Diferenciación social: ¿cuál es su significado para la sociedad moderna? Ciencias Sociales. La diferenciación social es la división de la sociedad en grupos que ocupan diferentes posiciones sociales y difieren en tamaño y naturaleza.

CONTENIDO

Introducción

Capítulo 1. Fundamentos teóricos y metodológicos para el estudio de la diferenciación social de la población.

1 El concepto y esencia de la diferenciación social.

2 Razones de la diferenciación social de la población.

Capítulo 2. Nivel y calidad de vida

1 Nivel y calidad de vida: esencia, principales indicadores y criterios.

2 Estado actual y principales direcciones para aumentar el nivel y la calidad de vida de la población en Rusia

Conclusión

Bibliografía

Aplicaciones

Introducción

Diferenciación social estrechamente ligado a la desigualdad económica. Caracteriza la distribución desigual de los recursos escasos de la sociedad (dinero, poder, educación y prestigio) entre diferentes estratos o segmentos de la población.

Los principales indicadores de desigualdad son la cantidad de activos líquidos. Esta función suele realizarse con dinero. Es su número el que determina el lugar de un individuo o familia en la estratificación social. Si la desigualdad se representa como una escala, entonces en un polo estarán aquellos que poseen una gran cantidad de bienes (los ricos), y en el otro, aquellos que no tienen suficientes de estos bienes (los pobres). Así, la pobreza es el estado económico y sociocultural de las personas que cuentan con una cantidad mínima de activos líquidos y un acceso limitado a los beneficios sociales. La riqueza es la abundancia de activos tangibles e intangibles de un individuo o una sociedad, como dinero, bienes de capital, bienes raíces o bienes personales.

Nuestro país tiene la clase más alta de propietarios, que constituyen aproximadamente el 3% de la población total. Comenzó a tomar forma a finales de los años 80, cuando Rusia recurrió a las relaciones de mercado, la democracia y una sociedad de clases al estilo occidental. Durante los siguientes cinco años, aproximadamente, surgieron tanto una clase de “nuevos rusos” ricos como las clases sociales más bajas de la sociedad. Su nivel de vida está por debajo del umbral de pobreza.

El tema de la riqueza y la pobreza siempre ha sido relevante. Sigue siéndolo hoy, en el contexto de la actual crisis económica.

La relevancia de este tema se debe al hecho de que en las condiciones económicas modernas la diferenciación social de la población está adquiriendo proporciones alarmantes. El estrato medio de la población prácticamente desaparece, sumándose al estrato inferior. La población se divide en ricos y pobres, siendo estos últimos los predominantes. Este problema requiere una solución urgente, porque afecta más directamente a la situación económica del país.

El objeto del estudio es el nivel de vida de la población rusa.

El tema de estudio son los procesos de diferenciación social que ocurren en la sociedad.

El propósito del trabajo del curso es estudiar los procesos de diferenciación social de la sociedad.

Para lograr este objetivo, es necesario completar una serie de tareas:

definir el concepto de diferenciación social;

determinar las principales razones de la diferenciación social de la población;

determinar los principales criterios e indicadores del nivel de vida de la población;

Analizar el estado actual del nivel y la calidad de vida en Rusia.

La base de información de este trabajo son los trabajos de científicos e investigadores en el campo del análisis económico y la sociología, publicaciones periódicas y recursos de Internet.

Capítulo 1. Fundamentos teóricos y metodológicos para el estudio de la diferenciación social de la población.

.1 El concepto y esencia de la diferenciación social.

La sociedad no es una masa homogénea que posee igualmente beneficios socioeconómicos. Casi desde el momento del surgimiento de la sociedad se pueden apreciar en ella características diferenciadoras. Dentro de cualquier conjunto social, por regla general, hay elementos separados (individuos) y sus asociaciones (grupos) de diferente escala.

Gracias a la división del trabajo se forman varios tipos de grupos sociales. Se diferencian entre sí en características profesionales y sociales. Consolidados dentro de sí mismos, están aislados de otros grupos. A menudo los tratan con hostilidad abierta o oculta.

En otras palabras, las asociaciones de personas iban invariablemente acompañadas de divisiones y diferenciaciones de acuerdo con diversos principios.

Dentro de cada sistema social hay dos tendencias. Uno de ellos busca cultivar y perpetuar diversas formas de desigualdad. Lo otro, por el contrario, parece un deseo de igualdad. Se equilibran entre sí. El sistema social que los lleva dentro de sí está siempre en un estado de equilibrio dinámico estable.

La desigualdad actúa como un conjunto de condiciones que obligan a las personas a ocupar diversos tipos de nichos y niveles en las estructuras jerárquicas de la sociedad. Puede ser de varios tipos.

La desigualdad natural siempre se basa en las características fisiológicas, psicofísicas de las personas, sus diferencias entre sí en edad, género, fuerza, belleza, etc. Siempre ha existido entre las personas y nunca desaparecerá.

La desigualdad social tiene diversas formas y tipos y se manifiesta en muchas áreas de la vida pública. Destaquemos la más evidente de sus manifestaciones:

a) al dividir el trabajo en físico y mental;

b) en los modos de vida: urbano y rural;

c) en diversas profesiones, cargos, roles sociales;

d) en niveles de bienestar, tamaño de la propiedad y riqueza;

e) pertenecer a diversos círculos sociopolíticos, partidos, clubes (desde democráticos hasta de élite);

f) por la naturaleza de los privilegios sociales, etc.

La desigualdad social no es algo básico para la raza humana. Apareció sólo con el desarrollo de la civilización.

La desigualdad cultural en sí misma presupone diferencias en los niveles de educación, crianza, cultura y espiritualidad. También se manifiesta en el grado en que las personas están dotadas de determinadas habilidades y talentos. Las personas difieren en la naturaleza de sus necesidades, creencias ideológicas, tipos de visiones del mundo y creencias religiosas. Estas diferencias a menudo se convierten en la base inicial de determinadas formas de confrontación social.

La desigualdad, tomada por sí misma, tiene en todas las cosas las mismas propiedades que la jerarquía.

El fenómeno mismo de la jerarquía como subordinación de los distintos niveles del sistema ya era conocido en la antigüedad. Así, Platón en el diálogo “El Estado” formula la idea de una jerarquía de grupos sociales (filósofos-gobernantes, guardias, trabajadores-artesanos y agricultores).

En las teorías socioeconómicas, el concepto de jerarquía sirve para estudiar objetos sistémicos complejos. En particular, es necesario al analizar problemas, grados de poder y control social asociados con la jerarquía de derechos, la jerarquía de motivos para el comportamiento respetuoso de la ley e ilegal, etc.

La desigualdad es parte de la jerarquía. Asegura la estructura de la sociedad y, por tanto, la fortaleza de la estructura social que es su base. Por eso la sociedad y el Estado siempre han buscado crear, regular, mantener y proteger la desigualdad. El papel del Estado y sus instituciones, la iglesia, la ideología y el ejército fue especialmente importante en el desempeño de estas funciones.

Al mismo tiempo, era extremadamente importante encontrar la medida óptima de lo que es permisible y aceptable para reflejarse en conciencia de masas desigualdades.

La forma más común de diferenciación social es dividir a las personas en clases. Esto implica que grandes grupos tienen un acceso desigual a los medios de producción, la riqueza y el poder.

En una economía de mercado, los ingresos de todos los propietarios se forman sobre la base de la ley de la oferta y la demanda. También se basan en la productividad marginal de los factores. El mecanismo del mercado nunca garantiza el nivel de bienestar.

Los debates sobre el establecimiento de la igualdad de ingresos han existido a lo largo del desarrollo de la civilización y han revelado amplia gama opiniones y posiciones. En algunos casos estamos hablando acerca de sobre la igualdad de trato de todos los segmentos de la población. En otros, siempre ha existido una posición de distribuir los beneficios creados en la sociedad de acuerdo con la contribución laboral de cada miembro de la sociedad al trabajo social. Los defensores de la tercera posición creen que “la búsqueda de la igualdad” socavará cualquier sistema económico. Inevitablemente la conducirá a la muerte.

Sólo una cosa está clara: sólo en el caso de un aumento constante de los ingresos anuales del país la sociedad puede esperar un aumento. nivel general condiciones de vida. Pero un aumento de los ingresos no garantiza una mejora de la vida de todos los segmentos de la población. Depende de cómo se distribuyen los bienes y servicios entre las personas. Un grupo de la población puede mejorar constantemente su nivel de vida a expensas de otros.

En los países occidentales, todos los ingresos se dividen en dos grandes grupos:

a) ingresos recibidos por participación en actividades laborales y empresariales (salarios y ganancias);

b) convencionalmente llamados “ingresos no derivados del trabajo” adquiridos legalmente (dividendos, intereses sobre depósitos, ingresos de la propiedad, incluida la vivienda en alquiler, así como beneficios y pagos recibidos del estado que no dependen directamente de los costos laborales).

El nuevo enfoque es unirse en un solo grupo. salarios y ganancias. Los ingresos procedentes del espíritu empresarial están asociados con la explotación del trabajo asalariado por parte del capital. Un emprendedor de cualquier forma de negocio legalizado trabaja constantemente y sus ingresos son un pago por su capacidad para tomar decisiones racionales y pertinentes.

La práctica de agrupar ingresos que existe en este momento, aquí se basa en gran medida en un principio de clase, a saber: a) los ingresos laborales de los trabajadores (esto incluye salarios, bonificaciones y otras asignaciones); b) ingresos de actividades empresariales; c) ingresos socializados que les llegan independientemente de la contribución laboral (estos incluyen prestaciones por desempleo, fondos de consumo público, pagos de seguridad social, etc.); ingresos de la propiedad (intereses de depósitos, alquileres, etc.).

Para medir la magnitud de la pobreza, se identifica la proporción de la población del país que vive en el umbral de la pobreza. Para indicar la magnitud de la pobreza, también se utilizan definiciones como “líneas de pobreza”, “nivel de pobreza” y “coeficiente de pobreza”.

El umbral de pobreza es la cantidad de dinero que establece la ley como ingreso mínimo o canasta de consumo, que es suficiente para que un individuo o una familia sólo compre alimentos. Esto también incluye la compra de ropa y vivienda. Este umbral se denomina “nivel de pobreza”. En Rusia, recibió el nombre específico de mínimo de subsistencia. La pobreza absoluta hoy se percibe como un estado en el que un individuo, con sus ingresos, es incapaz de satisfacer las necesidades más mínimas de vivienda, alimentación y vestido. O es capaz de satisfacer sólo las necesidades mínimas que aseguran la supervivencia biológica del individuo. El criterio numérico aquí es el mínimo de subsistencia.

Pobreza relativa significa la incapacidad de mantener al menos un nivel de vida promedio, o algún nivel aceptado en la sociedad. Normalmente, la pobreza relativa es menos de la mitad del ingreso familiar de un país.

La pobreza relativa muestra la diferencia entre un individuo o una familia en comparación con otras personas. Tiene características comparativas en dos aspectos. Primero, muestra que una persona (familia) es pobre en relación con la abundancia o abundancia que tienen otros miembros de la sociedad que no son considerados pobres. Esta comparación es la primera cualidad comparativa de la pobreza relativa. En segundo lugar, muestra que la persona (familia) es pobre en relación con algún nivel de vida. Tales estándares, por ejemplo, significan el nivel de vida.

El límite inferior de la pobreza relativa hoy parece ser el mínimo de subsistencia y/o el umbral de pobreza. El límite superior representa el llamado nivel de vida digno. El nivel de calidad de vida refleja la cantidad de bienes materiales que permiten a una persona satisfacer todas las necesidades razonables que necesita. Para llevar un estilo de vida bastante cómodo, pero al mismo tiempo no sentirse en desventaja. Sólo el 11,6% de los rusos tienen ingresos iguales o superiores al nivel de una vida digna. A finales de los años 90, según las estadísticas, el 31% de los rusos recibían ingresos inferiores al nivel oficial de subsistencia. Así, el nivel de pobreza relativa es del 11,6% y la pobreza absoluta es del 31%.

El 11,6% incluye a los ricos (incluidos los llamados “nuevos rusos”) y parte de la clase media. A menudo se trata de personas que viven de acuerdo con las exigencias del nivel de vida. Del 100% de la población restamos el 31% de los pobres (ya que vivir por debajo del umbral oficial de pobreza, o nivel oficial de subsistencia, en realidad significa estar en estado de pobreza), así como el 11,6% de los que viven en un nivel decente ( nivel de pobreza relativa), y obtenemos que el 59,6 % se ubica entre las líneas de pobreza absoluta (inferior) y relativa (superior).

Cuadro 1. Distribución del ingreso monetario total de la población

I trimestre 2013Para información I trimestre 2012Ingresos en efectivo100100 incluyendo para grupos del 20 por ciento de la población: primero (con los ingresos más bajos) 5.55.6 segundo 10.310.4 tercero 15.215.4 cuarto 22.722.8 quinto (con los ingresos más altos) 46.345.8 Coeficiente de Gini (índice de concentración del ingreso) 0.4030.398 Ratio de fondos, multiplicado por 14.514.0 1) Datos preliminares.

En el primer trimestre de 2013, según datos preliminares, la proporción del 11% más rico de la población representó el 28,7% de los ingresos totales en efectivo (en el primer trimestre de 2012, el 28,3%), y la proporción del 11% más pobre. de la población representaba el 2,1% (2,2%).

Los datos de los economistas muestran que cuanto más rica se vuelve una persona, mayores son sus aspiraciones. Los más pobres tienen ideas bastante modestas sobre cuánto dinero necesitan para vivir una vida normal. Otra tendencia: cuanto más joven es la edad, más dinero se necesita para tener al menos un nivel de vida medio. Para las personas de 18 a 26 años, el nivel de vida digna (al menos según sus propias ideas) es 1,6 veces mayor que para las personas de 60 a 75 años.

Cuadro 2. Distribución de la población por ingreso monetario promedio per cápita

I trimestre de 2013 Referencia: I trimestre de 2012 Población total 100.100, incluidos los ingresos medios per cápita en efectivo al mes, rublos hasta 3500.02.93.43500.1-5000.05.05.65000.1-7000.08.99.97000, 1-10000.014.615.710000, 1-15000,021,021,615000,1-25000,024,824,125000,1-35000,011,210,2over 35000,011,69,51) Datos preliminares.

Otra tendencia existente suena así: cuanto mayor es la educación, mayores son las aspiraciones. Para quienes no han recibido al menos educación secundaria, este nivel es casi 2 veces menor que para quienes han recibido un diploma. Finalmente, cabe señalar que los residentes de Moscú y San Petersburgo tienen un nivel de aspiraciones tres veces mayor que el de los residentes de pequeñas ciudades, pueblos y zonas rurales. Los residentes rurales creen que para un nivel de vida normal necesitan menos dinero que los residentes urbanos.

Por tanto, está claro que simplemente no existe un nivel de vida aproximadamente igual para todos los estratos y grupos sociales. Es diferente para cada grupo de población, y la diferenciación entre ellos es muy significativa.

Así, se debe concluir que es la diferenciación social la que juega un papel importante en la formación de la política económica del país, y es ella la que sirve como principal indicador de la inestabilidad de los estratos sociales en los distintos momentos del desarrollo económico del país. . A partir de la diferenciación social de la sociedad, las principales direcciones de la economía y politica social en relación con el aumento del número de personas pobres y el desarrollo de programas para apoyarlos.

.2 Razones de la diferenciación social de la población.

Una de las razones más importantes de la tensión social en cualquier país es la diferencia en el nivel de bienestar de los ciudadanos. Esta diferencia también es notable y se refleja en su nivel de riqueza. El nivel de riqueza está determinado por dos factores clave:

) la cantidad de bienes de todo tipo que pertenecen a particulares;

) la cantidad de ingresos actuales de las personas.

Las personas obtienen ingresos o se convierten en empresarios. O proporcionan los factores de producción que poseen para el uso de otras personas o empresas. Y utilizan esta propiedad para producir los bienes que la gente necesita. Este mecanismo de generación de ingresos inicialmente contiene la posibilidad de desigualdad de ingresos. La razón de esto:

) diferentes valores de los factores de producción propiedad de las personas (el capital en forma de computadora, en principio, puede generar más ingresos que en forma de pala);

) diferente éxito en el uso de factores de producción (por ejemplo, un empleado de una empresa que produce un producto escaso puede recibir mayores ingresos que su colega de las mismas calificaciones que trabaja en una empresa cuyos bienes se venden con dificultad);

) diferentes cantidades de factores de producción propiedad de personas (el propietario de dos pozos petroleros recibe, con otros igualdad de condiciones más ingresos que el propietario de un pozo).

El grupo clave de factores que influyen en la diferenciación de ingresos son las diferencias significativas: en el monto de los pagos en efectivo de los fondos de consumo público; en el monto de la remuneración de los trabajadores dedicados a la producción pública; en la posibilidad de obtener ingresos por redistribución incontrolada de actividades, nuevas formas de cooperación; en el monto de los ingresos de parcelas subsidiarias personales y familias individuales; en tamaño y composición.

En la literatura económica se plantean cada vez más cuestiones relacionadas con la presencia de una economía "sumergida" en el sistema de producción social. El funcionamiento de la economía "sumergida" y un cierto círculo de personas que pueden obtener ingresos no derivados del trabajo provocan un fuerte rechazo en el sistema social. En la conciencia pública, cualquier ingreso elevado se considerará inmerecido. A menudo se asocian con el desarrollo del individuo. actividad laboral. También pueden estar asociados con el movimiento cooperativo, la creación de pequeñas empresas y empresas conjuntas con empresas extranjeras.

Al considerar este problema, es necesario distinguir claramente los ingresos no derivados del trabajo entre legales e ilegales. Sin embargo, su clasificación y evaluación es objeto de investigación en la ciencia jurídica. Si evaluamos los ingresos no derivados del trabajo que se recibieron legalmente como ingresos de la propiedad o ingresos del trabajo anterior, podemos excluirlos de nuestro estudio. La proporción misma de esos ingresos puede aumentar y tener un impacto en la diferenciación de los segmentos de la población.

El sistema de mercado es un mecanismo desapasionado. Ella no tiene conciencia. También carece de normas morales. La naturaleza personal de la economía de mercado implica en algunos aspectos incluso un alto grado de desigualdad de ingresos. Cada persona tiene sus propias capacidades físicas, intelectuales y estéticas. Alguien ha heredado habilidades excepcionales. Otros tendrán que dedicar sus vidas a actividades auxiliares mal remuneradas. Las características personales de alguien lo convierten en un atleta profesional bien remunerado. Otros pueden llegar a ser grandes artistas y músicos. Las personas se diferencian significativamente entre sí en cuanto a su nivel de educación y formación profesional.

Para nosotros hoy en día, los ingresos no derivados del trabajo obtenidos ilegalmente son más relevantes. Hay un proceso sistemático de saqueo de la propiedad estatal en todos los niveles. Cabe señalar que en a gran escala Se utiliza la posición oficial. Una parte importante de la población obtiene sus ingresos mediante diversos tipos de transacciones ilegales con bienes y servicios escasos. También surgen debido a la incautación ilegal de sus recursos al estado (la discrepancia entre movimiento real valores y registrados en informes, robo de bienes ocultos a la contabilidad y al control de producción). La lucha contra los ingresos ilegales llevará mucho tiempo. Sus éxitos estarán determinados en gran medida por el fortalecimiento y mejora de las tres formas de poder estatal.

Con base en lo anterior, podemos concluir que las razones de la diferenciación de la población están en su mayor parte claramente identificadas y estructuradas en el contexto de las ciencias económicas. Estas razones deben tenerse en cuenta de acuerdo con los estándares económicos actuales del país y la política económica actual para encontrar el camino más eficaz de desarrollo.

Capítulo 2. Nivel y calidad de vida

.1 Nivel y calidad de vida: esencia, principales indicadores y criterios

El objetivo final en el desarrollo de cualquier sociedad es mejorar el nivel de vida de la población.

El nivel de vida se expresa por categoría económica y estándares sociales. Caracteriza el grado en que se satisfacen las necesidades físicas y sociales de las personas. Los principales componentes del nivel de vida siempre serán: alimentación e ingresos de la población, salud, propiedad del hogar, condiciones de vida, servicios pagos, nivel cultural de la población, condiciones de trabajo y descanso, así como garantías sociales y protección social de los segmentos más vulnerables de la población.

Las garantías sociales representan el sistema existente de obligaciones de la sociedad hacia sus miembros para satisfacer las necesidades más importantes. El Estado, al dar garantías, asume que la sociedad asume la obligación de crear condiciones internas para cada miembro de la sociedad. Esto es necesario para realizar su actividad económica y generar ingresos.

La protección social es un sistema de medidas llevadas a cabo por la sociedad para garantizar el estatus financiero y social necesario de los ciudadanos.

Estos componentes están directamente relacionados con indicadores, indicadores e índices cuantitativos y están formalizados en un sistema de indicadores de nivel de vida.

En el proceso de reproducción es necesario tener en cuenta factores económicos y sociales mutuos, como nutrición, educación, vivienda, salud y otros. El papel decisivo para la sociedad siempre será el nivel de vida, y para la producción éste estará determinado por la eficiencia del trabajo.

El PIB y el ingreso nacional per cápita, así como la productividad del trabajo social, son indicadores de la economía general y el nivel de vida es un indicador del desarrollo de las estructuras sociales.

La comprensión actual de los criterios para el nivel de vida de la población se centra en el hecho de que el nivel de vida es importante no sólo en sí mismo, sino también en relación con las necesidades de la sociedad en su conjunto.

El análisis de los niveles de vida en toda Rusia está determinado por el contenido de la canasta de consumo y el costo de vida. El nivel de vida de una región o país se diferencia por el nivel de desempleo y la esperanza media de vida de la población. Además, se divide en función del gasto estructural de consumo personal y el consumo de alimentos básicos. También se tiene en cuenta el nivel de cualificación de los trabajadores. Esto también incluye el número de estudiantes por cada 1000 personas, etc., así como el nivel de desarrollo de la infraestructura social (por ejemplo, el número de camas de hospital por cada 1000 personas, instalaciones culturales y deportivas, la disponibilidad de escuelas, viviendas, etc. .)

El nivel de vida de la población debe evaluarse directamente en relación con los indicadores económicos generales. Esto también debería incluir indicadores que acompañan a los indicadores económicos generales: demanda de los consumidores, ingresos personales, precios, comercio, préstamos y presupuesto estatal. Por ejemplo, el ingreso que recibe la población es un determinante clave del nivel de vida.

Es necesario identificar componentes específicos de los niveles de vida. Serán algunos tipos de necesidades humanas. Satisfacer estas necesidades será una parte importante del nivel de vida. La totalidad de los elementos económicos del nivel de vida cubre plenamente la esfera misma de las necesidades humanas.

Sobre su base, se forma un sistema de indicadores del nivel de vida. El nivel de vida de la población se mide mediante un sistema de indicadores que caracterizan el nivel de consumo, salud, empleo, vivienda, educación, seguridad social y otros.

Figura 1. Sistema de indicadores del nivel de vida de la población.

población de diferenciación social

La funcionalidad laboral de los trabajadores depende del nivel de vida. También actúa como palanca de influencia sobre el precio. fuerza laboral y su implementación directa en el trabajo. Una disminución o, por el contrario, un aumento de la productividad laboral y, como consecuencia, de la calidad de vida de la población, inevitablemente hace avanzar o retroceder la economía.

En muchos países, para evaluar eficazmente el nivel de vida, se utiliza un indicador llamado bienestar de la sociedad. Refleja el nivel mínimo de consumo y es un indicador del umbral de pobreza.

El costo de vida es una estimación del costo del consumo total de una familia o individuo. Se determinará siempre en función de la cesta mínima de consumo. Esta canasta a su vez da la estructura del consumo. Refleja los gastos de los estratos sociales de bajos ingresos e incluye el conjunto mínimo necesario para la supervivencia fisiológica. Este conjunto, junto con el salario digno, depende del nivel de desarrollo social y económico del país. Inicialmente fue adoptado sobre la base del principio de distribución. Actualmente, esta categoría económica no tiene sentido. Hoy en día, más de 41 millones de ciudadanos rusos (30,5 %) está por debajo del umbral de pobreza.

Con el nivel actual de producción, el gobierno no puede elevar el umbral de pobreza. También es capaz de compensar toda la diferencia entre el presupuesto mínimo del consumidor y el fondo social.

El presupuesto del consumidor es un sistema equilibrado de ingresos y gastos para la familia promedio. Caracteriza el nivel de vida de varios grupos sociales.

El presupuesto de consumo más pequeño siempre se forma sobre la base de las tradiciones de consumo. Se ve afectado por cambios en el mercado de bienes y servicios de consumo. Representa un salario digno. El cálculo se basa en el ingreso promedio per cápita. Representa el nivel de vida más alto de la población.

El cálculo del nivel mínimo de subsistencia se determina sobre la base de la cesta de alimentos.

Una canasta de alimentos es un conjunto de alimentos para una persona por mes. Esta canasta se calcula en base a los estándares de consumo de alimentos por parte de la población. Estas normas corresponden necesidades psicologicas población.

Un análisis de los estándares de consumo, la composición y la calidad de la canasta de consumo muestra que el nivel de subsistencia no tiene contenido social y económico. Es un documento exclusivamente especulativo, que fija un determinado punto de partida para realizar cálculos.

El precio de la canasta básica de consumo representa en realidad el presupuesto mínimo del consumidor.

El presupuesto mínimo de consumo, o presupuesto de subsistencia, se calcula per cápita y para sus principales grupos sociodemográficos en general. Federación Rusa y en las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.

El nivel de subsistencia, al igual que su presupuesto, es un indicador del consumo de los bienes y servicios materiales más importantes en un nivel mínimo. Generalmente se calcula sobre la base de los estándares mínimos de consumo de bienes y servicios esenciales, así como de alimentos. El presupuesto mínimo de consumo más racional debería mantener aproximadamente las siguientes proporciones: los alimentos deberían ser - 41,2 %, servicios - 14,2 %, productos no alimentarios - 38 %, impuestos y tasas - 2,6%

Figura 2. Indicadores de pobreza.

Por tanto, podemos concluir que la esencia del concepto de nivel de vida se forma de acuerdo con los criterios básicos de sustento de vida para los ciudadanos del estado. Estos criterios no son específicos de un solo territorio; se forman sobre la base de sanciones internacionales en materia de derechos humanos, pero al mismo tiempo se adaptan a las necesidades y capacidades un cierto estado y su política económica.

.2 Estado actual y principales direcciones para mejorar el nivel y la calidad de vida de la población en Rusia

El equilibrio del mercado laboral y él mismo son uno de los factores clave que garantizan la competitividad de Rusia en el ámbito internacional. Los sistemas de educación profesional y protección social, la política juvenil y el empleo son responsables de su consecución.

Teniendo en cuenta la situación económica actual del país debido a las sanciones impuestas a la Federación de Rusia, el nivel de vida de la población de la Federación de Rusia ha disminuido notablemente, pero esta información no se reflejó en los medios de comunicación.

Actualmente, se abordan cada vez más las cuestiones del nivel de vida de la población, las diferencias en la calidad de vida de los diferentes países, la elección del lugar de residencia, etc. Rusia, con sus lagunas legislativas y su modo de vida imperfecto, está significativamente inferior a otros estados. Puede comparar una serie de indicadores económicos específicos de EE. UU. y Rusia, que figuran en la tabla resumen (consulte el Apéndice 1).

A partir de los datos que figuran en el Apéndice 1, es posible dar las características económicas de la Federación de Rusia y los Estados Unidos y, como puede ver, Rusia ocupa lugares lejos de ser líderes en muchos de los indicadores económicos. Sin embargo, Rusia también tiene sus aspectos positivos. La ausencia de una gran cantidad de delitos como en los Estados Unidos se explica por la peculiaridad mental de la población rusa de resolver problemas legales sin la intervención de las fuerzas del orden. En términos económicos, Rusia está perdiendo mucho frente a Estados Unidos. Rusia tiene una tasa de corrupción muy alta, sin embargo, Rusia todavía está a la cabeza en términos de reservas de petróleo, recursos, ecología y también es líder en términos de fuerzas armadas.

A pesar de la deplorable situación económica de Estados Unidos, conviene recordar que la idea de que muchos estadounidenses tienen un buen nivel de ingresos es errónea. Según datos de la Oficina del Censo de EE. UU., el 13,3% de los estadounidenses ya viven por debajo del umbral de pobreza. Esto equivale a unos 36,4 millones de personas. Al mismo tiempo, el 24% de la población rusa se encuentra en la misma situación. Por ejemplo, el estado de Mississippi y su capital, Washington, DC, tienen los niveles de ingresos más bajos. Los lugares más ricos y habitables son New Hampshire, Maryland y Connecticut. Según RINA, la esperanza de vida media de los estadounidenses con un nivel de vida medio es de unos 80 años. En Rusia, según la Organización Mundial de la Salud para 2012, esta esperanza de vida es de unos 65 años. La base para ello son las condiciones de vida más favorables. Estos incluirán una atención médica mejor y más variada, una nutrición y la confianza en el futuro de los niños, es decir, los factores que tienen un impacto positivo en el clima psicológico de la sociedad.

En los últimos diez años, la intensidad salarial del PIB de Rusia ha ido aumentando: del 24,6% en 2000 al 36,3% en 2008. En 2014, a pesar de la crisis, esta cifra aumentó significativamente hasta un récord del 41%. El año pasado, la intensidad salarial del PIB de Rusia cayó bruscamente un 0,6%. En términos de intensidad salarial interna, Rusia está significativamente por delante de muchas economías desarrolladas. Así, hoy el indicador de intensidad salarial del PIB de Rusia sigue siendo superior a los indicadores de Bélgica (38,1%), Noruega (37,5%), Italia (30,9%), así como Malta (38,1%) y España (37,7%). Está a la par de los indicadores de los Países Bajos y Chipre: en ambos países la intensidad salarial del PIB también es del 39,5%.

En los países con economías de mercado desarrolladas, los costos salariales aumentan de acuerdo con el aumento de la productividad laboral. En Rusia no existe tal dependencia. Como explica Nikolaev, Rusia gasta más de su PIB en salarios que lo que gasta los paises desarrollados Sin embargo, este proceso en nuestro país no va acompañado de un aumento de la productividad laboral. Los salarios totales en Rusia crecieron hasta 2009 más rápido que el PIB del país, lo que significa que en términos de crecimiento de la productividad laboral el ritmo no fue el que nos gustaría tener.

Los principales grupos de medidas modernas para aumentar la estabilidad del mercado laboral en Rusia, así como para la más clara coordinación y coherencia del sistema de educación profesional, proponen los siguientes aspectos:

Se debe vigilar el mercado laboral. Se propone implicar también a los empresarios. Este seguimiento debe reflejar las necesidades de personal, las condiciones sociales de vida de los trabajadores y su estado psicológico. Los datos obtenidos como resultado de este seguimiento deberían servir para reducir el desequilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado laboral. Esto debe realizarse sobre la base de adaptar los planes de reciclaje y formación del personal de las instituciones educativas profesionales de todos los niveles a las necesidades. mercado moderno mano de obra.

El sistema de formación de personal debe recibir apoyo en áreas prioritarias del mercado laboral. Los empleadores deben participar en la gestión de las instituciones educativas.

Es necesario modernizar las instituciones educativas. Deberíamos pasar a estructuras orientadas al cliente. La introducción del PP contribuye al mismo objetivo. Se debe actualizar la base material y técnica de las instituciones educativas. Esto debería ocurrir en todas las etapas, incluida la educación primaria.

Es necesario el desarrollo continuo del sistema educativo en todas las regiones. Es necesario implementar programas de apoyo a las instituciones institucionalizadas e informales que operan en el campo de la educación permanente. En base a esto, es necesario sincronizar el desarrollo de las instituciones educativas en todos los niveles. El estímulo de este desarrollo debería realizarse en las empresas rusas utilizando herramientas avanzadas de gestión de recursos humanos.

Es necesario crear e implementar un conjunto de medidas específicas para la orientación profesional de los adolescentes que estudian en instituciones de educación general. En esta etapa, también es importante involucrar a los empleadores activos en este proceso. Este sistema debe ser financiado y apoyado, incluyendo préstamos para servicios educativos. Debería haber sistemas de empleo para los jóvenes modernos, por ejemplo, la creación de una bolsa de trabajo. También es necesario crear una infraestructura para el desarrollo de la actividad empresarial.

Es necesario crear condiciones para estimular el empleo en Rusia. Como aspecto regional, también debería estimularse el desarrollo de empleos alternativos en las zonas rurales. Es necesario desarrollar programas y proyectos de personal moderno para el desarrollo de instituciones educativas en las zonas rurales.

Es necesario monitorear los programas de migración. Esto es necesario para atraer a la población activa a las regiones. Esto también ayudará a resolver el problema del desarrollo de instituciones para el procesamiento sociocultural de materias primas. La herramienta más importante para organizar los procesos migratorios y la institución del procesamiento sociocultural tendrá que ser el sistema de educación vocacional. También incluye el sistema de educación vocacional primaria. Sin embargo, este sistema sólo puede estabilizar su posición ampliando el número de estudiantes de diferentes edades. La situación de inestabilidad de este sistema se agravará debido a la reducción del número de egresados ​​de instituciones educativas de nivel medio. Además, el aspecto regional necesitará desarrollar un sistema funcional. Cursos de idiomas. Actuarán como instituciones culturales para ayudar a los inmigrantes a dominar el idioma y superar las barreras de comunicación.

Hoy en día, una de las prioridades de desarrollo de Rusia es mejorar la calidad de vida de la población del estado. Sin esto, es imposible para Rusia lograr competitividad en el ámbito económico internacional, debido a que nuevos tipos de actividades requerirán un desarrollo adicional de los niveles de calidad de vida. En esta dirección, es necesario implementar las siguientes tareas:

· Incrementar el crecimiento de los ingresos de la población. Junto a esto, es necesario reducir los índices de pobreza. Es necesario reducir la proporción de la población con ingresos inferiores a la media. Esto se convertirá en la base para reducir aún más la diferenciación de la población en términos de ingresos.

· Es necesario el pleno desarrollo del mercado laboral. Esto aumentará el empleo y reducirá la tensión social.

· Es necesario crear condiciones iguales para el acceso a los beneficios y servicios sociales, especialmente a los servicios educativos. También debe garantizarse la protección social de la población. Es necesario preparar el sistema de protección social para la mayor carga que suponen los segmentos de la población que no trabajan, representantes de los grupos de mayor edad, sobre la población en edad de trabajar. En base a esto, será necesario ajustar las estrategias para el desarrollo de infraestructuras sociales en las regiones.

· Es necesario mejorar las condiciones de vida de la población.

· Es necesario mejorar la calidad del trabajo de los servicios públicos y los departamentos municipales en las regiones.

· También es necesario realizar actividades organizativas y de ocio para la población y brindar a los miembros de la sociedad igual acceso a los programas de ocio y entretenimiento.

Como medidas principales que tendrán como objetivo mejorar el nivel de vida de la población y aumentar la provisión de infraestructura, se debe prestar atención a:

· Desarrollo de programas de apoyo social y protección de la población envejecida. Es necesario aumentar el número de pensiones para personas mayores y discapacitadas. Además, se requiere la creación de un mayor número de centros de estancia temporal de pensionistas y de plazas en los mismos. También debería modernizarse la infraestructura para trabajar con personas mayores. La modernización incluirá programas de formación especializados adecuados a la edad y la salud, brindando oportunidades para seguir trabajando, etc. También es necesario desarrollar más plenamente programas de asistencia social para las personas mayores en el hogar.

· Es necesario implementar asistencia social directamente a las direcciones. Este programa debe incluir apoyo social a la población, aumentar sus ingresos y otras medidas.

· Deben desarrollarse empresas de ingeniería y tecnología en el país y las regiones (sociedades de vivienda, empresas de servicios públicos, etc.)

· También debería abordarse la cuestión de la vivienda para las personas mayores y discapacitadas. Este aspecto incluye la provisión de subsidios a los ciudadanos con cargo al presupuesto para pagar parte de las tasas de interés de diversos tipos de préstamos y créditos recibidos para la construcción o para la compra de vivienda. Esto también incluirá la concesión a los ciudadanos de subvenciones del presupuesto destinadas a pagar parte del coste de la vivienda adquirida mediante un préstamo o crédito para la vivienda.

· Se debe brindar apoyo gubernamental adicional a ciertas categorías de ciudadanos en términos de mejorar sus condiciones de vida. Podrían ser empleados esfera social, o representantes de agencias gubernamentales.

· Estimular a las empresas de transporte para que desarrollen y renueven su flota y mejoren la calidad del servicio al pasajero.

Una de las funciones del Estado encaminadas a redistribuir el ingreso nacional es minimizar la diferencia de ingresos entre los diferentes sectores de la sociedad y proporcionar condiciones de vida material más favorables para todos los miembros de la sociedad.

Sin embargo, una intervención excesiva del gobierno en los procesos de redistribución del ingreso de la población conlleva el riesgo de una disminución de la actividad empresarial de la sociedad y, como consecuencia, una caída de la eficiencia de la actividad económica en algunos segmentos de la población. Los programas especializados de apoyo social pueden aumentar el porcentaje de dependencia social. La política de redistribución social del Estado prácticamente no tiene ningún impacto en la igualación de ingresos entre los estratos pobres y ricos de la población.

Al Estado se le da una opción específica entre eficiencia económica e igualdad económica. Esto plantea un problema lógico: una igualdad excesiva conducirá inevitablemente a una disminución del nivel medio de vida de la población y de su calidad de vida. Son proactivos y se encuentran en una posición en la que no necesitan utilizar sus talentos personales.

La desigualdad en los ingresos de la población surgió en gran medida debido a la acción objetiva del mecanismo de precios de mercado, junto con el factor natural. La erradicación completa de las diferencias de ingresos significaría la destrucción completa del mecanismo de fijación de precios del mercado.

Por tanto, cabe concluir que la situación económica actual de la población del país es bastante inestable. La diferenciación alcanza límites importantes y para superarla se requiere el desarrollo de nuevos programas y proyectos socioeconómicos que estabilicen la situación económica.

Conclusión

Actualmente, debido a la crisis financiera, la diferenciación socioeconómica de los segmentos de la población se manifiesta con bastante claridad. Los pobres son cada vez más pobres. Los grupos de personas más ricos están tratando de aumentar su capital debido a la crisis.

La pobreza es un problema socioeconómico mundial. Se está investigando activamente y tiene muchas características similares a nivel mundial. La pobreza, en teoría, según muchos economistas, es la incapacidad de mantener un nivel de vida aceptable. En consecuencia, las llamadas familias pobres “clásicas” son un fenómeno natural para la mayoría de los países con economías de mercado desarrolladas. Cuanto más ingresos reciban los segmentos ricos de la población, menos flujo financiero fluirá hacia los sectores pobres. Este es un patrón y una tendencia que hoy requiere mucha atención por parte del gobierno ruso.

Rusia está lejos de ser el país más pobre. En Rusia en esta etapa simplemente no existe ningún mecanismo para la redistribución competente del ingreso entre los segmentos de la población.

En nuestro país hoy el Estado no cuenta con programas funcionales y verdaderamente efectivos para combatir la pobreza. Cada vez más países desarrollados están mejorando activamente sus sistemas para apoyar a los pobres. Intentan determinar el límite de la asistencia social más allá del cual no debe sobrepasarse, para no crear el riesgo de dependencia social. Este es exactamente el camino del desarrollo que debería seguirse en Rusia, pero en este momento todo esto es razonamiento teórico.

Bibliografía

1.Antología de clásicos económicos: en 2 volúmenes, M., 2012. T. 1. 599 p.

Bazhenova V.S., Iokhin V.Ya. Teoría económica. Microeconomía - 1.2: Libro de texto / ed. Zhuravlevoy G.P.//M.: Sociedad editorial y comercial “Dashkov y K”, 2011, 934 p.

3. Bayanova E. El principal indicador de la calidad de vida // Periódico parlamentario No. 057 (2125) de 24 de abril de 2012, 92 p.

Bobkov v.n. Problemas de evaluación del nivel de vida de la población en la Rusia moderna.//M.: VTsUZh. 2011 400p.

5. Borisov E.F., Teoría económica: libro de texto.// 2ª ed., revisada. y adicional M.: TK Welby, Editorial Prospekt, 2011, 544 p.

Gontmakher E. Problemas sociales de Rusia y formas alternativas de resolverlos // Cuestiones de economía. 2011 No. 2. 101 p.

7. Zherebin V.M., Romanov A.N. Nivel de vida de la población.// M.: UNIDAD DANA, 2011, 314 p.

8. Levashov V.I. Política social de ingresos y salarios. // M: Centro de Economía y Marketing, 2011, 360 p.

Obras de Marx K. y Engels F. // 2ª ed. M., 1987, reedición 2011. M. "Eksmo" 303 p.

Nikolaev A. N. Nivel de vida moderno. // M. Polígrafo. 2011 429 p.

Ovcharova L.M. Pobreza en Rusia. Paz en Rusia. // Tver 2013, 402 p.

Rimashevskaya N. M. El problema de la lucha contra la pobreza en los desarrollos de organizaciones gubernamentales e internacionales extranjeras // Pobreza: la visión de los científicos sobre el problema // Ed. M. A. Mozhina. Moscú, 2010, 414 p.

Smith A. Estudios sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. // M. 2011, 427 p.

14. Situación social y nivel de vida de la población de Rusia. // Stat. Se sentó. Moscú: Rosstat. 2014 412 p.

15. Tikhonova N. E. Estructura social de la sociedad rusa: el resultado de ocho años de reforma // Ciencias Sociales y modernidad. M. 2013 No. 3. 119 p.

Problemas económicos y sociales de Rusia. Economía sumergida: aspectos económicos y sociales. // Ed. Zhilina I.Yu. Timofeev L.M. - M: PHOENIX, 2011, 168 p.

17. Estadísticas económicas: libro de texto. // Editado por el prof. Ivanova Yu.N. 3ª edición. reelaborado y adicional M.:INFRA-M, 2012, 736 p.

.#"justificar"> Anexo 1

Análisis resumido de indicadores del nivel de vida de la población en la Federación de Rusia y Estados Unidos.

Estadísticas criminales en Rusia Estadísticas criminales en los EE.UU. Delitos totales: 2.952.37.011.877.218 (3 veces más que en Rusia) Nota: El número real de delitos cometidos suele ser un indicador más informativo que otras estadísticas oficiales. Tasa de piratería de software: 73% (3 veces más que en EE.UU.) 20% Nota: La tasa de piratería es el número de unidades de software pirateado instaladas en 2007 dividido por el número total de software instalado Estadísticas económicas en Rusia Estadísticas económicas en EE.UU. PIB: 1,746 billones. 13.060 billones de dólares. dólares (6 veces más que Rusia) Nota: El producto interno bruto (PIB) es el valor de todos los bienes y servicios finales producidos en el país durante el año. PIB (per cápita): $12.264,03 per cápita $43.680,67 per cápita (3 veces más que Rusia) Rusia) Nota: Este es el PIB total de un país dividido por su población. Así, se calcula cuánto producto produce un país por persona. PIB y PPA: $1.408.603 millones $11.628.083 millones (7 veces más que Rusia) Nota: PPA - paridad de poder adquisitivo Índice de Desarrollo Humano: 0,7950.944 (19% más que en Rusia ) Nota: El índice de desarrollo humano lo calcula la ONU Estadísticas de educación en Rusia Estadísticas de educación en EE. UU. Gasto en educación (% del PIB): 3,8% 5,7 (50% más que en Rusia) Nota: Estos son gastos del gobierno en educación Energía estadísticas en Rusia Estadísticas energéticas en EE.UU. Precios de la gasolina: 0.540,77 (43% más que en Rusia) Nota: Esta es la relación entre el precio de la gasolina premium en el país y el precio medio mundial de la gasolina Reservas de petróleo: 69.000 millones de barriles 22.450 millones de barriles (3 veces menos que en Rusia) Nota: Esta es la cantidad total de petróleo en los yacimientos petrolíferos probados del país Estadísticas medioambientales en Rusia Estadísticas medioambientales en EE.UU. Emisiones de CO2: 1.540.3605.762.050 (3 veces más que en Rusia) Rusia) Nota: Este es el total de emisiones de CO2 (excluyendo el uso de la tierra). Unidad de medida: miles de toneladas métricas de dióxido de carbono Estadísticas gubernamentales en Rusia Estadísticas gubernamentales en EE. UU. Corrupción: 2.37.2 Nota: El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) es el nivel de corrupción basado en evaluaciones de expertos y encuestas de opinión pública. Cuanto menor es el IPC, mayor es la corrupción. Estadísticas de estilo de vida en Rusia Estadísticas de estilo de vida en EE. UU. Nivel de felicidad: 6% 39% (6 veces más que en Rusia) Nota: Porcentaje de personas que respondieron la pregunta de la encuesta: “Teniendo en cuenta todo lo que sucede en tu vida, tú. ..? Muy feliz, bastante feliz, no muy feliz o nada feliz”, Sólo se tiene en cuenta la respuesta “muy feliz”. Estadísticas de las Fuerzas Armadas en Rusia Estadísticas de las Fuerzas Armadas en Estados Unidos Personal de las Fuerzas Armadas: 1.520.0001.366.000 ( 11% menos que en Rusia) Nota: Fuerzas armadas totales (2000) Estadísticas de población en Rusia Estadísticas de población en EE.UU. Tasa de divorcios: 3,36 por 1.000 personas 4,95 por 1.000 personas (47% más que en Rusia) Nota: Tasa de divorcios por 1.000 personas Población en 2015: 136 696325 723 (138% más que en Rusia) Nota: Previsión media. En miles de personas Estadísticas de transporte en Rusia Estadísticas de transporte en EE.UU. Automóviles: 124 automóviles por 1.000 765 automóviles por 1.000 (5 veces más que en Rusia) Nota: Número de automóviles por 1.000 personas

Tutoría

¿Necesitas ayuda para estudiar un tema?

Nuestros especialistas le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas que le interesen.
Envíe su solicitud indicando el tema ahora mismo para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

Se sabe que las personas difieren en género, edad, temperamento, altura, color de cabello, nivel de inteligencia y muchas otras características. Las diferencias entre las personas por sus características fisiológicas y mentales se denominan naturales.
Las diferencias naturales pueden convertirse en la base del surgimiento de relaciones desiguales entre los individuos: el triunfo de los fuertes sobre los débiles, la astucia sobre los simplones, etc. La desigualdad debida a diferencias naturales también aparece en los animales de una forma u otra. La característica principal de la comunidad humana es la desigualdad social que surge como resultado de las diferencias sociales y la diferenciación social.
Sociales son diferencias que se generan por factores sociales: división del trabajo (trabajadores mentales y manuales), forma de vida (población urbana y rural), funciones desempeñadas, nivel de ingresos, etc. Las diferencias sociales son principalmente diferencias de estatus. Indican la disimilitud de las funciones que desempeña una persona en la sociedad, las diferentes capacidades y posiciones de las personas, la discrepancia entre sus derechos y responsabilidades.
Las diferencias sociales pueden o no combinarse con las naturales.
La tendencia principal en la evolución de cualquier sociedad es la multiplicación de las diferencias sociales, es decir. aumentando su diversidad. G. Spencer denominó "diferenciación social" al proceso de crecientes diferencias sociales en la sociedad, que complica el panorama general de las interacciones sociales.
La base de este proceso es:
el surgimiento de nuevas instituciones y organizaciones que ayudan a las personas a resolver conjuntamente ciertos problemas y
537
complicar temporalmente y dramáticamente el sistema de expectativas sociales, interacciones de roles y dependencias funcionales;
la complicación de las culturas, el surgimiento de nuevos conceptos de valores, el desarrollo de subculturas, lo que conduce al surgimiento dentro de una misma sociedad de grupos sociales que sostienen diferentes puntos de vista religiosos e ideológicos, orientados hacia diferentes fuerzas políticas, etc. La sociedad no sólo está extremadamente diferenciada y consta de muchos grupos sociales, clases, comunidades, sino también jerarquizada: algunas capas siempre tienen más poder, más riqueza y tienen una serie de ventajas y privilegios obvios en comparación con otras.
Muchos pensadores han intentado durante mucho tiempo determinar si una sociedad puede existir sin desigualdad social, ya que demasiadas injusticias son causadas por la desigualdad social: una persona de mente estrecha puede terminar en la cima de la escala social, una persona trabajadora y talentosa puede estar contenta con un mínimo de bienes materiales toda su vida y experimenta constantemente el desprecio por sí mismo. De la conciencia de la flagrante injusticia del mundo que nos rodea, nacieron ideas y mitos sobre la pasada "edad de oro", cuando todos eran iguales y surgieron sueños utópicos de crear una sociedad. oportunidades iguales y la igualdad social completa.
En primer lugar, es necesario determinar las razones que dan lugar a la posición desigual de las personas en la sociedad. En sociología no existe una explicación única y universal para este fenómeno. Diferentes escuelas y direcciones científicas lo interpretan de manera diferente. Consideremos dos enfoques metodológicos principales.
El funcionalismo explica la desigualdad a partir de la diferenciación de funciones sociales desempeñadas por diferentes estratos, clases y comunidades. El funcionamiento y desarrollo de la sociedad sólo es posible gracias a la división del trabajo entre grupos sociales: uno de ellos se dedica a la producción de bienes materiales, el otro a la creación de valores espirituales, el tercero a la gestión, etc. Para el funcionamiento normal de la sociedad es necesaria una combinación óptima de todo tipo de actividad humana, pero algunos de ellos, desde el punto de vista de la sociedad, son más importantes, mientras que otros son menos importantes. Como señalaron los sociólogos estadounidenses K. Davis y W. Moore, para mantener la desigualdad, “la sociedad debe determinar de alguna manera el lugar de sus miembros en el sistema de posiciones sociales y alentarlos a cumplir con los deberes asociados con estas posiciones. Por lo tanto, debe garantizarse dos niveles diferentes de estimulación: progresivamente interna
538
dar a sus miembros el deseo de ocupar un determinado puesto; y para aquellos que ya han ocupado este cargo, el deseo de cumplir con los deberes asociados al mismo.”* En otras palabras, la sociedad debe tener mecanismos especiales que alienten a las personas que desempeñan funciones sociales más importantes, por ejemplo, distribución desigual del ingreso, remuneración del trabajo, privilegios, aumentando la importancia de una determinada posición de estatus.
A partir de la jerarquía de la importancia de las funciones sociales, según los partidarios del enfoque funcional, se forma la correspondiente jerarquía de grupos, clases y capas que desempeñan estas funciones. La cima de la escala social la ocupan invariablemente quienes ejercen la dirección y la gestión general del país, porque sólo ellos pueden apoyar y garantizar la unidad del país y crear las condiciones necesarias para el desempeño exitoso de otras funciones sociales.
Explicar la desigualdad social desde el punto de vista de la utilidad funcional conlleva un cierto peligro de interpretación subjetivista del significado de una función particular y no nos permite explicar realidades como el reconocimiento de un individuo como perteneciente a un estrato superior. en ausencia de su participación directa en la gestión. Por eso T. Parsons, considerando la jerarquía social como un factor necesario que asegura la conveniencia de un sistema social, vincula su configuración con el sistema de valores dominantes en la sociedad. En su opinión, la ubicación de los estratos sociales en la escala jerárquica está determinada por las ideas que se forman en la sociedad sobre el significado de cada uno de ellos y, por tanto, puede cambiar a medida que cambia el propio sistema de valores.
En el marco del paradigma conflictológico, la desigualdad es vista como el resultado de la lucha de clases por la redistribución de los recursos materiales y sociales. Los representantes del marxismo, por ejemplo, llaman a la propiedad privada la principal fuente de desigualdad, lo que da lugar a la estratificación social de la sociedad y al surgimiento de clases antagónicas. Exageración del papel de la propiedad privada en estratificación social La sociedad, en nuestra opinión, llevó a K. Marx y sus seguidores ortodoxos a la conclusión sobre la posibilidad de eliminar la desigualdad social estableciendo la propiedad pública de los medios de producción.
La falta de una explicación única sobre los orígenes de la desigualdad social se debe a que ésta siempre se percibe al menos en dos niveles. En primer lugar, como propiedad de la sociedad. La historia no conoce sociedades sin desigualdad social. luchar contra el amor
Estratificación social. Vygt. I. - M., 1992, pág. 161.
539
acciones, partidos, grupos, clases: esta es una lucha por la posesión de grandes oportunidades sociales, derechos, beneficios y privilegios. Si la desigualdad es una propiedad integral de la sociedad, entonces tiene una carga funcional positiva y la sociedad reproduce la desigualdad, considerándola como una fuente de sustento de vida y desarrollo.
En segundo lugar, la desigualdad siempre se percibe como una relación desigual entre personas y grupos. Por tanto, resulta natural intentar explicar esta situación desigual por el estatus profesional, la posesión de bienes, el poder y las cualidades personales de los individuos. Este enfoque se ha generalizado actualmente, principalmente porque tiene en cuenta acciones e intereses reales, es decir, factores susceptibles de observación, comparación, generalización y análisis empírico.
La desigualdad tiene muchas caras y se manifiesta en diversos sectores de la sociedad: en la familia, las instituciones, las empresas, las pequeñas y medianas empresas. grandes grupos. Es una condición necesaria organizaciones vida social. Los padres, al tener una amplia experiencia, tienen la oportunidad de influir en sus hijos pequeños, facilitando su socialización; El funcionamiento de cualquier empresa se lleva a cabo sobre la base de la división del trabajo en gerencial y ejecutivo, etc. La aparición de un líder en un equipo ayuda a unirlo y transformarlo en una entidad estable, pero al mismo tiempo va acompañada de la concesión de derechos especiales al líder. Cualquier institución u organización social se esfuerza por mantener la desigualdad, viendo en ella un principio ordenador, sin el cual la reproducción es imposible. conexiones sociales e integración de lo nuevo. La misma propiedad es inherente a la sociedad en su conjunto.
La historia de varias sociedades muestra que cada una de ellas intentó organizar la desigualdad social a su manera. Sin embargo, a pesar de la diversidad de características socioculturales del país, se distinguen claramente tres tipos históricos principales de organización de la desigualdad social:
una organización de castas que presuponía una rígida división jerárquica de toda la población en varias capas: las castas. Entre estas capas existían barreras prácticamente insuperables: los matrimonios entre personas pertenecientes a diferentes castas estaban prohibidos, una persona no podía cambiar su casta a voluntad, que se determinaba en el momento de su nacimiento.
La India fue un ejemplo clásico de organización de castas de la sociedad, y los restos de este sistema han sobrevivido en este país hasta el día de hoy, ya que un tipo especial de religión, el hinduismo, promovió
540
la formación en la conciencia de masas de ideas sobre la inevitabilidad de precisamente este método de organizar la desigualdad social;
organización patrimonial, común en las sociedades tradicionales y que implica la división de la sociedad en estamentos, capas que, de acuerdo con las tradiciones o la ley, tienen derechos y responsabilidades desiguales.
En los países de la Europa feudal, por ejemplo, había dos clases altas (nobleza y clero) y una tercera clase no privilegiada (comerciantes, artesanos). La pertenencia a una clase se heredaba, pero a diferencia del sistema de castas, no se excluía la posibilidad de pasar de una clase a otra, aunque era poco común;
Organización de la desigualdad en la sociedad moderna (a veces se la llama clase), caracterizada por la ausencia de barreras rígidas entre diferentes estratos. Formalmente, cada persona puede cambiar su posición en el sistema de jerarquía social, es decir. no está condenado a estar constantemente dentro del marco de su estrato o clase, sino que está orientado hacia el logro. Y aunque, como se mostrará más adelante, cada capa de la sociedad moderna se reproduce constantemente y retiene una cierta parte estable de la población, no existe, sin embargo, esa fatal predeterminación de la posición social característica de los dos tipos históricos anteriores de organización. de desigualdad. Además, los estratos sociales de la sociedad moderna no tienen privilegios consagrados en las leyes y tienen los mismos derechos políticos.

Tipos de grupos sociales.

Diferenciación social

Razones de diferenciación:

1. propiedad privada

politica social

Teoría de la estratificación

Criterios principales de estratificación.

3. prestigio

4. educación

Estatus social del individuo y roles sociales.

Estatus social - Esta es la posición de una persona en la sociedad, que ocupa de acuerdo con su edad, género, origen, profesión, estado civil. Se trata de una posición específica en la estructura social de un grupo o sociedad, conectada a otras posiciones a través de un sistema de derechos y responsabilidades.

La totalidad de todos los estados ocupados por una persona se llama estado establecido .

Una persona tiene muchos estatus porque participa en muchos grupos y organizaciones. Es un hombre, un padre, un marido, un hijo, un maestro, un profesor, un médico, un hombre de mediana edad, un miembro del consejo editorial, un cristiano ortodoxo, etc. Una persona puede ocupar dos estatus opuestos, pero en relación con diferentes personas: para sus hijos es un padre y para su madre un hijo.

En el conjunto de estados definitivamente encontrará estado principal. Estado principal nombrar el estatus más característico de una determinada persona, con el que otras personas la identifican (identifican) o con el que se identifica él mismo. Lo principal es siempre el estatus que determina el estilo y estilo de vida, el círculo de conocidos y el comportamiento.

Hay estatus sociales prescrito y comprado.

el segundo: profesión, educación, etc. Algunos estatus son prestigiosos, otros, por el contrario.

Prestigio –Ésta es la evaluación que hace la sociedad de la importancia social de un estatus particular. Esta jerarquía se forma bajo la influencia de dos factores:

1. la utilidad real de las funciones sociales que desempeña una persona;

2. Sistemas de valores característicos de una sociedad determinada.

El estatus social de un individuo influye, en primer lugar, en su comportamiento.

Papel social del individuo – Se trata de un conjunto de funciones sociales adquiridas y realizadas por una persona y los correspondientes patrones de comportamiento. Papel social - modelo de comportamiento orientado hacia este estatus. Se puede definir de otra manera: como un tipo de comportamiento planificado destinado a cumplir con los derechos y responsabilidades prescritos por un estado específico.

Cada persona no tiene uno, sino un conjunto completo de roles sociales que desempeña en la sociedad.

Su totalidad se llama sistema de roles (conjunto de roles).

Un papel social es imposible sin condiciones tales como:

1. expectativas de los miembros del grupo funcionalmente relacionadas con este estatus;

2. normas sociales que fijan la gama de requisitos para el desempeño de este rol.

Mobilidad social

Una persona que ocupa un lugar determinado en esta estructura tiene la oportunidad de pasar de un nivel a otro. Esta transición se llama mobilidad social.

tipos mobilidad social

Una alta tasa de movilidad social vertical, en igualdad de condiciones, se considera una prueba importante de una sociedad democrática.

Ascensores sociales (canales de movilidad social)- Son mecanismos sociales que permiten a las personas pasar de un estrato social a otro.

P. Sorokin (sociólogo estadounidense de origen ruso) destacó:

1. Ejército (Napoleón)

2. Iglesia (Patriarca Nikon)

3. Escuela, educación (Lomonosov)

Otros canales de movilidad social:

1. Familia y matrimonio (Catalina la Primera)

2. Actividades del partido (Stalin)

3. Medios (Malakhov, Ksenia Sobchak)

Familia como un grupo pequeño.

tipos de familias

1. Según la estructura relacionada existen:

familias extendidas (multigeneración), que unen bajo un mismo techo a un matrimonio con hijos y a uno de los padres del matrimonio

familias nucleares - matrimonios con uno o dos hijos.

2. Los científicos identifican familias lleno(dos padres) y incompleto(donde por alguna razón uno de los padres o la generación de padres está ausente y los hijos viven con sus abuelos).

3. Dependiendo del número de hijos, se distinguen las familias. sin hijos, un niño, pequeño Y familias numerosas.

4. Según la naturaleza de la distribución de las responsabilidades familiares y la forma en que se resuelve la cuestión del liderazgo en la familia, tradicionalmente se distinguen dos tipos de familias.

Tradicional, o patriarcal, La familia presupone el dominio masculino. Una familia así une a representantes de al menos tres generaciones bajo un mismo techo. Una mujer depende económicamente de su marido; los roles familiares están claramente regulados: el marido (padre) es el sostén de la familia y el sostén de la familia, la esposa (madre) es ama de casa y proveedora de cuidado de los niños.

a las caracteristicas familia de pareja o igualitaria (familia de iguales) Esto incluye una distribución justa y proporcional de las responsabilidades familiares, la intercambiabilidad de los cónyuges en la solución de los problemas cotidianos, la discusión de los problemas más importantes y la adopción conjunta de decisiones importantes para la familia, así como la riqueza emocional de las relaciones. Los psicólogos sociales notan especialmente esta característica, enfatizando así que solo en una familia tipo pareja podemos hablar de respeto mutuo, comprensión mutua y necesidad emocional mutua.

5. Para el empleo en la producción pública:

modelo de carrera única(en una sociedad tradicional, el padre se dedicaba a la producción social, la madre se dedicaba a las tareas del hogar)

modelo de doble carrera

Funciones familiares

Bajo funciones familiares Se entiende que sus actividades tienen ciertas consecuencias sociales.

1. Función reproductiva asociado con la reproducción biológica de los miembros de la sociedad.

2. La nueva generación, que reemplaza a la anterior, debe dominar los roles sociales y adquirir una gran cantidad de conocimientos, experiencia, valores morales y otros valores acumulados. Esta espectáculos función educativa.

3. Función económica cubre varios aspectos relaciones familiares: limpieza y presupuesto familiar; organización del consumo familiar y problema de distribución del trabajo doméstico; Apoyo y atención a personas mayores y discapacitadas.

4. La familia ayuda a la persona a encontrar paz y confianza, crea una sensación de seguridad y comodidad psicológica, brinda apoyo emocional y mantiene la vitalidad general. (función emocional-psicológica). Los científicos hablan especialmente de función recreativa, que incluye aspectos espirituales y estéticos, incluida la organización del tiempo libre.

5. Además, la familia proporciona a sus miembros un estatus social, contribuyendo así a la reproducción de la estructura social de la sociedad. (función de estatus social).

6. La familia regula el comportamiento sexual de las personas, determinando quién, con quién y bajo qué circunstancias puede entablar relaciones sexuales. (función sexual).

Los jóvenes como grupo de edad sociodemográfico

Los sociólogos clasifican como jóvenes a las personas de entre 16 y 25 años. Los límites de edad están determinados por condiciones históricas específicas y la situación socioeconómica y, por lo tanto, pueden ser flexibles.

La transición de la juventud a la madurez se caracteriza por criterios

Principales características de la subcultura juvenil.

1. desafiar los valores adultos y experimentar con el propio estilo de vida

2. inclusión en varios grupos de pares (grupos informales de jóvenes)

3. Gustos únicos, especialmente en ropa y música.

4. culto al poder, radicalismo

5. es más un culto al ocio que al trabajo (algunos representantes de la generación mayor creen que una parte importante juventud moderna no vive, pero reside, no trabaja, pero trabaja a tiempo parcial, no hace, pero finge hacerlo)

6. apertura a la innovación

Funciones sociales juventud

1. dominar nuevas profesiones. Regularidad: cuanto más nueva es la profesión, más joven es la edad de sus representantes

2. desarrollo de nuevos complejos productivos territoriales. La movilidad territorial de los jóvenes es 5 veces mayor que la de otros grupos de edad (ejemplos: desarrollo de tierras vírgenes, BAM)

3. Movilidad cultural e intelectual. Los jóvenes son los consumidores más activos de los últimos conocimientos científicos.

Comunidades étnicas. Naciones y relaciones interétnicas.

La etnia (griego - pueblo) es un conjunto de personas que tienen un idioma y una cultura comunes y son conscientes de su unidad histórica. En el mundo moderno existen al menos dos mil grupos étnicos diferentes.

Formas de grupos étnicos:

en tiempos primitivos - tribu

en la antigüedad y la Edad Media - nacionalidad

En los tiempos modernos, la comunidad más desarrollada y estable es la nación.

La nación es autónoma, no está limitada por fronteras territoriales. comunidad étnica, cuyos miembros están comprometidos con valores e instituciones comunes. Los representantes de una nación ya no tienen un ancestro común ni un origen común. No necesariamente tienen un idioma o religión común, pero la nacionalidad que los une se formó gracias a una historia y cultura común.

La nación surge durante el nacimiento del capitalismo. Durante este período tomaron forma las clases, el mercado interno y una estructura económica unificada, su propia literatura y arte. Sobre la base de un territorio, una lengua y una economía únicos, se forma un carácter y una estructura mental únicos. Hay un sentimiento muy fuerte de solidaridad con vuestra nación. Los movimientos nacional-patrióticos y de liberación nacional, las luchas interétnicas, las guerras y los conflictos surgen como señal de que una nación se ha formado y lucha por su soberanía.

Signos de una nación:

1. comunidad de territorio;

2. lenguaje común;

3. comunidad de vida económica;

4. características generales de la estructura mental;

5. nacional cultura profesional;

6. identidad nacional. La conciencia del individuo de sí mismo como parte integral de la nación, la participación en el destino histórico común y la cultura de la nación, la preocupación por su pasado, presente y futuro, la orientación hacia los objetivos y valores del desarrollo nacional.

¿Cómo determinar la nacionalidad de una persona? Autoidentificación nacional.

La nacionalidad es una cuestión privada (personal) de los propios ciudadanos. Constitución de la Federación de Rusia, art. 25, párrafo 1: “Toda persona tiene derecho a determinar e indicar su nacionalidad. Nadie puede ser obligado a determinar e indicar su nacionalidad”.

Nacionalismo y chovinismo

El nacionalismo es una ideología cuya esencia es predicar la unicidad y/o exclusividad del propio pueblo, la prioridad de los valores nacionales, etc.

La forma extrema de nacionalismo es el chovinismo, que predica la exclusividad de la propia nación, oponiendo los intereses de la propia nación a los intereses de otras naciones, incitando a la enemistad y el odio nacional.

Relaciones interétnicas

Las relaciones interétnicas siempre se han caracterizado por su naturaleza contradictoria: una tendencia a la cooperación y conflictos periódicos.

Causas de los conflictos interétnicos:

1. disputas territoriales;

2. tensiones históricamente surgidas entre los pueblos;

3. la política de discriminación seguida por la nación dominante;

4. intentos nacionales élites políticas utilizar los sentimientos nacionales en aras de la propia popularidad;

5. el deseo de los pueblos de crear su propio estado (SEPARATISMO)

Al resolver estos conflictos, es necesario observar los principios humanistas de la política en el campo de las relaciones nacionales:

1. renuncia a la violencia y la coerción;

2. buscar un acuerdo basado en el consenso de todos los participantes;

3. reconocimiento de los derechos humanos y las libertades como el valor más importante;

4. disposición para una resolución pacífica de cuestiones controvertidas.

Tendencias en el desarrollo de las naciones.

La naturaleza de las relaciones nacionales está determinada por dos tendencias interrelacionadas:

política nacional

La política nacional es un conjunto de medidas de todos los sectores. autoridades en el ámbito de las relaciones nacionales.

Las políticas nacionales difieren en objetivos y orientación, según las prioridades de la política estatal.

Los principios básicos de la política estatal de nacionalidad en Rusia son los siguientes:

1. igualdad de derechos y libertades de una persona y un ciudadano, independientemente de su raza, nacionalidad, idioma, actitud hacia la religión, pertenencia a grupos sociales y asociaciones públicas;

2. prohibición de cualquier forma de restricción de los derechos de un ciudadano por motivos de afiliación social, racial, nacional, lingüística o religiosa;

3. preservación de la integridad histórica del país, igualdad de todos los sujetos de la federación, garantía de los derechos de los pueblos indígenas;

4. todos tienen razón ciudadano determinar e indicar su nacionalidad;

5. promover el desarrollo de las culturas y lenguas nacionales de los pueblos de la Federación de Rusia;

6. resolución oportuna y pacífica de contradicciones y conflictos;

7. prohibición de actividades destinadas a socavar la seguridad del Estado, incitando al odio, el odio o la enemistad social, racial, nacional y religiosa;

8. protección de los derechos e intereses de los ciudadanos rusos fuera de sus fronteras, apoyo a los compatriotas que viven en países extranjeros para preservar y desarrollar su lengua materna, cultura y tradiciones nacionales, y fortalecer sus vínculos con su patria

Estructura social de la sociedad rusa.

Causas de los conflictos

1. posesión por una de las partes de valores materiales e intangibles (poder, información), mientras que la otra parte está completamente privada de ellos o tiene valores insuficientes. No se excluye que la dominancia pueda ser imaginaria.

2. incompatibilidad de actitudes ideológicas y posiciones evaluativas de varios grupos sociales (clases, estamentos, estratos) de la sociedad;

3. personas que se malinterpretan; diferencias de opinión e imposición de la opinión de una de las partes, incompatibilidad psicológica de las personas

4. aumento de la irritabilidad, nivel inflado de reclamaciones (en conflictos interpersonales)

Tipos de conflictos

1. Dependiendo de las esferas de la vida humana en las que ocurren los conflictos, se dividen en

Familia

Mano de obra

Político

Étnico

2. Según escala y volumen incluyen

Conflictos interpersonales cuando chocan los intereses de personas individuales;

Conflictos entre pequeños y grandes grupos sociales:

Conflictos internacionales que surgen entre estados individuales y sus coaliciones.

3. Por la naturaleza del desarrollo:

Adrede

Espontáneo.

Etapas del conflicto

Etapa previa al conflicto Es un período durante el cual se acumulan las contradicciones.

Etapa de conflicto directo- es un conjunto de determinadas acciones. Se caracteriza por un choque de bandos opuestos.

En etapa posconflicto Se están tomando medidas para eliminar finalmente las contradicciones.

Tipos de grupos sociales.

A) en términos numéricos: grandes (naciones, clases) y pequeños (familia, clase escolar)

B) según el método de organización y regulación del comportamiento: formal (equipo de producción) e informal (ciclistas, emo)

Razones para organizar a las personas en grupos:

1. los grupos ayudan a lograr objetivos comunes

2. Los grupos le permiten satisfacer problemas psicológicos y de otro tipo.

3. La pertenencia a un grupo contribuye a la formación de un "concepto del yo" positivo

Diferenciación social- esta es la división de la sociedad en grupos que ocupan diferentes posiciones sociales y que difieren en el alcance y la naturaleza de los derechos, privilegios y responsabilidades, prestigio e influencia.

Tipos de diferenciación, sus manifestaciones.

Cabe señalar que con el desarrollo de la sociedad, su estructura social se vuelve más compleja. Además, las conexiones y relaciones entre las personas son cada vez más profundas y complejas.

Razones de diferenciación:

1. propiedad privada

2. complejidad de la sociedad moderna, la necesidad de división del trabajo

3. diferentes habilidades, características psicológicas de la gente

politica social

La política social es un conjunto de medidas encaminadas a satisfacer las necesidades materiales y espirituales de una persona, así como a garantizar la seguridad social de los ciudadanos que necesitan una atención especial por parte del Estado.

La política social está diseñada para mitigar la desigualdad social.

Las direcciones tradicionales de la política social son:

1. organización de pensiones y seguros sociales, atención médica;

2. Servicios materiales y cotidianos para discapacitados y otras categorías de personas necesitadas. Protección social ciudadanos (estudiantes, parados temporales, huérfanos, etc.);

3. promover el empleo de los ciudadanos.

Teoría de la estratificación