A finales de marzo de este año, la Corporación de Investigación y Producción Uralvagonzavod anunció la finalización del montaje y prueba del primer lote de vehículos de combate de apoyo a tanques/fuego Terminator. Se enviaron al cliente 10 vehículos de producción que se convirtieron en los primeros ejemplares de este tipo en Ejército ruso. En un futuro previsible se realizarán nuevas entregas, con ayuda de las cuales se formará el parque de equipos necesario. A pesar de estos éxitos, el proyecto BMPT sigue siendo controvertido.

La razón principal de la actual controversia es el hecho de que Terminator, como cualquier otro equipo militar, no sólo tiene características positivas, sino también desventajas o características ambiguas. Esto contribuye al inicio de las discusiones más activas, y las decisiones fundamentales de los militares, como la adopción de equipos para el servicio, sólo exacerban las disputas. Intentemos averiguar qué afirmaciones se hacen contra el BMPT y qué puede decir en su defensa.

¿Hay aspectos negativos por todas partes?

Los proyectos rusos de la familia Terminator BMPT se basan en ideas bastante simples pero interesantes. De serie chasis del tanque Se propone equiparlo con una torreta especial y un sistema de armas actualizado. En lugar de un cañón de tanque y un conjunto de ametralladoras, se propone utilizar un par de cañones automáticos, una ametralladora, lanzagranadas automáticos y misiles guiados. Se argumenta que un sistema de armas de este tipo permite que un vehículo de combate luche contra una variedad de objetivos, eligiendo el más efectivo en una situación determinada.

La primera queja sobre Terminator se refiere al nivel de protección del vehículo y sus componentes individuales, lo que afecta directamente la capacidad de supervivencia en combate. Todos los modelos de la familia se basan en un chasis de tanque: por ejemplo, un vehículo de producción para el ejército ruso se construye sobre la base del tanque T-90. Este chasis tiene un blindaje frontal combinado cubierto con bloques. protección dinámica. En general, en términos de nivel de protección, el casco de dicho "Terminator" corresponde a los tanques existentes y es capaz de resistir fuego de varios tipos, incluidos los bastante potentes.

Sin embargo, la torreta de este vehículo blindado, aparentemente, es muy inferior en términos de protección al casco. Todos los sistemas de armas y equipos de control de incendios están ubicados dentro de carcasas blindadas, pero es obvio que sólo son capaces de proteger contra balas, metralla y proyectiles de pequeño calibre. La disposición del arma tampoco contribuye a una mayor capacidad de supervivencia. Fuera de la torreta se encuentran cañones de armas y contenedores con misiles antitanque. Sin embargo, el nuevo proyecto prevé coberturas adicionales para protegerlos.

Así, los Terminators domésticos protegen bien a su tripulación, pero al mismo tiempo exponen sus armas y municiones a grandes riesgos. Esto significa que, en determinadas circunstancias, durante una batalla, un vehículo blindado corre el riesgo de perder parte de su armas poderosas con una conocida disminución en las cualidades de lucha.

Según los ingenieros, para combatir la fuerza viva o los objetivos desprotegidos, el BMPT puede utilizar la ametralladora PKTM y los lanzagranadas automáticos AG-17D. Los vehículos o edificios ligeramente blindados pueden ser atacados con dos cañones 2A42 de 30 mm. En caso de encuentro con tanques, el Terminator lleva cuatro misiles Ataka-T. Dependiendo del arma utilizada, el vehículo blindado es capaz de atacar objetivos a distancias que van desde cientos de metros hasta 6-8 km.

El sistema de armas existente parece interesante y muy eficaz, pero también puede ser criticado. Por ejemplo, el tema del reclamo podría ser un sistema de misiles existente. Se supone que con su ayuda el BMPT podrá ayudar a los petroleros en la lucha contra los tanques enemigos, destruyendo algunos objetivos a largas distancias. Sin embargo, la munición del Terminator consta de sólo cuatro misiles. Así, tras unos pocos lanzamientos, el vehículo blindado podrá combatir la amenaza más grave sólo con la ayuda de cañones automáticos, cuya eficacia será insuficiente.

En el contexto de las armas guiadas y de artillería, el BMPT a veces se compara con los carros de combate modernos, y esa comparación no suele ser a su favor. Entonces, cuando se lucha contra vehículos blindados, cualquier serie tanque domestico tiene la capacidad de "encontrarse" con el enemigo con misiles guiados y, después de acercarse a una distancia suficiente, utilizar proyectiles perforantes. En caso de colisión con vehículos de infantería o vehículos ligeramente blindados, el tanque cuenta con proyectiles de fragmentación altamente explosivos y ametralladoras.

Según datos conocidos, el Terminator BMPT está equipado con un moderno sistema de control de incendios que cumple con los requisitos actuales y está construido con dispositivos "tanque". En particular, el comandante y el artillero tienen a su disposición miras combinadas con canal diurno y nocturno, así como un telémetro láser. La mira del artillero está ubicada frente a la parte principal de la torreta y está diseñada para seguir el hemisferio frontal. El comandante, a su vez, debe utilizar una mira panorámica.

Los dispositivos utilizados te permiten monitorear la situación, buscar objetivos y apuntar con el arma principal, pero incluso aquí puedes encontrar puntos débiles. En primer lugar, las miras Terminator tienen una protección bastante débil y, por lo tanto, es poco probable que tengan una alta capacidad de supervivencia en combate. Sin embargo, muchos otros vehículos blindados modernos tienen problemas similares. Otro punto específico es la falta de ventajas especiales sobre los dispositivos de tanques en serie. Como resultado, los BMPT, que funcionan en el mismo orden que los tanques, no podrán encontrar objetivos antes y más rápido.

Esto puede afectar negativamente tanto al trabajo de los Terminators como a las acciones conjuntas con los tanques. El hecho es que los modernos sistemas de misiles antitanque pueden tener un mayor alcance de disparo, superando las capacidades de la óptica y las armas pequeñas de los tanques en serie. En este caso, su detección y destrucción pasa a ser tarea del BMPT, pero su potencial en esta materia puede ser limitado. Afortunadamente, estos problemas sólo pueden ocurrir en el área de las herramientas de detección. La presencia de un par de cañones automáticos garantiza la destrucción exitosa del complejo encontrado junto con tripulaciones y vehículos en una amplia gama de rangos.

De acuerdo a diferentes fuentes, BMPT en ella ultima versión, que fue objeto de un contrato entre Uralvagonzavod y el Ministerio de Defensa, se caracteriza por un coste bastante elevado, que tampoco puede considerarse una ventaja. Debido al uso de diversas armas y sistemas de control especiales, así como a los resultados de otras innovaciones en el proyecto, el Terminator terminado cuesta más. tanque en serie T-90, sobre cuya base se está construyendo.

Concepto extraño

Vale la pena recordar que el vehículo de combate de apoyo a tanques nacional se introdujo por primera vez a finales de los años noventa, pero durante casi dos décadas no pudo entrar en servicio en el ejército ruso. Hasta cierto momento, la razón de esto fue la ambigüedad del concepto y la falta de un nicho táctico apropiado en las estrategias existentes. En otras palabras, los militares simplemente no pudieron encontrar un lugar para "Terminator" en las tropas. Y esto también puede considerarse un problema con el BMPT.

Durante varias décadas, la tarea de apoyo de fuego de infantería se asignó principalmente a los tanques. Al mismo tiempo, los soldados, apoyados por el fuego de los vehículos blindados, debían proteger los tanques de objetivos peligrosos para ellos. En un sistema de este tipo, la tarea de apoyar a los soldados de infantería también podría ser realizada por vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal. El concepto BMPT se basó en ideas similares, pero no encajaba en las opiniones existentes sobre la organización del combate con armas combinadas. Resultó que Terminator es un vehículo de apoyo a tanques que, a su vez, está diseñado para apoyar a la infantería. Todo parecía demasiado complicado y caro, pero no parecía aportar ningún beneficio.

Como resultado, durante mucho tiempo los proyectos del BMPT permanecieron sin perspectivas reales. Sin embargo, a finales de la década de 2000, se tomó la decisión fundamental de adoptar Terminators para el servicio. Posteriormente surgieron nuevas dificultades, por lo que estos planes no se implementaron. El primer contrato para el suministro de nuevos equipos se firmó el año pasado, y los vehículos de producción llegaron a las tropas hace apenas un par de meses.

El vehículo de combate de apoyo a tanques y apoyo de fuego finalmente ingresa a las Fuerzas Armadas rusas y se suma a la flota de solo unas pocas unidades hasta el momento. Al mismo tiempo, las disputas sobre dicha tecnología no cesan. Su continuación se ve facilitada por la conservación. rasgos característicos máquinas que, desde ciertos puntos de vista, pueden parecer defectuosas. Sin embargo, el ejército ya tomó su decisión y decidió poner en funcionamiento este inusual equipo.

Palabra para practicar

Puedes considerar la apariencia "pura" y las características técnicas de los vehículos blindados tanto como quieras, así como realizar experimentos mentales, pero la práctica seguirá siendo el criterio de verdad. Y en este sentido, "Terminator" ya logró mostrarse con el mejor lado. A lo largo de varios años, los prototipos de varias modificaciones se sometieron a diversas pruebas en campos de pruebas. Luego, el equipo mejorado, después de haber pasado por los ajustes necesarios, fue a la guerra real.

En 2017, el Terminator fue enviado a Siria para ser probado en un conflicto armado real. Al mismo tiempo, la tecnología tenía que resolver problemas que diferían en cierto modo de los incluidos en su nombre. Porque el ejército sirio y sus oponentes no llevan a cabo a gran escala batallas de tanques, Se planeó utilizar el BMPT como medio de apoyo de fuego para la infantería. En la práctica, se ha demostrado que la combinación existente de blindaje de tanque, cañón-ametralladora y armas de misiles te permite decidir amplia gama Misiones de combate dentro de un conflicto local.

Hasta donde sabemos, fueron los resultados de la operación de Terminators en Siria los que se convirtieron en una de las principales razones para la adopción de dicho equipo en servicio. En agosto del año pasado apareció un contrato para la producción en serie y el suministro de nuevos vehículos de combate. El primer lote de este tipo de equipo fue entregado al cliente a finales de marzo. En un futuro próximo, los vehículos restantes se entregarán al ejército y, a más tardar en 2019, el contrato estará plenamente ejecutado.

Los acontecimientos que rodearon el proyecto Terminator, observados recientemente, pusieron fin a muchos años de controversia. Durante las pruebas y operaciones militares experimentales en el punto conflictivo se determinó que dicho equipo es adecuado para el servicio y puede encargarse para el ejército. Esto significa, entre otras cosas, que algunas características específicas del BMPT, que podrían considerarse desventajas, en realidad no lo son. El vehículo de combate cumple con las exigencias del campo de batalla y puede encontrar un lugar en las fuerzas armadas rusas.

Cuestión del futuro

Mientras el ejército ruso decidía si necesitaba el Terminator, los diseñadores de la Compañía de Investigación y Producción Uralvagonzavod no perdieron el tiempo. En los últimos años han ofrecido toda una familia de vehículos de combate de apoyo a tanques/fuego. Todos estos proyectos se basan en ideas comunes, pero utilizan componentes diferentes. En primer lugar, varios Terminators se diferencian por el tipo de chasis base. Algunos de estos proyectos ya se han implementado en metal y se han puesto a prueba, mientras que otros todavía están esperando entre bastidores.

Inicialmente, el BMPT se desarrolló sobre la base del tanque principal T-90. Después de una serie de cambios, esta versión particular del vehículo blindado entró en producción y se suministra a las tropas. Además, hace unos años, Uralvagonzavod presentó una modificación del Terminator basada en el chasis del tanque T-72. A pesar de ciertos cambios de un tipo u otro, las características principales de la tecnología siguieron siendo las mismas. Para promocionar los proyectos en el mercado, se construyeron varios prototipos sobre diferentes chasis, que se presentan periódicamente en diversas exposiciones.

Hace varios años se anunciaron planes para crear nueva versión"Terminador". En esta ocasión planean instalar una torreta con una variedad de armas sobre un chasis tipo Armata. Hasta la fecha, una plataforma unificada con orugas de este tipo se ha convertido en la base de un tanque, un vehículo de combate de infantería pesado y un vehículo de reparación y recuperación. En el futuro, está previsto continuar el desarrollo de la familia, creando nuevos modelos de equipamiento. Uno de ellos será un vehículo de combate de apoyo a tanques/fuego.

Quizás el nuevo proyecto de la familia prevea un aumento significativo de la potencia de fuego. Así, un par de cañones de 30 mm pueden ser sustituidos por una ametralladora de 57 mm. Esto mejorará las cualidades básicas de disparo del vehículo, además de aumentar el alcance de disparo efectivo y ampliar el alcance de los objetivos alcanzados. Sin embargo, mientras este proyecto esté en primeras etapas y la empresa desarrolladora probablemente aún no pueda presentar un prototipo o su maqueta.

De una forma u otra, Terminator BMPT, después de muchos años de incertidumbre, finalmente pudo entrar en servicio con las tropas. Hasta el momento, los planes del departamento militar no prevén la compra de dicho equipo en grandes cantidades, pero en el futuro la situación puede cambiar. Al mismo tiempo, el proyecto se desarrolla, lo que lleva a la aparición de nuevas modificaciones. Cuál será el destino de estas variantes del BMPT aún es una incógnita. Sin embargo, es obvio que los últimos éxitos de los Terminators existentes tendrán un impacto positivo en el futuro desarrollo de la familia.

Basado en materiales de sitios:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/

MOSCÚ, 28 de junio - RIA Novosti, Andrey Kots. El prometedor vehículo de combate ruso de apoyo a tanques BMPT-72 "Terminator-2" fue visto por primera vez en Siria. Así se lo demostró a Bashar al-Assad el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov, durante la visita del presidente sirio a la base aérea de Khmeimim. En la foto que se volvió viral redes sociales y los medios de comunicación fue capturado un BMPT de última modificación en camuflaje arena, parcialmente cubierto con una red de camuflaje. Al parecer, este vehículo forma parte de las fuerzas que participan en la defensa de la base rusa junto con los tanques T-90.

La misión de combate siria fue la primera de Terminator 2. Su predecesor fue creado en 2001 y en aquel momento se conocía con el nombre de "Objeto 199 "Marco". BMPT es un vehículo con Características únicas y un destino muy difícil. Largos años Ministerio de Defensa ruso bajo diferentes pretextos se negó a aceptarlo. Sin embargo, muchos expertos creen que la aparición de un vehículo de combate de apoyo a tanques en Siria podría convertirse en una prueba de su idoneidad profesional y relevancia en el ejército. El futuro de Terminator depende de su desempeño en la guerra.

Destructor de tierras

La experiencia de la guerra en Afganistán y dos campañas chechenas ha demostrado que el mayor peligro para los vehículos blindados en condiciones de combate en la ciudad y en terrenos accidentados lo representan los lanzagranadas enemigos y los operadores de sistemas de misiles antitanque (ATGM). El BMPT fue desarrollado especialmente en Uralvagonzavod como un medio móvil y universal para proteger los vehículos blindados de la infantería. Según los diseñadores, estos vehículos debían avanzar junto con los tanques en una sola orden de batalla y atacar cualquier objetivo que suponga un peligro para sus cargos.

Para ello, el BMPT estaba literalmente lleno de una variedad de sistemas de armas. El moderno BMPT-72 a este respecto recuerda más a un destructor terrestre que a un vehículo de combate. Su armamento principal es un cañón automático doble de 30 mm 2A42 (también están instalados en los BMP-2, BTR-90 y helicópteros de combate) con una carga de munición de 900 proyectiles. Además de los cañones, la torreta está equipada con una ametralladora PKT de 7,62 mm. A los lados de la torre hay dos carcasas blindadas, en cuyo interior se encuentran contenedores de transporte y lanzamiento con misiles antitanque guiados 9M120-1 o 9M120-1F/4, capaces de alcanzar objetivos a distancias de hasta seis kilómetros. Además, en la parte delantera del casco están montados dos lanzagranadas automáticos de rumbo AG-17D para disparar munición de fragmentación a la infantería. Todo este arsenal está instalado en el chasis del tanque T-72. Los primeros Terminators fueron operados por tripulaciones de cinco personas.

Inicialmente, se planeó equipar completamente una compañía de las Fuerzas Terrestres con las primeras versiones del BMPT para 2010, pero luego el vehículo no fue aceptado para el servicio. Entre 2011 y 2013, se entregó a Kazajstán un lote de 10 Terminators. Sin embargo, el Ministerio de Defensa no tenía prisa por abandonar por completo el BMPT y en 2013 llevó a cabo lección especial, dedicado a su uso en combate, para profesores de la Escuela Superior Aerotransportada de Ryazan. Una de las principales quejas de los militares contra el BMPT fue que la tripulación era demasiado grande. Sin embargo, en BMPT-72 (Terminator 2) fue posible reducirlo a tres personas.

Problema de revisión

Sin embargo, el Ministerio de Defensa tuvo otras quejas sobre esta máquina. Según un miembro del Consejo de Expertos de la Junta de la Comisión Militar-Industrial de Rusia, coronel de las Fuerzas de Tanques de Reserva Viktor Murakhovsky, hasta hace poco el BMPT en las Fuerzas Terrestres simplemente no tenía demanda.

"La principal preocupación de un tanque en el campo de batalla es ver el objetivo", dijo el experto a RIA Novosti: "Si lo ve, lo destruirá, ya sea un puesto de tiro a largo plazo, una tripulación ATGM o un vehículo blindado". , un caza con un lanzagranadas. Todo esto es alcanzado por el tanque dentro del alcance de la línea de visión ". Es decir, tiene suficiente potencia de fuego. Si nos fijamos en el equipo de vigilancia y los sistemas de observación de los Terminators y de los principales tanques de batalla , notaremos que son absolutamente idénticos. Es decir, la tripulación del BMPT en el campo de batalla no verá más que la tripulación del T- " .

Viktor Murakhovsky enfatizó que la aparición de Terminator 2 en Siria es bastante natural. Recordó: a principios de 2017, el Ministerio de Defensa informó que en operaciones de combate en este país se estaban probando 160 tipos de armas, incluidas aquellas que aún no habían pasado la aceptación militar. Según el experto, el BMPT-72 captado en la fotografía es el único ejemplar de Terminator 2 que existe “en metal”. Y el deseo de los militares de probarlo en condiciones, en particular, de combate en zonas urbanas, está completamente justificado. Sin esa explotación, todo lo que se habla sobre su eficacia o ineficacia es sólo especulación teórica.

© Foto: Cuenta de Telegram del servicio de prensa del Presidente de Siria

© Foto: Cuenta de Telegram del servicio de prensa del Presidente de Siria

"Tenemos experiencia en el uso de combate de equipos con armas de fuego rápido en varios conflictos militares", dijo Murakhovsky. Se trata de oh sistemas antiaéreos"Shilka" y "Tunguska". Pero debemos entender que las armas de pequeño calibre, como dicen los militares, no destruyen el objetivo, sino que lo suprimen con fuego. En algunos casos esto es útil. Sin embargo, muchos dudan de que el BMPT pueda sustituir a la infantería de cobertura en las formaciones de combate de los vehículos blindados. El fusilero motorizado siempre ve más que el camión cisterna y puede reaccionar más rápido ante cualquier amenaza al tanque. En general, a partir de la experiencia de muchos años de servicio en las Fuerzas Terrestres, puedo decir que la artillería desempeña mejor el papel de cubrir vehículos blindados pesados. Practicamos tácticas ofensivas con tanques bajo el paraguas de explosiones de proyectiles de fragmentación. Explotaron a una altura de 25 a 30 metros por encima de la cadena del tanque, cubriendo una amplia zona con elementos destructivos. Ningún lanzagranadas sacaría la cabeza de una trinchera bajo semejante bombardeo. Pero la metralla no representa ningún peligro para el blindaje de los tanques”.

El experto enfatizó que se puede discutir todo lo que se quiera sobre si el ejército necesita el Terminator o no, pero el indicador más importante es la experiencia de combate. La guerra pondrá todo en su lugar, concluyó.

"Terminador 3"

Si el BMPT-72 será aceptado o no en servicio según los resultados del examen sirio es una cuestión abierta. Pero se sabe con certeza que los avances obtenidos durante la creación de esta tecnología se pueden utilizar en un vehículo de combate de apoyo a tanques fundamentalmente nuevo.

En 2016, el director general de Uralvagonzavod, Oleg Sienko, dijo a RIA Novosti que su corporación había desarrollado un concepto para el desarrollo de vehículos basado en la última plataforma Armata, que consta de 28 unidades de tipos prometedores de armas, incluidos vehículos de defensa aérea y vehículos blindados pesados. . Estos incluyen el BMPT. Poco se sabe sobre el futuro coche. Pero se informó, en particular, que en lugar de cañones de 30 mm, se podría instalar un cañón más potente de 57 mm, así como los últimos sistemas de observación, sistemas de protección, equipos de comunicaciones y mucho más.

Original tomado de andrei_bt en Tanque al rescate parte 1 y 2

En cuanto al BMPT, el vehículo es ciertamente interesante y tendría su propio nicho en las guerras modernas. Pero la pregunta es qué tipo de BMPT.

Pocas personas recuerdan que fueron los primeros en crearlo en GSKB ChTZ en los años 80, sobre lo cual hubo varias publicaciones en el Boletín de Equipos Blindados.

Se creó un vehículo con dos opciones de armas: Vehículo de combate de apoyo a tanques: historia y perspectivas. Bueno, son los años 90, todo está claro. Luego, UKBTM se puso manos a la obra, descartó todos los desarrollos de la gente de Chelyabinsk e hizo que el BMPT "Frame-99" como lo conocemos, en mi opinión, sea mucho peor que en la versión GSKB. Sería mejor dejarlo como está y no cambiar nada, pero no, así no se lo pueden vender a nadie excepto a Kazajstán. Aunque incluso un BMPT de este tipo es mejor que ninguno. Y para el futuro, ¿qué tipo de BMPT, si hay un vehículo de combate de infantería pesado T-15 T-15?

Tanque al rescate - parte I

¿Qué reemplazará a shaitan-arba en el siglo XXI?

Serguéi Mayev - Jefe de Operaciones de Armas y Equipo Militar de las Fuerzas Armadas de RF - Jefe del GABTU (1996-2004), Coronel General. Publicado en la revista http://vpk-news.ru/

En los últimos años, el vehículo de combate de apoyo a tanques (BMPT) ha recibido una atención excepcional en diversas exposiciones y espectáculos. Un alto nivel de seguridad se combina con importantes capacidades de fuego para destruir o suprimir al personal enemigo y otros objetivos, principalmente terrestres. Pero su futuro, curiosamente, todavía está en duda.

El BMPT incorpora nuevas soluciones de diseño basadas en logros científicos y capacidades tecnológicas modernas. Como nueva dirección en el desarrollo de armas y equipos blindados (APT), interesa tanto a los especialistas en la organización de operaciones de combate como a los desarrolladores de armas y equipos militares.

Los BMPT se crearon para aumentar la eficiencia de las misiones de combate de las unidades y subunidades de infantería, para reducir significativamente las pérdidas de personal y vehículos blindados. La TTZ incluía capacidades superiores a las de los vehículos blindados pesados ​​existentes en términos de densidad de impacto de fuego sobre la infantería enemiga a distancias de hasta 1.500 metros, movilidad y protección de la tripulación. Las características de diseño proporcionan una mejor capacidad de supervivencia en combate que en un tanque, y más aún en un vehículo de combate de infantería.
El vehículo tiene protección integral, un poderoso sistema de armas diseñado para atacar y suprimir armas antitanques (ATW) enemigas en el modo "ver y disparar", y es capaz de destruir tanques, otros equipos protegidos y aviones de vuelo bajo. objetivos a una distancia de hasta cinco kilómetros antes de atacar.
Pero hasta ahora, la mayoría de los expertos militares consideraban a los BMPT únicamente como un medio para reducir las pérdidas de tanques en combate. El nombre del coche sugiere esta conclusión. Desafortunadamente, esta fue precisamente la razón de la actitud negativa hacia el BMPT. Los críticos razonaron simplemente: ¿qué apoyo podría proporcionar un vehículo con dos cañones de 30 mm a un poderoso tanque?

Cuña con cuña

La experiencia del uso de tanques en la Primera y especialmente en la Segunda Guerra Mundial demostró que sin escolta de infantería, los "armados" sufren grandes pérdidas. En este sentido, apareció el llamado aterrizaje de tanques. Proporcionó cobertura contra la infantería enemiga armada con armas ligeras antitanques y resolvió el problema de capturar asentamientos, líneas y objetos defensivos, utilizando avances de tanques en la zona de defensa táctica del enemigo y operaciones en profundidad operativa.
La necesidad de una organización integral de la interacción entre tanques e infantería quedó claramente expresada en la orden del Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS No. 325 del 16 de octubre de 1942 “Sobre uso de combate Unidades y formaciones de tanques y mecanizadas". Dice: la práctica de la guerra contra los fascistas alemanes demostró que teníamos graves deficiencias en el uso de unidades de tanques. Durante el ataque, nuestros tanques se separaron de la infantería y perdieron la interacción con ellos. Y la infantería aislada no apoyó a los vehículos blindados con su fuego y fuego de artillería. Como resultado, tanto los petroleros como los soldados de infantería sufrieron grandes pérdidas.
Ahora la situación es mucho más difícil que en la Segunda Guerra Mundial, debido a la proliferación generalizada de armas pequeñas automáticas. La velocidad de disparo de las ametralladoras y las ametralladoras aumentó, aparecieron armas de pequeño calibre, pero con el impacto más efectivo de la munición en los objetivos. Los lanzadores automáticos de granadas de mano se convirtieron en armas estándar en todos los escuadrones de infantería, y las granadas antitanques propulsadas por cohetes y los juegos de rol con munición de fragmentación acumulativa y altamente explosiva se convirtieron en armas estándar para todos los soldados. La presencia de tal arsenal de armas en el campo de batalla crea condiciones insoportables para el soldado, sin importar con qué equipo de protección personal lo equipe.
Análisis de personajes más profundo batallas modernas da razón completa Considere los BMPT como el principal medio para reducir las pérdidas, principalmente de personal de formaciones de fusileros mecanizados y motorizados en un choque con el enemigo. Pero entonces, ¿por qué el camino del BMPT hacia la producción es tan espinoso a pesar de su innegable necesidad?
La lógica de quienes se oponen a la innovación es simple: ¿qué tipo de tanque es si necesita cobertura y apoyo? De hecho, funcionó con bastante frecuencia. nivel alto y una actitud ulterior decidida hacia el desarrollo.
Para descubrir la verdad, volvamos a la historia de la creación de tanques. Su aparición en los campos de la Primera Guerra Mundial no es accidental y está asociada con la aparición de armas pequeñas semiautomáticas y automáticas, principalmente ametralladoras y morteros, el aumento del poder de las barreras de ingeniería y la saturación de artillería de los ejércitos en guerra. .
La tarea principal de los tanques es apoyar a la infantería cuando atraviesa las defensas enemigas. Se adelantaron a los atacantes, destruyeron barreras con cañones y ametralladoras, y paralizaron la voluntad del enemigo con una apariencia aterradora. La efectividad del impacto cuando los británicos rompieron las defensas alemanas en el río Somme el 15 de septiembre de 1916 (32 tanques) y la batalla de Cambrai el 20 de noviembre de 1917 (476 tanques) fue asombrosa. Sin embargo, esto no dio los resultados esperados. Habiendo hecho un agujero en la defensa de 10 a 15 kilómetros, los tanques se detuvieron, porque sin el apoyo de la infantería y la artillería ligera su ofensiva estaba estancada. Durante la pausa operativa, los alemanes contraatacaron y recuperaron posiciones perdidas.
Primero guerra Mundial Comenzó a crear grupos de tanques. Incluían un tanque de avance pesado, tanques transportadores de municiones y combustible, tanques tractores de artillería... A finales de 1917 apareció el MK-9, un tanque transportador de infantería. En la Segunda Guerra Mundial, aparecieron grandes formaciones de tanques y formaciones, "cuñas". Ya estaban desarrollando éxitos operativos en las profundidades de la defensa enemiga. Esta experiencia produjo cambios significativos en el sistema de armas del Ejército. Comenzó una búsqueda intensiva para contrarrestar su principal fuerza de ataque. Se destacó la creación de un poderoso sistema de defensa antitanque. Se basó en nuevos ATGM portátiles como "Shmel", "Malyutka", lanzagranadas de mano y granadas antitanque propulsadas por cohetes (desde RPG-7 hasta RPG-23, RPG-26, RPG-28), y otros medios. . Armas similares también aparecieron entre el enemigo y comenzaron a usarse en masa.
Así nació el concepto de "mano de obra peligrosa para los tanques": personal armado con modernos ATGM portátiles, RPG y automáticos. brazos cortos Calibre regular y grande, capaz de utilizarlo eficazmente a una distancia de hasta 1000 metros y bien protegido. La amenaza resultó fatal. Al poseer armas poderosas, pero esencialmente de un solo canal, los tanques no podían luchar eficazmente contra armas tan importantes y factor de masa, como "mano de obra peligrosa para el tanque", las características de diseño se vieron afectadas.
Además, en tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, solo un miembro de la tripulación puede disparar con el tipo de arma principal, incluso si otros detectan objetivos más peligrosos. La carga de municiones de los tanques es relativamente pequeña; es irracional utilizarla para realizar tareas esencialmente de artillería: alcanzar objetivos de área, incluidos aquellos saturados con "mano de obra peligrosa para tanques" poco observable.
Contrarrestarlo es relevante cuando se llevan a cabo operaciones de combate no sólo con ejércitos regulares, sino también con grupos armados ilegales, como lo demuestra la experiencia de los conflictos locales en Irak, Yemen y Siria. Los insurgentes tienen una cuarta parte más de PTS capaces de causar daños a vehículos blindados que el ejército regular, y su proporción a veces llega al 95 por ciento de todas las armas disponibles en las formaciones armadas ilegales.
En este sentido, para llevar a cabo eficazmente misiones de combate en el escalón de avanzada, surgió la necesidad de contar con un vehículo que se moviera en línea con los tanques (o ligeramente por delante), con potentes armas automáticas multicanal, capaces de asumir la destrucción de infantería enemiga "peligrosa para los tanques", reduciendo así significativamente la probabilidad de daños al personal y a los vehículos blindados.

Metas y objetivos

La necesidad de resolver los problemas de interacción entre infantería y tanques en nuevas condiciones de combate llevó a una idea maravillosa: crear un vehículo blindado especial. Así surgió el vehículo de combate de infantería, cuyo objetivo principal es transportar fusileros motorizados al lugar de las misiones de combate, aumentar la movilidad, la potencia de fuego y la seguridad de las unidades mecanizadas en el campo de batalla, así como la acción conjunta con los tanques, incluso cuando utilizando armas de destrucción masiva.
Los BMP aparecieron en el ejército soviético a principios de los años 60, luego comenzaron a equiparse con las fuerzas terrestres de muchos países. Los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería y los vehículos basados ​​​​en ellos han aumentado la efectividad de combate tanto de las formaciones y unidades de armas combinadas como de las formaciones de ramas y ramas de las Fuerzas Armadas, principalmente debido a una mayor movilidad. BMP-1, BMP-2, BMP-3 se convirtieron en la base de las formaciones y unidades de fusileros motorizados. A finales de los años 80, las Fuerzas Armadas de la URSS contaban con unos 20 mil vehículos de combate de infantería. Mejoraron rápidamente.

Pero simultáneamente con los vehículos de combate de infantería, se desarrollaron intensamente medios para destruirlos. Un intento de salvar a un soldado de un cuerpo con armadura ligera condujo al resultado contrario. El impacto de un solo proyectil de un arma de pequeño calibre, de una granada antitanque propulsada por cohete, de una explosión de una mina o de un artefacto explosivo improvisado provocó la detonación de municiones, un incendio y la muerte de más de un soldado, como ocurre en área abierta, y grupos de hasta 10 personas. Como resultado, los fusileros motorizados tenían miedo de moverse dentro del vehículo, incluso durante la marcha, en ausencia del peligro de bombardeo. Durante las operaciones de combate en Afganistán y el Cáucaso del Norte, era imposible asegurarse de que los vehículos de combate de infantería estuvieran estacionados. en lugares habituales. Todo el mundo llevaba "armadura", como durante la Gran Guerra Patria. La inadecuación de los vehículos de combate de infantería como medio de apoyo y protección de la infantería quedó especialmente demostrada en Grozni entre diciembre de 1994 y enero de 1995.
No sólo la modernización, sino también los intentos de crear un nuevo tipo de vehículos pesados ​​de combate de infantería para mejorar la protección de la tripulación y las tropas se hicieron antes y ahora están bastante activos. Como regla general, resultan en un aumento significativo en el peso y las dimensiones del vehículo de combate de infantería, lo que no sólo reduce su principal ventaja: la alta maniobrabilidad, sino que también mantiene la misma probabilidad de muerte de un escuadrón de fusileros motorizados dentro del vehículo.
No debemos olvidar que aumentará la saturación del campo de batalla con medios de fuego más prometedores y potentes, que “meterán” al personal dentro de los vehículos blindados antes de acercarse a la línea de ataque.
En tales condiciones, la infantería desmontará y marchará a largas distancias, lo que reducirá significativamente la efectividad de las subunidades y unidades de fusileros motorizados. Con la transición al ataque, la probabilidad de muerte del vehículo de combate de infantería será aún mayor debido al uso masivo de juegos de rol por parte del enemigo en la primera línea de defensa.
Como participante en las operaciones de combate en Afganistán, sé que ni una sola operación, incluido el movimiento de convoyes, lucha en las montañas o "verdes", la provisión de puestos de avanzada y puestos, la protección de puntos y rutas de despliegue no se llevó a cabo sin la participación de vehículos blindados. Entonces surgió la pregunta sobre la necesidad de tener en las formaciones de combate, además de los tanques estándar, los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal, un vehículo especial altamente protegido, principalmente contra los juegos de rol, con potentes armas pequeñas.
La modernización llevada a cabo (reforzar la protección del T-62 y utilizarlo como arma de fuego para cubrir unidades de fusileros motorizados) no resolvió el problema. Los petroleros, que operaban a gran distancia, especialmente en las montañas, entre duvals y edificios de adobe, no pudieron detectar ni localizar oportunamente las armas de fuego cuerpo a cuerpo. El tanque se convirtió en un objetivo prioritario para los espías. Pero lo peor de todo fueron los vehículos de combate de infantería cargados de infantería. La derrota de un vehículo de combate de infantería se cobró inmediatamente la vida de cinco a siete paracaidistas. Un ejemplo sorprendente de grandes pérdidas de personal en vehículos de combate de infantería es la operación del 860º regimiento de fusileros motorizados en Afganistán en 1984.
Había una necesidad urgente de un vehículo con potente potencia de fuego, capaz de destruir personal enemigo peligroso a una distancia de hasta dos kilómetros y cubrir con su fuego a infantería y paracaidistas. Así se convirtió entonces el cañón antiaéreo de cuatro cañones pistola automática ZSU-23-4 “Shilka”, apodado por los dushmanes “Shaitan-arba”.
Los objetivos de la destrucción fueron los muyahidines, que se habían instalado con ametralladoras, ametralladoras, lanzagranadas antitanques portátiles y MANPADS detrás de los duvals, en las grietas de las montañas, en los kariz, en los edificios y en las zonas verdes. El fuego del Shilka barrió literalmente al enemigo y fue la mejor protección para la infantería, dondequiera que estuviera: en el campo, en vehículos de combate de infantería, vehículos blindados y en vehículos. Siempre que fue posible, el ZSU-23-4 se utilizó en todas partes: al liderar columnas, realizar operaciones de combate, en el desierto y áreas verdes, proteger las comunicaciones y guarniciones de guardia y ubicaciones de tropas. Su desventaja era que su armadura era demasiado débil.
La primera experiencia en la creación de un vehículo que brindaría protección a la tripulación y apoyo a la infantería más confiable que un vehículo de combate de infantería se llevó a cabo en la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de Omsk.

Tanque al rescate - parte II

¿Quién se interpone en el camino de Terminator?

Serguéi Mayev

Jefe de Operaciones de Armas y Equipo Militar de las Fuerzas Armadas de RF - Jefe del GABTU (1996-2004), Coronel General

La gran cantidad de tanques T-55 obsoletos disponibles en Rusia, que fueron convertidos en BTR-T (transporte blindado de personal pesado), habría saturado al ejército con vehículos de combate de infantería relativamente económicos y altamente protegidos.

¿Qué los hizo diferentes? El BTR-T tiene un fondo de casco reforzado para aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación en caso de explosión de una mina antitanque. Esto fue garantizado por una armadura adicional, mientras que la hoja estaba soldada con una muesca; el espacio de aire redujo significativamente el efecto de la onda expansiva. Convertir el T-55 en BTR-T fue barato. Pero el vehículo estaba mal armado y no entró en servicio con las tropas.

Fuera de la caja

A mediados de los años 80, teniendo en cuenta la experiencia de las operaciones en Afganistán, especialistas de la Academia Militar de Fuerzas Blindadas y del 38º Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa de la URSS formularon las principales direcciones para la creación del BMPT. Se desarrolló un concepto y una justificación táctico-operacional (OTO) para su uso en unidades de tanques y fusileros motorizados.
En 1987, el contratista principal de las obras fue GSKB-2 de la planta de tractores de Chelyabinsk. Al modelar la apariencia técnica del vehículo, los diseñadores desarrollaron varias opciones de diseño que se diferenciaban en la ubicación del motor y el compartimiento de transmisión, la composición y la ubicación de las armas.
Para aclarar las especificaciones técnicas generales para el uso del BMPT y su apariencia técnica, en 1989 probaron tres variantes experimentales al resolver tareas tácticas y de fuego, seleccionaron la apariencia óptima del vehículo y en 1991 desarrollaron especificaciones tácticas y técnicas (TTZ). para realizar I+D bajo el código “Frame”.
Bajo el liderazgo del diseñador jefe de GSKB-2, Valery Vershinsky, completaron rápidamente el diseño técnico y crearon la documentación de trabajo del diseño. Sin embargo, debido a la difícil situación financiera, se suspendieron las obras.
El siguiente impulso para la creación del BMPT fueron los resultados del uso de vehículos blindados en la primera guerra chechena. Cuando las tropas llegaron a Grozni el 31 de diciembre de 1994 para mejorar el impacto del fuego, como en Afganistán, se utilizó el sistema de defensa aérea Tunguska como parte de unidades de fusileros motorizados. Pero resultaron ser los primeros objetivos de los militantes con RPG-7. Naturalmente, la tarea de proporcionar cobertura contra incendios a las tropas no se resolvió.
Nuevamente, como en Afganistán, se habló de la necesidad de contar con vehículos con potentes capacidades de fuego en las formaciones de combate. Se aclararon los requisitos, pero los principales, como antes, fueron:

• lograr un nivel de protección de la tripulación y capacidad de supervivencia de los vehículos en combate superior al de los tanques;


• equipar con un sistema de armas multicanal capaz de concentrar el fuego y alcanzar simultáneamente varios objetivos en un círculo;


• garantizar una vigilancia integral continua del campo de batalla y la detección eficaz de objetivos peligrosos para los tanques;


• dotar al vehículo de un nivel de movilidad superior al de los tanques;


• alto rendimiento ergonómico;


• la mayor unificación operativa y productiva posible con tanques en servicio o en desarrollo.

Sin embargo, el intento de continuar trabajando en ChTZ fracasó. La planta quebró y dejó de desarrollar vehículos blindados.
En 1998, se reanudó la investigación y el desarrollo bajo el código "Frame-99" en la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de los Urales (UKBTM) en Nizhny Tagil. En la etapa de diseño técnico, analizamos muchos esquemas, tanto propios como anteriores, para seleccionar la opción óptima que combine armas multicanal con municiones de gran tamaño, protección del vehículo desde todos los ángulos, un sistema de búsqueda altamente efectivo, detección de objetivos y fuego. control utilizando la base del tanque T-72B /T-90.
A principios del año 2000 se creó un modelo experimental. Tras analizar los comentarios de representantes del Ministerio de Defensa y especialistas de otros departamentos, la TTZ quedó aclarada. Durante los dos años siguientes, el diseño del BMPT se rediseñó significativamente y en julio de 2002 se produjo un prototipo. Los descubrimientos de diseño implementados en él contribuyeron a un aumento significativo en el combate y características técnicas productos.

Actualización kazaja T-72

Una característica distintiva de nuestro diseño en comparación con sus homólogos extranjeros es que no es un medio de transporte de infantería; en él no cabe un escuadrón de 10 rifles motorizados, como ocurría, por ejemplo, en un vehículo de combate de infantería. La falta de fuerzas de desembarco se compensó con capacidades de combate. Cinco canales de tiro aseguraron la destrucción simultánea de tres objetivos a una distancia de hasta 1700 metros. En términos de potencia de fuego, el vehículo era superior a dos pelotones de fusileros motorizados, el BMPT era capaz de atacar no solo a la infantería enemiga, sino también a vehículos blindados, instalaciones contra incendios a largo plazo, refugios y objetivos aéreos en vuelo bajo gracias al ángulo de elevación del arma. de 450. Un gran arsenal garantizó las operaciones de combate durante mucho tiempo. Casco de perfil bajo, deshabitado compartimento de combate crear un nivel de seguridad y movilidad superior al de un tanque. Cuatro canales ópticos de observación y puntería, panorama completo, alta velocidad la rotación de la torreta, la preparación constante para disparar con armas automáticas, la posibilidad de disparar sin parar a largo plazo: todo esto garantiza la detección oportuna y la derrota de la mano de obra "peligrosa para los tanques" del enemigo. Rango tiro dirigido desde un cañón con un proyectil perforante - hasta 2000, fragmentación altamente explosiva - hasta 4000, lanzagranadas automático - hasta 1700 metros. Dos cañones y ametralladoras instalados en la torre de mando garantizan la destrucción total de la mano de obra, los objetivos blindados y los refugios bien protegidos. El ángulo de elevación de la unidad de armas de 450 te permite disparar a objetivos en los pisos superiores de los edificios o en alturas imponentes en las montañas. Cuatro lanzadores supersónicos ATGM "Attack" con suelo altamente protegido contra interferencias sistema automático La orientación en el campo de control láser de información tiene un alcance de disparo de hasta seis kilómetros y penetra hasta 1000 milímetros de armadura homogénea. El radio de destrucción total de una granada de fragmentación altamente explosiva es de siete metros.
El coche pasó con éxito las pruebas estatales en 2006. La Comisión Estatal estuvo encabezada por el subcomandante en jefe de las Fuerzas Terrestres, uno de los expertos más autorizados en operaciones militares en conflictos locales, que fue herido dos veces en Afganistán y recibió la "Estrella Dorada" del Héroe. Federación Rusa para dirigir la operación antiterrorista en el Cáucaso Norte, el coronel general Vladimir Bulgakov. A pesar de esto, no se tomó ninguna decisión sobre equipar a las Fuerzas Terrestres con BMPT.
Los diseñadores de UKBTM continuaron mejorando el BMPT, firmemente convencidos de su necesidad. Se ha añadido un nuevo requisito: utilizar el BMPT para luchar contra los grupos terroristas. Para ello, es necesario aclarar las condiciones de uso en combate y ajustar el diseño del vehículo, el sistema de observación y avistamiento, el sistema de control de fuego, eliminar la tarea de destruir objetivos blindados y adaptar el BMPT al combate a corta distancia. contra infantería equipada con armas pequeñas y lanzagranadas.
Otro impulso para el desarrollo del BMPT para NPO Uralvagonzavod, como en su momento para el tanque T-90, fue la firma de un acuerdo para el suministro de BMPT al extranjero.
Las pruebas realizadas por especialistas del ejército kazajo para evaluar las capacidades de combate del vehículo tanto contra tropas regulares como contra grupos armados ilegales confirmaron su singularidad, versatilidad y alta eficiencia. En términos de potencial de combate, reemplaza entre 2 y 2,5 vehículos de combate de infantería o entre 3 y 4 vehículos blindados de transporte de personal. Según uno de los líderes del Ministerio de Defensa de Kazajstán, el BMPT es un vehículo universal para apoyar al personal de unidades de infantería y tanques motorizados en operaciones ofensivas y defensivas.
Se llegó a la firma de un acuerdo bilateral sobre la creación del BMPT. Al mismo tiempo, decidieron desarrollar una opción más económica basada en los tanques T-72, que están disponibles en cantidades suficientes en la República de Kazajstán. Como resultado, UKBTM creó el BMPT-72, que luego recibió el nombre de "Terminator-2". La peculiaridad es que la modificación del tanque T-72 es mínima. Esta y otras medidas pueden reducir significativamente el coste del vehículo y aumentar su eficacia en combate. La única duda que surge es que el diseño de Terminator-2 carece de dos instalaciones de lanzagranadas automáticas, ubicadas en la proa del casco del vehículo, en los lados derecho e izquierdo.

Junto con "Solntsepek"

Otra dirección en el desarrollo del BMPT es la ampliación del alcance de su uso en combate. A principios del siglo XXI apareció una nueva amenaza: las fuerzas de ataque de los grupos terroristas. Para combatirlos, UKBTM propuso una versión simplificada del BMPT: BKM-1 y BKM-2 (vehículo de combate antiterrorista). Al crearlos, los diseñadores partieron de las condiciones de uso, lo que permitió abandonar costosos sistemas de control de incendios, dispositivos de vigilancia, reconocimiento de objetivos y puntería. También se está optimizando el sistema de armas. Al mismo tiempo, se está mejorando la protección para el combate en entornos urbanos. El vehículo tiene la capacidad de acercarse encubiertamente a posiciones terroristas y lanzar un poderoso ataque desde el lugar, desde un lugar cubierto. Tiene un suministro de combustible menor, lo que significa mayor seguridad contra incendios y más municiones. Para limpiar escombros, obstáculos o barricadas, se instala una hoja topadora.
Por supuesto, para uso efectivo Los vehículos en las formaciones de combate de las Fuerzas Terrestres requieren una base regulatoria y metodológica probada. Basándose en la experiencia de Afganistán y otros conflictos locales, los especialistas de la Academia Militar de Fuerzas Blindadas nombraron su nombre. R. Ya. Malinovsky, el 38.º Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa y la Institución Estatal de Entrenamiento Militar de las Fuerzas Terrestres elaboraron métodos para utilizar los BMPT e identificaron un nicho en la estructura organizativa de las unidades de infantería y tanques motorizados. Se planeó crear grupos blindados motorizados compuestos por tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos de combate de infantería. Los tanques y BMPT están en la primera línea de combate con el enemigo, destruyendo puestos de tiro y fortalezas. Los BMP con infantería se encuentran en el segundo escalón, manteniendo las líneas tomadas.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el general de ejército Aleksey Maslov, en 2008 describió el lugar del BMPT en la estructura de las Fuerzas Terrestres y el procedimiento para su uso en combate: “Se están considerando varias opciones para el uso de estos vehículos. estudiado, cuya necesidad de aparición en las formaciones de combate de las tropas se necesita desde hace mucho tiempo. Ya sea como tercer vehículo de cada pelotón de tanques o como unidad separada que apoya las operaciones del batallón de tanques. Anteriormente, la protección de los tanques contra la destrucción por armas antitanques en el campo de batalla se proporcionaba mediante aterrizajes con rifles motorizados. Ahora esta tarea la realizará un BMPT armado con dos cañones de 30 mm, dos lanzagranadas automáticos y una ametralladora."
En mi opinión, la opción más eficaz para utilizar BMPT se demostró durante los ejercicios de las fuerzas armadas de Kazajstán. Allí se introdujeron en la unidad especial el sistema lanzallamas pesado TOS-1A “Solntsepek” y BMPT. Actuando en conjunto, Solntsepek quemó al enemigo, y al BMPT le siguió una "limpieza" posterior de puntos fuertes. Las unidades de fusileros motorizados ocupan y controlan áreas de terreno u objetos específicos.
Parecería que hay argumentos más que suficientes a favor de equipar a las Fuerzas Armadas de RF con un vehículo de combate de apoyo a tanques. ¿Por qué todavía no hay BMPT en el ejército?
Probablemente, todo lo decidió la posición del exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Nikolai Makarov. La anterior dirección del Ministerio de Defensa no encontró lugar para el BMPT en la estructura del ejército.
Los anteriores ministros de defensa y jefes del Estado Mayor, Pavel Grachev, Igor Rodionov, Viktor Dubynin, Anatoly Kvashnin, participantes activos en las operaciones de combate y líderes de las Fuerzas Armadas durante la creación del BMPT, se mostraron a favor de que el vehículo fuera adoptado no sólo por las Fuerzas Terrestres. Permítanme recordarles que la decisión de crear el BMPT se tomó a raíz de los acontecimientos en Afganistán y la República Chechena, cuando resultó evidente que este vehículo era extremadamente necesario para las unidades en guerra. Pero si experiencia real, obtenido en puntos calientes, no es un argumento, entonces, por regla general, recurren a la investigación científica que determina la naturaleza de las operaciones de combate y los sistemas de armas necesarios para lograr un resultado determinado. Lamentablemente, esto tampoco ha sucedido todavía.

Después de la modificación - robot

Sobre la base de muchos años de investigación, los científicos y especialistas militares desarrollaron el Concepto de integración de infantería blindada y tanques, en el que formularon recomendaciones para cambiar la estructura organizativa de las tropas. En particular, se propone pasar de una unidad puramente de tanques a unidades blindadas integradas y unidades de las Fuerzas Terrestres. El proyecto fue completado y propuesto para su consideración por el autor de la obra fundamental "Tanques" (2015), el general de división Oleg Brilev. Doctor en Ciencias Técnicas, profesor, dedicó toda su vida a la investigación sobre la creación y uso combativo de los tanques. El concepto se basa en la teoría del combate y la eficiencia económico-militar como principal herramienta utilizada en la toma de decisiones para dotar a las Fuerzas Armadas de tipos y tipos de armas y equipo militar. Se apoya en análisis matemáticos de operaciones de combate y datos del modelado del proceso de creación de armas y equipo militar. También se tuvo en cuenta el resultado necesario logrado mediante la combinación de los costes incurridos durante el uso en combate de una determinada cantidad. varios tipos Vehículos blindados, con sus propiedades. Como resultado, se determinó el valor de combate de cada modelo en el grupo general de armas y equipos blindados. Los investigadores llegaron a una conclusión inequívoca: es aconsejable combinar varios tipos de vehículos blindados con sus características y propiedades de combate, determinadas por una relación cuantitativa en la estructura de la unidad y las unidades de las Fuerzas Terrestres.
La teoría del combate y la efectividad económica permite determinar la combinación óptima de tipos y tipos de armas y equipo militar en la estructura de las Fuerzas Terrestres para lograr resultados de combate máximos o aceptables en acciones contra varios grupos enemigos, dependiendo de las condiciones del terreno. la proporción cualitativa y cuantitativa de las partes en conflicto. En lugar de unidades puramente de tanques, se ofrecen varias opciones para crear unidades integradas (compañías, batallones) que operan contra fuerzas enemigas heterogéneas con la tarea de lograr el máximo éxito.
La necesidad de tener un vehículo blindado que difiera en propiedades de combate de un tanque en la primera línea de las unidades de tanques que defienden o avanzan también fue confirmada por otro destacado científico en el campo de las tácticas de las fuerzas de tanques, Doctor en Ciencias Militares, Profesor de la 38.a Central. Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa ruso Nikolai Shishkin. En su obra "Los tanques en guerras locales y conflictos armados", escribe que el BMPT, que opera en la línea de batalla más adelante gracias a su mayor sigilo y armas especiales, permite mantener la interacción con los tanques y evitar su destrucción, comenzando desde la línea. de transición al ataque, así como al atravesar posiciones fortificadas en la línea del frente y en las profundidades de la defensa enemiga.
A este respecto, hay que añadir que la poderosa protección desde todos los ángulos hace que el BMPT sea un objetivo difícil de alcanzar, lo que le permite operar eficazmente en condiciones de uso masivo de armas antitanques. La presencia de munición de gran tamaño para el cañón automático de 30 mm (850 disparos) permite disparar durante mucho tiempo a una alta velocidad (600-800 disparos/min) y crea un campo de fragmentación altamente explosivo que excede significativamente las capacidades. del cañón autopropulsado Shilka.
También vale la pena señalar que el diseño del BMPT permite, con pequeñas modificaciones, convertir el vehículo en un sistema de combate totalmente robótico.
Las armas remotas controladas remotamente del módulo de combate BMPT son el primer paso hacia la creación de un "Terminator" robótico basado en él. El desarrollo de una máquina de este tipo permitirá retirar a las personas de la primera línea y, por lo tanto, reducir significativamente las pérdidas entre el personal.
Hoy el problema ya no es si se necesita o no un BMPT. Un retraso en su adopción y entrega a las tropas podría provocar el derramamiento de mucha sangre por parte de nuestras tripulaciones de tanques y fusileros motorizados en el campo de batalla.

Este nombre no oficial se le dio al vehículo de combate de apoyo a tanques (BMPT).

Según los militares, la efectividad en combate de un BMPT es superior a la de dos pelotones de fusileros motorizados: 6 vehículos de combate de infantería y alrededor de 40 efectivos. El último desarrollo de la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de los Urales y la Empresa de Ingeniería de Nizhny Tagil está completando la etapa de pruebas militares este año, dijo Nikolai Kovalev, subdirector de la Dirección General de Blindados (GABTU) del Ministerio de Defensa.

La introducción del BMPT en un batallón de tanques aumentará la eficacia de la unidad en un 30%, afirma el general. - Este vehículo puede disparar simultáneamente a tres objetivos en el campo de batalla.

La idea de crear un vehículo de combate de apoyo a tanques no apareció en Rusia debido a la buena vida. Los militares recuerdan el trágico asalto a Grozny la noche del 1 de enero de 1995, cuando en las estrechas manzanas de las afueras de estación de ferrocarril La 131.ª Brigada Maikop recibió disparos casi a quemarropa y unos 50 tanques y vehículos de combate fueron quemados. El asalto a la ciudad literalmente se ahogó con la sangre de nuestros soldados y oficiales. Lanzados a la batalla sin un reconocimiento adecuado de la zona, sin la escolta de helicópteros o rifles motorizados, son formidables. vehículos de combate en las estrechas calles de la ciudad se convirtieron en presa fácil de los lanzagranadas chechenos.

Los militares han sacado conclusiones: ya no se permite que los tanques entren solos en las ciudades. Se adaptaron vehículos autopropulsados ​​como vehículos de acompañamiento. instalaciones antiaéreas"Silka". Cuatro cañones, alta cadencia de tiro. Puedes suprimir un puesto de tiro. Sin embargo, "Shilka" está mal protegida, ya que nunca fue destinada a operaciones ofensivas, y Es por eso no tiene armadura. Además, no tiene lo principal: la capacidad de detectar objetivos de forma independiente y destruirlos a máxima distancia.

La Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de los Urales propuso su propia receta para un vehículo de combate de apoyo a tanques. El chasis en serie del tanque ruso T-90 más moderno está equipado con un bloque doble de dos cañones automáticos 2A42 de 30 mm: 850 cartuchos de munición, 4 lanzadores de misiles antitanque guiados Shturm-S con ojivas acumulativas o termobáricas, el Última ametralladora Kord. - 2000 cartuchos de munición y 2 lanzagranadas automáticos de 30 mm AG-17D. El resultado es "El Terminator". El vehículo es capaz de superar zanjas de 3 m de longitud y muros de 1,5 metros a una velocidad de 60 km/h. Puede "alcanzar" con la misma facilidad un tanque o un puesto de tiro enemigo a largo plazo "súper protegido" a una distancia de hasta 5 mil metros, y despejar un terreno de 3 kilómetros cuadrados de cualquier personal enemigo. En general, una verdadera cosechadora para el campo de batalla: "recogerá" todo lo que esté por delante, despejando el camino para las columnas de tanques. Como dicen los militares, en el campo se utilizará un BMPT con dos tanques. En la ciudad hay dos BMPT y un tanque.

Durante la demostración del BMPT en una exposición en Nizhny Tagil, los representantes de la delegación israelí se interesaron por él. E incluso hablaron sobre la compra inmediata de un lote de BMPT para apoyar a los tanques israelíes Merkava, que no son adecuados para operar en condiciones urbanas y participan en la limpieza de los asentamientos palestinos. Es cierto que en el último momento los israelíes cambiaron de opinión: decidieron que ellos mismos podían desarrollar su propio análogo del BMPT. Hasta ahora no hemos podido. Pero las Fuerzas Terrestres rusas serán las primeras en recibir vehículos capaces de resolver problemas de cualquier complejidad en el campo de batalla.

Los exterminadores pueden entrar en servicio en el ejército ruso.
Este es el nombre del vehículo de combate de apoyo a tanques modernizado.

Objeto 199 "Marco" (también conocido comúnmente como nombre común"Vehículo de combate de apoyo a tanques", en los medios e incluso en el sitio web oficial de UVZ aparece a menudo bajo el apodo no oficial "Terminator") - un vehículo de combate de apoyo a tanques ruso: un vehículo de combate diseñado para operar como parte de formaciones de tanques con el fin de destruir las armas peligrosas para los tanques enemigos: para la supresión eficaz del personal enemigo equipado con lanzagranadas, sistemas antitanques y armas pequeñas; También existe la posibilidad de atacar tanques, vehículos de combate de infantería, búnkeres, búnkeres y otros objetivos altamente protegidos en movimiento y desde el lugar.

El Objeto 199 (BMPT "Ramka" / "Terminator"), un vehículo de combate ruso para apoyo de fuego de tanques, no tiene análogos en el mundo.
Su finalidad es apoyar a los tanques en el combate urbano.

El desarrollo del BMPT comenzó en los años 80 y finalizó en 2006.
Desde entonces, el BMPT ha experimentado muchos cambios dramáticos. La versión final se creó sobre la base del tanque T-90A y está equipada con el Relikt VDZ de nueva generación.

Vale la pena señalar que el nombre "Terminator" no es oficial, pero se ha vuelto tan común que se menciona mucho más a menudo que "Frame", e incluso en el sitio web oficial de Uralvagonozavod figura como "Terminator".

El desarrollo del BMPT finalizó a finales de 2006. A pesar de las declaraciones oficiales de que en 2010 se creará una empresa tropas terrestres, totalmente equipado con vehículos nuevos, en 2009 no se llevó a cabo la adopción del BMPT por parte de las Fuerzas Armadas de Rusia y no se inició la producción en masa.
Ahora hay varios BMPT en la escuela de Ryazan, pero sólo están en servicio en el ejército de Kazajstán.
Después de la exposición IDEX-2013, Arabia Saudita se interesó por ella.

La creación del BMPT fue precedida por el desarrollo de vehículos de combate especializados: "tanques para tropas fronterizas". El diseño del vehículo se llevó a cabo en la Empresa Unitaria del Estado Federal "Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de los Urales" de 1998 a 2000 con un complejo de armas guiadas con el misil Kornet, y desde diciembre de 2000, con un complejo de armas guiadas con el misil Ataka. .

Los militares se vieron obligados a comenzar a desarrollar el BMPT cambiando las condiciones de combate.
Anteriormente, nos preparábamos ingenuamente para algún tipo de confrontación global entre armadas de tanques, pero ahora la vida nos obliga a luchar con partisanos o militantes. Recordamos muy bien las pérdidas de tanques y vehículos de combate de infantería que sufrieron las tropas rusas durante el asalto a Grozny en 1995. Cuando cualquier edificio sirve como cobertura ideal para un lanzagranadas, el tanque no durará mucho. Esto significa que debemos darle algo para ayudarlo que destruya rápida y frecuentemente las paredes de las casas, convirtiendo a los enemigos que se esconden detrás de ellas en carne picada.

Sería bueno cubrir también este “algo” con una armadura confiable. Basándose en estas consideraciones, los diseñadores crearon el "Terminator" basado en el famoso tanque T-90, equipándolo con un motor multicombustible con capacidad para mil "caballos".
Es imposible escapar del “Terminator” incluso a través de los baches: ¡un automóvil que corre a una velocidad de 60 km/h salta zanjas de tres metros y trepa fácilmente paredes de un metro y medio!

El BMPT está diseñado para reemplazar a las tropas de fusileros motorizados en el campo de batalla, que protegen a los tanques de ser alcanzados por armas antitanques enemigas. El BMPT está diseñado para suprimir eficazmente al personal enemigo equipado con lanzagranadas, sistemas antitanques y armas pequeñas; También es posible atacar tanques, vehículos de combate de infantería, búnkeres, búnkeres y otros objetivos altamente protegidos con misiles antitanques supersónicos Ataka guiados por láser del Ataka-T KUV, así como destruir helicópteros y aviones que vuelan a baja altura.

Un BMPT "Terminator" es superior en potencia de fuego a dos pelotones de fusileros motorizados: 6 vehículos de combate de infantería y alrededor de 40 efectivos. Según los expertos, debería haber un vehículo de este tipo por cada tres tanques (pelotón).

El misil Ataka en un contenedor tubular instalado en el lanzador permite al BMPT disparar misiles después de cruzar un obstáculo de agua de hasta 5 m de profundidad en el fondo.

Las armas básicas consisten en:
— dos cañones automáticos 2A42 de 30 mm (900 disparos);
— ametralladora PKTM de 7,62 mm (2000 disparos);
— ATGM tipo “Ataque” o “Cornet” (cuatro lanzadores de misiles en la torreta);
— dos lanzagranadas AGS-17 (300 disparos en un solo cinturón para cada uno) en los nichos de los guardabarros.

El poder de las armas del Terminator es aplastante: el BMPT puede disparar en un minuto:
- novecientos proyectiles de 30 mm,
- seiscientas granadas de 30 mm,
- dos mil balas de 7,62 mm.

La capacidad de munición del BMPT es suficiente para quemar a todos los seres vivos en un área de 3 metros cuadrados. km.
No hace falta decir que los misiles BMPT penetran el blindaje de cualquier tanque y búnker de hormigón a una distancia de hasta 5 km, y también pueden derribar un helicóptero e incluso un avión enemigo que vuele a baja altura. Bueno, los lanzagranadas AG-17D con una trayectoria de vuelo de granadas montada garantizan la destrucción de objetivos en trincheras en un área de hasta 1 km.

El Terminator BMPT tiene un "Frame" moderno y avanzado del sistema automático de control de incendios (FCS). La mira del artillero incluye:
- canal de imágenes térmicas,
- canal óptico,
— equipo de control terrestre para el canal de guía ATGM por rayo láser,
- localizador Laser.

La mira panorámica del comandante tiene un campo de visión de 360°.
La mira panorámica tiene canales ópticos, de televisión de bajo nivel y de telémetro láser. Si es necesario, el comandante puede mostrar la imagen de la mira térmica del artillero en su dispositivo de vídeo.

El sistema automatizado de control de tiro cuenta con una computadora balística digital, un conjunto de sensores automáticos para las condiciones de disparo y un sistema automático de seguimiento de objetivos, lo que simplifica y aumenta significativamente la eficiencia del uso de armas guiadas.
El control del complejo de armas está duplicado: el comandante tiene la capacidad de realizar disparos efectivos desde todo el complejo de armas ubicado en la torreta. Los puestos de trabajo de los operadores de lanzagranadas automáticos están equipados con miras estabilizadas Agat-MP (día/noche). El sistema de armas BMPT crea fuego de alta densidad y es capaz de atacar hasta cuatro objetivos simultáneamente.

Protección de armadura: acero laminado y fundido y multicapa combinado, a prueba de proyectiles, con protección dinámica.
El casco frontal del BMPT tiene una protección igual a la del tanque principal T-90; sin embargo, a diferencia del T-90, que brinda protección contra armas antitanque dentro de un ángulo de rumbo de ±35°, el BMPT brinda protección confiable contra ataques cercanos. en armas antitanques de infantería dentro de 360°.

Además, cuando se utilizan pantallas de tela adicionales con elementos de protección dinámica, instaladas en condiciones de uso masivo de armas antitanques de combate cuerpo a cuerpo, se garantiza la máxima protección incluso durante el fuego normal. La unidad de armas está montada sobre un soporte en la parte trasera de la torreta. Todas las municiones se han movido más allá del volumen reservado.

"Terminator" tiene una indicación luminosa de la dirección y una alarma sonora sobre la irradiación del BMPT con medios láser y la contrarrestación automática. La máquina está equipada con una unidad de filtro y ventilación (FVU), que bombea aire exterior purificado a la máquina. Debido al exceso de presión, no entran sustancias tóxicas, polvo radiactivo, etc., incluso si la máquina no está sellada. Existe un sistema de protección electromagnética que asegura la neutralización (detonación prematura) de minas antitanque o minas terrestres con espoletas radioeléctricas y magnetométricas.

Por cierto, al ser un tipo de arma completamente nuevo, el Terminator BMPT no está sujeto a reducciones en virtud del Tratado CFE (el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa). Esta clase de equipo simplemente no existía en el momento en que se redactó el contrato, porque el "Terminator" no es ni un tanque ni un arma blindada. vehículo. Esto significa que nadie nos prohibirá abastecernos de más.

Características principales:
Tipo................................Vehículo de apoyo contra incendios de tanques de combate
Alineación...................Clásico
Peso................................ 48 toneladas
Tripulación........................5 personas
Longitud........................6960 / 7200 mm 1
Altura................................3440 mm
Ancho................................3800 mm
Tipo de suspensión............ Barra de torsión, individual
Tipo de caja de cambios...................Automática
Marca del motor.........V-92S2
Tipo de motor....Diesel, multicombustible
Potencia...................1000 caballos de fuerza
Cilindrada del motor.........38880 cm3
Número de cilindros.........12
Autonomía de crucero......550 km 2
Máx. velocidad................50 / 65 km/h 3
Consumo de combustible, máx....~2,5 / 4,5 l/km 4
Anterior. zanja.................2,7 m
Anterior. pared................0,85 m
Anterior. vado................ 1,2 / 1,8 / 5 m 5
Tipo de armadura...................acero, combinado, a prueba de proyectiles
Tipo DZ........................VDZ, "Reliquia"
Tipo KAZ........................KOEP "Shtora-1" (solo sensores de irradiación)
Equivalente en acero......800-1000 / 1300-1600 mm 6
Marca de pistola...................2 x 2A42 7
Tipo de arma...................Pistola automática estriada de pequeño calibre
Calibre del arma....30 mm
Disponibilidad de KUV...................Sí, "Ataka-T"
Tipos de munición...OFS, SBO, ATGM
Municiones...................900 proyectiles, 4 ATGM
Velocidad de disparo... 300/800 disparos. / min 8
Dio. tiro........................4 - 1,5 / 8 km 9
Agregar. armas....12 lanzagranadas de humo de 78 mm 902B "Cloud", 1 ametralladora PKMT de 7,62 mm y 2 lanzagranadas automáticos de 30 mm AGS-17 "Plamya"

Video: