"Rostros del Gobierno"- el proyecto de un nuevo autor "República". ¿Cómo vive una persona en el poder? ¿Cómo toma decisiones? ¿En qué cree? Conozcamos personas que este momento determinar las condiciones políticas, económicas, sociales y vida cultural nuestra región, míralos a la cara y hazles preguntas directas. Hablemos como un ser humano.

María Lukyanova,
editor en jefe de AU RK Agencia de información"República de Carelia"

Alexander Chepik es el Primer Ministro del gobierno de Karelia, el primer jefe adjunto, de hecho, la segunda persona en la república. Trabaja aquí desde marzo de 2017 por invitación de Artur Parfenchikov. Considera su trabajo en el poder no como un éxito, sino como una gran responsabilidad.

“Así que me preguntas si de niño pensaba que lograría un gran éxito. Pero, ya sabes, no me siento al 100% persona exitosa. Tal trabajo no es un éxito, es una responsabilidad. Usted es responsable de las personas que viven en esta república. Esta es tu carga personal, que no puedes transferir a nadie. A veces piensas: ¿lo necesito? Te acuestas y te das cuenta de que estás trabajando para cierta abuela que te considera un sinvergüenza. Pero ¿por qué un sinvergüenza? Después de todo, deseas sinceramente que todos vivan mejor. No había camino en el pueblo, construyeron un camino. Y la gente empieza a pensar que siempre lo ha sido. Al fin y al cabo, como siempre, argumentan: todo lo que se hace bien somos nosotros mismos, y todo lo que se hace mal son los funcionarios.

- ¿No te ofende tal enfoque puramente humano?

“Por supuesto, a veces duele. Pero entiendo todo.

- ¿Cómo te recibió Karelia? Tradicionalmente se considera que esta es una región muy difícil para la adaptación.

— Hay muchos conflictos internos en Karelia. La gente está tratando de encontrar contradicciones. Y me parece que, de hecho, no existen tales conflictos. Es obvio para mí que la gente aquí es abierta, comprensible y muy amable. Pero tienen una sensación de falta de atención. Y es objetivo. Seré franco: no imaginé que tales regiones aún permanecieran en Rusia. Todo el país ya ha ido por delante, y Karelia todavía está al nivel de hace 20 años. Las cosas elementales para todo el país aquí hoy tienen que empezar de cero.

— ¿Cómo tomaste la decisión de trabajar en Karelia? ¿Por qué acabaste aceptando?

- Fui a trabajar a Carelia, porque Arthur Olegovich me llamó (Artur Parfenchikov - jefe de la República de Kazajstán, ed.). Nos conocemos desde hace mucho tiempo, somos amigos. Pero cuando Artur Olegovich se ofreció a trabajar con él en Karelia, ya quería cambios (hasta 2017, Alexander Chepik se desempeñó como vicepresidente del Gobierno de la República de Buriatia para el desarrollo económico durante casi 10 años - nota del editor). No es ningún secreto que cuando una persona trabaja en un lugar durante mucho tiempo, la negatividad inevitablemente se acumula. En algún momento, su volumen se vuelve crítico, y luego debe irse. Pero es importante elegir el momento adecuado para partir, para no traicionar a nadie, para no defraudar a nadie. Y entonces esperé. Cuando llegó la oferta de Carelia, sentí que había llegado el momento. Y tomó una decisión. Tenga en cuenta que no me mudé aquí como primer ministro. Inicialmente, me ofrecieron el puesto de subjefe de desarrollo regional. Entonces, cuando me mudé, no tenía la tarea de crecer en el puesto. Quería ayudar a Artur Olegovich a resolver la situación.

— ¿Y cómo ingresó al servicio público desde los negocios internacionales?

— Después de un gran holding metalúrgico, consideré diferentes ofertas sobre el trabajo, pero todos ellos relacionados con la mudanza al extranjero. Y no quería irme de Rusia. Los camaradas se ofrecieron a probarse a sí mismos en el servicio civil. Sugirieron que estaban buscando un especialista en temas económicos en una de las regiones. Llegué a Moscú, nos reunimos con el líder. Me gustó todo y decidí ir a trabajar a Buriatia.

— Al ingresar a la universidad, ¿escogió conscientemente la economía como su especialidad?

- Soy contador de profesión. y fue muy elección interesante. Inicialmente, iba a ingresar a la profesora de biología y química. Ya me estaba preparando y tomando exámenes especializados, pero decidí consultar con mi tío. Trabajó como director de una granja colectiva en Región de Riazán, y los temas que eran importantes para mí, generalmente los discutía con él. Y ahora mi tío me dice: mira, te prepararás ahora, pero si no lo haces, ¿adónde te llevaré? Solo como un pastor. Y para tomarlo como pastor, necesitas comprar vacas. Mejor estudia para ser contador, entonces definitivamente encontrarás un lugar en mi hogar. Y acepté. Estos eran los años 90. Los tiempos son muy difíciles. La gente sobrevivió. La pregunta siempre ha sido cómo ganarse la vida.

Además del diploma universitario, tengo un segundo grado de cerrajería, lo recibí en la escuela. Había una granja estatal en nuestro pueblo. Todos trabajábamos allí desde la escuela. Dos semanas en verano y un mes en otoño - en papas. Además, teníamos una estación de trenes cerca. Tuvimos la suerte de que también pudimos ganar dinero extra allí: nos pagaron y al mismo tiempo nos asignaron especialidades. Todavía tengo este librito con el alta del cerrajero en alguna parte.

Y en la escuela, me obligué a amar el inglés. No me lo dieron, y se me ocurrió la idea de memorizar todo lo que se pedía. Me levantaba a las 4 de la mañana y me metía. Porque era imposible conseguir triples, mi padre me azotaba por triples. Como resultado, yo mismo no noté cómo apareció el interés en un idioma extranjero. En la universidad, con un tutor, rápidamente me puse al día con otros estudiantes, aprobé los exámenes, aprobé la competencia y ya en mi segundo año comencé a trabajar en la Corporación del Banco Mundial. También participó en la privatización. Fue muy interesante para mí. Allí gané mi primer dinero.

¿En qué los gastaste?

Tenía muchas ganas de comprar una chaqueta de cuero. Pero luego trajeron muy buenas zapatillas de maratón. Y corrí maratones. El mejor resultado es 1 hora y 13 minutos en una carrera de 22 km. Y conseguir esas zapatillas en ese momento era casi imposible. En general, los compré. Pero la orilla se arrepintió tanto que al final nunca se lo puso. Ha sido estúpido. Por cierto, aún se conservan, aunque ya han pasado 20 años.

¿Qué te ha enseñado el deporte?

— Nos acostumbramos a las dificultades, aprendimos a tomar decisiones. La vida dirigió, y salimos adelante. Por ejemplo, en algún momento me di cuenta de que necesitaba mejorar las matemáticas y en un año me convertí en el primero de la clase. No traté de destacar a propósito, pero sabía que si me comprometía a hacer algo, tenía que hacerlo bien. El deporte me ha enseñado esto. Por cierto, en la escuela tenía la insignia más grande del Komsomol: era el mejor miembro del Komsomol.

Alexander Chepik: “Junto con el Jefe del asentamiento urbano de Nadvoitsy — Guseva Marina Leonidovna. ¡La muñeca en mis manos es una copia exacta de ella! Tenemos gente muy talentosa viviendo en Karelia… ¡talentosa en todo!” Marzo de 2017. Foto de la página personal de Facebook de Alexander Chepik.

Competiciones en esquí de fondo en el marco de la Spartakiad de ministerios y departamentos de la República de Karelia. El equipo de la Administración del Jefe de la República de Karelia obtuvo el segundo lugar. Alexander Chepik tiene el mejor resultado en la clasificación intra-equipo. Marzo de 2017. Foto de la página personal de Facebook de Alexander Chepik.

Alexander Chepik: “Así es como pasamos la víspera de Año Nuevo: fui a esquiar en Arshan con mi papá. Padre corrió diez. ¡Dentro de un mes cumplirá setenta! Diciembre de 2016. Foto de la página personal de Facebook de Alexander Chepik.

- ¿Puedes nombrar la principal lección del hogar paterno?

— Nací en la familia de un estudiante y un estudiante de posgrado. Durante los primeros 8 años vivimos en un albergue en una habitación de tres por dos metros. Mis padres son maestros. Ahora tienen más de 70 años y todavía trabajan en la escuela. El mundo de los maestros es su propio mundo especial. Las personas están constantemente aprendiendo algo, tienen ambiciones, un deseo de lograr algo.

Mi papá es un atleta profesional. Era miembro del equipo de atletismo de la URSS, por lo que el círculo de sus conocidos era el mismo: atletas, ganadores de competiciones mundiales. Estas son personas que sabían cómo hacer frente a cualquier dificultad. Aprendí a ganar de ellos.

Mamá es de un pueblo simple y distante de Ryazan. Se trata de gente trabajadora que empezó a trabajar a las cuatro de la mañana. No había otra manera de sobrevivir. Porque la familia es grande, grande. El abuelo volvió a casa de la guerra y murió inmediatamente. Y toda la carga, 8 niños, recayó sobre mi abuela. Es de familia desposeída, no tenía parientes, toda su vida trabajó como ternera. Todos esos parientes míos ya son viejos, son gente del arado, de la tierra, verdaderos trabajadores. Para mí, son un ejemplo de trabajo real y honesto.

— ¿Qué proyecto consideras el más importante en tu carrera?

— Puedo nombrar los pasos que son importantes para mí. Después de graduarme, dejé la Corporación del Banco Mundial, comencé a trabajar en Sberbank y luego me fui para administrar un banco privado. De allí pasó al negocio de la manufactura, la producción de muebles. Y luego me invitaron a trabajar en una empresa metalúrgica. Cuando llegué, a la gente no le habían pagado durante años, pero el robo comercial estaba muy extendido: todo el estacionamiento estaba lleno de autos de lujo. Logré convertir una mediana empresa local en crisis en un gigante global con sucursales en los más diferentes paises. Y hoy sigue representando a nuestro país en el mercado internacional.

— ¿Hubo algo que realmente te sorprendió en Karelia?

- Siempre me han dicho: el clima en Karelia es malo y gente dificil. Pero aquí vine, vi todo con mis propios ojos y quiero decir: el clima es excelente, estoy loca por el invierno. Y la gente... La gente aquí es muy abierta y amable. Sí, con mis ambiciones, sí, con historia dificil y, como dije, con un sentimiento completamente justificado de falta de atención por parte de las autoridades. Pero este no es su problema, sino el nuestro. Y trabajaremos con ello. Ya sé qué hacer. Y en 10-15 años será una región completamente diferente.

- Seamos más específicos: mencione un problema que el gobierno actual debe enfrentar en los próximos años. Una prioridad para su equipo. ¿Cómo debe ser recordado como gobierno?

— Quiero que los hijos de los que viven hoy en Karelia vivan aquí también. el problema principal Repúblicas ahora- es la salida de la población. No solo tenemos una salida demográfica constante, nuestros mejores jóvenes se están yendo. Los graduados más talentosos van, según piensan, por la felicidad, por el éxito, pero no todos encontrarán lo que buscan. Es por eso que necesitamos hacer que la gente se sienta cómoda y confiada en Karelia.

actualmente estamos desarrollando programa especial con el título provisional "Vivo en Karelia". Haremos caminos. Mejoraremos los temas de vivienda y servicios comunales. Tenemos planes para construir instalaciones sanitarias y sociales.

Sé de lo que hablo, ya he recorrido este camino una vez. 12-13 mil personas abandonaron Buriatia cada año. Ahora no hay salida de población, al contrario, en los últimos dos años ha habido entrada. La única región del Lejano Oriente y Siberia que, según los últimos datos, ha mostrado un aumento es Buriatia. Y en Karelia será lo mismo. Sé cómo hacerlo.

El proyecto fue realizado por:
María Lukyanova
Marina Bedorfas
sergei yudin

A. E. Chepik nació el 13 de julio de 1974 en la ciudad de Rybnoe, región de Ryazan. En 1991 ingresó y en 1996 se graduó de la Academia Agrícola Estatal de Ryazan con un título en Contabilidad y Auditoría, Economista.
De 1996 a 2000, trabajó como inspector principal y principal de valores, inspector principal de servicios de liquidación y moneda para la población, inspector principal de servicios de liquidación y efectivo para personas jurídicas y valores de la sucursal Rybnovsky de Sberbank No. 2618 , luego en Ryazan fue el jefe del departamento de crédito y control interno - departamento de acciones, jefe del departamento de crédito y acciones de LLC CB "Stankobank". En 2001, se mudó a la ciudad de Vidnoye, Región de Moscú, donde se desempeñó como Director Financiero de Lianta LLC, Director General de Trade House Bauton LLC, y luego como Director Adjunto CEO finanzas empresas industriales CJSC Scott, Richs and Fletcher (auditoría) Ltd.
En septiembre de 2001, Alexander Chepik se mudó a Tula, donde primero trabajó como primer director general adjunto de OJSC Polema y luego como director general de esta empresa.
En agosto de 2004, Alexander Evgenievich se mudó a Moscú para ocupar el cargo de Director General Adjunto de CJSC Aleph Consulting and Management Group. Aquí trabajó hasta abril de 2006, hasta que fue transferido al director de desarrollo comercial de Direct Investments Russia Limited, donde trabajó antes de ser transferido a la República de Buriatia. Lugares de trabajo desde 2001: estas son empresas que forman parte de la Empresa de gestión de holding industrial y metalúrgico, que combina petróleo y gas, construcción de maquinaria, áreas metalúrgicas, una empresa de auditoría, varios bancos grandes y una gran empresa comercial.
A. E. Chepik en 1996 estudió en los cursos de Gestión financiera de agronegocios de la Universidad de Purdue, en 1997 - "Privatización según el modelo del Banco Mundial (IFC)", en 2000 los cursos de "Gerente bancario" en la Academia Sberbank, en 2002 estudió en los "Equipos de formación de personas afines" y su gestión. Análisis de la composición de los empleados para resolver problemas", en 2003 estudió en los cursos "Actuación en televisión, en los medios", en 2004 - "Director corporativo", actualmente estudia en ausencia en los cursos de la Universidad Estatal de Moscú "Inglés Idioma".
A. E. Chepik tiene experiencia en la interacción con agencias gubernamentales, incluidas las empresas TVEL, el Ministerio de Defensa, Gazprom, compañías petroleras, la experiencia de gestión anticrisis, así como la experiencia de "contrarrestar las adquisiciones hostiles" y la experiencia de las "adquisiciones hostiles", incluidos los contactos en varios órganos gubernamentales para resolver estos problemas.
El nivel de dominio del inglés es intermedio superior.
En 2003-2006 participó en contactos internacionales en Ucrania, Suecia, EE. UU.
Desde 2006 hasta el presente, ha estado estudiando en la Escuela de Posgrado de la Academia Estatal de Agricultura de Rusia. Timiryazev.
Fue galardonado con la medalla del jubileo "200 años del Ministerio del Interior de Rusia".

Facultades del Vicepresidente del Gobierno de la República de Buriatia para el Desarrollo Económico Chepik Alexander Evgenievich

Coordina temas de política económica en el campo de la producción material, incluidos temas de desarrollo industrial, relaciones económicas exteriores, espíritu empresarial, pequeñas y medianas empresas, actividades de inversión, apoyo a nuevas estructuras económicas, ciencia aplicada, turismo, política de precios y fijación de precios, información y soporte estadístico, preparación e implementación de actos legislativos en las principales áreas de generación de ingresos de la República de Buriatia, política agraria y el complejo agroindustrial, política alimentaria, lleva a cabo cuestiones de seguimiento y protección ambiente, recursos naturales, propiedad y relaciones territoriales, pesca, silvicultura, Recursos hídricos, circulación de tierras agrícolas, temas de zonas territoriales agroindustriales.
Proporciona interacción en términos de recepción de fondos para el presupuesto republicano con la Oficina del Federal servicio de impuestos en la República de Buriatia.
Coordina la interacción con las instituciones educativas agrícolas, las actividades de las inspecciones estatales del complejo agroindustrial.
Coordina directamente las actividades:
- Ministerio de Economía de la República de Buriatia;
- Ministerio de Propiedad y Relaciones Territoriales de la República de Buriatia;
- Ministerios Agricultura y alimentos de la República de Buriatia;
- Ministerio de Recursos Naturales de la República de Buriatia;
- Servicio de Tarifas Republicanas de la República de Buriatia;
- Agencia Republicana de Contratación Pública.
Dispone, en el marco de sus competencias, la coordinación de las actividades de los órganos territoriales organismos federales poder ejecutivo, otros agencias gubernamentales e instituciones, incluyendo:
- Oficina del Servicio Federal de Impuestos de la República de Buriatia;
- Gestión servicio federal sobre la supervisión en el campo de la gestión de la naturaleza en la República de Buriatia;
- Gestión agencia Federal catastro inmobiliario en la República de Buriatia;
- Oficina del Servicio Federal de Vigilancia Veterinaria y Fitosanitaria de la República de Buriatia;
- Departamento para el uso del subsuelo en la República de Buriatia;
- Comité de Recursos Hídricos del Lago Baikal de la Agencia Federal de Recursos Hídricos;
- Oficinas de representación del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio Federación Rusa en la República de Buriatia;
- Administración Territorial de la Agencia Federal para la Gestión de la Propiedad Federal en la República de Buriatia;
- autoridad territorial servicio federal estadísticas estatales en la República de Buriatia;
- Oficina del Servicio Federal Antimonopolio de la República de Buriatia;
- Inspección Estatal de Trabajo de la República de Buriatia;
- Administración Territorial de la Agencia Federal para la Gestión de Asuntos Especiales zonas economicas en la República de Buriatia;
- Centro Republicano Buryat de Hidrometeorología y Vigilancia Ambiental;
- Institución estatal federal "Administración de la cuenca del Baikal para la conservación, reproducción de los recursos biológicos acuáticos y organización de la pesca";
- Institución del Estado Federal "Departamento de Recuperación de Tierras y Abastecimiento de Agua para la Agricultura en la República de Buriatia";
- Angaro-Baikal administración territorial Rosrybolovstvo;
- sucursal de la institución estatal federal "Gossortinspektsiya";
- Inspecciones de la República de Buriatia - una rama de la Institución Estatal Federal "Comisión Estatal de la Federación Rusa para la Prueba y Protección de los Logros de Cría";
- Rama de Buriatia de la institución estatal federal "Instituto de Investigación de Cuarentena Vegetal de toda Rusia";
- Cámara de Comercio e Industria de la República de Buriatia;
- autoridades aduaneras ubicadas en el territorio de la República de Buriatia.
Gestiona el trabajo de las comisiones establecidas por actos jurídicos de la República de Buriatia.
Ejerce otros poderes de conformidad con las leyes de la República de Buriatia, con actos legales del Presidente de la República de Buriatia y el Gobierno de la República de Buriatia, resoluciones del Khural Popular de la República de Buriatia, instrucciones del Presidente - Presidente del Gobierno de la República de Buriatia.

El vicepresidente del Gobierno de Buriatia para el Desarrollo Económico admitió que tiene mucho miedo a la guerra y sueña con iniciar un negocio en Buriatia cuando se jubile.

Alexander Evgenievich, escriben mucho sobre ti, hablan mucho, pero nunca hablaste de tu familia, dónde naciste y dónde estudiaste.

Nací en el pequeño pueblo de Rybny, región de Ryazan. Aproximadamente lo mismo que nuestro Gusinoozersk. Hasta los siete años vivió con sus padres en un albergue para estudiantes de posgrado. Mis abuelos y mis padres fueron mis modelos a seguir. La abuela materna trabajaba como nadie en la vida trabaja. Cuatro hectáreas de papas, pepinos, tomates: todo esto se cultivó y se entregó a la granja colectiva.

Además, trabajó como ternera toda su vida. 200 novillas y todos necesitan beber, alimentarse. El agua se llevó de un pozo a 200 metros de la granja; este es un trabajo colosal, simplemente horror mortal. No conocí a mi abuelo materno. Luchó, terminó en un campo de concentración, luego huyó de allí, vivió un poco después de la guerra. Mi bisabuelo paterno es de Bielorrusia. Vi una fotografía de un campesino en un royal uniforme militar con el grado de general. Pero el abuelo nunca le dijo a nadie. Todo está chamuscado como un hierro al rojo vivo.

El bisabuelo, oficial zarista, fue torturado en 1938, abandonado, pensando que estaba muerto. Pero sobrevivió. Había un hombre terriblemente saludable, y hasta el día de hoy en el ático de la casa paterna hay montones de monedas de cinco centavos y herraduras dobladas por él. Mi abuelo era una persona pedante y con muchos principios. “Mide siete veces, corta una vez” se trata de él. No recuerdo en qué rango regresó de la guerra, pero simplemente estaba acribillado de metralla y balas y se frotaba constantemente el hombro. Era muy exigente y percibía dolorosamente la injusticia.

Mi padre siguió los pasos de su abuelo: ingresó a una escuela militar. Pero solo estuvo allí tres días. Trabajando como mecánico en la fábrica, la tercera vez ingresó al profesorado de biología y química. Ahora está jubilado, pero aún continúa enseñando educación física en la escuela. Simplemente no hay nadie para reemplazarlo. Mamá la gran familia- ocho hijos, todos ellos asentados en la vida. Ahora mi madre trabaja en la comisión de asuntos juveniles. En general, todas las personas con las que crecí se establecieron en la vida.

Tío materno, Vyacheslav Ivanovich, doctor en ciencias agrícolas, profesor. Uno de los mejores especialistas en el mundo en el campo de la apicultura. Tío paterno, Sergei Georgievich Chepik, médico Ciencias Economicas, rector de la universidad, Anatoly Georgievich Chepik, doctor en ciencias económicas, profesor.

¿Qué es lo que más recuerdas de tus años escolares?

Había tal tema: entrenamiento militar inicial. Nuestra escuela fue asignada a una escuela superior militar. Todos los años nos llevaban al campo de entrenamiento militar, donde entrenaban VDEV. Era una escuela seria.

- Se sabe que tu padre participará en la ceremonia de encendido de la llama olímpica. ¿Por qué?

Nuestra familia era grande. Todos los sábados nos reuníamos en casa del abuelo, en la casa de baños. Antes de eso, corrían y jugaban al fútbol. En general, Rybnoye es una ciudad deportiva, tenemos toda una dinastía de atletas. El tío Serezha es candidato a maestro de deportes en atletismo, el tío Tolya es maestro de deportes, fue miembro del equipo de atletismo de Bielorrusia, su padre todavía tiene los mejores resultados en la región de Ryazan en varias distancias.

Yo mismo estuve entre los ganadores de los concursos de toda la Unión. Rybny tenía un equipo muy fuerte de esquiadores y atletas de pista y campo. Toda mi infancia jugué en el equipo Lokomotiv. Chicos increíblemente talentosos trabajaron conmigo. Todos nuestros entrenamientos se convirtieron en competencias. No trabajamos tan duro en las competencias como en los entrenamientos. La competencia muy dura dentro del equipo llevó al hecho de que solo quedaron los muchachos más fuertes. solo verano Ejercicio de mañana consistió en cinco kilómetros de carrera, 200 flexiones, 70 dominadas y, lo más importante, natación.

En el río Oka, fue necesario nadar 50 metros contra la corriente tres veces. Parece basura, pero ahora no voy a nadar, lo sé seguro. Oka, como la Selenga, con fuerte corriente. Nadas, nadas, pero siempre en un mismo lugar. Te detienes y la corriente ya te lleva de vuelta. Momentos como este me dan ganas de ahogarme. Después del desayuno, el entrenamiento principal: 25 kilómetros corriendo o patinando o imitando, después del almuerzo, trabajo de velocidad 10 - 15 kilómetros.

En invierno, corrían 15 mil kilómetros al mes. Ahora creo que el entrenador nos empujó demasiado. A tales volúmenes es imposible prepararse para las competiciones. Sí, y los muchachos eran todos de familias pobres, y un buen equipo es muy importante para esquiar.

- ¿Has soñado con continuar tu carrera como atleta?

En el último grado, hizo deportes solo para él, corrió, esquió. Preparándose para la admisión, levantando la escuela. Ingresó a la Academia Agrícola Estatal de Ryazan con un título en Contabilidad y Auditoría. Desde el segundo año integró los equipos de esquí y atletismo de nuestra academia.

- A pesar de una pasión tan seria por los deportes, fuiste un excelente estudiante.

Sí, si en la escuela tenía cuatro, entonces me gradué de la secundaria con cinco. Somos dos, en mi opinión, los mejores alumnos de la academia. Luego a partir del segundo año empezó a trabajar. Limpiaba y blanqueaba fincas, trabajaba como contador. Ganó el primer dinero serio, además de las becas, que recibió por participar en concursos. Hasta que se casó, le dio todo el dinero a su madre.

A partir del tercer año entré a trabajar en la estructura del banco internacional IFC. Me gustaba mucho el inglés, pero en la escuela no podía entenderlo. Por lo tanto, simplemente aprendí de memoria, ya que no pude obtener triples. Tengo buena memoria, todavía recuerdo algunos libros de memoria.

En algún momento pensé: ¿soy realmente más tonto que los demás? Empecé a estudiar con un manual de autoinstrucciones, luego conocí a un profesor de inglés en una escuela técnica. Ella me ayudó corrigiendo mi pronunciación. Para el tercer año, mejoré mi inglés y pasé el examen de una corporación internacional. Primero trabajó como auditor grupo de trabajo y luego procedió a Trabajo independiente.

- ¿Cuándo ganaste el primer dinero?

Ganó su primer dinero en la escuela; en la práctica, excavaban y cosechaban remolacha azucarera, papas y zanahorias. Luego, todas las noches, después de la escuela, trabajaban en el depósito de reparación de locomotoras, también en la práctica. Estudiamos en la escuela de ferrocarril. Allí recibió su primera especialidad como cerrajero. Dinero pequeño, pero muy importante para la familia.

- EN biografia oficial usted trabajó en Sberbank. ¿Cómo logró sobrevivir a la crisis de 1998?

Sí, después de IFC fui a trabajar a Sberbank. Trato con valores. Entonces vivíamos solo en chocolate. Luego escribí mi programa y desarrollé un sistema de ventas y compras. papeles valiosos, luego creó un banco privado. La técnica permitió no perder en una crisis, sino, por el contrario, ganar. Habiendo sobrevivido a la crisis, recibimos mucho dinero y luego, por cierto, compré el primer apartamento.

Luego pasó a gestionar uno de los mayores holdings internacionales. Había fábricas en todo el mundo: en Tula, en Pervouralsk, cerca de Manchester en Inglaterra, en los Estados Unidos. Oficinas de representación en casi todos los países. El centro de gobierno era Tula, el centro de comercio era Estocolmo.

- Alexander Evgenievich, todo se trata de trabajo. Cuéntanos más sobre cómo conociste a tu esposa.

Nunca he salido con ninguna de las chicas. Yo tenía una posición de principios. Conocí a mi esposa cuando ella tenía 15 años, yo 19. Nunca en mi vida, ni antes ni después del encuentro, fui a discotecas. Pero esa noche, un amigo me pidió que lo acompañara, que intercediera por él. A menudo lo golpeaban, y yo era un atleta, y todos los muchachos que practicaban artes marciales estaban en el mismo equipo que yo, por lo que me respetaban.

Hablamos con los muchachos, pero como vinieron a Club nocturno, necesitas pasar un tiempo. Estaba bailando en la escuela y cuando comencé a tocar un baile lento, no pude resistirme e invité a la niña a bailar. Así conocimos a mi esposa Irina. Se graduó de la escuela secundaria con honores y luego también con honores de la academia. Jugó una boda. El hijo mayor, Egor, nació en Ryazan, Fedor ya está en Moscú. Ulyana ya nació aquí, en Buriatia.

- ¿Qué es para ti Buriatia?

Reaccioné con calma al hecho de que nos estamos mudando a Buryatia. Vine, vi, me gustó mucho todo. La primera vez viví sola, sin familia. Entonces no había apartamento, así que se instaló en el Centro de Medicina Oriental. Por la noche llegarás a casa con hambre, las enfermeras me dejarán la cena, siempre las recuerdo con gratitud. Ahora Buriatia se ha convertido en una patria. Todos mis amigos están aquí, mis padres se están mudando ahora. Estaban aquí, les gusta todo.

- ¿Puedes nombrar tus valores?

Familia, salud. Quiero que la gente sea feliz. Por supuesto, si dices que no quieres nada para ti, estás mintiendo. Pero, trabajando en el gobierno, no puedes pensar solo en ti mismo. Entonces no hay motivación. La principal motivación son las personas detrás de las cifras e indicadores económicos.

Realmente quiero que la gente tenga una vida mejor. Nuestra generación se ha ido. Pero con una palabra amable, todavía recuerdo Unión Soviética. La cuestión nacional nunca se planteó: somos el pueblo soviético, eso es todo. Había alguna asociación. Cuando se derrumbó la Unión, todavía no entendíamos del todo lo que estaba pasando, nadie lo entendía, excepto los que estaban en la cima. Uno de los problemas de la sociedad actual es cierta falta de espiritualidad. La sociedad ha debilitado el control sobre la solución de los problemas.

- El país vuelve a hablar de posible crisis. ¿Cómo te sientes acerca de este fenómeno?

Realmente no creo en las crisis. Hay cosas objetivas que realmente afectan nuestra vida, pero hay una actitud de las personas hacia ellas. Mi abuelo era un hombre de pedernal, pero cuando hablaba de la guerra, siempre lloraba. La gente pasó por la guerra, pero nadie se rindió. Trabajaron duro. Todo lo que tenemos fue construido por nuestros abuelos que pasaron por todo.

¿Vivían mejor que nosotros? Vivían al día, pero siempre felices, trabajaban, estaban seguros de que harían lo mejor en la vida no para ellos, sino para las generaciones futuras. Y ahora hemos comenzado a ganar un poco menos - y de inmediato una crisis. Hay que buscar lo bueno en todo. Durante la crisis, la vida empeoró para todos, pero para aquellos que no se relajaron, no se dieron por vencidos, aparecieron oportunidades para cambiar algo. Durante la crisis, el negocio que dirigí se desarrolló como nunca antes. necesito sentir energía interna algún tipo de impulso.

- ¿Cómo te sientes acerca de los materiales negativos sobre ti?

Cuando escriben objetivamente, me lo tomo con calma. Hay ofertas interesantes para el trabajo del gobierno. Cuando una persona escribe de sí misma, ofrece algo sensato. Y a veces, recopilan hechos deliberadamente: el 10% de la verdad, el resto es mentira. Inmediatamente vienen corriendo, dicen, paga el dinero, puedes justificarte. Disparates.

No hice nada de lo que me avergonzaría. Hay, por supuesto, errores, como sin ellos. En general, los indicadores dicen que todo se hace correctamente. Es desagradable cuando la gente escribe mentiras sobre mis colegas que realmente trabajan. No puedo calumniar a nadie.

Aquel a quien se le encargó el material sacó su dinero, bien hecho. Lo tomo a la manera budista, con calma. Por cierto, me gusta mucho el budismo. De hecho, no conocemos la Ortodoxia, ni estudiamos en profundidad el Budismo, aunque allí hay miles de años de sabiduría.

- ¿Dónde te ves dentro de 20 años?

En 20 años, cuando me jubile, abriré algún negocio aquí en Buriatia.

- ¿Hay algún lugar que le gustaría visitar?

Para ser honesto, quiero ir al distrito de Muisky, para ver todo más profundo allí. es real ahi lugares geniales. Allí me gustó mucho.

- ¿A qué le temes?

Lo que más temo es la guerra. Todo lo demás se puede experimentar.

Foto de Mark Agnor.

Últimas noticias de Buriatia sobre el tema:
Alexander Chepik: “Trato la crítica como un budista”

Ulán-Udé

El vicepresidente del Gobierno de Buriatia para el Desarrollo Económico admitió que tiene mucho miedo a la guerra y sueña con abrir un negocio en Buriatia cuando se jubile, Alexander Evgenievich, escriben mucho sobre usted, hablan mucho,
12:18 12.08.2013 Consultoría de medios IA Baikal

Ulán-Udé

10:50 10.08.2013 Infpol.Ru

Alexander Chepik: “Trato la crítica como un budista”- Ulán-Udé

El vicepresidente del Gobierno de Buriatia para el Desarrollo Económico admitió que tiene mucho miedo a la guerra y sueña con iniciar un negocio en Buriatia cuando se jubile: Alexander Evgenievich, escriben mucho sobre usted, hablan mucho,
10:49 10.08.2013 Infpol.Ru

25 de abril de 2019 14:00, salón de actos de BSU El 25 de abril a las 14:00 en el salón de actos de BSU habrá una reunión de estudiantes y profesores de BSU con el cuatro veces campeón de la XXIX Universiada Mundial de Invierno 2019,
25/04/2019 BSU

Alexander Chepik "flotó" en su testimonio en el juicio en el caso del jefe del Ministerio de Agricultura de Buriatia: durante el juicio, el nuevo testimonio no coincidía con el del testigo en enero de 2013. El 20 de mayo se llevó a cabo una audiencia en el Tribunal Ferroviario de Ulan-Ude ex ministro Agricultura Alexandra Manzanova acusado de abuso de poder. Durante juicio judicial El vicepresidente del Gobierno, presidente del Consejo de Coordinación para el Desarrollo Empresarial del Gobierno de Buriatia, fue interrogado como testigo en el tribunal Alejandro Chepik. En su testimonio, el viceprimer ministro fue algo poco convincente. , le dijo a corr. IA UlanMedia desde la escena.

Durante el interrogatorio, se revelaron varias inconsistencias en el testimonio del testigo, además, el vicepresidente, al parecer, le falló la memoria varias veces.

Entonces, por ejemplo, dijo que no recordaba tal organización, el Jardín Siberiano, desde el cual, se podría decir, comenzaron numerosos procedimientos legales.

Alexander Chepik "flotó" en su testimonio en el juicio en el caso de Alexander Manzanov, foto propia de la escena. Autor de la foto: Ekaterina Demina IA UlanMedia

El representante de la fiscalía estatal inició el interrogatorio del testigo con preguntas sobre qué decisiones tiene derecho a tomar consejo coordinador y de qué carácter son: recomendatorios o definitorios. Alexander Chepik explicó que en relación con el Ministerio de Agricultura, las decisiones son recomendatorias, y en relación con otros departamentos, dependiendo de la situación.

Como prueba adicional, la defensa aportó una disposición sobre el Consejo coordinador, donde el párrafo 4.4 establece que, con base en los resultados de la competencia, el consejo puede decidir proporcionar apoyo estatal el solicitante, su monto, o la denegación del apoyo estatal. Al vicepresidente se le hizo la pregunta: ¿es esto realmente así? Después de largas explicaciones y aclaraciones, el tribunal logró obtener una respuesta.

Alexander Chepik "flotó" en su testimonio en el juicio en el caso de Alexander Manzanov, foto propia de la escena. Autor de la foto: Ekaterina Demina IA UlanMedia

El Consejo no decidió sobre la asignación de subvenciones. Consideramos este proyecto como una inversión, - explicó Alexander Chepik.

Aquí empezaron las primeras incoherencias. Al final resultó que, cuando Chepik dio su primer testimonio en enero de 2013, dijo que solo el consejo podía tomar tales decisiones. Cuando el tribunal pidió que explicara las discrepancias en el testimonio, el testigo explicó que tenía prisa ese día y lo apresuró para que lo siguiera.

Durante el interrogatorio, estuve literalmente cinco minutos. En cuanto a la decisión del consejo, dije "tal vez pueda tomarla", Chepik explicó que sus pensamientos no se expresaron correctamente.

Después del discurso de un testigo de alto rango, el tribunal familiarizó a Chepik con el acta de la reunión del consejo del 15 de noviembre de 2011. Dos proyectos fueron presentados para discusión por el Consejo, uno de los cuales fue el "Jardín Siberiano". Pero, como se supo, en ese momento, el 7 de noviembre, el Ministerio de Agricultura ya había decidido asignar subsidios por un monto de 14,7 millones de rublos en forma de compensación por el 60% de sus "costos", y el 9 de noviembre este el dinero ya fue transferido al Jardín Siberiano. Por lo tanto, hubo una discrepancia: el consejo aprobó el proyecto, que de hecho ya había sido financiado.

El tribunal tenía preguntas: el presidente del consejo, Chepik, sabía sobre esto y por qué sucedió. Explicó este hecho por el hecho de que el consejo coordinador se reúne una vez al trimestre, por lo que el proyecto se discutió más tarde. Y al ayuntamiento no le importaba si estaba subvencionado. Como repitió el testigo una vez más, se consideró como un proyecto de inversión.

Además, el acta de la reunión no contenía la firma de Mikhail Kostrikov, quien, según Chepik, acababa de anunciar la presentación de este borrador a votación. Como resultado, fue aprobado por unanimidad por 16 votos.

Después del interrogatorio del testigo, el investigador del FSB Alexander Silin, quien realizó el interrogatorio en enero de 2013, fue convocado para explicar las circunstancias del interrogatorio.

Según su testimonio, en primer lugar, el protocolo registró la hora de inicio del interrogatorio - 15.00 y el final - 16.20. Es decir, el testigo obviamente no estuvo bajo interrogatorio durante cinco minutos, como dijo. Chepik dijo que ahora no recordaba exactamente cuánto duró el interrogatorio, pero le pareció que no fue mucho. En cuanto a la presentación incorrecta, el investigador explicó que el testigo leyó lo escrito de sus palabras, luego pidió corregir algunos detalles, luego de lo cual firmó el protocolo y estuvo de acuerdo con lo que leyó.

Otro matiz en los protocolos de interrogatorio de Alexander Chepik y otros testigos interesaron a Alexander Manzanov y su abogado. Bator Zhamsaranov. La palabra "materiales de presentación" se enfatizó en varios protocolos. La defensa sugirió que, tal vez, el protocolo no se registró a partir de las palabras de los testigos, sino que se preparó con anticipación y ciertas partes del protocolo simplemente se copiaron y pegaron en otro documento.

El protocolo se registró a partir de las palabras del testigo, el texto no se escribió con anticipación. Y enfaticé esta palabra solo para mí, quería entender qué tipo de documentos de presentación deberían haberse proporcionado, pero ninguno de los testigos pudo explicarlo. Por supuesto, antes del interrogatorio, me preparé, leí los documentos. Y aclaró algunos puntos que el testigo no pudo explicar, dijo Silin.

El abogado Zhamsaranov le pidió a Alexander Chepik que repitiera la lista de sus deberes, que se anotaron en el protocolo de interrogatorio. Pero, por desgracia, Chepik no podía recordar qué incluían sus deberes oficiales.

Con esto finalizó la sesión judicial, la próxima está prevista para el 27 de junio. Está previsto volver a interrogar a una empleada del Ministerio de Agricultura de la República, Svetlana Petrova, y adjuntar documentos fotográficos al caso tras los resultados de una sesión judicial fuera del lugar, que tuvo lugar en el sistema de riego Unegetei. Luego, el tribunal planea continuar con el debate.

Como informó anteriormente newbur.ru, el 14 de mayo, el acusado, que está bajo arresto domiciliario, no compareció ante el tribunal. Alexander Manzanov entregó al oficial del Servicio Penitenciario Federal de la República de Bielorrusia, quien debía entregarlo del arresto al tribunal, su solicitud con la solicitud de reprogramar la sesión del tribunal hasta su recuperación y una baja por enfermedad. Este documento médico establece que Alexander Manzanov enfermó de infecciones respiratorias agudas el 10 de mayo. El propio Manzanov le dijo al tribunal en su declaración que no podía comparecer ante el tribunal debido a una enfermedad, su temperatura antes de la audiencia era de 37,7 grados. 15 de mayo, el acusado en su casa por el médico tratante.

Como se informó " Nueva Buriatia"El abogado de Manzanov, Bator Zhamsaranov, sus colegas de Moscú Oleg Dremov y Elena Karpukhina no llegaron a Ulan-Ude debido a la enfermedad de Manzanov. En este sentido, la fiscalía representada por Darima Dugarova, quien convocó a Alexander Chepik, vicepresidente del Gobierno de Buriatia. , para ser interrogado como testigo (el testigo, por cierto, compareció hoy), solicitó posponer la sesión del tribunal hasta el 19 de mayo. Bator Zhamsaranov estuvo de acuerdo con tal petición.

Sin embargo, el juez federal que preside el juicio, Saidulla Khadzhaev, informó a los participantes en el juicio que la imposibilidad de la participación del acusado en la sesión del tribunal debido a una enfermedad solo puede ser confirmada por la conclusión de la comisión médica. El juez decidió anunciar un descanso hasta mañana, y el 15 de mayo, llevar a la fuerza a Alexander Manzanov a los tribunales para conocer su estado. En este caso, no se descarta la convocatoria de médicos de emergencia al tribunal para confirmar la enfermedad de Manzanov.

Recordemos, como se informó anteriormente por IA UlanMedia, hasta el 30 de junio, el Ministro de Agricultura de Buriatia Alexander Manzanov está bajo arresto domiciliario. Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny el 20 de marzo y extendió el período de arresto domiciliario Alejandro Manzanov hasta el 30 de junio de 2014.

Con base en los resultados de la consideración de esta petición, el juez decidió dejarlo insatisfecho, ya que los motivos para elegir una medida preventiva en forma de arresto domiciliario no han cambiado y no han desaparecido, - Tatyana Altaeva, entonces secretaria de prensa de la corte, dijo. - Al mismo tiempo, Alexander Manzanov todavía puede influir en los testigos de cargo, por lo que el período de arresto domiciliario se ha extendido hasta el 30 de junio de 2014.

La historia del ajedrez tiene al menos mil quinientos años. Inventado en la India en los siglos V y VI, el ajedrez se ha extendido por todo el mundo, convirtiéndose en una parte integral de la cultura humana. existe antigua leyenda, que atribuye la creación del ajedrez a cierto brahmán. Por su invento, pidió al rajá una recompensa insignificante, a primera vista: tantos granos de trigo como habrá en un tablero de ajedrez si se coloca un grano en la primera celda, dos granos en la segunda, cuatro granos en la tercera. , etc. Resultó que no existe tal cantidad de grano en todo el planeta (es igual a 264 − 1 ≈ 1.845 × 1019 granos, que es suficiente para llenar el almacenamiento con un volumen de 180 km³). Así que fue, o no del todo, difícil de decir, pero, de una forma u otra, India es el lugar de nacimiento del ajedrez. No más tarde de principios del siglo VI, el primer juego que conocemos relacionado con el ajedrez apareció en el noroeste de la India: chaturanga. Ya tenía un aspecto de "ajedrez" completamente reconocible, pero se diferenciaba fundamentalmente del ajedrez moderno en dos características: había cuatro jugadores, no dos (jugaban pareja contra pareja), y los movimientos se hacían de acuerdo con los resultados del lanzamiento. dado. Cada jugador tenía cuatro piezas (carro (torre), caballo, alfil, rey) y cuatro peones. El caballo y el rey se movían de la misma manera que en el ajedrez, el carro y el alfil eran mucho más débiles que la torre y el alfil del ajedrez actual. No había reina en absoluto. Para ganar el juego, era necesario destruir todo el ejército de oponentes. La transformación del ajedrez en un deporte internacional Desde el siglo XVI comenzaron a aparecer clubes de ajedrez, donde se reunían aficionados y semiprofesionales, a menudo jugando por una apuesta en efectivo. Durante los siguientes dos siglos, la expansión del ajedrez condujo al surgimiento de torneos nacionales en la mayoría de países europeos. Hay publicaciones de ajedrez, al principio esporádicas e irregulares, pero con el tiempo ganando cada vez más popularidad. La primera revista de ajedrez Palamede fue publicada en 1836 por el ajedrecista francés Louis Charles Labourdonnet. En 1837 apareció una revista de ajedrez en Gran Bretaña y en 1846 en Alemania. En el siglo XIX comenzaron a celebrarse partidos internacionales (desde 1821) y torneos (desde 1851). Adolf Andersen ganó el primer torneo de este tipo, celebrado en Londres en 1851. Fue él quien se convirtió en el "rey del ajedrez" no oficial, es decir, el que era considerado el ajedrecista más fuerte del mundo. Posteriormente, este título fue desafiado por Paul Morphy (EE. UU.), quien ganó el partido en 1858 con una puntuación de + 7-2 = 2, sin embargo, luego de que Morphy abandonara la escena del ajedrez en 1859, Andersen volvió a ser el primero, y solo en 1866 Wilhelm Steinitz ganó el partido contra Andersen con una puntuación de + 8- 6 y se convirtió en el nuevo "Rey sin corona". El primer campeón mundial de ajedrez que ostentó oficialmente este título fue el mismo Wilhelm Steinitz, quien derrotó a Johann Zuckertort en el primer encuentro de la historia, en el acuerdo en el que aparecía la expresión "partido por el campeonato mundial". Así, se formó un sistema de sucesión del título a capricho: el nuevo campeón mundial era el que ganaba el partido al anterior, mientras que actual campeón se reservó el derecho de aceptar un partido o rechazar a un oponente, y también determinó las condiciones y el lugar del partido. El único mecanismo capaz de obligar a un campeón a jugar contra un retador era opinión pública: si un jugador de ajedrez fuerte, sin duda, por mucho tiempo no pudo ganar el derecho a un combate con el campeón, esto fue visto como una señal de la cobardía del campeón, y él, salvando las apariencias, se vio obligado a aceptar el desafío. Por lo general, el acuerdo del partido preveía el derecho del campeón a una revancha si perdía; la victoria en tal partido devolvió el título al propietario anterior. En la segunda mitad del siglo XIX, el control de tiempo comenzó a utilizarse en los torneos de ajedrez. Al principio, se usó un reloj de arena ordinario para esto (el tiempo por movimiento era limitado), lo cual era bastante inconveniente, pero pronto el ajedrecista aficionado inglés Thomas Bright Wilson (T.B.Wilson) inventó relojes de ajedrez especiales que permitieron implementar convenientemente un límite de tiempo para todo el juego o para un cierto número de movimientos. El control del tiempo entró rápidamente en la práctica del ajedrez y pronto comenzó a usarse en todas partes. A finales del siglo XIX, los torneos oficiales y los partidos sin control de tiempo eran prácticamente inexistentes. Simultáneamente con la llegada del control de tiempo, apareció el concepto de "presión de tiempo". Gracias a la introducción del control de tiempo, surgieron formas especiales de torneos de ajedrez con un límite de tiempo muy reducido: "ajedrez rápido" con un límite de aproximadamente 30 minutos por juego para cada jugador y "relámpago" - 5-10 minutos. Sin embargo, se generalizaron mucho más tarde. El ajedrez en el siglo XX A finales del siglo XIX - principios del siglo XX, el desarrollo del ajedrez en Europa y América fue muy activo, las organizaciones de ajedrez se hicieron más grandes y se celebraron más y más torneos internacionales. En 1924 se crea la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), organizando inicialmente las Olimpiadas Mundiales de Ajedrez. Hasta 1948, se conservó el sistema de sucesión al título de campeón mundial que se había desarrollado en el siglo XIX: el retador retaba al campeón a un partido, el ganador del cual se convertía en el nuevo campeón. Hasta 1921, Emanuel Lasker siguió siendo el campeón (el segundo, después de Steinitz, el campeón mundial oficial, que ganó este título en 1894), de 1921 a 1927 - José Raúl Capablanca, de 1927 a 1946 - Alexander Alekhine (en 1935, Alekhin perdió el partido por el campeonato mundial a Max Euwe, pero en 1937 recuperó el título en una revancha y lo mantuvo hasta su muerte en 1946). Después de la muerte en 1946 de Alekhine, quien permaneció invicto, la FIDE se hizo cargo de la organización del campeonato mundial.El primer campeonato mundial oficial de ajedrez se llevó a cabo en 1948, el gran maestro soviético Mikhail Botvinnik se convirtió en el ganador. La FIDE introdujo un sistema de torneos para ganar el título de campeón: los ganadores de las etapas clasificatorias avanzaban a los torneos zonales, los ganadores de las competiciones zonales avanzaban al torneo interzonal, y los ganadores de los mejores resultados en este último participaban en el Torneo de Candidatos, donde se determinaba el ganador en una serie de eliminatorias, que debía jugar el partido contra el actual campeón. La fórmula para el partido por el título ha cambiado varias veces. Ahora los ganadores de los torneos zonales participan en un solo torneo con los mejores (por rating) jugadores del mundo; el ganador se convierte en el campeón mundial. La escuela de ajedrez soviética jugó un papel muy importante en la historia del ajedrez, especialmente en la segunda mitad del siglo XX. La gran popularidad del ajedrez, la enseñanza activa y decidida del mismo y la identificación de jugadores capaces desde la infancia (había una sección de ajedrez, una escuela de ajedrez para niños en cualquier ciudad de la URSS, había clubes de ajedrez en Instituciones educacionales , empresas y organizaciones, se celebraban constantemente torneos, se publicaba una gran cantidad de literatura especializada) contribuyeron al alto nivel de juego de los ajedrecistas soviéticos. La atención al ajedrez se mostró al más alto nivel. El resultado fue que desde finales de la década de 1940 hasta el colapso de la URSS, los ajedrecistas soviéticos dominaron casi por completo el ajedrez mundial. De las 21 Olimpiadas de ajedrez que tuvieron lugar entre 1950 y 1990, el equipo de la URSS ganó 18 y se convirtió en medallista de plata en una más, de las 14 Olimpiadas de ajedrez para mujeres durante el mismo período, 11 fueron ganadas y 2 "plata" se llevaron. De los 18 sorteos por el título de campeón mundial entre los hombres en 40 años, solo una vez un ajedrecista no soviético se convirtió en el ganador (fue el estadounidense Robert Fischer), y dos veces más el contendiente por el título no era de la URSS ( además, el contendiente también representaba a la escuela de ajedrez soviética, era Viktor Korchnoi, huido de la URSS hacia Occidente). En 1993, Garry Kasparov, que era el campeón mundial en ese momento, y Nigel Short, que se convirtió en el ganador de la ronda de clasificación, se negaron a jugar otro partido por el campeonato mundial bajo los auspicios de la FIDE, acusando a la dirección de la federación de falta de profesionalidad y corrupción. Kasparov y Short formaron una nueva organización, la PCA, y jugaron un partido bajo sus auspicios. Hubo una escisión en el movimiento del ajedrez. La FIDE despojó a Kasparov de su título, y Anatoly Karpov y Jan Timman compitieron por el título de campeón mundial de la FIDE, quien en ese momento tenía la clasificación de ajedrez más alta después de Kasparov y Short. Al mismo tiempo, Kasparov siguió considerándose un campeón mundial "real", ya que defendió el título en un partido con un contendiente legítimo, Short, y parte de la comunidad de ajedrez se solidarizó con él. En 1996, la PCHA dejó de existir como resultado de la pérdida de un patrocinador, después de lo cual los campeones de la PCA comenzaron a ser llamados "campeones mundiales de ajedrez clásico". De hecho, Kasparov revivió el antiguo sistema de transferencia de títulos, cuando el propio campeón aceptaba el desafío del retador y jugaba un partido con él. El siguiente campeón "clásico" fue Vladimir Kramnik, quien ganó el partido contra Kasparov en 2000 y defendió el título en el partido con Peter Leko en 2004. Hasta 1998, la FIDE continuó jugando el título de campeón en el orden tradicional (Anatoly Karpov permaneció campeón de la FIDE durante este período), pero de 1999 a 2004, el formato del campeonato cambió drásticamente: en lugar de un partido entre el retador y el campeón, el título se jugaba en un torneo eliminatorio en el que el actual campeón tenía que participar en una base general. Como resultado, el título cambió constantemente de manos y cinco campeones cambiaron en seis años. En general, en la década de 1990, la FIDE hizo varios intentos para hacer que las competiciones de ajedrez fueran más dinámicas e interesantes y, por lo tanto, más atractivas para los posibles patrocinadores. En primer lugar, esto se expresó en la transición en varias competiciones del sistema suizo o de todos contra todos al sistema de eliminatorias (en cada ronda hay un partido de tres eliminatorias). Dado que el sistema de eliminatorias requiere un resultado inequívoco de la ronda, en las reglas del torneo han aparecido juegos adicionales de ajedrez rápido e incluso juegos relámpago: si la serie principal de juegos con el control de tiempo habitual termina en tablas, se juega un juego adicional con un control de tiempo reducido. Los esquemas sofisticados de control de tiempo comenzaron a usarse para protegerse contra los problemas de tiempo, en particular, el "reloj Fischer": control de tiempo con una adición después de cada movimiento. La última década del siglo XX en el ajedrez estuvo marcada por otro evento importante: el ajedrez por computadora ha alcanzado suficiente nivel alto para superar al jugador de ajedrez humano. En 1996, Garry Kasparov perdió un juego contra una computadora por primera vez, y en 1997, también perdió un partido contra Deep Blue por un margen de un punto. Una avalancha de crecimiento en el rendimiento y la memoria de la computadora, combinada con algoritmos mejorados, ha llevado al hecho de que principios del XXI siglo, han aparecido programas públicos que pueden jugar al nivel de los grandes maestros en tiempo real. La capacidad de conectarles bases de aperturas preacumuladas y tablas de finales de cifras pequeñas aumenta aún más el poder de juego de la máquina, la libera por completo del peligro de cometer un error en una posición conocida. Ahora la computadora puede incitar efectivamente a un ajedrecista humano incluso en las competencias del más alto nivel. Esto resultó en cambios en el formato de las competencias de alto nivel: los torneos comenzaron a utilizar medidas especiales para protegerse contra las indicaciones de la computadora, además, abandonaron por completo la práctica de posponer los juegos. También se redujo el tiempo asignado a un juego: si a mediados del siglo XX la norma era de 2,5 horas para 40 jugadas, a finales de siglo se redujo a 2 horas (en otros casos, incluso hasta 100 minutos) durante 40 movimientos. Estado actual y perspectivas Después del partido de unificación Kramnik-Topalov en 2006, se restableció el monopolio de la FIDE de celebrar el campeonato mundial y otorgar el título de campeón mundial de ajedrez. El primer campeón mundial "unificado" fue Vladimir Kramnik (Rusia), quien ganó este partido. Hasta 2013, el campeón mundial fue Viswanathan Anand, quien ganó el campeonato mundial de 2007. En 2008, se llevó a cabo una revancha entre Anand y Kramnik, Anand retuvo su título. En 2010, se llevó a cabo otro partido en el que participaron Anand y Veselin Topalov; Anand volvió a defender el título de campeón. En 2012, se llevó a cabo un partido en el que participaron Anand y Gelfand; Anand defendió el título de campeón en un desempate. En 2013, Anand perdió el título de campeón mundial ante Magnus Carlsen, quien ganó el partido antes de lo previsto con una puntuación de 6½:3½. La fórmula del campeonato está siendo ajustada por la FIDE. En el último campeonato, el título se jugó en un torneo con la participación del campeón, cuatro ganadores del torneo Challenger y tres jugadores seleccionados personalmente con la calificación más alta. Sin embargo, la FIDE también mantuvo la tradición de celebrar encuentros personales entre el campeón y el retador: reglas existentes, un gran maestro con una calificación de 2700 o superior tiene derecho a desafiar al campeón a un partido (el campeón no puede negarse), siempre que se asegure la financiación y se cumplan los plazos: el partido debe terminar a más tardar seis meses antes del comienzo del próximo campeonato mundial. El progreso del ajedrez informático mencionado anteriormente se ha convertido en una de las razones de la creciente popularidad de las variantes de ajedrez no clásicas. Desde el año 2000 se realizan torneos de ajedrez Fischer en los que la disposición inicial de las piezas se elige aleatoriamente entre 960 opciones antes de la partida. En tales condiciones, la gran variedad de variaciones de apertura acumuladas por la teoría del ajedrez se vuelve inútil, lo que, como muchos creen, tiene un efecto positivo en el componente creativo del juego y, cuando se juega contra una máquina, limita significativamente la ventaja de la computadora. en la etapa inicial del juego.