1 El concepto de ecología social.

2 Interacción socio-ecológica

3 Educación social y ambiental

4 aspectos ecológicos en la sociología de Hughes

Conclusión

Lista de literatura usada

Introducción

La ecología social es la ciencia de armonizar las relaciones entre la sociedad y la naturaleza.

La ecología social analiza la actitud del hombre en su horizonte humanista inherente desde el punto de vista de su conformidad con las necesidades históricas del desarrollo humano, desde la perspectiva de la justificación y perspectiva cultural, a través de la comprensión teórica del mundo en su definiciones generales, que expresan la medida de la unidad histórica del hombre y la naturaleza. Cualquier científico piensa en los conceptos principales del problema de la interacción entre sociedad y naturaleza a través del prisma de su ciencia. Se está formando, desarrollando y mejorando el aparato conceptual y categórico de la socioecología. Este proceso es diverso y cubre todos los aspectos de la socioecología, no solo objetivamente, sino también subjetivamente, reflejando de manera única la creatividad científica e influyendo en la evolución. intereses científicos y busca tanto científicos individuales como equipos completos.

El enfoque de la sociedad y la naturaleza que ofrece la ecología social puede parecer más exigente intelectualmente, pero evita el dualismo simplista y la inmadurez del reduccionismo. La ecología social intenta mostrar cómo la naturaleza se transformó lentamente, por fases, en sociedad, sin ignorar las diferencias entre ellas, por un lado, y el grado de su interpenetración, por el otro. La socialización cotidiana de los jóvenes por parte de la familia no es en un grado menor se basa en la biología, que la preocupación constante de la medicina por las personas mayores - en lo establecido factores sociales. Nunca dejaremos de ser mamíferos con nuestros instintos primarios, pero los hemos institucionalizado y seguido a través de una variedad de formas sociales. Así, lo social y lo natural se penetran constantemente sin perder su especificidad en este proceso de interacción.

El objetivo de la prueba es considerar el aspecto ambiental en el trabajo social.

Para lograr este objetivo, es necesario resolver una serie de las siguientes tareas:

Definir ecología social;

Explorar las interacciones socioecológicas;

Identificar la educación socioecológica;

Consideremos los aspectos ambientales en la sociología de Hughes.

1 El concepto de ecología social.

Uno de los problemas más importantes El desafío que enfrentan los investigadores en la etapa actual de desarrollo de la ecología social es el desarrollo de un enfoque unificado para comprender su tema. A pesar de los evidentes avances logrados en el estudio de diversos aspectos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza, así como de un importante número de publicaciones sobre temas socioecológicos que han aparecido en las últimas dos o tres décadas en nuestro país y en el extranjero, sobre el número de ¿Qué estudia exactamente esta industria? el conocimiento científico Todavía hay opiniones diferentes. En el libro de referencia escolar "Ecología" A.P. Oshmarin y V.I. Oshmarina ofrece dos opciones para definir la ecología social: en un sentido estricto, se entiende como la ciencia "sobre la interacción de la sociedad humana con el medio ambiente natural", y en un sentido amplio, la ciencia "sobre la interacción del individuo y el ser humano". sociedad con el entorno natural, social y cultural”. Es bastante obvio que en cada uno de los casos de interpretación presentados estamos hablando de diferentes ciencias que reclaman el derecho a ser llamadas “ecología social”. No menos reveladora es una comparación de las definiciones de ecología social y ecología humana. Según la misma fuente, esta última se define como: “1) la ciencia de la interacción de la sociedad humana con la naturaleza; 2) ecología de la personalidad humana; 3) ecología de las poblaciones humanas, incluida la doctrina de los grupos étnicos”. Es claramente visible la identidad casi completa entre la definición de ecología social, entendida “en sentido estricto”, y la primera versión de la interpretación de la ecología humana. El deseo de identificar realmente estas dos ramas del conocimiento científico sigue siendo característico de la ciencia extranjera, pero con frecuencia está sujeto a críticas razonadas por parte de los científicos nacionales. S. N. Solomina, en particular, señalando la conveniencia de dividir la ecología social y la ecología humana, limita el tema de esta última a la consideración de los aspectos socio-higiénicos y médico-genéticos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza. V.A. está de acuerdo con esta interpretación del tema de la ecología humana. Bujvalov, L.V. Bogdanova y algunos otros investigadores, pero N.A. no están de acuerdo categóricamente. Agadzhanyan, V.P. Kaznacheev y N.F. Reimers, según quien, esta disciplina cubre una gama mucho más amplia de cuestiones de interacción del antroposistema (considerado en todos los niveles de su organización, desde el individuo hasta la humanidad en su conjunto) con la biosfera, así como con la organización biosocial interna de la sociedad humana. Es fácil ver que tal interpretación del tema de la ecología humana en realidad lo equipara con la ecología social, entendida en un sentido amplio. Esta situación se debe en gran medida a que en la actualidad existe una tendencia constante hacia la convergencia de estas dos disciplinas, cuando existe una interpenetración de las materias de las dos ciencias y su enriquecimiento mutuo mediante el uso conjunto del material empírico acumulado en cada una. de ellos, así como métodos y tecnologías de estudios socioecológicos y antropoecológicos.

Hoy en día, un número cada vez mayor de investigadores se inclina por una interpretación ampliada del tema de la ecología social. Entonces, según D.Zh. Markovich, el tema de estudio de la ecología social moderna, que él entiende como una sociología privada, son las conexiones específicas entre el hombre y su entorno. En base a esto, las principales tareas de la ecología social se pueden definir de la siguiente manera: el estudio de la influencia del hábitat como un conjunto de factores naturales y sociales en una persona, así como la influencia de una persona en el medio ambiente, percibido como el marco de la vida humana.

Una interpretación ligeramente diferente, pero no contradictoria, del tema de la ecología social la da T.A. Akimov y V.V. Haskin. Desde su punto de vista, la ecología social como parte de la ecología humana es un complejo de ramas científicas que estudian la conexión entre estructuras sociales (comenzando por la familia y otras pequeñas). grupos comunitarios), así como la conexión entre el ser humano y su entorno natural y social. Este enfoque nos parece más correcto, porque no limita el tema de la ecología social al marco de la sociología o cualquier otra disciplina humanitaria separada, sino que enfatiza especialmente su carácter interdisciplinario.

Algunos investigadores, al definir el tema de la ecología social, tienden a destacar especialmente el papel que esta joven ciencia está llamada a desempeñar en la armonización de las relaciones de la humanidad con su medio ambiente. Según E.V. Girusov, la ecología social debería estudiar, en primer lugar, las leyes de la sociedad y la naturaleza, bajo las cuales entiende las leyes de autorregulación de la biosfera implementadas por el hombre en su vida.

2 Interacción socio-ecológica

L.V. Maksimova identifica dos aspectos principales al estudiar la relación de una persona con ambiente. En primer lugar, se estudia todo el conjunto de influencias que ejerce sobre una persona el medio ambiente y diversos factores ambientales.

En la antropoecología y la ecología social modernas, los factores ambientales a los que una persona se ve obligada a adaptarse suelen denominarse factores adaptativos. Estos factores suelen dividirse en tres grandes grupos-Factores ambientales bióticos, abióticos y antropogénicos. Los factores bióticos son influencias directas o indirectas de otros organismos que habitan el entorno humano (animales, plantas, microorganismos). Los factores abióticos son factores de naturaleza inorgánica (luz, temperatura, humedad, presión, campos físicos: radiaciones gravitacionales, electromagnéticas, ionizantes y penetrantes, etc.). Un grupo especial está formado por factores antropogénicos generados por las actividades del propio hombre, la comunidad humana (contaminación de la atmósfera y la hidrosfera, arado de campos, deforestación, reemplazo complejos naturales estructuras artificiales, etc.).

El segundo aspecto del estudio de la relación entre el hombre y el medio ambiente es el estudio del problema de la adaptación humana al medio ambiente y sus cambios.

El concepto de adaptación humana es uno de los conceptos fundamentales de la ecología social moderna, y refleja el proceso de conexión humana con el medio ambiente y sus cambios. El término “adaptación”, que apareció inicialmente en el marco de la fisiología, pronto penetró en otras áreas del conocimiento y comenzó a utilizarse para describir una amplia gama de fenómenos y procesos en las ciencias naturales, técnicas y humanas, dando lugar a la formación de una Amplio grupo de conceptos y términos que reflejan diversos aspectos y propiedades de los procesos de adaptación del hombre a las condiciones de su entorno y su resultado.

El término "adaptación humana" se utiliza no sólo para denotar el proceso de adaptación, sino también para comprender la propiedad adquirida por una persona como resultado de este proceso: la adaptabilidad a las condiciones de existencia. L.V. Maksimova, sin embargo, cree que en este caso es más apropiado hablar de adaptación.

Sin embargo, incluso con una interpretación inequívoca del concepto de adaptación, se considera insuficiente para describir el proceso que denota. Esto se refleja en la aparición de conceptos tan clarificadores como desadaptación y readaptación, que caracterizan la dirección del proceso (la desadaptación es la pérdida gradual de propiedades adaptativas y, como consecuencia, una disminución de la aptitud; la readaptación es el proceso inverso), y el término desadaptación (trastorno de la adaptación del cuerpo a las condiciones cambiantes de existencia) , que refleja la naturaleza (calidad) de este proceso.

El surgimiento y desarrollo de la ecología social está estrechamente relacionado con el enfoque generalizado según el cual el mundo natural y social no pueden considerarse aislados uno del otro.

El término "ecología social" fue utilizado por primera vez por los científicos estadounidenses R. Park y E. Burgess en 1921 para definir el mecanismo interno de desarrollo de la "ciudad capitalista". Por el término "ecología social" entendieron principalmente el proceso de planificación y desarrollo de la urbanización de las grandes ciudades como epicentro de la interacción entre la sociedad y la naturaleza.

Danilo J. Markovic (1996) señala que “la ecología social puede definirse como una rama de la sociología, cuyo tema de estudio son las conexiones específicas entre la humanidad y el medio ambiente; la influencia de este último como un conjunto de factores naturales y sociales en hombre, así como su influencia sobre el medio ambiente con la posición de su preservación para su vida como ser social natural."

Ecología social es una disciplina científica que estudia empíricamente y generaliza teóricamente las conexiones específicas entre la sociedad, la naturaleza, el hombre y su entorno de vida (medio ambiente) en el contexto de los problemas globales de la humanidad con el objetivo no solo de preservar, sino también de mejorar el medio ambiente del hombre como un ser natural y social.

La ecología social explica y predice las principales direcciones del desarrollo de la interacción entre la sociedad y el medio natural: ecología histórica, ecología cultural, ecología y economía, ecología y política, ecología y moral, ecología y derecho, informática ambiental, etc.

El tema del estudio de la ecología social. es identificar patrones de desarrollo de este sistema, valores-ideológicos, socioculturales, legales y otros prerrequisitos y condiciones para su desarrollo sostenible. Eso es El tema de la ecología social es una relación en el sistema “sociedad-hombre-tecnología-medio ambiente natural”..

En este sistema, todos los elementos y subsistemas son homogéneos y las conexiones entre ellos determinan su inmutabilidad y estructura. El objeto de la ecología social es el sistema “sociedad-naturaleza”.

Además, los científicos propusieron que, en el marco de la ecología social, se debería identificar un nivel de investigación relativamente independiente (territorial): se debería investigar la población de las zonas urbanizadas, las regiones individuales, las regiones y el nivel planetario del planeta Tierra. .

La creación del Instituto de Ecología Social y la definición de su tema de investigación estuvieron influenciadas principalmente por:

Relaciones complejas entre los seres humanos y el medio ambiente;

Exacerbación de la crisis ambiental;

Normas de riqueza y organización de la vida necesarias, que deben tenerse en cuenta al planificar los métodos de explotación de la naturaleza;

Conocimiento de las posibilidades (estudio de mecanismos) de control social para limitar la contaminación y preservar el medio ambiente natural;

Identificación y análisis de objetivos públicos, incluidas nuevas formas de vida, nuevos conceptos de propiedad y responsabilidad para la preservación del medio ambiente;

La influencia de la densidad de población en el comportamiento humano, etc.

Prueba

sobre el tema: " Ecología social»

Opción 1

estudiantes de 4to año

Facultad la educación a distancia

Especialidad YO

Aksenova María Vladimirovna

Calificación_________

Fecha de_________

Firma del maestro__________

Moscú 2013

Plan

1. Ecología social……………………………………3

2. Materia de ecología social…………………………5

3. Objeto de la ecología social…………………………..6

4. Funciones de la ecología social……………………...7

5. Ecología social de Europa occidental…………8

6. Ecología social de Europa del Este………….10

7. Conclusión……………………………………………………...12

8. Literatura…………………………………………………………13

Opción 1

Tema 1. La ecología social como ciencia.

Siempre

bella es bella:

y prímula y caída de hojas.

Y al amanecer las estrellas se apagan,

tal como salieron hace cientos de años.

Que estas sean verdades terrenales,

pero, admirando y amando,

yo soy este mundo antiguo

por primera vez otra vez

Lo descubro por mí mismo.

Borís Lapuzin, 1995, pág. 243

Concepto, objeto y sujeto de la ecología social.

Ecología social– un sistema de conocimiento sobre la relación entre la sociedad y el entorno natural (geográfico).

Desde el punto de vista de la ecología social, la sociedad es considerada como un organismo integral, se analizan las tendencias y patrones de su desarrollo en función de los cambios que realiza en el entorno geográfico, y se estudia la actitud hacia la naturaleza humana no solo como social, sino también un ser biológico.

Para presentar mejor el tema de la ecología social, se debe considerar el proceso de su surgimiento y formación como una rama independiente del conocimiento científico. De hecho, el surgimiento y posterior desarrollo de la ecología social fue una consecuencia natural del interés cada vez mayor de representantes de diversas disciplinas humanitarias (sociología, economía, ciencias políticas, psicología, etc.) por los problemas de la interacción entre el hombre y el medio ambiente. .

El término "ecología social" debe su aparición a investigadores estadounidenses, representantes de la Escuela de Psicólogos Sociales de Chicago. R. Park y E. Burgess, quien lo utilizó por primera vez en su trabajo sobre la teoría del comportamiento de la población en un entorno urbano en 1921. Los autores lo utilizaron como sinónimo del concepto de “ecología humana”. El concepto de “ecología social” pretendía enfatizar que en este contexto no estamos hablando de un fenómeno biológico, sino social, que, sin embargo, también tiene Características biológicas.

Una de las primeras definiciones de ecología social la dio en su obra de 1927 R. McKenziel, quien la caracterizó como la ciencia de las relaciones territoriales y temporales de las personas, que están influenciadas por factores selectivos (electivos), distributivos (distributivos) y acomodativos. Fuerzas (adaptativas) del medio ambiente. Esta definición del tema de la ecología social pretendía convertirse en la base para la investigación. división territorial población dentro de las aglomeraciones urbanas.

Cabe señalar, sin embargo, que el término "ecología social", que parece más adecuado para designar una dirección específica de investigación sobre la relación del hombre como ser social con el entorno de su existencia, no ha echado raíces en la ciencia occidental. dentro del cual desde el principio se empezó a dar preferencia al concepto de “ecología humana”. Esto creó ciertas dificultades para el establecimiento de la ecología social como una disciplina independiente, humanitaria en su enfoque principal. El hecho es que, paralelamente al desarrollo de las cuestiones socioecológicas propiamente dichas en el marco de la ecología humana, se desarrollaron aspectos bioecológicos de la vida humana. Habiendo pasado por este tiempo un largo período de formación y debido a esto haber más peso En la ciencia, la ecología biológica humana, que tenía un aparato categórico y metodológico más desarrollado, durante mucho tiempo "protegió" la ecología social humanitaria de los ojos de la comunidad científica avanzada. Y, sin embargo, la ecología social existió durante algún tiempo y se desarrolló de manera relativamente independiente como ecología (sociología) de la ciudad.

A pesar del evidente deseo de los representantes de las ramas del conocimiento humanitario de liberar a la ecología social del “yugo” de la bioecología, ésta continuó estando significativamente influenciada por esta última durante muchas décadas. Como resultado, la ecología social tomó prestados la mayoría de los conceptos y su aparato categórico de la ecología de plantas y animales, así como de la ecología general. Al mismo tiempo, como señala D. Z. Markovich, la ecología social mejoró gradualmente su aparato metodológico con el desarrollo del enfoque espacio-temporal de la geografía social, la teoría económica de la distribución, etc.

En los años 60 del siglo actual se produjeron avances significativos en el desarrollo de la ecología social y el proceso de su separación de la bioecología. En esto desempeñó un papel especial el Congreso Mundial de Sociólogos celebrado en 1966. El rápido desarrollo de la ecología social en los años siguientes llevó al hecho de que en el siguiente congreso de sociólogos, celebrado en Varna en 1970, se decidió crear el Comité de Investigación de la Asociación Mundial de Sociólogos sobre Problemas de Ecología Social. Así, como señala D. Z. Markovich, de hecho se reconoció la existencia de la ecología social como rama científica independiente y se impulsó su desarrollo más rápido y una definición más precisa de su tema.

Durante el período que se examina, la lista de tareas que esta rama del conocimiento científico fue ganando progresivamente independencia se amplió considerablemente. Si en los albores de la formación de la ecología social, los esfuerzos de los investigadores se limitaron principalmente a buscar en el comportamiento de una población humana localizada territorialmente análogos de las leyes y relaciones ecológicas características de comunidades biológicas Luego, a partir de la segunda mitad de los años 60, la gama de cuestiones consideradas se complementó con los problemas de determinar el lugar y el papel del hombre en la biosfera, desarrollar formas de determinar las condiciones óptimas de su vida y desarrollo y armonizar las relaciones con otros componentes de la biosfera. El proceso de ecología social que ha abarcado la ecología social en las últimas dos décadas ha llevado a que, además de las tareas antes mencionadas, entre el conjunto de cuestiones que desarrolla se incluyan los problemas de identificar las leyes generales de funcionamiento y desarrollo de los sistemas sociales. , estudiando la influencia de los factores naturales en los procesos de desarrollo socioeconómico y encontrando formas de controlar la acción de estos factores.

En nuestro país, la “ecología social” se entendió inicialmente como un campo de conocimiento diferente, que está diseñado para abordar el problema de armonizar la relación entre la sociedad y la naturaleza. Y esto sólo será posible cuando el uso racional de los recursos naturales se convierta en la base del desarrollo socioeconómico de la sociedad.

Inicialmente, muchas ciencias existentes intentaron desarrollar principios científicos de gestión ambiental racional: biología, geografía, medicina, economía. EN Últimamente La ecología se ha preocupado cada vez más por estas cuestiones. Los aspectos médico-biológicos y médico-demográficos de la relación entre sociedad y naturaleza se consideraron en la geografía médica, la higiene ambiental y más tarde en el nuevo campo de la ecología: la ecología humana. En general, han surgido muchas secciones nuevas en las ciencias tradicionales. Por ejemplo, seguridad y uso racional La ingeniería geológica comenzó a estudiar el entorno geológico.

Tema de ecología social. Es toda una ciencia de la interacción humana con la naturaleza. Todos los avances anteriores en el tema de la investigación ecológica fueron consecuencia del creciente problema y la interacción de toda la humanidad y su medio ambiente.

El comportamiento de toda la población en las condiciones urbanas y el deseo de vivir cada vez mejor conduce a la alteración del sistema ecológico. Es un fenómeno social con características biológicas. Y hasta que la humanidad no tome una decisión inteligente sobre los recursos naturales, gracias a la armonía entre la sociedad y la naturaleza misma, se observará la destrucción y el cambio de todo el ecosistema.

El aspecto principal de la ecología social es la noosfera, que da forma a la intervención de la actividad humana.

Figura 1

El funcionamiento de la noosfera es el resultado de una relación consciente en acción, entre la sociedad humana y la ecología.

Debemos aprender a vivir y no tirar basura, porque la plenitud de la vida en la Tierra recae sobre los hombros humanos. En este momento estamos viviendo un momento crítico en toda nuestra existencia. Este desarrollo de nuevos pozos petroleros, la quimización de toda la agricultura, un fuerte aumento del número de personas, la mecanización, la industrialización y la urbanización conducen a la irreversibilidad del proceso y la naturaleza no tiene tiempo para restaurarse.

Generalmente se acepta que objeto el estudio de la ecología social son socioecosistemas diferentes niveles jerárquicos. Es bastante obvio que el socioecosistema global más grande es el sistema "sociedad-naturaleza", que incluye la biosfera y la sociedad humana con los resultados de sus actividades. Un sistema así no surgió de inmediato. Durante miles de millones de años, la geosfera de la Tierra fue un geosistema abiótico en el que la circulación de sustancias se producía en forma de procesos físicos y químicos interconectados.

Después del surgimiento de la vida, se transformó en un ecosistema global: una biosfera, que consta de dos subsistemas que interactúan: los naturales no vivos (abióticos) y los vivos naturales (bióticos). La circulación de sustancias y el metabolismo energético en este nuevo sistema han cambiado significativamente debido a la actividad vital de los organismos.

Cuando la sociedad humana alcanzó un cierto nivel de desarrollo y se convirtió en una fuerza capaz de influir en el ciclo de sustancias y el intercambio de energía en la biosfera, el ecosistema global se transformó en un socioecosistema global. De ello se deduce que el ecosistema global no siempre ha sido un socioecosistema.

Figura 2

La ecología social como ciencia tiene sus propias tareas específicas y

funciones. Su tareas principales son: el estudio de la relación entre comunidades humanas y el entorno geográfico-espacial, social y cultural circundante, influencia directa y colateral de las actividades productivas sobre la composición y propiedades del medio ambiente. La ecología social considera la biosfera de la Tierra como un nicho ecológico de la humanidad, que conecta el medio ambiente y la actividad humana en un solo sistema de "naturaleza-sociedad", revela el impacto humano en el equilibrio de los ecosistemas naturales, estudia cuestiones de gestión y racionalización de la relación. entre el hombre y la naturaleza. La tarea de la ecología social como ciencia es también ofrecer formas tan efectivas de influir en el medio ambiente que no sólo eviten consecuencias catastróficas, sino que también permitan mejorar significativamente las condiciones biológicas y sociales para el desarrollo de los seres humanos y de toda la vida en la Tierra. .

Al estudiar las causas de la degradación del medio ambiente humano y las medidas para protegerlo y mejorarlo, la ecología social debería contribuir a ampliar la esfera de la libertad humana creando relaciones más humanas tanto con la naturaleza como con otras personas.

A funciones esenciales ecología social con con buena razón puede ser atribuido: ambiental, pragmático, pronóstico, ideológico y metodológico.

Función ambiental La ecología social consta de:

Interacción humana con el entorno natural y social;

Cuestiones de desarrollo de la demografía ambiental, procesos migratorios, preservación y desarrollo de la salud, mejora de las capacidades físicas y psicológicas humanas, influencia. varios factores medio ambiente en el cuerpo humano;

Proteger a las personas de desastres naturales (inundaciones, diluvios, terremotos);

Proteger la naturaleza de la actitud bárbara del hombre hacia ella.

Función teórica La ecología social tiene como objetivo principal desarrollar paradigmas conceptuales (ejemplos) que expliquen la naturaleza de desarrollo ambiental La sociedad, el hombre y la naturaleza en diferentes etapas históricas.

Al caracterizar función pragmática La ecología social debe prestar especial atención a aquellos aspectos de esta función que están estrechamente relacionados entre sí. Se trata, en primer lugar, de fortalecer la importancia aplicada de la ecología: se expresa en la creación de las condiciones organizativas necesarias para su implementación. En segundo lugar, se manifiesta en una orientación constructivamente crítica.

El aspecto pragmático de la ecología social se materializa en el aumento de la importancia profesional de los ecologistas.

En la interacción “Hombre – sociedad – naturaleza” la función de pronóstico juega un papel crucial. Implica determinar las perspectivas inmediatas y a largo plazo de la presencia humana en nuestro planeta, tomar decisiones fundamentales y acciones decisivas por parte de todos los pueblos del mundo para evitar una catástrofe ambiental.

Como para función ideológica ecología social, entonces lo más conveniente es considerarla con algunas cuestiones de metodología.

2. Ecología social de Europa occidental

La humanidad es demasiado lenta para comprender la magnitud del peligro creado por una actitud descuidada hacia el medio ambiente. Mientras tanto, la solución (si todavía es posible) de problemas globales tan formidables como los medioambientales requiere esfuerzos conjuntos urgentes y enérgicos. organizaciones internacionales, estados, regiones, público.

Durante su existencia y especialmente en el siglo XX, la humanidad logró destruir alrededor del 70 por ciento de todos los sistemas ecológicos (biológicos) naturales del planeta que son capaces de procesar desechos humanos, y continúa su destrucción "exitosa". Actualmente se ha superado varias veces el impacto permisible sobre la biosfera en su conjunto. Además, el ser humano libera al medio ambiente miles de toneladas de sustancias que nunca estuvieron contenidas en él y que a menudo no pueden ser o son mal reciclables. Todo esto lleva al hecho de que los microorganismos biológicos,

que actúan como regulador ambiental ya no pueden desempeñar esta función.

Según los expertos, dentro de 30 a 50 años comenzará un proceso irreversible que, a principios del siglo XXI y XXII, conducirá a un desastre ambiental global. En el continente europeo se ha desarrollado una situación particularmente alarmante.

Europa occidental ha agotado en gran medida sus recursos ecológicos y

en consecuencia utiliza otros. Casi no quedan sistemas biológicos intactos en los países europeos. La excepción es el territorio de Noruega, Finlandia, hasta cierto punto Suecia y, por supuesto, la Rusia euroasiática.

En el estado actual de la investigación medioambiental, no podemos establecer exactamente dónde y cuándo el hombre realizó cambios decisivos en la vida de la naturaleza, ni qué contribución hizo a la formación de la situación actual. Sólo está claro que fueron las personas las que desempeñaron el papel principal aquí. Y en el último tercio del siglo XX, nos enfrentamos a un problema terriblemente cada vez peor: cómo evitar un ataque medioambiental de represalia. En términos históricos, se presta especial atención a la época en que varias naciones europeas comenzaron a desarrollar ciencias naturales que pretendían comprender la naturaleza de las cosas. También es importante el proceso de acumulación de conocimientos y habilidades técnicas que duró siglos, que a veces se desarrolló con rapidez y otras con lentitud. Ambos procesos se desarrollaron de forma independiente hasta hace unas cuatro generaciones en Europa Oriental Y América del norte No hubo acuerdo entre ciencia y tecnología. casamiento: enfoques teóricos y empíricos combinados de nuestro entorno natural.

Menos de un siglo después del surgimiento de la nueva situación, el impacto de la raza humana sobre el medio ambiente se ha intensificado tanto que sus resultados han adquirido una naturaleza diferente. Actual bombas de hidrógeno Ya es completamente diferente: si se usan en la guerra, lo más probable es que cambie la base genética de toda la vida en la Tierra. En 1285, Londres experimentó sus primeros problemas de smog debido a la quema de carbones bituminosos, pero esto no es nada comparado con el hecho de que la actual quema de combustible amenaza con cambiar la base química de la atmósfera global en su conjunto, y apenas estamos comenzando. para entender algo cuáles podrían ser las consecuencias. La explosión demográfica y el cáncer de la urbanización no planificada han generado vertederos de basura y volúmenes de aguas residuales de proporciones verdaderamente geológicas y, por supuesto, ningún otro ser vivo en la Tierra, excepto los humanos, podría haber profanado su nido tan rápidamente.

Ya se han escuchado muchas veces llamados a la acción: en su mayoría expresaban una reacción negativa a la situación actual o se orientaban a la adopción de medidas paliativas demasiado parciales que no sirven más que como puntos separados de algunos programas. .

Tecnología moderna Y ciencia moderna claramente generado por Occidente... Hoy en día, cualquier técnica eficiente- de origen occidental, dondequiera que se encuentre, ya sea en Japón o Nigeria... Hoy en día, todo lo significativo en la ciencia del mundo entero es de estilo y método occidental, independientemente del color de la piel o del lenguaje del científico. ..

El liderazgo científico y técnico de Occidente surgió mucho antes que el llamado liderazgo científico. Revolución XVII siglo y la llamada revolución industrial del siglo XVIII. Ambos términos ya han perdido su significado y sólo oscurecen la verdadera esencia de lo que intentaban describir, a saber: etapas importantes de dos largos procesos de desarrollo que se desarrollaron independientemente uno del otro. A más tardar en el año 1000 d.C., y con cierta probabilidad 200 años antes, Occidente comenzó a utilizar la energía hidráulica en procesos de producción- para moler cereales y otros fines. La energía eólica comenzó a utilizarse a finales del siglo XII. Desde el principio, Occidente siguió con sorprendente persistencia el camino de aumentar rápidamente sus capacidades y su dominio en el desarrollo de la energía, los medios técnicos que ahorran mano de obra y la automatización.

A finales del siglo XV, la superioridad tecnológica de Europa se había vuelto tan convincente que sus naciones pequeñas y mutuamente hostiles pudieron invadir el resto del mundo, conquistándolo, colonizándolo y saqueándolo.

Actualmente se acepta generalmente que la ciencia moderna se remonta a 1543, cuando Copérnico y Vesalio publicaron sus grandes obras. Sin embargo, no menospreciaremos sus logros si señalamos que sistemas como “Sobre la estructura del cuerpo humano” o “Sobre las revoluciones de las esferas celestes” no pudieron aparecer de la noche a la mañana. La existencia de la propia tradición científica occidental se remonta a finales del siglo XI, cuando surgió un amplio movimiento para la traducción al latín Obras científicas árabes y griegas.

Así, el desarrollo de la tecnología y las ciencias naturales comenzó, adquirió un carácter independiente y logró el dominio mundial allá por la Edad Media. Por tanto, se cree que es imposible comprender verdaderamente su naturaleza y su impacto actual en la situación ecológica sin analizar las principales categorías del pensamiento medieval y sus consecuencias.

ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNDO GLOBAL

“La infancia de la humanidad terminó, cuando la Madre Naturaleza caminaba y limpiaba lo que habíamos dejado. Ha llegado el período de madurez. Ahora necesitamos limpiarnos, o mejor dicho, aprender a vivir de tal manera que no ensuciemos basura. A partir de ahora recae sobre nosotros toda la responsabilidad de preservar la vida en la Tierra” (Oldak, 1979).

Actualmente, la humanidad vive quizás el momento más crítico de toda la historia de su existencia. Sociedad moderna está en una crisis profunda, aunque esto no se puede decir si nos limitamos a algunos manifestaciones externas. Vemos que las economías de los países desarrollados continúan creciendo, aunque no a un ritmo tan rápido como lo fue hace muy poco. En consecuencia, los volúmenes de extracción continúan aumentando, lo que se ve estimulado por la creciente demanda de los consumidores. Esto nuevamente es más notable en países desarrollados. Al mismo tiempo, los contrastes sociales en mundo moderno entre desarrollados en económicamente y los países en desarrollo son cada vez más pronunciados y en algunos casos alcanzan una brecha de 60 veces en los ingresos de la población de estos países.

La rápida industrialización y urbanización, un fuerte aumento de la población del planeta, la quimización intensiva de la agricultura y otros tipos de presión antropogénica sobre la naturaleza son significativamente interrumpió el ciclo de sustancias y naturales Procesos energéticos en la biosfera., dañó sus mecanismos autosanación . Esto puso en peligro la salud y la vida de las generaciones modernas y futuras de personas y, en general, la existencia continuada de la civilización.

Al analizar la situación actual, muchos expertos llegan a la conclusión de que la humanidad está actualmente amenazada. dos peligro mortal :

1) comparativamente rápido muerte en el fuego de una guerra global de misiles nucleares y

2) lento extinción por deterioro de la calidad condiciones de vida, que es causada por la destrucción de la biosfera debido a irracionales actividad económica.

El segundo peligro es aparentemente más real y más formidable, ya que los esfuerzos diplomáticos por sí solos no son suficientes para evitarlo. Es necesaria una revisión de todos los principios tradicionales de gestión ambiental y una reestructuración radical de todo el mecanismo económico en la mayoría de los países del mundo.

Por lo tanto, hablando de la situación actual, todos deben entender que la crisis moderna no sólo ha afectado a la economía y a la naturaleza. En crisis, es, ante todo, la propia persona con su modo de pensar, sus necesidades, sus hábitos, su forma de vida y su comportamiento centenarios. La situación de crisis del hombre radica en el hecho de que todo su modo de vida se opone naturaleza. Sólo podremos salir de esta crisis si el hombre se transforma en un ser amigable con la naturaleza que lo entiende y sabe estar de acuerdo con él. Pero para ello, las personas deben aprender a vivir en armonía unos con otros y cuidar de las generaciones futuras. Cada persona debe aprender todo esto, sin importar dónde tenga que trabajar y sin importar qué tareas tenga que resolver.

Entonces, en las condiciones de progresiva destrucción de la biosfera de la Tierra, es necesaria una transformación para resolver las contradicciones entre sociedad y naturaleza. actividad humana sobre nuevos principios. Estos principios proporcionan lograr un compromiso razonable entre las necesidades sociales y económicas de la sociedad y la capacidad de la biosfera para satisfacerlas sin amenazar su funcionamiento normal. Por tanto, ha llegado el momento de una revisión crítica de todas las áreas de la actividad humana, así como de las áreas del conocimiento y la cultura espiritual que configuran la cosmovisión de una persona.

La humanidad ahora está siendo puesta a prueba para determinar su autenticidad. sensatez . Podrá aprobar este examen sólo si cumple con los requisitos que le impone la biosfera. Estos requisitos son:

1) compatibilidad de la biosfera basada en el conocimiento y uso de las leyes de conservación de la biosfera;

2) moderación en el consumo recursos naturales, superando el despilfarro de la estructura consumista de la sociedad;

3) tolerancia mutua y tranquilidad de los pueblos del planeta en las relaciones entre sí;

4) adherencia a objetivos globales de desarrollo social generalmente significativos, ambientalmente reflexivos y conscientemente establecidos.

Todos estos requisitos presuponen el movimiento de la humanidad hacia una integridad global única basada en la formación y el mantenimiento conjuntos de una nueva capa planetaria, que Vladimir Ivanovich Vernadsky llamó noosfera .

Base científica Esta actividad debería convertirse en una nueva rama del conocimiento. ecología social .

Prehistoria de la ecología social. Razones del surgimiento de la ecología social como disciplina científica independiente.

Los problemas asociados con la interacción de la sociedad y su entorno se denominan problemas ecológicos. La ecología fue originalmente una rama de la biología (el término fue introducido por Ernst Haeckel en 1866). Los ecologistas biológicos estudian las relaciones de animales, plantas y comunidades enteras con su entorno. Visión ecológica del mundo.– tal clasificación de valores y prioridades de la actividad humana, cuando lo más importante es preservar un entorno de vida respetuoso con el ser humano.

La prehistoria de la ecología social comienza con la aparición del hombre en la Tierra. El teólogo inglés Thomas Malthus es considerado el heraldo de la nueva ciencia. Fue uno de los primeros en señalar que existen límites naturales al crecimiento económico y exigió que se limitara el crecimiento de la población: “La ley en cuestión es el deseo constante inherente a todos los seres vivos de multiplicarse más rápido de lo que permite la cantidad en su eliminación.”alimentos” (Malthus, 1868, p. 96); “... para mejorar la situación de los pobres es necesaria una reducción del número relativo de nacimientos” (Malthus, 1868, p. 378). Esta idea no es nueva. En la “república ideal” de Platón, el gobierno debería regular el número de familias. Aristóteles fue más allá y propuso determinar el número de hijos de cada familia.

Otro precursor de la ecología social es escuela geográfica en sociología: Los partidarios de esta escuela científica señalaron que las características mentales de las personas y su forma de vida dependen directamente de condiciones naturales de esta zona. Recordemos que C. Montesquieu sostenía que “el poder del clima es el primer poder del mundo”. Nuestro compatriota L.I. Mechnikov señaló que las civilizaciones del mundo se desarrollaron en las cuencas de los grandes ríos, en las orillas de los mares y océanos. K. Marx creía que clima templado más adecuado para el desarrollo del capitalismo. K. Marx y F. Engels desarrollaron el concepto de unidad del hombre y la naturaleza, cuya idea principal era: conocer las leyes de la naturaleza y aplicarlas correctamente.

El surgimiento y posterior desarrollo de la ecología social fue una consecuencia natural del creciente interés de representantes de diversas disciplinas humanitarias (como la sociología, la economía, las ciencias políticas, la psicología, etc.) por el problema de armonizar la relación entre la sociedad y la naturaleza, el hombre. y el medio ambiente. Y esto sólo será posible cuando la base para el desarrollo socioeconómico de la sociedad se convierta en gestión ambiental racional .

Inicialmente, muchas ciencias existentes intentaron desarrollar principios científicos de gestión ambiental racional: biología, geografía, medicina, economía. Recientemente, la ecología se ha involucrado cada vez más en estos temas. Los aspectos médico-biológicos y médico-demográficos de la relación entre sociedad y naturaleza se consideraron en la geografía médica, la higiene ambiental y más tarde en el nuevo campo de la ecología: la ecología humana. En general, han surgido muchas secciones nuevas en las ciencias tradicionales. Por ejemplo, la ingeniería geológica comenzó a ocuparse de la protección y el uso racional del entorno geológico. El derecho socioecológico comenzó a tomar forma en la jurisprudencia. En la ciencia económica ha surgido una sección como la economía ambiental.

Representantes de varios disciplinas científicas comenzaron a afirmar que el problema de la gestión ambiental racional era sólo de su dominio. Pero resultó que cada ciencia, al estudiar el problema de la gestión ambiental racional, centró la atención en aquellos puntos que estaban más cerca de él. A los químicos, por ejemplo, no les preocupaba estudiar un problema desde un punto de vista social o económico y viceversa.

Se hizo evidente que un estudio aislado de todos los aspectos de este problema (médico, biológico, social, económico, etc.) no permite crear teoria general interacción equilibrada entre la sociedad y la naturaleza y resolver eficazmente problemas prácticos gestión ambiental racional. Para esto necesitábamos uno nuevo. ciencia interdisciplinaria .

Esta ciencia comenzó a gestarse casi simultáneamente en muchos países del mundo. En nuestro país se utilizaron diferentes nombres para designarlo: sociología natural, sozología, ciencias ambientales, ecología aplicada, ecología global, ecología socioeconómica, ecología moderna, gran ecología, etc. Sin embargo, estos términos no se utilizan mucho.

1.2. Etapas de desarrollo de la ecología social.
Tema de ecología social.

El término "ecología social" apareció gracias a los psicólogos sociales: los investigadores estadounidenses R. Park y E. Burgess. Utilizaron este término por primera vez en 1921 en su trabajo sobre la teoría del comportamiento de la población en un entorno urbano. Utilizando el concepto de “ecología social”, quisieron enfatizar que en este contexto estamos hablando acerca de No se trata de un fenómeno biológico, sino social, que, sin embargo, también tiene características biológicas. Así, en Estados Unidos, la ecología social era originalmente más una sociología de la ciudad o una sociología urbana.

En 1922 H. madrigueras se dirigió a la Asociación Estadounidense de Geógrafos con el discurso presidencial, que se llamó "La geografía como ecología humana" » . La idea principal de este llamamiento es acercar la ecología a las personas. La escuela de Chicago de ecología humana ha ganado fama mundial: el estudio de las relaciones mutuas del hombre como organismo integral con todo su entorno. Fue entonces cuando la ecología y la sociología entraron en estrecha interacción por primera vez. Se empezaron a utilizar métodos ecológicos para analizar el sistema social.

Una de las primeras definiciones de ecología social la dio en su obra de 1927. R. McKenziel, quien lo caracterizó como la ciencia de las relaciones territoriales y temporales de las personas, que están influenciadas por fuerzas selectivas (electivas), distributivas (distributivas) y acomodativas (adaptativas) del medio ambiente. Esta definición del tema de la ecología social pretendía convertirse en la base para el estudio de la división territorial de la población dentro de las aglomeraciones urbanas.

Cabe señalar, sin embargo, que el término "ecología social", que parece más adecuado para designar una dirección específica de investigación sobre la relación del hombre como ser social con el entorno de su existencia, no ha echado raíces en la ciencia occidental. dentro del cual desde el principio se empezó a dar preferencia al concepto de “ecología humana”. Esto creó ciertas dificultades para el establecimiento de la ecología social como una disciplina independiente, humanitaria en su enfoque principal. El hecho es que, paralelamente al desarrollo de las cuestiones socioecológicas propiamente dichas en el marco de la ecología humana, se desarrollaron aspectos bioecológicos de la vida humana. La ecología biológica humana, que en ese momento había pasado por un largo período de formación y, por lo tanto, tenía un mayor peso en la ciencia y tenía un aparato categórico y metodológico más desarrollado, durante mucho tiempo "eclipsó" a la ecología social humanitaria de los ojos de la comunidad científica avanzada. . Y, sin embargo, la ecología social existió durante algún tiempo y se desarrolló de manera relativamente independiente como ecología (sociología) de la ciudad.

A pesar del evidente deseo de los representantes de las ramas del conocimiento humanitario de liberar a la ecología social del “yugo” de la bioecología, ésta continuó estando significativamente influenciada por esta última durante muchas décadas. Como resultado, la ecología social tomó prestados la mayoría de los conceptos y su aparato categórico de la ecología de plantas y animales, así como de la ecología general. Al mismo tiempo, como señala D. Z. Markovich, la ecología social mejoró gradualmente su aparato metodológico con el desarrollo del enfoque espacio-temporal de la geografía social, la teoría económica de la distribución, etc.

En los años 60 del siglo actual se produjeron avances significativos en el desarrollo de la ecología social y el proceso de su separación de la bioecología. En esto desempeñó un papel especial el Congreso Mundial de Sociólogos que tuvo lugar en 1966. El rápido desarrollo de la ecología social en los años siguientes llevó al hecho de que en el siguiente congreso de sociólogos, celebrado en Varna en 1970, se decidió crear el Comité de Investigación de la Asociación Mundial de Sociólogos sobre Problemas de Ecología Social. Así, como señala D. Z. Markovich, de hecho se reconoció la existencia de la ecología social como rama científica independiente y se impulsó su desarrollo más rápido y una definición más precisa de su tema.

Durante el período que se examina, la lista de tareas que esta rama del conocimiento científico fue ganando progresivamente independencia se amplió considerablemente. Si en los albores de la formación de la ecología social los esfuerzos de los investigadores se limitaban principalmente a buscar en el comportamiento de una población humana localizada territorialmente análogos de las leyes y relaciones ecológicas características de las comunidades biológicas, entonces a partir de la segunda mitad de los años 60. , la gama de cuestiones consideradas se complementó con los problemas de determinar el lugar y el papel del hombre en la biosfera, desarrollando formas de determinar las condiciones óptimas para su vida y desarrollo, armonizando las relaciones con otros componentes de la biosfera. El proceso de ecología social que ha abarcado la ecología social en las últimas dos décadas ha llevado a que, además de las tareas antes mencionadas, entre el conjunto de cuestiones que desarrolla se incluyan los problemas de identificar las leyes generales de funcionamiento y desarrollo de los sistemas sociales. , estudiando la influencia de los factores naturales en los procesos de desarrollo socioeconómico y encontrando formas de controlar la acción de estos factores.

En nuestro país, a finales de los años 70, también se habían desarrollado las condiciones para la separación de las cuestiones socioecológicas en un área independiente de investigación interdisciplinaria. Una contribución significativa al desarrollo de la ecología social doméstica fue hecha por E. V. Girusov, A. N. Kochergin, Yu. G. Markov, N. F. Reimers, S. N. Solomina y otros.

Uno de los problemas más importantes que enfrentan los investigadores en la etapa actual de desarrollo de la ecología social es el desarrollo de un enfoque unificado para comprender su tema. A pesar de los evidentes avances logrados en el estudio de diversos aspectos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza, así como de un importante número de publicaciones sobre temas socioecológicos que han aparecido en las últimas dos o tres décadas en nuestro país y en el extranjero, sobre el número de Todavía hay opiniones divergentes sobre qué estudia exactamente esta rama del conocimiento científico. En el libro de referencia escolar "Ecología" de A.P. Oshmarin y V.I. Oshmarina se dan dos opciones para definir la ecología social: en un sentido estricto, se entiende como la ciencia "sobre la interacción de la sociedad humana con el medio ambiente natural", y en En sentido amplio, la ciencia “sobre la interacción del individuo y la sociedad humana con los entornos naturales, sociales y culturales”. Es bastante obvio que en cada uno de los casos de interpretación presentados estamos hablando de diferentes ciencias que reclaman el derecho a ser llamadas “ecología social”. No menos reveladora es una comparación de las definiciones de ecología social y ecología humana. Según la misma fuente, esta última se define como: “I) la ciencia de la interacción de la sociedad humana con la naturaleza; 2) ecología de la personalidad humana; 3) ecología de las poblaciones humanas, incluida la doctrina de los grupos étnicos”. Es claramente visible la identidad casi completa entre la definición de ecología social, entendida “en sentido estricto”, y la primera versión de la interpretación de la ecología humana. El deseo de identificar realmente estas dos ramas del conocimiento científico sigue siendo característico de la ciencia extranjera, pero con frecuencia está sujeto a críticas razonadas por parte de los científicos nacionales. S. N. Solomina, en particular, señalando la conveniencia de dividir la ecología social y la ecología humana, limita el tema de esta última a la consideración de los aspectos socio-higiénicos y médico-genéticos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza. V.A. Bukhvalov, L.V. Bogdanova y algunos otros investigadores están de acuerdo con esta interpretación del tema de la ecología humana, pero N.A. Agadzhanyan, V.P. Kaznacheev y N.F. Reimers están totalmente en desacuerdo, según quienes, esta disciplina cubre una gama mucho más amplia de cuestiones de interacción entre los antroposistema (considerado en todos los niveles de su organización, desde el individuo hasta la humanidad en su conjunto) con la biosfera, así como con la organización biosocial interna de la sociedad humana. Es fácil ver que tal interpretación del tema de la ecología humana en realidad lo equipara con la ecología social, entendida en un sentido amplio. Esta situación se debe en gran medida a que en la actualidad se ha producido una tendencia constante hacia la convergencia de estas dos disciplinas, cuando existe una interpenetración de las materias de las dos ciencias y su enriquecimiento mutuo mediante el uso conjunto del material empírico acumulado en cada una. de ellos, así como métodos y tecnologías de investigación socioecológica y antropoecológica.

Hoy en día, un número cada vez mayor de investigadores se inclina por una interpretación ampliada del tema de la ecología social. Así, según D. Zh. Markovich, el tema de estudio de la ecología social moderna, que él entiende como sociología privada, son conexiones específicas entre una persona y su entorno. En base a esto, las principales tareas de la ecología social se pueden definir de la siguiente manera: el estudio de la influencia del hábitat como un conjunto de factores naturales y sociales en una persona, así como la influencia de una persona en el medio ambiente, percibido como el marco de la vida humana.

Una interpretación ligeramente diferente, pero no contradictoria, del tema de la ecología social la dan T.A. Akimova y V.V. Khaskin. Desde su punto de vista, la ecología social como parte de la ecología humana es un complejo de ramas científicas que estudian la conexión de las estructuras sociales (comenzando por la familia y otros pequeños grupos sociales), así como la conexión de los humanos con el entorno natural y social de su hábitat. Este enfoque nos parece más correcto, porque no limita el tema de la ecología social al marco de la sociología o cualquier otra disciplina humanitaria separada, sino que enfatiza especialmente su carácter interdisciplinario.

Algunos investigadores, al definir el tema de la ecología social, tienden a destacar especialmente el papel que esta joven ciencia está llamada a desempeñar en la armonización de las relaciones de la humanidad con su medio ambiente. De acuerdo a E.V.Girusova, la ecología social debe estudiar, en primer lugar, las leyes de la sociedad y la naturaleza, bajo las cuales entiende las leyes de autorregulación de la biosfera, realizadas por el hombre en su vida.

Como cualquier otra disciplina científica, la ecología social se desarrolló gradualmente. Se pueden distinguir tres etapas principales en el desarrollo de esta ciencia.

La etapa inicial es empírica, asociada a la acumulación de diversos datos sobre aspectos negativos. consecuencias ambientales revolución científica y tecnológica. El resultado de esta dirección de la investigación ambiental fue la formación de una red de monitoreo ambiental global de todos los componentes de la biosfera.

La segunda etapa es el “modelo”. En 1972 se publicó el libro de D. Meadows y otros "Los límites del crecimiento". Ella fue un gran éxito. Por primera vez, se incluyeron datos sobre diversos aspectos de la actividad humana en modelo matemático y estudiado usando una computadora. Por primera vez, se exploró a nivel global un modelo dinámico complejo de interacción entre la sociedad y la naturaleza.

La crítica de Los límites del crecimiento fue completa y exhaustiva. Los resultados de la crítica se pueden reducir a dos puntos:

1) modelado en computadoras de sistemas socioeconómicos a nivel global y niveles regionales prometedor;

2) "modelos del mundo" Meadows todavía está lejos de ser adecuado a la realidad.

Actualmente, existe una variedad significativa de modelos globales: el modelo de Meadows es un encaje de bucles de conexiones directas y de retroalimentación, el modelo de Mesarovich y Pestel es una pirámide dividida en muchas partes relativamente independientes, el modelo de J. Tinbergen es un "árbol". de crecimiento orgánico, el modelo de V. Leontiev, también un "árbol".

Se considera que el comienzo de la tercera etapa, política global, de la ecología social es 1992, cuando tuvo lugar en Río de Janeiro la Conferencia Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Los jefes de 179 estados adoptaron una estrategia coordinada basado en el concepto de desarrollo sostenible.

1.3. El lugar de la ecología social en el sistema de las ciencias.
La ecología social es una disciplina científica compleja.

Ecología social surgió en la intersección de la sociología, la ecología, la filosofía y otras ramas de la ciencia, con cada una de las cuales interactúa estrechamente. Para determinar la posición de la ecología social en el sistema de las ciencias, es necesario tener en cuenta que la palabra "ecología" significa en algunos casos una de las disciplinas científicas ambientales, en otros, todas las disciplinas científicas ambientales. Las ciencias ambientales deben abordarse de manera diferenciada (Fig. 1).

La ecología social es un vínculo entre las ciencias técnicas (ingeniería hidráulica, etc.) y las ciencias sociales (historia, jurisprudencia, etc.).

Los siguientes argumentos se dan a favor del sistema propuesto. Existe una necesidad urgente de que la idea de un círculo de ciencias reemplace la idea de una jerarquía de ciencias. La clasificación de las ciencias suele basarse en el principio de jerarquía (subordinación de unas ciencias a otras) y fragmentación secuencial (división, no combinación de ciencias). Es mejor construir la clasificación según el tipo de círculo (Fig. 1).

Arroz. 1. El lugar de las disciplinas ambientales en todo el sistema Ciencias (Gorelov, 2002)

Este diagrama no pretende estar completo. No incluye las ciencias de transición (geoquímica, geofísica, biofísica, bioquímica, etc.), cuyo papel en la solución del problema ambiental es sumamente importante. Estas ciencias contribuyen a la diferenciación del conocimiento, cimentan todo el sistema, encarnando los procesos contradictorios de “diferenciación - integración” del conocimiento. El diagrama muestra la importancia de “conectar” las ciencias, incluida la ecología social. A diferencia de las ciencias de tipo centrífugo (física, etc.), pueden denominarse centrípetas. Estas ciencias aún no han alcanzado el nivel adecuado de desarrollo, porque en el pasado no se prestó suficiente atención a las conexiones entre las ciencias y es muy difícil estudiarlas.

Cuando un sistema de conocimiento se construye sobre el principio de jerarquía, existe el peligro de que algunas ciencias obstaculicen el desarrollo de otras, y esto es peligroso desde un punto de vista ambiental. Es importante que el prestigio de las ciencias del medio natural no sea inferior al prestigio de las ciencias del ciclo físico, químico y técnico. Los biólogos y ecologistas han acumulado muchos datos que indican la necesidad de una actitud mucho más cuidadosa y cuidadosa hacia la biosfera de lo que es actualmente. Pero tal argumento sólo tiene peso desde el punto de vista de una consideración separada de las ramas del conocimiento. La ciencia es un mecanismo conectado; el uso de datos de unas ciencias depende de otras. Si los datos de las ciencias entran en conflicto entre sí, se da preferencia a las ciencias que gozan de mayor prestigio, es decir, actualmente las ciencias del ciclo fisicoquímico.

La ciencia debe acercarse al grado de un sistema armonioso. Esta ciencia ayudará a crear un sistema armonioso de relaciones entre el hombre y la naturaleza y garantizará el desarrollo armonioso del hombre mismo. La ciencia contribuye al progreso de la sociedad no de forma aislada, sino junto con otras ramas de la cultura. Esta síntesis no es menos importante que la ecologización de la ciencia. Reorientación de valores – componente reorientación de toda la sociedad. Tratar el medio ambiente natural como una integridad presupone la integridad de la cultura, la conexión armoniosa de la ciencia con el arte, la filosofía, etc. Avanzando en esta dirección, la ciencia dejará de centrarse únicamente en el progreso técnico, respondiendo a las necesidades profundas de la sociedad: éticas, estéticas y también aquellas que afectan la definición del significado de la vida y los objetivos del desarrollo social (Gorelov, 2000).

El lugar de la ecología social entre las ciencias del ciclo ecológico se muestra en la Fig. 2.

Arroz. 2. La relación de la ecología social con otras ciencias (Gorelov, 2002)

- (del griego antiguo οἶκος vivienda, vivienda, casa, propiedad y λόγος concepto, doctrina, ciencia) la ciencia de las interacciones de los organismos vivos y sus comunidades entre sí y con el medio ambiente. El término fue propuesto por primera vez por el biólogo alemán Ernst... ... Wikipedia

Rama de la ciencia que estudia las relaciones entre las personas. comunidades y zonas geográficas circundantes. espacio., entorno social y cultural, influencia directa y colateral de la producción, actividades sobre la composición y propiedades del medio ambiente, ambiental... ... Enciclopedia filosófica

- [Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.

Ecología- (de eco... y...logía), ciencia biológica sintética sobre las relaciones entre los organismos vivos y su hábitat. La ecología es una de las subdivisiones fundamentales (funcionales) de la biología que estudia las propiedades fundamentales... ... Diccionario ecológico

ECOLOGÍA- la ciencia de la relación entre los organismos y su entorno (condiciones de vida). El término "ecología" fue introducido en el uso científico por E. Haeckel en 1866. En las primeras etapas, la ecología se desarrolló como una rama de la biología: la ecología animal (A.F. Middendorf, K. Mobius),… … Filosofía de la ciencia: glosario de términos básicos

Ecología- (del griego oikos casa, morada, residencia y...logía), la ciencia de las relaciones de los organismos y sus comunidades entre sí y con el medio ambiente. El término “ecología” fue propuesto en 1866 por el biólogo alemán E. Haeckel. De mediados del siglo XX. en conexión con... ... Diccionario enciclopédico ilustrado

Una ciencia que estudia las condiciones y patrones de interacción entre la sociedad y la naturaleza. La ecología social se divide en ecología económica, demográfica, urbana, futurológica y jurídica Diccionario de términos empresariales. Akademik.ru. 2001... Diccionario de términos comerciales.

- (del griego oikos casa, morada, residencia y...logía), la ciencia de las relaciones de los organismos vivos y las comunidades que forman entre sí y con el medio ambiente. El término ecología fue propuesto en 1866 por E. Haeckel. Los objetos de la ecología pueden ser poblaciones... ... Gran diccionario enciclopédico

La ciencia de los organismos y las comunidades que forman entre sí y con el medio ambiente. E. se dedica al estudio de todos los organismos vivos y todos los procesos funcionales que hacen que el medio ambiente sea adecuado para la vida. Los objetos de E. pueden ser poblaciones de organismos... Diccionario de situaciones de emergencia.

Trabajo Social actividad profesional sobre la organización de la asistencia y asistencia mutua a personas y grupos en situaciones de vida difíciles, su rehabilitación e integración psicosocial. En el muy vista general trabajo Social representa... ... Wikipedia

Libros

• Geoecología. Guía de estudio, Sturman Vladimir Itshakovich. Tutorial preparado de acuerdo con el estándar educativo estatal en la dirección "Ecología y gestión ambiental" y está destinado a estudiantes de instituciones de educación superior...
• Alemania. Diccionario lingüístico y regional. Más de 5000 unidades, Muravleva N.V., Muravleva E.N., Nazarova T.Yu.. El diccionario contiene más de 5 mil entradas de diccionario de temas culturales, sociopolíticos y La vida cotidiana Alemania. Cada palabra o frase en alemán va acompañada de una traducción y...