Las armas biológicas de destrucción masiva (BW) están diseñadas para destruir el personal de las unidades militares, la población, los animales, las tierras agrícolas, dañar las fuentes de agua, el equipo militar y ciertos tipos de armas en territorio enemigo.

Las armas bioquímicas están representadas por toxinas, virus, microorganismos y las consecuencias de su actividad vital. Es entregado por todo tipo de cohetes y armas de artillería, aviación. Propagación por vectores de enfermedades (humanos, animales, procesos naturales).

El uso de armas biológicas de destrucción masiva en la historia

Los virus se han utilizado como armas de destrucción masiva desde tiempos inmemoriales. A continuación se muestra una tabla que enumera los primeros informes de armas biológicas utilizadas por adversarios en conflictos militares.

La historia de la creación de armas biológicas y su uso, como se puede ver en la tabla, contiene muchos datos sobre el uso de virus de combate.

Definición y clasificación de las armas biológicas

Las armas biológicas se distinguen de otros tipos de armas de destrucción masiva por lo siguiente:

• La bomba biológica provoca epidemias. El uso de BO va acompañado de una contaminación masiva de seres vivos y territorios en poco tiempo;
• Toxicidad. Se necesitan pequeñas dosis del agente causante de la enfermedad para vencer;
• Velocidad de propagación. La transferencia de componentes de BO se realiza a través del aire, contactos directos, mediación por objetos, etc.;
• período de incubación. La aparición de los primeros signos de la enfermedad se puede observar después de un largo período de tiempo;
• Conservación. En ciertos estados, los patógenos tienen un largo período de latencia antes de que surjan las condiciones de activación;
• Área de infección. La simulación de propagación de BW mostró que incluso los aerosoles en cantidades limitadas pueden infectar objetivos a una distancia de hasta 700,0 km;
• Acción psicológica. El pánico, el temor de las personas por su propia vida y la incapacidad para realizar las tareas cotidianas siempre se han registrado en las zonas donde se han utilizado armas de esta naturaleza.

Tipos de armas biológicas (brevemente)

Para comprender qué se incluye en la composición de las armas biológicas, basta con familiarizarse con los datos que figuran en la tabla.

protección contra armas de destrucción masiva

La protección contra las armas de destrucción masiva (WMD) está representada por un conjunto de medidas destinadas a minimizar el impacto de las armas bacteriológicas (nucleares, químicas, biológicas) enemigas en los residentes, formaciones militares, instalaciones económicas, así como ambiente.

Los eventos implican:

• unidades de reconocimiento de todas las ramas de las fuerzas armadas;
• ingeniería, unidades de rifles motorizados;
• médicos militares (civiles);
• servicios químicos, veterinarios y otros;
• directivos de administraciones y empresas y otros funcionarios, cuando sus funciones estén relacionadas con la población.

Protección de la población. Proporciona:

• enseñar los conceptos básicos de las armas de destrucción masiva;
• construcción de estructuras de protección;
• preparación previa de alimentos y artículos de primera necesidad;
• evacuación de la población a zonas suburbanas;
• notificación oportuna;
• operaciones de rescate;
• brindar asistencia médica a las víctimas;
• provisión de equipo de protección personal;
• seguimiento del estado de la zona, reconocimiento y control de cambios.

Protección de animales de granja incluye:

• dispersión del fondo animal entre fincas con equipos de filtración de aire;
• preparación de alimentos y agua;
• procesamiento por medios veterinarios;
• organización del trabajo para prevenir la recurrencia de infecciones;
• vacunación, otros medios de prevención de infecciones;
• monitoreo del estado y detección oportuna de desviaciones de la norma de salud.

plan de proteccion presentado:

• cultivo de cultivos resistentes a ambientes dañinos;
• medidas para preservar el fondo semilla;
• llevar a cabo medidas preventivas;
• destrucción de áreas donde los cultivos podrían recibir efectos patógenos debido al uso de agentes y agentes biológicos.

Protección de los alimentos:

• equipamiento de las instalaciones de almacenamiento, teniendo en cuenta el posible uso de armas de destrucción masiva;
• dispersión de las reservas de alimentos disponibles;
• moviéndose en vagones especialmente equipados;
• uso de embalajes especiales;
• realización de actividades de descontaminación (desinfección) de alimentos y envases.

Protección de las fuentes de agua presentado:

• al organizar el suministro de agua centralizado, tenga en cuenta la probabilidad de utilizar armas de destrucción masiva;
• las fuentes de agua abiertas se profundizan;
• los sistemas están equipados con filtros especiales adicionales;
• está en marcha la preparación de los cursos de agua de reserva;
• se organiza su protección las 24 horas;
• se realiza un control constante del estado del agua con un análisis en profundidad.

La recepción oportuna de información de inteligencia sobre ADM, que incluye todo tipo de armas biológicas, del enemigo reduce significativamente la aparición de posibles consecuencias, da tiempo para llevar a cabo medidas de protección integrales.

Convención de Armas Biológicas

Convención sobre la Prohibición de la Explotación, la Producción y el Almacenamiento medios bacteriológicos destrucción masiva (armas biológicas modernas) y su destrucción (BTWC) - es el resultado de muchos años de actividad internacional después del Protocolo adoptado en Ginebra (firmado el 17/06/1925, entró en vigor el 08/02/1928) sobre el prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros similares en la guerra y agentes bacteriológicos (Protocolo de Ginebra).

países han firmado los términos de la CABT

Los términos de la CABT (firmado el 10/04/1972, entró en vigor el 26/03/1975) han sido adoptados en 163 países. Estados Unidos se unió a la CABT en 1972, pero se negó a firmar protocolos que prevén una serie de medidas para controlar su implementación.

El trabajo adicional de la comunidad internacional en la organización de eventos de la CABT se basa en los resultados de las Conferencias de Revisión:

Hasta la fecha, no se han establecido mecanismos de control efectivos para verificar la información sobre la ausencia de desarrollo de armas biológicas. Con cierto grado de confianza, se puede argumentar que tales investigaciones no han sido detenidas por especialistas de ciertos estados extranjeros. Por ejemplo, los laboratorios de la OTAN están desarrollando un rifle biológico con balas explosivas que pueden crear focos locales de contaminación bacteriológica de las unidades militares enemigas.

Esto se evidencia por los brotes periódicos de enfermedades epidémicas en partes diferentes paz. Pero los mecanismos de disuasión internacional garantizan la seguridad de la población de Rusia.

A lo largo de su difícil historia, la humanidad ha librado numerosas guerras y experimentado un número aún mayor de devastadoras epidemias.

El término "arma biológica", por extraño que parezca, provoca muchos intentos varias interpretaciones. Me encontré, por ejemplo, con personas que intentaron interpretarlo de la manera más amplia posible, llamando "armas biológicas" y perros con una carga explosiva en la espalda, y murciélagos con granadas de fósforo, y delfines de pelea, e incluso caballos en la caballería. Por supuesto, no hay razones para tal interpretación y no puede ser, inicialmente es curioso. El hecho es que todos los ejemplos enumerados (y similares) no son armas, sino medios de entrega o transporte. Los únicos, quizás, ejemplos exitosos de todos los que he conocido (e incluso entonces en el orden de la curiosidad) podrían ser los elefantes de guerra y los perros guardianes. Sin embargo, el primero quedó en la noche de los tiempos, y el segundo simplemente no tiene sentido clasificarlo de una manera tan extraña. Entonces, ¿qué se entiende por armas biológicas?

Armas biológicas- este es un complejo científico y tecnológico, que incluye los medios de producción, almacenamiento, mantenimiento y entrega rápida de un agente biológico dañino al lugar de aplicación. Las armas biológicas a menudo se denominan bacteriológico, lo que significa no solo bacterias, sino también cualquier otro agente causante de enfermedades. En relación con esta definición, se deben dar varias definiciones más importantes relacionadas con las armas biológicas.

Una formulación biológica es un sistema multicomponente que contiene microorganismos patógenos (toxinas), cargas y aditivos estabilizantes que aumentan su estabilidad durante el almacenamiento, uso y estar en estado de aerosol. Dependiendo del estado de agregación, las recetas pueden ser seco o líquido.

Agentes biológicos: un concepto generalizado de formulaciones biológicas y vectores infecciosos. Según el efecto de la exposición, los agentes biológicos se dividen en letal(por ejemplo, sobre la base de los agentes causantes de la peste, la viruela y el ántrax) y deshabilitar(por ejemplo, basado en patógenos de brucelosis, fiebre Q, cólera). Dependiendo de la capacidad de los microorganismos para propagarse de una persona a otra y, por lo tanto, causar epidemias, los agentes biológicos basados ​​en ellos pueden ser contagioso Y no contagioso comportamiento.

Agentes biológicos dañinos: microorganismos patógenos o toxinas que realizan las funciones de dañar a las personas, los animales y las plantas. Como tales, se pueden utilizar bacterias, virus, rickettsia, hongos,toxinas bacterianas. Existe la posibilidad de utilizar priones (quizás como arma genética). Pero si consideramos la guerra como un conjunto de acciones que suprimen la economía del enemigo, entonces las armas biológicas también deberían incluir insectos capaz de destruir rápida y eficazmente los cultivos.

En una nota: Hasta la fecha, no hay consenso sobre si clasificar las toxinas bacterianas como armas biológicas o químicas (a veces se aíslan en armas toxínicas). por eso todo convenciones existentes en cuanto a las restricciones y prohibiciones de este tipo de armas, invariablemente se mencionan las toxinas bacterianas.

Medios técnicos de aplicación: medios técnicos que garantizan el almacenamiento, el transporte y la conversión seguros de agentes biológicos (cápsulas, contenedores destructibles, bombas aéreas, casetes, dispositivos de vertido de aviación, rociadores) en un estado de combate.

Medios de entrega - vehículos de combate que aseguren la entrega de medios técnicos al objetivo (misiles de aviación, balísticos y de crucero). Esto también incluye a los grupos de sabotaje que entregan contenedores especiales equipados con sistemas de apertura por radio comando o temporizador al área de aplicación.

arma bacteriológica tiene una alta efectividad de combate, permitiéndote golpear grandes áreas con poco esfuerzo y recursos. Sin embargo, su previsibilidad y controlabilidad son a menudo inaceptablemente bajas, mucho más bajas que las de armas químicas.

Factores de selección y clasificación

Todos los desarrollos conocidos de armas biológicas están relacionados con historia reciente y por lo tanto bastante accesible para el análisis. Al elegir los agentes biológicos, los investigadores se guiaron por ciertos criterios. Aquí debemos familiarizarnos con algunos conceptos relacionados con la microbiología y la epidemiología.

patogenicidad- esta es una propiedad específica de un agente infeccioso para causar una enfermedad del cuerpo, es decir, cambios patológicos en órganos y tejidos con una violación de su funciones fisiológicas. La aplicabilidad de combate de un agente está determinada no tanto por la patogenicidad en sí, sino por la gravedad de la enfermedad causada y la dinámica de su desarrollo. La lepra, por ejemplo, causa el daño más severo al cuerpo humano, pero la enfermedad se desarrolla durante muchos años y, por lo tanto, no es adecuada para el uso en combate.

Virulencia es la capacidad de un agente infeccioso para infectar a un organismo específico. La virulencia no debe confundirse con patogenicidad (la capacidad de causar enfermedad). P.ej, virus del herpes simple tipo 1 Tiene alta virulencia pero baja patogenicidad. Numéricamente, la virulencia se puede expresar en términos del número de unidades de agente infeccioso necesarias para infectar un organismo con una cierta probabilidad.

contagiosidad- la capacidad de un agente infeccioso de transmitirse de un organismo enfermo a uno sano. La contagiosidad no es equivalente a la virulencia, ya que depende no sólo de la susceptibilidad de un organismo sano a un agente, sino también de la intensidad de la propagación de este agente por parte del enfermo. Lejos de ser siempre bienvenida la alta contagiosidad, el riesgo de perder el control sobre la propagación de la infección es demasiado grande.

Sostenibilidad a la influencia del medio ambiente - muy factor importante al elegir un agente. No se trata de lograr la máxima o mínima estabilidad, debe ser requerido. Y los requisitos para la sostenibilidad están determinados, a su vez, por los detalles de la aplicación: clima, estación, densidad de población, tiempo de exposición esperado.

Además de las propiedades enumeradas, ciertamente se tienen en cuenta el período de incubación, la posibilidad de cultivar el agente, la disponibilidad de herramientas de tratamiento y prevención, y la capacidad de modificaciones genéticas estables.

Hay muchas clasificaciones de armas biológicas, tanto ofensivas como defensivas. Sin embargo, la más concisa, en mi opinión, es la clasificación defensiva estratégica utilizando Un enfoque complejo a la guerra biológica. El conjunto de criterios utilizados en la creación de muestras conocidas de armas biológicas permitió asignar a cada agente biológico un determinado índice de amenazas- un cierto número de puntos que caracterizan la probabilidad de uso en combate. Para simplificar, los médicos militares dividieron a todos los agentes en tres grupos.

1er grupo- alta probabilidad de uso. Estos incluyen viruela, peste, ántrax, tularemia, tifus, fiebre de Marburg.

2do grupo- Es posible el uso. Cólera, brucelosis, encefalitis japonesa, fiebre amarilla, tétanos, difteria.

3er grupo- el uso es improbable. Rabia, fiebre tifoidea, disentería, infecciones estafilocócicas, hepatitis viral.

Historia de las epidemias provocadas por el hombre

En esencia, el desarrollo intensivo de armas biológicas comenzó solo en el siglo XX, es decir, cubierto por la historia reciente. Y es difícil llamar a todo su pasado incluso historia: estos fueron intentos separados y no sistemáticos de usarlo. La razón de este estado de cosas es obvia: sin saber nada acerca de los patógenos y basándose únicamente en el enfoque fenomenológico, la humanidad usó intuitivamente armas biológicas de vez en cuando. Sin embargo, en el siglo XX se usó algunas veces, pero hablaremos de esto por separado. Mientras tanto, la cronología del pasado lejano.

En el siglo III a. C., el comandante cartaginés Aníbal utilizó en batalla naval contra la flota de Pérgamo de Eumenes I bombardeando con vasijas de barro llenas de serpientes venenosas. Es difícil decir si estas armas biológicas fueron efectivas o si fueron puramente desmoralizadoras.

El primer caso confiablemente conocido del uso intencional de armas bacteriológicas ocurrió en 1346, cuando las tropas de la Horda de Oro bajo el mando de Khan Dzhanibek mantuvieron sitiada la fortaleza genovesa de Kafa. El asedio duró tanto que estalló una plaga en el campamento de los mongoles, que no estaban acostumbrados a la vida sedentaria. Por supuesto, se levantó el sitio, pero al partir, los mongoles arrojaron varias docenas de cadáveres detrás de los muros de la fortaleza, lo que provocó que la epidemia se extendiera a la población de Kafa. Se especula que este precedente desempeñó un papel importante en la propagación de la conocida pandemia de la peste negra en Europa.

El conquistador español Hernán Cortés en 1520 se vengó de los aztecas por la devastadora "Noche de los Dolores" infectándolos con viruela. Los aztecas, que no fueron inmunes, perdieron más de la mitad de la población. El líder azteca Cuitlahuac, quien lideró el ataque a la "Noche del Dolor", también murió de viruela. El poderoso estado de los aztecas fue destruido en cuestión de semanas.

El año 1683 puede considerarse el punto de partida de la preparación para el futuro desarrollo de las armas biológicas. Este año, Anthony van Leeuwenhoek descubrió y describió las bacterias. Sin embargo, quedaban más de doscientos años antes de los primeros experimentos con un propósito en esta área.

El nombre del general británico Geoffrey Amherst está asociado con el primer uso de armas biológicas en América del Norte. En correspondencia con su oficial, Henry Bucat, ofreció en respuesta a la rebelión de Pontiac en 1763 donar mantas a los indios, que anteriormente habían cubierto a los enfermos de viruela. El resultado de la acción fue una epidemia que provocó la muerte de varios miles de indios.

Durante la Primera Guerra Mundial, Francia y Alemania infectaron repetidamente al ganado y los caballos con ántrax y muermo, después de lo cual los llevaron al lado del enemigo. Hay evidencia de que durante el mismo período Alemania trató de propagar el cólera en Italia, la peste en San Petersburgo y también utilizó municiones bacteriológicas de aviación contra Gran Bretaña.

En 1925, se firmó el Protocolo de Ginebra, el primer acuerdo internacional en vigor, que incluía la prohibición del uso de armas biológicas durante las hostilidades. En ese momento, Francia, Italia, la URSS y Alemania investigaban activamente en el campo de las armas biológicas y la protección contra ellas.

El artículo presenta datos sobre el uso de armas biológicas y químicas. Se concluye que la evaluación del impacto (consecuencias de la aplicación) de agentes químicos y biológicos está asociada a enormes dificultades. Los resultados de los estudios a menudo se ven afectados por la ambigüedad de varias variables, ya que para distinguir entre los verdaderos efectos a largo plazo de la exposición y las manifestaciones de los mismos síntomas asociados con una amplia gama por otras razones, puede ser extremadamente difícil. El probable uso de una amplia variedad de agentes biológicos y químicos, en combinación con una serie de otros factores, que conducen a una amplia gama de efectos adversos a largo plazo (incluyendo carcinogénesis, teratogénesis, mutagénesis y una variedad de efectos somáticos y no específicos). síntomas psicológicos) se cree que está relacionado con la exposición. sustancias químicas junto con otras posibles razones.

armas biológicas

preparaciones biologicas y quimicas

1. Bujarin V.O. Epidemiología y enfermedades infecciosas. M.: 1997 N° 4.

2. Ganyushkin B.V. Organización Mundial de la Salud, M.: 1959

3. Documentos de la ONU: Documento de la ONU. E/CN.4/544, Doc. ONU. E/CN.4/SR.223, Doc. ONU. A/3525 Doc. ONU E/1985/85, Doc. ONU. E/1980/24, Doc. ONU. E/C.12/1995/WP.1, Doc. ONU. E/1991/23, Doc. ONU. E/l 997/22 - www.un.org, www.unsystem.ru.

4. Comentarios sobre la relación con los organismos especializados. "Naciones Unidas. Organización Internacional. Comisión Preparatoria. Informe. 1945" Ginebra, Nueva York. 1946

5. Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción. Derecho internacional actual en 3 T., T.2, M.: 1997

6. Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y sobre su destrucción. Derecho internacional actual en 3 T., T.2, M.: 1997

7. Morozov G. I. Organizaciones internacionales. Algunas cuestiones de teoría. m.: 1974

8. Estatuto del Personal de la Organización Mundial de la Salud, Documentos Básicos. ed. 44. OMS. Ginebra: 2003, pág. 136-146.

9. Reglamento de la Asamblea Mundial de la Salud, Documentos básicos, ed. 44. OMS. Ginebra: 2003, pág. 170-214

10. Resolución 620 (1988) del Consejo de Seguridad de la ONU y resolución 44/115B Asamblea General NACIONES UNIDAS.

11. Acuerdo entre las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, Documentos Básicos, Ed. 44. OMS. Ginebra: 2003 - págs. 58-70

12. Constitución de la OMS, Documentos básicos. ed. 44. OMS. Ginebra. 2003 Con. 1-27.

13. Aginam O. Derecho internacional y enfermedades transmisibles // Boletín de la OMS 2002. No. 80

14. Registros oficiales de la Organización Mundial de la Salud. n° 1 Comisión Interina de las Naciones Unidas. Nueva York, Ginebra: 1948.

15. Registros oficiales de la Organización Mundial de la Salud. n° 2 Comisión Interina de las Naciones Unidas. Nueva York, Ginebra: 1948.

16. Actas oficiales de la Organización Mundial de la Salud, nº 17, p. 52, No. 25, anexo 3, No. 28 anexo 13 h.1

17. Las Organizaciones Internacionales de 1978 fundadas desde el Congreso de Viena. Documento #7. P VIII.

Entre las muchas emergencias o desastres a los que las autoridades de salud pública tienen o tendrán que responder, se incluye el uso deliberado de armas biológicas para liberar agentes biológicos o químicos. Este problema a nivel mundial para la salud pública es actualmente una de las prioridades. La historia de la humanidad ha conservado información sobre el envenenamiento de pozos durante numerosas guerras, la infección de fortalezas sitiadas con plagas, el uso de gases venenosos en el campo de batalla.

Allá por el siglo V a. la Ley india de Manu prohibía el uso militar de venenos, y en el siglo XIX d.C. los colonizadores civilizados de América entregaron mantas infectadas a los indios para provocar epidemias en las tribus. En el siglo XX, el único hecho probado del uso deliberado de armas biológicas fue la infección japonesa de territorios chinos con bacterias de la peste en los años 30 y 40.

Algunos expertos creen que Estados Unidos utilizó armas biológicas durante la Guerra de Vietnam, donde se rociaron más de 100.000 toneladas de herbicidas y defoliantes, afectando principalmente a la vegetación. De esta manera, los estadounidenses intentaron destruir la vegetación de los árboles para poder ver los destacamentos partisanos desde el aire. Tal uso de armas biológicas se denomina uso ecosistémico, ya que los pesticidas no tienen un efecto completamente selectivo. Entonces, en Vietnam, el daño ya estaba hecho. pescado de agua dulce, cuya captura hasta mediados de los 80. permaneció 10-20 veces menor que antes del uso de pesticidas con fines militares. La fertilidad del suelo de las tierras afectadas también se mantuvo entre 10 y 15 veces menor, como resultado del uso de herbicidas, más del 5% de las tierras agrícolas del país fueron destruidas. Se causaron daños directos a la salud de 1,6 millones de vietnamitas. Más de 7 millones de personas se vieron obligadas a abandonar las áreas donde se usaban pesticidas.

Se prohíbe el desarrollo, la producción y el uso de armas biológicas y químicas. Tratados Internacionales que están firmados por la mayoría de los Estados Miembros de la OMS. Estos tratados incluyen el Protocolo de Ginebra de 1925, la Convención de Armas Biológicas de 1972, la Convención de Armas Químicas de 1993 y otros. Dado el hecho de que los tratados no están firmados por todos los estados-países del mundo, existen temores bien fundados de que alguien pueda intentar usar tales armas. Además, los actores no estatales también pueden intentar apoderarse de él con fines terroristas u otros fines delictivos.

Uso de gases venenosos (mostaza y gas nervioso) durante la guerra entre Irak y la República Islámica de Irán en 1988, dos casos de uso de sarín (en 1994, 1995) por parte de la secta religiosa Aum Shinrikyo en lugares públicos de Japón, ( incluso en el metro de Tokio), la propagación del ántrax a través del sistema postal de los Estados Unidos en 2001 (causando la muerte de cinco personas), confirma claramente la necesidad de estar preparados para una situación con la liberación deliberada de agentes químicos o biológicos

Reconociendo esta necesidad, la Asamblea Mundial de la Salud, en su 55ª sesión en mayo de 2002, adoptó la resolución WHA55.16, que instó a los Estados miembros a “tratar cualquier uso deliberado, incluido el local, de agentes biológicos y químicos y radiación nuclear para causar daño como amenaza global salud pública y responder a tales amenazas en otros países compartiendo experiencias, proporcionando materiales y recursos para contener rápidamente el impacto y mitigar las consecuencias”.

Armas biológicas (bacteriológicas) (BW): un tipo de arma de destrucción masiva, cuya acción se basa en el uso de las propiedades patógenas de los agentes de combate biológicos: patógenos de personas, animales y plantas. Las armas biológicas incluyen medios biológicos (bacterianos) y medios de lanzamiento para infligir daño al enemigo. Los medios de su lanzamiento pueden ser ojivas de misiles, proyectiles, contenedores de aeronaves y otros medios de transporte. Según expertos extranjeros, una característica importante de las armas biológicas es su alta eficacia destructiva en dosis muy bajas requeridas para la infección, así como la capacidad de algunas enfermedades infecciosas para propagarse epidémicamente. La aparición como resultado del uso de armas biológicas de incluso un número relativamente pequeño de pacientes en el futuro puede conducir a la propagación de una epidemia de grandes masas de tropas y población. La relativa persistencia y duración del efecto dañino de las armas biológicas se debe a la resistencia de algunos patógenos de enfermedades infecciosas en el ambiente externo, especialmente si se usan en forma de esporas. Como resultado, se pueden crear focos de infección duraderos. Se puede lograr el mismo efecto mediante el uso de vectores infectados: garrapatas e insectos. Una característica específica de las armas biológicas, que las distingue de todos los demás tipos de armas, es la presencia de un período de incubación, cuya duración depende de la naturaleza de la enfermedad infecciosa causada (desde varias horas hasta 2-3 semanas o más) . Las pequeñas dosis de agentes biológicos, la ausencia de color, sabor y olor, así como la relativa complejidad y duración de los métodos de indicación especiales (bacteriológicos, inmunológicos, fisicoquímicos) dificultan la detección oportuna de armas biológicas y crean las condiciones para su uso encubierto. Según expertos extranjeros, una de las propiedades de las armas biológicas es su fuerte efecto psicotraumático sobre la población civil y las tropas. Una característica de las armas biológicas es también su efecto inverso (retroactivo), que puede manifestarse al usar patógenos de enfermedades contagiosas y consiste en la propagación de enfermedades epidémicas entre las tropas que usaron estas armas.

La base del efecto dañino de las armas biológicas son los agentes bacterianos: bacterias, virus, rickettsia, hongos y productos tóxicos de su actividad vital, utilizados con fines militares con la ayuda de vectores de enfermedades infectados vivos (insectos, roedores, garrapatas, etc.) o en forma de suspensiones y polvos. Los microbios patógenos son incoloros, inodoros y de tamaño extremadamente pequeño, medido en micras y milimicras, lo que excluye su visibilidad a simple vista. Las bacterias, por ejemplo, solo pueden detectarse directamente con microscopios electrónicos. Las armas biológicas causan enfermedades y, a menudo, la muerte cuando entran en el cuerpo en cantidades insignificantes.

Las enfermedades infecciosas causadas por el uso de armas biológicas, bajo ciertas condiciones, pueden propagarse de una fuente de infección a otra, provocando epidemias. La infección de humanos y animales puede ocurrir como resultado de la inhalación de aire contaminado con agentes bacterianos, contacto con microbios patógenos y toxinas en las membranas mucosas y piel dañada, mordeduras de vectores infectados, consumo de alimentos y agua contaminados, contacto con objetos contaminados, lesiones por fragmentos de munición bacteriana, y también por contacto con pacientes infecciosos.

Consecuencias el uso de armas biológicas o químicas se puede dividir en corto y largo plazo.

El resultado a corto plazo más característico del uso de armas biológicas y químicas es un gran número de víctimas. Está creciendo una enorme demanda de recursos médicos dado que la reacción psicológica de la población civil ante un ataque con armas biológicas o químicas (incluido el posible pánico y horror) puede ser mucho más pronunciada que la reacción resultante de un ataque con armas convencionales. armas Un claro ejemplo de la naturaleza de las consecuencias a corto plazo de un ataque con el uso de armas químicas en zonas urbanas se puede observar en el período 1994-1995. ataque terrorista en Japón, durante el cual se utilizó el agente nervioso sarín. Episodio de Estados Unidos con cartas de ántrax a finales de 2001

Las posibles consecuencias a largo plazo del uso de armas biológicas y químicas, incluidos los efectos sobre la salud retardados, prolongados y mediados por el medio ambiente, a lo largo del tiempo y lejos de donde se usaron estas armas, son generalmente menos seguras y menos comprendidas.

Algunos agentes biológicos y químicos pueden causar enfermedades físicas o mentales que persisten o se manifiestan meses o incluso años después del uso del arma. Tal impacto se considera generalmente reconocido y ha sido repetidamente objeto de monografías científicas especiales. Puede contribuir a la propagación de los daños causados ​​por las armas biológicas o químicas más allá de la zona prevista para el ataque, tanto en el tiempo como en el espacio. En el caso de la mayoría de los agentes, no es posible hacer predicciones específicas porque hasta el momento se sabe muy poco sobre sus efectos a largo plazo.

Los efectos a largo plazo de las liberaciones de agentes biológicos y químicos pueden incluir enfermedades crónicas, síntomas tardíos, nuevas enfermedades infecciosas que se vuelven endémicas y efectos del cambio ambiental. Posibilidad de enfermedad crónica. después de la exposición a ciertos químicos tóxicos es bien conocido. La aparición de enfermedad pulmonar debilitante crónica en víctimas de ataques con gas mostaza se observó después de la Primera Guerra Mundial. También se incluye información similar en los informes de casos en Irán luego del uso de gas mostaza por parte de Irak durante la guerra entre Irak y la República Islámica de Irán en la década de 1980. La observación de víctimas en Irán reveló enfermedades crónicas debilitantes de los pulmones (bronquitis crónica, bronquiectasias, bronquitis asmática, fibrosis pulmonar, obstrucción de los conductos pulmonares), ojos (aparición tardía de queratitis que conduce a la ceguera) y piel (sequedad, prurito con numerosos complicaciones). , trastornos de la pigmentación y trastornos estructurales que van desde la hipertrofia hasta la atrofia). casos fatalidad con complicaciones pulmonares ocurridas más de 10 años después del cese de cualquier exposición.

Cuando se utilizan agentes biológicos como armas, lo más probable es que se utilicen los agentes causantes de la peste, la viruela, el ántrax, la tularemia, la brucelosis, el muermo, la melioidosis, la fiebre maculosa de las Montañas Rocosas, la encefalomielitis equina americana, la fiebre amarilla, la fiebre Q, la micosis profunda, y toxina botulínica. Para infectar animales de granja, se pueden usar patógenos de fiebre aftosa, peste bovina, peste porcina africana, ántrax, muermo; para infectar plantas: patógenos de la roya del tallo del trigo, etc. Los agentes biológicos, incluidos los que son de particular preocupación, pueden causar enfermedades a largo plazo.

Las infecciones por Brucella melitensis, por ejemplo, son más graves que la brucelosis causada por B. suis o B. abortus y afectan en particular a los huesos, las articulaciones y el corazón (endocarditis). La reinfección, la debilidad, la pérdida de peso, el malestar general y la depresión son los síntomas más comunes. infecciones asociadas con francisella tularensis, también conducen a enfermedades y debilidad a largo plazo y pueden durar muchos meses. La encefalitis viral puede tener consecuencias irreversibles para los sistemas nerviosos central y periférico.

Manifestaciones tardías en individuos que han estado expuestos a determinados agentes biológicos o químicos, puede incluir, dependiendo de la dosis recibida, carcinogénesis, teratogénesis y mutagénesis. Algunos agentes biológicos y químicos también son una causa clara de cáncer en humanos. Sin embargo, aún no se sabe si una infección transmitida por esos microorganismos aptos para armas biológicas puede ser cancerígena para los humanos. Con respecto a la posibilidad de que ciertas clases de productos químicos causen cáncer, principalmente en animales con los que se realizan experimentos, también hay pocos datos al respecto. Por ejemplo, algunos productos químicos de especial interés, como el gas mostaza, son agentes alquilantes y se ha descubierto que muchas de estas sustancias son cancerígenas. De acuerdo con los datos de la literatura, la aparición de carcinogénesis después de un único episodio activo asociado con la exposición a la mostaza de azufre es dudosa. Sin embargo, existe evidencia suficiente para indicar un aumento significativo en el cáncer de las vías respiratorias entre los trabajadores como resultado de la exposición prolongada a dosis bajas de gas mostaza durante la producción industrial. Los resultados de los experimentos con animales y los datos epidemiológicos sobre grupos de población muestran que la incidencia de carcinogénesis causada por muchos carcinógenos depende de la fuerza y ​​la duración de la exposición. Por lo tanto, se esperaría que las exposiciones únicas fueran mucho menos cancerígenas que las exposiciones a largo plazo de la misma dosis total durante muchos meses o años. Algunas sustancias químicas y agentes infecciosos pueden causar daños significativos al feto humano. Bien ejemplos famosos de este fenómeno son la talidomida y el virus de la rubéola. No se sabe qué sustancias químicas o agentes biológicos específicos discutidos aquí son teratogénicos cuando se dosifican a mujeres embarazadas en poblaciones civiles expuestas. Hasta ahora se ha prestado poca atención a la cuestión de si los agentes químicos y biológicos conocidos pueden ser la causa de cambios hereditarios peligrosos en los seres humanos. Según algunos informes, muchos productos químicos pueden causar tales cambios tanto en organismos experimentales como en cultivos de células humanas. Si se utilizan agentes biológicos para causar enfermedades que no son endémicas en el país que ha sido atacado, esto puede conducir a la enfermedad se vuelve endémica tanto para humanos como para posibles vectores como artrópodos y otros huéspedes intermediarios como roedores, pájaros o ganado. Por ejemplo, la controversia Bacillus Anthracis muy estable cuando se libera en el medio ambiente y puede persistir durante mucho tiempo, especialmente en el suelo. Al infectar y multiplicarse en el cuerpo de los animales, pueden crear nuevos focos. Crear existente por mucho tiempo Los focos también pueden ser microbios que causan infecciones gastrointestinales en humanos, como Salmonela Y Shigela. Presiones Salmonela también puede estar presente en animales domésticos. Un problema particular puede ser que la liberación deliberada con fines hostiles del virus Viruela puede conducir al resurgimiento de la viruela, que finalmente fue erradicada de su ocurrencia natural en la década de 1970, con un beneficio particular para los países en desarrollo. Finalmente, existen posibles consecuencias debido a los cambios ambientales. Pueden crearse nuevos focos de enfermedades como resultado de cambios ambientales causados ​​por el uso de agentes biológicos que son infecciosos para humanos y animales, o como resultado del uso de defoliantes. Esto puede conducir a consecuencias nocivas a largo plazo para la salud humana, que se manifiestan en una reducción de la cantidad y calidad de los alimentos de origen vegetal y animal. Además, puede acarrear graves consecuencias económicas, ya sea como consecuencia de un impacto directo sobre Agricultura o como resultado de impactos indirectos en el comercio y el turismo.

Además de su capacidad para causar lesiones físicas y enfermedades, los agentes biológicos y químicos bien pueden usarse en la guerra psicológica (un término militar para socavar la moral, incluido el terror), dado el horror y el miedo que provocan. Incluso cuando estos agentes no se utilizan realmente, la amenaza de su uso puede causar violaciones. vida normal e incluso pánico. La exageración de tal impacto se debe a la percepción exagerada de la amenaza de las armas biológicas y químicas, que puede presentarse en algunos casos. Además, a veces las personas tienen una mejor idea de los efectos nocivos asociados con las armas convencionales que los asociados con materiales tóxicos e infecciosos.

El advenimiento y la difusión de los sistemas de lanzamiento de misiles de largo alcance ha aumentado el miedo a los ataques biológicos y químicos en las ciudades donde la población se considera algo indefensa, lo que a su vez aumenta aún más el potencial de la guerra psicológica. Por ejemplo, en Teherán durante la “guerra de las ciudades” en la fase final de la guerra entre Irak y la República Islámica de Irán en la década de 1980, cuando la amenaza (nunca se hizo realidad) de que los cohetes podrían usarse para lanzar armas químicas supuestamente causó más alarma que las ojivas que contenían poderosas cargas explosivas. Otro ejemplo es la guerra en Golfo pérsico 1990-1991, cuando hubo una amenaza de que los misiles Scud dirigidos a las ciudades israelíes podrían estar equipados con ojivas químicas. Además del personal militar y de defensa civil, muchos ciudadanos recibieron equipo de protección contra ataques químicos y capacitación para protegerse en caso de uso de agentes de guerra química. También hubo una gran preocupación de que todos los ataques con cohetes siempre se consideraron un ataque químico hasta que se demostrara lo contrario, a pesar de que Irak en realidad no utilizó ojivas químicas.

Así, la evaluación del impacto (consecuencias de la aplicación) de agentes químicos y biológicos está asociada a enormes dificultades. Los resultados de los estudios a menudo se ven afectados por la ambigüedad de varias variables, ya que puede ser extremadamente difícil distinguir entre los verdaderos efectos a largo plazo de la exposición y las manifestaciones de los mismos síntomas asociados con una amplia gama de otras causas que ocurren en el fondo.

El uso probable de una variedad de agentes biológicos y químicos en combinación con una variedad de otros factores, lo que lleva a una amplia gama de efectos adversos a largo plazo (incluyendo carcinogénesis, teratogénesis, mutagénesis y una variedad de síntomas somáticos y psicológicos no específicos). ), se cree que está relacionado con la exposición a sustancias químicas junto con otras causas posibles.

Los datos contradictorios y los resultados no concluyentes conducen actualmente al hecho de que es simplemente imposible sacar conclusiones inequívocas. .

Revisores:

Gromov M.S., Doctor en Ciencias Médicas, Profesor, Director General de LLC "Honest Clinic No. 1", Saratov;

Abakumova Yu.V., Doctora en Ciencias Médicas, Profesora, Profesora del Departamento de Medicina Clínica, Instituto Médico de Saratov REAVIZ, Saratov.

Enlace bibliográfico

Hechos increíbles

En un momento u otro, la gente ha tratado de aprovechar todas las oportunidades para encontrar una nueva opción viable para destruirse unos a otros. Hemos derribado bosques, "volcado" la religión, la filosofía, la ciencia e incluso el arte para alimentar el deseo de la humanidad de beber más sangre unos de otros. En el camino, incluso hemos construido algunas de las armas virales, bacterianas y fúngicas más formidables.

El uso de armas biológicas se remonta a mundo antiguo. En 1500 a.C. los hititas en Asia Menor entendieron el poder de una enfermedad contagiosa y enviaron una plaga a las tierras enemigas. Muchos ejércitos también entendieron todo el poder de las armas biológicas, dejando cadáveres infectados en la fortaleza del enemigo. Algunos historiadores incluso dicen que las 10 plagas bíblicas que Moisés "convocó" contra los egipcios pueden haber sido campañas de guerra biológica en lugar de actos de venganza divina.

Desde aquellos primeros días, los avances en la ciencia médica han llevado a una gran mejora en nuestra comprensión de cómo funcionan los patógenos dañinos y cómo nuestro sistema inmunológico los combate. Sin embargo, si bien estos avances han llevado a la aparición de vacunas y tratamientos, también han llevado a una mayor militarización de algunos de los "agentes" biológicos más destructivos del planeta.

La primera mitad del siglo XX estuvo marcada por el uso por parte de alemanes y japoneses de armas biológicas como el ántrax. Además, comenzó a aplicarse en los EE. UU., Gran Bretaña y Rusia. Hoy en día, las armas biológicas están prohibidas, ya que su uso fue prohibido en 1972 por la Convención sobre Armas Biológicas y el Protocolo de Ginebra. Pero en un momento en que varios países han destruido hace mucho tiempo sus arsenales de armas biológicas y han detenido la investigación sobre este tema, la amenaza aún persiste. En este artículo, veremos algunas de las principales amenazas de las armas biológicas.

© Iván Marjanovic / Getty Images

El término "armas biológicas" tiende a evocar imágenes mentales asociadas con laboratorios gubernamentales estériles, uniformes especiales y tubos de ensayo llenos de líquidos brillantes. Históricamente, sin embargo, las armas biológicas han tomado formas mucho más mundanas: bolsas de papel llenas de pulgas infectadas por la peste, o incluso una manta, como sucedió durante la Guerra Francesa e India de 1763.

Por orden del comandante Sir Jeffrey Amherst, las tropas británicas llevaron mantas infectadas con viruela a las tribus indias de Ottawa. Los nativos americanos eran particularmente susceptibles a la enfermedad porque, a diferencia de los europeos, no habían estado expuestos a la viruela hasta entonces y, por lo tanto, no tenían la inmunidad correspondiente. La enfermedad "cortó" a las tribus como la pólvora.

La viruela es causada por el virus de la viruela. En las formas más comunes de enfermedad, la muerte ocurre en el 30 por ciento de los casos. Los signos de la viruela son fiebre alta, dolores en el cuerpo y una erupción que se desarrolla a partir de llagas llenas de líquido. La enfermedad se propaga predominantemente a través del contacto directo con la piel de una persona infectada oa través de fluidos corporales, pero también se puede propagar a través del aire en ambientes reducidos y confinados.

En 1976, la OMS dirigió los esfuerzos para erradicar la viruela mediante la vacunación masiva. Como resultado, en 1977 se registró el último caso de viruela. La enfermedad fue prácticamente erradicada, sin embargo, todavía existen copias de laboratorio de la viruela. Tanto Rusia como EE. UU. tienen especímenes de viruela aprobados por la OMS, pero dado que la viruela ha desempeñado su papel como arma biológica en los programas especiales de varias naciones, no se sabe cuántas existencias clandestinas existen todavía.

La viruela se clasifica como un arma biológica de Clase A debido a su alta tasa de mortalidad y también porque puede ser transportada por el aire. Si bien existe una vacuna contra la viruela, generalmente solo se vacunan los trabajadores médicos y el personal militar, lo que significa que el resto de la población está en riesgo potencial si este tipo de arma biológica se usa en la práctica. ¿Cómo se puede liberar un virus? Probablemente en forma de aerosol, o incluso a la antigua: enviando a una persona infectada directamente al área objetivo.

© Dr_Microbe/Getty Images

En el otoño de 2001, comenzaron a llegar cartas que contenían polvo blanco a las oficinas del Senado de los Estados Unidos. Cuando se corrió la voz de que los sobres contenían esporas de la bacteria mortal Bacillus anthracis, que causa el ántrax, se produjo el pánico. Las cartas de ántrax infectaron a 22 personas y mataron a cinco.

Debido a su alta mortalidad y resistencia al cambio ambiental, la bacteria del ántrax también se clasifica como una categoría de arma biológica de clase A. La bacteria vive en el suelo, y los animales que pastan en él a menudo entran en contacto con las esporas de la bacteria mientras buscan comida. Una persona puede infectarse con ántrax al tocar la espora, inhalarla o tragarla.

En la mayoría de los casos, el ántrax se transmite a través del contacto de la piel con las esporas. La forma más mortal de infección por ántrax es la forma inhalada, en la que las esporas ingresan a los pulmones y luego son transportadas por las células del sistema inmunitario a los ganglios linfáticos. Allí, las esporas comienzan a multiplicarse y liberan toxinas, lo que lleva al desarrollo de problemas como fiebre, problemas respiratorios, fatiga, dolor muscular, ganglios linfáticos inflamados, náuseas, vómitos, diarrea, etc. Entre los infectados con la forma de inhalación de ántrax, existe la tasa de mortalidad más alta y, desafortunadamente, las cinco víctimas de las cartas de 2001 enfermaron con esta forma.

La enfermedad es extremadamente difícil de contraer en condiciones normales y no se transmite de persona a persona. Sin embargo, los trabajadores de la salud, los veterinarios y el personal militar se vacunan de forma rutinaria. Junto con la falta de vacunación generalizada, la "longevidad" es otra característica del ántrax. Muchas bacterias biológicas dañinas solo pueden sobrevivir bajo ciertas condiciones y por un corto período de tiempo. Sin embargo, la bacteria del ántrax puede permanecer en un estante durante 40 años y aún representar una amenaza mortal.

Estas propiedades han convertido al ántrax en el arma biológica "favorita" entre los programas relevantes de todo el mundo. Científicos japoneses realizaron experimentos en humanos utilizando bacterias de ántrax en aerosol a fines de la década de 1930 en la Manchuria ocupada. Las tropas británicas experimentaron con una bomba de ántrax en 1942 y, al hacerlo, lograron contaminar el sitio de prueba de la isla Greenard tan a fondo que 44 años después se necesitaron 280 toneladas de formaldehído para descontaminar el suelo. en 1979 Unión Soviética accidentalmente liberó ántrax en el aire, matando a 66 personas.

Hoy en día, el ántrax sigue siendo una de las armas biológicas más conocidas y peligrosas. Numerosos programas de armas biológicas han trabajado a lo largo de los años para producir y mejorar el ántrax, y mientras haya una vacuna, la vacunación masiva solo será viable si hay un ataque masivo.

© Svisio/Getty Images

Otro asesino conocido existe en la forma del virus Ébola, uno de una docena de diferentes tipos de fiebres hemorrágicas, enfermedades desagradables que causan sangrado profuso. El ébola llegó a los titulares en la década de 1970 cuando el virus se propagó a Zaire y Sudán, matando a cientos de personas en el proceso. En las décadas que siguieron, el virus mantuvo su reputación mortal y se propagó en brotes letales por toda África. Desde su descubrimiento, se han producido al menos siete brotes en África, Europa y Estados Unidos.

Llamado así por la región del Congo donde se descubrió el virus por primera vez, se sospecha que el virus vive normalmente en su huésped africano nativo, pero el origen exacto y el alcance de la enfermedad siguen siendo un misterio. Por lo tanto, los expertos pudieron detectar el virus solo después de que infectó a humanos y primates.

Una persona infectada transmite el virus a otros a través del contacto. gente sana con la sangre u otras secreciones de una persona infectada. En África, el virus ha tenido un desempeño particularmente bueno, ya que se transmite allí a través de hospitales y clínicas. El período de incubación del virus dura de 2 a 21 días, luego de lo cual la persona infectada comienza a mostrar síntomas. Los síntomas típicos incluyen dolor de cabeza, dolor muscular, dolor de garganta y debilidad, diarrea y vómitos. Algunos pacientes sufren hemorragias internas y externas. Aproximadamente del 60 al 90 por ciento de los casos de infección terminan en muerte después del curso de la enfermedad durante 7 a 16 días.

Los médicos no saben por qué algunos pacientes se recuperan más rápido que otros. Tampoco saben cómo tratar esta fiebre, ya que no hay vacuna. Solo existe una vacuna para una forma de fiebre hemorrágica: la fiebre amarilla.

Aunque muchos médicos trabajaron para desarrollar métodos para tratar la fiebre y prevenir sus brotes, un grupo de científicos soviéticos convirtió el virus en un arma biológica. Inicialmente, enfrentaron el problema de cultivar Ébola en el laboratorio, lograron lograr más éxito en este campo cultivando el virus de la fiebre hemorrágica de Marburgo. Sin embargo, a principios de la década de 1990 lograron resolver este problema. Si bien el virus generalmente se transmite a través del contacto físico con las secreciones de una persona infectada, los investigadores han observado que se propaga por el aire en un entorno de laboratorio. La capacidad de "liberar" armas en forma de aerosol solo fortaleció la posición del virus en la clase A.

© realezastockphoto / Getty Images

La Peste Negra acabó con la mitad de la población de Europa en el siglo XIV, un horror que continúa acechando al mundo incluso hoy. Llamado " gran muerte“, la mera perspectiva del regreso de este virus conmociona a la gente. Hoy, algunos investigadores creen que la primera pandemia del mundo pudo haber sido fiebre hemorrágica, pero el término “plaga” sigue asociado a otra arma biológica de clase A: la bacteria Yersinia. peste

La peste existe en dos cepas principales: bubónica y neumónica. La peste bubónica generalmente se transmite a través de las picaduras de pulgas infectadas, pero también se puede transmitir de persona a persona a través del contacto con fluidos corporales infectados. Esta cepa lleva el nombre de las glándulas inflamadas en la ingle, las axilas y el cuello. Esta hinchazón se acompaña de fiebre, escalofríos, dolor de cabeza y fatiga. Los síntomas aparecen después de dos o tres días y generalmente duran de uno a seis días. Si no comienza el tratamiento dentro de las 24 horas posteriores a la infección, en el 70 por ciento de los casos no se puede evitar un desenlace fatal.

La forma neumónica de peste es menos común y se propaga por gotitas en el aire. Los síntomas de este tipo de plaga incluyen fiebre alta, tos, mucosidad sanguinolenta y dificultad para respirar.

Las víctimas de la peste, tanto vivas como muertas, históricamente han servido como armas biológicas efectivas. En 1940, hubo un brote de peste en China después de que los japoneses arrojaran bolsas de pulgas infectadas desde los aviones. Científicos de varios países aún investigan la posibilidad de utilizar la peste como arma biológica, y dado que la enfermedad aún se encuentra en el mundo, es relativamente fácil obtener una copia de la bacteria. Con el tratamiento adecuado, la tasa de mortalidad de esta enfermedad es inferior al 5 por ciento. Aún no hay vacuna.

© Deepak Sethi/Getty Images

La muerte por infección con esta infección ocurre en el cinco por ciento de los casos. Un pequeño bacilo gramnegativo es el agente causal de la tularemia. En 1941, la Unión Soviética reportó 10.000 casos de la enfermedad. Más tarde, cuando tuvo lugar el ataque fascista a Stalingrado al año siguiente, este número aumentó a 100 000. La mayoría de los casos de infección se registraron en el lado alemán del conflicto. El ex investigador soviético de armas biológicas Ken Alibek argumenta que este aumento en la infección no fue un accidente, sino el resultado de una guerra biológica. Alibek continuaría ayudando a los científicos soviéticos a desarrollar una vacuna contra la tularemia hasta que huyó a Estados Unidos en 1992.

Francisella tularensis ocurre naturalmente en no más de 50 organismos y es especialmente común entre roedores, conejos y liebres. Los humanos generalmente se infectan a través del contacto con animales infectados, picaduras de insectos o ingestión de alimentos contaminados.

Los síntomas suelen aparecer después de 3-5 días dependiendo de la vía de infección. El paciente puede experimentar fiebre, escalofríos, dolor de cabeza, diarrea, dolor muscular, dolor en las articulaciones, tos seca y debilidad progresiva. También se pueden desarrollar síntomas similares a los de la neumonía. Si no se trata, sigue la insuficiencia respiratoria y la muerte. La enfermedad no suele durar más de dos semanas, pero durante este tiempo la mayoría de las personas infectadas están postradas en cama.

La tularemia no se transmite de persona a persona, se trata fácilmente con antibióticos y se puede evitar fácilmente con una vacuna. Sin embargo, esta infección zoonótica se transmite muy rápidamente de animal a persona y también es fácil de contraer si se transmite por aerosol. La infección es especialmente peligrosa en forma de aerosol. Debido a estos factores, después del final de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU., Reino Unido, Canadá y la Unión Soviética comenzaron a trabajar para convertirlo en un arma biológica.

© Molekuul/Getty Images

Tomar una respiración profunda. Si el aire que acaba de respirar contiene toxina botulínica, no lo sabrá. Las bacterias mortales son incoloras e inodoras. Sin embargo, al cabo de 12-36 horas aparecen los primeros síntomas: visión borrosa, vómitos y dificultad para tragar. En este punto, su única esperanza es obtener la antitoxina botulínica, y cuanto antes la obtenga, mejor para usted. Si no se trata, se produce parálisis de los músculos y, posteriormente, parálisis del sistema respiratorio.

Sin apoyo respiratorio, este veneno puede matarlo en 24 a 72 horas. Por esta razón, la toxina mortal también se clasifica como un arma biológica de clase A. Sin embargo, si se brinda ayuda y apoyo a los pulmones en este momento, la tasa de mortalidad cae inmediatamente del 70 por ciento al 6, sin embargo, llevará tiempo recuperarse, ya que el veneno paraliza las terminaciones nerviosas y los músculos, cortando efectivamente la señal. del cerebro Para recuperación completa el paciente necesitará "hacer crecer" nuevas terminaciones nerviosas, y esto lleva meses. Aunque existe una vacuna, muchos expertos están preocupados por su eficacia y efectos secundarios, por lo que no se usa mucho.

Vale la pena señalar que esta neurotoxina se puede encontrar en cualquier lugar el mundo, especialmente mucho en el suelo y sedimentos marinos. Los seres humanos están expuestos principalmente a la toxina como resultado de alimentos contaminados, especialmente alimentos enlatados y productos cárnicos (como champiñones fritos y pescado).

Su potencia, disponibilidad y limitaciones curativas han hecho de la toxina botulínica una de las favoritas entre los programas de armas biológicas en muchos países. En 1990, miembros de la secta japonesa Aum Shinrikyo rociaron una toxina para protestar por algunas decisiones políticas, pero no lograron causar las muertes masivas que esperaban. Sin embargo, cuando la secta cambió al gas sarín en 1995, mataron a decenas e hirieron a miles.

© kaigraphick / pixabay

Numerosos organismos biológicos prefieren cultivos alimentarios cultivados. Librar a las culturas de sus enemigos es una tarea importante para el hombre, porque sin comida, la gente comenzará a sentir pánico, malestar.

Varios países, especialmente los EE. UU. y Rusia, han dedicado mucha investigación a las enfermedades e insectos que atacan los cultivos alimentarios. El hecho de que la agricultura moderna generalmente se centre en la producción de un solo cultivo solo complica las cosas.

Una de esas armas biológicas es el tizón del arroz, una enfermedad causada por el hongo deficiente Pyricularia oryzae. Las hojas de la planta afectada se vuelven de color grisáceo y se llenan de miles de esporas de hongos. Estas esporas se multiplican rápidamente y se propagan de una planta a otra, afectando significativamente su rendimiento o incluso destruyendo el cultivo. Mientras que la reproducción de plantas resistentes a enfermedades es una buena medida de protección, el tizón del arroz es una problema serio, porque necesitas criar no una cepa de resistencia, sino 219 cepas diferentes.

Este tipo de arma biológica no funciona con seguridad. Sin embargo, puede conducir a una hambruna severa en los países pobres, así como a pérdidas y problemas financieros y de otro tipo. Varios países, incluido Estados Unidos, utilizan esta enfermedad del arroz como arma biológica. En ese momento, se había recolectado una gran cantidad de un hongo dañino en los Estados Unidos para posibles ataques en Asia.

© Miquel Rosselló Calafell / Pexels

Cuando Genghis Khan invadió Europa en el siglo XIII, accidentalmente introdujo en ella una terrible arma biológica. La peste bovina es causada por un virus que está estrechamente relacionado con el virus del sarampión y afecta al ganado vacuno y otros rumiantes como cabras, bisontes y jirafas. La condición es altamente contagiosa y causa fiebre, pérdida de apetito, disentería e inflamación de las membranas mucosas. Los síntomas persisten durante aproximadamente 6-10 días, después de lo cual el animal suele morir por deshidratación.

Durante siglos, la gente ha traído constantemente ganado "enfermo" a varias partes del mundo, infectando así a millones de cabezas de ganado, así como a otros animales domésticos y salvajes. Los brotes ocasionales en África han sido tan severos que han convertido a los leones hambrientos en caníbales y llevado a los pastores a suicidarse. Sin embargo, gracias a un programa masivo de vacunación, la peste bovina se ha controlado en la mayor parte del mundo.

Aunque Genghis Khan tomó posesión de esta arma biológica por accidente, muchos países modernos, como Canadá y los Estados Unidos, están investigando activamente este tipo de arma biológica.

© Manjurul/Getty Images

Los virus se adaptan y evolucionan con el tiempo. Surgen nuevas cepas y, a veces, el contacto cercano entre humanos y animales permite que enfermedades potencialmente mortales "salten" a la cima de la cadena alimentaria. Con el aumento constante del número de personas en la tierra, la aparición de nuevas enfermedades es inevitable. Y cada vez que aparece un nuevo brote, puede estar seguro de que alguien comenzará a considerarlo como un arma biológica potencial.

El virus Nipah cae en esta categoría porque solo se conoció en 1999. El brote ocurrió en una región de Malasia llamada Nipah, infectando a 265 y matando a 105 personas. Algunos creen que el virus se desarrolla naturalmente en los murciélagos de la fruta. Carácter preciso La transmisión del virus es incierta, sin embargo, los expertos creen que el virus se puede propagar a través del contacto físico cercano o a través del contacto con fluidos corporales de una persona enferma. Aún no se han reportado casos de transmisión de persona a persona.

La enfermedad generalmente dura de 6 a 10 días y causa síntomas que van desde leves, similares a los de la gripe, hasta graves, similares a la encefalitis o inflamación del cerebro. En algunos casos, el paciente se caracteriza por somnolencia, desorientación, convulsiones, además, una persona puede incluso caer en coma. La muerte ocurre en el 50 por ciento de los casos, y actualmente no existe un tratamiento o vacunación estándar.

El virus Nipah, junto con otros patógenos emergentes, está clasificado como arma biológica de clase C. Si bien ningún país está investigando oficialmente este virus para su posible uso como arma biológica, su potencial es amplio y su tasa de mortalidad del 50% lo convierte en un virus que debe observarse.

© RidvanArda/Getty Images

¿Qué sucede cuando los científicos comienzan a indagar en la composición genética de organismos peligrosos y la rediseñan?

En la mitología griega y romana, una quimera es una combinación de las partes del cuerpo de un león, una cabra y una serpiente en una forma monstruosa. Los artistas de la Baja Edad Media solían utilizar esta imagen para ilustrar la naturaleza compleja del mal. En la ciencia genética moderna, existe un organismo quimérico y contiene los genes de un cuerpo extraño. Dado su nombre, probablemente asumiste que todos los organismos quiméricos deben ser ejemplos terribles de la intrusión del hombre en la naturaleza para promover sus nefastos objetivos. Afortunadamente, este no es el caso. Una de esas 'quimeras', que combina genes del resfriado común y la poliomielitis, podría ayudar a tratar el cáncer de cerebro.

Sin embargo, todos entienden que el abuso de tales logros científicos es inevitable. Los genetistas ya han descubierto nuevas formas de aumentar el poder letal de las armas biológicas, como la viruela y el ántrax, modificando específicamente su estructura genética. Sin embargo, al combinar genes, los científicos pueden crear armas que pueden causar el desarrollo de dos enfermedades al mismo tiempo. A fines de la década de 1980, los científicos soviéticos trabajaron en el Proyecto Quimera, durante el cual exploraron la posibilidad de combinar la viruela y el ébola.

Otros posibles escenarios de abuso son la creación de múltiples cepas de bacterias que requieren desencadenantes específicos. Dichas bacterias desaparecen durante un largo período de tiempo hasta que vuelven a activarse con la ayuda de "irritantes" especiales. Otro variante posible un arma biológica quimérica es el efecto de dos componentes sobre una bacteria para que comience a funcionar de manera efectiva. Tal ataque biológico no solo conduciría a una mayor mortalidad humana, sino que también podría socavar la confianza pública en las iniciativas de salud, los trabajadores humanitarios y los funcionarios gubernamentales.

Un arma biológica o bacteriológica es un tipo de arma de destrucción masiva (ADM) que utiliza varios patógenos para destruir al enemigo. El objetivo principal de su uso es la destrucción masiva de la mano de obra del enemigo, para lograr esto, se provocan epidemias de enfermedades peligrosas entre sus tropas y civiles.

El término "arma bacteriológica" no es del todo correcto, ya que no solo las bacterias, sino también los virus y otros microorganismos, así como los productos tóxicos de su actividad vital, se utilizan para infligir daño al enemigo. Además, la composición de las armas biológicas incluye los medios de entrega de patógenos al lugar de su aplicación.

A veces, las armas entomológicas se distinguen como una especie separada, que usa insectos para atacar al enemigo.

La guerra moderna es todo un complejo de acciones destinadas a destruir la economía del enemigo. Las armas biológicas encajan perfectamente en su concepto. Después de todo, es posible infectar no solo a los soldados enemigos oa su población civil, sino también destruir cultivos agrícolas.

Las armas biológicas son las más vista antigua armas de destrucción masiva, la gente trató de usarlo en la antigüedad. Esto no siempre fue efectivo, pero a veces condujo a resultados impresionantes.

Actualmente, las armas biológicas están prohibidas: se han adoptado varias convenciones que prohíben su desarrollo, almacenamiento y uso. Sin embargo, a pesar de todas las convenciones internacionales, la información sobre nuevos desarrollos de estas armas prohibidas aparece regularmente en la prensa.

Muchos expertos creen que las armas bacteriológicas son, en cierto modo, incluso más peligrosas que las nucleares. Sus propiedades y características son tales que bien pueden conducir a la destrucción completa de la raza humana en el planeta. A pesar de avances modernos en el campo de la medicina y la biología, todavía no es posible hablar de la victoria de la humanidad sobre las enfermedades. Todavía no podemos hacer frente a la infección por el VIH y la hepatitis, e incluso una gripe banal conduce a epidemias regulares. La acción de las armas biológicas no es selectiva. Un virus o una bacteria patógena no distinguen dónde es propia y ajena, y una vez libres destruyen toda la vida a su paso.

Historia de las armas biológicas

La humanidad se ha enfrentado repetidamente a epidemias devastadoras y ha librado un gran número de guerras. A menudo, estos dos desastres iban de la mano. Por lo tanto, no es de extrañar que a muchos líderes militares se les ocurrieran ideas sobre el uso de infecciones como armas.

Cabe señalar que los altos niveles de morbilidad y mortalidad eran comunes en los ejércitos del pasado. Grandes multitudes de personas, ideas vagas sobre saneamiento e higiene, mala nutrición: todo esto creó excelentes condiciones para el desarrollo de enfermedades infecciosas en las tropas. Muy a menudo, muchos más soldados morían por enfermedades que por las acciones del ejército enemigo.

Por lo tanto, los primeros intentos de usar infecciones para derrotar a las tropas enemigas se realizaron hace varios miles de años. Los hititas, por ejemplo, simplemente enviaban personas enfermas de tularemia al campo del enemigo. En la Edad Media, se les ocurrieron nuevas formas de lanzar armas biológicas: los cadáveres de personas y animales que morían a causa de alguna enfermedad mortal eran arrojados a las ciudades sitiadas con la ayuda de catapultas.

El resultado más terrible del uso de armas biológicas en la antigüedad es la epidemia de peste bubónica en Europa, que estalló en el siglo XIV. Durante el sitio de la ciudad de Kafa (actual Feodosia), el tártaro Khan Dzhanibek arrojó los cadáveres de las personas que murieron a causa de la peste sobre las murallas. Una epidemia estalló en la ciudad. Algunos de los habitantes del pueblo huyeron de ella en un barco a Venecia, y al final trajeron la infección allí.

Pronto, la peste literalmente arrasó con Europa. Algunos países han perdido hasta la mitad de la población, las víctimas de la epidemia se cuentan por millones.

En el siglo XVIII, los colonialistas europeos proporcionaron a los indios norteamericanos mantas y tiendas de campaña, que anteriormente habían sido utilizadas por pacientes con viruela. Los historiadores aún debaten si esto fue intencional. Sea como fuere, la epidemia que se desató como resultado destruyó prácticamente a muchas tribus nativas.

El progreso científico le ha dado a la humanidad no solo vacunas y antibióticos, sino también la posibilidad de utilizar los patógenos más letales como armas.

El proceso de desarrollo rápido de armas biológicas comenzó hace relativamente poco tiempo, aproximadamente a fines del siglo XIX. Los alemanes durante la Primera Guerra Mundial intentaron sin éxito inducir una epizootia de ántrax en las tropas enemigas. Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón creó una unidad secreta especial, el Destacamento 731, que realizó trabajos en el campo de las armas biológicas, incluidos experimentos con prisioneros de guerra.

Durante la guerra, los japoneses infectaron a la población de China con peste bubónica, como resultado, 400.000 chinos murieron. Los alemanes propagaron activamente y con bastante éxito la malaria en el territorio de la Italia moderna, y alrededor de 100 mil soldados aliados murieron a causa de ella.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, estas armas de destrucción masiva ya no se usaron, al menos no se registraron signos de su uso a gran escala. Hay información de que los estadounidenses usaron armas biológicas durante la Guerra de Corea, pero para confirmar hecho dado no tuvo éxito.

En 1979, estalló una epidemia de ántrax en Sverdlovsk, en el territorio de la URSS. Se anunció oficialmente que la causa del brote fue el consumo de carne de animales infectados. Los investigadores modernos no tienen dudas de que la verdadera razón de la derrota de la población por esta peligrosa infección fue un accidente en un laboratorio soviético secreto donde se estaban desarrollando armas biológicas. En un corto período se registraron 79 casos de infección, 68 de los cuales terminaron en muerte. Este buen ejemplo efectividad de las armas biológicas: como resultado de una infección accidental, la tasa de mortalidad fue del 86%.

Características de las armas biológicas.

ventajas:

1. Alta eficiencia de aplicación;
2. Dificultad en la detección oportuna por parte del enemigo del uso de armas biológicas;
3. La presencia de un período latente (de incubación) de la infección hace que el uso de esta ADM sea aún menos notorio;
4. Una amplia variedad de agentes biológicos que pueden usarse para derrotar al enemigo;
5. Muchos tipos de armas biológicas son capaces de propagar epidemias, es decir, la derrota del enemigo, de hecho, se convierte en un proceso autosostenible;
6. La flexibilidad de esta arma de destrucción masiva: hay enfermedades que incapacitan temporalmente a una persona, mientras que otras dolencias conducen a la muerte;
7. Los microorganismos pueden penetrar en cualquier local, estructuras de ingeniería y equipo militar y tampoco garantizan la protección contra la infección;
8. La capacidad de las armas biológicas para infectar a personas, animales y plantas agrícolas. Además, esta capacidad es muy selectiva: algunos patógenos causan enfermedades humanas, otros infectan solo a los animales;
9. Las armas biológicas tienen un fuerte impacto psicologico el pánico y el miedo se extendieron instantáneamente a la población.

También se debe tener en cuenta que las armas biológicas son muy baratas, no es difícil crearlas incluso para un estado con un bajo nivel de desarrollo técnico.

Sin embargo, este tipo de ADM también tiene desventaja significativa, que limita el uso de armas biológicas: son altamente indiscriminadas.

Después de la aplicación de un virus patógeno o ántrax, no puede garantizar que la infección no devastará también a su país. La ciencia aún no es capaz de proporcionar una protección garantizada contra los microorganismos. Además, incluso un antídoto prefabricado puede ser ineficaz, porque los virus y las bacterias mutan constantemente.

Por eso prácticamente no se han utilizado armas biológicas en la historia reciente. Es probable que esta tendencia continúe en el futuro.

Clasificación de las armas biológicas

La principal diferencia entre los diferentes tipos de armas biológicas es el patógeno utilizado para derrotar al enemigo. Es él quien determina las principales propiedades y características de las ADM. Se pueden utilizar varios patógenos: peste, viruela, ántrax, ébola, cólera, tularemia, dengue y toxinas botulínicas.

Se pueden utilizar varios medios y métodos para propagar infecciones:

• proyectiles de artillería y minas;
• contenedores especiales (bolsas, paquetes o cajas) arrojados desde el aire;
• bombas de aviación;
• dispositivos que dispersan aerosoles con un agente infeccioso del aire;
• artículos del hogar contaminados (ropa, zapatos, alimentos).

Las armas entomológicas deben señalarse por separado. Este es un tipo de arma biológica en la que se utilizan insectos para atacar al enemigo. En varias ocasiones se utilizaron para estos fines abejas, escorpiones, pulgas, escarabajos de la patata de Colorado y mosquitos. Los más prometedores son los mosquitos, las pulgas y algunos tipos de moscas. Todos estos insectos pueden llevar varias enfermedades hombre y animales. En varias ocasiones ha habido programas para generar plagas agrícolas para paralizar la economía del enemigo.

protección contra armas de destrucción masiva

Todos los métodos de protección contra las armas biológicas se pueden dividir en dos grandes grupos:

• preventivo;
• emergencia.

Los métodos preventivos de lucha son la vacunación del personal militar, civiles, animales de granja. La segunda dirección de la prevención es la creación de toda una gama de mecanismos que permitan detectar la infección lo más rápido posible.

Los métodos de emergencia de protección contra amenazas biológicas incluyen varios métodos de tratamiento de enfermedades, medidas preventivas en casos de emergencia, aislamiento del foco de infección y desinfección del área.

Durante la Guerra Fría, se realizaron repetidamente ejercicios para eliminar las consecuencias del uso de armas biológicas. También se han utilizado otros métodos de modelado. Como resultado, se concluyó que un estado con una medicina normalmente desarrollada es capaz de hacer frente a cualquier especies conocidas armas de destrucción masiva similares.

Sin embargo, hay un problema: el trabajo moderno sobre la creación de nuevos tipos de microorganismos de combate se basa en métodos de biotecnología e ingeniería genética. Es decir, los desarrolladores crean nuevas cepas de virus y bacterias con propiedades sin precedentes. Si un patógeno de este tipo se libera, puede provocar el inicio de una epidemia mundial (pandemia).

Recientemente, los rumores sobre las llamadas armas genéticas no han disminuido. Por lo general, se trata de microorganismos patógenos genéticamente modificados que son capaces de infectar selectivamente a personas de una determinada nacionalidad, raza o género. Sin embargo, la mayoría de los científicos son bastante escépticos sobre la idea de tal arma, aunque definitivamente se han llevado a cabo experimentos en esta dirección.

Convención de Armas Biológicas

Hay varias convenciones que prohíben el desarrollo y uso de armas biológicas. El primero de ellos (el Protocolo de Ginebra) fue adoptado allá por 1925 y prohibía expresamente realizar este tipo de trabajos. Otra convención similar apareció en Ginebra en 1972; hasta enero de 2012, 165 estados la han ratificado.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.