Éxitos de las ciencias naturales modernas. Academia Rusa de Ciencias Naturales (RANE) Klevtsov Gennady Vsevolodovich

En 2015, la Academia de Ciencias Naturales celebró su vigésimo aniversario.

A lo largo de los años, la Academia ha pasado por etapas importantes de su desarrollo. Hoy en día, la Academia es una de las estructuras científicas y organizativas públicas más famosas, autorizadas y de desarrollo dinámico en Rusia.

La Academia de Ciencias Naturales fue registrada en 1995 en la Dirección Principal del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia en Moscú.

Los principales objetivos de la Academia son:

• promover el desarrollo de la ciencia, la educación y la cultura en Rusia;
• asistencia en la organización y coordinación de conocimientos fundamentales y aplicados. investigación científica;
• promoción de la cooperación internacional en el campo de la ciencia, la educación y la cultura, integración de los científicos rusos en la comunidad científica mundial.

Como parte de las tareas asignadas a la Academia, constantemente se llevan a cabo investigaciones a gran escala sobre el desarrollo de la base teórica en el campo de las ciencias fundamentales y el desarrollo de tecnologías fundamentalmente nuevas sobre su base. Se está llevando a cabo apoyo científico, metodológico e informativo a las reformas económicas, educativas y sociales. investigación integral territorio de Rusia, métodos prometedores de desarrollo y uso efectivo recursos naturales y se están implementando programas para preservar y mejorar la salud de la población de la Federación de Rusia.

Esfera intereses científicos La Academia ha ido mucho más allá de las ciencias naturales (ciencias naturales), no sólo los científicos rusos, sino también los científicos de países cercanos y lejanos del extranjero cooperan con la Academia. Muchas publicaciones periódicas de la Academia se publican en inglés y son de indudable interés para los lectores extranjeros. En este sentido, la Academia Rusa de Ciencias Naturales se convirtió de facto en « Asociación Internacional científicos, profesores y especialistas".

Los proyectos organizativos y editoriales de la Academia se llevan a cabo actualmente de forma contractual por numerosas organizaciones públicas y comerciales.

La Academia lleva a cabo constantemente actividades editoriales y editoriales activas, el desarrollo e implementación de programas para la preparación y publicación de revistas científicas, monografías, enciclopedias en varios campos el conocimiento científico. Cientos de monografías científicas publicadas por la Academia están disponibles en el sitio web de la biblioteca científica electrónica de la RANH en acceso gratuito (http://www.monographies.ru/)　 .

La editorial "Academia de Historia Natural" publica diecisiete revistas rusas e internacionales con un alto factor de impacto del RSCI ().

Revista "Investigación Fundamental" (http://fundamental-research.ru/), revista "Uspekhi ciencia natural moderna"(http://natural-sciences.ru/), revista "Tecnologías modernas de uso intensivo de ciencia" (http://top-technologies.ru/), revista "Problemas modernos de la ciencia y la educación" (http://science -education.ru/) están incluidos en la Lista actual de publicaciones científicas revisadas por pares (HAC RF).

Un importante proyecto editorial e informativo es la creación de la primera enciclopedia en toda Rusia que se publica anualmente "CIENTÍFICOS DE RUSIA" (http://www.famous-scientists.ru/), que incluye biografías de unos 15.000 científicos y especialistas destacados. La formación de la base de información de la enciclopedia sin duda contribuye a una expansión significativa tanto de los contactos científicos como de la conciencia de la comunidad científica del país sobre el desarrollo de la ciencia en varias regiones de Rusia.

La enciclopedia constantemente actualizada "ESCUELAS CIENTÍFICAS DE RUSA" presenta al lector a los fundadores de las principales escuelas científicas de Rusia (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Una de las principales áreas de trabajo es la realización de exposiciones internacionales de literatura científica y educativa (), así como la participación con pabellón propio en las mayores exposiciones y salones editoriales (VDNH, EXPOCENTER, Salón Internacional de Educación, Feria del Libro de París, etc.)

La Academia de Ciencias Naturales presta gran atención al trabajo de investigación de estudiantes y jóvenes científicos. Los "Foros científicos de estudiantes" multidisciplinarios internacionales que se celebran anualmente brindan participación en publicaciones y debates a miles de estudiantes (http://www.scienceforum.ru/).

Cada año, la Academia de Historia Natural celebra cientos de foros científicos de varios niveles (). Particularmente populares han sido las conferencias electrónicas, cuyos temas pueden ser expuestos por cualquier especialista ().

Los sitios web de la Academia de Historia Natural son visitados diariamente por más de cien mil especialistas.

La reunión solemne dedicada al Aniversario de la Academia se celebró el 21 de mayo de 2015 en la Casa Central de Científicos de Moscú.

Le invitamos a usted y a sus colegas a solicitar la membresía en la Academia Rusa de Ciencias Naturales www.rae.ru.

La membresía de la Academia Rusa de Ciencias Naturales está representada por:
asesor
profesor en la academia
miembro correspondiente de la Academia
Miembro de pleno derecho de la Academia.

1. El título académico de Profesor de la Academia Rusa de Ciencias Naturales se otorga a los candidatos de ciencias que tengan al menos 3 años de experiencia en actividades científicas y pedagógicas después de la defensa de un doctorado (titulares de un título académico) con al menos 10 años de experiencia gerencial con el fin de reconocer sus logros en actividades profesionales, científicas y pedagógicas y estimular el desarrollo de procesos innovadores. El título académico de profesor de la RAE se otorga por:
creación de desarrollos científicos y prácticos que tengan un impacto efectivo en el desarrollo socioeconómico de la región o de la Federación de Rusia;
desarrollo de programas de autor o material didáctico para Instituciones educacionales que hayan superado pruebas prácticas;
participación activa en procesos innovadores, trabajos experimentales;
introducción de nuevas tecnologías, conocimientos, sistemas de gestión
El título académico de Profesor de la Academia Rusa de Ciencias Naturales se otorga a científicos extranjeros que tengan un doctorado y experiencia laboral de al menos 7 años.

2. Pueden ser miembros correspondientes de la Academia Rusa de Ciencias Naturales los científicos (QUE TIENEN EL GRADO DE DOCTOR EN CIENCIAS) que hayan realizado una contribución significativa al desarrollo de la ciencia nacional.

3. Pueden ser miembros titulares de la Academia los científicos (que tengan el grado de Doctor en Ciencias, el título académico de profesor, previamente elegido miembro correspondiente de la RANH y tengan Diploma de miembro correspondiente de la RANH), que hayan contribuido contribución excepcional en el desarrollo de la ciencia doméstica.

La admisión a miembros de pleno derecho de la Academia se realiza por decisión de la Sesión de RANH mediante votación secreta por mayoría simple de los miembros de RANJ que participan en la Sesión.

Para ingresar a la Academia, debes enviar correo electrónico hasta el 25 de septiembre de 2013 los siguientes documentos:
Cuestionario.
Declaración.
Certificado de actividades científicas y organizativas (reglas de registro en anexo).
Copias escaneadas de diplomas de grado y título académico.

Ver documentos en archivos adjuntos.

A petición del secretario científico, documentos adicionales (copias de patentes, listas de trabajos publicados, monografías, libros de texto, etc.)

La decisión de admisión del Presidium de la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RAE) se envía por correo electrónico en un plazo de 14 días.

La ceremonia solemne de entrega de diplomas que confirman su membresía en la Academia está prevista del 26 al 30 de septiembre de 2013 durante la SESIÓN DE OTOÑO de PARA. Lugar de eventos: Sochi, Chernomorskaya, 3, hotel "Pearl".

Inscripción de participantes el 25 de septiembre de 16.00 a 18.00 y el 26 de septiembre de 9.00 a 18.00 en la dirección: Sochi, Chernomorskaya, 3, Zhemchuzhina.

Todos están invitados a los eventos científicos de la RANH.

En el programa de la Sesión de Otoño de la RANH:
Discusión del plan de trabajo de la Academia Rusa de Ciencias Naturales para el primer semestre de 2014
Información del presidente Ledvanov Mikhail Yurievich sobre el trabajo de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
Elección de miembros de pleno derecho de la Academia Rusa de Ciencias Naturales (la presencia del solicitante es obligatoria)*
Elección de Doctores Honoris Causa en Ciencias (doctor en ciencias, Honoris causa) en el marco del V CONGRESO CIENTÍFICO Y PRÁCTICO "SISTEMAS INTERNACIONALES DE CERTIFICACIÓN DEL PERSONAL CIENTÍFICO Y PEDAGÓGICO"
Presentación de documentos Medalla de oro "Por el trabajo innovador en el campo de la educación superior" Como parte de la implementación del programa nacional de la Academia Rusa de Ciencias Naturales "FONDO DE ORO DE LA CIENCIA NACIONAL". Presentación a los Laureados de la Exposición-presentación Internacional de publicaciones educativas y metódicas del DIPLOMA DEL GANADOR DE LA EXPOSICIÓN INTERNACIONAL DEL LIBRO de la Serie "PUBLICACIONES CIENTÍFICAS FUNDAMENTALES"
Presentación solemne de las actas de concesión a la Orden de LABORE ET SCIENTIA - TRABAJO Y CONOCIMIENTO
En el marco de la Exposición-Presentación Internacional material didáctico de la serie “FONDO DE ORO DE LA CIENCIA NACIONAL” realizando el concurso “MEJOR PUBLICACIÓN EDUCATIVA Y METODOLÓGICA DE LA INDUSTRIA”. Entrega del diploma de laureado a los ganadores del concurso.
En el marco del programa nacional de la Academia Rusa de Ciencias Naturales "Fondo de Oro de la Ciencia Nacional" y de acuerdo con la decisión de la Comisión para los premios del "Consorcio Científico e Industrial Europeo", se celebró la entrega de la Medalla de Oro. medalla "Calidad Europea"
Entrega de medallas por V.I. Vernadsky, A. Nobel, N.I. Vavilov
Entrega de certificados e insignias a aspirantes a títulos honoríficos de la RANH: “Trabajador de Honor de la Ciencia y la Educación”, “Trabajador de Honor de la Ciencia y la Educación”, “Fundador de la Escuela Científica”
Los jefes de equipos científicos y pedagógicos y jefes de departamento recibieron el "DEPARTAMENTO DE ORO DE RUSIA" de la serie "FONDO DE ORO DE LA CIENCIA NACIONAL" por su contribución al desarrollo de la educación rusa.
Entrega de insignias de plata de Aniversario “Profesor de la RAE”, “Miembro Correspondiente de la RAE”, “Académico de la RAE”
Presentación del Jubileo insignia de plata"MARYLAND"
En el marco del concurso profesional para fabricantes de productos de alta tecnología en la nominación "Mejor Proyecto de Información", se celebró la presentación del "CERTIFICADO NACIONAL DE CALIDAD de la Academia Rusa de Ciencias Naturales"
Presentación de las enciclopedias "CIENTÍFICOS DE RUSIA" (vol. 9, 2013), "ESCUELAS CIENTÍFICAS DE RUSIA" (vol. 6, 2013)
Entrega de diplomas a los nuevos miembros de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
Realización del IX CONGRESO CIENTÍFICO INTERNACIONAL “PERSPECTIVAS PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA”. Puede encontrar el programa de la conferencia y las condiciones financieras de participación en el sitio web: http://congressinform.ru/
Realización del XVII CONGRESO CIENTÍFICO Internacional “TECNOLOGÍAS MÉDICAS INNOVADORAS”
Realización de la XVIII MUESTRA-PRESENTACIÓN INTERNACIONAL DE PUBLICACIONES EDUCATIVAS Y METODOLÓGICAS (libros de texto, material didáctico, monografías, publicaciones electrónicas, películas y programas educativos)

Humillar a los demás es un tipo de orgullo mucho peor
que exaltarte más allá del mérito.

Sí, a Izotov le desagradaba mucho el profesor Svechnikov. No se calma, vuelve a morder. Esta vez, como punto débil se eligió la lista de méritos del maestro de la ilusión doméstica, publicada en el sitio web de SSTU. El próximo ataque de los novgorodianos, emprendido, por supuesto, por los motivos más nobles, atestigua dos puntos. En primer lugar, nuestro guardián de la pureza jurídica de la ilusión doméstica también se preocupaba por la pureza moral de la ciencia doméstica. Una posición cívica tan polifacética no puede dejar de deleitarnos. Espero que, después de haber abordado las distorsiones de la ciencia, ponga fin a la corrupción y al crimen organizado ... En segundo lugar, la confrontación ha pasado a un nivel cualitativamente nuevo: ahora, en lugar de insultos y ataques francamente difamatorios, Izotov desató una guerra. de pruebas comprometedoras. Bueno, hay avances. Esta forma "civilizada" de ajustar cuentas personales y eliminar competidores es practicada activamente por los políticos, parece que ha llegado el momento de que los magos la pongan en servicio ...

En general, es gratificante que los ataques de los novgorodianos se estén moderando, transformándose gradualmente de viciosos libelos en críticas más o menos aceptables, aunque poco fundamentadas. Diré más, hasta cierto punto incluso estoy agradecido a Izotov por el nuevo artículo "revelador". Por supuesto, no en términos de la intención explícita del autor de mancillar el honor de una persona respetada, sino en relación con el tema que planteó, actual y muy sensible: el tema de la vanidad. Este vicio, como el óxido, corroe no sólo la ciencia, sino también muchas otras áreas. Por desgracia, la comunidad ilusoria no se queda fuera.

Se dedicará una publicación separada al problema de la vanidad en la ilusión, y hoy intentaré limpiar la suciedad que Izotov una vez más arrojó a Vladimir Serafimovich.

II. La dudosa gloria de la RAE y la analogía con la Unión de Ilusionistas

El amor a la ciencia es el amor a la verdad,
entonces la honestidad es básica
virtud del científico.

Debo decir de inmediato que hace mucho que conozco la elección del profesor Svechnikov como miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RANH) y la concesión de la medalla Nobel, sin embargo, solo me enteré de que SSTU publicó esta información en su sitio web. De un artículo de Izotov. Confieso que me molestó un poco el hecho revelado e incluso envié un mensaje a Vladimir Serafimovich con notas de reproche.

Ahora está visitando a su hija en los Estados Unidos y, al estar rodeado de una familia cariñosa, está de muy buen humor. El ratón que se preocupaba por el premio pareció divertirle mucho. En respuesta a mi comentario, respondió riéndose, dicen, si habrá más cuando Izotov se entere de que recientemente la RAE le presentó la orden "A través del trabajo y el conocimiento". En general, efectivamente, no te aburrirás con este RAE. Quizás aquí sea necesario contar con más detalle sobre RAE. ¿Cómo es esta organización y por qué sus señales de atención despiertan sospechas?

La Academia Rusa de Ciencias Naturales es un ejemplo típico de las llamadas academias públicas de ciencias. En Rusia sólo hay seis academias estatales de ciencias y muchas públicas. Su lista, sin embargo, está lejos de ser completa y se puede encontrar en Wikipedia. Este es el origen de las academias públicas. Poco antes del colapso de la Unión Soviética, la ciencia nacional, debilitada durante los años del mediocre gobierno de Gorbachov, fue sometida a una prueba aún más severa. Aprovechando la agonía de una potencia moribunda, sus colegas científicos inventivos, a diferencia de la Academia de Ciencias de la URSS, establecieron la suya propia y pública. Así surgió la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RANS), y cinco años después su clon, la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RAE y RANS están unidas no sólo por un nombre similar, sino que incluso tienen símbolos similares). Parecería que ¿qué hay de malo en las asociaciones científicas alternativas? Sin embargo, la práctica ha demostrado que existen muchos problemas. Corrientes de pseudocientíficos y charlatanes manifiestos, ansiosos por obtener el título de académicos, inundaron instantáneamente las nuevas formaciones, convirtiéndolas en una feria de vanidades. La pseudociencia, como una mala hierba, comenzó a obstruir la educación tradicional, y los jóvenes científicos tienen que superar los obstáculos de los oscurantistas y los acaparadores. Peor que eso, muchos ni siquiera intentan abrirse paso: sucumben a la tentación y quedan atrapados en un pantano de falsedad. Internet está literalmente repleto de publicaciones escandalosas sobre este tema, por lo que no me extenderé más. Aquí hay sólo algunos enlaces:

Puede parecer que, expresando mi rechazo a la RAE, vierto agua sobre el molino de Izotov. Esto es sólo parcialmente cierto. El caso es que con las academias públicas de ciencias todo está lejos de ser tan sencillo. Como la mayoría de los fenómenos sociales, es un error representarlos únicamente con pintura negra. Pero primero lo primero.

A finales de junio del año pasado, el profesor Svechnikov me envió dos escáneres. El primero es una carta sobre la concesión de la medalla Nobel (ver en la parte superior de la página; la imagen se abre haciendo clic con el botón izquierdo del ratón), el segundo es un diploma sobre la concesión del "título académico" de un miembro correspondiente de la RANH.

Vladimir Serafimovich estaba algo desconcertado por la creciente atención que le prestaba la RAE y compartió conmigo sus dudas sobre si sería conveniente complementar sus páginas biográficas (incluso en Magickpedia) con este título y premio. Aquí dos frases finales de nuestra larga conversación por Skype:

Vladimir Svéchnikov: Andrew, no tienes que publicar nada. Lo resolveré. ¡El caso es que realmente tienen revistas VAK! Y muchas conferencias. Y ellos mismos acudieron a mí, después de mi publicación en su revista. Y toda la iniciativa vino de ellos. Pero realmente esperas. Gracias.

Andréi Fedorov: Según tengo entendido, solo tienen una revista VAK. Estas son las mismas "Investigaciones Básicas". Y actúan exactamente como RSI. Atrae a todos los que tienen peso y nombre. El objetivo final aún no lo tengo claro, pero creo que de alguna manera planean sacar dinero. Ya sea de los miembros o del estado. O tal vez de aquí y de allá...

Como puede ver, el año pasado Vladimir Serafimovich y yo llamamos la atención sobre las similitudes entre las tácticas de la RAE y la Unión de Ilusionistas.

Juzga por ti mismo. Las academias públicas de ciencias se crearon originalmente como contrapeso a la Academia de Ciencias de la URSS y su sucesora, la Academia de Ciencias de Rusia (RAS). Al mismo tiempo, se exageró activamente la tesis sobre el estancamiento de la ciencia soviética, los viejos académicos, etc. La Unión de Ilusionistas Koroblevsko-Izotov también comenzó a formarse, desafiando a la Asociación Rusa de Ilusionistas (RAI), exudando una calumnia similar. En vísperas del 30º aniversario del Club de Magos de Moscú (MKF, ahora RAI), el llamado grupo de iniciativa para la creación de la IS publicó un llamamiento populista que mezcla la ilusión rusa moderna con barro:

Uno de los géneros que alguna vez fue más querido en Rusia, la ilusión, ahora está casi olvidado. El nivel de algunos espectáculos y representaciones está muy por detrás de las tendencias mundiales, tanto en términos de desempeño profesional como de interés para el público. Los nombres brillantes de magos talentosos no se han escuchado durante mucho tiempo. Prácticamente no existen requisitos previos para su aparición, no hay desarrollo, los maestros únicos del género de la ilusión se van, ¡casi sin dejar un nuevo turno!

Pero la principal similitud entre las academias públicas de ciencias y la IS reside en la uniforme política de personal. Ambos se unen a sus filas, cultivando la vanidad. Los primeros ofrecen "títulos académicos" y premios controvertidos, los segundos tientan a "puestos de responsabilidad" en su organización de papel. Algunos magos realmente mordieron el anzuelo, pero luego se dieron cuenta de con quién estaban tratando y abandonaron la Unión de Ilusionistas. Sin duda, no fue un impulso momentáneo, sino una decisión equilibrada, porque una conciencia tranquila vale más que un título dudoso en una tarjeta de visita...

III. ¿Está todo tan mal en la Academia Rusa de Ciencias Naturales?

No hay mal sin bien.

Entonces, ¿por qué la pintura negra por sí sola no es suficiente para representar RAE y estructuras similares?

El hecho es que, junto con los aventureros y charlatanes, como los desarrolladores de la teoría de los campos de torsión, en las academias públicas de ciencias hay gente bastante decente. La imagen de una organización sólida requiere precisamente de esos miembros. Cuantos más, mejor. Los científicos de fama mundial son de particular valor. Para incorporarlos a sus filas, la dirección de las academias públicas está incluso dispuesta a incurrir en gastos, conscientes de que en el futuro los gastos se amortizarán generosamente gracias al carácter de masas que aportará el gran nombre del nuevo académico.

Muchos miembros concienzudos de las academias públicas perciben los títulos y premios recibidos como una especie de avance. Posteriormente, lo van devolviendo paulatinamente publicando sus trabajos, participando en congresos y simposios celebrados bajo el auspicio de las academias. En cuanto a miembros como Grigory Grabovoi, que se han desacreditado irrevocablemente ante el público, se les puede excluir sin problemas de la membresía, porque ya han hecho sus inyecciones financieras en forma de contribuciones y pagos por títulos, y el dinero está no reembolsable.

Así es como las organizaciones con un pasado dudoso se "limpian" poco a poco y obtienen reconocimiento. Si en la década de 1990 las academias públicas de ciencias eran una colección de oscurantismo, veinte años después la situación ha mejorado significativamente. Junto con la distribución de insignias y "títulos académicos", se realizan eventos a gran escala y se consideran problemas verdaderamente importantes y de actualidad.

Una pequeña digresión. Es curioso que la analogía entre las academias públicas y la Unión de Ilusionistas (IS) también funcione en esta etapa. A pesar del populismo actual, la retórica agresiva y los vanos intentos de la IS de aumentar su propia importancia atrayendo a grandes nombres, no se puede descartar que con el tiempo la organización virtual todavía pueda transformarse en una asociación de magos que realmente funcione. Es cierto que esto sucederá sólo cuando la gente se acerque allí por el bien de los valores culturales y profesionales, y no por el bien de títulos falsos, cuando el arte en papel se convierta en arte escénico y el liderazgo pase a manos de aquellos que prefieren el negocio al charla ociosa. En teoría, tal perspectiva no está excluida. Al final, los Izotov y otros como él no son eternos ... Tal vez fue precisamente este resultado con el que contaban los líderes de la RAI, incluso cuando, en respuesta a acciones hostiles y, a veces, abiertamente hostiles por parte de Los representantes de la junta directiva de la SI mostraron una sabia moderación y durante las competiciones abiertas de la RAI incluso mostraron signos públicos de respeto al jefe de la SI S.I. Koroblev...

Sin embargo, volvamos a la RAE. a ella le gusta hermana mayor Ryan, ha cambiado mucho. Hoy en día, muchas instituciones educativas y destacados representantes de la ciencia rusa aprueban las actividades de las academias públicas y no rehuyen sus títulos. La Universidad Politécnica de Saratov se encuentra entre las universidades que reconocen RANH y RANS. Así, el primer vicerrector de la SSTU, Alexander Alexandrovich Sytnik, es académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, como se informa abiertamente en el sitio web de la universidad:

Para servicios en ciencia y educación A.A. Sytnik se destacó: en 1996, al ser elegido miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Naturales; en 1999 fue elegido académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales.

Entonces, póngase en el lugar del profesor Svechnikov. Por un lado, los superiores inmediatos, que con su propio ejemplo afirman la legitimidad de las academias públicas, por el otro, algún molesto crítico rencoroso de Novgorod, a quien, como ve, no le gustan los premios y títulos de la RAE ... ¿Qué lado escucharías?

Sin duda, la prioridad la darán las autoridades. Además, Vladimir Serafimovich se sintió muy atraído por la posibilidad de viajar a Sochi en septiembre de 2012 para la ceremonia de entrega de premios. ¿Y quién rechazaría un obsequio tan fabuloso? Después de todo, esta es una oportunidad para contemplar la ciudad preolímpica, sumergirse en el suave mar y encontrarse con un viejo amigo. Aquí hay otro extracto de nuestra correspondencia:

Vladimir Svéchnikov: Esperemos un rato. Debería recibir una medalla en otoño en la sesión de la Academia en Sochi. Allí hablaré con los miembros del Presidium y trataré de comprender la esencia de esta academia. Por un lado, revistas VAK, congresos internacionales, publicaciones electrónicas, medallas, títulos, etc. Pero por otro lado, todo lo que enviaste. He leído esto antes y dudé durante mucho tiempo si aceptaría ser miembro. Pero los compañeros de nuestra universidad me aseguraron que todo esto está cotizado y todo está en orden. En general, esperemos.

Desgraciadamente, las sesiones de visita de la RANH no permiten la participación gratuita de los nominados. Las academias públicas no están diseñadas para tal altruismo. SSTU tampoco estaba dispuesto a pagar, de hecho, un viaje a un resort. Como resultado, Vladimir Serafimovich perdió interés en el premio y no asistió a la presentación. Posteriormente, le enviaron la medalla por correo. Este año probablemente enviarán un pedido. Decidimos no publicar información sobre el título y medalla de RANH en magicpedia...

Entonces todo fue sencillo y rutinario. Se llevó a cabo la certificación del personal docente de SSTU, después de lo cual el profesor Svechnikov continuó sus actividades docentes en el Departamento de Seguridad Natural y Tecnosférica, y el administrador del sistema del sitio web de la universidad publicó en la red información que se convirtió en un factor molesto para Izotov. Recientemente, el propio Vladimir Serafimovich, de manera suave e inteligente, describió su actitud hacia los títulos y premios. Por supuesto, su historia es una reprimenda sin respuesta al venenoso escupitajo de Novgorod.

Ahora lo sabe todo y estoy seguro de que podrá dar su propia valoración de las acciones tanto del profesor Svechnikov como de su detractor Izotov. ¿Quién de ellos debería avergonzarse y quién debería disculparse por su conducta inmoral?

En general, es sintomático que el propio Izotov hable de moralidad. Después de una serie de acciones "altamente éticas", su moralización parece, por decirlo suavemente, ridícula.

El destino de este llamamiento es curioso. Cuando Vladimir Serafimovich lo criticó duramente y envió sus comentarios a Sergei Koroblev, el texto original fue rápidamente redactado de acuerdo con los comentarios. Así, el profesor Svechnikov actuó involuntariamente como corrector. Y, ¿qué tenemos? En lugar de agradecer el trabajo realizado de forma proactiva, el vicepresidente de la junta directiva, SI Izotov, intenta arrojar al respetado profesor al barro. Las cosas no van bien... Todo el mundo sabe desde hace tiempo que Izotov se está vengando de Svechnikov, pero no está claro por qué. ¿Y tal vez aquí esté la solución? ¿Seguramente el propio Izotov fue el autor de la versión original analfabeta del llamamiento, en el que no quedó piedra sin remover tras la intervención de Vladimir Serafimovich?

Tenga en cuenta que en el caso del profesor Svechnikov, la iniciativa de conceder la medalla Alfred Nobel no vino de él. En otras palabras, no era Vladimir Serafimovich quien necesitaba la academia, sino que la academia lo necesitaba a él. ¿No es porque los novgorodianos están furiosos que la RAE está tratando de arrastrar a sus redes la “mediocridad” de Svechnikov, y no al “brillante inventor” Izotov? Sin embargo, ¿qué movía la sucia pluma de Izotov: la sed de justicia o la envidia banal?

Es interesante el plan de conferencias y sesiones de la RANH. Se celebran anualmente en la temporada de terciopelo en Sochi, Tailandia, Emiratos o en cualquier lugar de Europa. No es difícil adivinar que líderes de diversas tendencias acuden voluntariamente a tales eventos. Principalmente aquellos que realmente administran las finanzas. De hecho, para ellos, estas conferencias se convierten en una cobertura para vacaciones adicionales a cargo del público. ¡Oh, esos estafadores de la ciencia!

PD Gracias Alexander Vinokúrov por no permitirme usar tu recurso para dar cabida a los ataques de Izotovskie contra Vladimir Serafimovich. Dejemos que el crítico rencoroso escupa en su propio sitio y en el foro de la SI. Hay un lugar mejor para una escupidera...

Comentarios

Después de todo, ¡todo está más claro que claro!))) Sr. Izotov: Alfred es nuestro Nobel, VS es el mismo matemático. Busca una mujer.)))

RAE es una oficina sharashkin. Para un verdadero científico estar en el Paraíso es una vergüenza.
Lo más repugnante es que los diplomas que expiden en inglés contienen errores de ortografía. Para cerrar RAE y RANS. ¿Para qué se necesitan? Después de todo, ¡de hecho existe un RAS!

Como autor publicado en las publicaciones de la RAE, estoy de acuerdo con una parte de las críticas aquí, pero no con una parte. Cuánto más, todavía no lo sé.
En cuanto a las medallas, estoy de acuerdo con una cuota mayor, aunque yo mismo tengo una.
Así fue como fue. El 27 de junio de 2016 recibí el siguiente mensaje.
“Como parte de la implementación de estas decisiones del Presidium de la RANH, su artículo científico
"REPENSANDO LAS EXPLICACIONES DE LOS PROCESOS MÁS COMUNES"
(publicado en la revista "International Journal of Applied and investigación fundamental"Número 5-2 / 2015. págs. 213-218) fue seleccionado para su presentación y discusión en el Salón Internacional de Educación de Moscú 2016.
Usted, como participante del Salón, puede solicitar el envío del “Diploma del participante del Salón Internacional de Educación de Moscú 2016” y la Medalla “de oro” del Salón”.
Dado que el artículo es muy interesante, en él presento en detalle y con gráficos una parte muy pequeña de los absurdos obvios y específicos de la física moderna y la forma de corregirlos. Y consideró la medalla bien merecida.
Aquí hay un enlace a este número: http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
Y el 18 de mayo, el 17, recibí siguiente letra que dice -
– “Tu artículo científico
"Qué es la corriente eléctrica y la energía térmica y cómo una de ellas se puede transferir a la otra y viceversa" (publicado en la revista "International Journal of Applied and Basic Research" 2016. - No. 4-2. - P. 352- 355) seleccionado para presentación y debates en el Salón Internacional de Educación de Moscú 2017”.
Y también se ofrecieron a canjear la medalla de oro.
Aunque considero que este artículo es un gran avance, rechacé la medalla, creyendo que se había convertido en una fuente de ingresos para ellos.
Y ahora sobre lo principal.
El término "cábala" se puede atribuir en mayor medida a la Academia de Ciencias de Rusia. No miran la esencia y los argumentos. Sólo se les permite información a la que ellos mismos se adhieren. Y si señala inconsistencias y tonterías obvias en los libros de texto, entonces silencio como respuesta.
¿No crees que no existen errores en la física moderna? Puedo dar muchos ejemplos. Aquí tenéis uno de los últimos que encontré y del que tengo una explicación CLARA.
¡Nos adentramos! Nos referimos a las ondas de radio como electromagnéticas, ya que las recibimos mediante corriente eléctrica alterna.
¡Pero! Si nos preguntamos en qué consisten, entonces en respuesta podemos leer: en fotones.
Miramos lo que está escrito sobre fotones en Wikipedia.
El fotón es una partícula elemental, un cuanto de radiación electromagnética.
Si el primero nos resulta claro, entonces el segundo significado plantea muchas preguntas para la mayoría, si no para todos.
Además leemos que hay un fotón, un portador de interacción electromagnética. Y luego se dice que un fotón es una partícula sin masa que puede existir en el vacío sólo moviéndose a la velocidad de la luz.
Y que la carga eléctrica del fotón también es cero.
Y ahora hagamos una pregunta. ¿Cómo puede una partícula transportar radiación electromagnética si no tiene carga eléctrica?
¡Pobre de mí! La física moderna no tiene respuesta a esta pregunta. Quizás la respuesta esté en la esencia del término: ¿cargar? Abrimos WIKI y vemos qué entiende la física moderna por el término carga. Lectura. El cargo es cantidad física, que es la fuente del campo a través del cual se realiza la interacción de partículas con esta característica.
Activamos la mente y comprendemos que no entendemos nada.
Algo que puede ser a nivel físico, no lo sabemos, pero tiene una magnitud y lo lleva algo que no la tiene.
¡Piénsalo! ¡Tenemos interpretaciones de conceptos básicos que no encajan entre sí!
Y veo la raíz de todos los errores en el siguiente error, cometido hace doscientos años.
¡Nos adentramos! Si queremos leer algo sobre calorías, buscando en Internet encontramos lo siguiente.
Por ejemplo aquí: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Teplorod
"Teplorod
hipotética materia térmica (líquido ingrávido), cuya presencia en los cuerpos en los siglos XVIII y XIX intentó explicar los fenómenos térmicos observados (calentamiento de los cuerpos, transferencia de calor, expansión térmica, equilibrio térmico, etc.)”.
Información similar aquí: https://kartaslov.ru/meaning-words/caloric
"Teplorod (papel de calco del griego φλογιστός - llama), flogisto - según las opiniones comunes en el siglo XVIII y principios del XIX, un fluido ingrávido que está presente en todos los cuerpos y es la causa de los fenómenos térmicos".
En otras fuentes, la información no difiere mucho de la anterior.
Tenga en cuenta que el contenido calórico en todas partes (en todas las fuentes) inicialmente se denomina líquido ingrávido.
¡Pero! De hecho (lo que se olvidó simple o deliberadamente), los elementos calóricos fueron inicialmente recompensados ​​​​por las fuerzas de interacción entre ellos y otros elementos de la materia. Es decir, en las condiciones iniciales, los elementos calóricos (en adelante ET) presumiblemente recibieron fuerzas de repulsión entre ellos y fuerzas de atracción hacia otros elementos.
Presumiblemente porque cualquier teoría comienza con algún tipo de suposición.
Analicemos ahora lo que se sigue lógicamente de este supuesto.
Es decir, haremos lo que los científicos deberían haber hecho antes.
Entonces, si los ET, que se encuentran en la estructura de cada átomo y molécula de cualquier cuerpo, interactúan con otros elementos de la materia y ET dentro de este cuerpo, entonces esto significa que deben experimentar alguna interacción (al menos la más pequeña) con aquellos diferentes ( es decir, otros) elementos de la materia y aquellos ET que se encuentran en otros cuerpos. Si hay un cuerpo cerca cuya composición es similar a ET, entonces en la relación de estos cuerpos ni las fuerzas de atracción ni las fuerzas de repulsión pueden manifestarse de ninguna manera.
En otras palabras, existe un equilibrio de fuerzas entre estos cuerpos.
Otra cosa es si su composición con ET entre cuerpos varía mucho.
Y luego es necesario comparar las interacciones de los átomos con ET en la superficie de la tierra con lo que se esconde debajo. la corteza terrestre. Recordando la existencia de volcanes y géiseres, cabe señalar que debajo de la corteza terrestre, es decir. En el núcleo caliente de la Tierra hay una enorme cantidad de ET.
Por lo tanto, si los ET ubicados en la estructura de un átomo o molécula de cualquier cuerpo tienen fuerzas repulsivas entre sí, entonces deben experimentar hasta cierto punto fuerzas repulsivas de aquellos ET que se encuentran debajo de la corteza terrestre.
Esto significa que con los datos iniciales dados, los ET, al interactuar con lo que hay dentro de la Tierra, ¡en principio no pueden ser fluidos ingrávidos!
Cuanto más fuerte sea esta o aquella interacción del ET de un átomo o molécula en particular con la Tierra y cuanto más cerca o más lejos de la Tierra estén, mayor o menor será la fuerza de su interacción con la Tierra.
Con el tiempo, después de que se rechazó el "calórico", lo más probable es que nadie volviera a analizar sus propiedades a nivel de fuerzas específicas.
En consecuencia, en un momento, un análisis mal realizado de las propiedades de ET llevó al hecho de que sus verdaderas propiedades no fueron consideradas ni reveladas en su totalidad. ¡O mejor dicho, estaban completamente distorsionados!
Dado que los miembros de la Academia de Ciencias de Rusia ni siquiera quieren mantener correspondencia conmigo, consideré necesario publicar donde se acepta mi trabajo.
Además, en YouTube (como Yuri Sopov) publico mis conferencias. Las preguntas que aparecieron aquí y muchas más allá tienen respuestas claras.
Aquellos que quieran apoyarme u objetarme personalmente pueden hacerlo: [correo electrónico protegido]

Gracias, Yuri Vasilyevich, por tu extenso comentario.
El texto que usted presenta es una descripción clara y muy precisa de la RAE y su contingente científico. Buena suerte en tu búsqueda de flogistos, calóricos y otros similares.

Huele a sarcasmo, pero gracias de todos modos por el deseo, aunque no busco ni flogisto ni calórico en la forma en que aparece en toda la literatura científica y de otro tipo. Lo que ya he hecho une el calórico y el gravitón en un solo elemento y, por lo tanto, no puede
ser un fluido ingrávido. Y con el elemento resultante, tengo explicaciones (sin mencionar muchos de los procesos físicos más comunes) incluso sin ambigüedades sobre dónde la física moderna promueve el dualismo. Y esto ya está lejos de ser una risa, especialmente sarcástica.

Gracias de nuevo, Yuri Vasílievich. Me alegra que su visión se extienda no sólo al microcosmos, sino también a la tipología de la risa. Tienes toda la razón. La risa sarcástica está fuera de lugar aquí. Debe haber alguna risa homérica aquí... ;)