Amerikan armeijan 10 parasta jalkaväkiasetta. Amerikkalaiset aseet ja Neuvostoliiton kokemus. Yhdysvaltain armeijan yleinen rakenne

Venäjä (Neuvostoliitto) on aina ollut länsimaailman vastustaja. Sotilaalliset doktriinimme kuuden vuosikymmenen ajan ovat suuntautuneet toistensa taisteluun. Vastaavasti arvioitiin myös Venäjän ja Yhdysvaltojen aseistus. Puolustuskyvyn ja iskuvoiman vertailu oli tieteen ja talouden kehityksen liikkeellepaneva voima. Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka voi teknisesti tuhota Yhdysvallat ja jolla on myös vastaava sotilaallinen kapasiteetti.

Taisteluolosuhteissa maat testasivat vuosikymmenien ajan kaikenlaisia ​​aseita paitsi ballistisia ohjuksia. Antagonismi ei ole ohi. Valitettavasti Yhdysvaltain ja Venäjän armeijoiden suhde on osoitus planeetan poliittisesta vakaudesta. Molempien maiden vertailu voi olla kiittämätön tehtävä. Näillä kahdella vallalla on erilaiset opit. Amerikkalaiset kaipaavat maailmanvaltaa, ja Venäjä on aina vastannut symmetrisesti.

Tilastot ovat puolueellisia

Puolustusalaan liittyvät tiedot ovat aina salaisia. Jos käännymme avoimiin lähteisiin, on teoriassa mahdollista verrata Yhdysvaltojen ja Venäjän aseita. Taulukko sisältää kuivat luvut, jotka on lainattu vain länsimaisesta mediasta.

Näiden tietojen perusteella Venäjällä ei ole mahdollisuutta kohtaamiseen Amerikan kanssa. Todellinen kuva on kuitenkin hieman erilainen. Yksinkertainen vertailu ei tee mitään. Kaikki riippuu henkilöstön koulutuksesta sekä siitä, kuinka tehokkaita varusteet ja aseet ovat. Joten Kaakkois-Ukrainassa sotatarvikkeiden menetys on 1:4 miliisin hyväksi, vaikka aseet ovat samat.

Voima- ja mobilisaatioreservi

Venäjän ja Yhdysvaltojen armeijat ovat kooltaan käytännössä vertailukelpoisia. Amerikkalaiset ovat kuitenkin 100-prosenttisesti ammattitaitoista sotilasta. Myös materiaalien ja teknisten varusteiden taso on korkea. Yhdysvalloilla on paljon paremmat mobilisointimahdollisuudet. Ulkomailla asepalvelukseen kelpaavia on 120 miljoonaa, meillä vain 46 miljoonaa. Vuosittain osavaltioissa he saavuttavat 4,2 miljoonaa nuorta, Venäjällä vain 1,3 miljoonaa. Panossodassa amerikkalaiset pystyvät korvaamaan menettää paljon tehokkaammin. Siitä huolimatta Pentagonin asiantuntijat ovat viimeisen vuosikymmenen aikana laskeneet merkittävästi asevoimiensa strategisten valmiuksien rimaa. Jos aiemmin ne suunniteltiin kahden täysimittaisen soturin samanaikaiseen käyttäytymiseen, niin vuoden 2012 jälkeen kenraali esikunta julistaa vastakkainasettelun mahdollisuuden vain yhdessä konfliktissa.

Taisteluhenkeä

Toinen asia on taistelijoiden laatu. Hollywood ja länsimaiset tiedotusvälineet ovat muokanneet maailmanyhteisön keskuudessa kuvan voittamattomasta ja haavoittumattomasta merisodasta, jolla on taipumaton tahto. Krimin viimeaikaisiin tapahtumiin liittyy hyvin paljastava hetki. Nato lähetti keväällä 2014 laivoja Mustallemerelle pelottelemaan Venäjää ja osoittamaan tukea "hyökkääjästä" kärsineelle Ukrainalle keväällä 2014. "Ystävällisten voimien" sotalaivojen joukossa oli hävittäjä, jolla oli ohjattu ohjusaseet Donald Cook. Laiva ohjasi lähellä Venäjän aluevesiä. 12. huhtikuuta etulinjan pommikone Su-24 ilman tavallisia aseita, mutta varustettuna ilmassa (eikä erikoisella) laitteilla elektronista sodankäyntiä kiersi laivan. Tämän toimenpiteen seurauksena kaikki hävittäjän elektroniset laitteet poistuivat käytöstä. Demarssin tulos: 27 merimiestä (kymmenesosa miehistöstä) haki irtisanomista henkensä uhan vuoksi. Kuvittele kuva: aamulla 26. tammikuuta 1904 Varyag-risteilijän miehistö, edessään tuleva taistelu japanilaisen risteilijäosaston kanssa, kirjoitti eroamiskirjeen komentajalle! Syynä on hengenvaarallinen. Tämä on käsittämätöntä millekään sotilasyksikölle.

Tämän vuoden alussa vastaava tilanne tapahtui Vicksburg-risteilijän miehistön kanssa. Hyökkäystä simuloi Su-34. Alukseen ei ollut sähköiskua. Amerikkalaiset eivät edes onnistuneet käyttämään ilmapuolustusjärjestelmää. Lennon tulos aluksen yli: erokirje kahdelta kymmeneltä merimieheltä.

Tankkimme ovat nopeita

Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton maastrategian oppi edellytti, että panssariyksiköt saavuttavat Atlantin rannikon neljässä päivässä. Ruuhka on säilynyt. Seurattu taisteluajoneuvot edelleen perustana vihollisuuksien iskuvoimalle maalla. Venäjän ja Yhdysvaltojen tankit ovat taisteluominaisuuksiltaan suunnilleen samanarvoisia, mutta monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että suora vastakkainasettelu on amerikkalaisten hyväksi suhteessa 1:3. On pidettävä mielessä, että ulkomailla huippuluokkaa mallit ovat kymmenen kertaa kalliimpia venäläiset analogit. Amerikkalainen armeija on aseistettu 1970 Abrams-panssarivaunuilla uusimmilla modifikaatioilla - M1A2 ja M1A2SEP. 4800 yksikköä aikaisempia versioita on varattu. Venäjällä, kunnes uudet T-14-panssarivaunut saapuvat joukkoihin, erilaisten muunnelmien T-90 pysyy nykyaikaisimpina malleina, joita taisteluyksiköissä on noin viisisataa. 4744 kaasuturbiinia T-80 modernisoidaan nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti ja varustetaan uusimmilla suoja- ja asejärjestelmillä.

Vaihtoehto kalliille T-90:lle on T-72B3:n uusin versio. Kuinka monta näistä säiliöistä on käytössä, ei ole tarkkaa tietoa. Vuoden 2013 alussa niitä oli 1 100. Uralvagonzavod modernisoi vuosittain vähintään kolmesataa yksikköä. Puolustusosaston taseessa on yhteensä noin 12 500 T-72:ta eri versioita. Taisteluvalmiiden yksiköiden osalta armeijamme säilyttää kaksinkertaisen ylivoiman Yhdysvaltain armeijaan ja sen NATO-liittolaisiin (!). Uudet tankit vahvistavat tätä ylivoimaa. Amerikkalaiset odottavat pitävän Abramsin käytössä vuoteen 2040 asti.

Panssari jalkaväelle

Venäjällä on 15 700 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (joista 9 700 käytössä), 15 860 BMP:tä ja BMD:tä (7 360 käytössä) ja 2 200 panssaroitua tiedusteluajoneuvoa. Amerikkalaisilla on panssarivaunuja yli 16 000. Taisteluvalmiita Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvoja on noin kuusi ja puoli tuhatta. Amerikkalainen tekniikka on paremmin suojattu.

raskaita aseita

Tykistö on edelleen kenttien kuningatar. Venäjällä on nelinkertainen ylivoima itseliikkuvassa tykistössä ja järjestelmissä salvo tuli, double - in hinattavat tykistöjärjestelmät. Asiantuntijat puhuvat Yhdysvaltain armeijan korkeammasta ammatillisesta koulutuksesta. Raskaat aseet todellakin vaativat päteviä asiantuntijoita. Toisaalta kotimaisilla asevoimilla on aseita, joilla ei ole analogia lännessä ja joita ei ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Näitä ovat esimerkiksi Solntsepek-raskas liekinheitinjärjestelmä tai Tornado-monilaukaisurakettijärjestelmä.

Lentokoneet ensin

Nimellisesti Yhdysvaltain ilmavoimilla on ylivoimainen (yli nelinkertainen) ylivoima Venäjän ilmavoimiin nähden. Amerikkalainen tekniikka on kuitenkin vanhentumassa, ja vaihtaminen on myöhässä. Käytössä olevilla taistelukoneilla on kaksinkertainen ylivoima. Yksi argumenteista on se, että Venäjällä on vain muutama 4 ++ lentokonetta eikä viidettä sukupolvea ole, kun taas Yhdysvalloissa niitä on jo satoja, tarkemmin sanottuna F-22 - 195 yksikköä, F-35 - noin seitsemänkymmentä. Venäjän ilmavoimat voivat torjua niitä vain 60 Su-35S:llä. On syytä muistaa, että F-22-koneiden valmistus on lopetettu korkeiden valmistus- ja käyttökustannusten vuoksi. Aiheuttaa kritiikkiä peräkiinnikettä ja palonhallintajärjestelmää kohtaan. F-35 on valtavasta PR-kampanjasta huolimatta kaukana viidennestä sukupolvesta. Tämä auto on aika raaka. On mahdollista, että mainostettu tutkanäkymättömyys on toinen myytti. Valmistajat eivät salli tehokkaan dispersiopinnan mittaamista.

Uusien lentokoneiden tuotanto Venäjällä kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla. Vuonna 2014 rakennettiin yli 100 taistelukonetta, vientikopioita lukuun ottamatta. Tällaisia ​​indikaattoreita ei ole missään maailmassa. Yhdysvalloissa taistelulentokoneita valmistetaan vuosittain:

• F-16 - enintään 18 yksikköä (kaikki vientiin);
• F-18 - noin 45 yksikköä.

Venäjän ilmavoimia täydennetään vuosittain seuraavilla moderneilla ilmailujärjestelmillä:

• MiG-29k/KUB jopa 8 yksikköä;
• Su-30M2 jopa 6 kappaletta;
• Su-30SM vähintään 20;
• Su-35S jopa 15 yksikköä
• Su-34 vähintään 20.

On muistettava, että tiedot valmistettujen autojen määrästä on luokiteltu. Todelliset tuotantomäärät voivat olla paljon suurempia. ja MiG-31BM, aseistettu tehokkailla tutkailla ja R-37-ohjuksilla, joiden laukaisuetäisyys on 300 km, mahdollistavat näiden mallien pienentämisen merkittävästi F-22 Raptor -hävittäjän edessä. He voivat käsitellä F-15-, F-16- ja F-18-lentokoneita ilman ongelmia.

Kaukaisten rajojen vartiossa

Saatavuus lakko ilmailua pitkän kantaman aseet erottavat Venäjän ja Yhdysvaltojen aseet. Taistelutehtävissä olevien raskaiden pommittajien ja ohjuksia kuljettavien lentokoneiden tehon vertailu saa länsimaiset kenraalit vapisemaan. Ja hyvästä syystä. Luvut eivät välttämättä ole vaikuttavia. Amerikkalaista pitkän matkan ilmailua edustavat kolmen tyyppiset pommikoneet:

• B-52H: 44 käytössä, 78 varassa;
• B-2A: 16 yksikköä käytössä, 19 varastossa;
• B-1VA: 35 käytössä, 65 varassa.

Arvoinen, ei vain määrällisesti, vaan myös laadullisesti parempi kuin "kumppani", huolimatta siitä, että sillä ei ole käytössä B-2:n kaltaisia ​​koneita. Subsonic "stealth" pommikone on vaikea hallita ja tehoton taistelukäyttöön. Kotimaan pitkän matkan ilmailua edustavat seuraavat koneet:

• Tu-160: kaikki 16 lentokonetta ovat käytössä, tuotantoa on tarkoitus jatkaa;
• Tu-95MS: 32 on jatkuvassa taistelussa, 92 on varastossa;
• Tu-22M3: 40 käytössä, 213 varassa.

Erityisen huolestuttavaa on Tu-22:n sijoittaminen Krimin kohteisiin. Aseistettu erittäin tarkoilla X-32-ohjuksilla, joiden kantama on jopa 1000 km, lentokone pystyy osumaan mihin tahansa kohteeseen Pohjois-Afrikassa ja kaikkialla Euroopassa. Ilman aseita kone laskeutuu yhdeksän tunnin kuluttua Libertadorin lentotukikohtaan Venezuelassa. Puolen tunnin kuluttua se on varustettu ammuksilla ja valmiina lentoon.

Helikopterit

Roottorialusten armada eri tarkoituksiin täydentää Venäjän ja Yhdysvaltojen aseistusta. Myöskään tämäntyyppisten teknisten laitteiden lukumäärän vertailu on kaukana meidän eduksemme. Totta, amerikkalaisten autojen ilmoitetusta luettelosta noin puolet on tällä hetkellä toiminnassa. Tukeakseen toimintaansa Afganistanissa ja Irakissa Pentagon on maksanut noin kolmensadan Mi-17-koneen toimitukset viimeisen kymmenen vuoden aikana. Parempi tunnistaminen tuotteen laadusta, eikä sitä voi toivoa. Nämä koneet voidaan lisätä omaisuutemme. Koncern "Helicopters of Russia" valmistaa vuosittain yli 300 lentokonetta kotimaan markkinoille. Kaksi kolmasosaa on asevoimille.

Ilmapuolustusvoimat

Laajamittaisen maaoperaation suorittaminen on mahdotonta ajatella ilman ilmatukea. Tässä tapauksessa johtava rooli on järjestelmällä ilmapuolustus. tunnustettu maailman tehokkaimmaksi. Ilmatorjuntatykkien taisteluvoiman perustana ovat eri muunnelmat S-300-kompleksit ja S-400-järjestelmä. Lähivyöhykkeen ilmahyökkäysten muodostelmien peittämiseen on tarkoitettu "Pantsir-S1" -mobiiliasennukset. Naton asiantuntijat ovat yksiselitteisesti samaa mieltä siitä, että ilmahyökkäyksen sattuessa Venäjää vastaan ​​ilmapuolustusjärjestelmä tuhoaa jopa 80 % vihollisen lentokoneista, mukaan lukien uusimmat risteilyohjukset, jotka lentävät kohdetta ympäröivällä maastolla. American Patriot -järjestelmä ei voi ylpeillä tällaisilla indikaattoreilla. Asiantuntijoidemme arviot ovat vaatimattomampia, he kutsuvat lukua 65%. Joka tapauksessa viholliselle aiheutuu korjaamatonta vahinkoa. MiG-31BM:ään perustuvilla komplekseilla ei ole analogeja maailmassa. Lentokoneet on aseistettu ilma-ilma-ohjuksilla, joiden kantama on 300 kilometriä. Analyyttisen viraston Air Power Australian viimeisimmän raportin mukaan Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen laajamittaisen sotilaallisen konfliktin sattuessa amerikkalaisen ilmailun selviytymisen todennäköisyys on täysin poissuljettu. Vastustajien korkeat pisteet ovat arvokkaita.

raketin sateenvarjo

Ei ole mikään salaisuus, että hypoteettisessa sodassa Venäjän kanssa amerikkalaiset odottavat toimittavansa ensimmäisen nopean maailmanlaajuisen iskun käyttämällä erittäin tarkkoja ei-ydinaseita. Venäjä on jo varsin luotettavasti suojattu tulevalta mahdolliselta hyökkäykseltä. Ohjustentorjuntasateenvarjon alla on suunniteltu asevoimien kattavaa varustelua vuoteen 2020 asti. Uusimmat varusteet ja aseet saapuvat joukkoihin kiihtyvällä vauhdilla. Tähän mennessä ilmestyy näytteitä uudesta sukupolvesta, mikä vähentää kahden suurvallan välisen suoran aseellisen yhteenottamisen mahdollisuuden lähes nollaan.

Ja tässä meillä on jotain

Samaan aikaan kotimaan ilmailu pystyvät hyökkäämään vihollisen maakohteisiin käytännössä rankaisematta. Tämä helpottuu uusimmat järjestelmät elektronista sodankäyntiä. Elektroniikka ei anna sinun päästä lähelle vaarallinen etäisyys: ohjus joko menee sivulle muuttaen lentorataa tai putoaa turvalliselta etäisyydeltä. Järjestelmän prototyyppiä testattiin ensimmäisen kerran taisteluolosuhteissa Etelä-Ossetian konfliktin aikana vuonna 2008. Armeijamme menettivät 5 konetta, vaikka vihollinen puoli otti kontteja kuorma-autoilla Buk-kantorakettien ammuttujen ohjusten alta.

Meren avaruudessa

Siinä, missä Venäjä on yksiselitteisesti huonompi kuin merentakainen kumppani, se on vallassa merivoimat. Mitä tulee Yhdysvaltain laivaston pintakomponentin tehoon, heillä on ylivoimainen ylivoima. Kotimaisen laivaston uusiminen koskee pääasiassa lähimerialueen aluksia. Amerikkalaiset ylittävät myös ydinsukellusveneiden määrän (muita he eivät rakenna): Yhdysvalloilla on 75 sukellusvenettä, joissa on ydinvoimala, Venäjällä 48. Yhdysvalloilla on 14 ballistisilla ohjuksilla varustettua sukellusvenettä, Venäjällä yksi lisää.

Rehellisyyden nimissä on huomattava, että amerikkalaisilla ei ole sukellusveneitä, jotka on aseistettu laivojen torjuntaohjuksilla, kuten meidän 949A Anteyllamme. Näitä tarkoituksia varten he varustavat uudelleen Ohio-luokan strategisia ohjuskantajia. Positiivinen puoli on kotimaisten monikäyttöisten ja strategisten neljännen sukupolven sukellusveneiden käyttöönotto. Olennainen valttikortti on strategisten ohjustukialusten sijoittaminen arktisen jään alle. Näissä asemissa ne ovat vihollisen ulottumattomissa.

Ydinpelotevoimat

Tätä lauseketta on noudatettava tiukasti strategisen aseiden rajoittamista koskevan sopimuksen puitteissa. Ydinkilpi, joka tunnetaan myös nimellä ydinkeskus, koostuu kolmesta osasta:

• Strategiset rakettijoukot.
• Sukellusveneet mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla.
• Strateginen ilmailu.

Ja Venäjä on suunnilleen sama. Amerikkalaisilla on suurempi määrä varauksia pitkäaikaisvarastoissa. Mutta koskemattomuutemme perustana ei ole vain uudentyyppiset ballistiset ohjukset, jotka pystyvät murtautumaan minkä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmän läpi, vaan myös käytännössä haavoittumattomia maanpäällisiä komplekseja sekä kehitteillä olevia rautatielaitteistoja. Ylivoimaisesti kauhistuttavin argumentti sotilaallisesta ylivoimasta muihin maihin nähden ovat Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinaseet. Ballististen ohjusten yhden ulkomuodon vertailu voi jäähdyttää kuumia päitä. Amerikkalaisten sotureiden painajainen on Perimeter autonominen vastaiskujärjestelmä tai, kuten he itse kutsuvat sitä, Dead Hand. Päivitetyn version nimi on salattu.

Vasta äskettäin olemme saavuttaneet käytettyjen latausten lukumäärän suhteen pariteetin ja jopa pienen edun. Asiantuntijoiden mukaan vuoden 2014 lopussa määrä ydinaseet kaksi maata ilmaistaan ​​seuraavilla luvuilla:

• Venäjällä käyttöön otettuja lentoyhtiöitä - 528, Yhdysvalloissa - 794.
• Käytetyissä kantoaluksissa on taistelukärkiä: Venäjällä on 1643, Yhdysvalloissa 1642.
• Liikenteenharjoittajia yhteensä (käytetyt ja käyttämättömät) Venäjällä - 911, Yhdysvalloissa - 912.

Vuoden 2017 loppuun mennessä molemmilla osapuolilla pitäisi olla käytössä enintään 700 kantorakettia ja enintään 1 550 taistelukärkeä. Lisäksi reservissä saa olla enintään sata kantorakettia. Analyytikot toisella puolella valtamerta myöntävät, että rauhan aikana, kun ydinaseita on tällä hetkellä toiminnallisesti sijoitettu, Yhdysvaltain hyökkäysjoukoilla ei ole kykyä tehdä yllätysiskua Venäjän ydinpelotevoimaa vastaan. Tämä tilanne jatkuu tulevina vuosikymmeninä.

Venäjän laivastoa ja armeijaa päivitetään intensiivisesti. Luonnollisesti samat prosessit ovat käynnissä Yhdysvaltain asevoimissa. Strategiamme prioriteetti on rajojen puolustaminen, ja se tuo meille merkittäviä etuja.

Kesän viimeisenä kuukautena amerikkalaiset tekivät toisen aseennätyksen ja ostivat 1 853 815 pistoolia ja kivääriä itsepuolustukseen (6 % enemmän kuin elokuussa 2015). Mielenkiintoista on, että ihmiset suosivat yhä enemmän hyväksi havaittuja merkkejä ja malleja, jättäen suurimman osan uusista tuotteista huomiotta. Ostajat keskittyvät aseiden luotettavuuteen, kestävyyteen ja helppokäyttöisyyteen. Maxim Bondar analysoi kymmenen suosituinta asetyyppiä tänään.

Mighty Barrett .50 BMG

Tarkkuuskivääri Barrett Firearms Manufacturingilta (Tennessee). Huolimatta isot koot ja painava, tämä ase on tehty kestämään ja herättää pelkoa kaikkia maailman roistoja kohtaan.
The Mighty Barrett .50 BMG:n avulla tuhottiin tuhannet terroristit Afganistanissa ja Irakissa. Yhdessä tapauksessa kanadalainen tarkka-ampuja ampui yhtä Taleban-komentajaa päähän 1,5 mailin (2,5 km) etäisyydeltä ja luoti osui terroristiin suoraan silmien välistä.
Monet osavaltiot ovat kieltäneet The Mighty Barrett .50 BMG:n, koska sen mahdollisuudet ovat rajattomat. Hyvä näkymä antaa ampujalle mahdollisuuden käydä sotaa suurta joukkoa rikollisia vastaan. Kiväärin hinta vaihtelee modifikaatiosta riippuen. Perusmallin saa hintaan 3000 dollaria. Varustettu optisella tähtäimellä uusin sukupolvi- 10 - 13 tuhatta dollaria. Kokeneet asesepät sanovat, että Mighty Barrett .50 BMG on loistava sijoitus. Kun ne lopulta kielletään, aseiden hinta voi nousta 20 000 dollariin.

S.K.S -kivääri

Modernisoitu Simonov-karbiini, joka oli käytössä Neuvostoliiton armeijassa vuonna 1949.
Käytetään erilaisissa sotilaallisissa konflikteissa. Usein myydään yhdessä suuren määrän korroosionestopatruunoiden kanssa. Tämä yhdistelmä itse asiassa tekee aseesta ikuisen. Se siirtyy sukupolvelta toiselle, eikä se koskaan epäonnistu.
SKS Rifle on kuuluisa takaosastaan, jota voidaan käyttää tarvittaessa iskuaseena.
Lähes kaikilla amerikkalaisilla aseiden harrastajilla on SKS-kivääri. Se varastoidaan usein erikseen "hätätarvikkeena" hätätilanteessa. Karabiinin hinta on noin 400 dollaria.

Pultti-toiminta.308

Erittäin yksinkertainen ja tyylikäs samaan aikaan tarkkuuskivääri, jota useat aseyhtiöt valmistavat samanaikaisesti. Matala rekyyli, suhteellinen keveys, kyky käyttää eri kaliipereita patruunoita ja tarkkuus tekivät Bolt-Action .308:sta ehdottoman hitin metsästäjien ja selviytymisasiantuntijoiden maailmassa.
Muuten, metsästäjät käyttävät usein kivääriä ison riistan ampumiseen.
Bolt-Action .308 ei murskaa lintua paloiksi, kuten voidaan tehdä esimerkiksi The Mighty Barrett .50 BMG:llä, vaan jättää ruhon sisään pienen läpimenevän reiän. Kiväärin hintaluokka on 200 dollarista 1 000 dollariin. Joissakin osavaltioissa sen voi tilata verkosta ja toimittaa suoraan kotiisi.

Springfield M1A

Tämä kivääri on ollut Springfield Armoryn tunnustuote vuodesta 1974 lähtien. Se laajensi suuresti Yhdysvaltain armeijan valmiuksia erikoisoperaatioiden aikana eri puolilla maailmaa ja siitä tuli esimerkki Yhdysvalloissa valmistetusta laadukkaasta tuotteesta. Springfield M1A -patruunoiden määrä vaihtelee - 5 - 20 kappaletta.
Kiväärin suurin haitta on korkea hinta. Springfield Armory onnistuu myymään aseita useampaan kuin vastaaviin malleihin asemarkkinoilla neljän vuosikymmenen ajan peräkkäin Pohjois-Amerikka. Nykyään uusi kivääri maksaa vähintään 1 300 dollaria. Jokainen ammattimainen aseiden tuntija hyväksyy valintasi välittömästi.

1911 .45 AKT

Ehdoton bestseller pistoolimarkkinoilla. Tyylikäs ja elegantti ase, joka ilmestyi ensimmäisen kerran kauppoihin jopa 105 vuotta sitten. Pelkästään Yhdysvalloissa myytyjen kappaleiden kokonaismäärä ylitti 3 miljoonaa kappaletta. Huolimatta rajallisesta kapasiteetista (8 patrusta lippaassa ja yksi piipussa) pistooli on erittäin helppo käsitellä. Se on valmistettu korkealaatuisesta teräksestä ja on usein koristeltu jalokivet ja kultaa.
Laadukkainta 1911 .45 ACP:tä myydään nykyään jopa 800 dollarilla. Asiantuntijat pitävät tätä aseen optimaalisena ampumisen tarkkuuden saavuttamiseksi ja reaktion nopeuttamiseksi, kun se poistetaan kotelosta. Yksi parhaat valmistajat– Kimber Amerikka.

Klassinen amerikkalainen haulikko, jota ovat käyttäneet useiden vuosien ajan eteläiset sheriffit sekä metsästäjät ja urheiluampujat. Remington 870:n mahdollisuudet ovat todella rajattomat. He voivat pysäyttää liikkuvan auton ja eliminoida ajavan rikollisen, ottaa kiinni 6-8 ankkaa yhdellä laukauksella ja pysäyttää useita rosvoja.
Amerikkalaiset pitävät haulikkoa työntämällä sängyn alle ja kohdistamaan sillä ovea kohti. Kun tunkeilija astuu makuuhuoneeseen, aseistettu asunnonomistaja ryömii sängyn alle ja painaa liipaisinta juuri kun roisto tulee ovesta sisään.

Remington 870

Uskomaton voimakas ase joukolla erilaisia ​​lisävarusteita. Erityisesti haulikko voidaan ostaa pistoolin kahvalla (pistoolin kahva - katso kuva), mikä helpottaa suuresti latausprosessia.

Yksi luotettavimmista konekivääreistä asevalmistuksen historiassa. Amerikassa sitä myydään erilaisina muunnelmina ja maksaa yleensä 700–1 600 dollaria. "Kalashnikov" valmistetaan nykyään eniten eri maat Kiina mukaan lukien, minkä vuoksi monet asesepät eivät luota tuotteeseen, jolla ei ole Made In USA -merkkiä.
Kalashnikov USA -yhtiö myy koneita iskulauseella ”Venäjän perintö. Amerikkalainen innovaatio". Vain klassisesta mallista ulkomuoto. Kaikki muut ominaisuudet ovat parantuneet huomattavasti.

Kompakti 9mm käsiase

9 mm:n aseet ovat halutuimpia siviiliväestöä U.S.A. Suurimmassa osassa omakotitalon ryöstöstä johtuneista ammuskeluista sekä kaappaaja että asunnonomistaja käyttävät kompaktia 9 mm:n käsiasea. Tällaisten pistoolien valmistajien luettelo koostuu sadoista eri merkeistä. Yksi suosituimmista on Smith & Wesson. Hänen kuuluisa M&P-sarjansa koostuu kymmenistä 9 mm:n pistooleista.

Ruger 10/22 -kivääri

Kulttikivääri, joka ampuu pieniä laukauksia. Sen avulla voit metsästää maaoravat ja varikset tai aiheuttaa henkilölle voimakasta kipua.
Sotilaallisten konfliktien historiassa on yksi tosiasia ilmakiväärien tehokkaasta käytöstä - kahden Tšetšenian sodan aikana monilla militantteilla ei ollut pääsyä tuliaseita ja ampui hallituksen joukkoja pneumatiikalla. Tämä taktiikka osoittautui yllättävän tehokkaaksi jalkaväkeä vastaan. Laukaus osui syvälle kehoon ja aiheutti hirveää kipua. Lisäksi militantit pukeutuivat usein kivääreihin muovipulloja ja sai heidät täysin hiljaiseksi.

kuuluisa amerikkalainen rynnäkkökivääri, jota nyt tuottavat kymmenet yritykset.

Tämä ase on perustuslain toisen lisäyksen vastustajien tärkein "vihollinen". Se on tavallisten siviilien käsissä oleva AR-15, joka takaa amerikkalaisille perustuslailliset oikeudet. Jos diktaattori tulee valtaan, niin hampaisiin aseistetut ihmiset voivat kukistaa hänet ilman ongelmia.

Jokaisella osavaltiolla on omat säännöt kiväärin säilytykseen, ostamiseen ja käsittelyyn. Vain New Yorkissa se on kokonaan kielletty.
Naapurissa Pennsylvaniassa tai New Jerseyssä sen voi ostaa itsepuolustukseen tai ammuntaurheiluun.

VetoKUTENpäällä

Monet asiat, jotka näyttävät meille tutuissa suunnitelmissa itsestään selvänä, käyvät läpi vuosien tutkimuksen laskelmissa, prototyypeissä ja testeissä. Kaatopaikalle menevän työn määrä on monta kertaa suurempi kuin valmiin ratkaisun tuotto. Usein itse tehtävän sanamuoto kehittäjälle on epämääräinen ja sisältää suuren määrän epävarmuutta, joka on poistettava, jotta voidaan tehdä selväksi - mitä haluamme? Poplinin teokset ovat klassinen esimerkki tällaisesta tilanteesta.
Tarve luoda hihnakäyttöinen konekivääri tai yhdistelmän mahdollisuus yleistä tehokkuutta lisäävänä tekijänä oli tarkistettava yhdessä pääkysymyksen kanssa - sellaisen mallin taktisen markkinaraon määrittämisessä yhteinen järjestelmä aseita.

Aiheen tehtäväksi asetettiin taistelutehokkuuden lisääminen 1,5-kertaiseksi RPK-74:ään verrattuna. Kirjoitin jo siitä, mikä on kerroin 1,5 ja miksi se ei voi olla 1,4

Konekiväärin luominen yhdistetyllä teholla oli vain yksi kolmesta tehtävän ratkaisusta. Kaksi muuta olivat muunnelmia itse RPK-74:stä. Tämä oli suuren kapasiteetin makasiinien, kuten RPK:n rumpu- ja DA:n levymakasiinien, sekä siirtymälaitteen, kuten sovittimen, kehitystä RP-46:lle. Konekiväärin suunnittelu sen parissa työskennellessään kehittyi asettelusta, jossa vastaanottimen sijainti oli vasemmalla puolella ja myymälä alareunassa (PU, PU-1) layoutiin, jossa vastaanottimen ylempi sijainti ja vasemmalla oleva myymälä (PU-2, PU-21), sekä käsite "makasiinisyöttöinen konekivääri, jossa on mahdollisuus käyttää nauhaa" ja "nauhasyötetyt konekivääri, jossa tarvittaessa voit käyttää kauppaa". Muuten, belgialaiset olivat samaa mieltä. M249 SAW:n käyttöohjeessa sanotaan:

« Hätätoimenpiteenä SAW:ssa voidaan käyttää 20 ja 30 kierrosta kaupat...»

Kokouksessa "Poplin" -aiheen tuloksia käsittelevässä osaston johtaja pienaseet GRAU:n kenraalimajuri Smolin sanoi, että "GRAU ei näe mitään järkeä palata suurikapasiteettisiin aikakauslehtiin". Ilmeisesti heille esitettiin väitteitä RPK:n käyttökokemuksesta luotettavuuden kannalta. Loppujen lopuksi se ei ollut turhaan varustettu kahdella lippaalla 75 ja kahdeksalla laatikkomakasiinilla 40 patruunaa varten. Ja paino- ja kokoominaisuudet eivät olleet rumpujen hyväksi. Vertaa RPK:n painoa varustettuun rumpumakasiiniin 6,8 kg, laatikkomakasiiniin - 5,6 kg. Ero on 1,2 kg 35 kierroksella. Tai ampumatarvikkeiden paino 300 patruunalle neljässä rummussa - 6 kg ja 4,2 kg 320 patruunaa varten kahdeksassa laatikkomakasiinissa. Mitä tulee teippiin, sen käyttö kevyt konekivääri on haittapuolensa. Hihnan vaihto kestää kauemmin kuin lippaan vaihto. Tämän resurssin arvo kasvaa erityisesti taisteluoperaatioiden olosuhteissa, joissa on lisääntynyt dynamiikka, jota varten teoriassa luodaan "hyökkäys"-konekivääri. Nauhan vaihtaminen vaatii enemmän käsittelyä, mikä tarkoittaa enemmän mahdollisuutta tehdä virhe. Joka tapauksessa nauhasta ei puhuttu sanaakaan edellä mainitussa kokouksessa. Ilmeisesti asiakas näki lopputyössä RPK:n modernisoinnin. Konekivääri testattiin TsNIITochmashissa, joka antoi johtopäätöksen mahdollisuudesta saattaa sen luotettavuus teknisten vaatimusten tasolle uusimpien muutosten perusteella. Rževin harjoituskentällä paitsi suorituskykyominaisuudet kantoraketeille oli tarpeen määrittää taktinen markkinarako, mutta siitä ei puhuttu sanaakaan harjoituskentän päätteeksi.

T&K aiheesta "Poplin" päättyi negatiiviseen tulokseen. Mutta mikä upea negatiivinen tulos! Mainitsen yhden tosiasian, jonka suurin osa lukijoista jättää välinpitämättömäksi. Yksi sen luotettavuutta kuvaavista automaattisen aseen indikaattoreista on pulttirungon nopeuden vakaus taka-asennossa. Koska nauhavoimalla osa suljinkehyksen energiasta kuluu nauhan vetämiseen, molemmille tehotyypeille tasavertaisten nopeuksien varmistaminen ilman kaasusäädintä on erittäin monimutkainen tehtävä, ja vain asiantuntijat, jotka tietävät paljon ratkaisusta. tekniset ongelmat voivat todella arvostaa sen ratkaisua. Konekiväärissä PU-21 nauhan pulttikehyksen ja lippaan nopeusero oli vain 0,2-0,4 m/s, mikä varmisti molemmille tyypeille saman tehonsyötön luotettavuuden. Ja näin amerikkalaisen konekivääriohjeen lause kuulostaa täysin:

Hätätoimenpiteenä SAW:ssa voidaan käyttää 20 ja 30 kierrosta myymälöissä, mutta tämä lisää ampumisen viivästymisen todennäköisyyttä.

Automaatioparametrien optimointikokeiden tulokset muodostivat pohjan väitöskirjalle, jonka M.E. Dragunov puolusti vuonna 1984. Osana teemaa kehitettiin suurikapasiteettisia rumpu- ja levylehtiä. Luulen, että 96-laukainen lipas, jolla uusi Izhevsk-konekivääri on varustettu, ei syntynyt tyhjästä, mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että se on vähemmän luotettava kuin tavallinen 45-laukainen. aiheesta "Poplin" yhden kehittäjän puolesta - M.E. Dragunov on kuvattu artikkelissa Master Gun -lehdessä, nro 84, 2004. Insinööriromantiikan gourmetille suositellaan lukemista.

Näin ollen FN Minimin ilmestyminen ei ollut yksinomaan länsimainen innovaatio. Meidän ja belgialaisten insinööriemme ajatukset kehittyivät samaan suuntaan. Tämä ei ilmaistu vain konekiväärin konseptissa, jossa kaupoilla oli aputoiminto, vaan myös samanlaisessa asettelussa. Kuten Mikhail Evgenievich muistelee, suunnittelijoillamme oli jopa ajatus PU-21:n ulkoasun patentoimisesta jo ennen kuin he huomasivat saman olemassaolon FN Minimissä.

Kahden konekiväärien tuleva kohtalo kehittyi eri tavalla. Neuvostoliiton kehitys, huolimatta mahdollisuudesta saattaa sen luotettavuus vaadittujen vaatimusten mukaiseksi, jäi asiakkaan vaatimatta. Belgialainen meni sarjaan, mutta sen alhainen luotettavuus ja konekiväärin huono toimivuus eivät saaneet lainkaan kovaa kunniaa.

Loppuu olemaan...

MOSKVA, 13. lokakuuta - RIA Novosti, Andrey Kots."Viimeisimmät sotilaalliset kehityssuunnat", aseet "jota kukaan ei voi kuvitella", "loistavat sukellusveneet" - näin Donald Trump kuvaili viime viikolla toimittajille Yhdysvaltain puolustusteollisuuden uusimpia saavutuksia. Hän ei kertonut yksityiskohtia, mutta toivoi, että kaikkea tätä ei tarvitsisi käyttää tässä tapauksessa. Tietoja viidestä kunnianhimoisimmasta tulevaisuuden aseprojektista - RIA Novostin materiaalissa.

Näkymätön "ratsaaja"

Syyskuussa amerikkalaiset aloittivat uusimman B-21 Raider -strategisen pommikoneen ensimmäisen prototyypin kokoamisen. Northrop Grumman -konserni on mukana näissä raskaissa "näkymättömissä", toiminnan on suunniteltu alkavan vuonna 2025.

Ulkoisesti kone muistuttaa B-2 Spirit -varkainpommittajaa: molemmat projektit perustuvat "lentävän siiven" järjestelmän mukaan rakennetun aliääninopeuden stealth-lentokoneen konseptiin, joka pystyy kuljettamaan ohjus- tai pommiaseita sisäosastoissa. Yksi pommikoneen päätehtävistä on peitelty uloskäynti alueelle, jossa ohjuksia laukaistaan ​​tai pommeja pudotetaan vihollisen ilmapuolustuslaitosten tuhoamiseksi. Voittamalla ilmapuolustuslinjat B-21 mahdollistaa taktisten lentokoneiden toiminnan suhteellisen turvallisesti.

Suurin osa lentokoneen suorituskykyominaisuuksista pidetään salassa. Taistelusäteen tiedetään olevan noin 3800 kilometriä ilman tankkausta ja yli yhdeksäntuhatta kilometriä tankkauksen kanssa. Kone pystyy nostamaan jopa 12,5 tonnia aseita ilmaan ja lisälaitteet. Yksikkökohtaisten kustannusten on arvioitu olevan 500-600 miljoonaa dollaria, mikä on merkittävä parannus B-2:een, joka maksoi valtiovarainministeriölle miljardi kappaleelta. 80–180 näistä lentokoneista on tarkoitus ottaa käyttöön Yhdysvaltain ilmavoimissa.

Kuitenkin asiat amerikkalaisten aseiden kanssa strateginen ilmailu asiat eivät mene mutkattomasti. Ainoa ilmasta laukaistava ydinkärjellä varustettu risteilyohjus koko Yhdysvaltain arsenaalissa on 1980-luvulla luotu AGM-86B, jonka kapasiteetti on 200 kilotonnia ja lentoetäisyys noin 2,5 tuhatta kilometriä. Se on vakavasti huonompi kuin tämän tyyppiset nykyaikaiset venäläiset ammukset - siivekäs X-102, joka otettiin käyttöön vuonna 2013. Niiden kantama ylittää kolme tuhatta kilometriä, ja taistelukärjen teho vaihtelee 250 - 500 kilotonniin.

Hiljainen Columbia

Kohdassa "loistava sukellusveneitä"Trumpilla oli luultavasti mielessä Columbia-projekti lupaavista strategisista ydinsukellusveneistä. Johtavan ydinsukellusveneen rakentamisen on määrä alkaa vuonna 2021. Ajan myötä Columbian pitäisi korvata Yhdysvaltain laivaston Ohio-sukellusveneet, jotka alkavat käytöstäpoisto - yksi vuodessa vuodesta 2027 alkaen. Uusien veneiden mitat eroavat vähän edeltäjistään. "Columbian" pituus on noin 170 metriä, rungon halkaisija on 13 metriä, vedenalainen uppouma 20 800 tonnia. Aseistus on 16 Trident II D5 ballistiset ohjukset (Ohiossa on 24).

Uuden sukupolven sukellusvene saa X-muotoiset peräperäsimet sekä ohjaushyttiin asennetut vaakasyvyysperäsimet. Ruuvin sijaan - suihkukoneisto. Aluksen osaaminen on täyssähköinen kestomagneetti-propulsiojärjestelmä, joka saa voimansa ydinvoimalan turbogeneraattoreista. Tämä rakenne tekee ydinsukellusveneestä paljon hiljaisemman kuin Ohio.

Yhteensä 12 sukellusvenettä rakennetaan. Käyttöikä on noin 42 vuotta ja reaktorit on suunniteltu toimimaan ilman tankkausta koko käyttöajan. Johtavan sukellusveneen rakentaminen maksaa Yhdysvaltain budjetille 6,2 miljardia dollaria.

Korvattu "Apache"

Lokakuun alussa American Bell Corporation esitteli Bell 360 Invictus -taisteluhelikopteriprojektin, joka osallistuu Yhdysvaltain armeijan kilpailuun FARA-ohjelman (Future Attack Reconnaissance Aircraft) puitteissa.

Puhumme valtavan pyöriväsiipisten "veteraanien" AH-64 Apache -laivaston korvaamisesta. Toistaiseksi Invictus on olemassa vain paperilla, joten toimittajille ei esitetty toimivaa näytettä, vaan 3D-renderöintiä. Uusi helikopteri rakennetaan siviililiikenteen Bell 525 Relentlessin pohjalta, mikä johtuu sen erinomaisista nopeusominaisuuksista: testeissä auto kiihdytettiin 306 kilometriin tunnissa.

Autosta tulee kompakti. Moottorin kehittivät General Electricin insinöörit Turbiinimoottoriohjelman - GE T901 - puitteissa. Apachesissa käytetyn T700:n arkkitehtuuri säilyy, mutta teho kasvaa 50 prosenttia. Toinen Invictuksen ominaisuus on siipipari, joka tietyillä nopeuksilla tarjoaa jopa puolet nostosta. Helikopterin aseistus piilotetaan runkoon, mikä parantaa aerodynaamisia ominaisuuksia ja heikentää ajoneuvon tutkan näkyvyyttä. Bellin uutuuden lisäksi kilpailuun osallistuu kolme muuta projektia. Kaksi "semifinalistia" julkistetaan huhtikuussa 2020. Heidän on toimitettava lentonäytteet projekteistaan ​​vuoteen 2023 mennessä.

kevyt tankki

Vuodesta 2015 lähtien Yhdysvallat on kehittänyt lupaavaa tela-alustaista panssaroitua ajoneuvoa tykistöaseilla MPF (Mobile Protected Firepower). Ohjelman tavoitteena on luoda kevyt tankki retkikuntajoukoille. Kuten käytäntö on osoittanut, raskaat "Abrams" kaupunkiolosuhteissa ovat liian tilaa vieviä ja kömpelöitä. Jalkaväen tukemiseksi tarvitaan kompaktimpi ja liikkuvampi alusta.

Syyskuun lopussa General Dynamics Corporation esitteli ensimmäistä MPF-ohjelman mallia - Griffin II -kevytsäiliötä. Suojauskokoonpanosta ja muista ominaisuuksista riippuen ajoneuvon taistelupaino on 35-38 tonnia. Griffin aseistetaan 120 mm:n sileäputkeisella aseella ja kahdella konekiväärillä, moderni järjestelmä palonhallinta. Uuden alustan runko suojataan pienikaliiperisilta ammuksilta. Alkuperäisen suunnittelun torni on tarkoitus peittää saranoidulla modulaarisella panssarilevyllä.

© General Dynamics

Nykyään amerikkalaiset sotilasasiantuntijat ovat paljon huolissaan mahdollisuuksista ottaa käyttöön uuden sukupolven venäläinen tankki T-14 Armata. Erityisesti yksityisen tiedusteluyhtiö Stratforin analyytikko Sim Tak on taipuvainen pitämään Venäjän kehitystä "kaikkimpana". tappava tankki maailmassa". Ottaen huomioon hypoteettisen mahdollisen törmäyksen uusimpien Venäjällä tai Kiinassa valmistettujen panssaroitujen ajoneuvojen kanssa amerikkalaiset päättivät lisätä jalkaväen tulivoimaa. Mitä tälle tehdään?

Kranaatit tulevat älykkäämmiksi

Carl Gustaf on Ruotsissa vuonna 1948 kehitetty kevyt, rekyylitön kiväärikäsikranaatinheitin. Välittömästi toisen maailmansodan jälkeen ilmestyneet jalkaväen aseet osoittautuivat niin menestyksekkääksi suunnitteluksi, että useiden merkittävien muutosten jälkeen ne ovat säilyneet menestyksekkäästi tähän päivään asti ja ovat palveluksessa monien maiden kanssa. M3-versiossa (1991) Carl Gustafilla oli jo kevyt lasikuiturunko, johon oli asennettu piippu ohutseinämäisen sisäosan (vuorauksen) muodossa. Kaikki tämä mahdollisti ruotsalaisen kranaatinheittimen painon pudotuksen 10 kiloon. Tällainen helposti kannettava ase hyvällä nimikkeistöllä riittää voimakas ammus Yhdysvaltain armeija osti sen, mutta tähän asti se oli yksinomaan armeijan käytössä erikoisoperaatiot kuumissa paikoissa, kuten Irakissa ja Afganistanissa.

Toisen maailmansodan panssarintorjuntakiväärin pohjalta käsikranaatinheittimestä Carl Gustaf on viimeisimmissä modifikaatioissa tullut amerikkalaisten erikoisjoukkojen ihanteellinen ase, ja nyt se lisää jalkaväen tulivoimaa.

Keväästä 2017 alkaen tavallisia jalkaväkiyksiköitä vahvistetaan Carl Gustavilla. He aseistetaan M3E1:n muutoksella, jonka valmistaja on modifioinut - SAAB-konserni. Tavallisen 3x optisen tähtäimen lisäksi malli voidaan varustaa "älykkäällä" tähtäysjärjestelmällä, joka voi toimia "älykkäiden" ammusten kanssa. Jälkimmäisiin kuuluvat kranaatit, jotka räjähtävät vasta murtautuessaan muurin läpi ja tuhoavat sen takana piilevän vihollisen henkilöstön. Väitetään, että M3E1:n avulla ei voi vain osua peittoon, vaan myös muuttaa pienen rakennuksen tiiliksi sekä hyökätä panssaroituja ajoneuvoja vastaan.

Lentotukialus risteilijä

Jos siirryt maasta taivaaseen, niin miehittämättömät innovaatiot ovat etusijalla. Tähän asti kaikki tyyppiset "droonit", esimerkiksi MQ-1 Predator, ovat miehittämättömät lentokoneet. Tämä asettaa tiettyjä rajoituksia niiden käytölle - lentokone tarvitsee kiitotien, ei pienen, kun on kyse aseita kuljettavista raskaista ajoneuvoista. Viime vuonna Northrop Grumman -konserni julkisti hankkeensa hännänvahtijärjestelmän mukaan luodusta UAV-iskusta eli "istuu hännän päällä". Kone sai nimekseen Tern, ja sen ensimmäinen prototyyppi nousee ilmaan jo vuonna 2018. Maan päällä tai kannella Tern on pystyasennossa (vie suhteellisen vähän tilaa) ja lähtee lentoon samassa asennossa kaksoispotkurilla, kuten helikopterilla. Kun laite on noussut korkeuteen, se makaa siivellä ja lähtee tehtävään lentokoneversiossa. Samaan aikaan drone kantaa kaikkia samoja tiedustelu- tai iskuaseita, joita tällä hetkellä käytetään Predatorsin ja Reapersin kanssa. Siten Tern voi sijaita alueilla, joilla on vaikea maasto ja kiitotien puuttuessa, sekä minkä tahansa laivan kannelle, jossa on helikopterikenttä, joka muuttaa tämän aluksen automaattisesti lentotukialukseksi. Muuten, ajatus hybridistä ilma-alus, "istuu hännän päällä", ei ole uusi. Jotain vastaavaa, vain miehitetyssä versiossa, he yrittivät luoda Amerikassa jo 1950-luvulla, mutta sitten prototyyppejä asiat eivät sujuneet.

Tern-droonin suorituskykyominaisuuksia ei julkistettu, mutta sen oletetaan pystyvän lentämään noin 1600 kilometrin etäisyydellä. Tämä antaa Yhdysvaltain laivastolle " Pitkät kädet» ilmailun tukemiseen merellä ja maalla.

Tern UAV -kehitysohjelmaa toteutetaan yhteistyössä DARPA:n ja Yhdysvaltain merivoimien tutkimustoimiston kanssa. DARPA valvoo myös Squad X -ohjelmaa, joka suunnittelee taistelua pienen jalkaväkiyksikön toimesta, jota tukevat lentävät ja maadronit ja muut taistelulaitteet. Oletetaan, että Yhdysvaltain armeija varustetaan pienillä droneilla, jotka pystyvät automaattisesti määrittämään aseiden ja vihollisen henkilöstön sijainnin ja iskemään tulevaisuudessa havaittuihin kohteisiin ilman operaattorin osallistumista.

Ja lopuksi toinen ylimääräinen idea, josta on käsitteellisesti keskusteltu pitkään. Kuten tiedetään, käytöstä poistettuja taistelulentokoneita ei hävitetä Yhdysvalloissa, vaan ne säilytetään, mikä tarkoittaa, että ne voidaan saattaa lentokelpoisuuteen. Nyt Yhdysvaltain ilmavoimat harkitsevat mahdollisuutta muuttaa osa "eläkkeellä olevista" F-16-koneista miehittämättömiksi lentokoneiksi. Veteraaniparvi seuraa 5. sukupolven F-35-hävittäjää ja ohjataan jälkimmäisestä. Uudelleen värväysohjelma on nimeltään Loyal Wingman ("uskollinen siipimies"), ja ensimmäisten tulosten pitäisi ilmestyä vuoden 2022 tienoilla. Siten kallis F-35-hävittäjä saa lisäsuoja eikä siitä tule erillistä taisteluyksikköä, vaan kokonaisen iskuryhmän "aivot".

Ei asteroideille

Taivaan yläpuolella - vain avaruutta, mutta ehkä sielläkään maailmaa ei aina säilytetä. Ja vaikka nykyinen kansainvälisiä sopimuksia kieltää iskuaseiden sijoittamisen kiertoradalle, kaikki epäilevät toisiaan aikomuksesta laittaa ne sinne jonain päivänä. Space Surveillance Telescope (SST) on yksi tehokkaimmista ja edistyneimmistä maanpäällisistä tähtitieteellisten havaintojen instrumenteista (sen löytökokoelmassa on 3 600 asteroidia, 4 komeetta ja 69 maata lähellä olevaa objektia - ja tämä on vain viisi vuotta). Teleskooppi on kuitenkin armeijan omistuksessa, ja armeijan päätöksellä se siirretään New Mexicon osavaltiosta laivaston viestintäasemalle Länsi-Australiassa. Tästä eteenpäin se päätehtävä tulee olemaan seurantatekijöitä (ulkomaiset avaruusalukset, avaruusromut jne.), jotka voivat muodostaa uhan Yhdysvaltain sotilassatelliiteille. Tiede on tiedettä, ja aika on häiritsevää.

Nykyaikaisessa korkean teknologian sodankäynnissä satelliiteilla on niin suuri rooli, että niistä on huolehdittava erityisesti niiden turvallisuuden vuoksi. Yksi maapallon tehokkaimmista kaukoputkista on mobilisoitu tätä tehtävää varten.