Reb:n yksiköiden ja divisioonien muodostumispäivä. Elektronisen sodankäynnin asiantuntijan päivä. Elektroninen sodankäynti nykyaikaisissa konflikteissa ja sotureissa

Venäjän laivastollamme on maailman etusija sellaisella radioelektroniikan alueella kuin elektroninen sodankäynti (EW). Radion käyttöönoton ensimmäiset askeleet osoittivat sekä sen kiistattomat edut että tärkein haittapuoli— Tahallinen altistuminen ulkoisille vaikutuksille. Siksi ajatukset vastakkainasettelusta johdossa alkoivat muotoutua lähes rinnakkain radion kehityksen kanssa ja muodostuivat vuonna Venäjän laivasto jo alussa Venäjän-Japanin sota.

SISÄÄN klassista ymmärrystä Elektronisen sodankäynnin olemus kaksisuuntaisena prosessina toisaalta sähköisten välineiden tukahduttamiseksi ja toisaalta häiriöiltä suojaamiseksi on kaiken radioelektroniikan kehityksen dialektiikka. Halu saavuttaa positiivinen tulos tässä vastakkainasettelussa on ajanut ja tulee aina toisaalta siirtämään teknistä prosessia, toisaalta - parantamaan taistelun käyttötapoja.

15. huhtikuuta 1904 kaksi japanilaista panssaria risteilijät, "Nissin" ja "Kasuga", meni suorittamaan "kolmannen varvaston" linnoituksista ja Port Arthurin linnoituksen sisäreitistä. "Flip-over" kutsuttiin ammutukseksi ammusten jyrkillä lentoradoilla kohteisiin, jotka sijaitsevat jossain vuoristoisen maaston takana, ilman suoraa näkyvyyttä.

Japanilaiset panssaroidut risteilijät "Nisshin" (etualalla) ja "Kasuga"

Väliaikainen laivaston komentaja Tyyni valtameri Kontra-amiraali P.P. Ukhtomsky raportoi: "Klo 9.11 vihollisen panssaroidut risteilijät Nissin ja Kasuga, jotka ohjasivat Ljaoteshanin majakasta lounaaseen, alkoivat ampua linnoituksia ja sisäreittiä. Ammuskelun alusta alkaen kaksi vihollisristeilijää, jotka olivat valinneet paikat vastapäätä Liaoteshanin niemen käytävää, linnoituksen laukausten ulkopuolella, alkoivat lennättää, miksi heti Taistelulaiva Pobeda ja Kultaisen vuoren asema alkoi keskeyttää vihollisen sähkeitä suurella kipinällä uskoen, että nämä risteilijät ilmoittivat ampuville taistelulaivoille heidän ammustaan ​​osumistaan. Vihollinen ampui yli 60 suuren kaliiperin ammusta. Oikeusjuttuja ei ollut."

hävittäjä "Siperian ampuja"

Järjestäytyneen häirinnän tehokkuuden vahvistivat myös japanilaiset itse: ”Koska langattoman lennätinyhteyden tarkkailualuksiemme kanssa katkaisi vihollisen kaakkoisrannikolla sisäänkäynniltä sijaitseva havaintoasema, oli vaikea korjata laukausta ja kuoret eivät osuneet tarpeeksi tarkasti." Vain vuosi on kulunut, ja ensimmäiset ihmiset, jotka on palkittu menestyksestä tällä sotilasasioiden alalla, ovat jo alkaneet ilmestyä: radiolennätin hävittäjä "Siperian ampuja" kapellimestari Sinitsa palkittiin Pyhän Yrjön ristillä radiomelun käyttämisestä "vihollisen hävittäjän raportin pisteytykseen Venäjän laivaston joukkojen löytämisestä". Elektronisen sodankäynnin tehtävät ratkaistiin tuolloin yksinkertaisesti, koska Venäjän ja Japanin laivastoissa käytetyt radioasemat olivat suunnilleen samantyyppisiä - sekä toimintaperiaatteeltaan että rakenteeltaan: kipinälähettimillä, joskus jopa samojen valmistajien. Tämä avasi mahdollisuuden "lyödä" viestejä "isolla kipinällä" - tehokkaammalla signaalilla lähettimeltäsi.

Vuonna 1911 Naval Academyn radiotekniikan professori Petrovsky perusti ensimmäisenä teoriassa menetelmät radiohäiriöiden luomiseksi ja radioviestinnän suojaamiseksi niiltä. He ovat läpäisseet käytännön kokeen Mustanmeren laivastossa. Samalla kehitettiin toimenpiteitä "... lähteä radioviestintäistuntojen aikana vihollisen häirinnästä". Koulutus alkoi luoda radiohäiriöitä ja kouluttaa radio-operaattoreita työskentelemään häiriöolosuhteissa laivoilla Baltian laivasto.

Raportissa koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kokouksessa 23. marraskuuta 1917 V. I. Lenin sanoi: "Meillä on tietoa, että radiogrammimme saapuvat Eurooppaan. Siten Itävallan radiolennätin sieppasi radiosähkömemme Kerenskyn voitosta ja lähetti sen. Saksalaiset lähettivät vastaantulevia aaltoja pidättämään hänet. - Näin marxilais-leninismin klassikko ymmärsi elektronisen sodankäynnin olemuksen. Tämä tilanne jatkui asti sisällissota. Kun kapinallisten Kronstadtin linnoitusten Krasnaja Gorkan ja Harmaan hevosen oli tarpeen ottaa yhteyttä ulkomaihin, niiden lähetykset "tukosivat" bolshevikeille uskollisten Itämeren laivaston alusten laivojen radiolähettimien säteilystä.

Maailmansotien välisenä aikana radioviestinnän merkittävän kehityksen myötä ilmestyi radiosuunnanmääritys, radioteleohjaus ja tutka. Tämän seurauksena armeijan, ilmavoimien ja laivaston joukkojen ja keinojen taistelukäyttötavat ovat muuttuneet radikaalisti ja taistelutoiminnan tehokkuus on kasvanut jyrkästi. Tämä tietysti aiheutti vastauksen ja johti laajempaan menetelmien ja tekniikoiden kehittämiseen vihollisen elektronisten laitteiden torjumiseksi.

Siten ajatus mahdollisuudesta aiheuttaa häiriöitä tutkaille ilmaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1937, kun keskusteltiin radioetäisyysmittareiden ja radioilmaisimien työstä (näin tutkia kutsuttiin Neuvostoliitossa vuoteen 1943 asti). Insinööri Kabanov jätti toukokuussa 1939 yhden ensimmäisistä keksintöhakemuksista tutkavastatoimien alalla (sitä kutsuttiin "Menetelmäksi ja välineeksi väärän objektityypin häiritsemiseksi radioetäisyysmittareiden toimintaan").

Sotaa edeltävinä vuosina Neuvostoliitossa valmistettiin prototyyppejä radiohäiriöasemista "Storm" ultralyhytaaltoalueella, "Storm-2" keskiaaltoalueella ja "Thunder" lyhytaaltoalueilla tukahduttamaan radioviestintälinjoja. Professori Klyatskin ja muut osallistuivat aktiivisesti niiden kehittämiseen. Testien aikana nämä asemat osoittivat korkeaa hyötysuhdetta, mutta ennen Suuren alkua Isänmaallinen sota ei otettu massatuotantoon.

Gromin häiriöaseman prototyyppiä käytettiin 6.-12.9.1941, kun joukkomme aloittivat vastahyökkäyksen Jelnyan lähellä. Lisäksi sodan ensimmäisenä vuonna vastatoimia vihollisen radioviestintään tehtiin laajasti ja aktiivisesti luomalla häiriöitä tavallisten radioasemien avulla. Ja vuonna 1942, Stalingradin taistelun aikana, erityinen tukahdutusryhmä Puna-armeijan viestintäosaston säännöllisistä radioasemista toimi menestyksekkäästi. Niiden kohdistaminen vihollisen taajuuksiin ja radioviestinnän häiriöiden tehokkuuden määrittäminen suoritettiin tiedusteluosaston radiotiedusteluyksiköissä.

Pauluksen kuudennen kenttäarmeijan piirittämisen aikana sen radiosulkua varten muodostetaan erityinen radiotiedustelu- ja radiotukiryhmä osana Donin rintamaa. Hänellä oli useita tehokkaita radioasemia, jotka oli suunnattu vihollisen radioverkkoihin 394. erillisen radiotiedusteluosaston keinoin. 6. armeijan päämajalle väärän tiedon antamiseksi erityinen radioasema, jossa oli Mansteinin joukkojen kutsumerkkejä, jotka yrittivät vapauttaa piiritettyä ryhmää.

Jälkeen yksityiskohtainen analyysi Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari Beria lähetti joulukuun alussa 1942 yhteenvedon ensimmäisestä kokemuksesta radiohäiriöiden luomisesta, vakuuttuneena sen korkeasta tehokkuudesta. valtion komitea puolustusmuistio seuraavasti:

Sodan kokemuksen perusteella tiedetään, että suurin osa taistelukentällä olevia yksiköitä ohjaavista saksalaisista radioasemista toimii ultralyhyen ja pitkän aallon aalloilla.

Puna-armeija miehittää suhteellisen pienen määrän aaltoja pitkän aallon ja ultralyhyen aallon alueella, eikä se estä lainkaan taistelukentällä toimivia vihollisen radioasemia, vaikka olosuhteet ovat suotuisat.

Erityisesti tiedämme, että radioasemat osat Saksan armeija Stalingradin alueella ympäröity, pitää yhteyttä johtajiinsa, joka on ympäristön ulkopuolella, aalloilla 438-732 metriä.

Neuvostoliiton NKVD pitää tarkoituksenmukaisena järjestää puna-armeijaan erikoispalvelu taistelukentällä toimivien saksalaisten radioasemien häiritsemiseksi.

Näiden toimenpiteiden toteuttamiseksi on tarpeen muodostaa kolme erityistä radiodivisioonaa, joilla on häiritsevät välineet, jotka on suunniteltu häiritsemään tärkeimpien vihollisryhmittymien pääradioasemat osana Puna-armeijan pääesikunnan sotilastiedusteluosastoa ...

Valtion puolustuskomitea antoi 16. joulukuuta 1942 päätöslauselman # GOKO-2633SS "Puna-armeijan organisaatiosta erikoispalvelu taistelukentällä toimivien saksalaisten radioasemien tukkeutumisesta", ja 17. joulukuuta 1942 kenraalin päällikkö, Neuvostoliiton apulaispuolustuksen kansankomissaari Vasilevski allekirjoitti käskyn # 4869948 "Erikoisryhmän ja erityisosastojen muodostamisesta radiohäiriöitä." Tämän asiakirjan mukaisesti luodaan kaksi erillistä radiojaostoa (ordn). erityinen tarkoitus- 131. (komentaja majuri Petrov) ja 132. (komentaja majuri Bushuev), joista tuli osa Stalingradin ja Donin rintamaa. Myöhemmin, vuosina 1943 ja 1944, 130. (komentaja kapteeni Lukacher) ja 226. (komentaja majuri Konstantinov) muodostettiin erilliset radiodivisioonat läntiselle ja Leningradin rintamalle. Näiden yksiköiden taistelukäytön koordinoimiseksi kenraalin esikuntaan perustettiin radiomiksauspalvelu, jota johti everstiluutnantti-insinööri Rogatkin.

Jokaisella radiodivisioonalla oli 8-10 tyyppistä autoradioasemaa RAF-KV, tarkoitettu radiohäiriöiden asettamiseen, 18-20 Virazh- ja Chaika-tyyppisiä tiedusteluvastaanottimia, neljä 55 PK-3A- ja Corkscrew-tyyppistä radiosuuntamittaria.

Radiohäiriöasemat sijaitsivat yleensä 20-30 km rintamalla ja 3-5 km divisioonan radiovastaanottokeskuksesta. Vihollisen pääradioverkkoja valvottiin ympäri vuorokauden, jonka aikana tunnistettiin vihollisen radioasemien pää- ja varataajuudet, niiden sijainti, sotilaallinen kuuluvuus ja toimintatavat. 131. erikoisjoukkojen määräyksessä oli lisäksi voimakas radiohäiriöasema "Pchela", joka sijaitsi rautatien laiturilla ja joka oli tarkoitettu vastustamaan vihollisen lentokoneiden radiokompasseja.

Erikoisjoukkojen erilliset radiodivisioonat osallistuivat kaikkiin etulinjan ja armeijan operaatioihin vuosina 1943-1945, mikä aiheutti häiriöitä, suoritti radiotiedusteluja sekä radiodisinformaatiota, radiomielenosoituksia valheellisilla joukkojen keskittymisalueilla ja murtautui vihollisen puolustuksen läpi. Esimerkiksi Valko-Venäjän operaation aikana kesällä 1944 131. käsky tukahdutti vihollisryhmittymien radioviestinnän Vitebskin alueella ja Minskin kaakkoispuolella, mutta häiritsi 522 kiireellisen ja 1665 yksinkertaisen radiolähetyksen lähetystä. Erityistä huomiota kiinnitettiin tykistötulenohjauksen ja ilmailutoiminnan häiritsemiseen. Samanaikaisesti häiriöiden asettamisen kanssa tehtiin iskuja vihollisjoukkojen komento- ja tutkapisteisiin.

Saksalaisten kokoonpanojen ja kokoonpanojen hallinta katkesi erittäin onnistuneesti radiohäiriöillä tammi-huhtikuussa 1945 Itä-Preussin operaation aikana, jossa Aktiivinen osallistuminen vastaanotti 131. ja 226. erikoisjoukkojen radiodivisioonat. He onnistuivat estämään vihollista ylläpitämästä vakaata radioliikennettä, vaikka hänellä oli 175 radioasemaa 30 radioverkossa ja 300 radiotaajuutta. Kaiken kaikkiaan noin 1 200 radiogrammaa häirittiin vihollisen Koenigsbergin ryhmässä ja 1 000 radiogrammaa Zemlandskajassa.

Hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot Koenigsbergin linnoituksessa piiritetyn varuskunnan pääradioasema yritti lähettää jatkuvasti 43 taajuudella 24 tunnin ajan, mutta ne kaikki olivat tukossa. Sen jälkeen 9. huhtikuuta Koenigsbergiä puolustavan joukkojen ryhmän komentajan käsky välitettiin jo selkeänä tekstinä, Eversti kenraali Lyash antautumisesta. Vankeudessa kuulustelun aikana Lyash todisti: "Kauhistuttavan tykistövalmistelun seurauksena lankaviestintä linnoituksessa katkesi. Toivoin radioyhteyttä Kurinmaan, Zemland-joukkojen ja Keski-Saksan kanssa. Mutta venäläisten teurastusradiolaitteiden tehokkaat toimet eivät tehneet mahdolliseksi käyttää radiolaitteita radiogrammien lähettämiseen, eikä esikunta voinut koordinoida toimiani. ylin johto. Tämä oli yksi syy antautumiseeni."

Erikoisjoukkojen radiodivisioonan toiminnan tehokkuudesta todistaa myös neuvostojoukkojen vangiksi jääneen Breslaun varuskunnan viestintäpäällikön everstiluutnantti Wittenbergin todistus: "... venäläiset keskeyttivät jatkuvasti radioviestintäämme. Radiohäiriöiden takia jouduimme vaihtamaan eri aaltoille, mutta meidät havaittiin ja jouduimme häirintään. Radiohäiriöt viivästyttivät radioviestien lähetystä kolmella tai useammalla tunnilla, joten osa niistä jouduttiin perumaan.

Berliinin operaatiossa elektroninen sodankäynti saavutti täydellisyyden. Se sisälsi radiotiedustelun, radion tukahduttamisen, disinformaation ja vihollisen valvontapisteiden radiolaitteiden tuhoamisen. Elektronista sodankäyntiä suorittivat 130. ja 132. veljekset, jotka kuuluivat 1. Valko-Venäjän ja 1. Ukrainan rintamaan (vastaavasti). Lisäksi lentokoneet pommikoneilmailu häiritsi Saksan ilmapuolustustutkaa. Näin ollen 25. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1945 132. radiodivisioona häiritsi vihollisen piiritetyn Berliinin ryhmän päämajan sekä 9. armeijan ja 5. armeijajoukon päämajan radioliikennettä. kehä Berliinin eteläpuolella. Radiohäiriöiden vuoksi saksalaiset radiooperaattorit joutuivat toistamaan lähetettyjen radiogrammien tekstit kymmeniä kertoja. Kovan taistelun päivinä 132. käsky katkaisi 170 kiireellisen taistelukäskyn ja -ohjeen radiolähetyksen, jotka eivät vastaanottaneet vihollisen kokoonpanoja ja yksiköitä.

On myös mainittava erikoislaitteet SOL-3 ja SOL-3A, jotka tulivat joukkoihin vuodesta 1942. Niiden avulla lentokoneemme päätyi vihollisen tutkan säteilyvyöhykkeelle. Vuoden 1943 puolivälissä Neuvostoliiton ilmailu häiritsi tutkan toimintaa, joka oli hajallaan lentokoneen häiritsemisestä paperimetallinauhoilla.

Elektroninen sodankäynti juontaa juurensa 15. huhtikuuta 1904, jolloin ensimmäistä kertaa Venäjän ja Japanin sodan aikana japanilaisten tulenhakualusten radiolähetykset avattiin ja tukahdutettiin tarkoituksellisilla radiohäiriöillä. Tämä historiallinen tosiasia luotiin perusta elektronisen sodankäynnin muodostumiselle ja kehittämiselle Venäjän asevoimissa.

Venäläisen tiedemiehen Popov A.S. Vuonna 1895 radio ja radioelektroniikan käyttöönotto asevoimissa 1900-luvun alussa johtivat väistämättä keinojen ja menetelmien luomiseen niiden torjumiseksi. Kun taisteluissa ja operaatioissa elektronisten välineiden avulla ratkaistavien tehtävien määrä, rooli ja volyymi lisääntyivät, radiotiedustelun ja radiohäiriöiden mahdollisuudet epäilemättä lisääntyivät, ja uusia elektronisen sodankäynnin keinoja ja menetelmiä kehitettiin. Taistelevat osapuolet näissä olosuhteissa heidän oli pakko ryhtyä erityistoimenpiteisiin piilottaakseen radiolaitteet tiedustelulta ja suojellakseen niitä radiohäiriöiden tukahduttamiselta. Käytännössä näitä toimenpiteitä alettiin toteuttaa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Elektroninen sodankäynti kehittyi intensiivisemmin Suuren isänmaallisen sodan aikana, jonka aikana joukkojen ja aseiden radioelektronisten komento- ja ohjauskeinojen lisäksi myös menetelmät ja taktiikkaa heidän älykkyytensä ja tukahduttamisensa. Kuitenkin vasta sodan jälkeisellä kaudella, radioelektroniikan saavutusten laajan käyttöönoton seurauksena sotilasasioissa, taistelukykyjä aseet ja sotilasvarusteet alkoivat lisääntyä nopeasti.

Kokemus kaikista paikallisista sodista ja aseellisista konflikteista XX-luvun jälkipuoliskolla - alkuvuosi XXI vuosisadan osoittaa, että elektroninen sodankäynti on olennainen osa kaiken mittakaavan operaatioita ja vihollisuuksia. Erinomaisesta johtamisesta on tullut strategisen aloitteellisuuden ratkaiseva edellytys.

Elektroninen sodankäynti on nykyään yksi tärkeimmistä taistelutuen tyypeistä. Se sisältää sellaiset pääalueet kuin sähkömagneettisen säteilyn kohdennettu vaikutus vihollisen valvontajärjestelmien radioelektronisiin kohteisiin; radioelektronisten järjestelmiensä suojaaminen vastaavilta vaikutuksilta; vähentää kykyämme voittaa meidän ohjusjärjestelmät, lentokoneet, laivat tarkkuusaseita vihollinen.

Elektronisen sodankäynnin historian loivat ihmiset, jotka sitoutuivat elämänsä ja omistivat kaiken tietonsa, voimansa ja taitonsa tämän tärkeän operatiivisen ja taistelutuen parantamiseen. Heitä kaikkia yhdistää yksi asia - epäitsekäs omistautuminen isänmaalle, asevoimille, sähköinen sodankäynti. Käytännöllisillä teoilla he kirjasivat sivunsa elektronisen sodankäynnin historiaan. Syvä kiitos ja arvostus tästä kaikille elektronisen sodankäynnin asiantuntijoille.

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja onnittelen kaikkia veteraaneja, elektronisen sodankäynnin yksiköiden ja alayksiköiden henkilökuntaa, opettajia, tiedemiehiä, suunnittelijoita ja teollisuustyöntekijöitä Elektronisen sodankäynnin asiantuntijan päivän johdosta. Toivotan sinulle hyvää terveyttä, onnea, perheen hyvinvointia, optimismia ja menestystä isänmaamme hyväksi.

Elektronisen sodankäynnin joukkojen tunnuksessa on käsine hanskassa, joka puristaa salaman sädettä. Ehkä nämä symbolit heijastavat tarkasti elektronisen sodankäynnin nykyaikaisia ​​tehtäviä - täydellisen hallinnan modernin sodankäynnin tärkeimmälle näkymättömälle tekijälle, joka määrittää voiton ja tappion välisen rajan - eetterin.

15. huhtikuuta 1904, kaksi päivää amiraali Makarovin traagisen kuoleman jälkeen, japanilainen laivasto aloitti Port Arthurin pommituksen. Tämä hyökkäys, joka myöhemmin tuli tunnetuksi "kolmanneksi flip-flopiksi", ei kuitenkaan onnistunut. Syy epäonnistumiseen paljastuu Tyynenmeren laivaston vt. komentajan kontraamiraali Ukhtomskyn virallisessa raportissa. Hän kirjoitti:

« Kello 9. 11 min. aamulla vihollisen panssaroidut risteilijät Nisin ja Kasuga, jotka ohjasivat Liaoteshanin majakasta lounaaseen, alkoivat ampua linnoituksia ja sisätietä. Ammuskelun alusta alkaen kaksi vihollisristeilijää, jotka olivat valinneet asemansa Liaoteshanin niemen kulkua vasten, linnoituksen laukausten ulkopuolella, alkoivat lähettää viestiä, miksi taistelulaiva Pobeda ja Kultaisen vuoren asemat alkoivat välittömästi keskeyttää vihollisen. sähkeitä suurella kipinällä uskoen, että nämä risteilijät ilmoittivat ampuville taistelulaivoille osumasta kuoriensa. Vihollinen ampui 208 suuren kaliiperin ammusta. Oikeusjuttuja ei ollut».

Tämä oli ensimmäinen virallisesti kirjattu tosiasia elektronisen sodankäynnin käytöstä taisteluoperaatioissa.

Heikko lenkki

Nykyaikainen elektroninen sodankäynti on tietysti mennyt kauas "suuresta kipinästä", mutta sen taustalla oleva pääperiaate on pysynyt samana. Mikä tahansa organisoitu alue ihmisen toiminta säätää hierarkian, olipa se sitten tehdas, myymälä ja vielä enemmän armeija - jokaisessa yrityksessä on "aivot", eli hallintajärjestelmä. Kilpailu tässä tapauksessa rajoittuu ohjausjärjestelmien kilpailuun - tiedon vastakkainasetuksiin. Loppujen lopuksi nykyään markkinoiden päähyödyke ei ole öljy, ei kulta, vaan tieto. Jos riistät kilpailijalta "aivot", tämä voi tuoda voiton. Siksi armeija pyrkii ensisijaisesti suojelemaan ohjausjärjestelmää: he hautaavat sen maahan, rakentavat kerrostettuja puolustusjärjestelmiä esikuntaa varten jne.

Interspecific Center for Electronic Warfare Troops -koulutusluokka

Mutta kuten tiedät, ketjun vahvuus määräytyy sen heikoimman lenkin mukaan. Ohjauskomennot on jotenkin siirrettävä "aivoilta" esiintyjille. " Taistelukentän haavoittuvin lenkki on viestintäjärjestelmä, - selittää Andrei Mikhailovich Smirnov, Tambovin EW-joukkojen koulutus- ja taistelukäyttökeskuksen syklin opettaja. - Jos poistat sen käytöstä, ohjausjärjestelmän komennot eivät välity esiintyjille. Juuri tätä EW tekee.».

Älykkyydestä tukahduttamiseen

Mutta viestintäjärjestelmän poistamiseksi käytöstä se on tunnistettava. Siksi elektronisen sodankäynnin aivan ensimmäinen tehtävä on tekninen tiedustelu, joka tutkii taistelukenttää kaikilla käytettävissä olevilla teknisillä keinoilla. Tämä mahdollistaa sähköisten esineiden tunnistamisen, jotka voidaan vaimentaa - viestintäjärjestelmät tai anturit.

Elektroninen sodankäyntikone "Mercury-BM" suunniteltu käsittelemään ei viestintälinjoja, vaan ohjattuja aseita ja ampumatarvikkeita radiosulakkeilla. Automaattitilassa järjestelmä havaitsee ammukset ja määrittää radiosulakkeensa toimintataajuuden, minkä jälkeen se aiheuttaa suuria tehohäiriöitä.

Infauna elektronisen sodankäynnin kompleksi suojaa varusteita marssilla tukahduttamalla viestintälinjat ja radio-ohjauksen räjähteillä.

Elektronisten esineiden vaimennus on kohinasignaalin luomista vastaanottimen sisääntuloon, joka on suurempi kuin hyödyllinen signaali.

« Vanhemman sukupolven ihmiset luultavasti muistavat edelleen Neuvostoliiton ulkomaisten lyhytaaltoradioasemien, kuten Voice of America, häirinnän lähettämällä voimakasta kohinasignaalia. Tämä on vain tyypillinen esimerkki radion vaimentamisesta- sanoo Andrei Mikhailovich. - EW sisältää myös passiivisten häiriöiden asennuksen, esimerkiksi foliopilvien vapauttamisen lentokoneista tutkasignaalien häiritsemiseksi tai väärien kohteiden luomisen kulmaheijastimien avulla. EW:n kiinnostuksen kohteena ei ole vain radio, vaan myös optinen kantama - esimerkiksi ohjausjärjestelmien optoelektronisten antureiden laservalaistus ja jopa muut fyysiset kentät, kuten sukellusveneiden kaikuluotainten hydroakustinen vaimennus».

On kuitenkin tärkeää paitsi tukahduttaa vihollisen viestintäjärjestelmiä, myös estää heidän omien järjestelmiensä tukahduttaminen. Siksi sähköiseen sodankäyntiin kuuluu myös heidän järjestelmiensä elektroninen suojaus. Tämä on joukko teknisiä toimenpiteitä, jotka sisältävät pysäyttimien ja lukitusjärjestelmien asennuksen vastaanottopolkujen vastaanottamiseksi häiriön ajaksi, suojauksen sähkömagneettinen pulssi(mukaan lukien ydinräjähdykset), suojaus, purskelähetyksen käyttö ja organisatoriset toimenpiteet, kuten toiminta minimiteholla ja ilma-ajan pitäminen mahdollisimman lyhyenä.

Lisäksi elektroninen sodankäynti vastustaa vihollisen teknistä tiedustelua käyttämällä radionaamiointia ja erilaisia ​​ovelia signaalikoodauksia, jotka vaikeuttavat havaitsemista.

Äänenvaimentimet

« Lyhytaaltoiset "vihollisen äänet" olivat AM-moduloituja analogisia tunnetuilla taajuuksilla, joten niitä ei ollut niin vaikea hukuttaa.- selittää Andrei Mikhailovich. - Mutta jopa sellaisissa näennäisissä kasvihuoneolosuhteissa hyvällä vastaanottimella oli täysin mahdollista kuunnella kiellettyjä lähetyksiä lyhytaaltosignaalien etenemisen ominaisuuksien ja lähettimien rajoitetun tehon vuoksi. Analogisten signaalien kohinatason tulee ylittää signaalitason kuusi-kymmenenkertaisesti, koska ihmisen korva ja aivot ovat erittäin selektiivisiä ja mahdollistavat meluisenkin signaalin jäsentämisen.

KANSSA nykyaikaisia ​​menetelmiä koodaus, kuten taajuushyppely, tehtävä on monimutkaisempi: jos käytät valkoista kohinaa, hyppivä vastaanotin yksinkertaisesti "ei huomaa" tällaista signaalia. Siksi kohinasignaalin tulisi olla mahdollisimman samanlainen kuin "hyödyllinen" (mutta viisi-kuusi kertaa tehokkaampi). Ja ne ovat erilaisia ​​​​eri viestintäjärjestelmissä, ja yksi radiotiedustelun tehtävistä on juuri vihollisen signaalien tyypin analysointi. SISÄÄN maajärjestelmät DSSS-hajaspektri- tai taajuushyppelysignaaleja käytetään yleisesti, joten yleisimmin käytetty yleinen häiriösignaali on taajuusmoduloitu (FM) signaali kaoottisella pulssijonolla.

Ilmailu käyttää amplitudimoduloituja (AM) signaaleja, koska Doppler-ilmiö vaikuttaa nopeasti liikkuvan lähettimen FM-signaaliin. Lentokoneiden tutkien vaimentamiseen käytetään myös ohjausjärjestelmien signaalien kaltaista impulssikohinaa. Lisäksi sinun on käytettävä suuntasignaalia: tämä antaa merkittävän tehonlisäyksen (useita kertoja). Joissakin tapauksissa vaimennus on melko ongelmallista - esimerkiksi avaruus- tai radioreleiden yhteydessä, joissa käytetään hyvin kapeita säteilykuvioita.».

Ei pidä ajatella, että elektroninen sodankäynti jumittaa "kaikkia peräkkäin" - tämä olisi energian kannalta erittäin tehotonta. ”Kohinasignaalin teho on rajallinen, ja jos se jaetaan koko spektrille, niin töissä moderni järjestelmä kommunikaatio, joka toimii PRFC-signaaleilla, tämä ei vaikuta ollenkaan ”, sanoo Anatoli Mikhailovich Balyukov, EW-joukkojen koulutus- ja taistelukäyttökeskuksen testi- ja metodologisen osaston johtaja. - Tehtävämme on havaita, analysoida signaali ja kirjaimellisesti "paikantaa" sen vaimennus - juuri niillä kanavilla, joiden välillä se "hyppää", eikä sen enempää. Siksi laajalle levinnyt mielipide, että mikään viestintä ei toimi sähköisen sodankäyntijärjestelmän toiminnan aikana, on vain harha. Vain ne järjestelmät, jotka on tukahdutettava, eivät toimi.

Tulevaisuuden sota

1990-luvulla armeija eri maat maailma puhui uusi konsepti sodankäynti - verkkokeskeinen sodankäynti. Sen käytännön toteutus on tullut mahdolliseksi tietotekniikan nopean kehityksen ansiosta.

”Verkkokeskeinen sodankäynti perustuu erityisen viestintäverkon luomiseen, joka yhdistää kaikki taistelukentällä olevat yksiköt. Tarkemmin sanottuna taisteluavaruudessa, koska myös maailmanlaajuiset satelliittitähtikuviot ovat tällaisen verkon elementtejä, - selittää Anatoli Mikhailovich Balyukov. - Yhdysvallat on panostanut vakavasti verkkokeskeiseen sodankäyntiin ja on aktiivisesti testannut sen elementtejä paikallisissa sodissa 1990-luvun puolivälistä lähtien - tiedustelu- ja isku-UAV:ista aina kenttäpäätteisiin jokaiselle hävittäjälle, joka vastaanottaa tietoja yhdestä verkosta.

Tämä lähestymistapa tietysti mahdollistaa paljon korkeamman taistelutehokkuuden, koska Boyd-silmukan aika on lyhentynyt huomattavasti. Nyt emme puhu päivistä, emme tunteista tai edes minuuteista, vaan kirjaimellisesti reaaliajasta - ja jopa silmukan yksittäisten vaiheiden taajuudesta kymmenissä hertseissä. Kuulostaa vaikuttavalta, mutta ... kaikki nämä ominaisuudet ovat viestintäjärjestelmien tarjoamia. Riittää, kun heikentää viestintäjärjestelmien ominaisuuksia, ainakin osittain tukahduttaa ne, ja Boyd-silmukan taajuudet pienenevät, mikä (ceteris paribus) johtaa tappioon.

Näin ollen koko verkkokeskeisen sodankäynnin käsite on sidottu viestintäjärjestelmiin. Ilman viestintää verkon osien välinen koordinaatio häiriintyy osittain tai kokonaan: ei ole navigointia, ei "ystävän tai vihollisen" tunnistusta, ei merkkejä joukkojen sijainnista, yksiköt "sokeutuvat", automatisoidut palonhallintajärjestelmät eivät vastaanota signaaleja ohjausjärjestelmistä ja käyttää monenlaisia nykyaikaiset aseet manuaalisessa tilassa ei ole mahdollista. Siksi verkkokeskeisessä sodassa elektroninen sodankäynti tulee olemaan yksi johtavista rooleista, joka ottaa ilmat takaisin viholliselta."

iso korva

EW-menetelmiä käytetään aktiivisesti sähkömagneettisen alueen (radio ja optinen) lisäksi myös akustiikassa. Tämä ei ole vain sukellusveneiden vastaista sodankäyntiä (häiriöitä ja houkuttimia), vaan myös tykistöpattereiden ja helikopterien havaitsemista infraäänireitillä, joka leviää kauas ilmakehässä.

Näkymättömät signaalit

Amplitudi (AM) ja taajuus (FM) modulaatio ovat analogisen viestinnän perusta, mutta ne eivät kuitenkaan ole liian kohinaa kestäviä ja siksi ne voidaan helposti vaimentaa nykyaikaiset keinot EW.

Toimintataajuuden näennäissatunnaisen virityksen toimintakaavio (PFC)

Boyd-silmukka

John Boyd aloitti uransa Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjänä vuonna 1944, ja Korean sodan alkaessa hänestä tuli kouluttaja ja hän ansaitsi lempinimen "Forty Second Boyd", koska yksikään kadeteista ei pystynyt vastustamaan häntä vastaan. pilaa taistelua pidempään kuin tällä kertaa.

Venäjällä juhlitaan vuosittain 15. huhtikuuta elektronisen sodankäynnin asiantuntijan päivää (electronic warfare). Kuten monet muutkin armeijan juhlapäivät Venäjän federaatio ilmestyi kalenteriin 31. toukokuuta 2006 annetun presidentin asetuksen nro 549 "Ammattilomien ja ikimuistoisten päivien perustamisesta Venäjän federaation asevoimissa" perusteella.

15. huhtikuuta valittiin 112 vuotta sitten tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä elektronisen sodankäynnin asiantuntijan päivän viettoon. Tänä päivänä, vuonna 1904, japanilaiset taistelulaivat Kassuga ja Nissin yrittivät pommittaa linnoitukset ja Port Arthurin linnoituksen sisähyökkäyksen. Samaan aikaan japanilaisten alusten välillä oli jatkuva lennätinvaihto.

Japanilainen panssaroitu risteilijä "Nissin"

Venäjän joukot Kultaisen vuoren asemalla ja taistelulaiva "Victory" vastustivat tehokkaasti Japanin lennätinvaihtoa.

Lennätys häirittiin niin sanotun "ison kipinän" takia. Tämä on signaalin nimi, joka ylittää tehonsa ja samalla vaimentaa vihollisen taajuussignaalia. Myöhemmin japanilaiset itse myönsivät, että venäläisten häiriöt eivät antaneet heille mahdolliseksi vaihtaa tietoja käytetyn radiokanavan kautta vaaditulla tehokkuudella.

On huomionarvoista, että noin vuosi ennen tätä tapahtumaa erinomainen venäläinen insinööri, radion keksijä Aleksanteri Popov kuvaili teesit radiotiedustelun ja häirinnän suuresta todennäköisyydestä vihollisen radiovaihdon häiritsemiseksi. Hänen versionsa, joka myöhemmin vahvistettiin, mukaan voimakkaampi signaali vihollisen taajuudella (tai hyvin lähellä sitä) pystyy minimoimaan radioliikenteen tehokkuuden. Ja jos alun perin kaikki armeijan komentajat eivät ymmärtäneet tällaisen vihollisen vastatoimien tuottavuutta, niin mainitut tapahtumat Port Arthurissa huhtikuussa 1904 osoittivat "taajuustaistelujen" todellisen merkityksen ja A. S. Popovin oikeellisuuden.

Yksi sotilasasiantuntijoiden toiminnasta "taajuustaisteluissa" oli vihollisen sähkeiden sieppaamiseen liittyvä suunta. Tietojen kaappaamiseen pyrkivien ryhmien päälliköiden tehtäviin kuului vihollisen kutsujen määrittäminen, kuten he nyt sanoisivat, ja mahdollisuus käyttää näitä kutsumerkkejä omiin tarkoituksiinsa, mukaan lukien vihollisen hajottaminen ilmassa. .

Sittemmin on kulunut monia vuosia, ja elektroniset sodankäyntijärjestelmät ovat muuttuneet merkittävästi lisäämällä toimintoja useiden suuruusluokkien verran, mutta monet elektronisen sodankäynnin prototyypin asiantuntijoille asetetuista tehtävistä ovat silloin edelleen varsin ajankohtaisia.

Elektronisen sodankäynnin asiantuntijoiden jatkuva koulutus mahdollistaa elektronisten vastatoimien taitojen parantamisen valevihollista vastaan. Sotilashenkilöstö on viimeaikaisten harjoitusten aikana kehittänyt useiden elektronisten sodankäyntijärjestelmien mallien käyttötaitoja. Nämä ovat Krasukha-4S, Leer-3, Murmansk, Moskova. Näiden kompleksien avulla ei vain suoriteta ystävällisten joukkojen sähköistä suojaa esimerkiksi korjattujen pommien ja ohjusten hyökkäyksistä, vaan myös vihollisen johtamis- ja ohjausjärjestelmien tukahduttamista.

Murmansk-BN-komplekseja käytetään vihollisen signaalien sieppaamiseen ja niiden tukahduttamiseen lyhytaaltoalueella. Tällä alueella toimivat esimerkiksi tiedustelukoneet. Viime vuoden maaliskuussa näitä komplekseja käytettiin menestyksekkäästi ensimmäistä kertaa Pohjois-Venäjän federaatiossa. Harjoittelun aikana "Murmansk-BN" käytettiin häiritsemään vihollisjoukkojen komentoa ja valvontaa yli 2 tuhannen kilometrin etäisyydellä. Tämän kompleksin enimmäisetäisyys on 5 tuhatta kilometriä ja mahdollisuus tukahduttaa yli 20 kohdetta samanaikaisesti.

Krasukha-4S-kompleksin käyttö mahdollistaa komentopisteiden, joukkojen ryhmittymien, ilmapuolustusjärjestelmien, tärkeiden teollisuus- ja hallintotilojen kattamisen. Kompleksi pystyy vihollisen signaalin analyysin perusteella vastaamaan hänelle tutka-asema häiriösäteilyä.

EW:n sotilashenkilöstön vuosittaisten koulutusten määrä "kenttä"oloissa nousee satoihin, mikä tuntui mahdottomalta vielä 10-15 vuotta sitten.

"Military Review" onnittelee Venäjän federaation asevoimien sähköisen sodankäynnin asiantuntijoita lomasta!