Neuvostoliiton joukot Vietnamissa - mikä oli heidän tehtävänsä? Amerikkalaisten sotilaiden vietnamilaiset painajaiset Amerikkalaisten sotilaiden elämä Vietnamin sodan jälkeen

Siitä tuli yksi kylmän sodan suurimmista paikallisista konflikteista. Vuoden 1954 Geneven sopimusten mukaan, jotka päättivät Indokiinan sodan, Vietnam jaettiin 17. leveyttä pitkin pohjoiseen ja eteläiseen osaan. 16. heinäkuuta 1955 Etelä-Vietnamin pääministeri Ngo Dinh Diem ilmoitti, että hän ei noudata Geneven sopimuksia ja Etelä-Vietnamiin perustetaan antikommunistinen valtio. Vuonna 1957 Etelä-Vietnamissa ilmestyivät ensimmäiset anti-Ziemin maanalaiset yksiköt, jotka aloittivat sissisodan hallitusta vastaan. Vuonna 1959 Pohjois-Vietnamin kommunistit ja heidän liittolaisensa ilmoittivat tuesta Etelä-Vietnam-partisaanien, ja joulukuussa 1960 kaikki maanalaiset ryhmät sulautuivat National Liberation Front of South Vietnamiin (NLF), jota länsimaissa usein kutsuttiin "Vietkong".

Etelävietnamilaisten sissien käyttämät aseet olivat hyvin erilaisia. Se oli hankittava taisteluissa, viemällä salaisia ​​agentteja vihollisleiriin sekä toimittamalla kommunistisista maista Laosin ja Kambodzan kautta. Tämän seurauksena Viet Cong oli aseistettu monilla näytteillä sekä länsimaisista että Neuvostoliiton aseista.

Kaikuja edellisestä sodasta

Vuodet 1946–1954 kestäneen Indokiinan sodan aikana Ranskan armeija, joka taisteli Ranskan siirtomaaomaisuuden säilyttämiseksi Indokiinassa, nautti Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen tukea sekä Viet Minhin kansallisen vapautusliikkeen - kommunistien tuesta. Kiina. Tämän ansiosta vietnamilaisten partisaanien arsenaali 60-luvun alussa oli rikas ja monipuolinen. Viet Congissa oli konepistooleja MAT-49 (Ranska), STEN (Iso-Britannia), PPSh-41 (Kiina), PPS-43 (Kiina), Mosin-karabiineja ja -kivääreitä (Neuvostoliitto), Kar98k-karbiinit (Saksa), MAS-36 (Ranska), Browning-konekiväärit (USA), DP-28 (Neuvostoliitto), MG-42 (Saksa). Suosituimmat Viet Cong -pienaseet olivat MAT-49-, Kar98k-, Mosin- ja PPSh-kiväärit.

Viet Cong -taistelijat pienaseilla
Lähde: vinnette2.wikia.nocookie.net

Amerikkalaiset konekiväärit

Sen jälkeen kun Yhdysvallat astui konfliktiin, Yhdysvaltojen aineellinen tuki Vietnamin tasavallan armeijalle (ARV) on lisääntynyt. Thompson- ja M3-konepistooleja, M1- ja BAR-karbiinit alkoivat tulla maahan. Jotkut näistä aseista joutuivat välittömästi Viet Cong -sissien käsiin, koska monet ARV-sotilaat olivat epälojaaleja nykyiselle hallitukselle ja halusivat hankkia ystävänsä « Viet Cong » . On syytä huomata, että kun AK-47 joutui vietnamilaisten partisaanien käsiin, he hylkäsivät onnellisesti amerikkalaiset ja brittiläiset aseet, koska Neuvostoliiton konekiväärit ylittivät vihollisen pienaseet. Ainoa poikkeus oli M3, joka oli erittäin tehokas lähitaistelussa.

Amerikkalainen sotilas M3-rynnäkkökiväärillä, Vietnam, 1967
Lähde: gunsbase.com

Tehtaalta viidakkoon

Uuden amerikkalaisen M-16-kiväärin ilmestyessä vuosina 1967-68 se ilmestyi myös Viet Congin arsenaaliin. "Musta kivääri" (kuten sotilaat kutsuivat sitä) osoitti alhaista tehokkuutta taisteluissa Vietnamin viidakossa. Vietnamiin toimitetun emkan piippu ja toimintaryhmä eivät olleet kromattuja, eikä niissä ollut puhdistussarjoja. Kaikki tämä johti siihen, että kone tukkeutui nopeasti noesta ja epäonnistui. Tästä syystä M16 ei myöskään ollut erityisen suosittu Viet Cong -sissien keskuudessa. Uusi modifikaatio M16A1 valmistui Vietnamissa taistelleilta sotilailta saadun palautteen perusteella, ja vuonna 1967 se aloitti palveluksessa Yhdysvaltain armeijan kanssa. Toisin kuin edeltäjänsä, sekä amerikkalaiset että Viet Cong käyttivät M16A1:tä helposti. Modifioidun emkan etuna oli, että siinä oli bajonettiveitsi, mutta se oli huomattavasti huonompi kuin AK-47 käsitaistelussa, koska sen takapuoli halkesi usein törmäyksen jälkeen, mitä ei tapahtunut tytön perällä. Neuvostoliiton konekivääri.

Partisaanityttö M-16:lla
Lähde: Historymoments2.com

"Vietkongin" kiistanalainen symboli

M-1-karabiinia ja M3-konepistoolia pidetään Vietnamin varhaisen sissisodan symboleina - tämä viittaa ensisijaisesti paikallisten joukkojen yksiköihin, jotka eivät saaneet riittävästi tukea Pohjois-Vietnamista. Kevyt mutta tehokas M-1-karabiini oli helppo käyttää ja korjata, ja M3-konepistooli oli välttämätön lähitaistelussa. Löydät melko ristiriitaisia ​​arvosteluja M1-karbiinista. Vietnamilaisen museon näyttelyissä, jotka on omistettu sissisodalle viidakossa, se esitetään Viet Congin pääaseena sodan alkuvaiheessa. Samanaikaisesti useat asiantuntijat huomauttavat, että M1:tä kutsutaan oikeammin parhaaksi sissien käytettävissä olevista aseista, ja muun tyyppisten pienaseiden ilmaantuessa vietnamilaiset alkoivat luopua M1:stä.

Partisaanityttö M-1-karbiinilla
Lähde: pinterest.com

"Punaiset" aseet

Kolmas vaihe Viet Cong -asetukikohdan kehityksessä osuu vuoden 1968 Tet-hyökkäyksen ajanjaksoon. Hyökkäyksen aikana sissit kärsivät raskaita tappioita, ja niiden korvaamiseksi Pohjois-Vietnamin kansanarmeija lähetti osan sotilaistaan ​​aseineen etelään. Pohjois-vietnamilaiset sotilaat aseistettiin uusilla Kiinassa valmistetuilla SKS-karabiineilla, AK-47-rynnäkkökiväärillä ja RPD-konekivääreillä. Tämän aseen haittapuolena oli korkea tähtäysetäisyys (AK-47:llä se oli 800 metriä, RPD:llä ja SKS:llä - 1 kilometri) - liiallinen Vietnamissa, jossa suurin osa laukauksista ammuttiin tyhjästä tai erittäin lyhyestä. etäisyys. Samaan aikaan SKS osoittautui erinomaiseksi ampuessaan valmistautumattomista paikoista, mikä oli erittäin tärkeää Viet Cong -hävittäjille. Vietnamissa käytetty RPD oli huomattavasti edeltäjiään kevyempi, joten se oli helppo kuljettaa mukana. Ja AK-47:stä tuli Vietnamin sodan tehokkain pienase ominaisuuksiensa suhteen.

Vietnamilainen partisaani SKS-karbiinilla. Vahahahmo Vietnamin partisaaniliikkeen museossa
Lähde: en.wikipedia.org

Partisaani-ilmapuolustus

Vietnamilaisen partisaani-ilmapuolustuksen pääase oli DShK-raskas konekivääri, joka selviytyi erittäin huonosti amerikkalaisten lentokoneiden ampumisesta. Partisaani-ilmapuolustus toimi tehokkaammin helikoptereita vastaan, mutta tämä tehokkuus saavutettiin enemmän hyvän naamioinnin ansiosta. Viet Cong-konekiväärit onnistuivat huomaamatta päästämään amerikkalaisen helikopterin lähietäisyydelle ja vapauttamaan ensimmäisen laukauksen. Sen jälkeen partisaanit menettivät etunsa ja niistä tuli hyvä kohde helikopterilentäjille.

Pohjois-vietnamilaiset sotilaat DShK:n kanssa. Viet Cong -partisaanit yrittivät ampua alas amerikkalaisia ​​helikoptereita samoilla konekivääreillä kuin Etelä-Vietnamiin.

Kaikesta huumeiden levinneisyydestä huolimatta sotilaat käyttivät niitä harvoin taisteluoperaatioiden aikana, kaikille oli selvää, että taistelussa on oltava raitti pää.
Niinpä amerikkalainen sotilaskoneisto kokonaisuudessaan kärsi vähän huumeiden ja alkoholin korruptoivasta toiminnasta, mitä ei voida sanoa sen elävistä osista - sotilaista ja upseereista.
Marihuana oli laajalle levinnyt Vietnamissa amerikkalaisten saapuessa. Amerikkalaisen komennon vuonna 1966 tekemässä tutkimuksessa tunnistettiin 29 marihuanan myyntipistettä pelkästään Saigonin läheisyydestä.
"Jambien" valmistukseen käytettiin alkuperäisiä amerikkalaisia ​​savukkeita, kuten "Craven A". Marihuanaa polttivat kaikki konfliktin osapuolet: amerikkalaiset ja Etelä-Vietnamin armeija, kommunistinen pohjoisvietnamilainen ja kommunisteja tukeva "Viet Cong".
Saatavuus ja halpa tekivät sen käytöstä arkipäivää. Katukauppiaat myivät jatkuvasti rikkaruohoja ohikulkiville amerikkalaisille partioille.

Komento yritti taistella huumeita vastaan ​​rangaistuksen ja propagandan keinoin. Mutta vuoteen 1968 saakka Vietnamissa ei ollut laboratoriota, joka olisi voinut määrittää kannabinoidien ja muiden aineiden esiintymisen virtsassa ja veressä.
Analyysit lähetettiin Japaniin, ja koko prosessi kesti 45 päivää. Vain merijalkaväessä heitä syytettiin marihuanan käytöstä, yksinkertaisissa armeijan yksiköissä he sulkivat silmänsä ongelmalta - "kovia" huumeita käyttäneet joutuivat oikeuden eteen.
Useiden lehdistöjulkaisujen jälkeen ryhdyttiin kuitenkin radikaaleihin toimiin. Sotilaiden kanssa käytiin pakollisia keskusteluja huumeiden vaaroista.
Pidätykset alkoivat, ja vuonna 1968 pidätettiin jopa 1 000 viikossa myynnin ja juomisen vuoksi. Yhdysvaltain viranomaisten painostuksesta Etelä-Vietnam kielsi hampun viljelyn, etelävietnamilaiset yksiköt tuhosivat peltoja.
Mutta kaikista kielloista huolimatta yksiköissä oli molemminpuolinen vastuu, mikä heikon luottamuksen olosuhteissa ja nuorempien upseerien usein vaihtuessa teki taistelusta tuottamattoman.

Alkoholi, samoin kuin marihuana ja hasis, yleistyivät. Opioideista on kuitenkin tullut suurin ongelma.
Vuonna 1967 Vietnamista sai oopiumia dollarilla ja morfiinia viidellä dollarilla. Binoctal-tabletit maksavat 1–5 dollaria 20 kappaleen pakkauksesta.
Amerikkalaisten sotilaiden kysyntä synnytti tarjonnan, jo vuonna 1970 Kultaisen kolmion maanalaisissa laboratorioissa käynnistettiin korkealaatuisen heroiinin tuotanto. Lisäksi sen käyttö kasvoi lumipallon tavoin korvaten vähitellen kevyempiä huumeita ja alkoholia.
Tällä hetkellä amerikkalaiset yrittivät päästä ulos Vietnamin ansasta kaikin voimin, eikä sodalla ollut loppua näkyvissä, mikä heikensi entisestään joukkojen moraalia. Vuonna 1971 kovien huumeiden käytöstä ja myynnistä johtuvien pidätysten määrä kasvoi 7-kertaiseksi edelliseen vuoteen verrattuna.
Vuonna 1971 lääketieteellinen palvelu arvioi, että 10–15 prosenttia sotilashenkilöstöstä oli heroiiniriippuvaisia. Noin kolmasosa jäi siihen koukkuun ensimmäisen kuukauden aikana Vietnamissa. Heroiinia poltettiin enimmäkseen tai nuuskittiin, ja ruiskuja käytettiin paljon harvemmin.

Kun komento kohtasi heroiiniongelman, jäi vain muistaa marihuana lapsellisina kepposina.
Tässä ovat erään upseerin sanat: "Jos se auttaisi miehiäni pääsemään eroon kovista huumeista, ostaisin kaiken marihuanan ja hasiksen Mekongin suistosta."
On erittäin mielenkiintoista verrata tietoja Yhdysvaltain joukkojen heroiinin käytöstä Thaimaassa (1 %) ja Vietnamissa (10-15 %) samalla ajanjaksolla. Mikä puhuu kaunopuheisesti tuon sodan julmasta luonteesta. Heroiinin käytön huippu oli vuonna 1973, jolloin Vietnamissa oli pääjoukkojen lähtöä peittäviä yksiköitä.
Hieman yli kolmasosa amerikkalaisista sotilaista käytti heroiinia sinä vuonna. On turvallista sanoa, että huumekauppiaat olivat häviäjiä sodan päättyessä. Juuri hän itki operaatiossa Puuskainen tuuli.

Kotiin palattuaan "G.I's" joutui jälleen suhteellisen terveeseen sosiaaliseen ympäristöön, mutta he eivät enää päässeet eroon heroiinista, mikä täydensi huumeiden väärinkäyttäjien armeijaa kotimaassaan. Tämä aiheutti erilaisia ​​sosiaalisia ongelmia 60- ja 70-luvun jo ennestään levottomassa amerikkalaisessa yhteiskunnassa.

Lähde: Peter Brushin artikkeli "U.S. Forces in Vietnam Drug Use".

Artikkelista V.A. Gavrilov - eläkkeellä oleva eversti, johtava tutkija Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin sotilasakatemian tutkimuslaitoksessa (sotahistoria), psykologian kandidaatti.

Jokin aika sitten George Lepre kirja Miksi amerikkalaiset sotilaat räjäyttivät upseerinsa Vietnamissa kranaateilla julkaistiin Yhdysvalloissa.
Kirja on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se on ainoa täydellinen tutkimus ilmiöstä, jossa amerikkalaiset sotilaat yrittivät heikentää komentajiaan kranaateilla Vietnamin sodan aikana.
Kirjoittaja yrittää selittää käsikranaatteja käyttävien hyökkäysten ilmiötä, tällaisten hyökkäysten motiiveja ja armeijan toimenpiteitä niiden pysäyttämiseksi tai ainakin niihin liittyvän julkisen kohun vähentämiseksi.

Yksi tämän kirjan johtopäätöksistä on, että tapaukset, joissa Yhdysvaltain armeijan ja merijalkaväen upseereja ja kersantteja tapettiin tai uhkaillaan kranaateilla tai muilla aseilla, eivät useimmissa tapauksissa tapahtuneet taisteluoperaatioiden aikana, vaan ollessaan takana.
Lisäksi kirjan kirjoittaja kiistää Vietnamin sotaa vastaan ​​protestoineiden aktivistien sekä joidenkin tutkijoiden ja historioitsijoiden väitteet, joiden mukaan sodanvastaisuus ja poliittinen vastustus Yhdysvaltojen läsnäoloa kohtaan Kaakkois-Aasiassa olisivat suoraan vaikuttaneet näihin hyökkäysyrityksiin. upseerit ja aliupseerit.

Kirjoittaja myöntää heti alussa, että sotilaat hyökkäsivät tai tappoivat "epäsuosittujen tovereiden kimppuun aseellisen konfliktin alusta lähtien".
Kun amerikkalaisten sotilaallinen osallistuminen Kaakkois-Aasiaan lisääntyi, tällaisista tapauksista tuli niin yleisiä, että New York Times ja Newsweek ilmoittivat lukijoilleen, että käsikranaateilla tehdyt hyökkäykset eivät olleet kaukana yksittäisistä, ja "keskimäärin tällaisia ​​tapauksia oli jopa 20 kuukaudessa."

On sanottava, että kirjoittaja on alusta asti ristiriidassa itsensä kanssa väittäessään, että sodanvastaisilla tunteilla ei ollut vaikutusta amerikkalaisten sotilaiden aseellisiin hyökkäyksiin heidän tovereitaan ja komentajiaan vastaan.
Kirja alkaa yleisellä selityksellä siitä, kuinka luonnosjärjestelmä, vahva sodanvastainen liike, opiskelijoiden mielenosoitukset ja kiista amerikkalaisessa yhteiskunnassa johtivat siihen, että 1970-luvulla Yhdysvaltain armeija ja merijalkaväki eivät kyenneet värväämään parasta osaa nuoriso..
Tämän seurauksena heidän täytyi vähentää korkeaa kurinalaisuutta, joka oli viisi vuotta sitten Yhdysvaltain asevoimien molemmissa haaroissa.

Kirjoittaja, joka perustuu perusteelliseen sotilaspoliisin ja sotilastuomioistuinten arkistomateriaalien tutkimiseen, osoittaa, että käytännössä kaikki räjähdykset tai horjutusyritykset eivät tapahtuneet taistelutilanteessa, vaan taka-alueilla.
Mutta mitkä sitten olivat niiden tavallisten sotilaiden motiivit, jotka yrittivät tappaa tai pelotella komentajiaan? Tässä näkyy useita syitä.
Ensinnäkin puolustusministeri Robert McNamara ehdotti "projektia 100 000", joka mahdollisti sellaisten nuorten värväyksen, joita ei aiemmin ollut valittu älyllisen kehityksen tasolle ja jotka näin ollen eivät pystyneet sopeutumaan sotilaallisiin oloihin, sekä joilla on mielenterveysongelmia.

Toiseksi nuorempien kersanttien huononeminen aiheutti kriisin kyvyssä johtaa pieniä yksiköitä - kokemattomat kersantit olivat liian "ystävällisiä", etsivät suosiota alaistensa keskuudessa eivätkä näin ollen pystyneet käsittelemään kurin rikkomuksia.
Kolmanneksi huumeiden käyttö (Yhdysvaltain puolustusministeriön vuoden 1971 tutkimuksessa todettiin, että 50,9 % Yhdysvaltain armeijan henkilöstöstä Vietnamissa poltti marihuanaa).
Alkoholin väärinkäytöllä (olut oli halpaa ja väkeviä alkoholijuomia saatavilla) oli myös osansa, koska se heikensi sotilaiden kykyä ymmärtää toimintaansa, mikä puolestaan ​​johti hyökkäyksiin tovereihia vastaan.

Rehellisesti sanottuna Vietnamissa palvelleet kiistelevät edelleen siitä, oliko huumeiden ja alkoholin käyttö syy vai seuraus yleisestä kurinalaisuudesta. Kukaan ei kuitenkaan väitä, että tällä tekijällä oli roolia käsikranaatteja käyttävien hyökkäysten tapauksessa.
Toinen motivoiva tekijä oli tyytymättömyys niihin upseereihin ja kersantteihin, jotka vaativat voimakasta taistelua, vaikka presidentti Richard Nixon oli jo ilmoittanut amerikkalaisten joukkojen vetäytymisestä Kaakkois-Aasiasta. Ja motiivi oli yksinkertainen: "Kukaan ei halunnut kuolla sodan viimeisenä päivänä."

Lopuksi, kirjoittajan mukaan rodullinen vihamielisyys on ollut syynä joihinkin käsikranaattihyökkäyksiin, joihin on osallistunut mustia sotilaita ja valkoisia värvättyjä miehiä ja kersantteja.
Mustat sotilaat ärsyttivät yhä enemmän heidän mielestään epäoikeudenmukaista kohtelua ja rotusyrjintää, etenkin Martin Luther King Jr.:n järkyttävän salamurhan jälkeen, ja tämä ärsytys johti joskus hyökkäyksiin vanhempia komentajia vastaan.

Vietnamin rodullinen kiista johtui epäilemättä korkean profiilin mustien aktivistien, kuten Black Panther -jäsenen Eldridge Cleaverin, lausunnoista.
Esimerkiksi 4. tammikuuta 1970 päivätyssä viestissään "Mustille veljilleni Vietnamissa", Cleaver kehotti "alkaa tappaa rasistisia sikoja, jotka antavat sinulle käskyjä. Tapa kenraali Abrams ja kaikki hänen upseerinsa. Tuhoa ruokaa ja varusteita tai anna heille vietnamilaisille".
Vaikka Abramia tai muita Vietnamin sotilaallisen avun komennon upseereita ei yritetty murhata, Cleaverin puhelut huolestuttivat monia Saigonin valkoisia upseereita.
Loppujen lopuksi käsikranaattien hyökkäykset osoittavat, että ne olivat seurausta monista syistä, ja Lepres tutkii huolellisesti näitä syitä.
Sotilastuomioistuimen asiakirjojen analyysin perusteella hän päättelee, että "pääasiallinen syy useimpiin käsikranaatteja käyttäviin hyökkäyksiin oli esimiesten häirintä ja väkivaltainen asenne alaisiin".

Kirjasta erillinen osa on omistettu "hyökkäyksille ja sodanvastaisille toimille". Kirjoittaja yrittää todistaa, ettei sodanvastaisten tunteiden ja näiden hyökkäysten välillä ollut suoraa yhteyttä.
Tutkiessaan arkistomateriaalia Lepr löysi vain kaksi tapausta, joissa oli "sodanvastaisia ​​ja hallituksen vastaisia ​​lausuntoja".
Vaikka kirjailija myöntää, että Vietnamin sota oli epäsuosittu monien amerikkalaisten sotilaiden keskuudessa ja amerikkalaisessa yhteiskunnassa yleensä ja että sodanvastainen ilmapiiri varmasti vaikutti varusmiehiin (ja siten myös niihin, jotka hyökkäsivät vanhempiin komentajiin), kirjailija päättelee kuitenkin, ettei ole olemassa mitään todisteita siitä, että nämä hyökkäykset olivat osa laajalle levinnyttä "riviperäistä kapinaa tai osa suurempaa poliittista taistelua Yhdysvaltain moraalitonta politiikkaa vastaan ​​kotona ja ulkomailla".

Tämä johtopäätös herättää vakavia epäilyjä, sillä tiedetään, että vangittuna, epäilemättä oikeusviranomaisten painostuksen alaisena ja syytteiden vakavuuden ja rangaistuksen ankaruuden vuoksi, syytetty yrittää usein kaikin tavoin lieventää heidän vaatimuksiaan. tilanne.
Ja näissä olosuhteissa sodanvastaiset lausunnot voisivat vain pahentaa syyllisyyttä ja johtaa vielä ankarampaan tuomioon.
Siksi esimiehiin kohdistuvien aseellisten hyökkäysten taustalla olleet sodanvastaiset tunteet olivat mitä todennäköisimmin piilossa, ja itse hyökkäykset johtuivat täysin erilaisista syistä.

On mielenkiintoista huomata, että vaikka amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan käsikranaattihyökkäystä tapahtuu harvoin nykyisessä Amerikan ammattiarmeijassa, niitä tapahtuu kuitenkin nykyään.
Todisteena tästä on kansliakersantti Alberto Martinezin oikeudenkäynti syytettynä kahden upseerin murhasta miinalla istutettuna heidän toimistonsa ikkunan ulkopuolelle Tikritissä, Irakissa, vuonna 2005. Fort Braggin sotilaallinen tuomaristo vapautti Martinezin syytteistä vuonna 2008.
Eräässä toisessa tapauksessa kersantti Joseph Bocisiewicz tuomittiin kahden sotilastoverinsa tappamisesta sen jälkeen, kun he arvostelivat häntä sarjasta virheistä taisteluissa Irakissa vuonna 2008.
Fort Stewartin valamiehistö tuomitsi hänet vapaaehtoisesta taposta ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman ehdonalaisuutta.
Molemmat tapaukset osoittavat, että käsikranaattihyökkäysten ilmiö Yhdysvaltain armeijassa ei ole menneisyyttä.

Kaiken kaikkiaan George Lepren kirja on melko kattava ja ammattimainen tutkimus sellaisesta ilmiöstä kuin kollegoiden aseelliset hyökkäykset tovereitaan vastaan ​​taistelutilanteessa.
Kirjoittajalta puuttui kuitenkin ehkä rohkeus ja ehkä syvyyttäkin tunkeutua tarkasteltavan ilmiön olemukseen.
Tästä johtuen ristiriitaiset johtopäätökset ja tietämättömyys ilmeisestä ja pitkään tunnustetusta tosiasiasta, että Yhdysvaltojen Vietnamin aggression epäoikeudenmukaisuus ja epäinhimillinen luonne vaikutti sodanvastaisen tunteen kasvuun amerikkalaisessa yhteiskunnassa ja taustalla ovat sekä tietoiset että tiedostamattomat motiivit amerikkalaisten aseellisiin hyökkäyksiin. sotilaita tovereineen ja komentajineen.
Ja on täysin ymmärrettävää, että tämä tapahtui useammin ei taistelussa, vaan takana, missä kuri heikkeni ja alkoholi ja huumeet alkoivat pelata rooliaan.

Siitä tuli yksi kylmän sodan tärkeimmistä tapahtumista. Sen kulku ja tulokset määräsivät suurelta osin tapahtumien jatkokehityksen kaikkialla Kaakkois-Aasiassa.

Aseellinen taistelu Indokiinassa kesti yli 14 vuotta, vuoden 1960 lopusta 30. huhtikuuta 1975. Yhdysvaltain suora sotilaallinen väliintulo Vietnamin demokraattisen tasavallan asioihin jatkui yli kahdeksan vuotta. Sotilaallisia operaatioita harjoitettiin myös useilla Laosin ja Kambodžan alueilla.

Maaliskuussa 1965 Da Nangissa laskettiin maihin 3 500 merijalkaväen sotilasta ja helmikuussa 1968 Vietnamissa oli jo 543 000 ihmistä ja suuri määrä sotilasvarusteita, mikä vastasi 30 % Yhdysvaltain armeijan taisteluvoimasta, 30 % armeijan ilmailuhelikoptereita, noin 40 % taktisia lentokoneita, lähes 13 % hyökkäyslentokoneista ja 66 % merijalkaväestä. Helmikuussa 1966 Honolulussa pidetyn konferenssin jälkeen SEATO-blokin Yhdysvaltain liittolaisten päämiehet lähettivät joukkoja Etelä-Vietnamiin: Etelä-Korea - 49 tuhatta ihmistä, Thaimaa - 13,5 tuhatta, Australia - 8 tuhatta, Filippiinit - 2 tuhatta ja Uusi-Seelanti - 350 henkilöä.

Neuvostoliitto ja Kiina asettuivat Pohjois-Vietnamin puolelle ja tarjosivat sille laajaa taloudellista, teknistä ja sotilaallista apua. Pelkästään vuoteen 1965 mennessä DRV sai Neuvostoliitolta 340 miljoonaa ruplaa ilmaiseksi tai lainana. VNA:lle toimitettiin aseita, ammuksia ja muita tarvikkeita. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat auttoivat VNA:n sotilaita hallitsemaan sotilasvarusteita.

Vuosina 1965-1666 amerikkalais-saigon-joukot (yli 650 tuhatta ihmistä) aloittivat suuren hyökkäyksen tavoitteenaan valloittaa Pleikun, Kontumin kaupungit, hajottaa NLF:n joukot, puristaa ne Laosin ja Kambodzan rajoihin ja tuhota. niitä. Samaan aikaan he käyttivät laajalti sytytyskeinoja, kemiallisia ja biologisia aseita. SE AO kuitenkin esti vihollisen hyökkäyksen käynnistämällä aktiivisia operaatioita Etelä-Vietnamin eri alueilla, mukaan lukien Saigonin lähialueet.

Kuivan kauden 1966-1967 alkaessa amerikkalainen komento aloitti toisen suuren hyökkäyksen. Taitavasti ohjaavia SA SE:n osat pakenivat iskuilta, hyökkäsivät yhtäkkiä vihollisen kimppuun kyljestä ja takaa hyödyntäen laajasti yöoperaatioita, maanalaisia ​​tunneleita, viestintää ja suojapaikkoja. SA SE:n iskujen alaisuudessa amerikkalais-saigonin joukot joutuivat puolustautumaan, vaikka vuoden 1967 lopussa niiden kokonaismäärä ylitti jo 1,3 miljoonaa ihmistä. Tammikuun lopussa 1968 NLF:n asevoimat itse lähtivät yleiseen hyökkäykseen. Siihen osallistui 10 jalkaväen divisioonaa, useita erillisiä rykmenttejä, suuri määrä pataljooneja ja säännöllisiä joukkoja, partisaaniyksiköitä (jopa 300 tuhatta ihmistä) sekä paikallinen väestö - yhteensä noin miljoona taistelijaa. Hyökkäyksiä tehtiin samanaikaisesti 43 Etelä-Vietnamin suurimpaan kaupunkiin, mukaan lukien Saigon (Ho Chi Minh), 30 tärkeintä lentotukikohtaa ja lentokenttää. 45 päivää kestäneen hyökkäyksen seurauksena vihollinen menetti yli 150 tuhatta ihmistä, 2 200 lentokonetta ja helikopteria, 5 250 sotilasajoneuvoa, 233 alusta upposi ja vaurioitui.

Samaan aikaan amerikkalainen komento käynnisti laajan "ilmasodan" DRV:tä vastaan. Jopa 1 000 sotakonetta teki massiivisia iskuja DRV-kohteita vastaan. Vuosina 1964-1973 sen alueella tehtiin yli kaksi miljoonaa lentoa, ja 7,7 miljoonaa tonnia pommeja pudotettiin. Mutta veto "ilmasodasta" epäonnistui. DRV:n hallitus toteutti kaupunkien väestön massaevakuoinnin viidakkoon ja vuorille luotuihin suojiin. DRV:n asevoimat, jotka hallitsivat yliäänihävittäjiä, ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, Neuvostoliitolta saatuja radiolaitteita, loivat maan luotettavan ilmapuolustusjärjestelmän, joka tuhosi jopa neljä tuhatta amerikkalaista lentokonetta vuoden 1972 loppuun mennessä.

Kesäkuussa 1969 Etelä-Vietnamin kansankongressi julisti Etelä-Vietnamin tasavallan (RSV) muodostumisen. SE-puolustusarmeija muutettiin helmikuussa 1968 Etelä-Vietnamin vapauttamisen kansanarmeijaksi (NVSO SE).

Suuret tappiot Etelä-Vietnamissa ja "ilmasodan" epäonnistuminen pakottivat Yhdysvaltain hallituksen toukokuussa 1968 aloittamaan neuvottelut Vietnamin ongelman rauhanomaisesta ratkaisemisesta ja sopimaan Etelä-Vietnamin alueen pommitusten ja pommitusten lopettamisesta. Vietnam.

Kesästä 1969 lähtien Yhdysvaltain hallinto on asettanut suunnan Etelä-Vietnamin sodan "vietnamisaatiolle" tai "amerikanisaatiolle". Vuoden 1970 loppuun mennessä 210 000 amerikkalaista sotilasta ja upseeria vedettiin Etelä-Vietnamista, ja Saigonin armeijan koko nostettiin 1,1 miljoonaan ihmiseen. Yhdysvallat siirsi sille lähes kaikki vetäytyneiden amerikkalaisten joukkojen raskaat aseet.

Tammikuussa 1973 Yhdysvaltain hallitus allekirjoitti sopimuksen Vietnamin sodan lopettamisesta (Pariisin sopimus), joka edellytti Yhdysvaltain joukkojen ja sotilashenkilöstön täydellistä vetäytymistä Etelä-Vietnamista, Yhdysvaltain sotilastukikohtien purkamista ja molemminpuolista paluuta. sotavankeja ja pidätettyjä ulkomaisia ​​siviilejä.

Vietnamin sotaan osallistui jopa 2,6 miljoonaa amerikkalaista sotilasta ja upseeria, jotka oli varustettu suurella määrällä nykyaikaisimpia sotilasvarusteita. USA käytti sotaan 352 miljardia dollaria. Amerikan armeija menetti kulkunsa aikana 60 000 kuollutta ja yli 300 000 haavoittunutta, noin 9 000 lentokonetta ja helikopteria sekä suuren määrän muuta sotilasvarusteita. Amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Etelä-Vietnamista yli 10 000 amerikkalaista sotilasneuvonantajaa jäi Saigoniin "siviilien" varjolla. USA:n sotilaallinen apu Saigonin hallinnolle vuosina 1974-1975 oli yli neljä miljardia dollaria.

Vuosina 1973-1974 Saigonin armeija tehosti taisteluita. Sen joukot suorittivat säännöllisesti suuren määrän niin kutsuttuja rauhoitteluoperaatioita, ilmavoimat pommittivat järjestelmällisesti alueita Etelä-Ossetian tasavallan hallituksen valvonta-alueella. Maaliskuun 1975 lopussa Vietnamin tasavallan armeijan komento keskitti kaikki jäljellä olevat joukot Saigonin puolustamiseen. Huhtikuussa 1975 salamaoperaation "Ho Chi Minh" seurauksena Pohjois-Vietnam-joukot voittivat Etelä-Vietnamin armeijan, joka jäi ilman liittolaisia, ja valloitti koko Etelä-Vietnamin.

Vietnamin sodan onnistunut loppuun saattaminen mahdollisti vuonna 1976 DRV:n ja RSE:n yhdistämisen yhdeksi valtioksi - Vietnamin sosialistiseksi tasavallaksi.

(Lisätietoja

Vietnamin sota oli yksi sotahistorian suurimmista sotilaallisista konflikteista. Nykyään siitä on monia polaarisia mielipiteitä. Katsauksessamme on useita faktoja Vietnamin sodasta, joiden avulla voit oppia tämän kauhean sodan tuntemattomista puolista.

1 CIA palkkasi hmongeja salaisen sodan aikana

Vuonna 1965 CIA aloitti Air American (jonka se omisti salaa) avulla operaation, joka tuli tunnetuksi "Salaisena sodana". Vuoteen 1961 mennessä Laosissa oli värvätty 9 000 hmong-sissiä. Vietnamin sodan aikana Laos oli puolueeton, mutta NVA:lla (North Vietnamese Army) oli vahva vaikutus maassa. Vuonna 1965 hmong-partisaanien määrä nousi 20 000:een ja sitten "Salaisen sodan" todellinen syy paljastettiin.

Hmongien oli tarkoitus tuhota NVA:n huoltovarastot, väijyttää lasti-saattueita, häiritä syöttölinjoja ja yleensä aiheuttaa mahdollisia vahinkoja NVA:lle. Kun Amerikka alkoi vetää joukkojaan Vietnamista, Air America joutui jättämään Laosin. 3. kesäkuuta 1974 lentoyhtiön viimeinen kone lähti Laosista jättäen hmongit selviytymään itsestään.

Pian sen jälkeen, kun Laon hallitus alkoi pidätellä hmongeja heidän yhteistyöstään CIA:n kanssa, monet sissit pakenivat viidakkoon, jossa he ovat asuneet Vietnamin sodan päättymisestä lähtien. Monet näistä hmong-sissistä toivovat vielä tänään, että Yhdysvallat tulee jonain päivänä pelastamaan heidät viidakosta.

2. Suurin osa sotilaista oli vapaaehtoisia

Virallisten lukujen mukaan kolme neljäsosaa kaikista amerikkalaisista sotilaista ilmoittautui vapaaehtoiseksi armeijaan. Tarkemmin sanottuna koko sodan aikana armeijassa palveli 9 087 000 ihmistä, joista vain 1 728 344 kutsuttiin. Tämä on hyvin pieni määrä varusmiehiä verrattuna muihin sotiin. Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana 8 895 135 amerikkalaista kutsuttiin armeijaan, mikä oli kaksi kolmasosaa kaikkien sotaan osallistuneiden amerikkalaisten kokonaismäärästä.

3. Epäreilu puhelu

Toinen sodan kiistanalainen kysymys on sosiaalinen eriarvoisuus asevelvollisuudessa. Amerikassa sanottiin, että ihmisten rodullista ja sosiaalista asemaa ohjasi kutsu Vietnamin sotaan. Mutta 88,4 prosenttia Vietnamin sodassa palvelleista miehistä on valkoihoisia. Joten myytti, että rotuvähemmistöt olivat "tykinruokaa", ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Sotilashenkilöstöstä 79 prosenttia sai korkea-asteen koulutuksen, ja kolmen neljäsosan varallisuus oli yli köyhyysrajan, mikä kumoaa teorian sosiaalisesta eriarvoisuudesta.

4. Maksut vakoojille

Etelä-Vietnam-vakoilijat olivat erittäin tärkeitä Yhdysvalloille, mutta heidän työnsä oli vaarallista. Näiden vakoojien värväämisen ongelmana oli, että monet heistä asuivat yhteisöissä, joissa rahaa ei yksinkertaisesti ollut olemassa ja joissa vaihtokauppa hyväksyttiin. Tämä johti riisin ja muiden tavaroiden käyttöön maksuna. Tämä järjestelmä toimi jonkin aikaa, minkä jälkeen kävi ilmi, että "agentit" eivät tarvinneet lisää riisiä eivätkä muita tavaroita.

Vakoilijoille päätettiin toimittaa Sears-luettelot, joista he voivat valita maksutavansa. Ensimmäinen tilaus koski kuusi punaista samettibleiseria kuparisilla napeilla, joista jokaiselle maksettiin 20 päivän työ. Vakoilijat tilasivat myös muita vaatteita, kuten ylisuuria rintaliivejä, joilla he... poimivat hedelmiä.

5. Sotilaiden ikä

Vietnamin sota aiheutti lukuisia mielenosoituksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa myös siksi, että nuoria kuoli. Ja se oli totta: sotilaan keski-ikä on 22 vuotta ja upseerin 28 vuotta. Ja vanhin Vietnamissa kuollut henkilö oli 63-vuotias Kenna Clyde Taylor.

6. Superliima

Sota on aina kuolemaa ja kauheita haavoja. Ja nykyään tuntuu uskomattomalta, että haavoittuneet amerikkalaiset sotilaat käyttivät superliimaa saadakseen mahdollisuuden pelastukseen. Liimalla täytetty haava tarjosi sotilaille korvaamatonta aikaa päästä lääkintäyksikköön ja odottaa leikkausta.

7. Elämä sodan jälkeen

Kerran puhuttiin paljon, että Yhdysvalloissa yhteiskunta kohteli Vietnamin veteraaneja erittäin negatiivisesti heidän palattuaan kotiin. Väitetään, että mielenosoittajajoukot tapasivat sotilaita lentokentällä. Mutta useimmissa tapauksissa mitään näistä ei tapahtunut.

8. Kylvöpilvet

Yhdysvaltain armeija ei epäröinyt käyttää sabotaasi ja sabotaasi hyödykseen. Yksi mielenkiintoisimmista tavoista, joita amerikkalaiset käyttivät Pohjois-Vietnamin armeijaa vastaan, oli Operaatio Popeye. Osana tätä operaatiota amerikkalaiset suorittivat 50 lentokonetta, joiden aikana hopeajodidia levisi sadepilviin, mikä johti runsaisiin sateisiin 82 prosentissa tapauksista. Näiden sateiden piti pysäyttää vietnamilaisten sotilaallinen eteneminen tietyillä alueilla. Sen arveltiin myös sään muuttuessa tulvivan tiettyjä alueita aiheuttaen vahinkoa satoille, minkä vuoksi Vietnamin armeijan olisi pitänyt jäädä ilman ravintoa.

9. Yhdysvaltain liittolaiset Vietnamin sodassa

Yleensä kun on kyse Vietnamin sodasta, he puhuvat enimmäkseen amerikkalaisista. Vaikka Yhdysvalloissa oli eniten sotilaita Vietnamissa, sen puolella taisteli myös joukkoja Etelä-Koreasta, Filippiineiltä, ​​Thaimaasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista. Pelkästään Etelä-Korea lähetti 312 853 sotilasta Vietnamiin syyskuun 1963 ja huhtikuun 1975 välisenä aikana.

Etelä-Korean sotilaat tappoivat 41 000 pohjoisvietnamilaista sotilasta ja 5 000 siviiliä. Samaan aikaan vain 4 687 eteläkorealaista kuoli sodan aikana. 60 000 sotilasta tuli Australiasta ja 3 000 Uudesta-Seelannista.

10. Kuolemakortti

On todennäköistä, että Hollywood-elokuvien ansiosta monet ovat alkaneet yhdistää Vietnamin pataässään. Samaan aikaan monilla ei ole pienintäkään käsitystä tämän kuuluisan symbolin todellisesta historiasta. Pataässä jätettiin kuolleiden sotilaiden ruumiille varoituksena. Vietnamilaiset olivat hyvin taikauskoisia ihmisiä, ja kun amerikkalaiset joukot huomasivat olevansa karttojen pelottelussa, käytäntö yleistyi.

Onneksi tuosta kauheasta ajasta on kulunut monta vuotta, ja Vietnamista on tullut kukoistava ja aktiivisesti kehittyvä maa. Yksi turistien huomion herättävistä nähtävyyksistä on. Hän on todella upea.

Vietnamin sodasta tuli jalkaväkisota. Amerikkalainen jalkaväki toimi kaikkialla metsäisistä vuorista soisiin jokilaaksoihin. Taisteluihin osallistui 81 erityyppistä jalkaväkipataljoonaa.
Sadat tuhannet amerikkalaiset kaverit kulkivat Vietnamin läpi osana jalkaväkiyksikköjä. Sotilaallisen erikoisalan IIB (I - taisteluoperaatiot, I - jalkaväki, B - kevyt jalkaväki) sotilaat kärsivät Vietnamin sodasta.
Kaikki jalkasotilaat eivät kiivenneet viidakkoon, eivät ainakaan aina. Monet jalkaväkijoukot taistelivat panssaroiduissa ajoneuvoissa ja jopa osana ilmaratsuväen miehistöä - helikoptereita.
Jalkaväkeä toimi myös joilla monitorien ja panssaroitujen veneiden miehistöissä, he putosivat vihollisen kimppuun taivaalta laskuvarjot olkapäillään. Mutta silti suurin osa jalkaväestä, kuten vuosisatoja sitten, mittasi etäisyyksiä jaloillaan ...
Vuonna 1965, kun Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo Vietnamissa alkoi kasvaa jyrkästi, vain kolmasosa armeijasta värvättiin. Niistä 9 087 000 ihmisestä, jotka palvelivat vuosina 1964-1973. Vietnamiin meni 2 594 000, joista armeijassa oli vain 1 766 910 varusmiestä ja merijalkaväessä vajaat 42 700.
Laivastossa ja ilmavoimissa ei ollut varusmiehiä ollenkaan (ainakaan Vietnamissa).
Jokainen sotilas sai henkilökohtaiset merkit - "Dog Tag" (koiramerkki). Token oli suorakulmio pyöristetyillä kulmilla, joka oli valmistettu ruostumattomasta teräksestä. Kummallakin piti olla kaksi tunnistemerkkiä, joita pidettiin kaulassa ketjussa.
Kaulassa sai käyttää uskonnollisia amuletteja, mutta ei koruja. Sotilaan kuollessa pitkän ketjun merkki jäi ruumiiseen, ja toinen, lyhyessä ketjussa, joka oli kiinnitetty pitkään, revittiin irti ilmoitusta varten.

"Dog Tag" oli osa univormut ja piti olla päällä koko ajan.
Etunimen alle leimattiin sukunimi, etunimi ja nimikirjaimet, henkilönumero, veriryhmä, Rh-tekijä, uskonto.
Jotta rahakkeet eivät soiisi törmääessään toisiinsa, ne suljettiin muovikehyksiin.
Useimpien sotilaiden seitsennumeroista henkilökohtaista numeroa edelsi kirjaimet RA - Regular Army (kolmevuotiset vapaaehtoiset sopimussotilaat), US - Yhdysvallat (varusmiehet), ER - Enlisted Reserve, NG - National Guard.
Tammikuussa 1968 kirjeet peruttiin, ja henkilökohtaisen numeron sijaan alettiin käyttää sosiaalikortin numeroa.

Satunnainen tai työ univormu oliivinvihreä, joka tunnetaan paremmin nimellä "fatiques", oli tarkoitettu käytettäväksi päivittäin. Tilava univormu koostui paidasta, joka työntyi housuihin. Saappaiden sisään työnnettävät housut.
Univormu khakin väri on ommeltu 100 % puuvillasta. Hänen piti tärkkelyttää voimakkaasti ja varovasti silittää taitokset. Kolme laskosta takana: yksi keskellä ja kaksi yhdensuuntaista keskustan kanssa olkapäiltä. Silitetty univormu näytti vain muutaman tunnin ajan, minkä jälkeen näytti siltä, ​​että he olisivat nukkuneet siinä.
Tropical ilmestyi myöhemmin univormu valmistettu villakankaasta (TW), paljon käytännöllisempi kuin puuvillapuku. Talvisetti ommeltiin 100 % villakankaasta ja oli sotilaiden rakas.
Kypärää - "teräspotti", "pissipotti", "aivokupoli" (teräsastia, virtsaastia, aivokupu) käytettiin vuorauksessa. Peruskoulutuksen aikana kypärissä ei käytetty naamiointisuojia, vaan oliivinvihreitä "kaljuja" kypäriä. Jatkokoulutuksen aikana kypärissä käytettiin käännettävää naamiointisuojaa.
Kypärä tarvikkeineen painoi 3,5 kiloa, mutta sotilaat tottuivat siihen painoon vain viikossa.
Epäsuositut kenttälakit tai "pesäpallolippikset" kuluivat pois muodostelmista. Pääremmit piti poistaa sisätiloissa.

Univormu ja jalkaväen varusteet Vietnamissa olivat hyvin erilaisia ​​kuin peruskirjassa.
Rekrytoidulle myönnettiin kolme sarjaa trooppisia taistelupukuja, kaksi paria trooppisia taistelukenkiä, viisi oliivinvihreää T-paitaa ja shortsit sekä kaksi pyyhettä.
Lippalakki halutessasi voit ostaa itsellesi sotilasliikkeestä.
Tilava monilla taskuilla univormu viidakossa "fatikees" oli luultavasti suosituin univormu armeijassa. Mukava, kevyt, helppo pestä ja siinä oli käytännöllinen muotoilu.
Kevyet, kangaspäällinen, trooppisissa saappaissa oli hyvä ilmanvaihto ja ne olivat suosittuja myös sotilaiden keskuudessa.
Vuoteen 1968 asti chevroneja käytettiin arvomerkeinä, sitten ilmestyi leimattuja arvomerkkejä, joita käytettiin napinläpeissä. Myös vuonna 1968 esiteltiin olkahihnat.
Vuoteen 1970 saakka, siirtymäkauden aikana, oli sekä vanhan että uuden tyyppisiä tunnuksia, joskus sekaisin.
Käyttösäännöt Vietnamissa univormut ei noudatettu tiukasti. Syynä tähän olivat ilmasto, primitiiviset elinolosuhteet ja sota.
Paitojen hihat käärittiin usein kyynärpäiden yläpuolelle ja kaulan ympärille, jotta hiki päästä ei valunut vartalolle, sidottiin pyyhe tai huivi. T-paitoja ei käytetty paitojen alla ollenkaan.
Teräskypärän käyttämisestä kentällä tuli lopulta melkein synnynnäinen tapa. Naamiointipäällistä käytettiin yleensä vihreä puoli ulospäin. Kypärän kansiin sotilaat kirjoittivat mustekynillä kaikenlaisia ​​asioita yksikköjensä nimistä tyttöystävien nimistä suoranaiseen säädyttömyyteen. Yleensä kannet ovat joskus kokonaan graffitien peitossa. Joustoverkkoja käytettiin oksien ja ruohon kiinnittämiseen kypäriin naamiointitarkoituksiin. Tarkemmin sanottuna verkkoja piti käyttää tähän, mutta sotilaat täyttivät verkkoihin savukkeita, tulitikkuja, sytyttimiä, sanomalehtiä, marihuanaa ja muuta hyödyllistä.
Siellä oli paikallisia muunnelmia vietnamilaistuotannosta tavallisesta sotilaallisesta trooppisesta panamasta, jossa oli reuna. Panamaa käytettiin usein kentällä, jopa tiedustelussa.
Laskuvarjolenkkien käyttöä pidettiin käytännöllisenä saappaannauhoina. Yksi tunnusmerkeistä oli sidottu kengännauhaan, joskus molemmat, yksi vasemmassa saappaassa, toinen oikealla.
Edessä olevaan vyötäröpistoolin vyöön kiinnitettiin pari yleisiä olkapäitä (ammo punch), toiselle puolelle ensiapulaukku ja muovipullo ja takana pieni taistelupakkaus (härkä- tai persepakkaus).
Pari vyötä heitettiin olkapäille, ne kiinnitettiin vyötärövyöhön. Jokaiseen olkahihnaan kiinnitettiin kaksi pussia 20 natronille molemmille M14-kiväärille ja pienet pussit kranaateille.

Pullon kansi toimi lasina kahville tai kaakaolle, ja sitä käytettiin myös parranajoon - siihen kaadettiin vettä. Tarvittaessa vasemmalla reidellä käytettiin sapöörilapiota, tarkemmin sanottuna "kaivannon työkalua".
Tätä "työkalua" opetettiin paitsi kaivamaan kaivoja, myös tappamaan vihollinen. Lapaluulle tarjottiin mahdollisuus kiinnittää bajonettiveitsi.
M1956-sarja oli Vietnamin perussarja. Jopa vuonna 1967 ilmestynyt nailonsarja toisti M1956-sarjan suunnittelussa.
Kolme asiaa erottivat "vietnamilaiset" laitteet "valtuutetuista" laitteista:
1) sotilaat ottivat kuiva-annoksia useiden päivien ajan;
2) Peruskirjan mukaan M14-kiväärin vakioampumuskuorma koostui viidestä 20 patruunan lippaasta ja M16-kiväärin piti olla yhdeksän 20 patruunan lippaata (nykyaikaisia ​​30-laukaisia ​​lippareita ei tuolloin käytetty) .
Tämä ammus ei riittänyt intensiiviseen taisteluun, ja yleensä sotilaat yrittivät ottaa kaksi tai kolme kertaa enemmän patruunoita.
3) Vesi on toinen elintärkeä välttämättömyys. Normaaleissa olosuhteissa siinä piti olla yksi pullo, mutta Vietnamissa oli tyypillistä neljästä kuuteen pulloa.
Virallisesti korkean lämpötilan vuoksi sotilaan kuorma rajoitettiin 65 paunaan ja sillä piti olla vain yksi C-annos (lounasannos).
Suurin osa Vietnamissa tarpeettomista tavaroista jätettiin puettavien varusteiden ulkopuolelle (makuupussi, kaasunaamari, pistin, haarukka), mutta ehdottoman välttämättömät asiat saatiin mukaan: lisävesipulloja, kuiva-annoksia, ammuksia, kranaatteja, hyttysverkkoja. Nukuimme usein ilmapatjoilla.
Pienet reput Vietnamissa osoittautuivat epäkäytännöllisiksi, kaikki tarvittava ei mahtunut niihin. Sen sijaan he alkoivat käyttää trooppisia reppuja kevyissä alumiinikehyksissä.
Repussa oli vähintään kolmen päivän annokset, vähintään gallona vettä suurissa pulloissa, ammuksia, mukaan lukien Claymoren miinat.
M16-kiväärin patruunat asetettiin kankaaseen seitsemään lippaaseen. Yleensä kumpikin otti kaksi sidenauhaa. Kaikki pistoolitarvikkeet osoittautuivat tarpeettomiksi, pistoolivyötä ei otettu ollenkaan ja pullot laitettiin reppuun.
Lisäksi sotilas otti matkalle mukaansa henkilökohtaisia ​​hygieniatarvikkeita (hammastahnalla varustettu hammasharja, saippua, pyyhe, partaveitsi, parranajoharja), useita pareja sukkia.
Sotilaat menivät kotiin upouudessa yhtenäinen A-luokka vihreässä kaikilla palkinnoilla ja tunnustuksilla.
Armeija maksoi kotimatkat, mukaan lukien lentoliput.