Normas léxicas: exactitud temática y nominativa del habla. Precisión del habla. Condiciones lingüísticas para crear precisión y las principales razones de su violación. Medios lingüísticos para crear un discurso preciso. §3. Sinonimia y precisión del habla.

Normas léxicas de la lengua rusa.

Plan

1. Precisión subjetiva y nominativa del habla.

2. El problema de la compatibilidad léxica.

3. El problema de la redundancia del habla.

4. Adecuación del uso de las palabras.

5. Errores lógicos en el uso de palabras.

6. Pureza de palabra.

Bajo normas léxicas se entienden reglas de uso de palabras. El cumplimiento de las normas léxicas es la condición más importante para un habla correcta, precisa y expresiva.

1. Conseguirprecisión del habla, En primer lugar, es necesaria una comprensión clara del tema del habla en sí, así como el conocimiento del significado de la palabra utilizada en idioma moderno. A menudo, los errores del habla surgen precisamente cuando el hablante o el escritor no pueden expresar adecuadamente su pensamiento, utilizando palabras con un significado que les resulta inusual. A continuación se muestran algunos ejemplos de errores de este tipo en los ensayos de los solicitantes:“Pechorin va a Persia, sin encontrar uso para su mente y su inventiva (?)"; "Él creó a su alrededor rango (?) una persona culta”; “Matryona vive sola en una vieja choza. su unica compañeros de cuarto (?) es un gato, ratones y cucarachas"; "Andréi Bolkonsky toca (?) con Kutuzov y se convierte en su ayudante”.

Estrechamente relacionado con el problema de la precisión del habla (sujetiva y conceptual) está la capacidad de distinguir entre los llamadosparónimos, aquellos. palabras (la mayoría de las veces con la misma raíz), similares en sonido, pero que tienen diferentes significados y utilizado de diferentes maneras, por ejemplo:entrar - actuar, introducir - proporcionar, distante - distante, humano - humano - humano etcétera. No distinguir entre parónimos también conduce a errores molestos y absurdos, ejemplos de los cuales, lamentablemente, abundan en los mismos trabajos de los solicitantes:"Lermontov mostró esterilidad (¿inutilidad?) de las actividades de su héroe.”; “La armonía de la naturaleza da lugar a pensamientos sobre la inviolabilidad de la moral. preparativos (¿cimientos?) de este mundo.”; "tatiana contraindicado (¿opuesto?) Onegin y Lensky.”; “Pushkin estaba atado por fuertes nodos (¿vínculos?) con los decembristas."

2. El cumplimiento de las normas léxicas es imposible sin conocimiento. compatibilidad léxica, aquellos. la capacidad de las palabras para conectarse entre sí. El hecho es que en el habla algunas palabras se combinan libremente con otras si se adaptan a su significado, mientras que otras tienen una compatibilidad léxica limitada. Entonces, definiciones muy similares: largo, largo, largo, largo plazo, largo plazo, duradero– se sienten “atraídos” por los sustantivos de diferentes maneras: se podría decir período largo (largo, largo); largo (largo) camino; largas sesiones de entrenamiento; préstamo a largo plazo (largo plazo).

¿Qué determina la compatibilidad léxica?

En primer lugar, la semántica de las palabras. Si el significado léxico de las palabras es incompatible, entonces su combinación es imposible, por ejemplo:Viajar a pie, vaso de sopa, apoyarse contra el viento. Aunque a veces se pueden combinar palabras semánticamente incompatibles para crear imagen artística: recordemos a los famosos"pepinos de aluminio" V. Tsoi.

Al mismo tiempo, también sucede que según el significado de las palabras, parecen aptas para expresar tal o cual significado, pero no forman una frase: decimosbaja tu cabeza Yarrodillarse , pero no al revés; uno podría decirtodo el año , pero notoda la hora ; Sucedenoche profunda , pero nodia profundo ; posibleotoño profundo , pero noinvierno profundo etc.

La violación de la compatibilidad léxica a menudo se explica contaminación – combinación incorrecta de elementos de frases con significados similares. Por ejemplo: dar importancia(de dedicar atención Y dar significado);mejorar el nivel(de mejorar calidad Y para aumentar el nivel); hacer un soldado(de ascender a oficial Y degradado a soldado).

3. Desafortunadamente, en un esfuerzo por hacer que su discurso sea expresivo, muchas personas lo sobrecargan con palabras vacías e innecesarias, es decir, sufren de verbosidad. Esto da lugar a un fenómeno llamadoRedundancia del habla.

Los aspectos negativos de este fenómeno los mostró muy claramente V.G. Kostomarov, que analizó un extracto de un folleto popular:

"La correcta mecanización de nuestra construcción es un medio poderoso y eficaz y la base más importante para un fuerte aumento de la productividad laboral". La frase parece correcta, pero, señala el científico, “el autor del folleto no se dio cuenta de que los adjetivos... en su discurso sólo desordenan la frase... y distraen la atención. De hecho, ¿cuál es el mensaje de una mecanización adecuada? Después de todo, todo el mundo entiende que una mecanización incorrecta no funcionará en el futuro. La afirmación de nuestra construcción es inexacta, ya que la mecanización aumentará la productividad laboral no sólo en esta (nuestra) construcción, sino también en cualquier otra construcción. No se deben utilizar dos definiciones casi equivalentes: una herramienta poderosa siempre será efectiva. El fuerte aumento estereotipado no ayuda mucho a aclarar la idea y, finalmente, es simplemente incorrecto hablar de la base más importante, porque no hay bases importantes y sin importancia: ser una base significa ser el principal, el principal, el lo más importante."

Definiciones en frases como corregir errores existentes, felicitar por los éxitos logrados, dar la bienvenida a los invitados, discutir los resultados de las elecciones.

Los fenómenos de redundancia del habla también incluyen el llamadopleonasmo , o coincidencia parcial del significado de las palabras que forman la frase. Expresiones comolista de precios, sorpresa inesperada, vuelve, el punto principal, prever de antemano etc., ya que no corresponden a la norma léxica.

También se considera un error grave del habla. tautología, es decir. repetición injustificada de palabras de la misma raíz, palabras de significado similar o incluso la misma palabra dentro de una oración o un pequeño fragmento de texto. La tautología hace que el habla sea incómoda, trabada y disonante. Éstos son sólo dos ejemplos de tautología. Uno es del ensayo de un solicitante: « Independencia patriano depende del piso persona (?) que vive en su territorio."; el otro es de “documento comercial”: « Siguiente más allá del punto 7 seguido párrafo próximo contenido, después apoderado."

4. El valor y la exactitud de una palabra en particular, de una frase en particular, se determinan sólo en relación con otros elementos de un texto determinado. En otras palabras, el habla corresponderá a las normas léxicas sólo cuando se observe el principio.Relevancia . Se debe entender la relevanciael requisito de tal selección de medios lingüísticos en los que el habla cumpla con los objetivos y condiciones de la comunicación. Tradicionalmente hay una distinciónrelevancia contextual y estilística Ypersonales y psicológicos. Veamos esto con más detalle.

A.Relevancia contextual determinado por el entorno del habla. Los más característicos en este sentido son2 tipos de errores:

inconsistencia semántica de la palabra (frase) utilizada con el significado general de la declaración(“Pavel Vlasov dedicó su vida esposa golpeando."; "Cual elegante ¡funeral!"; "Nuestros abedules están en la boda. sudario.) »;

- usaranacronismos , es decir. palabras (expresiones) que no corresponden a una época histórica determinada Crucero El relato de Chichikov sobre los terratenientes (?) termina con (?) Plyushkin”; "Lisa estaba ama de casa en la casa de Famusov"; "Pechorin - admirador Paisajes rusos").

B. Adecuación estilística (estilo)- se trata de tener en cuenta los métodos de selección de vocabulario de acuerdo con el estilo funcional utilizado: científico, empresarial, coloquial, etc. El problema de la idoneidad estilística puede ilustrarse ejemplo famoso L. Uspensky:

“Cuando dos niños conversan en la escuela, sólo un pedante encontraría inaceptable el comentario:

¿Cogiste un par otra vez? ¡Oh tu! O una pareja o un conde... Si suspendes el examen, te echarán del colegio.

Pero si ven... una carta del director a los padres, que dice: “¡Queridos camaradas! Como su hijo volvió a tomar un par y en su boleta de calificaciones tiene un par o un conteo, seguramente reprobará el examen y me veré obligado a expulsarlo de la escuela”, usted decidirá que el director está en Al menos una persona extraña.

Las palabras son las mismas aquí y allá, todas están enumeradas en nuestros diccionarios, el contenido de lo que se dice es el mismo. Todo es correcto, pero en un caso se acostumbra decir esto y en otro no. Estilísticamente inapropiado."

EN.l relevancia psicológica personal Requiere expresarse con delicadeza y tacto, con amabilidad y respeto. Asociados a este aspecto están los llamadospalabras tabú , es decir. unidades léxicas cuyo uso está prohibido por una u otra razón extralingüística. En este caso, podemos hablar de las razones éticas del tabú de determinadas palabras. Por ejemplo, cuando se habla de una persona mayor, es una falta de tacto e inapropiado llamarlo anciano. En tales situaciones utilizamos el llamadoeufemismos , es decir. palabras y frases que reemplazan los tabúes: palabraanciano puede ser reemplazado por la expresiónun anciano.

5. A menudo, la violación de las normas léxicas se produce como resultado de la llamada"fallos lógicos".

Se producen errores de habla de este tipo:

a) al comparar conceptos incomparables. Por ejemplo:« Discurso héroes de Sholokhov es diferente de todos los demás héroes (?)» Sería correcto escribir eso.discurso algunos son diferentes dediscursos otros;

b) al sustituir conceptos, por ejemplo:"Excelentes anfitriones alimentado somos diversos selección (?) platos nacionales" Al parecer los dueñosalimentado invitados con una variedad deplatos.

6. A. Una de las cualidades importantes discurso correcto- supureza. En las últimas dos décadas, debido a cambios fundamentales en la vida política y social del país, así como en el ámbito científico y técnico de la actividad humana, una poderosa corriente de palabras de origen extranjero ha llegado a nuestro idioma. En este sentido, cuando se habla de pureza de expresión, no se puede ignorarel problema de la actitud hacia el endeudamiento.

En nuestra opinión, esta relación no debería ser inequívoca. El hecho es que los préstamos se pueden dividir en 4 grupos que ocupan diferentes posiciones en el sistema léxico de la lengua rusa: 1) palabras que son los únicos nombres de conceptos designados que no han sido reconocidos como extranjeros durante mucho tiempo(escuela, cama, casa de baños, cerrajería); 2) palabras que son los únicos nombres de conceptos designados, pero que se reconocen como extranjeras(mesa, oficina, sede, sesión, monitor); 3) nombres que tienen análogos rusos originales con sus propios matices especiales de significado(baile - baile, problema - pregunta, fantasía - imaginación, disputar - disputar);

4) barbarismospalabras extranjeras, teniendo análogos rusos que coinciden con ellos en significado (portero - portero, presentación - actuación, exclusivo - excepcional, productor de sonido - ingeniero de sonido, cumbre - reunión cumbre) Parece que los préstamos pertenecientes a los tres primeros grupos ciertamente tienen “derecho a existir” como parte orgánica del diccionario de la lengua rusa. Pero a menudo se incluyen barbarismos innecesariamente en el discurso. Es alarmante que en Últimamente Había demasiados. Sin embargo, la lengua rusa, como organismo vivo y poderoso, es capaz de absorber y subordinar a su sistema los mejores y verdaderamente necesarios préstamos de los últimos años, y el resto, efímero, superficial, se desecha como lastre innecesario. Nosotros, sus hablantes, estamos obligados a tratar con cuidado las normas léxicas existentes, a abordar de forma selectiva e inteligente los nuevos fenómenos y procesos que ocurren en la lengua.

B. Otro aspecto del problema de la pureza del habla esrole en discursos de varios tipossellos, plantillas, estereotipos . Por un lado, son necesarios y están en nuestra memoria como ya hechos. fórmulas de etiqueta expresiones de saludo, agradecimiento, consentimiento y otras intenciones. El sello es bastante apropiado en oficial. discurso de negocios: en el lenguaje de los documentos, expresiones como“por necesidad de salida urgente...”; “lucha contra los fenómenos negativos...”; "para tu información …"; "Por favor acepte nuestras más sinceras disculpas..." etcétera.

Sin embargo, desafortunadamente, incluso aquellos estilos y géneros que requieren la expresividad e individualidad de la letra del autor están "estampados". En el periodismo encontramos a menudo expresiones borradas y sin rostro: “victoria convincente”, “dura crítica”, “cálido apoyo”, “golpe sangriento”... En obras literarias y ensayos escolares leemos que el autor ciertamente “muestra convincentemente”, “revela con talento” tal o cual personaje "representa vívidamente" tal o cual héroe, tal o cual fenómeno social; Las definiciones estereotipadas son las más comunes. "brillante, emocionante"(imagen), "jugoso"(idioma). Se podrían continuar varios patrones similares. Esta forma de expresar pensamientos no puede considerarse normativa: expresiones similares, similares, según D.E. Rosenthal, las “monedas de cinco centavos borradas” deberían tener un uso estrictamente limitado.

Además, un tabú absoluto para una persona educada debería ser abusivo, blasfemia. EN condiciones modernas Cuando reina la famosa libertad de expresión, no sólo existe una prohibición oficial del uso de tales palabras y expresiones, sino que, lo que es mucho peor, a menudo ni siquiera existe el necesario autocontrol. Por eso, sin duda, las personas con autoridad en la sociedad no deben permanecer indiferentes ante los hechos de una absoluta falta de cultura.

En este sentido, es necesario mencionar el Código Penal de la Federación de Rusia, que contiene artículos especiales que prevén el castigo por insultos, es decir, la humillación del honor y la dignidad de otra persona, expresada de forma indecente, así como por la calumnia que menoscabe la reputación de una persona (artículos 129 y 130).

Lo anterior está estrechamente relacionado con la cuestión de la pureza del habla, la necesidad de observar las normas léxicas del idioma ruso. lenguaje literario.

resumámoslo resultado. Principales indicadores cualitativos del habla., construido de acuerdo con las normas léxicas existentes, es:

1) su temática y precisión conceptual;

2) corrección en términos de compatibilidad de palabras;

3) concisión (falta de redundancia);

4) idoneidad;

5) lógica;

6) limpieza.

Sin embargo, es necesario esforzarse por hablar no solo correctamente, sino también de manera hermosa, expresiva y convincente. Sólo entonces su discurso provocará una respuesta, creará un cierto estado de ánimo y lo acercará a lograr su objetivo y resolver el problema.

COMO. Pushkin, según estimaciones, utilizó más de 21 mil palabras, Shakespeare, más de 20 mil palabras. Hombre moderno– significativamente menos – 5-9 mil palabras. El “Diccionario consolidado de vocabulario ruso moderno” en 2 volúmenes contiene más de 170 mil palabras. Es una especie de guía de diccionarios, ya que incluye 14 diccionarios. Este y otros diccionarios reflejan diversos aspectos de la actividad lingüística del período moderno, la riqueza lingüística. Utilice diccionarios: le ayudarán no solo a ponerse a prueba, sino también a ampliar su vocabulario.

Existen diccionarios explicativos, diccionarios etimológicos, diccionarios de sinónimos, antónimos, homónimos, palabras extranjeras, diccionarios de compatibilidad de palabras, diccionarios de dificultades de la lengua rusa y muchos otros, que registran lo aceptado en la lengua literaria rusa moderna. normas léxicas, así como variantes de estos estándares.

Preguntas para el autocontrol:

1. ¿Qué son las normas léxicas?

2. ¿Cuáles son los requisitos para el habla en términos de cumplimiento de las normas léxicas?

3. ¿Qué es la precisión temática y conceptual del habla?

4. ¿Cuál es el problema de la compatibilidad léxica?

5. ¿Cuáles son los errores comunes asociados con la redundancia del habla?

6. ¿Qué se entiende por uso apropiado de las palabras?

Ya en los antiguos manuales de retórica, el primer y principal requisito para el habla era la precisión y claridad en la presentación de los pensamientos. La precisión del contenido y la claridad del discurso en general se logra mediante el cumplimiento de dos niveles de precisión.

En primer lugar, se trata de precisión sustantiva, es decir, precisión en el reflejo mismo de la realidad.

Por ejemplo, en uno de mis ensayos escolares aparece la frase: Tatyana ama a su niñera, esta anciana de barba gris. En este caso, nos encontramos ante una evidente inexactitud sustantiva, ¡ya que la niñera de Tatyana Larina no podía tener barba!

Un tipo similar de inexactitud se encuentra en una de las historias de V. Kondrashov:

El ferroviario golpeó con un martillo las ruedas de hierro fundido de la locomotora. Todas las ruedas de las locomotoras de vapor, las locomotoras diésel y los vagones de ferrocarril están hechas únicamente de acero (¡el hierro fundido es una aleación muy frágil!), y el autor claramente no lo sabe.

Se pueden encontrar ejemplos de inexactitud temática en periódicos, transmisiones de radio y televisión.

La frase contiene una inexactitud sustantiva igualmente grave:

Durante febrero duración del día aumentará en dos horas. Un día siempre equivale a 24 horas, pero las horas de luz pueden variar en duración.

En segundo lugar, en el habla es necesario observar no solo la precisión sustantiva, sino también conceptual, es decir, la precisión en la expresión de los pensamientos.

La inexactitud conceptual puede manifestarse en una falta de especificidad en la expresión de los pensamientos.

La inexactitud conceptual también puede manifestarse en una expresión incompleta de pensamientos (por ejemplo, en ausencia de ejemplos, evidencia), lo que conduce a la declaratividad del texto o incluso a su malentendido. Este tipo de inexactitud se encuentra a menudo en los ensayos escolares. Pero se puede detectar una expresión incompleta del pensamiento tanto en los documentos oficiales como en los textos periodísticos y en informes científicos.

Por ejemplo, los profesionales del derecho suelen criticar muchas leyes adoptadas en últimos años, precisamente porque estos actos legislativos no reflejan el mecanismo para su implementación.

También podemos citar un episodio tan divertido de la vida del famoso físico E. Fermi. En uno de los seminarios teóricos, el físico no entendió el contenido del informe de su colega, aunque el tema del mensaje era la propia teoría de Fermi.

Muy a menudo, el contenido informativo insuficiente del texto se debe al hecho de que se omiten palabras y frases importantes de la oración. Esto puede incluso llevar al absurdo de la afirmación.

Por ejemplo: Una anciana ciega de ochenta años entró en el granero a lo largo de un alambre. De la oración se omite una palabra: "agarrarse al cable", y sin ella se podría pensar que la anciana ciega estaba demostrando milagros al caminar sobre la cuerda floja.

Finalmente, la inexactitud conceptual puede deberse a un uso incorrecto o impreciso de las palabras. Por lo general, una elección inexacta de una palabra se asocia de una forma u otra con desconocimiento, malentendido o consideración insuficiente del significado de la palabra, su compatibilidad, etc.

Se pueden identificar varios errores léxicos típicos: usar una palabra con un significado que le resulta inusual; no delimitación de parónimos, significados de palabras polisemánticas, etc.

Cualidades básicas del habla 3.

Precisión del habla 3

Inteligibilidad del habla 5

Pureza del habla 8

Expresividad del habla. 8

Riqueza y variedad del discurso. 10

Conclusión 13

Referencias 14

Introducción

El uso conveniente y sencillo del lenguaje con fines comunicativos garantiza la calidad del "buen" habla: precisión, pureza, lógica, expresividad, riqueza, idoneidad.

Exactitud– correspondencia entre el contenido semántico del habla y la información que subyace a él. La precisión del habla está asociada con la precisión del uso de las palabras, con uso correcto palabras polisemánticas, sinónimos, antónimos, homónimos. La condición más importante para la precisión del habla es el cumplimiento de las normas léxicas. El habla es precisa si el hablante selecciona aquellas palabras y construcciones que con mayor precisión que otras transmiten matices de significado que son esenciales específicamente para un enunciado determinado.

Pureza significa la ausencia en el habla de elementos ajenos al lenguaje literario (dialectal, profesional, jerga, etc.)

Lógica- esta es la expresión en las conexiones semánticas de los componentes del habla de las conexiones y relaciones entre las partes de los componentes del pensamiento.

expresividad el habla es una cualidad que surge como resultado de la implementación de las capacidades expresivas inherentes al lenguaje. La expresividad puede ser creada por unidades lingüísticas de todos los niveles. Además, existen propiedades figurativas específicas del lenguaje (tropos, figuras estilísticas) que hacen que la declaración sea vívida, figurativa y emocional. La expresión también se crea mediante el uso de eslóganes, refranes y refranes. experiencia del habla Cada uno de nosotros dice que el habla no es la misma en términos del grado de impacto en nuestra conciencia. Dos conferencias impartidas sobre el mismo tema tienen efectos completamente diferentes en una persona. El efecto depende del grado de expresividad del habla.

Poder- Se trata del uso amplio y gratuito de unidades lingüísticas en el habla, que permite una expresión óptima de la información.

Relevancia- este es el uso en el habla de unidades lingüísticas que corresponden a los objetivos, situación, condiciones y contenido de la comunicación.

Cualidades básicas del habla.

El habla se considera significativa si tiene un significado interno. No es casualidad que en el idioma ruso antiguo uno de los significados de la palabra sentido fuera "razón, razón, intelecto". En este sentido siguió siendo conocido en el siglo XIX. Recordemos las líneas de "Ruslan y Lyudmila" de A. S. Pushkin: "Ruslan languideció en silencio y perdió el significado y la memoria". Por tanto, el contenido del discurso depende del grado. desarrollo mental hablantes, desde su inteligencia. Esto lo confirma el proverbio “El campo está rojo de mijo, pero la conversación es con la mente”.

De ahí la advertencia que define la actitud hacia las palabras, el habla, el lenguaje: “Cuando hables, piensa”, “La palabra no se dice en vano”, “No tires las palabras al viento”, “No desperdicies palabras”. ”, “No puedes sujetar un caballo con las riendas, pero no puedes sacar las palabras de tu boca”. Y en estos proverbios hay preocupación por el contenido del discurso: piensa en lo que quieres decir; Elige palabras según su significado.

Hay mucho humor e ironía en el proverbio "Vierte de vacío en vacío". Un asunto vacío es como una conversación vacía. No hay ningún beneficio de ninguno de los dos. “Dijeron que habían ganado mucho dinero, pero mira, no hay nada”, “En muchas conversaciones no hay sin charlas ociosas”, “Habla desde el día hasta la noche, pero no hay nada que escuchar”, "Se ha dicho mucho, pero se ha dicho poco". Como vemos, los proverbios condenan los discursos sin sentido, las conversaciones que no aportan nada ni a la mente ni al corazón.

Para que el discurso sea significativo, informativo, enriquezca a los oyentes y atraiga su atención, es importante, mientras se trabaja en el texto, comprender:

Qué disposiciones se desarrollarán;

¿Qué novedades se están introduciendo para resolver el problema?

Lo que sigue siendo controvertido y requiere mayor reflexión;

¿Qué tan bien razonados están expresados ​​los pensamientos?

Precisión del habla

La precisión del habla se asocia con mayor frecuencia con la precisión en el uso de las palabras.

La precisión del uso de las palabras depende de cuánto conoce el hablante el tema del habla, de su erudición, de si sabe pensar lógicamente, de si conoce las leyes del idioma ruso, sus reglas.

Por tanto, la precisión del habla está determinada por:

Conocimiento del tema.

Lógica del pensamiento,

La capacidad de elegir las palabras adecuadas.

La violación de la secuencia lógica, la falta de lógica en la presentación conduce a la inexactitud del habla.

Consideremos en qué casos la precisión del habla se ve afectada como resultado de un conocimiento insuficiente de las características del lenguaje. Los más típicos de ellos son:

Usar palabras con un significado que les resulte inusual;

Polisemia que no es eliminada por el contexto, dando lugar a ambigüedad;

Mezcla de parónimos y homónimos.

Cada palabra significativa realiza una función nominativa, es decir, nombra un objeto o su cualidad, acción o estado. Esto obliga a los hablantes a prestar atención al significado de las palabras y a utilizarlas correctamente. Una actitud descuidada hacia el lenguaje puede llevar a malentendidos, acciones incorrectas, conclusiones, violación de la ética del habla y, a veces, incluso a una pelea.

Por ejemplo, en ruso hay verbos: salir, salir, bajar, salir, bajar. ¿A qué acción convoca cada uno de ellos? ¿En qué se diferencian en significado? Cómo preguntar:

- (en el barco) ¿Estás en el siguiente muelle...?

- (en el tren) ¿Estás en la siguiente estación...?

- (en autobús, trolebús, tranvía) ¿Estás en la siguiente parada...?

Cuando un barco de vapor o un barco amarraba en el muelle, se colocaba una pasarela y por ella desembarcaban los pasajeros. Cuando viajas en tren o tren eléctrico, tienes que bajar las escaleras. Por eso, en ambos casos se acostumbra decir: “yo voy, tú vas”. En un autobús, trolebús o tranvía hay una entrada (puerta trasera) y una salida (puerta principal), por lo que entran y salen quienes viajan en transporte público. Sin embargo, también podemos hacer la pregunta: “¿Te bajas en la siguiente parada?”, ya que también en este caso hay que bajar las escaleras.

La precisión del habla se ve reducida por el desconocimiento de la existencia de parónimos y homónimos en el lenguaje y la incapacidad de neutralizar estos fenómenos en el habla.

Parónimos(para - cerca, onima - nombre) son palabras que son similares en sonido y ortografía, pero diferentes en significado. Por ejemplo: destinatario - destinatario, excavadora - escalera mecánica, quórum - foro, contrato - contacto, hecho - factor, desliz - darse de baja, extraescolar - extraclase.

Entre los nombres propios también se encuentran parónimos: Eisenstein - Einstein, Capri - Chipre, Suecia - Suiza.

El geógrafo austriaco Ludwig Krenek, recordando su estancia en la India, dice: “Hace mucho tiempo que dejamos de llamarnos austriacos, porque aquí nadie tenía idea de Austria, y todo el mundo empezó a hablar inmediatamente de Australia”. En este caso, los parónimos serán: Austria es Australia, los austriacos son australianos.

La presencia de parónimos en el idioma lleva al hecho de que en el habla oral y escrita se utiliza por error una palabra en lugar de otra. Aquí están los hechos de mezclar parónimos dados por A. M. Gorky:

“Devuelve tu equipaje paso piernas, aconseja un poeta, sin notar alguna diferencia entre pies piernas y paso escaleras... El prosista escribe: Hizo clic tobillo ventanillas en su lugar pestillo. Cuando B. Pilnyak escribe que “su hija tiene tres años edad Alcancé a mi madre”, tenemos que convencer a Pilnyak de que edad Y altura no es lo mismo."

El uso de homónimos en el habla, es decir, palabras que tienen diferentes significados, pero que son idénticas en ortografía y sonido, también puede provocar inexactitud semántica y ambigüedad de la declaración. Por ejemplo, la frase "Se emitió una ley para abolir los tribunales de transporte" suena ambigua debido a la presencia de homónimos en el idioma; buques- forma caso genitivo plural sustantivo corte Y buques- forma genitiva plural de un sustantivo buque. Surge la pregunta: ¿qué se abolió: los tribunales de transporte o los tribunales de transporte? El uso fallido de homónimos puede provocar un efecto cómico. Por tanto, la frase “el descanso conjunto, como el trabajo, emborracha a la gente” provoca necesariamente una reacción indeseable.

La homonimia sintáctica también es peligrosa en el habla. Por ejemplo, las frases "El nombramiento del presidente les pareció a todos un éxito" y "La caracterización de Klimov correspondía exactamente a la realidad" contienen un doble significado. No está claro: el presidente fue designado o el presidente nombró a alguien; ¿Característica dada a Klimov o Klimov? La frase “Los periódicos informaron sobre la salida de un huésped de Inglaterra (la salida de un huésped inglés o de una persona que visita Inglaterra) también se puede percibir de manera diferente”.

Inteligibilidad del habla

Entre los requisitos para la lengua de un hablante o escritor destaca la exigencia de inteligibilidad. M. M. Speransky (1772-1839) en “Las reglas de la alta elocuencia” enfatizó que hablar de tal manera que no nos entiendan “es un absurdo que sobrepasa todas las medidas del absurdo”.

El cumplimiento de este requisito es importante porque está asociado a la eficacia y eficiencia de la palabra hablada.

Según los investigadores, la inteligibilidad general de una lengua está determinada principalmente por la selección. medios de habla, es decir, la necesidad de limitar el uso de palabras que se encuentran en la periferia del vocabulario de la lengua y no tienen la cualidad de significado comunicativo universal.

El enorme diccionario de la lengua rusa desde el punto de vista del ámbito de uso se puede dividir en dos grandes grupos: vocabulario de un ámbito de uso ilimitado, que incluye palabras de uso común que son comprensibles para todos, y vocabulario de uso limitado. que incluye profesionalismos, dialectismos, jergas, términos, es decir ... palabras utilizadas en un área determinada: profesional, territorial, social.

1. El concepto de precisión del habla.
2. Precisión del uso de las palabras
3. Sinonimia y precisión del habla.
4. Paronimia y exactitud del habla.
5. Polisemia, homonimia y exactitud del habla.
6. Compatibilidad y precisión de palabras
7. Redundancia de medios de expresión y precisión del habla.
8. Fallo del habla
9. Razones de la alteración de la precisión del habla

Concepto de precisión del habla.

La precisión es una cualidad comunicativa del habla que presupone la conformidad de su lado semántico (plan de contenido) con la realidad reflejada y se manifiesta en la capacidad de encontrar una expresión verbal adecuada de un concepto.
Por tanto, la precisión incluye la capacidad de:
1) reflejar correctamente la realidad y
2) expresar correctamente los pensamientos y formularlos utilizando palabras.
Hay dos tipos de precisión: temática (fáctica) y conceptual (habla, comunicativa).
La precisión del sujeto se crea debido a la correspondencia del contenido del habla con el fragmento de la realidad reflejada en él. Se basa en la relación entre el habla y la realidad. La principal condición para la precisión sustantiva es el conocimiento del tema del habla, sin el cual es imposible dar información correcta sobre la realidad.
Un ejemplo de violación de la precisión del sujeto es la afirmación Todas las personas son engañosas. Es cierto que a veces es necesario hablar de la correspondencia de los pensamientos con la realidad de una manera muy condicional. El hablante (escritor) no siempre transmite al destinatario pensamientos que reflejan eventos que realmente ocurren (por ejemplo, muchos pensamientos expresados ​​​​en obras de arte). Desde un punto de vista lingüístico, es importante que los pensamientos (adecuados o inadecuados a la realidad reflejada) se expresen correctamente y susciten un pensamiento adecuado -una copia- en la mente del destinatario.
Para que el habla sea precisa, no basta con la precisión del tema, también es necesario que el contenido corresponda al sistema de conceptos que en él se indica, es decir, Se necesita precisión conceptual.
La precisión conceptual se basa en la conexión palabra-concepto y consiste en la correspondencia de la semántica de los componentes del habla con el contenido y alcance de los conceptos que expresan. Presupone la capacidad de denotar con precisión con la palabra la idea que ha surgido, de encontrar la única palabra correcta.
La precisión conceptual depende principalmente de la capacidad de elegir las palabras correctamente y utilizarlas con significados precisos, es decir, en aquellos significados que se les asignan en el sistema del lenguaje literario y se registran en la literatura de referencia especial. Esto nos permite considerar la precisión del habla como corrección léxico-semántica, es decir, como cumplimiento de las normas léxicas y semánticas de la lengua literaria.
Sin embargo, la exactitud, a diferencia de la corrección, que se basa únicamente en factores lingüísticos, también se basa en factores extralingüísticos; se basa en la conexión: habla - realidad, palabra - concepto. Una declaración puede ser correcta en términos de formato, pero no exacta en términos de contenido. Por ejemplo, gramaticalmente frase correcta Que el átomo sea indivisible es inexacto, ya que su contenido no se corresponde con la realidad.

Precisión del uso de palabras.

La precisión del habla depende principalmente del uso correcto de las palabras, de la elección de la palabra que mejor se corresponda con el objeto o fenómeno de la realidad que denota, el contenido de la declaración y su propósito previsto.
Entonces, M.M. Prishvin, hablando del río Amur, elige el verbo va, ya que, en comparación con los verbos fluye, corre, fluye, transmite con mayor precisión la naturaleza del flujo de este río: “En algún lugar muy cerca, no llega lejos , pero, por supuesto, es imposible hablar de cosas así, digamos que el río corre: ¡Cupido no tiene prisa! "Ni siquiera se puede decir que fluye, todos los ríos fluyen y fluyen, pero el río Amur fluye".
Al elegir una palabra debes considerar
su semántica,
connotaciones estilísticas,
esfera de distribución predominante en la lengua,
sus propiedades sintagmáticas (combinantes).
El uso preciso de las palabras presupone el conocimiento del sistema de significados léxicos. El uso de una palabra que no se ajusta estrictamente a los significados que se le asignan en el sistema del lenguaje literario es una de las principales razones de la violación de la precisión del habla. Por ejemplo, la palabra primario en el lenguaje literario significa “que requiere cumplimiento, implementación en primer lugar, urgente”: actualmente, la educación moral es la tarea primaria más importante. En la propuesta se da atención prioritaria a la formación de jóvenes especialistas palabra dada usado no de acuerdo con su significado literario (aquí puede usar: principal, principal).
El sustantivo resumen en el lenguaje literario se ha fijado en el significado de “breve exposición final de la esencia de lo escrito o leído”: resumen de un debate, informe, artículo, etc. En el habla, a menudo se utiliza erróneamente para denotar los resultados, los resultados de cualquier acción, actividad o evento; por ejemplo: Es hora de resumir el campeonato nacional de ajedrez (así, los resultados). EN discurso coloquial A menudo hay un uso inexacto de palabras como atrás (Llegó tarde a clase), adelante (Adelante, aprende tus lecciones y luego sal a caminar), extremo (¿Quién es el último en la fila?), etc.

Sinonimia y precisión del habla.

Los sinónimos, que denotan el mismo concepto, le permiten diversificar el habla, evitar repeticiones innecesarias de palabras y darle a la declaración un color estilístico diferente. Además, los sinónimos en el habla cumplen la función de aclarar, contribuyen a una descripción más completa y completa de lo representado y permiten expresar los matices de pensamiento más sutiles. En el texto, los sinónimos como tales pueden estar ausentes (uso oculto de sinónimos), pero en un texto estilísticamente perfecto, cada palabra implica una serie de palabras sinónimas, de las cuales el autor utiliza la más apropiada, la que define con mayor precisión el concepto deseado y la más adecuada. adecuado a la situación dada.
Para elegir la única palabra correcta de una serie de sinónimos, es necesario tener en cuenta sus matices semánticos y estilísticos. Compárese, por ejemplo, los verbos trabajar y trabajar. El primero se utiliza sólo cuando hablamos de una persona que realmente trabaja, en la máxima medida de sus fuerzas y capacidades. Por lo tanto, no se puede decir que alguien que trabaja mal, descuidadamente, esté trabajando.
Los matices de significado de los sinónimos a veces son fácilmente distinguibles (están registrados en los diccionarios) y, en algunos casos, son casi esquivos. Por ejemplo, en la combinación productividad laboral aumentó, el verbo puede ser reemplazado libremente por los verbos aumentado, aumentado, aumentado (no se puede determinar su diferencia semántica). Pero si esta combinación incluye palabras como doblemente, dos veces, sólo serán correctas las combinaciones con los verbos aumentado y aumentado. El contexto nos permite identificar los matices semánticos de los sinónimos y hay que tenerlo en cuenta a la hora de elegir un sinónimo.

Paronimia y precisión del habla.

Los parónimos (del griego para - cerca + onyma, onoma - nombre) son palabras que suenan similares, pero que no tienen el mismo significado. Cabe señalar que algunos lingüistas clasifican como parónimos solo palabras con la misma raíz que tienen una similitud sonora: dientes - dientes, restos - restos, voluntario - voluntario, económico - económico - económico, vestido - puesto. Otros investigadores clasifican como parónimos las palabras consonánticas tanto de raíz única como de raíz diferente, reconociendo que el único criterio para su unificación es la posibilidad de confusión ocasional en el habla: giro - espejismo, taladro - trino, inyección - infección, excavadora - escalera mecánica, farsa - carne picada. Las palabras consonantes con diferentes raíces no tienen ninguna conexión semántica y están unidas únicamente por una similitud fonética aleatoria.
Los parónimos con la misma raíz tienen en su mayoría un significado similar, pero difieren en matices sutiles de significado. Por ejemplo, los parónimos simplifican - simplifican tienen significado general“hacerlo más simple”, pero el segundo de ellos se caracteriza por la connotación adicional de “más simple de lo que debería ser”. Compara: simplifica tu discurso y simplifica tu discurso. Los matices semánticos de los parónimos suelen ser tan importantes que es imposible reemplazar una palabra por otra sin alterar el significado.
Los parónimos pueden no coincidir en todos, sino solo en algunos significados. Por ejemplo, diplomático y diplomático coinciden en el significado de "sutilmente calculado, diestro, evasivo", pero al mismo tiempo diplomático también significa "relativo a la diplomacia, a un diplomático". El adjetivo diplomático no se utiliza con este significado.
Los parónimos que tienen el mismo significado o tienen un significado similar pueden diferir entre sí en los métodos de gestión, compatibilidad léxica, coloración del estilo funcional, ámbito de uso y función sintáctica. Por ejemplo, los parónimos pagar - pagar difieren en la forma en que se controlan: pagar la atención, pagar la factura (control preposicional), pagar la factura, pagar los gastos (control no preposicional). Parónimos semánticamente similares fuentes - fuentes, que denotan un concepto asociado con el comienzo de algo, difieren en la compatibilidad léxica: fuentes fluviales - fuentes de conocimiento. Parónimos vestirse - poner bajo control diferentes sustantivos en el caso acusativo sin preposición: vestir a un hermano, hermana, herido, enfermo ( sustantivos animados) − ponerse un vestido, abrigo, sombrero, zapatos (sustantivos inanimados).
Los adjetivos arcaico y arcaico, que coinciden en los significados de "característica de la antigüedad, antigüedad; obsoleto, fuera de uso", se diferencian en que arcaico se suele utilizar en forma abreviada, como predicado: estilo arcaico - El estilo de esta obra es demasiado arcaico; expresión arcaica : esta expresión es arcaica. Compárese también: artístico - artístico, típico - típico, patriótico - patriótico, etc.
Por lo tanto, en el sistema lingüístico, las palabras consonantes están claramente delimitadas entre sí, sin embargo, en la práctica del habla, no siempre se tienen en cuenta las diferencias semánticas y de otro tipo entre las palabras consonantes, lo que es la causa del error llamado confusión de parónimos. Por ejemplo: la orden se envió al departamento de contabilidad para el pago (a pagar) de una cantidad de dinero bastante importante; En la película "Feliz aniversario, esperemos", el papel principal (debe ser el principal) lo desempeña Kirill Lavrov.
Al elegir palabras consonantes (tanto afines como no afines), se deben tener en cuenta sus diferencias semánticas, la naturaleza de la compatibilidad léxica, los métodos de control, la coloración y el uso funcional y estilístico.
La consonancia de parónimos se utiliza para crear un efecto estilístico, sirve como medio de humor, sátira, etc. La paronimia subyace a la creación de un recurso estilístico especial: la paronomasia (paronomasia griega de para - cerca + onomazo - llamo), cuya esencia es la combinación deliberada de palabras consonantes: Y sordo y estúpido; El marido se encarga de la leña y la mujer se ocupa del jardín; Los clásicos no sólo hay que leerlos, sino también leerlos. La yuxtaposición de parónimos crea un sorprendente efecto estilístico. Por ejemplo, muchos refranes y dichos se basan en esta oposición: la verdad nace de una disputa, no de una riña; El rico fue a la fiesta, pero el pobre vagó por el mundo; Hay seda en el vientre y una grieta en el vientre.
Los autores suelen recurrir a la paronomasia como uno de los medios de actualización. titulares de los periódicos: Deber y cargo; Desperdicios e ingresos; Duro o cruel; Providencias y pensamientos.

Polisemia, homonimia y precisión del habla.

El uso preciso de las palabras presupone la capacidad de distinguir claramente entre los distintos significados de las palabras polisémicas, así como de las palabras homónimas. El uso incorrecto de palabras polisemánticas y homónimos genera ambigüedad en las declaraciones, juegos de palabras inapropiados y comedia. Por ejemplo: el orador propuso reelegir a Petrov (¿elegirlo por segunda vez o reemplazarlo por otro?); Habiendo sido transferido a la primera brigada, Peter comenzó a soldar el equipo (no es un verbo la forma perfecta soldar corresponden a dos verbos de la forma perfecta: soldar y beber, como resultado surgen asociaciones innecesarias). El significado de una palabra polisemántica u homónimo se especifica en el contexto, pero debido a un entorno léxico insuficiente, puede surgir ambigüedad: el profesor seleccionó varios libros (¿eligió o se llevó?). La declaración debe estructurarse de modo que la palabra se perciba con un solo significado. A veces basta con añadir una sola palabra, llamada palabra clave, para que un lexema multivaluado sea inequívoco. Por ejemplo, las palabras pequeño, inmaduro, mecanismo, nivel, dejado en combinaciones de letra pequeña, uvas verdes, mecanismo de elevación, nivel de vida, mano izquierda volverse inequívoco. En combinación con otros palabras clave tendrán otros significados: pequeña burguesía, poeta inmaduro, mecanismo estatal, nivel léxico, desviación izquierdista.
En otros casos, se necesita un contexto detallado para identificar el significado de una palabra polisemántica u homónimo. Por lo tanto, el lexema seleccionar en combinación seleccionar libros no se vuelve inequívoco. La oración anterior se puede ampliar con palabras como para leer, para niños (seleccionadas en el sentido de "elegir") o de niños, estudiantes (seleccionadas - "quitadas"), o reemplazar el verbo seleccionar con palabras sinónimas.
Además del contexto, la situación de la comunicación y el ámbito de la actividad del habla también ayudan a precisar el significado de una palabra. Compárese, por ejemplo, el significado de la palabra crisis en medicina (“un punto de inflexión en el curso de una enfermedad”) y en economía (“sobreproducción relativa periódica de bienes”). En la palabra adaptación aparece uno u otro significado según se utilice en el discurso de los médicos (adaptación del cuerpo) o en el discurso de los profesores (adaptación del texto).

Compatibilidad y precisión de palabras.

La precisión del habla requiere no sólo el conocimiento de la semántica de las palabras, sino también la capacidad de tener en cuenta su compatibilidad: la capacidad de conectarse con otras palabras en contexto. Es en el contexto, en combinación con otras palabras, donde se realiza la semántica de la palabra, se adquiere claridad y certeza. Se sabe que la compatibilidad de las palabras está determinada por su
características léxicas,
propiedades gramaticales,
coloración estilística.
De acuerdo con esto, se pueden distinguir tres tipos de compatibilidad: léxica, gramatical (sintáctica) y estilística. Los límites entre ellos en actos específicos de comunicación son muy confusos; Todos los tipos de compatibilidad están interconectados orgánicamente.
La compatibilidad léxica está determinada por las características semánticas de la palabra. Dependiendo de significado léxico Hay dos tipos principales de palabras: libres y no libres, limitadas a una lista de palabras bastante estricta. En el primer caso, nos referimos a la combinabilidad de palabras con un significado nominativo directo. Está determinada por la naturaleza subjetiva-lógica de las palabras, se basa en la incompatibilidad semántica de los lexemas. Por ejemplo, el verbo tomar se combina con palabras que denotan objetos que pueden "tomarse en las manos, agarrarse con las manos, los dientes o cualquier otro dispositivo": tomar un palo, un bolígrafo, una cuchara, un cuchillo, un vaso, una lámpara, una rama, etc. Tales conexiones léxicas corresponden a conexiones y relaciones reales y lógicas de objetos y conceptos expresados ​​​​mediante la combinación de palabras.
Los límites de la compatibilidad léxica de palabras con un significado nominativo o directo están determinados principalmente por las relaciones sujeto-lógicas en la realidad de las denotaciones de las palabras correspondientes.
La compatibilidad no libre se debe a relaciones y relaciones semánticas intralingüísticas. Es típico de palabras con significados relacionados fraseológicamente. En este caso, la compatibilidad es selectiva, los lexemas no se combinan con todos los semánticamente compatibles. Por ejemplo, el adjetivo inevitable se combina con los sustantivos perdición, muerte, fracaso, pero no con los sustantivos victoria, vida, éxito, etc. En el caso de la polisemia, la fraseología puede estar relacionada valores individuales palabras. Entonces, para el lexema profundo, tal significado es "alcanzó el límite en desarrollo, fluir". La gama de sus conexiones léxicas en valor dado limitado: se puede combinar con las palabras vejez, noche, otoño, invierno, pero no con las palabras juventud, día, primavera, verano, cuya semántica no contradice la suya.
Las reglas de compatibilidad léxica tienen carácter de diccionario, son individuales para cada palabra y aún no han sido codificadas de forma coherente y completa. Por lo tanto, uno de los errores más comunes en el habla es una violación de las normas de compatibilidad léxica: salida repentina (en lugar de inesperada), aumentar el nivel (el nivel solo puede aumentar o disminuir), aumentar el ritmo, etc. Muy a menudo (especialmente en el habla coloquial), los errores surgen como resultado de la contaminación (del latín contaminatio - poner en contacto; mezclar), cruzar, combinar dos combinaciones relacionadas entre sí por algunas asociaciones. Por lo general, la contaminación es el resultado de la formación incorrecta de una frase en el habla. Por ejemplo, la combinación incorrecta de tener un reflejo es el resultado de la contaminación de frases para tener lugar y reflejarse, para causar daño, para brindar asistencia y causar daño. Más a menudo que otras, las frases sujetas a contaminación son las de importar, desempeñar un papel, prestar (prestar) atención. La violación de la estructura de frases estandarizadas dificulta la percepción del habla.
El uso de combinaciones fraseológicas requiere una atención especial. Al utilizar unidades fraseológicas, se debe tener en cuenta su semántica, carácter figurativo, estructura léxico-gramatical, coloración de estilo emocional-expresivo y funcional, así como la compatibilidad del frasema con otras palabras de la oración. La desviación desmotivada de estos requisitos conduce a errores del habla similares a los observados en el uso de palabras individuales. Además, cambios inmotivados en la composición de una frase (su reducción o expansión, sustitución de uno de los componentes sin ampliar la composición de una unidad fraseológica o con su expansión simultánea) o cambios estructurales y gramaticales, así como distorsión del figurativo. El significado de una combinación fraseológica es común en el habla. Las violaciones involuntarias y estilísticamente desmotivadas de la compatibilidad léxica conducen a la inexactitud del habla y, a veces, a una comedia injustificada. Por ejemplo: en la reunión se criticaron duramente las deficiencias logradas (la falta de lexema es semánticamente incompatible con el lexema logrado).
Las reglas de compatibilidad léxica, determinadas por patrones intralingüísticos, son específicas de cada lengua y país. Esto crea ciertas dificultades al traducir de un idioma a otro, lo que obliga a seleccionar equivalentes no para palabras individuales, sino para frases completas. Por ejemplo, el equivalente de la frase rusa informar es la frase bielorrusa davodzitsy da veda; tomar vuelo - primusіts utsyakat o primusіts da utsyakaў, la hora es desigual - lo bueno que viene o lo que no sucede.
La compatibilidad gramatical (sintáctica) de una palabra está determinada por su significado gramatical, perteneciente a una u otra clase o categoría. Una palabra como unidad de alguna categoría gramatical tiene un conjunto bastante estricto de conexiones sintácticas con otras palabras. Las reglas de compatibilidad gramatical se forman como generales (reglas para combinar oraciones simples como parte de una oración compleja, reglas para combinar miembros de una oración simple, etc.) o como un esquema de compatibilidad para una sola palabra (por ejemplo, una esquema de control para un verbo específico). Las leyes de compatibilidad gramatical se manifiestan, por ejemplo, en el hecho de que los adjetivos se combinan fácilmente con sustantivos (un interlocutor interesante, una persona alegre, hojas verdes, etc.) y no se combinan con números cardinales ni verbos. O compatibilidad sustantivos colectivos mayoría, minoría se limita a palabras que denotan objetos que se pueden contar (la mayoría de estudiantes, trabajadores, ciudades, parques, etc.), y palabras como grupo, población, personas, intelectualidad, cuyo significado colectivo contiene el concepto de un cierto número de elementos individuales homogéneos. Combinaciones como mayoría/minoría de tiempo, espacio y reposo que se encuentran en el habla son erróneas.

Redundancia de medios de expresión y precisión del habla.

La redundancia del habla, o verbosidad, se manifiesta en el uso de más palabras de las necesarias para expresar un pensamiento. La verbosidad puede deberse al pleonasmo, la tautología, el uso de palabras que no aportan nada a lo que se dice, etc.
Pleonasmo (del griego pleonasmos - exceso) es el uso de contacto de palabras, una de las cuales duplica total o parcialmente el significado de la otra: yo personalmente, en general, movimiento hacia adelante (el movimiento hacia adelante es movimiento hacia adelante), vacante libre (vacante significa "espacio libre"), etc. Los pleonasmos se utilizan en el habla para mejorar su expresividad, pero a menudo su uso es el resultado de una actitud descuidada del hablante hacia el lenguaje, el desconocimiento de la semántica de la palabra, la incapacidad o la falta de voluntad para pensar en el significado de lo dicho.
Los errores de habla suelen ser el resultado del uso de combinaciones pleonásticas que contienen palabras extranjeras, cuya semántica no es bien conocida por el hablante: momento del tiempo (tiempo - "medición del tiempo dedicado a algo"), lista de precios (lista de precios - " precios actuales”), primer líder (líder - “primero, líder”), una extraña paradoja (paradoja - “una opinión extraña que diverge de las generalmente aceptadas”), etc. Hay muchos pleonasmos, que contienen palabras originales en ruso: la esencia principal, oreja de pez, cae, se encuentra por primera vez, extremadamente grande, muy pequeña, algo más rápida, etc.
Pleonástico es un discurso en el que se repite repetidamente el mismo pensamiento, expresado utilizando diferentes medios lingüísticos.
Tautología (griego tautologia, de tauto - lo mismo y logos - palabra): repetición de palabras con la misma raíz o morfemas idénticos. Una tautología puede ser tanto un recurso estilístico sutil como un error de habla. Ejemplos errores del habla: organizar una organización, retratar una imagen, acercarse, llenar completamente. La tautología como defecto del habla suele deberse a la incapacidad de utilizar sinónimos. Por ejemplo: los habitantes de Kalinov llevan una vida aburrida y monótona.
Sin embargo, la repetición de palabras con la misma raíz no siempre es un defecto del habla. Una tautología en una oración es inevitable si no existe otra palabra equivalente en el idioma (cocinar - mermelada, cerrar - tapar, florecer - flores, té - tetera, entrenador - entrenar, editor - editar). Por ejemplo: Agafya Karpovna hizo mermelada de grosella negra (V. Kochetov).
Como resultado del olvido del significado original de una palabra o del cambio de su significado, las combinaciones etimológicamente pleonásticas o tautológicas ya no se perciben como redundantes. Así, un monumento monumental, una realidad, un mensaje informativo, un libro de segunda mano y otros corresponden a las normas del uso literario moderno, ya que las definiciones en ellos han dejado de ser una simple repetición del rasgo principal contenido en la palabra que se define.
La redundancia del habla puede manifestarse en el uso de palabras que no añaden nada al contenido de la declaración, incluso en un contexto estrecho: robo ilegal de propiedad estatal, compartir experiencias existentes, vivir toda la vida en el pueblo, etc.
La redundancia del habla también se manifiesta en información secundaria innecesaria que oscurece el significado de la declaración principal. La información excesiva y las explicaciones detalladas indican la incapacidad del hablante (escritor) para concentrarse en lo principal y expresar pensamientos brevemente.

Fallo del habla

La insuficiencia del habla, que surge como resultado de una omisión inmotivada de palabras y se manifiesta en una presentación lacónica en detrimento del contenido, a veces conduce a una distorsión u ofuscación del significado de una declaración. Por ejemplo, en la propuesta, Davydov se niega resueltamente a entregar las llaves del almacén; está dispuesto a perecer antes que sacrificar los intereses de la gran causa, a la que sirve desinteresadamente, falta una palabra mejor (o más bien): ...está dispuesto a perecer mejor que..., aunque en un En un contexto diferente, la combinación está lista para perecer tiene una semántica completamente completa.
Es común en el habla saltarse injustificadamente una conectiva cuando predicado nominal: Uno de los medios de expresividad que más utiliza el autor es la comparación (debería ser comparación); omisión de un pronombre estructuralmente obligatorio en la parte principal de una oración compleja: cerré los ojos e imaginé sobre qué estaba escribiendo el autor (debería imaginar qué...); omisión de uno de los componentes de la frase: Las condiciones de vida del docente desean lo mejor (correctamente dejan mucho que desear); Cada vez que hablamos de los participantes en la Gran Guerra Patria, nadie queda indiferente en la sala (es necesario cuando se trata...).
Una de las razones de la deficiencia del habla en el habla escrita es la transferencia de características del habla hablada: la omisión de unidades estructural y semánticamente significativas. Por ejemplo: Los pacientes esperan que les ayudemos (por escrito, aquí se requiere una conjunción: ... que les ayudaremos).

Causas de la precisión del habla alterada

Como se señaló anteriormente, las razones que conducen a la inexactitud, ambigüedad y ambigüedad de una declaración son:
1) el uso de palabras con un significado inusual para el lenguaje literario;
2) imposibilidad de utilizar sinónimos, parónimos, términos, palabras polisemánticas y homónimos;
3) violación de las normas de compatibilidad léxica, gramatical y estilística;
4) redundancia del habla;
5) fracaso del habla.
Además, los siguientes errores en su estructura dificultan la percepción rápida y precisa del habla:
1) casos de “encadenamiento”. En el habla hay construcciones que incluyen varias formas de caso idénticas, dependiendo secuencialmente unas de otras o de una misma palabra: Para eliminar las causas del retraso en la producción de piezas para tractores...; Para elevar aún más el nivel material de los trabajadores de la república... En estos ejemplos, "encordado" está formado por una "cadena" de formas genitivas. Estas construcciones son las más comunes y se encuentran especialmente en textos de estilo comercial oficial. La encadenamiento de tales formas se puede eliminar reemplazando los sustantivos verbales con infinitivos u otras construcciones: Eliminar las razones del retraso en la producción de piezas para tractores...
También hay una serie de otros casos, por ejemplo, sujetos y objetos instrumentales (el director se familiarizó con las decisiones de trabajo tomadas), casos preposicionales (se discutió la emisión de un informe sobre el trabajo del presidente del comité local). Dichas propuestas pueden corregirse de la siguiente manera: el director conoció las decisiones tomadas por los trabajadores; Se discutió la cuestión del informe del presidente del comité local sobre el trabajo realizado.
2) violación del orden de las palabras en una oración. En ruso, a diferencia de otros, no hay un lugar estrictamente asignado para uno u otro miembro de una oración. Está determinado por la carga semántica, estilística y funciones sintácticas, estructura y tipo de oración, etc. La reorganización de las palabras conduce a cambios semánticos y estilísticos, crea matices semánticos y estilísticos adicionales y cambia las funciones expresivas de los miembros de la oración. Cualquier inversión debe estar justificada estilísticamente. El orden de las palabras estilísticamente desmotivado conduce a una distorsión del significado de la declaración, a la ambigüedad e interfiere con la percepción rápida y adecuada del texto. Por ejemplo, en la oración Es necesario brindar primeros auxilios a la víctima en el lugar de trabajo, las frases brindar primeros auxilios y en el lugar de trabajo están separadas por la palabra víctima, como resultado, el lector se ve obligado a dedicar tiempo y esfuerzo a establecer conexiones gramaticales y semánticas entre las frases. Orden incorrecto de las palabras en una oración: no solo escribió poesía, sino también historias, lo que provoca un cambio en el acento lógico. A menudo, el orden de las palabras se viola en oraciones con frases participiales: Las hojas caídas de los árboles crujieron bajo los pies (aquí la palabra hojas rompe la frase participial caída de los árboles)
3) saturar la oración con cláusulas subordinadas, frases participiales y otras construcciones aisladas. La razón de la violación de la precisión del habla puede ser la construcción fallida de una oración compleja con varias cláusulas subordinadas, unidas por una conexión subordinada o secuencial. Por ejemplo: El profesor afirma que las tareas asignadas a los estudiantes en casa deben incluir breves características personajes secundarios: Dikiy, Feklushi, Varvara, Kudryash, Kuligin, que consisten en observaciones que fueron realizadas por los estudiantes mientras leían escenas en las que participan estos personajes.
Interfiere con la percepción del habla cuando se usa en contextos heterogéneos. oraciones subordinadas conjunciones idénticas o palabras afines, especialmente cuál y qué: La patria de los periquitos, que signos externos se dividen en dos grupos que unen aves con plumaje de cierto color y forma, es Australia Central, donde habitan las llanuras; Le parecía que el tiempo pasaba tan lentamente que la noche nunca llegaría y que nunca sabría lo que él quería decirle.

La corrección y la riqueza del habla indican sin duda el nivel de cultura de una persona. La gran lengua rusa, como señala el escritor I. S. Turgenev, fue entregada a un gran pueblo. Sin embargo, los procesos que tienen lugar en la sociedad rusa moderna preocupan a los filólogos. Se trata de de sacudir las normas establecidas, simplificar el estilo de habla y la comunicación interpersonal cotidiana. Intentemos comprender y analizar estos cambios.

Hermoso discurso y posición en la sociedad.

Habla correcta y capacidad de hablar maravillosamente a tiempo. Rusia zarista distinguidos representantes de las clases altas. Ahora, por supuesto, en nuestro país no se otorgan títulos oficiales, pero cabe señalar que las personas que pueden expresar libremente sus pensamientos y hablar correctamente se comportan de manera especial. Suelen tener una buena postura, la cabeza ligeramente elevada y un andar rítmico y fácil. Si hablamos de riqueza material, la mayoría de las veces es media o superior a la media. En consecuencia, todavía se puede rastrear una determinada “casta”.

Hay casos en que una persona que ha alcanzado una alta posición en la sociedad, pero no tiene la educación adecuada, se esfuerza por recuperar el tiempo perdido mejorando su nivel cultural. Estas personas sabían muy bien que para comunicarse en círculos elevados simplemente necesitaban corrección gramatical en el habla. Sólo la capacidad de aguantar adecuadamente te permite consolidar lo conseguido y seguir adelante.

También existe una categoría de personas que, en un esfuerzo por ocupar una determinada posición en la sociedad, dominan las habilidades del habla alfabetizada.

Estos dos procesos son interdependientes: alcanzar un cierto estatus dicta la necesidad de “mejorar” el nivel de alfabetización, y una persona alfabetizada y culta atrae la atención de más personas. círculo alto, si, por supuesto, intenta acercarse a ellos.

Características del lenguaje literario.

La lengua literaria rusa se distingue por:

1) lenguaje escrito bien desarrollado;
2) la presencia de normas y reglas establecidas para el uso de elementos del habla;
3) la existencia de expresiones típicas que están determinadas por la situación y el contenido (comunicación cotidiana, oratoria, discurso comercial);
4) la relación entre libro y lengua literaria hablada en forma escrita y oral.

Lo más significativo rasgo distintivo El lenguaje literario reside en su carácter generalmente aceptado y, por tanto, en su inteligibilidad.

Corrección gramatical del habla y su esencia.

La base de la corrección gramatical del habla es el cumplimiento de las normas de morfología y sintaxis del idioma ruso, así como la correcta construcción de oraciones y frases.

Nuevos procesos en la sociedad han llevado a cambios en los significados de palabras individuales que conducen a diferentes funcionamientos. categorías gramaticales. Palabras que antes no tenían forma plural lo han recibido en el habla moderna: riesgos, estrategias, presupuestos, economías.

La prensa moderna demuestra claramente los procesos de cambio en el lenguaje moderno. El habla escrita está repleta de unidades léxicas recién formadas que utilizan prefijos y sufijos. Los nuevos desarrollos individuales no embellecen en absoluto nuestras declaraciones. Entonces, por ejemplo, usando el sufijo - ización, nos da palabras como humanitarización, informatización. EN en algunos casos incluso podemos conseguir escaparates (el autor de esta expresión probablemente se refería al diseño de un escaparate).

El principal problema en el proceso de formación de palabras modernas es la confusión de palabras que tienen diferentes connotaciones estilísticas. Por lo tanto, las personas pueden utilizar simultáneamente términos especializados (por ejemplo, pagaré), sin desdeñar jergas como no efectivo, chernukha, estafa.

Qué recordar al escribir un discurso

La corrección del habla rusa, en particular la escrita, requiere un seguimiento y verificación constantes de la propia escritura.

Hay que recordar que utilizar el mismo sufijo con diferentes palabras puede dar formas estilísticamente diferentes. En consecuencia, al escribir tal o cual texto, una persona que busque lograr un habla correcta debe utilizar unidades léxicas en la más estricta conformidad posible con el género.

Por tanto, para un artículo analítico es apropiado utilizar terminología especial, pero las malas palabras y la jerga están estrictamente prohibidas. Al redactar un folleto, se aceptan palabras coloquiales que no estén relacionadas con conceptos científicos.

Errores típicos en el habla oral y escrita.

Los errores más comunes en el periodismo moderno incluyen:

  • Usar control de casos preposicionales innecesariamente (por ejemplo, “experiencia laboral” en lugar de “experiencia laboral”).
  • Construcciones con la partícula “cómo” en lugar del caso indirecto (la gente está acostumbrada a la guerra como algo normal).
  • Utilizando el caso equivocado (el general fue uno de los primeros en llegar).

Por supuesto, el discurso correcto en presencia de tales errores queda completamente excluido.

Preposiciones de uso frecuente que hacen que el habla sea analfabeta.

Quizás el primer lugar en cuanto al número de usos inapropiados lo ocupe la preposición “por”, que se utiliza para conectar palabras, por ejemplo:

  • cuestión del agua;
  • acuerdo sobre Volgogrado;
  • declaración de batería;
  • iniciativa para Ucrania.

La preposición “o” también se suele utilizar innecesariamente:

  • enfatizó la necesidad;
  • iba a describir esto por separado;
  • se refería a su estado general;
  • todo el mundo entiende que el colapso no se puede evitar.

Como puede ver, la corrección y precisión del habla depende en gran medida de la preposición elegida correctamente.

Ejemplos de uso incorrecto de casos

La corrección del habla también está determinada por la corrección con la que se declina una palabra en particular. La elección incorrecta del caso se observa en los siguientes ejemplos:

1. Utilizando el caso nominativo en lugar del caso indirecto:

Es necesario aprender sobre el equilibrio de poder.

2. Usar el caso genitivo en lugar del caso preposicional:

La cuestión de los impuestos ha quedado pospuesta por ahora.

Sin duda, la corrección gramatical del habla rusa se pierde cuando el caso se elige incorrectamente, lo que conduce a un cambio en la estructura sintáctica del enunciado, por ejemplo:

Se llegó a cierto acuerdo sobre medidas que abren (en lugar de “abrir”) la posibilidad de una tregua.

Formas de eliminar errores comunes del habla

Los errores más comunes que la mayoría de nosotros cometemos en el habla oral y escrita se consideran léxicos y estilísticos. Veamos algunos de ellos.

1. Repetición de palabras. Ejemplo: Tenemos un perro en casa. El nombre del perro es Zhuchka. El insecto no guarda la casa. El insecto es amable y ladra muy raramente.

Este ejemplo está tomado del ensayo de un escolar, pero los adultos también pecan con abundancia de repeticiones al hablar y escribir. La razón principal de este error es la pobreza de vocabulario y el escaso dominio de la sinonimia. Podemos deshacernos de la tautología con bastante facilidad si ampliamos nuestros horizontes y volvemos a leer el texto compilado con más atención.

2. Malentendido del significado de la palabra y, como resultado, su uso incorrecto. Ejemplos:

No quiero quedarme con los bolsillos al revés.

Tuvimos suerte, hubo deshielo, solo 8 grados bajo cero..

Estos errores son consecuencia de un desarrollo general insuficiente del habla, una perspectiva estrecha y el uso poco frecuente de determinadas palabras.

3. Desconocimiento de combinaciones de palabras generalmente aceptadas. Ejemplo:

El tipo Rojo derrotó a la Serpiente. Frase común: hermosa chica.

4. Malentendido de la connotación emocional del enunciado. Ejemplo:

El sol brilla fuera de las ventanas. Hoy tengo un evento tan glorioso como un paseo por la orilla del río. La palabra "evento" es apropiada para usarse en el discurso comercial. Estos errores están asociados con un pobre sentido del lenguaje.

5. Uso de palabras coloquiales. Ejemplo:

Vuelve a colocarlo en su lugar(en lugar de “déjalo”).

El concepto de habla correcta se desarrolla en una persona bajo la influencia del entorno lingüístico. Los errores considerados, como puede ver, son de diferente naturaleza, pero la principal forma de eliminarlos es aumentando su propio vocabulario y analizando sus declaraciones orales y escritas.

Cualidades del buen discurso

Incluso los filósofos antiguos, como Teofrasto, Hermógenes, Cicerón, Dionisio, hablaron sobre las virtudes del habla y destacaron entre ellas la precisión, la veracidad, la claridad, la belleza y la idoneidad. Muchas de estas características ciertamente merecen nuestra atención.

Entre las obras modernas, cabe destacar la doctrina desarrollada por Boris Nikolaevich Golovin. En su definición, correlaciona las cualidades del habla con los siguientes procesos:

1) corrección, riqueza, pureza del lenguaje;

2) lógica, claridad, sencillez de pensamiento;

3) objetividad de la imagen del mundo;

4) idoneidad de las declaraciones;

5) diseño estético del habla.

Consideremos con más detalle las cualidades individuales del habla.

  • La corrección del habla es el cumplimiento de sus normas generalmente aceptadas:

1) acentos;

2) pronunciación;

3) normas léxicas que regulan las reglas para el uso de palabras y su compatibilidad;

4) normas estilísticas que rigen la elección de los medios del habla en determinadas áreas de la comunicación;

5) normas de formación de palabras;

6) normas sintácticas que requieren el cumplimiento de las reglas de concordancia y disposición de las palabras en una oración.

  • El habla se considera rica si tiene una estructura lingüística variada, que le proporciona el vocabulario.
  • La limpieza implica la ausencia de palabras no literarias, de jerga y coloquiales que le den al habla un carácter grosero.
  • La lógica es la coherencia de la naturaleza de la narrativa, el cumplimiento de las declaraciones con las leyes de la lógica.
  • La claridad es el uso del lenguaje que hace que la historia sea más comprensible. Depende en gran medida del uso correcto de varios términos. Al utilizar una palabra nueva, es necesario comprender bien su significado.
  • Sencillez. Se basa en la ausencia de palabras pretenciosas y antinaturales.
  • La brevedad del habla es la ausencia de palabras innecesarias y repeticiones que dificulten la comprensión.
  • La precisión del habla es la correspondencia de las palabras utilizadas con los fenómenos que denotan.
  • La expresividad es la capacidad de utilizar Medios de expresión, capaz de influir en la conciencia de los oyentes.
  • La relevancia del habla es la correspondencia de su contenido con los objetivos del mensaje que se transmite. Regula todo el comportamiento del habla humana.
  • El diseño estético del habla es la optimización de un enunciado lingüístico, su armonía.

En resumen, hay que decir que trabajar en la alfabetización del habla es un proceso laborioso que requiere una superación personal constante, la ampliación de los horizontes y el análisis de las propias declaraciones.



Si encuentra un error, seleccione un fragmento de texto y presione Ctrl+Entrar.