Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutus kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon Kryuchkova Irina Nikolaevna. Kansallinen ja kansainvälinen taloudellinen turvallisuus Kansainvälinen talous

480 hieroa. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Opinnäytetyö - 480 ruplaa, toimitus 10 minuuttia 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemänä päivänä viikossa ja lomapäivinä

Kryuchkova Irina Nikolaevna Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutus kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon: Dis. ... cand. laillinen Tieteet: 12.00.03 Moskova, 2005 213 s. RSL OD, 61:05-12/2063

Johdanto

LUKU I. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudelliset pakotteet kansainvälisten yksityisoikeudellisten suhteiden nykyaikaisessa sääntelyssä 18

1. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevien päätöslauselmien paikka kansainvälisessä yksityisoikeudessa 18

2. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmat taloudellisten pakotteiden määräämisestä, keskeyttämisestä tai poistamisesta kansainvälisen yksityisoikeuden lähteenä 28

LUKU II. Päätöslauselmien suhde Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden käyttöönotosta ja kansallisesta sääntelystä kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten tekemisen ja täytäntöönpanon alalla. 57

1. Kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten kansallisen oikeudellisen sääntelyn erityispiirteet Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden yhteydessä 57

2. Valtion takuut kansallisille lain subjekteille asettaessaan Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita 73

3. Menettelyjen ja vahinkojen korvaaminen kansallisille oikeushenkilöille Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita sovellettaessa 89

LUKU III. Kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpano Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden yhteydessä kansallisten oikeusjärjestelmien puitteissa 107

1. Ongelma yksityisoikeudellisten sopimusten oikeudellisesta riippumattomuudesta toimista kansainvälinen laki 107

2. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden soveltamisen oikeudelliset seuraukset kansainvälisistä yksityisoikeudellisista sopimuksista johtuvien sopimusvelvoitteiden sääntelyyn 118

3. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutus siviilioikeudellisen sääntelyn erityispiirteisiin perustuvien velvoitteiden täyttämiseen.

luonteeltaan kansainväliset yksityisoikeudelliset sopimukset 167

Johtopäätös 184

Bibliografia 196

Johdatus työhön

Tutkimusaiheen relevanssi.

Viime vuosikymmeninä valtioiden kansallisissa oikeusjärjestelmissä on ollut merkittäviä muutoksia, joka heijastaa kansainvälisen ja kansallisen oikeuden välisen vuorovaikutuksen laadullista syvenemistä, jossa kansainvälisen yksityisoikeuden ja kansainvälisen oikeuden nivoutuminen on lisääntymässä. Erityisen huomionarvoista tässä on kansainvälisten sopimusten ja kansainvälisten järjestöjen, ensisijaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien (jäljempänä YK), kasvava rooli kansallisen lainsäädännön kehittämisessä. eri osavaltiot, kansainvälisten järjestöjen puitteissa ja suojeluksessa pohditaan nyt koko maailmanyhteisön kannalta kiireellisimpiä ja tärkeimpiä asioita.

Kuten merkittävät kansainväliset asiantuntijat totesivat, "ensimmäisen maailmansodan aikana käydyn taistelun intensiivisyys paljasti mahdollisuuden uusi muoto ns. boikotti tai saarto. On käynyt ilmeiseksi, että nykyaikainen korkeasti kehittynyt valtio joutuu äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen, jos se riistetään naapurimaiden resursseista ja joutuu eristyneisyyteen” 1 . Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien taloudellisia pakotteita on siis pidetty saatavilla olevana ja tehokkaana välineenä "helppoa tapaa ratkaista konflikteja".

YK:n peruskirjan mukaan turvallisuusneuvostolla (jäljempänä YK:n turvallisuusneuvosto) on oikeus päättää pakollisten taloudellisten pakotteiden asettamisesta 1999-2010 11 artiklan määräysten perusteella. 39 ja 41. Ennen vuotta 1989 seuraamuksia sovellettiin kahdesti; sen jälkeen hän määräsi seuraamuksia 14 kertaa, ja samalla julistettujen tavoitteiden valikoima laajeni jatkuvasti kattaen aggression torjumisen, ennallistamisen

1 Oppenheim L. Kansainvälinen oikeus. Kiistat. Sota. T. 2: Polut. 1. Toim.:
Krylov SB. / Käännös: Ivensky A.N. M. Ulkomaalainen palaa. 1949. S. 183.

2 Brunot P. L "embargo, ratkaisu de facilite dans les les konflikts intemationaux. Puolustus
nationale, nro 51 (marraskuu 1995). s. 75.

demokraattiset hallitukset, ihmisoikeuksien suojeleminen, sotien lopettaminen, terrorismin torjunta ja rauhansopimusten tukeminen 1 .

Valtiot panevat alueellaan täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston pakollisia taloudellisia pakotteita kansallisella säädöksellä tiettyjen kieltojen tai rajoitusten käyttöönotosta. Jälkimmäinen voi koskea myös minkä tahansa taloudellisen toiminnan toteuttamista rikkovan valtion ja sen oikeushenkilöiden ja muiden tahojen kanssa sekä tiettyjä talouden aloja. Tällaista toimintaa loukkaavan valtion ja sen yksiköiden kanssa harjoittavat sekä valtio itse ja sen laitokset että kansallisen oikeuden subjektit ja erityisesti ulkomaisen taloudellisen toiminnan subjektit tehtyjen sopimusten perusteella. Asetetut kiellot ja rajoitukset vaikuttavat merkittävästi mahdollisuuteen tehdä ja panna toimeen luonteeltaan kansainvälisiä yksityisoikeudellisia sopimuksia, mukaan lukien ulkomaantaloudelliset sopimukset. Taloudellisten pakotteiden määrääminen voi vaikuttaa vakavasti kansainvälisiä yhteyksiä kolmansien maiden lainkäyttövaltaan kuuluvia yhteisöjä, koska niiden on annettava takeet siitä, että heidän tavaroitaan ja palveluitaan ei ole millään tavalla tarkoitettu jälleenvietäväksi rikkomuksen tehneeseen valtioon tai sen oikeushenkilöihin.

YK:n turvallisuusneuvoston taloudelliset pakotteet eivät usein ole vain este nykyisen taloudellisen toiminnan toteuttamiselle kansainvälisen tavaroiden ja palvelujen kaupallisen vaihdon muodossa tietyllä talouden alueella, vaan myös halvaantavat kyvyn maksaa palveluista. jo renderoitu tai tavara toimitettu.

Taloudellisten pakotteiden käyttöönottoon liittyy erilaisia ​​aineellisia ja taloudellisia oikeudellisia seurauksia (yksityisoikeudellisten sopimusten osapuolten suorat vahingot ja odottamattomat kulut

Katso: Uhkia, haasteita ja muutoksia käsittelevän korkean tason paneelin raportti. YK:n asiakirja.

luonteeltaan kansainvälinen) johtuen osapuolten kyvyttömyydestä täyttää olemassa olevia sopimusvelvoitteitaan, asettaa sopimusosapuolille lisävelvoitteita sopimusten muuttamisesta, tunnustaa sopimukset, joiden ehdot ovat ristiriidassa taloudellisten seuraamusten määräämistä koskevan kansallisen lain kanssa, pätemättömät , jne.

On huomattava, että se on tärkeä väline rauhan ylläpitämisessä ja samalla keino edistää oikeudellisia arvoja, sosiaalisia, taloudellisia ja muita demokratian ja oikeusvaltion saavutuksia, suojella yksilön oikeuksia ja torjua kansainvälistä terrorismia. , sanktiot ovat tietyssä mielessä oikeudellisen vaaran lähteenä ja haavoittuvuuden lähteenä yksilöiden oikeuksille ja vapauksille 1 , kuten sopimusvapaus ja oikeus harjoittaa liiketoimintaa, vapaa liikkuvuus, omistusoikeudet, tiedonvälityksen vapaus ja muut. Tutkimuksen tavoitteet ja tavoitteet.

Tutkimuksen tarkoituksena on analysoida YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutusten suuntaa ja luonnetta kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon, nykytilaa ja suuntauksia kansainvälisen oikeudellisen ja kansallisen oikeudellisen sääntelyn vuorovaikutuksessa. YK:n turvallisuusneuvoston pakollisten taloudellisten pakotteiden soveltamisen seurausten osalta sekä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien ja kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten välisen oikeudellisen suhteen luonteen tunnistamiseksi.

Selvityksen aikana asetettiin ja ratkaistiin seuraavat tehtävät: - kansainvälisen julkisoikeuden oikeudellisen käsitteen "YK:n turvallisuusneuvoston taloudellinen sanktio" sovellettavuuden tunnistaminen kansainvälisen yksityisoikeuden alalla; tutkimus tämän käsitteen paikasta ja roolista PIL:ssä.

La Vodrama Ph. L "instrumentation du droit international comme source d" insecurite jundique et de vulnerabilite por les droits de I "homme: I "example de l" embargoio, Nord-Sud No. 21 (1999) s. 85.

yksityisoikeudellisten suhteiden ja ne virallistavien kansainvälisten sopimusten määrittäminen, joihin YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden täytäntöönpano voi vaikuttaa;

YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutus luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten sääntelyyn kansallisella alueella;

sellaisten taloudellisten pakotteiden säätely- ja täytäntöönpanomekanismien tunnistaminen, jotka vaikuttavat luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon yksittäisten valtioiden kansallisessa lainsäädännössä;

analyysi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien vaikutuksesta yksittäisten valtioiden lainkäyttövaltaan kuuluvien henkilöiden yksityisoikeudellisten suhteiden sääntelyyn, mukaan lukien vieraan lain soveltamista koskevan kysymyksen ratkaisu;

taloudellisten pakotteiden soveltamisen seurausten luonne ja niiden lajien määrittäminen kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten tekemisen ja täytäntöönpanon alalla;

kansainvälisen järjestön sitovan asiakirjan ja kansainvälisen yksityisoikeudellisen sopimuksen välisen suhteen määrittäminen;

tutkimus YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden soveltamisen pääperiaatteiden vaikutuksesta ulkomaisen taloudellisen toiminnan toteuttamiseen;

"jus sanctionis" -käsitteen analyysi.

Tutkimuksen kohde oikeudelliset seuraukset ja niiden tyypit ovat kansainvälisten järjestöjen taloudellisten pakotteiden soveltamisesta syntyvä monimutkainen ilmiö, jolla on vaikutusta luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon sekä kansainvälisten järjestöjen päätösten siviilioikeuteen. kansainvälisten kaupallisten velvoitteiden laillinen sääntely.

Opintojen aihe muodostavat kansainvälisen yksityisoikeuden luokan "kansainvälisen järjestön taloudelliset pakotteet" piirteet, turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevien päätöslauselmien vaatimusten ja kansainvälisten yksityisoikeudellisista sopimuksista johtuvien velvoitteiden täyttämistä koskevien kansallisten oikeusnormien välisen korrelaation. , ja juuri oikeudelliset seuraukset, joita YK:n turvallisuusneuvosto soveltaa taloudellisiin pakotteisiin kansainvälisten sopimusten mukaisten yksityisoikeudellisten velvoitteiden täyttämiseksi. Tutkimuksen metodologinen perusta.

Tätä työtä tehdessään tutkimuksen tekijä käytti laajaa valikoimaa erilaisia ​​menetelmiä. Keskeinen paikka aiheen tutkimisessa annettiin yleisiä tieteellisiä menetelmiä järjestelmäanalyysi ja dialektinen materialistinen filosofia sekä erityisiä menetelmiä tietämys: loogis-formaalinen, muodollis-juridinen analyysi ja vertaileva oikeus. Lisäksi historiallis-retrospektiivinen menetelmä oli olennainen tämän tutkimuksen kannalta.

Tässä työssä käytetyn metodologian yleiset periaatteet näkyvät tutkimuksen rakenteessa. Tutkimuksen teoreettinen perusta.

Väitöskirjan teoreettinen perusta oli kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden työskentely sekä kansainvälisen yksityis- ja siviilioikeuden että kansainvälisen julkisoikeuden alalla.

Tarvittaessa mukana oli tutkimusaiheeseen liittyviä julkaisuja, joissa pohdittiin väitöskirjan tiettyjä näkökohtia historian, oikeushistorian ja filosofian näkökulmasta.

Erityisesti neuvostoliittolaisten ja venäläisten kirjailijoiden teokset - alakohtaisten oikeustieteiden, ensisijaisesti kansainvälisen ja kansainvälisen yksityisoikeuden, edustajia, olivat laajasti mukana: L.P. Anufrieva, M.P. Bardina, M.M. Boguslavsky, N. Yu. Erpyleva, D. Borisova, V.A. Vasilenko, G.M. Velyaminova, G.K. Dmitrieva, Yu.M. Kolosova, D.B. Levina, I.I.

Lukashuka, V.I. Menzhinsky, M.N. Minasyan, T.N. Neshataeva, B.C. Pozdnyakova, D.F. Ramzaitseva, E.I., M.G. Rozenberg, Skakunov, G.I. Tunkina, E.T. Usenko, N.A. Ushakov. Lisäksi mukana oli muiden kansainvälisten asiantuntijoiden töitä: K.A. Bekyasheva, G.V. Ignatenko, S.Yu. Marochkina, G.M. Melkov ja muut. Osittain tutkimus perustui vallankumousta edeltäneiden venäläisten ja ulkomaisten tutkijoiden töihin: A.N. Mandelstam, M.I. Bruna, G. Grotsia, F.F. Martens. Kansainvälisen yksityisoikeuden ja kansainvälisen julkisoikeuden tieteen ulkomaisten edustajien teoksia, mukaan lukien: R. Ago, J. Burdeau, M. Bennouna, J. Brownlie, E. De Wet, V. Ch. Goleminov, V Holland-Debbas, G. Kelsen, P. Conlon, W. Koch, Magnus, P., W. von Mohrenfels, N. Krish, L. Oppenheim, B. Simma, L.A. Sicilianos, L.P. Forlatti, D.A. Frowijn, A. Cisse ja muut. Normatiivinen tutkimuspohja.

Tutkimuksessa käytettiin erilaisia ​​kansainvälisen yksityisoikeuden ja kansainvälisen julkisoikeuden lähteisiin liittyviä säädöksiä, kansainvälisten järjestöjen ja valtioiden yksipuolisia säädöksiä, kansainvälisten järjestöjen ja konferenssien aineistoa, YK:n kansainvälisen oikeuden komissiota ja YK:n peruskirjatoimikuntaa sekä vahvistettiin järjestön rooli, Venäjän federaation ja muiden valtioiden (Argentiina, Belgia, Namibia, Alankomaat, Puola, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Amerikan yhdysvallat, Suomi, Ranska, Saksa, Tšekki, Sveitsi, Ruotsi, Etelä-Afrikka, Japani, Etelä-Afrikka jne.) sekä kansainvälisten ja kansallisten oikeus- ja välimieselinten päätökset. Tutkinto tieteellistä kehitystä Ongelmia.

SISÄÄN globalisaation olosuhteet ja valtioiden kansainvälisen keskinäisen riippuvuuden vahvistuminen toisistaan, YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden oikeudelliset seuraukset kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanolle,

Ottaen huomioon YK:n kasvavan turvautumisen ennaltaehkäiseviin ja pakkokeinoihin, jotka eivät liity asevoimien käyttöön, ei tietenkään voida jättää tutkijoiden huomion ulkopuolelle. Vaikka tietyt YK:n taloudellisten pakotteiden ongelman näkökohdat ovat saaneet jonkinlaista kattavuutta kansainvälisen yksityisoikeuden tieteessä, teokset nostivat pääasiassa esiin kysymyksiä kansainvälisen ja kansallisen oikeuden suhteesta, mukaan lukien siviilioikeudellinen sääntely 1 . Kansainvälisen järjestön sitovan säädöksen, erityisesti YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevien päätösten, ja kansainvälisen yksityisoikeudellisen sopimuksen välinen suhde PIL:n näkökulmasta ei kuitenkaan ole vielä tullut analyysin aiheeksi. Sitä vastoin YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutus ulkomaiseen taloustoimintaan liittyvien suhteiden siviilioikeudelliseen sääntelyyn tai yleensä kansainvälisen siviililiikkeen piiriin kuuluvien suhteiden puitteissa vaatii kipeästi ymmärrystä juuri YK:n taholta. näkökulmasta kansainvälisen julkisen ja kansainvälisen yksityisoikeuden väliseen suhteeseen.

Kansainvälisen yksityisoikeuden asiantuntijoiden teoreettiset ajatukset perustuvat kansainvälisen oikeuden tieteen edustajien yleistettyihin näkemyksiin ja oikein muotoiltuihin johtopäätöksiin kansainvälisistä oikeudellisista seuraamuksista ja niiden paikasta kansainvälisessä oikeudessa, oikeudellisesta luonteesta ja soveltamisperusteista 2 .

YK:n turvallisuusneuvoston pakotteet ovat herättäneet eri alojen lakimiesten huomion, mukaan lukien ne, jotka tutkivat niiden vaikutusta ihmisoikeuksien kunnioittamiseen (A.V. Kalinin, V.M. Chigarev) sekä talouden tehokkuuteen.

1 Katso oikeudellinen sääntely ulkomaankauppa Neuvostoliitossa. Ed. D.M. Genkina,
Vneshtorgoizdat, 1961 s. 32-38; Boguslavsky M.M. Oikeudellinen sääntely
ulkomaankaupan osto ja myynti sosialististen maiden välisissä suhteissa //
Kansainvälisen yksityisoikeuden ongelmat. - M.; IMO Publishing House, 1960. S.29-62; L.P.
Anufriev. Yhteistyö tieteen ja teknologian alalla sosialististen ja
kehitysmaat. M: Tiede. 1987. S. 106-126.

2 Tässä yhteydessä on syytä selventää, että kansainvälisen oikeuden tieteessä itsessään ei ole olemassa mitään
sisältää vakiintuneen, yksimielisesti hyväksytyn taloudellisen määritelmän
seuraamuksia.

pakotteita (M. Genugten, A de Groot). Huolimatta siitä, että tämän kysymyksen pohtiminen ei ole tämän työn tarkoitus, tällaiset tutkimukset edistävät asetettujen tehtävien täydellisempää analysointia ja asianmukaista ratkaisua, koska erityiskysymykset YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutuksesta kansainvälisten pakotteiden täytäntöönpanoon. kaupallisten velvoitteiden ja yksityisoikeudellisten suhteiden siviilioikeudellisen sääntelyn kansainvälistä luonnetta ei käytännössä otettu huomioon. Tämän osan erilliset julkaisut (G.K. Dmitrieva, I.I. Lukashuk) ovat merkittäviä merkityksettömyydestään.

On syytä huomata, että huolimatta vankasta luettelosta tutkimuksia, jotka koskevat kansainvälisten pakotteiden ymmärtämistä kansainvälisen oikeuden tieteen avulla ja niiden kiistatonta käytännön merkitystä, Venäjän kansainväliseltä yksityisoikeudelta puuttuu tällä hetkellä johdonmukainen järjestelmä vakiintuneista näkemyksistä jus sanctionista, kansainväliset pakotteet ja niiden oikeudelliset seuraukset luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanossa. Lisäksi venäläisessä oikeuskirjallisuudessa tämä käsite on itse asiassa tuntematon.

Suurin osa teoksista, jotka on omistettu kattavan, tai pikemminkin poikkitieteellisen lähestymistavan kehittämiseen taloudellisten sanktioiden soveltamisen ja oikeudellisten seurausten ymmärtämiseen, kuuluu ulkomaisille tutkijoille. M. Bennounan, V. Genugtenin, V. Holland-Debbasin, J. De Grootin, G. Kelsenin ja P. Conlonin kaltaisten kirjailijoiden erilliset teokset on omistettu suoraan YK:n turvallisuusneuvoston pakotteille.

1 Katso tästä: Yhdistyneiden kansakuntien pakotteet. Tehokkuus ja vaikutukset erityisesti ihmisoikeuksien alalla. Monitieteinen lähestymistapa. Willem J.M. van Genugten, Gerard A. de Groot (toimittajat). 1999. Intersentia Antwerpen - Groningen - Oxford; Gibbons, Elizabeth D., Sanctions in Haiti: Human Rights and Democracy under assault, Westport ja Lontoo: Praeger Press, Center for Strategic and international studies, 1999; Kalinin A.B. Pakotteet ja ihmisoikeudet: kansainväliset oikeudelliset ongelmat // Moscow Journal of International Law. Nro 2. M. Intern. suhdetta. 2001. S. 155-166; Chigarev V.M. Pakotteet, turvallisuus ja humanitaariset toimet. // Todelliset kansainväliset oikeudelliset ja humanitaariset ongelmat. Yhteenveto artikkeleista. Ongelma. 2. M.: Venäjän ulkoministeriö. 2001, s. 148-191.

Taloudellisten pakotteiden soveltamisen oikeudellisia seurauksia koskevassa tieteellisessä tutkimuksessa suuri osuus on kansainvälisten taloudellisten pakotteiden ja valtioiden soveltamien vastatoimien välisen suhteen ongelma. Ulkomaisten tutkijoiden vakavaa huomiota kiinnitetään kansainvälisiä taloudellisia pakotteita koskevien päätösten paikkaan valtioiden oikeusjärjestelmissä, yksittäisten valtioiden säädösten ja kansainvälisten järjestöjen päätösten hierarkiaan, pakotteita koskevien päätösten täytäntöönpanomenettelyyn kotimaassa. On syytä korostaa, että tieteen nykyisessä kehitysvaiheessa kansainvälisen yksityisoikeuden asiantuntijoiden erityinen kiinnostus paljastuu ongelmiin, jotka muodostavat taloudellisten pakotteiden soveltamisen erityispiirteet. Erityisesti tarkastelun kohteena on lähestymistapa vieraan oikeuden soveltamiseen paitsi kansainvälisen yksityisoikeuden keinoin myös kansainvälisen yksityisoikeudellisten sopimusten ratkaisemiseen sovellettavan lain mukaisesti. Yleisen järjestyksen prismaa tarkastellaan myös yksityiskohtaisesti (L.P. Forlatti, L..A. Sicilianos), kansainvälinen yleinen järjestys, "todella kansainvälinen yleinen järjestys".

Huolimatta laajasta kansainvälisen oikeuden taloudellisiin sanktioihin liittyvästä ulkomaisesta kirjallisuudesta on huomattava, että turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden seurauksista kansainvälisen yksityisoikeuden näkökulmasta ei käytännössä ole olemassa erityisiä oikeudellisia tutkimuksia, ja vielä enemmän erityisessä miten ne vaikuttavat kansainvälisten kaupallisten velvoitteiden täytäntöönpanoon ja kansainvälisen yksityisoikeuden ulkomaiseen tieteeseen (J. Burdeau, L.A. Sicilianos, L.P. Forlatti, A. Cisse).

Siten niiden syvemmän tutkimuksen kiireellisyys tulee ilmeiseksi, koska YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden soveltamisen oikeudelliset seuraukset kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon ulottuvat ensisijaisesti yhteen

tärkeimmät alueet - täytäntöönpano ulkomaisen taloudellisen tavaroiden ja palvelujen vaihtoa yksilöiden välillä. Tämän kysymyksen tutkimisen on viime kädessä myötävaikutettava kansainvälisen yksityisoikeuden tieteen asianomaisen osan tietämyksen kehittämiseen ja syventämiseen. Tutkimuksen tieteellinen uutuus.

Kotimaisen erikoiskirjallisuuden analyysin perusteella voidaan päätellä, että tämä tutkimus on ensimmäinen Venäjän kansainvälisen yksityisoikeuden tieteen alaa käsittelevä väitöskirja, joka on omistettu YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutuksiin ja niiden vaikutuksiin liittyvien eri kysymysten erityistutkimukselle. kansainvälisen oikeuden yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanosta.

Selvityksen avulla on voitu muotoilla ja perustella puolustettavan väitöskirjan seuraavat pääkohdat:

1. Käsite "YK:n turvallisuusneuvoston taloudelliset pakotteet" ei ole vain tyypillistä
kansainvälinen julkinen, mutta myös kansainvälinen yksityisoikeus,
jäsenvaltioita oikeudellisesti sitovan päätöksen tekemisen jälkeen
kansainvälinen järjestö (ensisijaisesti YK) kansainvälisessä oikeudessa
suunnitelma edellyttää luonnollisesti sen toteuttamista kotimaassa
alalla, joka vaikuttaa olennaisesti kansainvälisten yksityisoikeudellisiin suhteisiin
merkki.

Siinä tapauksessa, että valtio panee täytäntöön YK:n peruskirjassa määrätyn menettelyn vastaisesti hyväksytyn YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman, kansallisen oikeuden subjekteilla on oikeus vaatia tuomioistuimessa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman mitätöimistä koskevan kansallisen säädöksen tunnustamista.

Koska luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten osapuolista tulee YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden osapuolia ilman omaa tahtoaan, he ovat oikeutettuja saamaan korvausta ja muunlaisia ​​korvauksia, jos niille aiheutuneet tappiot, vahingot ja todelliset kulut ovat aiheutuneet. välitön seuraus YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisista pakotteista. Käsitteellisesti, tarjoamalla

Tällainen korvaus voidaan suorittaa kahdella tavalla: pakotteita soveltavan maan valtion budjetin kustannuksella tai hakemalla sitä erityisesti tätä tarkoitusta varten perustetuilta kansainvälisiltä instituutioilta. Sellainen korvaus tulee maksaa taloudellisia pakotteita soveltavan maan valtion budjetin kustannuksella tai hakemalla sitä erityisesti tätä tarkoitusta varten perustetuilta kansainvälisiltä instituutioilta.

Jos sopimusosapuolet valitsevat sopimusrikkomusvaltion lain lex causae:ksi, toimivaltainen valtion elin voi YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden aikana tunnustaa viimeksi mainitun valtion oikeusjärjestyksen perusperiaatteiden vastaiseksi. tuomioistuimen maa, eikä sitä sovelleta yleistä järjestystä koskevan lausekkeen vuoksi.

Osapuolten lex causae -oikeuden valitseman kolmannen valtion laki, joka ei kansainvälisten oikeudellisten velvoitteidensa vastaisesti ole sisällyttänyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman vaatimuksia sisäiseen oikeusjärjestykseensä, toimivaltainen valtio voi tunnustaa. tuomioistuinvaltion oikeusjärjestyksen perusperiaatteiden vastaisena eikä yleistä järjestystä koskevan lausekkeen nojalla sovellettavissa.

YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevat päätöslauselmat voidaan katsoa teoiksi, jotka muodostavat maailman oikeusjärjestyksen perustan. Koska kansainvälisen yksityisoikeuden luokka "yleisen järjestyksen lauseke" nykyisessä mielessä sisältää kansainvälisen oikeuden perusnormit, sen sisältöä tulisi laajentaa YK:n turvallisuusneuvoston sitoviin päätöksiin taloudellisista pakotteista.

Valtion laillinen yksipuolinen kieltäytyminen osallistumasta taloudellisiin pakotteisiin, koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten välillä, joilla on "veto-oikeus" ei päästä sopimukseen, edellyttäen, että pakotteiden asettamisen poliittiset tavoitteet saavutetaan, ehdot ulkomaisen taloudellisen toiminnan aloittaminen uudelleen rikkoneen valtion ja sen oikeushenkilöiden kanssa sekä lopettaminen

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien vaatimusten mukaisesti asetettujen kieltojen ja rajoitusten vaikutus.

8. Olemassa oleva oikeudellinen kehys päätösten täytäntöönpanolle valtiossa
YK:n turvallisuusneuvoston olisi sisällytettävä tällaiset oikeudelliset takeet aiheille
kansallista lainsäädäntöä, kuten: taloudellisten pakotteiden käyttöönotto aikaisintaan päivämääränä
kansallisen lain antamisesta laillisiksi
toimivalta kansallisessa lainsäädännössä; lainsäätäen oikeutta
saada korvausta aiheutuneista vahingoista ja menetyksistä; nopea peruutus
Päätöslauselmassa julistetun kumoamisen jälkeisestä talouspakotteista
YK:n turvallisuusneuvosto.

9. Turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevat päätöslauselmat, jotka ovat säädöksiä
kansainvälisen julkisoikeuden, on osoitettu tällaisen oikeuden subjekteille -
valtioita, ja siksi ne toimivat subjektiivisten oikeuksien lähteenä ja
valtioiden vastuut. Kansainvälisen yksityisoikeuden kannalta
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien yksityisoikeudellisista aiheista tulee oikeuslähteitä
objektiivisessa mielessä ja niillä on oikeudellinen voima ilmaisun jälkeen
tietyssä muodossa jonkinlaisessa suostumuksessaan
vaatimus. Tätä tarkoitusta palvellaan julkaisemalla muodossa tai toisessa.
asiaa koskevia kansallisia säädöksiä. Ohjeet kuitenkin
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat taloudellisista pakotteista
subjektiivisten oikeuksien ja velvollisuuksien sääntely
kansallinen lainsäädäntö asettaa päätökset kansainvälisen tasolle
sopimuksia kansainvälisen yksityisoikeuden lähteinä.
Työn tulosten käytännön ja teoreettinen merkitys ja hyväksyntä.

Työssä hahmoteltuja väitöstutkimuksen teoreettisia näkökohtia voidaan käyttää luettaessa kansainvälisen yksityisoikeuden kurssia, mukaan lukien vieraan oikeuden soveltaminen, kansainvälinen kauppaoikeus, kansainvälinen siviiliprosessi.

Käytännössä tutkimuksen tuloksia voidaan soveltaa asianomaisten toimivaltaisten valtion viranomaisten työssä, toiminnassa

joka liittyy sekä ulko- ja ulkotalouspolitiikan toteuttamiseen että kansainvälisten yksityisoikeudellisten transaktioiden oikeudelliseen ja välimiesmenettelyyn.

Väitöskirjan keskeisiä johtopäätöksiä ja ehtoja testattiin kirjoittajan julkaisemissa artikkeleissa, puheenvuoroissa vuosina 2004 ja 2005 pidetyissä tieteellisissä konferensseissa, mukaan lukien opiskelijat ja jatko-opiskelijat, sekä käytännön tunneilla Moskovan valtion oikeusakatemiassa osana koulutusta. kansainvälisten yksityisoikeuksien kurssin tutkiminen.

Kryuchkova I.N. Kansainväliset lailliset takuut oikeudesta saada korvausta vahingoista ja menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet luvattomasta aseellisesta hyökkäyksestä ja miehityksestä. Yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeuksien takuut Venäjän federaatiossa. - Kirjassa: Venäjän federaation perustuslain 10-vuotispäivänä: Dokl. ja viesti IV Kansainvälinen. tieteellis-käytännöllinen. konferenssi. Moskova, 13. huhtikuuta 2004 / Alla. toim. N.I. Arkhipova, Yu.A. Tikhomirova, N.I. Kosjakova. M.: RGTU, 2004. (0,38 s.).

Kryuchkova I.N. YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden oikeudellinen luonne ja piirteet. - Kirjassa: Todellisia ongelmia Venäjän laki: Tieteellisten julkaisujen kokoelma / Toim. Ed. NIITÄ. Matskevich, G.A. Esakov. Ongelma. 1. - M., Polygraph OPT LLC, 2004. (0,56 p.l.).

Kryuchkova I.N. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien vaikutus kaupallisten suhteiden siviilioikeuteen. - Kirjassa: Kansainvälinen tieteellinen ja käytännön konferenssi "Venäjän federaation siviililainsäädäntö kansalaisyhteiskunnan oikeudellisena ympäristönä". 2 osassa. Kubanin osavaltion yliopisto. Krasnodar. 2005. Osa 1 (0,52 s.).

Kryuchkova I.N. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudelliset pakotteet kansainvälisen julkisoikeuden ja kansainvälisen yksityisoikeuden alalla: Monografia. - M.: MAKS Press, 2005 (9,25 arkkia).

Kryuchkova I.N. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden soveltamisen oikeudelliset seuraukset kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon. Kansainvälinen julkinen ja yksityisoikeus. M. Lawyer, 2005. Nro 5. (0,5 s.).

Lisäksi väitöskirjassa käytettiin osittain muiden julkaisujen sisältöä: Kryuchkova I.N. Aakkosellinen ja aihehakemisto // Kommentti Venäjän federaation siviililakiin. Kolmas osa (kohta kerrallaan) / Päätoimittaja. L.P. Anufriev. M .: Wolters Kluver, 2004. (1,01 s.).

Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevien päätöslauselmien paikka kansainvälisessä yksityisoikeudessa

Kun tarkastellaan YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden vaikutusta luonteeltaan kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten täytäntöönpanoon, on aluksi selvitettävä, mitä tarkalleen ottaen nykyajan kansainvälisen oikeuden mukaan voidaan pitää kansainvälisenä talouspakotteena, mikä on niiden merkitys kansainvälisessä yksityisoikeudessa. Toisin sanoen toisaalta on korostettava, että kysymykseen taloudellisten pakotteiden instituution paikasta ja merkityksestä kansainvälisessä yksityisoikeudessa ei voida antaa abstraktisti kansainvälisestä oikeudesta. Samanaikaisesti on otettava huomioon kansainvälisten pakotteiden, mukaan lukien taloudelliset, erityispiirteet ja luonne, nimittäin YK-järjestelmä, jonka määrää tämän järjestön erityisasema, jolla on kansainvälisen oikeuden subjektit - suvereenit valtiot. - jolla on erityisiä valtuuksia ja jota ohjaavat toiminnassaan yhteisen kansainvälisen oikeuden horjumattomat perustat, päämäärät ja päämäärät ja joka toimii peruskirjan mukaisesti. Toisaalta yhtä tärkeää YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden ongelman ratkaisemiseksi kansainvälisessä yksityisoikeudessa ei ole sen henkilöpiirin ja toiminta-alueiden määrittely, joihin heidän vaikutusvaltansa ulottuu.

Tämän asiakirjan kannalta yhtä kiireellinen on määritellä, mitä "kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten" käsitteellä tarkalleen tarkoitetaan. Tiedetään, että käsite "ulkomainen taloudellinen transaktio" on vakiintunut käsite PIL:ssä, joskus käytetään muita nimityksiä - "kansainvälinen kauppa", "kansainvälinen kauppasopimus"1. Koska väitöskirjassa kuitenkin tarkastellaan vaikuttamiskysymyksiä määräämättömään määrään sopimuksia, mukaan lukien sopimukset, joiden tarkoituksena ei ole voittoa (urheilutapahtumat, tieteellisten, teknisten ja muiden kokemusten vaihto, koulutusohjelmia), mikään näistä luokista ei ole riittävä. Siis eniten yleinen määritelmä kansainvälisen yksityisoikeuden tieteessä esiintyvät ulkomaiset taloustoimet eivät kata tällaisia ​​sopimuksia, koska ulkomaiset taloudelliset sopimukset tehdään taloudellisen hyödyn saamiseksi ja kaupalliset yritykset toimivat tällaisten sopimusten osapuolina. Luokka "ulkomainen taloustoimi" ei siksi toimi yleiskäsitteenä tällaisilla sopimuksilla virallisille liiketoimille.

Voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ei vakiintuneen käytännön mukaan pääsääntöisesti ole tarkoitus osallistua ulkomaiseen taloudelliseen toimintaan. Sanktioiden soveltaminen ei kuitenkaan vaikuta vähemmän voittoa tavoittelemattomiin sopimuksiin. Edellä esitetyn perusteella näyttää tarkoituksenmukaiselta ottaa tämä vaikutuskysymys esille laajemmassa merkityksessä - luonteeltaan kansainvälisistä sopimuksista.

Lisäksi tutkimuksen aihepiiriin kuuluvat myös ongelmat taloudellisten seuraamusten soveltamisen vaikutuksesta seuraamuksia toteuttavan maan alueella rikkovan valtion oikeushenkilöiden edustustojen ja oikeushenkilöiden välisiin yksityisoikeudellisiin sopimuksiin. jälkimmäisestä.

Tätä tietyistä tehtävistä tehtyjen sopimusten luokkaa ei voida luokitella "kansainväliseksi liiketoimeksi"1, mutta niiden toteuttamiselle on myös oikeudellisia seurauksia, minkä vuoksi ne on otettava mukaan analyysiin muiden ohella. Näin ollen luetellut olosuhteet määräävät yleisemmän terminologian käytön.

Toistaiseksi kansainvälisen oikeuden opissa ei ole vakiintunutta yhtenäistä lähestymistapaa "kansainvälisen seuraamuksen" käsitteen sisällölle. Erimielisyydet johtuvat varsinaisen "seuraamus"-käsitteen erilaisista käsityksistä, käyttötavoista ja tulkinnoista sekä kansallisessa oikeudessa että kansainvälisessä oikeudessa. Turvatoimet, jotka ovat luonteeltaan ennaltaehkäiseviä tai pakkokeinoja 11 artiklan säännösten mukaisesti. YK:n peruskirjan 39 ja 41.

Kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten kansallisen oikeudellisen sääntelyn erityispiirteet Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden alaisina

Kysymys kaupallisten suhteiden sääntelyn kansainvälisten oikeudellisten ja kansallisten oikeudellisten elementtien suhteesta otettaessa käyttöön YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita ja erityisesti Venäjän federaatiossa on monia näkökohtia.

Kansainvälinen oikeudellinen elementti ilmenee siinä, että YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevat sitovat päätökset ovat kansainvälisen oikeuden säädös, objektiivisessa mielessä oikeuden lähde, kansainvälisen julkisoikeuden subjektien subjektiivisten oikeuksien ja velvollisuuksien lähde. ja samalla oikeudellinen tosiasia. Valtion subjektiiviset oikeudet ja velvollisuudet toteutetaan ensinnäkin 11 artiklan mukaisesti. YK:n peruskirjan 25 artiklan mukaisesti, ja valtion ja kansainvälisen järjestön väliset suhteet ovat julkisoikeudellisia. Toiseksi, kun otetaan huomioon YK:n turvallisuusneuvoston artiklan mukaisesti tehtyjen päätösten ehdoton yleinen oikeusvoima. YK:n peruskirjan VII luvun 39 ja 41 mukaan valtiot ovat velvollisia panemaan tällaiset päätökset täytäntöön omalla alueellaan omalla alueellaan perustuslaillisten menettelyjen mukaisesti, antamaan niille sitovan lainvoiman, valvomaan niiden täytäntöönpanoa ja ryhtymään toimenpiteisiin rikkomustapauksessa. Tällaisten valtion subjektiivisten julkisoikeudellisten velvoitteiden syntyminen on hetki, jolloin turvallisuusneuvosto tekee YK:n peruskirjan VII luvun mukaisen päätöksen.

Valtion subjektiivisten kansainvälisten laillisten oikeuksiensa ja velvoitteidensa täytäntöönpano, jotka muodostuvat YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden määräämistä koskevien päätösten pakollisesta täytäntöönpanosta, varmistetaan antamalla tällaisille päätöksille sitovia lainvoimaa valtion alueella. toteuttamalla niitä.

Sääntelyn kansallinen oikeudellinen elementti ilmenee kansallisten säädösten sitovuudessa valtion kansallisiin henkilöihin. Kansallisen oikeuden subjektien osalta YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä tulisi pitää oikeudellisesti sitovina siitä hetkestä lähtien, kun niille on annettu lainkäyttövaltaa siinä valtiossa, jonka lainkäyttövaltaan ne kuuluvat, eikä siitä hetkestä lähtien, kun turvallisuusneuvoston päätös tehdään. Neuvoston päätöksentekopäivän ja sen päivän välillä, jona valtio antaa kansallisen säädöksen, jolla annetaan oikeusvaikutus tällaiselle päätökselle, on aina aikaero. Tänä aikana yksityisoikeudellisten kansainvälisten sopimusten osapuolet jatkavat sopimusvelvoitteidensa täyttämistä, koska niillä ei ole velvollisuutta noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä suoraan ilman valtion ohjeita, ja myös siksi, että he eivät ole velvollisia. eivätkä välttämättä ole aina tietoisia asianmukaisten taloudellisten pakotteiden käyttöönotosta. Siinä tapauksessa, että osapuolet panevat turvallisuusneuvoston päätöksen täytäntöön ilmoittamatta valtiota sellaisen päätöksen sitovan kansallisten henkilöiden osalta, on sopimuksen toisella osapuolella syy esittää vaatimuksia velvoitteensa täyttämisestä, korvauksia tappiot ja kulut, muun korvauksen antaminen laiminlyönnin yhteydessä tai virheellinen toteutus. YK:n turvallisuusneuvoston päätösten oikeudellisen voiman antamista valtioiden alueella tarkastellaan edellä yleisesti kansainvälisen järjestön säädöksen perustuslaillisten menettelyjen mukaisen täytäntöönpanomenettelyn (muuntamisen tai sisällyttämisen) kansalliseen lainsäädäntöön kannalta. On kuitenkin tarpeen kiinnittää huomiota joihinkin tämän menettelyn ominaisuuksiin. Samalla on tärkeää selventää, että kansainvälisen lain toimeenpanolla tarkoitetaan pääsääntöisesti normatiivisen säädöksen ratifiointimenettelyä perustuslaillisen menettelyn tai valtion yleisesti hyväksytyn käytännön mukaisesti. Useimpien valtioiden nykyisen lainsäädännön mukaan kansainvälisen oikeudellisen sopimuksen ratifiointimenettely on välttämätön vasta allekirjoitetuissa kansainvälisissä sopimuksissa, joissa valtio osallistuu. Tarkasteltaessa suoraan YK:n turvallisuusneuvoston pakotteiden määräämistä koskevia sitovia päätöksiä on syytä huomioida, että päätökset eivät ole sisällöltään kansainvälisiä sopimuksia, vaikka niillä on samanlainen kansainvälinen oikeudellinen luonne ja monet kansainvälisiä sopimuksia koskevat säännöt voivat olla sovelletaan kansainvälisen järjestön toimiin.

YK:n turvallisuusneuvoston päätökset taloudellisten pakotteiden käyttöönotosta tehdään YK:n 12 artiklan mukaisesti. YK:n peruskirjan 39 ja 41 kohdat, ja oikeudelliselta luonteeltaan, toisin kuin kansainväliset sopimukset, ne eivät ole primaarioikeuden vaan johdetun oikeuden normeja, ts. hyväksytään olemassa olevien ideoiden kehitykseksi kansainvälinen sopimus. YK:n peruskirjan normit ovat epäilemättä primaarioikeuden normeja. Kansainvälisen järjestön oikeus tehdä päätöksiä taloudellisten pakotteiden määräämisestä erottaa nämä päätökset oikeuslähteinä merkittävästi kansainvälisistä sopimuksista.

Vaikka kansainväliset sopimukset ovat itsenäisiä kansainvälisen oikeuden säädöksiä ja edellyttävät erillistä menettelyä hyväksynnän tunnustamiseksi, ratifioimiseksi tai muutoin toteuttamiseksi valtion alueella, YK:n turvallisuusneuvoston päätökset tehdään YK:n peruskirjan määräyksiä kehitettäessä. YK:n turvallisuusneuvoston päätösten rooli on toiminnallinen avustava rooli maailman yhteisön järjestölle osoittamien päätehtävien toteuttamisessa ja niiden täytäntöönpanon tehokkuuden vahvistamisessa. Valtio ei voi peruuttaa, muuttaa tai antaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Valtio voi varaumin hyväksyä kansainvälisen sopimuksen toiminnan, kansainvälisestä sopimuksesta voidaan harkita irtautumista ja valtio voi myös yksittäistapauksissa kieltäytyä sen täytäntöönpanosta.

Yksityisoikeudellisten sopimusten oikeudellisen riippumattomuuden ongelma kansainvälisen oikeuden toimista

Kansainvälisen yksityisoikeuden tieteessä on jo pitkään ymmärretty kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten riippumattomuus ja autonomia normatiivisista säädöksistä, mukaan lukien kansallisen oikeuden säädökset ja kansainvälisen oikeuden säädökset, joiden avulla voidaan luoda edellytykset tehdä tällaisen yksityisoikeudellisen sopimuksen tekemisestä ja täytäntöönpanosta mahdollista ja laillista. Yksityisoikeudellisten sopimusten riippumattomuus ilmenee erityisesti siinä, että niitä tehdään, muutetaan ja irtisanotaan siviilioikeudellisten suhteiden kahden tahon tahdon yhteensovittamisen yhteydessä. "Huolimatta siitä, että itse sopimusvelvoitteiden hyväksyminen ulkomaankauppavelvoitteilla ja niiden täyttäminen on mahdollista vain, jos valtio ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin (vienti-/tuontiluvan myöntäminen, lisenssin myöntäminen, valuuttamääräisten keskinäisten selvitysten salliminen jne.) muodostavat sisällön heidän sopimusvelvoitteensa ... siviilioikeudelliset suhteet syntyvät vasta siitä hetkestä lähtien, kun ulkomaisten kauppajärjestöjen välillä on tehty sopimus, ja ne määräytyvät vain tämän sopimuksen määräysten mukaisesti"1.

Valtioiden kansainvälisten oikeudellisten velvoitteiden syntyminen, muuttuminen ja päättyminen, joka tapahtui turvallisuusneuvoston päätöslauselmien yhteydessä taloudellisten pakotteiden käyttöönotosta, on seurausta YK:n turvallisuusneuvoston yksipuolisen tahdon ilmaisun lisäksi myös tiettyjen valtioiden vastaavista testamenteista. YK:n turvallisuusneuvoston päätösten vaikutus yksityisoikeudellisiin sopimuksiin syntyy siitä hetkestä lähtien, kun valtio antaa turvallisuusneuvoston päätöksille laillisen voiman alueellaan. Valtion tahto on tärkein tekijä kun pannaan täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä, koska kansainvälinen oikeus ei aseta vastuuta YK:n turvallisuusneuvoston pakollisten pakotteiden noudattamatta jättämisestä. Tässä on korostettava, että kun kansainvälisen oikeuden subjekti ottaa tiettyjä velvoitteita, niiden noudattaminen varmistetaan pikemminkin kansainvälisen oikeudellisen pakkokeinoilla, joita ei ole olemassa tai jotka ovat mahdollisesti mahdollisia suhteessa ei-täytäntöönpanovaltioon, nimittäin sen valtion oma tahto, joka haluaa sitoutua tällaisiin kansainvälisiin velvoitteisiin.

On syytä huomata, että tästä syntyvä väliaikainen tyhjiö YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen hyväksymishetken ja sen hetken välillä, jolloin YK:n turvallisuusneuvoston päätökselle annetaan laillinen voima valtion alueella, on seurausta YK:n turvallisuusneuvoston luonnollisesta kehityksestä. Tapahtumia, joita ei voida sanoa hetkestä, jolloin tällaiset YK:n turvallisuusneuvoston päätökset tehdään sitoviksi ja jotka määrätään yksinomaan valtion harkinnan mukaan. Samaan aikaan valtio ei määrää ainoastaan ​​päivämäärää, josta alkaen tällaiset päätökset tulevat sitoviksi, vaan myös itse päättää antaako niille lainvoimaa vai ei. Kysymys siitä, mikä on tällaisen valtion päätöksen taustalla suhteessa analysoitavaan ongelmaan tässä suhteessa, on toissijainen. Tässä tilanteessa on tärkeää huomata rooli, joka on valtion tekemällä päätöksellä panna täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston säädös alueellaan.

Päätökset tehdään ilmaisemalla valtion tahto sisäisellä säädöksellä, useimmiten valtio-oikeudella tai siviililainsäädännöllä. Kansainvälisen oikeudellisen ja yksityisoikeudellisen sääntelyn, nimittäin YK:n turvallisuusneuvoston toimen ja kansainvälisen yksityisoikeudellisen sopimuksen välisen suhteen selventämiseksi, valtion tahdon rooli ja merkitys on yksi keskeisistä kohdista. Tällaista tahtoa, kun YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita tuodaan sisäpiiriin, välitetään siten, että valtio hyväksyy kansallisen oikeuden normatiiviset säädökset, jotka ovat oikeuslähteenä yksityisoikeudellisten suhteiden ja kaupallisten liiketoimien subjekteille. jotka virallistavat ne. Valtion tahdon keskeinen merkitys on kuitenkin siinä, että se on linkki YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman ja kansainvälisten yksityisoikeudellisten sopimusten välillä.

Turvallisuusneuvoston taloudellisia pakotteita koskevien päätöslauselmien mukaisesti, joille yksittäinen valtio antaa laillisen voiman alueellaan, ulkomaisten taloussuhteiden subjekteille luodaan tietyt edellytykset harjoittaa kaupallista toimintaa, joka liittyy kansainvälisiin liiketoimiin maan vastapuolten kanssa. maa, jota vastaan ​​on määrätty pakotteita. Tällaisia ​​ehtoja ovat aiemmin kiellettyjen tavaroiden, palvelujen, viestinnän ja yritystoiminnan kielto-, rajoitus- tai lupien myöntäminen valtion luvalla tällaisiin yksityisoikeudellisiin suhteisiin.

Oikeudellinen kirjallisuus osoittaa, että "...pääasia hallitustenvälisen sopimuksen (kansainvälisen sopimuksen) ja siviilioikeudellisen sopimuksen välisessä oikeudellisessa yhteydessä on valtion tahto. Sen mukaan ei ainoastaan ​​panna täytäntöön valtioiden kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteita (valtioiden välisiä sopimuksia pannaan täytäntöön), vaan myös varmistetaan siviilioikeudellisten sopimusten tekeminen ja toimeenpano”1. Siviilioikeudellisten sopimusten tekemisen ja toimeenpanon turvaamisen kannalta näyttää tarpeelliselta ymmärtää erilaisten edellytysten luominen, mukaan lukien oikeudellinen luonne, tietyt ehdot ja yleisesti asiaankuuluvien suhteiden oikeudellisen sääntelyn perusteet. Huolimatta siitä, että yllä oleva lausunto viittaa kansainvälisen sopimuksen ja siviilioikeudellisen sopimuksen väliseen suhteeseen, on kuitenkin syytä huomauttaa, että sen käsitteelliset perusteet ovat sovellettavissa myös käsiteltävään aiheeseen YK:n turvallisuusneuvoston taloudellisten pakotteiden välisestä suhteesta. ja yksityisoikeudelliset sopimukset, koska ne viittaavat ensisijaisesti oikeudellisen sääntelyn elementtien suhteeseen yleensä: kansainvälisen oikeuden ja siviilioikeuden.

YK:n turvallisuusneuvoston päätökset ovat lainvoimaisia ​​kansainvälisen oikeuden subjekteille, ja ne ovat verrattavissa kansainvälisen sopimuksen sitovuuteen sen tehneille valtioille. Siviilioikeudelliset sopimukset ja liiketoimet ovat sinänsä yksityisoikeudellisia sopimuksia, myös kansainväliset. Näin ollen, koska YK:n turvallisuusneuvoston päätös on oikeudelliselta luonteeltaan kansainvälisen oikeuden säädös, sen täytäntöönpano kotimaassa edellyttää, että valtio noudattaa käytännössä samoja menettelytapoja kuin kansainvälisen sopimuksen täytäntöönpano, poikkeuksena ehkä , tietyistä olosuhteista, jotka liittyvät esimerkiksi siihen, että joidenkin sopimusten (kansainvälisen sopimuksen ratifiointitapauksissa) edustaja hyväksyy sisäisen asiakirjan - lainsäätäjät valta ja turvallisuusneuvoston päätökset otetaan pääsääntöisesti käyttöön laeilla toimeenpanovaltaa(Venäjän federaatiossa - presidentin asetuksilla tai hallituksen asetuksilla). Kuitenkin tässä tilanteessa kansainvälisen oikeuden säädöksenä toimivan turvallisuusneuvoston toimen ja kunkin valtion tahdon mukaisen yksityisoikeudellisen sopimuksen välisen oikeudellisen yhteyden välittäminen on epäilemättä läsnä.

Kansainvälinen taloudellinen turvallisuus ymmärretään sellaiseksi maiden taloudelliseksi vuorovaikutukseksi, joka sulkee pois minkä tahansa maan taloudellisten etujen tahallisen vahingoittamisen. Sen täytäntöönpano tapahtuu pääasiassa kansainvälisten taloudellisten suhteiden ylikansallisen sääntelyn tasolla, ja se koostuu asianmukaisen kansainvälisen oikeudellisen mekanismin luomisesta.

Kansainvälinen taloudellinen turvallisuus on sellainen maailmantalouden ja kansainvälisten taloussuhteiden tila, joka varmistaa valtioiden vakaan taloudellisen kehityksen ja luo edellytykset molempia osapuolia hyödyttävälle taloudelliselle yhteistyölle. OIE:n järjestelmä on suunniteltu suojelemaan valtiota sellaisilta uhkilta kuin maailmantalouden kehitysolosuhteiden spontaani heikkeneminen; ilman maiden välistä sopimusta tehtyjen taloudellisten päätösten ei-toivotut seuraukset; muiden valtioiden tahallinen taloudellinen aggressio; kansainvälisen rikollisuuden aiheuttamia kielteisiä taloudellisia seurauksia yksittäisille valtioille. OIE:n institutionaalinen järjestelmä voi olla eri muodoissa: globaali (YK, WTO, IMF), alueellinen (integraatioryhmät), lohko (ryhmä). teollinen kehitys Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestöön yhdistyneet maat; kahdeksan taloudellisesti johtavan maan ryhmä), alakohtainen (sopimukset tiettyjen tavaroiden kaupasta), toiminnallinen (TNC:n toiminnan sääntely, kansainväliset tieteelliset ja tekniset suhteet ja kansalaisten muuttoliike, raha- ja rahoitussuhteiden sääntely, taloudellisten tietojen vaihto, jne.).

Encyclopedic Dictionary "Political Science" tulkitsee kansainvälistä taloudellista turvallisuutta rinnakkaiselon kansainvälisten ehtojen, sopimusten ja institutionaalisten rakenteiden kokonaisuutena, jotka voisivat tarjota jokaiselle valtiolle - maailmanyhteisön jäsenelle - mahdollisuuden vapaasti valita ja toteuttaa sosiaalisen ja taloudellisen strategiansa. kehitystä ilman ulkoista taloudellista ja poliittista painostusta ja riippumattomuutta, ymmärrystä ja molempia osapuolia hyväksyttävää ja molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä.

Siten kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden elementtejä ovat:

• * varmistaa valtioiden itsemääräämisoikeus luonnonvaroihinsa, tuotanto- ja taloudellisiin mahdollisuuksiinsa nähden;
• *yksinomaisen prioriteetin puuttuminen yksittäisten maiden tai valtioiden ryhmän taloudellisessa kehityksessä;
• *valtioiden vastuu maailman yhteisölle talouspolitiikkansa seurauksista;
• * keskittyä ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseen;
• * Jokaisen valtion vapaa valinta ja toteuttaminen sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategiasta;
• * kaikkien maailmanyhteisön maiden molempia osapuolia hyödyttävä yhteistyö;
• *taloudellisten ongelmien rauhanomainen ratkaisu.

Näiden periaatteiden noudattaminen lisää osaltaan yleistä taloudellista tehokkuutta maailmanlaajuisen talouskasvun kiihtymisen seurauksena.

Esimerkki kollektiivisen taloudellisen turvallisuuden ongelman ratkaisusta on Euroopan unionista tehty sopimus (EU), jolla perustettiin osallistuvien maiden talous- ja rahaliitot. Sen mukaisesti EU:n ministerineuvosto määrittelee yksittäisten jäsenvaltioiden ja koko EU:n talouspolitiikan strategiset suunnat ja valvoo kunkin EU-valtion talouden kehitystä.

Kuten kaikilla muillakin elämänaloilla, myös talouden alalla etujen toteutuminen tapahtuu erilaisissa olosuhteissa ja erilaisia ​​tekijöitä. Suhteessa taloudellisten etujen toteutumisprosessiin nämä olosuhteet ja tekijät voivat olla sekä suotuisia että epäsuotuisia. Ensimmäinen edistää etujen toteutumista. Jälkimmäiset vastustavat tätä toteutumista, estäen sen kulkua tai jopa näiden etujen toteuttamisen puolesta. Näin ollen, jotta taloudelliset edut toteutuisivat, ne on suojattava kaikilta niiltä vaarallisilta vaikutuksilta. Valitettavasti on lähes mahdotonta suojella kaikkia taloudellisia etuja. Mutta voit estää ne. Se, joka aiheuttaa vaaraa. Sitä kutsutaan uhkaukseksi. Uhka - joukko olosuhteita ja tekijöitä, jotka vaarantavat yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeät edut. Uhkat ovat luonteeltaan objektiivisia ja syntyvät ristiriitojen syntymisen seurauksena yksilöiden, yhteiskunnan kerrosten, luokkien, valtioiden välillä heidän vuorovaikutuksessaan sosiaalisen kehityksen prosessissa. turvallisuusuhat sisään moderni maailma ovat luonteeltaan pitkälti kansainvälisiä.

Mahdollisuus vastustaa niitä riippuu pitkälti eri valtioiden ja niiden ryhmien ponnistelujen asteesta. koko kansainvälinen yhteisö. Useita turvallisuusuhkia ei yksinkertaisesti voida neutraloida yksittäisten kansallisvaltioiden tasolla. Eräs hedelmällisen kansainvälisen yhteistyön edellytys on eri valtioiden samanlainen uhkien ymmärtäminen ja määrittely sekä yhtenäisten torjuntamenetelmien kehittäminen. Maailmanlaajuisen ydinkatastrofin uhka on korvattu uusilla haasteilla, kuten köyhyys, tartuntataudit ja massaepidemiat, ympäristön rappeutuminen - ympäristöuhat, sodat ja väkivalta valtioiden sisällä, ydin-, säteily-, kemiallisten ja biologisten aseiden leviäminen ja käyttömahdollisuus , huumekauppa, maailmanlaajuiset rahoitus- ja talouskriisit, kansainvälinen terrorismi ja kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus. Nämä uhat tulevat sekä valtioista riippumattomilta toimijoilta että valtioilta ja me puhumme sekä yksilön että valtion turvallisuuden. Näiden uhkien laajuus on moninkertaistunut globalisaation kaltaisen monimutkaisen ja ristiriitaisen ilmiön vaikutuksesta. toisella puolella. Globalisaation yhteydessä valtioiden keskinäinen riippuvuus on kasvanut voimakkaasti ja alueelliset konfliktit ovat alkaneet uhata vakavasti maailmanlaajuista turvallisuutta ja vakautta. Toisaalta syventämällä valtioiden epätasaista taloudellista kehitystä globalisaatio luo hedelmällisen ympäristön kriisipotentiaalin kertymiselle monissa maailman maissa.

Silmiinpistävimmät kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden uhat voidaan ryhmitellä seuraavasti:

1. Varjotalouden olemassaolo - Varjotalous (piilotalous) on yhteiskunnalta ja valtiolta piilossa olevaa taloudellista toimintaa, joka on valtion valvonnan ja kirjanpidon ulkopuolella. Se on havainnoimaton, epävirallinen osa taloutta, mutta ei kata kaikkea, koska siihen ei voi kuulua toimintaa, jota ei ole erityisesti piilotettu yhteiskunnalta ja valtiolta, esimerkiksi koti- tai yhteisötaloutta. Myös yhteiskunnalta ja valtiolta erityisesti piilossa olevia toimia, kuten koti- tai yhteisötalous. Sisältää myös laittoman rikollisen talouden, mutta ei niihin rajoittuen.

Seuraukset:

• · Veroalan muodonmuutos ilmenee vaikutuksena verotaakan jakautumiseen ja. seurauksena budjettimenojen aleneminen.
• · Julkisen sektorin muodonmuutos ilmenee valtion budjettimenojen vähenemisenä ja sen rakenteen vääristymisenä. Vaikutus rahasfääriin ilmenee maksuliikevaihdon rakenteen vääristymisenä, inflaation kiihtymisenä, luottosuhteiden vääristymisenä ja sijoitusriskien lisääntymisenä aiheuttaen vahinkoa luottolaitoksille, sijoittajille, tallettajille, osakkeenomistajille ja yhteiskunnalle. kokonaisena.
• · Vaikutus kansainvälisten taloussuhteiden järjestelmään. Maailmantalouteen tunkeutuvat suuret laittomat määrät horjuttavat rahoitus- ja luottojärjestelmää, vääristävät valtioiden maksutaseen rakennetta, vääristävät hintoja ja vaikuttavat negatiivisesti yksityisten yritysten tuloihin.

Numeroon positiivisia puolia Piilotettua taloudellista toimintaa on mahdollisuus estää yksityisen henkilön tai yrityksen konkurssi ja työllistää osa väestöstä.

• 2. Luonnonvarojen ja muun tyyppisten resurssien ehtyminen - luonnonvarojen järjetön käyttö voi johtaa maan väestön elämänlaadun merkittävään heikkenemiseen perinteisen energian ja energian loppumisen vuoksi. mineraali resurssit, ja kansakunnan sukupuuttoon (jos korvaavia resursseja tai muita keinoja ihmisen selviytymisongelman ratkaisemiseksi ei löydy).
• 3. Talouskriisi - vakava häiriö normaalissa taloudellisessa toiminnassa. Yksi kriisin ilmenemismuodoista on järjestelmällinen, massiivinen velkojen kasautuminen ja mahdottomuus maksaa niitä takaisin kohtuullisessa ajassa. luonnonvarojen saastuminen

Talouskriisien syynä nähdään usein tavaroiden ja palveluiden kysynnän ja tarjonnan epätasapaino. Päätyypit ovat alituotannon kriisi (alijäämä) ja ylituotannon kriisi. Jokainen talouskriisi johtaa muutoksiin ihmisten elämäntavoissa ja maailmankuvassa. Joskus nämä muutokset ovat lyhytaikaisia ​​ja merkityksettömiä, joskus ne ovat erittäin vakavia ja pitkäaikaisia.

• 4. Liiallinen protektionismi (tämä on politiikkaa, jolla suojellaan kotimarkkinoita ulkomaiselta kilpailulta tiettyjen rajoitusten järjestelmän avulla: tuonti- ja vientitullit, tuet ja muut toimenpiteet, tällainen politiikka edistää kansallisen tuotannon kehitystä, stimuloi talouskasvua yleensä , sekä teollisuuden kasvu ja maan hyvinvoinnin kasvu).
• 5. Väestön korkea köyhyys. Työttömyys on sosioekonominen ilmiö, joka merkitsee taloudellisesti aktiivisen väestön työvoiman puutetta.

Seuraukset:

• Tulojen lasku
• · Mielenterveysongelmat
• Taloudelliset seuraukset (BKT:n menetys)
• Rikostilanteen heikkeneminen
• Väestön työkiinnostuksen kasvudynamiikan heikkeneminen
• Kotitalouksien tarjonnan tason lasku
• 6. Pääoman pako ulkomaille - spontaani, jota ei sääntele valtion pääomanvienti, jonka juridiset ja yksityishenkilöt ulkomaille tekevät investoinneistaan ​​luotettavamman ja kannattavamman, sekä välttääkseen niiden pakkolunastuksen, korkean verotuksen ja inflaation aiheuttamat tappiot.

Seuraukset:

• · ulkomaan valuutan tarjonta kotimarkkinoilla vähenee, mikä ei salli ruplan reaalikurssin asettamista ulkomaisiin valuuttoihin nähden (ruplan kurssi muuttuu epävakaaksi);
• · maan kulta- ja valuuttavarantoja pienennetään, mikä ei salli niiden täyden lisäämistä ja vaikuttaa negatiivisesti ruplan kurssiin;
• · veropohja pienenee (omaisuuden päivittäinen vienti johtaa väistämättä näiden omaisuuserien tuloverojen kiertämiseen) ja kaikkien tasojen talousarvioiden tulot pienenevät merkittävästi;
• · maan investointi-ilmapiiri heikkenee merkittävästi;
• · maan talouskasvu on pohjimmiltaan rajoittunutta.

Tämän päivän uhat ylittävät kansalliset rajat, liittyvät toisiinsa ja niihin on puututtava globaalilla ja alueellisella sekä kansallisella tasolla. Yksikään valtio, oli se kuinka vahva tahansa, ei voi itsenäisesti suojautua nykyaikaisilta uhilta. Ei myöskään voida pitää itsestäänselvyytenä, että aina on kyky ja halu täyttää velvollisuutensa suojella kansaansa vahingoittamatta naapureitaan.

27. lokakuuta 2017 Pietarin valtionyliopistossa (SPbSU) pidettiin kansainvälinen tieteellinen ja käytännön konferenssi "Valtioiden taloudellinen turvallisuus ja kansainvälinen yksityisoikeus". Konferenssi on ajoitettu Venäjän federaation kunniatutkijan, oikeustieteen tohtori, professori L. N. Galenskajan vuosipäivään.

Konferenssin avasi Pietarin valtionyliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani, apulaisprofessori S. A. Belov. Konferenssin moderaattorina toimi Pietarin valtionyliopiston kansainvälisen oikeuden laitoksen johtaja, professori S. V. Bakhin.

Professori L. N. Galenskaja hahmotteli puheessaan Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden tärkeimmät haasteet ja uhat ja korosti lain roolia näiden ongelmien ratkaisemisessa.

Konferenssiin osallistui johtavia tutkijoita ja toimijoita: professori A. Ya. Kapustin (Venäjän federaation hallituksen alaisen lainsäädäntö- ja vertailevan instituutin ensimmäinen apulaisjohtaja, Venäjän kansainvälisen oikeuden liiton presidentti), professori V. V. Ershov ( Venäjän valtion oikeusyliopiston (RGUP) rehtori, professori T.N. Neshataeva (RSUE:n kansainvälisen oikeuden laitoksen johtaja, EAEU:n tuomioistuimen tuomari) Professori M.L. Entin (MGIMOn Eurooppa-oikeuden osaston johtaja) , professori W.E. Butler (USA), apulaisprofessori N.V. Pavlova (Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomari) jne.

Konferenssin avajaisissa pitämässään puheessa professori A.Ya. Kapustin pani merkille tässä tilaisuudessa esille tulleiden asioiden tärkeyden ja merkityksen kansainvälisten suhteiden ja kansainvälisen oikeuden kehityksen nykyiselle vaiheelle. Puheessa kiinnitettiin erityistä huomiota kysymykseen yksipuolisten taloudellisten pakkokeinojen soveltamisen yhteensopivuudesta kansainvälisen oikeuden perusnormien kanssa, ja korostettiin erityisesti tarvetta kehittää tällaisten toimenpiteiden kansainvälinen oikeudellinen arviointi suhteessa Venäjän federaatioon. Puhujan mukaan kansainvälisten oikeudellisten mekanismien riittämättömyys ja heikkous kansainvälisen laillisuuden varmistamisessa nostaa esiin kysymyksen kansallisten oikeudellisten keinojen käytön laajentamisesta laittomien yksipuolisten rajoittavien toimenpiteiden torjumiseksi, mikä edellyttää Venäjän tiede asiaankuuluvaa tieteellistä tutkimusta.

Konferenssin aikana Venäjän federaation hallituksen alaisen Lainsäädäntö- ja vertailevan oikeuden instituutin kansainvälisen yksityisoikeuden osaston johtava tutkija A. I. Shchukin piti esitelmän aiheesta "Kansallisen oikeusjärjestyksen suojelun periaate Venäjän siviilioikeudenkäynneissä ”.

Englanti solmi kahdenväliset sopimukset Euroopan valtioiden kanssa suosituimmuuskohtelun vastavuoroisesta myöntämisestä ja otti pian hallitsevan aseman maailmanteollisuudessa, kaupassa, luottosuhteissa ja meriliikenteessä. Euroopan valtiot ovat tehneet toistensa kanssa kahdenvälisiä sopimuksia suosituimmuuskohtelun myöntämisestä. Venäjä oli tuolloin teollisessa kehityksessä maailman viidenneksi.

Yhdysvallat vei 1800-luvun puolivälissä pääasiassa raaka-aineita, maataloustuotteita ja noudatti protektionistista politiikkaa, johon yhdistettiin täydellinen vapaus tuoda ulkomaista pääomaa. XIX loppuun mennessä - XX vuosisadan alkuun. Yhdysvalloista on tullut maailman ensimmäinen teollisuusmaa.

1900-luvulla ihmisyhteiskunta on käynyt läpi valtavia teknologisia muutoksia. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on muuttanut teollisuuden rakennetta, koko ihmiskunnan tuotantotoiminnan luonnetta. Siirtomaajärjestelmä romahti. Maailma on siirtynyt integraatioprosessien vaiheeseen. Talouksien keskinäinen tunkeutuminen ilmeni tavaroiden, palveluiden, investointien ja työvoiman intensiivisenä rajat ylittävänä liikkuvuutena. Teollinen aikakausi alkoi väistää informaation, jälkiteollisuuden aikakautta.

Tällä hetkellä kansainvälisessä työnjaossa on taipumus luoda yhtenäiset planeettamarkkinat tavaroille, palveluille ja pääomalle. Maailmantaloudesta on tulossa yksi kompleksi.

Eri valtioiden kansantaloudet ovat siten sidoksissa toisiinsa taloudellisilla siteillä, jotka muodostuvat kansainväliset taloussuhteet(IEO).

Kansainväliset taloussuhteet löytää käytännön ilmenemismuotonsa kansainvälisessä kaupassa, raha-, investointi- ja muissa suhteissa, ts. erilaisissa matkoissa resursseja.

Modernin maailmantalouden mittakaava ja kansainväliset taloussuhteet voidaan havainnollistaa seuraavilla tiedoilla. 1900-luvun loppuun mennessä maailman kokonaisbruttokansantuote (BKT) oli yli 30 biljoonaa. dollaria vuodessa, maailman tavarakaupan määrä - yli 10 biljoonaa. dollaria. Kertyneet ulkomaiset suorat sijoitukset ovat saavuttaneet noin 3 biljoonaa. dollaria ja vuotuiset suorat sijoitukset - yli 300 miljardia dollaria.

Yhdysvaltojen osuus maailman BKT:sta tänä aikana ylitti neljänneksen kokonaisindikaattorista, viennin osuus oli 12 %. EU-maiden osuus maailman viennistä oli 43 %, Japanin - noin 10 %. Tärkeimmät hyödykevirrat ja investointivirrat keskittyvät "kolmikon" puitteissa: USA-EU-Japani

Poissa liikkeestä tavaroita kansainvälinen kauppa on muotoutumassa, ts. maksettu kokonaisliikevaihto. Yhden maan maksettua tuontia ja vientiä kutsutaan ulkomaankauppa.

Valtioiden välisten taloudellisten suhteiden oikeudellisen sääntelyn järjestelmällä on oma "superrakenne" - kansainvälinen talousoikeus (IEP). IEP on yksi kansainvälisen oikeuden haaroista.

2. Kansainvälisen talousoikeuden osatekijät.

MÄÄRITELMÄ: Kansainvälinen talousoikeus on oikeusnormien järjestelmä, joka säätelee kansainvälisten taloussuhteiden subjektien välisiä suhteita niiden toiminnan yhteydessä kansainvälisten taloussuhteiden alalla.(kaupan, rahoituksen, investointien ja työvoimavarojen aloilla).

Täten, esine asetus sisään kansainvälinen talousoikeus ovat kansainväliset taloussuhteet - monen- ja kahdenväliset, rajat ylittävät resurssien liikkeet (laajemmassa merkityksessä "resurssit" - aineellisesta henkiseen).

MEP:llä on omat toimialansa (SE:n alasektorit):

Kansainvälinen kauppalaki, joka säätelee tavaroiden liikkuvuutta, mukaan lukien palvelujen ja oikeuksien kauppaa;

Kansainvälinen rahoituslaki, joka säätelee rahoitusvirtoja, selvitystä, valuutta- ja luottosuhteita;

Kansainvälinen sijoituslaki, jonka puitteissa sijoitusten (pääomien) liikkuvuutta säännellään;

Kansainvälisen taloudellisen avun laki joukkona sääntöjä, jotka ohjaavat sellaisten aineellisten ja aineettomien resurssien liikkumista, jotka eivät ole hyödyke hyväksytyssä merkityksessä;

Kansainvälinen työoikeus, jonka puitteissa työvoimaresurssien, työvoiman liikkuvuutta säännellään.

Osa kansainvälisiä taloudellisia suhteita säätelevistä normeista on sisällytetty kansainvälisiin oikeusinstituutioihin, jotka perinteisesti sisältyvät muihin kansainvälisten taloussuhteiden aloihin. Näin ollen merenkulun yksinomaisten talousvyöhykkeiden järjestelmä ja merenpohjan järjestelmä "ihmiskunnan yhteisenä perintönä" on vahvistettu kansainvälisellä merioikeudella. lentoliikenteen palvelujen markkinamuoto - kansainvälinen lentooikeus jne.

MEO:lla (tämän käsitteen laajassa merkityksessä) on, kuten tiedätte, kaksi suhteiden tasoa - riippuen läsnäolosta julkinen Ja yksityinen elementit:

parisuhde julkinen laki hahmo välillä MP aiheet: valtiot ja kansainväliset järjestöt. Juuri näitä suhteita kansainvälisten taloussuhteiden alalla säätelee kansainvälinen talouslaki;

b) talous-, siviilioikeus ( yksityinen- oikeudelliset) suhteet eri maiden yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden välillä. Näitä suhteita hallitaan kansallista lainsäädäntöä jokainen valtio, kansainvälinen yksityisoikeus.

Samaan aikaan julkinen aiheet: valtiot, kansainväliset järjestöt - eivät vain astu KANSAINVÄLINEN laillista, mutta usein CIVIL- oikeussuhteet.

Hyvin usein, varsinkin kun on kyse luonnonvarojen kehittämisestä, ulkomaisten investointien hyväksymis- ja suojajärjestelmä määräytyy isäntämaan välisessä sopimuksessa. osavaltio Ja yksityinen ulkomaalainen sijoittaja. Sopimuksissa tuojavaltio sitoutuu pääsääntöisesti olemaan ryhtymättä toimenpiteisiin sijoittajan omaisuuden kansallistamiseksi tai pakkolunastamiseksi. Tällaisia ​​sopimuksia kutsutaan "diagonaaliseksi" ja länsimaisessa kirjallisuudessa "valtiosopimuksiksi".

"Julkiset sopimukset" ("diagonaaliset sopimukset") on säännelty aihe kansallinen lainsäädäntö; se on osa kansallista lainsäädäntöä. Samaan aikaan monet länsimaiset lakimiehet uskovat, että tämä on niin sanotun "kansainvälisen sopimusoikeuden" ala.

Kansainvälisten taloussuhteiden kannalta ongelma on aina ollut ajankohtainen immuniteetti valtioita. Miten valtion koskemattomuuden periaatteen pitäisi toimia, jos valtio solmii yksityisoikeudellisia suhteita, "diagonaalisia" sopimuksia?

Kansainvälinen oikeusperiaate valtion koskemattomuudesta liittyy läheisesti käsitteeseen suvereniteettia. Suvereniteetti - tämä on yksi valtion merkkejä, sen luovuttamatonta omaisuutta, joka koostuu lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan täydellisyydestä sen alueella; valtion, sen elinten ja virkamiesten alaisuudessa ulkomaisten maiden viranomaisille kansainvälisen viestinnän aloilla.

Immuniteetti tila on se tuomioistuimen toimivallan ulkopuolella toisessa valtiossa (tasavertaisella ei ole lainkäyttövaltaa). Koskemattomuutta nauttivat: valtio, valtion elimet, valtion omaisuus. Erottele immuniteetti:

- oikeudellinen: valtiota ei voida saattaa toisen valtion tuomioistuimeen vastaajana, ellei se ole antanut tähän nimenomaista suostumusta;

Vaatimuksen alustavasta turvaamisesta: valtion omaisuuteen ei voida kohdistaa pakkokeinoja vaatimuksen turvaamiseksi (esim. omaisuutta ei voida takavarikoida jne.);

Annetun tuomion täytäntöönpanosta: valtion omaisuuteen ei voida soveltaa tuomion tai välitystuomion täytäntöönpanotoimia.

Länsimainen oikeusteoria on kehittänyt "jaetun koskemattomuuden" ("toiminnallisen immuniteetin") opin. Sen ydin on, että valtio astuu siviilioikeus sopimus ulkomaalaisen kanssa fyysinen/laillinen henkilö, joka suorittaa tehtävät suvereniteettia(esimerkiksi suurlähetystörakennuksen rakentaminen), on määritellyt immuniteetit.

Samalla, jos valtio tekee tällaisen sopimuksen yksityishenkilön kanssa kaupallisiin tarkoituksiin, silloin sitä olisi kohdeltava oikeushenkilönä, eikä sillä näin ollen pitäisi nauttia koskemattomuudesta.

Neuvostoliiton, sosialististen maiden ja monien kehitysmaiden oikeudellinen oppi perustui "jaetun koskemattomuuden doktriinin" tunnustamatta jättämisestä pitäen mielessä, että edes taloudellisessa liikevaihdossa valtio ei luovu suvereniteetista eikä menetä. se. Nykyaikaisissa olosuhteissa, markkina- tai siirtymätaloudessa, vastustus immuniteettiteorialle on kuitenkin suurelta osin merkityksetöntä, koska taloudelliset kokonaisuudet eivät ole enää "valtion omistuksessa". Venäjän ja IVY-maiden oikeuspolitiikan ja aseman tulisi hyväksyä (ja itse asiassa omaksua) "jaetun koskemattomuuden" oppi, joka edistää suotuisaa oikeudellista sijoitusilmapiiriä, näiden maiden pääsyä IER:n oikeudelliseen sääntelyyn. .

osavaltioissa, vuorovaikutuksessa kansainväliset taloussuhteet, ryhtyä oikeussuhteisiin, kantaa laillisia oikeuksia ja velvollisuuksia. monista oikeussuhde muodostettu kansainvälinen talousjärjestys.

Seuraavilla olosuhteilla on merkittävä vaikutus kansainväliseen talousoikeuteen:

a) Kansantalouksien välisissä taloussuhteissa kaksi suuntausta ovat jatkuvasti vastakkaisia ​​- vapauttaminen ja protektionismi. Liberalisointi on rajoitusten poistamista kansainväliset taloussuhteet. Tällä hetkellä Maailman kauppajärjestön (WTO) puitteissa toteutetaan monenvälisesti koordinoitua tullitariffien alentamista tavoitteena niiden täydellinen poistaminen sekä tullien ulkopuolisten sääntelytoimenpiteiden poistaminen. Protektionismi on toimenpiteiden soveltamista kansantalouden suojelemiseksi ulkomaiselta kilpailulta, tariffi- ja ei-tariffitoimenpiteiden käyttöä kotimarkkinoiden suojelemiseksi;

b) päällä oikeudellinen asema tietty tila MEO-järjestelmässä vaikuttaa valtion vaikutuksen asteeseen talouteen - valtion taloudelliseen toimintaan. Tällainen vaikutus voi vaihdella suorasta osallistumisesta Taloudellinen aktiivisuus eri tasoille valtion sääntely taloutta.

Joten Neuvostoliitossa koko talous oli valtion omistuksessa. Ulkomaantalouden alalla vallitsi valtion monopoli ulkomaan taloudelliseen toimintaan: ulkomaantalouden toiminnot suoritettiin valtuutettujen ulkomaankauppajärjestöjen suljetun järjestelmän kautta. Tällainen tuonnin säätelyn markkinaväline tullitariffina ei ollut ratkaiseva valtion suunnitelmataloudessa.

Markkinatalousmaissa valtio ei puutu talouteen niin totaalisesti, vaan sen puuttuminen tapahtuu valtion säätelyn muodossa. Kaikilla taloudellisen toiminnan subjekteilla on oikeus harjoittaa ulkomaisia ​​taloudellisia suhteita. Pääasiallinen väline ulkomaan taloussuhteiden säätelyssä on tullitariffi (muiden kuin tariffitoimenpiteiden ohella).

Valtion erilaisten lähestymistapojen syvällinen perusta ulkomaantalouden toiminnan (FEA) hallintaan olivat radikaalisti vastakkaiset näkemykset. olemus valtio ja sen rooli yhteiskunnassa.

Nykyaikainen maailmantalous perustuu markkinatalouden periaatteisiin. Kansainvälinen talousoikeusjärjestys on siis suunniteltu markkinatyyppisten valtioiden väliseen vuorovaikutukseen. Valtiot, jotka olivat aiemmin sosialistisia (noin 30 valtiota), jotka siirtyivät suunnitelma-, valtio-, taloudesta markkinatalouteen, saivat erityisaseman "siirtymätalouden valtiot".

Tasapaino kansainvälisten taloudellisten suhteiden markkinamekanismien ja talouden valtion säätelyn välillä muodostuu liberalisoinnin ja protektionismin välisistä ristiriidoista.

Kaikki, mitä valtiot solmivat oikeudellisia suhteita, on aihe oikeussuhteet. Aihe sopimus yksityishenkilöiden oikeussuhteet alalla kansainväliset taloussuhteet voivat olla: tavarat, palvelut, rahoitus (valuutat), arvopaperit, sijoitukset, teknologiat, omistusoikeudet (mukaan lukien immateriaalioikeudet), muut omaisuus- ja ei-omaisuusoikeudet, työvoima jne.

Aihe valtioiden väliset - julkiset - oikeussuhteet alalla kansainväliset taloussuhteet, ovat yleensä laillisia tilat kauppa, tavaroiden pääsy kotimarkkinoille, markkinoiden suojaus, kauppaselvitysten periaatteet, tariffi- ja ei-tariffitoimenpiteiden käyttö ulkomaankaupan säätelyyn, tuonti/vienti, maailmanmarkkinahintojen valvonta hyödykemarkkinoilla, kauppavirtojen säätely, tavaroiden kuljetus , ulkomaista taloudellista toimintaa harjoittavien henkilöiden oikeudellinen asema ja niin edelleen.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Johdanto

1.1 Teoreettiset näkökohdat kansallinen turvallisuus

1.2 Uhat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle

2.1. Kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden teoreettiset näkökohdat

Luku 3. Keinot vahvistaa Venäjän kansallista ja kansainvälistä taloudellista turvallisuutta

3.2 Keinot vahvistaa Venäjän kansainvälistä taloudellista turvallisuutta

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuden varmistamisen ongelmat ovat kohdanneet ihmiskuntaa kaikkina aikoina. Ne saivat erityisen merkityksen 1900-luvun alussa maailmansodan uhan todellisuuden yhteydessä, joten teorian ja turvallisuuspolitiikan kehityksen alussa ne tunnistettiin sotien ehkäisyyn liittyviin kysymyksiin. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen he saivat virallisen tunnustuksen. Yksi käytännön politiikan askeleista tähän suuntaan oli Kansainliiton perustaminen. Mutta sodan estämiseen liittyviä kysymyksiä ei voitu ratkaista: 2 Maailmansota ja sen jälkeen" kylmä sota". Jälkimmäisen loppua ei leimannut sotien ja aseellisten konfliktien lopettaminen. Lisäksi kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuden varmistaminen nykyaikaisissa olosuhteissa on vaatinut tämän käsitteen laajentamista sotien ja aseellisten konfliktien ehkäisyn ulkopuolelle.

Turvallisuusongelmat ovat saaneet täysin uusia piirteitä nykymaailmassa, joka on monitahoinen, dynaaminen ja täynnä teräviä ristiriitoja. nykyinen elämä jolle on ominaista koko ihmiskunnan osallistuminen maailman prosesseihin, joiden kulkua kiihdyttää ennennäkemätön tieteellinen ja teknologinen kehitys, sosiaalisten, taloudellisten, raaka-aineongelmien paheneminen ja muut luonteeltaan maailmanlaajuisiksi muuttuvat ongelmat 90-luvulle asti tieteellisessä kirjallisuudessamme. maassa ja ulkomailla, valtion kansainvälisen turvallisuuden kysymyksiä kehitettiin pääasiassa. Tämä johtui maailman eri valtioiden ja kansojen kasvavasta keskinäisriippuvuudesta, niiden talouksien kansainvälistymisestä ja globaalien joukkotuhoaseiden syntymisestä. Myös teollisen toiminnan globaali uhka ihmiskunnalle on lisääntynyt.

Kansainvälisen ja kansallisen turvallisuuden käsite, venäläisessä tieteellisessä kirjallisuudessa kansainvälistä turvallisuutta pidetään valtioiden välisten poliittisten, taloudellisten ja muiden suhteiden tilana, joka eliminoi yhden tai valtioiden ryhmän hyökkäyksen uhan toista valtiota tai valtioryhmää vastaan. ja niiden rauhanomaisen rinnakkaiselon varmistaminen tasa-arvon, toistensa sisäisiin asioihin puuttumattomuuden, kansallisen riippumattomuuden ja kansojen itsemääräämisoikeuden kunnioittamisen sekä niiden vapaan kehityksen pohjalta demokraattisesti. Kuten edellä olevasta määritelmästä ilmenee, kansainvälinen turvallisuus toimii vain suotuisana ulkoisena ympäristönä valtioiden kehitykselle. Tämä lähestymistapa johtui ensisijaisuudesta vuonna kansainvälinen politiikka valtion turvallisuuden takaamiseksi.

Käsiteltävän aiheen relevanssi piilee siinä, että maailman yhteisön kiinnostus turvallisuuskysymyksiä kohtaan kasvaa jatkuvasti, mikä liittyy XX vuosisadan lopun - XXI vuosisadan alun pysyviin kriisiilmiöihin, joiden vakavuus herätti suoraan kysymyksen. koko ihmiskunnan tulevasta kohtalosta. Maailman geopoliittisen tilanteen dynaamiset muutokset, Venäjän kansainvälinen asema ja sen sisäisen kehityksen edellytykset, kansainvälisen terrorismin aktivointi, negatiiviset tekijät maan sosioekonominen kehitys, uudet suuntaukset kansalaisten, yhteiskunnan ja valtion etuihin kohdistuvien uhkien pahenemisessa asettavat kaikille valtion viranomaisille kiireellisen tehtävän kehittää tehokkaita toimenpiteitä kansallisen turvallisuuden varmistamisen keskeisten ongelmien käytännön ratkaisemiseksi.

Työn tarkoituksena on paljastaa Venäjän kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden ydin ja etsiä tapoja vahvistaa sitä.

Työn tehtävät: - analysoida kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden käsitteitä;

Tutkia kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden pääkomponentteja;

Mieti Venäjän kansalliseen ja kansainväliseen taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvia uhkia, sen tyyppejä ja muotoja;

Paljastaa Venäjän kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden modernin opin sisältö

Tutkimuksen aiheena on Venäjän kansallinen ja kansainvälinen taloudellinen turvallisuus.

Tutkimuksen kohteena ovat Venäjän kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden oikeudellisen tuen tärkeimmät mallit suhteiden syntymiselle, muodostumiselle ja kehittymiselle.

Tutkimusmenetelmä - yleiset tieteelliset ja yksityiset tieteelliset menetelmät yhteiskunnallisten ja oikeudellisten ilmiöiden ja toimintojen tunnistamiseksi Venäjän kansallisen ja kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden oikeudellisen tukemiseksi.

todellinen kurssityötä koostuu johdannosta, kolmesta kuuden kappaleen luvusta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

Luku 1. Kansallisen taloudellisen turvallisuuden käsite

1.1 Kansallisen taloudellisen turvallisuuden teoreettiset näkökohdat

Yhdysvaltain presidentti Theodore Roosevelt otti ensimmäisen kerran termin "kansallinen turvallisuus" poliittiseen sanakirjaan vuonna 1904. Vuoteen 1947 asti sitä käytettiin "puolustuksena" eikä ulko-, sisä- ja sotilaspolitiikan yhdistämisenä. Vuonna 1947 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi National Security Actin, jolla perustettiin National Security Council (NSC), joka on olemassa edelleen. Se kehittää tavoitteiden, etujen, uhkien ja kansallisten poliittisten prioriteettien järjestelmän. Vuodesta 1971 lähtien NSC:n alakomitea on asettanut Yhdysvaltojen prioriteetteja.

Neuvostoliitossa kansallisen turvallisuuden ongelmaa ei kehitetty virallisesti. Se kuului ikään kuin neuvostoajalta tutun "puolustuskyvyn" kategoriaan.

Maassamme vuoden 1990 alusta lähtien kansallisen turvallisuuden ongelman ymmärtämistä on harjoitettu Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puolustus- ja valtionturvakomitean puitteissa. Kansallinen ja kansainvälinen turvallisuusrahasto sekä useita aloiteryhmiä perustettiin. Tiedemiestemme ja kansanedustajamme monivuotisen työn tulos oli Venäjän federaation turvallisuuslaki, jonka Venäjän korkein neuvosto hyväksyi 5. maaliskuuta 1992.

Tämän lain mukaan turvallisuutta pidetään tilana, jossa yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeät edut suojataan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta.

SISÄÄN Venäjän historia Termiä "kansallinen turvallisuus" käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1995 liittovaltion laki"Tiedosta, tietojenkäsittelystä ja tietosuojasta". "Kansallisen turvallisuuden" käsitettä kehitettiin edelleen Venäjän federaation presidentin puheessa kansallisesta turvallisuudesta liittokokoukselle 13. kesäkuuta 1996: "...kansallinen turvallisuus ymmärretään tilana, jolla suojellaan kansallisia etuja. sisäiset ja ulkoiset uhat, jotka varmistavat yksilön, yhteiskunnan ja valtion asteittaisen kehityksen."

Turvallisuusalan perusasiakirja, jonka Venäjän federaation presidentti hyväksyi ensimmäisen kerran vuonna 1997, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 2000, on nimeltään Venäjän federaation kansallinen turvallisuuskonsepti.

Se määrittelee, että turvallisuuden pääkohteita ovat yksilö, yhteiskunta ja valtio. Yhteiskunta ja valtio liittyvät läheisesti toisiinsa. Samaan aikaan tärkein linkki heidän välillä on persoonallisuus. Hänen hengen ja terveyden, oikeuksien ja vapauksien, ihmisarvon ja omaisuuden suojelu on ensiarvoisen tärkeää.

Henkilöturvallisuus koostuu perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien todellisesta tarjoamisesta; elämänlaadun ja elintason parantaminen; fyysistä, henkistä ja älyllistä kehitystä.

Yhteiskunnan turvallisuuteen kuuluu sen aineellisten ja henkisten arvojen, lain ja järjestyksen suojeleminen, demokratian vahvistaminen, yleisen sopusoinnun saavuttaminen ja ylläpitäminen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteen pohjalta.

Tällainen tila, jossa ei ole uhkia, on kuitenkin ihanteellinen. Todellisuudessa sen esiintymiselle on aina tietty vaara tai mahdollisuus. Siksi turvallisuuden käsite sisältää yhteiskunnan kyvyn kestää mahdollisia uhkia.

Vaara on hyvin toteutettu, mutta ei kohtalokas todennäköisyys vahingoittaa yhteiskunnan etuja.

Uhka on todellinen, välitön mahdollisuus vahingoittaa elintärkeitä etuja.

Joskus käsitteet "vaara" ja "uhka" rinnastetaan, koska niiden väliset erot ovat merkityksettömiä. Mutta silti on oikeampaa tulkita vaara tietyksi todennäköisyydeksi aiheuttaa vahinkoa. Tämä tarkoittaa, että se voi olla olemassa, mutta uhkaa ei ole, ja vain tietyissä olosuhteissa vaara voi saavuttaa uhan luonteen.

Sille on ominaista neljä pääominaisuutta. Ensinnäkin se on dynaaminen lisääntynyt vaara. Toiseksi halukkuuden osoittaminen väkivaltaan aiheuttaakseen vahinkoa. Kolmanneksi uhkaus ymmärretään joidenkin kohteiden aikomuksena vahingoittaa muita. Neljänneksi se on korkein mahdollisen vahingon muuntaminen todellisuudeksi.

Esimerkiksi 1930-luvun alussa valtaan tullessaan Hitler julisti, että Saksa tarvitsee elintilaa idässä. Tällaiset näkemykset olivat vaaraksi Neuvostoliitolle. Uhka oli natsijoukkojen keskittyminen lähelle Neuvostoliiton rajaa.

Valtion turvallisuus perustuu sen perustuslaillisen järjestyksen, suvereniteetin, alueellisen koskemattomuuden turvaamiseen, poliittisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen vakauden luomiseen, lakien ehdoton toimeenpanoon, tuhoisten voimien määrätietoiseen vastustukseen, korruptioon, byrokratiaan ja yrityksiin saada valtaa. itsekkäisiin tarkoituksiin.

Poliittinen turvallisuus on olennainen osa kansallista turvallisuutta, päälinkki ja perusta. Tämä on poliittisen järjestelmän tila, joka takaa kansalaisten, yhteiskuntaryhmien oikeudet ja vapaudet, varmistaa heidän etujensa tasapainon, valtion vakauden ja koskemattomuuden. Tässä yhteydessä suuren maanmiehimme, historioitsija Nikolai Mihailovich Karamzinin sanat sopivat: "Henkilökohtainen turvallisuus on politiikan korkein laki ...".

Valtion poliittisen turvallisuuden olennainen piirre on suvereniteetti. Tämä käsite määritellään valtion kyvyksi harjoittaa itsenäistä ulko- ja sisäpolitiikkaa. Toisin sanoen suvereniteetti on valtiovallan ylivaltaa maassa, mikä tarkoittaa kaikkien henkilöiden ja organisaatioiden alistamista sille. valtion alueella ja riippumattomuus kansainvälisissä suhteissa.

Taloudellinen turvallisuus on yksilön elämäntila, sosiaalinen ryhmä ja koko yhteiskunta, joka takaa heidän aineellisten etujensa turvaamisen, talouden sopusointuisen, sosiaalisesti suuntautuneen kehityksen ja varmistaa valtion kyvyn määritellä ilman ulkopuolista puuttumista taloudellisen kehityksensä tavat ja muodot.

Sosiaaliturva voidaan määritellä sellaiseksi yksilön, eri väestöryhmien, yhteiskunnan ja valtion kehitystilanteeksi, jossa he ovat tyytyväisiä yhteiskunnalliseen asemaansa eivätkä suhteet heidän sisällään ja niiden välillä ole vastakkaisia.

Tietoturva. Se ymmärtää valtion kyvyn suojella kaikkia julkisen elämän osa-alueita, kansalaisten tietoisuutta ja psyykettä negatiivisilta tiedon vaikutuksilta, tarjota johtamisrakenteille luotettavaa tietoa niiden onnistuneeseen toimintaan, estää luokitellun yhteiskunnallisesti arvokkaan tiedon vuotamista ja ylläpitää jatkuvaa valmiutta tietojen vastakkainasettelu maassa ja maailman näyttämöllä.

Sotilaallinen turvallisuus on valtio, jossa kansakunta ei uhraa etujaan peläten joutuvansa sotaan ja pystyy luotettavasti ja tehokkaasti suojelemaan niitä sotilaallisin keinoin ja menetelmin, jos sotaa ei voida välttää.

Tämäntyyppisen turvallisuuden erityispiirre on se, että sotilaallinen turvallisuus toimii edellytyksenä monen muun turvallisuuden varmistamiselle ja samalla varmistetaan niiden perusteella.

Historialliset kokemukset osoittavat, että valtion puuttuminen tai heikkous sotilaallisesti ajoi usein muut maat aseelliseen hyökkäykseen, niiden etujen toteuttamiseen tietyllä alueella jättämällä huomiotta tai loukkaamalla muita. 1800-luvulla Preussin kenraali F.D. Galtz väitti perustellusti, että paras tapa säilyttää rauha on vahva ja hyvin organisoitu armeija, sillä "vahvat eivät ole vaarassa joutua vaikutuksille yhtä helposti kuin heikot".

Strategia on perusta rakentavalle vuorovaikutukselle viranomaisten, organisaatioiden ja järjestöjen välillä julkiset yhdistykset suojella Venäjän federaation kansallisia etuja ja varmistaa yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuus.

Lisäksi tämä asiakirja selventää ja konkretisoi useita tärkeitä kansallisen turvallisuuden teorian käsitteitä:

Kansallinen turvallisuus - tila, jossa yksilöä, yhteiskuntaa ja valtiota suojellaan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta, mikä mahdollistaa perustuslaillisten oikeuksien, vapauksien, kansalaisten kunnollisen laadun ja elintaso, suvereniteetin, alueellisen koskemattomuuden ja Venäjän federaation kestävän kehityksen takaamisen. , valtion puolustus ja turvallisuus.

Venäjän federaation kansalliset edut ovat joukko valtion sisäisiä ja ulkoisia tarpeita yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden ja kestävän kehityksen varmistamisessa.

Kansallinen turvallisuusjärjestelmä - voimat ja keinot kansallisen turvallisuuden takaamiseksi.

Kansalliset turvallisuusjoukot - Venäjän federaation asevoimat, muut joukot, sotilasmuodostelmat ja elimet, joissa liittovaltion lainsäädännössä säädetään sotilas- ja (tai) lainvalvontapalveluista, sekä liittovaltion hallituksen elimet, jotka osallistuvat valtion kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Venäjän federaation lainsäädännön perusteella.

Kansalliset turvavälineet - teknologiat sekä tekniset, ohjelmistot, kielelliset, oikeudelliset, organisatoriset keinot, mukaan lukien tietoliikennekanavat, joita käytetään kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä keräämään, muodostamaan, käsittelemään, välittämään tai vastaanottamaan tietoa kansallisen turvallisuuden tilasta ja toimenpiteistä sen vahvistamiseksi. se .

1.2 Uhat Venäjän kansalliselle taloudelliselle turvallisuudelle

Uhka kansalliselle turvallisuudelle - suora tai välillinen mahdollisuus vahingoittaa perustuslaillisia oikeuksia, vapauksia, kansalaisten kunnollista laatua ja elintasoa, suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta, kestävä kehitys Venäjän federaatio, valtion puolustus ja turvallisuus.

Maailman kehitys seuraa maailmanlaajuistumisen polkua kaikilla kansainvälisen elämän osa-alueilla. Valtioiden väliset ristiriidat ovat pahentuneet, mikä liittyy globalisaatioprosessien aiheuttamaan epätasaiseen kehitykseen, maiden vauraustason välisen kuilun syvenemiseen. Arvoista ja kehitysmalleista on tullut globaalin kilpailun aihe.

Venäjän sotilaallisen turvallisuuden uhkana ovat useiden johtavien ulkomaiden ylivoima korkean teknologian sodankäyntikeinojen kehittämisessä, globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän yksipuolinen muodostuminen ja Maan läheisen ulkoavaruuden militarisointi.

Nykyään venäläisten tutkijoiden ennusteiden mukaan Venäjän rajojen lähellä vastakkainasettelu voimistuu luonnon-, energia-, tieteellisten, teknisten, inhimillisten ja muiden resurssien saatavuudesta sekä niiden käyttömahdollisuuksien, myös laillisten, laajentamisesta. Georgian, Ukrainan ja Kirgisian niin kutsutuissa värivallankumouksissa lännen väliintulo halvaansi näiden maiden sotilaspoliittisen johdon ja varmisti niiden alistumisen läntisten suurlähetystöjen ohjeisiin.

Niin sanottu "informaatioterrorismi" uhkaa tällä hetkellä myös Venäjän kansallista turvallisuutta. Siitä on tullut olennainen osa globaalia tietoyhteiskuntaa. Sitä voidaan pitää äärimmäisen ääriliikkeiden ilmentymänä informaatiosfäärissä, jolla pyritään saavuttamaan poliittisia tavoitteita yksilöiden tai järjestäytyneen yksilöryhmän asettamalla valtarakenteille vaatimuksia, joita ei voida täyttää olemassa olevan lainsäädännön puitteissa.

Venäjän federaation kansallista turvallisuusstrategiaa vuoteen 2020 asti tutkimalla voidaan päätellä, että useat pääryhmät uhkaavat Venäjän kansallisia etuja:

Ensimmäinen ryhmä - sisältää mahdolliset uhat, vaarallinen maamme geopoliittiset edut, asema ja asema maailmanyhteisössä. Ne kohdistuvat myös Venäjän valtion ulkopolitiikan alueellista koskemattomuutta ja riippumattomuutta vastaan.

Tekijöitä voivat olla:

Valtioiden toimet, joilla pyritään loukkaamaan Venäjän federaation koskemattomuutta ja tyydyttämään alueellisia vaatimuksia Venäjän federaatiota vastaan, joissakin tapauksissa viitaten valtioiden välisten rajojen selkeän sopimusoikeudellisen virallistamisen puuttumiseen;

Muiden maiden toimet, joilla pyritään heikentämään ja hillitsemään integraatioprosesseja IVY:ssä, heikentäen Venäjän federaation siteitä Keski-maihin, Itä-Euroopasta sekä Baltian maiden että muiden valtioiden kanssa perinteisen yhteistyön aloilla, jotka ovat yhä enemmän koordinoituja;

Venäjänkielisen väestön ja naapurivaltioissa asuvien Venäjän federaation kansalaisten oikeuksien ja vapauksien loukkaukset, jotka johtavat lisääntyneeseen jännitteeseen (mukaan lukien tietyillä Venäjän alueilla) ja hallitsemattomiin siirtolaisprosesseihin;

Tiettyjen ulkomaisten voimien harjoittama kaksoisstandardipolitiikka, jotka julistavat sanoin tarpeen varmistaa Venäjän federaation vakaus, mutta itse asiassa yrittävät tehdä kaikkensa estääkseen tämän ja vähentäen siten Venäjän federaation merkitystä. maailmanyhteisön ja kansainvälisten järjestöjen toiminnan keskeisten ongelmien ratkaisemisessa.

Toinen ryhmä - koostuu mahdollisista uhista, joilla on geotaloudellinen ulottuvuus ja jotka voivat heikentää Venäjän asemaa kansainvälisissä taloussuhteissa, luoda vaikeuksia maamme taloudellisen potentiaalin asteittaiselle kasvulle, parantaa ihmisten hyvinvointia ja vahvistaa maan puolustusta. kyky.

Tähän ryhmään kuuluvat uhkaukset:

Johtavien länsimaiden halu heikentää Venäjän federaation taloudellista riippumattomuutta ja varmistaa sen rooli maailmantalouden polttoaineen ja raaka-aineiden toimittajana sekä ammattitaitoisen mutta halvan työvoiman lähteenä;

Yritykset rajoittaa Venäjän läsnäoloa ulkomaisilla markkinoilla (mukaan lukien asemarkkinat) sekä toimet sen pakottamiseksi pois niiltä;

"Kumppanien" toimet, joilla pyrittiin pitämään yllä rajoituksia Venäjän federaation pääsylle kehittyneisiin teknologioihin, luoden esteitä Venäjän täysimääräiselle osallistumiselle kansainväliseen rahoitus- ja talouselämään. kaupparakenteet ja organisaatiot.

Kolmas ryhmä ovat mahdolliset uhat energia- ja resurssisektorilla, jotka voivat luoda esteitä Venäjän federaation kehittymiselle maailman energiamahtina, ilmaistuna ulkomaisten maiden väitteissä. luonnonvarat maamme valtavaan luonnonvarapohjaansa.

Analyytikot huomauttavat, että maamme maailman tärkeimpien polttoaine- ja energiaresurssien omistajana joutuu lähitulevaisuudessa kuluttajamaiden voimakkaan geopoliittisen paineen alaisena. Tällainen paine voidaan venäläisten tutkijoiden ennusteiden mukaan toteuttaa seuraavissa todennäköisimmissä muodoissa:

Uusien aluevaatimusten esittäminen Venäjän federaatiota vastaan ​​ja Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Condoleezza Ricen ja Madeleine Albrightin vuoden 2007 alussa antamien lausuntojen kaltaiset lausunnot siitä, että Siperialla on niin suuret resurssit, että ne eivät kuulu Venäjälle, vaan maailmalle. ;

yrittää jättää huomiotta Venäjän federaation edut kansainvälisen turvallisuuden ongelmien ratkaisemisessa vastustaen sen vahvistumista yhtenä moninapaisen maailman vaikutusvaltaisena keskuksena;

Uusien aseellisten konfliktien syntypesäkkeiden lietsominen ensisijaisesti lähellä Venäjän federaation rajoja ja sen liittolaisten rajoja (Lähi-itä, Keski-Aasia, Kaukasus, Balkan);

Kaikenlaisten salaisten, kumouksellisten, tiedustelu- ja propagandaoperaatioiden toteuttaminen polttoaine- ja energiaresurssien talteenoton ja jakelun hallitsemiseksi;

joukkoryhmittymien luominen, jotka johtavat olemassa olevan joukkojen tasapainon rikkomiseen lähellä Venäjän federaation rajoja ja sen liittolaisten rajoja sekä niiden alueen läheisillä merillä;

Pohjois-Atlantin liiton vaikutusvallan laajentaminen, halu saada jalansijaa Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa sekä yritykset käyttää Naton yhdistettyä sotilaallista voimaa sotilaalliseen ja poliittiseen painostukseen ja myönnytysten saamiseen polttoaineen saatavuudessa ja energiavarat;

Vieraiden joukkojen tuominen YK:n peruskirjan vastaisesti Venäjän federaation naapurivaltioiden ja sitä kohtaan ystävällisten valtioiden alueelle (sotilastukikohtien perustaminen ja joukkoryhmien sijoittaminen entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueelle).

Neljäs ryhmä ovat mahdolliset uhat, jotka ovat luonteeltaan suoraan sotilaallisia. Tällaisten uhkien poistaminen liittyy sellaisten tilanteiden ehkäisyyn, joissa voitaisiin toteuttaa sotilaallinen hyökkäys Venäjän federaatiota vastaan ​​tai hyökkäys sen sotilasosastoihin ja valtiomme ulkopuolella oleviin kansalaisiin.

Monet venäläiset tutkijat viittaavat tärkeimpiin ulkoisiin sotilaallisiin uhkiin seuraavasti:

Venäjää tai sen liittolaisia ​​vastaan ​​sotilaalliseen hyökkäykseen tähtäävien joukkojen ja välineiden sijoittaminen;

Alueelliset vaatimukset Venäjän federaatiota vastaan, uhkaukset poliittisella tai voimakkaalla tiettyjen alueiden sulkemisella sen ulkopuolelle;

Valtioiden, järjestöjen ja liikkeiden toteuttama joukkotuhoaseiden luomista koskevia ohjelmia;

Vieraiden valtioiden tai ulkomaisten valtioiden tukemien järjestöjen puuttuminen Venäjän federaation sisäisiin asioihin;

Esittely armeija lähellä Venäjän rajoja harjoitusten suorittaminen provosoivilla tavoitteilla;

Venäjän federaation tai sen liittolaisten rajojen lähellä on aseellisten konfliktien keskuksia, jotka uhkaavat niiden turvallisuutta;

Epävakaus, valtion instituutioiden heikkous rajamaissa;

joukkoryhmittymien muodostaminen, mikä johtaa nykyisen joukkojen tasapainon rikkomiseen lähellä Venäjän federaation rajoja tai sen liittolaisten rajoja ja niiden alueen viereisiä merivesiä;

Sotilaallisten ryhmittymien ja liittoutumien laajentaminen Venäjän federaation tai sen liittolaisten sotilaallisen turvallisuuden kustannuksella;

Kansainvälisten radikaaliryhmien toiminta, islamilaisen ääriliikkeen aseman vahvistaminen lähellä Venäjän rajoja;

Vieraiden joukkojen tuominen (ilman Venäjän federaation suostumusta ja YK:n turvallisuusneuvoston pakotteita) Venäjän federaation naapurivaltioiden alueelle;

Aseelliset provokaatiot, mukaan lukien hyökkäykset ulkomaisten valtioiden alueella sijaitseviin Venäjän federaation sotilaslaitoksiin sekä esineisiin ja rakenteisiin Venäjän federaation valtionrajalla tai sen liittolaisten rajoilla;

Toimet, jotka estävät Venäjän valtion ja sotilaallisen ohjausjärjestelmän toimintaa, strategisten ydinjoukkojen toiminnan varmistamista, ohjushyökkäyksestä varoittamista, ohjustentorjuntaa, ulkoavaruuden hallintaa ja joukkojen taisteluvakauden varmistamista;

Toimet, jotka estävät Venäjän pääsyn strategisesti tärkeisiin liikenneyhteyksiin;

Syrjintä, Venäjän federaation kansalaisten oikeuksien, vapauksien ja laillisten etujen tukahduttaminen ulkomailla;

Ydinaseiden ja muuntyyppisten joukkotuhoaseiden valmistukseen käytettävien laitteiden, teknologioiden ja komponenttien sekä teknologioiden jakelu kaksoismerkitys, joita voidaan käyttää joukkotuhoaseiden ja niiden kantovälineiden luomiseen.

Olennainen osa sotilaallinen uhka Venäjän federaation kansallinen turvallisuus on ilmailun aiheuttama uhka. Ilmailu- ja avaruusalan taisteluvälineiden muuttaminen nykyaikaisten sotien pääaseeksi ja niiden intensiivinen kehittäminen johtavien ulkomaisten maiden toimesta todistaa tämäntyyppisen uhan objektiivisesta kasvusta.

Nämä ja muut tekijät yhdessä tekevät siitä paremman Venäjän mahdollisille ilmailu-avaruushyökkäyksen vastustajille kuin maanpäällisiin hyökkäyskeinoihin. Tilanne Venäjän ympärillä on muotoutumassa tänään syntyvän uuden Venäjän-kuvan ja maailmanjärjestyksen uuden kuvan järjestelmässä tapahtuvien kardinaalisten muutosten vaikutuksesta. Venäjän geostrateginen asema asettaa tiukan vaatimuksen: olla jatkuvassa valmiudessa torjua ulkoisia uhkia, mukaan lukien lähetetyt joukkojen ja ilmailu- ja avaruushyökkäyskeinojen sekä vieraiden valtioiden ohjuspuolustuksen keinot. Ensinnäkin puhumme niistä valtioista, joiden geopoliittiset edut ovat tai voivat joutua ristiriitaan Venäjän vastaavien etujen kanssa.

Luku 2. Kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden käsite

2.1 Kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden teoreettiset näkökohdat

Globalisaation kehittyminen johtaa kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden ongelman syntymiseen. Globalisaatioprosessit voivat myötävaikuttaa kriisiilmiöiden syntymiseen kansainvälisellä, kansallisella ja alueellisella tasolla. Silmiinpistävä esimerkki on vuonna 1997 puhjennut finanssikriisi Kaakkois-Aasia ja levisi vuoden 1998 aikana useisiin osavaltioihin muilla alueilla. Ukraina koki osan tämän kriisin seurauksista elo-syyskuussa 1998.

Integraatioprosessien edelleen kehittäminen maailmassa johtaa kansallisen taloudellisen turvallisuuden lähentymiseen kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden kanssa.

Encyclopedic Dictionary "Political Science" tulkitsee kansainvälistä taloudellista turvallisuutta rinnakkaiselon kansainvälisten ehtojen, sopimusten ja institutionaalisten rakenteiden kokonaisuutena, jotka voisivat tarjota jokaiselle valtiolle - maailmanyhteisön jäsenelle - mahdollisuuden vapaasti valita ja toteuttaa sosiaalisen ja taloudellisen strategiansa. kehitystä ilman ulkoista taloudellista ja poliittista painostusta ja luottaen muiden valtioiden puuttumattomuuteen, ymmärrykseen ja molempia osapuolia hyväksyttävään ja molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön.

Siten kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden elementtejä ovat:

Valtioiden suvereniteetin varmistaminen luonnonvaroistaan, tuotanto- ja taloudellisista mahdollisuuksistaan;

Yksittäisen prioriteetin puuttuminen yksittäisten maiden tai valtioiden ryhmän taloudellisessa kehityksessä;

Valtioiden vastuu maailman yhteisölle talouspolitiikkansa seurauksista;

Keskity ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseen;

Jokaisen valtion vapaasti valita ja toteuttaa sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategia;

Kaikkien maailmanyhteisön maiden molemminpuolinen hyödyllinen yhteistyö;

Taloudellisten ongelmien rauhanomainen ratkaisu.

Näiden periaatteiden noudattaminen lisää osaltaan yleistä taloudellista tehokkuutta maailmanlaajuisen talouskasvun kiihtymisen seurauksena.

Esimerkki kollektiivisen taloudellisen turvallisuuden ongelman ratkaisusta on Euroopan unionista tehty sopimus (EU), jolla perustettiin osallistuvien maiden talous- ja rahaliitot. Sen mukaisesti EU:n ministerineuvosto määrittelee yksittäisten jäsenvaltioiden ja koko EU:n talouspolitiikan strategiset suunnat ja valvoo kunkin EU-valtion talouden kehitystä.

Samaan aikaan joidenkin EU-maiden johtajat huomauttavat kriisin mahdollisuudesta useissa jäsenmaissa niiden epätasaisesta talouskehityksestä, yksittäisten valtioiden valuuttojen heikkoudesta sekä julkishallinnon hitaasta uudistuksesta valtion organisaatioissa. Siitä huolimatta EU:n johtajat uskovat, että koko Euroopan maanosa voi hyötyä tämän alueen valtioiden taloudellisesta ja poliittisesta yhdentymisprosesseista, koska se vahvistaa niiden turvallisuutta ja kiihdyttää talouskasvua.

Toinen esimerkki kansainvälisen turvallisuuden ongelmien ratkaisemisesta on "Osakan julistus".

Marraskuussa 1995 Osakassa (Japanissa) pidettiin Aasian ja Tyynenmeren talousyhteistyöjärjestön (APEC) johtajien epävirallinen kokous, jonka jälkeen julkaistiin julkilausuma. Se vahvisti APEC:n jäsenten päättäväisyyden pyrkiä kaupan ja investointien vapauttamiseen, kauppa- ja investointijärjestelmien yksinkertaistamiseen sekä taloudellisen ja teknisen yhteistyön lujittamiseen.

Yhdysvaltojen kokemus todistaa tietyn maan kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden tiiviistä keskinäisestä yhteydestä. Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusstrategia muodostuu amerikkalaisten etujen ja arvojen pohjalta. Tämä mahdollistaa yhteisön laajentamisen demokraattiset maat markkinatalouden kanssa rajoittaen ja rajoittaen samalla Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin kohdistuvia uhkia. Tästä syystä Yhdysvaltojen kansainvälisiin asioihin osallistumisen strategian pääkomponentit ovat:

Oman turvallisuutemme vahvistaminen ylläpitämällä vahvaa puolustuspotentiaalia ja edistämällä yhteistyötä muiden maiden kanssa turvallisuusalalla;

Ulkomaisten markkinoiden avaamiseen ja maailmantalouden kasvun kiihdyttämiseen tähtäävät toimet;

Demokratian tukeminen ulkomailla.

Kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden ongelma vaikuttaa myös maan taloudellisiin etuihin eri puolilla maailmaa. Alueelliset taloushankkeet laajenevat, esimerkiksi hyväksymällä öljyputken reitti Kaspianmeren öljyn kuljetukseen. Siten Washington Center for Security Policy korostaa, että tämän ongelman ratkaiseminen vaikuttaa amerikkalaisten etuihin, muun muassa:

Öljyn ja kaasun vapaan toimituksen varmistaminen Kaspianmereltä ja tasavalloista Keski-Aasia kansainvälisille markkinoille;

Alueen entisten neuvostotasavaltojen taloudellisen riippumattomuuden varmistaminen.

Lokakuussa 1995 G7-maiden valtiovarainministerit ja keskuspankkiirit hyväksyivät ajatuksen 50 miljardin dollarin erityisrahaston perustamisesta. estämään valuuttakriisit ja ottamaan käyttöön "ennakkovaroitusjärjestelmän" lähestyviä kriisejä varten, joka sisältäisi sellaiset indikaattorit kuin maksutase ja rahan määrän kasvu.

Uuden "hätätoimenpidepaketin" hallinnoijan rooli romahduksen partaalla olevien kansallisten rahayksiköiden pelastamiseksi on annettu IMF:lle.

Nykyaikaisissa olosuhteissa pyrkimys antaa taloudelle etusija sisä- ja ulkopolitiikassa on käymässä yhä selvemmäksi. eri maista. Tämä vaikuttaa integraatioprosessien kiihtymiseen maailmantaloudessa. Alueelliset talousjärjestöt ja ryhmittymät kehittyvät. Samaan aikaan kansainvälinen kilpailu talouden, tieteen ja tekniikan saralla kiristyy, mikä näkyy kehitysmaiden ja siirtymätalousmaiden talouskasvuna. Siksi näiden maailmantalousjärjestelmän osallistujien talouskasvun edistämiseen liittyvien kysymysten tulisi olla YK:n jatkuvassa valvonnassa.

2.2 Venäjän kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden ongelmat

Kansainvälinen talousjärjestys on kansainvälisten taloudellisten kokonaisuuksien välinen suhdejärjestelmä, joka muodostuu aina tietyn ajanjakson ajatuksista, uskomuksista ja vallitsevista teorioista, pääasiallisten voimatasapainosta riippuen. näyttelijät kansainvälisellä areenalla.

Kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden toteutuminen liittyy kiinteästi siihen, että maa tai maaryhmä kieltäytyy kohdistamasta kehitysmalleja toiselle maalle erilaisista pakkotoimista, minkä tahansa kansan oikeuden valita oma polkunsa kansainvälisesti tunnustetaan.

Kansainvälinen taloudellinen turvallisuus ymmärretään sellaiseksi maiden taloudelliseksi vuorovaikutukseksi, joka sulkee pois minkä tahansa maan taloudellisten etujen tahallisen vahingoittamisen. Sen täytäntöönpano tapahtuu pääasiassa kansainvälisten taloudellisten suhteiden ylikansallisen sääntelyn tasolla, ja se koostuu asianmukaisen kansainvälisen oikeudellisen mekanismin luomisesta.

Lähellä raaka-aineesiintymien katoamista mannerkuoresta, ja herää kysymys valtamerten vaurauden kehittymisestä. Ihmiskunta tuntee jo nyt energian puutteen, ja sen täydentämiseksi on tunkeuduttava avaruuteen. Raaka-aine-, energia- ja elintarvikeongelmien paheneminen vaikeuttaa vakavasti mahdollisuuksia kolmannen maailman maiden läpimurtoon kehittyneiden teollisuusmaiden taloudelliselle tasolle. Tämän maaryhmän kehitystä haittaavat niiden suuret sotilasmenot (6 % BKT:sta) ja valtava ulkomainen velka. Vuodesta 1984 lähtien ylijäämätuotteen ulosvirtaus kehitysmaista on ylittänyt uusien varojen virtaamisen, mikä on johtanut Teollisuusmaat joutuvat jossain määrin vastaamaan kehitysmaiden vaatimuksiin vähentää velkojaan ja viivästyttää niiden maksua, avata markkinoita, luoda uusi kansainvälinen järjestys maailmantalouteen ja luoda kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden järjestelmä. Kasvavan keskinäisen riippuvuuden olosuhteissa länsivaltioiden, jotka kantavat merkittävän osan vastuusta entisten siirtomaa- ja riippuvaisten maiden jälkeenjääneisyydestä, on otettava huomioon kehitysmaiden sosiaalisen tilanteen räjähdysmäisen tilan lisäksi myös Se, että näiden maiden vaikea taloudellinen tilanne estää maailmanmarkkinoiden laajentumisen ja siten kaventaa mahdollisuuksia yleiseen talouskasvuun ja ympäristöongelmien yhteiseen ratkaisuun.

Huolimatta siitä, että kansainvälisissä taloussuhteissa on mukana yli 300 kansainvälistä talousjärjestöä ja yli 60 alueellista integraatioryhmää, jotka säätelevät kansainvälisiä taloussuhteita, maailma ei ole muuttunut vakaammaksi ja turvallisemmaksi. Ja sanat "maailmantaloudellinen järjestys" korvataan yhä useammin käsitteellä "maailmantaloudellinen häiriö", johon liittyy monia uhkia, kasvava eriarvoisuus ja mikä tärkeintä, maailmantalouden prosessien hallitsemattomuus.

Mitä tapahtuu? Loppujen lopuksi globalisaatio, objektiivinen suuntaus maiden taloudelliseen lähentymiseen, säilyy. Ajatus universaalista vapauttamisesta, joka takaa kestävän vaurauden ja talouskasvun kaikille valtioille, on murenemassa, jälkeenjääneimmät maat kolonisoidaan uudelleen, maailman lainapääoma muutetaan suoraan sanottuna spekulatiiviseksi pääomaksi, joka tuhoaa reaalitalouden, liberaalit normit ja standardit. sovelletaan valikoivasti. Kansainvälisten taloussuhteiden demokratisointiprosessin sijaan on ryhdytty taloudellisten ja sotilaallisten keinojen yhdistelmään Yhdysvaltojen taloudellisen hegemonian vakiinnuttamiseksi. "Yhdysvallat nauttii nyt strategisesta ja ideologisesta paremmuudesta. Sen ulkopolitiikan ensimmäisenä tavoitteena tulisi olla tämän paremmuuden säilyttäminen ja vahvistaminen." Nämä sanat kuuluvat D. Kaganille, Carnegie Endowmentin johtajalle, joka kehittää käsikirjoitusprojektia nimeltä "America's Leadership".

Länsimaiset tutkijat panevat merkille myös Venäjän ulkosuhteiden vapauttamisen erityisluonteen, jonka aikana maan talous sopeutuu kansainvälisten markkinoiden sääntöihin ja normeihin. Korostetaan, että Venäjällä tapahtui lähinnä taloudellinen avautuminen maailmalle ennen muiden alueiden talouden vapauttamista. Siten esimerkiksi vaihtotapahtumat ja varojen sijoittaminen olivat käytännössä ilmaisia, kun taas ulkomaisia ​​suoria sijoituksia säänneltiin, "täytyi toimia juuri päinvastoin". Yksi tämän taloudellisen avautumisen seurauksista maailmalle oli talouden dollarisoituminen. (Joidenkin arvioiden mukaan elokuun 1998 aattona jopa 80 % liikkeessä olevasta ruplamassasta oli dollareita).

Voidaan yhtyä tunnetun amerikkalaisen taloustieteilijän Turow'n arvioihin, että "Venäjä on nykyään markkinatalouden ja suunnitelmatalouden puolivälissä, eikä kumpikaan toimi." Mutta eteenpäin pääsemiseksi on ratkaistava pääkysymys - "miten ja milloin", koska Venäjän kriisin syy ei ole niinkään taloudellinen kuin poliittinen. Strategisten suuntaviivojen "hämärtymisen" myötä uudistuspolitiikka rajoittuu lähinnä uudistusten epäonnistumiseen ja kriisitilanteisiin reagoimiseen. Lisäksi monet näistä "epäonnistumisista" eivät vaikuta niin satunnaisilta.

Ehkä kauhein uutinen kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden kannalta tuli Ukrainasta, jossa uuden hallituksen puitteissa avain talouden suunnat annettiin ulkomaisille asiantuntijoille. Valitettavasti meidän on todettava, että Ukraina on täysin menettänyt talouspolitiikkansa suvereniteettinsa ja ilmeisesti sen kansantalous on tosiasiassa joutunut ulkoisen valvonnan alle.

Tähän mennessä Ukrainaan liittyvä tilanne on heikentänyt Venäjän kansainvälistä taloutta suuresti. Länsimaat Yhdysvaltojen johdolla eivät hyödy Venäjän asemasta suhteessa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yhteydessä länsimaat Yhdysvaltojen johdolla asettavat Venäjää vastaan ​​pakotteita. Tällainen painostus ei aiheuta vain taloudellista vahinkoa, vaan myös uhkaa Venäjän kansainvälistä turvallisuutta.

1. Ulkoministeriö uhkasi Venäjää sanktioilla Iranin kanssa tehdyistä sopimuksista. Koska USA:n retoriikka Irania kohtaan on viime aikoina muuttunut dramaattisesti keskusteluista mahdollisesta sotilaallisesta operaatiosta neuvotteluihin, tuskin voidaan sanoa, että Yhdysvallat yksinkertaisesti vastustaa pakotejärjestelmän rikkomista. Todennäköisimmin Yhdysvaltojen pelko on liian läheisten kumppanuuksien solmiminen Venäjän federaation ja Iranin välille.

2. Venäjä ilmoitti South Stream -hankkeen sulkemisesta ja ilmoitti aikovansa rakentaa vaihtoehtoinen kaasuputki Turkkiin. Huolimatta kaikesta puolueellisten analyytikkojen orgioista, jotka alkoivat kilpailla väittääkseen, että tämä on Venäjän federaation ja henkilökohtaisesti V. V. Putinin tappio, sekä Venäjän tunnustamisesta tappionsa, toistaiseksi kaikki näyttää päinvastoin. Kaiken kaikkiaan EU ei edes uskonut, että pelit tämän kaasuputken rakentamisen estämisessä voisivat johtaa niille niin surullisiin tapahtumiin. Seuraukset voivat kuitenkin osoittautua Venäjän federaation kannalta surullisiksi, mutta toistaiseksi Venäjän asema näyttää paremmalta.

3. Euraasian talousliiton jäsenmaat, joihin tällä hetkellä kuuluvat Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Armenia, aikovat luopua keskinäisistä maksuista Yhdysvaltain dollareissa ja euroissa. Vastineeksi EAEU:n alueen maksujärjestelmien kehittämistä koskevan konseptiluonnoksen mukaan vuosiin 2025-2030 mennessä pitäisi siirtyä keskinäisiin maksuihin kansallisissa valuutoissa. Keskinäisen kaupan liikevaihdon volyymit näyttävät kuitenkin edelleen olevan riittämättömiä keskinäisten selvitysten tosiasialliseen suorittamiseen kaikissa kansallisissa valuutoissa. Lisäksi vienti-tuontivirrat tulevat varmasti olemaan epätasaisia. Siksi näyttää realistisemmalta, että keskinäisiin selvityksiin valitaan yksi valuutta (virallisesti tai epävirallisesti) ja todennäköisimmin Venäjän rupla on pääkilpailija tai toteutetaan yhtenäisvaluuttaprojekti, toisin sanoen teoreettinen altyn. noussut esille useissa projekteissa.

4. Keskuspankki otti jo 1. joulukuuta "interventioterän" ja puuttui ruplan kurssin muodostukseen. Tämä selitettiin muutamaa päivää myöhemmin sillä, että ruplan kurssi "poikkesi merkittävästi perustavanlaatuisista perusteista". Kannattaako ymmärtää, että marraskuun 10. päivän, jolloin valuuttakäytävän luopuminen virallisesti ilmoitettiin, ja joulukuun 1. päivän välisenä aikana tämä kurssi mahtui "perustavan järkevien arvojen" väliin, se jäi epäselväksi. Tosiasia kuitenkin on, että markkinat eivät ole vielä ehtineet missata valuuttainterventioita, ja Venäjän keskuspankki on jo palannut.

Globaali maailmanjärjestys tekee kansallisista rajoista läpäiseviä. Ensinnäkin tämä on muutos valtion toiminnassa. Osittain he menevät kansainväliset järjestöt, joka pakottaa maat noudattamaan kansainvälisiä sääntöjä markkinasuhteiden säätelemiseksi. Samaan aikaan, pysyen kansainvälisten taloudellisten suhteiden kohteena, valtion on säänneltävä kotimaisia ​​prosesseja, suoritettava perinteisiä tehtäviä sosiaaliturva, vastustaa markkinoiden elementtejä, ts. olla kaksinkertaisen paineen alaisena.

Nyt on syntymässä kriisitilanne, josta voidaan sanoa, että osa kansainvälisistä talousjärjestöistä (IMF, Maailmanpankki) on muuttumassa kaikkivaltiiksi, sanelemassa lainanottajamaille ”pelin säännöt” ja samalla voimattomiksi, koska eivät pysty säätelemään ja koordinoimaan tällaisten tekijöiden dynamiikkaa, tuotantoa rahoituksena ja estämään muutosta moderni kapitalismi amerikkalaisen tyylin niin kutsuttuun "turbokapitalismiin", kuten Edward Luttwak kuvainnollisesti nimitti sen modernin vaiheen samannimisessä kirjassa, joka julkaistiin vuonna 1999.

Nykyaikaisissa olosuhteissa kerrostuminen voimistuu, ja teollisen "ytimen" valtioiden "teknologinen kolonialismi" siirtää kilpailun korkean teknologian alueelle, joka on useimpien maiden ulottumattomissa.

Samalla on ilmeistä, että luonnonvaroja tuottavien maiden aseman heikkeneminen voi jatkua vain tiettyihin rajoihin, jotka eivät loukkaa yleistä globaalia vakautta. Tästä syystä länsi on huolissaan erilaisten kansainvälisen johtamisjärjestelmän uudistamishankkeiden luomisesta - IMF:n, Maailmanpankin ja muiden järjestöjen valtuuksien ja tehtävien tarkistamisesta uusien kansainvälisten institutionaalisten rakenteiden luomiseen aina maailmanhallitukseen asti.

Kuitenkin monopolisointi hallinnan kansainvälisen taloudelliset suhteet Siitä ei voi muodostua vakaata rakennetta, ja kansallisen suvereniteetin rapautuminen johtaa väistämättä aggressiiviseen nationalismiin. pitäisi ilmestyä maailman näyttämölle uusi järjestelmä valtaa, joka täyttää kollektivistisille perusteille rakennetun uuden maailmanjärjestyksen vaatimukset.

taloudellisen turvallisuuden kansallinen vahvistuminen

Luku. 3. Keinot vahvistaa Venäjän kansallista ja kansainvälistä taloudellista turvallisuutta

3.1 Keinot vahvistaa Venäjän kansallista turvallisuutta

Strategiset kansalliset painopisteet ovat tärkeimmät kansallisen turvallisuuden varmistamisen alueet, joilla toteutetaan Venäjän federaation kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja vapauksia, toteutetaan kestävää sosioekonomista kehitystä sekä maan suvereniteetin, itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden suojelua.

Vuonna 2000 muutettu Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden käsite korvattiin Venäjän federaation kansallisella turvallisuusstrategialla vuoteen 2020 (Strategia). Valtionpäämies hyväksyi sen 12. toukokuuta 2009 asetuksella nro 537.

Strategian kehittämiseen ja hyväksymiseen vaikuttivat:

Ensinnäkin valtioiden välisten ristiriitojen paheneminen, joka liittyy niiden kehityksen epätasaiseen kehitykseen ja maiden vauraustason välisen kuilun syveneminen.

Toiseksi kaikkien kansainvälisen yhteisön jäsenten haavoittuvuus uusien haasteiden ja uhkien edessä.

Kolmanneksi uusien talouskasvu- ja poliittisten vaikutuskeskusten vahvistuessa syntyy laadullisesti uusi geopoliittinen tilanne, joka liittyy olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseen ja kriisitilanteiden ratkaisemiseen alueellisesti ilman ei-alueellisten voimien osallistumista.

Neljänneksi globaalien ja alueellisten turvallisuusjärjestelmien epäonnistuminen (etenkin euroatlanttisella alueella keskittyy vain Pohjois-Atlantin liittoon).

Viidenneksi oikeudellisten välineiden ja mekanismien epätäydellisyys, jotka muodostavat uhan kansainväliselle turvallisuudelle.

Kuudenneksi tarve käsitellä tärkeää sisäisiä asioita terveydenhuollon, koulutuksen, tieteen, ekologian, kulttuurin alalla sekä kansalaisten hyvinvoinnin ja talouskasvun parantamisessa.

Venäjän federaation kansallinen turvallisuusstrategia vuoteen 2020 asti on eräänlainen vastaus uuteen kansainväliseen tilanteeseen.

Se on perusasiakirja Venäjän federaation kansallisen turvallisuusjärjestelmän kehittämisen suunnittelulle. Siinä esitetään toimintalinja ja toimenpiteet kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi. Strategia on perusta valtion viranomaisten, järjestöjen ja julkisten yhdistysten rakentavalle vuorovaikutukselle Venäjän federaation kansallisten etujen suojelemiseksi sekä yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden takaamiseksi.

Valtiomme kansalliset edut pitkällä aikavälillä ovat:

Demokratian ja kansalaisyhteiskunnan kehittämisessä kansantalouden kilpailukyvyn lisääminen;

Varmistetaan Venäjän federaation perustuslaillisen järjestyksen, alueellisen koskemattomuuden ja suvereniteettiin loukkaamattomuus;

Venäjän federaation muuttamisessa maailmanvallaksi, jonka toiminta tähtää strategisen vakauden ja molempia osapuolia hyödyttävien kumppanuuksien ylläpitämiseen moninapaisessa maailmassa.

Venäjän federaation kansallinen turvallisuusstrategia on pohjimmiltaan uusi asiakirja. Ensimmäistä kertaa se heijastaa selkeästi strategisia kansallisia prioriteetteja ja linjaa kansallisen turvallisuuden tilan arvioinnin keskeiset kriteerit.

Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden pääprioriteetit ovat kansallinen puolustus, valtion ja yleinen turvallisuus.

Kansallisen turvallisuuden takaamiseksi Venäjän federaatio keskittää voimansa ja voimansa seuraaviin kestävän kehityksen painopisteisiin:

Elämänlaadun parantaminen Venäjän kansalaisia takaamalla henkilökohtaisen turvallisuuden sekä korkeat elämisen tasot;

Talouskasvu, joka saavutetaan ensisijaisesti kansallisen innovaatiojärjestelmän kehittämisellä ja inhimilliseen pääomaan investoinneilla;

Tiede, teknologia, koulutus, terveydenhuolto ja kulttuuri, joita kehitetään vahvistamalla valtion roolia ja parantamalla julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia;

Elävien järjestelmien ekologia ja järkevä luonnonhoito, jonka ylläpito saavutetaan tasapainoisella kulutuksella, edistyksellisten teknologioiden kehittämisellä ja maan luonnonvarapotentiaalin tarkoituksenmukaisella uudelleentuotannolla;

Strateginen vakaus ja tasa-arvoinen strateginen kumppanuus, jotka vahvistuvat Venäjän aktiivisen osallistumisen pohjalta moninapaisen maailmanjärjestyksen mallin kehittämiseen.

Tärkeimmät kriteerit Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden tilan arvioimiseksi ovat:

Työttömyysaste (osuus taloudellisesti aktiivisesta väestöstä);

Kuluttajahintojen kasvun taso;

valtion ulkoisen ja sisäisen velan taso prosentteina bruttokansantuotteesta;

Terveydenhuollon, kulttuurin, koulutuksen ja tieteen resurssien taso prosentteina bruttokansantuotteesta;

Aseiden, sotilas- ja erikoisvarusteiden vuosittaisen uusimisen taso;

Sotilas- ja insinöörihenkilöstön tarjonnan taso;

Desiilikerroin (10 % varakkaimman ja 10 % vähiten varakkaiden väestön tulojen suhde).

Venäjän tiedeakatemian mukaan vuonna 2000 maassamme rikkaimpien tulot ylittivät köyhimpien tulot 14 kertaa, nyt - 17 kertaa. Valtioneuvoston laajennetussa kokouksessa helmikuussa 2008 entinen presidentti Venäjän federaatiolle V. Putin asetti tehtäväksi minimoida Venäjän kaikkein ja heikoimmin toimeentulevien yhteiskuntaluokkien tuloerot. Kuten näette, tämä indikaattori on nyt yksi kansallisen turvallisuuden tilan arvioinnin pääkriteereistä.

Yleisesti ottaen "Venäjän federaation kansallisen turvallisuusstrategian vuoteen 2020 asti" täytäntöönpanon on tarkoitus tulla mobilisoivaksi tekijäksi kansantalouden kehittämisessä, väestön elämänlaadun parantamisessa, yhteiskunnan poliittisen vakauden varmistamisessa, kansallisen vahvistamisessa. puolustus, valtion turvallisuus ja laki ja järjestys lisäävät Venäjän kilpailukykyä ja kansainvälistä arvovaltaa.

Venäjän geostrateginen asema asettaa tiukan vaatimuksen: olla jatkuvassa valmiudessa torjua ulkoisia uhkia, mukaan lukien lähetetyt joukkojen ja ilmailu- ja avaruushyökkäyskeinojen sekä vieraiden valtioiden ohjuspuolustuksen keinot. Ensinnäkin puhumme niistä valtioista, joiden geopoliittiset edut ovat tai voivat joutua ristiriitaan Venäjän vastaavien etujen kanssa.

Venäjän sotilaallinen turvallisuus varmistetaan määrätietoisesti yleistä politiikkaa puolustusalalla, joka on luonteeltaan kansainvälisten, taloudellisten, sotilaallisten ja muiden käsitteellisten näkemysten ja käytännön toimenpiteiden järjestelmä, jolla pyritään estämään sotilaallinen hyökkäys ja järjestämään sotilaallisen hyökkäyksen torjunta.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Taloudellisen turvallisuuden käsite. Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden käsite, sen lyhyt kuvaus. Kansantalouden taloudellisen turvallisuuden kriteerit ja indikaattorit. Venäjän taloudellisen turvallisuuden indikaattoreiden analyysi.

artikkeli, lisätty 3.3.2013


Venäjän taloudellisen turvallisuuden varmistamisen ongelman ydin, niiden muodostumisen todelliset syyt. Kansallisen turvallisuuden varmistamisen teoreettiset näkökohdat. Periaatteet, joille kansallinen taloudellinen turvallisuus perustuu.

tiivistelmä, lisätty 8.6.2014


Taloudellisen turvan ominaisuudet ja toiminnot, sen tyypit. Taloudellisen turvallisuuden paikka kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä. Pankkitoiminnan taloudellisen turvallisuuden perustan muodostuminen. Vaikeudet Venäjän taloudellisen turvallisuuden ratkaisemisessa.

lukukausityö, lisätty 12.3.2014


Taloudellisen turvallisuuden käsite, olemus ja aiheet, sen keskeiset indikaattorit. Alueen taloudellinen turvallisuus kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä: uhat ja riskitekijät. Maan sosioekonomisen kehityksen edellytykset, parantamiskeinot.

testi, lisätty 23.10.2012


Taloudellisen turvallisuuden käsite, olemus ja käsite. Kuvaus kansantalouden taloudellisen turvallisuuden pääkriteereistä ja indikaattoreista. Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden nykyiset ja mahdolliset uhat nykyisessä kehitysvaiheessa.

lukukausityö, lisätty 13.3.2009


Turvallisuus on sosiaalinen ilmiö ja kansallisen turvallisuusteorian luokka. Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden käsite. Kansallisen turvallisuuden uhat, sen tarjoamisen tehtävät. Taloudellisen turvallisuuden rooli talouden vakauttamisessa.

lukukausityö, lisätty 8.4.2012


Taloudellinen turvallisuus kansallisen turvallisuuden järjestelmässä, sen institutionaaliset perustat. Tekijät, jotka muodostavat uhan Valko-Venäjän tasavallan kansalliselle turvallisuudelle talouden alalla. Taloudellinen turvallisuus järjestelmänä: kriteerit ja indikaattorit.

tiivistelmä, lisätty 11.8.2014


Nykyinen tila taloudellisten turvallisuusongelmien kehittyminen. Kansallisen ja taloudellisen turvallisuuden globalisaatiotekijä. Taloudellisen turvallisuuden sovelletut näkökohdat. Metodologia taloudellisen turvallisuuden keskeisten ongelmien määrittämiseksi.

lukukausityö, lisätty 11.09.2006


Taloudellinen turvallisuus: käsite, olemus, spesifisyys. Alueen taloudellinen turvallisuus kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä: uhat ja riskitekijät. Tarjonnan algoritmi, indikaattorijärjestelmä ja alueen taloudellisen turvallisuuden indikaattorit.

lukukausityö, lisätty 26.9.2010


Taloudellisen turvallisuuden ydin ja aiheet. Kansantalouden taloudellisen turvallisuuden makrotaloudelliset indikaattorit. Venäjän federaation sosioekonomisen kehityksen tärkeimmät suuntaukset, tekijät ja olosuhteet. Venäjän yhdentymistä maailmantalouteen.