Potencias nucleares y pueblos sin poder nuclear. ¿Vuelven las armas nucleares a Bielorrusia? Armas nucleares de Bielorrusia

La Bielorrusia moderna estuvo en el club simbólico de las potencias nucleares durante casi cinco años: desde el colapso Unión Soviética desde diciembre de 1991 hasta el 27 de noviembre de 1996, cuando abandonó el territorio de la república el último escalón con misiles llenos de cargas nucleares.

Desde entonces, varios políticos han hablado repetidamente sobre el supuesto desperdicio de energía, porque el club nuclear es un argumento convincente para contrarrestar las maquinaciones de enemigos potenciales externos que invaden la soberanía del Estado. Entonces, de repente, el embajador Alexander Súrikov sobre el posible despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia “con un cierto nivel de confianza mutua e integración”. Eso Alejandro Lukashenko "error cruel" retirada de armas nucleares de Bielorrusia, acusando “nuestros nacionalistas y Shushkevich” por arruinar "el mayor activo y el bien más preciado".

De vez en cuando, algunas fuentes anónimas de los departamentos militares de Bielorrusia y Rusia declaran que están dispuestas a devolver misiles nucleares a los de ojos azules, siempre que haya “La decisión de la dirección está tomada”. Es de destacar que los expertos militares aliados señalan: “Los bielorrusos tienen toda la infraestructura militar de la era del Pacto de Varsovia en perfectas condiciones, hasta lanzadores misiles con ojivas nucleares que fueron llevados a Rusia tras el colapso de la URSS".

En cuanto a las plataformas de lanzamiento, su estado es sitio web ya analizado - en publicación. Está claro que, por decirlo suavemente, no es seguro acercarse a tales objetos, ya sea que estén todavía en funcionamiento o inactivos. Sin embargo, alguna idea sobre estado actual Por ejemplo, también se pueden obtener bases capaces de almacenar armas nucleares a partir de fuentes abiertas. Cabe destacar especialmente que en un hipotético regreso a Bielorrusia "el mayor activo" Son precisamente esas bases las que tienen una importancia estratégica primordial. Todo comienza con ellos.

Nuestra parte de la historia nuclear

Información sobre numero total Las cargas nucleares en la URSS nunca fueron publicadas en la prensa abierta. Según diversas estimaciones, en la Unión Soviética había entre 20 y 45 mil unidades. Algunos investigadores indican que en 1989 había alrededor de 1.180 ojivas nucleares estratégicas y tácticas en el territorio de la BSSR. Las bases para su almacenamiento comenzaron a construirse a principios de los años cincuenta. Y todo hay que decirlo, lo construyeron para durar: no escatimaron en cemento de alta calidad, los almacenes fueron enterrados en el suelo a una profundidad de hasta 10 metros.

Entre los primeros y más grandes depósitos militares se encuentran las bases nucleares diseñadas para almacenamiento y preparación para su uso. bombas atómicas, se construyó una base en el aeródromo de aviación de largo alcance ubicado en Machulishchi, a dos docenas de kilómetros de Minsk. En el lenguaje militar se llamaba unidad militar n.° 75367 y tenía el nombre en clave “base técnica y de reparación”.

otra base armas de misiles propósito estratégico(Fuerzas Estratégicas de Misiles) estaba ubicada cerca de Gomel. No se sabe casi nada al respecto, sólo el número (unidad militar 42654) y el nombre en clave "Belar Arsenal".

El objeto más famoso de esta serie fue y sigue siendo el arsenal de artillería, que comenzó a construirse en 1952 cerca de la estación Kolosovo en el distrito Stolbtsy de la región de Minsk. Antes del colapso de la URSS, el almacén sirvió a la unidad militar 25819 y se llamaba "25º Arsenal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos". Oficialmente, la unidad fue disuelta y trasladada a Rusia en 1996. Sin embargo, la unidad fue reanimada más tarde y ahora figura en las Fuerzas Armadas de Bielorrusia como el 25º arsenal de armas de misiles y artillería. Fue aquí donde en los años 90 se llevó a cabo el desmantelamiento de las ojivas nucleares bajo la estrecha supervisión de los inspectores de la OTAN.

El "Kamysh" hizo ruido y el comandante desapareció.

Después de que la última ojiva nuclear fuera retirada del arsenal de Rusia, comenzó la confusión y la vacilación en la unidad. Fue fácil llegar a las instalaciones que alguna vez fueron secretas, evitando el puesto de control, simplemente pasando por encima de una valla caída. Vale la pena señalar que el arsenal consistía esencialmente en tres objetos: en un territorio en área forestal había un campamento militar y la propia parte administrativa de la unidad con estructuras técnicas. La base de almacenamiento de municiones llamada "Kamysh" estaba ubicada a varios kilómetros del cuartel general, también en el bosque. En 1996 ya prácticamente no había seguridad allí.

Pilares con escudos con la inscripción “Prohibida la entrada. Disparamos sin previo aviso”, se revelaron. Los locales del puesto de control fueron saqueados y los restos del sistema de alarma yacían en el suelo. Lo único que quedó intacto fue la propia zona, donde se encontraban bajo tierra almacenes con munición convencional. Es cierto que no había gente que quisiera llegar allí. El territorio perimetral de siete kilómetros estaba cercado con dos hileras de alambre de púas, que estaba bajo Alto voltaje. Junto a la puerta cerrada había una torre de metal de cinco metros con aspilleras. El espectáculo es terrible...

El mando del arsenal y los oficiales que permanecían en las filas y eran innecesarios para cualquiera estaban más preocupados por el problema de su propia supervivencia que por el servicio. Las autoridades locales amenazaron con cortar el suministro eléctrico y privar de calor a los militares por no pagar las deudas acumuladas. La situación era terrible y cada uno de los militares giraba lo mejor que podía.

El comandante del arsenal, un coronel, resolvió de forma sencilla el problema de su propia supervivencia. Un día simplemente desapareció. Al final resultó que desertó, pero no con las manos vacías. Con él desapareció una maleta con “trofeos” muy caros: el coronel robó 600 imanes con alto contenido de platino por un total de unos 100 mil dólares. Durante el desmantelamiento de los misiles la unidad recogió metales preciosos y no ferrosos.

Cómo y a qué costo se restauró el arsenal número 25 y, como dicen, se puso en funcionamiento, no lo adivinaremos.

Según la información sitio web Hace unos diez años, esta instalación militar fue equipada con el último sistema de seguridad integral, que consta de varios subsistemas. El territorio técnico del arsenal es una alambrada con un voltaje entre líneas de 3 mil voltios. Incluso si cruzas esta línea, en el interior puedes toparte con trampas de electrochoque con un voltaje de hasta 6 mil voltios con tres niveles de activación: señal, advertencia y golpe. Un sistema especial de videovigilancia también ayuda a proteger el territorio en cualquier momento del día. Además de todo: el factor humano en uniforme y con una ametralladora.

Según todos los indicios, el 25º Arsenal es capaz de proteger y dar servicio no solo a armas de tipo convencional, digamos explosivas. Como dicen los militares: “¡Cumplimos órdenes, no las discutimos!”

Recientemente recibieron otro pedido similar. Después de su aprobación por el comandante en jefe el 13 de febrero, el Acuerdo entre Bielorrusia y Rusia sobre la protección conjunta de la frontera exterior del Estado de la Unión en el espacio aéreo y la creación de unas Naciones Unidas sistema regional defensa aérea. ¿Cuál no es motivo para cotillear sobre la alguna vez perdida energía nuclear y opciones posibles¿encontrándolo?

El Tratado sobre No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) establece que potencias nucleares son aquellos estados que han llevado a cabo Explosión nuclear antes del 1 de enero de 1967. Así, de jure el “club nuclear” incluye a Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y China.

India y Pakistán son estados nucleares de facto, pero de jure no lo son.

Primera prueba nuclear cargador fue realizado por la India el 18 de mayo de 1974. Los días 11 y 13 de mayo de 1998, según un comunicado de la parte india, se probaron cinco cargas nucleares, una de las cuales era termonuclear. India es un crítico constante del TNP y aún permanece fuera de su marco.

Un grupo especial, según los expertos, está formado por estados que no tienen estatus nuclear y son capaces de crear arma nuclear, pero absteniéndose, debido a inconveniencias políticas y militares, de pasar a la categoría de estados nucleares: los llamados estados nucleares "latentes" (Argentina, Brasil, Taiwán, República de Corea, Arabia Saudita, Japón y otros).

Tres estados (Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán), que tenían armas nucleares en su territorio después del colapso de la Unión Soviética, firmaron en 1992 el Protocolo de Lisboa del Tratado entre la URSS y los Estados Unidos sobre la reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas. . Al firmar el Protocolo de Lisboa, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia se adhirieron al TNP y fueron incluidos en la lista de países que no poseen armas nucleares.

El material fue elaborado a partir de información de RIA Novosti y fuentes abiertas.

Bielorrusia amenaza a Occidente posible salida del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Según el funcionario de Minsk, Estados Unidos y Gran Bretaña, al aplicar sanciones económicas contra Bielorrusia, violaron sus obligaciones para con el país. Y por lo tanto, en Minsk pueden dejar de observar estas condiciones. Al menos así lo afirmó la delegación bielorrusa en Ginebra en la segunda sesión del Comité Preparatorio de la Conferencia de Examen del TNP.

La parte bielorrusa destacó que para ella es muy importante que funcionen las garantías tripartitas de seguridad previstas en el Memorando de Budapest de 1994 en relación con la renuncia voluntaria de Bielorrusia al derecho a poseer armas nucleares. "Tres Estados - Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos - se han comprometido a respetar la independencia y la soberanía de Bielorrusia, incluso a no utilizar medidas de coerción económica", subrayaron los delegados bielorrusos. Y como hay sanciones, significa Socios occidentales invadir la independencia de Bielorrusia.

"Surge una pregunta razonable por qué, a pesar de las obligaciones registradas y confirmadas repetidamente, algunas potencias nucleares las ignoran en la práctica y continúan aplicando medidas de presión económica y política. Las medidas económicas coercitivas adoptadas por el Reino Unido y los EE.UU. en relación con Bielorrusia en la forma Memorando de Budapest de noviembre de 2012 registrado en la ONU como tratado internacional. La violación de las obligaciones legales aceptadas es una norma de comportamiento inaceptable de los estados desde el punto de vista ley internacional", destacó la parte bielorrusa.

La irritación del Minsk oficial es comprensible. Los EE.UU. y la UE aplican a Bielorrusia toda una serie de medidas políticas y sanciones económicas. La lista negra de la UE incluye actualmente 243 individuos y 32 empresas que prestan apoyo al “régimen de Lukashenko”. Se desconoce el número de personas que figuran en la “lista negra” de Estados Unidos, pero quizás sea incluso mayor. Se trata de sobre empresas que generan presupuesto, como "Belspetsexport", "Belneftekhim", "Belaruskali". Venden sus productos principalmente en países extranjeros. Esto significa que las sanciones son un golpe directo al presupuesto del país.

En el camino, Bielorrusia alcanzó un nuevo nivel –casi soviético– de integración militar con Rusia. En mayo, los aliados realizarán los ejercicios a gran escala "Zapad-2013", donde practicarán un posible ataque nuclear contra Varsovia. Los ejercicios se realizarán muy cerca de las fronteras polacas. Además, Rusia anunció por primera vez que planea desplegar permanentemente su regimiento aéreo con aviones de combate en Bielorrusia hasta 2015. Como dijo el Ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, el inicio de los trabajos en este proyecto está previsto para este año: Moscú instalará una oficina del comandante de aviación junto con sus vecinos y suministrará la primera unidad de cazas de combate. “Tenemos la intención de seguir examinando las cuestiones necesarias para fortalecer la capacidad de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos”, subrayó Shoigú.

El director del Centro de Minsk para la Integración Europea, Yuri Shevtsov, considera que para los bielorrusos la política exterior sucedió un hecho significativo. "Reubicar todo un regimiento aéreo en Bielorrusia en menos de dos años es muy rápido. Y esto refleja alto grado ansiedad militar con respecto a la OTAN o a países individuales de la OTAN. Los juegos de grandeza polacos siempre han acabado mal para Polonia”, explica el experto, y añade: “Es poco probable que la oposición a la actividad polaca en relación con Bielorrusia se limite a un solo regimiento aéreo ruso. Como mínimo, la saturación del ejército bielorruso con nuevas armas y equipos procederá ahora más rápidamente. Y si se trata del despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia en caso de colapso del sistema del Memorando de Budapest, entonces la militarización de la región aumentará en órdenes de magnitud”.

Por supuesto, tal actividad por parte del Minsk oficial afectará inevitablemente a las fronteras orientales de la UE. Polonia y Lituania comenzarán a aumentar rápidamente el gasto militar. Y aunque para Polonia es poco probable que se conviertan en una carga económica excesiva, para Lituania los cambios geopolíticos definitivamente significarán problemas adicionales para sacar al país de la crisis económica. Shevtsov también cree que Rusia aumentará la presión sobre Lituania, tanto económica como informativa. "La UE no compensará a Lituania por estas pérdidas. Todavía no habrá guerra entre Rusia y la OTAN, pero las pérdidas derivadas de la actual actividad polaca en el este podrían ser bastante graves para Lituania", resume el politólogo.

Los expertos creen que es muy probable que las amenazas de los bielorrusos no sean una sacudida vacía del aire y que el país responda a las sanciones retirándose del Memorando de Budapest. "De hecho, Estados Unidos ya se ha retirado de él. Parece que recientemente hubo una declaración de la Embajada de Estados Unidos en Bielorrusia de que Estados Unidos no considera este Memorando como un documento vinculante para ellos", comenta Shevtsov.

Todo esto significa que Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán pronto podrían recibir motivos legales para volver a su estatus nuclear. Y al final, cualquiera, excepto Bielorrusia, definitivamente podrá contar con el despliegue de armas nucleares rusas en su territorio. Además, el gobierno bielorruso ya posee aproximadamente 2,5 toneladas de materiales nucleares, algunos de los cuales están altamente enriquecidos, suficientes, por ejemplo, para fabricar rápidamente una “bomba” atómica “sucia”.

Además, "varios países umbral recibirán un impulso adicional para crear armas nucleares, porque verán la falta de fiabilidad de las garantías de seguridad de Estados Unidos. Lo más probable es que Irán intente oficialmente convertirse en el primero de estos países", dijo Shevtsov. describe las consecuencias más lejanas de estos cambios.

Todo esto, sin duda, favorece a Lukashenko. Autor del programa desarme nuclear Bielorrusia Stanislav Shushkevich dice que “Lukashenko pronto comenzará a chantajear más activamente a Estados Unidos con el regreso al estatus nuclear”. Lo hará para lograr el levantamiento de las sanciones económicas a Bielorrusia. Y el Viejo puede volver con él cada vez que no le guste algo en el comportamiento de los países miembros de la OTAN. Que Lukashenko consiga armas nucleares, con las que ha soñado durante mucho tiempo, dependerá sólo de Rusia en los próximos años.

Obviamente, Estados Unidos tendrá que reaccionar ante esto de alguna manera. Un intento de pacificar al intratable Lukashenko podría resultar en nuevos conflictos para los países miembros de la OTAN. Lo que es especialmente inseguro en el contexto del crecimiento poder militar China y la retórica airada hacia Occidente por parte de Rusia.

En los últimos meses, Corea del Norte y Estados Unidos han estado intercambiando activamente amenazas de destruirse mutuamente. Dado que ambos países tienen arsenales nucleares, el mundo sigue de cerca la situación. En el día de la lucha por liquidación completa armas nucleares, decidimos recordar quién las tiene y en qué cantidades. Hoy se sabe oficialmente que ocho países que forman el llamado Club Nuclear poseen ese tipo de armas.

¿Quién tiene exactamente armas nucleares?

El primer y único Estado que utiliza armas nucleares contra otro país es EE.UU. En agosto de 1945, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos lanzó bombas nucleares sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El ataque mató a más de 200 mil personas.

Año de la primera prueba: 1945

Portadores de carga nuclear: submarinos, misiles balísticos y bombarderos

Número de ojivas: 6800, incluidas 1800 desplegadas (listas para usar)

Rusia tiene el mayor arsenal nuclear. Tras el colapso de la Unión, el único heredero. arsenal nuclear se convirtió en Rusia.

Año de la primera prueba: 1949

Portadores de carga nuclear: submarinos, sistemas de misiles, bombarderos pesados, en el futuro: trenes nucleares

Número de ojivas: 7.000, incluidas 1.950 desplegadas (listas para usar)

Gran Bretaña es el único país que no ha realizado ni un solo test en su territorio. El país tiene 4 submarinos con ojivas nucleares; otros tipos de tropas fueron disueltas en 1998.

Año de la primera prueba: 1952

Portadores de carga nuclear: submarinos

Número de ojivas: 215, incluidas 120 desplegadas (listas para usar)

Francia llevó a cabo pruebas terrestres de una carga nuclear en Argelia, donde construyó un polígono de pruebas para ello.

Año de la primera prueba: 1960

Portadores de carga nuclear: submarinos y cazabombarderos.

Número de ojivas: 300, incluidas 280 desplegadas (listas para usar)

Porcelana prueba armas sólo en su territorio. China se ha comprometido a no ser el primero en utilizar armas nucleares. China en la transferencia de tecnología para la producción de armas nucleares a Pakistán.

Año de la primera prueba: 1964

Portadores de carga nuclear: vehículos de lanzamiento balísticos, submarinos y bombarderos estratégicos.

Número de ojivas: 270 (en reserva)

India anunció la posesión de armas nucleares en 1998. En la Fuerza Aérea de la India, los portadores de armas nucleares pueden ser cazas tácticos franceses y rusos.

Año de la primera prueba: 1974

Portadores de carga nuclear: misiles de corto, medio y largo alcance.

Número de ojivas: 120-130 (en reserva)

Pakistán probó sus armas en respuesta a las acciones indias. La reacción ante la aparición de armas nucleares en el país fueron sanciones globales. Recientemente ex presidente Pervez Musharraf de Pakistán que Pakistán consideró lanzar un ataque nuclear contra la India en 2002. Las bombas pueden ser lanzadas por cazabombarderos.

Año de la primera prueba: 1998

Número de ojivas: 130-140 (en reserva)

RPDC anunció el desarrollo de armas nucleares en 2005 y realizó su primera prueba en 2006. En 2012, el país se declaró potencia nuclear e hizo las correspondientes modificaciones a la Constitución. EN Últimamente La RPDC realiza muchas pruebas: el país tiene misiles balísticos intercontinentales y amenaza a los Estados Unidos con un ataque nuclear en la isla estadounidense de Guam, que se encuentra a 4 mil km de la RPDC.

Año de la primera prueba: 2006

Portadores de carga nuclear: bombas y misiles nucleares.

Número de ojivas: 10-20 (en reserva)

Estos 8 países declaran abiertamente la presencia de armas, así como las pruebas que se están realizando. Las llamadas "viejas" potencias nucleares (EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia y China) firmaron el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, mientras que las "jóvenes" potencias nucleares: India y Pakistán se negaron a firmar el documento. Corea del Norte primero ratificó el acuerdo y luego retiró su firma.

¿Quién puede desarrollar armas nucleares ahora?

El principal "sospechoso" es Israel. Los expertos creen que Israel posee armas nucleares de su propia producción desde finales de los años 1960 y principios de los 1970. También hubo opiniones de que el país realizó pruebas conjuntas con Sudáfrica. Según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo, Israel tiene alrededor de 80 ojivas nucleares en 2017. El país puede utilizar cazabombarderos y submarinos para transportar armas nucleares.

Sospechas de que Irak desarrolla armas destrucción masiva, fue uno de los motivos de la invasión del país por tropas estadounidenses y británicas (recordemos el famoso discurso del Secretario de Estado estadounidense Colin Powell en la ONU en 2003, en el que afirmó que Irak estaba trabajando en programas para crear productos biológicos y armas químicas y posee dos de los tres componentes necesarios para la producción de armas nucleares. — Aprox. TUT.BY). Posteriormente, Estados Unidos y el Reino Unido admitieron que había motivos para la invasión de 2003.

Estuvo bajo sanciones internacionales durante 10 años. Irán debido a la reanudación del programa de enriquecimiento de uranio en el país bajo el presidente Ahmadinejad. En 2015, Irán y seis mediadores internacionales concluyeron el llamado “acuerdo nuclear”; fueron retirados e Irán se comprometió a limitar sus actividades nucleares solo a “átomos pacíficos”, colocándolo bajo control internacional. Con la llegada de Donald Trump al poder en Estados Unidos, se reintrodujo a Irán. Mientras tanto, Teherán comenzó.

Birmania V últimos años También se sospecha que intentó crear armas nucleares; se informó que Corea del Norte exportaba tecnología al país. Según los expertos, Myanmar no dispone de suficientes recursos técnicos y oportunidades financieras para el desarrollo de armas.

EN diferentes años Se sospechaba que muchos Estados buscaban o eran capaces de crear armas nucleares: Argelia, Argentina, Brasil, Egipto, Libia, México, Rumania, Arabia Saudita, Siria, Taiwán, Suecia. Pero la transición de un átomo pacífico a uno no pacífico no fue probada o los países redujeron sus programas.

¿Qué países permitieron almacenar bombas nucleares y cuáles se negaron?

Algunos países europeos almacenan ojivas estadounidenses. Según datos de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS) en 2016, entre 150 y 200 bombas nucleares estadounidenses están almacenadas en instalaciones subterráneas en Europa y Turquía. Los países tienen aviones capaces de lanzar cargas a los objetivos previstos.

Las bombas se almacenan en bases aéreas en Alemania(Büchel, más de 20 piezas), Italia(Aviano y Gedi, 70-110 piezas), Bélgica(Kleine Brogel, 10-20 piezas), Los países bajos(Volkel, 10-20 piezas) y Pavo(Incirlik, 50-90 piezas).

En 2015, se informó que los estadounidenses desplegarían las últimas bombas atómicas B61-12 en una base en Alemania, y los instructores estadounidenses estaban entrenando a pilotos de las Fuerzas Aéreas polacas y bálticas para operar estas armas nucleares.

Estados Unidos anunció recientemente que estaba negociando el despliegue de sus armas nucleares, donde estuvieron almacenadas hasta 1991.

Cuatro países, entre ellos Bielorrusia, renunciaron voluntariamente a las armas nucleares en su territorio.

Después del colapso de la URSS, Ucrania y Kazajstán ocuparon el tercer y cuarto lugar en el mundo en términos de número de arsenales nucleares. Los países acordaron la retirada de armas a Rusia bajo garantías de seguridad internacionales. Kazajstán transfirió bombarderos estratégicos a Rusia y vendió uranio a Estados Unidos. En 2008, el presidente del país, Nursultan Nazarbayev, fue nominado para premio Nobel mundo por su contribución a la no proliferación de armas nucleares.

Ucrania En los últimos años se ha hablado de restaurar estado nuclear países. En 2016, la Rada Suprema propuso derogar la ley “Sobre la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares”. Anteriormente Secretario del Consejo seguridad nacional Alexander Turchynov de Ucrania afirmó que Kiev está dispuesta a utilizar los recursos disponibles para crear armas eficaces.

EN Bielorrusia finalizó en noviembre de 1996. Posteriormente, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, calificó más de una vez esta decisión como el error más grave. En su opinión, “si quedaran armas nucleares en el país, ahora nos hablarían de otra manera”.

Sudáfrica es el único país que produjo armas nucleares de forma independiente y, tras la caída del régimen del apartheid, las abandonó voluntariamente.

¿Quién redujo sus programas nucleares?

Varios países voluntariamente, y algunos bajo presión, redujeron o abandonaron su programa nuclear en la etapa de planificación. Por ejemplo, Australia en la década de 1960 después de proporcionar su territorio para pruebas nucleares Gran Bretaña decidió construir reactores y construir una planta de enriquecimiento de uranio. Sin embargo, después de debates políticos internos, el programa fue recortado.

Brasil Después de una cooperación infructuosa con Alemania en el campo del desarrollo de armas nucleares en los años 1970 y 1990, llevó a cabo un programa nuclear “paralelo” fuera del control de la OIEA. Se trabajó en la extracción de uranio, así como en su enriquecimiento, aunque a nivel de laboratorio. En las décadas de 1990 y 2000, Brasil reconoció la existencia de dicho programa, que luego fue cerrado. El país ahora cuenta con tecnología nuclear que, si se toma una decisión política, le permitirá comenzar rápidamente a desarrollar armas.

Argentina Comenzó su desarrollo a raíz de la rivalidad con Brasil. El programa recibió su mayor impulso en la década de 1970, cuando los militares llegaron al poder, pero en la década de 1990 la administración había cambiado a una civil. Cuando finalizó el programa, los expertos estimaron que quedaba alrededor de un año de trabajo para alcanzar el potencial tecnológico de crear armas nucleares. Como resultado, en 1991, Argentina y Brasil firmaron un acuerdo sobre el uso energía Atómica exclusivamente con fines pacíficos.

Libia Bajo Muammar Gaddafi, después de intentos fallidos de comprar armas listas para usar de China y Pakistán, decidió su propio programa nuclear. En la década de 1990, Libia pudo comprar 20 centrifugadoras para enriquecer uranio, pero la falta de tecnología y de personal calificado impidió la creación de armas nucleares. En 2003, tras negociaciones con el Reino Unido y Estados Unidos, Libia redujo su programa de armas de destrucción masiva.

Egipto Abandonó el programa nuclear tras el accidente de la central nuclear de Chernóbil.

Taiwán llevó a cabo sus desarrollos durante 25 años. En 1976, bajo presión de la OIEA y Estados Unidos, abandonó oficialmente el programa y desmanteló la instalación de separación de plutonio. Sin embargo, más tarde reanudó la investigación nuclear en secreto. En 1987, uno de los líderes del Instituto Zhongshan de Ciencia y Tecnología huyó a Estados Unidos y habló sobre el programa. Como resultado, se paralizaron las obras.

En 1957 Suiza Creó una comisión para estudiar la posibilidad de poseer armas nucleares, la cual llegó a la conclusión de que las armas eran necesarias. Se consideraron opciones para comprar armas en Estados Unidos, Gran Bretaña o la URSS, así como desarrollarlas con Francia y Suecia. ACERCA DE Sin embargo, a finales de los años 60 la situación en Europa se había calmado y Suiza firmó el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares. Luego, durante algún tiempo, el país suministró tecnología nuclear en el extranjero.

Suecia se ha estado desarrollando activamente desde 1946. Su rasgo distintivo fue la creación de infraestructura nuclear, el liderazgo del país se centró en la implementación del concepto de un ciclo cerrado del combustible nuclear. Como resultado, a finales de la década de 1960, Suecia estaba preparada para la producción en masa de ojivas nucleares. En la década de 1970, el programa nuclear se cerró porque... las autoridades decidieron que el país no podría hacer frente a un desarrollo simultáneo especies modernas armas convencionales y la creación de un arsenal nuclear.

Corea del Sur Comenzó su desarrollo a finales de la década de 1950. En 1973, el Comité de Investigación de Armas desarrolló un plan de 6 a 10 años para desarrollar armas nucleares. Se llevaron a cabo negociaciones con Francia sobre la construcción de una planta para el reprocesamiento radioquímico del combustible nuclear irradiado y la separación del plutonio. Sin embargo, Francia se negó a cooperar. En 1975, Corea del Sur ratificó el Tratado de No Proliferación Nuclear. Estados Unidos prometió proporcionar al país un “paraguas nuclear”. Después de que el presidente estadounidense Carter anunciara su intención de retirar las tropas de Corea, el país reanudó en secreto su programa nuclear. El trabajo continuó hasta 2004, cuando se hizo de conocimiento público. Corea del Sur ha reducido su programa, pero hoy el país es capaz de desarrollar armas nucleares en poco tiempo.

La lista de potencias nucleares del mundo para 2019 incluye diez estados principales. Información que países tienen potencial nuclear y en qué unidades se cuantifica, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo y Business Insider.

Nueve países que son oficialmente propietarios de armas de destrucción masiva forman el llamado “Club Nuclear”.

Sin datos.
Primer examen: Sin datos.
Última prueba: Sin datos.

Hoy se sabe oficialmente qué países tienen armas nucleares. E Irán no es uno de ellos. Sin embargo, no dejó de trabajar programa nuclear y hay rumores persistentes de que este país tiene sus propias armas nucleares. Las autoridades iraníes dicen que son perfectamente capaces de construirlo por sí mismas, pero por razones ideológicas se limitan únicamente al uso de uranio con fines pacíficos.

Por ahora, el uso de la energía nuclear por parte de Irán está bajo el control de la OIEA como resultado de un acuerdo de 2015, pero el status quo pronto podría estar sujeto a cambios: en octubre de 2017, Donald Trump dijo que la situación actual ya no corresponde a EE.UU. intereses. Queda por ver en qué medida este anuncio cambiará el clima político actual.

Número de ojivas nucleares: 10-60
Primer examen: 2006
Última prueba: 2018

A la lista de países con armas nucleares en 2019, para mayor horror mundo occidental, entró Corea del Norte. Coqueteando con el átomo en Corea del Norte comenzó a mediados del siglo pasado, cuando Kim Il Sung, asustado por los planes estadounidenses de bombardear Pyongyang, pidió ayuda a la URSS y China. El desarrollo de armas nucleares comenzó en la década de 1970, se detuvo cuando la situación política mejoró en la década de 1990 y, naturalmente, continuó a medida que empeoraba. Ya desde 2004 se llevan a cabo pruebas nucleares en el “poderoso y próspero país”. Por supuesto, como asegura el ejército coreano, con fines puramente inofensivos: con fines de exploración espacial.

A la tensión se suma el hecho de que cantidad exacta Se desconocen las ojivas nucleares de Corea del Norte. Según algunos datos, su número no supera los 20, según otros, llega a las 60 unidades.

Número de ojivas nucleares: 80
Primer examen: 1979
Última prueba: 1979

Israel nunca ha dicho que tenga armas nucleares, pero tampoco ha afirmado nunca lo contrario. Lo que añade picante a la situación es que Israel se negó a firmar el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. Junto a esto, la “tierra prometida” vigila atentamente la energía pacífica y no tan nuclear de sus vecinos y, si es necesario, no duda en bombardear centros nucleares otros países, como fue el caso de Irak en 1981. Según los rumores, Israel tiene todas las oportunidades para crear. bomba nuclear que se remonta a 1979, cuando se registraron en el Atlántico Sur destellos de luz sospechosamente similares a explosiones nucleares. Se supone que Israel, Sudáfrica o ambos Estados juntos son responsables de esta prueba.

Número de ojivas nucleares: 120-130
Primer examen: 1974
Última prueba: 1998

A pesar de haber detonado con éxito una carga nuclear en 1974, la India no se reconoció oficialmente como potencia nuclear hasta finales del siglo pasado. Es cierto, habiendo volado tres dispositivos nucleares En mayo de 1998, apenas dos días después, la India anunció su negativa a realizar más pruebas.

Número de ojivas nucleares: 130-140
Primer examen: 1998
Última prueba: 1998

No es de extrañar que India y Pakistán, al tener una frontera común y estar en un estado de hostilidad permanente, se esfuercen por alcanzar y superar a su vecino, incluso en el campo nuclear. Después del bombardeo indio de 1974, era sólo cuestión de tiempo que Islamabad desarrollara el suyo propio. Como dijo el entonces Primer Ministro de Pakistán: “Si la India construye sus propias armas nucleares, nosotros fabricaremos las nuestras, incluso si tenemos que comer hierba”. Y lo hicieron, aunque con veinte años de retraso.

Después de que India realizara pruebas en 1998, Pakistán rápidamente llevó a cabo las suyas propias, detonando varias bombas nucleares en el sitio de pruebas de Chagai.

Número de ojivas nucleares: 215
Primer examen: 1952
Última prueba: 1991

Gran Bretaña es el único país de los cinco nucleares que no ha realizado pruebas en su territorio. Los británicos prefirieron llevar a cabo todas las explosiones nucleares en Australia y océano Pacífico, sin embargo, desde 1991 se decidió detenerlos. Es cierto que en 2015, David Cameron cedió al fuego y admitió que Inglaterra estaba dispuesta a lanzar una bomba o dos si fuera necesario. Pero no dijo quién exactamente.

Número de ojivas nucleares: 270
Primer examen: 1964
Última prueba: 1996

China es el único país que se ha comprometido a no lanzar (o amenazar con lanzar) ataques nucleares contra Estados no poseedores de armas nucleares. Y a principios de 2011, China anunció que mantendría sus armas sólo en un nivel mínimo suficiente. Sin embargo, desde entonces, la industria de defensa de China ha inventado cuatro tipos de nuevos misiles balísticos que pueden transportar ojivas nucleares. Por tanto, la cuestión de la expresión cuantitativa exacta de este “nivel mínimo” sigue abierta.

Número de ojivas nucleares: 300
Primer examen: 1960
Última prueba: 1995

EN total Francia ha realizado más de doscientas pruebas de armas nucleares, desde una explosión en la entonces colonia francesa de Argelia hasta dos atolones en la Polinesia Francesa.

Curiosamente, Francia se ha negado sistemáticamente a participar en las iniciativas de paz de otros países. países nucleares. No se unió a la moratoria sobre los ensayos nucleares a finales de los años 50 del siglo pasado, no firmó el tratado que prohíbe los ensayos nucleares militares en los años 60 y sólo se unió al Tratado de No Proliferación a principios de los 90.

Número de ojivas nucleares: 6800
Primer examen: 1945
Última prueba: 1992

El país que la posee es también la primera potencia en llevar a cabo una explosión nuclear, y el primero y único hasta la fecha en utilizar armas nucleares en una situación de combate. Desde entonces, Estados Unidos ha producido 66,5 mil unidades. armas atómicas Más de 100 modificaciones diferentes. La mayor parte de las armas nucleares estadounidenses son misiles balísticos. submarinos. Curiosamente, Estados Unidos (al igual que Rusia) se negó a participar en las negociaciones sobre la renuncia total a las armas nucleares que comenzaron en la primavera de 2017.

La doctrina militar estadounidense afirma que Estados Unidos conserva suficientes armas para garantizar tanto su propia seguridad como la de sus aliados. Además, Estados Unidos prometió no atacar a estados no nucleares si cumplen con los términos del Tratado de No Proliferación.

1. Rusia

Número de ojivas nucleares: 7000
Primer examen: 1949
Última prueba: 1990

Parte armas nucleares Rusia lo heredó después del colapso de la URSS: las ojivas nucleares existentes fueron retiradas de las bases militares de las antiguas repúblicas soviéticas. Según el ejército ruso, podrían decidir utilizar armas nucleares en respuesta a acciones similares. O en caso de ataques con armas convencionales, que pondrían en peligro la existencia misma de Rusia.

¿Habrá una guerra nuclear entre Corea del Norte y Estados Unidos?

Si a finales del siglo pasado la principal fuente de temores de una guerra nuclear eran las tensas relaciones entre India y Pakistán, entonces la principal historia de horror de este siglo es la confrontación nuclear entre la RPDC y los Estados Unidos. Amenazar a Corea del Norte ataques nucleares- una buena tradición estadounidense desde 1953, pero con la llegada de las propias bombas atómicas de la RPDC, la situación llegó a nuevo nivel. Las relaciones entre Pyongyang y Washington están al límite de la tensión. ¿Será guerra nuclear entre Corea del Norte y Estados Unidos? Es posible y será si Trump decide que hay que detener a los norcoreanos antes de que tengan tiempo de crear. misiles intercontinentales, que tienen garantizado llegar a la costa occidental del bastión mundial de la democracia.

Estados Unidos ha mantenido armas nucleares cerca de las fronteras de la RPDC desde 1957. Y un diplomático coreano dice que todo el territorio continental de Estados Unidos está ahora dentro del alcance de las armas nucleares de Corea del Norte.

¿Qué pasará con Rusia si estalla una guerra entre Corea del Norte y Estados Unidos? No existe ninguna cláusula militar en el acuerdo firmado entre Rusia y la RPDC. Esto significa que cuando comience la guerra, Rusia podrá permanecer neutral y, por supuesto, condenar enérgicamente las acciones del agresor. En el peor de los casos para nuestro país, Vladivostok podría quedar cubierto por la lluvia radiactiva de las instalaciones destruidas de la RPDC.