Concepto de taxón. Principios de taxonomía. Unidades de sistemática biológica. Taxones. Rango taxonómico Caracteres taxonómicos

La clasificación es la división de toda la diversidad de organismos vivos en varios grupos de un nivel u otro, volumen y subordinación, lo que permite comprender esta diversidad y determinar las relaciones relacionadas de varios organismos. La disciplina de la taxonomía se ocupa de la clasificación de organismos, así como de la descripción de los grupos identificados y el estudio de todas las cuestiones relacionadas.

Las bases de la taxonomía se sentaron hace varios siglos; basta recordar al naturalista sueco Carl Linneo, cuyo sistema de rangos taxonómicos que creó continúa utilizándose (por supuesto, con adiciones) hasta el día de hoy. A diferencia de los sistemas artificiales inicialmente creados por el hombre, que agrupan los organismos según una característica elegida arbitrariamente (http://taxonomy.elgeran.ru).

Históricamente, existen cinco reinos principales de organismos vivos: animales, plantas, hongos, bacterias (o gránulos) y virus. Desde 1977, también se les han añadido dos reinos más: los protistas y los archaea. Desde 1998 se ha distinguido a otro: los cromistas.

Todos los reinos se agrupan en cuatro superreinos o dominios: bacterias, arqueas, eucariotas y virus. El dominio de las bacterias incluye el reino de las bacterias, el dominio de las arqueas incluye el reino de las arqueas, el dominio de los virus incluye el reino de los virus y el dominio de los eucariotas incluye todos los demás reinos (ru.wikipedia.org).

Los principales objetivos de la taxonomía son:

• § nombre (incluida la descripción) de los taxones,
• § diagnóstico (determinando el lugar en el sistema),
• § extrapolación (es decir, predicción de las características de un objeto), basada en el hecho de que el objeto pertenece a un taxón particular.

Los principales taxones son:

• § Reino
• § tipo (departamento)
• § Clase
• § escuadrón (orden)
• § familia
• § género
• § vista

Cada grupo anterior de esta lista combina varios posteriores (así, una familia une varios géneros y, a su vez, pertenece a algún orden u orden). A medida que uno pasa de un grupo jerárquico superior a uno inferior, el grado de relación aumenta. Para una clasificación más detallada, se utilizan unidades auxiliares, cuyos nombres se forman agregando los prefijos "sobre" y "debajo" a las unidades principales.

Sólo a las especies se les puede dar una definición relativamente estricta; todos los demás grupos taxonómicos se definen de manera bastante arbitraria.

Reino- una de las categorías taxonómicas (rangos) más altas en el sistema del mundo orgánico.

Departamento (Sección, División)- una de las categorías taxonómicas utilizadas en la taxonomía de plantas. Corresponde al tipo en la taxonomía de animales.

Los nombres latinos de departamentos específicos tienen terminaciones estándar: phyta.

Tipo (Typus o Phylum)- una de las categorías taxonómicas más grandes utilizadas en la taxonomía de animales, une clases relacionadas.

El término "Tipo" se propuso por primera vez en 1825. A. Blainville. Los tipos suelen dividirse en subtipos. El número y volumen de Tipos para diferentes taxónomos oscila entre 10 y 33.

Clase (Clase, Classis)- una categoría taxonómica o taxón de rango inferior a una división. Los nombres latinos de clases, como los taxones, tienen una terminación estándar: psida.

Equipo (Ordo)- en taxonomía animal, una categoría taxonómica que une a varias familias. Las unidades cercanas forman una clase. En taxonomía vegetal, orden equivale a orden.

Suborden (Subordo)

Orden. Una de las principales categorías de taxonomía, que une familias de plantas relacionadas. El nombre latino del orden generalmente se forma agregando la terminación ales a la raíz del apellido. Los órdenes grandes a veces se dividen en subórdenes (subordo). El número de órdenes en diferentes sistemas filogenéticos no es el mismo (según un sistema, todas las familias de plantas con flores se combinan en 94 órdenes, según otro, en 78).

Familia- Categoría sistemática en botánica y zoología. Una familia reúne géneros estrechamente relacionados que tienen un origen común. Las familias numerosas a veces se dividen en subfamilias. Los parientes cercanos se agrupan en órdenes de animales, en órdenes de plantas y, en algunos casos, en grupos intermedios: superfamilias, subórdenes. Los nombres latinos de familias, como taxones, tienen las terminaciones estándar: aceae.

Género- la principal categoría taxonómica supraespecífica, que une filogenéticamente a las especies más cercanas (estrechamente relacionadas) entre sí.

El nombre científico del género se indica con una palabra latina. Los géneros que incluyen solo una especie se llaman monotípicos. Los géneros con varias o muchas especies a menudo se dividen en subgéneros, que incluyen especies que están especialmente relacionadas entre sí. Cada género es necesariamente parte de una familia.

Especies- la unidad estructural básica en el sistema de organismos vivos. Una especie es un conjunto de poblaciones de individuos capaces de cruzarse para formar descendencia fértil y, como resultado, producir poblaciones híbridas de transición entre formas locales, que habitan un área determinada, que poseen una serie de características morfofisiológicas comunes y tipos de relaciones con el entorno (http://cyclowiki.org/wiki).

Los objetos vivos realmente existentes en la naturaleza, estudiados por todos los biólogos: individuos (individuos, organismos), poblaciones, razas (especies y subespecies), son clasificados por los taxónomos, comenzando con los objetos del nivel de organización de los seres vivos de población-especie, desde el nivel de carrera.

Las razas como un conjunto de individuos conectados por una “comunidad tribal” (V. L. Komarov), es decir, por la reproducción de individuos similares, relacionados y compatibles en genotipo con todos los organismos que componen la raza (especie o subespecie), es decir, primero de todo, sistemas completos individuos desde el punto de vista de la genética (su genotipo es común, y esta comunidad está garantizada por la panmixia). Pero la similitud del genotipo también está garantizada por el aislamiento de individuos de otras razas (en las plantas, principalmente las más cercanas). El aislamiento reproductivo (la incapacidad de producir descendencia viable y completamente competitiva durante el cruce) se garantiza de varias maneras: biológica, ecológica y geográficamente (en sentido figurado, S. I. Korzhinsky llamó a la totalidad de estas características de una raza un bionte y un área, y V. L. Komarov definió "el lugar de las especies en la economía de la naturaleza"). Permítanme enfatizar una vez más que en las plantas es entre razas distantes (y no las más cercanas) donde puede haber cruces bastante fructíferos, y solo el aislamiento ecológico y, en mayor medida, geográfico asegura su existencia independiente. La totalidad de todos estos signos de una raza (especie, subespecie) nos dice que se trata de un objeto natural muy real.

Hay muchas razas naturales: especies y subespecies de plantas (solo especies de plantas sin hongos, al menos 450.000, de las cuales plantas vasculares, al menos 320.000-350.000). Esta diversidad no puede percibirse más que en un determinado sistema. El sistema más fácilmente percibido (y que ofrece total visibilidad) en este caso es un sistema jerárquico. En un sistema jerárquico, las especies se unen en un determinado orden en unidades más grandes (por similitud o parentesco), estos grupos, a su vez, en unidades aún más grandes (si es posible, también naturales y, por tanto, emparentadas por parentesco). Se crea una serie ascendente de grupos subordinados, el más alto de los cuales une a todas las plantas de la Tierra. Un sistema jerárquico de este tipo es muy conveniente para memorizar y, lo más importante, para visualizar el conjunto completo de objetos (en este caso, plantas).

Los grupos que componen este orden organizado jerárquicamente según un sistema específico (que puede ser muy diferente en detalles) se denominan taxones (taxón, plural - taxones). Como colección de razas reales (o incluso como raza separada o parte de ella), un taxón es, por supuesto, una realidad objetiva, pero, como colección limitada de manera completamente subjetiva, cualquier taxón es un concepto, una idea, una imagen. . El método para delimitar taxones en un sistema jerárquico es el ranking, y una parte integral de cualquier taxón es su rango (posición en la cadena jerárquica de subordinación).

El conjunto de leyes de nomenclatura botánica al que está sujeto todo el trabajo de los taxónomos - el Código Internacional (Internacional) de Nomenclatura Botánica - ya en su artículo segundo establece: “Cada planta individual se considera perteneciente a un número de taxones de rangos sucesivamente subordinados .” Es decir, el ejemplar de Pelargonium zonale que tengo en la ventana, al menos pertenece a la especie P. zonale, género Pelargonium, familia Geraniaceae, orden Geraniales, clase Dicotyledonae, división (o filo) Angiospermae y, por supuesto, al reino vegetal - Regnum vegetabile. El Código estipula específicamente que el concepto básico en la jerarquía de taxones es el rango de especie.

Una especie como taxón es obligatoria y se refiere en serie ascendente a un género, familia, orden, clase, división (o tipo). En la nomenclatura latina, se trata de una serie de taxones: especie - género - familia - ordo - classis - divisio. Pero el código permite el uso de otros taxones (taxones de otros rangos) con fines taxonómicos. Las especies dentro de un género se pueden combinar en una serie ascendente en series (series) - series, subsecciones, secciones - sectio, subgéneros; géneros dentro de una familia - en subtribus, tribus (tribus) - tribus, subfamilias; familias dentro de una clase: en subórdenes, órdenes, superórdenes y subclases. También es posible utilizar un taxón de rango II - subdivisión (subtipo). Lo principal que exige el Código de Nomenclatura es observar una única serie de taxones principales, cuyo orden no se puede cambiar (especie, género, familia, orden, clase, departamento) y el orden de taxones adicionales entre los principales ( si son necesarios). Cualquier división de un sistema que siga esta serie (y esté correctamente descrita) es un taxón. Pero el Código permite (si la taxonomía lo desea) la identificación de taxones en un rango inferior a las especies. Su serie descendente es una subespecie, variedad, forma (su complicación es posible: una subvariedad e incluso una subforma). Es natural creer que los taxones intraespecíficos y supraespecíficos son esencialmente algo diferentes, aunque en el Código sean equivalentes. Los taxones intraespecíficos como colecciones de individuos en el sentido genético son un todo único (tienen un genotipo común, proporcionado por panmixia común, cruce libre en diferentes direcciones dentro de esta colección). Los taxones supraespecíficos, como colecciones de individuos de dos o más especies, por regla general, no se unen en sistemas de cruce libre en una unidad respaldada por panmixia y, por lo tanto, no tienen un genotipo común. Pero ambos taxones, significativamente diferentes en rango desde el punto de vista del Código, pueden coincidir completamente entre sí en volumen desde el punto de vista de los taxónomos que utilizan estos taxones para la clasificación.

Sin embargo, una operación bastante simple de construir un sistema de cualquier contenido como una jerarquía de taxones subordinados, ordenados de acuerdo con su rango, no elimina (para un buen taxónomo) la obligación de discutir la cuestión de si los taxones que acepta son naturales como colecciones de individuos (organismos vivos), si también están relacionados por parentesco y, de ser así, qué taxones y en qué medida son naturales. Y hasta el día de hoy hay muchos biólogos (incluidos taxónomos) que creen que todos los taxones son objetos naturales. Al mismo tiempo, soportan con alegría los hechos inevitables en nuestra práctica, cuando una especie (previamente conocida por ellos) se transfiere a otro género, un género a otra familia y una familia deambula de un orden a otro. Creen que todo esto representa el curso del desarrollo de la ciencia, cuando subjetivamente nos acercamos gradualmente a la verdad, al orden natural de las cosas. Pero, tal vez, la mayoría de los taxónomos tratan los taxones como conceptos convenientes en forma y útiles, pero completamente subjetivos, que, si tienen contenido objetivo, entonces solo en series temporales de desarrollo, que podemos restaurar, pero, por supuesto, también bastante. subjetivamente (e incompletamente)). Todo esto, sin embargo, se aplica sólo a taxones supraespecíficos, ya que el taxón principal - especie (raza) - un fenómeno natural, accesible al conocimiento en su contexto contemporáneo, y en parte en el tiempo, e incluso en la experimentación. Otra cosa es que también podemos expresar esta naturaleza objetiva de una especie, de una raza, en el marco del sistema de taxones debajo de las especies permitidas por el Código, y expresarlo de manera bastante subjetiva (y de diferentes maneras para diferentes investigadores). . Esto suele estar asociado, en primer lugar, con la forma en que los diferentes investigadores entienden la especie en sí, si permiten su interpretación como un sistema de poblaciones que existen en la naturaleza de manera relativamente independiente, con diferentes historias evolutivas y

El destino, y, en consecuencia, los distintos (al menos en particular) genotipos, consideran que una especie es la unidad natural más pequeña que posee un único genotipo. Pero esto también puede deberse al hecho de que para interpretar los mismos fenómenos evolutivos a nivel de población y especie, diferentes investigadores pueden seleccionar arbitrariamente taxones. de diferentes rangos(formas, variedades).

Pero la interpretación de los mismos grupos (como colecciones de individuos y especies) en diferentes sistemas Los taxones supraespecíficos pueden ser extremadamente diferentes, y la cuestión es que la elección del rango de un taxón es un acto puramente subjetivo, y para cualquier justificaciones teóricas. Género Ixiolirion, que consta de 2-3 buenas vistas(y, posiblemente, de 2-3 subespecies más), - el antiguo Mediterráneo oriental e incluso entrando en el territorio de Rusia - en sistemas antiguos pertenecían a la familia. Amaryllidaceae, que suele formar allí una tribu especial. En el sistema de A.L. Takhtadzhyan (1965), ni siquiera se le menciona, aparentemente debido a su ubicación tradicional allí. En el sistema de Takhtadzhyan (1980), se la reconoce como una subfamilia especial dentro de Amaryllidaceae. En el sistema de R. Dahlgren, inicialmente se interpreta de la misma manera (pero en el sistema de 1983, se separa en una familia especial Ixioliriaceae, cerca de Hypoxidaceae en el orden Asparagales, que también incluye a Amaryllidaceae, pero todas las Liliaceae constituyen un parentesco pedido especial Liliales). En el sistema de A. Cronquist, es parte de la familia. Liliaceae (junto con Amaryllidaceae) y no está aislada aquí de ninguna manera. En el sistema de R. Thorne (1983), también se incluye en Liliaceae, pero como una subfamilia especial, y en la versión más reciente (años 90), aparentemente, también se distingue como una familia especial. Y en el sistema de Takhtadzhyan (1987) esta es una familia especial, pero en el orden Amaryllidales, ya separada de Asparagales. Finalmente, en otro sistema de Takhtadzhyan (1997), Ixioliriaceae ya está incluida en el orden Tecophilaeales, separada del orden Amaryllidales, e incluso muy alejada de él, ya que Tecophilaeales está cerca de Iridales. En ninguno de estos casos cambió el volumen del taxón, el género Ixiolirion, así como el volumen de este grupo como taxón especial no cambió en todas las variantes del sistema, excepto en los sistemas de Takhtadzhyan (1965) y A. Cronquist (1981-1988), donde no se especificaba específicamente el alcance del grupo que incluía a Ixiolirion. Pero su rango cambió varias veces, al igual que su posición en el sistema. Y todos estos son taxones diferentes... En cuanto a las características del género, ¡no han cambiado ni un ápice en los últimos 30 años! ¿Con qué está relacionado esto? ¿Tiene una base en la teoría de la sistemática? Por extraño que parezca, esta pregunta debería responderse positivamente.

Género en taxonomía siempre ha sido un concepto tipológico que generaliza algunas características de las especies que le pertenecen. Además, en alguna etapa del desarrollo de la taxonomía, el género como concepto tipológico parecía claramente ser un concepto más importante que el de especie (y las recurrencias de estos juicios han sobrevivido hasta el día de hoy, especialmente entre zoólogos y paleobiólogos). Los géneros fueron descritos por primera vez y los primeros recibieron nombres triviales (mononominales). Luego, cada vez más especies comenzaron a diferir en la composición de los géneros. Además, los géneros se convirtieron en los primeros taxones en tener contenido natural, y la similitud de las características de las especies dentro del mismo género se interpretó a menudo como evidencia de parentesco. Y tal es la naturaleza natural y tipológica (figurativa) de los géneros que, incluso sabiendo que el origen de cualquier especie moderna incluida en cualquier género a partir de otras especies modernas del mismo género es casi increíble, los taxónomos todavía creen que los géneros se unen obviamente estrechamente relacionados. especies, más cercanas que las especies que agrupan dentro de otros géneros. Lo dudosa que es esta tesis es fácil de ver en los sistemas modernos, digamos, la tribu Triticeae (Gramineae), para la mayoría de los géneros y especies cuyas características más importantes de la estructura del genoma se establecieron hace bastante tiempo. Resulta que el mismo genoma individual es característico (en diversas combinaciones con otros genomas) de varios géneros que contienen un número diferente de especies.

Podemos analizar esto con más detalle usando muy artículo interesante nuestro destacado taxónomo (y, sobre todo, agrostólogo de fama mundial), N. N. Tsvelev, “Sobre el criterio genómico de géneros en plantas superiores” (Botanical Journal, vol. 76, núm. 5, 1991). En general, nunca se ha discutido seriamente en la literatura (aunque hay referencias a él) y, sin embargo, su idea principal es la siguiente: "El estudio de los genomas es la clave para la división natural de los géneros de las plantas". Esta idea, sin embargo, no es de Nikolai Nikolaevich, sino del autor del concepto de parto que examina en el artículo: Askell Leve.

A. Leve es uno de los cariotaxonomistas más importantes de finales del siglo XX (se considera un "citogenetista"), partidario en la mayoría de sus trabajos de una comprensión extremadamente estrecha de los géneros en las plantas. El concepto que N. N. Tsvelev analiza en su artículo se refiere al sistema de géneros en las dos tribus de cereales más estudiadas genéticamente: Triticeae y Hordeeae. El propio Leve trabajó con este grupo como genetista, pero aprovechó desarrollos genéticos W. Dewey, propietario gran colección trigo y sus parientes y un importante genetista canadiense-estadounidense de trigo (y menos de cebada), a continuación examinaremos con más detalle la base de este concepto, pero por ahora es necesario decir algunas palabras sobre el artículo. mismo por N. N. Tsvelev, lo cual, como siempre, es interesante porque , ¿cuál es la posición del propio Tsvelev sobre cuestiones teóricas más generales en general (y N.N. nunca los oculta, los expresa directamente, es una persona muy entusiasta y entusiasta, y ama la botánica como la vida misma).

El artículo comienza con el propio credo de N.N.: “Todos los taxones existen realmente en la naturaleza, y la tarea del taxónomo es identificarlos y darles un cierto rango taxonómico”. Además, N.N. estipula que esto no se aplica a taxones establecidos erróneamente. En general, es difícil hablar de forma más definitiva. Pero un taxónomo como N. N. Tsvelev piensa que sí, y nuestro otro venerable taxónomo, A. K. Skvortsov, también lo dijo, y me parece que muchos, muchos taxónomos jóvenes no pueden evitar acudir en masa a tales declaraciones de taxónomos tan destacados. Es cierto que N.N., a diferencia de A.K., no es una persona cautelosa, ¡sino extremadamente abierta, absolutamente valiente! E inmediatamente da un ejemplo para confirmar su pensamiento. Schouten y Feldkamp (Y. Schouten, I. Veldkamp) ahora están demostrando genéticamente que los géneros Anthoxanthum y Hierocloe son un solo género. Al propio N.N. no le gusta esto y enfatiza que todavía tienen diferentes números básicos de cromosomas (Anthoxanthum - x = 5, y Hierochloe - x = 7). Sobre esta base, cree que Anthoxanthum no puede conectarse con Hierochloe, pero, en general, Anthoxanthum ahora, por supuesto, se entiende de manera diferente que en Linneo. Puedes entenderlo aún más estrechamente, y en este caso debes verlas (estas series) como una realidad dada por la naturaleza.

Pero aquí está el problema. Tanto Anthoxanthum L. como Anthoxanthum en el sentido de Tsvelev, y Anthoxanthum en el sentido de Schouten y Feldkamp son taxones (y no géneros naturales, ya que todos tienen contenidos diferentes). Entonces ¿cuál es la realidad? ¡Absurdo visible!

El hecho es que un taxón nunca es idéntico a un filo (y mucho menos a su sección). Un taxón (por encima de una especie) es siempre una abstracción (¡y en varios casos es una abstracción incluso cuando es igual a una sola especie ahora realmente existente (y reconocible por nosotros! Veremos esto más adelante). . Un filo es un segmento de la filogenia, representado ya sea por un tronco o por una red de hibridación; por supuesto, una realidad, pero una realidad que no hemos observado plenamente (sin especies modernas precedentes). Pero sólo esta parte de esta realidad, no observada por nosotros, define un taxón por encima de una especie.

Un taxón parece real a los taxónomos cuando las opciones del sistema están prácticamente agotadas, existe una tradición establecida, existe una imagen estable del taxón (¡pero en este caso la elección del rango es siempre arbitraria!).

Ésta es la filosofía (o epistemología) de los taxones, pero, lamentablemente, es necesaria porque nuestros puntos de vista sobre ellos son diferentes.

En realidad, N.N. recurre al concepto de Leve para reforzar precisamente su opinión de que los taxones (¡al menos los géneros!) son reales si se identifican correctamente... Y descubre que el trabajo de Leve finalmente lo confirma con el análisis genómico. Después de todo, el trigo ya ha sido tan bien estudiado...

Por tanto, ahora deberíamos abordar el concepto de Leve.

Según Leva, un género es un grupo de especies estrechamente relacionadas que tienen un genoma completamente específico (primario, considerado único en este grupo) o una combinación única de genomas primarios (múltiples o en diferentes combinaciones de múltiplos). Esta es la abundancia opciones posibles(y hay 4 de ellos en la definición, pero en realidad hay más) promete inmediatamente enormes dificultades para los taxónomos que creen en la realidad del género. Sí, se nos promete la unicidad del genoma, pero ¿cuáles son los límites de esta unicidad y, por tanto, cuántas combinaciones son posibles? ¿Qué tan alta debe ser la precisión del aislamiento de genomas primarios (simples)? Y aunque todo esto se ha estudiado en el trigo y sus parientes desde hace mucho tiempo, y su genética es extremadamente detallada, descifrar los genomas, en general, todavía está muy lejos.

¿Qué nos ofrece Lewe en el sistema de parientes del trigo? También es importante saber que en realidad muestra haplomas (partes que forman un par en el genoma general o un cierto número de pares (para poliploides, de dos a seis, pero puede haber varias veces, 3,5 pares)) ... Esta es una complejidad adicional para los taxónomos (y para Lewe, como cariosistematista, dicta parcialmente la distribución de estos taxones aceptados por él).

Cuatro taxones, según Leve, tienen genomas únicos que no participan en combinaciones con otros géneros de este grupo. (Hay que decir que el género Amblyopyrum estaba entre los que, en algunos esquemas de relación del trigo, se consideraba que participaban, al menos de forma introgresiva, en la creación de genomas del trigo cultivado). (¿Sabemos siquiera que Triticale todavía existe y, por lo tanto, algunas partes de los genomas de Triticum y Secale son bastante compatibles?).

Pero pasemos a la parte principal del cuadro, donde, de hecho, quedan diferentes trigos y, en un sentido amplio, diferentes partes del gran género Aegilops (pero no todas), que, como sabemos desde hace mucho tiempo, desempeñó un papel importante. papel muy importante en la génesis de los trigos tetraploides y hexaploides cultivados. En los años 20, esto estaba claro, y varios científicos, incluido P. M. Zhukovsky, se dedicaron a la hibridación del trigo y Aegilops.

¿Qué nos muestra Leve? Nos muestra que en los géneros que asigna en el sistema, tienen genomas simples (únicos) (que no suenan como haplomas A, B, sino en realidad AA, BB, etc.), pero, al mismo tiempo, Él distingue 8 géneros: estos son géneros con genomas combinados, que, por cierto, pueden representar no solo ABAB, sino también AAB AAB [y ABD ABD/ABD ABD/ABD ABD/, porque los trigos reales son hexaploides].

Y aquí surge la pregunta: ¿por qué, de hecho, deberíamos decidirnos únicamente por Leva? ¿Y estos 18 (o 14) nacimientos deberían considerarse reales? ¡Tenemos muchas otras soluciones aquí! Sólo para los primeros 4 géneros hay dos soluciones más: ¡o son un solo género! (Triticum s. I. + Sitopsis, ¡y así era tradicionalmente!), o A, B, AB, AAB son un género y ABD es un género cultivado. Tenemos diferentes soluciones para combinar todos los tipos, que coloreé de azul y verde, es decir, Aegilops s. Señor. y todos los que no tienen estos colores, es decir, el trigo y una parte importante de Aegilops, y no sólo Sitopsis. Hay muchas opciones aquí, y no son peores, ya que en el sistema de Leve se permiten taxones que son combinativos en genoma, junto con los simples. Y ha habido muchas decisiones de este tipo antes. Opción incluida en el apartado trigo. ¡La sitopsis del género Aegilops fue propuesta por P. M. Zhukovsky! En los años 50, el destacado botánico, agrostólogo y genetista canadiense W. Bowden propuso combinar trigo y todos los Aegilops anuales en general.

¡¡La realidad de todas estas construcciones no es menor que la del plan de Leve, pero tampoco mayor!!

La cuestión, en primer lugar, es que no sabemos cuáles eran las combinaciones de genomas en el trigo previamente existente y, especialmente, en el Aegilops. (Y debe haber habido bastantes de ellos (Aegilops) incluso antes, ¡al menos desde el Plioceno!).

En segundo lugar, las personas que no están familiarizadas en absoluto con la genética del trigo pueden, por supuesto, dejarse engañar por la sutileza del análisis de Dewey y Leve, pero cualquiera que sepa al menos algo sobre esto (y si lo sabe, digamos , Tsvelev guarda silencio) recuerda una historia. Triticum timopheevii Zhuk, en este esquema, se considera un tipo de espelta con una combinación AB, pero varios buenos genetistas del trigo creen en este caso que se trata sólo de un genoma BB ligeramente modificado, es decir, el genoma de Sitopsis. En general, varios trabajos discuten la posibilidad del surgimiento del genoma de Sitopsis (SS) mediante un reordenamiento estructural del genoma SS (estas son partes de los genomas de Triticeae perennes).

En tercer lugar, en aras de una interpretación fiable del esquema que dio Leve, podemos pedir a los genetistas que prueben que la evolución de los cereales triticoides se produjo precisamente (y sólo) a través del crecimiento por recombinación de los genomas, y no a través, digamos, de la post-hibridación. división de genomas simples a partir de genomas primarios más complejos. Y no nos darán esta evidencia. Y Leve tiene escondidos todos los cabos sueltos. No considera ni Agropyrum, Elytrigia ni Elymusl a este respecto. Mientras tanto, en 1955, E.N.S. y cierta persona propusieron una hipótesis (bastante controvertida, ¡pero no refutada!) de que el trigo proviene de pasto de trigo ancestral desconocido, una rama secundaria de cuyo desarrollo (con influencias híbridas) fue el grupo Elytrigia jurtcea – E. alargado. Los genomas de E. juncea y E. elongata resultaron ser elementales, simples (fueron identificados con partes de los genomas del trigo (compuestos, en emmer y, de hecho, trigo), pero los genomas de la mayor parte de Elytrigia (y los grupos Trichopyrum, Psammopyrum), así como Elymus ( Roegneria) - complejo.

¿Y si fuera precisamente la hibridación de genomas complejos lo que condujera a la división de los simples? Y, en parte, podríamos encontrar evidencia de esto si consideramos cuidadosamente la genética de los tipos perennes de Triticeae (¡¡fue Dewey quien más trabajó con ellos!! Y Leve, repito, no es genetista, sino citosistemático) .

Ahora, basándose en lo anterior (y mucho más), no puedo, por desgracia, como N. N. Tsvelev, exclamar con alegría que, finalmente, existe un criterio natural para el género, al menos solo en Triticeae, que nos iluminó, como a la salida de túnel, que ya está a medio paso. Creo que al salir inmediatamente recobraremos el sentido y nos daremos cuenta de que todo es más complicado y que la luz está en todas partes (y no solo a la salida del túnel). Y entonces estaremos convencidos una vez más de que, lamentablemente, los taxones no son una realidad (sino nuestra creación).

Pero un hecho completamente diferente es aún más indicativo. Tanto entre los géneros de la mayoría de las familias numerosas como entre los géneros generalmente conocidos en la actualidad, predominan marcadamente los géneros monotípicos (que contienen una especie moderna). Está absolutamente claro que para tipos similares es imposible seleccionar estrictamente una especie moderna de cualquier otro género que pueda considerarse como el antepasado de un género monotípico tan moderno. Por lo tanto, debemos imaginar que cualquiera de estos géneros desciende sólo de algún ancestro ahora extinto, separado de aspecto moderno de un género monotípico precisamente en el tiempo (y no está del todo claro a qué distancia está).

Es esta idea de un género como un fragmento de un filo específico que se desarrolló durante un tiempo bastante largo, pero claramente más largo que la existencia de una sola especie moderna, que ahora constituye un género monotípico, y apoya la idea de que el género es así como unidad natural natural, como la apariencia moderna que ahora observamos. Además, como ya se mencionó, existen significativamente más géneros de este tipo que géneros de múltiples especies, aunque unen una proporción de especies significativamente menor que los géneros de múltiples especies.

Pero al mismo tiempo debemos tener claro que este fragmento del phylum puede restaurarse de maneras muy diferentes. Podemos restaurar este filo como una serie de especies del mismo género que se reemplazan sucesivamente, de las cuales solo una ha sobrevivido hasta nuestros días (aquí son posibles dos opciones, dependiendo del tipo de especiación que aceptemos y dos opciones que reflejan la conexión con algún género cercano).

Todas ellas son sólo variantes de taxones prácticamente equivalentes: géneros monotípicos.

Otra opción está asociada con la idea de un origen agudo (saltación) de una sola especie de un género moderno a partir de especies de otro género moderno, sin importar cuán profundo sea en el tiempo.

Es bastante obvio que cualquiera de estas opciones es extremadamente difícil de probar y, por lo general, solo se utilizan como evidencia algunas características morfológicas que solo pueden darnos una idea de la escala de divergencia de las razas modernas (y en las dos primeras opciones , esto no está claro). Pero está claro que esto no es suficiente.

En el caso de géneros politípicos que contienen un gran número de especies, para aclarar su relación podemos utilizar algunas otras características (no sólo morfológicas, sino también ecológicas y geográficas). En el caso de géneros monotípicos, cualquier construcción del filo es esencialmente arbitraria. Al mismo tiempo, nos puede ayudar en muy pequeña medida la presencia de tipos de fósiles dispersos, que también podemos interpretar, en esencia, sólo a partir de algunos dispersos incompletos. características morfológicas, Dando una cierta tendencia de cambios, y también una tendencia de cambios en la situación ecológica general (y a veces evidencia de algún cambio en la geografía de las especies que presumiblemente consideramos ancestrales). Normalmente no podemos crear ninguna imagen de una especie fósil que sea equivalente a la imagen de una especie moderna.

¿Qué podemos decir entonces acerca de taxones politípicos como, por ejemplo, la familia Umbrella junto con la familia Araliaceae? O de la familia de las crucíferas con sus extrañas relaciones con las Caperaceae (especialmente Cleomeaceae) o las Moringaceae. Naturalmente, incluso estas familias naturales pueden revisarse más de una vez tanto en volumen como en composición de taxones. Y en el caso de familias como las Flacourtiaceae o, digamos, Rosaceae, no hay nada que decir.

Así, la teoría, o más bien lo incompleto de la teoría de la sistemática, nos da motivos para numerosos cambios en el rango y volumen de los taxones, aunque en ningún caso podemos lograr aquí objetivamente un reflejo de la verdadera naturaleza de las cosas. Después de todo, una y otra vez tenemos que recordar tanto lo incompleto del registro geológico como el hecho de que el ritmo de la evolución, lamentablemente, es muy individual en los diferentes filos.

Es esta última circunstancia (conocida como "ley de Simpson") la que nos permite rechazar categóricamente todos los intentos de igualar el rango y el volumen de taxones en los sistemas. En cada negocio (y en cada sector de la ciencia) siempre hay personas que quieren formalizar cualquier fenómeno y cualquier proceso. La taxonomía no es una excepción, y constantemente se escuchan voces en ella que piden dividir equitativamente todos los géneros grandes (aún existentes) o ampliar equitativamente algunos taxones. Además, algunos de estos llamamientos se basan en la idea falsa de que la evolución básicamente divergente según Darwin conduce a una dicotomía estricta. Esto es completamente incorrecto, ya que la divergencia (evasión) a menudo conduce a la muerte de la especie original, y con el reemplazo geográfico según el tipo clásico (la formación de subespecies que luego pueden separarse en especies), a un grupo de razas. Por regla general, aparentemente existen menos tiempo que las estructuras de subespecies y que las especies originales. Aún más improbable es la dicotomía que suele dibujarse en los diagramas de grandes filos. La naturaleza, por supuesto, es mucho más diversa y no puede permitir ninguna nivelación.

En cualquier clasificación hay grupos de plantas mayores y menores que están interconectados. Los grupos grandes se dividen en otros más pequeños; y los pequeños, por el contrario, se pueden combinar en grupos más grandes. Estos grupos o unidades sistemáticos se denominan taxones.

La principal unidad taxonómica (sistemática) es la especie – Especie. Las especies surgieron como resultado de una larga evolución de las plantas, y cada especie tiene un área específica de distribución natural en la tierra: un área de distribución. Los individuos de una misma especie tienen características morfofisiológicas y bioquímicas comunes y son capaces de cruzarse entre sí, produciendo descendencia fértil en varias generaciones (es decir, genéticamente compatibles).

Cada especie pertenece a un género. Género: unidad taxonómica más amplia que incluye un grupo de especies estrechamente relacionadas que comparten muchas características comunes, por ejemplo, en la estructura y disposición de flores, frutos y semillas. Pero también hay características: pubescencia de las hojas, color de la corola, forma o división del limbo, etc.

La siguiente unidad taxonómica más grande es la familia, Familia, que une géneros cercanos y relacionados. Su afinidad radica tanto en la estructura de los órganos generativos (flores, frutos) como en la estructura de los órganos vegetativos (hojas, tallos, etc.). Se añade el sufijo “aceae” al final de la familia. Por ejemplo, la familia de los ranúnculos es Ranunculaceae y la familia de las Rosaceae es Rosaceae.

Familias similares se combinan en un grupo más grande: el orden: Ordo. Los pedidos se combinan en clases - Classis, y las clases se combinan en divisiones - Divisio o tipos. Los departamentos forman el reino - Regnum.

Si es necesario, se pueden utilizar unidades taxonómicas intermedias, por ejemplo, subespecie (subspeaes), subgénero (subgénero), subfamilia (subfamilia), superorden (superordo), superreino (superreginum).

Características taxonómicas plantas usando el ejemplo de la manzanilla

Medicinal.

Sistemática de plantas inferiores y superiores.

Plantas inferiores

Todo el mundo vegetal se divide en dos. grandes grupos: plantas inferiores y plantas superiores.

Plantas inferiores– estratificados, o taláceos, tienen un cuerpo llamado talo o talo. Estos incluyen organismos prenucleares y nucleares, cuyo cuerpo no está dividido en órganos vegetativos (raíz, tallo, hoja) y no tiene tejidos diferenciados. Entre las plantas inferiores existen formas unicelulares, coloniales y multicelulares.

Las formas prenucleares, Procaryota, no tienen núcleo rodeado de membrana, cloroplastos, mitocondrias, complejo de Golgi ni centríolos. Los ribosomas son pequeños, muchos tienen flagelos y la pared celular de muchos procariotas contiene el glicopéptido mureína. Mitosis y meiosis, así como reproducción sexual están ausentes, la reproducción se lleva a cabo dividiendo las células en dos. A veces se produce gemación (levadura). Los procesos oxidativos para muchos están representados por fermentaciones. diferentes tipos(alcohol, ácido acético, etc.). La fotosíntesis, si existe, está asociada a las membranas celulares. Muchos procariotas son capaces de fijar nitrógeno atmosférico; entre ellos hay aerobios y anaerobios. Algunos procariotas forman endosporas que facilitan la transferencia. condiciones desfavorables ambiente externo.

Los procariotas son aparentemente los primeros organismos que aparecieron en la Tierra. Los procariotas pertenecen a un reino de Drobyanok: Mychota, y se divide en tres subreinos: arqueobacterias, bacterias verdaderas y oxifotobacterias. El papel de los procariotas es enorme: participan en la acumulación de carbonatos, minerales de hierro, sulfuros, silicio, fosforitas, bauxitas. Procesan residuos orgánicos y participan en la producción de muchos productos alimenticios (kéfir, queso, koumiss), enzimas, alcoholes y ácidos orgánicos. Con la ayuda de la biotecnología se obtienen antibióticos producidos por bacterias, interferón, insulina, enzimas, etc. Este es un papel positivo de los procariotas.

Las plantas inferiores incluyen organismos nucleares: Eucaryota, cuyas células tienen núcleos delimitados por una membrana. Los organismos nucleares incluyen hongos - Mycota (hongos) y plantas - Plantae (Vegetabilia).

Hongos – Micota

Los hongos son variados en apariencia, hábitats, funciones fisiológicas, tamaños. El cuerpo vegetativo, el micelio, consta de finos hilos ramificados, hifas. Los hongos tienen una pared celular que contiene quitina, su nutriente de almacenamiento es el glucógeno y su método de alimentación es heterótrofo. Los hongos son inmóviles en estado vegetativo y tienen un crecimiento ilimitado. En el protoplasto de las células fúngicas se distinguen los ribosomas, el núcleo y las mitocondrias, el complejo de Golgi está poco desarrollado. Los hongos se reproducen vegetativamente (partes del micelio), asexualmente (esporas) y sexualmente (gametos).

Los hongos también juegan un papel positivo en la vida humana: se consumen ampliamente ( Hongo blanco, boletus, boletus, setas de leche, etc.); la levadura se utiliza en procesos de fermentación (horneado, elaboración de cerveza, etc.); Muchos hongos producen enzimas, ácidos orgánicos, vitaminas y antibióticos. Se utilizan varias especies (ergot, chaga) para obtener medicamentos

Plantas – Plantae

Las plantas, Plantae, son un reino de organismos eucariotas caracterizados por la fotosíntesis y densas membranas de celulosa, un nutriente de reserva, el almidón.

El reino vegetal se divide en tres subreinos: algas (Rhodobionta), algas verdaderas (Phycobionta) y plantas superiores (Cormobionta).

Taxonomía

Hay muchos tipos diferentes de plantas en la Tierra. Es difícil navegar en su diversidad. Por lo tanto, las plantas, como otros organismos, están sistematizadas, distribuidas, clasificadas en ciertos grupos. Las plantas se pueden clasificar según sus usos. Por ejemplo, se aíslan plantas medicinales, especiadas, oleaginosas, etc.

El sistema más común utilizado por los botánicos hoy en día es el jerárquico. Se basa en el principio de “caja dentro de caja”. Cualquier nivel de la jerarquía del sistema se llama rango taxonómico (categoría taxonómica).

taxón- se trata de grupos de organismos realmente existentes o existentes, clasificados en el proceso de clasificación en determinadas categorías taxonómicas.

Clasificando organismos vivos, los científicos los asignaron a un grupo u otro teniendo en cuenta su similitud (común). Estos grupos se denominan unidades de sistemática o unidades taxonómicas.

El rango taxonómico principal es: vista (especies). Generalmente bajo especies biológicas entender la totalidad de poblaciones de individuos capaces de cruzarse para formar descendencia fértil, que habitan en un área determinada, que poseen una serie de características morfofisiológicas comunes y tipos de relaciones con los ambientes abióticos y bióticos, y que están separados de otras poblaciones similares de individuos por la ausencia de formas híbridas.

En otras palabras vista es un grupo de organismos que tienen una estructura similar, viven en un territorio determinado, están adaptados a condiciones de vida similares y son capaces de producir descendencia fértil.

Género. Un grupo de especies similares en muchas características se une en un género.

Familias. Los géneros cercanos se unen en familias.

Clases. Similares en características comunes las familias se combinan en clases.

Departamentos. Las clases de plantas, hongos y bacterias se agrupan en divisiones.

Reino. Todas las divisiones vegetales forman el reino vegetal.

Por encima de la vista están el género. (género), familia (apellido), orden (ordo), subclase (subclase), Clase (clase), Departamento (división) y reino (regno).

Dentro de una especie se pueden distinguir unidades sistemáticas más pequeñas: subespecies (subespecie), variedad (variedades), forma (forma); Para los cultivados se utiliza la categoría - variedad.

tabla 1

Rangos taxonómicos básicos de la taxonomía de plantas superiores y ejemplos de taxones.

El profesor sueco Carl Linnaeus propuso en el siglo XVIII binario nomenclatura en lugar de polinomio engorroso. La nomenclatura binaria fue introducida por Calus Lineus en 1753. Las reglas para asignar nombres botánicos a las plantas están contenidas en el Código Internacional de Nomenclatura Botánica, que se revisa en los Congresos Botánicos Internacionales cada 6 años.

El nombre científico de la especie según nomenclatura binaria (doble) consta de dos palabras latinas. La primera palabra es el nombre del género, la segunda es el epíteto específico. Después del nombre latino de la especie, se escribe abreviadamente el apellido o iniciales del autor que dio el nombre a la especie.

Por ejemplo, ver Triticum aestivum L.. (trigo) consta de dos palabras: género triticum– trigo, epíteto específico aestivum- suave.

El científico que describió por primera vez el taxón es su autor. El apellido del autor se coloca después del nombre latino del taxón, generalmente en forma abreviada. Por ejemplo, la carta l. indica la autoría de Linneus, DS. – De Candolle, Bge. – Bunge, Com. – V.L. Komarov y otros. En los trabajos científicos, la autoría de los taxones se considera obligatoria, en los libros de texto y publicaciones populares a menudo se omiten.

El nombre latino de la familia se forma añadiendo la terminación - mar(cee) o – aseae(acee) a la base del nombre de uno de los géneros más comunes de esta familia. Por ejemplo, el género roa(bluegrass) le dio a la familia su nombre roaseas(pasto azul).

A veces se permiten nombres alternativos y tradicionales, por ejemplo, familias:

Asteráceas (Asteráceas) – Asteraceae compuestas

legumbres ( Fabáceas) – Polillas (Leguminosae)

Apio (Apiáceas) – Umbelíferas (Umbelíferas)

Lamiáceas ( Lamiáceas)– Lamiáceas (Labiáceas)

pasto azul ( Poáceas)– Cereales (Graminea).

Los nombres de los departamentos suelen terminar con – fita ( fita), por ejemplo, angiospermofita– angiospermas, etc. Los nombres de los pedidos de plantas terminan con - cervezas

El reino vegetal se divide en dos subreinos:

Plantas inferiores (Thallobionta);

Plantas superiores (Kormobionta).

Subreino "plantas inferiores"

Las plantas inferiores incluyen los representantes de construcción más simple. flora. El cuerpo vegetativo de las plantas inferiores no está dividido en órganos (tallo, hoja) y está representado por un talo, llamado talo .

Las plantas inferiores se caracterizan por la ausencia de una diferenciación interna compleja, no tienen un sistema anatómico y fisiológico de tejidos, como las plantas superiores, los órganos reproductivos de las plantas inferiores son unicelulares (a excepción de las charáceas y algunas algas pardas. Las plantas inferiores incluyen bacterias, algas, mohos mucilaginosos (mixomicetos), hongos, líquenes.

Las algas pertenecen al grupo de organismos autótrofos. Las bacterias (con raras excepciones), los mixomicetos y los hongos son organismos heterótrofos que requieren materia orgánica preparada. Ambos parecen complementarse.

Las algas son los principales productores de materia orgánica en los cuerpos de agua. La descomposición de sustancias orgánicas y su mineralización se lleva a cabo como resultado de la actividad de organismos heterótrofos: bacterias y hongos. Gracias a los procesos de descomposición de la materia orgánica, la atmósfera se repone con dióxido de carbono.

Algunas bacterias del suelo y algas verdiazules son capaces de fijar nitrógeno atmosférico libre. Por tanto, el ciclo biológico de sustancias realizado por organismos autótrofos y heterótrofos es impensable sin la actividad de las plantas inferiores. En términos de su amplia distribución en la naturaleza y en número, las plantas inferiores son superiores a las superiores.

Subreino "plantas superiores"

Las plantas superiores incluyen organismos que tienen tejidos, órganos (vegetativos: raíz y brote, generativo) y desarrollo individual (ontogénesis) bien definidos, que se dividen en períodos embrionario (embrionario) y postembrionario (postembrionario).

Las plantas superiores se dividen en dos grupos:

Esporas (Archegoniophyta);

Semillas (Spermatophyta).

Plantas de esporas propagado por esporas. La reproducción requiere agua. Plantas de esporas también llamado archegonial. El cuerpo de las plantas superiores se diferencia en tejidos y órganos que aparecieron en ellas como una de las adaptaciones a la vida terrestre. Los órganos más importantes son raíz Y el escape, disecado en tallo y hojas. Además, en las plantas terrestres se forman tejidos especiales: cubrir, conductivo Y principal.

cubrir tejido Realiza una función protectora, protegiendo a las plantas de condiciones desfavorables. A través de tela conductora El metabolismo tiene lugar entre las partes subterráneas y aéreas de la planta. Tela principal realiza diversas funciones: fotosíntesis, soporte, almacenamiento, etc.

Todas las plantas de esporas tienen ciclo vital En el desarrollo se expresa claramente la alternancia de generaciones: sexual y asexual.

La generación sexual es la consecuencia, o gametofito- formado a partir de esporas, tiene un conjunto de cromosomas haploides. Realiza la función de formar gametos (células sexuales) en órganos especiales de reproducción sexual; arquegonía(del griego "arche" - comienzo y "ido" - nacimiento) - órganos genitales femeninos y anteridios(del griego “anteros” - floreciente) - órganos genitales masculinos.

El tejido esporangial también tiene un doble juego de cromosomas; se divide por meiosis (método de división), lo que da como resultado el desarrollo de esporas, células haploides con un solo juego de cromosomas. El nombre de generación "esporofito" significa una planta que produce esporas.

Las plantas de esporas se dividen en las siguientes secciones:

Briófita (Bryophyta);

Lycophyta;

colas de caballo (Sphenophyta);

Helechos (Pterophyta).

Plantas con semillas propagado por semillas. No se necesita agua para la reproducción.

Principales diferencias entre plantas con semillas. de disputas superiores son los siguientes:

1. Las plantas con semillas producen semillas que sirven para la propagación. Están divididos en dos departamentos.

- angiospermas- plantas que producen semillas encerradas en frutos.

2. En las plantas con semillas se observa una mayor mejora en el ciclo de vida y una dominancia aún mayor del esporofito y una mayor reducción del gametofito. La existencia del gametofito en ellos depende completamente del esporofito.

3. El proceso sexual no está asociado con un ambiente de gotas líquidas y los gametofitos se desarrollan y pasan. Ciclo completo su desarrollo en el esporofito. Debido a la independencia del proceso de fertilización del agua, surgieron células germinales masculinas inmóviles (espermatozoides), que llegan a las células germinales femeninas (óvulos) con la ayuda de una formación especial: el tubo polínico.

En las plantas con semillas, la única megaspora madura permanece permanentemente encerrada dentro del megasporangio, y aquí, dentro del megasporangio, tiene lugar el desarrollo del gametofito femenino y el proceso de fertilización.

El megasporangio de las plantas con semillas está rodeado por un especial cubierta protectora, llamado tegumento. El megasporangio con el tegumento circundante se llama óvulo. Este es realmente el rudimento de la semilla (óvulo), a partir del cual se desarrolla la semilla después de la fertilización.

En el interior del óvulo se produce el proceso de fecundación y desarrollo del embrión. Esto asegura la independencia de la fertilización del agua, su autonomía.

Durante el desarrollo del embrión, el óvulo se convierte en una semilla, la principal unidad de dispersión de las plantas con semillas. En la gran mayoría de las plantas con semillas, esta transformación del óvulo en una semilla madura lista para la germinación se produce en la propia planta madre.

Las semillas primitivas, por ejemplo las cícadas, se caracterizan por la ausencia de un período de inactividad. La mayoría de las plantas con semillas se caracterizan por un período de latencia más o menos largo. El período de descanso es de gran importancia biológica, porque permite sobrevivir en épocas desfavorables del año y también contribuye a asentamientos más lejanos.

La fertilización interna, el desarrollo del embrión dentro del óvulo y la aparición de una nueva unidad de dispersión extremadamente eficaz, la semilla, son las principales ventajas biológicas de las plantas con semillas, que les permitieron adaptarse más plenamente a las condiciones terrestres y lograr Mayor desarrollo, plantas con mayor espora.

Las semillas, a diferencia de las esporas, no solo tienen un embrión completamente formado del futuro esporofito, sino también un repuesto. nutrientes necesaria en las primeras etapas de su desarrollo. Las cáscaras densas protegen la semilla de factores naturales desfavorables que son destructivos para la mayoría de las esporas.

Así, las plantas con semillas adquirieron serias ventajas en la lucha por la existencia, lo que determinó su florecimiento durante el clima árido. Actualmente, este es el grupo de plantas dominante.

Las semillas se dividen en las siguientes secciones:

Angiospermas o plantas con flores (Magnoliophyta);

Veámoslos con más detalle.

Plantas inferiores

En términos de su amplia distribución en la naturaleza y en número, las plantas inferiores son superiores a las superiores. A medida que se estudian las plantas inferiores, se amplía el alcance de su uso y aumenta su importancia en la vida humana.

La base sistema moderno plantas, se basa el siguiente esquema de clasificación para plantas inferiores:

1. Departamento de Bacterias.

2. Departamento Algas verdiazules.

3. Sección Algas Euglena.

4. Departamento de Algas Verdes.

5. División Characeae.

6. Departamento Algas pirofíticas.

7. Departamento de Algas Doradas.

8. Departamento Algas verdeamarillas.

9. Sección Diatomeas.

10. Departamento Algas pardas.

11. Departamento Algas rojas.

12. Departamento de moho limoso.

13. Departamento de Setas.

14. Departamento de líquenes.

Algas – Algas

Las algas pertenecen a este subreino. – los más simples en estructura y las plantas más antiguas. Se trata de un grupo ecológico heterogéneo de especies fototróficas multicelulares, coloniales y organismos unicelulares, que a menudo viven en ambientes acuáticos.

Sin embargo, el mundo de las algas es muy diverso y numeroso. La mayoría de ellos viven dentro o sobre el agua. Pero hay algas que crecen en el suelo, en los árboles, en las rocas e incluso en el hielo. cuerpo de algas – es un talo o talo que no tiene raíces ni brotes. Las algas no tienen órganos ni tejidos diversos, absorben sustancias (agua y sales minerales) por toda la superficie del cuerpo.

Todos los tipos de algas están unidos por las siguientes características:

La presencia de nutrición fotoautótrofa y clorofila;

Falta de diferenciación estricta del cuerpo en órganos;

Sistema conductor bien definido;

Vivir en un ambiente húmedo;

Falta de cobertura.

Las algas se distinguen por el número de células:

- unicelular;

- multicelular (principalmente filamentoso);

- colonial;

- no celular.

También existe una diferencia en la estructura celular y la composición de pigmentos de las algas. En este sentido se destacan los siguientes:

- verde(con un tono verde y ligeros toques de amarillo);

- azul verde(con pigmentos de verde, azul, rojo y amarillo);

- marrón(con pigmentos verdes y marrones);

- rojo(con pigmentos de varios tonos de rojo);

- amarillo verde(con coloración en los tonos correspondientes, así como dos flagelos de diferente estructura y longitud);

- dorado(con pigmentos que forman un color dorado y células que no tienen cáscara o están encerradas en una cáscara densa);

- diatomeas(con una cáscara fuerte, formada por dos mitades, y de color parduzco);

- pirrofítico(de color amarillo parduzco con células desnudas o cubiertas de concha);

- euglenaalgas marinas(unicelular, desnudo, con uno o dos flagelos).

Las algas se reproducen de varias formas:

- vegetativo(por simple división de las células del cuerpo);

- sexuales(fusión de células germinales de una planta para formar un cigoto);

- asexual(zoosporas).

Dependiendo del tipo de alga y de lo favorables que sean las condiciones ambientales, el número de generaciones en tan solo unos años puede superar las 1000.

Todos los tipos de algas producen oxígeno debido a la presencia de clorofila en sus células. Su participación en el volumen total producido por las plantas en el planeta Tierra es del 30 al 50%. Al producir oxígeno, las algas absorben dióxido de carbono, cuyo porcentaje es bastante alto en la atmósfera actual.

Las algas también actúan como fuente de alimento para muchos otros seres vivos. Se alimentan de moluscos, crustáceos y diversos tipos de peces. Su alta adaptabilidad a las duras condiciones proporciona una nutrición de alta calidad para plantas y animales en lo alto de las montañas, en las regiones polares, etc.

Si hay demasiadas algas en los embalses, el agua comienza a florecer. Varios de ellos, por ejemplo las algas verdiazules, liberan activamente una sustancia tóxica durante este período. Su concentración es especialmente alta en la superficie del agua. Poco a poco, esto conduce a la muerte de los habitantes acuáticos y a un deterioro significativo de la calidad del agua, hasta el anegamiento.

Las algas no sólo benefician a la flora y la fauna. La humanidad también los utiliza activamente. La actividad vital de los organismos en el pasado se ha convertido en una fuente de minerales para la generación moderna, cuya lista incluye pizarra bituminosa y piedra caliza.