El 27 de noviembre, los marineros rusos probaron con éxito el submarino nuclear no tripulado de estado 6 capaz de transportar una ojiva nuclear de varios megatones. Bill Gertz, columnista del Washington Free Beacon. Participó en las pruebas Submarino proposito especial B-90 "Sarov".

Bill Hertz llama a Status-6 una máquina revolucionaria. Ya que los diseñadores de Estados Unidos y otros países tecnológicamente avanzados del mundo aún no se han acercado a esta idea.

El portavoz del Pentágono, Jeff Davis, se negó a comentar sobre la prueba y dijo: "Estamos siguiendo de cerca el desarrollo de la tecnología de submarinos rusos, pero no comentaremos al respecto". Al mismo tiempo departamento militar no duda de la realidad de la existencia de "Status", incluso se le asignó un índice de la OTAN: "Canyon".

Esta arma se dio a conocer hace un año, cuando, durante una reunión televisada, Vladimir Putin tuvo una “filtración de información ultrasecreta” que sin duda estaba planeada. Por lo tanto, se envió la señal a los estrategas estadounidenses de que la nueva arma garantizaba romper las defensas masivas del continente norteamericano y causar una destrucción en una escala que supera el ataque de varios misiles balísticos intercontinentales conocidos. Es decir, no se trata solo de una respuesta asimétrica a la pérfida construcción de un sistema europeo de defensa antimisiles, sino de una decisión que bloquea repetidamente tanto la defensa antimisiles como los batallones de la OTAN en Polonia y los países bálticos, y otras acciones potencialmente agresivas de Washington hacia Rusia.

Descifrado por expertos occidentales de una diapositiva que se “filtró” en dos centrales Canales de televisión rusos, dio mucha información para comprender qué es el vehículo submarino deshabitado (UUV) Status-6, desarrollado en la Oficina Central de Diseño de Rubin. Se leyeron las siguientes palabras: “El propósito es destruir objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensiva inadecuadas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas para mucho tiempo."

Debo decir que un proyecto similar existió a principios de los años 60. Se desarrolló el torpedo T-15, que tenía una longitud de 24 metros y una masa de 40 toneladas. Se suponía que iba a estar equipado con una carga termonuclear de 100 megatones. Pero en ese momento no había reactores nucleares compactos para la central eléctrica, y los motores eléctricos alimentados por baterías aseguraron el avance del torpedo solo 30 kilómetros.

Pero medio siglo después, se resolvió el problema del reactor. Al mismo tiempo, se han producido avances significativos no solo en la energía nuclear, sino también en los componentes electrónicos, en los sistemas de control, en los materiales y en otros elementos constitutivos. armas de torpedos. Además, la estrategia y las tácticas de la Marina han cambiado. Por lo tanto, el ROV Status-6 es un desarrollo completamente nuevo que tiene solo una capacidad de carga de 100 megatones en común con el T-15.

Al mismo tiempo, el nuevo desarrollo no es un torpedo, sino un robot submarino que tiene elementos de inteligencia artificial y es capaz de actuar de forma independiente a una distancia de varios miles de kilómetros de su portador, un submarino de propósito especial.

Parámetros técnicos que circulan en acceso abierto, se basan, por supuesto, no en los documentos ultrasecretos del TsKBMT Rubin. Son el resultado de descifrar la diapositiva del Ministerio de Defensa, que golpeó las pantallas de televisión, el análisis de expertos, tanto nacionales como extranjeros, teniendo en cuenta el potencial científico, técnico y tecnológico del complejo militar-industrial de Rusia.

En primer lugar, es necesario decir no sobre el lado cuantitativo, sino cualitativo de la ojiva. Para realizar los objetivos establecidos para el "Estado", la ojiva debe tener una sección de cobalto. Esto debería conducir a una contaminación radiactiva máxima ya largo plazo de un vasto territorio. Se calcula que con una velocidad del viento de 26 km/h, una nube radiactiva envenenará un rectángulo costero de 1700 × 300 km.

El aparato Rubin es capaz de destruir bases navales, grupos de ataque de portaaviones y bases aéreas terrestres. Todo esto ha sido verificado experimentalmente por los propios estadounidenses. En 1946, la Marina de los EE. UU. probó una explosión submarina de 23 kilotones. Como resultado, se perdió el flamante portaaviones Independence, botado en 1942. Después de cuatro años de intentos fallidos de descontaminación, fue hundido. Pero la ojiva Status contiene varios órdenes de magnitud más de productos de fisión de cobalto radiactivo.

Presumiblemente, la velocidad del UUV se encuentra en el rango de 100 km/h a 185 km/h. Se proporciona mediante sistemas de propulsión a chorro alimentados por un reactor con una capacidad de 8 MW. El reactor tiene un refrigerante de metal líquido, gracias al cual es posible aumentar la eficiencia y reducir significativamente el ruido. Lo que hace que "Status-6" sea casi invisible bajo el agua. Entre otras cosas, el reactor tiene una excelente relación costo-potencia. Puede costar alrededor de 12 millones de dólares - para la producción arma efectiva contención, tales costos son insignificantes.

Al analizar la fuerza del casco Status-6, se encontró que tiene una profundidad de trabajo de 1000 metros. Todas las cualidades anteriores indican que los UUV son extremadamente difíciles de detectar incluso a la máxima velocidad. Para el sistema antisubmarino hidroacústico SOSSUS que controla la costa estadounidense, el nuevo dispositivo es mucho menos perceptible que el submarino más silencioso del mundo, el Varshavyanka. Se estima que el "Estado-6" a una velocidad de crucero de 55 km / h no se puede detectar más allá de una distancia de 2-3 km. En caso de detección, puede dejar fácilmente cualquier torpedo de la OTAN para velocidad máxima. Además, el UUV, al tener inteligencia, puede realizar maniobras complejas.

De hecho, las posibilidades de destruir "Status-6", incluso si se descubre, son mínimas. El torpedo estadounidense Mark 54 más rápido tiene una velocidad de 74 km/h, es decir, según estimaciones mínimas, menos de 26 km/h. El torpedo europeo más profundo con el formidable nombre MU90 Hard Kill, lanzado en persecución, a una velocidad máxima de 90 km/h, puede recorrer no más de 10 km.

Al evaluar las posibilidades del "Estado-6", se debe tener en cuenta la "inteligencia" de este UUV. Como elemento disuasorio, puede llegar al destino y permanecer oculto, esperando una señal para socavar la ojiva. La señal se puede transmitir a través de un canal de onda ultralarga, ya que las ondas ultralargas penetran en la columna de agua. En este caso, tendremos un arma disuasoria lista para actuar al instante. Sin perder tiempo en la aproximación y "nadar".

Al mismo tiempo, se puede suponer que las tareas de este sistema también incluyen la solución de otros problemas. Usando una plataforma tan poderosa, capaz de actuar de forma independiente durante mucho tiempo, incluida la toma de decisiones tácticas, Status-6 también puede extraer información de inteligencia invaluable.

Y en conclusión, sobre los portadores de "Status-6". El proyecto submarino diesel-eléctrico "Sarov" 20120, construido en una sola copia, está diseñado para probar la última tecnología de aguas profundas. Por lo tanto, ella no es portadora. Sin embargo, dos barcos para fines especiales, Belgorod y Khabarovsk, se están construyendo en secreto en Sevmash, que, a juzgar por una serie de datos indirectos, servirán a Status-6. Presumiblemente, se pondrán en funcionamiento en esta década.

"Status-6" (sistema oceánico multipropósito) es un proyecto de un avión doméstico no tripulado diseñado para entregar carga mortal a la costa enemiga. El desarrollo innovador es un nuevo hito en el concepto de guerra, diseñado para anular el sistema. defensa antimisiles posible adversario. Después de todo, el "cohete" no volará por el aire, sino bajo el agua.

Primeras menciones

Ya en 2012, había referencias en los medios sobre el deseo de los Estados Unidos de crear un sistema de defensa antimisiles que sirviera como escudo contra los misiles balísticos intercontinentales. Federación Rusa. Se pidió al ejército nacional que desarrollara un método alternativo de lanzamiento de proyectiles en caso de una supuesta guerra. Se mencionó un sistema de armas que utiliza una carga nuclear de alto rendimiento, pero no una "bomba sucia".

Entonces, en algunos lugares de la televisión, aparecieron algunos dibujos, que en algún lugar se presentaron como desarrollos innovadores y en algún lugar como prototipos de modelos de armas obsoletos. Qué de esto es mentira y qué es verdad, no fue posible averiguarlo.

Zonas de peligro

La prensa occidental ya ha apodado nuevo proyecto como "arma de represalia". En 2015, la BBC emitió un informe que decía que Rusia estaba construyendo un submarino robótico capaz de transportar un arma nuclear hasta 10.000 kilómetros a una profundidad de hasta 1.000 metros. Un torpedo submarino es capaz de crear zonas desfavorables para la vida, la pesca y las actividades económico-militares en las aguas del supuesto enemigo.

Opiniones de los escépticos

La reacción crítica fue inmediata. El daño de los misiles balísticos intercontinentales es obvio. Pero comienzan en puntos de difícil acceso en todo el planeta y se abren camino hacia el territorio enemigo a través del aire, donde se encuentran con el sistema de defensa antimisiles.

El proyecto "Status-6" del sistema oceánico multipropósito "se cuela" en territorio enemigo bajo el agua a una profundidad de aproximadamente 1 kilómetro. Existe la opinión de que sería necesario desarrollar un sistema de orientación en tal "atmósfera", porque un torpedo puede estrellarse contra rocas submarinas, tropezar con arrecifes o perderse en cuevas submarinas.

Por otro lado, se espera ya sea un control remoto de dicho sistema, o la importación de mapas de fondos marinos, que se utilizan con éxito en la operación de plataformas petrolíferas flotantes.

Lógica de derrota del enemigo

El desarrollador de este sistema es TsKB MT "RUBIN". Muchos blogueros que afirman ser expertos en la industria militar, las tácticas y los asuntos militares se apresuraron a afirmar que la noticia es cien por ciento cierta y se refieren a fuentes imaginarias que no están sujetas a divulgación. La lógica de usar tales torpedos es infectar los puertos del supuesto enemigo con desechos radiactivos, privando así al oponente de la flota y la industria naviera. Tales medidas, si no conducen al colapso de la economía, obligarán a revisarla significativamente.

Tal suposición no tolera ninguna crítica (incluso si el autor se refiere a personas específicas de la Oficina Central de Diseño de MT "RUBIN"). El poder declarado de las armas en diferentes fuentes varía de 10 a 100 megatones. A modo de comparación: la bomba lanzada sobre Hiroshima tenía solo 20 kilotones, y la conocida Kuzkina Mother, también conocida como Tsar Bomba, tenía 58,6 megatones.

Cabe recordar que de acuerdo a los resultados de la prueba de este último se llegó a las siguientes conclusiones:

• la bola de fuego de la explosión alcanzó un radio de 4,6 km;
• onda sísmica generada por la explosión Tierra tres veces.

Los dos puntos anteriores son suficientes para comprender que un arma de represalia con una cifra de 100 megatones acabará con toda la humanidad o no es más que un instrumento de guerra de información.

Referencias al proyecto T-15

Cabe decir que en los años cincuenta el académico Sakharov ya propuso algo similar. Según fuentes literarias, se propuso equipar torpedos con proyectiles de cobalto para potenciar la onda expansiva. La idea era producir una explosión frente a las costas de los Estados Unidos, generando así olas gigantes que pudieran dañar significativamente la infraestructura del enemigo.

El proyecto fue rechazado debido al alto costo y la falta de vehículos submarinos capaces de transportar una carga de diseño similar.

Muchas discusiones sobre el artículo y reseñas de bloggers de Internet están llenas de referencias a este proyecto. Sin embargo, los factores dañinos para el "Estado-6" sugieren una contaminación del territorio con radiación de 1700 km de profundidad, así como de 300 km de ancho, teniendo en cuenta una velocidad del viento de 26 km/h. La información fue modelada utilizando el programa NukeMap. Y esto sin tener en cuenta la ganancia de cobalto.

El segundo factor es la ola colosal. Presuntamente, tal explosión es capaz de generar un tsunami de 300 a 500 metros de altura y afectar un área terrestre de 500 kilómetros.

Sigilo "Estado-6"

El sistema multipropósito oceánico no se mueve en vano a tal profundidad (1 km), es más difícil detectarlo incluso con la ayuda de un moderno sistema de ecolocalización. La única salida puede ser un resurgimiento por parte del enemigo del programa de defensa naval de la Segunda Guerra Mundial, involucrando la operación.También es posible usar sonares de aguas profundas, pero esos son capaces de cubrir una distancia dentro de un radio de 18 kilómetros.

Sin embargo, aunque el proyecto no se ha presentado oficialmente, es difícil juzgar cómo se implementa la tecnología sigilosa en el nuevo torpedo. Los expertos sugieren que al alcanzar cierta velocidad, el Status-6 se volverá invisible para los sistemas de detección y, a la velocidad máxima, podrá evadir con éxito los torpedos de la OTAN.

Esquema "Estado-6"

El diseño, o mejor dicho, su libre interpretación, fue realizado por periódicos WBF y las fuerzas rusas se basan en la misma captura de pantalla que apareció accidentalmente en la prensa. Y todas las suposiciones sobre el dispositivo de una nueva arma son exclusivamente expertos occidentales que intentan construir conjeturas sobre el sistema Status-6.

El sistema multipropósito oceánico, según sus supuestos, está equipado con un casco de alta resistencia. Esto es evidente, porque a una profundidad de 1000 metros la presión es alta.

Reactor nuclear. Por supuesto, no hay información confiable sobre el tipo y el poder de los mismos.

La tecnología sigilosa de este producto es este momento envuelto en misterio y consiste únicamente en las conjeturas descritas anteriormente.

Y también el dron probablemente esté equipado con medios de comunicación y control remoto. Aunque, según otra versión, la ruta hacia el objetivo se establece incluso antes del lanzamiento, luego el producto se mueve hacia el objetivo de forma autónoma.

Dado que la velocidad declarada es de aproximadamente 95 km/h, el arma de represalia se desplazará durante 5 o 6 días hacia la costa enemiga. Durante este tiempo, la situación en el mundo puede cambiar, pero la "máquina de la muerte" seguirá cumpliendo su misión de combate.

opinión occidental

Varios analistas estadounidenses han captado el subtexto. Después de todo, fue en el marco de la discusión del sistema antimisiles que surgió la información sobre Status-6. El sistema de armas multipropósito oceánico es un elemento disuasorio para el programa occidental de defensa antimisiles en todo el mundo.

La OTAN incluso asignó su propia clasificación a esta innovación, bautizándola con la palabra Kanyon. Según The Daily Mirror, tatus-6" es un arma de represalia capaz de restablecer el equilibrio de poder en caso de guerra y cambiar el equilibrio a favor de la Federación Rusa.

La publicación de divulgación científica New Scientist señala que el torpedo se convertirá en un garante inequívoco de la destrucción de los Estados Unidos, así como de la humanidad en su conjunto. Ya hay demasiadas armas nucleares de diferentes capacidades en el mundo. El programa de reciclaje se inicia y se detiene. Por lo tanto, con la llegada de la nueva arma Doomsday, el equilibrio de poder en el mundo se acerca a una línea peligrosa.

Mientras tanto, el exasesor Steven Pifer argumenta que esto se parece más a la paranoia. Después de todo, el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. es capaz de contener hasta 40 ojivas, mientras que Rusia (según Pifer) tiene más de 1500 de ellas. Por lo tanto, el desarrollo de tales armas es un exceso, al menos según el principio de la navaja de Occam: si hay todo lo que necesita, agregar algo más será superfluo. En vista de lo anterior, se considera que no existe una necesidad urgente de implementar este proyecto en un futuro próximo.

Exportar versión

Adiós mundo occidental Congelado por la anticipación, la edición taiwanesa del China Times expresó una opinión experta sobre la posibilidad de exportar un nuevo sistema oceánico multipropósito a China e India. Esto no contradice el concepto de seguridad de la Federación Rusa por varias razones:

• la implementación técnica de las entregas no es posible antes de 2029, cuando el proyecto pasará todas las etapas de prueba y se anunciará oficialmente la implementación de Status-6;
• el sistema oceánico de usos múltiples no representa un peligro para Rusia, ya que asentamientos ubicado lejos de la costa (lo que no se puede decir de los EE. UU.);
• las entregas a India y China no son contrarias al derecho internacional si el sistema no lleva una carga nuclear.

Alex Calvo, experto en el campo del derecho internacional, tras analizar la información sobre el suministro de un nuevo torpedo, llegó a las siguientes conclusiones:

• el derecho internacional prohíbe las zonas deshabitadas sistemas nucleares, pero aquí estamos hablando solo de aquellos que se basan en el fondo del océano, "Estado-6" ya no entra en esta definición;
• si no se prueba legalmente que el nuevo sistema multipropósito lleva una carga nuclear, entonces, de hecho, dicho torpedo puede disfrutar del "derecho de paso inocente" en las aguas territoriales de otro estado;
• una serie de países que intentan prohibir el paso de "Status-6" en sus aguas se enfrentarán a otro problema legal: es posible prohibir el paso de submarinos habitados, pero en ninguna parte se habla de drones controlados (o autónomos) deshabitados. ;
• si Estados Unidos decide restringir severamente el paso del sistema a sus aguas, esto provocará un conflicto con China, ya que esta última insiste en el cumplimiento incondicional por parte de los Estados acuerdos internacionales libertad de navegación.

Conclusión

Históricamente, las armas como Status-6 se han visto como un tipo de disuasión, en lugar de armas que se usan casi todos los días. La perspectiva misma del uso de tales armas por parte de cualquier estado implicaría un ataque nuclear de represalia.

Y el desencadenamiento de una guerra atómica conducirá a la destrucción total de la atmósfera del planeta y la hará inadecuada para la vida durante muchos años por venir.

Mientras tanto, vale la pena considerar que toda la información anterior se basa en un 80% en las opiniones y conclusiones de expertos occidentales. El 20% restante son extractos de numerosos foros, blogs y reseñas en Internet de innovaciones en equipamiento militar. El único indicio de que el torpedo Status-6 indicado se está desarrollando en Rusia es la imagen que apareció en las noticias en el canal central (foto de abajo), tomada accidentalmente por la cámara del periodista detrás del hombro del oficial.

Con esto, comenzaron todas las discusiones sobre la creación de una nueva "Arma del Juicio Final". No hay más documentos publicados oficialmente en alguna parte que indiquen la confiabilidad de esta información. Durante muchos años, el tema ha sido acalorado exclusivamente por amantes de las discusiones sobre el tema del enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos. En tales discusiones, a menudo aparecen ensayos de la Guerra Fría (por supuesto, en una interpretación libre) y materiales de obras semifantásticas de varios escritores. La discusión, por regla general, se reduce a tesis como "¡Sí, le daremos una luz a los Pindos!" o "Entendido, América".

También cabe recordar que Rusia heredó un sistema de protección de la información de la Unión Soviética, que consta de cuatro etapas.

La primera etapa son los llamados documentos para uso oficial (PSD), que no contienen ninguna información secreta, pero se supone que esta información es exclusiva para ciertas personas (por ejemplo, para empleados de una empresa) y para personas ajenas. no hay información no tienen ningún valor.

La segunda etapa (el primer nivel de secreto) es la documentación marcada como "secreto". Esta información tiene números de serie a partir de cero. Por regla general, estas son algunas órdenes de los militares "superiores" para llevar a cabo ciertas operaciones. Dichos documentos prevén la disponibilidad de información no para su divulgación, pero no hay información que entre en la categoría de "secretos de estado".

El tercero (segundo nivel de secreto): numeración a partir de dos ceros y el sello "ultrasecreto". Un ejemplo serían las instrucciones para la operación de nuevos tipos experimentales de armas, que todavía figuran en el índice GRAU (un ejemplo de la redacción es "producto No. 13"). Las instrucciones para el uso de armas nucleares, así como torpedos, se incluyen en esta categoría.

La cuarta etapa (secreto de tercer nivel) es información de particular importancia que puede afectar la seguridad del estado. En la era de la URSS, las actas de las reuniones del Comité Central del PCUS entraban en esta categoría.

La reunión del Presidente con los representantes del mando militar de la Federación Rusa, por supuesto, es un evento de especial importancia, por lo que se incluye en la última categoría indicada. Por lo tanto, la fuga de información clasificada está completamente excluida.

Esto lleva a la conclusión de que un documento que supuestamente cayó accidentalmente en la lente de la cámara no puede ser más que un "relleno". Sin embargo, la guerra de la información también es una guerra.

Dado todo lo anterior, es imposible decir con absoluta certeza que tal proyecto se está desarrollando. También es imposible decir con total certeza que no se está desarrollando, porque el complejo militar-industrial doméstico tiene todos fondos necesarios para la implementación de tal torpedo durante varias décadas.

Es muy posible que el relleno de esta información se haya hecho deliberadamente para generar una reacción en los medios occidentales y verlo para analizar (o simplemente reír).

En conclusión, cabe señalar que existe un mínimo de información confiable sobre el proyecto. El único cuadro de la noticia todavía no dice nada, la gran mayoría de la información sobre el proyecto se basa en las opiniones de analistas occidentales y blogueros rusos.

Si todo esto es cierto, las estructuras de defensa occidentales deberán revisar significativamente sus sistemas para contrarrestar tales complejos, ajustar una serie de puntos del derecho internacional con respecto a la importación de armas y la presencia de barcos y submarinos extranjeros en aguas territoriales. Y esto debe hacerse lo antes posible.

Lo que, en general, será al final es difícil de decir. Pero solo un estado no puede tener un arma disuasoria. Está "condenado" a aparecer en otro. Toda acción provoca una reacción. Y para cada arma, se está desarrollando su propio "escudo". Y así, esta carrera armamentista corre interminablemente a través de la historia, dando lugar a tipos de armas siempre nuevos y aterradores que amenazan en un momento u otro con eliminar toda forma de vida de la faz de la tierra.

Uno recuerda involuntariamente un cuadro de desarme completo de la película "X-Men: Apocalipsis", cuando los cohetes de todos los países del mundo comienzan y se lanzan al espacio exterior. Y luego explotan fuera de la atmósfera terrestre. Si esto seguirá siendo solo una fantasía o alguna vez se hará realidad, el tiempo lo dirá.

Sí, damas y caballeros.
Estoy sorprendido. Es difícil de lograr, pero sucede.

Hoy están promocionando cómo el Más Oscuro comenzó a balancear un pan vigoroso.

Ya escribí sobre cómo ya me asusté hace 2 años - 7 de septiembre de 2013

Ahora STE

Sistema multipropósito oceánico "Status-6"

http://bmpd.livejournal.com/1572614.html

Los comentarios más sensatos que hay.
- Hoy habrá feriado en el Pentágono. Generales y almirantes beberán whisky a la gloria de Putin. Bueno, les dio tal regalo. Ahora puedes ir al Congreso, sacudir esta foto y exigir más dinero para algunos proyectos. Así que hoy es fiesta para las chicas..........

Estados Unidos y sus aliados están convencidos de que un maníaco está realmente en el poder en Rusia y que hay que hacer algo al respecto.

Por supuesto, puede intentar aplastar al adversario con el poder de la razón sobre los restos de la URSS y el presupuesto militar en detrimento de las generaciones futuras. Pero la experiencia de TODO el resto del mundo muestra que con un culo desnudo ... ugh, un presupuesto del tamaño de Apple, solo puedes dejar que los Iskander, acompañados por Petrosyan ... Y después de todo, China está cerca de mano, que ha entendido esto durante mucho tiempo, y durante los últimos veinte años, sin mirar mucho a los sujetadores con muermo silencioso, hizo la quinta columna en los EE. UU., Pero nuestros gobernantes no están en la casa ...

La URSS construyó 244 submarinos nucleares. Y el resto del mundo, juntos construyeron 240. El mundo vive. Pero la URSS está muerta.
- en la URSS, la elda nuclear era más larga y gruesa, lo que no impidió que se hundiera en el olvido
hay que empezar por la economia para construir superioridad

¡Qué tontería ridícula e incluso infantilmente divertida! Aquellos. no reconocen el atentado, como no reconocen el agravamiento absolutamente evidente de la crisis, el paro, el hundimiento, el hundimiento y la venta de todo y de todo. Pero por otro lado, reconocen tan lamentable "filtración" de alguna información secreta sobre el supermega arma secreta, convirtiendo a Rusia en la potencia más genial. Pero lo más importante es que esta moto ni siquiera está dirigida al "enemigo", que es esencialmente un patrón y socio de la élite rusa y de los más oscuros. Y por lo tanto, estos supuestos enemigos saben más sobre nuestro ejército que sus militares. Este relleno está dirigido a los televidentes rusos, para que ellos, en la próxima corriente de increíble orgullo en su gran país, no se dio cuenta de que la Madre Patria había terminado hace mucho tiempo. La manada apoya el principio: incluso si no hay dinero en el país para jardines de infancia, medicina, pensiones, carreteras, agricultura y la apertura de nuestra propia producción, ¡pero podemos construir una mega porquería con la que destruiremos a todos los enemigos! Los seguidores de la secta de Putin se emocionan mucho cuando se presentan como los vencedores de los EE. UU. y la OTAN, pero no entienden que sus cadáveres se quemarán en un apocalipsis nuclear, mientras que su líder y su séquito se sentarán en búnkeres.

Acaban de tirar esta mierda. Está perfectamente claro para todos que es posible construir un torpedo de cobalto.
También es comprensible por qué hicieron esto: intimidar a los socios para que no toquen sus cuentas.
PERO cometieron un grave error. Decidieron intimidar sin tener un arma tan apocalíptica.
Y, por lo tanto, habrá una reacción: no se verán obligados a crearla.

Putin da miedo. Fuga))) sobre el sistema marino de "extensa contaminación por radiación" de la costa de EE. UU.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1222530.html

Los comentarios más sensatos que hay.
- Lo más interesante es que este sistema simplemente no existe. Falso. Pero Dios la bendiga. No somos rival para Estados Unidos, y todos lo entienden. Este fake es para consumo interno y solo para ello. Hay que mantener el grado de odio en cabezas huecas. Para empezar, lo apoyaron con un avión, ahora con un arma falsa. Espere más en un futuro próximo. En Siria, un fastidio, en Ucrania, un fastidio. Tienes que pensar en algo más. Se les ocurrirán las tonterías más absolutas, pero se les ocurrirá.

El ciudadano Putin declara francamente que si comienzan a atraerlo a La Haya, entonces no tiene la intención de sentarse para un Boeing. Al menos necesita un artículo sobre asesinatos en masa con agravantes.

Además, el concepto mismo de "contaminación radiactiva extensa" de alguna manera no encaja en estrategia militar, pero cae completamente bajo la ideología del terrorismo con sus "bombas sucias" y otros métodos. Las minas terrestres nucleares en las intersecciones de tráfico se planificaron con total propósito militar- detener el avance de los ejércitos de tanques soviéticos. Y la "extensa contaminación de los territorios costeros" de Putin tiene un componente militar solo secundario, principalmente aquí ya puro terrorismo: el impacto en la población civil, dada la densamente poblada costa estadounidense. La Marina de los EE. UU. tiene su base en los puertos. Y en esta mierda de Putin, claramente estamos hablando de "contaminación extensa de los territorios", lo que claramente significa no solo puertos, sino también la costa en general, y sin ambigüedades parece terrorismo dirigido a civiles.

Para atacar objetivos en la costa de los Estados Unidos: el sistema oceánico multipropósito "Status-6"
http://i-korotchenko.livejournal.com/1199471.html

Los comentarios más sensatos que hay.
- Hasta 2025, todavía tenemos que aguantar.
- ¿Y dónde está el sello "Secreto soviético, Ex. No"? ¿Y por qué hay personas sin grupo de acceso cerca? Esto es de la foto de la revista "Murzilka".
- Esta es una fuga de información diseñada para asustar a los oponentes. Hay que admitir que la carrera armamentista está en pleno apogeo. La Federación Rusa no tiene los recursos para enfrentar la coalición de estados democráticos, nuestro país tampoco tiene aliados. Rusia se está convirtiendo gradualmente en un país paria. A partir de esta situación, los líderes se ven obligados a demostrarle al mundo que son capaces de infundir miedo al enemigo. Así es como va Corea del Norte Irán también. Esta noticia está dirigida no solo hacia afuera, sino también hacia adentro: la gente se está formando la opinión de que tenemos un garrote mortal que puede destruir al enemigo y hacer inhabitable su tierra.
- observamos el momento de la adopción del sistema en servicio y pensamos por qué los idiotas dieron tiempo para cualquier ataque preventivo contra supuestamente sistema creado¡a pesar de que en 5 años tanto el sha como el burro morirán más de una vez!
- Bomba de cobalto: una modificación teórica de las armas nucleares, que aumenta la contaminación radiactiva, la contaminación del área con una explosión relativamente débil. Es un arma radiológica.

Es una munición termonuclear en la que el último proyectil no contiene uranio-238, sino cobalto-59. Durante la explosión, esta capa se irradia con un fuerte flujo de neutrones y el cobalto se transmuta en el isótopo radiactivo cobalto-60. La vida media del cobalto-60 es de 5,2 años, como resultado de la desintegración beta de este nucleido, el níquel-60 se forma en un estado excitado, que luego pasa al estado fundamental, emitiendo uno o más cuantos gamma.
La actividad de 1 gramo de cobalto-60 se estima en 41,8 TBq (1130 Ci). Para asegurar la contaminación de toda la superficie de la Tierra al nivel de 1 gramo por kilometro cuadrado, requiere alrededor de 510 toneladas de cobalto-60.
Se cree oficialmente que las bombas de cobalto aún no se han creado y ningún país las tiene en servicio.
Ahora aparentemente lo hay.

Suma
Al estilo de Putin como es, cuanto más ruido de sables y "patriotismo" en la política exterior, más liberalismo en la economía. Nuevo episodio traqueteo muestra bien .. y la economía está creciendo ...

Los medios filmaron “accidentalmente” un nuevo desarrollo ruso capaz de eliminar a América de las profundidades.

Sin exagerar, el impactante documento golpeó los lentes de los canales de televisión de dos medios federales en una reunión el desarrollo de la industria de defensa en Sochi, que se llevó a cabo el 9 de noviembre de 2015 por Vladimir Putin. Recordemos que entonces el presidente dijo que Rusia desarrollaría sistemas de ataque capaces de superar cualquier sistema de defensa antimisiles.

NTV y Channel One mostraron historias (ahora eliminadas), donde, supuestamente por casualidad, por la espalda, presumiblemente, el jefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, el Coronel General Andrei Kartapolov, el concepto y el momento de la implementación del desarrollo, que, en teoría, tiene el sello "Top secret", a saber, el sistema oceánico multipropósito "Status-6".

Como se puede ver en la captura de pantalla, su desarrollador es Rubin Central Design Bureau MT OJSC. Esta es una de las principales empresas soviéticas y rusas en el diseño de submarinos, tanto diesel-eléctricos como nucleares, por ejemplo, el Borey SSBN.

El propósito del sistema es "derrotar objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensiva que no son aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo". ."

Dos submarinos nucleares se representan como portadores previstos: el submarino nuclear de propósito especial Belgorod en construcción, el crucero de clase Antey sin terminar, que se volvió a colocar el 20 de diciembre de 2012 de acuerdo con el proyecto especial 09852, y también - el submarino de propósito especial establecido el 27 de julio de 2014 en el proyecto Sevmash "Khabarovsk" 09851.

Primero, debe decirse sobre los submarinos de propósito especial. Ya escribimos que el 1 de agosto se llevó a cabo una ceremonia en Severodvinsk para retirar el taller No. 15 del submarino nuclear de propósito especial BS-64 Podmoskovye del cobertizo para botes. El submarino se convirtió de un portamisiles Project 667BDRM K-64 en un barco diseñado para trabajar con estaciones nucleares de aguas profundas (AGS) y vehículos submarinos deshabitados en interés de la Dirección Principal de alto secreto para la investigación de aguas profundas (GUGI) del Ministerio de Defensa ruso. Este barco aún tiene que amarrarse y luego probarse en el mar en fábrica, después de lo cual el BS-64 "Podmoskovye" en la flota reemplazará al barco "Orenburg", en 1996-2002, también convertido a partir de un proyecto de portamisiles 667BDR.

Durante la salida al mar al correr y estado las pruebas del BS-64, presumiblemente, interactuarán con el AGS de los proyectos Kashalot, Halibut y Losharik. O mejor dicho, ser portadora (barco matriz) de uno u otro “bebé”, como también se le llama al AGS. El portaaviones entrega en secreto un minisubmarino (AGS), que tiene una velocidad baja, al área deseada, después de lo cual lo desconecta para una operación autónoma.

"Orenburg" y AGS son parte del misterioso 29 brigada separada submarinos de la Flota del Norte, que realiza tareas en interés de GUGI. Para referencia: hasta 1986, los "niños" no estaban incluidos en la Marina, sino que formaban parte de la unidad de Estado Mayor asociada con el GRU. También notamos que el ex comandante del submarino 29 OBR de la Flota del Norte, el contraalmirante Vladimir Dronov, y más de diez oficiales llevan los títulos de Héroes de la Federación Rusa (lea sobre qué tareas pueden realizar los submarinos nucleares de las fuerzas especiales y AGS en el material - Submarino "Podmoskovye": se está preparando un avión de reconocimiento submarino para la caza).

Ahora con respecto al sistema Status-6. A principios de septiembre de este año, la edición estadounidense de The Washington Free Beacon informó que Rusia supuestamente estaba creando un "dron submarino" con nombre en código "Canyon", capaz de transportar armas nucleares con un rendimiento de decenas de megatones y amenazar los puertos y ciudades costeras de EE. UU. .

Luego, el analista naval Norman Polmar sugirió que el sistema Canyon se basaba en el torpedo nuclear de línea recta soviético T-15 con una capacidad de 100 megatones (la idea del académico Sakharov), que fue diseñado en los años 50 solo para atacar costas blancos en el territorio USA.

En sus memorias, Andrei Dmitrievich Sakharov dijo lo siguiente sobre esto: “Uno de los primeros con los que hablé de este proyecto fue el contralmirante Fomin ... Estaba sorprendido por la" naturaleza caníbal "del proyecto y señaló en una conversación conmigo que los marineros militares estaban acostumbrados a luchar contra un enemigo armado en batalla abierta y que la sola idea de tal masacre le repugna.

Curiosamente, por razones de seguridad, además de tener en cuenta otros factores, el torpedo T-15 se desarrolló sin la participación de la Marina. La Armada se enteró solo a través del proyecto del primer submarino nuclear.

Tenga en cuenta que en un momento fue para un torpedo tan grande que se creó especialmente el primer submarino nuclear soviético del proyecto 627, que se suponía que no tenía ocho tubos de torpedos, sino uno, con un calibre de 1,55 metros y una longitud de hasta 23,5 metros. Se suponía que el T-15 sería capaz de acercarse a la base naval estadounidense y, con una carga superpoderosa de varias decenas de megatones, demoler toda la vida. Pero luego se abandonó esta idea en favor de un submarino con ocho torpedos, que podría resolver una amplia gama de tareas. Y como resultado, se crearon los submarinos nucleares del proyecto 627A.

Los historiadores militares afirman que los almirantes soviéticos, habiéndose familiarizado con el proyecto en 1954, declararon con confianza que el submarino seguramente sería destruido en el camino a la base estadounidense. Además, las entradas a todas las bases estadounidenses durante muchos kilómetros cierran las costas sinuosas de bahías, islas, bajíos, así como barreras, redes de acero. Al igual, tales obstáculos en el camino hacia el objeto del torpedo T-15 no se pueden superar.

Sin embargo, como dijo el experto militar e historiador Alexander Shirokorad, en 1961 la idea del T-15 se revivió nuevamente por sugerencia del académico Andrei Sakharov.

El hecho es que, de hecho, las tácticas de usar un súper torpedo de este tipo podrían ser completamente diferentes. Se suponía que el submarino nuclear lanzaría en secreto un torpedo a una distancia de la costa mucho más de 40 km. Habiendo consumido toda la energía de las baterías, el T-15 se tumbaría en el suelo, es decir, se convertiría en una mina de fondo inteligente. El fusible del torpedo podría estar en modo de espera durante mucho tiempo para una señal de un avión o barco, que podría usarse para detonar una carga. La conclusión es que los daños a las bases navales, los puertos y otras instalaciones costeras, incluidas las ciudades, serían causados ​​por una poderosa onda de choque: un tsunami causado por Explosión nuclear…

Es decir, en base a de lo filtrado en el documento de los medios, ¿Rusia decidió revivir la idea del académico Sakharov?

Alexander Khramchikhin, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, está convencido de que, en principio, no puede existir tal escenario de una fuga no planificada de información sobre desarrollos etiquetados como "Top Secret" en los medios.

No puede haber ninguna duda de que se trata de un relleno deliberado. El objetivo es hacer que un adversario conocido piense en sus acciones. Pero, para ser honesto, dudo mucho que el desarrollo en discusión se implemente en hardware. Es decir, lo más probable es que esta filtración sea pura desinformación. Aunque solo sea porque la creación de "zonas de contaminación radiactiva extensiva" no requiere ningún desarrollo adicional. Los misiles intercontinentales existentes pueden hacer esto de todos modos, concluye el experto.

Por lo tanto, el propósito de demostrar un documento frente a la lente de una cámara con alto secreto- para asustar y desconcertar a los "socios" occidentales.

Sin embargo, si asumimos que el desarrollo de dicho sistema realmente lo lleva a cabo la Oficina Central de Diseño MT Rubin. ¿Qué quiere decir esto?

El miembro correspondiente de RARAN, el capitán de primer rango de la reserva Konstantin Sivkov, al comentar sobre esta "filtración" en los medios, sugiere que, aparentemente, podemos hablar sobre el hecho de que los submarinos especiales resolverán misiones de combate en el futuro.

Si el sistema multipropósito oceánico Status-6 realmente se está desarrollando, entonces esto, en mi opinión, solo puede indicar una cosa: nuestro liderazgo es consciente de la probabilidad de un enfrentamiento militar con Occidente y está tomando medidas para contrarrestar el ataque estadounidense. amenaza de carácter técnico-militar - el concepto de "Fast impacto global" etc. Y, al parecer, la amenaza es bastante seria, ya que estamos hablando sobre tal variante de contención garantizada.

En un momento propuse una idea (expresé y en el internacional foro técnico-militar "Ejército-2015") que Rusia necesita para desarrollar una mega arma asimétrica que eliminará cualquier amenaza de una guerra a gran escala contra Rusia, incluso en condiciones de superioridad absoluta del enemigo en los sistemas de destrucción tradicionales. Aparentemente, este desarrollo está en el mismo paradigma.

El hecho es que, desde un punto de vista geofísico, Estados Unidos es un país muy vulnerable. Una fuente garantizada de procesos geofísicos catastróficos puede haber, en primer lugar, un impacto en el supervolcán de Yellowstone para iniciar una poderosa erupción, así como una explosión. municiones poderosas en las fallas de San Andrés, San Gabriel o San Jocinto.

El impacto de un arma nuclear suficientemente poderosa puede provocar eventos catastróficos que pueden destruir por completo la infraestructura de EE. UU. en el pacifico costa con tsunamis de gran escala. La iniciación de tsunamis gigantes es la idea del académico Sakharov. Cuando se detonen varias municiones en puntos calculados a lo largo de las fallas transformantes del Atlántico y el Pacífico, según los científicos, se formará una ola que alcanzará una altura de 400-500 metros o más frente a las costas de los Estados Unidos...

Es bastante realista iniciar tales procesos geofísicos a gran escala. Desde hoy es posible “encajar” munición de alta potencia en peso y tamaño características, por ejemplo, del mismo misil balístico intercontinental.

El "daño colateral" de la investigación de las acciones de Rusia es cada vez más evidente. Rusia trató de dividir el poder legislativo y poder Ejecutivo en Estados Unidos, socavar las normas institucionales, sembrar desconfianza en cumplimiento de la ley y agencias de inteligencia en materia de crisis regionales, por ejemplo, en Siria, donde la situación está cada vez más fuera de control. Esta investigación llevó la política exterior e interior estadounidense a un punto de crisis. Pero detrás de todos estos problemas, que en su mayoría ayudan a que los periódicos aumenten su circulación y la televisión por cable mejore sus índices de audiencia, se encuentra una amenaza más profunda y seria: el ritmo acelerado de la carrera. armas nucleares entre Moscú y Washington.

Incluso en la década de 1990, bastante tranquila y sin nubes, el Kremlin siempre tenía el dedo en el botón nuclear. Esto se debió en parte a la debilidad de su fuerzas nucleares, pero por otro lado, fue una reacción al interés despertado por parte de la OTAN en realizar operaciones fuera de su área de responsabilidad. Las sucesivas oleadas de expansión de la OTAN que comenzaron en 1999, como era de esperar, condujeron a un aumento significativo de las tensiones estratégicas, y los programas de defensa antimisiles exacerbaron aún más una situación ya explosiva. Por lo tanto, cuando la administración Obama comenzó a hablar de un "reinicio" en las relaciones ruso-estadounidenses, el Kremlin ya se había embarcado en una modernización masiva de sus fuerzas nucleares. Pero este dique finalmente se rompió con la crisis de Ucrania que comenzó en la primavera de 2014. La guerra fría ha vuelto nueva fuerza, mientras continúa la investigación de las acciones de Rusia, entrando en una nueva fase, y mantiene a Washington en un dominio absoluto y tiene un impacto extremadamente negativo en las relaciones ruso-estadounidenses. Numerosos halcones anti-rusos en el Capitolio y en Washington hoy están gritando más fuerte y más penetrante desde la izquierda que desde la derecha. Y el resultado de esta tontería militante puede considerarse la aparición en Rusia de un arma nuclear naval verdaderamente aterradora llamada "Status-6".

Esta arma nuclear de megatones, como la llama una fuente rusa, es lanzada a su objetivo por un submarino no tripulado, y es capaz de destruir una gran parte de la población estadounidense en un ataque apocalíptico contra Costa este America. Esta fuente explica: “La tarea principal del vehículo submarino no tripulado Status-6 es destruir importantes elementos costeros de la economía del enemigo e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de vastas zonas de contaminación radiactiva no aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo. en estas zonas durante mucho tiempo". Además, esta fuente explica que este dispositivo es capaz de destruir bases navales, grupos de ataque de portaaviones, bases aéreas terrestres. La publicación Bear Cave lleva a cabo breve análisis lo que dicen los comentaristas rusos sobre el Estado 6.

Contexto

¿De qué es capaz el "Estado-6" ruso?

¿Una nueva carrera nuclear entre Rusia y EE.UU.?

¿Cómo puede Estados Unidos empujar accidentalmente a Rusia hacia guerra nuclear

Cabe señalar algunos detalles más, que son proporcionados por una fuente asociada con el complejo militar-industrial. "Status-6" es impulsado por un reactor de refrigerante de metal líquido y tiene Velocidad de crucero 55 kilómetros por hora. Pero es posible que pueda desarrollar una velocidad de sprint de hasta 100-185 kilómetros por hora, lo que le permitirá alejarse de todos los torpedos conocidos que están en servicio con adversario potencial. Este dispositivo tiene una profundidad operativa de 1.000 metros, su longitud es de 26 metros y su ancho es de 1,6 metros. Las palabras de esta fuente son confirmadas por la evaluación de la inteligencia estadounidense, que informa de un exitoso lanzamiento de prueba de un torpedo nuclear el 27 de noviembre de 2016 desde el submarino Sarov. Obviamente, el desarrollo de este proyecto lo lleva a cabo la oficina de diseño Rubin, que se especializa en equipos marinos. "Status-6" se llama "un arma disuasoria con una garantía de funcionamiento del 100%".

Reflexionando sobre los comentarios de Brian Clark en el artículo anterior, otra fuente rusa dijo en enero de 2018: "Desafortunadamente para aquellos que sueñan con destruir Estados Unidos con un tsunami gigante, el proyecto Status 6 no es tan aterrador como se pinta". menos frívolo en sus comentarios, señalando que Status-6 no es solo una "respuesta asimétrica" ​​al despliegue de instalaciones de defensa antimisiles en Europa del Este, sino también una reacción al "despliegue de batallones de la OTAN en Polonia y los Estados bálticos, así como como otras acciones agresivas de Washington contra Rusia.” Los participantes en la discusión notaron que por primera vez este proyecto fue desarrollado al comienzo de la Guerra Fría, pero debido a dificultades técnicas, no fue posible implementarlo por completo. Pero “medio siglo después, se resolvió el problema del reactor”, y ahora este proyecto es bastante factible.

En diciembre de 2017, se publicó un artículo con el título "Estados Unidos está preparando una respuesta al torpedo nuclear ruso". Dice que el bastante nuevo dron submarino ultra grande (XLUUV) "Orca" (Orca) es un sistema capaz de "organizar un apocalipsis nuclear local". El autor del artículo reconoce que el propósito declarado de este programa estadounidense es realizar reconocimientos, encontrar y destruir minas y entregar carga. Sin embargo, señala que los expertos rusos dudan de la veracidad de tales declaraciones. Aparentemente, creen que el desarrollo de Killer Whale se activó después de que los estadounidenses supieran sobre el programa de Rusia para construir el sumergible Status-6. Por lo tanto, el sistema estadounidense "puede afectar el equilibrio de poder estratégico entre Rusia y la OTAN".

Tal punto de vista puede hacer pensar a los estrategas rusos que no tiene sentido acelerar de nuevo la carrera armamentista. Al menos uno de los artículos analíticos rusos antes mencionados habla de esta triste realidad: “No tiene sentido un arma así. Por lo tanto, continuaremos asustando a los estadounidenses con esqueletos soviéticos y fingirán que tenían miedo. Lo principal: ... se ha asignado financiación.

Naturalmente, hay muchas personas y grupos en ambos países que podrían beneficiarse de una nueva Guerra Fría. Complejo militar-industrial, que llamó la atención del presidente Eisenhower por primera vez en su discurso de despedida en enero de 1961, debe haber notado que contrarrestar a Rusia (y China) genera ganancias mucho mayores (y estables) que la lucha contra el terrorismo. Una izquierda cada vez más agresiva, humillada y exasperada por su derrota en la Casa Blanca en manos de un recién llegado a la política, bien podría levantarse bajo la bandera estadounidense y afirmar ser más patriótica mientras habla abiertamente de "espectro completo". amenaza rusa. Es poco probable que la derecha se resista a este llamado a volver a los "buenos viejos tiempos" cuando Ronald Reagan gobernaba el país, y ella coincidía en que su principal enemigo es el Kremlin. Pero como resultado de maquinaciones tan limitadas y frívolas, Estados Unidos y Rusia serán mucho menos prósperos y serán mucho más peligrosos, especialmente si alientan los locos diseños de los estrategas militares y desarrolladores de armas en Moscú y Washington.

Los materiales de InoSMI contienen solo evaluaciones de medios extranjeros y no reflejan la posición de los editores de InoSMI.