Kirjallisen kielen tyylit ja niiden piirteet. Nykyaikaisen venäjän kielen toiminnalliset tyylit. Kirjassa käytetään puhetta

Tyyli liittyy suoraan ekstralingvistiseen todellisuuteen, koska tyylinormin muodostuminen liittyy alueeseen, jossa ihmisen toiminta sitä käytetään. Tyylin piirteet määräytyvät tämän alueen viestinnän erityispiirteiden mukaan.

Tyyli- eräänlainen kirjallinen kieli, joka on perinteisesti kiinnitetty yhteiskunnassa jollekin elämänalueelle. Samanaikaisesti jokaisella lajikkeella on tiettyjä kielellisiä piirteitä (ensisijaisesti sanastoa ja kielioppia) ja se vastustaa muita vastaavia kirjallisen kielen muunnelmia, jotka korreloivat muiden elämänalueiden kanssa ja joilla on omat kielelliset piirteensä.

Koska tyyli liittyy yhteiskunnan tilaan, se on historiallisesti muuttuva. Lomonosovin aikana voitiin puhua vain kirjallisen puheen tyyleistä; erotettiin kolme tyyliä: high, medium ja low. Kirjallinen kieli muuttuu, ja nyt kielessä erotetaan neljä tyyliä: kolme kirjatyyliä (tieteellinen, virallinen liike, journalistinen) ja puhetyyli.

Voidaan puhua vain kirjallisen kielen toiminnallisten tyylien suhteellisesta eristäytymisestä. Suurin osa kielen välineistä kussakin tyylissä on neutraaleja, interstyle. Jokaisen tyylin ytimen muodostavat kuitenkin siihen kuuluvat kielivälineet sopivalla tyylivärillä ja yhtenäisillä käyttönormeilla.

Puhuja tai kirjoittaja käyttää tyylikeinoja tietoisesti. Puheteoksen tyyli liittyy sen sisältöön, tarkoitukseen, puhujan (kirjoittajan) ja kuuntelijan (lukijan) väliseen suhteeseen.

Siten, tyyli- kirjallinen kieli, joka on historiallisesti kehittynyt tiettynä aikana tietyssä yhteiskunnassa, joka on suhteellisen suljettu kielellisten keinojen järjestelmä, jota käytetään jatkuvasti ja tietoisesti eri alueita ah elämää.

Jokaisella toiminnallisella tyylillä on omat ominaisuutensa yleisen kirjallisuuden normin käytölle, se voi esiintyä sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa. Jokainen tyyli sisältää eri tyylilajeja olevia teoksia, joilla on omat ominaisuutensa.

Useimmiten tyylejä verrataan niiden luontaisen sanankäytön perusteella, koska juuri sanankäytössä niiden välinen ero ilmenee selkeimmin. Tärkeitä ovat kuitenkin myös kieliopilliset ominaisuudet, esimerkiksi monien iltapäivälehtitekstien tyyli on määriteltävä journalistiseksi pitkälti syntaktisen rakenteen perusteella; sanankäytön alalla voimme nähdä yleisesti sekä puhekielellä että ei-kirjallisella (puhekielellä, slangilla) yksiköitä. Siksi, kun luot teokseen liittyvää tiettyä tyyliä, tulee noudattaa paitsi tyylin leksikaalisia normeja, myös morfologisia ja syntaktisia normeja.

Keskustelutyyli joka liittyy suoran jokapäiväisen viestinnän piiriin. Tälle alalle on ominaista pääosin suullinen ilmaisumuoto (lukuun ottamatta kotimaista yksityistä kirjeenvaihtoa), mikä tarkoittaa, että intonaatiolla ja ilmeillä on suuri rooli. Jokapäiväisessä viestinnässä puhujien välillä ei ole virallisia suhteita, heidän välinen kontakti on suoraa ja puhe on valmistamatonta. Puhekielessä, kuten kaikissa muissakin, neutraaleja sanoja käytetään laajalti. (makaa, sininen, talo, maa, vasen), mutta kirjallisia sanoja ei käytetä. Normatiivista sanankäyttöä puhekielellä tyyliväreillä (vitsaileminen, chattering, pukuhuone, hype, täysin, ajanpuute, tavallaan). On mahdollista käyttää emotionaalisesti arvioivia sanoja: hellä, tuttu, alennettu (kissa, kerskata, päätön, tunkeutua), sekä sanoja, joissa on erityisiä arvioivia jälkiliitteitä (mummo, isä, aurinko, talo). Fraseologisia yksiköitä käytetään aktiivisesti puhekielessä (lyö taskuusi, pelaa hölmöä, kaksi tuumaa potista). Usein käytetään sanoja, jotka muodostetaan supistamalla lause yhdeksi sanaksi tai pitkä yhdyssana lyhennetyksi sanaksi. (epäonnistui, käteinen, kunnallinen, ambulanssi, maitotiiviste, sähköjuna).

Keskustelun tyylin morfologinen normi toisaalta vastaa yleisesti yleistä kirjallista normia, toisaalta sillä on omat ominaisuutensa. Esimerkiksi suullisessa muodossa nimikirjoitus on ensisijainen - vaikka se olisi mahdotonta kirjallisesti. (Pushkinskaja, tule ulos? Lapsi, katso) funktiosanojen katkaistuja muotoja käytetään usein (ainakin niin, että eh, todella). Verbin käyttönormin avulla voit muodostaa muotoja, joita ei ole normatiivisessa kirjapuheessa moninkertaisuuden merkityksellä (istun, puhuu) tai päinvastoin kertaluonteinen (työnnettiin, lyötiin). Puhekielessä kirjapuheen merkkinä pidettyjen partisiippien ja gerundien käyttö on sopimatonta. Useammin prepositiomuoto muodostetaan päätteellä -y (lomalla), monikko päätteellä -a (varoitus). Puhekielessä tyylisyntaksissa normi on sellaisten lauseiden käyttö, joissa jokin komponentti jätetään pois, mutta osa on helposti palautettavissa. (Hän– takaisin. Minulle– epätäydellinen). Tällaisia ​​ehdotuksia kutsutaan elliptinen. Dominoitunut yksinkertaisia ​​lauseita, lausesanoja käytetään usein (Ymmärrän. Ei. Voit. Miksi?), sekä välihuomioita ja välilauseita (Tässä lisää! Äidit! Voi! Voi sinua!).

Muodollinen bisnestyyli palvelee puhtaasti virallisten suhteiden alaa. Tämä on hallinnollisten ja toimistoasiakirjojen, säädösten ja diplomaattisten asiakirjojen tyyli. Sille on ominaista sisällön äärimmäinen konkreettisuus samalla kun se on abstrakti, tyypistetty, leimattu ilmaisuväline. Viralliselle puheelle on ominaista spesifisyys, standardiesitys ja reseptin luonne, velvoite. Tämä määrittää tyylin kielen normin. Neutraalien ja yleisten sanojen taustalla (työläinen, komissio, valvonta ja avioliitto, hallitsevat) käytetään sanoja ja ilmauksia, jotka voidaan liittää ammattiterminologiaan (juridinen, kirjanpito, diplomaattinen jne.), kuten esim. kantaja, syyte, urakoitsija, veronmaksaja, ilmoitus, ilmoitus, muistio, tariffiasteikko, vuokra, liittovaltion elimet, budjettilaitokset, samoin kuin toimistoleimat, joiden käyttö virallisessa liiketyylissä ei ole haittapuoli ja vielä vähemmän virhe, vaan erityinen tyylinormi: tarkoituksenmukaista, edellä oleva parannustarkoituksessa tulee voimaan, ohittaa, tuoda tietoon.Äärimmäisen kuivan ja neutraalin esitystavan tulee olla vapaa puhekielestä ja erityisesti ammattislangista tai murresanoista, vaan myös kirjallisista sanoista, joilla on emotionaalisesti ilmeikäs väritys. Yhdistettyjä lyhennesanoja käytetään usein virallisessa liiketoiminnassa (CIS, GKO, maatalous- ja elintarvikeministeriö, AIC, St. Petersburg State University, JSC, IMF) ja verbeistä muodostetut substantiivit (dokumentaatio, varastointi, vaatimustenvastaisuus), koska tälle tyylille on ominaista nimen selvä dominointi verbiin nähden.

Viralliselle liiketyylille on ominaista verbien toistuva käyttö pakottavan tunnelman muodossa ja määrittelemättömässä muodossa pakottavan tunnelman merkityksessä. (vapautetaan vuokrasta, peritään kuukausilisä). Jos verbejä käytetään nykymuodossa, niillä on myös preskriptiivinen luonne. (laki määrää, etuutta ei sovelleta). Normi ​​on ns. loogisen, kirjallisen syntaksin käyttö: narratiivisten, kaksiosaisten, kokonaisten lauseiden käyttö suoralla sanajärjestyksellä; ehdotukset monimutkaisia homogeeniset jäsenet, osallistumis- ja ositusliikevaihdot; monimutkaisia ​​lauseita. Tärkeä rooli on yksityiskohdilla - asiakirjan sisällön jatkuvilla elementeillä.

Tässä on esimerkkinä katkelma Pietarin laista "Pietarin vähittäiskaupan kompleksien (vyöhykkeiden) perustamisesta ja toiminnasta":

3 artikla Hyväksytään kohdennetut ohjelmat pienen vähittäiskaupan kompleksien (vyöhykkeiden) sijoittamiseksi (rekonstruoimiseksi) toimeenpaneva elin Pietarin hallitus.

4 artikla. Liittovaltion (koko venäläisen) merkityksen historiallisten ja kulttuuristen muistomerkkien alueella olevia tontteja ei jaeta tässä laissa säädettyihin tarkoituksiin.

5 artikla

Journalistinen tyyli keskittyy toisaalta tiedon välittämiseen ja toisaalta vaikutukseen lukijaan tai kuuntelijaan. Siksi sille on ominaista ilmeisyyden (maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi) ja standardin (tiedonsiirron nopeuden ja tarkkuuden) yhdistelmä. Tämä on sanomalehti- ja aikakauslehtiartikkelien, haastattelujen, raporttien sekä poliittisten puheiden, radio- ja televisio-ohjelmien tyyli.

Journalistisen tyylin neutraalin lisäksi käytetään usein arvioivia ja tunteellisia sanoja. (kunnianhimo, totalitaarisuus, tyhmyys, ahdasmielisyys, kiusaaja), sanat kuvaannollisessa merkityksessä (lika"moraalittomuuden" merkityksessä penniäkään"pienen" merkityksessä korostaa tarkoittaa "tuo etualalle"). "Poliittista" sanastoa voidaan pitää journalismille tyypillisenä: presidentti, parlamentti, ryhmä, toisinajattelija, varajäsen, isänmaallinen, yhteiskunta, puhuja, perustuslaki. Käytetty journalistiseen tyyliin ja laajaan kirjan sanavarastoon: kohottaa, nostaa, merkitä. Tälle tyylille on ominaista metaforan käyttö tapana arvioida ympäröivää todellisuutta, esimerkiksi "sotilaalliset" metaforat (mobilisoida, laskeutua),"rakentamisen" metaforia ("vanhentuneen politiikan rakentaminen", "kulttuurikellarit", "kansalliset asunnot"),"tien" metaforia (poliittinen mahdottomuus", "uudistusten laiva", "liittojuna"). Tässä tyylissä käytetään myös puhekielisiä sanoja ja fraseologisia yksiköitä. (maalaa, saada kiinni, vahva jälkikäteen, ripustaa nuudelit korvillesi, syntisesti puoliksi).

Journalistisen tyylin morfologiset normit määräävät suurelta osin mahdollisuuden yhdistää kirjallinen ja puhekieltä. Usein adjektiiveilla ja adverbeillä on arvioiva merkitys: vakava, vähäinen, merkittävä, halveksivasti, upea). Tyylin selkeä persoonallisuus määrää henkilökohtaisten pronominien tiheyden. Usein käytetään verbin nykymuotoa (ns. "present reporting"): "Puolivälissä tee päätös kiivetä toiseen suuntaan, "Alkaa katsoa naapurusto” Nykyajan rinnalla käytetään usein mennyttä aikaa: ”Kaikki ja aina kirjoitti vain rakkaudesta ja sodasta", "Tarjoukset toiminut luonteeltaan monipuolisin."

Journalismin syntaktiset normit liittyvät tarpeeseen yhdistää ilmaisukyky ja tiedon rikkaus: käytetään huutolauseita, kyselyä (mukaan lukien retorisia kysymyksiä), toistoja, sanajärjestyksen vaihtamista lauseessa sanan korostamiseksi. (Tämä on lyhytnäköistä politiikkaa).

Modernissa journalismissa lainatut sanat, jotka liittyvät uusiin taloudellisiin, poliittisiin, arkipäiväisiin, tieteellisiin ja teknisiin ilmiöihin, ovat erittäin yleisiä, kuten esim. välittäjä, jakelija, sijoitus, virkasyyte, virkaanastujaiset, dianetiikka, kidnappaus, tappaja, croupier, sponsori, luokitus, näyttö. Eri osaamisalojen termejä mietitään uudelleen, useimmiten taloudellisia, poliittisia, "tietokoneita": villit markkinat, konsensus, pysähtyneisyys, tietopankki. Puhekieltä ja slängin sanastoa käytetään intensiivisesti, josta tulee erityinen ilmaisukeino: kauha, hangout, purkaminen, roska, tuuletin, laittomuus. Uskonnollisesta sanastosta on tulossa myös journalismin ilmaisuväline: usko, oikeaoppisuus, vanhurskas. Käytetään kirjasanoja, joista oli aiemmin vähän hyötyä; journalismin kautta palaavat meille puoliksi unohdetut sanat, kuten armo, hyväntekeväisyys. Journalistinen tyyli on kuitenkin edelleen pääosin kirjallinen, mitä todistaa paitsi sanankäyttö, myös syntaktinen rakenne - journalismin syntaksi on kirjapainotteista.

Modernin venäjän kielen tyylijärjestelmän muutokset vaikuttivat eniten juuri journalistiseen tyyliin; Mitä tulee sellaisiin kirjatyyleihin kuin virallinen liike-elämä ja tiede, muutokset ovat pieniä.

1. Tausta.

2. Venäjän kielen tyylillinen rikkaus.

3. Keskustelutyylin spesifisyys.

4. Virallisen bisnestyylin piirteet.

5. Journalistisen tyylin pääpiirteet.

6. Tieteellisen kirjallisuuden tyyli.

7. Tyyli kaunokirjallisuuden.

Lomonosov luokitteli kielen leksikaaliset ja muut keinot tyylin lisääntymisen (vähenemisen) perusteella keskinkertaisesta (keskiarvosta). Hän myös muotoili genre-periaatteen näiden keinojen valinnassa, kehitti käsitteen tyylien suhteellisesta eristäytymisestä. Lomonosovin tyylikehitystä käytettiin filologisessa tieteessä suhteellisen hiljattain.

Lomonosovin jälkeen monet lingvistit kääntyivät myös stilistiin. Esimerkiksi F.I. Buslaev, Pietarin tiedeakatemian akateemikko, joka teki tietosanakirjan kielitieteen ja siihen liittyvien tieteenalojen ongelmista, osoitti kiinnostusta kirjailijan yksilöllisen tyylin ongelmaan, käytännön tyyliin.

1900-luvun 20-luvulla stilistiikka muotoutui erityiseksi tieteenalaksi. Tiedemiehet, kuten G.O. Vinokur, E.D. Polivanov perusteli ajatusta tarpeesta tutkia kieltä sen toiminnallisessa muodossa, sen erilaisissa sosiaalisissa lajikkeissa ja muodoissa. 1950-luvulla kiinnostus stylistiikkaa kohtaan kasvoi jälleen, ja toiminnalliselle tyylille omistettuja tieteellisiä teoksia ilmestyi. M.N. Kozhina, V.V. Vinogradov, D.E. Rosenthal ja muut tutkijat suorittivat tutkimuksen yksittäisistä toiminnallisista tyyleistä, olivat mukana tunnistamassa niiden spesifisyyttä, kielivälineiden toimintamalleja. Tänä aikana syntyneet kotimaisen tyylin perinteet ovat edelleen elossa.

Akateemikko V.V. Vinogradov antaa seuraavan määritelmän tyylille: "Tyyli on sosiaalisesti tietoinen, toiminnallisesti määrätty, sisäisesti integroitu joukko menetelmiä käyttää, valita ja yhdistää tietyn kansallisen kielen kommunikaatiokeinoja, jotka korreloivat muiden vastaavien ilmaisutapojen kanssa, jotka palvelevat. muita tarkoituksia varten suorittaa muita tehtäviä tämän kansan puhesosiaalisessa käytännössä.

Itse kansalliskielen järjestelmässä on muodostunut kielellisten välineiden kerroksia, joita käytetään usein tietyillä viestintäalueilla. Näitä kerroksia kutsutaan kielityylejä, ne mahdollisesti ovat olemassa kielijärjestelmässä ja toteutuvat ihmisen puhetoiminnassa, muodostaen puhetyylejä.

Puhetyyliä kutsutaan yleensä funktionaaliseksi, ja tämä osoittaa niiden erottamisen perusperiaatteen - tietyn kielivälinejoukon tehtävän, tarkoituksen.

Erilaisten toiminnallisten tyylien olemassaolo kielessä ja puheessa varmistetaan ennen kaikkea synonyymien keinojen läsnäololla sanaston, fonetiikan, morfologian, syntaksin alalla, mikä mahdollistaa sisällöltään suunnilleen samanlaisen lausunnon välittämisen kielessä. eri tavoilla. Lisäksi nämä keinot mahdollistavat tarvittaessa yhden tai toisen asenteen ilmaisemisen tähän sisältöön.

Toiminnalliset tyylit muodostuvat kielessä seuraavien ehtojen vaikutuksesta:

1) viestintätilanteen piirteet (virallinen tai epävirallinen ympäristö, viestintään osallistujien määrä jne.);

2) viestinnän tehtävät ja tavoitteet (puhua, tiedottaa, vakuuttaa, opastaa jne.).

Pääsääntöisesti erotetaan seuraavat ihmisen toiminnan alat, joilla jokaisella on omat erityistehtävänsä ja jotka toteutetaan tietyin edellytyksin:

1) jokapäiväisen viestinnän ala (viestintä toteutetaan epävirallisessa ympäristössä, pääsääntöisesti vuoropuhelun muodossa; viestinnän tarkoitus on rento keskustelu, keskustelu jokapäiväisistä aiheista);

2) koulutus- ja tiedetoiminnan laajuus (viestintä tapahtuu pääsääntöisesti virallisessa ympäristössä tieteellisen tiedon välittämiseksi tai hankkimiseksi kirjallisessa tai suullisessa muodossa);

3) liiketoiminnallisen viestinnän laajuus (viestintä tapahtuu virallisessa ympäristössä ilmoittavan, ohjeellisen tai muun liiketoiminnallisen tiedon välittämiseksi);

4) yhteiskuntapoliittisen toiminnan ala (viestintä tapahtuu tiedotusvälineiden avulla pääsääntöisesti tavoitteena vaikuttaa laajaan lukija- tai kuuntelijajoukkoon, muokata yleistä mielipidettä ja tietoisuutta).

Tämän mukaisesti erotetaan seuraavat toiminnalliset tyylit: puhekieli, tieteellinen, virallinen liike, journalistinen. Jokaiselle niistä on ominaista johtavat tyylipiirteet, jotka ilmenevät sekä sisällössä että kielikeinojen valinnassa.

On myös kaunokirjallisuuden tyyli (taiteellinen tyyli). Kaunokirjallisuuden kielen jakamisesta erilliseksi toiminnalliseksi ja tyylilliseksi lajikkeeksi kielitieteessä pitkään aikaan käytiin kiivas keskustelu. Jotkut tutkijat väittivät, että kaunokirjallisuuden kieli on monityylinen, sillä ei ole erityisiä kielikeinoja, mutta se yhdistää erilaisia ​​tyylikerroksia. Tämä tyyli ja sen erityinen esteettinen suuntautuminen johtavat toiminnallisten tyylien järjestelmän ulkopuolelle. Akateemikko V.V. Vinogradov, joka erotti kielen tyylin, puhetyylin ja fiktion tyylin.

Tällaisen eron vastustajat huomauttivat kuitenkin, että esteettinen toiminta on tavalla tai toisella tyypillistä kaikille tyyleille. Lisäksi muut tyylit eivät myöskään ole suljettuja järjestelmiä, vaan mahdollistavat "vieraiden" tyylielementtien tunkeutumisen. Esimerkiksi tieteellinen terminologia sisältyy usein viralliseen liiketyyliin. M.N. Kozhina väitti, että kaunokirjallisuuden tyyli liittyy muihin toiminnallisiin tyyleihin sen kommunikatiivisen toiminnan kautta.

Kirjatyyleiksi luokitellaan kaunokirjallisuuden, tieteellisen, journalistisen ja virallisen liike-elämän tyylit, jotka asetetaan vastakkain puhekieleen.

Nykyään kaikki toiminnalliset tyylit ovat olemassa sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa. Mutta puhekielelle suullinen muoto on tyypillisempi (kirjoituksessa se toteutuu vain yhdessä genressä - epistolary, henkilökohtaisen kirjoittamisen genre), kun taas kirjatyylit ilmenevät täydellisemmin kirjallisesti.

Toiminnalliset tyylit ovat suuria puhemuunnelmia ja vangitsevat syvimmät tyylipiirteet. Jokainen niistä on edelleen tyylin sisäisen erottelun alainen. Lisäksi toiminnallisten tyylien puitteissa tekijän yksilöllisyyden ilmentyminen on sallittua. Vähiten altistaa tälle on virallinen liike-elämän tyyli - lausunnon kirjoittajan tai säädöksen laatijan persoonallisuudella ei ole perustavanlaatuista merkitystä. Mutta journalistisessa, taiteellisessa ja puhekielessä puhujan tai kirjoittajan yksilöllisyys voi ilmetä hyvin selvästi. Kielellisten keinojen rikkaus mahdollistaa monenlaisten sisällön sävyjen ilmaisemisen yhden toiminnallisen tyylin puitteissa: hyväksyntää tai paheksuntaa, halveksuntaa, iloa, tuttavuutta jne.

Siten venäjän kielellä on kehittynyt, monipuolinen toiminnallisten tyylien järjestelmä, jolla on laajimmat viestintämahdollisuudet.

Viestintätilanne sanelee keskustelutyylin tärkeimmät ominaisuudet:

1) valmistautumattomuus, improvisoitu puhe;

2) luonnollisuus, helppous, epämuodollisuus;

3) dialogisen viestinnän muodon vallitsevuus;

4) emotionaalisuus ja arviointi;

5) lausuntojen henkilökohtainen luonne.

Tämä tietysti vaikuttaa puhetyyliä palvelevien kieliyksiköiden toimintaan. Harkitse tämän tyylin ominaisuuksia eri kielitasoilla.

Foneettisella tasolla puhekielen ja murteen ääntämiselementit voivat tunkeutua jokapäiväiseen tyyliin. Usein esiintyy sanojen foneettinen lyhenne: "tya" sen sijaan sinä, "shonya" sijaan Tänään, "tarkista" sen sijaan Ihmisen, "grilli" sijaan puhua.

Sananmuodostusominaisuuksiin puhekielessä sisältää päätteiden käytön, jotka antavat sanalle emotionaalisen tai ilmeisen arvion. Esimerkiksi substantiivien kohdalla nämä ovat deminutiiviliitteitä (-to-: korva, nappi; -hiih-: taulukko, sarake; -pisteet-: käsilaukku, laatikko). Päätteet -un ovat laajalti käytössä ( höpöttäjä, mykkä), -jag- ( ahkera, köyhä), -w- (kun määritetään naisia: kassa, lipunmyyjä, johtaja). Arvioitujen adjektiivien jälkiliitteitä käytetään myös ( pieni, silmälasillinen, painava). Verbimuodoissa pääte -nu- ( pettää, heittää, kerskutella).

Puhetyylin sanavarasto on rikas emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritetyillä sanoilla ( läski, hyvin tehty, sairaus, söpöläinen jne.). Synonyymit ovat yleisiä, jotka kuvaavat puhujan hyväksyvää tai paheksuvaa asennetta johonkin ("Ihanat saappaat?" Yksi tyttö kysyy toiselta. "Mahtavaa!" Hän vastaa). Monipuolinen ja puhekielellinen fraseologia. Fraseologismin käyttö jokapäiväisessä viestinnässä on pääsääntöisesti tarkoitettu heijastamaan puhujan kokemuksia ( Kerta toisensa jälkeen se ei ole helpompaa! Ilmestynyt - ei pölyinen!). Keskustelutyyli antaa ihmiselle tilaa puheen luovuudelle, kielipelille. Täällä on sallittua miettiä ja päivittää vakaat yhdistelmät ("Nainen lavabussista - poni on helpompi", "Älä sylje kaivoon. Jos lennät ulos - et saa kiinni!").

Morfologisesta näkökulmasta (eli puheosien käytön kannalta) puhekielessä verbit ovat yleisempiä kuin substantiivit. Sanamuodot ovat erilaisia: käytetään erityisiä moninaisuuden sävyjä ( puhui, vaelsi) ja jo mainitut muodot päätteellä -nu-, jotka osoittavat yhtä toimintoa ( työnnettiin, työnnettiin). Poikkeuksellisen yleiset pronominit ( minä, sinä, meidän jne.), omistusmuotoiset adjektiivit ( Natashin, äiti).

Erityinen merkki puhekielestä ovat välihuomioita ( Vai niin! Vai niin! Hypätä! Puomi!). Puhekielessä harvinaisia ​​ovat partisiipit ja partisiipit; ne yleensä korvataan synonyymeillä syntaktisilla rakenteilla.

Myös puhekielen syntaksi on erikoinen. Sen tunnusomaisia ​​piirteitä ovat emotionaalisuus ja lyhyys. Puhekielelle on ominaista epätäydelliset lauseet ("Ihanaa!", "Riittää!", "Minne menit?", "Haluaisitko teetä!"). Sanajärjestys puhekielessä on vapaammin muihin tyyleihin verrattuna.

Kuten näette, puhekielelle on ominaista sitä palvelevien kielellisten keinojen monipuolinen omaperäisyys. Voidaan myös mainita mahdollisuus käyttää ei-kielellisiä (ei-verbaalisia) elementtejä puhekielessä, jotka edistävät ylimääräisten semanttisten ja emotionaalisten vivahteiden tuomista lausumaan. Joten esimerkiksi sana Hyvin tehty, lausutaan tietyllä intonaatiolla, ei välttämättä tarkoita ylistystä, vaan moittimista.
4. Virallisen bisnestyylin piirteet
Virallinen liiketyyli palvelee suhteita, jotka syntyvät valtion instituutioiden, eri järjestöjen välillä tai niiden sisällä sekä organisaatioiden ja yksityishenkilöiden välillä heidän virka-, talous- ja tuotantotoimintansa tai oikeudellisen (oikeudellisen) toiminnan yhteydessä.

Virallisen bisnestyylin tärkeimmät muunnelmat ovat: a) varsinainen virallinen liiketapa (jota kutsutaan myös virkamieheksi); b) oikeudellinen (lakien ja asetusten kieli); c) diplomaattinen.

Virallinen liiketyyli on valtion lakien, sopimusten, asetusten, lakien, sääntöjen, peruskirjojen, diplomaattisten noottien, valtakirjojen, lausuntojen, todistusten, liikekirjeen, muistioiden ja selitysmuistioiden jne. tyyli.

Yleisin on virallisen liiketyylin toimistoversio. Kielitieteilijät korostavat, että juuri siinä tämän tyylin tärkeimmät erityispiirteet kokonaisuudessaan ilmaistaan ​​selkeimmin ja johdonmukaisimmin. Niitä esiintyy myös laillisissa ja diplomaattisissa muodoissa, mutta joissakin sävyissä. Joten esimerkiksi diplomaattiselle alatyylille on ominaista allegorinen merkityksen ilmaisu, eufemismien läsnäolo (latinasta "puhun hyvin") - emotionaalisesti neutraalit sanat, jotka korvaavat terävämpiä sanoja. Vastakkaiselle puolelle annetaan mahdollisuus "lukea rivien välistä" hieman enemmän kuin mitä tietyssä diplomaattisessa toimessa sanotaan.

Huomioimme eniten ominaisuudet muodollinen liiketyyli yleensä.

1) Pakollinen (määräys-pakollinen) luonne - ennen kaikkea virallisten valtion ja oikeudellisten asiakirjojen (lait, asetukset, määräykset jne.) ominaisuus. Toteutuskielen keinot: a) suuri määrä verbejä infinitiivimuodossa ( laskea, valmistautua, valmistautua jne.); b) adverbiaaliset sanat ( on tiukasti hävitettävä, sitä on noudatettava tarkasti, ehdottomasti kielletty).

2) Ilmaisun persoonallisuus tai pikemminkin viestinnän persoonaton luonne. Tämä tyyliominaisuus näkyy käytössä persoonattomia ehdotuksia (Kaikkien työntekijöiden tulee kiireellisesti antaa lisäkoulutuksesta tiedot dekanaattiin). Lisäksi henkilöryhmiä ilmaisevat substantiivit ovat laajalti käytössä ( kansalaiset, asukkaat, työntekijät, tiedekunnat ja niin edelleen.).

3) Sanamuodon tarkkuus, joka ei salli muita tulkintoja. Tämä vaatimus toteutuu erityisterminologian käytössä ( vastaaja, kantaja, vuokralainen, teko, sopimus ja niin edelleen.). Epäselvyyden välttämiseksi synonyymejä ei käytännössä käytetä virallisessa liiketyylissä; seurauksena - samojen termien toistaminen. ( Edun saamiseksi sinun on esitettävä työtodistus. Todistuksessa tulee olla työnantajaorganisaation osoite ja puhelinnumero, tiedot tehtävästä ja keskimääräinen kuukausipalkka. Todistus on toimitettava viimeistään kuluvan vuoden 31. joulukuuta. Jos työpaikan todistusta ei ole tai jos todistus on toteutettu virheellisesti, uudelleenlaskentaa ei tehdä).

4) Klisee - mallien käyttö, tyylilliset kliseet, vakiosanamuoto, vakaat käännökset. Esimerkiksi: "pykälän mukaisesti ...", "päätöksen perusteella ...", "määrätyllä tavalla", "ottaa huomioon" jne.

Emotionaalisesti värittynyttä sanastoa ja ilmaisevia kielen välineitä ei käytetä virallisessa liiketyylissä. Syntaktisesti tälle tyylille on ominaista suuri määrä luettelointirakenteita, osallistavia ja partisiipin käännökset, monimutkaisia ​​lauseita.

Journalistinen tyyli ei ole olemassa vain kielessä, se voidaan toteuttaa paitsi sanallisessa muodossa, myös graafisena, kuvallisena (julisteen, karikatyyrin muodossa), valokuvana ja elokuvana jne.

Yksi journalistisen tyylin keskeisistä tehtävistä on tiedotustoiminto. Ymmärtääkseen sen, tämä tyyli suorittaa myös toisen tehtävän - vapaaehtoisesti (lukijaan ja kuuntelijaan vaikuttamisen toiminto). Tämä tehtävä liittyy tiettyjen ihanteiden puolustamiseen, toisten vakuuttumiseen näiden ihanteiden oikeudenmukaisuudesta ja oikeutuksesta.

Publicismi on suunniteltu laajalle yleisölle, mikä sanelee sellaisia ​​tyylipiirteitä kuin julkinen saavutettavuus ja esityksen yksinkertaisuus. Tämä erottaa esimerkiksi journalistisen tyylin tieteellisestä. Julkinen suuntautuminen johtaa kollektiivisten substantiivien laajaan käyttöön ( nuoriso, ihmiskunta, yhteiskunta jne.), pronominien "me" ja "meidän" käyttö, 1. ja 3. persoonan muotojen käyttö yleistetyssä merkityksessä. Kollektiivisuus osoittaa, että esitetty näkemys kuuluu useammalle kuin yhdelle kirjoittajalle, että enemmistö tukee ja jakaa sitä.

Toisaalta journalistisen tyylin vapaaehtoinen toiminta edistää invokatiivisten ja deklaratiivisten elementtien sisällyttämistä esitykseen. Journalismissa esitetyt tosiasiat saavat pääsääntöisesti tietyn tulkinnan ja arvioinnin, johon liittyy asianmukaisia ​​kommentteja ja johtopäätöksiä. Seurauksena on journalistisen puheen emotionaalisuus ja ilmaisukyky. Tärkein rooli on monilla ilmaisuvälineillä (emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritetty sanasto, epiteettien käyttö, metaforat, vertailut, retoriset kysymykset). Ilmaisukyvyn keinoja ovat myös puhekielen käännökset, fraseologiset yksiköt, kirjalliset kuvat. Tämä tuo journalistisen tyylin lähemmäksi fiktion tyyliä.

On huomattava, että journalismi, joka pyrkii muodostamaan yleistä mielipidettä, usein turvautuu eri tavoilla herättää suuren yleisön huomion. Tämä muodostaa erityistä tyylillistä ilmaisukykyä, suuntautumista esityksen uutuuteen, pyrkimyksiä käyttää omaperäisiä, hakkeroimattomia lauseita. Lehdistö toi lisäsävyjä joidenkin sanojen merkitykseen: sana "ankka" alkoi tarkoittaa väärää tietoa sanomalehdessä, sana "maantiede" - jonkin olemassaolon aluetta ( Kilpailun osallistujien maantiede - Ufasta Kaliningradiin.).

Toimittajat turvautuvat usein jo mainittuun kielipelimenetelmään muuntaen esimerkiksi vakaita sanayhdistelmiä. Seurauksena on epätavallisia, huomiota herättäviä otsikoita: "Paperi ei kestä kaikkea", "Harvinainen pullo saapuu Puolaan" (valkovenäjän ongelmista tullivalvonta; siivekäs sanonta "harvinainen lintu lentää Dneprin keskelle") on muuttunut.

Koska tiedotusvälineet väittävät olevansa luotettavia ja objektiivisia, useille teksteille on ominaista tiukka dokumentaarisuus, joka keskittyy esitettyjen tosiasioiden oikeellisuuteen ja todentamiseen. Tällainen puhe on yleensä täynnä ammattiterminologiaa, tilastollista tai muuta numeerista tietoa. Emotionaalisuus väistyy tässä hillitykselle, muodollisuudelle. Tällaisissa teksteissä journalistinen tyyli lähestyy virallista liike- ja tiedetyyliä.

Journalistisen tyylin läheisyys muihin funktionaalisiin puhetyyleihin ei silti tarkoita niiden hämmennystä. Publicistiselle puheelle on ominaista sen omat toiminnot, oma lämpö, ​​omat tyylilliset piirteensä.

Jotkut sanaluokat ovat tyypillisiä journalistiselle tyylille: yhteiskuntapoliittinen terminologia ( ihmisyys, demokratia jne.), toimittajien ammattisanasto ( haastattelu, kirjeenvaihtaja jne.). Sananmuodostuksen näkökulmasta ulkomaista alkuperää olevat jälkiliitteet ovat tuottavia journalismissa (-muutos-: byrokratia, humanismi), taajuussanat, jotka päättyvät -iya ( tuotanto, väärentäminen, provokaatio). Arvioivat substantiivit, joissa on pääte -schin- ( hämärä, sotilaallinen).

Itse asiassa tieteellinen, osoitettu tutkijoille; sen tarkoituksena on saada uutta tietoa luonnosta, ihmisestä, yhteiskunnasta;

Tieteelliset ja tekniset asiantuntijat; sen tavoitteena on tieteellisten saavutusten soveltaminen käytännössä;

Opiskelijoille suunnattu koulutus ja tieteellinen koulutus; sen tavoitteena on muodostaa tieteellinen kuva maailmasta;

Yleisölle suunnattu populaaritiede; sen tavoitteena on nostaa ihmisten yleistä kulttuurista tasoa.

Tieteellinen tyyli palvelee tieteen ja teknologian eri aloja, tarjoaa koulutusprosessin humanististen, luonnon ja teknisten profiilien korkeakouluissa. Tärkein asia, joka yhdistää kaikki tieteellisen puheen alatyypit, on tiedonvälitystoiminnon toteuttaminen. Tässä tapauksessa raportoidulla tiedolla on kuitenkin omat erityispiirteensä: se on luonteeltaan henkistä, mikä tarkoittaa, että se vaatii tarkkuutta ja näyttöä. Tästä seuraa kaksi tieteellisen puhetyylin tärkeintä tyylipiirrettä: 1) abstrakti yleistys ja 2) korostettu looginen esitys. Millä keinoin tällainen esitys saavutetaan?

1) Abstrakti yleistäminen ilmenee ensinnäkin siinä, että melkein jokainen sana tieteellisessä tekstissä tai opetuskirjallisuudessa toimii abstraktin käsitteen tai abstraktin kohteen - "nopeus", "aika", "määrä", " laatu", "kuvio" , "kehitys"; "molekyyli", "luuranko", "solu". Usein näitä sanoja käytetään monikko, joka ei ole tyypillistä muille tyyleille: "arvot", "rasvat", "taajuudet", "nopeudet", "tyhjät" jne. Mutta jopa yksikössä tieteellisen puheen substantiivi ei useinkaan tarkoita tiettyä kohdetta, vaan ilmaisee joukon homogeenisia esineitä. Esimerkiksi: "Koivu kasvaa pohjoisen pallonpuoliskon lauhkealla ja kylmällä vyöhykkeellä." Tässä ei ole kyse tietystä koivusta, vaan lajin nimestä. Vertaa: "Kömpelö koivu käpertyi aivan kallion reunalle."

Abstraktia ja yleistettyä luonnetta korostetaan sekä erityisillä leksikaalisilla yksiköillä (esimerkiksi adverbit "yleensä", "yleensä", "säännöllisin väliajoin") että kieliopillisin keinoin (määrittämättömän henkilökohtaiset lauseet, passiiviset rakenteet). Esimerkiksi: "Maissinsiemenet kylvetään mullalla täytettyihin tarjottimiin tai asetetaan mullalla peitettyihin paperipyyhkeisiin ja säilytetään huoneenlämmössä"; "On tunnettua, että identtisesti varautuneet hiukkaset hylkivät toisiaan." Tieteellisen puhetyylin verbejä käytetään useammin nykyisessä muodossa ns. ajattomassa merkityksessä. Esimerkiksi: "Maa pyörii auringon ympäri", verbiä käytetään nykyisessä muodossa, mutta on ilmeistä, että tämä ei tapahdu vain Tämä hetki, mutta aina.

Tieteellisen tyylin tyypillinen piirre on kirjoittajan "me" käyttö, joka voi olla keino ilmaista vaatimattomuutta ("tutkimme", "löydimme") tai voi merkitä kokonaisuutena kirjoittajaa ja hänen lukijoitaan tai kuuntelijoita ( "Kuvittele tietyn kansan kulttuuri pallon muodossa ... ", "Lämmityksen aikana voimme nähdä muutoksen liuoksen värissä"). Samanaikaisesti mikä tahansa tällainen rakennelma voidaan korvata persoonattomalla tai infinitiivillä ("Se tutkittiin ...", "Voin kuvitella ..." jne.)

Tieteellisen tyylin yleistäminen ja abstraktisuus ei tarkoita sitä, että kuvamateriaali olisi sille vasta-aiheista. Suurilla tiedemiehillä ei yleensä ole vain tieteellisen analyysin kykyä, vaan myös kehittynyt mielikuvitus, kyky ajatella kuvaannollisesti ja esittää monimutkaista tieteellistä tietoa alkuperäisellä tavalla. Juuri he luovat populaaritieteellistä kirjallisuutta, joka on suosittu monien lukijoiden keskuudessa: sekä tieteestä kaukana olevat lapset että aikuiset ja jopa asiantuntijat. Erinomaisena luennoitsijana aikalaiset muistavat esimerkiksi Lev Davidovich Landau.

Todisteena tieteellisen puheen figuratiivisuudesta ovat nyt hävinneet termit-metaforat, jotka ilmaantumisensa aikaan olivat epäilemättä eläviä kuvaannollisia välineitä - "kieli", "sateenvarjo", "kytkentä", "toukka", "jalka". , "harju".

Vertailua käytetään useammin kuin muita kuviollisia keinoja tieteellisessä tyylissä, koska se on yksi muodoista looginen ajattelu. Vertailu tieteellisessä puheessa on tarkoitettu havainnollistamaan tiettyä ilmiötä.

2) Tieteellisen puheen korostettu logiikka on toinen sen erityispiirteistä. Logiikka on välttämättä läsnä kaikilla kielitasoilla: lauseessa, lauseessa, kahden vierekkäisen lauseen välissä, kappaleessa ja kappaleiden välissä, tekstissä kokonaisuudessaan. Johdonmukaisuuden periaate toteutetaan seuraavin keinoin:

Ajatuksen kulkua osoittavien adverbien käyttö ( ensin, ensiksi, seuraavaksi, sitten jne.);

Vesisanojen käyttö, joka ilmaisee lauseen osien välistä suhdetta ( siksi, niin, lopulta, näin, ensinnäkin jne.);

Ammattiliittojen käyttö ( koska, koska, jotta jne.);

Tiettyjen syntaktisten rakenteiden ja lauseiden käyttö ( Keskitytään nyt...; siirrytään...; harkitse...; lisäksi huomautamme ...; Havainnollistetaan tätä väitettä esimerkein...).

Luento 4. Modernin venäjän kirjallisen kielen toiminnalliset tyylit. Tieteellinen tyyli.

1. Nykyaikaisen venäjän kielen toiminnallisten tyylien järjestelmä.

2. Tyylinormien käsite.

3. Tieteellinen toiminnallinen tyyli, sen kielen ominaisuudet.

4. Kasvatus- ja puhenormit tieteen aloilla toimintaa.

toiminnallisia tyylejä Niitä kutsutaan yhden kirjallisen kielen erityisiksi lajikkeiksi, joita käytetään millä tahansa alalla, jotka suorittavat tiettyjä tehtäviä (toimintoja) ja joilla on joitain piirteitä kielen välineiden valinnassa ja käytössä. Nykyaikaisessa venäjän kirjallisessa kielessä erotetaan neljä toiminnallista tyyliä: puhekieli, journalistinen, virallinen liike ja tieteellinen. Keskustelutyyli Sitä käytetään jokapäiväisessä viestinnässä ja se toteutetaan pääasiassa suullisessa muodossa. Tämä tyyli vastustaa muita tyylejä, jotka liittyvät eri alueisiin. sosiaaliset aktiviteetit ja toteutetaan ensisijaisesti kirjallisessa muodossa. Keskustelutyylin päätehtävä on kommunikointi. Keskustelutyylissä on sellaisia ​​tyylillisiä piirteitä kuin helppous ja emotionaalisuus. Erottuva ominaisuus Tämä tyyli on kielivälineiden käyttöä puhekielellä: erityistä sanastoa ja fraseologiaa sekä epätäydellisiä lauseita.

Journalistinen tyyli yhteiskunnallisella ja poliittisella alalla. Sen päätehtävä on sosiaalisen vaikutuksen funktio. Aluksi se esiintyi kirjatyylinä ja sitä käytettiin sanoma- ja aikakauslehdissä, ᴛ.ᴇ. journalismi (siis sen nimi), mutta nykyään myös suullinen journalistinen tyyli on aktiivisesti kehittymässä, joka sisältää monia puhekielen piirteitä. Tyylin piirteet - intohimo, vetovoima. Journalistisessa tyylissä käytetään aktiivisesti yhteiskuntapoliittista sanastoa ja fraseologiaa, kannustavia ja huutolauseita, retorisia kysymyksiä ja vetoomuksia. Journalistisen puheen lajityypit: artikkeli, essee, haastattelu, tiedotus, reportaasi, kommentit, kampanjapuhe jne.

Muodollinen bisnestyyli käytetään hallinnollisen ja juridisen toiminnan alalla. suurin osa tärkeä rooli V virallinen yrityspuhe hoitaa viestinnän ja sosiaalisen säätelyn tehtävää (informaatiota ohjaava toiminto). Tyylilliset piirteet - epärehellisyys, standardisointi. Tyypillisiä kielityökaluja: neutraalit sanat, virallinen yritysterminologia, vakioilmaisut ja käännökset. Liikepuheen genret ovat erittäin erilaisia. Niitä ovat omaelämäkerta, lausunto, raportti, pöytäkirja, määräys, selittävä huomautus, laki, peruskirja, sopimus jne.

tieteellinen tyyli käytetään tieteessä ja tekniikassa. Tieteellisen tyylin päätehtävä on kommunikointi ja looginen todiste raportoitavan totuudesta (informaatio-argumenttiivinen toiminto). Tieteellisellä tyylillä on kolme alatyyliä: varsinainen tieteellinen, tieteellinen-kasvatus ja populaaritiede. Tieteellistä tyyliä hallitsevat neutraalit sanat ja sanat, joilla on yleistetty ja abstrakti merkitys. (luotettavuus, tutkimus, analyysi jne.), erikoisterminologiaa ja yleistä tieteellistä sanastoa käytetään aktiivisesti (toiminto, elementti, järjestelmä jne.). Morfologiassa substantiivi hallitsee verbiä, persoonalliset muodot persoonallisia, niin sanottuja "todellisia ajattomia" (Volga virtaa sisään Kaspianmerelle). Tieteellistä tyyliä hallitsee loogisesti määritelty kirjallinen syntaksi. Tieteellisen puheen genreistä tulisi nimetä artikkeli, monografia, katsaus, katsaus, tiivistelmä, tiivistelmä, huomautus, oppikirja, opetuksen apuväline jne.
Isännöi osoitteessa ref.rf
Abstraktilla ja abstraktilla on suuri merkitys näiden genrejen järjestelmässä, jonka sisältö ja rakenne heijastavat selkeimmin ja selkeimmin tieteellisen puheen suuntausta objektiivisen tiedon tiiviiseen välittämiseen.

Jokainen toiminnallinen tyyli sisältää kielellisten ilmiöiden tarkoituksenmukaisen käytön niiden merkityksen ja ilmaisukyvyn huomioon ottaen. Tietyn tyylin kehittäminen liittyy ilmaisujen, kielimuotojen, rakenteiden valintaan, jotka sopivat parhaiten viestintätarkoituksiin tietyssä sosiaalisessa ympäristössä, tiettyjen ajatusten tehokkaimpaan ilmaisemiseen. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, tiettyjen toiminnallisten tyylien valinnassa huomioidaan kielellisten ilmiöiden eri sovellusalueiden ainutlaatuisuus ja tietylle tyylille ominaisen ilmaisukyvyn (ekspressiivisuuden) spesifisyys.

On pidettävä mielessä, että toiminnalliset tyylit, jotka edustavat suurimpia puhelajikkeita, korjaavat syvimmät tyylipiirteet. Jokainen niistä on myös edelleen tyylin sisäisen erottelun kohteena. Tätä erottelua voidaan karkeasti verrata pesiviin nukkeihin: tärkeimmät toiminnalliset tyylit on jaettu useisiin lajikkeisiin, joista jokainen sisältää vieläkin erityisiä lajikkeita ja niin edelleen. Esimerkiksi tieteellinen tyyli, vaikka se säilyttää tyylin peruspiirteet, jaetaan oikeaan tieteelliseen ja tieteelliseen ja tekniseen. Molemmilla puolestaan ​​voi olla populaaritieteellisiä esitysvaihtoehtoja.

Samanaikaisesti jokainen tieteellisen ja tieteellis-teknisen tyylin tyylilaji on erotettava tietyntyyppisten tiedetyyppien (biologia, geologia, historia, etnografia jne.) suhteen. Samaan aikaan eroja syntyy sekä leksikaalisista että useista kielellisistä piirteistä. Tällaisilla tyylilajikkeilla on vielä hienompi ero: ne ottavat huomioon genren ja esitystavan. Genreriippuvuuden vuoksi tieteellistä tyyliä voidaan toteuttaa väitöskirjoissa, monografioissa, abstrakteissa, artikkeleissa, raporteissa, tieteellisissä tiedoissa jne. Tämä tyyli saa lisää vaihtelua esitystavan yhteydessä: kuvaus, selostus, päättely. Lisäksi tietyt tyylilajit eroavat toisistaan ​​ja kantavat tekijän yksilöllisyyden perusteella sen piirteitä.

Kuten näette, tyylillinen erilaistuminen liittyy useiden ei-kielellisten tekijöiden toimintaan. Ilman niitä huomioon sen toteuttaminen on lähes mahdotonta. Nämä tekijät vaikuttavat jakamiseen yksityinen tyylilliset ominaisuudet, ovat epätasa-arvoisia roolissaan tyylinmuodostusprosessissa. Lisäksi kaikkia puheeseen vaikuttavia tekijöitä ei luokitella tyylinmuodostaviksi. Monet kielitieteilijät uskovat, että tyylin kehittäminen perustuu periaatteeseen valita tarvittavat kielivälineet, mutta jotkut esimerkiksi yksilölliset tekijät (sukupuoli, ikä jne.) sulkevat pois tällaisen valinnan mahdollisuuden tietyn lausunnon kirjoittajalta.

Jokaisella toiminnallisella tyylillä on omat säännöt. Näitä normeja kutsutaan tyylillisiksi, niiden rikkominen aiheuttaa tyylivirheitä. (Esimerkiksi: "Tyttö, mistä asiasta itket?")

Toiminnallisilla tyyleillä on omat ominaisuutensa yleisen kirjallisuuden normin käytölle, se voi esiintyä sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa. Jokainen tyyli sisältää eri tyylilajeja olevia teoksia, joilla on omat ominaisuutensa.

Useimmiten tyylejä verrataan niiden luontaisen sanankäytön perusteella, koska juuri sanankäytössä niiden välinen ero ilmenee selkeimmin. Samalla myös kieliopilliset ominaisuudet ovat tärkeitä tässä, esimerkiksi monien iltapäivälehtien tekstien tyyli on määriteltävä journalistiseksi, pitkälti syntaktisen rakenteen perusteella; sanankäytön alalla voimme nähdä yleisesti sekä puhekielellä että ei-kirjallisella (puhekielellä, slangilla) yksiköitä. Tästä syystä tiettyyn tyyliin liittyvää teosta luotaessa tulee huomioida paitsi tyylin leksikaaliset normit myös morfologiset ja syntaktiset normit.

Keskustelutyyli joka liittyy suoran jokapäiväisen viestinnän piiriin. Tälle alalle on ominaista pääosin suullinen ilmaisumuoto (lukuun ottamatta kotimaista yksityistä kirjeenvaihtoa), mikä tarkoittaa, että intonaatiolla ja ilmeillä on suuri rooli. Jokapäiväisessä viestinnässä puhujien välillä ei ole virallisia suhteita, heidän välinen kontakti on suoraa ja puhe on valmistamatonta. Puhekielessä, kuten kaikissa muissakin, neutraaleja sanoja käytetään laajalti. (makaa, sininen, talo, maa, vasen), mutta kirjallisia sanoja ei käytetä. Normatiivista sanankäyttöä puhekielellä tyyliväreillä (vitsaileminen, chattering, pukuhuone, hype, täysin, ajanpuute, tavallaan). On mahdollista käyttää emotionaalisesti arvioivia sanoja: hellä, tuttu, alennettu (kissa, kerskata, päätön, tunkeutua), sekä sanoja, joissa on erityisiä arvioivia jälkiliitteitä (mummo, isä, aurinko, talo). Fraseologisia yksiköitä käytetään aktiivisesti puhekielessä (lyö taskuusi, pelaa hölmöä, kaksi tuumaa potista). Usein käytetään sanoja, jotka muodostetaan supistamalla lause yhdeksi sanaksi tai pitkä yhdyssana lyhennetyksi sanaksi. (epäonnistui, käteinen, kunnallinen, ambulanssi, maitotiiviste, sähköjuna).

Keskustelun tyylin morfologinen normi toisaalta vastaa yleisesti yleistä kirjallista normia, toisaalta sillä on omat ominaisuutensa. Esimerkiksi suullisessa muodossa nimikirjoitus on ensisijainen - vaikka se olisi mahdotonta kirjallisesti. (Pushkinskaja, tule ulos 7 Lapsi, katso), funktiosanojen katkaistuja muotoja käytetään usein (ainakin niin, että eh, todella). Verbin käyttönormin avulla voit muodostaa muotoja, joita ei ole normatiivisessa kirjapuheessa moninkertaisuuden merkityksellä (istun, puhuu) tai päinvastoin kertaluonteinen (työnnettiin, lyötiin). Puhekielessä kirjapuheen merkkinä pidettyjen partisiippien ja gerundien käyttö on sopimatonta. Useammin prepositiomuoto muodostetaan päätteellä -y (lomalla), monikko päätteellä -a (varoitus). On tärkeää huomata, että puhekielen syntaksissa normi on sellaisten lauseiden käyttö, joissa jokin komponentti jätetään pois, mutta jokin komponentti palautetaan helposti. (Hän on palannut Minulle - epätäydellinen). Tällaisia ​​lauseita kutsutaan elliptisiksi. . Yksinkertaiset lauseet hallitsevat, sanalauseita käytetään usein (Ymmärrän. Ei. Voit. Miksi?), sekä välihuomioita ja välilauseita (Tässä lisää! Äidit! Voi! Voi sinua!).

Muodollinen bisnestyyli palvelee puhtaasti virallisten suhteiden alaa. Tämä on hallinnollisten ja toimistoasiakirjojen, säädösten ja diplomaattisten asiakirjojen tyyli. On syytä sanoa, että sille on ominaista sisällön äärimmäinen konkreettisuus abstrakteilla, tyypisillä, leimatuilla ilmaisuvälineillä. Viralliselle puheelle on ominaista spesifisyys, standardiesitys ja reseptin luonne, velvoite. Tämä määrittää tyylin kielen normin. Neutraalien ja yleisten sanojen taustalla (työläinen, komissio, valvonta ja avioliitto, hallitsevat) käytetään sanoja ja ilmauksia, jotka voidaan liittää ammattiterminologiaan (juridinen, kirjanpito, diplomaattinen jne.), kuten esim. kantaja, syyte, urakoitsija, veronmaksaja, ilmoitus, ilmoitus, muistio, tariffiasteikko, vuokra ͵ liittovaltion elimet, budjettilaitokset, samoin kuin toimistoleimat, joiden käyttö virallisessa liiketyylissä ei ole haittapuoli ja vielä vähemmän virhe, vaan erityinen tyylinormi: tarkoituksenmukaista, edellä oleva parannustarkoituksessa tulee voimaan, ohittaa, tuoda tietoon.Äärimmäisen kuivan ja neutraalin esitystavan tulee olla vapaa puhekielestä ja erityisesti ammattikielestä tai murrekerroksesta, vaan myös kirjallisista sanoista, joilla on emotionaalisesti ilmeikäs väritys. Yhdistettyjä lyhennesanoja käytetään usein virallisessa liiketoiminnassa (CIS, GKO, maatalous- ja elintarvikeministeriö, AIC, St. Petersburg State University, JSC, IMF) ja verbeistä muodostetut substantiivit (dokumentaatio, varastointi, vaatimustenvastaisuus), koska tälle tyylille on ominaista nimen selvä dominointi verbiin nähden.

Viralliselle liiketyylille on ominaista verbien toistuva käyttö pakottavan tunnelman muodossa ja määrittelemättömässä muodossa pakottavan tunnelman merkityksessä. (vapautetaan vuokrasta, peritään kuukausilisä). Jos verbejä käytetään nykymuodossa, niillä on myös määräyksen luonne. iwkoh vahvistaa, vapautusta ei sovelleta). Normi ​​on ns. loogisen, kirjallisen syntaksin käyttö: narratiivisten, kaksiosaisten, kokonaisten lauseiden käyttö suoralla sanajärjestyksellä; homogeenisten jäsenten, partisiippien ja partisiippien monimutkaiset lauseet; monimutkaisia ​​lauseita.

Journalistinen tyyli keskittyy toisaalta tiedon välittämiseen ja toisaalta vaikutukseen lukijaan tai kuuntelijaan. Tästä syystä sille on ominaista ilmeisyyden (maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi) ja standardin (tiedonsiirron nopeuden ja tarkkuuden) yhdistelmä. Tämä on sanomalehti- ja aikakauslehtiartikkelien, haastattelujen, raporttien sekä poliittisten puheiden, radio- ja televisio-ohjelmien tyyli.

Journalistisen tyylin neutraalin lisäksi käytetään usein arvioivia ja tunteellisia sanoja. (kunnianhimo, totalitaarisuus, tyhmyys, ahdasmielisyys, kiusaaja), sanat kuvaannollisessa merkityksessä (lika sanan ʼʼmoraalittomuudenʼʼ merkityksessä, penniäkään tarkoittaa ʼʼpieniʼʼ, korostaa sanan ʼʼ merkityksessä tuoda etualalleʼʼ). Journalismille tyypillistä sanastoa voidaan pitää ʼʼpoliittisenaʼʼ: presidentti, parlamentti, ryhmä, toisinajattelija, varajäsen, isänmaallinen, yhteiskunta, puhuja, perustuslaki. Käytetty journalistiseen tyyliin ja laajaan kirjan sanavarastoon: kohottaa, nostaa, merkitä. Tälle tyylille on ominaista metaforan käyttö tapana arvioida ympäröivää todellisuutta, esimerkiksi ʼʼsotilaallisetʼʼ metaforat (mobilisoida, laskeutua),ʼʼrakennusʼʼ metaforia (ʼʼvanhentuneen politiikan rakennusʼʼ, ʼʼkulttuurikellaritʼʼ, ʼʼkansalliset asunnotʼʼ),ʼʼroadʼʼ metaforia (poliittinen off-road ʼʼ, ʼʼuudistusten laivaʼʼ, ʼʼliiton junaʼʼ). Tässä tyylissä käytetään myös puhekielisiä sanoja ja fraseologisia yksiköitä. (hankaa, löysä, Jälkikäteen on vahva, ripusta nuudelit korvillesi, synti puoliksi).

Journalistisen tyylin morfologiset normit määräävät suurelta osin mahdollisuuden yhdistää kirjallinen ja puhekieltä. Usein adjektiiveilla ja adverbeillä on arvioiva merkitys: vakava, vähäinen, merkittävä, halveksivasti, upea). Tyylin selkeä persoonallisuus määrää henkilökohtaisten pronominien tiheyden. Verbin nykyaikaa käytetään usein (ns. ʼʼnykyinen reportaasiʼʼ): ʼʼPuolivälissä tee päätös kiivetä toiseen suuntaan, ʼʼAloitetaan katsoa ympärilleen naapurustoʼʼ Yhdessä nykyajan - usein menneen ajan kanssa: ʼʼKaikki ja aina kirjoitti vain rakkaudesta ja sodastaʼʼ, ʼʼTarjouksista toiminut luonteeltaan monipuolisin.

Journalismin syntaktiset normit liittyvät ilmeisyyden ja tiedon rikkauden yhdistämisen äärimmäiseen tärkeyteen: käytetään huutolauseita, kyselyä (mukaan lukien retorisia kysymyksiä), toistoja, sanajärjestyksen vaihtamista lauseessa sanan korostamiseksi. (Tämä on lyhytnäköistä politiikkaa).

Modernissa journalismissa lainatut sanat, jotka liittyvät uusiin taloudellisiin, poliittisiin, arkipäiväisiin, tieteellisiin ja teknisiin ilmiöihin, ovat erittäin yleisiä, kuten esim. välittäjä, jakelija, sijoitus, virkasyyte, virkaanastujaiset, dianetiikka, kidnappaus, tappaja, croupier, sponsori, luokitus, näyttö. Eri osaamisalojen termejä mietitään uudelleen, useimmiten taloudellisia, poliittisia, ʼʼtietokoneʼʼʼ: villit markkinat, konsensus, pysähtyneisyys, tietopankki. Puhekieltä ja slängin sanastoa käytetään intensiivisesti, josta tulee erityinen ilmaisukeino: kauha, hangout, purkaminen, roska, tuuletin, laittomuus. Uskonnollisesta sanastosta on tulossa myös journalismin ilmaisuväline: usko, oikeaoppisuus, vanhurskas. Käytetään kirjasanoja, joista oli aiemmin vähän hyötyä; journalismin kautta palaavat meille puoliksi unohdetut sanat, kuten armo, hyväntekeväisyys. Samaan aikaan journalistinen tyyli pysyy edelleen pääosin kirjallisella tyylillä, mitä todistaa paitsi sanankäyttö, myös syntaktinen rakenne - journalismin syntaksi keskittyy kirjallisuuteen.

Tieteellistä tyyliä käytetään tieteen ja tekniikan alalla. Tieteellistä tyyliä käytetään tieteen ja tekniikan alalla. Tieteellisen tyylin päätehtävä on viesti ja looginen todiste raportoidun totuudesta (informaatio-argumentoitu toiminto). Tieteellisen puhetyylin puitteissa muodostettiin seuraavat alatyypit:

1) todella tieteellinen (akateeminen);

2) tieteellinen ja kasvatuksellinen;

3) tieteellinen ja tekninen;

4) populaaritiede

Akateeminen tyyli on tieteellisen toiminnallisen tyylin ydin. Siinä on sellaisia ​​ominaisuuksia kuin tarkkuus, vastuullisuus, yleistäminen, logiikka. Akateemisella pohjalla kirjoitetaan tieteellisiä monografioita, artikkeleita, väitöskirjoja, käydään keskusteluja asiantuntijoiden kesken.

Tieteellistä ja teknistä alatyyliä käytetään teollisuudessa. On syytä sanoa, että abstraktio on sille vähemmän ominaista, koska tuotantoprosessien erityinen kuvaus on erittäin tärkeä. SISÄÄN tätä kunnioitusta tieteellinen ja tuotannon alatyyli lähestyy asiakirjojen kieltä, virallista liiketyyliä.

Tieteellisissä, kasvatuksellisissa ja populaaritieteellisissä alatyyleissä ilmeikkäästi väritettyjen ja kuvaavien kielen keinojen käyttö on sallittua. Samaan aikaan tieteellinen ja koulutuksellinen alatyyli erottuu systemaattisemmasta esityksestä, joka liittyy sen päätehtävään - opettaa tietyn tieteenalan perusteet.

Populaaritieteellisen tyylin tehtävänä on oleellisesti kiinnostaa massalukijaa, rohkaista häntä nostamaan kulttuuritasoaan. Tieteellisen tyylin genreistä tulisi nimetä artikkeli, monografia, katsaus, katsaus, tiivistelmä, tiivistelmä, huomautus, oppikirja, opetusväline, ohjeita jne.

Tieteellistä tyyliä hallitsevat neutraalit sanat ja sanat, joilla on abstrakti ja yleistetty merkitys. Melkein jokainen sana esiintyy tieteellisessä tekstissä abstraktin käsitteen tai abstraktin objektin nimityksenä - ʼʼnopeusʼʼ, ʼʼtimeʼʼʼ, ʼʼrajaʼʼ, ʼʼmääräʼʼʼ, ʼʼsäännöllisyyttäʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼ. Usein tällaisia ​​sanoja käytetään monikkomuodossa, mikä ei ole tyypillistä muille tyyleille: ʼʼkokoʼʼ, ʼʼyksityinenʼʼ, ʼʼvoimaʼʼ, ʼʼpituusʼʼ, ʼʼleveysʼpe, ʼʼtyhjyysʼ. Tieteellinen tyyli käyttää aktiivisesti erityisterminologiaa ja yleistä tieteellistä sanastoa (toiminto, elementti, järjestelmä jne.). Kielioppikategorioiden ja muotojen käyttö erottuu sen erityisyydestä tieteellisessä tyylissä. Substantiivi hallitsee tässä verbiä, persoonalliset muodot persoonallista, ns. ʼʼnykyinen ajatonʼʼ (esim: ʼʼHiili on kasvin tärkein osaʼʼ, ʼʼjalkojen neliöiden summa on yhtä suuri kuin hypotenuusa.). Ensimmäisen ja toisen persoonan muodot ovat harvinaisia ​​tieteellisessä tyylissä yksikkö verbit ja persoonalliset pronominit. Adjektiiveja tieteellisessä puheessa ei käytetä niin usein kuin muissa tyyleissä. Yleensä ne ovat osa termejä, niillä on tarkka ja erittäin erikoistunut merkitys (siis suhteellisten adjektiivien ylivoima tieteellisessä puheessa).

Tieteellinen puhe erottuu korostetusta logiikasta ja kirjallisuudesta. Logiikka on erittäin tärkeää kaikilla kielitasoilla: lauseessa, lauseessa, kahden vierekkäisen lauseen välissä, kappaleessa ja kappaleiden välissä, koko tekstissä. Johdonmukaisuus varmistetaan seuraavilla työkaluilla:

1) lauseiden yhdistäminen toistuviin substantiiviin, usein yhdistettynä demonstratiivisten pronominien kanssa ( se annettu jne.);

2) ajatuksen kulkua osoittavien adverbien käyttö ( ensin, ensiksi, seuraavaksi, sitten);

3) johdantosanojen käyttö, jotka ilmaisevat lausunnon osien välistä suhdetta ( siksi, toiseksi, lopulta, niin, näin);

4) ammattiliittojen käyttö ( koska, koska, jotta);

5) viestinnän rakenteiden käyttö ja liikevaihdot ( keskitytään nyt ominaisuuksiin ...; siirrytään asiaan...; lisähuomautus... jne.)

Tieteellisen tekstin tiukan logiikan vaatimukset määräävät monimutkaisten lauseiden, joilla on liittoutuneisuus, vallitsevuuden, erityisesti monimutkaisten.

Abstrakti, oleminen yhteenveto on omavarainen tietyissä tilanteissa ja milloin yritysviestintä, koska - toisin kuin huomautukset, tiivistelmät ja abstraktit - on täydellinen teksti. Samaan aikaan annotointi ja yhteenveto vaativat enemmän huomiota, koska ne ovat tärkeitä nykynuorten kannalta oleellisilla aloilla, kuten tiede ja liike-elämä, ja tietyt vaikeudet niiden kirjoittamisen taitojen hallitsemisessa. Tästä syystä tämän tyyppisen kirjoitetun puheen opettamista pidetään erikseen lisänä, mutta erittäin tärkeänä osana puheviestintää.

Sana huomautus tulee latinan sanasta annotatio - huomautus, huomautus. Annotaatiota kutsutaan tällä hetkellä kirjan (tai artikkelin) lyhyeksi kuvaukseksi, joka sisältää luettelon työssä käsitellyistä pääosioista, aiheista tai aiheista. Kirjan yhteenvedossa voi olla myös maininta aineiston esityksen piirteistä ja vastaanottajasta (kenelle se on tarkoitettu). Kaavamaisesti puhuen kirjan (ensinkin tieteellisen tai opetuskirjan) annotaatio vastaa kysymyksiin mitä / mistä osista? Miten? kenelle? Nämä ovat ikään kuin sen semanttisia peruselementtejä. Jokaisella niistä on omat kielen ilmaisukeinonsa, jotka on osoitettu alla.

Kirjan merkintä on sijoitettu sen nimilehden kääntöpuolelle, ja se toimii (nimen ja sisällysluettelon ohella) tiedonlähteenä teoksen sisällöstä. Luettuaan abstraktin lukija päättää, kuinka paljon hän tarvitsee kirjaa. Samalla kyky kommentoida luettua kirjallisuutta auttaa hallitsemaan yhteenvetotaitoja.

Sana abstrakti tulee latinan sanasta referre, joka tarkoittaa ʼʼ raportoida, informoidaʼʼ. Nykyään abstraktia kutsutaan ensisijaisesti lyhyeksi, useimmiten kirjoitetuksi tieteellisen teoksen - artikkelin tai kirjan (tai useiden tieteellisten artikkeleiden) esittelyksi. Yhden teoksen esitys sisältää yleensä viittauksen arvioitavan teoksen aiheeseen ja koostumukseen, luettelon sen perussäännöksistä argumentein, harvemmin - kuvauksen metodologiasta ja kokeen suorittamisesta, tulokset ja johtopäätökset. opiskella. Tällaista abstraktia kutsutaan yksinkertaiseksi, informatiiviseksi. Venäjällä julkaistaan ​​erityisiä abstrakteja lehtiä, jotka sisältävät tällaisia ​​​​tiivistelmiä ja siten esittelevät uusinta venäläistä ja ulkomaista kirjallisuutta eri tieteenaloilla: fysiikassa, filosofiassa jne.

Venäjän yliopistojen opiskelijat kirjoittavat yleensä esseitä tietyistä aiheista, joita heille tarjotaan yleisen tekniikan ja sosiaalisten tieteenalojen osastoilla. On syytä sanoa, että tällaisten temaattisten tiivistelmien kirjoittamiseen on erittäin tärkeää ottaa mukaan useampi kuin yksi lähde, vähintään kaksi tieteellistä artikkelia. Tässä tapauksessa tiivistelmä ei ole vain informatiivinen, vaan myös yleiskatsaus.

Yksinkertainen informaatiotiivistelmä voi sisältää arvion tietyistä säännöksistä, joita arvioitavan teoksen tekijä kutsuu. Tämä arvio ilmaisee useimmiten samaa tai eri mieltä kirjoittajan näkemyksen kanssa.

Abstrakti sisältää lainauksia arvioitavasta työstä. Οʜᴎ laitetaan aina lainausmerkkeihin. On syytä erottaa kolme lainaustyyppiä, kun taas välimerkit sijoitetaan, kuten suorapuheisissa lauseissa.

1. Lainaus on tiivistelmän laatijan sanojen jälkeen. Tässä tapauksessa kaksoispiste sijoitetaan tiivistelmän laatijan sanojen perään ja lainaus alkaa iso kirjain. Esimerkiksi: Artikkelin kirjoittaja väittää: ʼʼMaassamme on todellakin ollut nopeaa kansallisen itsetunton kasvuaʼʼ.

2. Lainaus on ennen tiivistelmän laatijan sanoja. Tässä tapauksessa lainauksen jälkeen sijoitetaan pilkku ja viiva ja tiivistelmän laatijan sanat kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Esimerkiksi: ʼʼMaassamme on todella nopeaa kansallisen itsetietoisuuden kasvuaʼʼ, artikkelin kirjoittaja väittää.

3. Abstraktin laatijan sanat ovat lainauksen keskellä. Tässä tapauksessa niitä edeltää ja seuraa puolipiste. Esimerkiksi: ʼʼMaassamme, - sanoo artikkelin kirjoittaja, - kansallinen itsetunto todellakin kasvaa nopeastiʼʼ.

4. Lainaus sisältyy suoraan tiivistelmän laatijan sanoihin. Tässä tapauksessa (ja se on yleisin abstraktissa) lainaus alkaa pienellä kirjaimella. Esimerkiksi: Artikkelin kirjoittaja väittää, että ʼʼmaassamme on todella nopeaa kansallisen itsetietoisuuden kasvuaʼʼ.

Luento 4. Modernin venäjän kirjallisen kielen toiminnalliset tyylit. Tieteellinen tyyli. - käsite ja tyypit. Luokittelu ja luokituksen ominaisuudet "Luento 4. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen toiminnalliset tyylit. Tieteellinen tyyli." 2017, 2018.

Venäjän kirjallisen kielen tyylit

Korkea puhe- ja kirjoituskulttuuri, hyvä äidinkielen tuntemus ja kehittyminen, kyky käyttää sitä ilmaisevat keinot, sen tyylinen monimuotoisuus on paras tuki, varmin apu ja luotettavin suositus jokaiselle hänen julkinen elämä ja luovaa toimintaa.

V.A. Vinogradov

Kieli- se on ihmisten välinen viestintäväline, ajatusten ja tunteiden muodostumisen ja ilmaisemisen työkalu, uuden tiedon, uuden tiedon omaksumisen väline. Mutta voidakseen vaikuttaa tehokkaasti mieleen ja tunteisiin, tietyn kielen äidinkielenään puhuvalla tulee olla hyvä kielitaito, eli hänellä on oltava puhekulttuuri.

M. Gorky kirjoitti, että kieli on kirjallisuuden pääelementti, päämateriaali, eli sanasto, syntaksi, koko puheen rakenne on ensisijainen elementti, avain teoksen ideoiden ja kuvien ymmärtämiseen. Mutta kieli on myös kirjallisuuden väline: "Taistelu puhtaudesta, semanttisesta tarkkuudesta, kielen terävyydestä on kamppailua kulttuurin instrumentista. Mitä terävämpi tämä ase, sitä tarkemmin suunnattu - sitä voittoisampi se on.

Stilistiikka(sana "tyyli" tulee neulan tai styletin nimestä, jolla muinaiset kreikkalaiset kirjoittivat vahatuille tauluille) on kielitieteen ala, joka tutkii kirjallisen kielen tyylejä (funktionaalisia puhetyylejä), kielen toimintamallit eri käyttöalueilla, kielivälineiden käytön piirteet tilanteesta riippuen, lausunnon sisältö ja tavoitteet, viestinnän laajuus ja ehdot. Stilistiikka esittelee kirjallisen kielen tyylijärjestelmän kaikilla tasoillaan ja oikean (kirjallisen kielen normien mukaisen), tarkan, loogisen ja ilmeikkään puheen tyylillisen organisoinnin. Tyylitiede opettaa kielen lakien tietoista ja tarkoituksenmukaista käyttöä sekä kielellisten välineiden käyttöä puheessa.

Kielistylistiikassa on kaksi suuntaa: kielistylistiikka ja puhestilistiikka (funktionaalinen stilistiikka). Kielistylistiikka tutkii kielen tyylirakennetta, kuvaa sanaston, fraseologian ja kieliopin tyylikeinoja. Funktionaalinen stilistiikka tutkii ennen kaikkea eri puhetyyppejä, niiden ehdollisuutta lausunnon eri tavoitteiden mukaan. M. N. Kozhina antaa seuraavan määritelmän: " Toimiva tyyli- tämä on kielitiede, joka tutkii kielen toiminnan piirteitä ja malleja eri puhetyypeissä, jotka vastaavat tiettyjä ihmisen toiminnan ja viestinnän alueita, sekä tässä tapauksessa kehittyvien toiminnallisten tyylien puherakennetta ja kielivälineiden valinnan ja yhdistämisen "normit" niissä" 1. Tyylin ytimessä tulee olla johdonmukaisesti toimiva. Hänen täytyy paljastaa yhteys eri tyyppejä puhe aiheen kanssa, lausunnon tarkoitus, viestintäolosuhteet, puheen vastaanottaja, kirjoittajan asenne puheen aiheeseen. Tärkein tyyliluokka on toiminnallisia tyylejä- kirjallisen puheen lajikkeet (kirjallinen kieli), jotka palvelevat julkisen elämän eri osa-alueita. Tyylit-Tämä eri tavoilla kielen käyttöä viestinnässä. Jokaiselle puhetyylille on ominaista sekä kielikeinojen valinnan omaperäisyys että niiden ainutlaatuinen yhdistelmä keskenään.

Siten erotetaan viisi venäjän kirjallisen kielen tyyliä:

Ø puhekieltä

Ø virallista toimintaa

Ø tieteellinen

Ø journalistinen

Ø taiteellista.

Keskustelutyyli

Keskustelutyyli viittaa kielen olemassaolon suulliseen muotoon. Erottuvia piirteitä suullinen puhe voidaan täysin selittää puhekielellä. Käsitteitä "suullinen puhe" ja "keskustelutyyli" ei kuitenkaan pidä sekoittaa. Suullinen puhe- tyyliä laajempi ilmiö. Vaikka keskustelutyyli toteutetaan pääosin suullisessa kommunikaatiomuodossa, jotkut muiden tyylien genret toteutetaan myös suullisessa puheessa, esimerkiksi: raportti, luento, raportti jne.

Keskustelutyylin tyylin sisäisiä piirteitä ovat esityksen helppous, konkreettisuus, ilmaisukyky, subjektiivisen asenteen ilmaisu sanottavaan, kielen ulkopuolisten elementtien suora vaikutus jne.

Puhetyylin varsinaiset kielelliset piirteet johtuvat sen tyylin sisäisistä piirteistä.

Puhetyylin sanasto on jaettu kahteen osaan suuria ryhmiä:

1. yleiset puhekielen sanat;

2. kiihdyttävät sanat, sosiaalisesti tai murrellisesti rajoitetut.

Yleinen sanasto puolestaan ​​​​jakaantuu puhekieleen-kirjallisuuteen (liittyy kirjallisuuden käytön normeihin) ja puhekieleen (ei sido tiukkoja käyttönormeja), puhekieleen liittyy jälkimmäistä.

Myös puhekielen sanasto on heterogeenista:

1) puhekieltä, joka on kirjallisen käytön partaalla, olemukseltaan ei töykeä, jokseenkin tuttu, arkipäiväinen, esim.: perunat perunan sijaan, kekseliäisyyden sijaan kekseliäisyyden sijasta tulla tapahtuman sijaan, saada sakkoja oleman sijaan syyllinen.

2) ei-kirjallinen kansankiele, töykeä, esim.: aja ylös yrittämisen sijaan, löysä kaatumisen sijaan, kudo absurdin puhumisen sijaan, raahaa, vaeltele ympäriinsä kävelemisen sijaan; tämä sisältää varsinaiset vulgarismit ja kirosanat piikki (silmät), pistää, kuolla; jätkä, lakeija jne. Tällaisia ​​sanoja käytetään tiettyihin tyylillisiin tarkoituksiin - yleensä kuvattaessa elämän negatiivisia ilmiöitä.

Puhekielessä, sosiaalisesti tai murrellisesti rajoitettu, sanavarasto sisältää sellaiset sanastoryhmät kuin puhekielet ammattimaisuudet (esim. ruskeakarhulajikkeiden nimet: korppikotka, kaurapuuro, muurahaispesä jne.), dialektismit (suoli - puhu, veksha - orava, sänki - sänki) slängin sanasto (plaisir - ilo, hauskaa; plein air - luonto), argoottinen (jaettu - pettää; salaga, salazonok - nuori, kokematon; crusts - saappaat). Monet jargonismit syntyivät jo ennen vallankumousta hallitsevien luokkien puheessa, osa jargonismeja säilyi luokittelusta erotettujen elementtien puhekäytöstä. Slängin sanasto voidaan yhdistää myös sukupolvien ikäyhteisöön, esimerkiksi nuorten kielellä: huijauslehti, pari (kaksi).

Kaikilla näillä sanastokategorioilla on kapea soveltamisala, ilmaisun suhteen niille on ominaista äärimmäinen supistuminen.

Puhetyylin pääasiallinen leksikaalinen kerros koostuu yleisesti käytetyistä sanoista, sekä itse asiassa puhekielestä että puhekielestä. Molemmat sanaluokat ovat lähellä toisiaan, niiden välinen viiva on epätasainen ja liikkuva, ja joskus vaikea saada kiinni, ei ole turhaan, että monet sanat eri sanakirjoissa on varustettu eri merkeillä (esim. sanat kyykky, todella " selittävä sanakirja» toim. D.N. Ushakov luokitellaan puhekieleksi ja neliosaisessa "Modernin venäjän kirjallisen kielen sanakirjassa" _ puhekieleksi; sanat rikas, karminatiivinen, hapan selittävässä sanakirjassa, toim. D.N. Ushakov on luokiteltu puhekieleksi, mutta "Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanakirjassa" heillä ei ole merkkejä, eli ne luokitellaan intertyyliin - tyylillisesti neutraaleiksi). Venäjän kielen sanakirjassa, toim. SI. Ožegov laajensi puhekielen rajoja: monet muissa sanakirjoissa kansankieleksi merkityt sanat luokitellaan puhekieleksi. Joillakin sanakirjojen puhekielisillä sanoilla on kaksoistunniste - puhekieli ja alueellinen, koska monet yleiset murteet kuuluvat puhekielisten sanojen luokkaan.

Puhekielelle on ominaista sellaisten sanojen vallitsevuus, joilla on emotionaalisesti ilmeikäs väritys ja jotka on merkitty "helläksi", "vitsailevaksi", "väkivaltaiseksi", "ironiseksi", "vähentäväksi", "halveksiseksi" jne.

Puhepuheen syntaksille on ominaista myös poisjätteet, epätäydelliset lausunnot, lukuisat ellipsit ja epätäydelliset lauseet, lausesanat, lukuisat toistot, lisärakenteet, kysely- ja huutolauseiden käyttö, retorinen kysymys tunneilmaisun muotona tai yhteenveto, inversio erilaisia ​​osia puhe (etenkin adjektiivit määritelminä nimellislauseissa), lauseen osien välisten syntaktisten kommunikaatiomuotojen heikkeneminen, monimutkaisten lauseiden käyttö, jotka ovat synonyymeja monimutkaisille lauseille, lauseiden muodostamisen ylivoima alisteisiin verrattuna, dialoginen luonne lausunnosta.

Puhekieltä voidaan käyttää tiettyihin tyylitarkoituksiin. Tekijän puheessa se suorittaa tyylitelmän ja arvioinnin tehtäviä.

Arvioivassa funktiossa puhekieli yhdessä kirjapuheen kanssa (tekijän puheessa ja hahmojen puheessa) palvelee satiirista pelkistämistä (tämä selittää sen kyvyn toimia arvioivassa funktiossa), keinona luoda koominen efekti. Puhekieltä käytetään myös tietyn sosiaalisen ympäristön elämän realistiseen kuvaamiseen, yksinkertaisen, rento puheen tavan välittämiseen. Se on myös loistava väline puheen karakterisointiin.

Kansankieli, jolla ei ole ankaran tuomitsemisen tunnemerkityksiä, antaa lausunnolle karkean sävyn, ja siksi sen käyttö kirjallisessa puheessa on hyvin rajallista. Sitä käytetään pääasiassa taiteellisiin ja ilmaisutarkoituksiin (henkilön puheen luonnehdinnan välineenä). Virallisissa liike- ja tieteellisissä tyyleissä kansankieltä ei voida hyväksyä.

Nykyaikaisen kaunokirjallisuuden teoksissa puhekielen elementtejä käytetään hyvin usein väärin suorassa puheessa.

Puhetyylin kirjallinen ja puhekieli on tällä hetkellä kansalliskielen tärkein toiminnallinen ja tyylillinen lajike, jonka perusteella ja jonka ansiosta kirjatyylejä rikastuu.

Muodollinen bisnestyyli

Pysähdytään toiminnallisesti suljetun kirjatyylin luonnehdinnassa - virallisessa liiketyylissä.

Virallinen liiketyyli sisältää erilaisia ​​asiakirjoja: valtion toimista liikekirjeenvaihtoon. Huolimatta eri asiakirjojen kielten eroista (riippuen niiden tarkoituksesta), tällä tyylillä kokonaisuutena on monia sille ominaisia ​​yhteisiä piirteitä. Tämän tyylin tärkeimpiä tyylin sisäisiä piirteitä ovat selkeys, tarkkuus, imperatiivisuus, ohjelmointi, lausunnon täydellisyys ja objektiivisuus, konkreettisuus, sanamuodon selkeys, jonka määrää asiakirjojen päätarkoitus - tiedottaa kiistattomista tosiasioista. Tämä on myös esityksen logiikka ja ytimellisyys, materiaalin järjestelyn erikoismuodot.

Tyylin sisäiset piirteet muodostavat tyylin koko oikean kielirakenteen.

Standardointi, puhevälineiden yhtenäisyys, puhestandardit ja jopa hyvin tunnettu malli, joka sisältyy useisiin asiakirjoihin, ovat tarpeen viestinnän helpottamiseksi tällä alueella.

Viralliset liikeasiakirjat ovat standardointiasteen mukaan heterogeenisiä. Jotkut ilman tiettyä vakiolomaketta menettävät oikeudellisen arvonsa (esim. passi), toiset tulostavat stereotypiaan viestinnän helpottamiseksi (esim. kirjelomakkeet), toiset (esim. raportit, pöytäkirjat, liikekirjeenvaihto jne.) niillä ei ole vakaita vakiomuotoja.

Kaikilla kolmella ryhmällä on kuitenkin joitakin erityisiä kielellisiä piirteitä. Tämä on leksikaalisella tasolla: eräänlaista sanastoa ja fraseologiaa, jota ei löydy muista tyyleistä (esimerkiksi: asuu, miehittää alueen elämisen sijaan, henkilö henkilön sijaan, kirjattu hyväksymisen sijaan, lomaa annetaan sen sijaan annettu): sanojen käyttö niiden suorissa erityismerkityksissä; emotionaalisesti värillisen ja muuntyyppisen (puhekielellisen, puhekielen) sanaston puute; laajalle levinnyt puhestandardien käyttö (mukaan lukien ne, joissa on nimeäviä prepositioita tarkoituksiin, kustannuksella, ulkopuolelta, alueella ja sanalliset substantiivit) ja muita verbaalisia stensiilejä, jotka ovat varsin sopivia useissa virallisen liiketyylilajeissa.

Joillekin virallisille liikeasiakirjoille on ominaista sanojen käyttö ei suorassa, vaan kuvaannollisessa merkityksessä sekä "korkean" sanaston käyttö. ”Korkeaa” sanastoa (suurlähettiläs on lähtenyt (ei lähtenyt), nyt, valta jne.) käytetään antamaan puheelle merkitystä ja juhlallisuutta.

Kansainvälisen etiketin noudattamiseksi diplomaattiset jumentit käyttävät niin kutsuttua etikettiä, täydentävää sanastoa: Hänen korkeutensa, rouva, Hänen ylhäisyytensä jne.

Syntaktisella tasolla viralliselle liiketyylille monimutkaisen lauseen selkeä rakenne, jossa on selkeä jako tiettyihin segmentteihin ja selvä yhteys lauseen osien välillä (liitto, prepositio, pronominaali, adverbi) adverbiaalisilla ja partisiivilla käännöksillä on spesifinen. Sanajärjestys on yleensä suora. Alkusanat sijoitetaan yleensä lauseen alkuun. Adverbilause sijoitetaan ennen päälausetta, jos painotetaan toiminnan olosuhteita, ja lopussa, jos ne vain selittävät pääidea; seikka sijoitetaan lähemmäksi sanaa, johon se viittaa. Passiivirakenteita käytetään laajalti virallisessa liiketyylissä. Niitä käytetään tapauksissa, joissa on tarpeen korostaa toiminnon suorittamisen tosiasiaa (esimerkiksi: palkattiin 125 henkilöä, lähetettiin sähke jne.) ilmoittamatta toiminnan aihetta. Käytä passiivisia rakenteita puheetiketti(olemme esimerkiksi toistuvasti osoittaneet, korostaneet, huomauttaneet jne.).

Useille asiakirjoille on olemassa vakiopuhemalleja. Joten palveluasiakirja rakennetaan yleensä järjestelmän mukaan: johdanto, pääosa, todisteet, johtopäätös. Johdannossa kysymys perustellaan tai ilmaistaan ​​syy sen esiintymiseen; Viitataan ylempään organisaatioon, jonka määräyksen tai päätöksen mukaisesti laaditaan virallinen asiakirja. Pääosassa esitetään (ja todistetaan) ongelman ydin. Lopuksi tehdään johtopäätökset, joiden pitäisi loogisesti seurata esityksestä.

tieteellinen tyyli

Mitkä ovat toisen, suhteellisen toiminnallisesti suljetun - tieteellisen - tyylin piirteet?

Tieteellinen tyyli on laaja käsite. Sitä käytetään tieteen ja teknologian alalla, mutta siinä yhdistyvät muodoltaan heterogeeniset kirjallisuustyypit, joiden tarkoitus ja sisältö ovat hyvin erilaisia.

TO tieteellistä kirjallisuutta sisältää monografioita, artikkeleita tieteelliset lehdet, tieteellinen ja viite, viite ja tietosanakirja, oppikirjallisuus, tieteellinen ja tekninen tieto (tiivistelmä, abstrakti jne.), teollinen ja tekninen kirjallisuus jne.

Tieteellisen tyylin erityisiä tyylin sisäisiä piirteitä, jotka muodostavat sen koko kielijärjestelmän, ovat abstrakti yleistys, loogisuus, objektiivisuus ja tarkkuus, toisin kuin taiteellinen puhe, yhteistä omaisuutta joka on taiteellis-figuratiivinen konkretisointi.

Tieteellinen esitys on suunniteltu loogiseen, ei tunne-aistilliseen havaintoon. Siksi tunnekieliset elementit eivät näytä ratkaisevaa roolia tieteellisissä töissä. Tämä ei kuitenkaan sulje pois emotionaalisia elementtejä tieteellisissä töissä (etenkin poleemisissa teoksissa). Lisäksi ne antavat tieteelliselle proosalle syvän vakuuttavuuden, varsinkin koska ne ilmaisevat jyrkästi yleisen "kiihkeän", kuivan tieteellisen esityksen luonteen.

Mikä on tyypillistä aikamme tieteelliselle puheelle?

Ensinnäkin tieteelliselle tyylille on ominaista kylläisyys tosiaineistolla, täsmällinen ja ytimekäs tieto.

Tieteellisen työn tehtävänä on tiettyjen säännösten ja hypoteesien todistaminen, niiden argumentointi, tieteellisten ongelmien systemaattinen esittäminen. Siksi tieteellinen työ koostuu pääosin perustelujen ja todisteiden ketjusta.

Kuten tiedät, lauseen tehtävä ja sisältö määräävät lausekkeen muodon. Tieteellisellä lausunnolla on oma ilmaisumuotonsa, oma tyylinsä, jonka määräävät tieteellisen viestin sisältö ja sen tavoitteet.

Tieteellinen tyyli viittaa kirjoitettuun ja kirjalliseen puhetyyppiin (vaikka se voi ilmetä suullisessa puheessa keskustelujen, raporttien, viestien, puheiden, kysymysten, huomautusten muodossa keskusteluissa, luennoissa jne.) ja siksi sillä on kaikki ominaisuutensa. , ja ennen kaikkea sillä, että tieteelliset teokset kirjoitetaan yleisellä kirjallisella, tiukasti standardoidulla kielellä. Mutta tieteelliselle tyylille on ominaista erityinen sanojen, lauseiden ja rakenteiden määrä, joita tarvitaan tällä viestintäalueella.

Tieteellisen tyylin yleiset kielelliset piirteet voidaan nimetä: kirjallisen kielen normien noudattaminen, tarkkuus, selkeys ja ytimekkyys ajatusten ilmaisemisessa, suuri termien prosenttiosuus, sanojen käyttö objektiivisissa erityismerkityksissä, "persoonattomuus". , lausunnon monologinen luonne, johdonmukaisuus, täydellisyys, lausunnon täydellisyys, lausunnon yksittäisten osien läheinen yhteys, joka saavutetaan käyttämällä laajasti monimutkaisia ​​lauseita, joissa on liittoutuneita, pronominaalisia, adverbiaalisia yhteyksiä, partisiippeja, partisiippeja, luetteloita, nimiyhdistelmien (määritelmien, joissa on määritelty sana) käyttö genitiivitapausten "ketjun" kanssa (etenkin otsikoissa), ehdollisten merkkien ja symbolien käyttö.

Tieteellinen tyyli on koostumukseltaan heterogeeninen. Siinä voidaan ensinnäkin erottaa sellaisia ​​​​lajikkeita, alatyylejä kuin tieteellis-tekninen ja tieteellis-humanitaarinen puhe.

Tieteelliset teokset voivat vaihdella kielellisiltä ominaisuuksiltaan riippuen genreeroista, lukijan osoitteesta, yksilöllisestä kirjoitustyylistä jne.

Tieteellisen tyylin leksikaalinen ja fraseologinen koostumus sisältää kirja- ja kirjoitetun sanaston.

Tieteellisen esityksen perusta, yli puolet sen sanavarastosta, muodostuu yleisesti käytetyistä sanoista niiden suorissa konkreettisissa merkityksissä.

Tieteellisissä töissä ei käytetä vierastyylistä sanastoa, sanoja, jotka vastaavat venäjän kielen sanakirjan merkkejä: loukkaava, ironinen, leikkisä, hellä, tuttu jne., sanoja, joilla on kirkas tyyliväri, otettu muista tyyleistä (esim. esimerkiksi kansankielellä), sanoilla on harvoin kuvallisia merkityksiä.

Tieteellisissä töissä päähuomio kiinnitetään esityksen loogiseen puoleen. Siksi sitä käytetään laajasti manuaalinen ja tekninen terminologia (koska sen tehtävänä on välittää tieteellisiä käsitteitä) ja yleinen tieteellinen sanasto, mukaan lukien abstraktit sanat, jotka ilmaisevat abstrakteja käsitteitä.

Syntaktisella tasolla tieteelliselle tyylille on ominaista fraasin (mukaan lukien polynomi, erityisesti nimellinen) ja genitiivin laaja käyttö nimellisyhdistelmissä, esimerkiksi: Jokaisen sarjan yksittäisten mittausten pitoisuusarvojen analyysi on matala.

Tieteellisen puheen erityispiirre on sen täydellisyys, täydellisyys ja looginen esitysjärjestys, läheinen yhteys tekstin yksittäisten osien, yksittäisten lauseiden välillä. Tieteellisen puheen päärakenne on kerronnallinen lause, jolla on neutraali (tyylillisesti) leksikaalinen sisältö, looginen oikea järjestys sanoja, joilla on liitosyhteys lauseen osien välillä.

Kyseleviä lauseita suorittaa erityisiä tehtäviä tieteellisessä puheessa, joka liittyy kirjoittajan haluun kiinnittää huomiota sanottuun.

Tieteelliselle tekstille on ominaista monimutkaiset ja monimutkaiset erityyppiset lauseet. Samanaikaisesti monimutkainen lause tieteellisissä teoksissa erottuu selkeästä loogisesta rakenteesta, syntaktisten linkkien selkeydestä.

Tieteellisissä töissä monimutkaiset lauseet ovat yleisempiä kuin monimutkaiset lauseet. Tämä johtuu siitä, että alisteiset rakenteet ilmaisevat monimutkaisia ​​kausaalisia, ajallisia, ehdollisia, tutkivia ja vastaavia suhteita, ja siitä, että monimutkaisen lauseen yksittäiset osat liittyvät läheisemmin toisiinsa kuin yhdistetyssä lauseessa.

Syntaktisia ilmaisukeinoja käytetään tieteellisessä kirjallisuudessa hyvin rajoitetusti ja eri tarkoitukseen kuin kaunokirjallisuudessa tai journalistisessa kirjallisuudessa. Tässä se on pääsääntöisesti keino auttaa lukijaa omaksumaan tieteellisiä totuuksia helpommin.

Yleisesti ottaen tieteelliselle puheelle on ominaista erittäin selkeä syntaksi, jonka avulla voidaan perustella laajasti yhtä tai toista kantaa, välttää epäselvyyttä, lausunnon monitulkintaisuutta ja ilmaista ajatuskulku loogisesti.

Journalistinen tyyli

Mitä tulee jälkimmäiseen, oikeaan kommunikatiiviseen kirjatyyliin (journalistinen) ja esteettis-kommunikatiiviseen (taiteelliseen), näillä tyyleillä ei ole toiminnallista eristäytymistä ja ne sisältävät pohjimmiltaan monien tyylien elementtejä.

Journalistinen tyyli on heterogeeninen käsite, ja tämä johtuu journalististen genrejen moninaisuudesta.

Journalistisen tyylin tyylin sisäisiä piirteitä ovat puheen informatiivinen kylläisyys, konkreettisuus, tosiasiallisuus, loogisuus, ytimellisyys ja ilmaisukyky, emotionaalisuus, esityksen motivaatio.

Politiikkaa ja ideologiaa palvelevan journalistisen tyylin tavoitteena on tiedottaa väestölle tarkasti, nopeasti ja helposti saavutettavassa muodossa kotimaassamme ja ulkomailla tapahtuneista tärkeimmistä tapahtumista sekä vaikuttaa lukijaan aiheuttaen hänelle tietty asenne kuvattuun, koska journalismi Se on media- ja propagandamedia.

Journalistisen tyylin informatiivinen tehtävä, sen loogisuus ja faktallisuus johtavat tämän tyylisten informaatiolauseiden laajaan käyttöön, raportoimaan tapahtumasta tai tosiasiasta. Sellaiset journalistisen tyylin tyylilliset piirteet, kuten ilmaisukyky, emotionaalisuus, motivaatio, johtavat leksikaalisten ja fraseologisten ja syntaktisten ilmaisuvälineiden (trooppien ja hahmojen) laajaan käyttöön tässä tyylissä.

Journalistinen tyyli toteutuu aikakauslehdissä, televisiossa, radiossa, poliittisissa puheissa. Sanomalehti ja journalistinen genret eivät ole samoja ja monitahoisia. Sanomalehden kielen piirteet määräytyvät sanomalehtigenrejen toiminnallisen monimuotoisuuden ja tyylillisen heterogeenisuuden perusteella. Jotkut genret ovat puhdasta journalismia (reportaasi, arvostelumuistio), toiset rajoittuvat fiktioon (feuilleton, essee, pamfletti) ja toiset virallisen talouskirjallisuuden (pääartikkeli).

Sanomalehtijournalismin perustana ovat kielellisten keinojen sosiaalisen ja arvioivan käytön periaatteet. Sanomalehtijournalismin kielessä toteutuu loogisten ja figuratiivisten periaatteiden orgaaninen yhtenäisyys, tieteellisen esityksen päättelyn ja todisteiden yleistäminen sekä taiteellisen kuvauksen kuviollinen konkretisointi. Näin ollen sanomalehden kielessä yhdistyvät informatiivisuus, loogisuus ja pakollinen emotionaalisuus, arvioivisuus, tällaisten vastakkaisten kielellisten suuntausten yhtenäisyys, kuten suuntautuminen puheen standardointiin, puhestandardien käyttö (puhekliseet) ja toisaalta ilmaisun halu, elävöittää puhetta, toisaalta.

Sanomalehtijournalistiselle tyylille on syntaktisella tasolla tunnusomaista syntaktisten rakenteiden yksinkertaisuus; virtaviivaistaa lauserakennetta; lauseen loogisen keskuksen muodostavien lauseen jäsenten toistuva kääntäminen; runollisen syntaksin elementtien käyttö (retorinen kysymys, anafora, epifora, asteikko jne.), erityisesti propagandateoksissa; puhekielen syntaksin elementtien käyttö (ellipsi, liite, kysymys-vastausmuoto jne.).

Raportissa yhdistyvät tiukka dokumentaatio, objektiivisuus ja protokolla sekä kuvan emotionaalisuus ja maalauksellisuus (tekijän läsnäolon vaikutus).

Toimituksellinen artikkeli on kieleltään ja tyyliltään spesifinen ja sisältää ideologisesti ja poliittisesti tärkeimmän aineiston ja aiheuttaa kansallisesti ja kansainvälisesti merkittäviä ongelmia. Tämä on sekä ohjeista että journalistista työtä. Tästä johtuu toisaalta puhekliseiden ja toisaalta emotionaalisesti ekspressiivisten rakenteiden esiintyminen johtavassa artikkelissa.

Kielellisesti ja tyylillisesti monipuolisia ovat esseet (journalistisen ja fiktion rajalla oleva genre), joissa kirjailijan "minän" läsnäolo on erityisen havaittavissa, sekä feuilleton ja pamfletti, jonka perustana on satiirismi, satiirinen asenne todellisuuteen ja negatiivisten tosiasioiden suora arviointi, ja siten emotionaalisesti ilmaisukeinojen käyttö.

Yleisesti sanomalehden kielelle on ominaista kirkas journalistinen intohimo; semanttisesti merkittävien kieliyksiköiden, ekspressiiv-modaalisten muotojen käyttö; kirjapuheen lähentyminen puhekieleen (kielen demokratisoituminen), mikä johtaa tyylilliseen löysyyteen, erilaisiin ilmaisukeinoihin; tiiviys, tarkkuus, selkeys, saavutettavuus.

Taiteen tyyli

Käsitys kaunokirjallisuuden kielestä on moniselitteinen. Se sisältää käsityksen kirjoittajan kielestä ja tyylistä. Kirjoittajan kielellä ymmärretään tekstissä käytettyjä ja siellä tiettyjä tehtäviä suorittavia kieliyksiköitä. Kirjailijan tyyli, hänen taideteoksensa on taiteellisen puhetyylin elementtien heijastus ja toteutus teoksen tekstissä, hänen kuvaannollinen järjestelmä. __

Kaunokirjallisuuden kielellä on erityinen paikka kirjallisessa kielessä, koska se käyttää kaikkia kansalliskielen keinoja luodakseen taiteellisia kuvia ja vaikuttaa lukijan mieleen ja tunteisiin.

Kirjallisuuden tyylin piirteitä ovat ensinnäkin kommunikatiivisten ja esteettisten toimintojen yhtenäisyys, jonka määrää kaunokirjallisuuden kaksoistehtävä: ei vain kertoa, vaan myös vaikuttaa lukijaan; toiseksi tämä on fiktiossa käytettyjen kielellisten keinojen kirjo: tässä voidaan pohjimmiltaan käyttää minkä tahansa toiminnallisen tyylin elementtejä; Kolmanneksi tämä on trooppisten, hahmojen ja muiden kielen kuvaavien ja ilmaisuvälineiden laajaa käyttöä; neljänneksi se on tekijän kuvan läsnäolo, hänen kirjoittajan yksilöllisyytensä, hänen maailmankatsomuksensa, maailmankuvansa, ideologiset ja esteettiset näkemykset jne.

Fiktio on erityinen tapa heijastaa ja tunnistaa todellisuutta. Taideteoksessa tapahtuu V. V. Vinogradovin mukaan kansalliskielen keinojen emotionaalinen-figuratiivinen, esteettinen muutos. Kirjoittajan tehtävänä on antaa todellinen taiteellinen ja sosiaalinen ymmärrys kuvatuista tosiasioista.

Taiteellisen puheen tunnusomaisia ​​tyylin sisäisiä piirteitä ovat taiteellinen mielikuvitus, taiteellisen sanan semanttinen kapasiteetti ja polysemia, taiteellis-figuratiivinen konkretisoituminen ja emotionaalisuus. Kaikki taiteellisen puheen kielelliset keinot ja tyylivälineet ovat teoksen ideologisen ja taiteellisen käsitteen paljastamisen alaisia, ja teoksen tarkoitus määrittää tekijän käyttämien kielikeinojen ja tyylivälineiden tarkoituksenmukaisuuden ja motivaation.

"Kirjailijan tyylillä, hänen taiteellisten aikomustensa mukaisesti, kaikki taiteilijan käyttämät kielelliset keinot ovat sisäisesti yhteydessä toisiinsa ja esteettisesti perusteltuja."

Taideteosta analysoitaessa on tarpeen paljastaa ideologista sisältöä ilmaisevan sanamuodon piirteet.

Fiktion tyyli on laajempi ja monipuolisempi kuin yksittäiset toiminnalliset tyylit. Fiktion tyyli ei ole joukko tekniikoita, vaan runollisen figuratiivisen ajattelun tärkein ominaisuus. Kirjoittaja ottaa kaikista yhteisen kielen toiminnallisista tyyleistä sen, mitä hän tarvitsee paljastaakseen valitsemansa aiheen.

Taideteoksessa erotetaan kolme varsinaista puhetasoa: tekijän kerronta, hahmojen puhe, tekijän luonnehdinta sankarista.

Tekijän kertomuksessa, joka on mallia kirjallisesta kielestä sanan todellisten taiteilijoiden keskuudessa, toteutuu normatiivinen kirjallinen kieli, yleensä laajalla ei-neutraalien kieliyksiköiden käytöllä, puhekielisen kirjallisen puheen elementtejä käytetään laajasti, erityisesti teoksia, jotka on kirjoitettu satunnaisen keskustelun muodossa lukijan kanssa.

Tekijän hahmojen luonnehdinnassa käytetään useimmiten puhekielen puhetyylin kirjallisen ja puhekielen monimuotoisuuden ilmeikkäitä ja tyylillisesti värillisiä kieliyksiköitä. Joskus käytetään myös puhekielellisiä elementtejä.

Hahmojen puheessa voi olla (riippuen sankarin sosiaalisesta asemasta sankarin puheominaisuuksia varten) kaikki puhekielen elementit: kirjallinen ja ei-kirjallinen (puhekieli, slangi, murre jne.).

Analysoitaessa puheen ominaisuudet hahmoja, on tärkeää muistaa puhekielen arkipäivän tyylin piirteet, koska juuri ne toteutuvat hahmojen puheessa. Näitä ovat helppous, eloisuus, puheen spesifisyys, sen emotionaalisuus ja ilmaisukyky, eräänlainen standardisointi ja stereotypia kielikeinojen valinnassa, joka liittyy monien elämäntilanteiden stereotypioihin. Mutta kunkin hahmon puheessa nämä ominaisuudet toteutuvat eri tavoin. Siksi hahmojen puheominaisuuksia analysoitaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota hahmojen puheen yksilöllisiin ominaisuuksiin, jotka paljastavat tämän hahmon puhekuvan. Hahmon kieli vastaa hänen sisäistä ulkonäköään, paljastaa hänen luonnettaan, ajatuksiaan ja tunnelmiaan sekä vastaa hänen sosiaalista, ammatillista asemaansa ja kulttuuriympäristöään.

Erityistä huomiota tulee kiinnittää kirjallisen tekstin kuviopuheen kysymykseen. Tässä kuvastoa ei luo vain sanan kuvallinen merkitys ja erityiset leksikaaliset ja syntaktiset välineet. Ja tyylillisesti neutraalit kielen välineet, joita yhdistää kappaleen tai koko teoksen runollisen sävyn yhtenäisyys, voivat vaikuttaa kuvan luomiseen. Sanan figuratiivisuus ja runollinen voima piilee toisinaan erityisissä lauseissa, joista 8 tavallisimmat sanat saavat suuren voiman, ja erillisissä painotetuissa avainsanoja. Esimerkkinä ovat Puškinin ja Tšehovin monet proosateokset, joissa arkipäiväisimmät sanat (eikä polut) näyttävät luovan kuvan.

Sekä sanan kieliopilliset muodot että kielen erilaiset syntaktiset keinot voivat saada enemmän ilmaisukykyä. Ei vain tyylihahmot, vaan myös rinnakkaiset syntaktiset rakenteet, sanajärjestys jne.

Siten figuratiivisuuden luomiseen käytetään kahden tyyppisiä kielen välineitä: ensinnäkin nämä ovat itse asiassa itse kielen figuratiivisia välineitä - leksikaalisia, semanttisia, fraseologisia poetismeja, trooppeja, hahmoja; toiseksi nämä ovat yleensä kielellisesti neutraaleja elementtejä, joista tulee kuvallisia taideteoksen rakenteessa.

Yleensä kirjailijan teoksen yksilöllinen tyyli määräytyy sen aiheen ja leksikaalisen koostumuksen perusteella.

Bibliografia

1. Golovin B.N. Puhekulttuurin perusteet / B.N. Golovin.-M.: Higher School, 1988.-320s.

2. Pustovalov P.S. Käsikirja puheen kehittämiseen / P.S. Pustovalov, M.P. Senkevich.- M.: Enlightenment, 1987.-288s.

3. Cheshko L.A. Venäjän kieli / L.A. Cheshko.- M.: Vyssh.shk., 1981.-261s.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Kielen tyyli on sen monimuotoisuus, joka palvelee mitä tahansa julkisen elämän puolta: jokapäiväistä viestintää; virallinen liikesuhde; agitaatio ja massatoiminta; tiede; sanallista ja taiteellista luovuutta. Jokaiselle tyylille on ominaista seuraavat ominaisuudet: viestinnän tarkoitus, joukko kielen työkaluja ja muotoja (genrejä), joissa se esiintyy. Jokainen tyyli käyttää kansallisen kielen kielellisiä keinoja, mutta useiden tekijöiden (teema, sisältö jne.) vaikutuksesta niiden valinta ja organisointi kussakin tyylissä on hyvin spesifistä ja palvelee optimaalista viestintää. Funktionaalinen puhetyyli on jonkin sen sosiaalisen muunnelman puheen erikoinen luonne, joka vastaa tiettyä toiminta-alaa ja sen kanssa korreloivaa tietoisuuden muotoa. Siksi kirjallisen kielen tyyliä kutsutaan toiminnalliseksi, koska se suorittaa tietyn tehtävän puheessa.

Puhetyyliä käytetään jokapäiväisessä puheessa, keskusteluissa ystävien kanssa rennossa ilmapiirissä. Keskustelutyylin tarkoitus on kommunikointi, ajatusten vaihto. Keskustelutyylissä ekstralingvistiset tekijät ovat tärkeitä: ilmeet, eleet.

Tämän tyylin toteutusmuoto on vuoropuhelu. Kirjapuheessa on useita tyylejä: tieteellinen, journalistinen, liike. Kirjoittajat kääntyvät taiteellisen tyylin puoleen, jos heidän on tarpeen maalata kuva sanoin, välittää tunteitaan lukijalle. Tieteellinen tyyli on eräänlainen kirjallinen kieli, jota käytetään tutkijoiden tieteellisissä teoksissa ilmaisemaan tutkimustuloksia. Tieteellisen tyylin tarkoitus on kommunikointi, tieteellisten tulosten selittäminen. Tämän tyylin toteutusmuoto on vuoropuhelu.

Tieteellinen tyyli käyttää kielellisiä välineitä: termejä, erityistä fraseologiaa, monimutkaisia ​​syntaktisia rakenteita. Tieteellinen tyyli toteutetaan genreissä: monografia, artikkeli, väitöskirja, raportti, tiivistelmä, opinnäytetyö jne. Virallista liiketoimintatyyliä käytetään virallisessa liiketoiminnassa - kansalaisten kirjeenvaihdossa instituutioiden kanssa, instituutioiden toistensa kanssa jne. Tyylin tehtävänä on antaa täsmällistä käytännön merkitystä, antaa tarkkoja suosituksia, ohjeita. Virallisella liiketyylillä on omat genrensä: peruskirja, koodi, laki, asetus, määräys, valtakirja, kuitti, asiakirja, pöytäkirja, ohje, lausunto, raportti.

Tavallinen toteutusmuoto on dialogi. Journalistista tyyliä käytetään yhteiskunnallis-poliittisella elämänalueella, sanomalehdissä, radio- ja televisiolähetyksissä, kokousten puheissa.

Tyylin tarkoitus on välittää yhteiskunnallis-poliittisesti tärkeää tietoa; vaikuttaa kuuntelijoihin ja lukijoihin. Se toteutetaan journalistisen artikkelin, esseen, feuilletonin muodossa. Taiteellista tyyliä käytetään sanallisessa ja taiteellisessa luovuudessa.

Sen tavoitteena on piirtää elävä kuva, kuvata esinettä tai tapahtumia, välittää tekijän tunteita lukijalle sekä vaikuttaa syntyneiden kuvien avulla kuulijan ja lukijan tunteisiin ja ajatuksiin. Lukijat käyttävät laajasti kielityökaluja erilaisia ​​tyylejä Venäjän kieli, myös puhekieltä. Taiteellisessa puheessa käytetään syvää metaforaa, eri kielitasojen yksiköiden figuratiivisuutta, runsaita synonyymimahdollisuuksia, monitulkintaisuutta. Kirjallisen kielen tärkein piirre on sen normatiivisuus, joka ilmenee kirjallisessa ja suullisessa muodossa.

Kielinormi on yhtenäinen, esimerkillinen, yleisesti tunnustettu kielielementtien (sanojen, lauseiden, lauseiden) käyttö; kirjallisen kielen puhevälineiden käyttöä koskevat säännöt. Ominaisuudet kirjakielen normit: suhteellinen vakaus, yleisyys, yleinen käyttö, yleinen pakollisuus, käytön noudattaminen, tapa ja kielijärjestelmän mahdollisuudet. Päälähteille kielen normi sisältävät klassisten ja nykykirjailijoiden teoksia, median kielen analyysiä, yleisesti hyväksyttyä nykyaikaista käyttöä, dataa live- ja kyselytutkimuksista, kielitieteilijöiden tieteellistä tutkimusta.

Normit auttavat kirjallista kieltä säilyttämään eheyden ja yleisen ymmärrettävyyden. Ne suojaavat kirjallista kieltä murrepuheen, sosiaalisen ja ammatillisen slangin ja kansankielen virralta. Tämä antaa kirjallisen kielen täyttää päätehtävänsä - kulttuurisen. Kirjallinen normi riippuu olosuhteista, joissa puhetta pidetään.

Yhdessä tilanteessa sopivat kielikeinot (jokapäiväinen viestintä) voivat osoittautua naurettavaksi toisessa (virallinen liikeviestintä). Esimerkiksi venäjäksi ei voi käyttää sellaisia ​​muotoja kuin "sukunimeni", "he juoksivat"; on tarpeen sanoa "sukunimeni", "he juoksivat". Normit kuvataan oppikirjoissa, erityisissä hakuteoksissa sekä sanakirjoissa (oikeinkirjoitus, selittävä, fraseologinen, synonyymit). Normin hyväksyy ja tukee kulttuuriihmisten puhekäytäntö. Puhepuheen normi on tulosta puheperinteestä, jonka määrää ilmaisun tarkoituksenmukaisuus tietyssä tilanteessa. Riippuen siitä, kuinka selkeästi sanat lausutaan, on kolme ääntämistyyliä: täysi, neutraali, puhekieli.

Kielinormit ovat historiallinen ilmiö. Kirjallisuuden normien muutos johtuu kielen jatkuvasta kehityksestä.

Se, mikä oli normaalia viime vuosisadalla ja jopa 15-70 vuotta sitten, voi olla poikkeama siitä tänään. Esimerkiksi 1930- ja 1940-luvuilla Sanoja "jatko-opiskelija" ja "diplomiopiskelija" käytettiin ilmaisemaan samaa käsitettä: "opiskelija, joka tekee opinnäytetyötä". 1950-1960-luvun kirjallisessa normissa. näiden sanojen käytössä oli ero: entinen puhekielellä "tutkinnon suorittanut" tarkoittaa nyt opiskelijaa, opinnäytetyön aikana olevaa opiskelijaa, diplomin saavaa. Sanaa "diplomaatti" alettiin kutsua pääasiassa kilpailujen voittajiksi, tutkintotodistuksella merkittyjen arvostelujen palkinnon voittajiksi (yleisen unionin pianokilpailun diplomivoittaja).