Maxim Kostikov: Estamos hablando de ODN

El vicegobernador de Pskov, Maxim Zhavoronkov, que está a cargo del personal en el servicio civil, accedió a hablar con Fontanka con la condición de que publiquemos sus pensamientos sin cortes. Los editores estuvieron de acuerdo. Zhavoronkov compartió sus impresiones sobre los antecedentes informativos en torno a la muerte de Maxim, quien fue adoptado por ciudadanos estadounidenses. Debe haber coordinado sus emociones con el gobernador Andrei Turchak. Sin embargo, esto es una ocurrencia muy rara.

El vicegobernador de Pskov, Maxim Zhavoronkov, que está a cargo del personal en el servicio civil, accedió a hablar con Fontanka con la condición de que publiquemos sus pensamientos sin cortes. Los editores estuvieron de acuerdo. Zhavoronkov compartió sus impresiones sobre los antecedentes informativos en torno a la muerte de Maxim, quien fue adoptado por ciudadanos estadounidenses. Debe haber coordinado sus emociones con el gobernador Andrei Turchak. Sin embargo, esto es una ocurrencia muy rara.

Resulta que también puedo hablar sobre la campaña de información sobre la muerte de Maxim Kuzmin. Un sentimiento completo de que vivimos en dos mundos, uno es virtual y brillante, el otro es terrenal y ordinario. El mundo terrenal y cotidiano da lugar a salpicaduras brillantes en el mundo virtual, las salpicaduras en el mundo virtual se reflejan en el mundo cotidiano, a veces mejorándolo y, a veces, paralizando a las personas, destruyendo lo que se ha creado a lo largo de los años. Los mundos están en guerra. Y la guerra está ocurriendo en algún lugar de las mentes. A veces me parece que en las tertulias de la alta sociedad de la capital, hace tiempo que el mundo virtual celebra una victoria, que hace tiempo que subyuga la realidad a sus leyes. Como resultado, resulta que el espacio mediático y la realidad son cosas completamente diferentes, y en general con diferentes planetas. Solo que el otro no tiene el amable Principito.

La adopción de niños en realidad es un negocio aburrido, interesante y problemático. Aquí hay 500 mil rublos únicos para padres adoptivos en la región de Pskov del presupuesto local: estamos sentados y contando. Aquí sometemos a consideración de diputados, en comisiones de asamblea regional, aquí aceptamos la ley, aquí controlamos, aquí los primeros pagos… Largo.

Aquí, los activistas sociales escriben una solicitud de subvención, aquí negocian con los orfanatos, aquí reúnen a los graduados de los orfanatos por primera vez, aquí la comisión de competencia está considerando, el departamento financiero requiere documentos adicionales, aquí están las primeras reuniones... Nada interesante.

Aquí está el proyecto de la Aldea Infantil SOS, donde los huérfanos viven en familias, aquí está el presupuesto, aquí está el marco normativo, la construcción y la búsqueda de madres para futuras familias. Nada especial, bostezo.

Y así en todo. Hoy hay unos 3.000 huérfanos en la región de Pskov. Más de dos mil de ellos son familias rusas. Menos de un tercio de ellos están en instituciones estatales.

Volumen de negocios: consejos de administración, invitar a los niños a la actuación de Año Nuevo, eventos de caridad. Compruebe la señal, tenga tiempo para salvar al niño de la caseta del perro o del frenesí borracho de los llamados padres. No se equivoque con los padres adoptivos, tutores. Todo esto es largo.

Y extremadamente responsable. Parecería que detrás de este trabajo lento y lento, por primera vez en muchos años: el número de padres adoptivos rusos en la región de Pskov ya es más que los extranjeros, antes de todos los escándalos y leyes.

Pero sucedió una desgracia. Y con la muerte de un niño, comienza el Reino de los cielos para él, no, no es una campaña de información, comienza una creatividad sobre cómo revivir a Temka, extenderlo y hacerlo lo más brillante posible en otro mundo virtual. Lo principal en esta creatividad es observar la regla no escrita: los funcionarios son villanos, la sociedad es verdaderamente humana, todo lo sabe y todo lo entiende.

Y no necesitas entender el problema, no necesitas profundizar en él, pero necesitas aprovechar el momento.

Ayer en el canal federal en un programa de entrevistas, uno, ya canoso y nunca tuvo un hijo, describe el cinismo de las autoridades inmorales. No pierdas la oportunidad: hoy es un niño, mañana habrá otro motivo. Experto en notas. Otra dama, cambiando el significado de lo dicho más allá del reconocimiento, escribe sobre niños que sufren a quienes, por decisión del gobernador de la región de Pskov, se les prohíbe tener cualquier esperanza de adopción, ya que "otros son tomados como rehenes por un huérfano".

Todavía otros hacen un movimiento de caballero y sacan a la luz del aire a una madre que ha abandonado a sus propios hijos, nunca los ha visitado en dos años, pero que ya está lista para irse a un estudio de televisión de Moscú con otro compañero de cuarto. Esta madre es tan "desafortunada" como la "abuela engañada de Dima Yakovlev". Nunca se sabe lo que dicen los vecinos, tal vez también fueron persuadidos por funcionarios traicioneros, pero qué giro, el desarrollo de la trama: resulta que los asaltantes de la tutela separaron a la madre y los niños. Y si no fuera por caso salvaje en el tren Moscú-Pskov, cuando esta “madre angelical” y su cohabitante fueron sacados del tren por una pelea de borrachos casi inmediatamente después de la filmación del programa, todo habría permanecido en su lugar: funcionarios asaltantes y periodistas objetivos.

No tiene que pensar, averiguarlo, descubrirlo, debe idear un movimiento, debe decirle a la "oficial de la dama" a todo el país que probablemente fue traída y ... olvidada, tomando subir un nuevo tema.

Después de todo, el mundo virtual y las tecnologías de los medios no toleran mucho alboroto.
Y nuestro colega, de quien todos entendieron todo desde las pantallas y de quien todos expresaron audaz y democráticamente todo en el estudio de Moscú, regresará a casa, al mundo real y nuevamente, sin ninguna atención del público avanzado, participará en juntas de fideicomisarios en orfanatos, SOS-madres, considerar solicitudes de adopción y tomar decisiones sobre el destino de alguien. Después de todo, en mundo real, en las preocupaciones cotidianas, no se puede cambiar a los niños por un nuevo escándalo.

Cómo te explicaría... En algún lugar hay gente para la que hay un día y una noche. Al menos créele a Choi, él es de San Petersburgo.

Vicegobernador de la región de Pskov
Maxim Zhavoronkov para Fontanka.ru

PD
Lo más probable es que Maxim Zhavoronkov aluda correctamente al programa de entrevistas "Live", que tuvo lugar en el canal de televisión "Rusia 1" el 22 de febrero.

Invitado de la próxima edición del programa "Casa de los soviets", que salió en vivo por la radio"Eco de Moscú en Pskov" (102.6 FM) El 27 de enero, Maxim Zhavoronkov, vicegobernador de la región de Pskov, jefe de la administración regional, se convirtió en el jefe de la administración. Editor en jefe de la estación de radio Maxim Kostikov y Editor en jefe EPI "Pskovskaya Lenta Novosti" Alexander Savenko discutió con él temas de actualidad agenda sociopolítica y socioeconómica. Además, el invitado del estudio respondió a las preguntas de los radioescuchas y lectores de Pskov News Tape. Traemos a su atención una transcripción de la conversación.

Alexander Savenko: Buenas tardes, queridos oyentes. EN vivir programa "Casa de los soviets". Hoy tenemos otra reunión con los líderes de la administración regional, y nuestro invitado es el vicegobernador de la región de Pskov, el jefe de la administración de la región, Maxim Zhavoronkov. Hola Maxim Konstantinovich.

Máximo Zhavoronkov: Buenas tardes.

Alexander Savenko: Yo, Alexander Savenko y Maxim Kostikov conduciremos este programa para usted. Hoy hablaremos en varios Temas de actualidad agenda social y política. Comienza bastante difícil. año interesante- se realizará una campaña electoral a gran escala a mediados de año, y hay muchos otros eventos. Comenzando nuestra conversación, me gustaría preguntarle, Maxim Konstantinovich, cuáles son sus expectativas para 2017. ¿Crees que este año no será muy diferente a los anteriores, o tienes expectativas especiales al respecto?

Máximo Zhavoronkov: Gracias por la pregunta. Quiero decir que después de que se hicieron los cambios a la legislación federal, ahora hacemos elecciones una vez al año, y en los últimos tres años de nuestra historia política ha habido algunos elecciones importantes. Recordemos. 2014 - elecciones para gobernador. 2015: elecciones generales a los órganos representativos del primer nivel (municipal). Tenemos cuerpos representativos casi completamente formados en ciudades y pueblos. asentamientos rurales. 2016 - elecciones a la Duma Estatal y la Asamblea Regional de Pskov. 2017 Este, como ya ha dicho, es un año significativo para nosotros. Elegiremos prácticamente todos los cuerpos representativos de segundo nivel (estos son distritos y distritos de la ciudad) y elegiremos siete jefes de distrito. 2018, marzo - elecciones presidenciales. por lo tanto, nosotros politícas domésticas en cuanto a su carga, todos los años prepara algún tipo de regalo, una especie de pasa. Pero no puedo decir que 2017 será muy diferente a la preparación y realización de elecciones en 2016, 2015 o 2014.

Alexander Savenko: Pero no solo tenía en mente las elecciones. Si consideramos la situación sociopolítica y socioeconómica en su conjunto, ¿cuál es su valoración? ¿Cómo cambiará la situación a lo largo de los años? Retos, amenazas... ¿A qué le tienes miedo?

Máximo Zhavoronkov: El principal desafío es, por supuesto, la situación socioeconómica de la región y del país en su conjunto. Esto es lo primero que debería hacer el gobierno: agilizar las relaciones en esta área. Por eso, por supuesto, los procesos globales que se están dando en el mundo y en el país, en la región, no nos permiten decir que vamos a poder mejorar significativamente nuestra vida en el próximo año. Por supuesto, esto dejará una cierta huella en el estado de ánimo de los ciudadanos, en las preferencias políticas. Bajo este leitmotiv, iremos a las elecciones.

Maxim Kostikov: ¿Está planeando alguna reforma este año? Recordamos la gran reforma de optimización esfera social, encogiendo nuestros cuerpos Gobierno local a nivel de aldea. ¿Está previsto algo así para este año o todo será normal?

Máximo Zhavoronkov: Si consideramos el bloque social y económico, no hay requisitos previos para cambios en la configuración del sistema órganos ejecutivos no hay poder No los veo. Los cambios que tuvieron lugar en la salud y en el campo de la protección social fueron dictados principalmente por los cambios que se hicieron en la legislación federal: la transferencia del nivel municipal al regional de la protección social y la salud. Esto fue dictado. Por lo tanto, no creo que el legislador federal en previsión de elecciones presidenciales esencialmente transferirá algunas competencias a las regiones o, por el contrario, exigirá su transferencia al nivel municipal. Lo más probable es que en los municipios y estructura estatal nada cambiará.

Maxim Kostikov: No es ningún secreto que algunas de las reformas se inician no porque sea necesario, sino porque no hay suficiente dinero en el tesoro. Esto es como una razón que impulsa algunos pasos, que luego se denominan modernización, optimización, etc. En su opinión, ¿cuál es la situación actual con el llenado del presupuesto? No es un secreto que en 2016 todo esto fue bastante difícil tanto en términos de crecimiento de nuestros ingresos propios como en términos de recaudación de impuestos en la región. Y las consecuencias de esto se reflejaron en el presupuesto de 2017. En qué medida el presupuesto aprobado prevé todos estos matices y si la región caerá en una situación en la que se deben cumplir las obligaciones sociales, pero los fondos son limitados.

Máximo Zhavoronkov: Hay un dicho muy conocido: "el dinero tiene dos estados: o no están allí o no son suficientes". Nunca veremos el 100% de satisfacción con la cantidad de financiamiento en la región. No estoy de acuerdo con usted en lo que respecta al crecimiento de sus propios ingresos. Todos últimos años No mostramos muy seguro, pero aún así el crecimiento de los ingresos propios, la base imponible en la región aumenta de año en año. Estoy de acuerdo en que estábamos más presionados por los grandes contribuyentes (según motivos legales) en términos de devolución de impuestos. Los montos que recibimos de los contribuyentes se indican casi de inmediato a dónde se dirigen, y cuando se nos exigen devoluciones de impuestos, naturalmente nos preocupamos por esto y llevamos a cabo ciertas negociaciones.

Maxim Kostikov: La gente, como siempre, está interesada en saber si la región cumplirá con precisión y puntualmente sus obligaciones sociales en términos de pago de salarios, beneficios y también en términos de pago de los servicios de numerosas organizaciones que ejecutan contratos para la administración.

Máximo Zhavoronkov: Las obligaciones hay que cumplirlas (hay tal dicho latino) y, por supuesto, se cumplirán. Nos esforzamos por garantizar que se ejecuten a tiempo y en su totalidad. Pero no puedo firmar con sangre, todo depende de cómo se llene el tesoro regional. Pero lo intentamos, e incluso cuando surgen dificultades, incluso fuera de nuestro control, tratamos de resolverlas. Un ejemplo ilustrativo. PAG sobre una serie de ayudas sociales, que a finales de año se realizaron con cargo al presupuesto regional a través de la Armen Mnatsakanian, hemos completado nuestra parte del trabajo transfiriendo fondos al Correo Ruso., que recibieron el 22 de diciembre. Sin embargo no lograron hacer llegar estos fondos a todos los ciudadanos. Sí, este problema resultó ser difícil para el correo ruso en términos técnicos: hubo grandes sumas, que había que aplastar entre los ciudadanos, pero teníamos ciertos acuerdos con ellos. Por lo tanto, recibir señales de los ciudadanos de diferentes fuentes información, inmediatamente nos conectamos e intentamos señalar para resolver cuestiones que están relacionadas, al parecer, ya no son de nuestra área de responsabilidad.

Alexander Savenko: Muchas preguntas llegan al sitio web de PLN. Los lectores nos retrotraen a las elecciones de 2016 y nos piden una vez más que demos nuestra evaluación de la campaña completa. Otra cuestión es cómo trabajará el bloque político de la administración regional con la oposición. Se hacen reclamos sobre este tema: que no escuche a la oposición.

Máximo Zhavoronkov: No diría que trabajamos mal con la oposición. ¿Sobre la base de qué criterios se llega a tal conclusión? Aceptar los deseos que expresan los representantes de algunas estructuras políticas enanas que no reciben apoyo público y no participan en las elecciones, creo que no tiene sentido. Porque si cumplimos todos los requisitos, tarde o temprano nos encontraremos con un conflicto de intereses de grandes partidos. Por lo tanto, para ser honesto, no diría que nos equivocamos de alguna manera al organizar nuestro trabajo con grandes partidos de oposición y partidos que no son tan grandes como los parlamentarios. Por ejemplo, si evaluamos los resultados de las elecciones de septiembre de 2016, me gustaría enfatizar una vez más que fueron legales, competitivas y transparentes. Y el hecho de que, hasta la fecha, ninguna de las denuncias expresadas por escrito u oralmente por los opositores haya llegado a los tribunales (y la corona de cualquier disputa debe ser el tribunal, que decide quién tiene razón y quién no), indica que la La oposición, que intentó acusar a las autoridades de la ilegalidad de las elecciones, de hecho, no tiene nada que decir. A nuestros políticos les gusta echarle la culpa a algo, hablar de algo, y cuando se trata de ejemplos concretos Desafortunadamente, no pueden respaldar sus argumentos.

Oyente de radio: Hola. Mi nombre es Elena. Maxim Konstantinovich, aclare la situación con respecto a la reforma del holding de medios. Los medios de comunicación han escrito repetidamente que tales ahorros en el presupuesto regional están planificados, pero, ya sabes, se obtienen algún tipo de ahorro muy extraño. Se está despidiendo gente de la administración regional y al mismo tiempo consiguiendo puestos de trabajo en un holding mediático, que en más financiado con cargo al presupuesto regional. Al mismo tiempo, también deberían reducirse los empleados en el holding de medios. Hay rumores de que planean eliminar el bloqueo de anuncios de allí. No está claro quién ganará entonces dinero por el holding mediático.

Máximo Zhavoronkov: Elena, gracias por la pregunta. tengo la sensacion de que tu más información sobre cómo funciona el holding mediático. De hecho, que yo sepa, algunos de los empleados del departamento de relaciones con los medios serán transferidos al holding, en particular, Alexander Yuryevich Mashkarin, quien dirigió este departamento. Pero no todos pasarán, me apresuro a asegurarles. Incluso la mitad de los que son reducidos de la gestión no se trasladarán a la explotación. De hecho, el golpe principal se dará precisamente en el servicio de publicidad. Desde nuestro punto de vista, una empresa estatal puede recibir estos servicios a través de la tercerización, atrayendo agencias de publicidad, y no para pagar, aunque sea un pequeño, pero un salario a un número suficientemente grande de empleados publicitarios. Esta es mi valoración expresa, que no se basa en un estudio en profundidad de los registros financieros del holding. El gobernador asignó a Alexander Yuryevich Mashkarin la tarea de reducir el número de empleados en la empresa estatal en un 30 por ciento, y se le dio la oportunidad de preparar sus propuestas. Naturalmente, antes de que vaya al gobernador, discutiremos estas propuestas con él, sopesaremos todos los pros y los contras, todos posibles consecuencias, que puede ser el resultado de la reducción. No tenemos ningún deseo de "eliminar" a alguien e infringir sus derechos. Actuamos exclusivamente guiados por el principio de reducir los costos del erario regional para el mantenimiento de esta empresa. Su tarea principal es ganar dinero y no depender como un peso pesado del presupuesto regional. Pero al mismo tiempo, esas personas que están siendo eliminadas de los organismos estatales y las empresas estatales no son extraños para nosotros. Naturalmente, nos ocuparemos de que consigan trabajo. No queremos aumentar el desempleo en la región de Pskov.

Maxim Kostikov: Volvamos al tema de la interacción con las partes. No es ningún secreto que Una Rusia Justa ha sido una oposición muy leal durante mucho tiempo. Incluso diría que muchos en la región de Pskov lo vieron como un partido aliado, un partido aguafiestas que apoyó a la administración en la mayoría de los temas, votó a favor del presupuesto regional y votó como Rusia Unida en todos los temas. Recordamos muy bien los tiempos en que hubo contactos muy estrechos con Oleg Bryachak, jefe de la facción Una Rusia Justa en la Asamblea regional. Durante los últimos seis meses, hemos estado observando una tendencia diferente: Oleg Bryachak fue a Cruzada sobre la administración de la región y personalmente el gobernador Turchak, periódicamente realiza actuaciones brillantes o, como les parece a algunos, no muy brillantes, colocando pancartas, recolectando firmas, pronunciando diatribas en cada sesión. En su opinión, ¿ya se ha superado el “punto de no retorno”? ¿Es posible volver al formato de cooperación o tenemos un grupo puro que se opondrá sistemática y consistentemente a la administración?

Máximo Zhavoronkov: Me hiciste esta pregunta durante nuestras reuniones anteriores. Repito una vez más que estamos decididos a construir un diálogo con partidos politicos, lideres opinión pública. No vamos a ignorar las propuestas prácticas y constructivas que se están haciendo en todos los ámbitos de actuación de la administración regional. Esta es la tarea del bloque político nacional y no puedo decir que no se pasará el punto de no retorno con el partido Rusia Justa. Nunca se pasará. Al mismo tiempo, quiero señalar que Oleg Mikhailovich Bryachak y la rama regional " Solo Rusia' no es lo mismo. No decimos "fiesta" cuando nos referimos a "Lenin" y no decimos "Lenin" cuando nos referimos a la fiesta.

Maxim Kostikov: Como saben, son los Bryachaks quienes han controlado el partido Rusia Justa desde su aparición en la región. Aparte de ellos, no hay otras figuras políticas visibles allí. No hay diputado que hubiera estado en la Asamblea para dos convocatorias. Aparecen y luego desaparecen en alguna parte.

Máximo Zhavoronkov: Mikhail Vasilyevich se desvinculó de las actividades de su hijo. Puedo decir que mi relación con Mikhail Vasilyevich es maravillosa. Si me llama, tendremos una gran charla con él.

Alexander Savenko: "Se disoció a sí mismo", en el sentido de que no públicamente, sino en algunas conversaciones personales, ¿sucedió?

Máximo Zhavoronkov: Sí. Al menos, no tiene nada que ver con las actuaciones que lleva a cabo su hijo. Pero no entremos en relaciones dentro de la familia. Después de todo, este es un campo de relaciones personales, y no entraremos en la esfera personal. Pero puedo decir: si sucede que el padre cambia a su hijo, es muy posible que la relación brille con colores completamente diferentes. No quiero decir que todo volverá a ser maravilloso y grandioso, y que Una Rusia Justa nos apoyará en todos los aspectos, pero al menos será posible hablar de algo. Justo ayer, Oleg Mikhailovich se preguntó por qué no hablaron con él, por qué no hicieron una pregunta: ¿recuerdas este discurso en la sesión? ¿Qué discutir con él? ¿De qué se puede hablar con él si hoy declara una cosa, y mañana lo hace de otra manera, pasado mañana dice una cosa, y una semana después vuelve a cambiar de posición? Es imposible negociar con él y discutir algo. Con Mikhail Vasilyevich, todo es diferente. Al menos cuando trabajaba en la región, era miembro de la Duma del Estado, no me puedo quejar. Si discutíamos algo, actuábamos en el marco de los acuerdos.

Maxim Kostikov: ¿Hasta qué punto, en su opinión, es posible que Mikhail Bryachak regrese a la región, regrese a la actividad? actividad política, a la dirección de la rama regional?

Máximo Zhavoronkov: Bueno, prácticamente ha desaparecido de nuestro horizonte. No lo vemos. Sé que el gobernador tuvo contacto con él, pero lamentablemente no me comuniqué con él después de las elecciones a la Duma estatal. Así que es difícil para mí juzgar.

Aleksandr Savenko: En Últimamente Oleg Bryachak ha dicho repetidamente que no descarta su arresto, el inicio de procesos penales, y que ni siquiera sabe por qué motivos...

Maxim Kostikov: ... mientras insinúa directamente que los iniciadores de estas acciones contra él son la administración.

Máximo Zhavoronkov: Sabes, últimamente entiendo muy poco cuando Oleg Mikhailovich cuenta cuentos de hadas, y cuando habla de lo que está sucediendo, es real. Si hablamos de lo que realmente está sucediendo, no es ningún secreto que él personalmente, como individuo, debe una cantidad significativa de dinero a las organizaciones de crédito.

Maxim Kostikov: Más de 300 millones, en mi opinión.

Máximo Zhavoronkov: Sólo Rosselkhozbank. Y además de esto, hay otras deudas. No es ningún secreto que Rosselkhozbank contó el préstamo recibido por empresas que se consideran afiliadas a Oleg Mikhailovich ...

Alexander Savenko: Pero él lo niega.

Máximo Zhavoronkov:Él niega, pero los trabajadores dicen que él era el líder, vino y realizó reuniones de planificación. Rosselkhozbank tiene motivos para creer que Oleg Mikhailovich gastó parte de los fondos en necesidades personales. No estoy listo para evaluar, no soy un investigador, tanto más tengo acceso a un caso penal iniciado sobre el recibo ilegal de un préstamo, no. No estoy listo para evaluar cómo esta evaluación, estos argumentos del banco corresponden a la realidad. Si es así, si cumplimiento de la ley Si encuentran motivos, entonces llevarán al perpetrador ante la justicia. Cuál es el estado actual de la causa penal, no lo sé. El informe sobre el curso de la investigación no llega a la administración regional y no debe llegar.

Oyente: Buenas tardes, mi nombre es Nikolai. Me parece que la región está perdiendo mucho al no utilizar el derecho de iniciativa legislativa a nivel federal. Durante la convocatoria anterior, se presentaron a la Duma del Estado unos 10 proyectos de ley de la región, y ninguno de ellos fue aprobado por mala calidad. Esto, me parece, es un gran inconveniente. Muchas cuestiones descansan precisamente en la legislación federal. Por ejemplo, desde 2010, el sitio web de Turchak ha estado ofreciendo ir a la Duma Estatal sobre el tema de cambiar la ley de comercio, es decir, cambiar la entidad económica que administrará los precios minoristas. Puede ser fantástico, pero si al menos analizaran este tema, primero lo llevaran a la Asamblea, lo discutieran, entonces tal vez habría algún tipo de entusiasmo. Esto significa que no necesita buscar dinero en el presupuesto para la indexación, porque la inflación bajará. Y hay muchas de esas preguntas, incluso a nivel regional. Aquí usted personalmente, por ejemplo, está en contra del proyecto de ley autonómico sobre peticiones. no entiendo nada Esta ley no requiere dinero, acercaría a los ciudadanos al poder. Entonces, ¿por qué no registra una iniciativa legislativa?

Máximo Zhavoronkov: Nikolai, según tengo entendido, ¿Mashchenko?

Oyente: Sí, soy Nikolai Filippovich Mashchenko.

Máximo Zhavoronkov: Nikolai Filippovich, sí, hemos tenido una conversación bastante larga. Créame que es un placer para mí comunicarme con usted y, francamente, hace tiempo que quería ofrecerle pasar de la correspondencia a una reunión personal. Si le parece bien, estoy listo en cualquier momento la próxima semana.

Oyente de radio: Entonces, Maxim Konstantinovich, yo mismo ya cambié, comencé a escribir facturas yo mismo. Escribió un proyecto de ley sobre peticiones, sobre comercio, que cuelgan en su sitio web. ¿Por qué hablar en persona? Ya está todo hecho. Solo necesita tomar, poner a sus especialistas, encerrarlos en una habitación, dejarlos sentarse y pensar y salir solo con una decisión. ¿Qué comunicar? Todo ya está hecho para ti.

Máximo Zhavoronkov: También quería saber qué buscar. Para ser honesto, todo el mundo comete errores. El ojo se ve borroso a veces y tal vez realmente no vemos algo. Hay una herramienta maravillosa que se usa muy poco. Tal vez debamos recordar esto con más frecuencia: la iniciativa pública rusa, un sitio que le permite tener en cuenta la opinión de los ciudadanos en relación con cuestiones importantes de la actividad legislativa y el desarrollo socioeconómico de un país o región. Es posible presentar este o aquel proyecto, si está preparado, para su discusión en este sitio.Se prevé un período durante el cual se recogen las firmas. Dependiendo del nivel en el que se presente este proyecto de ley, se debe recolectar un cierto número de firmas. Si se supera este umbral, entonces normativamente ya se convierte en nuestro deber o deber. centro federal- considerar estas iniciativas. Nikolai Filippovich y yo discutimos muchas iniciativas por escrito. Si no encuentra comprensión, pues ayudémoslo a formalizar tal o cual iniciativa y traerla a esta plataforma. Y esto se aplica no solo a Nikolai Filippovich, sino a casi cualquier iniciativa. Desafortunadamente, rara vez usamos esta herramienta. Ultima vez A nivel regional, hace dos años, intentaron introducir una iniciativa que se refería a la inclusión de medidas para combatir este mal, que crece en nuestra región, en el programa federal, pero esta iniciativa no recibió mucho apoyo.

Maksim Kostikov: Antes de que llamara el radioescucha, discutimos el tema de la interacción con la oposición. Nuevamente, el Sr. Bryachak, hablando en la última sesión como abogado o como fiscal, siguió buscando mil millones y culpó a la administración regional. ¿Cómo comentaría estas acusaciones de su parte y cuáles son, en su opinión, las relaciones causales que Oleg Mikhailovich asumió en la misión de un representante del grupo de Mikhail Gavunas o un acusador de la administración regional en su nombre?

Máximo Zhavoronkov: No estoy listo para decir que Oleg Mikhailovich es un representante. Estoy listo para comparar sus palabras en la sesión con las cartas que llegaron a la administración regional en el otoño de 2016, que fueron firmadas por Pavel Nikolaev y otros "portavoces" de Mikhail Savelyevich Gavunas.

Alexander Savenko: Por cierto, Pavel Nikolaev y el Sr. Panchenko asisten ahora a las sesiones...

Máximo Zhavoronkov: Sí, lo noté. Puedo decir que estilísticamente estos llamamientos no difieren entre sí, pero no sacaría conclusiones de que Oleg Mikhailovich se convirtió en el portavoz de Mikhail Savelyevich.

Maxim Kostikov: Vayamos al punto de los cargos.

Máximo Zhavoronkov:¿Qué significa "acusaciones"? Naturalmente, necesitamos mil millones, pero veamos qué se propone hacer Oleg Mikhailovich: exigirle a Vasily Salopov, basándose en el hecho de que, según Oleg Mikhailovich, Vasily Salopov se declaró culpable de caso famoso"Pskovpishcheprom", y se concluyó un cierto acuerdo con él en el marco de un caso penal. Consideremos esta situación desde el punto de vista de la jurisprudencia. El hecho mismo de firmar un acuerdo con la investigación es un secreto legalmente protegido. Incluso nosotros, como víctimas del caso, no tenemos esa información. Hemos escrito repetidamente sobre esto tanto a Pavel Nikolaev como a Oleg Mikhailovich. Si encontramos confirmación de esta información contactando a la investigación...

Alexander Savenko: Y pensé que ya lo habías encontrado. Después de todo, Andrey Anatolyevich públicamente ...

Máximo Zhavoronkov:... esbozó la posición de que tanto Salopov como Gavunas deberían ser responsables solidariamente. Sí, está en el caso.

Maxim Kostikov: Y el caso no está cerrado.

Máximo Zhavoronkov: Y el caso no está cerrado. Estamos invitados a presentar reclamaciones exclusivamente contra Vasily Salopov en un caso abierto. Desde mi punto de vista, esto está mal. También se deben hacer requisitos a otros imputados que organizaron el caso. La investigación cree que Mikhail Savelyevich Gavunas lo hizo. Presentaremos reclamos a Mikhail Savelyevich, a Salopov, a otros acusados ​​​​de la manera prescrita, y en esta situación, el proceso de quiebra que comenzó con Vasily Salopov no interfiere. La venta de su propiedad aún no ha comenzado, y podemos hacer reclamos en cualquier momento. Necesitamos confirmar ante el tribunal que, de hecho, Gavunas y Salopov, en sentido figurado, robaron propiedad regional por valor de alrededor de mil millones de rublos. Esto se confirma, y ​​luego establecemos los requisitos. Hacerlo antes, desde nuestro punto de vista, está mal. Y luego, la presentación de reclamaciones y la recepción de bienes en el marco de las reclamaciones: esto, como dicen en Odessa, es una gran diferencia.

Radioescucha: Buenas tardes. Maxim Konstantinovich, tengo una pregunta, pero está dividida en dos partes. Que yo sepa, la Asamblea Regional tiene una comisión de ética parlamentaria. Entiendo que nuestras vidas están cambiando. En concreto, ha cambiado por tres diputados de la Asamblea regional. ¿Se consideró, por ejemplo, la situación con su quiebra en la Comisión de Ética Adjunta? ¿Y cómo vive ahora la gente, los líderes con este problema? ¿Cómo se sienten personalmente frente a los votantes las personas que se han declarado en bancarrota y pueden en la Asamblea realizar negocios de manera competente para nuestra región? Y la segunda parte de la pregunta. Recientemente, el nombre de Bryachak se ha escuchado demasiado. Me parece que en el contexto de lo negativo que tiene lugar, se siente muy bien. Se dedica demasiado tiempo a esta candidatura, y también es necesario que la comisión de ética hable con él. No se puede comportar así con un diputado de la Asamblea regional, que, tal vez, no ha hecho nada en su vida, salvo usar el nombre de su papá. ¿Qué hizo en la vida que terminó en bancarrota? Me parece que necesita pensar si tiene derecho a ser el jefe de la rama regional del partido y diputado de la Asamblea regional.

Máximo Zhavoronkov: Muchas gracias por la pregunta. Es difícil para mí dar alguna recomendación con respecto a las actividades de los comités y comisiones de la Asamblea regional, ya que el parlamento regional es un poder legislativo independiente en nuestra región. Pero, como la pregunta salió al aire, la enviaré al presidente de la Asamblea regional, pero no como una declaración de tareas, sino como un llamado de un ciudadano que cree que condición financiera diputado de alguna manera puede empañar el estado de la elección del pueblo. Como abogado, puedo expresar preliminarmente mi opinión: la presentación de una solicitud de declaración de concurso no constituye en sí misma el hecho de reconocimiento de un negocio legal o individual arruinado. Aquí, desde el momento de presentar una solicitud, tenemos prisa por anunciar al mundo entero que una persona o entidad legal está en bancarrota: nuestros ciudadanos están pecando. Pero yo, cuando todavía estaba en el servicio comercial y era abogado en ejercicio en San Petersburgo, me encontré repetidamente con una situación en la que la presentación de solicitudes de reconocimiento entidad legal la quiebra fue una herramienta para obligarlo a cerrar la deuda y, al pagarla, la entidad legal no se derrumbó, nadie lo reconoció como en quiebra. Hasta donde yo sé, para aquellos diputados que se dice que están en quiebra, aún no se ha completado el procedimiento para la venta de la propiedad, después de lo cual se puede decir que una persona está en quiebra. Por lo tanto, colegas, no nos apresuremos a sacar conclusiones y saquemos conclusiones de gran alcance sobre el estado de este o aquel diputado. Y enviaré el llamamiento del oyente de radio a Alexander Alekseevich. Ellos darán su valoración.

Oyente: Buenas tardes, queridos presentadores e invitados del estudio. Disculpe, tengo una pregunta para el invitado del estudio, porque él está al tanto de todos los temas vitales de nuestra ciudad. Recibimos recibos de enero y entiendes que toda la ciudad estalló en respuesta a estos recibos.

Máximo Kostikov: Se trata de sobre ODN.

Oyente de radio: Dígame, quién hizo la vista gorda al camarada Agapov, presidente interino del Comité Estatal, que aprobó estos estándares, que, como nos dijeron en nuestra campaña de gestión, los moscovitas calcularon esto y recibieron 3 millones de rublos por estos cálculos. , y nos mostró? Se instalaron contadores sin el conocimiento de los residentes. Nos amenazaron con demandarnos si no pagábamos... Pagué 6.350 rublos por la unidad de agua que instalaron. ¿Entiendes qué tipo de dinero es para los jubilados? Y ahora, según nos explican, nadie necesita estos nudos y nos mostraron los recibos de Akhov, que indican que debo 620 rublos de luz al mes, aunque antes pagaba tres veces menos. ¿Cambiará algo? No vamos a pagar estas cuentas locas en absoluto. ¿Cómo responderá el Sr. Agapov a las preguntas de la gente después de eso?

Máximo Zhavoronkov: De hecho, ¡prestemos atención a la urgencia del problema de ODN para los residentes de la región! Realmente dolió.

Maxim Kostikov: Esta es nuestra quinta transmisión esta semana, y esta es la quinta vez que se les hace esta pregunta a nuestros invitados. Ayer se le preguntó al senador Borisov, antes se le preguntó al vicegobernador Kuznetsov.

Máximo Zhavoronkov: Puedo decir que este problema preocupa y molesta más a la administración regional que la presencia de unas pancartas en algunos Hyde parks. Este es el tema que las autoridades deben tratar y regular. Como residente ordinario de Pskov, también estoy indignado por los números que recibí en los recibos.

Alexander Savenko: ¿Entonces usted se encuentra entre ese 90% que piensa que estas son solo otras extorsiones exorbitantes?

Máximo Zhavoronkov: Tampoco me queda claro cuál fue el punto de realizar primero el trabajo de equipar las casas con dispositivos de medición y luego no tener en cuenta las lecturas del medidor. También puedo decir: todavía tengo un apartamento en San Petersburgo en un edificio de 10 apartamentos, y los vecinos ya me informaron que también hay algo mal con el ODN, de lo que concluyo que este es un problema no solo en nuestra región. Pero esto, por supuesto, no debería relajar de alguna manera a nuestros residentes, sino adormecerlos. Por supuesto, ya hemos tratado este problema (me refiero a la administración), y habrá una reacción en un futuro próximo. Es muy posible que sea el mismo que el de los parlamentarios regionales de Omsk o algún otro. Pero te lo ruego: danos una semana para que podamos las decisiones de gestión formulado sobre este tema. Créame, un número significativo de personas están conectadas y solo se ocupan de este problema.

Maxim Kostikov: Es decir, la situación está bajo el control del gobernador y de usted, y es demasiado pronto para poner fin al problema.

Máximo Zhavoronkov: Indudablemente. La tarea la planteó el vicegobernador de perfil de su bloque, y ahora está trabajando en este tema.

Máximo Kostikov: Gracias. Maxim Konstantinovich, una pregunta relacionada con el proyecto de ley presidencial, que hoy la Duma del Estado consideró en primera lectura. Desde el momento de su firma por el presidente, se encomendará a los gobernadores la necesidad de verificar la veracidad de la información sobre los ingresos de los funcionarios municipales. De hecho, a los gobernadores se les encomienda el control de las finanzas de los empleados municipales. ¿Cómo cree que afectará esto al trabajo de la administración regional? ¿Te ahogarás en esta carga? Después de todo, está claro que tenemos muchos más funcionarios municipales que regionales.

Máximo Zhavoronkov: Desde mi punto de vista, este proyecto de ley, en primer lugar, estaba dirigido a eliminar el vacío legal en el trabajo anticorrupción a nivel municipal. Desafortunadamente, en nuestro trabajo nos hemos encontrado repetidamente con el hecho de que no podemos implementar ciertas disposiciones de la legislación actual precisamente a nivel municipal. Y no hay ningún mecanismo que nosotros o la fiscalía podamos lanzar a nivel municipal y exigir que se termine con el tema. Existe tal mecanismo a nivel de las autoridades estatales, y buen ejemplo es el caso de Natalya Ivanovna Vdovina, cuando el gobernador la despidió por pérdida de confianza.

Maxim Kostikov: Ella va a demandar.

Máximo Zhavoronkov: Ella ya ha enviado. Pero en cuanto a los municipios, una serie de temas no han sido regulados ni en ellos ni a nivel estatal. Por ejemplo, un informe de un conflicto de interés en relación con una persona que ocupa el cargo municipal de "jefe de distrito". ¿A quién debe dirigirse? Este problema no ha sido resuelto. Estábamos a punto de asumir nivel regional la ley pertinente que establecería el procedimiento, por ejemplo, como en el caso del jefe del distrito de Gdovsky. Esta es la segunda vez que la fiscalía acude a nosotros por las denuncias que se hacen en su contra (todos saben que hay una causa penal). Con mucho gusto acomodaríamos a la fiscalía, pero no tenemos las herramientas para exigirlo en la forma prescrita y, lo más importante, no existe un procedimiento por el cual el titular deba notificar a nadie sobre su conflicto de interés. Sí, desde nuestro punto de vista hubo un conflicto de interés, pero la imposibilidad de denunciarlo nos imposibilita exigir el cese de las facultades de tal titular. Por lo tanto, volveré a leer detenidamente la ley después de que el Presidente la firme, y corregiremos nuestro trabajo. Es muy posible que no se presente el proyecto de ley que planeábamos aprobar a nivel regional.

Alexander Savenko: Nos queda muy poco tiempo, pero me gustaría tocar un tema más. En la administración de la región, usted es responsable de las cuestiones de cooperación interreligiosa e interétnica. Al mismo tiempo, muchos tienen la sensación de que la administración presta gran atención a la interacción con una sola confesión: la Iglesia Ortodoxa Rusa. Esta semana, el gobernador Andrey Turchak se reunió con el metropolitano Eusebius, felicitó a la Universidad Estatal de Pskov junto con él, fue al sitio de construcción de una nueva iglesia cerca de nueva escuela... Me gustaría escuchar su opinión, ¿es realmente "todos son iguales, pero algunos son más iguales", y realmente le prestan más atención a la República de China, mientras que otros son distantes en este sentido?

Máximo Zhavoronkov: Voy a desmentir tu suposición. Tenemos el Consejo del Gobernador para las Relaciones Interétnicas e Interreligiosas, y funciona de acuerdo con los reglamentos aprobados. Nos reunimos y discutimos temas emergentes en la vida de los representantes no solo de Rusia Iglesia Ortodoxa sino también otras religiones del mundo. Estamos tratando de encontrar soluciones positivas a los problemas planteados: problemas legítimos. ¿Y qué hay en esto o la semana pasada viste la mención frecuente de nuestra diócesis ..., bueno, tenemos un mes así: Navidad, Epifanía fue, se planteó una pregunta interesante con respecto a la construcción del templo. No veo ninguna infracción de otras confesiones.

Alexander Savenko: ¿Cuándo será el turno de los católicos?

Máximo Zhavoronkov: Y nada ha cambiado con los católicos.

Máximo Kostikov: Eso es iglesias ortodoxas estamos abriendo, pero los católicos aún no pueden completar el suyo.

Máximo Zhavoronkov: Hace un año, dos, tres años, se anunció cómo había que ir y qué hacer.

Maxim Kostikov: Entonces, son los católicos los que son tan tontos.

Máximo Zhavoronkov: El propio padre Krzysztof Korolevski no quiere ir a juicio. ¡No puedo obligarlo! Pero esta situación no tiene otra cosa que una decisión judicial. A menudo nos encontramos en la práctica con que, además de orden judicial no hay manera de ejercer sus derechos. A lo largo de la línea fondo de pensiones- el propio fondo lleva a juicio a sus pensionados para que soliciten el restablecimiento de ciertos derechos. Le dijimos al padre Krzysztof: "por favor, aquí está el camino, vamos por él", y él mismo dice que no está listo para ir a la corte. No veo otra manera.

Maxim Kostikov: Es decir, la razón no está en las barreras administrativas y en seguirle la corriente a la Iglesia Ortodoxa Rusa, sino en la cabeza misma de los católicos de Pskov...

Máximo Zhavoronkov: En su malentendido de que no se puede legalizar un edificio ubicado en dos zonas de forma diferente. Por cierto, la ley de 1995 ha sido derogada en nuestro país, por lo que las preguntas sobre la altura que se hacían ahora se han eliminado. Queda la pregunta sobre el hecho de que la mayor parte del templo está ubicado en el territorio donde la construcción es posible, y una pequeña parte es donde la construcción es inaceptable.

Maxim Kostikov: Nos queda muy poco tiempo, así que responda lo más brevemente posible a la pregunta de los lectores de PLN, que está relacionada con la decisión de reubicar el sitio de Hyde Park. El tema tiene bastante resonancia, por supuesto, no tan importante como en la ODN, sin embargo, la comunidad periodística política reaccionó ante esto. Mucho se ha hablado de esto en las redes sociales y en internet. Aún así, explícanos con qué se vinculó esta decisión y comenta las acusaciones que suenan a contramedidas administrativas contra los discursos de un determinado partido con demandas específicas.

Máximo Zhavoronkov: Colegas, recordemos desde qué fecha había una pancarta con "¡Turchak a renunciar!" en Oktyabrskaya Shchad.

Maxim Kostikov: ... Desde algún diciembre.

Alexander Savenko: el 20 de enero.

Máximo Zhavoronkov: 19 de enero. ¡Brecha por mes! ¿Qué dice? La comunidad periodística política o las personas que organizan esta acción nos acusan de decir que Turchak se asustó, Zhavoronkov se asustó y reaccionó de esta manera. Colegas, bueno, la pancarta se mantuvo durante un mes, ¿de qué podemos hablar? Después del año nuevo, recibimos una avalancha de llamamientos a las administraciones municipales y regionales, y estos no son llamamientos falsos. Estos no son trolls del Kremlin. Estas son personas comunes.

Alexander Savenko: ... y no solo los habituales, también aplicó Ivan Tsetsersky.

Máximo Zhavoronkov: No hablaré de Ivan Tsetsersky ahora. Sobre la base de las apelaciones que tenía, tanto en Internet como por escrito, se dirigió formalmente a nosotros con una solicitud de reprogramación. Y nos mudamos, encontramos tal oportunidad. Además, te revelaré un pequeño secreto, ya que he venido a ti. Encontramos algunas falencias en la legislación vigente sobre eventos públicos en la región, las cuales no tuvimos en cuenta al desarrollar la respectiva acto normativo, pero que impiden acciones públicas utilizando varias estructuras ensambladas. Este problema también afecta a la celebración de ferias de la ciudad, la instalación de abetos en la Plaza de Octubre. No hablamos ni hablaremos de estas deficiencias; sería mejor que corrigiéramos la legislación regional para que estas deficiencias se eliminen posteriormente. En el lugar donde ahora se define Hyde Park, no existen tales fallas. Este lugar está ubicado casi en el centro de la ciudad, la accesibilidad de este lugar es conocida por todos. Transporte público camina, y se puede caminar a pie si alguien quiere. Quiero decir de nuevo. Algunos medios, principalmente federales, escribieron que prohibimos las acciones públicas en el centro de la ciudad. Es mentira. Es solo un giro. ¡Se pueden realizar acciones públicas en el centro de la ciudad! Hyde Park se ha trasladado a Zavelichie y las acciones públicas, por favor, en forma de notificación. Informar sobre el evento y llevarlo a cabo como antes. Por lo tanto, todos los argumentos sobre algún tipo de trasfondo político, en mi opinión, no resisten las críticas.

Maxim Kostikov: Gracias por la respuesta exhaustiva.

Alexander Savenko: Nuestro tiempo de transmisión ha llegado a su fin. Nuestro invitado de hoy fue Maxim Zhavoronkov, vicegobernador de la región de Pskov, jefe de gabinete de la administración regional. Gracias por venir y responder a nuestras preguntas. Y esperamos verte de nuevo.

Máximo Zhavoronkov: Muchas gracias, bienvenido.

Máximo Kostikov: Gracias, Adiós.

Vicegobernador de la región de Pskov Máximo Zhavoronkov supervisa el bloque de asuntos "políticos" en la administración regional. En el ámbito de su competencia, en particular, - elecciones, relaciones con los partidos políticos, relaciones públicas. En una entrevista con la Agencia de Información de Pskov y Pskovskaya Pravda, habló sobre las razones del gran interés de las fuerzas políticas regionales en las elecciones locales, y cómo las autoridades regionales pretenden lidiar con las consecuencias de los escándalos de información, en el centro de los cuales la región de Pskov ha resultado ser recientemente.

"¿Tal vez fue necesario gastar más dinero en campañas?"

Maxim Konstantinovich, las elecciones parciales se celebraron el 3 de marzo diputados municipales en la región de Nevelsk. Primer lugar - "Rusia Unida", que, en principio, se espera. Segundo lugar - el Partido Comunista, que también se espera. El tercero es Apple. En cuanto al resultado de este último, hay dos opiniones polarizadas. Uno: "sólo un tercio". El otro es "ya el tercero". ¿Cómo ves el resultado de esta campaña?

La política no conoce segundos, terceros, cuartos lugares. La política sólo conoce los primeros lugares. En este caso, podemos decir que el partido Rusia Unida obtuvo un resultado del 100% en las elecciones a los órganos representativos del distrito de Nevelsk. Esto indica suficiente alto grado movilización de este partido, sobre su actividad política. También hace pensar a sus opositores políticos: ¿por qué no logran los resultados a los que aspiran?

Analizamos el trabajo de todos los participantes proceso político. En primer lugar, por supuesto, prestamos atención a la legalidad del propio procedimiento electoral. En segundo lugar, miramos lo que están haciendo las partes, qué errores cometen. Es posible que discutamos estos temas en el curso del trabajo. consejo coordinador ramas regionales de los partidos, formadas a principios de este año bajo el mando del gobernador, para que no cometieran estos errores en el futuro. Entonces: un análisis de las acciones de Pskov "Yabloko" mostró la eficiencia extremadamente baja de su trabajo.

Si observamos la cantidad de fondos electorales en el distrito de Nevelsk, podemos encontrar suficientes Datos interesantes. La candidata del partido Yabloko, la Sra. Anishchenkova, tenía la mayor cantidad de fondos en la cuenta electoral: unos 50.000 rublos. Por estos 50 mil rublos, el partido recibió 100 votos. Al mismo tiempo, el candidato del partido Rusia Unida tenía unos 25.000 rublos en su cuenta. Y con estos fondos se recibieron 244 votos.

¿Qué dice? Existe tal concepto en los tecnólogos políticos como la cantidad necesaria de fondos para la obtención legal y real del voto de un votante. Según diversas estimaciones, para ganar las elecciones se necesita gastar de 3 a 5 dólares por voto.

Resulta que la barra para Rusia Unida es de unos 100 rublos, que es un poco más de 3 dólares por voto. Si miras a Yabloko, resulta que se gastaron 500 rublos por voto, que es más de 10 dólares.

Por otro lado, los comunistas tenían 7.000 rublos en su cuenta y los calcularon en su totalidad. Esta fiesta resultó ser la más efectiva. ¡Porque gastaron todo este dinero en campañas! Y al nivel de apoyo que ahora tiene el partido en la región, le han sumado algunos votos más. Y "Yabloko" no subió más alto. Si no bajó en absoluto.

¿Qué pasó durante la campaña? "En el campo", es decir, en comunicación con los votantes, se notaron los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa. Había actividad y materiales de la campaña del candidato de "Rusia Justa". También hubo ciertos materiales de campaña de Yabloko. Pero el candidato se presentó el día de la votación por el número de observadores en los colegios electorales.

Incluso "Rusia Unida" no podía presumir de tal número. ¿Quizás la fiesta no puso los acentos del todo bien? ¿Quizás se deberían haber gastado más fondos en campañas? Y entonces parece que el partido atrae específicamente a tal número de observadores para tratar de reprochar a la comisión electoral, a las autoridades distritales, por elecciones deshonestas.

Bueno, entonces el objetivo del partido no es conseguir mandatos y ganarse la confianza de la población, sino reprochar al gobierno la ilegalidad de sus acciones. Tengo esa impresión.

"Todavía los escuchamos..."

-¿Por qué hubo tanta atención de la administración a estas elecciones?

No hay elecciones menores para nosotros. tenemos un deber agencia del gobierno: Garantizar la legitimidad de cualquier proceso electoral. Por lo tanto, la atención de la administración es la misma para cualquier elección, ya sea la elección del gobernador de la región o la elección o elección parcial de un diputado al Consejo de Liquidación.

No es ningún secreto que para participar en las elecciones a gobernador que se llevarán a cabo en septiembre de 2014, un candidato potencial deberá superar el llamado "filtro municipal". Las fuerzas políticas responsables muestran su voluntad de formar una determinada cantera de diputados de los órganos representativos de los autogobiernos locales y cabezas, que aseguren superar este filtro.

"Rusia Justa" en el otoño de 2012 luchó por un escaño en la Asamblea de distrito del distrito de Pytalovsky, además, en el mismo distrito de Pytalovsky, intentaron hasta el final mantener su candidatura para el puesto de jefe. Todo esto demuestra claramente que este partido ya ha calculado cuántos votos necesita para que su candidato supere el filtro municipal. Y ellos, aparentemente, no tienen suficiente de estas voces, ya que actúan de esta manera.

Con el Partido Comunista - lo mismo. Hay un deseo, pero a diferencia de Una Rusia Justa, este partido trabaja principalmente al nivel de Pskov y, quizás, Velikiye Luki. A nivel local, por regla general, la rama local del Partido Comunista es una célula separada. En el mejor de los casos, sus miembros escuchan la opinión de su liderazgo en Pskov. Y en algunos casos, pueden ignorarlo.

¿Hay posibilidades de que los rusos justos y los comunistas obtengan el número requerido de votos antes de septiembre de 2014?

Hay posibilidades. En el otoño de 2013, además de las elecciones de los jefes de varios distritos, habrá numerosas elecciones parciales para los órganos representativos locales. Y creo que los comunistas tienen el potencial para superar el filtro municipal en el futuro, así como los socialrevolucionarios tienen estas oportunidades.

Sus colegas del equipo del anterior gobernador de Pskov habrían hecho todo lo posible para no dar esa oportunidad a los opositores políticos...

Nunca limpiaremos el espacio político: estamos a favor de la competencia política y las victorias justas. La administración de la región trata a todas las fuerzas políticas por igual, si estas fuerzas políticas ofrecen algo interesante, algo importante, constructivo para el desarrollo de la región. Si estas fuerzas políticas son destructivas, si no son más que demagogia, es difícil esperar declaraciones críticas generales de ellas, entonces nos comunicamos menos con tales partidos, con tales fuerzas políticas. Pero los escuchamos de todos modos, porque esperamos que con el tiempo su política pueda cambiar.

Sin embargo, la región está encabezada por un miembro de Rusia Unida, así como en puestos clave en el bloque político de la administración. ¿Hay motivo para un conflicto de intereses aquí?

El trabajo de los funcionarios, por regla general, no tiene color de partido. Su tarea es asegurar el funcionamiento del sistema. La máquina de estado tiene ciertas tareas que debe realizar. Debemos lograr que las personas de la región estudien, reciban tratamiento y trabajen. Y al realizar estas tareas, no importa qué tarjeta de partido tenga una persona en su bolsillo o en el cajón de su escritorio. Por tanto, poner un signo igual entre la política del partido y el trabajo que realiza a diario máquina estatal, Yo no lo haría.