Estudio: Dinamarca es el país más feliz del mundo. Dónde vive la gente más feliz: La ONU ha publicado un ranking de los países más felices según el índice de felicidad.

), que evaluó la felicidad de los residentes de 156 países y la felicidad de los inmigrantes en 117 países. El informe de este año prestó especial atención a la migración dentro y entre países.

Fuente: facebook.com/HappinessRPT/

Los países más felices de 2018

En el ranking de los más países felices Finlandia ocupó el primer lugar en 2018. Los diez primeros líderes no han cambiado en 2 años, simplemente cambian de lugar. Después de Finlandia están Noruega, Dinamarca, Islandia y Suiza. Estos países han estado en lo más alto del ranking de felicidad durante los últimos cuatro años.

Los seis criterios utilizados por los autores del informe son: PIB per cápita, esperanza de vida, apoyo social, libertad personal, confianza y generosidad. Todos los países líderes tienen valores altos de estos indicadores.

Índice Mundial de Felicidad 2018

¿Quién cambió su posición en el índice de felicidad y en qué medida?

Un análisis de los cambios entre 2008-2010 y 2015-2017 mostró que Togo fue el país que más subió en el ranking (17 posiciones) y Venezuela mostró el mayor descenso: 2,2 puntos en una escala de 0 a 10.

Cambios en el índice de felicidad de los países de 2008-2010 a 2015-2017

Fuente: Informe Mundial sobre la Felicidad 2018

En las páginas 10 a 15 se puede ver cómo ha cambiado el índice de felicidad en cada país. (pdf).

Calificación de felicidad de los inmigrantes

Quizás el hallazgo más sorprendente del informe es que los países ocupan casi el mismo nivel de felicidad de sus poblaciones inmigrantes que el resto de la población. Los diez países más felices del ranking general también ocupan diez de los once primeros puestos en el ranking de felicidad de los inmigrantes. Finlandia encabeza ambas clasificaciones.

La cercanía de estas dos clasificaciones muestra que la felicidad puede cambiar y cambia dependiendo de la calidad de la sociedad en la que vive la gente. La felicidad de los inmigrantes, como la de los locales, depende de varios factores estructura social, yendo mucho más allá de los ingresos más altos que tradicionalmente se han considerado una fuente de estímulo para la migración. Los países con los inmigrantes más felices no son los países más ricos. Se trata de países con un conjunto más equilibrado de apoyos sociales e institucionales para una vida mejor. Sin embargo, la aproximación de la felicidad del inmigrante a la felicidad de la población local no es completa; el efecto de la “huella” del país de origen de la inmigración persiste. Este efecto oscila entre el 10% y el 25%. Esto explica por qué la felicidad del inmigrante es menor que la felicidad de los habitantes de sus países de origen.

El informe también analizó la migración del campo a la ciudad basándose en la reciente experiencia china, que ha sido llamada la mayor migración de la historia. La experiencia de este tipo de migración también demuestra que los inmigrantes se acercan a la satisfacción de vida de los residentes de la ciudad, como ocurre con la migración internacional, pero siguen siendo inferiores al sentimiento promedio de felicidad en la ciudad.

La importancia de los factores sociales.

El informe también analiza la importancia factores sociales felicidad tanto de los inmigrantes como de los no inmigrantes. Las posiciones de los países latinoamericanos se deben a la gran calidez familiar y otras relaciones sociales. La parte final del Informe Mundial sobre la Felicidad 2018 se centra en tres problemas de salud que amenazan la felicidad: la drogadicción y la adicción a las drogas. A pesar del contexto global, gran parte de la evidencia y el debate se centran en Estados Unidos, donde la prevalencia de los tres problemas está creciendo más rápidamente que en la mayoría de los demás países.

Historia del Informe Mundial sobre la Felicidad

Informe sobre la felicidad mundial publicado por primera vez en abril de 2012 por Solutions Network desarrollo sostenible ONU (ONU SDSN).

En julio de 2011 Asamblea General La ONU aprobó una resolución pidiendo a los países miembros que evalúen la felicidad de su gente y la utilicen para guiar su política gubernamental. La primera reunión se celebró el 2 de abril de 2012. nivel alto Felicidad y prosperidad de la ONU: definición de un nuevo paradigma económico, presidido por el Primer Ministro Jigme Thinley de Bután. Es el único país que ha adoptado la felicidad nacional bruta en lugar del producto interno bruto como principal indicador de desarrollo.

Se tienen en cuenta seis indicadores a la hora de calcular el nivel de felicidad

1. PIB per cápita (PIB per cápita) teniendo en cuenta los precios internos (PPA) en USD 2011 ( El Banco Mundial, septiembre de 2017). La ecuación usa logaritmo natural PIB per cápita, ya que esta forma se ajusta a los datos mucho mejor que el PIB per cápita (pdf, calificación en las páginas 57 a 59).

2.Duración esperada vida saludable (esperanza de vida saludable) (organización mundial Salud, 2012, Indicadores de Desarrollo Humano, 2017). esperanza de vida en año dado* (Esperanza de vida saludable en 2012 / Esperanza de vida en 2012) (pdf, clasificación en págs. 63–65).

3. Apoyo social (apoyo social) es la respuesta promedio nacional a la pregunta (sobre o 1) Encuesta mundial de Gallup (GWP) “Si tuviera un problema, ¿podría contar con familiares o amigos para que lo ayuden si fuera necesario?” (Si estuviera en problemas, ¿tiene familiares o amigos con quienes pueda contar para que lo ayuden cuando los necesite, o no?) (pdf, calificación en las págs. 60–62).

4. Libertad de elección de vida.(libertad para tomar decisiones de vida). Respuesta promedio nacional a la pregunta de la Encuesta Mundial Gallup (GWP) (0 o 1): “¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la libertad de elegir lo que hace con su vida?” (¿Estás satisfecho o insatisfecho con tu libertad de elegir lo que haces con tu vida?) (pdf, calificación en págs. 66–68).

5. Generosidad (generosidad): “¿Gastaste dinero en obras de caridad durante el último mes?” (La generosidad es el residuo del promedio nacional regresivo de respuesta a la pregunta de GWP “¿Ha donado dinero a una organización benéfica en el último mes?” sobre el PIB per cápita.) (pdf, calificación en las págs. 69–71).

6. Percepción de corrupción (percepciones de corrupción) es la respuesta promedio nacional a la pregunta de la Encuesta Mundial Gallup (GWP) (sobre o 1): “¿Está generalizada o no la corrupción gubernamental?” (“¿Está la corrupción generalizada en todo el gobierno o no?”) y “¿Está la corrupción generalizada en las empresas o no?” (“¿Está la corrupción generalizada dentro de las empresas o no?”). Cuando no se dispone de datos sobre la corrupción gubernamental, las percepciones de la corrupción empresarial se utilizan como medida general de las percepciones de corrupción. (pdf, calificación en págs. 72–74).

Además, el resultado estuvo influenciado por el sentimiento subjetivo de felicidad o infelicidad. Por ejemplo, se tuvieron en cuenta las respuestas a preguntas sobre el día anterior: ¿te reíste? ¿Hubo un sentimiento de felicidad? ¿te sentías ansioso? ¿enojo? Cada país también se compara con un país hipotético llamado "Distopía". La distopía representa los promedios nacionales más bajos para cada variable clave.

Al preparar la publicación TheWorldOnly se utilizó el siguiente texto:
Helliwell, J., Layard, R. y Sachs, J. (2018). Informe Mundial sobre la Felicidad 2018, Nueva York: Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible.

Lea sobre el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.

Rusia ocupa el décimo lugar en el mundo en términos de crecimiento en el nivel de felicidad de los ciudadanos, afirman los expertos de la ONU en el último Informe Mundial sobre la Felicidad 2016. Los resultados se basan en datos de Gallup Inc., que encuestó a 1.000 personas en 157 países. El nivel de felicidad en el informe se evaluó basándose en seis criterios, incluido el PIB per cápita, el nivel de apoyo social, la esperanza de vida saludable, la libertad personal, el desarrollo de la caridad y el nivel de percepción de corrupción.

Países líderes en aumentar la felicidad en el mundo

En términos de dinámica de crecimiento en los indicadores de felicidad, Rusia se encuentra en la lista entre Uzbekistán (noveno lugar) y Perú (undécimo). Nicaragua ocupa el primer lugar en términos de crecimiento de la felicidad. A modo de comparación: en Estados Unidos hay una tendencia negativa: allí la felicidad se está derritiendo, lista general Según este indicador, Estados Unidos se encuentra en el puesto 93. Los líderes en el empeoramiento de los indicadores fueron Ucrania, España, Italia, India, Yemen, Venezuela, Botswana, Arabia Saudita, Egipto y Grecia.

Países líderes en términos de caída de los niveles de felicidad/Informe sobre la felicidad mundial 2016

En la clasificación general del Informe Mundial sobre la Felicidad 2016, Rusia ocupó el puesto 56 (en 2015, 64), entre Moldavia (55) y Polonia (57). El líder en términos de felicidad fue Dinamarca, que subió del tercer lugar en un año, superando a Islandia (ahora en tercer lugar) y Suiza (en segundo lugar). Noruega mantuvo el cuarto lugar este año y Finlandia ocupó el quinto lugar, empujando a Canadá al top 5 (ahora está en sexto lugar). A modo de comparación: Estados Unidos ocupa el puesto 13 (en 2015, el 15), Gran Bretaña, el 23 (el 21 un año antes), China, el 83 (frente al 84), Ucrania está en el 123 (frente al 111). El ranking de este año lo completan Togo, Siria y Burundi.

Derechos de autor de la ilustración Getty Captura de imagen Los daneses resultaron ser el pueblo más feliz del mundo.

Según un estudio de la ONU, Dinamarca es el país más feliz del mundo.

Este es el cuarto estudio sobre el nivel de felicidad y satisfacción con la vida en diferentes paises ay paz.

Una de sus principales conclusiones del actual Informe Mundial sobre la Felicidad es que los países con menos desigualdad social tienden a ser más felices.

Entre los cinco primeros, además de Dinamarca, se encuentra Suiza. Islandia, Noruega y Finlandia. Todos estos países tienen sistemas de seguridad social bien desarrollados.

En esta lista, Estados Unidos está en el puesto 13, el Reino Unido en el 23, China en el 83 y Ucrania en el 123.

Burundi cierra la lista de 156 países donde periódicamente continúan los disturbios masivos. Ocupó un puesto incluso más bajo que Siria, donde más de 250.000 personas han muerto en la guerra civil durante los últimos cinco años.

Un estudio revela que los sirios esperan más Larga duración llevan una vida sana y son más generosos que los residentes de Burundi, así como de Togo, Afganistán y Benin, los países que se encuentran al final de la lista.

En general, las regiones más felices son América del norte, América Latina, países caribe y Europa.

Asia meridional y África subsahariana fueron las únicas regiones que obtuvieron una puntuación de bienestar inferior a cinco de diez.

Desigualdad de la felicidad

El informe, compilado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN) de las Naciones Unidas, es un análisis de encuestas a miles de personas en cada país realizadas anualmente por Gallup. Se pidió a los encuestados que calificaran sus vidas en una escala de diez puntos.

Los investigadores identificaron seis categorías principales que determinan el nivel de bienestar: PIB per cápita, apoyo social, esperanza de vida saludable, libertades personales, participación en organizaciones benéficas y percepciones sobre el nivel de corrupción.

El estudio encontró que las personas generalmente viven vidas más felices en sociedades donde hay menos desigualdad en la distribución de la felicidad.

Cuanto mayor es la brecha en felicidad entre diferentes grupos población, sin embargo, la sociedad en su conjunto es feliz.

Los autores del estudio también tuvieron en cuenta el nivel de apoyo social, que se definió como la capacidad de contar con alguien en momentos difíciles. Otro factor importante– el nivel de corrupción en la sociedad tal como lo ven los participantes de la encuesta.

"El bienestar humano debe desarrollarse a través de un enfoque holístico que combine objetivos económicos, sociales y ambientales", dijo Jeffrey Sachs, director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, en un comunicado de prensa de SDSN.

"En lugar de centrarnos exclusivamente en el crecimiento económico, deberíamos estimular un crecimiento que sea próspero, equitativo y ambientalmente sostenible", sostiene el científico.

Los diez países más felices del mundo no han cambiado, aunque algunos sí han cambiado de lugar. En particular, Suiza perdió el primer puesto ante Dinamarca.

20 países más felices:

1. Dinamarca 2. Suiza 3. Islandia 4. Noruega 5. Finlandia 6. Canadá 7. Países Bajos 8. Nueva Zelanda 9. Australia 10. Suecia 11. Israel 12. Austria 13. Estados Unidos 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Alemania 17. Brasil 18. Bélgica 19. Irlanda 20. Luxemburgo

La Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN), por encargo de la ONU, realizó un estudio que dio como resultado un ranking de los países más felices. La publicación del informe se programó para coincidir con Dia Internacional felicidad, que se celebra el 20 de marzo.

Los seis países cuyos ciudadanos se consideran los más felices del mundo incluyen Noruega, Dinamarca, Islandia, Suiza, Finlandia y los Países Bajos.

Curiosamente, el país más feliz del año pasado no ocupó el primer lugar en el nuevo ranking. También hay una serie de países bastante prósperos que han perdido sus posiciones, por ejemplo Estados Unidos. El autor del informe, Jeffrey Sachs, vinculó el movimiento del país en el ranking del puesto 13 al 14 con la nueva política seguida por el 45º presidente estadounidense, Donald Trump.

“Las medidas económicas de Trump tienen como objetivo aumentar la desigualdad: recortar impuestos a los estratos de ingresos más altos, desfinanciar la atención médica, recortar fondos para el programa para entregar almuerzos gratis a los enfermos y pobres con el fin de aumentar el gasto militar. Creo que todos estos son pasos en la dirección equivocada”, afirma Sachs.

El desempeño de Rusia este año, por el contrario, mejoró: subió en la clasificación del puesto 56 al 49, superando a Japón y perdiendo algunos puntos hasta el puesto 48, que ocupó Italia.

Los autores del estudio analizaron la vida de personas en 155 países. Al elaborar la lista se tuvieron en cuenta seis criterios principales. Los economistas tomaron datos sobre dos de ellos de estadísticas nacionales disponibles públicamente: el PIB per cápita y la esperanza de vida. Se tomaron tres criterios más de los datos. encuestas publicas: apoyo social de la población en situaciones difíciles, libertad de elección y confianza en el gobierno. El último aspecto que se tuvo en cuenta en la clasificación fue la generosidad, pero aquí los investigadores tuvieron que confiar en la palabra de los encuestados. Se preguntó a cada uno de ellos cuánto habían donado recientemente a organizaciones benéficas.

Parámetros controvertidos

Los parámetros en los que se basa el estudio son bastante controvertidos, por lo que los resultados deben considerarse críticamente, dice Andrei Gribanov, representante de la Fundación Instituto de Investigaciones Socioeconómicas y Políticas.

“Los parámetros mediante los cuales determinaron la felicidad humana son bastante extraños. No tengo dudas sobre el parámetro de la generosidad en la caridad. Esto es comprensible para la persona promedio. Pero los puntos restantes no son fáciles de correlacionar con el concepto abstracto de “felicidad”, afirmó el experto.

Es difícil vincular directamente el PIB per cápita con la felicidad: después de todo, se puede estar económicamente seguro, pero al mismo tiempo, por ejemplo, no tener salud, señala Gribanov.

• Reuters

“La esperanza de vida también es un parámetro controvertido. Después de todo, las estadísticas son algo bastante astuto. Algunas personas de su círculo más cercano mueren bastante temprano, mientras que otras tienen familiares longevos. En Japón, por ejemplo, uno de los países más largas duraciones vida, pero también hay muchas historias sobre cómo personas mayores solitarias se suicidan”, explicó Andréi Gribanov, añadiendo que cada uno tiene su propia comprensión de la libertad de elección.

La felicidad del paciente en la sala VIP.

“El ranking lo encabezan aquellos países donde hay una tasa muy alta de depresión y suicidio. ¿Cómo pueden ser felices los habitantes de estos países? Holanda es generalmente el país número uno en este sentido. Estos son países donde el clima es bastante lluvioso, no mucho días soleados(A diferencia de países del sur) además de un cierto nivel de estabilidad y empleo monótono de una persona, es decir, allí la actividad de búsqueda no es particularmente necesaria”.

El experto comparó esa felicidad con el bienestar externo de un paciente que se encuentra en el hospital de condiciones confortables, pero al mismo tiempo no deja de estar enfermo.

“Uno puede preguntarse, por ejemplo, si una persona que está en un hospital en una sala VIP es feliz. el tambien lo tiene ahi buenas condiciones: Está solo en la habitación, hay aire acondicionado. ¿Pero está contento solo con su diagnóstico? - nos instó a pensar.

El psicólogo también cree que, teniendo en cuenta todos estos parámetros, los investigadores "no miraron el alma", sino que sólo midieron factores externos. Pero muy a menudo el sentimiento de felicidad es subjetivo y cada uno lo evalúa a su manera.

“Todos los criterios de investigación provienen de factor externo, lo que implica que si los seis componentes están presentes, una persona debería ser feliz. Pero aquí no hay un solo criterio subjetivo, no hay una posición que venga del pueblo. Es decir, deben estar contentos porque se les dan esas condiciones”, afirmó el experto.

La esquiva prosperidad de Estados Unidos

El economista Vladimir Batyuk, investigador principal del Instituto de Estados Unidos y Canadá, comentó sobre la disminución del "índice de felicidad" en Estados Unidos en comparación con el año pasado. En su opinión, una caída de una posición es un deterioro menor al que no se debe prestar mucha atención. Y los comentarios del autor del informe, Jeffrey Sachs, de que gente feliz en Estados Unidos se ha reducido debido a las políticas del nuevo presidente Donald Trump y no tiene ningún fundamento.

“Trump asumió el cargo hace sólo dos meses y es demasiado pronto para hacer declaraciones sobre el impacto de sus políticas en la vida de la población. Parece que el autor del informe inicialmente es un enemigo de Trump”, sugirió el experto.

Además, según su valoración, basándose en este informe es casi imposible juzgar el bienestar real de los países incluidos en la calificación.

El Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia ha preparado otro Clasificación mundial Informe sobre la felicidad 2016. Los científicos reconocieron a Noruega como el país más feliz del mundo. Rusia mejoró su posición y ascendió al puesto 49 de la lista.

Además, los diez países más felices del mundo son Islandia, Suiza, Finlandia, Países Bajos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Suecia.

Sin embargo, los expertos no incluyeron en este número a Estados Unidos (los estadounidenses sólo ocuparon el puesto 14), Alemania (16), Gran Bretaña (19), Francia (31) y Arabia Saudita (37).

Por delante de Rusia estaban Italia (lugar 48) y Uzbekistán (lugar 47). A continuación en la lista se encuentran Belice (50) y Japón (51).

Los países más desafortunados

Los científicos del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia reconocieron a la República Centroafricana como el país más infeliz del mundo, que ocupó el puesto 155 en el ranking.

Muy cerca de la República Centroafricana están Burundi (154), Tanzania (153), Siria (152), Ruanda (151) y Togo (150).

El año pasado el país más infeliz fue Burundi. Luego, los científicos tuvieron en cuenta 157 países.

Calificación del Informe Mundial de la Felicidad compilado desde 2012. El cliente del estudio es la ONU, que espera así desarrollar medidas para mejorar el nivel y la calidad de vida de la población en diferentes países del mundo.

Al elaborar el ranking se tienen en cuenta seis factores: PIB per cápita; esperanza de vida; apoyo social en situaciones difíciles; confianza en el gobierno; la valoración que hacen las personas de la libertad de tomar decisiones que afectan sus vidas; y la generosidad de los residentes (medida en términos del tamaño de las donaciones a organizaciones benéficas).

La medición del nivel de felicidad de los residentes de diferentes países se basa principalmente en evaluaciones individuales de los residentes.

Las encuestas VTsIOM del año pasado también mostraron que los rusos comenzaron a considerarse más felices. En noviembre, el 81 por ciento de los encuestados así lo afirmó.

Una quinta parte de los rusos se sentía feliz gracias a su familia y a sus hijos, y el 14 por ciento, gracias a un buen trabajo.

"Lo más importante es el clima en la casa, y todo lo demás es vanidad": estas palabras de la canción de Larisa Dolina caracterizan con gran éxito la naturaleza de muchas valoraciones sociales de los rusos. La situación en el hogar, los niños, la salud de familiares y amigos son la base para las evaluaciones del bienestar social y, sobre todo, el sentimiento de felicidad y plenitud de vida”, explicó entonces el responsable de la encuesta. proyectos de investigación VTsIOM Mikhail Mamonov.

La encuesta en toda Rusia tuvo lugar los días 5 y 6 de noviembre a 130 zonas pobladas. En él participaron 1,6 mil personas.

Índice Mundial de Felicidad (El Índice Planeta Feliz) es un indicador combinado que mide los logros de países de todo el mundo y regiones individuales en términos de su capacidad para brindar a sus residentes servicios vida feliz. Calculado utilizando los métodos del centro de investigación británico New Economic Foundation junto con organización ambiental Amigos de la Tierra, la organización humanitaria Movimiento por el Desarrollo Mundial y un grupo de expertos internacionales independientes que utilizan datos estadísticos en su trabajo, junto con desarrollos analíticos. instituciones nacionales Y organizaciones internacionales. Emitido una vez cada dos o tres años.

El propósito del estudio es mostrar la relativa eficiencia con la que los países utilizan el crecimiento económico y los recursos naturales para brindar a sus ciudadanos una vida feliz. Los compiladores de la calificación enfatizan que en aquellos países donde el énfasis está en el desarrollo de la producción, y con ello el crecimiento económico, las personas, por regla general, no se vuelven más felices, ya que las teorías económicas a las que se adhieren las autoridades de estos estados tienen nada que ver con la vida gente real. El índice mide la satisfacción de los residentes de cada país y su esperanza de vida promedio en relación con la cantidad de alimentos que consumen. recursos naturales. Indicadores económicos no se utilizan en la metodología de cálculo del Índice. Descripción detallada La metodología para la formación del Índice y las fuentes de datos para el mismo se proporcionan en el sitio web del proyecto en base a los resultados del próximo estudio comparativo.

1Costa Rica 64.036

2Vietnam 60.439

3Colombia 59.751

4 Belice 59.290

5 El Salvador 58.887

7 Panamá 57.799

8 Nicaragua 57.063

9 Venezuela 56.871

10Guatemala 56.861

11 Bangladesh 56.292

12 Cuba 56.186

13Honduras 55.976

14Indonesia 55.482

15Israel 55.204

16 Pakistán 54.140

17 Argentina 54.055

18 Albania 54.051

19Chile 53.883

20 Tailandia 53.458

21 Brasil 52.932

22 México 52.894

23Ecuador 52.481

24 Perú 52.369

25 Filipinas 52.354

26 Argelia 52.181

27 Jordania 51.652

28 Nueva Zelanda 51.557

29 Noruega 51.429

30 Palestina 51.192

31 Guayana 51.169

32 India 50.865

33 República Dominicana 50.650

34 Suiza 50.339

35 Sri Lanka 49.383

36 Irak 49.190

37 Laos 49.130

38 Kirguistán 49.082

39 Túnez 48.298

40 Moldavia 47.961

41 Reino Unido 47.925

42 Marruecos 47.887

43 Tayikistán 47.789

44 Turquía 47.624

45 Japón 47.508

46 Alemania 47.200

47 Siria 47.120

48 Austria 47.085

49 Madagascar 46.826

50 Francia 46.523

51 Italia 46.352

52 Suecia 46.172

53 Armenia 46.003

54 Uzbekistán 46.003

55 Georgia 45.972

56 Arabia Saudita 45.965

57 Paraguay 45.826

58Nepal 45.622

59 Chipre 45.509

60 China 44.661

61 Birmania 44.198

62 España 44.063

63 Corea del Sur 43.781

64Bolivia 43.578

65 Canadá 43.560

66 Malta 43.101

67 Países Bajos 43.088

68 Yemen 42.967

69 Líbano 42.853

70 Finlandia 42.687

71 Polonia 42.580

72 Malaui 42.463

73 Irlanda 42.402

74 Bosnia y Herzegovina 42.355

75 Rumania 42.182

76Australia 41.980

77 Irán 41.693

78 Haití 41.323

79 Serbia 41.276

80 Azerbaiyán 40.885

81 Libia 40.799

82 Croacia 40.624

83 Grecia 40.525

84 Malasia 40.495

85 Camboya 40.323

86 Ghana 40.298

87 Eslovenia 40.174

88 Islandia 40.155

89 Eslovaquia 40.132

90 Singapur 39.782

91 Egipto 39.645

92 República Checa 39.353

93 Uruguay 39.321

94 Etiopía 39.182

95 Turkmenistán 39.079

96Namibia 38.883

97Portugal 38.678

98 Kenia 38.000

99Zambia 37.734

100 Ucrania 37.583

101 Sudán 37.574

102Hong Kong 37.526

103 Bielorrusia 37.415

104 Hungría 37.401

105 Estados Unidos de América 37.340

106 Yibuti 37.238

107 Bélgica 37.091

108 Ruanda 36.854

109 Afganistán 36.754

110 Dinamarca 36.612

111 Mauricio 36.578

112 Comoras 36.504

113 Costa de Marfil 35.934

114Mozambique 35.748

115 Zimbabue 35.317

116Liberia 35.176

117 Estonia 34.945

118 Lituania 34.870

119 Kazajistán 34.704

120 Letonia 34.550

121 Congo 34.547

122 Rusia 34.518

123Bulgaria 34.145

124 Camerún 33.687

125Nigeria 33.623

126 Senegal 33.312

127 Angola 33.201

128 Mauritania 32.329

129 Burkina Faso 31.794

130 unidos Emiratos Árabes Unidos 31.778

131 Uganda 31.526

132 Benín 31.083

133 Tanzanía 30.741

134 República Democrática Congo 30.548

135 Burundi 30.515

136 Trinidad y Tobago 30.267

137 Guinea 29.960

138 Luxemburgo 28.994

139 Sierra Leona 28.808

140 Macedonia 28.274

141 Togo 28.231

142 Sudáfrica 28.190

143Kuwait 27.112

144 Níger 26.833

145 Mongolia 26.766

146 Baréin 26.618

147 Malí 26.038

148 República Centroafricana 25.256

149 Catar 25.192

150 Chad 24.682

151 Botsuana 22.591

PD.:

Dos métodos diferentes para determinar el nivel de felicidad de la población del planeta. Parece imposible creer en sus resultados y compararlos. Aunque realmente me gustaría asegurarme de que el pueblo de Rusia en el período de 2014 a 2016 esté avanzando realmente rápidamente hacia su felicidad. ¡Su opinión, señores!