El futuro de las tres religiones del mundo. Una única religión del futuro. Gran cambio hacia el sur

Bueno, yo no diría que una nueva religión “reemplazará”. Porque aquellas religiones que ya han aparecido en nuestro tiempo no desaparecerán por ningún lado. En primer lugar, porque cualquier religión es un conjunto de ideas, y una idea, en principio, no puede ser destruida, e incluso si la mayoría de la humanidad reconoce unánimemente una determinada idea como una locura, siempre encontrará nuevos partidarios. ¿Qué podemos decir acerca de ideas tan globales y personales como las religiones que afectan los sentimientos? Después de todo, incluso el paganismo mundo moderno no ha desaparecido por completo, aunque todo el mundo parece un pueblo civilizado... :) Pero no, al contrario, el paganismo está renaciendo, aparecen nuevos adeptos, principalmente entre personas desilusionadas de las religiones tradicionales. Y en segundo lugar, porque la afiliación religiosa muchas veces se transmite de generación en generación a través de la crianza en la familia. Esto significa que los seguidores de las religiones modernas continuarán reproduciendo a los de su propia especie, al menos entre sus propios hijos, y en la mayoría de los casos lo lograrán, porque las ideas que una persona ha aprendido de la leche materna a veces son muy difíciles de oponer incluso con sentido común.
En general, las religiones modernas vivirán. Sin embargo, podemos decir con certeza que en un futuro lejano aparecerán nuevas religiones y las modernas sufrirán cambios importantes. El cristianismo, el islam, el budismo y otras religiones no quedarán sin transformación. Por supuesto, siempre habrá llamados "viejos creyentes" que no aceptarán estos cambios y seguirán profesando la versión de su religión que tenemos ahora, pero la mayoría de los creyentes reconsiderarán algunas disposiciones de su fe. Y podemos adivinar hacia qué apuntarán estas transformaciones.
En primer lugar, la tendencia es que la religión debería respetar la lógica. Tenga en cuenta que no tanto la ciencia en general, sino la lógica específicamente. La mayoría de los ateos y agnósticos que he conocido dicen que están bastante dispuestos a creer en la existencia de Dios, pero no están dispuestos a aceptar una religión tradicional (como el cristianismo) casi únicamente porque hay mucho razonamiento lógico en textos sagrados como la biblia contradicciones. Y dan ejemplos. Y sí, en este momento yo, un creyente, siempre no tengo nada que responderles, porque realmente hay contradicciones en la Biblia. Otra cosa es que ellos personalmente no interfieren con mi fe en Dios, porque entiendo perfectamente que la Biblia fue escrita por personas, no por Dios. Y sí, la gente cometía errores, se equivocaba en algo, la gente estaba sujeta a un número grande estereotipos que ahora estamos desmentiendo. Sin embargo, este es de hecho uno de los problemas de las religiones modernas y cada religión debe resolverlo. Dejar todo como está no funcionará. Esto significa que los teólogos, sacerdotes y altos funcionarios modernos de cada denominación, tarde o temprano, se enfrentarán a la necesidad de organizar los textos sagrados creados hace muchos siglos de tal manera que llegue a fin de mes. Y cada contradicción que existía podía explicarse de una forma u otra. De lo contrario, la actitud hacia la religión resulta muy frívola, como si fuera “ficción”, en la que no se debe buscar la lógica. Por lo tanto, para seguir existiendo, las religiones se ajustarán más a una lógica formal simple que ahora. Y las nuevas religiones también serán amigables con la lógica; habrá un número mínimo de inconsistencias en sus disposiciones. Esto ya se está volviendo importante para muchas personas.
En segundo lugar, en un futuro lejano definitivamente nos espera un nuevo orden de género, lo que significa que se revisarán los dogmas religiosos basados ​​​​en estereotipos de género, actitudes negativas hacia el amor entre personas del mismo sexo, el aborto, etc. Aunque los sacerdotes de cada religión serán más o menos en un grado menor Para resistir estos cambios, el proceso ya ha comenzado. Hoy en día, muchos representantes de minorías de género y sexuales experimentan dificultades con su fe sólo porque los superiores de su fe sufren de antiguos prejuicios y los incorporan a la religión como la verdad última. En el futuro, estos problemas también se resolverán, porque de lo contrario el espacio para la difusión de la religión inevitablemente se reducirá, y nadie lo necesita y, en primer lugar, los propios sacerdotes no lo necesitan. Y es muy posible que las nuevas religiones incluso presten especial atención a la igualdad de género y otros aspectos.
Y, en general, las religiones del futuro estarán mucho menos sobrecargadas éticamente, porque ahora muchas personas están llegando a la conclusión de que están lo suficientemente desarrolladas como individuos para determinar por sí mismas sus normas morales y no confiar ciegamente en dogmas y prohibiciones. dictado por una u otra religión. A menudo me encuentro con personas que creen en Dios o que al menos están dispuestas a aceptar que “hay algo ahí”, pero no quieren en absoluto que la religión les diga cómo vivir. ¿Y quién quiere eso? :)
En tercer lugar, las religiones del futuro serán mucho más pacíficas, simplemente porque todo el mundo está bastante cansado de temblar ante la idea de una confrontación nuclear. Es muy posible que las nuevas religiones incluyan como algo natural el concepto de coexistencia pacífica con otras religiones.
Y en cuarto lugar, las religiones modernas reconsiderarán sus ideas sobre cómo deben comportarse los funcionarios y superiores, como los sacerdotes y los patriarcas. Bueno, al menos se les prohibirá tener sus propios pequeños imperios tabacaleros. :)
Así que va.

La práctica de las relaciones entre Iglesia y Estado que se ha desarrollado en Rusia ha sido durante mucho tiempo motivo de preocupación para los ateos e incluso para algunos creyentes anticlericales. En este sentido, una pregunta muy importante parece ser: ¿qué futuro le espera a tal Estado y a tal Iglesia? Los contemporáneos a veces piensan que el sistema vicioso puede preservarse casi para siempre. En este artículo mostraremos que tal escenario es más que improbable.
En primer lugar, parece obvio que tanto el Estado como la Iglesia en la Rusia moderna luchan por lograr un control total sobre las mentes. Los actuales dirigentes rusos ni siquiera ocultan sus verdaderas intenciones: ¡cuáles son, por ejemplo, las declaraciones cínicas de algunos representantes de Rusia Unida sobre la “ortodoxia como base moral de la modernización” y la necesidad de darle al pueblo una “mitología política”! La posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa también es clara: si la gente deja de pensar irracionalmente, los eclesiásticos ya no podrán afirmar que la ortodoxia es mejor que el Islam y que la religión es mejor que la ciencia. Por supuesto, esto pondrá fin a su influencia.
Ahora respondamos la siguiente pregunta: ¿qué es lo primero que teme cualquier régimen totalitario? Y tiene miedo de dos cosas: la revolución y los fracasos de la política exterior, los ataques desde dentro y desde fuera. Está claro que el Kremlin está interesado en aumentar su influencia en el ámbito internacional y hará todos los esfuerzos posibles para lograrlo. La influencia en las relaciones internacionales modernas consta de dos componentes:
1) Poder militar y económico (poder duro).
2) “Poder blando” (poder blando): el atractivo de la ideología política, la cultura y el sistema de valores de un estado en particular.
Veamos qué puede lograr la teocracia (¡y lo está logrando!) en estas dos áreas.
El poder militar y económico de nuestro tiempo es impensable sin tecnologías avanzadas. No hace falta decir que las personas involucradas en su desarrollo ya representan un peligro para el régimen.
Como señaló acertadamente el profesor. E. K. Duluman, un científico creyente puede ver el “dedo de Dios” en cualquier lugar, pero no en su propia ciencia (de lo contrario, ¡qué clase de científico es!). Y un partidario de un enfoque interdisciplinario, que promueve activamente el acercamiento y el enriquecimiento mutuo de varias ramas del conocimiento, "expulsa" a Dios de varias ciencias a la vez.
Es decir, para tener éxito en sus esfuerzos de política exterior, el Kremlin se verá obligado a:
A) Formar personas con pensamiento crítico, capaces de crear nuevos conocimientos y hacer avanzar al país. Y una persona que está acostumbrada a cuestionarlo todo y no dar nada por sentado, tarde o temprano dudará de la corrección de la "política del partido y del gobierno". Muchas dictaduras colapsaron precisamente debido a los "expertos" que gozaron de influencia entre las masas y convirtieron la "modernización desde arriba" en "modernización descentralizada".
B) Promover la fusión de conocimientos científicos dispares en una sola imagen del mundo, lo que hará imposible la especulación mística.
B) Dar críticamente gente pensante el derecho a votar en diversas estructuras gubernamentales, para brindarles la oportunidad de enseñar a otros y difundir sus ideas.
Es obvio que la visión del mundo de la nueva élite intelectual será extremadamente heterodoxa. Los eclesiásticos, por supuesto, no estarán de acuerdo con esta tesis e intentarán demostrar lo contrario utilizando el ejemplo de las biografías de científicos creyentes (I. Newton, G. Leibniz, M. Planck, etc.), aunque su argumento no se sostiene. hasta la crítica.
En primer lugar, los científicos antes mencionados lograron el éxito no gracias a la religión, sino a pesar de ella. Es bien sabido que I. Newton estuvo seriamente involucrado en la interpretación del Apocalipsis, pero se hizo famoso por el descubrimiento de la ley de la gravitación universal, y sus "revelaciones" místicas ahora son de poco interés para nadie. En segundo lugar, tanto Newton como Leibniz eran DEÍSTAS, no teístas. Según Leibniz, Dios dio al mundo leyes físicas inmutables en el momento de la creación y no ha interferido en su desarrollo desde entonces. Está claro que un maestro perfecto creará una máquina perfectamente afinada, habiendo previsto de antemano todas las posibles amenazas y desafíos. En consecuencia, no necesitará interferir cada segundo (!) en su funcionamiento y reparar algo, salvar a alguien, escuchar las oraciones de alguien. Es decir, todas nuestras necesidades fueron tomadas en cuenta en la creación del mundo, lo que significa que orar es inútil. Todos nuestros pecados también fueron "programados" a principios de siglos, por lo que nadie tiene la culpa de nada y nadie irá al infierno. Y en este concepto no queda ningún lugar para el libre albedrío, porque la afirmación sobre la libertad de las acciones humanas equivale a una afirmación sobre la falta de causa de algunos fenómenos en el mundo, lo que contradice la tesis sobre la inmutabilidad de las leyes físicas. Además, ¿vale la pena dedicar tiempo a comprender las leyes de la naturaleza si pueden ser revisadas o incluso canceladas por el “mando superior” en cualquier momento?
Personalmente no entiendo qué tiene en común el Dios de Newton con el Dios de la religión tradicional. No voy a discutir aquí la cuestión de la constructividad del deísmo, pero el hecho es obvio que con la ayuda de la idea de deus otiosus (“dios ocioso”) es prácticamente imposible manipular la conciencia de las masas.
De modo que la ortodoxia no será la “base moral de la modernización”.
Además, el desarrollo económico exitoso es imposible sin la iniciativa privada (la gestión administrativa y de mando ya ha demostrado su fracaso). Además, cada persona sólo está interesada en aumentar la productividad de su propio trabajo cuando confía en la distribución justa del producto producido. Y si el gobierno dedica enormes recursos a apoyar una hipótesis dudosa, dejando muchos problemas mucho más apremiantes sin resolver, entonces es poco probable que la gente adopte con entusiasmo iniciativas económicas “desde arriba”. Y, en general, cualquier templo nuevo marca el triunfo de las necesidades humanas "metafísicas" sobre las reales, lo cual es muy triste. Los franceses están orgullosos de la catedral de Notre-Dame de París, pero fue construida sobre los huesos del "tercer poder", agotado por las guerras, las extorsiones y las malas cosechas. En principio, en nuestro tiempo ocurre lo mismo, a pesar de una ligera disminución en su escala.
Ahora hablemos de "poder blando". La globalización ha obligado a la Iglesia a ser más abierta y a comprometerse seriamente a mejorar su imagen en el ámbito internacional: se ha logrado la reconciliación con los católicos, los viejos creyentes, etc. Otra cosa es que la Iglesia Ortodoxa Rusa ahora está haciendo mucho bajo la presión de circunstancias, contrarias a sus propios “ideales” (el obispo de Anadyr y Diomedes de Chukotka ya ha acusado al Patriarcado de Moscú de las herejías del ecumenismo y el globalismo). Después de todo, Dios está en Viejo Testamento Dice inequívocamente que los falsos profetas y toda clase de herejes deben ser destruidos físicamente. En el siglo 17 Los ortodoxos entendieron sus palabras literalmente, soñando con erradicar la “abominación latina”. Ahora el catolicismo se considera heterodoxo (¡pero no una fe heterodoxa!). ¡Pero los dogmas predicados por la Iglesia Ortodoxa Rusa no han cambiado en absoluto desde entonces!
Es decir, la llamada cooperación interreligiosa siempre se produce en detrimento del “credo” de cada una de las partes y por tanto no puede tener un efecto positivo sostenible.
Conclusión: la religión en el mundo moderno se encuentra en una posición muy ambigua, ya que negar los valores humanos universales es peligroso y reconocerlos significa perder el monopolio de la verdad. Por un lado, a los cristianos ortodoxos les resulta difícil admitir que el confucianismo ateo no resuelve problemas éticos peores que su religión; por otro lado, en la era de la globalización no pueden disociarse de la herencia cultural de otros pueblos.
Por tanto, la Iglesia se declara “conductora e intérprete” de los valores humanos universales, pero esto no le ayuda a recuperar la influencia perdida, porque no necesita intermediarios para asimilarlos. No debemos olvidar que la humanidad es una única especie biológica, por lo que una persona no necesita una “revelación del Señor” para conquistar el “espacio interhumano”. Es evidente que la mezcla de concesiones poco sinceras y diplomacia secreta que constituye la política exterior de la Iglesia Ortodoxa Rusa no contribuye a mejorar la imagen de la Federación de Rusia en el ámbito internacional.
Para concluir, consideremos tres posibles escenarios para el futuro de Rusia:
1) El Kremlin reconsiderará radicalmente su actitud hacia la Iglesia (una opción del reino de la fantasía, pero para completar el análisis también debería mencionarse). Entonces se evitarán muchos peligros de naturaleza política interior y exterior.
2) El Estado teocrático sufrirá una derrota aplastante en todos los frentes de la arena internacional y Rusia se convertirá en una colonia de Estados Unidos, China o algún otro líder mundial. Se desconoce si la transformación de la Federación de Rusia en colonia estará asociada a concesiones territoriales, amenaza de invasión militar, etc., pero una cosa está clara: el Kremlin tendrá que olvidarse incluso del liderazgo regional. No me detendré en las consecuencias de tales acontecimientos para la Iglesia Ortodoxa Rusa.
3) Los problemas socioeconómicos, la degradación del sistema político, la pérdida de control sobre las mentes por parte de la Iglesia y el Estado en la era de la globalización provocarán una revolución (es posible una combinación de la tercera opción con la segunda). Peor de los casos. En el segundo caso, nos encontramos con un Estado de tercer nivel con perspectivas sombrías; en el tercero, tenemos ruinas y un colapso total de la civilización.
Conclusión: la Iglesia Ortodoxa Rusa no tiene futuro, de ello podemos estar seguros. La pregunta es: ¿Rusia tiene futuro? ¿Tendrán tiempo los fragmentos de lo viejo de enterrar los brotes de lo nuevo, o aún recobraremos el sentido antes de que sea demasiado tarde?
Dedicado a Rusia como me gustaría verla.
Mijaíl Kujtin.

Pensamientos atrevidos y no exentos de lógica interna del autor.
Creo que al lector le resultará interesante.
Con abreviatura.

La humanidad ha pasado por muchas crisis, y cada una de ellas, de una forma u otra, se resolvió, llevándonos a las personas a una nueva etapa de desarrollo. La evolución social debe eliminar las contradicciones existentes y consolidar a la humanidad de una manera nueva, tal es su lógica. y la mayoría manera efectiva hacer esto es precisamente la nueva religión. En este texto quisiera esbozar los contornos y las ideas principales de esta posible religión del futuro. El autor está lejos de la idea de predicar nuevas ideas: todos decidirán por sí mismos. Pero es bastante interesante asumirlo y luego compararlo con lo que sucederá al final.

Así pues, la religión del futuro se enfrenta a una serie de requisitos que debe cumplir. En primer lugar, como religión de pleno derecho, debe tener la idea de una esencia suprema, un superjerarca, una fuente autorizada indiscutible de normas y reglas de vida. A esta superesencia hay que asociar los mitos cosmogónicos y antropogónicos. Lo cual, a su vez, debería ser imposible de refutar dado el nivel actual de desarrollo científico y tecnológico.

En segundo lugar, la religión del futuro debe ser lógicamente coherente. La crisis de significado afectó principalmente al público educado e intelectualmente desarrollado. Lo cual es difícil de obligar a creer en afirmaciones ilógicas, por cuya abundancia son famosas las religiones tradicionales. Las respuestas a las cuestiones de vida o muerte deben ser lógicas y racionales, las prácticas necesarias deben estar justificadas.

En tercer lugar, la religión del futuro debe ser bastante convincente. Es decir, tener un conjunto de beneficios y costos, recompensas y castigos que sean significativos y relevantes para hombre moderno. Seguir las normas debería implicar una recompensa significativa, y no seguirlas debería implicar un castigo igualmente significativo. Los cuales también están asociados a la idea de Dios como fuente de significados, valores y normas superiores.

Y en cuarto lugar, la nueva religión debe ser adecuada sociedad moderna con las principales tendencias: globalización, eliminación de barreras raciales y de otro tipo, mobilidad social, orientación hacia el éxito, desarrollo activo de la ciencia y la tecnología, etc. Puede parecer que tal sistema es imposible. Sin embargo, es muy posible imaginar un sistema religioso que cumpla con todos los requisitos.

Dios, como entidad omnisciente y todopoderosa que creó todo y observa/controla la vida de cada persona, permanece; sólo cambian los mitos correspondientes. Dios en la religión del futuro “se esconde” en los puntos ciegos de la ciencia: en lo que sucedió antes del Big Bang, en el surgimiento de la replicación, la autoconciencia humana, etc. Dios, como autor de algoritmos para la evolución de todos los seres vivos, es un concepto completamente informativo. Al mismo tiempo, Dios se moverá junto con los límites de lo conocido. Ciencia moderna actúa en simbiosis con la nueva religión: abre áreas donde "Dios no está", para que la religión pueda describir más claramente dónde "está Dios".

La religión del futuro debería ser muy egocéntrica (ya que la gente moderna es egocéntrica), sus principales disposiciones deberían estar asociadas con las reglas de la vida individual, con valores y prácticas que refuercen estos valores. Y también, con los beneficios y perjuicios que se deriven del cumplimiento o incumplimiento de las normas. La nueva religión es una especie de “egocentrismo ilustrado”, y con la gente moderna no es diferente. Las personas deben hacer buenas obras y evitar las malas porque eso debería ser beneficioso para ellas personalmente. (Los conceptos populares de que uno debe “hacer el bien” así sin más o por el bien abstracto de las personas se consideran demasiado ingenuos en nuestro tiempo). Dios deja de ser un tirano cruel y se convierte en un maestro sabio, aunque a veces duro. Y él siempre monitorea, siempre está en contacto en línea.

¿Dónde puede encontrarse a Dios como entidad omnipotente y omnipotente, invisible, inidentificable por instrumentos, pero perceptible? ¿Cómo contacta a la gente? Sólo hay un “lugar” donde la presencia de Dios en nuestro tiempo no suscita objeciones lógicas: el inconsciente humano. En primer lugar, el inconsciente está prácticamente inexplorado; es una terra incognita, sobre la cual sólo existen vagas conjeturas. Lo que se sabe es que es posible distinguir áreas individuales y colectivas del inconsciente, y existen hipótesis sobre la presencia de entidades difíciles de formular: prototipos, algoritmos básicos, códigos culturales, arquetipos. Pero lo que “realmente” sucede allí es un misterio. El ser humano aún no dispone de un lenguaje adecuado para describir el inconsciente ni de herramientas para su estudio. En segundo lugar, el inconsciente, incluso según la información fragmentaria que posee hoy la humanidad, es muy poderoso y puede influir mucho en nuestras vidas. La motivación, la realidad sociocultural, la mentalidad nacional, los fenómenos psicosomáticos, la intuición, la creatividad y mucho más surgen del inconsciente.

Y en tercer lugar, la gente común son incapaces de controlar estas fuerzas. ¿Quién es capaz de controlar, por ejemplo, el efecto placebo? ¿Cambiar tu estado de salud con solo un esfuerzo de voluntad? Incluso la reflexión requiere un enorme esfuerzo y preparación, pero controlar las fuerzas del inconsciente puede clasificarse con seguridad como un milagro, similar a la autocuración. El inconsciente, a través del aspecto individual, controla nuestra vida privada, a través de la vida colectiva - social. ¿Quién controla el inconsciente? Un lugar completamente correcto para Dios en la imagen moderna del mundo. Y una muy buena razón para aprender a recurrir a este Dios. Además, la civilización humana debe, en principio, comenzar a comprender esta área, y la religión, que se construye alrededor del inconsciente, despertará un interés masivo en el tema y ampliará la esfera de lo conocido, que es importante en el contexto civilizacional general. Por tanto, la idea del inconsciente, como canal de comunicación con Dios o lugar de la presencia de este Dios, parece bastante interesante.

Además, es necesario interactuar con el inconsciente; la interacción correcta con el inconsciente, como con una superentidad, debería dar ciertos beneficios, la interacción incorrecta debería conducir al castigo. Aquí ya se sugiere la idea de recurrir al ámbito que por mucho tiempo estaba estudiando las posibilidades del inconsciente - hacia la magia. Si abandonamos el esnobismo característico de los partidarios del cientificismo, entonces la magia tiene una enorme autoridad en esta materia (al menos porque trata cuestiones del inconsciente de manera mucho más larga y profunda que la psicología y el psicoanálisis) y tiene un conjunto considerable de conceptos ya preparados. La religión del futuro debe construirse sobre una base mágica, ya que hoy este es el único concepto que no se ha generalizado y no ha logrado desacreditarse masivamente o simplemente volverse aburrido.

Sin embargo, por supuesto, no estamos hablando de escuelas o métodos de magia, y mucho menos de lanzar bolas de fuego a distancia y otras tonterías. En la magia, el mayor interés para una persona alejada de las prácticas mágicas son las peculiares precauciones de seguridad, las normas de vida "correcta" y "ecológica", que deben observarse estrictamente. Podemos decir que el cumplimiento de estas reglas es “correcto” desde el punto de vista del inconsciente, por lo que puede influir tanto vida diaria persona y lograr objetivos estratégicos para diferentes perspectivas. El incumplimiento de estas normas, aunque sea una cuestión de libre elección, se castiga severamente, incluida la muerte, y además, el castigo puede ejecutarse al otro lado de la barrera de la vida y la muerte.

Veracidad. La exigencia de “ser siempre responsable de tus palabras”. Lo que se escribe, se habla e incluso se lee debe manejarse con cuidado y atención. No hagas promesas vacías. De ahí que crezca la necesidad de ser absolutamente honesto: el engaño siempre golpea al mismo engañador. Es imposible mentirte a ti mismo, a tu inconsciente.

Justicia. El intercambio igualitario de recursos es la norma de la vida ecológica. Tienes que pagar por todo, y es mejor hacer tú mismo una transacción justa e igualitaria, en lugar de entregar la cuestión del "pago" al inconsciente, que puede "pagar" de forma impredecible y no rentable. La apropiación injusta, así como el pago excesivo irrazonable, de una forma u otra causan daño a la persona misma: estos son los algoritmos del inconsciente.

Respeto. Respeto a la libertad de los demás. Cada persona es libre de hacer lo que le plazca siempre que no le concierna personalmente. Nadie tiene derecho a privar a otra persona de la libertad de elegir. Restringir la libertad de otra persona sólo es posible en el formato de un trato justo. El formato ojo por ojo cumple con este requisito. El perdón es nuevamente una cuestión de libre elección.

Responsabilidad. Por tu vida y la de quienes cayeron en órbita. Todo razones externas Reducirse a razones internas, desde la búsqueda de los culpables, es necesario pasar a la búsqueda de la lógica interna, los principios de su propia influencia inconsciente sobre lo que sucede afuera. Sin el concepto de inconsciente y sin la influencia de Dios a través del inconsciente, la idea de un locus de control interno (confianza únicamente en la propia fuerza) parece francamente dudosa. En el contexto de la importancia del inconsciente, el locus de control interno simplemente se convierte en la norma.

Atención. El mundo es complejo y requiere una atención cuidadosa. A través de señales del entorno externo e interno (psíquico), el inconsciente contacta a una persona y uno debe aprender a ver estas señales. También le permite comunicarse de manera más efectiva y ambiental con otras personas e interactuar con situaciones difíciles de la vida.

Disciplina. “Si siembras un pensamiento, cosecharás un hábito; si siembras un hábito, cosecharás un destino”. La higiene mental implica evitar la información “basura”: mensajes de los medios cargados de emociones, opiniones no solicitadas de otros y otra información basura. La higiene mental requiere autocontrol, que a su vez se logra mediante el entrenamiento constante del propio recurso volitivo.

Adaptabilidad. Todo cambia, el conocimiento es infinito, la principal cuestión de nuestra vida es la búsqueda de su sentido para nosotros mismos, y ahí está su sentido. El inconsciente nos lleva a responder a esta pregunta y encontrarnos con nosotros mismos. Una persona, a su vez, debe ser lo suficientemente flexible como para adaptarse oportunamente y cambiar su camino, su esfera de intereses, independientemente incluso de posibles problemas materiales. También estimula la constante autoeducación y superación personal. Encontrarse a uno mismo es más importante que el éxito inmediato.

Casi nadie dirá que la responsabilidad, la veracidad, la honestidad, la equidad y otras exigencias son algo malo. Estas cualidades faltan gravemente en la gente del mundo moderno. La idea de seguir estrictamente estas reglas por el bien de la calidad de vida puede mejorar radicalmente el entorno social y resolver muchos problemas sin violencia contra el individuo. Por supuesto, no todos persona normal Preferirá comunicarse con un interlocutor fundamentalmente honesto y veraz; esto puede resultar traumático. Pero es precisamente en torno a estos valores que la sociedad puede unirse ahora, al menos para sobrevivir como sociedad. No hay duda de que si una religión basada en estos principios se difunde lo suficiente, la mayoría de los problemas sociales y políticos del presente dejarán de existir. Adherentes a este nueva religión Serán artistas ideales, por lo que tendrán demanda en diversas estructuras de gestión. Una vez que lleguen allí en número suficiente, cambiarán los órdenes y principios establecidos por el mero hecho de su existencia, del mismo modo que una persona con principios y bastante persistente puede cambiar todo un equipo de trabajo.

De las reglas se deriva todo un conjunto de posibles prácticas y psicotecnias espirituales y físicas. De aquí surgen los conceptos de pecado y beneficencia, recompensa y castigo. El principal canal de comunicación entre la conciencia y el inconsciente es la conciencia. Hoy en día se considera normal ignorar la conciencia, no percibirla como algo significativo, colocarla por debajo de las riquezas materiales, por ejemplo. Sin embargo, los dolores de conciencia no son una ilusión; hay que escuchar a la conciencia. En definitiva, de verdad vida feliz sólo es posible con una conciencia “limpia”. El deseo universal de felicidad, que hoy se puede observar en numerosas publicaciones, sugiere que estos incentivos positivos son bastante relevantes. Cambiarse a sí mismo en aras de una conciencia tranquila y de la felicidad personal es una idea constructiva y moderna.

El concepto de "pecados" también se deriva de las reglas y sus violaciones. Los castigos por los “pecados” son bastante aterradores: enfermedades psiquiátricas y depresión, pérdida de salud y estatus. El caso extremo de castigo es lo que sucede después de la muerte. Este es un gran misterio, pero basándose en señales indirectas (diferente comportamiento de diferentes personas en el proceso de partir hacia otro mundo), es posible que todavía haya algo "allí". De lo contrario, ¿por qué algunas personas tienen tanto miedo de morir? La expiación de los pecados también está asociada con la conciencia y el inconsciente. Hay que negociar con la propia conciencia, como voz de Dios. Tanto con la ayuda de técnicas meditativas como realizando diversas acciones en el mundo para compensar la violación cometida de las reglas.

Bueno, y lo más importante: el concepto del hombre como tal y su camino evolutivo. Esta es la idea de que “el hombre es un ser que se esfuerza por llegar a ser como Dios mismo”. Es decir, omnisciente (que tiene conocimiento de cómo funciona todo en el mundo) y omnipotente (capaz de controlar todo en el mundo). Y la tarea principal del Hombre es buscar su propio camino de conocimiento/control, y seguir este camino. Explora el mundo y aprende a gestionarlo. Participar en la ciencia y la ingeniería en todas las áreas que le interesen. Sumérgete en ti mismo y trata de conocerte a ti mismo, a pesar de la complejidad de este asunto. ¿Sigue siendo relevante este concepto? Indudablemente. ¿Es adecuado al progreso científico y tecnológico? Sí.

Este texto es sólo un esbozo; el autor no pretendía describir todo el posible sistema religioso del futuro. La tarea era un poco diferente: mostrar que la religión es importante, que la religión puede ser relevante para una persona moderna, intelectualmente desarrollada y bastante materialista. Y que la nueva religión es capaz de hacer la vida individual y social de la persona más plena, más constructiva, más positiva. Dar a la civilización humana un nuevo impulso para el desarrollo. Y eliminar posibles contradicciones, que hoy pueden parecer bastante aterradoras.

18.09.11 El número de creyentes en el mundo -al menos en los países desarrollados, los llamados civilizados- está disminuyendo. Y el número de personas que se declaran abiertamente ateas crece cada año.

Estos resultados fueron obtenidos por un grupo de científicos estadounidenses liderados por Daniel Abrams de la Universidad Northwestern y Richard Weiner de la Universidad de Arizona, tras analizar datos estadísticos de los últimos cien años. Los investigadores informaron esto en la reciente reunión de la Sociedad Estadounidense de Física en Dallas.

Se recopilaron datos estadísticos en EE. UU., Canadá, Nueva Zelanda, Australia y varios países europeos. Resultó que en todos ellos sólo los ateos aumentaban constantemente. La mayoría de ellos se encuentran ahora en EE.UU. y Holanda: alrededor del 40 por ciento. Pero la República Checa es líder en este sentido, con más del 60 por ciento de ateos.

Para explicar el fenómeno de la creciente antirreligiosidad, los científicos recurrieron a las matemáticas desapasionadas. Y trataron de simular la situación, armados con una hipótesis sencilla. Asume que las personas se esfuerzan por unirse al grupo social al que pertenecer les parece más beneficioso. Por ejemplo, alguien se convierte en creyente al observar a numerosos representantes de este grupo y darse cuenta de que orar y adorar a Dios es muy útil por una razón u otra: espiritual o incluso material.

Weiner explicó: De manera similar, la gente decide qué idioma hablar si hay varias opciones. Como, digamos, en Perú: en español o en sus lenguas nativas: quechua o aymara. Estos últimos están desapareciendo gradualmente, ya que su conocimiento no promete ningún beneficio importante.

Algunas personas resuelven cuestiones de afiliación partidista de forma muy parecida. Simplemente eligen al más influyente y no se guían por la fe en ciertos ideales. Una situación similar surge con la religión.

Según Abrams y Weiner, la gente cree que los beneficios de la religión son cada vez menores. Y en el futuro previsible, esto conducirá inevitablemente al hecho de que no quedarán creyentes.

No son sólo las estadísticas las que indican la próxima era del ateísmo. El pronóstico también está respaldado por un modelo matemático (basado en dinámica no lineal), que muestra una coincidencia casi total con él (con las estadísticas). Es decir, el número teóricamente calculado de personas que abandonaron la fe casi coincidió con el real.

Sin embargo, los científicos no insisten en que se les haya revelado la verdad. Y admiten que el mundo que nos rodea puede ser más complejo que las fórmulas que parecen ajustarse a él.

No... Dios todavía es necesario

El proyecto con el sencillo nombre “¿Por qué la gente cree en Dios?” Fue diseñado para tres años. Es decir, este año 2011 podemos esperar conclusiones definitivas. Pero los preliminares ya aparecen de vez en cuando. Y contradicen las matemáticas ateas de Abrams y Weiner. Hay muchos datos que demuestran que la religiosidad es beneficiosa.

Unidos por una fe son más tenaces

Como resultado, la evolución ha llevado al hecho de que casi todas las personas creen en Dios. Esta es la opinión de los científicos. Lo encontraron realizando un análisis comparativo de varias comunas y comunidades cerradas, muchas de las cuales surgieron en los Estados Unidos en el siglo XIX. Entre ellos se encontraban tanto religiosos como seculares, por ejemplo, basados ​​en las ideas del comunismo. Y resultó que las comunidades religiosas duraron mucho más en promedio (ver diagrama).

La religión, dice Ara Norenzayan, une a las personas según principios como la lealtad a la comunidad y la voluntad de sacrificar los intereses personales por el bien de la sociedad. Además, la supervivencia de las comunidades religiosas (pero no seculares) depende directamente del rigor de las normas. Cuantas más restricciones imponía la comunidad a sus miembros y más rituales complejos tenían que realizar, más tiempo existía. Esto es beneficioso para la evolución.

La adoración de un líder invisible preserva el orden

¿Cómo puede haber orden en una tribu organizada jerárquicamente si la gente desempeña sus deberes sólo en presencia de un líder o de un padre? - pregunta el doctor Boyer. - La capacidad de mantener una relación con la “imagen ideal” de una persona ausente es una adaptación muy útil que permite mantener el orden y seguir las reglas de la comunidad.

En la mayoría de las culturas, seres de otro mundo (deidades) “vigilan” el comportamiento de las personas. Es decir, desempeñan la función de líder o padre ausente.

TOTAL

POR CIERTO

“Genes de la fe en Dios” descubiertos en humanos

La investigación del científico ha demostrado que las personas profundamente religiosas tienen un gen en su cuerpo al que llaman VMAT2. Pero los ateos no tienen ese gen.

Resulta que los ateos son mutantes.

Según Hammer, es posible que los cristianos hayan heredado el “gen de la fe en Dios” del propio Jesucristo y los musulmanes de Mahoma. El médico, sin embargo, también recuerda al profeta Mahoma, cuyo gen podía ser heredado por los musulmanes, y a Buda, que concedió la herencia correspondiente a los budistas. Aunque estos respetados individuos no eran dioses.

Siguiendo la lógica de Hammer, debemos admitir que los satanistas heredaron los genes del diablo, y aquellos que creen en los extraterrestres los heredaron de los extraterrestres. Parece una tontería. Aunque puede resultar que este mismo VMAT2 tenga una propiedad universal y despierte el deseo por lo espiritual y místico en general.

“Mi investigación”, se justifica Hammer, “no socava la fe en el Todopoderoso. Por el contrario, la existencia del “gen de la fe en Dios” demuestra una vez más el genio del Creador, quien “dio” este gen al hombre.

Entonces ¿qué está pasando ahora? ¿Dónde desaparece este gen si disminuye el número de creyentes? ¿Cuál es la causa de las mutaciones? ¿No son estas las maquinaciones de fuerzas infernales?

Víctor Smirnov: Anton, como simple lector, te agradezco tu trabajo. ¡La verdad y la ley están de nuestro lado! Empecé a pensar en el tema después de leer accidentalmente la “Biblia divertida” de Leo Taxil. Pero yo, un técnico, no puedo hacer esto.

Gracias a usted (y a V.M. Zaznobin - "No creemos en Dios, sino en Dios...") muchas cosas empezaron a quedar más claras. Numerosas profecías dicen que Rusia se convertirá en la cuna de una religión del futuro completamente nueva, que unirá a muchas naciones...

Nostradamus: La salvación del mundo se producirá gracias al surgimiento de una nueva religión en Rusia.

Vanga: Una nueva enseñanza vendrá de Rusia - esta es la enseñanza más antigua y verdadera - se extenderá por todo el mundo, y llegará el día en que todas las religiones del mundo desaparecerán y serán reemplazadas por esta nueva enseñanza filosófica de la Biblia del Fuego.

Alicia Bailey: De Rusia, símbolo del mundo de Arjuna en un sentido muy específico, vendrá una nueva religión mágica.

Monje Ranyo Nero en el siglo XIV: En el país norteño de los hiperbóreos, en Rusia, aparecerá una nueva religión universal del Fuego y la Luz... Esta religión del Sol en el siglo XXI experimentará una marcha victoriosa y encontrará apoyo para sí misma en país del norte Hiperbóreos, donde se revelará en su nueva calidad.

San Teófano de Poltava: Algo que nadie espera sucederá, Rusia resucitará de entre los muertos y el mundo entero se sorprenderá... La Ortodoxia que antes había en Rusia ya no existirá, pero la verdadera fe no sólo renacerá, sino que también triunfará. ...

¿Cuál debería ser la base de esta religión?

Antón Blagin: Gracias Víctor por tu carta, comprensión y apoyo. También creo que una nueva Enseñanza vendrá de Rusia al mundo, que cambiará y sanará nuestra sociedad enferma.

En cuanto a tus pensamientos: " Un retorno al vedismo y al paganismo no es realista. Las fuentes se pierden. Aparentemente todos tenemos que limpiar la Biblia de basura judía sucia.", te responderé así:

Cuando las Enseñanzas de Cristo sean limpiadas de la sucia basura judía y reveladas al mundo, entonces todos verán y comprenderán que el Salvador acaba de predicar el vedismo, que se basa en la enseñanza más antigua de la tierra “¡Sobre el espíritu que es Dios”!

La enseñanza de Cristo, como se sabe, también habla “del espíritu, que es Dios”. Sólo se le añadió el adjetivo “Santo”. mi¡Esta es la enseñanza más antigua y verdadera! Pero ahora está muy distorsionado.

He esbozado mis pensamientos sobre este asunto y algunas partes de la futura Enseñanza, que está destinada a reemplazar a las religiones existentes, en el libro "Entre el mal y el bien". Puedes descargarlo . ¡La Nueva Enseñanza no será una religión en el sentido tradicional, simplemente despertará la mente en las personas y las hará clarividentes y con visión espiritual!

Jorge Magia: Anton, gracias por tu labor educativa. Abrió los ojos y lo sacó del pantano del oscurantismo. Es más fácil vivir y respirar. Y cree en Dios...

En marzo de 2012, como muchos ya saben, inicié la creación de una Unión Internacional de Cristianos y Musulmanes para el mantenimiento de la paz. El nombre de esta Unión habla por sí solo. Su objetivo es impedir que alguien sumerja a la humanidad en un nuevo guerra Mundial. Si la afición del “becerro de oro” derriba, como estaba previsto, el mundo sistema financiero, esta Unión podría decidir tarea importante contrarrestar el caos y el desorden en el mundo y, por el contrario, promover el establecimiento de la justicia y el orden en el mundo.

Durante casi un año recibí muchas cartas de diferentes personas, tanto de aprobación como de perplejidad. Algunas personas sinceramente no me entienden y me preguntan cómo es posible “cruzar” a un erizo ruso y serpiente oriental? ¿Podría esta simbiosis dar lugar a algo parecido a un “alambre de púas”? - preguntan con un poco de humor.

Un lector, cristiano, me escribió lo siguiente:

“Desafortunadamente, en el Islam, como en el cristianismo, hay muchos movimientos diferentes y están abiertamente enfrentados entre sí. Toda religión va acompañada de odio, aunque esté prohibido por los profetas. Además, las religiones del mundo a menudo organizan guerras por la fe, calificándolas de “sagradas”. Prueba de ello es toda nuestra historia con su “ cruzadas" ¿Qué tipo de "Unión" podría ser? ¿Sumisión a dogmas ajenos? Esto es inaceptable para un ruso”.

Otro lector, Egor, musulmán de fe, me escribió esto.

“Anton, escribes cosas muy correctas, aprendí mucho de tus artículos y muchas cosas fueron confirmadas por mis juicios y experiencia personales. Pero, ¿de qué tipo de Unión estás hablando si el Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo que habría una religión en la tierra?

"Aquellos cristianos y judíos que no acepten el Islam y mis enseñanzas estarán perdidos..." - estas son sus palabras aproximadas. ¿Por qué dijo esto el profeta? Probablemente porque el Islam es el más religión antigua en el piso. Fue transmitido a través del profeta Musa (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) y estaba destinado a toda la humanidad. Los malvados alguna vez distorsionaron el Islam y, tras modificarlo para adaptarlo a sus necesidades, decidieron construir su propia cultura monoética, basando su política en el engaño y el robo de todos los demás pueblos del planeta. Quienes son estos personas malas? Se llaman a si mismos judios. Se proclamaron pueblo elegido de Dios, colocándose así por encima de otras naciones. Para corregir este desequilibrio en las relaciones entre las personas y exponer las mentiras de los impostores que pretenden convertirse en reyes de las naciones, el Todopoderoso envió una vez al profeta Jesús al mundo con la palabra de Verdad...

Los musulmanes veneran a Jesús junto con el profeta Mahoma (que Allah los bendiga a ambos) y creen en su profecía sobre la venida del nuevo mensajero de Dios: el Mahdi ("Líder"), que restaurará la justicia en la tierra. Jesús lo dijo: después de mí, otro mensajero del Todopoderoso vendrá a la tierra... Los musulmanes creen en la inminente llegada del Mahdi y no tienen ninguna duda de que el nuevo mensajero abolirá todas las religiones falsas, y entonces el Islam volverá a ser unificado. religión de todos los pueblos. Por lo tanto, tanto los cristianos modernos como los judíos, que realmente creen en el Creador, tendrán que aceptar el Islam de acuerdo con su razón; de lo contrario, como dijo el Profeta Mahoma, “estarán perdidos”.Cuando la gran Ummah de musulmanes se reúna, derrotará, Inshallah, el mal en esta tierra”..

Como puede ver, las opiniones son muy diferentes y parecería que no hay forma de reconciliar estas antiguas contradicciones entre religiones. Sin embargo, no lo es.

¡Queridos amigos! Ya escribí en una de mis obras que hay contradicciones irreconciliables, ¡y sólo aparentes! Muchas personas, debido a su educación, experiencia de vida y capacidad de analizar información, no tienen suficiente conocimiento sobre el mundo y, por lo tanto, clasifican las aparentes contradicciones religiosas como irreconciliables. ¡Pero muchas contradicciones se eliminan fácilmente y los malentendidos desaparecen si los miras desde un ángulo diferente!

Lo mismo se aplica a todos los malentendidos asociados con la idea de crear una Unión de cristianos y musulmanes.

Tarde o temprano sucederá realmente que quedará en la tierra una sola Enseñanza sobre Dios Creador, la verdadera. El destino de los demás, que contradicen la verdadera doctrina, es desaparecer según el principio: “Cuando se enciende la luz, la oscuridad se va” .

Si tanto el Profeta Mahoma como el Profeta Jesús señalaron esto, ¿no deberíamos creer que esto sucederá?

La Unión de Cristianos y Musulmanes para el Mantenimiento de la Paz puede y debe desempeñar el papel de primer paso en el camino hacia la conciencia en la Tierra de una sola fe y una única familia de pueblos.

Miles de millones de personas hoy están ciegas por diversos prejuicios y contradicciones religiosas, y esto unión internacional podría ayudar a los creyentes a liberarse del peso de todos los malentendidos acumulados durante siglos. Así podría preparar el terreno para una ofensiva. Nueva era humanidad.

Ahora nombraré una serie de argumentos a favor de la creación de una Unión pacificadora de cristianos y musulmanes y trataré de eliminar las principales barreras psicológicas que, por diversas razones, surgen entre los creyentes y les impiden llegar a la unidad por el bien de los suyos. salvación.

Argumento 1. Según las historias de Juan, discípulo de Cristo, el Salvador a menudo comparó a las personas amantes de la paz con ovejas, y llamó lobos a quienes distorsionaron la religión del profeta Musa y a los judíos que cayeron en manos del diablo. A menudo llamaba a este último "lobos con piel de oveja" por su capacidad para disfrazarse de personas respetables.

Jesús introdujo otra cosa en esta alegoría. actor- un pastor valiente, un buen pastor, un intrépido defensor de las "ovejas" de los "lobos". Él, por supuesto, se veía a sí mismo en este papel, porque eso es lo que realmente era.

Poco antes de dar su vida por sus “ovejas” para cumplir la voluntad del Altísimo, para que su muerte fuera el motivo de la aparición en el futuro de un nuevo mensajero de Dios, Jesús pronunció palabras sumamente importantes para toda la humanidad: “Tengo otras ovejas que no son de este redil, y éstas debo traer, y oirán mi voz, y habrá un solo rebaño y un solo pastor…”

Estas palabras de Jesús testifican elocuentemente que tarde o temprano habrá en la tierra una familia de naciones, un credo y un Pastor: el Padre Celestial, que es espíritu .

Así lo describe el Evangelio de Juan, capítulo 10.

7. De cierto, de cierto os digo: Yo soy la puerta de las ovejas.

8 Todos ellos, por muchos que vinieron antes de mí, son ladrones y salteadores; pero las ovejas no los escucharon.

9 Yo soy la puerta: el que por mí entra, será salvo, y entrará y saldrá, y encontrará pastos.

10 El ladrón sólo viene a hurtar, matar y destruir. He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia.

11 Yo soy el buen pastor: el buen pastor da su vida por las ovejas.

12 Pero un asalariado, que no es un pastor, cuyas ovejas no son suyas, ve venir al lobo, deja las ovejas y huye; y el lobo saquea las ovejas y las dispersa.

13 Pero el asalariado huye porque es asalariado y descuida las ovejas.

14 Yo soy el buen pastor; y Yo conozco a los Míos, y los Míos me conocen a Mí.

15 Como el Padre me conoce, así también yo conozco al Padre; y doy mi vida por las ovejas.

16 Tengo otras ovejas que no son de este redil, y éstas debo traer, y oirán mi voz, y habrá un solo rebaño y un solo pastor.

Argumento 2. Los musulmanes creen con toda razón en la venida de un nuevo mensajero del Todopoderoso: el Mahdi (“El hombre guiado por Alá”), porque Jesús dejó una profecía sobre la Segunda Venida. El Salvador lo dejó cuando él, muy conscientemente, en cumplimiento de la voluntad del Todopoderoso, fue al martirio por sus "ovejas", un pueblo justo y amante de la paz.

Esta es la situación en la que se pronunció esta profecía:

“Yo soy la luz, he venido al mundo, para que todo aquel que en Mí cree no permanezca en tinieblas. Y si alguno oye Mis palabras y no cree, Yo no lo juzgo; porque no he venido para juzgar al mundo, sino para salvar al mundo” (Juan 12:46-47). “…Te dije esto para que cuando llegue ESE MOMENTO, recuerdes que te lo conté.” “Y ahora voy al que me envió”. " Es mejor para vosotros que yo vaya, porque si no voy, el Consolador no vendrá a vosotros, pero si voy, os lo enviaré.. Y él, habiendo venido, expondrá al mundo acerca del pecado, de la verdad y del juicio. Del Pecado, que no creen en Mí. De la Verdad, que voy a Mi Padre, y ya no me veréis. Sobre el Juicio, que será condenado el príncipe de este mundo. Todavía tengo mucho que decirte, pero ahora no puedes soportarlo. Cuando venga Él, el Espíritu de la Verdad, os guiará a toda la verdad; porque no hablará por sí mismo, sino que hablará lo que oye, y os anunciará el futuro. “Él me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo anunciará. Todo lo que el Padre tiene es Mío; por eso dije que tomará de lo mío y os lo dirá”. (Juan 16:4-15). “En verdad os digo que os lamentaréis y os lamentaréis, pero mundo superior se regocijará. Estarás triste, pero tu tristeza se convertirá en alegría. Cuando una mujer da a luz, sufre dolor, porque ha llegado su hora; pero cuando da a luz un niño, ya no se acuerda del dolor por la alegría, porque nació un hombre en el mundo”. (Juan 16:20-21).

Argumento 3. Según fuentes tradicionales del Islam, el Mensajero del Todopoderoso Mahdi vendrá durante el Juicio Final (Qiyama) para salvar al mundo. La señal de la venida del Mahdi será la dominación global del Mal en la tierra.

La amenaza de victoria de las fuerzas del Mal sobre las fuerzas del Bien requerirá la Venida del último y definitivo Salvador.

He aquí las opiniones sobre este asunto de varios líderes espirituales del mundo musulmán:

"El Mahdi traerá Nuevo orden, un nuevo Libro, una nueva Legislación y una nueva Tradición. Otras religiones, también abandonadas y distorsionadas, serán restauradas a su Verdad y Pureza por el poder del Mahdi”.(Ibn Babin, 129, 1/161; Ibn-Ayyash Mugtad-ab).

“Él sacará la Torá y otros libros Divinos de las cuevas, y juzgará entre los creyentes de la Torá según la Torá, entre los creyentes del Evangelio según el Evangelio, entre los creyentes del Corán según el Corán. . Esta es la iniciación universal por parte del Imam de todas las personas en los secretos del surgimiento y comienzo de sus propias religiones, y este conocimiento, sin duda, está bien descrito por el término "Mahdi" ("líder"), llamado así porque Él es quien nos conducirá a la Verdad”.(Al-Mumani, izb. pr., p. 342, “Qua”im (Mahdi)”)

“El Mahdi es el Imam que creará el orden mundial, hará que las naciones gobernantes paguen por los crímenes contra la sociedad. Traerá beneficio a la humanidad. Él encontrará las riquezas escondidas de la tierra y las distribuirá equitativamente entre los necesitados. Enseñará una vida modesta y una reflexión sutil. Él os hará comprender que la dignidad es un estado interior que se encuentra en el medio entre dos extremos y que se basa en la igualdad y la justicia. Él restaurará las enseñanzas del Sagrado Corán y las tradiciones del Santo Profeta (sa) después de que el mundo las haya ignorado... Protegerá la ciencia y el conocimiento superior y los utilizará. Su control sobre esto será completo. Valorará el conocimiento superior y siempre lo utilizará con reverencia. Su mente estará libre del deseo de dañar a la humanidad. El conocimiento más elevado para él será como alguna propiedad que fue mal utilizada en el pasado, pero que ahora le da permiso para reutilizarla correctamente. Al principio será como un pobre y sin gloria extraño. Y el Islam se encontrará en un estado de desesperanza e impotencia, como un camello demacrado con la cabeza gacha y la cola balanceándose sin fuerzas. Pero entonces establecerá el Reino de Dios en todo el mundo. Él enseñará a todos la prueba de la misericordia de Dios: su deseo de dar al hombre el conocimiento de la vida correcta”.

Argumento 4.¡Preveo que muchos cristianos se horrorizaron ante el mero pensamiento de que yo estuviera sugiriendo que se convirtieran al Islam! ¿Qué os asusta, amigos? Palabra "Islam"? ¿O el dogma establecido del Islam? ¿O su imagen tradicional con sus ritos y rituales?

Resolvamos todo sin pánico, y les aseguro que todos tendrán que hacer concesiones para cumplir los pactos de los profetas: ¡tanto musulmanes como cristianos!

Este compromiso afectará los dogmas, las tradiciones y todo lo demás que existe hoy en las religiones del mundo. Además, los propios musulmanes admiten abiertamente que la llegada del Mahdi estará marcada por un Nuevo Orden en la Tierra, una nueva Legislación y nueva tradición. Entonces, ¿vale la pena tomar esta idea con hostilidad?

Pido a todos que presten atención ante todo a esto. La palabra "Islam" se traduce del árabe como “entrega a Dios”, “sumisión a la voluntad del Todopoderoso”. Pregunto: ¿la enseñanza que Cristo trajo no implica lo mismo? “Buscad primero el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas”. (Mateo 6:33)? Esto es: ¡entregarse a la voluntad y la misericordia de Dios en la alianza del Salvador!

¿Dónde debemos buscar el Reino de Dios? - ¿Todos lo saben hoy?

Cito el Evangelio para aquellos que aún no han entendido esto: “¿No sabéis que sois templo de Dios y que el Espíritu de Dios habita en vosotros?” (1 Corintios 3:16).

¿Qué tipo de “verdad de Dios” debemos obedecer? ¿Y cuál es esta verdad? - ¿Sabes? Les cito otro pasaje del Evangelio: Dios “debe ser obedecido no sólo por [temor al] castigo, sino también por conciencia”. (Romanos 13:5). Así, llegamos a entender lo siguiente:

Si una persona vive según su conciencia y no hace daño a nadie, esto ya es ISLAM, esto ya significa "entregarse a Dios"!

El lado ritual de la fe, como cocina nacional, como la música nacional, ¡no es más que el condimento de un plato llamado “religión”!

Si alguien quiere usar este “condimento” generosamente o no usarlo en absoluto, debería ser un asunto personal.

Jesús, por ejemplo, enseñó esto: “Cuando oréis, no seáis como los hipócritas, a quienes les encanta orar en las sinagogas y en las esquinas, deteniéndose para presentarse ante la gente... Pero cuando oréis, entra en tu aposento y, cerrada la puerta, ora. a vuestro Padre que está en secreto; y vuestro Padre, que ve en lo secreto, os recompensará en público. Y cuando oréis, no digáis cosas innecesarias... porque vuestro Padre sabe lo que necesitáis antes de que se lo pidáis. Orad así: ¡Padre nuestro que estás en los cielos! Santificado sea tu nombre; Venga tu reino; Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo; Danos hoy nuestro pan de cada día; y perdónanos nuestras deudas, como nosotros perdonamos a nuestros deudores; y no nos dejes caer en la tentación, mas líbranos del mal. Porque tuyo es el reino, el poder y la gloria por siempre. Amén"(Mateo 6:5-13).

Del mismo modo, creo que debería haber un solo requisito para la ropa de los creyentes: no debe escandalizar, indignar u ofender los sentimientos de las personas que los rodean.

Quiero ilustrar lo anterior con un ejemplo del Evangelio de Lucas:

Una vez, un judío rico, uno de tantos políticos con quienes el Salvador estaba juntos en la misma mesa, fuertemente "Me sorprendió ver que no se lavaba [las manos] antes de cenar". A lo que Jesús le dijo: “Hoy vosotros, fariseos, limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero vuestro interior está lleno de robo y de maldad”.(Lucas 11:38-39). Así, Cristo dejó claro que el lado exterior de una persona no es tan importante como el interior. ¡Lo mismo ocurre con la ropa!

Por cierto, el Haddis de Abu Dawud mencionado anteriormente (Argumento 3) dijo muy bien en esta ocasión: “La dignidad es un estado interno…” En este sentido, quiero transmitir a todos los creyentes y a todos los líderes espirituales la sabiduría que un día me llegó en forma de revelación: “la tarea de la verdadera religión es enseñar a las personas a escuchar la voz de su conciencia y proteger de las mentiras de aquellos que han pisoteado su conciencia”. Esto es lo que tendrán que hacer los profesores religiosos que participarán en la Unión Internacional de Cristianos y Musulmanes para el mantenimiento de la paz.

Afortunadamente, hoy en día muchos seguidores del Islam están haciendo esto en todas partes: enseñan a las personas a escuchar la voz de su conciencia y las protegen de las mentiras de aquellos que han pisoteado su conciencia.

Puedo ilustrar lo anterior con un ejemplo: el 13 de octubre de 2012 en Ufa (Rusia, Bashkortostán) en el IX Congreso de la Administración Espiritual Central de los Musulmanes, el embajador de Irán en Moscú, Reza Sajjadi, pronunció un discurso breve pero vívido. Se dirigió a los musulmanes de la Federación Rusa con las siguientes palabras:

“El verdadero Islam es una religión de paz, paz y humanidad. El Corán en Surah Al-Anbiya dice sobre el profeta del Islam: "Te enviamos sólo para que seas una fuente de misericordia para toda la humanidad". El Corán no dice “para los musulmanes”, sino “para toda la humanidad”. Aquellos que cometen crueldad en nombre del Islam no son amigos, sino enemigos del Islam, enemigos del Profeta. Dado que el Profeta es una fuente de misericordia, entonces sus seguidores también deberían ser fuentes de misericordia..."

El distinguido embajador también consideró sumamente importante hablar en el congreso de musulmanes sobre quienes llenan nuestro mundo de crueldad y vicio. Siguiendo la tradición moderna, el embajador iraní Reza Sajadi llamó “sionistas” a los enemigos del Islam y de la paz, vinculando este concepto no con "el amor de los judíos por su patria", según lo interpretan, pero con el término muy extendido en el siglo XX. "Mafia de Sión", como todavía hoy se llama comúnmente, vivir del engaño y el robo a otros pueblos.

"Hoy sionismo es un símbolo de crueldad y un enemigo de la humanidad y del Islam. No penséis que el sionismo sólo está en la ropa. judaísmo. También aparece vestido del cristianismo y del Islam. Hosni Mubarak de Egipto era aparentemente musulmán, pero impidió que se enviaran alimentos y medicinas a Gaza. De hecho, era sionista. George Bush y Mitt Romney son aparentemente cristianos, pero en realidad son sionistas. En general, el atraso del mundo islámico es el resultado de tener líderes que sólo fingen ser musulmanes, cuando en realidad son sionistas. El objetivo más importante del sionismo es crear divisiones: divisiones entre musulmanes, divisiones entre cristianos y musulmanes y divisiones entre naciones.Hoy, todo aquel que toma el camino del desacuerdo se convierte en un soldado del sionismo...

Nuestro Profeta dijo: "El Islam se basa en dos fundamentos: la fe en Dios y la unidad (renuncia a las contradicciones)". Por lo tanto, todas las religiones y naciones deberían tratar de dejar de lado las contradicciones, expulsar de sus filas a los partidarios de la crueldad y, como el Profeta Cristo y el Profeta Mahoma (¡que la bendición de Dios sea con ellos!), convertirse en fuentes de misericordia”.

Espero que ahora todos entiendan qué es el verdadero Islam.

Argumento 5. "Quién es creyente y quién no"

Invito a todos a leer la historia de Valery Ivanovich Skurlatov, publicista, científico, filósofo y político ruso. Esta historia ilustra bastante bien el punto 4.

“A menudo veo en el transporte público cómo las abuelas se persignan en cada iglesia por la que pasamos. En la televisión muestran a las mismas abuelas rezando en la iglesia, a menudo sus jefes están entre ellas. de diferentes rangos con velas encendidas en las manos.

¿Son creyentes? Para nada necesario. A menudo esto es moda, a menudo simplemente imitación y, a menudo, hipocresía: piedad para lucirse. Hay muchos “creyentes en masa” que se inclinan a exponer a personas de otras religiones y a los no creyentes e incluso destruirlos. Al mismo tiempo, entre quienes se llaman a sí mismos "ateos", suele haber personas honestas, morales y decentes.

Necesitamos entender qué es la fe. Si una abuela o una abuela se imagina a Dios como una especie de hombrecito con barba sentado en una nube que puede enviar un obsequio, sólo hay que preguntarle bien, o si la abuela cree que alguna especie de “reliquia” o “ cinturón” otorgará todo tipo de beneficios, solo hay que venerarlo, entonces esto no es “fe”, sino superstición, vanidad en vano. Si una persona cree que es suficiente realizar rituales y honrar a los sacerdotes, y luego se le otorgará el cielo más allá de la tumba, entonces esto tampoco es "fe", sino una creencia ritual similar a la de un simio. Porque Dios no está en una nube ni en un “milagro” ni en un ritual externo, sino en la Chispa de Dios que está dentro.

Tanto la superstición como las creencias rituales son antípodas de la fe o una falta de ella. Los supersticionistas y los ritualistas no pueden ser considerados creyentes.

¿En qué se diferencian los creyentes?

El filósofo alemán Immanuel Kant dijo que estaba asombrado por dos cosas: el cielo estrellado en lo alto y la ley moral en el interior. Los creyentes son aquellos que escuchan el mensaje de esta Voluntad moral Superior sobrehumana proveniente de lo más profundo del ser humano, es decir, escuchan su propia conciencia. Una vez que la oye, significa que la reconoce en el fondo del ruido de la existencia y, por lo tanto, se asegura de su conocimiento y le cree.

Creer en tu propia conciencia significa ser creyente, sin importar en qué ambiente cultural, lingüístico y confesional hayas crecido, sin importar ciertos rituales externos, “milagros”, prejuicios y oscurantismo.

Y no todo “ateo” que niega militantemente los rituales y los milagros es un incrédulo, porque si tiene conciencia, entonces obedece el principio más elevado del mundo y del hombre y, por lo tanto, cree en Él. E incluso si este principio supremo (el “imperativo categórico” de Kant) se considera impersonal en la forma de algún programa superior, quien comprende lo más elevado en sí mismo y por lo tanto se conoce a sí mismo, llega a la personalidad en sí mismo como el prototipo más elevado y asciende. a la Suprema Personalidad en sí mismo.

Por tanto, el criterio de la fe es la conciencia. Quien no tiene conciencia no es creyente, por mucho que imite la piedad, aunque sea el propio Papa o el Patriarca de toda Rusia. Y viceversa, quien se dice “ateo”, si tiene conciencia, es un verdadero creyente, aunque suele oponerse a los rituales y supersticiones que lo alejan del Principio Supremo.

Argumento 6. Ya hemos descubierto que la verdadera religión es la vida cotidiana según la conciencia (en verdad y según la voluntad de Dios), cuya voz uno debe poder escuchar y reconocer en uno mismo en el contexto del ruido de la existencia.

Los musulmanes, para escuchar la voz de Allah dentro de sí mismos, intentan realizar un procedimiento como la oración todos los días. Los cristianos suelen practicar la comunión con Dios estando de pie.

Preveo la pregunta: ¿será necesario llegar a un “denominador común” al crear una Unión internacional de cristianos y musulmanes para el mantenimiento de la paz?

Respondo: no veo ningún sentido en esto. Además, algunas personas tienen una conexión tan fuerte con Dios que pueden prescindir del procedimiento de namaz o de la oración en el templo.

Argumento 7. Ahora les cuento, amigos, lo más interesante.

Piense en el objetivo que la religión establece para una persona. Después de todo, ¡esto es extremadamente importante! Si algún día vamos a llegar a la unidad, ¿mediante qué fe?

¿A través del Islam? ¿O tal vez a través del cristianismo? Después de todo, Jesús dijo claramente: “Tengo otras ovejas que no son de este redil, y éstas debo traer, y oirán mi voz, y habrá un solo rebaño y un solo pastor…”

Desafortunadamente, pocos creyentes cristianos han profundizado alguna vez en la doctrina en la que se basa el llamado “cristianismo” moderno. Y si se metieran en eso, creo que muchos se sorprenderían y enojarían mucho. Como dijo una vez Heródoto, “En cualquier caso, hay que tener en cuenta su resultado, cómo terminará”. Además, los creyentes necesitan saber qué promete su religión al final del viaje.

¿Por qué es esto necesario? ¡Y además, existe un riesgo muy alto de que todos caigan en un agujero profundo si de repente aparece un guía ciego o un enemigo declarado al frente de la procesión! Esto es exactamente lo que, por cierto, Jesús advirtió a los judíos creyentes - judíos con una carta minúscula, siguiendo el ejemplo de los fariseos - judíos con letras mayúsculas: “Déjenlos en paz: son ciegos líderes de ciegos; y si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en el hoyo”. (Mateo 15:14).

Debo decir que la doctrina a la que se adhiere el llamado “cristianismo” moderno y la doctrina en la que se basa el Islam son hoy tan diferentes que pueden considerarse diametralmente opuestas. Diré de inmediato que difieren porque una vez se hizo una perversión del significado. enseñanza cristiana enemigos de Cristo: los judíos. Y este hecho, afortunadamente, quedó registrado en el Corán. Yo cito Sagrada Biblia Islam: “No toméis a judíos y cristianos como amigos: son amigos unos de otros. ¡Y si uno de vosotros los toma como amigos, es uno de ellos!(Sura 5: 56(51)).

Piense por qué el Profeta Muhammad (la paz sea con él) pronunció estas palabras.

Presumiblemente, por el hecho de que conocía la sustitución de verdades en las enseñanzas de Cristo.

En primer lugar, los judíos bajo ninguna circunstancia podrían ni deberían haber estado entre los amigos de los cristianos, ¡pero de repente se convirtieron en amigos del clero cristiano! ¡Convertirse en! A pesar de la clara prohibición de Jesús: "No os unáis en yugo desigual con los incrédulos, porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la iniquidad? ¿Qué compañerismo tiene la luz con las tinieblas?"(2 Corintios 6:14).

En segundo lugar, el profeta Mahoma (la paz sea con él) vio con sus propios ojos y escuchó con sus propios oídos que los judíos (a través de la amistad con el clero cristiano) lograron, imperceptiblemente para el pueblo creyente, reemplazar el verdadero objetivo del cristianismo por un falso. uno. Y aquí tienes una prueba de ello.

¿Qué promete la Iglesia Ortodoxa Rusa, junto con el catolicismo y el protestantismo, a los creyentes de hoy? ¡Piénsalo!

¡Oh Dios! ¡La doctrina del cristianismo moderno es la expectativa del fin del mundo! Esto significa la destrucción de la humanidad por las fuerzas del Mal, "fin de la vida terrenal". El mal podrá vencer al bien y todas las personas serán destruidas, pero esto no significa la muerte de los justos, tranquilizan los falsos sacerdotes cristianos, entonces los justos resucitarán y encontrarán una “vida futura”. ¡Pero primero todos morirán!

EN resumen El jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el Patriarca Kirill, dice así: “Sabemos cuándo ocurrirá el fin del mundo,- dijo el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la Catedral de Cristo Salvador el 7 de enero de 2013 después de las Grandes Vísperas de Navidad. - No sucederá por ninguna colisión de la Tierra con un asteroide, ni por ningún cataclismo, - sucederá cuando haya más mal que bien en el mundo, cuando ningún factor regulador pueda extinguir la reacción que intensifica el mal hacia infinito, porque la sociedad dejará de ser viable". .

¡Este es el “pozo” al que guías ciegos que se llaman a sí mismos seguidores de Cristo Salvador están conduciendo y quieren arrojar a toda la humanidad!

¡¡¡El Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa no cree (!) que habrá una Segunda Venida!!! Al mismo tiempo, cree que “un día habrá más mal que bien” y entonces “la sociedad dejará de ser viable”.

Pero Jesús prometió que la historia de la civilización tendría un final completamente diferente. Juzga por ti mismo. Cito el Evangelio. “El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre; el campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del Reino, y la cizaña son los hijos del malo; el enemigo que los sembró es el diablo; la cosecha es el fin de los tiempos, y los segadores son ángeles. Por tanto, como se arranca la cizaña y se quema en el fuego, así será al fin de este siglo: el Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que ofenden y practican la iniquidad, y los echaré en el horno de fuego; habrá llanto y crujir de dientes; entonces los justos brillarán como el Sol en el Reino de su Padre. ¡El que tenga oídos para oír, que oiga!»(Mateo 13:37-43).

Como vemos, no en vano Jesús recibió el sobrenombre de Salvador. Pintó una perspectiva según la cual el Hijo del Hombre (Mahdi en el Islam) enviará a sus Ángeles a la hora señalada y destruirán "todas las tentaciones y hacedores de iniquidad", literalmente los quemará en un “horno de fuego”, mientras “Los justos brillarán como el sol en el reino de su Padre”.

Así, de acuerdo con las enseñanzas de Jesucristo, no es el Mal el que triunfará sobre el Bien, sino todo lo contrario, el Bien que triunfará sobre el Mal.

Obviamente, uno de los judíos logró muy hábilmente y hace mucho tiempo cambiar el lugar de "blanco" y "negro" en la doctrina cristiana.

Ahora profundicemos una vez más en la doctrina del Islam para ver si corresponde plenamente a las verdaderas enseñanzas de Cristo, o al menos no contradice la profecía anterior.

“El Mahdi es el Imam que creará el orden mundial, hará que las naciones gobernantes paguen por los crímenes contra la sociedad. Traerá beneficio a la humanidad. Él encontrará las riquezas escondidas de la tierra y las distribuirá equitativamente entre los necesitados. Enseñará una vida modesta y una reflexión sutil. Él os hará comprender que la dignidad es un estado interior que se encuentra en el medio entre dos extremos y que se basa en la igualdad y la justicia. Él restaurará las enseñanzas del Sagrado Corán y las tradiciones del Santo Profeta (sa) después de que el mundo las haya ignorado... Protegerá la ciencia y el conocimiento superior y los utilizará. Su control sobre esto será completo. Valorará el conocimiento superior y siempre lo utilizará con reverencia. Su mente estará libre del deseo de dañar a la humanidad. El conocimiento más elevado para él será como alguna propiedad que fue mal utilizada en el pasado, pero que ahora le da permiso para reutilizarla correctamente. Al principio será como un pobre y sin gloria extraño. Y el Islam se encontrará en un estado de desesperanza e impotencia, como un camello demacrado con la cabeza gacha y la cola balanceándose sin fuerzas. Pero entonces establecerá el Reino de Dios en todo el mundo. Él enseñará a todos la prueba de la misericordia de Dios: su deseo de dar al hombre el conocimiento de la vida correcta”.(Haddis de Abu Dawud, Najul Balagha, Khutba 141, 187).

¡Eso es todo por ahora amigos!

Consideré que era mi deber contarles mis sentimientos y puntos de vista, así como la esencia del llamado "cristianismo" moderno y Islam moderno. A continuación, elige tú mismo qué camino se adapta mejor a tu visión del mundo y a tu espíritu.

Sin embargo, cualquiera que sea su decisión, estoy seguro de que estará de acuerdo conmigo: la creación de una Unión internacional de cristianos y musulmanes para el mantenimiento de la paz debería ser un paso importante hacia la salvación de la humanidad durante el período de dominación global del SATANISMO en la Tierra.

Es apropiado agregar a todo lo anterior que antes de la reforma de la iglesia de Nikon, que se llevó a cabo a mediados del siglo XVII, el cristianismo en Rusia era llamado "ortodoxo". Es decir, hace apenas unos 360 años, tanto cristianos como musulmanes JUNTOS eran llamados ¡¡¡VERDADEROS CREYENTES!!!

Hoy existe una razón de peso para restaurar una vez más nuestra cooperación e interacción religiosa.

Un par de pensamientos para los ateos: de la comunicación con Gente diferente y observándome a mí mismo, descubrí un patrón interesante: si no dices palabrotas, no fumas ni bebes alcohol durante 40 días, extingues la irritación y la agresión en ti mismo (lo importante son 40 días o más), comienzan a surgir muy buenos pensamientos. se me ocurre. Al mismo tiempo, la conciencia, que antes estaba dormida, se despierta y la intuición, que muchas veces actúa como un ángel de la guarda, comienza a actuar. Por ejemplo, olvidó por completo que tiene que ir a una reunión importante y, de repente, le llega un recordatorio, como por sí solo, ya sea en forma de un sueño o en forma de un pensamiento claro. ¡Recomiendo a todos que lo prueben! Y entonces, verás, el ateísmo pasará...

Repito, esto lo escribí hace más de 3 años y hoy no tengo ni la menor duda de que "La salvación del mundo se producirá gracias al surgimiento de una nueva religión en Rusia", en cuyo fundamento estará la enseñanza más antigua de la tierra “¡Sobre el espíritu, que es Dios”! ¡E incluso la ciencia de la Naturaleza, la física, reconoce esta Enseñanza como verdadera!