Biologiset joukkotuhoaseet (BW) on suunniteltu tuhoamaan sotilasyksiköiden henkilöstö, väestö, eläimet, maatalousmaa, vahingoittamaan vesilähteitä, sotilasvarusteita ja tietyntyyppisiä aseita vihollisen alueella.

Biokemiallisia aseita edustavat toksiinit, virukset, mikro-organismit ja niiden elintärkeän toiminnan seuraukset. Sitä toimitetaan kaikentyyppisillä raketti- ja tykistöaseilla, ilmailulla. Taudinlevittäjät (ihmiset, eläimet, luonnolliset prosessit) leviävät.

Biologisten joukkotuhoaseiden käyttö historiassa

Viruksia on käytetty joukkotuhoaseina ammoisista ajoista lähtien. Alla on taulukko, jossa luetellaan ensimmäiset raportit vastustajien sotilaallisissa konflikteissa käyttämistä biologisista aseista.

Biologisten aseiden luomisen ja niiden käytön historia, kuten taulukosta voidaan nähdä, sisältää monia tosiasioita taisteluvirusten käytöstä.

Biologisten aseiden määritelmä ja luokitus

Biologiset aseet eroavat muista joukkotuhoasetyypeistä seuraavasti:

• Biologinen pommi aiheuttaa epidemioita. BO:n käyttöön liittyy elävien olentojen ja alueiden massiivinen saastuminen lyhyessä ajassa;
• Myrkyllisyys. Voitamiseen tarvitaan pieniä annoksia taudin aiheuttajaa;
• Levitysnopeus. BO-komponenttien siirto tapahtuu ilman, suorien kontaktien, esineiden välityksen ja niin edelleen kautta;
• itämisaika. Taudin ensimmäisten merkkien ilmaantuminen voidaan havaita pitkän ajan kuluttua;
• Suojelu. Tietyissä tiloissa taudinaiheuttajilla on pitkä piilevä ajanjakso ennen kuin aktivointiolosuhteet ilmaantuvat;
• Infektioalue. BW:n etenemissimulaatio osoitti, että jopa rajoitetut määrät aerosolit voivat tartuttaa kohteita jopa 700,0 km:n etäisyydellä;
• Psykologinen toiminta. Paniikkia, ihmisten pelkoa oman henkensä puolesta ja kyvyttömyyttä suorittaa päivittäisiä tehtäviä on aina kirjattu alueilla, joilla tämän tyyppisiä aseita on käytetty.

Biologisten aseiden tyypit (lyhyesti)

Ymmärtääksesi, mitä biologisten aseiden koostumukseen sisältyy, riittää, että tutustut taulukossa annettuihin tietoihin.

Joukkotuhoaseiden suojaus

Suojaa joukkotuhoaseita (WMD) vastaan ​​edustaa joukko toimenpiteitä, joilla pyritään minimoimaan vihollisen bakteriologisten (ydin-, kemiallisten, biologisten) aseiden vaikutukset asukkaisiin, sotilaskokoonpanoihin, taloudellisiin tiloihin sekä ympäristöön.

Tapahtumat sisältävät:

• asevoimien kaikkien alojen tiedusteluyksiköt;
• tekniikka, moottoroitu kivääri yksikköä;
• sotilas (siviili) lääkärit;
• kemialliset, eläinlääkintä- ja muut palvelut;
• hallintojen ja yritysten johtaminen sekä muut virkamiehet, joiden tehtävät liittyvät väestöön.

Väestön suojelu. Se tarjoaa:

• joukkotuhoaseiden perusteiden opettaminen;
• suojarakenteiden rakentaminen;
• Ruoan ja välttämättömyystarvikkeiden esivalmistus;
• väestön evakuointi esikaupunkialueille;
• oikea-aikainen ilmoitus;
• pelastustoimet;
• lääketieteellisen avun tarjoaminen uhreille;
• Henkilökohtaisten suojavarusteiden tarjoaminen;
• alueen tilan seuranta, tiedustelu ja muutosvalvonta.

Maatilaeläinten suojelu sisältää:

• eläinrahaston hajauttaminen tilojen kesken, joissa on ilmansuodatinlaitteita;
• rehun ja veden valmistus;
• käsittely eläinlääkinnällisin keinoin;
• työn organisointi infektioiden uusiutumisen estämiseksi;
• rokotukset, muut keinot tartunnan ehkäisemiseksi;
• tilan seuranta ja terveysnormista poikkeamien oikea-aikainen havaitseminen.

kasvinsuojelu esitetty:

• haitallisia ympäristöjä kestävien kasvien kasvattaminen;
• toimenpiteet siemenrahaston säilyttämiseksi;
• ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttaminen;
• sellaisten alueiden tuhoaminen, joilla viljelykasveille voi aiheutua patogeenisiä vaikutuksia aineiden ja biologisten tekijöiden käytön vuoksi.

Elintarvikkeiden suojaus:

• varastotilojen varustelu ottaen huomioon mahdollinen joukkotuhoaseiden käyttö;
• käytettävissä olevien elintarvikevarastojen hajottaminen;
• liikkuminen erityisesti varustetuissa vaunuissa;
• erikoispakkausten käyttö;
• elintarvikkeiden ja pakkausten puhdistamiseen (desinfiointiin) liittyvien toimien suorittaminen.

Vesilähteiden suojaaminen esitetty:

• Keskitettyä vesihuoltoa järjestettäessä on otettava huomioon joukkotuhoaseiden käytön todennäköisyys;
• avoimet vesilähteet syvenevät;
• järjestelmät on varustettu erityisillä lisäsuodattimilla;
• reservivesistöjen valmistelu on meneillään;
• niiden ympärivuorokautinen suoja on järjestetty;
• Veden tilan jatkuva tarkistus suoritetaan perusteellisella analyysillä.

Tiedustelutietojen oikea-aikainen vastaanottaminen joukkotuhoaseista, jotka sisältävät kaikentyyppisiä biologisia aseita, viholliselta vähentää merkittävästi mahdollisten seurausten alkamista, antaa aikaa kattavien suojatoimenpiteiden toteuttamiseen.

Biologisten aseiden yleissopimus

yleissopimus hyväksikäytön, tuotannon ja varastoinnin kieltämisestä bakteriologisia keinoja joukkotuho (nykyaikaiset biologiset aseet) ja niiden tuhoaminen (BTWC) - on tulosta monivuotisesta kansainvälisestä toiminnasta Genevessä hyväksytyn pöytäkirjan jälkeen (allekirjoitettu 17.6.1925, tuli voimaan 2.8.1928) tukahduttavien, myrkyllisten tai muiden vastaavien kaasujen käytön sota- ja bakteriologisissa aineissa kielto (Geneven pöytäkirja).

maat ovat allekirjoittaneet BTWC:n ehdot

BTWC:n ehdot (allekirjoitettu 4.10.1972, tuli voimaan 26.3.1975) on hyväksytty 163 maassa. Yhdysvallat liittyi BTWC:hen vuonna 1972, mutta kieltäytyi allekirjoittamasta pöytäkirjoja, joissa määrätään useista toimenpiteistä sen täytäntöönpanon valvomiseksi.

Kansainvälisen yhteisön jatkotyö BTWC-tapahtumien järjestämisessä perustuu tarkistuskonferenssien tuloksiin:

Tähän mennessä ei ole luotu tehokkaita valvontamekanismeja biologisten aseiden kehityksen puuttumisesta koskevien tietojen tarkistamiseksi. Tietyllä varmuudella voidaan väittää, etteivät tiettyjen ulkomaisten maiden asiantuntijat ole lopettaneet tällaista tutkimusta. Esimerkiksi Naton laboratoriot kehittävät biologista kivääriä, jossa on räjähtäviä luoteja, jotka voivat luoda paikallisia bakteriologisen saastumisen pesäkkeitä vihollisen sotilasyksiköissä.

Tästä ovat osoituksena ajoittain esiintyvät epidemiatautien puhkeaminen eri osat rauhaa. Mutta kansainvälisen pelotteen mekanismit takaavat Venäjän väestön turvallisuuden.

Koko vaikean historiansa aikana ihmiskunta on käynyt monia sotia ja kokenut vielä suuremman määrän tuhoisia epidemioita.

Termi "biologinen ase", kummallista kyllä, aiheuttaa monia yrityksiä erilaisia ​​tulkintoja. Törmäsin esimerkiksi ihmisiin, jotka yrittivät tulkita sitä mahdollisimman laajasti, kutsuen "biologisia aseita" ja koiria, joilla on räjähdyspanos selässään ja lepakoita fosforikranaateilla, taistelevia delfiinejä ja jopa ratsuväen hevosia. Tällaiselle tulkinnalle ei tietenkään ole syitä, eikä se voi olla - se on aluksi utelias. Tosiasia on, että kaikki luetellut esimerkit (ja vastaavat) eivät ole aseita, vaan toimitus- tai kuljetusvälineitä. Ainoat ehkä onnistuneet esimerkit kaikista tapauksistani (ja silloinkin uteliaisuuden järjestyksessä) voisivat olla sotanorsuja ja vahtikoiria. Ensimmäinen jäi kuitenkin ajan hämärään, ja toista ei yksinkertaisesti ole järkevää luokitella niin oudolla tavalla. Joten mitä tarkoitetaan biologisilla aseilla?

Biologiset aseet- tämä on tieteellinen ja teknologinen kompleksi, joka sisältää välineet biologisen vahingollisen aineen tuotantoon, varastointiin, ylläpitoon ja nopeaan toimitukseen käyttöpaikkaan. Bioaseita kutsutaan usein nimellä bakteriologinen, mikä ei tarkoita vain bakteereja, vaan myös muita sairauksia aiheuttavia aineita. Tämän määritelmän yhteydessä tulisi antaa useita tärkeitä biologisiin aseisiin liittyviä määritelmiä.

Biologinen formulaatio on monikomponenttinen järjestelmä, joka sisältää patogeeniset mikro-organismit (toksiineja), täyteaineita ja stabiloivia lisäaineita, jotka lisäävät niiden stabiilisuutta varastoinnin, käytön ja aerosolitilassa olemisen aikana. Aggregointitilasta riippuen reseptit voivat olla kuiva tai nestettä.

Biologiset aineet - yleinen käsite biologisista formulaatioista ja tartuntavektoreista. Altistumisen vaikutuksen mukaan biologiset tekijät jaetaan tappava(perustuu esimerkiksi ruton, isorokon ja pernaruton aiheuttajiin) ja poistaminen käytöstä(esimerkiksi luomistaudin, Q-kuumeen, koleran patogeenien perusteella). Riippuen mikro-organismien kyvystä levitä ihmisestä toiseen ja siten aiheuttaa epidemioita, niihin perustuvia biologisia tekijöitä voidaan levittää. tarttuva Ja ei-tarttuva Toiminnot.

Biologiset vahingolliset aineet - patogeeniset mikro-organismit tai toksiinit, jotka suorittavat ihmisten, eläinten ja kasvien vahingoittamisen tehtäviä. Sellaisenaan niitä voidaan käyttää bakteerit, viruksia, riketsia, sienet,bakteerimyrkkyjä. On mahdollista käyttää prioneja (ehkä geneettisenä aseena). Mutta jos katsomme sodan joukkona toimia, jotka tukahduttavat vihollisen talouden, niin biologisiin aseisiin tulisi kuulua myös ötökät pystyy tuhoamaan sadon nopeasti ja tehokkaasti.

Huomautus: Tähän mennessä ei ole päästy yksimielisyyteen siitä, luokitellaanko bakteerimyrkyt biologisiksi vai kemiallisiksi aseiksi (joskus ne eristetään toksiiniaseiksi). Siksi kaikki olemassa oleviin sopimuksiin Tämäntyyppisten aseiden rajoituksista ja kielloista mainittakoon aina bakteerimyrkyt.

Tekniset käyttövälineet - tekniset välineet, jotka varmistavat biologisten aineiden (kapselit, tuhoutuvat säiliöt, ilmapommit, kasetit, kaatoilmalaitteet, ruiskut) turvallisen varastoinnin, kuljetuksen ja muuntamisen taistelutilaan.

Toimitus tarkoittaa - taisteluajoneuvot jotka varmistavat teknisten välineiden toimituksen kohteeseen (lento-, ballistiset ja risteilyohjukset). Tämä sisältää myös sabotaasiryhmiä, jotka toimittavat käyttöalueelle radiokomento- tai ajastinavausjärjestelmillä varustettuja erikoiskontteja.

bakteriologinen ase on korkea taistelutehokkuus, jonka avulla voit lyödä suuria alueita vähällä vaivalla ja resursseilla. Sen ennustettavuus ja hallittavuus ovat kuitenkin usein liian alhaisia ​​- paljon heikompia kuin vastaavat kemikaaliset aseet.

Valintatekijät ja luokittelu

Kaikki tunnetut biologisten aseiden kehitykset liittyvät lähihistoria ja siksi hyvin saatavilla analysoitavaksi. Biologisia tekijöitä valitessaan tutkijat ohjasivat tietyt kriteerit. Tässä meidän pitäisi tutustua joihinkin mikrobiologiaan ja epidemiologiaan liittyviin käsitteisiin.

patogeenisyys- tämä on tartunnanaiheuttajan erityinen ominaisuus aiheuttaa kehon sairautta, toisin sanoen patologisia muutoksia elimissä ja kudoksissa, jotka rikkovat niiden fysiologiset toiminnot. Aineen taistelukelpoisuutta ei määrää niinkään itse patogeenisyys, vaan aiheuttaman taudin vakavuus ja sen kehittymisen dynamiikka. Esimerkiksi lepra aiheuttaa vakavimpia vaurioita ihmiskeholle, mutta tauti kehittyy useiden vuosien aikana eikä siksi sovellu taistelukäyttöön.

Virulenssi on tartunnanaiheuttajan kyky tartuttaa tietty organismi. Virulenssia ei pidä sekoittaa patogeenisuuteen (kykyyn aiheuttaa tautia). Esim, herpes simplex -virus tyyppi 1 Sillä on korkea virulenssi, mutta alhainen patogeenisyys. Numeerisesti virulenssi voidaan ilmaista tartunnan aiheuttajayksiköiden lukumääränä, joka tarvitaan organismin infektoimiseen tietyllä todennäköisyydellä.

tarttuvuus- tartunnanaiheuttajan kyky siirtyä sairaasta organismista terveeseen. Tarttuvuus ei vastaa virulenssia, koska se ei riipu ainoastaan ​​terveen organismin herkkyydestä taudinaiheuttajalle, vaan myös taudin aiheuttajan leviämisen intensiteetistä. Ei suinkaan aina korkea tarttuvuus on tervetullutta – riski menettää tartunnan leviämisen hallinta on liian suuri.

Kestävyys ympäristön vaikutuksille - erittäin tärkeä tekijä agenttia valittaessa. Tässä ei ole kyse maksimaalisen tai vähimmäisvakauden saavuttamisesta – sen pitäisi olla edellytetään. Ja kestävyyden vaatimukset määräytyvät puolestaan ​​sovelluksen erityispiirteiden mukaan - ilmasto, vuodenaika, väestötiheys, odotettu altistusaika.

Listattujen ominaisuuksien lisäksi huomioidaan varmasti itämisaika, aineen viljelymahdollisuus, hoito- ja ehkäisyvälineiden saatavuus sekä kyky stabiileihin geneettisiin muunnelmiin.

Biologisille aseille on monia luokituksia - sekä hyökkääviä että puolustavia. Kaikkein ytimekkäin on mielestäni kuitenkin strategisen puolustavan luokituksen käyttö Monimutkainen lähestymistapa biologiseen sodankäyntiin. Biologisten aseiden tunnettujen näytteiden luomisessa käytetyt kriteerit mahdollistivat kullekin biologiselle tekijälle tietyn uhkaindeksi- tietty määrä pisteitä, jotka kuvaavat taistelukäytön todennäköisyyttä. Yksinkertaisuuden vuoksi sotilaslääkärit jakoivat kaikki agentit kolmeen ryhmään.

1. ryhmä- suuri käyttötodennäköisyys. Näitä ovat isorokko, rutto, pernarutto, tularemia, lavantauti, Marburg-kuume.

2. ryhmä- käyttö on mahdollista. Kolera, luomistauti, japanilainen enkefaliitti, keltakuume, tetanus, kurkkumätä.

3. ryhmä- käyttö on epätodennäköistä. Raivotauti, lavantauti, punatauti, stafylokokki-infektiot, virushepatiitti.

Ihmisen aiheuttamien epidemioiden historia

Pohjimmiltaan biologisten aseiden intensiivinen kehitys alkoi vasta 1900-luvulla, eli lähihistorian peitossa. Ja kaikkea sen menneisyyttä on vaikea kutsua edes historiaksi - nämä olivat erillisiä ja epäjärjestelmällisiä yrityksiä käyttää sitä. Syy tähän tilanteeseen on ilmeinen - tietämättä mitään taudinaiheuttajista ja luottaen vain fenomenologiseen lähestymistapaan, ihmiskunta käytti ajoittain intuitiivisesti biologisia aseita. 1900-luvulla sitä käytettiin kuitenkin muutaman kerran, mutta puhumme tästä erikseen. Sillä välin - kaukaisen menneisyyden kronologia.

III vuosisadalla eKr. Karthagolainen komentaja Hannibal käytti vuonna meritaistelua Eumenes I:n Pergamon-laivastoa vastaan, joka pommitti myrkyllisillä käärmeillä täytetyillä saviruukuilla. On vaikea sanoa, olivatko nämä biologiset aseet tehokkaita vai olivatko ne puhtaasti demoralisoivia.

Ensimmäinen luotettavasti tunnettu tapaus bakteriologisten aseiden tarkoituksenmukaisesta käytöstä tapahtui vuonna 1346, kun Khan Dzhanibekin komennossa olleet kultaisen lauman joukot pitivät genovalaisen Kafan linnoituksen piirityksenä. Piiritys kesti niin kauan, että mongolien leirissä puhkesi rutto, jotka eivät olleet tottuneet vakiintuneeseen elämään. Tietenkin piiritys purettiin, mutta erossa mongolit heittivät useita kymmeniä ruumiita linnoituksen muurien taakse, mikä aiheutti epidemian leviämisen Kafan väestöön. Spekuloidaan, että tällä ennakkotapauksella oli tärkeä rooli tunnetun Black Death -pandemian leviämisessä ympäri Eurooppaa.

Vuonna 1520 espanjalainen valloittaja Hernan Cortes kosti atsteekeille tuhoisan "Surujen yön" vuoksi tartuttamalla heidät isorokkoon. Atsteekit, jotka eivät olleet immuuneja, menettivät yli puolet väestöstä. Atsteekkien johtaja Cuitlahuac, joka johti "Surun yön" hyökkäystä, kuoli myös isorokkoon. Atsteekkien voimakas valtio tuhoutui muutamassa viikossa.

Vuotta 1683 voidaan pitää lähtökohtana biologisten aseiden tulevaa kehitystä varten. Tänä vuonna Anthony van Leeuwenhoek löysi ja kuvasi bakteerit. Kuitenkin yli kaksisataa vuotta oli jäljellä ennen ensimmäisiä tarkoituksenmukaisia ​​kokeita tällä alueella.

Brittikenraali Geoffrey Amherstin nimi liitetään ensimmäiseen biologisten aseiden käyttöön Pohjois-Amerikassa. Kirjeenvaihdossa upseerinsa Henry Bucatin kanssa hän tarjoutui vastauksena Pontiacin kapinaan vuonna 1763 lahjoittamaan intiaaneille peittoja, jotka olivat aiemmin peittäneet isorokkopotilaita. Toiminnan seurauksena oli epidemia, joka johti useiden tuhansien intialaisten kuolemaan.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Ranska ja Saksa tartuttavat toistuvasti karjaa ja hevosia pernarutolla ja räkätaudilla, minkä jälkeen ne ajoivat vihollisen puolelle. On näyttöä siitä, että samana ajanjaksona Saksa yritti levittää koleraa Italiaan, ruttoa Pietariin ja käytti myös ilmailun bakteriologisia ammuksia Iso-Britanniaa vastaan.

Vuonna 1925 allekirjoitettiin Geneven pöytäkirja - ensimmäinen voimassa oleva kansainvälinen sopimus, joka sisälsi biologisten aseiden käytön kiellon vihollisuuksien aikana. Tähän mennessä Ranska, Italia, Neuvostoliitto ja Saksa tutkivat aktiivisesti biologisten aseiden ja niiltä suojaamisen alaa.

Artikkelissa esitetään tietoja biologisten ja kemiallisten aseiden käytöstä. Päätelmänä on, että kemiallisten ja biologisten tekijöiden vaikutusten (käytön seurausten) arviointiin liittyy valtavia vaikeuksia. Tutkimustuloksiin vaikuttaa usein eri muuttujien epäselvyys, koska altistumisen todellisten pitkäaikaisvaikutusten ja samojen oireiden ilmenemismuodot voidaan erottaa toisistaan. monenlaisia muista syistä se voi olla erittäin vaikeaa. Useiden biologisten ja kemiallisten tekijöiden todennäköinen käyttö yhdessä monien muiden tekijöiden kanssa, mikä johtaa monenlaisiin pitkäaikaisiin haittavaikutuksiin liittyviin oireisiin (mukaan lukien karsinogeneesi, teratogeneesi, mutageneesi ja joukko epäspesifisiä somaattisia ja psykologiset oireet), uskotaan liittyvän altistumiseen. kemialliset aineet muiden mahdollisten syiden kanssa.

biologiset aseet

biologiset ja kemialliset valmisteet

1. Bukharin O.V. Epidemiologia ja tartuntataudit. M.: 1997 nro 4.

2. Ganyushkin B.V. Maailman terveysjärjestö, M.: 1959

3. YK-asiakirjat: UN Doc. E/CN.4/544, UN Doc. E/CN.4/SR.223, UN Doc. A/3525 UN Doc. E/1985/85, YK:n asiak. E/1980/24, YK:n asiak. E/C.12/1995/WP.1, UN Doc. E/1991/23, YK:n asiak. E/l 997/22 - www.un.org, www.unsystem.ru.

4. Huomautuksia suhteista erityisvirastoihin. "Yhdistyneet kansakunnat. Kansainvälinen organisaatio. Valmisteleva komissio. Raportoi. 1945" Geneve, New York. 1946

5. Yleissopimus bakteeri- (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kieltämisestä ja niiden tuhoamisesta. Nykyinen kansainvälinen oikeus julkaisussa 3 T., T.2, M.: 1997

6. Yleissopimus kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä ja niiden tuhoamisesta. Nykyinen kansainvälinen oikeus julkaisussa 3 T., T.2, M.: 1997

7. Morozov G.I. Kansainväliset järjestöt. Muutamia teoriakysymyksiä. M.: 1974

8. Maailman terveysjärjestön henkilöstösäännöt, perusasiakirjat. Ed. 44. WHO. Geneve: 2003, s. 136-146.

9. World Health Assemblyn työjärjestys, Basic Documents, toim. 44. WHO. Geneve: 2003, s. 170-214

10. YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 620 (1988) ja päätöslauselma 44/115B Yleiskokous YK.

11. Yhdistyneiden Kansakuntien ja Maailman terveysjärjestön välinen sopimus, Basic Documents, toim. 44. WHO. Geneve: 2003 - s. 58-70

12. WHO:n perustuslaki, perusasiakirjat. Ed. 44. WHO. Geneve. 2003 Kanssa. 1-27.

13. Aginam O. Kansainvälinen oikeus ja tartuntataudit // Bulletin of the WHO 2002. No. 80

14. Maailman terveysjärjestön viralliset tiedot. Nro 1. Yhdistyneiden kansakuntien väliaikainen komissio. NY, Geneve: 1948.

15. Maailman terveysjärjestön viralliset tiedot. Nro 2. Yhdistyneiden kansakuntien väliaikainen komissio. NY, Geneve: 1948.

16. Maailman terveysjärjestön viralliset asiakirjat, nro 17, s. 52, nro 25, liite 3, nro 28 liite 13 h. 1

17. Vuoden 1978 kansainväliset järjestöt, jotka perustettiin Wienin kongressin jälkeen. Asiakirja #7. P VIII.

Niiden monien hätätilanteiden tai katastrofien joukossa, joihin kansanterveysviranomaiset ovat joutuneet tai joutuvat reagoimaan, ovat muun muassa biologisten aseiden tarkoituksellinen käyttö biologisten tai kemiallisten tekijöiden vapauttamiseksi. Tämä maailmanlaajuisesti yleinen kansanterveysongelma on tällä hetkellä yksi prioriteeteista. Ihmiskunnan historia on säilyttänyt tietoa kaivojen myrkytyksistä lukuisten sotien aikana, piiritettyjen linnoimien tartunnasta rutolla, myrkkykaasujen käytöstä taistelukentällä.

Takaisin 5-luvulla eKr. Intian Manun laki kielsi myrkkyjen sotilaallisen käytön, ja 1800-luvulla jKr. Amerikan sivistyneet kolonisaattorit antoivat tartunnan saaneita peittoja intiaaneille aiheuttamaan epidemioita heimoissa. 1900-luvulla ainoa todistettu tosiasia biologisten aseiden tarkoituksellisesta käytöstä oli Japanin Kiinan alueiden tartunta ruttobakteerilla 30- ja 40-luvuilla.

Jotkut asiantuntijat uskovat, että Yhdysvallat käytti biologisia aseita Vietnamin sodan aikana, jossa ruiskutettiin yli 100 000 tonnia rikkakasvien torjunta-aineita ja lehtien tuhoajia, jotka vaikuttivat ensisijaisesti kasvillisuuteen. Tällä tavalla amerikkalaiset yrittivät tuhota puiden vihreyden nähdäkseen partisaanijoukot ilmasta. Tällaista biologisten aseiden käyttöä kutsutaan ekosysteemikäytöksi, koska torjunta-aineilla ei ole täysin valikoivaa vaikutusta. Joten Vietnamissa tapahtui vahinko makeanveden kala, jonka saalis 80-luvun puoliväliin asti. torjunta-aineiden käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin oli 10-20 kertaa pienempi kuin ennen. Myös kärsineiden maiden maaperän hedelmällisyys pysyi 10-15 kertaa alhaisempana, rikkakasvien torjunta-aineiden käytön seurauksena yli 5 % maan maatalousmaasta tuhoutui. Välittömiä terveysvaurioita aiheutettiin 1,6 miljoonalle vietnamilaiselle. Yli 7 miljoonaa ihmistä pakotettiin poistumaan alueilta, joilla torjunta-aineita käytettiin.

Biologisten ja kemiallisten aseiden kehittäminen, tuotanto ja käyttö on kielletty kansainvälisiä sopimuksia jotka ovat allekirjoittaneet suurin osa WHO:n jäsenvaltioista. Näitä sopimuksia ovat muun muassa vuoden 1925 Geneven pöytäkirja, vuoden 1972 biologisten aseiden kieltosopimus, vuoden 1993 kemiallisten aseiden kieltosopimus ja muut. Koska kaikki maailman valtiot eivät ole allekirjoittaneet sopimuksia, on perusteltua pelätä, että joku voisi yrittää käyttää tällaisia ​​aseita. Lisäksi valtiosta riippumattomat toimijat voivat myös yrittää ottaa sen haltuunsa terrorismiin tai muihin rikollisiin tarkoituksiin.

Myrkkykaasujen (sinappi ja hermokaasu) käyttö Irakin ja Iranin islamilaisen tasavallan välisen sodan aikana vuonna 1988, kaksi tapausta, joissa Aum Shinrikyo -uskonnollinen lahko käytti sariinia julkisilla paikoilla Japanissa (vuonna 1994, 1995), ( muun muassa Tokion metrossa), pernaruton leviäminen Yhdysvaltojen postijärjestelmän kautta vuonna 2001 (joka aiheutti viiden ihmisen kuoleman), vahvistaa selvästi tarpeen varautua tilanteeseen, jossa kemiallisia tai biologisia tekijöitä levitetään tarkoituksellisesti.

Tunnustaen tämän tarpeen Maailman terveyskokous hyväksyi 55. istunnossaan toukokuussa 2002 päätöslauselman WHA55.16, jossa kehotettiin jäsenvaltioita "käsittelemään kaikkea, mukaan lukien paikallinen, tarkoituksellinen biologisten ja kemiallisten aineiden ja ydinsäteilyn käyttö vahingoittaakseen globaali uhka kansanterveys ja vastata tällaisiin uhkiin muissa maissa jakamalla kokemuksia, tarjoamalla materiaaleja ja resursseja vaikutusten hillitsemiseksi ja seurausten lieventämiseksi nopeasti.

Biologiset (bakteriologiset) aseet (BW) - joukkotuhoasetyyppi, jonka toiminta perustuu biologisten taisteluaineiden - ihmisten, eläinten ja kasvien patogeenien - patogeenisten ominaisuuksien käyttöön. Biologisiin aseisiin kuuluvat biologiset (bakteeriset) keinot ja keinot niiden toimittamiseen vahingoittaakseen vihollista. Niiden toimituskeinoina voivat olla ohjuskärjet, kuoret, lentokoneen kontit ja muut kantoalukset. Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan biologisten aseiden tärkeä ominaisuus on niiden korkea tuhoava teho infektion edellyttämillä erittäin pienillä annoksilla sekä joidenkin tartuntatautien kyky levitä epidemiallisesti. Jopa suhteellisen pienen potilasmäärän ilmaantuminen biologisten aseiden käytön seurauksena tulevaisuudessa voi johtaa suurten joukkojen ja väestön epidemian leviämiseen. Biologisten aseiden haitallisen vaikutuksen suhteellinen pysyvyys ja kesto johtuu joidenkin tartuntatautien patogeenien vastustuskyvystä ulkoisessa ympäristössä, erityisesti jos niitä käytetään itiöiden muodossa. Tämän seurauksena voi muodostua pitkäaikaisia ​​infektiopesäkkeitä. Sama vaikutus voidaan saavuttaa käyttämällä tartunnan saaneita vektoreita - punkkeja ja hyönteisiä. Biologisten aseiden erityispiirre, joka erottaa ne kaikista muista asetyypeistä, on itämisaika, jonka kesto riippuu aiheuttaman tartuntataudin luonteesta (useasta tunnista 2-3 viikkoon tai enemmän). . Biologisten aineiden pienet annokset, värin, maun ja hajun puuttuminen sekä erityisten indikaatiomenetelmien (bakteriologiset, immunologiset, fysikaalis-kemialliset) suhteellinen monimutkaisuus ja kesto vaikeuttavat biologisten aseiden havaitsemista oikea-aikaisesti ja luovat olosuhteet niille. salainen käyttö. Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan yksi biologisten aseiden ominaisuuksista on niiden voimakas psykotraumaattinen vaikutus siviiliväestöön ja joukkoihin. Biologisten aseiden ominaisuus on myös niiden käänteinen (taannehtiva) vaikutus, joka voi ilmetä tarttuvien tautien taudinaiheuttajia käytettäessä ja koostuu epidemioiden leviämisestä näitä aseita käyttäneiden joukkojen keskuudessa.

Biologisten aseiden vahingollisen vaikutuksen perustana ovat bakteeriperäiset aineet - bakteerit, virukset, riketsiat, sienet ja niiden elintärkeän toiminnan myrkylliset tuotteet, joita käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin elävien tartunnan saaneiden tautien levittäjien (hyönteiset, jyrsijät, punkit jne.) avulla. tai suspensioiden ja jauheiden muodossa. Patogeeniset mikrobit ovat värittömiä, hajuttomia ja kooltaan erittäin pieniä mikroneina ja millimikroneina mitattuna, mikä sulkee pois niiden näkyvyyden paljaalla silmällä. Esimerkiksi bakteerit voidaan havaita suoraan vain elektronimikroskoopeilla. Biologiset aseet aiheuttavat sairauksia ja usein kuoleman, kun niitä joutuu kehoon mitättömänä määrinä.

Biologisten aseiden käytön aiheuttamat tartuntataudit voivat tietyissä olosuhteissa levitä tartuntalähteestä toiseen aiheuttaen epidemioita. Ihmisten ja eläinten tartunta voi johtua bakteerien saastuttaman ilman hengityksestä, kosketuksesta patogeenisten mikrobien ja toksiinien kanssa limakalvoilla ja vaurioituneella iholla, tartunnanlevittäjien puremat, saastuneen ruoan ja veden nauttiminen, kosketus saastuneiden esineiden kanssa, loukkaantuminen bakteeriammusten palasista ja myös tarttuvien potilaiden kanssa kosketuksissa.

Seuraukset Biologisten tai kemiallisten aseiden käyttö voidaan jakaa lyhytaikaiseen ja pitkäaikaiseen.

Biologisten ja kemiallisten aseiden käytön tyypillisin lyhytaikainen seuraus on suuri määrä uhreja. Lääketieteellisten resurssien valtava kysyntä kasvaa, kun otetaan huomioon, että siviiliväestön psykologinen reaktio biologisia tai kemiallisia aseita käyttävään hyökkäykseen (mukaan lukien mahdollinen paniikki ja kauhu) voi olla paljon voimakkaampi kuin reaktio, joka aiheutuu hyökkäyksestä, jossa käytetään tavanomaisia ​​aseita. aseita. Selvä esimerkki kaupunkiympäristössä tapahtuneen kemiallisten aseiden käytön lyhytaikaisten seurausten luonteesta on vuosien 1994–1995 hyökkäys. terrori-isku Japanissa, jossa käytettiin hermomyrkkyä sariinia. Yhdysvalloissa pernaruttokirjeitä sisältävä jakso vuoden 2001 lopulla

Biologisten ja kemiallisten aseiden käytön mahdolliset pitkän aikavälin seuraukset, mukaan lukien viivästyneet, pitkittyneet ja ympäristön aiheuttamat terveysvaikutukset, ajan mittaan ja kaukana siitä, missä näitä aseita on käytetty, ovat yleensä epävarmoja ja vähemmän ymmärrettyjä.

Jotkut biologiset ja kemialliset aineet voivat aiheuttaa fyysistä tai henkistä sairautta, joka jatkuu tai ilmenee kuukausia tai jopa vuosia itse aseen käytön jälkeen. Tällaista vaikutusta pidetään yleisesti tunnustettuna, ja siitä on toistuvasti tehty erityisiä tieteellisiä monografioita. Se voi edistää biologisten tai kemiallisten aseiden aiheuttamien vahinkojen leviämistä hyökkäykselle tarkoitetun alueen ulkopuolelle sekä ajallisesti että tilassa. Useimpien aineiden kohdalla ei ole mahdollista tehdä tarkkoja ennusteita, koska toistaiseksi tiedetään hyvin vähän niiden pitkäaikaisvaikutuksista.

Biologisten ja kemiallisten tekijöiden vapautumisen pitkäaikaisvaikutuksia voivat olla krooniset sairaudet, myöhäiset oireet, uudet tartuntataudit, jotka tulevat endeemisiksi, ja ympäristön muutoksen vaikutukset. Kroonisen sairauden mahdollisuus Tietyille myrkyllisille kemikaaleille altistumisen jälkeen tiedetään hyvin. Kroonisen heikentävän keuhkosairauden esiintyminen sinappikaasuhyökkäyksen uhreilla havaittiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Samanlaisia ​​tietoja on myös tapausraporteissa Iranissa sen jälkeen, kun Irak käytti sinappikaasua Irakin ja Iranin islamilaisen tasavallan välisen sodan aikana 1980-luvulla. Uhrien havainnointi Iranissa paljasti heikentäviä kroonisia keuhkosairauksia (krooninen keuhkoputkentulehdus, keuhkoputkentulehdus, astmaattinen keuhkoputkentulehdus, keuhkofibroosi, keuhkotiehyiden tukkeuma), silmissä (sokeuteen johtaneen keratiitin alkamisen viivästyminen) ja ihon (kuivuminen, kutina ja lukuisia toissijaisia ​​sairauksia) komplikaatioita). , pigmentaatiohäiriöt ja rakenteelliset häiriöt hypertrofiasta atrofiaan). tapauksia kuolemantapaus keuhkokomplikaatioita esiintyi yli 10 vuotta kaiken altistuksen lopettamisen jälkeen.

Biologisia aineita käytettäessä aseina todennäköisimmin käytettävät ovat ruton, isorokkon, pernaruton, tularemian, luomistaudin, räkätautien, melioidoosin, Rocky Mountain -täpläkuumeen, amerikkalaisen hevosen enkefalomyeliitin, keltakuumeen, Q-kuumeen, syvän mykoosin, ja botuliinitoksiini. Maatalouseläinten tartuttamiseen voidaan käyttää suu- ja sorkkataudin, karjaruton, afrikkalaisen sikaruton, pernaruton, räkätaudin taudinaiheuttajia; kasvien tartuttamiseen - vehnän varren ruosteen patogeenit jne. Biologiset tekijät, mukaan lukien ne, jotka ovat erityisen huolestuttavia, voivat aiheuttaa pitkäaikaisia ​​sairauksia.

Esimerkiksi Brucella melitensis -infektiot ovat vakavampia kuin B. suis- tai B. abortus -bakteerin aiheuttama luomistauti ja vaikuttavat erityisesti luihin, niveliin ja sydämeen (endokardiitti). Uudelleentartunta, heikkous, laihtuminen, yleinen huonovointisuus ja masennus ovat yleisimpiä oireita. liittyvät infektiot Francisella tularensis, johtaa myös pitkäaikaisiin sairauksiin ja heikkouksiin ja voi kestää useita kuukausia. Virusenkefaliitilla voi olla peruuttamattomia seurauksia keskus- ja ääreishermostoille.

Viivästyneet ilmenemismuodot henkilöillä, jotka ovat altistuneet tietyille biologisille tai kemiallisille aineille, voivat annoksesta riippuen olla karsinogeneesi, teratogeneesi ja mutageneesi. Jotkut biologiset ja kemialliset tekijät ovat myös selvä syy syövän esiintymiseen ihmisillä. Vielä ei kuitenkaan tiedetä, voiko biologisiin aseisiin soveltuvien mikro-organismien välittämä infektio olla syöpää aiheuttava ihmisille. Tiettyjen kemikaaliluokkien mahdollisuudesta aiheuttaa syöpää pääasiassa eläimillä, joilla kokeita tehdään, tästä aiheesta on myös vähän tietoa. Esimerkiksi jotkin erityisen kiinnostavat kemikaalit, kuten sinappikaasu, ovat alkyloivia aineita, ja monet tällaiset aineet on todettu syöpää aiheuttaviksi. Kirjallisuuden tietojen mukaan karsinogeneesin esiintyminen rikkisinappialtistukseen liittyvän yksittäisen aktiivisen jakson jälkeen on kyseenalaista. On kuitenkin riittävästi näyttöä siitä, että työntekijöiden hengitysteiden syöpien määrä on lisääntynyt merkittävästi, mikä johtuu pitkäaikaisesta altistumisesta pienille annoksille sinappikaasua teollisen tuotannon aikana. Eläinkokeiden tulokset ja populaatioryhmien epidemiologiset tiedot osoittavat, että monien karsinogeenien aiheuttamien karsinogeneesien ilmaantuvuus riippuu altistuksen voimakkuudesta ja kestosta. Siksi kerta-altistuksen odotetaan olevan paljon vähemmän syöpää aiheuttava kuin pitkäaikainen altistuminen samalla kokonaisannoksella useiden kuukausien tai vuosien ajan. Jotkut kemikaalit ja tartunta-aineet voivat aiheuttaa merkittävää haittaa ihmisen sikiölle. Hieno kuuluisia esimerkkejä tästä ilmiöstä ovat talidomidi ja vihurirokkovirus. Ei tiedetä, mitkä tässä käsitellyt kemikaalit tai biologiset aineet ovat teratogeenisiä, kun niitä annostellaan raskaana oleville naisille altistuneessa siviiliväestössä. Tähän mennessä on kiinnitetty vain vähän huomiota kysymykseen siitä, voivatko tunnetut kemialliset ja biologiset tekijät aiheuttaa vaarallisia perinnöllisiä muutoksia ihmisissä. Joidenkin raporttien mukaan monet kemikaalit voivat aiheuttaa tällaisia ​​muutoksia sekä kokeellisissa organismeissa että ihmisen soluviljelmissä. Jos biologisia tekijöitä käytetään aiheuttamaan sairauksia, jotka eivät ole endeemisiä hyökkäyksen kohteena olevassa maassa, tämä voi johtaa sairaudesta tulee endeeminen sekä ihmisille että mahdollisille vektoreille, kuten niveljalkaisille ja muille väliisännille, kuten jyrsijöille, linnuille tai karjaa. Esimerkiksi kiista Bacillus anthracis erittäin stabiili ympäristöön joutuessaan ja voi säilyä erittäin pitkään, erityisesti maaperässä. Tarttuessaan ja lisääntyessään eläinten kehossa ne voivat luoda uusia pesäkkeitä. Luo olemassa oleva pitkään aikaan pesäkkeet voivat olla myös ihmisillä maha-suolikanavan infektioita aiheuttavia mikrobeja, kuten Salmonella Ja Shigella. Kannat Salmonella saattaa esiintyä myös kotieläimissä. Erityinen ongelma voi olla viruksen tahallinen vapauttaminen vihamielisiin tarkoituksiin Variola voi johtaa isorokon uudelleen ilmaantumiseen, joka lopulta hävitettiin luonnostaan ​​1970-luvulla, mikä hyödyttää erityisesti kehitysmaita. Lopuksi, ympäristön muutoksilla voi olla mahdollisia seurauksia. Uusia tautipesäkkeitä voi syntyä ihmisille ja eläimille tarttuvien biologisten tekijöiden käytön aiheuttamien ympäristömuutosten tai lehtienpoistoaineiden käytön seurauksena. Tämä voi johtaa pitkäaikaisiin haitallisiin seurauksiin ihmisten terveydelle, mikä ilmenee kasvi- ja eläinperäisten elintarvikkeiden määrän ja laadun heikkenemisenä. Lisäksi sillä voi olla vakavia taloudellisia seurauksia joko suorana vaikutuksena Maatalous tai kauppaan ja matkailuun kohdistuvien välillisten vaikutusten seurauksena.

Sen lisäksi, että ne voivat aiheuttaa fyysisiä vammoja ja sairauksia, biologisia ja kemiallisia aineita voidaan hyvinkin käyttää psykologisessa sodankäynnissä (sotilaallinen termi moraalin, mukaan lukien terrorin) heikentämiseen, kun otetaan huomioon niiden aiheuttama kauhu ja pelko. Vaikka näitä aineita ei todellakaan käytettäisi, niiden käytön uhka voi aiheuttaa rikkomuksia. normaali elämä ja jopa paniikkiin. Tällaisen vaikutuksen liioittelu johtuu biologisten ja kemiallisten aseiden uhan liioitellusta käsityksestä, joka voi syntyä joissakin tapauksissa. Lisäksi joskus ihmisillä on parempi käsitys tavanomaisten aseiden haitallisista vaikutuksista kuin myrkyllisiin ja tarttuviin materiaaleihin liittyvistä.

Pitkän kantaman ohjusten levitysjärjestelmien tulo ja leviäminen on lisännyt pelkoa biologisista ja kemiallisista iskuista kaupungeissa, joissa väestö pitää itseään jokseenkin puolustuskyvyttömänä, mikä puolestaan ​​lisää entisestään psykologisen sodankäynnin mahdollisuuksia. Esimerkiksi Teheranissa "kaupunkisodan" aikana Irakin ja Iranin islamilaisen tasavallan välisen sodan loppuvaiheessa 1980-luvulla, jolloin uhka (ei koskaan todellisuutta), että raketteja voitaisiin käyttää kemiallisten aseiden toimittamiseen. aiheuttivat enemmän hälytystä kuin voimakkaita räjähteitä sisältävät taistelukärjet. Toinen esimerkki on sota vuonna Persian lahti 1990-1991, jolloin oli uhka, että Israelin kaupunkeihin suunnatut Scud-ohjukset voitaisiin varustaa kemiallisilla taistelukärillä. Armeijan ja väestönsuojeluhenkilöstön lisäksi monet kansalaiset saivat suojavarusteita kemiallisia hyökkäyksiä vastaan ​​ja koulutusta suojellakseen itseään kemiallisten taisteluaineiden käytön varalta. Suuri huolenaihe oli myös se, että kaikkia raketti-iskuja pidettiin aina kemiallisina iskuina, kunnes toisin todistettiin, vaikka Irak ei itse asiassa käyttänyt kemiallisia taistelukärkiä.

Siten kemiallisten ja biologisten tekijöiden vaikutusten (käytön seurausten) arviointiin liittyy valtavia vaikeuksia. Tutkimustuloksiin vaikuttaa usein eri muuttujien moniselitteisyys, koska voi olla äärimmäisen vaikeaa erottaa toisistaan ​​altistumisen todelliset pitkäaikaisvaikutukset ja samojen oireiden ilmenemismuodot, jotka liittyvät moniin muihin altistumisen syihin. tausta.

Useiden biologisten ja kemiallisten tekijöiden todennäköinen käyttö yhdessä useiden muiden tekijöiden kanssa, mikä johtaa monenlaisiin pitkäaikaisiin haittavaikutuksiin (mukaan lukien karsinogeneesi, teratogeneesi, mutageneesi ja joukko epäspesifisiä somaattisia ja psykologisia oireita ), uskotaan liittyvän kemialliseen altistumiseen.

Ristiriitaiset tiedot ja epäselvät tulokset johtavat tällä hetkellä siihen, että on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä. .

Arvostelijat:

Gromov M.S., lääketieteen tohtori, professori, LLC "Honest Clinic No. 1" pääjohtaja, Saratov;

Abakumova Yu.V., lääketieteen tohtori, professori, kliinisen lääketieteen osaston professori, Saratov Medical Institute REAVIZ, Saratov.

Bibliografinen linkki

Uskomattomia faktoja

Joskus ihmiset ovat yrittäneet käyttää jokaista tilaisuutta löytääkseen uuden toimivan vaihtoehdon toistensa tuhoamiseen. Olemme repineet metsiä, "kääntäneet" uskonnon, filosofian, tieteen ja jopa taiteen ruokkiaksemme ihmiskunnan halun juoda enemmän verta toisiltaan. Matkan varrella olemme jopa rakentaneet joitain valtavia virus-, bakteeri- ja sieni-aseita.

Biologisten aseiden käyttö juontaa juurensa muinainen maailma. Vuonna 1500 eaa. Vähä-Aasian heettiläiset ymmärsivät tarttuvan taudin voiman ja lähettivät ruton vihollismaihin. Monet armeijat ymmärsivät myös biologisten aseiden täyden voiman ja jättivät tartunnan saaneita ruumiita vihollisen linnoitukseen. Jotkut historioitsijat jopa sanovat, että 10 raamatullista vitsausta, jotka Mooses "kutsoi" egyptiläisiä vastaan, saattoivat olla biologisia sodankäyntikampanjoita pikemminkin kuin jumalallisen koston tekoja.

Noista varhaisista ajoista lähtien lääketieteen edistys on johtanut valtavaan parantumiseen ymmärryksemmessä haitallisten patogeenien toiminnasta ja siitä, kuinka immuunijärjestelmämme taistelee niitä vastaan. Vaikka nämä edistysaskeleet ovat johtaneet rokotusten ja hoitojen syntymiseen, ne ovat johtaneet myös joidenkin planeetan tuhoisimpien biologisten "agenttien" militarisoitumiseen edelleen.

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla sekä saksalaiset että japanilaiset käyttivät sellaisia ​​biologisia aseita kuin pernarutto. Lisäksi sitä alettiin soveltaa Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Venäjällä. Nykyään biologiset aseet ovat kiellettyjä, koska niiden käyttö kiellettiin vuonna 1972 biologisten aseiden kieltosopimuksella ja Geneven pöytäkirjalla. Mutta aikana, jolloin monet maat ovat jo kauan sitten tuhonneet biologisten aseiden varastonsa ja lopettaneet tämän aiheen tutkimuksen, uhka on edelleen olemassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan joitain tärkeimmistä bioaseiden aiheuttamista uhista.

© Ivan Marjanovic / Getty Images

Termillä "biologiset aseet" on taipumus herättää mielikuvia, jotka liittyvät steriileihin valtion laboratorioihin, erityisiin univormuihin ja koeputkiin, jotka ovat täynnä kirkkaita nesteitä. Historiallisesti biologiset aseet ovat kuitenkin saaneet paljon arkipäiväisempiä muotoja: paperipussit täynnä rutto-tartunnan saaneita kirppuja tai jopa peiton, kuten tapahtui vuoden 1763 Ranskan ja Intian sodan aikana.

Komentaja Sir Jeffrey Amherstin käskystä brittijoukot toivat isorokkotartunnan saaneet peitot intiaaniheimoille Ottawassa. Alkuperäiset amerikkalaiset olivat erityisen alttiita taudille, koska, toisin kuin eurooppalaiset, he eivät olleet altistuneet isorokolle siihen asti, joten heillä ei ollut vastaavaa immuniteettia. Sairaus "leikkasi" heimot kulovalkean tavoin.

Isorokon aiheuttaa variolavirus. Yleisimmissä sairausmuodoissa kuolema tapahtuu 30 prosentissa tapauksista. Isorokon merkkejä ovat korkea kuume, kehon kivut ja ihottuma, joka kehittyy nestettä sisältävistä haavoista. Tauti leviää pääasiassa suorassa kosketuksessa tartunnan saaneen henkilön ihon tai kehon nesteiden kautta, mutta se voi levitä myös ilman välityksellä ahtaassa, suljetussa ympäristössä.

Vuonna 1976 WHO johti ponnisteluja isorokon hävittämiseksi joukkorokotuksella. Tämän seurauksena vuonna 1977 kirjattiin viimeinen isorokkotartunta. Sairaus oli käytännössä hävitetty, mutta isorokosta on edelleen olemassa laboratoriokopioita. Sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa on WHO:n hyväksymiä isorokkonäytteitä, mutta koska isorokolla on ollut osansa biologisena aseena useiden maiden erityisohjelmissa, ei tiedetä, kuinka monta salaista varastoa on vielä olemassa.

Isorokko on luokiteltu A-luokan bioaseeksi korkean kuolleisuuden vuoksi ja myös siksi, että se voi levitä ilmassa. Vaikka isorokkorokote on olemassa, yleensä vain lääkintätyöntekijät ja sotilashenkilöstö rokotetaan, mikä tarkoittaa, että muu väestö on potentiaalisessa vaarassa, jos tällaista biologista aseita käytetään käytännössä. Kuinka virus voidaan vapauttaa? Todennäköisesti aerosolimuodossa tai jopa vanhanaikaisesti: lähettämällä tartunnan saanut henkilö suoraan kohdealueelle.

© Dr_Microbe/Getty Images

Syksyllä 2001 valkoista jauhetta sisältäviä kirjeitä alkoi saapua Yhdysvaltain senaatin toimistoihin. Kun tieto siitä, että kirjekuoret sisälsivät pernaruttoa aiheuttavan tappavan Bacillus anthracis -bakteerin itiöitä, levisi, iski paniikki. Pernaruttokirjeet tartuttavat 22 ihmistä ja tappoivat viisi.

Korkean kuolleisuuden ja ympäristönmuutoskestävyyden vuoksi pernaruttobakteerit on luokiteltu myös bioaseluokkaan A. Bakteeri elää maaperässä ja sitä laiduntavat eläimet joutuvat usein kosketuksiin bakteerin itiöiden kanssa etsiessään ruokaa. Henkilö voi saada pernaruttotartunnan koskettamalla itiötä, hengittämällä sitä tai nielemällä sen.

Useimmissa tapauksissa pernarutto tarttuu ihokosketuksessa itiöiden kanssa. Pernaruttoinfektion tappavin muoto on inhaloitu muoto, jossa itiöt joutuvat keuhkoihin ja sitten immuunijärjestelmän solut kuljettavat ne imusolmukkeisiin. Siellä itiöt alkavat lisääntyä ja vapauttaa myrkkyjä, jotka johtavat ongelmien, kuten kuumeen, hengitysvaikeuksien, väsymyksen, lihaskipujen, imusolmukkeiden turvotuksen, pahoinvoinnin, oksentelun, ripulin jne. kehittymiseen. Pernaruton inhalaatiomuodon saaneiden joukossa on korkein kuolleisuus, ja valitettavasti kaikki viisi vuoden 2001 kirjeiden uhria sairastuivat tähän muotoon.

Tautia on erittäin vaikea saada normaaleissa olosuhteissa, eikä se tartu ihmisestä toiseen. Terveydenhuollon työntekijät, eläinlääkärit ja sotilashenkilöstö kuitenkin rokotetaan rutiininomaisesti. Laajalle levinneen rokotusten puuttumisen lisäksi "pitkäikäisyys" on toinen pernaruton ominaisuus. Monet haitalliset biologiset bakteerit voivat selviytyä vain tietyissä olosuhteissa ja lyhyen ajan. Pernaruttobakteerit voivat kuitenkin istua hyllyssä 40 vuotta ja muodostaa silti tappavan uhan.

Nämä ominaisuudet ovat tehneet pernarutosta "suosikki" bioaseen asiaankuuluvien ohjelmien joukossa ympäri maailmaa. Japanilaiset tutkijat suorittivat kokeita ihmisillä käyttäen aerosolisoituja pernaruttobakteereja 1930-luvun lopulla miehitetyssä Manchuriassa. Brittijoukot kokeilivat pernaruttopommia vuonna 1942 ja onnistuivat saastuttamaan Greenard Islandin testialueen niin perusteellisesti, että 44 vuotta myöhemmin tarvittiin 280 tonnia formaldehydiä maaperän puhdistamiseen. Vuonna 1979 Neuvostoliitto vahingossa päästetty pernarutto ilmaan tappaen 66 ihmistä.

Nykyään pernarutto on edelleen yksi tunnetuimmista ja vaarallisimmista biologisista aseista. Lukuisat bioaseohjelmat ovat työskennelleet vuosien varrella pernaruton tuottamiseksi ja parantamiseksi, ja niin kauan kuin on olemassa rokote, massarokotus on kannattavaa vain, jos tapahtuu joukkohyökkäys.

© Svisio/Getty Images

Toinen tunnettu tappaja on Ebola-virus, yksi kymmenestä erilaisesta verenvuotokuumetyypistä, ikävistä sairauksista, jotka aiheuttavat runsasta verenvuotoa. Ebola nousi otsikoihin 1970-luvulla, kun virus levisi Zaireen ja Sudaniin ja tappoi samalla satoja ihmisiä. Seuraavina vuosikymmeninä virus säilytti tappavan maineensa ja levisi tappavina taudinpurkauksina ympäri Afrikan. Sen löytämisen jälkeen Afrikassa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa on esiintynyt ainakin seitsemän epidemiaa.

Nimetty Kongon alueelta, jossa virus alun perin löydettiin, viruksen epäillään elävän normaalisti alkuperäisessä afrikkalaisessa isännässään, mutta taudin tarkka alkuperä ja levinneisyys ovat edelleen mysteeri. Asiantuntijat pystyivät siis havaitsemaan viruksen vasta sen jälkeen, kun se oli tartuttanut ihmisiä ja kädellisiä.

Tartunnan saanut henkilö välittää viruksen muille kontaktin kautta. terveitä ihmisiä tartunnan saaneen henkilön veren tai muiden eritteiden kanssa. Afrikassa virus on menestynyt erityisen taitavasti, koska se tarttuu siellä sairaaloiden ja klinikoiden kautta. Viruksen itämisaika kestää 2-21 päivää, jonka jälkeen tartunnan saaneella alkaa esiintyä oireita. Tyypillisiä oireita ovat päänsärky, lihaskipu, kurkkukipu ja heikkous, ripuli ja oksentelu. Jotkut potilaat kärsivät sisäisestä ja ulkoisesta verenvuodosta. Noin 60-90 prosenttia tartuntatapauksista päättyy kuolemaan taudin kulun jälkeen 7-16 päivän ajan.

Lääkärit eivät tiedä, miksi jotkut potilaat toipuvat nopeammin kuin toiset. He eivät myöskään tiedä, miten tätä kuumetta hoidetaan, koska rokotetta ei ole. Yhtä verenvuotokuumeen muotoa vastaan ​​on vain yksi rokote: keltakuume.

Vaikka monet lääkärit työskentelivät kehittääkseen menetelmiä kuumeen hoitoon ja sen puhkeamisen estämiseen, ryhmä Neuvostoliiton tutkijoita muutti viruksen biologiseksi aseeksi. Aluksi he kohtasivat ebolan kasvattamisen laboratoriossa, he onnistuivat saavuttamaan enemmän menestystä tällä alalla viljelemällä Marburgin verenvuotokuumevirusta. Kuitenkin 1990-luvun alussa he onnistuivat ratkaisemaan tämän ongelman. Vaikka virus leviää yleensä fyysisen kosketuksen kautta tartunnan saaneen henkilön eritteiden kanssa, tutkijat ovat havainneet sen leviävän ilmassa laboratorioympäristössä. Kyky "vapauttaa" aseita aerosolimuodossa vain vahvisti viruksen asemaa luokassa A.

© Royaltystockphoto / Getty Images

Musta kuolema pyyhkäisi pois puolet Euroopan väestöstä 1300-luvulla, kauhu, joka kummittelee maailmaa vielä tänäkin päivänä. nimeltä " iso kuolema", pelkkä mahdollisuus tämän viruksen paluuseen järkyttää ihmisiä. Nykyään jotkut tutkijat uskovat, että maailman ensimmäinen pandemia on saattanut olla verenvuotokuume, mutta termi "rutto" yhdistetään edelleen toiseen A-luokan biologiseen aseeseen: Yersinia-bakteeriin. Pestis.

Ruttoa esiintyy kahtena päälajina: buboninen ja keuhkokuume. Bubonirutto leviää yleensä tartunnan saaneiden kirppujen puremien kautta, mutta se voi levitä myös ihmisestä toiseen joutuessaan kosketuksiin tartunnan saaneiden kehon nesteiden kanssa. Tämä kanta on nimetty nivusissa, kainaloissa ja kaulassa olevien turvonneiden rauhasten mukaan. Tähän turvotukseen liittyy kuumetta, vilunväristyksiä, päänsärkyä ja väsymystä. Oireet ilmaantuvat kahden tai kolmen päivän kuluttua ja kestävät yleensä yhdestä kuuteen päivään. Jos et aloita hoitoa 24 tunnin kuluessa tartunnasta, 70 prosentissa tapauksista kuolemaan johtavaa lopputulosta ei voida välttää.

Ruton keuhkokuume on harvinaisempi ja leviää ilmassa olevien pisaroiden välityksellä. Tämän tyyppisen ruton oireita ovat korkea kuume, yskä, verinen lima ja hengitysvaikeudet.

Ruton uhrit, sekä kuolleet että elävät, ovat historiallisesti toimineet tehokkaina bioaseina. Vuonna 1940 Kiinassa puhkesi rutto, kun japanilaiset pudottivat tartunnan saaneita kirppuja sisältäviä pusseja lentokoneista. Useiden maiden tutkijat tutkivat edelleen mahdollisuutta käyttää ruttoa biologisena aseena, ja koska tautia esiintyy edelleen maailmassa, bakteerin kopio on suhteellisen helppo saada. Asianmukaisella hoidolla tämän taudin kuolleisuus on alle 5 prosenttia. Rokotetta ei vielä ole.

© Deepak Sethi / Getty Images

Kuolema tämän infektion aiheuttamaan infektioon tapahtuu viidessä prosentissa tapauksista. Pieni gram-negatiivinen sauva on tularemian aiheuttaja. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ilmoitti 10 000 tautitapauksesta. Myöhemmin, kun fasistinen hyökkäys Stalingradiin tapahtui seuraavana vuonna, luku nousi 100 000. Suurin osa tartuntatapauksista kirjattiin konfliktin Saksan puolelta. Entinen Neuvostoliiton bioaseiden tutkija Ken Alibek väittää, että tämä tartuntapiikki ei ollut sattuma, vaan se oli seurausta biologisesta sodankäynnistä. Alibek auttoi edelleen Neuvostoliiton tutkijoita kehittämään tularemiarokotteen, kunnes hän pakeni Yhdysvaltoihin vuonna 1992.

Francisella tularensis esiintyy luonnossa enintään 50 organismissa ja on erityisen yleinen jyrsijöillä, kaniineilla ja jänisillä. Ihminen saa tartunnan yleensä joutuessaan kosketuksiin tartunnan saaneiden eläinten kanssa, hyönteisten puremista tai saastuneen ruoan nielemisestä.

Oireet ilmaantuvat yleensä 3-5 päivän kuluttua infektioreitistä riippuen. Potilas voi kokea kuumetta, vilunväristyksiä, päänsärkyä, ripulia, lihaskipua, nivelkipua, kuivaa yskää ja etenevää heikkoutta. Myös keuhkokuumeen kaltaisia ​​oireita voi kehittyä. Hoitamattomana seuraa hengitysvajaus ja kuolema. Sairaus kestää yleensä enintään kaksi viikkoa, mutta tänä aikana tartunnan saaneet ovat enimmäkseen vuoteessa.

Tularemia ei tartu ihmisestä toiseen, sitä hoidetaan helposti antibiooteilla ja se voidaan helposti välttää ottamalla rokote. Tämä zoonoottinen infektio kuitenkin leviää hyvin nopeasti eläimestä ihmiseen, ja se on myös helppo tarttua, jos se leviää aerosolin välityksellä. Infektio on erityisen vaarallinen aerosolimuodossa. Näiden tekijöiden vuoksi toisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada ja Neuvostoliitto alkoivat työskennellä tehdäkseen siitä biologisen aseen.

© Molekuul/Getty Images

Hengitä syvään. Jos juuri hengittämäsi ilma sisältää botuliinitoksiinia, et tiedä sitä. Tappavat bakteerit ovat värittömiä ja hajuttomia. Kuitenkin 12-36 tunnin kuluttua ilmaantuvat ensimmäiset oireet: näön hämärtyminen, oksentelu ja nielemisvaikeudet. Tässä vaiheessa ainoa toivosi on saada botuliiniantitoksiini, ja mitä nopeammin saat sen, sitä parempi sinulle. Hoitamattomana tapahtuu lihashalvaus ja myöhemmin hengityselinten halvaus.

Ilman hengitystukea tämä myrkky voi tappaa sinut 24-72 tunnin kuluessa. Tästä syystä tappava toksiini luokitellaan myös A-luokan biologiseksi aseeksi. Jos keuhkoihin kuitenkin annetaan apua ja tukea tällä hetkellä, kuolleisuus putoaa välittömästi 70 prosentista 6: een, mutta toipuminen vie aikaa, koska myrkky halvaannuttaa hermopäätteet ja lihakset ja katkaisee signaalin tehokkaasti. aivoista. varten täysi palautuminen potilaan on "kasvattava" uusia hermopäätteitä, ja tämä kestää kuukausia. Vaikka rokote on olemassa, monet asiantuntijat ovat huolissaan sen tehokkuudesta ja sivuvaikutuksista, joten sitä ei käytetä laajalti.

On syytä huomata, että tätä hermomyrkkyä löytyy mistä tahansa maapallo, erityisesti paljon sitä maaperässä ja meren sedimenteissä. Ihminen altistuu myrkkylle ensisijaisesti pilaantuneiden elintarvikkeiden, erityisesti säilykkeiden ja lihatuotteiden (esim. paistettuja sieniä ja kala).

Sen teho, saatavuus ja parantavat rajoitukset ovat tehneet botuliinitoksiinista suosikin bioaseohjelmien joukossa monissa maissa. Vuonna 1990 japanilaisen lahkon Aum Shinrikyo jäsenet suihkuttivat myrkkyä protestoidakseen joitain poliittisia päätöksiä, mutta he eivät onnistuneet aiheuttamaan odotuksiaan joukkokuolemia. Kun kultti kuitenkin siirtyi sariinikaasuun vuonna 1995, he tappoivat kymmeniä ja loukkaantuivat tuhansia.

© kaigraphick / pixabay

Lukuisat biologiset organismit suosivat viljeltyjä ruokakasveja. Kulttuurien vapauttaminen vihollisista on ihmiselle tärkeä tehtävä, koska ilman ruokaa ihmiset alkavat paniikkiin, levottomuuteen.

Useat maat, erityisesti Yhdysvallat ja Venäjä, ovat tutkineet paljon sairauksia ja hyönteisiä, jotka hyökkäävät ruokakasveihin. Se, että nykyaikainen maatalous keskittyy yleensä yhden sadon tuotantoon, vain mutkistaa asiaa.

Yksi tällainen biologinen ase on riisipuhallus, tauti, jonka aiheuttaa puutteellinen sieni Pyricularia oryzae. Sairastuneen kasvin lehdet muuttuvat harmahtaviksi ja täyttyvät tuhansilla sieni-itiöillä. Nämä itiöt lisääntyvät nopeasti ja leviävät kasvista toiseen, mikä heikentää merkittävästi niiden suorituskykyä tai jopa tuhoaa sadon. Vaikka taudeille vastustuskykyisten kasvien jalostus on hyvä suojatoimenpide, riisipuhallus on a vakava ongelma, koska sinun ei tarvitse kasvattaa yhtä vastustuskykyä, vaan 219 erilaista kantaa.

Tämän tyyppinen biologinen ase ei toimi varmasti. Se voi kuitenkin johtaa vakavaan nälänhätään köyhissä maissa sekä taloudellisiin ja muihin menetyksiin ja ongelmiin. Useat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, käyttävät tätä riisitautia biologisena aseena. Tähän mennessä Yhdysvaltoihin oli kerätty valtava määrä haitallista sientä mahdollisia hyökkäyksiä Aasiaa varten.

© Miquel Rossello Calafell / Pexels

Kun Tšingis-kaani hyökkäsi Eurooppaan 1200-luvulla, hän laittoi siihen vahingossa kauhean biologisen aseen. Karjaruton aiheuttaa tuhkarokkovirukselle läheistä sukua oleva virus ja se vaikuttaa nautaeläimiin ja muihin märehtijöihin, kuten vuohiin, biisoneihin ja kirahveihin. Tila on erittäin tarttuva ja aiheuttaa kuumetta, ruokahaluttomuutta, punatautia ja limakalvotulehdusta. Oireet jatkuvat noin 6-10 päivää, jonka jälkeen eläin yleensä kuolee kuivumiseen.

Vuosisatojen ajan ihmiset ovat jatkuvasti tuoneet "sairaita" karjaa eri puolille maapalloa ja tartuttaneet näin miljoonia nautaeläimiä sekä muita koti- ja villieläimiä. Satunnaiset taudinpurkaukset Afrikassa ovat olleet niin vakavia, että ne ovat muuttaneet nälkään näkevät leijonat kannibaaleiksi ja ajaneet paimenia itsemurhaan. Massiivisen rokotusohjelman ansiosta karjarutto on kuitenkin saatu hallintaan suurimmassa osassa maailmaa.

Vaikka Tšingis-kaani sai tämän bioaseen vahingossa haltuunsa, monet nykyaikaiset maat, kuten Kanada ja Yhdysvallat, tutkivat aktiivisesti tämän tyyppistä bioasetta.

© Manjurul/Getty Images

Virukset mukautuvat ja kehittyvät ajan myötä. Uusia kantoja ilmaantuu, ja joskus läheinen kosketus ihmisten ja eläinten välillä mahdollistaa hengenvaarallisten sairauksien "hyppäämisen" ravintoketjun huipulle. Kun ihmisten määrä maapallolla kasvaa jatkuvasti, uusien sairauksien ilmaantuminen on väistämätöntä. Ja aina kun uusi epidemia ilmaantuu, voit olla varma, että joku alkaa varmasti pitää sitä mahdollisena bioaseena.

Nipah-virus kuuluu tähän kategoriaan, koska se tuli tunnetuksi vasta vuonna 1999. Epidemia tapahtui Malesian Nipahin alueella, tartuttaen 265 ihmistä ja tappoen 105 ihmistä. Jotkut uskovat, että virus kehittyy luonnollisesti hedelmälepakoissa. Tarkka luonne Viruksen leviäminen on epävarmaa, mutta asiantuntijat uskovat, että virus voi tarttua läheisessä fyysisessä kosketuksessa tai kosketuksessa sairaan ihmisen kehon nesteisiin. Yhtään ihmisestä ihmiseen tarttuvaa tapausta ei ole vielä raportoitu.

Sairaus kestää yleensä 6-10 päivää ja aiheuttaa oireita lievistä, flunssan kaltaisista vaikeista, kuten enkefaliittia tai aivotulehdusta. Joissakin tapauksissa potilaalle on ominaista uneliaisuus, sekavuus, kouristukset, ja lisäksi henkilö voi jopa joutua koomaan. Kuolema tapahtuu 50 prosentissa tapauksista, eikä tällä hetkellä ole olemassa standardihoitoa tai rokotusta.

Nipah-virus on muiden uusien patogeenien kanssa luokiteltu luokan C biologiseksi aseeksi. Vaikka mikään maa ei virallisesti tutki tätä virusta sen mahdollisen käytön vuoksi bioaseena, sen potentiaali on laaja ja sen 50 prosentin kuolleisuus tekee siitä katsomisen arvoisen viruksen.

© RidvanArda/Getty Images

Mitä tapahtuu, kun tiedemiehet alkavat kaivella vaarallisten organismien geneettistä rakennetta ja suunnitella sitä uudelleen?

Kreikkalaisessa ja roomalaisessa mytologiassa kimeeri on leijonan, vuohen ja käärmeen ruumiinosien yhdistelmä yhdeksi hirviömäiseksi muodoksi. Myöhäiskeskiajan taiteilijat käyttivät tätä kuvaa usein havainnollistamaan pahan monimutkaista luonnetta. Nykyaikaisessa geenitieteessä on olemassa kimeerinen organismi, joka sisältää vieraan kappaleen geenit. Hänen nimensä perusteella luultavasti olettit, että kaikkien kimeeristen organismien on oltava kauheita esimerkkejä ihmisen tunkeutumisesta luontoon edistääkseen pahoja tavoitteitaan. Onneksi näin ei ole. Yksi tällainen "kimeera", joka yhdistää flunssan ja polion geenejä, voisi auttaa aivosyövän hoidossa.

Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että tällaisten tieteellisten saavutusten väärinkäyttö on väistämätöntä. Geneetikot ovat jo löytäneet uusia tapoja lisätä biologisten aseiden, kuten isorokkon ja pernaruton, tappamisvoimaa säätämällä erityisesti niiden geneettistä rakennetta. Yhdistämällä geenejä tiedemiehet voivat kuitenkin luoda aseita, jotka voivat aiheuttaa kahden sairauden kehittymisen samanaikaisesti. Neuvostoliiton tutkijat työskentelivät 1980-luvun lopulla Chimera-projektissa, jonka aikana he tutkivat mahdollisuutta yhdistää isorokko ja ebola.

Muita mahdollisia väärinkäyttöskenaarioita ovat useiden bakteerikantojen luominen, jotka vaativat erityisiä laukaisimia. Tällaiset bakteerit laantuvat pitkäksi aikaa, kunnes ne aktivoituvat jälleen erityisten "ärsyttävien aineiden" avulla. Toinen mahdollinen variantti kimeerinen biologinen ase on kahden komponentin vaikutus bakteeriin niin, että se alkaa toimia tehokkaasti. Tällainen biologinen hyökkäys ei vain johtaisi ihmisten korkeampaan kuolleisuuteen, vaan se voisi myös heikentää yleisön luottamusta terveysalan aloitteisiin, humanitaarisiin työntekijöihin ja valtion virkamiehiin.

Biologinen tai bakteriologinen ase on joukkotuhoase (WMD), joka käyttää erilaisia ​​taudinaiheuttajia vihollisen tuhoamiseen. Sen käytön päätarkoitus on vihollisen työvoiman joukkotuhoa, tämän saavuttamiseksi hänen joukkojensa ja siviilien keskuudessa provosoidaan vaarallisten sairauksien epidemioita.

Termi "bakteriologinen ase" ei ole täysin oikea, koska ei vain bakteereja, vaan myös viruksia ja muita mikro-organismeja sekä niiden elintärkeän toiminnan myrkyllisiä tuotteita käytetään vahingoittamaan vihollista. Lisäksi biologisten aseiden koostumus sisältää keinot patogeenien toimittamiseen niiden käyttöpaikkaan.

Joskus entomologiset aseet erotetaan erillisenä lajina, jotka käyttävät hyönteisiä hyökkäämään vihollista vastaan.

Nykyaikainen sota on kokonaisuus toimista, joiden tarkoituksena on tuhota vihollisen talous. Biologiset aseet sopivat täydellisesti hänen konseptiinsa. Loppujen lopuksi on mahdollista tartuttaa vihollissotilaiden tai sen siviiliväestön lisäksi myös maataloussatojen tuhoaminen.

Biologiset aseet ovat eniten vanha näkymä joukkotuhoaseita, ihmiset yrittivät käyttää sitä muinaisina aikoina. Tämä ei aina ollut tehokasta, mutta joskus johti vaikuttaviin tuloksiin.

Tällä hetkellä biologiset aseet ovat kiellettyjä: on hyväksytty useita sopimuksia, jotka kieltävät niiden kehittämisen, varastoinnin ja käytön. Kaikista kansainvälisistä sopimuksista huolimatta tiedot näiden kiellettyjen aseiden uudesta kehityksestä ilmestyvät kuitenkin säännöllisesti lehdistössä.

Monet asiantuntijat uskovat, että bakteriologiset aseet ovat jollain tapaa jopa vaarallisempia kuin ydinaseet. Sen ominaisuudet ja piirteet ovat sellaiset, että ne voivat hyvinkin johtaa planeetan ihmiskunnan täydelliseen tuhoutumiseen. Huolimatta nykyaikaiset edistysaskeleet lääketieteen ja biologian alalla ei vielä voida puhua ihmiskunnan voitosta sairauksista. Emme vieläkään selviä HIV-tartunnasta ja hepatiitista, ja jopa banaali flunssa johtaa säännöllisiin epidemioihin. Biologisten aseiden toiminta ei ole valikoivaa. Virus tai patogeeninen bakteeri ei erottele missä omansa ja jonkun toisen, ja vapautuessaan ne tuhoavat kaiken elämän tiellään.

Biologisten aseiden historia

Ihmiskunta on toistuvasti kohdannut tuhoisia epidemioita ja käynyt valtavan määrän sotia. Usein nämä kaksi katastrofia kulkivat käsi kädessä. Siksi ei ole yllättävää, että ajatukset infektioiden käytöstä aseina tulivat monien sotilasjohtajien mieleen.

On huomattava, että korkea sairastuvuus ja kuolleisuus olivat yleisiä menneisyyden armeijoissa. Valtavat ihmisjoukot, epämääräiset ajatukset sanitaatiosta ja hygieniasta, huono ravitsemus - kaikki tämä loi erinomaiset olosuhteet tartuntatautien kehittymiselle joukkoissa. Hyvin usein paljon enemmän sotilaita kuoli sairauksiin kuin vihollisen armeijan toimiin.

Siksi ensimmäiset yritykset käyttää infektioita vihollisen joukkojen päihittämiseen tehtiin useita tuhansia vuosia sitten. Heettiläiset esimerkiksi yksinkertaisesti lähettivät tularemiasta sairaita ihmisiä vihollisen leiriin. Keskiajalla keksittiin uusia tapoja toimittaa biologisia aseita: johonkin tappavaan tautiin kuolleiden ihmisten ja eläinten ruumiit heitettiin piiritettyihin kaupunkeihin katapulttien avulla.

Antiikin biologisten aseiden käytön kauhein seuraus on 1300-luvulla puhkeaminen Euroopassa. Kafan kaupungin (nykyaikainen Feodosia) piirityksen aikana tataarikaani Dzhanibek heitti ruttoon kuolleiden ihmisten ruumiit seinien yli. Kaupungissa puhkesi epidemia. Osa kaupunkilaisista pakeni häneltä laivalla Venetsiaan, ja lopulta he toivat tartunnan sinne.

Pian rutto kirjaimellisesti pyyhki Euroopan pois. Jotkut maat ovat menettäneet jopa puolet väestöstä, epidemian uhreja oli miljoonia.

1700-luvulla eurooppalaiset kolonialistit toimittivat Pohjois-Amerikan intiaaneille peitot ja teltat, joita isorokkopotilaat olivat aiemmin käyttäneet. Historioitsijat kiistelevät edelleen, oliko tämä tahallista. Oli miten oli, sen seurauksena puhkennut epidemia käytännössä tuhosi monia alkuperäisiä heimoja.

Tieteen edistyminen on antanut ihmiskunnalle rokotusten ja antibioottien lisäksi myös mahdollisuuden käyttää tappavimpia taudinaiheuttajia aseina.

Biologisten aseiden nopea kehitys alkoi suhteellisen äskettäin - noin 1800-luvun lopulla. Ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset yrittivät saada aikaan pernarutto-epidemiaa vihollisjoukkoihin. Toisen maailmansodan aikana Japani loi erityisen salaisen yksikön - Detachment 731, joka suoritti työtä biologisten aseiden alalla, mukaan lukien kokeet sotavankeilla.

Sodan aikana japanilaiset tartuttivat Kiinan väestön bubonirutolla, minkä seurauksena 400 000 kiinalaista kuoli. Saksalaiset levittivät aktiivisesti ja melko menestyksekkäästi malariaa nykyaikaisen Italian alueella, ja noin 100 tuhatta liittoutuneiden sotilasta kuoli siitä.

Toisen maailmansodan jälkeen näitä joukkotuhoaseita ei enää käytetty, eikä niiden laajamittaisesta käytöstä ainakaan havaittu merkkejä. On tietoa, että amerikkalaiset käyttivät biologisia aseita Korean sodan aikana - mutta vahvistamiseksi annettu tosiasia ei onnistunut.

Vuonna 1979 pernaruttoepidemia puhkesi Sverdlovskissa Neuvostoliiton alueella. Virallisesti ilmoitettiin, että taudinpurkauksen syynä oli tartunnan saaneiden eläinten lihan nauttiminen. Nykyaikaisilla tutkijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että todellinen syy tämän vaarallisen tartunnan aiheuttamaan väestön tappioon oli onnettomuus salaisessa Neuvostoliiton laboratoriossa, jossa kehitettiin biologisia aseita. Lyhyessä ajassa rekisteröitiin 79 tartuntatapausta, joista 68 päättyi kuolemaan. Tämä hyvä esimerkki biologisten aseiden tehokkuus: vahingossa tapahtuneen tartunnan seurauksena kuolleisuus oli 86 %.

Biologisten aseiden ominaisuudet

Edut:

1. Korkea sovellustehokkuus;
2. Vihollisen vaikeuksia havaita ajoissa biologisten aseiden käyttö;
3. Piilevän (itämisajan) infektion esiintyminen tekee tämän joukkotuhoaseiden käytöstä vieläkin vähemmän havaittavissa;
4. Laaja valikoima biologisia aineita, joita voidaan käyttää vihollisen päihittämiseen;
5. Monen tyyppiset biologiset aseet kykenevät leviämään epidemiaan, toisin sanoen vihollisen tappiosta tulee itse asiassa itseään ylläpitävä prosessi;
6. Tämän joukkotuhoaseen joustavuus: on sairauksia, jotka tekevät ihmisen tilapäisesti työkyvyttömäksi, kun taas muut sairaudet johtavat kuolemaan;
7. Mikro-organismit pystyvät tunkeutumaan kaikkiin tiloihin, tekniset rakenteet ja sotilaslaitteet eivät myöskään takaa suojaa infektioilta;
8. Biologisten aseiden kyky tartuttaa ihmisiä, eläimiä ja maatalouskasveja. Lisäksi tämä kyky on hyvin valikoiva: jotkut patogeenit aiheuttavat ihmisten sairauksia, toiset tarttuvat vain eläimiin;
9. Biologisilla aseilla on vahva voima psykologinen vaikutus paniikki ja pelko leviävät välittömästi väestöön.

On myös huomattava, että biologiset aseet ovat erittäin halpoja, niitä ei ole vaikea luoda edes valtiolle, jolla on alhainen tekninen kehitys.

Kuitenkin tämän tyyppisillä joukkotuhoaseilla on myös merkittävä haitta, joka rajoittaa biologisten aseiden käyttöä: ne ovat erittäin mielivaltaisia.

Patogeenisen viruksen tai pernaruton levittämisen jälkeen et voi taata, että infektio ei tuhoa myös maatasi. Tiede ei vielä pysty tarjoamaan taattua suojaa mikro-organismeja vastaan. Lisäksi jopa valmiiksi valmistettu vastalääke voi olla tehoton, koska virukset ja bakteerit mutatoituvat jatkuvasti.

Siksi biologisia aseita ei ole käytännössä käytetty lähihistoriassa. On todennäköistä, että tämä suuntaus jatkuu myös tulevaisuudessa.

Biologisten aseiden luokitus

Suurin ero erityyppisten biologisten aseiden välillä on patogeeni, jota käytetään vihollisen kukistamiseen. Hän määrittää joukkotuhoaseiden tärkeimmät ominaisuudet ja ominaisuudet. Erilaisia ​​taudinaiheuttajia voidaan käyttää: rutto-, isorokko-, pernarutto-, ebola-, kolera-, tularemia-, dengue- ja botulismitoksiinit.

Tartunnan levittämiseen voidaan käyttää erilaisia ​​keinoja ja menetelmiä:

• tykistön ammukset ja miinat;
• ilmasta pudonneet erikoissäiliöt (pussit, pakkaukset tai laatikot);
• ilmailun pommit;
• laitteet, jotka levittävät ilmasta tarttuvaa ainetta sisältäviä aerosoleja;
• saastuneita taloustavaroita (vaatteet, kengät, ruoka).

Entomologiset aseet tulisi erottaa erikseen. Tämä on eräänlainen biologinen ase, jossa hyönteisiä käytetään hyökkäämään vihollista vastaan. Eri aikoina näihin tarkoituksiin käytettiin mehiläisiä, skorpioneja, kirppuja, Coloradon perunakuoriaisia ​​ja hyttysiä. Lupaavimpia ovat hyttyset, kirput ja tietyt kärpäset. Kaikki nämä hyönteiset voivat kantaa erilaisia ​​sairauksia ihminen ja eläimet. Eri aikoina on ollut ohjelmia maatalouden tuholaisten kasvattamiseksi vihollisen talouden lamauttamiseksi.

Joukkotuhoaseiden suojaus

Kaikki suojautumismenetelmät biologisia aseita vastaan ​​voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään:

• ennaltaehkäisevä;
• hätä.

Ennaltaehkäiseviä taistelumenetelmiä ovat sotilaiden, siviilien ja kotieläinten rokottaminen. Toinen ehkäisysuunta on luoda koko joukko mekanismeja, jotka mahdollistavat tartunnan havaitsemisen mahdollisimman nopeasti.

Biologisia uhkia vastaan ​​suojautumisen hätäkeinoja ovat erilaiset sairauksien hoitomenetelmät, ennaltaehkäisevät toimenpiteet hätätapauksissa, tartuntakohteen eristäminen ja alueen desinfiointi.

Kylmän sodan aikana harjoituksia järjestettiin toistuvasti biologisten aseiden käytön seurausten poistamiseksi. Myös muita mallinnusmenetelmiä on käytetty. Tuloksena pääteltiin, että valtio, jolla on normaalisti kehittynyt lääke, pystyy selviytymään mistä tahansa tunnetut lajit vastaavia joukkotuhoaseita.

On kuitenkin yksi ongelma: nykyaikainen työ uudentyyppisten taistelumikro-organismien luomiseksi perustuu biotekniikan ja geenitekniikan menetelmiin. Eli kehittäjät luovat uusia virus- ja bakteerikantoja, joilla on ennennäkemättömiä ominaisuuksia. Jos tällainen taudinaiheuttaja vapautuu, se voi johtaa maailmanlaajuisen epidemian (pandemian) alkamiseen.

Viime aikoina huhut niin sanotuista geneettisistä aseista eivät ole laantuneet. Yleensä se tarkoittaa geneettisesti muunnettuja patogeenisiä mikro-organismeja, jotka pystyvät valikoivasti tartuttamaan tietyn kansallisuuden, rodun tai sukupuolen edustajia. Useimmat tutkijat ovat kuitenkin melko skeptisiä tällaisen aseen ajatuksesta, vaikka tähän suuntaan on ehdottomasti tehty kokeita.

Biologisten aseiden yleissopimus

On olemassa useita sopimuksia, jotka kieltävät biologisten aseiden kehittämisen ja käytön. Ensimmäinen niistä (Geneven pöytäkirja) hyväksyttiin jo vuonna 1925 ja kielsi nimenomaisesti tällaisen työn. Toinen vastaava yleissopimus ilmestyi Genevessä vuonna 1972; tammikuuhun 2012 mennessä 165 valtiota on ratifioinut sen.

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.