Transición de e a o suave. Pronunciación y acentuación después de consonantes suaves y sibilantes. Así como otras obras que te pueden interesar

La excepción son los casos. transición mi V oh después de consonantes suaves. En el habla moderna se puede escuchar. blancuzco Y blanquecino, desvanecido Y desvanecerse, bilis Y bilis. Aunque algunos diccionarios reconocen estas opciones como, si no equivalentes, sí aceptables, sigue siendo natural que los hablantes elijan una, la forma de pronunciación más correcta. La decisión correcta puede sugerir una consideración científica de este tema.

Históricamente la pronunciación del fonema.<э>es un reflejo del antiguo sistema lingüístico eslavo eclesiástico, y la vocal<о>después de una consonante suave es un elemento del sistema fonético ruso. Proceso de transición mi V oh bajo estrés después de consonantes suaves se determina objetivamente. Sin embargo, por un lado, encuentra resistencia por parte de las normas de la retórica eslava eclesiástica y los principios de pronunciación de alto estilo, consagrados en el idioma por las tradiciones de la literatura clásica rusa: SL mi conocedor, diverso mi Nueva York, es mi kshiy, sistema operativo mi largo.. Por otro lado, este proceso se complica por la influencia de dialectos y elementos coloquiales: cresta mi arriba mi ok, vamos a mentir mi Nueva York. Es necesario señalar una circunstancia más relacionada con las peculiaridades de los gráficos rusos. El caso es que la carta yo, introducido en el alfabeto ruso por N. M. Karamzin y que verdaderamente refleja las peculiaridades de la pronunciación rusa nativa, se utilizó en forma impresa de manera extremadamente inconsistente. Como resultado del hecho de que muy a menudo mi reemplazado mi, muchas palabras comenzaron a pronunciarse con [e] en lugar de [o] después de una consonante suave bajo estrés: blancuzco en lugar de blanquecino, bilis en lugar de bilis, maniobra en lugar de maniobra. Esta dirección inversa en el desarrollo de la pronunciación está asociada con la versión gráfica de la palabra impresa en la era de la alfabetización escrita universal, es decir, la influencia de la forma escrita del idioma en discurso oral. Esto también explica el fenómeno del cambio de estrés: Novor oh tan esperado en lugar de recién nacido, sistema operativo en tan esperado en lugar de condenado, producido mi día en lugar de condenado, ots mi no amado en lugar de apreciado.

En tales condiciones, es importante preservar y mantener las tradiciones de pronunciación. Actualmente adquieren especial importancia los diccionarios ortopédicos y el uso coherente de las letras en los textos impresos. mi no sólo con fines semánticos (cf.: todo - todo, reconoce - reconoce, cielo - cielo, caso - caso), sino también para indicar ejemplares literarios generales. normas de ortografía.

Es importante poder distinguir entre opciones de pronunciación iguales y desiguales. Entre las opciones desiguales, se reconocen como literarias las siguientes:

Sonido [e] en palabras estafa, sin carácter, farol, existencia, madera muerta, tizón, hielo negro(Pero hielo), granadero, corpulento, hagiografía, faringe, tocador, procesión religiosa(Pero Padrino), hilo de pescar, olvido, abrigo, desconcertado, tutela, sedentario, sucesor, cripta, vigilancia, moderno, yugo, cebada.

Sonido [o] en palabras inútil, epónimo, cubos(gen. plural), burla, piquituerto(plural) piquituertos), sacerdote(gen. p. unidades. h.) sacerdote, pl. h. sacerdotes), fábula, traído, atraído, traído, cinturón, obsceno, piel Y pelo áspero, lejía.

En sílabas átonas se aplica la ley de reducción fonética, cuya esencia es que las vocales átonas en el idioma ruso sufren diversos cambios como resultado del debilitamiento de la articulación.

Las vocales sufren cambios más pequeños en posición átona.<и>, <ы>, <у>. Al perder énfasis, se pronuncian más cortos y con menos fuerza, pero conservan sus características básicas. Esta reducción se llama cuantitativo. El grado más pequeño de diferencias en la pronunciación de las vocales indicadas en sílabas átonas en comparación con su posición acentuada se confirma por el hecho de que los escritores rara vez cometen errores al formatear palabras con variantes acentuadas y átonas. Casarse: b s frente s eje; calle Y yo, st Y hoja, st Y frondoso; A en palo, k en denso.

vocales<а>, <о>, <э>en una posición tranquila están expuestos reducción de la calidad. Al mismo tiempo, pierden sus características principales y se pronuncia otro sonido en lugar del fonema original. En la primera sílaba pretensada, estas vocales experimentan el menor debilitamiento, cf.: sam - s[l]ma, año - g[l]da, bosque - l[i e ]sa. En otras sílabas átonas, los sonidos de las vocales se reducen tanto como sea posible. Ver tabla donde

[l] significa una vocal abierta, similar a un fonema<а>en una posición tranquila en el lugar<а>, <о>;

[ъ] – vocal corta reducida, pronunciada en lugar de vocales átonas<а>, <о>, <э>después de una consonante dura; en la transcripción se llama firmante;

[ь] – la vocal más corta en una posición átona en su lugar<а>, <о>, <э>después de una consonante suave; se llama firmante;

TELEVISOR según – consonante dura;

m. según – consonante suave.

MESA. Reducción cualitativa de vocales

Nota: fonema<о>no tiene implementación en una posición átona después de una consonante suave, ya que esta posición siempre es fuerte y se escribe con la letra ё (flequillo, panícula, viva, cayado).

3. Pronunciación de consonantes

Las normas literarias modernas para la pronunciación de consonantes (en el sistema de consonantismo) y sus combinaciones se basan en una serie de patrones lingüísticos generales.

1. Las consonantes sonoras al final absoluto de una palabra quedan ensordecidas. Este proceso fonético se llama la ley del aturdimiento. Por ejemplo: ciudad[t], pronóstico[s], svya[s’], gara[sh].

2. En determinadas combinaciones, las consonantes emparejadas según sordera/voz, dureza/suavidad, están sujetas a asimilación. . Ley de asimilación se expresa en el hecho de que la consonante anterior se asemeja a la siguiente. En la lengua literaria rusa moderna se distingue la asimilación completa e incompleta.

En asimilación incompleta el sonido anterior pierde sólo una característica de clasificación.

Muy a menudo, las consonantes se asimilan en función de la sordera/voz. En este caso, la consonante sonora delante de la sorda pierde su sonoridad: sv[s] A A (ligamento), cocinar] t Y (garras) w[w] d b (líder), sudor] PAG ser (firma),[F] Con hervir (hervir)[F] Con veterinario (al mundo); y el sordo antes que el sonoro se pronuncia con la participación de la voz: [z] d acha (cambiar), sobredosis] b ser (salir) ane[g] d de (broma), juventud[d] b A (trilla),[GRAMO] d Guau (A casa).

En algunos casos, se observa mitigación asimilativa. Es decir, una consonante dura situada delante de una consonante suave se pronuncia suavemente: ba[n’] sch ik, ko[n’] h ik, st[t’ th A] (artículo). Cabe señalar que en el idioma ruso moderno la asimilación en términos de suavidad está disminuyendo, por lo que a menudo se encuentran dos opciones de pronunciación: [d’v’]er Y[puerta; [Aquí Y[Aquí; pe[n’s’]iya Y pe[ns’]iya.

Asimilación completa Implica la asimilación del sonido consonante precedente al posterior en todas las características articulatorias. Como resultado de este proceso, la primera consonante se fusiona en la pronunciación con su vecina y se pierde como fonema independiente. En ruso moderno, se observa una asimilación completa en combinaciones de consonantes en la unión de morfemas, así como en la unión de una preposición con la siguiente palabra:

Szh szh Ah, sudoeste aroma

zzh real academia de bellas artes zzh comer, mo zzhárbol, y Z h de vida

ssh mamá A NOSOTROS pestaña, ra A NOSOTROS ser capaz de con W aroma

zsh Y z w uby, y z wárbol de Navidad

PM le tch si, oh tch desde el interior, de h astí

→ [hh] o [thh]:

dch informe dch ik, kra dch Ivo, en d hárbol de Navidad

Centro comercial candelabro de pared centro comercial s, oh centro comercial bebe, oh t ts ena

corriente continua dos corriente continua al menos corriente continua s, por dc Ifroy

→ [ts] o [ts]:

ts mi ts estoy peleando ts yo oh ts veta

ts Nosotros ts yo, boro hay, haría ts lana de algodón

SCH sch sí, sch astier, ra sch comer, s h comer

ssch real academia de bellas artes ssch elina ra ssch luchó

zch marina zch hiedra, zaka zch yo, y h astí

zshch Y zsch vigor, y zsch comió

→ [schsch] o [schch]:

zhch mu zhch ina, perebe zhch IR

shch primavera shch aty

zdch ciudad zdch aty, estrella zdch aty

puntada mismo puntada Oh hola puntada mi

3. En palabras con combinaciones de consonantes ruidosas, se observa un fenómeno. simplificación de grupos de consonantes. En este caso, se omite un determinado sonido consonante. Estamos acostumbrados a llamar impronunciables a estas consonantes.

La primera consonante se simplifica en combinaciones.

vstv → [stv]:chu V stv Hola hola V stv aullar, silencio V stv aovado;

lnts → [nts]: con yo Carolina del Norte e, co yo Carolina del Norte maldita sea, con yo Carolina del Norte condición, con yo Carolina del Norte no protector.

El segundo sonido aparece en combinaciones.

stsk → [s:k]:marxi Con t sk jaja, turi Con t sk jaja, puri Con t sk y;

ntst → [nst]: edad norte t calle en;

rgsk → [rsk]: orenbu R GRAMO sk Sí, Petersburgo R GRAMO sk y;

nsk, ntsk → [nsk]: helsea norte A sk oh, sarga norte t sk yy.

La consonante media se omite en combinaciones.

stl → [sl]: na Con t yo flotando, atascado t animado, aprendiendo t brillantemente, búho Con t yo ivo;

stn → [sn]: contento Con t norte Oh qué Con t norte oh, le Con t norte itzá, vzgruz Con t norte Sí;

zdn → [zn]: excelente zdn No, no zdn ik, zve zdn oh, de ninguna manera zdn ah, por zdn Oh;

rdc → [rts]: sí R d ts e, se R d ts Evina, se R d ts golpeando;

ndc → [nc]: irla CDN y, shotla CDN y, samarka CDN s.

Se acepta la pronunciación sin consonante media en combinaciones.

stk, zdk → [sk]: zhe Con t A Oh no importa Con t A Ah, ciudad h d A ah, trueno h d A jaja, vámonos h d A A;

ndk → [nc]: golla norte d A ah, shotla norte d A A;

ndg → [ng]: re norte t GRAMO es.

4. Características de la pronunciación de consonantes.<г>.

En el habla normalizada, este sonido es explosivo, es decir, se forma con un avance brusco de una corriente de aire formada en cavidad oral obstáculos. Una violación es el uso del sonido fricativo (friccional) [γ], y en caso de ensordecimiento [x], característico de los dialectos del sur de Rusia: [γ] estaño, oh[γ] orod, humo[X]. Un sonido fricativo o fricativo se forma cuando los órganos del habla se juntan, entre los cuales hay un pequeño espacio que permite el paso de una corriente de aire.

La excepción es la pronunciación de la combinación. G k como [hk] en palabras ligero, suave y sus derivados: más ligero, más ligero, más suave, más suave y bajo. Pero en cha S.S la mayor en el sitio S.S pronunciado [kch].

En una palabra Dios al final pronunciamos [x], y en su caso se permiten opciones de pronunciación: bo[GRAMO] A Y bo[γ] A. También se observa doble pronunciación en las interjecciones. Sí, guau, sí:[γ] Y[g] en el acto<г>.

En una palabra contador es preferible una consonante explosiva: abucheo[GRAMO] alterar.

En adverbios hoy por qué en una partícula total, en finales caso genitivo singular - guau, -él adjetivos, números ordinales, pronombres, participios en su lugar<г>pronunciado [en]: nuevo[V] oh brillante[V] Oh hola[V] Oh mi[V] oh corriendo[V] o.

5. Características de la pronunciación de consonantes.<ч>.

En ruso literario, esta consonante siempre es suave, por lo que en la transcripción la suavidad no se indica con un apóstrofe: [chast] (a menudo),[aburrido'] extrañar),[roca] (cabeceo).

Sin embargo, en la palabra mejor y se escuchan sus derivados sonido sólido en lugar de suave.

En palabras qué, a, nada, por supuesto en el sitio<ч>pronunciado [sh], y en palabras algo, filmando -[h].

En palabras aburrido, huevos revueltos, trivialidad, despedida de soltera, lavandería, panadería, candelero, casita para pájaros Es posible la doble pronunciación de la combinación. chn: moderno - [chn] y anticuado - [shn].

6. En la palabra asistente Se pronuncia un fuerte silbido: ayuda[w] Mella.

7. En números setecientos ochocientos<м>después señal suave pronunció con firmeza.

8. Pronunciación de consonantes antes<э>.

En palabras nativas rusas, las consonantes anteriores<э>suave: [p’]ate, [m’]mera, [r’]río, útil.

Los préstamos violan esta regla. La mayoría de las palabras prestadas conservan la pronunciación de una consonante suave antes<э>: alias[d'] emia, bru[norte'] No,[d'] eviz, inci[d'] ent, mu[z’] ella, pío[norte'] ejem. EN Últimamente Han aparecido muchas palabras extranjeras en el idioma ruso en las que hay una consonante antes<э>también suaviza: en ve stor, di le r, tres lle r, shlya ge r-ki le r, mes No tarismo, vinches aquellos r, sacudidas le y.

Al mismo tiempo, en ruso hay palabras que, como en el idioma de origen, conservan una consonante dura en una posición determinada: negocio No s, gan aquellos yo, gro aquellos sk, dispan sí r, kong re ss ka fe, a Delaware en, mes Delaware oh oh aquellos yo, polo No h. Incluso antes de la perestroika, los lingüistas contaban con unas trescientas palabras de este tipo en uso activo. Muchos de ellos tienen una historia de uso de siglo y medio, pero aún no muestran tendencia a ablandarse. Durante los últimos quince años, han aparecido muchos préstamos nuevos con una consonante fuerte antes<э>: computadora t ejem, prin aquellos r, en aquellos R No t, estafa sí nsus, barra aquellos R, sí rfing, fi t ejem.

El problema es que la dureza o suavidad de la consonante anterior<э>en palabras prestadas está determinado por la tradición. Esto significa que la regla para la pronunciación de una sola palabra a menudo se establece por casualidad y se mantiene principalmente debido a la gran popularidad de una de las opciones de pronunciación. Comparar: enterrar No t-pio No r, vinchas aquellos r – prin aquellos r, mes Delaware yo - también conocido como Delaware Desaparecido en combate. Sin embargo, si el hablante rompe la tradición, quienes lo rodean lo notan inmediatamente y perciben con disgusto la versión impopular.

En resumen, cabe señalar que la ortopedia rusa es una sección independiente del sistema lingüístico. Un gran error lo cometen aquellos hablantes que confunden los conceptos de ortografía y ortografía. Cada una de estas secciones tiene su propio alcance y opera según sus propias leyes. El registro ortográfico no puede orientarse hacia normas de pronunciación y viceversa. Compare la estrofa del famoso poema de B. Okudzhava, diseñado de acuerdo con las normas de ortografía y pronunciación rusas (transcripción):

Exclamémonos y admirémonos.

No hay por qué tener miedo de las palabras altisonantes.

Felicitémonos unos a otros

Después de todo, todos estos son momentos felices de amor.

[dlv A es ruidoso A t’ / amigo (amigo v’sh’ish’ A ts s b

vysklp A rnyh slof n'i e (vale la pena lpls A ts

dlw A vamos glvar Y t' amigo (amigo klmpl'im' oh nts

v'i e t'(et fs' oh l'ubv' Y sh'i e sl' Y aullido mlm' oh nts]

4. Peculiaridades de la pronunciación de nombres, patronímicos y apellidos rusos.

En la tradición de la comunicación lingüística existe la necesidad de utilizar antropónimos – nombres personales, patronímicos, apellidos.

De acuerdo con las normas de etiqueta nacional rusa, es costumbre dirigirse al interlocutor por su nombre y patronímico. Esta es una señal de respeto y cortesía.

Muchos nombres y patronímicos rusos tienen variantes de pronunciación que tienen matices estilísticos. Considerémoslos secuencialmente.

Durante el conocimiento oficial y la primera presentación es necesaria una pronunciación clara del apellido, nombre y patronímico, cercana a la ortografía.

Por ejemplo: Permítanme presentarles. Esta es Varvara Tikhomirovna Morozova.[vlrvar t’ihlmirvn mlrozv]. Y: Vasya[l'yv'i] h, igna[t'yv'i] h, nikola[yjv'i] h Yakov[l'yv'i] h; Andes[r'eyey] vna, alec[s'ֹeyy] Vna, Vasya[l'yvn:] ah, iva[nav.] ah, alimentado[ъръв] sobre el.

En un entorno de mayor formalidad, no se recomienda utilizar variantes de formas de casos preposicionales con formas contraídas: de Igor Nikola[Y] cha, a catherine yako[l'n'] mi, en el que los nombres se cambian según el caso. En otros casos, no se conserva la pronunciación cuidadosa de los nombres y patronímicos.

El hecho es que, históricamente, las normas para la pronunciación de los nombres y patronímicos rusos provienen de las tradiciones del discurso escénico, que, a su vez, se basa en la pronunciación del Antiguo Moscú. La escena rusa, incluso hoy en día, no acepta una pronunciación estrictamente letra por letra cuando se dirige por nombre y patronímico. Los nombres patronímicos, masculinos y femeninos, se pronuncian con la contracción (omisión) de las sílabas medias (por supuesto, junto con la dicción escénica):

Vasya[l'i] h, igna[t'i] h, nikola[Y] h, Yakov[l'i] h o I[l'i] h (Vasilievich, Ignatievich, Nikolaevich, Yakovlevich);

Andes[re] vna, alec[s'e] Vna, Vasya[l'nn] ah, iva[nn] ah, alimentado[ънн] a (Andreevna, Alekseevna, Vasilievna, Ivanovna, Fedorovna).

La contracción también se observa al pronunciar un nombre y un patronímico combinados, incluso durante la declinación. En este caso, la pronunciación del nombre se caracteriza por una terminación contraída e incluso una sílaba contraída inicial:

Mamá[R'] Virginia[nn] ay alexa[norte] Andes[re] vna, a Kateri[n] yo co[l'n'] mi;

Pensilvania[l] Pensilvania[ly] h, mikha[ly] Virginia[a nosotros] h; de yo dolor nikola[Y] cha.

Es interesante que en libro de texto R.I. Avanesov sobre ortopedia, publicado en 1984 y que recibió un carácter académico, dice: “La pronunciación de estos y patronímicos similares sin contracción no se puede recomendar ni siquiera en el habla pública, en la que en general en mayor medida Se permiten la pronunciación y la ortografía”. De hecho, llamar por patronímico significa en sí mismo un signo adicional de atención, una expresión de respeto por el interlocutor. La pronunciación incompleta no puede privar al habla de las propiedades de la cortesía.

Según las observaciones de otro conocido especialista en lengua rusa, F. P. Filin, la pronunciación incompleta de los nombres y patronímicos rusos por parte de la mayoría de los hablantes de ruso se considera una versión estilísticamente reducida: “La intelectualidad, sin experiencia en sutilezas filológicas, lo percibe como familiarmente reducido e incluso ofensivo (después de todo Aleksevna, Nikolávna se refiere a individuos), como lo he visto repetidamente por mi propia experiencia en diferentes ciudades países, incluido Moscú."

Como resultado, en la pronunciación literaria rusa, junto con la norma escénica de pronunciación contraída, existe una tradición de la intelectualidad de habla rusa del siglo XX que utiliza la pronunciación completa de los nombres y patronímicos. Las variantes no contraídas de nombres y patronímicos se asocian con el significado de mayor cortesía. El uso de opciones incompletas, según la mayoría de los hablantes, debilita el impacto del habla en el interlocutor. Además, se utiliza una pronunciación distinta en situaciones de mayor formalidad y con personas de mayor estatus social.

Las opciones incompletas están activas en un ambiente relajado. En el discurso oficial deberían utilizarse con más cuidado, guiados por el principio de conveniencia.

5. Problemas de eufonía del habla

La eufonía del habla se ve perturbada por varios grupos de fenómenos:

1) Inclusiones no lingüísticas en el habla (paréntesis parafonéticos). Estos incluyen la prolongación de los sonidos de vocales y consonantes en una palabra, chillidos, inhalaciones y exhalaciones ruidosas, chasquidos y pausas injustificadas.

Ekanye se encuentra en todo tipo de discurso como signo de reflexión, duda. No todos los sonidos dañan el oído por igual. Hay tipos "modestos": [ъ-ъ], [uh], [mm]; y los hay que provocan hostilidad: [b-u-m-n-i], [e-u-f-b-m].

Prolongar las vocales de una palabra es similar a ekanyu. Esto también es un signo de reflexión, elección, vacilación. Por lo general, las vocales de conjunciones, partículas, pronombres y palabras de marihuana se extienden: Wow wow wow. También se observa prolongación de consonantes: Q-qué, después-después de esto. Se ha observado que los oyentes son algo más indulgentes con la prolongación de los sonidos vocálicos que con la prolongación de las consonantes debido a la cacofonía más pronunciada de estas últimas.

Las respiraciones ruidosas, la deglución y los chasquidos también se utilizan para llenar las pausas, pero estos fenómenos "golpean los oídos" más que otros y se perciben con evidente disgusto. Es importante controlarse para no permitir que estos elementos de la propiedad fisiológica superen el marco de lo que es aceptable en el habla.

2) Palabras de mala calidad, repetición, autocorrección. Son funcionalmente equivalentes a los paréntesis parafonéticos (1) y se utilizan para pensar sobre el habla. Los oyentes perciben con disgusto el uso frecuente y la repetición de palabras.

En general, el primer y segundo grupo de fenómenos indican un dominio insuficiente de las palabras e interfieren con la percepción del texto.

3) Modificaciones parafonéticas de segmentos del habla (cambios en el flujo del habla no relacionados con las características de una lengua determinada). Se trata de nasalización (nasalidad), una pérdida injustificada de la calidad vocal. y, s, y; deslabialización (eliminación de redondez) UNED; emcané. Las modificaciones, a diferencia de los parentesis, no son signos de deliberación. Se consideran elementos discurso coloquial e incluso como un rasgo vulgar.

La nasalización es la modificación del habla más notable. No depende de la proximidad a las consonantes nasales. norte, metro, se explica por la emisión simultánea de sonido a través de la boca y la nariz como resultado de una bajada prematura y descuidada paladar blando antes del final de la frase. Por ejemplo: Querido moscovita[ъ] e invitados de las capitales[ъ]! Nuestra tradicional fiesta de los libros.[ъ].

Pérdida de calidad vocal. y, s, y, o observado en el habla acelerada o descuidada: Laris, ¿dónde está tu narciso?[ъ]? Elegante[ъ] Ellos eran[b].

El emcanismo también es consecuencia de un descuido del habla, cuando la voz al final de la vocal final todavía suena, pero los labios ya están cerrados: en la ciudad[metro], sobre el deporte[metro], chicas[metro].

Estos fenómenos son de naturaleza individual y están asociados con las características del habla de un hablante en particular. Se sabe que las inclusiones no lingüísticas en el habla indican la limitación emocional del hablante; También pueden ser causados ​​por fatiga, distracción, especialmente al final. hablar en público. No todo el mundo es consciente de su impacto negativo en los demás y, lamentablemente, la mayoría son los oyentes, no los hablantes.

Los fenómenos enumerados están sujetos a normas generales de comportamiento humano como parte de la etiqueta del habla. Su naturaleza es similar a las normas del lenguaje. Las normas para el uso de fenómenos parafonéticos se forman sobre la base de principios éticos, tradiciones culturales y la autoridad de modelos. La naturaleza de los parafoneticismos es dual. Por un lado, son de naturaleza no lingüística, ya que aparecen fuera del funcionamiento del habla del aparato articulatorio. Por otro lado, las normas de su uso dependen de la moda cultural, de la visión históricamente establecida de una nación sobre los patrones de comportamiento del habla.

Todos estos fenómenos son extremadamente indeseables en el discurso oficial, especialmente en el público, ya que aquí la atención de los oyentes al comportamiento del habla del hablante se intensifica y la reacción de la audiencia es más intensa que al habla en situaciones cotidianas. Evaluación pública, discurso de negocios Los oyentes se basan en la experiencia social y la percepción estética, en la autoridad de los modelos. Mientras tanto, la mayoría de los parafoneticismos son antiestéticos para el oído. La incapacidad del hablante o interlocutor para alcanzar el nivel requerido se considera una falta de cultura general, de educación general del individuo.

Puede evitar elementos parafonéticos no deseados del habla reconociendo y estableciendo una lista de ellos. El siguiente paso en el proceso de liberación de elementos discordantes del habla debería ser aclarar las condiciones de su aparición. Esto es importante porque la pronunciación en el habla es un proceso en gran medida automatizado.

6. Características del acento ruso.

El acento es el proceso de resaltar una de las sílabas utilizando determinadas técnicas sonoras. Tales técnicas pueden ser: 1) mayor tensión en el aparato de pronunciación al momento de expresar la sílaba; tal acción articulatoria se llama estrés dinámico o de fuerza; 2) cambio de tono (estrés musical); 3) pronunciación más larga del sonido silábico (acento cuantitativo). La naturaleza, características y funciones del acento se estudian en la sección de fonética denominada acentología.

El papel del acento verbal en diferentes idiomas es diferente dependiendo de su naturaleza, uso gramatical y también de si su lugar está fijado en un determinado orden de sílaba de la palabra o no. En muchos idiomas europeos, el acento está "adjunto" a una sílaba específica. Por ejemplo, en italiano, polaco y georgiano, el acento se pone en la penúltima sílaba, en armenio, francés en la última, en letón, finlandés y checo en la primera. En otros idiomas, el acento tiende a una determinada parte de la palabra: la raíz, la terminación.

Según los expertos, la fuerza estresante en ruso es notablemente menor que, por ejemplo, en inglés.

La función de la acentuación de las palabras rusas es combinar sonidos en uno solo. palabra fonética .

Una palabra fonética es una palabra significativa con palabras funcionales adyacentes (conjunciones, preposiciones, partículas). Las preposiciones, conjunciones y partículas en el idioma ruso generalmente no tienen acento independiente y están adyacentes a palabras independientes, por ejemplo, sobre la montaña, ¿no?, nota Si tan solo viniera, siéntate. En algunos casos, el énfasis pasa a la preposición: cuesta abajo, en el suelo, durante la noche.

Palabras compuestas y palabras con prefijos. anti-, inter-, casi-, contra- puede tener, además de la principal, una tensión lateral (o secundaria). El acento secundario suele ser el primero en orden, más cerca del principio de la palabra, y el acento principal es el segundo, más cerca del final de la palabra. Por ejemplo: organización sindical, equipo de propaganda, oleoducto, construcción de aviones, impermeable, interbibliotecario, sobrecubierta.

La distinción entre sílabas acentuadas y átonas de una palabra desempeña un papel importante en la comprensión de las peculiaridades del acento ruso. El esfuerzo articulatorio se concentra en gran medida en la sílaba acentuada, que se expresa en el énfasis de la vocal acentuada.

El efecto de impacto se crea mediante una serie de características. En primer lugar, esta es la mayor duración (longitud) de una vocal acentuada en comparación con una átona. Se ha establecido que la duración de una vocal acentuada es mayor que la duración promedio de un sonido en una palabra, y la de una vocal átona es menor que este valor promedio. En segundo lugar, el signo de una sílaba acentuada es el contraste entre la consonante y la vocal. Aquí, la coarticulación de la consonante con la vocal es más débil, por lo que las características intrínsecas de los sonidos de la palabra aparecen con mayor claridad. En una sílaba átona, el límite entre los sonidos de vocales y consonantes es borroso. Puede resultar difícil identificar una vocal átona en una sílaba, ya que dicha vocal no tiene una parte estacionaria; representa, por así decirlo, una transición de una consonante a otra. En tal sílaba se debilita el contraste entre sus componentes. La coarticulación de los sonidos es más fuerte y, en consecuencia, las características intrínsecas de los componentes se desdibujan. Compare la pronunciación de sonidos en sílabas acentuadas y átonas: [p'р'i e stroik] (reestructuración); [pr’ts con tlvl’ֹаֹт’] (representar); [sharlv'idny] (esférico).

Los hablantes nativos de ruso determinan con precisión la calidad del acento incluso en frases en las que no hay vocales átonas. Por ejemplo: Llovió todo el día.

La diferencia cualitativa entre vocales acentuadas y átonas en el idioma es fuerte. Por lo tanto, el acento de la palabra rusa se llama potente.

La complejidad y la naturaleza caprichosa de los acentos rusos son ampliamente conocidas. Quizás sólo la ortografía pueda competir con el énfasis en el número de preguntas y errores de uso que surgen.

La colocación correcta del acento es un signo necesario de un habla alfabetizada, un indicador del alto nivel educativo del hablante. En el idioma ruso hay muchas palabras cuya pronunciación sirve como indicador. cultura del habla. A menudo basta con escuchar el acento incorrecto en las palabras. Profundizar, comenzar, anillos, recién nacido, invención, remolacha, fondos, interés, ocio, convocatoria, para formarse una opinión no demasiado halagadora sobre la educación, grado de cultura general, nivel de inteligencia de esta persona.

Normalización del acento ruso por mucho tiempo siguió siendo una zona abandonada. Es de destacar que en 1927 D. N. Ushakov, cuando se le preguntó si existen leyes ajuste correcto Con acento, respondió que “no existen reglas establecidas para el estrés”. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XX, aparecieron investigaciones teóricas serias en el campo de la acentología histórica y moderna (por ejemplo, las obras de R. I. Avanesov, V. L. Vorontsova, V. V. Kolesov, V. A. Redkin, etc.), gracias a las cuales The Los “caprichos” del acento ruso recibieron una explicación científica.

En ruso, acentuación de palabras. misceláneas o gratis, es decir, las formas de palabras individuales tienen un lugar claramente designado, pero el acento verbal puede estar en cualquier sílaba en orden y en cualquier parte de la palabra. Comparar: Con Y la, dor oh ja, cabezas A .

Se pueden identificar diferentes lugares de acento en el idioma ruso en algunas categorías de formas de palabras. inmóvil, es decir, cuando se forman formas gramaticales permanece en el mismo lugar: inteligente, inteligente, inteligente, inteligente; orilla, cuídate; alegría, alegrías; y en otros - móvil, es decir, al formar formas gramaticales, se pasa de una sílaba a otra, de la raíz a la terminación y viceversa: objetivos A, objetivos s, GRAMO oh atrapar, g oh capturas, gol oh V; podría en, metro oh masticar; atreverse, atreverse A, cm mi mira, atrévete s).

Según los expertos, en el idioma ruso moderno hay más de 5.000 palabras de uso común que tienen una fluctuación fija en el acento.

La movilidad y diversidad de la acentología rusa se explica por varias razones. La primera razón es acento multifuncional, es decir, su capacidad para distinguir el sonido de palabras individuales, formas de palabras, para diferenciar el alcance de uso y el propósito de una palabra.

Universal (lingüístico general y característico del acento en cualquier lengua nacional) es función excretora. En este caso, el acento resalta la palabra en el flujo del habla y promueve su reconocimiento.

Además, el estrés en ruso cumple otras funciones importantes:

1) con discriminador de pensamientos. Desempeña el papel de un medio significativo para superar la homonimia léxica. Comparar: PAG oh lks(de regimiento) - regimiento Y (de regimiento), hl oh pok(planta) – aplaudir oh A(sonido), yy oh lino(de esquina) - en desnudo(de carbón), sustantivo, masculino— A rotura(vapor; evaporar) - vapor Y t(volar);

2) gramático. Diferencia formas gramaticales homónimas. Comparar: ladrón oh en(llamado p., unidad h., zh. r.) -V oh ron(género, singular, señor); R en ki(nombre, plural) - manos Y (género, unidad); tamaño mi callarse la boca(siglo soviético) - incisión A t(nonsov. v.); gramo en zita(inscripción de retirada, actualidad, 2 l., plural) – carga Y aquellos(led. incl., plural);

3) estilístico. Demuestra la consolidación funcional y estilística de variantes acentuadas de una palabra. Comparar: A oh AMP(litro.) - computadora A Con(para marineros); ladrón oh eso(litro.) - puerta A (espacioso); A oh complejo(litro.) - colocar mi xny(matemáticos); secador de pelo mi norte(obsoleto) - secador de pelo oh hombres(litro.);

4) estético. Participa en la organización rítmica del habla, especialmente poética. Cabe señalar que la desviación de las normas acentológicas en este caso se basa en variantes que realmente existen en la lengua (uso dialectal u obsoleto). Si, énfasis cementerio Y más Fue generalmente aceptado en la literatura del siglo XIX (Pushkin, Lermontov, Baratynsky, Fet). Hoy todos golpeamos cl A cementerio, pero en la poesía del siglo XX, e incluso ahora, la versión antigua se utiliza con fines de versificación, principalmente en rima con palabras. cenizas, hacha, mano, buscará, encontrará. Lo mismo puede decirse de las opciones acentológicas. alondra oh No, musas s ka, espiga oh, hvo I, bagryan mi C. Por ejemplo, de Pushkin: Alce s¡Qué regimiento será!.. Muz s ki rugido, brillo, brillo... Este énfasis era la norma en el lenguaje literario de esa época. Los poetas modernos pueden utilizar esta opción para la estilización histórica. No se puede pensar que los poetas, por exigencias del ritmo, se permitan el libre uso del acento. De hecho, ningún verdadero poeta se permite fluctuaciones mayores que las que realmente existen en su lengua nacional.

Si la variedad de lugares y la movilidad del acento ruso crean ciertas dificultades a la hora de estudiarlo (los extranjeros suelen quejarse de esto), estos inconvenientes se compensan completamente con la capacidad de distinguir el significado de las palabras utilizando el lugar del acento. (explosión en casado con una plataforma - sumergido en agua) y consolidación funcional y estilística de opciones de acento. (laurel oh hoja de hiedra, pero en botánica: yo familia A vrovyh).

Por lo tanto, la multifuncionalidad del acento ruso elimina la monotonía del habla, se utiliza como un medio importante para distinguir el significado y también es una fuente de expresividad adicional, lo que indica la riqueza de los recursos léxicos y estilísticos del idioma.

Para una persona que conoce el idioma ruso desde la infancia, la naturaleza compleja del estrés no crea ningún problema especial. El conocimiento de las características acentológicas y las normas literarias permite a un hablante nativo de la lengua rusa operar libremente con variantes de acento.

No existe una razón universal para explicar el estado inestable del estrés moderno. Podemos hablar en una palabra de un conjunto de razones para las fluctuaciones del estrés. Su naturaleza compleja indica cambios activos que se están produciendo en su sistema en la actualidad.

La imagen del estrés moderno surgió como resultado de un proceso histórico complejo. Revela ecos del antiguo sistema acentológico colapsado y rastros de competencia entre el elemento popular ruso original y la antigua lengua eslava eclesiástica. (extracción, sequía, remolacha). Los dialectos territoriales y profesionales, así como los contactos interlingüísticos y el entorno de lenguas extranjeras, tuvieron un impacto activo en la formación de la lengua literaria.

Transición mi V oh es el proceso fonético más importante de la época después de la caída de las vocales reducidas. El cambio de e a o (movimiento de la vocal a lo largo de la fila y su engrosamiento, es decir, labialización) se observa en la posición después de la consonante suave antes de la siguiente consonante dura:

viejo ruso Miel ( mi- vocal original, cf. iluminado. metro mi dus) →m’ed→[m’ oh T];

viejo ruso ps→p'es ( mi en lugar de la ь vocalizada, cf. perro)→[n’ oh Con].

Se conservó la suavidad de la consonante anterior a [o], es decir. proceso de transición mi V oh jugó papel importante en la historia de las consonantes suavizantes secundarias, que se liberaron de la dependencia posicional y se convirtieron en fonemas independientes, opuestos a las consonantes duras en la misma posición, cf. buey – v’ol, nose – n’os, tok – t’ok etc.

El cambio e→o no afectó a la vocal media superior h, cf. viejo ruso lhсъ→ moderno [l’es], y no [l’os], por tanto, durante el período del proceso de cambio fonético mi V oh la vocal h conservó una pronunciación especial de vocal larga tensa, diferente de mi, con el que luego coincidió.

Transición mi V oh- un fenómeno en toda Rusia (con la excepción de ciertos dialectos, principalmente en el territorio de Ryazan Meshchera, donde mi permaneció sin cambios: [m’et], [p’es]). En aquellos dialectos que se caracterizan por la reducción de vocales átonas, así como en la lengua literaria, la transición mi V oh solo es posible en posición estresada:identificación' oh t,pch’ oh ly; en los dialectos redondeados del dialecto del norte de Rusia, e→o es posible en posiciones átonas (yokan sobreacentuado y pretensado: in’ oh duerme, espera' oh T). En consecuencia, la principal condición fonética para el movimiento de una vocal fue el impacto sobre ella. consonante dura posterior. Según algunos investigadores, este efecto de una consonante dura sobre la vocal anterior apareció por primera vez sólo en las sílabas "recién cerradas", donde mi y la siguiente consonante estaban dentro de la misma sílaba (cf. vamos, p'ok), y posteriormente e→o y en sílabas abiertas, cf. [ Con' Oh] –la, o-[ PAG' Oh] -nok, ze-[ yo Oh] -nyy, etc. En la posición anterior a la consonante suave de la transición fonética. mi V oh no: miércoles Con' mi l'cielo, d' mi n', n' mi ch'ka (explicación de casos de desviación de la ley fonética como ser [r' oh z']e vea abajo).

Entonces, para una lengua literaria, las condiciones de transición fonética mi V oh se puede formular de la siguiente manera: e→o en una posición acentuada después de una consonante suave antes de la siguiente dura. La alternancia de vocales e//o se ajusta plenamente a la ley en casos como Con mi mira(sin transición en posición relajada) – Con mi Lsky(sin transición antes de una consonante suave) – Con' oh la(hay una transición de e a o bajo acento antes de una consonante dura), cf. También PAG mi ro-p mi rya – p’ oh pescado, pc mi la-pch mi lino - pch’ oh lk etcétera.

Cronología del proceso e→o. El cambio sólo podría comenzar después la aparición de consonantes suavizantes secundarias (de lo contrario Miel cambiaría en [agudeza], pero no [agudeza]), y después caída de los reducidos, como lo demuestra la transición a oh esa vocal mi, que surgió en el acto b en una “posición fuerte” (cf. p'os - perro, l'on - lino Y debajo.). En consecuencia, el inicio del proceso se puede atribuir a la 2ª mitad. Siglos XII – XIII El fin del proceso fonético se remonta al siglo XVI. basándose en que en este momento tuvo lugar el endurecimiento de la consonante primordialmente suave ts. En el siglo 16 en Moscú Koine (un lenguaje coloquial de tipo supradialectal, que formó la base del idioma nacional emergente) consonante ts comenzó a pronunciarse con firmeza, pero la transición de e a o no se observó antes (cf. fragua mi ts, estúpido mi ts), lo que significa que en ese momento ya no existía un efecto vivo de la consonante sobre la vocal. Sobre las características de la transición. mi V oh antes de consonantes endurecidas, véase más adelante el párrafo I.3.

Los monumentos escritos reflejan e→o desde finales del siglo XII, al principio sólo después de consonantes suaves primordiales impares, es decir. en grafías como chornii, doshol, vchom; más tarde hay grafías como Potr(Pedro) , fodor(Fedor) , más allá del mar(sobre el mar) y debajo. – reflejan el problema de ortografía que ha surgido: ¿cómo transmitir por escrito el sonido [o] después de una consonante suave emparejada? En los siglos XVII-XVIII. se utilizó dígrafo yo, en el que la letra i indicaba la suavidad de la consonante anterior: Piotr, Casarse nombre de la revista publicada por Catalina la Grande: "Ambos y sio". A finales del siglo XVIII. apareció una carta mi, que reemplazó a este dígrafo.

Peculiaridades de la reflexión e→o en el lenguaje literario moderno. Al abordar sincrónicamente los hechos de la lengua rusa moderna, se descubren numerosos casos de inconsistencia en la pronunciación. mi o oh(mi) _ la ley fonética e→o, y no estamos hablando de “excepciones” individuales, sino de grandes capas léxicas. En primer lugar, no hay transición en la masa de palabras. mi V oh en presencia de condiciones fonéticas, es decir bajo estrés antes de que se conserve una consonante dura mi, Casarse V mi RH, latir mi t,f mi nsky, n mi bo etc. En segundo lugar, se observa con bastante regularidad una transición fonéticamente irregular. mi V oh en ausencia de la condición más importante: la consonante dura posterior, cf. fiesta mi esos mios mi etc. Cada una de estas “digresiones” tiene una explicación histórica.

I. No hay transición de e a o bajo estrés antes de una consonante dura en palabras idioma moderno se puede explicar con punto historico factores de visión de diferente naturaleza: léxicos, estilísticos, en realidad fonéticos.

1) Sin transición mi V oh en vocabulario de origen de lengua extranjera – Préstamos del nuevo período histórico., Casarse gas mi ta, bola mi t, pulir mi t, configuración mi ta, ar mi st, com mi ta, atl mi t,r mi autobús, paquete mi t, cáncer mi ta, mamá mi nt, s mi ctor etc. Estas palabras de europeísmo, como muchas otras, entraron en la composición léxica del idioma ruso no antes del siglo XVII, y en su mayor parte, en los siglos XVIII y XX, mientras que limite superior acciones de un proceso fonético vivo - siglo XVI. (cf. el desarrollo fonético por parte del idioma ruso de préstamos anteriores como Calle. mi cla).

2) Cambiar mi V oh no era conocido por el antiguo idioma eslavo eclesiástico clásico (de lo contrario, los creadores del alfabeto cirílico habrían resuelto el problema de la designación gráfica o después de una consonante suave), en consecuencia, la tradición eslava eclesiástica rusa fijó la pronunciación del original mi bajo énfasis: y mi a nosotros, pero no y mi a nosotros, PAG mi tr, pero no PAG mi tr etc. Las normas literarias, incluida la pronunciación, se formaron bajo enormes influencia de la lengua eslava eclesiástica Por lo tanto, las palabras que históricamente formaron parte del fondo léxico eslavo eclesiástico se fijaron precisamente en esta vocal fonética: con mi, pero no oh, Casarse arca mi gramo, pag mi primero, cr mi st, cueva mi ra, arriba mi esperando, inspirado mi Nueva York, verde mi p, todos mi Nueva York, bueno mi arn etcétera. Si una palabra (o palabras derivadas de ella) cae en la corriente principal del habla coloquial, perdiendo su connotación de "afición a los libros", entonces, por regla general, refleja la transición de e a o, cf. cruz, Pero: madrina, encrucijada; dedo señalador(fraseología estilo libro), pero: dedal(palabra neutral que denota un artículo del hogar).

La influencia de las normas de pronunciación del eslavo eclesiástico en la lengua literaria se reflejó claramente en la lengua poética de los siglos XVIII y XIX: falta de transición mi V oh adquirió un carácter tradicionalmente poético, que se refleja claramente en rimas como destino - floreciente mi l, consejo - rast mi t, el universo está en calor mi no, hombre - sudor mi A etcétera.

3) En palabras modernas con una combinación. ejem rodeado de consonantes en la raíz (cf. arriba, sauce, primero, espejo, aguanta etcétera. palabras que reflejan el reflejo ruso de la antigua combinación de reducido y suave rodeado de consonantes - *türt) sin transición mi V oh se explica por el hecho de que durante el período de vigencia de la ley fonética e → o consonante R Se pronuncia suavemente: la pronunciación como [v’er’kh] todavía está muy extendida en dialectos y lenguas vernáculas, y hace relativamente poco tiempo, en la primera mitad del siglo XX, era la norma literaria. Al mismo tiempo, en la posición anterior a la consonante dental dura (frente-lingual) ( t, d, s, h, norte) consonante R en combinaciones similares se endurecieron mucho antes, y tales palabras fueron cubiertas por el proceso fonético e→o, cf. mer t aullar, duro d oh, cree Con estas muerto h no no norte A.

4) La pronunciación literaria moderna refleja la transición de e a o en posiciones anteriores a sibilantes fuertes. f,w(cf. de w Evo, vámonos w oh, joven y ny), y la falta de transición a posiciones frente al duro ts, Casarse beneficios según objetivos ts, forjar ts, sin cola ts etc. Históricamente eran suaves como ts, y silbando, por tanto, su endurecimiento no fue simultáneo: durante el período de acción de la ley e→o ts Todavía conservaba su suavidad original, pero los chisporroteantes ya se habían endurecido. Esta secuencia de endurecimiento de consonantes primordialmente suaves es característica de los dialectos del norte de Rusia (en algunos dialectos del norte ts y todavía conserva la suavidad), y la influencia del dialecto del norte en la formación de la lengua de la Rus de Moscú al comienzo del período del ruso antiguo en la historia de la lengua fue predominante, sólo a partir del siglo XVI. la influencia de la pronunciación del sur de Rusia está aumentando, donde ts curado antes.

Entonces la razón para ahorrar mi en palabras de los grupos 3 y 4 comunes: discrepancia cronológica entre los procesos de transición de e a o y endurecimiento de consonantes: durante el período de la ley e→o la consonante era suave ( r',c'), por lo tanto, no hubo condiciones de transición. La misma razón puede explicar otros casos de preservación. mi, Casarse árbol mi inglés, servicio mi bny y así sucesivamente, donde, aparentemente, la asimilación de consonantes en dureza (después de la pérdida b en sufijos -ьск, -н) ocurrió tarde.

En todos los demás casos, es decir en palabras no prestadas, excluyendo la posición anterior ts(cf. estafa mi ts) y como parte de un grupo ejem dentro de la raíz (cf. metro mi ladrar), sin transición mi V oh bajo estrés antes de una consonante dura: evidencia de que mi históricamente se remonta al antiguo “yatyu” (h): espuma (← phna), blanco (← bhlyi), verano (← lhto), cortado (← рhзати), etc.

II. Transición fonéticamente irregular mi V oh Se explica por la acción de la ley de analogía morfológica en diversos aspectos de su manifestación.

1) Pronunciación oh entre dos consonantes suaves, generalmente debido a procesos alineación del paradigma(por la influencia de unas formas gramaticales sobre otras): a) en la declinación de sustantivos, la raíz está alineada, cf. al piso mit e, en ber mih e, oh noticias miyo e, en ut miCon e, etc. – forma de almohadilla preposicional. (en la 1.ª cl. también bloc fechado) “se somete” a otras formas de casos, donde la consonante final de la base es dura y mi cambios en oh naturalmente, cf. campo t, tómalo h A etc; b) en el paradigma del verbo (durante la conjugación), el sistema de terminaciones personales está sujeto a alineación, cf. ferrocarril mit e, llevado mit e – forma de 2ª persona del singular. “ajustado” a las terminaciones de otras formas del paradigma, cf. espera t, espera w Oh espera metro – con una transición natural de e a o antes de una consonante dura.

Menos común es la alineación de las raíces en pares que forman palabras (la influencia de la palabra generadora en la derivada o viceversa): malla oh h-ek(de fonéticamente correcto malla mi controlar)←malla A, verde mi norte-pequeño←verde norte(th) etcétera.

2) transición irregular mi V oh al final absoluto de las palabras (sustantivos, pronombres, adjetivos cortos) suele reflejar la influencia de la declinación dura sobre la suave: espalda oh ←(hombro) - como nidos oh, Se sentó oh ; Sol mi, mes mi - Cómo t oh, mí mismo oh Y debajo. formularios con el original oh en fuerte declinación. Un proceso similar se observa también en las formas creativas. almohadilla. unidades en la 1ª declinación de sustantivos, cf. tierra mi y, vela oh th– bajo la influencia de la opción sólida: agua oh th, manos oh th etcétera. formas con terminaciones originales -oh/-oh.

La ley de la analogía morfológica también se manifestó en en algunos casos pronunciación oh en el sitio mi, volviendo a “yat”: pronunciación en plural. sonido mi Hola señor mi aquí en lugar de sonido mi Hola señor mi aquí(cf. Sonido ruso antiguo h Hola señor h zdo) surgió bajo la influencia relación típica entre formas de unidades y números plurales para sustantivos con raíz mi, Casarse hermana - hermanas, remo - remos etc.; formas de tiempo pasado floreció, encontró(de color h sti, arreglo. h sti) – por analogía con los verbos con original mi en la raíz, cf. liderar - liderar, venganza - tiza, deambular - deambular. Estos casos de transición “morfológica” se refieren a un nuevo período histórico (siglos XVIII-XIX), cuando h y e coincidieron en la pronunciación literaria y comenzaron cambios acentológicos en la declinación de los sustantivos (cambios de acento).

Llamamos la atención sobre el hecho de que fuera de la norma literaria -en dialectos y lenguas vernáculas- los patrones fonéticos están menos influenciados por la morfología y la formación de palabras, cf. pronunciación común de "correcto" mi en palabras como malla mi comprobar, en ber mi ze, sv mi estrella Y debajo.

Resumen No. 3.

Sujeto: Historia de las formas plurales nominativas de tipo. ciudad A (nuevas formaciones de casos im.-vin. con la terminación – A en sustantivos masculinos).

Información relacionada.

Artículo de investigación

Idiomas extranjeros, filología y lingüística

1960 Transición de la e al idioma ruso moderno. De la historia de la lengua rusa, se conoce la ley sobre la transición de la e no inicial a. Por la fuerza de esta ley, en nuestro idioma ruso moderno, de acuerdo con la e mayor, tenemos acentuación tanto de la e original como de la vocal formada a partir de erya, o si va seguida de una consonante dura. En la posición anterior a h shch como consonantes que en el lenguaje literario moderno suenan solo suaves, no debería haber una transición a e o. Antes de la consonante ts en una lengua literaria, conocida sólo en forma sólida pero una vez...

SP Obnorsky. Obras seleccionadas sobre la lengua rusa. 1960

Transición e a en ruso moderno

De la historia de la lengua rusa se conoce la ley de transición (no inicial). e en aproximadamente . Por la fuerza de esta ley en nuestro idioma ruso moderno, tenemos, de acuerdo con el anciano mi bajo estrés (a partir del original mi , y del formado por erya) vocal o , si va seguido de una consonante dura. P.ej:arce, césped, látigo, a ellos. y familia pl. se sentó, se sentó, pasó. vr. led, tiza, pr. sufrimiento trajo etc. En los dialectos este fenómeno es aún más amplio, ya que aquí no está limitado por las condiciones de subacentuación de las vocales. Como ley fonética, esta ley no debería tener excepciones. Pero hay una serie de hechos que aparentemente constituyen violaciones de la ley formulada. En posición delantera h, sch , como consonantes que suenan sólo suaves en el lenguaje literario moderno, transición e en aproximadamente no debe ser. Pero, sin embargo, hay una pronunciación fluctuante. olla y olla, bolsa y bolsa también en derivados; También está de moda señalar la dualidad de la pronunciación de la palabra. celosía y celosía, también embriagadora en lengua vernácula imprudente. Las opciones lógicas y por lo tanto superiores en educación aquí son con mi . Paralelamente se forman nuevas formas en las que la norma de pronunciación es derribada por la influencia de formaciones relacionadas con O. Entonces una bolsa, una olla con una bolsa y una olla conducida a una bolsa, etc., la forma es transversal. bajo la influencia adverbio al otro lado de en el lenguaje común comenzó a perder pronunciación con oh , lo que fue facilitado por la pronunciación (en el lenguaje común) del grupo chn en una palabra en la forma shn, es decir con w duro.

La palabra suegra también se conoce en violación de la ley: esperaríamos que se pronunciara con mi (así suena esta palabra en muchos dialectos). Esta pronunciación debe considerarse como un reflejo de la pronunciación de aquellos dialectos en los que sch suena como un sonido largo y duro shh, en forma de teshsha , con una consonante fuerte y sibilante, mi sujeto a reemplazo normal mediante o.

Antes de la consonante ts , en el lenguaje literario conocido sólo en su forma dura, pero que alguna vez sonó suave y aún se conserva en su forma suave en algunos dialectos, transición e en aproximadamente esperado, pero no en realidad en el idioma (ej: padre, fin, etc.). Sin transición e al frente debe entenderse como una indicación de que durante la vigencia general de la ley de modificación e v o consonante c todavía era suave y su endurecimiento en el lenguaje se produjo más tarde, cuando la ley general ya no tenía efecto.

Indicaciones duales en el lenguaje sobre el destino. e antes de w, w . Estas indicaciones son contradictorias: por un lado: o: mentira, ropa, barato, pastel plano, tizón, en nombres que comienzan con ezh (muerte del ganado, pago, juventud ), 2ª persona del singular de los verbos en presente: estas viniendo , Por otro lado: e: entre, adyacente, brecha, rayones . El académico Sobolevsky, formulando la ley de transición. e en aproximadamente , no lo admitió antes w, w . Todos los casos fueron explicados como hechos de origen análogo en el idioma. Entonces, 2da persona del singular. estas viniendo derivado de formas de tercera persona próximo , y en la palabra robo: impacto alternancia compleja pronunciaciones en formas como silό// Me senté y la palabra juventud no me fue explicada en absoluto. La aplicación del principio de analogía es generalmente cuestionable en relación con los fenómenos fonéticos. La analogía es eficaz en relación con fenómenos de naturaleza morfológica o con fenómenos individuales de vocabulario. Y si realizamos un análisis basado en el principio de analogía en relación a todas las palabras con e y o , entonces la evidencia será dudosa y poco convincente. Es difícil encontrar una explicación satisfactoria por analogía para sobre en palabras: cortar, ropa, esperanza, barato, mutilar etc. Por tanto, es necesario reconocer el efecto de la ley sobre la transición e delante w, f , es decir. presumiendo su correspondiente endurecimiento más temprano sobre la base del lenguaje literario que su rechazo ts . Por lo tanto, la pregunta sólo debería surgir donde antes w, w bajo la tensión e, no o . Estas son palabras del libro: doprezh, motín, caso, adyacente, entre y también con vacilación: límite, extranjero, frontera con la presencia de palabras. extranjero y extranjero , o experimentar la influencia de variantes léxicas paralelas lenguaje del libro: ropa// ropa, esperanza // esperanza, o palabras dialectales resultantes de e, no c o, en el que w, f endurecido después:tizón, madera muerta, rascar, romper, divertir (cortar).

Una cantidad significativa de vocabulario con e, no con o , resultó estar en un idioma en el que mi seguida de una consonante previamente suave, luego endurecida:Zemsky, mujer, Smolensk, judicial, espiritual, perlas(de zhenchug del ruso antiguo zhenchug) o arriba, primero, iglesia, hoz, jueves, distorsionar. El último grupo de palabras se conoce actualmente por su pronunciación suave y fluida, y dicha pronunciación hasta hace poco reflejaba la norma de la pronunciación literaria de Moscú. La tendencia general hacia la transición e en aproximadamente provoca la aparición en dialectos de variantes de pronunciación de estas palabras con oh , y estas formas con el tiempo adquieren el significado de formas literarias, coexisten o desplazan formas con mi:

sondeado sondeado;

subterráneo subterráneo;

tierra tierra;

lagrimal lagrimal.

Una gran cantidad de palabras con mi es el vocabulario búlgaro. La ley de transición no se conocía en lengua búlgara e en aproximadamente : cuchillo, arca, belén, cruz, cielo, atrevimiento, sacrificio, duro de corazón, daño, leche; genitivo plural: cielo, milagros; adjetivos: verbal, maravilloso, amable y muchos más. etc. Este grupo de palabras es especialmente grande, ya que aquí no solo se reflejan los elementos del vocabulario de origen búlgaro, sino también un vocabulario generalmente diverso y diferente de origen ruso, que en los tiempos más antiguos de la lengua literaria rusa, bajo la influencia búlgara. , se mantuvo dentro de las normas del sistema de pronunciación búlgaro.

La lengua literaria más antigua estaba fuertemente imbuida de influencia búlgara.(rimas de nuestros escritores XVIII, XIX cc). Las rimas revelan una enorme capa de vocabulario, ahora conocida desde oh , y anteriormente sonaba según la antigua tradición del libro con mi.

Debe tener en cuenta el proceso.“rusificación” palabras correspondientes transformando su pronunciación de e en o.

Cruz (marcar) cruz

Padrino (dial) padrino

Humilde (marcar) humilde

Dedo (marcar) dedo

Tampoco hay transición en el vocabulario de lenguas extranjeras. evo: caramelo, carrera, juego, método, tema, bosque, acertijo, gesto etc. Sólo se conocen ciertas opciones:atleta, cripta, gesto.

Los participios pasados ​​activos de los verbos suenan ambiguos:llevar, soportar, vestir, fluir, morir. Las formas con o son comunes , pero algunas variantes con mi.

Los hechos presentados de violación de la ley de transición. e en aproximadamente se relacionan principalmente con las características del lenguaje literario. En este sentido, la evidencia de los dialectos presenta un cuadro más completo a la hora de justificar la ley de transición. e en aproximadamente . Sin embargo, aquí también hay material que no cumple con las normas de la ley y en relación con oh donde el lenguaje literario sabe mi , y los casos inversos con mi , que no ha pasado a O.

En el primer caso, las razones son las mismas que en el lenguaje literario.

La palabra "besugo", donde shch suena como shsh , transformado en"Leshsh." Antes de w, w Los dialectos proporcionan transición. e en aproximadamente: primavera, confiabilidad, ropa. . Debido al proceso de endurecimiento de la consonante siguiente mi , estamos viendo una transición e en aproximadamente: arriba.

Pronunciación con o formas separadas de los verbos: mantener (mantener, sostener, sostener).

La asimilación del vocabulario de la lengua literaria de e en suelo dialectal conduce a una transición natural para la lengua rusa en general. evo: mortal, inmortal.

En el segundo caso: con mi , que no ha pasado a oh , llama especialmente la atención sobre la aleatoriedad y fragmentación del material adecuado: pluma, costilla . Es difícil decir con certeza el motivo de la no transición de e a o en estas palabras; tal vez la aparición de o aquí fue impedida por la influencia disimilatoria proveniente de las vocales labializadas en sílabas mixtas. Por ejemplo, tirón se pronuncia con e , ya que los dialectos siguen siendo suaves r.

En algunos casos, tenemos vocabulario con e, no con o , de origen libresco, o vocabulario en el que, en la etapa más antigua de la lengua literaria, había pronunciación con mi: oficial, perro, Peter, rugido, vil.

Transición e a en ruso se refiere al destino de la antigua vocal propiamente dicha mi , tanto original como formado a partir deљ(yatya) . La vocal љ no estuvo sujeta a transformación en o en absoluto. por lo tanto viejo pan, mљna, negocio, lugar y otros suenan con mi. Entre љ y e en la lengua literaria coincidieron en la pronunciación. Obviamente, esto sucedió después de la terminación de la ley de transición. e en aproximadamente . Sin embargo, incluso aquí se conoce la cantidad de hechos que violan la disposición general.

Estas son las formas plurales:estrellas, nidos, sillas de montar, cubos; formas de tiempo pasado: florecido, adquirido ; formas de participio: ponerse, ensillar; palabras poddyovka, bostezo ; en el idioma regional algunas formas del tiempo pasado: corrió (corrió, se escapó ). Y también doble pronunciación con e y sobre palabras como: faringe, sedentario, descolorido. solo con e se pronuncian las palabras:burla, tutela, vigilancia, astucia, detenido en seco(en el lenguaje común estas palabras se pronuncian con O).

En todo el vocabulario, excepto en las palabras balde y tutela, se practicaba según ortografía antigua escribiendo conљ . En algunos casos, se debe partir de la ortografía de palabras que no fueron originalmenteљ , como e . Practica la ortografía anterior de estas palabras conљ incorrecto:

Sillas de montar : Antiguo eslavo eclesiástico y ruso antiguo: sillín

Florecer: florecer.

Ciego: ciego (encendido) ti.

Palabras indiscutibles con primordial.љ , sonando en ruso con o son: estrellas, nidos, baldes, adquiridos, tutela, así como formas regionales de pronunciación:vigilancia, inteligencia, detenido en seco. La explicación generalmente aceptada para la aparición. o de љ en la lista principal de palabras se redujo a la suposición de un efecto similar en estas formas de palabras de formaciones de otras palabras.

En consecuencia, si hay palabras: aldea pueblos La educación se puede asumir: nidos nidos, cubos cubos . También si hay palabras: hermana hermanas , puede haber palabras: estrellas estrella. Formas LED, tiza. si hay formularios disponibles Estoy liderando, meta , dio lugar a la aparición de la forma Lo compraré. Controvertido љ en la raíz, por ejemplo: ponerse, también se explica por una influencia similar de la forma voyovan

Si miras el material real con pronunciación. o de љ , veremos en la forma predominante evidencia de la transición del período previo al shockљ en o.

Se puede suponer, que o de љ En el lenguaje literario existe genéticamente el mismo fenómeno que los fenómenos de nuestros dialectos.

Aprende a hablar correctamente" Errores de habla» Errores de pronunciación: vocales acentuadas E y E

Vocales acentuadas E y Yo

Compañero de la misma tribu y extranjero de la tribu extranjera

Extracto del libro "Errores del habla" de L. Demidenko

Existe cierta dificultad para distinguir entre [e] y [o] acentuada (por escrito - ё) después de consonantes suaves: nébo y paladar, todo y todo, etc.

En muchas palabras rusas nativas, la [e] átona bajo estrés corresponde a [o]:
Esposa - esposas, pueblo - pueblos, me llevo - me llevo.

En muchos casos, con la ayuda de los sonidos [e] y [o] se distinguen palabras o formas de palabras: trozo de hierro - trozo de hierro, año transcurrido y sangrado, cielo y paladar, todo y todo, caso (de un sustantivo) y caso (de ganado), catecúmeno (grita como un catecúmeno) y catecúmeno (decreto), etc.

… De acuerdo a " Diccionario ortográfico» la pronunciación es variante

Blanquecino y blanquecino;
Descolorido y descolorido;
Bilis y hiel;
Maniobra y maniobra;
Pronominal y pronominal;
Cruzado y cruzado;
Celosía y celosía…

Pronunciación akushe r y desesperanzado caracterizado como normativo moderno; obstetra y desesperado: aceptable, pero obsoleto.

Sólo se debe pronunciar E en las palabras:

Partera;
Atleta;
Estafa;
No mercenario;
Bluff;
Ser (ser)
Lloras;
Universo;
Cabeza;
Hielo negro;
Perdido;
Sufrir
Víctima
Zakhrebetnik
Zev
Extranjero
Extranjero
Sedal (género plural – sedal)
Incomparable
Imperecedero
Simultáneo
Compañero de tribu
Muérdago
Tutela
Establecido
Desteñido
Pomposo
Despreciable
multitemporal
Este
Cripta
Humilde (adjetivo – apariencia humilde, pero participio – humilde. Por ejemplo, orgullo humilde)
Inclinado, inclinado
Perfecto (adjetivo - belleza perfecta), pero perfecto (participio, por ejemplo, una hazaña realizada por el pueblo)
Srebrenik
Desaparecido
Cresta
Casco

Sólo Yo debe pronunciarse en palabras.

Hielo
Trenzado
Trenzado
Cargado (se permite cargar)
adormecer
Retrasado
Espumoso
Piquituerto cruzado (pero pico cruzado)
Enebro (aunque enebro)
Sin valor
Recién nacido
Tribal
Negrero
Okolešnaya
ensillado
sillín
Borde
Denominativo
Transferido
Cruz
Cruce
demasiado cocido
ensillado
Reubicado
brillar
El fondo
hinchado
Establecido
Trajo
Trajo
Trajo
Trajo
multitribal
Fragmentario
Escabroso
Lloroso

Como puede verse en los ejemplos, las normas de pronunciación de E y E en la lengua literaria rusa moderna son muy contradictorias.

Esto se refleja en las obras de la literatura clásica rusa y soviética. Al leer textos poéticos, no se puede reemplazar la pronunciación obsoleta por una moderna ni reemplazar la versión utilizada por el autor por otra aún más normativa.

Entonces, en el poema "Anchar" de A. S. Pushkin, las palabras riman al rojo vivo Y Universo, por lo tanto pronunciación moderna al rojo vivo Cuando leer este poema es inaceptable.

En el desierto, atrofiado y tacaño,
En el suelo, caliente por el calor,
Anchar, como un centinela formidable,
Sólo hay uno en todo el Universo...

Consejos, secretos, trucos.

Grabe un extracto del libro en una grabadora de voz o en un reproductor MP3 y escúchelo en cualquier momento libre. De esta forma recordarás todas las palabras más rápido y no cometerás errores.

En otras capas no estresadas Ja x después de un suave silbido en su lugar A, según normas metro soy de ortopedia rusa, pronunciada z átona cortejar a, que recuerda a [y], pero significativamente SO Etiquetado (indicado por [ь]): relojero - [cuyo] búho, encantador ni tsa - [cuyo] rovnitsa, chanovoy - [cuyo] nuevo, partes s y - [ch]stick, Chartoriysk - [ch]rtoriisk, Chakalarovo - [ch] ká Larovo, distrito de Charodinsky - [ch]ro Distrito de Di.

En raros países extranjeros palabras extrañas en el acto A después de [h] guardar nya hay [a]: teariker - [té]riker, chaturanga - [cha]turanga, h ah khan - [chay]khana, Changyrtash - [cha]ngyrtash, Cham PAG eriko-[cha]periko, Chattopadhyaya - [cha]ttopadhyaya.

Ortología. Sin estrés: e, i, e y

En lugar de sonidos mi Y I después suave qué consonantes en la primera sílaba pretensada se pronuncian sin shock [ie]: primavera - [en "ie]dormir, llevar - [n"ee ]sti, bosque de cedros - [k"ie] bosque de madera, Beshtau-[b"i oh ]shtau, Venecia - [vie] netia, Regina - [r "es decir] gina, serbal - [r"ee ]bina, rana - [l"ie]gushka, danza - p[l"ie] Con en, Vyazovka - [v"ie]zovka, Myaskovsky - [m"ie]s co Vsky. Pronunciación en el acto mi Y I vocal distinta [i] - [v"i]sna, [r"i]bina, [b"i]shtau, [m"i]skovsky - no es una letra atur nom.

En palabras menos comunes Ah, tal vez la pronunciación. no reducción fila vocales de datos: alegretto - a[l"e]gretto, bestseller - [b"e]stseller, l sí luego - [l"e]gato, Renklod - [r"e]nklod, Ciudad del Cabo - [k"e]iptown, Medea - [m"e]dea, Nero - [n"e]ron, Vespucci - [v "e]spucci; gyaur - [g"a]ur, kariz - [k"a]riz, Nya Estúpido en - [n"a]zhlov, Shyashupe - [sh"a]shupe, Lyashko - [l"a]shko.

Al principio las palabras están en su lugar. mi Y I En el primero en la sílaba pretensada, un [ie] átono se pronuncia en combinación con la [th] anterior: montar a caballo - [yie]zda, Elabuga - [yie]labuga, jarl s k-[yie]rlyk, Japón - [yie]poniya, y también en medio de una palabra después de una vocal: trenes - po[ si ]zda, herir - a [yee] llamar. La pronunciación [ya]rlyk, [ya]poniya es incorrecta.

En el resto estamos pre-shock x sílabas, así como en sílabas acentuadas en su lugar mi Y I Por SL e las consonantes suaves se pronuncian átonas [ъ]: led IR an - [v"b]lykan, generador - [g"b]nerador, hielo sobredosis ny - [l'y] rentable, laborista - [l'y] borist sk y, soportar - vy[n'b]sti, campo - po[l'b], Peter op Avlovsk - [p"b]tropavlovsk, Gelendzhik - [g"b]lendzhik, Venezuela - [v"ьн] Suela, Mesopotamia - [m"b]sopotamia, B ejem stovsky - [v'b]rstovsky, Mendeleev - [m'b]ndeleev, Nido ejem ov - nes[t"b]rov, Vrubel - vru[b"l"]; lechón [p]tachok, rana - [l"b]gushachiy, Vyazovaya - [v"b]zovaya, Pyatigorsk - [p]t Ig Orsk.

En zai ms no ruso palabras escritas en lugar de letras mi Y I después de consonantes suaves Virginia no se guardan pronunciaciones re vocales producidas: becquerel - [b" mi] Kkerel, berkelianismo - [b"e]rkleianismo, bersa yo er - [b"e]rsalier, weismanismo - [v"ey]man Y zm, genocidio - [g"e]nocidio, cenotafio - [k"e]notaf, Besançon - [b"e]z a nso n, Benvenuto - [b"e]nvenuto, Lekuv re r - [l "e]ku vr ejem; giardiasis - [l"a]mbliosis, kamancha - [k"a]mancha, ryasophora - [r"a]Con orofórico, shamisen - [s "a] misen, Ganj ah ay - [g"a]njachay, Lyalmikar - [l"a]lmikar, Shyash ultravioleta es - [sh"a]shuvis, Lyatoshinsky - [l"a]tosh En s señal, Byalynitsky-Birulya - [b "a] Lynitsky-Birulya.

En lugar de una vocal I, y A después de [h] y [w":] en terminaciones átonas iyah pronunciado [b]: mares, campos - mo[r"b], po[l"b], hermanos, ramas - bra[t"yy" ], tal[chy]; carga, llama - bre[m"b], pla[m"b]; canciones, gotas - pes[n"mi], gotas[l"mi]; sentado, jugando - si[d "ъ], juego[yъ]; nuevo, rojo - nuevo [yъ], cr asna[y]; casa de campo, matorral - si[ch], cha[sh":b].

Después de [zh], [w], [ts] en su lugar mi en la primera anterior en una sílaba acentuada, se pronuncia un sonido, el del medio entre [s] y [e] - [ые]: lanudo - [shye]rsty, susurro - [shye]ptat, Sheksna - [shy oh ]ksna, Shelon - [shye]lon, Shevchenko - [shye]vchenko; yema - [zhye] yema, amarilla Si yo orzuelo - [zhye]leezy, masticar - [zhye]vat, Zhelcha-[zhye]lcha, distrito de Zhernovsky - distrito [zhye]rnovsky, Zhelyab ov - [zhye]lyabov, Zheromsky - [zhye]romsky; precio - [tsye]na, cemento - [tsye]menty, apreciar - [ tsye ] hilo, Tselinny - [tselinny].

En algunas palabras prestadas es posible t ser pronunciable. sin reducción de vocales: obra maestra - [she]devr, sherhebel - [she]erhebel, Cherbourg - [she]rbur, Shetl es islas de los niños - islas [she]tland, Chenier - [she]nye; ginseng - [zhe]ginseng, geoda - [zhe]oda, Y emaite - [zhe]maite, Gervais - [zhe]rvais, Gerard - [zhe]rar; problemas de tiempo - [tsey]tnot, centuria - [tse]nturia, Cieschanow - [tse]sh es uv, Ceres - [ce]rera.
En algunas palabras extranjeras en zmo por favor pronuncia [uh] en el acto mi después de una vocal Y en la primera sílaba pretensada: mielitis - mi[e]lit, piedad - pi[e]tet, Pierre y yo - pi[e]ria, Tiete - ti[e]te.

En las sílabas átonas restantes SL e [w], [zh], en lugar de la letra mi pronunciado - [b]: gusano de seda - [sh']lkopryad, lana - [sh']lana, shelu shi ser - [sh']obedecer, a lo nuestro - a [sh']mu, Shevardino - [sh']vardino, Shepetovka - [sh']petovka, Ella licenciado en Letras lin - [sh']balin, Shelgunov - [sh']lgunov, mineral de hierro - [zh'] leznyak, estaño - [zh'] styanoy, gesticula -[y ъ]sticulado, también - entonces[zh], Zheleznovodsk - [zhа]leznovodsk, Zhelnino - [zhа]lnino, Zhemch yy óvulos - [zh']mchugova, celofán - [ts']llophane, enteramente - [ts'] cara, cemento - [ts']ment, árbol - árbol [ts], entero en valla - [ts]linograd, Mar de Célebes - mar [ts]lebes.

En algunas palabras extranjeras Para transmitir con precisión la apariencia sonora de la palabra, se puede conservar la pronunciación de la vocal: “Chevrolet” - [she]vrole, sh comió interdek - [ella] lterdek, shenapan - [ella] napan, Shentala - [ella] ntala, Sheridan - [ella] ridan, " shek pendekh" - [she]kpendekh; germinal - [zhe]germinal, Zhetykol - [zhe]tykdol, Zhenisya - [zhe]nisya, Gerardin - [zhe]r Arkansas guarida, Gericault - [zhe]riko, tsevadin - [tse]vadin, célibe - [tse]libate, cerapadus - [tse]rapadus, Tse denb al-[tse]denbal.

Al principio de palabras extranjeras, así como en su posición. ii después de la vocal en lugar de la letra oh pronunciada [e]: pantalla - [e]kran, éter - [e]fir, eucalipto - [e]vcalyptus, Eif mi l - [e]yfel, Eurydice - [e]vrydice, Echmiadzin - [e]chmiadzin, dieléctrico - di[e]lekt Rhode Island k, coeficiente - coeficiente, muecín - mu[e]dzin, Buenaventura - bu[e]naventura, Joinville - ju[e]nville, Lohengrin - lo[e]]n verde.

Pronunciación incorrecta en lugar de una letra oh sonido [y] - es Da una coloración estilística reducida del habla. Además, tal sonido [e] puede demandar Arizona comprender el significado de la declaración del hablante: la pronunciación [i]kran en lugar de [e]kran evoca una asociación con la palabra No aniyam y crane, [y] mundo en lugar de [e] mundo - s y mundo, [y] misión en lugar de [e] misión - s y misión.

Pronunciación [y], [u], [s] en rn átono Las sílabas y aparecen algo debilitadas en comparación con las sílabas acentuadas, pero no cambian cualitativamente: zorro - [l "i] se sienta A, ardilla listada - [bur]nduk, Kyzyl-[ky]zyl.

En el instante Y, si en el flujo del habla se fusiona I con la palabra anterior en una consonante dura, de acuerdo con las reglas de la ortopedia, se pronuncia [s]: luz y sombra - luz-[ y]- sombra, gato y cocinero - gato-[s]-cocinero, en Italia - [in-s]talia, de España - [de-s]españa.

Si el orador necesita hacer una presentación clara cuando piensan en el sonido de una palabra extranjera desconocida, recurren a una pausa violenta entre esta y la palabra anterior, más a menudo una oración. oh homo. Luego en la segunda palabra que comienza con vocal. Y, se pronunciará [i]: entonces acerca de La historia fue publicada en "Ibaraki Shimbun" (no [in-s] baraki shibun), llegamos a Ikwe (no: [k-y]kwe), nuestro viaje No comenzó con Isakly (no: [s-s] sakly).

En palabras compuestas, cuya primera parte x termina con una consonante dura y la segunda comienza con una vocal [i], en lugar Y según las normas de ortopedia oye pronunciado [s] átono: Gosizdat - gos[y]zdat, comité ejecutivo de la ciudad - ciudad [s]polkbm, pedin calle itut - instituto pedagógico, Sovinformburo - sov[y]informburo. Pero la vocal distinta [i] se pronuncia en la palabra Kom en turno - com[i]ntern.

Después de [sh], [zh], [ts] en lugar de vocal Y en ningún momento en la posición arny se pronuncia [s]: rosa mosqueta - [tímido]povnik, polainas - gama[tímido], Gramsci - gramo[tímido]; jirafa - [fы]р af, playas - playas [zhy], Zhiguli-[zhy]guli, Gilardi - [zhy]lyardi; estera - [tsy]novka, ciclónico esk ii - [tsy]clónico, Civil - [tsy]ville, Cincinnati - [tsyntsy]nnati.

Para aprender a hablar bella y competentemente, estudie qué aprender la ortopedia de la lengua rusa, así como consolidar el material estudiado en la práctica.Una vez que hayas descubierto los sonidos de las vocales, observa cómo se pronuncian.