La estructura social de la sociedad. Del libro del sociólogo ruso, el fundador de las escuelas sociológicas rusas y estadounidenses P. A. Sorokin “Man. Civilización. Sociedad” Estructura social y relaciones sociales

De Invitado >>

trabajar con un documento.

Del libro del sociólogo ruso, el fundador de las escuelas sociológicas rusas y estadounidenses P. A. Sorokin “Man. Civilización. Sociedad".

Si el estatus económico de los miembros de una sociedad no es el mismo, si hay tanto ricos como pobres entre ellos, entonces esa sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica, independientemente de si está organizada sobre principios comunistas o capitalistas. , ya sea que se defina constitucionalmente como una "sociedad de iguales" o no. Sin etiquetas, signos, declaraciones orales incapaz de cambiar u oscurecer la realidad del hecho de la desigualdad económica, que se expresa en la diferencia de ingresos, de niveles de vida, en la existencia de sectores ricos y pobres de la población. Si dentro de un grupo hay rangos jerárquicamente diferentes en cuanto a autoridad y prestigio, títulos y honores, si hay gobernantes y gobernados, entonces independientemente de los términos (monarcas, burócratas, amos, jefes) esto significa que tal grupo está políticamente diferenciado , que cuanto proclame en su constitución o declaración. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos de acuerdo con la naturaleza de sus actividades, ocupaciones y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, y si los miembros de un grupo profesional particular se dividen en líderes de varios rangos y subordinados, entonces dicho grupo profesionalmente diferenciado, sin importar si los superiores son elegidos o designados, si heredan sus posiciones de liderazgo o por sus cualidades personales.

Preguntas y tareas para el documento.

1) Sobre qué tipos estratificación social dice en el documento?

3) ¿Es posible afirmar sobre la base del documento que la desigualdad social se manifiesta en las sociedades? diferente tipo?

4) ¿Qué conclusión se puede extraer del texto leído para comprender la estructura de la sociedad moderna?

Solución detallada Párrafo § 13 sobre estudios sociales para estudiantes en el grado 11, autores L.N. Bogolyubov, N. I. Gorodetskaya, L. F. Ivánova 2014

Pregunta 1. ¿El peldaño más alto de la escala social está al alcance de todas las personas? ¿Qué determina la posición de una persona en la sociedad?

El concepto de escala social es relativo. Para los funcionarios, una cosa, para los empresarios, otra, para los artistas, la tercera, etc. No existe una escala social única.

La posición de una persona en la sociedad depende de la educación, la propiedad, el poder, los ingresos, etc.

Una persona puede cambiar su posición social con la ayuda de ascensores sociales: el ejército, la iglesia, la escuela.

Ascensores sociales adicionales: medios, fiesta y actividad social, acumulación de riqueza, matrimonio con representantes de la clase alta.

La posición en la sociedad, el estatus social siempre ha ocupado un lugar importante en la vida de cada persona. Entonces, lo que determina la posición en la sociedad:

1. Parentesco: el estatus puede depender de las líneas de parentesco, el estatus de los hijos de padres ricos e influyentes es sin duda más alto que el de los niños nacidos de padres menos influyentes.

2. Cualidades personales: uno de los puntos más importantes de los que depende el estado en la sociedad. Una persona con un carácter fuerte, que tiene las cualidades de un líder, un líder, seguramente logrará más en la vida y logrará una posición más alta en la sociedad que una persona con el carácter opuesto.

3. Conexiones: cuantos más amigos, más conocidos que realmente puedan ayudar a llegar a algún lugar, más probable es lograr la meta, lo que significa obtener un estatus social más alto.

Preguntas y tareas para el documento.

Pregunta 1. ¿De qué tipos de estratificación social habla el autor?

Diferenciación económica, política, profesional de la sociedad.

Si el estatus económico de los miembros de una sociedad no es el mismo, si hay tanto ricos como pobres entre ellos, entonces esa sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica, independientemente de si está organizada sobre principios comunistas o capitalistas. , ya sea que se defina constitucionalmente como una "sociedad de iguales" o no. Ninguna etiqueta, cartel, declaración oral es capaz de cambiar u oscurecer la realidad del hecho de la desigualdad económica, que se expresa en la diferencia de ingresos, niveles de vida, en la existencia de sectores ricos y pobres de la población. Si dentro de un grupo hay rangos jerárquicamente diferentes en cuanto a autoridad y prestigio, títulos y honores, si hay gobernantes y gobernados, entonces independientemente de los términos (monarcas, burócratas, amos, jefes) esto significa que tal grupo está políticamente diferenciado , que cuanto proclame en su constitución o declaración. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos de acuerdo con la naturaleza de sus actividades, ocupaciones y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, y si los miembros de un grupo profesional particular se dividen en líderes de varios rangos y subordinados, entonces dicho grupo se diferencia profesionalmente sin importar si los superiores son elegidos o nombrados, si heredan sus posiciones de liderazgo o por sus cualidades personales.

Pregunta 3. ¿Es posible, sobre la base de la fuente, afirmar que la desigualdad social se manifiesta en sociedades de diferentes tipos?

Sí tu puedes. Ya que la frase "independientemente de que los jefes sean elegidos o designados, hereden sus cargos de liderazgo o por sus cualidades personales" indica que, bajo un orden monárquico, tal situación también podría desarrollarse.

PREGUNTAS DE AUTOEVALUACIÓN

Pregunta 1. ¿Qué causó la existencia? grupos sociales¿en sociedad?

Los sociólogos explican el surgimiento y la existencia de grupos sociales principalmente por la división social del trabajo y la especialización de las actividades de las personas. Los sociólogos creen que aún hoy la división actividad humana en los tipos principales determina la diversidad y el número de grupos sociales, su posición en la sociedad. Entonces, la existencia de estratos de la población, que difieren en los niveles de ingresos, está asociada con la actividad económica, con la actividad política: la existencia en la sociedad de líderes y masas, gobernantes y controlados.

La existencia de diversos grupos sociales se debe también a la diversidad histórica de condiciones de vida, cultura, normas sociales y valores Esto, en particular, explica la presencia de grupos étnicos y religiosos en la sociedad moderna.

Pregunta 2. ¿Qué grupos sociales existen en la actualidad? sociedad rusa? ¿Cuál es la base objetiva de su surgimiento y existencia?

La estructura de la sociedad rusa.

Clase A. Rico. Se dedican principalmente a la venta de materias primas, la acumulación de capital personal y su exportación al exterior. 5-10% de la población.

Clase B1+B2. Clase media. 10-15% de la población. Comprometidos en el servicio de clase A en todas las áreas. actividad económica(financieros, jurídicos, informativos y técnicos, en producción secundaria, necesarios para el bombeo de materias primas).

Subclase B1. La mayoría en su clase. Empleados contratados, oficina, con un buen salario.

Subclase B2. Minoritario en su clase. Dueños de su propia mediana empresa y pequeño capital privado.

Clase C. Pequeños propietarios. Como tal, está prácticamente ausente en Rusia.

Clase D. El resto del pueblo, obreros, campesinos, empleados estatales, militares, estudiantes, jubilados, electorado, "mujiks", "rusos", ganado, la multitud. 75-80% de la población.

Subclase Nacional D1. Pueblos rusos y esencialmente rusificados.

Subclase Nacional D2. nacionalidades tolerantes.

Clase E. Recursos humanos de los países de la CEI + China.

Surgieron en relación con la formación del capitalismo, con el advenimiento de la propiedad privada en Rusia y con la estratificación de la sociedad.

Pregunta 3. ¿Cómo afecta la variedad de formas de propiedad y relaciones de mercado a la estructura social de la sociedad?

La existencia de la propiedad privada divide a la sociedad en propietarios de los medios de producción y trabajadores. En consecuencia, quien posee los medios de producción recibe una ganancia por su uso, y los trabajadores obtienen sus salarios habituales. De ahí la estructura social de los ricos y los simples trabajadores.

Las relaciones de mercado dividen a la sociedad en productores y consumidores. También hay mucha competencia entre los fabricantes. Eso también divide a la sociedad. Hay bienes que solo ciertos grupos de la sociedad pueden adquirir, no están al alcance de los estratos más bajos de la población.

Pregunta 4. ¿Quién, en su opinión, forma la clase media rusa?

A la tasa Banco Mundial, la clase media rusa se define como hogares cuyo nivel de consumo es una vez y media la escala nacional de pobreza (ingresos por debajo del nivel de subsistencia), pero por debajo del nivel mínimo de consumo de la llamada “clase media de clase mundial”, y fue del 55,6% en 2008. Sin embargo, según los cálculos del mismo Banco Mundial, el ingreso mensual promedio de un representante de la clase media mundial parte de $3.500 y sube hasta esta clase puede atribuirse a no más del 8% de la población total del mundo.

En 2009, según el Banco Mundial, la clase media de clase mundial de Rusia se redujo en una cuarta parte desde su pico anterior a la crisis del 12,6% al 9,5%.

Una parte muy grande de la clase media rusa (aproximadamente el 40%) es la “vieja clase media”, es decir, los propietarios-empresarios. En cuanto a los intelectuales, son empujados en gran medida al estrato inferior.

Pregunta 5. ¿Qué puntos de vista existen sobre la posibilidad de lograr la igualdad y la justicia en una sociedad donde existe diferenciación social?

En la sociedad moderna, la igualdad social se entiende cada vez más como igualdad ante la ley, así como igualdad de derechos y oportunidades. El camino para lograr tal igualdad es la observancia de los derechos y el respeto a la dignidad humana de los representantes de todos los grupos sociales. En una sociedad que proclama la igualdad social, se crean oportunidades iguales para todas las personas, independientemente de su género, raza, nacionalidad, clase, origen, lugar de residencia en la obtención de educación, servicios médicos, en la economía y actividades políticas y otros Así, los representantes de todos los grupos sociales tienen las mismas oportunidades de admisión a estudios superiores. establecimientos educativos, empleo, promoción, nominación como candidato a las elecciones a las autoridades centrales o locales. Al mismo tiempo, proporcionar igualdad de oportunidades no implica la percepción obligatoria de los mismos resultados (por ejemplo, un salario igual).

Los documentos modernos de la ONU establecen la tarea de garantizar la igualdad de oportunidades para el bienestar de las personas pertenecientes a las generaciones actuales y futuras. Esto significa que la satisfacción de las necesidades generaciones actuales no debe perjudicar las oportunidades que se dejan como legado a las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades.

Pregunta 6. ¿Qué significa el concepto de "movilidad social"? ¿Cuáles son sus tipos?

La sociedad moderna se ha vuelto abierta. No existen prohibiciones sobre el ejercicio de una determinada profesión, sobre los matrimonios entre representantes de diversos grupos sociales, étnicos o religiosos. Como resultado, se han intensificado los movimientos sociales de personas (entre la ciudad y el campo, entre diferentes sectores de la economía, entre profesiones, entre diferentes regiones del país) y, en consecuencia, las oportunidades de elección individual profesión, lugar de residencia, estilo de vida, cónyuge.

La transición de las personas de un grupo social a otro se llama movilidad social.

Los sociólogos distinguen entre movilidad horizontal y vertical. A movilidad horizontal incluyen los procesos de transición de un grupo a otro sin cambiar el estatus social. Por ejemplo, pasar de una empresa del Estado a otra, de una familia a otra, de una ciudadanía a otra.

Procesos movilidad vertical asociado con la transición hacia arriba o hacia abajo en los escalones de la escala social. Distinguir entre movilidad social ascendente (hacia arriba) y descendente (hacia abajo). La movilidad vertical ascendente se puede atribuir a la promoción de una persona en un puesto, la transición a un trabajo gerencial, el dominio de más prestigiosa profesión etc. La movilidad vertical descendente incluye, por ejemplo, el proceso de arruinar al empresario promedio y convertirlo en un trabajador asalariado.

Las formas en que las personas se mueven de un grupo social a otro se denominan canales de movilidad social o ascensores sociales. Estos incluyen el servicio militar, la educación, el dominio de una profesión, el matrimonio, la adquisición de bienes, etc.

La movilidad social a menudo se ve facilitada por períodos críticos en el desarrollo de la sociedad: revoluciones, guerras, trastornos políticos, cambios estructurales en la economía.

Pregunta 7. Dé ejemplos de movilidad social de diferentes períodos de la historia mundial y nacional.

Menshikov: de vendedor de pasteles a "gobernante semipoderoso" de Rusia bajo Pedro I.

M. M. Speransky - de un campesino convertido en mano derecha emperador, luego se convirtió en gobernador.

Pregunta 8. Nombre los canales de movilidad social que conoce. ¿Cuáles crees que juegan más? papel importante¿en la sociedad moderna?

Como canales de movilidad social, se consideran aquellos caminos, condicionalmente llamados "escaleras", "ascensores", mediante los cuales las personas pueden moverse hacia arriba y hacia abajo en la jerarquía social. En su mayor parte, tales canales en diferente tiempo eran: organos poder politico y las organizaciones sociopolíticas, las estructuras económicas y las organizaciones laborales profesionales (colectividades de trabajadores, empresas con un sistema de propiedad industrial incorporado, instituciones corporativas, etc.), así como los vínculos del ejército, la iglesia, la escuela, la familia y el clan.

Estos son los canales de transición del individuo de una posición social a otra dentro del estrato social. (matrimonio, carrera, educación, familia, etc.)

La elección del ascensor (canal) de la movilidad social ha gran importancia al elegir una profesión y al seleccionar personal:

Organizaciones religiosas.

Organizaciones escolares y científicas.

Ascensor político, es decir, grupos de gobierno y partidos.

Arte.

Prensa, televisión, radio.

organizaciones económicas.

Familia y matrimonio.

Pregunta 9. Ampliar ejemplos concretos intereses sociales varios grupos en la sociedad. ¿Cómo actúan estos grupos en defensa de sus intereses?

Cada grupo social tiene intereses comunes para todos sus miembros. Los intereses de las personas se basan en sus necesidades. Sin embargo, los intereses se dirigen no tanto hacia el objeto de las necesidades, sino hacia aquellas condiciones sociales que hacen accesible este objeto. En primer lugar, se trata de bienes materiales y espirituales que aseguran la satisfacción de las necesidades.

Los intereses sociales están incorporados en la actividad: su dirección, naturaleza, resultados. Entonces, del curso de historia, sabes sobre el interés de los campesinos y agricultores en los resultados de su trabajo. Este interés les hace mejorar su producción, cultivar mayores rendimientos. En los estados multinacionales, varias naciones están interesadas en preservar su idioma, sus tradiciones. Estos intereses contribuyen al descubrimiento escuelas nacionales y clases, la publicación de libros de autores nacionales, el surgimiento de sociedades cultural-nacionales que organizan una variedad de actividades para niños y adultos. Compitiendo entre sí, varios grupos de empresarios defienden sus intereses económicos. Representantes de diversas profesiones declaran periódicamente sus necesidades profesionales.

Un grupo social es capaz de realizar sus intereses y actuar conscientemente en su defensa.

La implementación de los intereses sociales puede llevar al grupo a la necesidad de influir en la política. Utilizando una variedad de medios, un grupo social puede influir en la adopción de decisiones del agrado de las autoridades. Dichos medios pueden ser cartas y llamamientos personales de representantes del grupo a las autoridades, discursos en los medios medios de comunicación en masa, realización de manifestaciones, marchas, mítines, piquetes y otras acciones de protesta social. En todos los países existen leyes que permiten ciertas acciones dirigidas de grupos sociales en defensa de sus intereses.

En un esfuerzo por satisfacer sus intereses, diversas fuerzas sociales a menudo buscan ganar poder o tener la oportunidad de participar en su implementación. Prueba de la lucha y el compromiso de diversos intereses sociales es la actividad de los grupos parlamentarios en la adopción de las leyes del país y otras decisiones.

Pregunta 10. ¿Cuál es el significado práctico del conocimiento sobre la estructura social de la sociedad?

La importancia práctica del conocimiento sobre la estructura social de la sociedad permite identificar la diversidad de grupos y determinar la secuencia vertical de la posición de los estratos sociales, las capas en la sociedad, su jerarquía.

TAREAS

Pregunta 1. El Instituto Nacional Democrático de los Estados Unidos emitió Caja de herramientas"¿Cómo ganar las elecciones?". Recomienda comenzar la planificación de la campaña observando la estructura social de su circunscripción. ¿Qué crees que causó esto? Consejo practico? ¿Cómo se pueden reflejar en la campaña electoral los datos obtenidos sobre la posición de los diversos grupos sociales en el distrito?

Cualquier campaña elegida para tal o cual cargo por votación debe ante todo representar los intereses de los ciudadanos. ¿Qué intereses deben estar representados? ¿Qué preocupa, o viceversa, complace a la población ahora y qué quiere en el futuro? Estas preguntas se pueden responder estudiando Público objetivo. Será más fácil ganar elecciones porque la gente escuchará lo que quiera escuchar, pero será más honesto si también lo ven en la práctica.

Pregunta 2. Un ex trabajador abrió su propio negocio y se convirtió en empresario. ¿Qué fenómeno social ilustra este ejemplo?

Este ejemplo ilustra un fenómeno como la movilidad social, es decir, la posibilidad de cambiar el estrato social, en este caso, de uno más bajo a uno más alto.

1. Lea un extracto de un trabajo de un sociólogo ruso.
P. Sorokin* y responda las preguntas al final del texto:

« estratificación social- esta es la diferenciación de un determinado conjunto de personas en clases en un rango jerárquico. Encuentra expresión en la existencia de estratos superiores e inferiores. Su base y esencia radica en la distribución desigual de derechos y privilegios, responsabilidades y obligaciones, la presencia o ausencia de valores sociales, poder e influencia entre los miembros de una determinada comunidad. Las formas específicas de estratificación social son muy diversas. Si el estatus económico de los miembros de una determinada sociedad no es el mismo, si hay tanto ricos como pobres entre ellos, entonces esa sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica, independientemente de si está organizada sobre la base comunista o capitalista. principios, ya sea que se defina constitucionalmente como una "sociedad de iguales" o no. Ninguna etiqueta, cartel, declaración oral es capaz de cambiar u oscurecer la realidad del hecho de la desigualdad económica, que se expresa en la diferencia de ingresos, niveles de vida, en la existencia de sectores ricos y pobres de la población. Si dentro de un grupo hay rangos jerárquicamente diferentes en cuanto a autoridad y prestigio y honores, si hay gobernantes y gobernados, entonces independientemente de los términos (monarcas, burócratas, amos, jefes) esto significa que tal grupo está políticamente diferenciado , lo que proclame en su constitución o declaración. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos según la naturaleza de su actividad, ocupación y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, y si los miembros de un determinado grupo profesional se dividen en líderes de varios rangos y subordinados, entonces dicho grupo se diferencia profesionalmente sin importar si los superiores son elegidos o designados, si heredan sus posiciones de liderazgo o por sus cualidades personales.

Los aspectos específicos de la estratificación social son numerosos. Sin embargo, toda su diversidad puede reducirse a tres formas principales: estratificación económica, política y profesional. Como regla general, todos están estrechamente entrelazados. Las personas que pertenecen al estrato más alto en un aspecto suelen pertenecer al mismo estrato en otros aspectos; y viceversa. Los representantes de los más altos estratos económicos pertenecen simultáneamente a los más altos estratos políticos y profesionales. Los pobres, por regla general, están privados de sus derechos y se encuentran en los estratos más bajos de la jerarquía profesional. Takovo regla general aunque hay muchas excepciones.<...>El cuadro real de la estratificación social de cualquier sociedad es muy complejo y confuso. Para facilitar el proceso de análisis, solo se deben tener en cuenta las propiedades principales y más importantes, para simplificar, omitiendo detalles que no distorsionen la imagen general.


*Sorokin, P. Estratificación social y movilidad. // Pitirim Sorokin. "Humano. Civilización. Sociedad” (serie “Pensadores del siglo XX”). - M., 1992. -
pp. 302 - 373. (texto adaptado) // Materiales de Internet, ver: http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/sorokin_soc_strat_mobile.html

Preguntas:

1. ¿Cuál es la definición de estratificación social que ofrece P. Sorokin?

2. ¿Es la estratificación social un fenómeno objetivo? ¿Qué evidencia proporciona el autor para esta afirmación?

3. ¿Qué criterios de estratificación social propone utilizar P. Sorokin?

2. Lea un extracto del trabajo de R. Merton “ estructura social y anomia"* y contesta las preguntas al final del texto:

“Existe una marcada y persistente tendencia en la teoría sociológica a atribuir el funcionamiento insatisfactorio de la estructura social principalmente a los impulsos biológicos imperativos humanos que no están suficientemente restringidos por el control social. Desde este punto de vista, el orden social es sólo una herramienta de “regulación de acciones impulsivas”, “procesamiento social” de tensiones. Cabe señalar que estas acciones impulsivas, que rompen el control social, se consideran manifestaciones de impulsos biológicamente determinados. Se supone que el deseo de desobediencia tiene sus raíces en la naturaleza misma del hombre. La subordinación es, pues, el resultado del cálculo práctico o del condicionamiento mecánico. Este punto de vista, por no hablar de sus otras deficiencias, claramente no responde a una pregunta. No proporciona una base para determinar aquellas condiciones no biológicas que estimulan las desviaciones del tipo de comportamiento prescrito. Partimos del supuesto de que ciertas fases de la estructura social dan lugar a circunstancias en las que la violación del código social es una respuesta "normal" a la situación emergente.

<...>. En primer lugar, pretendemos mostrar cómo algunas estructuras sociales ejercen una cierta presión sobre los miembros individuales de la sociedad, empujándolos hacia el camino de la insubordinación en lugar del camino del comportamiento de acuerdo con las reglas generalmente aceptadas. Entre los elementos de la estructura social y cultural, dos elementos son de particular importancia para nosotros. Analíticamente son separables, aunque en situaciones concretas están inseparablemente entrelazados. El primer elemento consiste en las metas, intenciones e intereses definidos por una cultura dada. Constituyen el ámbito de las aspiraciones. Estos objetivos están más o menos integrados e incluyen diversos grados de prestigio y emociones. Constituyen el componente principal, pero no el único, de lo que Linton llamó acertadamente el "esquema de existencia grupal". Algunas de estas aspiraciones determinadas culturalmente están relacionadas con los impulsos primarios de una persona, pero no están determinadas por ellos. La segunda fase de la estructura social determina, regula y controla las formas aceptables de lograr estos objetivos. Cada grupo social necesariamente combina su escala de objetivos deseados con la regulación moral o institucional de las formas aceptables y requeridas para lograr estos objetivos. Este tipo de normas reguladoras e imperativos morales no necesariamente coinciden con las normas que determinan la conveniencia técnica o la eficacia de estos métodos.<...>La elección de los medios adecuados está limitada por las normas institucionales.

Cuando decimos que estos dos elementos -objetivos culturalmente determinados y normas institucionales- trabajan juntos, no queremos decir que la relación entre caminos alternativos el comportamiento y las metas es invariablemente constante. La importancia de ciertos fines puede variar independientemente del grado de importancia de los medios institucionales.”

*Merton, R. Estructura social y anomia / traducido del francés por E.A. Samarskaya. Editor de traducción M.N. Gretsky // Sociología del crimen (Teorías burguesas modernas). - Moscú: Progress Publishing House, 1966. / Materiales de Internet, véase: http://scepsis.ru/library/id_632.html.

Preguntas:

1. ¿Qué mecanismos sociales de control sobre el comportamiento del individuo se describen en el pasaje citado?

2. ¿Qué es el "control social"?

3. ¿Qué, según R. Merton, limita las formas de alcanzar las metas grupales dentro de la sociedad (cultura)?

3. Lea un extracto de "Estructura social y anomia" de R. Merton * y responda las preguntas al final del texto:

“En cualquier sociedad hay movilidad tanto individual como grupal. Las posibilidades de ascenso de grupos o individuos se deben a las peculiaridades del sistema de estratificación, es decir. por la importancia otorgada a los estados asignados (prescritos) y alcanzados. El estatus asignado (prescrito) se asocia principalmente con factores hereditarios como el origen familiar, la edad, el sexo, la raza y el lugar de nacimiento. El heredero de una gran fortuna y el negro que vive en el gueto de la ciudad tienen diferentes estatus asignados. El estatus alcanzado está determinado por lo que una persona ha logrado, como obtener un doctorado de Harvard.

Cuando las instituciones de una sociedad enfatizan el estatus asignado, surgen tendencias hacia la movilidad colectiva o grupal. Uno de los mejores ejemplos es el sistema de castas en la India. Históricamente, en India, cada persona desde el momento del nacimiento pertenecía a una determinada casta social y permanecía en ella hasta el final de la vida; la posibilidad de pasar de una casta a otra era muy pequeña. Cada aspecto de la vida fue moldeado por la casta. Las posibilidades de matrimonio, la elección del trabajo, las peculiaridades de los rituales e incluso los funerales estaban predeterminados desde el nacimiento.

Aunque casi no había movilidad individual en este sistema, los grupos individuales lograron cambiar su estatus social y nivel de prestigio. La movilidad colectiva ocurrió cuando una casta más grande se dividió en subcastas. Por ejemplo, los Khatik de larga data (originalmente una casta de carniceros) se dividieron en castas separadas: comerciantes de carne de cerdo, albañiles, fabricantes de cuerdas y comerciantes de frutas. Las nuevas castas, que consideraban su trabajo más prestigioso que el comercio de la carne, se inventaron nuevos nombres y se negaron a casarse con miembros de la casta original.

El sistema de castas en la India demostró ser muy estable. Incluso ahora, bajo la influencia de los valores occidentales y Instituciones sociales se han abierto oportunidades para la movilidad individual, la movilidad de castas se conserva en una forma algo modificada.

En las sociedades donde se da más importancia al estatus alcanzado, prevalece la tendencia a la movilidad individual. Estados Unidos es un ejemplo típico en este sentido”.

*Smelser, N. Sociología. - M.: Phoenix, 1994. - 608 p. / (texto de la sección II. "Desigualdad social", capítulo 9. "Desigualdad, estratificación y clase") // Se utilizaron materiales de Internet, ver: http://scepsis.ru/search/search.php?q=Smelzer N . , funciona&p=1

Preguntas:

1. ¿Qué tipos de movilidad llama el sociólogo en este pasaje de texto?

2. ¿Qué tipos de estatus social se mencionan en el texto?

3. ¿Cómo afecta el tipo de sociedad, según N. Smelser, a la prevalencia de uno u otro tipo de movilidad social?

4. Qué tipo de movilidad prevalece en las sociedades tipo tradicional(similar a la sociedad de la India)?

5. ¿Qué tipo de movilidad prevalece en las sociedades industriales (o posindustriales)?

6. ¿Qué conexión, según N. Smelser, se observa entre estatus social y la movilidad social?

TAREA CREATIVA

Sobre la base de los datos publicados del último censo de población (2009) en la República de Bielorrusia, escriba un informe sobre la estratificación social de la sociedad bielorrusa. Tomar como base los siguientes criterios: género, nivel de educación, lugar de residencia (urbano, rural), edad, nacionalidad.

TEMAS DE RESUMEN E INFORMES

1. Estratificación económica de la sociedad moderna en Bielorrusia.

2. La teoría de las élites como una de las variantes del enfoque de la estratificación.

3. Clase media en la sociedad.

4. El lugar de la juventud en la estructura social de la sociedad.

5. La movilidad en la sociedad moderna.

1. Belyaeva, Los Ángeles Estratos sociales de Rusia: la experiencia del análisis de conglomerados / L.A. Belyaeva // Investigación sociológica. - 2005. - Nº 12. - Pág. 57 - 64.

2. Babosov, E.M. Sociología general: libro de texto. subsidio para estudiantes universitarios / E.M. Babosov. - 3ra ed. - Minsk: TetraSystems, 2006. - 640 p.

3. Anurina, V.F. Contornos de la clase media provincial en Rusia / V.F. Anurin // Investigación sociológica. - 2006. - Nº 10. - Pág. 3 - 15.

4. Sapelkin, EP. Estratificación socioprofesional y movilidad de los jóvenes en una sociedad en transformación / E.P. Sapelkin // Sociología. - 1999. - Nº 4. - Pág. 87 - 90.

5. Skutneva, S. V. Estrategias de autodeterminación vital de los jóvenes en el ámbito laboral / S.V. Skutneva // Investigación sociológica. - 2006. - Nº 10. - Pág. 88 - 94.

6. Nagaychuk AF Conflicto de intereses en el campo. politica social/ AF Nagaychuk // Investigación sociológica. - 2006. - Nº 3. - Pág. 48 - 53.

7. Shavel, S.A. Diferenciación social y modalidades de su regulación / S.A. Shavel // Sociología. - 1998. - Nº 4. - S. 32 - 39.

8. Tereshchenko, V.O. Estratificación social y movilidad social: conceptos básicos y enfoques / O.V. Tereshchenko, S.V. Sivukha // Sociología. - 1998. - Nº 4. - S. 75 - 79.

9. Babosov, E.M. Sociología de la personalidad, estratificación y gestión / E.M. Babosov - Minsk: Bel. Navuka, 2006. - 591 págs.

10. Novikova, L. G. Estratificación social en la Bielorrusia moderna: características principales del nivel de vida / L.G. Novikova, S. F. Sidorenko // Sociología. - 2003. - Nº 4. - Pág. 41 - 52.

11. Zinovsky, V.I. Sobre los principales cambios en el nivel de bienestar material de la población de la República de Bielorrusia en 1990-2002. / Y EN. Zinovsky // Sociología. - 2003. - Nº 4. - Pág. 17 - 25.

12. Taranova E.V. Desigualdad económica y competencia social: un análisis de la relación / E.V. Taranova // Conocimiento social y sociedad bielorrusa: materiales del Interno. científico-práctico. conferencia; Minsk, 3 y 4 de diciembre de 2009 (Al 20 aniversario de la institucionalización de la sociología en Bielorrusia y al 20 aniversario del establecimiento del Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia) / consejo editorial. IV Kotlyarov (editor en jefe) [i dr.]. - Minsk: Derecho y Economía, 2009. - P. 43 - 49.

13. Deniskina, A.N. Los detalles de la formación de la clase media en Bielorrusia / A.N. Deniskina // Conocimiento social y sociedad bielorrusa: materiales del Intern. científico-práctico. conferencia; Minsk, 3 y 4 de diciembre de 2009 (Al 20 aniversario de la institucionalización de la sociología en Bielorrusia y al 20 aniversario del establecimiento del Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia) / consejo editorial. IV Kotlyarov (editor en jefe)
[y etc.]. - Minsk: Derecho y Economía, 2009. - P. 154 - 156.

14. Pushkin, AL. Riesgos tecnogénicos y sociales en el desarrollo de la sociedad bielorrusa / A.L. Pushkin // Conocimiento social y sociedad bielorrusa: materiales del pasante. científico-práctico. conferencia; Minsk, 3 y 4 de diciembre de 2009 (Al 20 aniversario de la institucionalización de la sociología en Bielorrusia y al 20 aniversario del establecimiento del Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia) / consejo editorial. IV Kotlyarov (editor en jefe) [i dr.]. - Minsk: Derecho y Economía, 2009. - P. 237 - 240.

15. Sokolova, G.N. El papel de la política social en la estratificación económica de la sociedad / G.N. Sokolova // Departamento de Sociología de la Universidad Estatal de Bielorrusia - 20 años: 1989 - 2009: Colección de artículos científicos / Bielorruso Universidad Estatal. - Minsk: Derecho y Economía, 2009. - P. 111 - 121.

trabajar con un documento. Del libro del sociólogo ruso, el fundador de las escuelas sociológicas rusas y estadounidenses P. A. Sorokin “Man. Civilización. Sociedad". Si el estatus económico de los miembros de una sociedad no es el mismo, si hay tanto ricos como pobres entre ellos, entonces esa sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica, independientemente de si está organizada sobre principios comunistas o capitalistas. , ya sea que se defina constitucionalmente como una "sociedad de iguales" o no. Ninguna etiqueta, cartel, declaración oral es capaz de cambiar u oscurecer la realidad del hecho de la desigualdad económica, que se expresa en la diferencia de ingresos, niveles de vida, en la existencia de sectores ricos y pobres de la población. Si dentro de un grupo hay rangos jerárquicamente diferentes en cuanto a autoridad y prestigio, títulos y honores, si hay gobernantes y gobernados, entonces independientemente de los términos (monarcas, burócratas, amos, jefes) esto significa que tal grupo está políticamente diferenciado , que cuanto proclame en su constitución o declaración. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos de acuerdo con la naturaleza de sus actividades, ocupaciones y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, y si los miembros de un grupo profesional particular se dividen en líderes de varios rangos y subordinados, entonces dicho grupo profesionalmente diferenciado, sin importar si los superiores son elegidos o designados, si heredan sus posiciones de liderazgo o por sus cualidades personales. Preguntas y tareas para el documento 1) ¿Qué tipos de estratificación social se mencionan en el documento? 2) ¿Qué, según el autor, testimonia la diferenciación económica, política y profesional de la sociedad? 3) ¿Es posible afirmar sobre la base del documento que la desigualdad social se manifiesta en sociedades de diferentes tipos? 4) ¿Qué conclusión se puede extraer del texto leído para comprender la estructura de la sociedad moderna?

Preguntas similares

  • Se corta un círculo con un diámetro de 16 cm de un cuadrado con un lado de 20 cm. Encuentra el área de la figura restante.
  • Ayude a resolver el problema Grado 2 según el libro de texto Matemáticas, 2012, parte 2 No. 34 página 42 Rudnitskaya, Yudacheva Dos escarabajos se arrastran por una pajita uno hacia el otro. Un escarabajo grande se alejó 4 cm del borde de la paja y uno pequeño de ...
  • representa el polinomio como una suma y como una diferencia de dos términos cualesquiera (verifica abriendo mentalmente los paréntesis si completaste la tarea a-b-c + d correctamente
  • Escriba las ecuaciones de reacción para las siguientes transformaciones: Mg2Si -> SiH4 -> SiO2 -> Na2SiO3
  • Resuelva la ecuación para que quede claro :) ¡Gracias de antemano! el depositante puso dinero en los bancos y recibió 525 rublos un año después. Si la contribución fue de 100 r. menos, y el banco pagaría el doble de interés, entonces el depositante recibiría...
  1. En las condiciones de una sociedad abierta moderna, depende de usted qué posición ocupará en la sociedad, en qué grupo social estará. A través de sus propios esfuerzos, podrá cambiar esta situación, pasar de un peldaño de la escala social a otro.
  2. Si no es indiferente al destino de su país, si está tratando de imaginar su desarrollo futuro, es importante saber cuál es la posición y el estado de ánimo de este o aquel grupo social, cuál es su influencia en vida publica y política
  1. Evaluar las actividades del Estado, ver si tiene en cuenta los intereses de ciertos grupos en su política socioeconómica, por ejemplo, al resolver cuestiones como establecer o suprimir impuestos, determinar asistencia social gente pobre, etc

Documento

Del libro del sociólogo ruso, el fundador de las escuelas sociológicas rusas y estadounidenses P. A. Sorokin “Man. Civilización. Sociedad".

    Si el estatus económico de los miembros de una sociedad no es el mismo, si hay tanto ricos como pobres entre ellos, entonces esa sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica, independientemente de si está organizada sobre principios comunistas o capitalistas. , ya sea que se defina constitucionalmente como una "sociedad de iguales" o no. Ninguna etiqueta, cartel, declaración oral es capaz de cambiar u oscurecer la realidad del hecho de la desigualdad económica, que se expresa en la diferencia de ingresos, niveles de vida, en la existencia de sectores ricos y pobres de la población. Si dentro de un grupo hay rangos jerárquicamente diferentes en cuanto a autoridad y prestigio, títulos y honores, si hay gobernantes y gobernados, entonces independientemente de los términos (monarcas, burócratas, amos, jefes) esto significa que tal grupo está políticamente diferenciado * que lo que proclame en su constitución o declaración. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos de acuerdo con la naturaleza de sus actividades, ocupaciones y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, y si los miembros de un grupo profesional particular se dividen en líderes de varios rangos y subordinados, entonces dicho grupo profesionalmente diferenciado, sin importar si los superiores son elegidos o designados, si heredan sus posiciones de liderazgo o por sus cualidades personales.

Preguntas y tareas para el documento.

  1. ¿Qué tipos de estratificación social se mencionan en el documento?
  2. ¿Qué, según el autor, testimonia la diferenciación económica, política y profesional de la sociedad?
  3. ¿Es posible afirmar sobre la base del documento que la desigualdad social se manifiesta en sociedades de diferentes tipos?
  4. ¿Qué conclusión se puede extraer del texto leído para comprender la estructura social de la sociedad moderna?

Preguntas para el autoexamen

  1. ¿A qué se debe la existencia de grupos sociales en la sociedad?
  2. ¿Qué grupos sociales existen en la sociedad rusa contemporánea? ¿Cuál es la base objetiva de su surgimiento y existencia?
  3. ¿Cómo influye la variedad de formas de propiedad y relaciones de mercado en la estructura social de la sociedad?
  4. ¿Quién, en su opinión, forma la clase media rusa?
  5. ¿Qué puntos de vista existen sobre la posibilidad de lograr la igualdad y la justicia en una sociedad donde existe diferenciación social?
  6. ¿Qué significa el término "movilidad social"? ¿Cuáles son sus tipos?
  7. Dé ejemplos de movilidad social de diferentes períodos de la historia mundial y nacional.
  8. Nombra los canales de movilidad social que conoces. ¿Qué piensas, cuáles de ellos juegan un papel particularmente importante en la sociedad moderna?
  9. Ampliar en ejemplos concretos los intereses sociales de varios grupos de la sociedad. ¿Cómo actúan estos grupos en defensa de sus intereses?
  10. ¿Cuál es el significado práctico del conocimiento sobre la estructura social de la sociedad?

Tareas

  1. El Instituto Nacional Democrático de Estados Unidos ha publicado una guía metodológica "¿Cómo ganar elecciones?". Recomienda comenzar la planificación de la campaña observando la estructura social de su circunscripción. ¿Cuál crees que es el motivo de este consejo práctico? ¿Cómo se pueden reflejar en la campaña electoral los datos obtenidos sobre la posición de los diversos grupos sociales en el distrito?
  2. Caracterícese usted y los miembros de su familia como representantes de la estructura social de la sociedad eligiendo varios criterios diferentes para la estratificación social.
  3. El ex trabajador abrió su propio negocio y se convirtió en empresario. ¿Qué fenómeno social ilustra este ejemplo?
  4. ¿A qué se vinculan las huelgas de mineros, docentes y otros colectivos profesionales? Al formular su respuesta, confíe en los conceptos relevantes del tema. Utilice material de periódicos y otros medios.

Pensamientos de los sabios

"Tal vez la igualdad sea un derecho, pero ningún poder en la tierra lo convertirá en un hecho".

O. de Balzac (1799-1850), escritor francés

Si encuentra un error, seleccione un fragmento de texto y presione Ctrl+Enter.