La familia Romanov era numerosa; no hubo problemas con los sucesores al trono. En 1918, después de que los bolcheviques fusilaran al emperador, a su esposa y a sus hijos, un gran número de impostores. Se difundieron rumores de que esa misma noche en Ekaterimburgo uno de ellos aún sobrevivió.

Y hoy muchos creen que uno de los niños podría haberse salvado y que su descendencia podría vivir entre nosotros.

anastasia era la hija más joven Nicolás. En 1918, cuando los Romanov fueron ejecutados, los restos de Anastasia no fueron encontrados en el lugar de enterramiento de la familia y se difundieron rumores de que la joven princesa había sobrevivido.

Personas de todo el mundo se han reencarnado como Anastasia. Uno de los impostores más destacados fue Anna Anderson. Creo que era de Polonia.

Anna imitó a Anastasia en su comportamiento y los rumores de que Anastasia estaba viva se difundieron con bastante rapidez. Muchos también intentaron imitar a sus hermanas y a su hermano. Personas de todo el mundo intentaron hacer trampa, pero Rusia tenía la mayor cantidad de doppelgängers.

Muchos creían que los hijos de Nicolás II sobrevivieron. Pero incluso después de que se encontró el entierro de la familia Romanov, los científicos no pudieron identificar los restos de Anastasia. La mayoría de los historiadores aún no pueden confirmar que los bolcheviques mataran a Anastasia.

Posteriormente se encontró un entierro secreto, en el que se descubrieron los restos de la joven princesa, y los peritos forenses pudieron comprobar que ella murió junto con el resto de la familia en 1918. Sus restos fueron enterrados nuevamente en 1998.

Mucha gente creía que los bolcheviques enterraron a los Romanov en varios lugares de la región de Sverdlovsk. Además, muchos estaban convencidos de que dos de los niños lograron escapar.

Existía la teoría de que el zarevich Alexei y la princesa María pudieron escapar del lugar de la terrible ejecución. En 1976, los científicos encontraron un rastro de los restos de los Romanov. En 1991, cuando terminó la era del comunismo, los investigadores pudieron obtener permiso del gobierno para abrir el lugar de entierro de los Romanov, el mismo que dejaron los bolcheviques.

Pero los científicos necesitaban análisis de ADN para confirmar la teoría. Pidieron al príncipe Felipe y al príncipe Michael de Kent que proporcionaran muestras de ADN para compararlas con las de la pareja real. Los expertos forenses confirmaron que el ADN efectivamente pertenecía a los Romanov. Como resultado de esta investigación, se pudo confirmar que los bolcheviques enterraron al zarevich Alexei y a la princesa María por separado del resto.

En 2007, Sergei Plotnikov, uno de los fundadores de un grupo de aficionados a la historia, hizo un descubrimiento sorprendente. Su grupo estaba buscando cualquier hecho relacionado con la familia real.

En su tiempo libre, Sergei se dedicaba a buscar los restos de los Romanov en el supuesto lugar del primer entierro. Y un día tuvo suerte, encontró algo sólido y empezó a cavar.

Para su sorpresa, encontró varios fragmentos de huesos de la pelvis y del cráneo. Tras un examen, se estableció que estos huesos pertenecen a los hijos de Nicolás II.

Después de un análisis de los huesos de Alexei y María, se descubrió que los huesos estaban gravemente dañados, pero de manera diferente a los huesos del propio emperador.

En los restos de Nikolai se encontraron rastros de balas, lo que significa que los niños fueron asesinados de otra manera. El resto de la familia también sufrió a su manera.

Los científicos pudieron establecer que Alexei y María fueron rociados con ácido y murieron a causa de quemaduras. A pesar de que estos dos niños fueron enterrados separados del resto de la familia, no sufrieron menos.

Los arqueólogos descubrieron 9 cráneos, dientes, balas de varios calibres, telas de ropa y alambres de una caja de madera. Se determinó que los restos eran los de un niño y una mujer, con edades aproximadas que oscilaban entre los 10 y los 23 años.

La probabilidad de que el niño fuera el zarevich Alexei y la niña la princesa María es bastante alta. Además, hubo teorías de que el gobierno logró descubrir la ubicación de los huesos de Romanov. Hubo rumores de que los restos habían sido encontrados en 1979, pero el gobierno mantuvo esta información en secreto.

En 1990, otro grupo de arqueólogos decidió iniciar excavaciones, con la esperanza de poder descubrir más rastros de la ubicación de los restos de los Romanov.

Después de varios días o incluso semanas, excavaron un área del tamaño de un campo de fútbol, ​​pero nunca completaron el estudio porque se quedaron sin dinero. Sorprendentemente, Sergei Plotnikov encontró fragmentos de huesos en este mismo territorio.

La Iglesia Ortodoxa Rusa se negó a aceptar el hecho de que los huesos pertenecieran en realidad a la familia Romanov. La Iglesia exigió más pruebas de que estos mismos restos fueron realmente encontrados en el entierro de la familia real en Ekaterimburgo.

Los sucesores de la familia Romanov apoyaron a la Iglesia Ortodoxa Rusa, exigiendo investigaciones adicionales y la confirmación de que los huesos realmente pertenecen a los hijos de Nicolás II.

El nuevo entierro de la familia se pospuso muchas veces, ya que la Iglesia Ortodoxa Rusa cuestionó cada vez la exactitud del análisis de ADN y la pertenencia de los huesos a la familia Romanov. La iglesia pidió a expertos forenses que realizaran un examen adicional. Después de que los científicos finalmente lograron convencer a la iglesia de que los restos realmente pertenecían a la familia real, la Iglesia Ortodoxa Rusa planeó un nuevo entierro.

Los sucesores del árbol genealógico de la dinastía Romanov viven entre nosotros. Uno de los herederos de los genes reales es el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, y aportó su ADN para la investigación. El príncipe Felipe es el marido de la reina Isabel II, sobrina nieta de la princesa Alejandra y tataranieto de Nicolás I.

Otro pariente que ayudó con la identificación del ADN es el Príncipe Michael de Kent. Su abuela era prima de Nicolás II.

Hay ocho sucesores más de esta familia: Hugh Grosvenor, Constantino II, la Gran Duquesa María Vladimirovna Romanova, el Gran Duque Georgy Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Pero estos familiares no proporcionaron su ADN para el análisis, ya que el Príncipe Felipe y el Príncipe Michael de Kent fueron reconocidos como los parientes más cercanos.

Los bolcheviques ejecutaron a la familia real en Ekaterimburgo y necesitaban ocultar de alguna manera la evidencia del crimen.

Hay dos teorías sobre cómo los bolcheviques mataban a los niños. Según la primera versión, primero dispararon a Nikolai y luego metieron a sus hijas en una mina donde nadie pudiera encontrarlas. Los bolcheviques intentaron volar la mina, pero su plan fracasó, por lo que decidieron echar ácido a los niños y quemarlos.

Según la segunda versión, los bolcheviques querían incinerar los cuerpos de los asesinados Alexei y María. Luego de varios estudios, científicos y peritos forenses concluyeron que no era posible cremar los cuerpos.

Para cremar un cuerpo humano se necesita mucho calor, y los bolcheviques estaban en el bosque y no tuvieron la oportunidad de crear las condiciones necesarias. Después de intentos fallidos de cremación, finalmente decidieron enterrar los cuerpos, pero dividieron a la familia en dos tumbas.

El hecho de que la familia no fuera enterrada junta explica por qué no se encontraron inicialmente todos los miembros de la familia. Esto también desmiente la teoría de que Alexei y María lograron escapar.

El misterio de la dinastía Romanov reside en sus restos en la Iglesia de los Santos Pedro y Pablo en San Petersburgo. Después numerosos estudios Sin embargo, los científicos coincidieron en que los restos pertenecen a Nikolai y su familia.

La última ceremonia de despedida tuvo lugar en Iglesia Ortodoxa y duró tres días. Durante el cortejo fúnebre, muchos todavía cuestionaban la autenticidad de los restos. Pero los científicos dicen que los huesos son 97% idénticos al ADN de los miembros. familia real.

En Rusia, esta ceremonia recibió un significado especial. Residentes de cincuenta países de todo el mundo observaron cómo se jubilaba la familia Romanov. Fueron necesarios más de 80 años para desacreditar los mitos sobre la familia del último emperador del Imperio Ruso. Con la finalización del cortejo fúnebre, toda una era pasó al pasado.

Han pasado casi cien años desde aquella terrible noche en la que el Imperio Ruso dejó de existir para siempre. Hasta ahora, ninguno de los historiadores puede afirmar de manera inequívoca qué sucedió esa noche y si alguno de los miembros de la familia sobrevivió. Lo más probable es que el secreto de esta familia siga sin resolverse y sólo podamos adivinar lo que realmente pasó.

Uno de los temas históricos más interesantes para mí son los asesinatos de personalidades famosas. En casi todos estos asesinatos e investigaciones que se llevaron a cabo posteriormente, hay muchos hechos incomprensibles y contradictorios. A menudo no se encontraba al asesino o sólo se encontraba al perpetrador, el chivo expiatorio. Principal caracteres, los motivos y circunstancias de estos crímenes quedaron detrás de escena y dieron a los historiadores la oportunidad de presentar cientos de hipótesis diferentes, interpretar constantemente evidencia conocida de maneras nuevas y diferentes y escribir libros interesantes que tanto amo.

En la ejecución de la familia real en Ekaterimburgo la noche del 16 al 17 de julio de 1918, hay más secretos e inconsistencias en el régimen que aprobó esta ejecución y luego ocultó cuidadosamente sus detalles. En este artículo solo daré algunos hechos que prueban que Nicolás II no fue asesinado ese día de verano. Aunque, os aseguro, hay muchos más, y muchos historiadores profesionales todavía no están de acuerdo con la afirmación oficial de que se han encontrado, identificado y enterrado los restos de toda la familia coronada.

Permítanme recordar muy brevemente las circunstancias a raíz de las cuales Nicolás II y su familia se encontraron bajo el dominio de los bolcheviques y bajo amenaza de ejecución. Por tercer año consecutivo, Rusia se vio arrastrada a la guerra, la economía estaba en declive y la ira popular se vio alimentada por escándalos relacionados con las payasadas de Rasputín y el origen alemán de la esposa del emperador. Comienzan los disturbios en Petrogrado.

Nicolás II en ese momento viajaba a Tsarskoe Selo; debido a los disturbios, se vio obligado a desviarse por la estación de Dno y Pskov. Fue en Pskov donde el zar recibió telegramas pidiendo a los comandantes en jefe que abdicaran y firmó dos manifiestos que legitimaban su abdicación. Después de este punto de inflexión para el imperio y el acontecimiento en sí, Nikolai vive durante algún tiempo bajo la protección del Gobierno Provisional, luego cae en manos de los bolcheviques y muere en el sótano de la casa de Ipatiev en julio de 1918... ¿O no? Miremos los hechos.

Hecho número 1. Testimonios contradictorios, y en algunos lugares simplemente fabulosos, de los participantes en la ejecución.

Por ejemplo, el comandante de la casa Ipatiev y líder de la ejecución, Ya.M. Yurovsky, en su nota compilada para el historiador Pokrovsky, afirma que durante la ejecución, las balas rebotaron entre las víctimas y volaron por la habitación como granizo, mientras las mujeres cosían. gemas en sus ramilletes. ¿Cuántas piedras se necesitan para que el ramillete proporcione la misma protección que la cota de malla fundida?

Otro presunto participante en la ejecución, M.A. Medvedev, recordó no solo una lluvia de rebotes, sino también pilares de piedra que surgieron de la nada en la habitación del sótano, así como niebla de pólvora, ¡por lo que los verdugos casi se disparan entre sí! Y esto, teniendo en cuenta que la pólvora sin humo fue inventada más de treinta años antes de los hechos descritos.

Otro asesino, Pyotr Ermakov, argumentó que él solo disparó contra todos los Romanov y sus sirvientes.

La misma habitación de la casa de Ipatiev donde, según los bolcheviques y los principales investigadores de la Guardia Blanca, tuvo lugar la ejecución de la familia de Nikolai Alexandrovich Romanov. Es muy posible que aquí dispararan a personas completamente diferentes. Más sobre esto en futuros artículos.

Hecho número 2. Hay mucha evidencia de que toda la familia de Nicolás II o algunos de sus miembros estaban vivos después del día de la ejecución.

El conductor de ferrocarril Samoilov, que vivía en el apartamento de uno de los guardias del zar, Alexander Varakushev, aseguró a los guardias blancos que lo interrogaron que Nicolás II y su esposa estaban vivos en la mañana del 17 de julio. Varakushev convenció a Samoilov de que los vio después de la "ejecución" del estación de tren. El propio Samoilov sólo vio un carruaje misterioso, cuyas ventanas estaban pintadas con pintura negra.

Hay testimonios documentados del capitán Malinovsky y de varios otros testigos que escucharon de los propios bolcheviques (en particular del comisario Goloshchekin) que solo dispararon al zar, que el resto de la familia simplemente fue sacada (muy probablemente a Perm).

La misma "Anastasia" que tenía un sorprendente parecido con una de las hijas de Nicolás II. Sin embargo, vale la pena señalar que había muchos hechos que indicaban que ella era una impostora; por ejemplo, casi no sabía ruso.

Hay mucha evidencia de que Anastasia, una de las grandes duquesas, escapó de la ejecución, logró escapar de prisión y terminó en Alemania. Por ejemplo, fue reconocida por los hijos del médico de la corte Botkin. Conocía muchos detalles de la vida de la familia imperial, que luego fueron confirmados. Y lo más importante: se realizó un examen y se estableció la similitud de la estructura de su aurícula con el caparazón de Anastasia (después de todo, se conservaron fotografías e incluso cintas de video de esta hija de Nikolai) de acuerdo con 17 parámetros (según la ley alemana). , sólo 12 son suficientes).

El mundo entero (al menos el mundo de los historiadores) conoce las notas de la abuela del Príncipe de Anjou, que se hicieron públicas sólo después de su muerte. En él afirmaba que era María, la hija del último emperador ruso, y que la muerte de la familia real fue un invento de los bolcheviques. Nicolás II aceptó ciertas condiciones de sus enemigos y salvó a su familia (aunque luego fue separada). La historia de la abuela del Príncipe de Anjou está confirmada por documentos de los archivos del Vaticano y de Alemania.

Hecho número 3. La vida del rey era más provechosa que la muerte.

Por un lado, las masas exigieron la ejecución del zar y, como se sabe, los bolcheviques no dudaron mucho en las ejecuciones. Pero la ejecución de la familia real no es una ejecución; uno debe ser condenado a muerte y sometido a un juicio. Aquí hubo un asesinato sin juicio (al menos formal, demostrativo) e investigación. E incluso si el ex autócrata fuera asesinado, ¿por qué no presentaron el cadáver y demostraron al pueblo que habían cumplido su deseo?

Por un lado, ¿por qué los rojos deberían dejar con vida a Nicolás II? Él podría convertirse en el estandarte de la contrarrevolución. Por otro lado, estar muerto tampoco sirve de nada. Y podría, por ejemplo, ser canjeado vivo por la libertad del comunista alemán Karl Liebknecht (según una versión, eso fue lo que hicieron los bolcheviques). También hay una versión de que los alemanes, sin los cuales los comunistas lo habrían pasado muy mal en ese momento, necesitaban la firma del ex zar en el Tratado de Brest-Litovsk y su vida como garantía del cumplimiento del tratado. . Querían protegerse en caso de que los bolcheviques no permanecieran en el poder.

Además, no olvide que Guillermo II era primo de Nicolás. Es difícil imaginar que después de casi cuatro años de guerra, el káiser alemán sintiera algún sentimiento cálido hacia el zar ruso. Pero algunos investigadores creen que fue el káiser quien salvó a la familia coronada, ya que no quería la muerte de sus familiares, ni siquiera de los enemigos de ayer.

Nicolás II con sus hijos. Me gustaría creer que todos sobrevivieron a aquella terrible noche de verano.

No sé si este artículo pudo convencer a alguien de que el último emperador ruso no fue asesinado en julio de 1918. Pero espero que muchos tengan dudas al respecto, lo que los llevó a profundizar más y considerar otras evidencias que contradicen la versión oficial. Mucho Más hechos, indicando que la versión oficial de la muerte de Nicolás II es falsa, se puede encontrar, por ejemplo, en el libro de L.M. Sonin "El misterio de la muerte de la familia real". La mayor parte del material para este artículo lo tomé de este libro.

Moscú. El 17 de julio... en Ekaterimburgo fueron fusilados el último emperador ruso Nicolás II y todos los miembros de su familia. Casi cien años después, la tragedia ha sido estudiada ampliamente por investigadores rusos y extranjeros. A continuación se muestran los 10 más hechos importantes sobre lo ocurrido en julio de 1917 en la Casa Ipatiev.

1. La familia Romanov y su séquito fueron trasladados a Ekaterimburgo el 30 de abril., en la casa del ingeniero militar retirado N.N. Ipatieva. En la casa vivían con la familia real el doctor E. S. Botkin, el chambelán A. E. Trupp, la doncella de la emperatriz A. S. Demidova, el cocinero I. M. Kharitonov y el cocinero Leonid Sednev. Todos, excepto el cocinero, fueron asesinados junto con los Romanov.

2. En junio de 1917, Nicolás II recibió varias cartas supuestamente de un oficial ruso blanco. El autor anónimo de las cartas le dijo al zar que los partidarios de la corona tenían la intención de secuestrar a los prisioneros de la Casa Ipatiev y pidieron a Nicolás que les ayudara: dibujar planos de las habitaciones, informar el horario de sueño de los miembros de la familia, etc. sin embargo, en su respuesta afirmó: “No queremos ni podemos escapar, sólo podemos ser secuestrados por la fuerza, tal como nos sacaron de Tobolsk por la fuerza. Por lo tanto, no cuenten con nuestra ayuda activa”, negándose así a hacerlo. ayudar a los “secuestradores”, pero sin renunciar a la idea misma de ser secuestrados.

Posteriormente se supo que las cartas fueron escritas por los bolcheviques para comprobar si la familia real estaba dispuesta a escapar. El autor de los textos de las cartas fue P. Voikov.

3. Los rumores sobre el asesinato de Nicolás II aparecieron en junio. 1917 después del asesinato del gran duque Mikhail Alexandrovich. La versión oficial de la desaparición de Mikhail Alexandrovich fue una fuga; Al mismo tiempo, el zar supuestamente fue asesinado por un soldado del Ejército Rojo que irrumpió en la casa de Ipatiev.

4. Texto exacto de la sentencia Se desconoce , que los bolcheviques sacaron y leyeron al zar y su familia. Aproximadamente a las 2 de la mañana del 16 al 17 de julio, los guardias despertaron al doctor Botkin para que despertara a la familia real, les ordenara prepararse y bajar al sótano. Según diversas fuentes, tardaron entre media hora y una hora en prepararse. Después de que los Romanov y sus sirvientes bajaran, el oficial de seguridad Yankel Yurovsky les informó que los matarían.

Según diversos recuerdos, dijo:

“Nikolai Alexandrovich, tus familiares intentaron salvarte, pero no fue necesario y nos vemos obligados a dispararte nosotros mismos”.(basado en materiales del investigador N. Sokolov)

“¡Nikolai Alexandrovich! ¡Los intentos de tus personas de ideas afines por salvarte no tuvieron éxito! Y ahora, en un momento difícil para la República Soviética ... - Yakov Mikhailovich levanta la voz y corta el aire con la mano: - ... se nos ha confiado la misión de poner fin a la casa de los Romanov”.(según las memorias de M. Medvedev (Kudrin))

"Tus amigos están avanzando hacia Ekaterimburgo y por eso estás condenado a muerte"(según los recuerdos del asistente de Yurovsky, G. Nikulin.)

El propio Yurovsky dijo más tarde que no recordaba las palabras exactas que dijo. “... Inmediatamente, hasta donde recuerdo, le dije a Nikolai algo como lo siguiente: que sus familiares y amigos reales, tanto en el país como en el extranjero, intentaron liberarlo, y que el Consejo de Diputados de los Trabajadores decidió fusilarlos. "

5. El emperador Nicolás, habiendo oído el veredicto, volvió a preguntar:"Dios mío, ¿qué es esto?" Según otras fuentes, sólo atinó a decir: “¿Qué?”

6. Tres letones se negaron a ejecutar la sentencia. y abandonó el sótano poco antes de que los Romanov bajaran allí. Las armas de los rechazados se distribuyeron entre los que quedaron. Según los propios participantes, en la ejecución participaron 8 personas. “De hecho, éramos 8 artistas: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, cuatro Pavel Medvedev, cinco Peter Ermakov, pero no estoy seguro de que Ivan Kabanov tenga seis y no recuerdo los nombres de dos más. " escribe G. en sus memorias .Nikulin.

7. Aún se desconoce si la ejecución de la familia real fue sancionada por la máxima autoridad. Según la versión oficial, la decisión de "ejecutar" fue tomada por el comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales, mientras que la dirección central soviética se enteró de lo sucedido sólo después. A principios de los 90. Se formó una versión según la cual las autoridades de los Urales no podían tomar tal decisión sin una directiva del Kremlin y aceptaron asumir la responsabilidad de la ejecución no autorizada para proporcionar al gobierno central una coartada política.

El hecho de que el Consejo Regional de los Urales no fuera un órgano judicial o de otro tipo que tuviera autoridad para dictar sentencia, ejecución de los Romanov por mucho tiempo No se consideró una represión política, sino un asesinato, que impidió la rehabilitación póstuma de la familia real.

8. Después de la ejecución, los cuerpos de los muertos fueron sacados de la ciudad y quemados, riego previo con ácido sulfúrico para dejar los restos irreconocibles. La sanción por la liberación de grandes cantidades de ácido sulfúrico fue dictada por el Comisario de Abastecimiento de los Urales, P. Voikov.

9. La información sobre el asesinato de la familia real llegó a la sociedad varios años después; Inicialmente, las autoridades soviéticas informaron que sólo Nicolás II fue asesinado; Alexander Fedorovna y sus hijos supuestamente fueron transportados a un lugar seguro en Perm. La verdad sobre el destino de toda la familia real se informó en el artículo " Últimos días el último zar", de P. M. Bykov.

El Kremlin reconoció la ejecución de todos los miembros de la familia real cuando en 1925 se conocieron en Occidente los resultados de la investigación de N. Sokolov.

10. En julio de 1991 se encontraron los restos de cinco miembros de la familia imperial y de cuatro de sus sirvientes. no lejos de Ekaterimburgo, bajo el terraplén de la antigua carretera Koptyakovskaya. El 17 de julio de 1998, los restos de los miembros de la familia imperial fueron enterrados en la Catedral de Pedro y Pablo de San Petersburgo. En julio de 2007 se encontraron los restos del zarevich Alexei y la gran duquesa María.

El zar Nicolás II y el rey Jorge V. 1913

Historiador-investigador, editor de diarios de la familia imperial sobre traiciones, pasiones y ejecución de una familia a la escala de la geopolítica europea.

¿Cómo es la Historia? La historia es similar a la de un enorme apartamento comunal. En él estamos todos registrados: todos los residentes, todos los participantes. Algunas de las habitaciones están ocupadas. Puedes entrar, presentarte, hacer preguntas. Otros están vacíos y sellados, no hay nadie a quien preguntar, y sólo por lo que las personas que dejaron atrás se puede entender cómo eran. ¿Para qué? ¡Sí, porque vivimos juntos! Propietarios compartidos de vivienda común.

¿Que es el tiempo? Una categoría de razón, es decir, una parte de nosotros mismos. Como lo queremos, así lo vemos. Si realmente se trata de un espacio único de habitaciones-épocas, entonces no podemos dividirnos en "nosotros" y "ellos": somos uno. Y quién sabe si nuestros antepasados ​​​​viven detrás del muro, si escuchan nuestro alboroto y si no se avergüenzan de nosotros. Mayoría la direccion correcta para llegar allí, detrás del muro, - documentos, cartas y diarios. Una vez que te sumerges en ellos, estás en la Historia. La línea entre los tiempos es borrosa, como si lo hubieras escrito todo tú mismo. Los eventos extremos son raros. En los diarios se realizan acciones cotidianas y repetitivas. Te sientes atraído imperceptiblemente y los vives tú mismo, en primera persona, y ya no puedes decir: "yo". otro.

La editorial "PROZAIK" publicó "El diario del gran duque Konstantin Konstantinovich (K.R.) 1911-1915". Esta es la tercera y última parte de un gran proyecto editorial "Al 400 aniversario de la Casa Romanov". Incluía los dos volúmenes “Diarios de Nicolás II y la emperatriz Alexandra Feodorovna 1917-1918”, así como “Diarios y cartas del gran duque Mikhail Alexandrovich 1915-1918”. Anteriormente sólo se publicaban los archivos imperiales. Por primera vez se publican íntegramente los documentos de los Grandes Duques.

El editor de la serie es Vladimir Khrustalev, candidato de ciencias históricas y empleado del Archivo Estatal de la Federación de Rusia (GARF). Ha estado estudiando a los Romanov toda su vida. Sufrió con ellos, murió con ellos, los salvó. Él y preguntas.

Llevas mucho tiempo trabajando sobre la familia real; tienes decenas de publicaciones sobre este tema. ¿Cómo llegó ella a tu vida?

— Cuando era niño quería ser criminólogo, luego arqueólogo, lo que en mi opinión también estaba relacionado con la investigación. Pero por motivos de salud no pude hacer ni lo uno ni lo otro y fui al departamento de historia y archivos. Lo hice y no me arrepiento. La biblioteca tiene colecciones preciosas y cerradas (puedes mirarlas, pero no puedes usarlas). Y allí encontré el libro de Nikolai Sokolov "El asesinato de la familia real". Y mi abuela también es Sokolova. ¿No son parientes? Me interesé en el tema y poco a poco comencé a recopilar información. Durante una pasantía estudiantil en la Administración Estatal Central de la RSFSR en el fondo personal de pensiones, me encontré con la confesión de Nikolai Zhuzhgov, uno de los asesinos de Mikhail Romanov, el hermano de Nicolás II.

¿Hubo muchos asesinos?

- Sí. Tomé nota de todos y comencé a rastrearlos lentamente.

Cuáles son sus destino adicional?

- Sus vidas fueron diferentes, pero la conciencia no los atormentaba y el destino no los perseguía. Estaban orgullosos de participar en las ejecuciones. Varias personas recibieron una pensión personal. Aunque el comandante de la Casa Ipatiev, miembro de la Cheka de Ekaterimburgo, Yakov Yurovsky (Yankel Yurovskikh), estaba muriendo de una úlcera de estómago en una terrible agonía en el hospital del Kremlin.

Mi padre todavía tiene una grabación de una de estas personas. Estaba en nuestra casa. No lo vi, no recuerdo su nombre y conozco algunos de los detalles de sus confesiones sólo por las palabras de sus padres. Dijo que las niñas, las grandes duquesas Olga, Tatiana, María y Anastasia, permanecieron con vida durante mucho tiempo durante la ejecución, porque sus corsés estaban rellenos de diamantes y las balas rebotaban. Les dijeron que los sacarían de Ekaterimburgo. Probablemente se estaban preparando para irse, con la esperanza de poder escapar. ¿Quien podría ser?

— Posiblemente Piotr Ermakov. Lo llamaron "camarada Mauser". Recientemente se publicó una historia sobre él con el mismo título. Ermakov participó en la ejecución, rematando a las princesas con una bayoneta. Cuando fueron ejecutados, pusieron en marcha el motor de un camión en el patio de la casa para amortiguar los disparos. Al finalizar la ejecución vieron que algunos estaban vivos. Pero apagaron el motor, oyeron los disparos y los apuñalaron con una bayoneta. Pero Ermakov murió a principios de los años cincuenta.

Entonces no es él. Mi padre realizó esa entrevista en los años 1970. ¿Apoya la versión de la salvación milagrosa de la Gran Duquesa más joven, Anastasia?

“Cuando todo terminó, comenzaron a subir los cuerpos a la camioneta. Recogieron a Anastasia, ella gritó y Ermakov la apuñaló. De ahí los rumores y toda una serie de impostores. La más famosa es la polaca Anna Anderson. En la década de 1920, durante un juicio, intentó demostrar que pertenecía a la familia real. Incluso algunos de los Romanov la reconocieron, ya que sabía cosas que sólo su círculo íntimo conocía. Lo más probable es que alguien le haya aconsejado. Junto a ella, por cierto, estaba el hijo del médico de Nicolás II, Gleb Botkin, quien testificó que ella era hija del zar. Luego se casó con un estadounidense y se mudó a Estados Unidos. El profesor del MGIMO Vladlen Sirotkin y el investigador del Báltico Anatoly Gryannik, ambos historiadores no profesionales, encontraron a cierta dama georgiana y la hicieron pasar por Anastasia. Ella escribió un libro, "Soy Anastasia Romanova", y los dos comenzaron a preparar una presentación. La señora ya había muerto en ese momento, pero continuaron haciéndola pasar por viva. Extraña historia. Además, este mismo Gryannik publicó la monografía "El testamento de Nicolás II" y afirmó que la familia real llamada Berezkins vivía en el Cáucaso y que Elizaveta Fedorovna (que fue asesinada en Alapaevsk y cuyos restos yacen en Jerusalén) y Mikhail Romanov (que fue asesinado en Perm y cuyos restos aún no han sido encontrados). Según esta versión, todos vivieron una larga vida y murieron sanos y salvos no lejos de Sujumi. Algún tipo de esquizofrenia.

Estos mitos no nacen así. ¿Cuánto tiempo permaneció la esperanza en Rusia y entre los emigrantes asociados con la restauración de la monarquía?

— Se conservan los recuerdos de Tatyana Melnik-Botkina, hija del médico de Nicolás II. Ella escribió cómo fueron transportados desde Ekaterimburgo a Tyumen. Allí no había ferrocarril, era invierno y los barcos no navegaban. Fueron transportados en carros. Cuando pasaban por las aldeas, cambiaban de caballo, los campesinos los llevaban a una caravana real y decían: “¡Gracias a Dios, el padre zar ha regresado! Pronto habrá orden." Pero luego Nicolás II fue asesinado para que este orden nunca volviera. Por otro lado, el movimiento de la Guardia Blanca durante la Guerra Civil necesitaba una idea común, y esa idea era el regreso de la monarquía. Ésta no era su consigna oficial: la mayoría de los blancos rechazaban la monarquía, eran cadetes, socialrevolucionarios, octubristas... Pero para ellos era importante mantener un frente antibolchevique unido, y por eso confiaban secretamente en el zar: que no había muerto, que se escondía en algún lugar y pronto regresaría y reconciliaría a todos. Por este motivo, muchos no creyeron en las investigaciones de Nikolai Sokolov, que representaba la versión del movimiento blanco, ni en otras investigaciones sobre el asesinato de los Romanov, que se multiplicaron desde finales de 1918, por miedo a perder esta idea. Los periódicos de la Guardia Blanca publicaban a menudo informes de que el hermano de Nicolás II, V.K. Mikhail apareció por primera vez en Omsk, luego con Wrangel en Crimea, luego en Indochina, en Laos y luego en algún otro lugar. Estos "patos" volaron durante mucho tiempo. En parte, los propios bolcheviques iniciaron estos rumores. Después de todo, según la versión oficial, sólo el zar fue asesinado y la familia real fue llevada, incluida Anastasia, entre otros. Se le mencionó específicamente que fue salva. Incluso encontraron a alguien que se hizo pasar por ella. Pero resultó que era casi una especie de ladrona y rápidamente quedó expuesta. Y sobre Mikhail, cuando le dispararon, escribieron oficialmente que huyó y supuestamente se presentó en Omsk y pidió la liberación de Rusia de los bolcheviques. Además, meses después de su muerte, se elaboró ​​un informe según el cual había sido detenido y estaba siendo investigado por la Cheka. Este texto ya lo habían mecanografiado en la imprenta, pero en el último momento dieron la orden de cancelarlo para no volver a llamar la atención. Y había espacios vacíos en los periódicos. Pero no tuvieron tiempo de leer uno de los periódicos del condado y se publicó que Mikhail fue arrestado junto con su secretario, el inglés Johnson.

— Antes de la revolución vivía en Penza y era investigador forense, y cuando comenzó la Guerra Civil se vistió de campesino, se pasó al lado de los blancos y finalmente acabó con Kolchak. Aunque la investigación sobre el asesinato de Nicolás II ya estaba en marcha, decidió que lo haría mejor y se hizo cargo él mismo. Pero no empezó a hacerlo hasta febrero de 1919, es decir, seis meses después de la ejecución. Para entonces, se habían perdido muchas pruebas.

Jefe de estado mayor

En los días de la gran lucha con un enemigo externo, luchando por casi tres

años para esclavizar nuestra Patria, el Señor Dios tuvo a bien enviar

Rusia se enfrenta a una nueva prueba. El comienzo del folk interno.

los disturbios amenazan con tener un efecto desastroso en futuras conductas

guerra tenaz. El destino de Rusia, el honor de nuestro heroico ejército, el bien.

pueblo, todo el futuro de nuestra querida Patria pasa por traer

guerra a toda costa hasta un final victorioso. enemigo cruel

agota sus últimas fuerzas, y ya se acerca la hora en que el valiente

nuestro ejército, junto con nuestros gloriosos aliados, podrán

Finalmente derrota al enemigo. En estos días decisivos en la vida de Rusia

Consideramos que era un deber de conciencia facilitar la unidad estrecha de nuestro pueblo y

reunir todas las fuerzas del pueblo para lograr la victoria lo más rápido posible y

Acuerdo con Duma estatal reconocimos que era bueno renunciar

trono del estado ruso y dimitir como supremo

fuerza. Sin querer separarnos de nuestro amado hijo, le transmitimos

nuestro legado a nuestro hermano el Gran Duque Mikhail Alexandrovich

y lo bendecimos por su acceso al trono del estado

Ruso. Le ordenamos a nuestro hermano que gobierne los asuntos.

Estado en unidad completa e inviolable con

representantes del pueblo en las instituciones legislativas en esos

principios que serán establecidos por ellos, incorporando ese inviolable 123

juramento. En nombre de nuestra querida Patria, llamamos a todos los hijos fieles

Patria para cumplir con su deber sagrado para con él.

obediencia al rey en tiempos difíciles de pruebas nacionales y ayuda

él, junto con los representantes del pueblo, debería retirar el estado

Ruso en el camino de la victoria, la prosperidad y la gloria. Sí, ayudará

Señor Dios de Rusia.

Firmado: Nikolay

Ministro de la Casa Imperial, Ayudante General Conde Fredericks

A la tumba

Si intentamos determinar el papel del último zar en la historia de Rusia, ¿cuál es?¿No es éste el papel del cordero inmolado, de la víctima? Todo su viaje, desde su coronación en Khodynka hasta su ejecución en Ekaterimburgo, fue un sacrificio continuo, sangre.

"No todo el mundo pensaba lo mismo". Algunos vieron pecado y horror en la revolución de febrero: un cambio de régimen, el ungido de Dios fue derrocado del trono. Para ellos, Nicolás era el rey-cordero. Y otros creían que de esta manera se habían liberado del zarismo y ahora les esperaba un futuro brillante. Y en diferentes épocas la percepción también cambia. Es imposible responder a esta pregunta sin ambigüedades.

Las grandes duquesas Tatiana y Anastasia llevan agua para el jardín. Verano de 1917

En agosto de 1915, el soberano reemplazó a su primo V.K. como comandante en jefe. Nikolai Nikolaevich, Nikolasha. ¿No es esto un sacrificio? Después de todo, entendió que la oposición lo picotearía. ¿Por qué hizo esto?

“Desde el comienzo de la guerra quiso tomar esta posición, pero fue disuadido y nombró a Nikolai Nikolaevich. Temporalmente, porque siempre soñé con liderar yo mismo el ejército. Mientras tanto, a finales de 1914 la situación en el frente había cambiado. Al principio atacamos, Lvov y Galich fueron capturados...

...“ciudades rusas originales”, como escribe el Príncipe Konstantin Konstantinovich...

- Sí, aunque cambiaron de manos y finalmente acabaron en Austria. Pero ya en agosto-septiembre de 1914 los nuestros fueron derrotados por los alemanes. Dos ejércitos casi mueren, el comandante en jefe del 2.º Ejército. En 1915, los alemanes entraron en los países bálticos, nos expulsaron de Galicia y comenzó el pánico entre los rusos. Quedó claro: había que hacer algo urgentemente. Mientras tanto, Nikolai Nikolaevich jugó su propio juego. Atribuyó los fracasos en el frente al Ministro de Guerra Sukhomlinov, que no proporcionó suministros de armas. Gracias a sus esfuerzos, este ministro fue destituido y juzgado. Siguiendo a Sukhomlinov, intentó reelegir a otros ministros, reemplazándolos por demócratas cercanos a la Duma. Nicolás II lo escuchó al principio, pero a Alexandra Feodorovna no le gustó, ni tampoco a Rasputín. Y comenzaron a convencer al soberano de que Nikolai Nikolaevich estaba tomando el poder. Y luego se difundieron rumores de que Nikolai Nikolaevich dijo:

Rasputín llega al cuartel general: lo colgaré de una perra y enviaré a la reina a un monasterio para que no interfiera en los negocios..

Y el rey, viendo que las cosas no eran importantes en el frente, y que había una conspiración en la retaguardia, despidió Nikolasha al Cáucaso y él mismo estaba al frente del ejército. Fue la decisión correcta. De esta forma reprimió las críticas a las autoridades militares. Porque una cosa es criticar a Nikolai Nikolaevich y otra criticar al zar. Y todos inmediatamente dejaron de hablar. Así pues, aquí prevalecen las consideraciones de necesidad estatal y no el sacrificio en absoluto. Se sacrificó, sí. Su reputación, si la guerra hubiera llegado a Moscú. Pero, con un cambio en el liderazgo militar, el curso de las hostilidades se estabilizó y la industria militar comenzó a ganar impulso. Los suministros de equipo comenzaron a llegar desde el extranjero, el control sobre las órdenes militares en el país se intensificó, el ejército volvió a pasar a la ofensiva y nuevamente casi llegó a Lvov. Al dirigir el Cuartel General, el zar salvó la situación

En el último censo de toda Rusia, en la columna "ocupación", NikolaiII escribió: dueño de la tierra rusa.Él se definió así: no es un guerrero. maestro. Y su rango era coronel . Lo recibió incluso antes de ser coronado rey y permaneció en él, asumiendo el mando supremo. ¿En qué medida correspondía el estatus de comandante en jefe a su sentido de sí mismo?

“Para él, el puesto de comandante en jefe equivalía al título de rey. Entendió ambos como su deber sagrado. Es el ungido de Dios, juró sobre la Biblia permanecer fiel a Rusia y la autocracia. Y así como no era libre de elegir si ser rey o no, tampoco podía desviarse del cargo de comandante en jefe. Y recibió el título de coronel incluso antes de casarse, cuando comandaba una compañía del Regimiento Preobrazhensky de Salvavidas. Mí mismo Alejandro III Por cierto, se convirtió en general a la edad de 18 años, y Nikolai siguió todos los pasos y alcanzó el rango de coronel. Realmente sirvió. Estuve en los campos y comandé un batallón. Y cuando Alejandro III murió, creyó que como su padre le había dado este título, lo conservaría. Pero en cualquier caso, es el comandante en jefe supremo por estatus. Como el presidente Putin hoy: no es un general de rango, pero sigue siendo comandante en jefe. Los hijos de la dinastía Romanov fueron preparados especialmente para los programas universitarios y militares. Todo hombre Romanov era considerado un militar.

No sólo hombres. Tanto la emperatriz Alejandra como las hijas de las grandes duquesas eran coroneles.

— Los grados militares de las mujeres son honoríficos. Tatyana y Olga fueron consideradas coroneles, pero no sirvieron, pero fueron jefes de regimientos de húsares. En cuanto a si Nicolás II se consideraba un militar, hay recuerdos de cómo, incluso antes de la guerra, el soberano probó su uniforme durante los ejercicios de un regimiento de infantería. Al final del entrenamiento, llenó el libro de honor del soldado: Rango - Soldado. Vida útil: hasta la muerte..

El gran secreto bolchevique

Usted investigó el “caso Romanov”, pero ¿se trató de una investigación sobre los antecedentes?

— Extraoficialmente, recopilé material no tanto sobre la familia real, sino sobre los grandes príncipes, a quienes también fusilaron. Y la disertación de mi candidato oficial se tituló “Historia de la creación del sistema reservas estatales Federación Rusa" Mi padre fue militar, primero en Lejano Oriente sirvió en el lago Khanka, luego en Asia Central y Ucrania. Era cazador, recolector de setas, le gustaba pescar y me llevó con él. Me encantaron estos viajes.

¿Recuerdas la primera vez que te diste cuenta de que todo familia destruida? Éste era nuestro gran secreto soviético. Todavía se sabía sobre Nikolai Alexandrovich y la reina, pero pocos sabían que los niños, el doctor Botkin, sus hermanas y hermanos fueron asesinados.

“Escuché hablar de niños cuando era muy pequeña y esta impresión se me quedó grabada. Mi abuela Zhenya nació el mismo año que el zarevich, en 1904. Ella repetía a menudo que tenía la misma edad que él. Fue extraño para mí escuchar esto. En el colegio dicen una cosa, la abuela dice otra. Parecía que aquellos tiempos eran terribles, la vida era difícil para la gente: ¿qué debían recordar? Pero no dijo que los niños también fueron asesinados. Me enteré de esto más tarde, cuando leí a Sokolov en 1967.

¿Y cómo lo tomaste?

- ¡Que terrible! Mi amigo del internado y yo marchamos y cantamos “God Save the Tsar”. Hay algo más que me indignó: hay historia zarista y hay historia soviética. Y muchas veces una cosa no coincide con la otra. Me fascinaba la Guerra Ruso-Japonesa, el 1.º y 2.º Escuadrón del Pacífico. Y entonces le pregunto a la profesora sobre el crucero Aurora, sobre su participación en las hostilidades. Y ella dijo: “No sé si él estaba allí o no”. Pero leí Novikov-Priboy de Stepanov en Tsushima y Port Arthur. ¡Lo estaba!

¿Ahora se ha establecido exactamente de quién fue la orden de fusilar a los Romanov?

— Siguen discutiendo, aunque en la nota del comandante de la Casa Ipatiev, Yurovsky, leemos: “Llegó un pedido desde Moscú a través de Perm. en lenguaje convencional» (Los telegramas entonces no pasaban directamente, sino a través de Perm) . Entonces, sobre la ejecución. Porque hubo un acuerdo sobre una señal desde arriba en un lenguaje convencional.

¿Los nombres de quienes dieron la orden?

- No están en ningún documento, pero se da a entender que son Lenin y Sverdlov. Existe la opinión de que las autoridades locales tienen la culpa de todo: el Sóviet de Petrogrado, el Sóviet de los Urales. Pero se sabe que el comisario militar, secretario del Comité Regional de los Urales, Philip Goloshchekin (nombre real Shaya Itsovich-Isakovich, apodo del partido Philip), fue a Moscú en junio-julio de 1918, antes de la rebelión de los socialistas revolucionarios de izquierda, y preguntó qué hacer. con el zar. Por cierto, era amigo de Yakov Sverdlov y vivió en su casa durante este viaje. Pero regresó sin nada. No dieron permiso ni para llevarlos a la retaguardia ni a Moscú, donde sería más conveniente organizar un juicio. No, nos ordenaron permanecer en primera línea, aunque los checos blancos y el ejército siberiano avanzaban. Al parecer ya tenían miedo. Si lo traes a Moscú, los alemanes dirán: al menos devuélvenos a la reina. Pero tal vez llegaron a un acuerdo con los alemanes. Recibimos carta blanca para el destino de los Romanov. Poco antes de la ejecución, Goloshchekin se dirigió a Uritsky y Zinoviev en Petrogrado, ya que parecía que iban a juzgar al zar. ¿Y dónde juzgar si los blancos avanzan y tomarán Ekaterimburgo? Enviaron un despacho a Moscú: "Felipe pregunta qué hacer". Al final, Yurovsky anotó que la orden había sido recibida de Moscú. Pero esto es una prueba indirecta, porque hay muchos telegramas cifrados que nadie ha leído.

El soberano con niños y sirvientes en el jardín de Tsarskoye Selo. Primavera de 1917

¿Qué tuvo que ver Trotsky con la ejecución?

— En sus diarios de emigración niega su participación en estos hechos: los diarios han sido publicados. Afirma que en junio de 1918 se encontraba en el frente. Pero en realidad, cuando se tomó la decisión de ejecutarlo, se encontraba en Moscú. Escribe que le preguntó a Sverdlov: “ ¿Le dispararon a toda la familia? — "Sí". “¿Quién tomó la decisión?” - "Estamos aquí". "Nosotros" Son Sverdlov, Zinoviev y el Politburó en su conjunto.

¿Y Voikov?

— Su nombre está asociado con la ejecución de la familia real. Pero esto es un mito. Se cree que fue él quien dejó la inscripción en alemán en la habitación de la casa Ipatiev donde tuvo lugar la ejecución. Dicen que Yurovsky es analfabeto, pero Voikov vivía en el extranjero, hablaba idiomas y sabía escribir esto. En realidad, no participó en la ejecución. Esto es poca cosa. Era comisario de suministros en Ekaterimburgo.

¿Qué tipo de inscripción?

— BelsázarguerraenselbigerNochevonseinenKnechtenumgebracht - Esa noche Belsasar fue asesinado por sus esclavos. Esta es una cita del poema de Heine sobre el rey bíblico Belsasar. Fue descubierta por agentes blancos cuando entraron en Ekaterimburgo. Escrito en el fondo de pantalla. Esta pieza fue recortada, acabó en el archivo de Sokolov, fue llevada al extranjero y finalmente apareció en una subasta. Ahora un fragmento de esta inscripción ha regresado a Rusia. Quizás los checos blancos escribieron esto. Cuando llegaron los blancos, ya había mucha gente en la Casa Ipatiev.

Usted es testigo ocular y participante en el proceso de divulgación de la verdad sobre las ejecuciones de Ekaterimburgo y Alapaevsk. ¿Cómo caminó?

— Todo comenzó con la llegada de Yeltsin, quien trajo a Moscú a su equipo, historiadores y profesores de la Universidad de Sverdlovsk. A principios de la década de 1990 llegó Rudolf Germanovich Pihoya y dirigió Archivo principal. Llegó el profesor Yuri Alekseevich Buranov. Su tema fue la historia de la metalurgia en los Urales. Pero allí, quieras o no, cuando recopiles material, se te ocurrirá. Buranov trabajó en el Archivo Central del Partido, pero se puso a trabajar con documentos sobre los Romanov en el TsGAOR (Central archivo estatal Revolución de Octubre, ahora GARF), y me invitaron a asesorarlo. Esto fue a finales de los años 80 y a principios de los 90 ya teníamos publicaciones en “Top Secret” de Artyom Borovik.

¿Son estas las primeras publicaciones de los archivos de la familia real?

- Sí. Buranov y yo preparamos dos materiales: "Sangre azul", sobre la ejecución de los grandes príncipes y su séquito en Alapaevsk en 1918 y "El diario desconocido de Mikhail Romanov": estas son las últimas notas de Mikhail Alexandrovich de 1918, un fragmento de su Diarios del archivo de Perm. Luego encontramos el mismo fragmento de 1918 en Moscú. Los documentos de la corte de la familia imperial se guardaban principalmente en San Petersburgo. Si vas a estudiar este tema, entonces necesitas conocer todos los archivos, incluidos los regionales. Por supuesto, la mayoría de los materiales terminaron en los archivos del FSB (antes KGB) y en los archivos del partido. Son más difíciles de acceder y nuevamente es necesario saber dónde buscar. En Occidente se conservan documentos de quienes lograron escapar. Esta es la fundación de la gran duquesa Ksenia Alexandrovna, hermana de Nicolás II. Parcialmente - la Fundación Alexander Mikhailovich ( Sandro), Primo segundo y amigo del rey. Sus documentos terminaron principalmente en las bibliotecas de las universidades estadounidenses.

¿Cuál de los Romanov logró irse?

— 18 miembros de la familia imperial fueron asesinados. Los que terminaron en Crimea huyeron: la emperatriz viuda María Feodorovna, Alexander Mikhailovich, Nikolai Nikolaevich, comandante en jefe del ejército ruso en 1914-1915 y 1917, y el primo del zar, su hermano Pyotr Nikolaevich. El Tratado de Brest-Litovsk contiene un párrafo que establece que los alemanes y los inmigrantes de Alemania tienen derecho a salir libremente de Rusia durante 10 años. Las princesas alemanas, las esposas de los grandes duques y sus hijos se incluyen en este artículo. Digamos Konstantinovichi(hijos del gran duque Konstantin Konstantinovich , K.R.. - Nota editar.) no sólo se hundió, porque su madre, Elizaveta Mavrikievna, mavra,¡Era alemán, pero ni siquiera estaban en la línea de sucesión al trono! Ni siquiera eran grandes príncipes, sino sólo príncipes de sangre imperial. En total había casi 50 personas, miembros de la familia imperial. Gabriel Konstantinovich con tuberculosis estuvo encarcelado en San Petersburgo y solo gracias a Gorky se le permitió trasladarse a un hospital y luego a Finlandia. Por otro lado, todos estaban detenidos, pero V.K. Vladimir Kirillovich y luego Kerensky lograron escapar a Finlandia. Había una lista de la familia imperial y con ella se realizaban arrestos. Inmediatamente después de la revolución, esto lo hizo el Sóviet de Petrogrado. Pero el mismo decreto fue emitido bajo el Gobierno Provisional. Además, oficialmente sólo ordenó el arresto de la familia real, es decir, Nicolás II, Alexandra y sus hijos, y detrás de escena, se suponía que todos los Romanov estaban bajo custodia y dónde los encontró la revolución. Por ejemplo, María Pavlovna, tía de Nicolás II (desde 1909 - presidenta de la Academia de las Artes, en la década de 1910, junto con el gran duque Nikolai Mikhailovich, encabezó la oposición gran ducal a Nicolás II), con sus hijos Andrei y Boris, terminó de vacaciones en Kislovodsk y allí fue arrestada. No está claro cómo lograron escapar. Quizás pagaron con un soborno y lograron esconderse. Se escondieron en las montañas hasta que llegaron los blancos, y cuando comenzaron a retirarse, en 1920 partieron por mar hacia Europa. Además de ellos, varios generales se encontraban en Kislovodsk, incl. Comandante del Frente Norte, general Ruzsky.

¿Es este el ayudante del zar, el jefe del cuartel general de Pskov, que obligó a Nicolás a abdicar y se retorció las manos?

- Sí. Él y otros líderes militares no sólo fueron asesinados, sino que también fueron despedazados con sables. Y el hermano mayor de Konstantin Konstantinovich ( K.R.) Nikolai Konstantinovich fue arrestado en Tashkent, donde había estado exiliado en la época zarista. Tenía una amante americana, ya fuera actriz o bailarina. Ella no tenía suficiente dinero para el regalo y él robó piedras preciosas del marco del icono familiar del Palacio de Mármol. Hubo un terrible escándalo, Alejandro II lo exilió a Asia Central. Allí murió, aunque dicen que lo mataron.

Y la gran duquesa Isabel Feodorovna fue detenida en Moscú...

- Sí, en el convento Marfo-Mariinsky, que ella fundó. Era el tercer día de la Pascua de 1918. Fue arrestada y, junto con dos asistentes, llevada a Perm. Uno de ellos fue liberado, el otro se quedó con Elizaveta Fedorovna y a ella también la mataron. Muchos Romanov se encontraban en Perm en ese momento. Luego decidieron llevarlos a Ekaterimburgo. Nos llevaron a Ekaterimburgo; parecía demasiado. Y aquellos que no formaban parte directamente de la familia fueron transportados a Alapaevsk.

En 1992, Elizaveta Fedorovna fue canonizada, pero durante su vida fue odiada y perseguida. En 1915-1916, se convirtió en el objetivo favorito de los pogromistas de Moscú. Porque ella es alemana y hermana nativa¿La emperatriz Alexandra Feodorovna?

"Aquellos que no sabían cómo ayudaba a la gente la odiaban". Durante la guerra se llevó a cabo una terrible propaganda contra los alemanes. Y quién sabe, los trataron con amor. Cuando los pogromistas fueron al Convento de Marta y María, lo defendieron.

EN total Los Romanov se mantuvieron en ocho lugares: Tobolsk, San Petersburgo, Crimea, Tashkent, Kislovodsk, Perm, Ekaterimburgo, Alapaevsk. ¿Le puse nombre a todo?

— Vologda todavía tiene nueve años. Allí fueron llevados los primos de Nicolás II: el gran duque Nikolai Mikhailovich, que era historiador, su hermano el gran duque Georgiy Mikhailovich, director del Museo Ruso, así como el gran duque Dmitry Konstantinovich, director de la cría estatal de caballos.

¿Quién fue asesinado en Alapaevsk?

- Los hijos del Príncipe Konstantin Konstantinovich - Igor, John y Konstantin Konstantinovich, el Gran Duque Sergei Mikhailovich, la hermana de la Emperatriz Elizaveta Feodorovna y Vladimir Pavlovich Paliy - el hijo del Gran Duque Pavel Alexandrovich, quien, aunque tenía un apellido diferente, también pertenecía a la familia real. Intentaron destruir sus cuerpos, como los restos de la familia real. Me arrojaron a una mina. Y como no lograron derribarlo, lo cubrieron con basura.

Y este es un tema especial. El caso es que no todo el mundo reconoce oficialmente la autenticidad de los restos reales. Hay diferencias entre los investigadores. diferentes años. Por ejemplo, Nikolai Sokolov y Konstantin Diterichs, que escribieron sobre los Romanov en la década de 1920, testifican que los cuerpos fueron quemados. Sokolov encontró fragmentos y balas derretidas, pero no encontró los restos y se inclinó a creer que habían sido destruidos. Los emigrantes blancos afirman que la familia real fue destruida y, de repente, se encontraron los restos. Personalmente creo que son auténticos, aunque, por supuesto, hay que comprobarlo todo. Durante la investigación se hicieron muchas distorsiones.

A principios de la década de 1990 se creó una comisión sobre los restos reales. ¿Participaste en él?

— Formé parte del grupo de expertos de la comisión y observé su trabajo. Y esto es lo que me llamó la atención. En primer lugar, su composición. Dios sabe quién, gente ignorante. Viceministra industria textil! Y en segundo lugar, no se examinaron todos los documentos. Muchos archivos de los Urales desaparecieron durante el verano de 1918 y nadie intentó siquiera buscarlos seriamente. Abrimos el archivo del partido para este período, ¡no pudimos encontrarlo! Tal vez desaparecieron, tal vez fueron destruidos cuando Ekaterimburgo fue evacuado a Vyatka. Pero allí no había blancos ni alemanes; no podían perderlos. Algunos materiales emergen a la superficie en Lubyanka. ¡De repente! Después de todo, cuando la comisión de restos se puso en contacto con ellos, juraron que no tenían nada sobre el asesinato de los Romanov, pero años después, de repente, aparecieron dos volúmenes completos sobre la familia real.

¿Con qué está conectado esto?

— Quizás no conozcan bien sus archivos sobre los primeros años del poder soviético. Y hay una versión de que algunos de los documentos fueron bombardeados durante la Segunda Guerra Mundial durante la evacuación. Fueron sacados de Moscú. En el Volga, la barcaza pereció y muchos materiales, por ejemplo del Comisariado del Pueblo de Agricultura, desaparecieron. Esto se evidencia en los actos, yo vi estos actos. Pero los materiales encontrados son suficientes para comprender: ambos asesinatos son idénticos, en realidad fue el mismo orden. Fueron asesinados en Ekaterimburgo la noche del 16 al 17 de julio de 1918. En Alapaevsk, un día después. Los cuerpos de la familia real fueron despojados y quemados sus pertenencias. Esto fue presenciado por el equipo funerario de agentes de seguridad. Los alapaevitas fueron arrojados a la mina vivos, con documentos y vestidos. Se encontraron las actas redactadas por la Guardia Blanca. Según ellos, los cuerpos fueron arrojados a la mina y en ambos casos intentaron volarlos, en Alapaevsk y cerca de Ekaterimburgo. Y el comandante de la Casa Ipatiev, Yurovsky, escribe que querían ubicarlos allí temporalmente. ¡Qué temporal es si arrojas granadas a una mina! Pronto empezaron a hablar de la ejecución de la familia real, y para frenar los rumores regresaron a los restos, trajeron queroseno, ácido sulfúrico... Al parecer, ellos mismos no sabían qué hacer. Era imposible encontrarlos. Pravda e Izvestia escribieron entonces: “En relación con la amenaza de captura del zar por parte de los checos blancos, por decisión del Consejo de los Urales, le dispararon. La familia está en un lugar seguro". Y a los alemanes les dijeron lo mismo.

Prima Georgie y tíaalix

Dijiste que retrasaron la ejecución. ¿Por qué?

— Porque inicialmente hubo una decisión de juzgar. Se suponía que Trotsky organizaría algún tipo de juicio.

¿O esperaban que eliminaran a la familia real? A partir de Pedro, los Romanov se casaron con mujeres alemanas y también tuvieron relaciones familiares con otras cortes europeas. La madre de Nicolás II, la emperatriz viuda María Feodorovna, es hija del rey de Dinamarca. Su hermana Alejandra, reina viuda de Inglaterra, era madre del rey Jorge de Inglaterra. V y querida tía Nikolai. prima georgie Y tía alix(no confundir con alix- la esposa de NikolaiII, emperatriz Alexandra Feodorovna. — Aprox. ed.) ¿lo has probado?

- No. Nos gustaría: tanto los alemanes como los británicos tuvieron oportunidades.

Se sabe que el hermano británico tenía miedo de darle asilo a su hermano ruso. El pretexto oficial es que el parlamento votó en contra. Pero esto es una excusa, ¿y él mismo quería esto? En cartas a familiares rusos firmó "primo y viejo amigo georgia". ¿Tenían una buena relación con Nikolai?

- Sí, mientras estuvo en el poder. Y luego decidieron repudiarlo. ¿Por qué necesitamos un rey retirado? Nikolai tenía una relación de confianza con Georg. Durante la guerra se difundió el rumor de que, en secreto desde Inglaterra, Alemania y yo estábamos preparando una paz por separado. Dicen que la emperatriz alemana y Rasputín han formado un partido alemán que está jugando con esto, e Inglaterra no nos cederá el estrecho (según el tratado de alianza, en caso de una victoria de la Entente, los estrechos de los Dardanelos y el Bósforo fue a Rusia - Nota ed.). Alguien difundió deliberadamente estos rumores. Quizás los alemanes, quizás los dueños de nuestras fábricas. Porque si Rusia gana no verán el poder, pero por ahora la guerra es un momento oportuno para deshacerse del zar. Y Nicolás II y Jorge V discutieron este complot en cartas. georgia escribió: no crean en estos rumores, son hostiles, los alemanes no quieren hacer la paz y abandonaremos el estrecho. Y el soberano le dijo: sí, hay gente que quiere reñir entre nosotros. Pero no haremos las paces con Alemania, lucharemos hasta el final. Se aseguraron mutuamente su lealtad. Los participantes en los hechos dan testimonio de ello. El agregado militar inglés Williams, que se encontraba en nuestro Cuartel General, discutió personalmente este tema con el soberano y se publicaron sus memorias.

¿Pero entonces la política y los lazos familiares?

— Alexandra Feodorovna en cartas a Nicolás II, según tíasalix informó detalles de la vida de sus familiares británicos. Ese murió en el frente, el otro se casó... Estamos hablando de cosas cotidianas, rutinarias, relaciones familiares fueron solidarios. Leemos todo esto en su correspondencia de primera línea, que fue publicada. Recientemente se publicó un volumen considerable: "Correspondencia de Nicolás y Alexandra". Esta es prácticamente toda su correspondencia durante la guerra. Por cierto, se publicó en la década de 1920, en 5 volúmenes, de 1923 a 1927. Luego fue publicado por el historiador de la masonería Oleg Platonov bajo el título “Nicolás II en correspondencia secreta”.

Desde los tiempos de JuanIII y IV Inglaterra “jugó” contra nosotros. Y en 1917, la oposición rusa y miembros del Gobierno Provisional se consultaron en la embajada británica. Esto está documentado. Al mismo tiempo, los vínculos personales entre las dos cortes eran fuertes. María Fedorovna pasó mucho tiempo visitando a su hermana en Marlborough House. Sus hijos y nietos se criaron en la tradición inglesa: todos tenían profesores de inglés, todos hablaban inglés e incluso llevaban diarios en inglés. El principal anglomaníaco entre los Romanov fue el hermano de Nicolás, en cuyo favor abdicó, el gran duque Mikhail Alexandrovich. Amaba sinceramente a Inglaterra; estuvo “exiliado” allí en 1912-1914. Inglaterra tenía motivos para no salvarlos. ¿Pero no es esto una traición? “Corporativo” - el monarca traiciona al monarca y la sangre - hermano de hermano.

— Se cree oficialmente que Nicolás II se “rendió” porque el gobierno británico se oponía a su permanencia en Inglaterra durante la guerra. El país estaba entonces gobernado por los laboristas, es decir, los izquierdistas; supuestamente insistieron en esta decisión. El embajador británico Buchanan confirma esta versión en sus memorias. Y cuando en la década de 1990 se llevó a cabo un examen de los restos reales y el presidente de la comisión, el director del GARF, Sergei Mironenko, viajó con el investigador Solovyov a Inglaterra, vio con sus propios ojos los diarios de Jorge V. Está escrito En ellos, que esta era su orden, él personalmente presionó al gobierno para que no aceptara a los Romanov. Es decir, la versión oficial fue fabricada para proteger al rey.

En sus diarios se puede rastrear un momento de vacilación, elección o georgia¿Se guió únicamente por la conveniencia política?

— No he visto estos documentos, pero se sabe que tan pronto como se produjo la revolución de febrero y el zar abdicó, Jorge V invitó a la familia real a Inglaterra por telegrama, y ​​parece que Nicolás II estaba dispuesto a aceptar esta oferta. . Pero los niños estaban enfermos, sarampión, todos tenían temperatura de 40 grados, ¡a dónde los llevamos! Y Nikolai fue al cuartel general para entregar sus casos. Sí, nadie parecía tocar a nadie, todos seguían siendo libres. Kerensky incluso prometió que él mismo los escoltaría hasta Murman, luego los subiría a un crucero y partirían hacia Inglaterra. Escribieron sobre esto en los periódicos. Pero el Petrosovet, encabezado por Trotsky, declaró: ¡cómo se puede dejar que el emperador se vaya al extranjero! ¡Está organizando una contrarrevolución allí! arrestar urgentemente y Fortaleza de Pedro y Pablo! Sin embargo, Trotsky todavía tenía que coordinar acciones con el Gobierno Provisional. Pero estaba en contra y llegaron a un compromiso: no arrestar a todos, sino sólo a la familia real y no encerrarlos a ellos, sino a quien estuviera allí. De hecho, fue arresto domiciliario. Bueno, pronto al Gobierno Provisional ya no le importaba la familia real. Mientras luchaba por sus carteras, se produjo el golpe de octubre y Nicolás II y su familia fueron enviados a Tobolsk en lugar de Inglaterra.

Todos estaban seguros de que estaba a punto de resolverse. El gran duque Mikhail Alexandrovich escribió en sus diarios: todo se está solucionando. Para febrero-marzo de 1917 hay notas de este tipo todos los días.

- Ellos pensaron que sí. Y cuando los bolcheviques declararon una paz separada, quedó claro que algo extraño estaba sucediendo. Después de todo, Nicolás II fue acusado precisamente de esto: él, un traidor, quería hacer las paces con Alemania, y por eso fue derrocado. Y resultó que después de tomar el poder, los bolcheviques hicieron precisamente eso. ¿Por qué? Porque los alemanes los financiaron. En realidad, la Revolución de Febrero se llevó a cabo con dinero alemán. Al igual que el primer ruso, a los japoneses. Y se dispuso para ellos la Resurrección Sangrienta. Todas estas son provocaciones planificadas y llevadas a cabo con dinero japonés y alemán y con el apoyo de revolucionarios locales. Tanto Japón en 1905 como Alemania en 1917 tenían intereses creados en que Rusia se debilitara. Alemania estaba al borde de la derrota; a cualquier precio era necesario sacarnos de la guerra. En julio de 1917, Alemania intentó provocar un levantamiento armado, pero entonces Kerensky dispersó a los bolcheviques y Lenin fue incluido en la lista de buscados.

Durante la Revolución de Febrero, la familia real estaba en Petrogrado. ¿Cuándo y por qué la sacaron de allí?

- Si hablamos de la familia en sí - Nikolai, Alexander y sus hijos - fueron transportados a Tobolsk la noche del 31 de julio al 1 de agosto. En cuanto al v.c. Mikhail Alexandrovich y otros grandes duques, allá por marzo de 1918, hubo una orden de la Comuna de Petrogrado para expulsarlos de Petrogrado. Los propios bolcheviques se apresuraron a ir a Moscú en ese momento, trasladando la capital debido a la amenaza alemana. Los alemanes, por un lado, firmaron un tratado de paz y, por el otro, avanzaron y cortaron la mitad de Rusia, incluida Ucrania. ¡Y la situación era tal que si el rey abdicó del trono, entonces Mikhail no abdicó! El documento que firmó implicaba que la elección de la junta sería realizada por la Asamblea Constituyente. No lo negó, sino que “suspendió” la pregunta. Es decir, el peligro de restauración persistía. Por lo tanto, la Asamblea Constituyente se disolvió (18/5 de enero de 1918, el día de su convocatoria) y todos los Romanov fueron sacados de Petrogrado.

Hay una versión que NikolaiII tampoco se retractó y su firma en el Manifiesto fue falsificada.

— El historiador Peter Multatuli se adhiere a esta versión. Pero un golpe de estado es un golpe de estado. La misma Catalina II: ¿a quién pidió firmas? Si nos fijamos en el acto de abdicación, no se trata de un manifiesto en el sentido estricto de la palabra, es decir, redactado según todas las normas, sino de un telegrama que el zar acordó con el Cuartel General. En este caso se considera que renunció voluntariamente, aunque en realidad lo hizo bajo coacción, y por tanto, de forma ilegal. ¡La forma en que se formula el acto de renuncia es ilegal! Diferentes poderes Estaban interesados ​​en la abdicación de Nikolai Romanov. Tanto los masones rusos como las potencias occidentales. Era meta común– sacar a Rusia del juego. Porque en la guerra la balanza se inclinó a favor de la Entente. Si Rusia consiguiera el estrecho del Mar Negro, Inglaterra estaría en problemas. Desde allí, Egipto está a tiro de piedra, Siria está cerca y Palestina está cerca. Los rusos estaban entonces en Irán y los británicos tradicionalmente lo consideraban su esfera de influencia.

¿Se refiere a la redistribución del mundo entre los aliados, que se viene discutiendo desde principios de 1917? Según este plan, Rusia perdió los Dardanelos con el Bósforo y Constantinopla, con los que Potemkin todavía soñaba, y Pablo I, que nombró a su primogénito Constantino, en honor al emperador bizantino y con miras a expandir el imperio.

— Esto se discutió en 1915. El golpe significó que habría un nuevo rey, y necesariamente un monarca constitucional, como en Inglaterra, y habría nuevos acuerdos, es decir, entonces los acuerdos podrían revisarse. Pero cuando todo empezó a ir mal en Rusia, ellos mismos, al parecer, ya no estaban contentos.

¿Inglaterra estaba a favor de la revolución-constitución, pero no de la revolución-caos y el poder de los bolcheviques?

- Sí, y en este. combinación compleja Inglaterra no fue la única involucrada. Los británicos temían un tratado de paz independiente para Rusia. Si Rusia acaba de abandonar la guerra, ¡cuántas divisiones alemanas están siendo liberadas! Atacarían a estos franceses de un solo golpe y luego atacarían a los británicos. Pero razón principal acontecimientos de 1917, no en Inglaterra, sino en nuestra llamada democracia y socialdemocracia revolucionaria. Como durante Guerra Ruso-Japonesa, y en 1917 la oposición rusa intentó a toda costa lograr una monarquía constitucional. En 1905 tuvo lugar, pero esto ya parecía poco, y pronto Zemgor, existía una organización pública de este tipo, se pronunció contra el gobierno actual. Resulta que cuanto más cedes, más exigencias hay. Y con el inicio de la guerra empezaron a buscar la derrota militar para que cayera el zarismo: “ ¡Convertir la guerra imperialista en guerra civil!“Cuando esto sucedió, todos los logros sociales logrados bajo el rey colapsaron. Ya sabes, en la Primera Guerra Mundial, los prisioneros estaban en ambos lados, eran atendidos por la Cruz Roja. Si regresaban del cautiverio o escapaban, entonces eran héroes. Stalin dijo: no tenemos prisioneros, sólo traidores. Construyeron un mundo justo, construyeron igualdad, pero los “constructores” tienen las mismas consignas, pero sus acciones son completamente diferentes. Este choque siempre se repite y siempre indigna. Prometieron tierras a los campesinos, fábricas a los trabajadores, pero ¿qué pasó al final? De hecho, teníamos capitalismo de Estado. Esto quedó claro muy pronto, y sin la ayuda de los letones rojos, los bolcheviques difícilmente habrían sobrevivido. cuando mataron Embajador alemán Mirbach, ha llegado un momento crítico. Los alemanes se pusieron muy tensos y, me parece, los agentes de seguridad dispararon a la familia real por miedo.

Intentos de rescate

Se sabe que hubo intentos de liberar al soberano. Uno de ellos fue realizado por el ayudante y amigo de Mikhail Alexandrovich, Rizochka - capitán del propio convoy de Su Majestad Imperial Alexander Petrovich Riza-Quli-Mirza Qajar. Incluso logró colarse en Ekaterimburgo de incógnito. Antes de esto, los cautivos fueron visitados en Tobolsk por la dama de honor del tribunal más alto, Margarita Khitrovo. ¿Qué esperaban?

“Todo esto no son más que buenos deseos; nadie ha hecho nada serio. Margarita Khitrovo era amiga de la hija mayor de Nicolás II, Olga Nikolaevna. Viajó a Tobolsk durante el Gobierno Provisional. Tan pronto como la familia real fue llevada allí en 1917, ella acudió inmediatamente a ellos. en una visita. Después de todo, fueron llevados de Petrogrado a la retaguardia, lejos de los alemanes, “hacia la libertad”. Y esta Margarita, al parecer, dijo algo descuidadamente en el camino: iba de visita, llevaba cartas de familiares. Y fue inmediatamente arrestada bajo sospecha de conspiración. Pronto fue liberada, pero V.K. fue arrestada bajo este cartel. Mikhail Alexandrovich en Gatchina y Pavel Alexandrovich (tío de Nicolás II) en Petrogrado. Y después, por cierto, los bolcheviques recurrieron a menudo a este tema. Varias veces publicaron mensajes que supuestamente alguien intentaba liberar al rey.

Nicolás II con sus hijos en el tejado de la Casa de la Libertad en Tobolsk. Primavera de 1918

Así que tampoco Rizochka, ¿ni otros realmente hicieron nada?

- Nada. Pero estaba Boris Nikolaevich Solovyov (el marido de Matryona Rasputina, la hija de Grigory, murió en 1926 en Alemania), intentó organizar algo. Llegó a Tobolsk, estableció vigilancia sobre la familia real y trató de arreglar su liberación. El investigador Sokolov creía que temía que la Entente capturara a la familia y la convirtiera en la bandera del movimiento blanco, que estaba contra los alemanes. Los alemanes tenían miedo de los blancos. Si ganaban, Rusia podría volver sus bayonetas contra Alemania.

¿Han intentado los gobiernos occidentales hacer algo?

— Razonaron como Jorge V: “¡Por ​​qué arriesgar el pellejo por unos Romanov!” Pero aun así envió un barco a Crimea y se llevó a la madre de Nicolás II, la emperatriz viuda María Feodorovna, y llevó a los hermanos Nicolás y Pyotr Nikolaevich a Europa.

En cuanto a los gobiernos de la Entente, persuadieron a los bolcheviques para que continuaran la guerra y abrieran un segundo frente. Y Lenin se vistió entre los alemanes y la Entente, tratando de descubrir quién era mejor con él. A lo que el embajador alemán Mirbach lo dejó claro: si hace esto, podremos cambiarlo y recuperarlo. Al final, su oficial de seguridad, Blyumkin, arrojó una bomba. Mientras tanto, los propios comunistas tenían actitudes diferentes hacia la guerra. Mucha gente, especialmente la de izquierda, lo quería. Para que fuera como en la Revolución Francesa: allí también los alemanes entraron en París. Pensaron que así comenzaría, a bayonetas, la ola global. Y la situación en el frente era tal que los checos pasaron a la ofensiva. Los checos son la potencia de la Entente. Y los alemanes decidieron que si no se apoya al nuevo régimen, que pretende poner fin a la guerra, será derrocado, regresará el gobierno anterior y se podrá organizar un segundo frente. ¡Debemos apoyar! Y hicieron la vista gorda ante el hecho de que la familia real fue asesinada. Pero eso es lo que pienso. O tal vez hubo algún tipo de acuerdo entre las potencias. Por eso todos siguen en silencio.

- ¿Qué quieres decir con que están en silencio? ¿Hay archivos en Occidente a los que está prohibido el acceso?

En algunas cuestiones, el plazo es de hasta cien años o más, especialmente en Inglaterra. Antes de que caduque, los documentos no se pueden tocar. El archivo británico es como nuestro Almacenamiento Especial, o incluso peor. Fue durante la perestroika que lo sacamos casi todo y ahora nos echamos cenizas en la cabeza. Y guardan silencio, aunque no tienen menos pecados y provocaciones detrás.

Agradecemos a la editorial "PROZAiK" por los materiales proporcionados.

De acuerdo a historia oficial, en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Nikolai Romanov, junto con su esposa e hijos, fueron fusilados. Después de abrir el entierro e identificar los restos en 1998, fueron enterrados nuevamente en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo en San Petersburgo. Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa Rusa no confirmó su autenticidad.

"No puedo excluir que la Iglesia reconozca los restos reales como auténticos si se descubren pruebas convincentes de su autenticidad y si el examen es abierto y honesto", dijo el metropolitano Hilarión de Volokolamsk, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores de la Iglesia del Patriarcado de Moscú. dijo en julio de este año.

Como se sabe, la Iglesia Ortodoxa Rusa no participó en el entierro de los restos de la familia real en 1998, lo que se explica por el hecho de que la iglesia no está segura de si los restos originales de la familia real están enterrados. La Iglesia Ortodoxa Rusa hace referencia a un libro del investigador de Kolchak, Nikolai Sokolov, quien concluyó que todos los cuerpos fueron quemados.

Algunos de los restos recogidos por Sokolov en el lugar del incendio se conservan en Bruselas, en la iglesia de San Job el Sufriente, y no han sido examinados. En un momento, se encontró una versión de la nota de Yurovsky, quien supervisó la ejecución y el entierro; se convirtió en el documento principal antes de la transferencia de los restos (junto con el libro del investigador Sokolov). Y ahora, en el próximo año del centenario de la ejecución de la familia Romanov, a la Iglesia Ortodoxa Rusa se le ha encomendado la tarea de dar una respuesta final a todos los oscuros lugares de ejecución cerca de Ekaterimburgo. Para obtener una respuesta definitiva, desde hace varios años se llevan a cabo investigaciones bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Una vez más, historiadores, genetistas, grafólogos, patólogos y otros especialistas están volviendo a comprobar los hechos, poderosas fuerzas científicas y las fuerzas de la fiscalía están nuevamente involucradas, y todas estas acciones nuevamente se desarrollan bajo un espeso velo de secreto.

La investigación sobre identificación genética la llevan a cabo cuatro grupos independientes de científicos. Dos de ellos son extranjeros y trabajan directamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa. A principios de julio de 2017, el secretario de la comisión eclesiástica para estudiar los resultados del estudio de los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo, el obispo Tikhon (Shevkunov) de Yegoryevsk, dijo: Se han descubierto una gran cantidad de nuevas circunstancias y nuevos documentos. Por ejemplo, se encontró la orden de Sverdlov de ejecutar a Nicolás II. Además, con base en los resultados de investigaciones recientes, los criminólogos han confirmado que los restos del zar y la zarina les pertenecen, ya que repentinamente se encontró una marca en el cráneo de Nicolás II, que se interpreta como una marca de un sable que recibió. recibido durante su visita a Japón. En cuanto a la reina, los dentistas la identificaron utilizando las primeras carillas de porcelana del mundo sobre clavijas de platino.

Aunque, si abres la conclusión de la comisión, escrita antes del entierro en 1998, dice: los huesos del cráneo del soberano están tan destruidos que no se puede encontrar el callo característico. La misma conclusión señaló graves daños en los dientes de los presuntos restos de Nikolai debido a una enfermedad periodontal, ya que ésta persona Nunca he ido al dentista. Esto confirma que no fue el zar quien recibió un disparo, ya que se conservaron los registros del dentista de Tobolsk con el que contactó Nikolai. Además, hasta el momento no se ha encontrado ninguna explicación para el hecho de que la altura del esqueleto de la “Princesa Anastasia” sea 13 centímetros mayor que su altura de vida. Bueno, como saben, en la iglesia ocurren milagros... Shevkunov no dijo una palabra sobre las pruebas genéticas, y esto a pesar de que los estudios genéticos realizados en 2003 por especialistas rusos y estadounidenses demostraron que el genoma del cuerpo del supuesto la emperatriz y su hermana Isabel Feodorovna no coincidían, lo que significa que no hay relación

Además, en el museo de la ciudad de Otsu (Japón) quedan cosas después de que un policía hiriera a Nicolás II. Contienen material biológico que puede ser examinado. Con ellos, los genetistas japoneses del grupo de Tatsuo Nagai demostraron que el ADN de los restos de "Nicolás II" de cerca de Ekaterimburgo (y su familia) no coincide al 100% con el ADN de los biomateriales de Japón. Durante el examen de ADN ruso, se compararon primos segundos y en la conclusión se escribió que "hay coincidencias". Los japoneses compararon a parientes de primos. También están los resultados del examen genético del presidente. Asociación Internacional médico forense Sr. Bonte de Dusseldorf, en el que demostró: los restos encontrados y los dobles de la familia Nicolás II Filatov son parientes. ¿Quizás a partir de sus restos en 1946 se crearon los “restos de la familia real”? El problema no ha sido estudiado.

Anteriormente, en 1998, la Iglesia Ortodoxa Rusa, basándose en estas conclusiones y hechos, no reconoció los restos existentes como auténticos, pero ¿qué pasará ahora? En diciembre, el Consejo de Obispos considerará todas las conclusiones del Comité de Investigación y de la comisión de la República de China. Es él quien decidirá la actitud de la iglesia hacia los restos de Ekaterimburgo. Veamos por qué todo está tan nervioso y ¿cuál es la historia de este crimen?

Vale la pena luchar por esta cantidad de dinero.

hoy algunos Élites rusas De repente, despertó el interés por una historia muy picante sobre las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, relacionada con la familia real Romanov. Brevemente, esta historia es la siguiente: hace más de 100 años, en 1913, se creó en los Estados Unidos el Sistema de la Reserva Federal (FRS), el banco central y imprenta para la producción de moneda internacional, todavía en funcionamiento en la actualidad. La Reserva Federal fue creada para la recién creada Liga de Naciones (ahora ONU) y sería un centro financiero global único con su propia moneda. Rusia aportó 48.600 toneladas de oro al “capital autorizado” del sistema. Pero los Rothschild exigieron que Woodrow Wilson, entonces reelegido presidente de Estados Unidos, transfiriera el centro a su propiedad privada junto con el oro. La organización pasó a ser conocida como el Sistema de la Reserva Federal, donde Rusia poseía el 88,8% y el 11,2% pertenecía a 43 beneficiarios internacionales. Los recibos que afirmaban que el 88,8% de los activos de oro durante un período de 99 años estaban bajo el control de los Rothschild fueron transferidos en seis copias a la familia de Nicolás II.

El ingreso anual de estos depósitos se fijó en el 4%, que se suponía que se transferiría a Rusia anualmente, pero se depositó en la cuenta X-1786 del Banco Mundial y en 300 mil cuentas en 72 bancos internacionales. Todos estos documentos que confirman el derecho al oro prometido por Rusia a la Reserva Federal por un importe de 48.600 toneladas, así como los ingresos por su arrendamiento, fueron depositados por la madre del zar Nicolás II, María Fedorovna Romanova, para su custodia en uno de los bancos suizos. Pero sólo los herederos tienen condiciones de acceso allí, y este acceso está controlado por el clan Rothschild. Se emitieron certificados de oro para el oro proporcionado por Rusia, lo que permitió reclamar el metal en partes: la familia real las escondió en diferentes lugares. Más tarde, en 1944, la Conferencia de Bretton Woods confirmó el derecho de Rusia al 88% de los activos de la Reserva Federal.

Esta pregunta “de oro” fue propuesta una vez para ser abordada por dos conocidos oligarca ruso– Roman Abramovich y Boris Berezovsky. Pero Yeltsin "no los entendió", y ahora, aparentemente, ha llegado ese momento tan "dorado"... Y ahora este oro se recuerda cada vez más a menudo, aunque no a nivel estatal.

Algunos sugieren que el zarevich Alexei superviviente se convirtió más tarde en el primer ministro soviético Alexei Kosygin.

La gente mata por este oro, lucha por él y hace fortunas con él.

Los investigadores actuales creen que todas las guerras y revoluciones en Rusia y en el mundo ocurrieron porque el clan Rothschild y los Estados Unidos no tenían la intención de devolver el oro al Sistema de la Reserva Federal de Rusia. Después de todo, la ejecución de la familia real hizo posible que el clan Rothschild no renunciara al oro y no pagara su contrato de arrendamiento de 99 años. "Actualmente, de las tres copias rusas del acuerdo sobre el oro invertidas en la Reserva Federal, dos se encuentran en nuestro país y la tercera, presumiblemente, en uno de los bancos suizos", dice el investigador Sergei Zhilenkov. – En un escondite en la región de Nizhny Novgorod se encuentran documentos del archivo real, entre los que se encuentran 12 certificados “de oro”. Si se presentan, la hegemonía financiera global de los EE.UU. y los Rothschild simplemente se derrumbará, y nuestro país recibirá enormes cantidades de dinero y todas las oportunidades de desarrollo, ya que ya no será estrangulado desde el extranjero”, está seguro el historiador.

Muchos quisieron cerrar las dudas sobre los bienes reales con el nuevo entierro. El profesor Vladlen Sirotkin también hace un cálculo para el llamado oro de guerra exportado a la Primera Guerra Mundial y Guerra civil al Oeste y al Este: Japón - 80 mil millones de dólares, Gran Bretaña - 50 mil millones, Francia - 25 mil millones, Estados Unidos - 23 mil millones, Suecia - 5 mil millones, República Checa - mil millones de dólares. Total: 184 mil millones. Sorprendentemente, los funcionarios de Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, no cuestionan estas cifras, pero se sorprenden por la falta de solicitudes de Rusia. Por cierto, los bolcheviques recordaron los activos rusos en Occidente a principios de los años 20. En 1923, el Comisario Popular de Comercio Exterior, Leonid Krasin, ordenó a una empresa de inteligencia británica que evaluara bienes raices rusos y depósitos en efectivo en el exterior. En 1993, esta empresa informó que ya había acumulado un banco de datos por valor de 400 mil millones de dólares. Y este es dinero ruso legal.

¿Por qué murieron los Romanov? ¡Gran Bretaña no los aceptó!

Desafortunadamente, existe un estudio a largo plazo realizado por el ahora fallecido profesor Vladlen Sirotkin (MGIMO) “El oro extranjero de Rusia” (Moscú, 2000), donde el oro y otras tenencias de la familia Romanov, acumuladas en las cuentas de los bancos occidentales. , también se estiman en nada menos que 400 mil millones de dólares y, junto con las inversiones, ¡más de 2 billones de dólares! En ausencia de herederos del lado Romanov, los parientes más cercanos son miembros de la familia real inglesa... Son cuyos intereses pueden ser el trasfondo de muchos acontecimientos de los siglos XIX y XXI...

Por cierto, no está claro (o, por el contrario, está claro) por qué la casa real de Inglaterra negó tres veces el asilo a la familia Romanov. La primera vez, en 1916, en el apartamento de Maxim Gorky se planeó una fuga: el rescate de los Romanov mediante el secuestro y el internamiento de la pareja real durante su visita a un buque de guerra inglés, que luego fue enviado a Gran Bretaña. La segunda fue la petición de Kerensky, que también fue rechazada. Entonces la petición de los bolcheviques no fue aceptada. Y esto a pesar de que las madres de Jorge V y Nicolás II eran hermanas. En la correspondencia que se conserva, Nicolás II y Jorge V se llaman "primo Nicky" y "prima Georgie": eran primos con una diferencia de edad menor. tres años, y en su juventud estos chicos pasaban mucho tiempo juntos y eran muy similares en apariencia. En cuanto a la reina, su madre, la princesa Alicia, era la hija mayor y querida de la reina Victoria de Inglaterra. En ese momento, Inglaterra tenía 440 toneladas de oro de las reservas de oro de Rusia y 5,5 toneladas del oro personal de Nicolás II como garantía para préstamos militares. Ahora piénselo: si la familia real muriera, ¿a quién iría el oro? ¡A los familiares más cercanos! ¿Es esta la razón por la que la prima Georgie se negó a aceptar a la familia de la prima Nicky? Para obtener oro, sus dueños debían morir. Oficialmente. Y ahora todo esto debe estar relacionado con el entierro de la familia real, que testificará oficialmente que los dueños de riquezas incalculables están muertos.

Versiones de la vida después de la muerte

Todas las versiones sobre la muerte de la familia real que existen hoy en día se pueden dividir en tres. Primera versión: la familia real fue fusilada cerca de Ekaterimburgo y sus restos, a excepción de Alexei y María, fueron enterrados nuevamente en San Petersburgo. Los restos de estos niños fueron encontrados en 2007, se les realizaron todos los exámenes y, al parecer, serán enterrados en el centenario de la tragedia. Si se confirma esta versión, para mayor exactitud será necesario identificar una vez más todos los restos y repetir todos los exámenes, especialmente los genéticos y anatómicos patológicos. Segunda versión: la familia real no fue fusilada, sino que se dispersó por toda Rusia y todos los miembros de la familia murieron de muerte natural, habiendo vivido sus vidas en Rusia o en el extranjero en Ekaterimburgo, una familia de dobles fue fusilada (miembros de una misma familia o personas; de diferentes familias, pero similares en los miembros de la familia del emperador). Nicolás II tuvo dobleces después del Domingo Sangriento de 1905. Al salir del palacio, partieron tres carruajes. Se desconoce en cuál de ellos se sentó Nicolás II. Los bolcheviques, después de capturar los archivos del tercer departamento en 1917, tenían datos dobles. Se supone que una de las familias de dobles, los Filatov, que son parientes lejanos de los Romanov, los siguió hasta Tobolsk. Tercera versión: los servicios de inteligencia añadieron restos falsos a los entierros de miembros de la familia real cuando murieron de forma natural o antes de abrir la tumba. Para ello, es necesario controlar muy de cerca, entre otras cosas, la edad del biomaterial.

Presentamos una de las versiones del historiador de la familia real Sergei Zhelenkov, que nos parece la más lógica, aunque muy inusual.

Antes del investigador Sokolov, el único investigador que publicó un libro sobre la ejecución de la familia real, estaban los investigadores Malinovsky, Nametkin (su archivo fue quemado junto con su casa), Sergeev (retirado del caso y asesinado), el teniente general Diterichs, Kirsta. Todos estos investigadores concluyeron que la familia real no fue asesinada. Ni los rojos ni los blancos querían revelar esta información; entendían que los banqueros estadounidenses estaban interesados ​​principalmente en obtener información objetiva. Los bolcheviques estaban interesados ​​​​en el dinero del zar y Kolchak se declaró gobernante supremo de Rusia, lo que no podría suceder con un soberano vivo.

El investigador Sokolov estaba llevando a cabo dos casos: uno sobre el hecho del asesinato y el otro sobre el hecho de la desaparición. Realizó una investigación al mismo tiempo. inteligencia militar en la persona de Kirst. Cuando los blancos abandonaron Rusia, Sokolov, temiendo por materiales recolectados, los envió a Harbin; algunos de sus materiales se perdieron en el camino. Los materiales de Sokolov contenían pruebas de la financiación de la revolución rusa por parte de los banqueros estadounidenses Schiff, Kuhn y Loeb, y Ford, que estaba en conflicto con estos banqueros, se interesó en estos materiales. Incluso llamó a Sokolov desde Francia, donde se instaló, a Estados Unidos. Al regresar de Estados Unidos a Francia, Nikolai Sokolov fue asesinado.

El libro de Sokolov se publicó después de su muerte y mucha gente "trabajó" en él, eliminando muchos hechos escandalosos, por lo que no puede considerarse completamente veraz. Los miembros supervivientes de la familia real fueron vigilados por personas de la KGB, donde se creó un departamento especial para este propósito, disuelto durante la perestroika. Los archivos de este departamento se han conservado. La familia real fue salvada por Stalin: la familia real fue evacuada de Ekaterimburgo a través de Perm a Moscú y pasó a manos de Trotsky, entonces Comisario de Defensa del Pueblo. Para salvar aún más a la familia real, Stalin llevó a cabo toda una operación, robándosela al pueblo de Trotsky y llevándolos a Sujumi, a una casa especialmente construida junto a la antigua casa de la familia real. A partir de ahí, todos los miembros de la familia fueron distribuidos según diferentes lugares, María y Anastasia fueron llevadas a la ermita de Glinsk (región de Sumy), luego María fue transportada a Región de Nizhni Nóvgorod, donde murió de enfermedad el 24 de mayo de 1954. Posteriormente, Anastasia se casó con el guardia de seguridad personal de Stalin y vivió muy aislada en una pequeña granja; murió el 27 de junio de 1980 en la región de Volgogrado;

Las hijas mayores, Olga y Tatyana, fueron enviadas a Serafimo-Diveevsky. convento– la emperatriz se instaló no lejos de las chicas. Pero no vivieron aquí por mucho tiempo. Olga, después de haber viajado por Afganistán, Europa y Finlandia, se instaló en Vyritsa. Región de Leningrado, donde murió el 19 de enero de 1976. Tatyana vivía en parte en Georgia, en parte en el territorio. región de krasnodar, enterrado en la región de Krasnodar, murió el 21 de septiembre de 1992. Alexey y su madre vivían en su casa de campo, luego Alexey fue transportado a Leningrado, donde "hicieron" una biografía sobre él, y el mundo entero lo reconoció como el líder del partido y soviético Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin a veces lo llamaba Tsarevich delante de todos). ). Nicolás II vivió y murió en Nizhny Novgorod (22 de diciembre de 1958), y la reina murió en el pueblo de Starobelskaya, región de Lugansk, el 2 de abril de 1948 y posteriormente fue enterrada nuevamente en Nizhny Novgorod, donde ella y el emperador tienen una fosa común. Tres hijas de Nicolás II, además de Olga, tuvieron hijos. N.A. Romanov se comunicó con I.V. Stalin y la riqueza Imperio ruso fueron utilizados para fortalecer el poder de la URSS...

Yakov Tudorovsky

Yakov Tudorovsky

Los Romanov no fueron ejecutados.

Según la historia oficial, en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Nikolai Romanov, junto con su esposa e hijos, recibieron un disparo. Después de abrir el entierro e identificar los restos en 1998, fueron enterrados nuevamente en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo en San Petersburgo. Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa Rusa no confirmó su autenticidad. "No puedo excluir que la Iglesia reconozca los restos reales como auténticos si se descubren pruebas convincentes de su autenticidad y si el examen es abierto y honesto", dijo el metropolitano Hilarión de Volokolamsk, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores de la Iglesia del Patriarcado de Moscú. dijo en julio de este año. Como se sabe, la Iglesia Ortodoxa Rusa no participó en el entierro de los restos de la familia real en 1998, lo que se explica por el hecho de que la iglesia no está segura de si los restos originales de la familia real están enterrados. La Iglesia Ortodoxa Rusa hace referencia a un libro del investigador de Kolchak, Nikolai Sokolov, quien concluyó que todos los cuerpos fueron quemados. Algunos de los restos recogidos por Sokolov en el lugar del incendio se conservan en Bruselas, en la iglesia de San Job el Sufriente, y no han sido examinados. En un momento, se encontró una versión de la nota de Yurovsky, quien supervisó la ejecución y el entierro; se convirtió en el documento principal antes de la transferencia de los restos (junto con el libro del investigador Sokolov). Y ahora, en el próximo año del centenario de la ejecución de la familia Romanov, a la Iglesia Ortodoxa Rusa se le ha encomendado la tarea de dar una respuesta final a todos los oscuros lugares de ejecución cerca de Ekaterimburgo. Para obtener una respuesta definitiva, desde hace varios años se llevan a cabo investigaciones bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Una vez más, historiadores, genetistas, grafólogos, patólogos y otros especialistas están volviendo a comprobar los hechos, poderosas fuerzas científicas y las fuerzas de la fiscalía están nuevamente involucradas, y todas estas acciones nuevamente se desarrollan bajo un espeso velo de secreto. La investigación sobre identificación genética la llevan a cabo cuatro grupos independientes de científicos. Dos de ellos son extranjeros y trabajan directamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa. A principios de julio de 2017, el secretario de la comisión eclesiástica para estudiar los resultados del estudio de los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo, el obispo Tikhon (Shevkunov) de Yegoryevsk, dijo: Se han descubierto una gran cantidad de nuevas circunstancias y nuevos documentos. Por ejemplo, se encontró la orden de Sverdlov de ejecutar a Nicolás II. Además, con base en los resultados de investigaciones recientes, los criminólogos han confirmado que los restos del zar y la zarina les pertenecen, ya que repentinamente se encontró una marca en el cráneo de Nicolás II, que se interpreta como una marca de un sable que recibió. recibido durante su visita a Japón. En cuanto a la reina, los dentistas la identificaron utilizando las primeras carillas de porcelana del mundo sobre clavijas de platino. Aunque, si abres la conclusión de la comisión, escrita antes del entierro en 1998, dice: los huesos del cráneo del soberano están tan destruidos que no se puede encontrar el callo característico. La misma conclusión señaló graves daños en los dientes de los presuntos restos de Nikolai debido a una enfermedad periodontal, ya que esta persona nunca había ido al dentista. Esto confirma que no fue el zar quien recibió un disparo, ya que se conservaron los registros del dentista de Tobolsk con el que contactó Nikolai. Además, hasta el momento no se ha encontrado ninguna explicación para el hecho de que la altura del esqueleto de la “Princesa Anastasia” sea 13 centímetros mayor que su altura de vida. Bueno, como saben, en la iglesia ocurren milagros... Shevkunov no dijo una palabra sobre las pruebas genéticas, y esto a pesar de que los estudios genéticos realizados en 2003 por especialistas rusos y estadounidenses demostraron que el genoma del cuerpo del supuesto La emperatriz y su hermana Isabel Feodorovna no coincidían, lo que significa que no hay relación.