A. Pushkin "Pronssiratsu": kuvaus, hahmot, runon analyysi. A. S. Pushkinin runon "Pronssiratsu" analyysi

Vuonna 1833 Boldinissa ollessaan Pushkin kirjoitti runon "Pronssiratsumies". Mitä kysymyksiä runoilija herätti tässä teoksessa? Kysymyksiä sosiaalisista ristiriidoista ja Venäjän tulevaisuudesta. Mutta hänen aikalaisensa eivät valitettavasti tienneet siitä. Nikolai Ensimmäinen kielsi runon. Ensimmäistä kertaa se julkaistiin ilman sensuroituja muokkauksia vasta vuonna 1904.

Alla on yhteenveto ja Pronssiratsumiehen analyysi. Juuri tässä teoksessa "pieni mies" ilmestyi ensimmäisen kerran - kuva, josta tuli suosituin 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa. Loukkaantunut, sorrettu ja yksinäinen - sellaista se on päähenkilö"Pronssiratsumies". Pushkinin hahmon ongelma on hänen sosiaalinen epävarmuus, kyvyttömyys kestää kohtalon iskuja.

Luomisen historia

Vuonna 1812 Aleksanteri I halusi poistaa Pietarin muistomerkin pääkaupungista. Kuitenkin edellisenä päivänä eräs päämiehistä näki kummallisen unen: monumentti heräsi yhtäkkiä henkiin ja alkoi laukkaa pitkin Pietarin katuja. Samaan aikaan majuri vakuutti, että pronssinen Pietari I unessa, joka oli jollain tavalla symbolinen, lausui kauheita sanoja. Nimittäin: "Mihin he ovat tuoneet Venäjän! Niin kauan kuin olen täällä, kaupungillani ei ole mitään pelättävää! Keisarille kerrottiin majurin unesta, muistomerkki jätettiin alkuperäiselle paikalleen.

On olemassa versio, että juuri tämä tarina inspiroi Pushkinia kirjoittamaan kuuluisan runon "Pronssiratsu". Totta, jotkut tutkijat väittävät, että työ perustuu täysin erilaiseen legendaan. Pronssinen patsas synnytti kuitenkin aikoinaan monia myyttejä. Keneltä heistä runon luominen alkoi, ei tiedetä.

Teos "The Bronze Horseman" valmistui vuonna 1833 Boldinissa. Vähän ennen tätä Pushkin matkusti Uralille kerätäkseen materiaalia Pugatšovin kapinasta. Pushkinistien mielestä Pietarin muistomerkkityöt eivät kestäneet kauan - noin kuukauden. Vaikka idea syntyi tietysti jo ennen Boldinoon saapumista.

Huolimatta siitä, että runo kirjoitettiin lyhyessä ajassa, se maksoi kirjoittajalle uskomattoman voiman. Pushkin kirjoitti jokaisen jakeen uudelleen monta kertaa, ja tällä tavalla hän onnistui saavuttamaan täydellinen muoto. "Pronssiratsumies" on pieni teos. Voit lukea sen 15-20 minuutissa. Runo koostuu viidestäsadasta säkeestä ja sisältää suuren uskonpuhdistajan heijastuksia merkittävän jälkeen Poltavan taistelu ja 1800-luvun tapahtumia. Ja mikä tärkeintä, tässä teoksessa vuoden 1824 surulliset tapahtumat välitetään erittäin kirkkaasti ja omituisella tavalla.

Tuolloin vain julkaise se taideteos se oli mahdotonta. Erityisesti Pushkinin luominen, joka ei herättänyt luottamusta keisariin. Kirjoittaja lähetti Pronssiratsumiehen sensureille. Ne puolestaan ​​tekivät runoon monia muokkauksia, jotka lähes merkittävästi vääristävät kirjoittajan tarkoitusta.

Runoilija uskoi vilpittömästi, että keisari itse teki korjauksia teoksiinsa. Tutkijat väittävät kuitenkin, että kolmannen osaston työntekijät olivat mukana tässä. Runoa ei virallisesti kielletty. Mutta "korkeimman sensuurin" lukuisten huomautusten perusteella ei voinut puhua mistään julkaisusta.

Runoa ei koskaan julkaistu kirjailijan elinaikana. Vain pieni ote julkaistiin, nimittäin "Johdatus", jolla ei ole suoraa yhteyttä pääjuonen kanssa. Vuonna 1837, Pushkinin kuoleman jälkeen, teos ilmestyi Sovremennik-lehdessä. Mutta se oli huono postaus. Ennen painoon pääsyä runon tarkisti Zhukovsky, jonka oli noudatettava kaikkia virallisen kritiikin toiveita. Siten teoksesta leikattiin kohtaus, joka ilmaisi runollisen runon pääidean.

Täysin, ilman ylimääräisiä muokkauksia, Pushkinin teos julkaistiin ensimmäisen kerran vasta 1900-luvulla. Alla on yhteenveto. Runo on pieni, koostuu "Johdannosta" ja kahdesta osasta. Sisältö on muotoiltu seuraavasti:

• Johdanto.
• Eugene.
• Päähenkilön tuska.
• Unelmat.
• Jälkeen.
• Tsaari.
• Petrova-aukiolla.
• Elämä on tyhjä unelma.
• Nevan pankkien onnettomuus.
• Idoli pronssisella hevosella.
• Hulluus.

Johdanto

Suuri uskonpuhdistaja seisoo paikallaan ja haaveilee uudesta kaupungista, joka pian rakennetaan tänne "ylimielisestä naapurista" eli ruotsalaisesta huolimatta. Kuten tiedät, Pietari I toteutti unelmansa. Sata vuotta kuluu, joen rannoilla nousee kaunis kaupunki, rakennettu, kuten myöhemmin sanottiin, ihmisen luille.

Moskova hiipui ennen Pietaria, "kuin porfyyriä kantava leski ennen uutta kuningatarta" - tällaista metaforaa käyttää Pushkin runon "Pronssiratsumies" johdannossa. Kirjoittaja ihailee Petran kaupungin kauneutta. Ja sitten hän varoittaa lukijaa: hänen tarinansa on surullinen.

Eugene

Runon "Pronssiratsumies" päähenkilö on nimeltään sama kuin Onegin. Ei ole sattumaa: tämä nimi kuulostaa miellyttävältä, lisäksi kirjoittajan kynä on "ystävällinen hänelle". Tapahtumat järjestetään marraskuussa. Nevan aallot piiskaavat äänekkäästi. Sää on levoton, tuulinen, sanalla sanoen syksyiselle Pietarille tyypillistä.

Eugene menee kotiinsa. Hän asuu Kolomnassa, palvelee jossain - luultavasti työskentelee jossakin kasvottomassa Pietarin osastossa. Sattui vain niin, että venäläisessä kirjallisuudessa koskettavimpia henkilöitä ovat pikkuvirkamiehet. Pushkinin runon "Pronssiratsumies" päähenkilö on "pieni mies", vaatimaton, sosiaalisesti suojaamaton henkilö. Kirjallisuuskriitikot vertaavat Jevgenia Bashmachkiniin Gogolin "Päätakista".

Päähenkilön tuska

Joten Eugene tuli kotiin. Hän riisui takkinsa, makasi, mutta ei voinut nukahtaa. "Pronssiratsumiehen" päähenkilö on ajatuksissaan. Mikä häntä huolestuttaa? Ensinnäkin, että hän on köyhä ja siksi pakotettu ansaitsemaan ainakin suhteellisen itsenäisyyden kovalla työllä. Hänellä ei ole rahaa eikä lahjakkuutta. Mutta on joutilaita onnellisia ihmisiä, jotka elävät helposti ja luonnollisesti! Valitettavasti Eugene ei ole yksi heistä.

Pronssiratsumiehen sankari on rakastunut tiettyyn Parashaan, joka asuu Nevan toisella puolella. Ja tänä päivänä hän on myös järkyttynyt siitä, että sillat poistettiin. Tämä tarkoittaa, että Eugene ei näe rakastettuaan kahteen tai kolmeen päivään. Hän huokaa sydämellisesti ja haaveilee.

unelmat

Eugene on surullinen, mutta samalla täynnä toivoa. Hän on nuori, terve, työskentelee kovasti ja menee varmasti jonain päivänä naimisiin Parashan kanssa. Eugene ei haaveile mistään saavuttamattomasta. Vain vaatimattomasta talosta, palvelusta, joka tuo hänelle pieniä tuloja. Hän menee naimisiin Parashan kanssa. Hän hoitaa kotitalouden ja lapset. Joten he elävät kuolemaansa asti, ja heidän lapsenlapsensa haudataan. Pushkinin runon "Pronssiratsu" sankarin unelmat ovat melko maallisia. Mutta niiden ei ole tarkoitus toteutua.

Tulva

Eugene näkee unta, sillä välin tuuli ulvoo masentuneesti ikkunan ulkopuolella. Nuori virkamies nukahtaa, ja seuraavana päivänä tapahtuu jotain kauheaa. Neva on täynnä. Aamulla ihmiset ihailevat roiskeita, "raivokkaiden vesien vaahtoa". Pushkin vertaa jokea petoon, joka kiihkeästi ryntäsi kaupunkiin. Neva pyyhkäisee pois kaiken, mitä tiellä on: majojen palaset, katteet, puut, varakauppiaan tavarat, asukkaiden vaatimattomat tavarat, arkut hautausmaalta.

Tsaari

Ihmiset ovat voimattomia luonnon väkivallan edessä. Keneltä pyytää apua, kuka pelastaa heidät tulvasta? Silloisen perinteen mukaan he menevät kuninkaan luo. Hän menee ulos parvekkeelle surullisena, hämmentyneenä. Ja hän ilmoittaa kansalle: kuninkaat eivät kestä alkuaineita. Tämä jakso on katsomisen arvoinen. Pushkin korostaa, että itsevaltiaan rajattomalta vaikuttavasta vallastaan ​​huolimatta ei pitäisi kilpailla vahvuudessaan luonnon kanssa.

Runossa "Pronssiratsumies" Venäjän valtion hallitsijan kuva on kuitenkin ilmennyt Pietarin keskustassa kohoavassa valtavassa monumentissa. Olihan Pietari se, joka 1700-luvun alussa uskalsi rakentaa kaupungin Nevalle. Hänen ideansa maksoi paljon verta. Edellä mainittu ilmaus "ihmisen luille rakennettu kaupunki" ei ilmestynyt sattumalta. Yli sadan vuoden kuluttua Pietarin perustamisesta tapahtuu tulva, joka tuhoaa tavalliset ihmiset. Suuren uskonpuhdistajan edeltäjä lähtee hätäisesti pääkaupungista.

Tässä kannattaa tehdä lyhyt poikkeama historiaan. Pushkinin runossa "Pronssiratsumies" kuvattu tulva ei ole fiktiota. Tapahtuma järjestettiin vuonna 1824. Tämä on Pietarin historian tuhoisin tulva.

Tammikuun 7. päivänä satoi, voimakas kaakkoistuuli puhalsi. Kanavissa alkoi jyrkkä veden nousu. Tämä houkutteli aluksi katsojia, kuten myös The Bronze Horseman -kirjan kirjoittaja mainitsee. Mutta hyvin nopeasti melkein koko kaupunki oli veden alla. Vain pieni osa Pietarista ei kärsinyt. Lyö seuraavana päivänä kovaa pakkasta. Useita satoja pietarilaisia ​​hukkui, tarkka määrä myöhemmät tutkijat eivät pystyneet toteamaan kuolleita.

Petrova-aukiolla

Kun tsaar lähtee Pietarista, Eugene, kalpea, hämmästynyt, istuu marmoripedolla. Mikä tämä eläin on? Tämä on yksi Pietarin kuuluisimmista nähtävyyksistä. Eugene istui marmoripedon päällä ja sade lyö hänen kasvoilleen. Hän pelkää, mutta ei itsensä vuoksi. Hänen epätoivoinen katseensa on suunnattu Nevan toiselle puolelle. Eugene yrittää nähdä rakkaansa talon.

Pronssiratsumiehen sisältö voidaan tiivistää pähkinänkuoressa. Mutta emme tee tätä, koska ensinnäkin tämä runo on yksi venäläisen kirjallisuuden suurimmista teoksista, ja toiseksi Pietarin historiaan liittyy monia mielenkiintoisia jaksoja. Joten mitä ovat nämä vartioleijonat, jotka, kuten teoksen "The Bronze Horseman" sanoi, seisovat kuin elossa?

Pushkinin runolle on tehty monia kuvituksia. Yhden kuuluisimman kirjoittaja on taiteilija Ostroumova-Lebedeva. Tässä työssä on kuitenkin faktavirhe. Kuvassa leijona palatsin laiturilta. Tämä muistomerkki pystytettiin muutama vuosi tulvan jälkeen. Itse asiassa runon "Pronssiratsumies", joka kuvaa pohjoisen pääkaupungin historian traagisia päiviä, sankari istui leijonalla lähellä Lobanov-Rostovskin taloa. Tämä rakennus on pystytetty vuonna 1817. Arkielämässä sitä kutsutaan "taloksi leijonien kanssa". Alla olevassa kuvassa näet, miltä tämä rakennus näyttää tänään. Tietenkin "talo leijonien kanssa" kunnostettiin toistuvasti.

Elämä on tyhjä unelma

Juuri tämä ajatus Eugenelle tulee mieleen, kun hän seuraavana päivänä näkee kauhean tuhon. Pronssiratsumiehen yhteenvedon lukeminen saattaa inspiroida sinua tutustumaan alkuperäiseen lähteeseen. Tämä on upea teos täynnä eläviä metaforia ja kuvia. Pushkin vertaa Nevaa hurjaan rosvojoukkoon, joka murtautui kylään, tuhosi kaiken ja ryösti pitkään ja katosi sitten kiireessä. Joki oli kyllästynyt Pietarissa aiheuttamasta tuhosta ja sitten "vetyi ​​takaisin".

Vesi on poistunut jalkakäytävästä. Jevgeni kiiruhtaa rantaan hätääntyneenä: hän haluaa nähdä Parashan. Näkee veneen, löytää kantajan. Sentin hintainen välittää hänet toiselle puolelle rakkaalleen. Lopulta Eugene saavutti rannan. Hän kävelee tuttuja katuja ja on kauhuissaan. Ympärillä kaikki on tuhottu, purettu, ruumiin ympärillä, ikään kuin "taistelukentällä". Hän ei muista mitään ja on kärsimyksestä uupunut ja kiirehtii sinne, missä hänen morsiamensa odottaa. Mutta yhtäkkiä se pysähtyy. Ei ole enää portteja tai taloa, jossa leski ja hänen tyttärensä Parasha asuivat. Vain yksinäinen paju...

Nevan pankkien onnettomuus

Pietari heräsi jälleen henkiin, ikään kuin tulvaa ei olisi koskaan ollutkaan. Totta, tietty kreivi Khvostov kirjoitti välittömästi tragedialle omistetun runon. Siitä huolimatta ihmiset kävelevät vapaita katuja pitkin "kylmän tunteettomina". Virkamiehet menevät töihin. Kauppias ei myöskään lannistu, avaa myymälänsä, jota Neva ryöstää. Ja näyttää siltä, ​​että Pietarissa tänä päivänä on vain yksi henkilö, joka ei voi jatkaa tavallista elämäänsä kauhean tulvan jälkeen. Tämä on Eugene, runon "Pronssiratsumies" päähenkilö.

Pietari I mainitaan teoksessa, ei tietenkään vain "Johdannossa". Tämä on tärkeä kuva, joka symboloi voimaa ja voimaa, jonka edessä "pieni mies" on ehdottoman puolustuskyvytön. Pietarin perustajaa kuvaavasta monumentista kannattaa sanoa muutama sana.

Idoli pronssisella hevosella

Keskeinen kuva runossa "Pronssiratsu" - kuuluisa monumentti Peter. Pushkin kutsuu häntä "Idoliksi pronssihevosella". Pietarin muistomerkit perustettiin vuonna 1782. Nimi "kupari" liitettiin tähän hetkeen, koska 1800-luvulle asti venäläisessä pronssia kutsuttiin usein kupariksi.

Patsaan mallin on suunnitellut ranskalainen kuvanveistäjä, klassismin edustaja Etienne Falcone. Useita muita kaupunkilegendoja liittyy tähän monumenttiin. Mukaan lukien tarina siitä, kuinka keisari Paavali I unelmoi Pietarin haamusta. Lisäksi hän haaveili siitä juuri siellä, missä pronssiratsumies nykyään sijaitsee.

On syytä sanoa, että Pietari I:tä kuvaava veistos sai nimensä Pushkinin työn ansiosta. Myöhemmin Dostojevski välitti uudelleen herätetyn monumentin motiivin romaanissaan Teini-ikäinen. Se mainitaan myös myöhempien kirjoittajien teoksissa. Palataan kuitenkin Puškinin sankariin. Mitä hänelle tapahtui sen jälkeen, kun hän sai tietää rakkaansa kuolemasta?

Hulluus

Köyhä Eugene ei voinut selviytyä shokista. Hän ei vastustanut. Pitkän aikaa hänen mielessään kaikui joen kapinallinen melu ja Nevan tuulten kauhea vihellys. Hän, saatuaan tietää Parashan kuolemasta, ei palannut kotiin. Kävi vaeltamassa. Noin kuukauden ajan entinen virkamies, joka ajatteli yksinkertaista maallista onnellisuutta, vaelsi kaupungin kaduilla, nukkui laiturilla ja söi almua. Vihaiset lapset heittivät kiviä Jevgenin perään, valmentajan ruoskat piiskasivat häntä selkään. Tästä eteenpäin hän ei ymmärtänyt tietä eikä näyttänyt näkevän mitään ympärillä. Eugene menetti mielensä surusta.

ihme rakentaja

Kerran Eugenen tulehtuneen tietoisuuden vieraili kauhea ajatus. Hän päätti, että "idoli ojennetulla kädellä" - toisin sanoen Pietari - oli syyllinen tragediaan. Kauhea ja loistava hallitsija perusti kerran kaupungin Nevan varrelle. Joten hän, tämä "ihmeellinen rakentaja", on syyllinen Parashan kuolemaan.

Eugene näytti unohtaneen tapahtuman, joka teki hänestä hullun. Ja yhtäkkiä hän heräsi, näki neliön ja leijonat ja pronssiratsumiehen. Ja hän kohotti häkellyttämättä pimeydessä. Pietari I, jonka mielijohteesta meren alla oleva kaupunki aikoinaan perustettiin, katsoi kaukaisuuteen ankarasti ja häiriöttömästi.

Hullu lähestyi muistomerkkiä. Hän pysähtyi jalan juurelle ja katsoi pronssikuninkaan kasvoihin ja alkoi uhkailla "ylpeää idolia". Mutta yhtäkkiä Eugene näytti, että mahtava tsaari heräsi henkiin. Hullu alkoi juosta, ja ratsastaja, kuten hänestä näytti, ohitti hänet pronssisella hevosella. Pian kalastajat löysivät köyhän Eugenen ruumiin pieneltä autiolta saarelta. Tämä on yhteenveto Pronssiratsumiehen.

"Pienen miehen" kuva Pushkinin runossa

Yksilön teema, loukkaantunut, loukattu oikeuksia, nostettiin esiin useammin kuin kerran Aleksanteri Sergeevich Pushkinin työssä. Se oli varsin ajankohtainen hänen aikanaan, ei ole menettänyt merkitystään tänä päivänä. Mikä on runon "Pronssiratsumies" pääidea? Tämän teoksen pääideana on, että ihmiset, joilla ei ole yhteyksiä ja rahaa ja jotka eivät kykene oveliin ja ilkeisiin, joutuvat usein kauhean olosuhteiden yhdistelmän uhreiksi. Samson Vyrinin kaltaisista ihmisistä " asema mestari”, Eugene runosta, josta me puhumme Tämän päivän artikkelissa ei ole ketään, josta pitäisi huolehtia. Pronssiratsumiehen teemana on muiden rikollinen välinpitämättömyys.

Pushkin esittelee lukijalle sankarinsa ensimmäisen luvun alussa. Kaikki Eugenen tavoitteet ja toiveet keskittyvät unelmaan mennä naimisiin Parashan kanssa. Hän haaveilee tulevasta perhe-elämä, ja siksi kuva köyhästä pikkuvirkailijasta on niin koskettava. Loppujen lopuksi hän ei koskaan löydä onnea. unelmat pikkumies imevät kovia luonnon elementtejä.

Pushkin ei antanut päähenkilölle sukunimeä. Tällä hän korosti kasvottomuuttaan. 1800-luvun Pietarissa oli monia kuten Eugene. Hänen asemansa ja luonteensa ovat tyypillisiä sille ajalle. Voimme sanoa, että Eugene runosta "Pronssiratsumies" ei ole henkilö, vaan heijastus Pietarin yhteiskunnasta. Se yhteiskunta, joka oli kaukana ylellisistä palatseista ja kartanoista.

On tulva. Ihmisiä kuolee. Keisari pitää lyhyen puheen kansalle ja katoaa. Niin se on ollut aikojen alusta asti. Hallitsijat menivät pitkälle eteenpäin, kun taas tavalliset ihmiset kärsivät kaukana aatelista: arasti, hiljaa, kovaa. Eugene Pushkinin runosta symboloi matalan sosiaalisen kerroksen edustajien kärsimystä.

Pushkin ei tietenkään jakanut sankarinsa näkemyksiä. Eugene ei pyri korkeisiin tavoitteisiin, hänellä ei ole kunnianhimoa. Hänen halunsa rajoittuvat kotimaisiin nautintoihin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai erikoista. Samalla kirjailija tuntee myötätuntoa köyhää virkamiestä kohtaan.

Mutta mitä on kunnianhimo? Ovatko ne aina houkuttelevia ja innostavia toteuttamaan yleviä ideoita? Ei tietenkään. Valloissa olevien kunnianhimo ja kunnianhimo johtavat usein traagisiin seurauksiin. Tämän Puskin osoitti runossa "Pronssiratsumies". Pietarin perustajan kuva symboloi hallitsevaa luokkaa, joka ei välitä tavallisten ihmisten kärsimyksistä. Valtamiehet ovat aina hävinneet elämästään huolimattomasti, julmasti. Loppujen lopuksi vuonna 1824, kun oli kauhea tulva, kukaan ei välittänyt Pietarin köyhien alueiden asukkaista, kukaan ei pelastanut heitä.

Pietari I:n kuva

Pushkin oli aiemmin kääntynyt tsaari-uudistajan kuvaan. Tämä historiallinen henkilö esiintyy teoksissa "Poltava" ja "Pietari Suuren mauri". On syytä sanoa, että kirjoittajan asenne keisariin oli epäselvä. Esimerkiksi runossa "Poltava" on kuvattu kuningas romanttinen sankari. Ja tämä kuva on radikaalisti erilainen kuin viime runossa luotu.

Työnsä varhaisessa vaiheessa Pushkin näki hänessä aktiivisen suvereenin, joka tiesi tarkalleen, mitä hänen valtiolleen tarvittiin. Pietari I:n toteuttamat uudistukset kohdistuivat Pushkinin mukaan Venäjän hyödyksi. Loppujen lopuksi voitto ruotsalaisista vahvisti maan asemaa eurooppalaisten silmissä. Samaan aikaan runon "Pronssiratsu" kirjoittaja kritisoi Pietarin perustajien despotismia.

Pushkin keräsi aineistoa Pietarista monien vuosien ajan. Yhdessä teoksessaan hän sanoi: "Tämä kuningas halveksi ihmiskuntaa enemmän kuin Napoleonia." Mutta tällainen näkemys Pietarin luonteesta ja toiminnasta ilmestyi myöhemmin. Realistisemmin kuin "Poltavassa" kuningas on kuvattu tarinassa "Arap of Pietari Suuri". Ja pronssiratsumiehenä. Suuren uskonpuhdistajan rajattoman voiman piirteet viedään äärimmilleen.

"Johdanto" kuvaa visionääristä poliitikkoa. Kirjoittaja antaa Pietarin perustelut tulevan pääkaupungin roolista Venäjän kohtalossa. Uuden kaupungin rakentamisessa tsaari tavoitteli kaupallisia, sotilaallisia ja muita tavoitteita. Nevan kauneutta ihaileva tsaari ei kiinnitä huomiota sitä pitkin purjehtivaan sukkulaan, mustuviin köyhiin majoihin. Hän on intohimoinen unelmaansa, eikä välitä tavallisista ihmisistä.

Ensimmäisessä osassa, joka puhuu seurauksista luonnonmullistus, kirjoittaja kutsuu pronssiratsumiestä "ylpeäksi idoliksi". Pietari on täällä ylin olento. Hänen jälkeläisensä Aleksanteri I ilmoittaa nöyrästi, ettei hän voi selviytyä luonnon elementeistä. Sillä välin Peter nousee ylpeänä raivoavien aaltojen yläpuolelle.

Toisessa osassa kirjailija käyttää Peterin suhteen vielä tunteellisempaa ilmaisua - "Kohtalon mestari". Keisari muutti kohtalokkaalla tahtollaan kerran kokonaisen kansan elämän. Kaunis Pietari rakennettiin "meren alle". Peter valitessaan paikkaa uudelle pääkaupungille ajatteli maan suuruutta, vaurautta, mutta ei sitä tavalliset ihmiset kuka täällä asuu. Pietari I:n suurvaltasuunnitelmien taustaa vasten Eugenen ja hänen kaltaistensa onnellisuus näyttää tietysti pieneltä.

Runossa "Pronssiratsumies" allegorian muodossa kirjoittaja ilmaisi toisen tärkeän ajatuksen hänelle. Eugene, surusta järkyttynyt, vaeltelee ympäri kaupunkia jonkin aikaa. Yhtäkkiä hän kääntää katseensa muistomerkkiin ja tajuaa, että tämä "ylpeä idoli" on syyllinen kaikkiin hänen ongelmiinsa. Onneton virkamies kerää rohkeutta, lähestyy muistomerkkiä ja pitää vihaisia ​​puheita.

Mutta Eugenen sulake ei kestä kauan. Yhtäkkiä hän näkee kauhistuneena, tai pikemminkin hänestä näyttää, että pronssinen Pietari herää henkiin. Tämä riistää Pushkinin sankarilta järjen jäännökset. Pian hän kuolee. Mistä tässä jaksossa on kyse?

Ei ole sattumaa, että Nikolai I kielsi Pushkinin teoksen. Runon viimeisillä riveillä, verhotussa muodossa, puhumme kansannoususta, joka päättyy aina traagisesti. Autokraatin valtaa ei voi voittaa. Ainakin Pushkin, joka kuoli kahdeksankymmentä vuotta ennen vallankumousta, ajatteli niin.

Aleksanteri Sergeevich Pushkinin (1799 - 1837) "Pronssiratsumies" on runo tai runollinen tarina. Siinä runoilija yhdistää filosofisia, sosiaalisia ja historiallisia kysymyksiä. "Pronssiratsumies" on samalla oodi suurelle Pietarille ja sen luojalle Pietari I:lle ja yritys määrittää tavallisen ihmisen paikka historiassa ja pohdintaa maailmanjärjestyksen hierarkiasta.

Luomisen historia

Pronssiratsumies, kirjoitettu kuten Eugene Onegin jambisella tetrametrillä, oli Puškinin viimeinen runo. Sen luominen juontaa juurensa 1833 ja runoilijan oleskelu Boldinon kartanossa.

Pääsensori luki runon Venäjän valtakunta Nikolai I ja hänen julkaisukieltonsa. Siitä huolimatta Pushkin julkaisi vuonna 1834 lähes koko runon Lukukirjastossa jättäen pois vain keisarin yliviivatut säkeet. Julkaisu tapahtui otsikolla "Pietari. Ote runosta.

Alkuperäisessä muodossaan The Bronze Horseman julkaistiin vuonna 1904.

Kuvaus taideteoksesta

Johdannossa piirretään majesteettinen kuva Pietari I:stä, joka loi kauniin uuden kaupungin Nevan rannoille - Venäjän valtakunnan ylpeyden. Pushkin kutsuu häntä paras kaupunki maailmaa ja laulaa Pietarin suuruudesta ja sen luojasta.

Eugene, tavallinen Pietarin asukas, pikkuvirkailija. Hän on rakastunut tyttöön Parashaan ja aikoo mennä naimisiin hänen kanssaan. Parasha asuu puutalo kaupungin laitamilla. Kun vuoden 1824 historiallinen tulva alkaa, heidän talonsa pestään ensin pois ja tyttö kuolee. Kuvan tulvasta antoi Pushkin silmällä pitäen tuon ajan lehtien historiallisia todisteita. Koko kaupunki on huuhtoutunut pois, monet kuolleet. Ja vain Pietarin muistomerkki kohoaa ylpeänä Pietarin ylle.

Eugene on murtunut tapahtuneesta. Hirveässä tulvassa hän syyttää Pietaria, joka rakensi kaupungin niin sopimattomaan paikkaan. Mielensä menetettynä nuori mies ryntää ympäri kaupunkia aamunkoittoon saakka yrittäen paeta pronssiratsumiehen vainoa. Aamulla hän löytää itsensä morsiamensa raunioituneesta talosta ja kuolee siellä.

Päähenkilöt

Eugene

Pushkin ei kuvaile runon päähenkilöä Eugenea yksityiskohtaisesti. Runoilija kirjoittaa hänestä "pääkaupungin kansalainen, minkälaisen pimeyden kohtaat", korostaa, että hänen sankarinsa kuuluu pienen ihmisen tyyppiin. Pushkin vain määrää, että Eugene asuu Kolomnassa ja jäljittää historiansa aikoinaan kuuluisasta aatelissukusta, joka on nyt menettänyt suuruutensa ja omaisuutensa.

Pushkin kiinnittää paljon enemmän huomiota sisäinen maailma ja sankarinsa toiveita. Eugene on ahkera ja haaveilee voivansa tarjota itselleen ja morsiamelleen Parashalle työnsä kunnollinen elämä monta vuotta.

Hänen rakkaan kuolemasta tulee Eugenelle ylitsepääsemätön koe, ja hän menettää mielensä. Kuvaus Pushkinin hullusta nuorimies täynnä sääliä ja myötätuntoa. Kuvan nöyryytyksestä huolimatta runoilija osoittaa inhimillistä myötätuntoa sankariaan kohtaan ja näkee yksinkertaisissa haluissaan ja niiden romahtamisessa todellisen tragedian.

Pronssiratsumies (Pietari I:n muistomerkki)

Runon toista sankaria voidaan kutsua pronssiratsumieheksi. Asenne Pietari I:tä kohtaan maailmanlaajuisena persoonallisuutena, neroutena liukuu läpi koko runon. Johdannossa Pushkin ei mainitse Pietarin perustajan nimeä ja kutsui Pietaria "häneksi". Pushkin antaa Pietarille vallan käskeä elementtejä ja kahlata niitä omalla suvereenilla tahtollaan. Siirtämällä toiminnan vuosisadalle eteenpäin, Pushkin korvaa Luojan kuvan kuparipatsaan kuvalla, joka "suitsissa rautainen Venäjä kasvatettu." Kirjoittajan asenteessa Pietari I:een havaitaan kaksi seikkaa: ihailu ensimmäisen Venäjän keisarin tahdosta, rohkeudesta, sinnikkyydestä sekä kauhu ja impotenssi tämän supermiehen edessä. Pushkin laittaa tänne tärkeä kysymys: miten määritellään Pietari I - Venäjän pelastaja tai tyranni - tehtävä?

Teoksessa esiintyy myös toinen historiallinen henkilö - "myöhäinen keisari", eli Aleksanteri I. Kuvassaan kirjailija pyrkii tuomaan runonsa lähemmäksi dokumenttia.

Teoksen analyysi

Pronssiratsumies yhdistää pienestä mittakaavasta (noin 500 säkettä) huolimatta useita kerrontasuunnitelmia kerralla. Historia ja nykyaika, todellisuus ja fiktio kohtaavat täällä, yksityiskohdat yksityisyyttä ja dokumentteja.

Runoa ei voi kutsua historialliseksi. Pietari I:n kuva on kaukana kuvasta historiallisesta henkilöstä. Lisäksi Pushkin näkee Pietarin aikakaudella ei niinkään Pietarin hallituskauden ajan kuin sen jatkumisen tulevaisuuteen ja sen seurauksia nykymaailmassa. Runoilija näkee Venäjän ensimmäistä keisaria äskettäin marraskuun 1824 tulvan prisman läpi.

Vedenpaisumus ja sen yhteydessä kuvatut tapahtumat muodostavat tarinan pääsuunnitelman, jota voidaan kutsua historialliseksi. Se perustuu dokumentaarisiin materiaaleihin, joita Pushkin käsittelee runon esipuheessa. Itse tulvasta tulee runon konfliktin pääjuoni.

Itse konflikti voidaan jakaa kahteen tasoon. Ensimmäinen niistä on todellinen - tämä on päähenkilön morsiamen kuolema veden purkamassa talossa, minkä seurauksena hän tulee hulluksi. Laajemmin konfliktissa on kaksi osapuolta, kuten kaupunki ja elementit. Johdannossa Pietari kahlitsee elementtejä tahtollaan rakentaen Pietarin kaupunkia suoihin. Runon pääosassa elementti puhkeaa ja pyyhkäisee pois kaupungin.

Historiallisessa kontekstissa on fiktiivinen tarina, jonka keskiössä on yksinkertainen pietarilainen Eugene. Muut kaupungin asukkaat ovat erottamattomia: he kävelevät kaduilla, hukkuvat tulviin, välinpitämättömiä Eugenen kärsimyksiin runon toisessa osassa. Kuvaus Pietarin asukkaista ja hänen tavallisesta elämästään, samoin kuin kuvaus tulvasta, on hyvin yksityiskohtainen ja kuvaannollinen. Tässä Pushkin osoittaa runollisen tyylinsä todellisen hallinnan ja kielen taidon.

Pushkin kuvailee Jevgenyn tapahtumia dokumenttialueella. Runoilija mainitsee tarkalleen, missä sankari on toiminnan eri kohdissa: Senaatin aukio, Petrov-aukio, Pietarin laitamilla. Tällainen tarkkuus suhteessa kaupunkimaiseman yksityiskohtiin antaa meille mahdollisuuden kutsua Pushkinin teosta yhdeksi ensimmäisistä venäläisen kirjallisuuden kaupunkirunoista.

Teoksessa on toinen tärkeä suunnitelma, jota voidaan kutsua mytologiseksi. Sen keskellä hallitsee Pietarin patsas, jota Eugene kiroa tapahtuneen tulvan vuoksi ja joka jahtaa sankaria kaupungin kaduilla. Viimeisessä jaksossa kaupunki siirtyy todellisesta tilasta ehdolliseen tilaan, ylittää todellisuuden.

Mielenkiintoinen ajatus lipsahtaa runon läpi sillä hetkellä, kun parvekkeelle ilmestyy "myöhäinen keisari", joka ei pysty selviytymään kaupunkia tuhoavista elementeistä. Pushkin pohtii tässä monarkkien valtaa ja niitä ympäristöjä, jotka eivät ole sen alaisia.

A.S.:n runo "Pronssiratsumies" Pushkin esittelee erityinen omistautuminen Pietarin runoilija. Kaupungin, sen historian ja nykyaikaisuuden taustalla avautuvat runon todellisen osan päätapahtumat, jotka kietoutuvat kaupungin luomisen mytologisiin kohtauksiin ja pronssiratsumiehen kuvaan.

Tänään artikkelissa puhumme pronssiratsumiehen ongelmista. Harkitse päähenkilöitä, analysoi tarinat ja yritä myös ymmärtää kirjoittajan pääidea.

Luomisen historia

Aluksi tämä tarina kirjoitettiin syksyllä 1833. Aleksanteri Pushkin aikoi saada suuret rahat kolmesta teoksestaan, jotka hän halusi julkaista tunnetussa Library for Reading -lehdessä. Siksi talvella 1833 hän lähetti tarinansa Nikolai II:lle. Kuningas teki useita muistiinpanoja, mutta kirjoittaja ei halunnut ottaa niitä huomioon, mutta hän pelkäsi myös painaa ilman lupaa ylhäältä. Tosiasia on, että tsaari ylitti joitain sanoja kutsuessaan Pietarin muistomerkkiä "epäjumalaksi" ja "epäjumalaksi".

Editointi ja tulostus

Todennäköisesti tällainen ankaruus johtui siitä, että tuolloin päätyö löydön parissa oli juuri valmistumassa.. Kesällä 1832 Palatsiaukiolla oli jo valtava kivi, joka toimitettiin erityisesti Suomesta. Kesällä 1834 paljastettiin keisarin muistomerkki, maailman korkein rakennus. Tällä tapahtumalla ei ollut vain kulttuurista, vaan myös ideologista merkitystä. Pushkinille uusi monumentti oli vain yksi muistomerkki, hän ei halunnut piilottaa sitä. Muuten, jonkin ajan kuluttua monet alkoivat pilkata Aleksanterin pylvästä.

Kirjallisuuden eliitti uskoi edelleen, että Pietarin muistomerkki oli kaupungin symboli. Pushkin, joka ei halunnut tehdä muutoksia, julkaisi Pronssiratsumiehen johdannon vuonna 1834. Tämä lyhyt julkaisu ei kuitenkaan herättänyt kiinnostusta yleisössä, mutta nopeasti levisi huhuja, että Pietarista oli julkaisematon runo. Kesällä 1836 kirjailija päättää julkaista The Bronze Horsemanin ja tekee tarvittavat korjaukset. Ei tiedetä tarkasti, miksi hän oli aiemmin kieltäytynyt tekemästä muutoksia, ja vuonna 1836 hän yllättäen suostui tähän. Tämä runo julkaistiin kuitenkin vuonna 1837, eli vasta Pushkinin kuoleman jälkeen.

"Pronssiratsumiehen" ongelmat

Puhutaanpa nyt artikkelimme pääaiheesta. Pronssiratsumiehen ongelmia käsitteli hyvin yksityiskohtaisesti Belinsky, joka tarjosi yleisimmän ja ymmärrettävimmän version. Hän sanoi, että historia kertoo historiallisen hetken törmäyksestä yksilön kohtalon kanssa. Näemme, että Pietari tekee merkittävän asian, mutta täysin viattomat ihmiset kärsivät tästä. Jonkin ajan kuluttua ilmestyi muita versioita, joista keskustelemme myös alla.

Kun tarkastellaan pronssiratsumiehen ongelmia yksityiskohtaisemmin, huomaamme, että Aleksanteri Sergeevich tiesi hyvin, että Pietarin muistomerkki ei ollut kuparia. Jotkut osat olivat pronssia ja rautaa. Tästä syystä kirjoittaja kutsuu ratsastajaansa kupariksi kiinnittäen siten huomiota paitsi hänen fyysisiin ominaisuuksiinsa, myös olemukseensa.

Pöytäkirja muistomerkin korjaamisesta

Huomaa, että viime vuosisadan alussa kaikki enemmän ihmisiä alkoi pohtia Pushkinin teosten todellista, vaan symbolista sisältöä. Jo vuonna 1909 tapahtui valoisa tapahtuma, joka aiheutti uuden kiinnostuksen aallon symboliikkaan runoilijan teoksissa. Monumenttien korjauslautakunta julkaisi pöytäkirjan, jossa todettiin, että hevosen takajaloissa oli suuri taottu runko, jonka ansiosta vesi ei päässyt alemmas ja pysyi vatsassa. Yhteensä vettä kului 125 ämpäriä. Tämä näennäisesti tavallinen tieto aiheutti valtavan määrän erilaisia ​​tulkintoja. Pietarin uskottiin hallitsevan villin elementin, ja nyt vesi kostaa hänelle ja tunkeutuu mystisesti muistomerkin sisäpuolelle. Tämä osoitti, että itse asiassa taistelu ei ollut vielä ohi.

Oli myös versio, että Pushkinin runolla on vahva alateksti siinä mielessä, että se itse asiassa kertoo kahdesta ratsumiehestä - kuparista ja vaaleasta. Jälkimmäinen personoi tarkasti veden. Toinen, varsin yleinen tulkinta koskee sitä tosiasiaa, että A. Pushkin halusi osoittaa yksinäisyydessä olevan henkilön heikkoa mutta ylpeää kapinaa historian aktiivisia voimia vastaan.

Epäselvyys

Siten ymmärrämme, että Pushkinin "Pronssiratsumiehen" ongelmia voidaan tarkastella täysin eri näkökulmista. Jokainen tulkitsee tämän tarinan omalla tavallaan ja löytää siitä joitain erityispiirteitä. On kuitenkin erittäin vaikea sanoa varmasti, mitä kirjoittaja halusi välittää. Ehkä hänen mielipiteensä on kaikkien olemassa olevien versioiden kvintessenssi. Tämä todistaa jälleen kerran, että A. S. Pushkinin runon "Pronssiratsu" ongelmat ovat erittäin monitahoisia ja moniselitteisiä. Muista, että kirjoittaja kirjoitti tämän tarinan melko vaikeina aikoina, jolloin vapaa-ajattelusta voitiin maksaa elämällä. Siksi hän käyttää allegoriaa ja figuratiivisuutta.

Aihe

Olemme osittain pohtineet Pronssiratsumiehen teemoja ja ongelmia, mutta se on lähes mahdotonta tehdä kokonaan ottamatta huomioon teoksen hahmoja ja alatekstiä, minkä vuoksi puhumme hieman teoksen teemasta. Kirjoittaja ehdottaa siis kahta pääteemaa. Ensimmäinen on Pietari, jota Pushkin esittää mystisenä kaupunkina täynnä hulluja.

Toinen aihe, jota kirjoittaja harkitsee, on Peter. Hänen persoonaan hän yhdistää kaikkien kansalaisten kohtalon ja Venäjän itsensä Pietari Suuren uudistusten jälkeen ja pohtii myös eurooppalaistumisen seurauksia. Runon sankari on tavallinen pieni mies, josta vähän riippuu. Huomaa, että juuri tällaisen sankarin esiintyminen oli erittäin hyödyllistä, koska siihen mennessä, kun Pushkinin teos luotiin venäläisessä kirjallisuudessa, oli juuri tullut aika, jolloin oli tarpeen puhua tavallisesta ja moderni mies: supermies ja eksoottinen häipyivät taustalle. Kuvailemalla Jevgenia Pushkin sanoo olevansa tavallisin ihminen, joka, kuten kaikki muutkin, ajattelee paljon rahaa ja käyttää frakkia. Hän käyttäytyy yksinkertaisesti ja löyhästi, hänellä on vähän keinoja ja ystäviä.

Poetiikkaa

Ymmärtääksemme paremmin runon "Pronssiratsu" historiallisia ja filosofisia kysymyksiä, puhutaan vähän runoudesta. Tiedetään, että kirjoittaja itse määritteli teoksensa genren "Pietarin tarinaksi". Tässä tapauksessa voimme sanoa, että Pronssiratsumies aloitti uuden ja erittäin suositun genren, jota myöhemmin edustivat useat Fjodor Dostojevskin teokset.

Genren osalta Pronssiratsumies vetoaa kohti pieniä tragedioita, jotka kertovat yhden miehen kapinasta historiaa vastaan. Älä myöskään unohda, että runo sisältää symbolisia kuvia ja fantasiaa. Jälkimmäinen ilmenee siinä, että monet tapahtumat ovat vain Eugenen mielikuvituksen tuotetta. Mutta ei merkityksettömällä hölynpölyllä, vaan tietyllä alatekstillä. Symbolismi ilmestyy, kun saamme tietää, että muistomerkki oli täynnä vettä. Kirjoittaja ei tietenkään tarkoita tätä, vaan sitä, että tietty elementti raivosi.

Rakenteellinen analyysi

Teoksen "Pronssiratsumies" problematiikka on hyvin monikerroksinen, kuten olemme jo itse todenneet. Näemme, kuinka kuningas tekee vakavan päätöksen, joka vaikuttaa koko myöhempään historiaan. Tällaista kuninkaan hahmon korottamista vastustaa villi armoton luonto. Samaan aikaan kuninkaan kuvaa katsotaan erittäin synkkää taustaa vasten. Hän näkee valtavan leviävän joen, jota ympäröivät metsät. Huolimatta siitä, että hän katsoo, mitä hänen nenänsä alla tapahtuu, hallitsija näkee tulevaisuuden. Hän ymmärtää, että maan on asetettava asemansa Itämeren rannoille menestyäkseen tulevaisuudessa.

Kirjoittajan kiista

Ottaen huomioon runon "Pronssiratsumies" ongelmat, ei voi olla koskematta itse Pushkinin asenteeseen hänen luomiseensa. Kirjassa hän puhuu erittäin innostuneesti Pietarin uudesta luomuksesta ja tunnustaa kirjaimellisesti rakkautensa hänelle sanoen, että jopa Moskova on haalistunut hänen toimiensa ansiosta. Mutta samalla näemme, että kirjailija kohtelee häntä edelleen kahdella tavalla. Tämä näkyy myös muissa teoksissa. Ensin hän tunnustaa kuninkaan ylimmäksi malliksi valtion valtaa, ja puhuu sitten hallitsijan julmuudesta ja tyranniasta. Tällainen ristiriita Pushkinin maailmankuvassa säilyi hänen kirjoittaessaan runoa "Pronssiratsumies".

Jotta sensuuri hyväksyisi tämän teoksen, kirjoittajan oli turvauduttava symboliikkaan. Huolellisesti luettuasi voit kuitenkin nähdä, että vaikka Pushkin ylistää Pietaria, hänen äänestään kuuluu tietty ahdistus.

kuvia

Olemme jo tarkastelleet runon "Pronssiratsu" ongelmia ja sankareita, mutta keskustelemme yksityiskohtaisemmin yksittäisistä kuvista. Ensinnäkin huomataan kuinka paljon kaupungin imago muuttuu. Runon alussa näemme eloisan ja iloisen kaupungin, mutta loppua kohden siitä tulee pimeä ja tuhoisa, kun sen nielevät ihmisestä riippumattomat ainekset. Kirjoittaja sanoo, että vesi puhaltaa pois kaiken tielleen ja pesee pois menneisyyden jälkiä. Mutta mitä Pushkin tarkoitti? Hänelle lannistumaton elementti oli symboli kansan kapina, mutta samalla hän korosti, että kapinassa, vaikka se oli armoton, ei ollut paljon järkeä. Elementtien seurauksena monet ihmiset kuolevat, mutta minkä vuoksi?

persoonallisuus

Pronssiratsumiehen hahmot ja ongelmat huomioon ottaen voit nähdä, että siinä ei ole sukunimiä, ikää, ei mainintaa ulkonäöstä, luonteenpiirteistä tai menneisyydestä. Tiedämme Eugenesta vain sen, että hän on tavallinen tavallinen ihminen. Kirjoittaja kieltäytyy ilmoittamasta yksittäisiä piirteitä.

Tästä huolimatta sisään kriittinen tilanne Jevgeny onnistuu heräämään unesta ja lakkaa olemasta pikkumainen, merkityksetön henkilö, tuhoavat elementit tekevät hänet kirjaimellisesti hulluksi, eikä hän kestä kaikkia kysymyksiä. suurempaa voimaa ilmestyä hänen mieleensä. Tämän seurauksena hän vaeltelee levoton ja välinpitämättömänä ympäri kaupunkia ja yrittää löytää vastauksia kysymyksiinsä. Lopulta hän ymmärtää totuuden itse, ja hänen vihansa osuu "idoliin".

Yhteenvetona artikkelista pronssiratsumiehen ongelmista, on syytä huomata, että tämä sankarillinen tarina kertoo Pietari I:n luomisesta ja historiallisten vaunujen uhriksi joutuneen tavallisen virkamiehen tragediasta.

Huomaa, että dualismi ilmenee hyvin selvästi tässä runossa. Ensinnäkin on kaksi Pietaria (jäätynyt patsas ja elävä hallitsija), kaksi Eugenia (harhaan johtanut pikkuvirkamies ja valistunut henkilö), kaksi Nevaa (kaupungin tärkein koriste ja valtava uhka elämälle), kaksi Pietaria (a kaunis kaupunki ja synkkä paikka täynnä köyhiä ja tappajia).

Itse asiassa tämä on tärkein filosofinen ajatus, jonka Pushkin halusi välittää lukijoille: kaikki maailmassa on kaksijakoista, eikä mikään ole pysyvää. Tämä on upea teos, johon kannattaa tutustua jokaiselle, joka ei halua vain oppia A. S. Pushkinin työtä, vaan myös ymmärtää hänen teostensa symboliikkaa. Tämä on todella kirjailija, joka kuvien ansiosta pystyi välittämään todellisia ajatuksiaan ja syviä ideoitaan.

Pääasiallinen ajatus

Runon "Pronssiratsumies" kirjoitti A. S. Pushkin vuonna 1833. Hän ei saanut heti tulostaa, koska aiheena oli henkilön suhde viranomaisiin. Kuitenkin vuonna 1837 runo julkaistiin Sovremennikissä, sensuurin muutoksilla. Tämä on Pushkinin viimeinen teos pelottavasta tsaari Pietari I:stä ja hänen muodonmuutoksistaan. Siinä kuninkaan monumentaalinen hahmo asettuu vastakkain ankaran luonnon kanssa. Huolimatta siitä, että Pietari I pystyi valloittamaan elementit ja rakentamaan kuninkaallisen kaupungin Nevan rannoille, luonto pysyi joustamattomana. Hän kapinoi edelleen aika ajoin, ja jokaisen uuden myrskyn myötä satoja siviilejä kuoli.

A. S. Pushkin perusti runonsa yksilön suhteeseen valtaan ja ihmisen suhteeseen luontoon. Tavallinen ihminen vaarantaa henkensä ja hyvinvointinsa täyttäen viranomaisten tahdon. Sama tilanne näkyy runossa "Pronssiratsumies". Kun nuori köyhä virkamies nimeltä Jevgeni suunnittelee tulevaisuutta, kaupungissa Pietari I:n tahdolla eksentrinen joen rannoille rakennetussa kaupungissa riehuu tuhoisa myrsky. Tämän elementin aikana päähenkilön tyttö kuolee - hänen ainoa toivonsa rauhallisesta olemassaolosta. Vain hänen kanssaan hän yhdisti kaikki unelmansa ja tulevaisuuden toiveensa. Halusin perustaa perheen hänen kanssaan, saada lapsia ja jatkaa elämää.

Kohtalo on kuitenkin armoton. Hän riistää Eugenelta elämän tarkoituksen, ja samalla hän menettää mielensä. Tapahtumien aikaan Pietari I oli jo tullut historian omaisuuteen. Häntä kuvataan jättimäisenä idolina pronssisen hevosen selässä. Tästä huolimatta hän on edelleen palvonnan kohde ja itsevaltiuden symboli. Tavalliset ihmiset he kumartavat ohi kulkiessaan ja pelkäävät nostaa katseensa häneen. Vain hullu Eugene päätti seuraavan myrskyn aikana mennä katsomaan vihaisesti ratsastajan silmiin, mitä hän myöhemmin katui suuresti. Koko yön sen jälkeen hänestä tuntui, että ratsastaja jahtaa häntä pronssisella hevosella.

Siten köyhästä Pietarin virkamiehestä tuli "historiallisen välttämättömyyden" uhri. Toisaalta hän on viranomaisten uhri, jonka käskystä kaupunki rakennettiin aikoinaan eksentrinen joen rannoille. Toisaalta hän on elementaaliluonnon uhri, jota vastaan ​​jopa kuninkaan hahmo haalistuu ja muuttuu synkäksi. On huomionarvoista, että kirjailija kantoi hahmojen ja kuvien kaksinaisuutta läpi koko runon. Siinä on siis kaksi Pietaria (elävä ja ylpeä idoli), kaksi Eugenia (köyhä virkamies ja hullu), kaksi Nevaa (kaupungin koristelu ja sen uhka) ja kaksi Pietaria (Majesteettinen Pietarin luoma kaupunki ja murhaava kaupunki). Tämä sävellysjako on runon pääfilosofinen ajatus - ajatus henkilöstä ja hänen arvostaan.