Premio Estatal Ryzhov Yu. Académico Yuri Ryzhov: "¡El potencial intelectual del país ha sido completamente destruido bajo Putin!" Resulta que Yeltsin era separatista.

Los científicos Ryzhov y Cherny sobre los crímenes de Putin.

El 16 de enero de este año, cuatro académicos de la Academia de Ciencias de Rusia (E.B. Aleksandrova, V.L. Ginzburg, E.P. Kruglyakov y Yu.A. Ryzhov) dirigieron una carta al director del FSB A.V. Bortnikov con una solicitud para ocuparse de la fabricación de casos penales en su departamento con cargos graves contra científicos. Esta carta fue publicada en Novaya Gazeta"(N° 08 de 28 de enero de 2009). Finalmente se recibió la respuesta: todo está en orden, los tribunales tomaron sus decisiones de acuerdo con las leyes de la Federación de Rusia. Y ni una palabra sobre la fabricación de casos penales y los argumentos de los académicos.

CON Es extraño, pero la respuesta a los académicos fue firmada por el subdirector del servicio de seguridad económica, el jefe del departamento A.A. Krutov. El departamento de investigación implicado en todos estos casos fue apartado.

Proyecto nacional "Espía disponible"

Desde hace más de diez años se produce un enfrentamiento desigual entre varias organizaciones públicas, científicos y estructuras estatales como el FSB, la Fiscalía General y los tribunales. varios niveles. Se trata de sobre los casos iniciados por el FSB contra científicos y algunas organizaciones comerciales que son especialmente objetables para las autoridades.

Entre los muchos casos de este tipo, hay varios en los que el expresidente parece tener un interés personal. En primer lugar, esto se aplica a los casos de científicos acusados ​​de alta traición, divulgación de secretos de Estado y exportación de tecnologías de doble uso. Lo más probable es que se trate de una invención personal del ex director del FSB y ex-presidente. Por lo tanto, los funcionarios, los fiscales y los tribunales evitan cualquier argumento destinado a resolver el problema de la manía por el espionaje. ¿Tienen miedo de la ira del "líder de la nación"?

Los más odiosos son los casos de Igor Sutyagin, Valentin Danilov e Igor Reshetin (junto con todo su grupo de condenados). Estas personas, sin molestarse en demostrar su culpabilidad, fueron condenadas a las penas más severas: 15, 13 y 11 años de régimen estricto.

I.V. Sutyagin lleva encarcelado unos 10 años, según V.V. Danilov: más de cinco. En total, más de veinte científicos honestos cayeron en las trampas del KGB.

Hay que decir que una ola de manía por el espionaje se extendió por el país poco después de la llegada de Putin al Kremlin (1997). Incluso antes de su presidencia. Y no fue un accidente. Putin trajo consigo la idea de los "espías".

Desde entonces, decenas de científicos, periodistas, ambientalistas y empresarios han sido perseguidos con acusaciones falsas. Embriagados por una permisividad sin precedentes desde los años 1930, los chekistas están cometiendo una arbitrariedad monstruosa. En realidad son investigadores, fiscales y jueces. También seleccionan a los "expertos" necesarios.

Las ideas que Putin trajo consigo a los pisos superiores del gobierno ruso son bastante simples y tomadas directamente del basurero ideológico del Comité Central del PCUS y de la NKVD-KGB de la URSS. Entre la basura política, sus historias de terror favoritas eran:

Entorno externo hostil: todos los extranjeros son enemigos y espías;
- terrorismo internacional;
- separatismo y terrorismo interno;
- enemigos internos y traidores a la Patria.

En una palabra, sólo hay enemigos en todas partes. Según Putin y sus asociados de la KGB, la eliminación de estas "amenazas" debería resolver todos los problemas del país.

Para derrotar el entorno hostil, se destruyeron las buenas relaciones con los países democráticos.

Para combatir el separatismo y el terrorismo interno, comenzó la segunda guerra chechena.

Para combatir el terrorismo internacional, comenzaron a matar a los opositores que lograron escapar al extranjero.

Y para acabar con los enemigos internos, comenzaron a acusar a los científicos de traición, divulgación de secretos de estado y exportación de tecnologías de doble uso. Todos tras las rejas. Violento y largo. La intimidación de los ciudadanos se convirtió en un elemento de la política, pero el propio Putin quedó en un segundo plano.

Su verdadero rostro salió a la luz tras su máscara sólo después de ser elegido presidente. Vea con qué empeño Putin intenta imponer al país sus extrañas ideas sobre la necesidad del autoaislamiento. Tenga en cuenta que esto fue el 19 de abril de 2000, incluso antes de que asumiera oficialmente la presidencia.

Hablando ante los diputados Duma Estatal, él, hay que pensar, habló de lo más importante, de esos fatídicos conceptos (si se quiere, proyectos especiales) que trajo a la oficina central del país:

“¡Queridos Gennady Nikolaevich, queridos diputados! Antes de informarles sobre el fondo de la cuestión de hoy, me gustaría responder muy brevemente a las observaciones que, en mi opinión, no debo dejar de lado...

... Si se nota que el Ministro de Relaciones Exteriores, fuera del marco de sus funciones oficiales, mantiene contactos con representantes de estados extranjeros, entonces él, como cualquier otro miembro del gobierno, diputados de la Duma Estatal, líderes de facciones. , así como todos los demás ciudadanos Federación Rusa, será sometido a determinados procedimientos de conformidad con la legislación penal. Y debo decir que los últimos eventos que se están celebrando en Servicio Federal La seguridad nos dice que es muy posible. Este es el primero."

(Citado de la transcripción. El énfasis es nuestro. - Yu.R., E.Ch.)

¿Cómo valorar esta divertida historia?

En primer lugar, es una amenaza directa acusar a cualquier persona (“es muy posible”) de alta traición sólo por el hecho de comunicarse con extranjeros. Esto está claramente indicado en la última frase. Después de todo, fue en ese momento cuando los científicos fueron acusados ​​​​de traición. Pero como no se pudo demostrar la traición, resulta que en realidad se condenó a personas por comunicarse (“mantener contactos”) con extranjeros, pero se eligió el artículo de espionaje del Código Penal, que permite encarcelar demostrativamente durante largos períodos. arriba. El FSB, la Fiscalía y los tribunales "no se dan cuenta" de esta circunstancia. Por cierto, ¿en qué ley encontró el abogado Putin un artículo sobre responsabilidad penal por comunicarse con extranjeros?

Para pronunciar tales palabras en el parlamento sin dudarlo, era necesario tener plena confianza en que las personas designadas como "diputados" aceptarían la amenaza con ternura y sacarían las conclusiones necesarias. Y, por supuesto, nadie insinuará que el presidente electo pronunció una idea de calidad muy dudosa, más parecida al juicio de una ópera, que quiere ganarse el favor de un jefe estricto. ¿O tal vez tenía un jefe así? Digamos algún alto rango de la KGB. Kryuchkov, por ejemplo, con quien incluso se reunió varias veces ante las cámaras de televisión.

¿Por qué el presidente debería país democrático reunirse con un hombre que es directamente culpable de intentar un golpe de Estado? Sin embargo, esto es sólo una suposición. Notemos de paso que la democracia autoridades rusas En un momento, liberó generosamente a todos los miembros del Comité Estatal de Emergencia (incluido Kryuchkov). ¿Y el actual?

Mientras tanto, el séquito de Putin en la KGB va más allá. Bajo el mando del director del FSB, Putin, los agentes de seguridad creen que los ciudadanos de nuestro país representan una amenaza directa para su gobierno. Gennady Zotov, jefe del departamento de seguridad constitucional del FSB, habló de esto de manera muy convincente en una entrevista con Nezavisimaya Gazeta. Sus palabras deben aprenderse de memoria. Aquí están:

“Al crear el departamento de seguridad constitucional, el Estado persiguió el objetivo de separar del sistema de órganos del FSB una unidad independiente, “especializada” en combatir las amenazas a la seguridad de la Federación de Rusia en el ámbito sociopolítico. Por una serie de razones objetivas relacionadas con las características fundamentales de Rusia, Rusia siempre ha prestado especial atención a proteger al Estado de la "sedición interna", es decir, hablar idioma moderno, desde amenazas a la seguridad en la esfera sociopolítica, porque la "sedición interna" para Rusia siempre ha sido peor que cualquier invasión militar" ("Nezavisimaya Gazeta", noviembre de 1998).

¿Qué es esto sino miedo al propio pueblo? Para una posible lucha contra el pueblo se crearon tropas internas que no estaban sujetas a reducción, pero organizaciones publicas equiparado a software espía.

El ex director del FSB Putin dice (Komsomolskaya Pravda, 8 de julio de 1999): "Desafortunadamente, los servicios especiales extranjeros, además de la cobertura diplomática, utilizan muy activamente en su trabajo diversas organizaciones ambientales y públicas". Aquí tienes una indicación directa para que busques espías entre los ecologistas y organizaciones civiles! ¿Quién es entonces el enemigo interno? Así es, organizaciones públicas.

Bueno, los medios útiles estarán felices de intentarlo. Agencia de Información Bashinform, después historia famosa con una piedra espía y un "golpe" a la embajada británica, el 8 de febrero de 2006 declaró con franqueza: "Entre las actividades de derechos humanos en Rusia y la inteligencia extranjera, se puede poner un signo igual en negrita"; “Los estafadores disfrazados de derechos humanos simplemente venden la Patria al por mayor y al por menor”; "El arsenal de medios que ellos (los defensores de los derechos humanos. - Yu.R., E.Ch.) utilizaron (desinformación, soborno, chantaje, presión) es similar al espionaje".

Spymania se convierte en una herramienta activa poder politico, un instrumento de intimidación de la sociedad, un instrumento de terror demostrativo y de represión del embrión atrofiado de la sociedad civil.

Vayamos más lejos. El sucesor de Putin como director del FSB, Patrushev (2002), afirmó: "La atención principal de la inteligencia extranjera se centra actualmente en la recopilación de información que caracteriza la formación de Rusia como un estado democrático en la estructura de la comunidad mundial. ." ("Novye Izvestia", diciembre de 2001. ).

Calificación extraña. ¡Pero la inteligencia extranjera también es buena! Quieren saber todo sobre nuestra democracia soberana. ¡Pero el FSB está en guardia ante nuestro mayor secreto de estado! Como dicen, no hay comentarios, pero el país corre un gran peligro si nuestras agencias de inteligencia creen que los valores democráticos de Rusia son un objetivo de la inteligencia extranjera.

Luchamos por Igor Sutyagin, Valentin Danilov e Igor Reshetin sólo porque estamos firmemente convencidos de que sus casos fueron inventados por la investigación y recibieron sus sentencias gracias a la verdadera amistad militar de la investigación, la fiscalía y el tribunal.

El oficial de personal de la KGB, el general Viktor Ivanenko (ex presidente de la KGB de la RSFSR), puede explicarnos mucho mejor que nosotros cómo se hace esto. Esto es lo que dijo: “Hubo casos en los que, como este: “No te irás de vacaciones hasta que inicies un caso de espionaje. No recibirás gratitud hasta que hayas tomado cinco medidas preventivas”. Bueno, y por supuesto ... en algún lugar la gente presionó el bolígrafo, en algún lugar mintieron francamente. El departamento de inspección en un departamento especial del Distrito Militar del Lejano Oriente identificó un caso, cuando el jefe del departamento especial y el jefe de ópera de este departamento inventaron un grupo de espías, escribieron una tarea para realizar una audición, se sentaron bajo esta técnica ellos mismos y desempeñaron roles: uno para el agente y otro para este espía. A partir de este informe abrieron un caso... Bueno, nadie comparó las voces. De hecho, la persona fue sometida a responsabilidad penal más tarde” (L. Mlechin, TVC, Carpeta Especial, 26 de mayo de 2003).

Estos métodos todavía están vivos hoy. Nuestros científicos también se convirtieron en sus víctimas. Todos los intentos de convencer a las más altas autoridades del país para que reconsideren su actitud hacia estas personas no terminan en nada.

Tres veces científicos, figuras culturales y figuras públicas de renombre se dirigieron a Putin para pedirle el perdón a Sutyagin y Danilov. Silencio total o baja del responsable de la oficina. Tres llamamientos al nuevo presidente terminaron con los mismos resultados inconclusos.

De las respuestas recibidas se desprende claramente que nuestros llamamientos al presidente ni siquiera fueron leídos por los funcionarios encargados de investigar. De lo contrario, no escribirían tonterías en sus respuestas. Aquí hay algunos toques. Primero, I. Rodina, el jefe del departamento, y luego su jefe, el jefe del departamento para garantizar la participación de los fiscales en la etapa de supervisión de los procedimientos penales de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, R. Yusifov, dicen por unanimidad que nada se puede revisar: el veredicto del jurado es la ley suprema.

Bueno, que así sea. Pero entonces, ¿cómo fue tan fácil anular la absolución del jurado en el primer juicio contra V.V. ¿Danilov?

¿Por qué cambiaron a los jueces y al jurado como si fueran guantes en el caso Sutyagin? ¿Esto no entristeció a los fiscales? ¿No les sembró dudas?

¿Y por qué la Fiscalía General no quiso ocuparse de la presentación del oficial de inteligencia R. Yakimishen al jurado en el caso Sutyagin?

¿Y por qué a la Fiscalía General no le interesaba el hecho de que en el jurado del caso Danilov en el segundo juicio, 8 de los 12 miembros del jurado estuvieran relacionados de alguna manera con las fuerzas del orden?

¿Por qué los fiscales no se preocuparon por el hecho de que no hubiera profesionales entre los expertos en el caso Danilov? ¿Por qué los fiscales ni siquiera leyeron las actas del seminario de profesionales, doctores en ciencias, que afirmaban que no había ningún dato secreto en el caso Danilov? Pero en este seminario también estuvo presente el general del FSB N.A. Oleshko es el investigador jefe del FSB y no tenía nada que objetar a los científicos. Todo esto se dijo en un llamamiento al presidente, firmado por científicos y figuras públicas de renombre. ¿Por qué por qué por qué…?

Pero los empleados de la Fiscalía General, I. Rodina y R. Yusifov, que recibieron instrucciones de considerar los argumentos de los autores del recurso, no estaban interesados ​​en esto. El veredicto del jurado es, en su opinión, una vaca sagrada. ¿Y en otros asuntos? Los hechos de anulación de decisiones de juicios con jurado son suficientes.

Y nuevamente debemos volver a las autoridades de los generales de la KGB. Uno de ellos, ahora un conocido chekista, le dijo una vez a su disidente bajo investigación: “No le ganamos, pero tenemos diferentes métodos en nuestro arsenal, créanme”. Y además: “Entiendes que el tribunal es una mera formalidad, de hecho, nosotros decidimos todo” (materiales de la conferencia “KGB ayer, hoy, mañana”).

Se puede afirmar que aún hoy esto corresponde exactamente a las palabras del general pronunciadas en la época soviética. Los tribunales hacen lo mejor que pueden (a menudo con extrema torpeza) para "formular" los deseos del FSB.

Es curioso, pero cada año los jefes de los servicios especiales, como una copia al carbón, se presentan al día de diciembre del Chekist con los espías capturados. Resulta que los espías van con ellos en pelotones y compañías. ¡Un ex jefe del FSB capturó unas 400 piezas en un año! Bueno, no directamente chekistas, sino una especie de pescadores. Cómo no recordar aquí a Khlestakov: "Mensajeros, mensajeros, mensajeros ... ¡te imaginas, solo treinta y cinco mil mensajeros!". No, de verdad, el gobierno considera a los ciudadanos unos completos idiotas. Aunque tiene miedo.

La arbitrariedad del FSB muestra claramente que no quedan instrumentos internos para proteger los derechos de los ciudadanos en el país.

Todo fue aplastado por personas sin corazón ni conciencia, pero con las manos inusualmente sucias y la cabeza inflamada.

No es de extrañar que en 2008 decidieran “modernizar” el artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (alta traición) y cancelar los juicios con jurado en los casos que investiga el FSB. Los argumentos son bastante simples: la traición es difícil de probar. En este caso, sólo hay dos caminos: mejorar las habilidades de sus empleados o modificar el artículo 275 de tal manera que cualquiera pueda ser procesado por traición. El FSB tomó el segundo camino. Pero hay que admitir que incluso con la versión antigua del artículo, incluso en ausencia de pruebas, el FSB logró encarcelar con éxito a inocentes.

Nuestra extraña sociedad ha aceptado el hecho de que en el país, como en tiempos soviéticos, había presos políticos. Las autoridades han ignorado durante mucho tiempo las protestas de pequeños activistas de derechos humanos y políticos individuales, así como los llamamientos de figuras destacadas de la ciencia y la cultura.

El líder nacional cree que los científicos condenados, e incluso Jodorkovsky y Lebedev, son en realidad sus enemigos personales. Entonces, ¿quién se atreve a defender a los enemigos personales del coronel? Miren qué vergüenza para las autoridades resultó la acción encaminada a la pronta liberación de Bakhmina. ¿Cuánto odio hay que tener para resistir a cien mil ciudadanos que piden su liberación?

El odio de las autoridades hacia sus ciudadanos ha traspasado todas las fronteras. Pero hay que detener el "proyecto especial" de Putin y sus "no nobles".

Si el presidente Dmitry Medvedev quiere poner fin a la histeria de espionaje de su predecesor, si quiere liberar a los prisioneros del antiguo régimen condenados por cargos falsos, sigue siendo un misterio que sólo él mismo puede responder.

Yuri Ryzhov,
académico de la Academia de Ciencias de Rusia
Ernst Negro,
Secretario Ejecutivo del Comité Público para la Protección de los Científicos

Existe la opinión de que el desarrollo del país podría haber tomado un camino completamente diferente si el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Yuri Ryzhov, todavía encabezara el gobierno de la Federación de Rusia en 1991.

Yuri Alekseevich es un científico destacado, un destacado especialista en el campo de los misiles tierra-aire, ex miembro del Consejo Supremo de la URSS y el primer embajador de la Federación de Rusia en Francia. A sus 86 años, Ryzhov todavía ocupa el puesto de jefe del departamento de aerodinámica del Instituto de Aviación de Moscú, donde viaja en su propio coche, lidera un grupo para defender a los científicos acusados ​​de traición y critica activamente el totalitarismo. Sus energías son la envidia de los jóvenes científicos.

Sobre ese vago, como lo expresa Yuri Alekseevich, el momento de la transición del país y ciencia rusa En un camino nuevo, bastante inestable, estamos hablando de una nueva reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, de científicos "espías" en su apartamento de Moscú en la calle Académico Zelinsky.

"¿Academia de Ciencias de la RSFSR? ¿Qué absurdo?

Yuri Alekseevich, en el año "revolucionario" de 1991 usted era rector del Instituto de Aviación de Moscú, miembro del Consejo Supremo de la URSS, encabezaba el Comité de Ciencia y Tecnología de las Fuerzas Armadas, bastante decente. lista de logros para el cargo de primer ministro. ¿Por qué se negó usted todavía a encabezar el Gobierno de Rusia?

Porque, francamente, no era muy bueno en economía. Y entendí que, en primer lugar, en esa situación de verdadera devastación económica que vivía el país en esos años, algunos estafadores podrían engañarme fácilmente, y ¿a qué le llevaría esto a todo el país? En segundo lugar, podría esforzarme demasiado y entonces no hablaríamos contigo hoy (sonríe).

Sí. Silaeva, ex ministro industria de la aviación, lo aconsejé para el puesto de presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, porque lo conocía bien. Resistió hasta el colapso total de la URSS, después de lo cual fue reemplazado por Yegor Gaidar, y poco después, por Viktor Chernomyrdin. Pero cada vez, Boris Nikolayevich fue el primero en ofrecerme ocupar la vacante vacante. Hasta ahora, cada año, el 15 de noviembre, los miembros del gobierno de Gaidar se reúnen en Moscú, donde me invitan, y cada vez Gennady Burbulis (el aliado más cercano de Yeltsin. - N.V.) dice las mismas palabras ante el alegre murmullo y los chistes generales. que se ha convertido ya parece ser una tradición: "Si en 1991 esta persona (señalandome) hubiera aceptado el cargo de primer ministro, entonces no estaríamos aquí con ustedes".

Cuando me ofrecieron dirigir la recién creada Academia de Ciencias de la RSFSR, respondí: “¿Qué tontería? Ahora se ha creado el Gobierno de la RSFSR, que tiene su sede en la Casa Blanca, ¿y quién necesita esta superestructura cuando el Gobierno de la URSS se sienta en Moscú y decide todo? Tampoco entiendo el papel de la Academia de la RSFSR dentro de la actual Academia de Ciencias de la URSS”.

¿Cuáles fueron los contraargumentos?

Según tengo entendido, Yeltsin ya entonces quería separarse del gobierno central: la RSFSR tenía que tener su propio gobierno, su propia academia, etc. Y nuevamente le ofrecí otro candidato en lugar de mí: Yuri Sergeevich Osipov. Una vez le dije a Yeltsin: "Mi buen camarada, su compatriota de Sverdlovsk está ahora en Moscú, podría dirigir la academia". Yeltsin lo encontró rápidamente. Pronto me llama Yuri Sergeevich y me dice que le ofrecieron el puesto de presidente de la academia. Antes del golpe de estado, logró celebrar elecciones para la nueva Academia de la RSFSR.

¿Quién entró?

Los científicos rusos, miembros de la Academia de Ciencias de la URSS, ingresaron automáticamente. Algunos fueron tomados; por ejemplo, Ruslan Khasbulatov fue elegido miembro correspondiente (entonces era presidente del Consejo Supremo de la RSFSR). Muchos votaron por él.

¿Y los miembros de la "gran" Academia de la URSS de otras repúblicas?

Se convirtieron en académicos de sus academias nacionales.

¿De qué lado estaba usted durante el posterior golpe?

¡Por supuesto, del lado de Yeltsin! Estábamos juntos en el grupo interregional de diputados, en el que también estaban Andrei Sajarov y Gavriil Popov. Pensamos en el destino del país. Cuando comenzó el golpe, yo acababa de regresar de vacaciones a Moscú. Por la mañana, tras llamar al conductor, decidí visitar a Burbulis en La casa Blanca para saber qué está pasando y luego a MAI. Sin embargo, tuve que quedarme atrapado en la Casa de Gobierno los tres días, todo resultó ser más grave de lo que pensaba.

¿Qué dijo Burbulis?

No estaba en la Casa Blanca, estaba en Arkhangelsk: este es el antiguo centro de recreación del Consejo de Ministros de la RSFSR. También estaban Yeltsin, Silaev y Khasbulatov. Estaba conectado con Burbulis, pero de repente Yeltsin le arrebató el teléfono de las manos y dijo en voz alta: "Yuri Alekseevich, estamos preparando un llamamiento contra los golpistas, reunimos periodistas, gente, llegaremos ahora". Le dije: “Hay tanques en la ciudad, gente. Probablemente no puedas comunicarte". "¡No, lo lograremos!" - responde. Fueron liberados milagrosamente por los servicios especiales que estaban de servicio cerca de Arkhangelsk. Si Kryuchkov (el último presidente de la KGB de la URSS, Vladimir Kryuchkov. - N.V.) fuera más decisivo, podrían haber sido destruidos todos allí, pero llegaron. Subimos al escenario dentro de la Casa Blanca, frente a la cual había unas dos mil personas, y Silaev comenzó a leer el famoso llamamiento contra los golpistas, firmado por el presidente Yeltsin, el presidente del Soviético Supremo, Khasbulatov y el presidente del Consejo de Ministros. Silaev. Cuando el presidente del Consejo de Ministros terminó de leer, Yeltsin nos separó a nosotros, que estábamos en el escenario, y dijo a la gente: "Ahora dispersen y difundan todo esto entre la gente". Y luego me pregunta: "¿Había periodistas extranjeros en la sala?" "Por supuesto", digo. - ¡Lleno! Bueno, después de que Yeltsin salió a la calle en un tanque y yo me paré a su lado. Korzhakov, su guardaespaldas, por alguna razón nos recordaba todo el tiempo que había un metro y medio de cada uno de nosotros hasta la persona más cercana por razones de seguridad, pero nadie lo escuchaba ...

Bueno, ¿qué bien ofreció Yeltsin? ¿Por qué estabas luchando?

Apoyé la democracia y estaba en contra del poder soviético.

¿Qué significó para usted la palabra "democracia"? Como entendimos más tarde, el país pasó por completo a importar alimentos, equipos ...

Entonces tuvimos un colapso económico total, no había comida. Los especuladores retenían productos y los vendían debajo del suelo. Pero Gaidar legalizó este negocio y dijo: si hay un producto, póngalo en el mercado y, cuánto le pagan, ¡véndalo por esa cantidad! Si no se hubiera hecho esto, habríamos tenido una guerra civil.

¿Cuál fue, en su opinión, el error del gobierno de entonces?

Más tarde, en retrospectiva, le reproché a Gaidar: “Decidiste que si liberas la economía, ella misma creará el sistema correcto de instituciones estatales que son necesarias para proteger la propiedad personal, la sociedad y el Estado. Pero eso no sucedió". En 1990 intentamos crear un concepto de seguridad nacional. Se le ocurrió esta idea a Gorbachov y él dijo: "¡Aquí, vamos a desarrollarla!". Me nombró presidente de la comisión de 19 diputados del pueblo... Pero, lamentablemente, trabajamos sólo 40 días y logramos proclamar dos tesis. Primero: la seguridad no es sólo un concepto político-estatal, sino que también tiene componentes económicos, ambientales y de información. Y el segundo: las prioridades de los derechos y libertades del individuo, y sólo entonces, de la sociedad y del Estado, si este último es capaz de garantizar los dos primeros.

¿Qué pasó después de 40 días?

Nos dijeron lo siguiente: "La Comisión Ryzhov ha completado su trabajo, el presidente se hace cargo de las cuestiones de seguridad del país". Como supe más tarde, en el verano de 1990, tres agentes de seguridad acudieron a Gorbachev, hablaron con él y él empezó a retroceder.

La lucha contra la manía de los espías

De 1992 a 1998 trabajó como embajador en Francia y, a su regreso, comenzó a participar activamente en actividades de derechos humanos. Dinos más sobre eso.

Sí, comencé a hacer esto cuando empezaron a encarcelar a los científicos "espías". Entonces éramos cinco, activistas de derechos humanos de la ciencia: su obediente servidor, Premio Nobel Académico de la Academia de Ciencias de Rusia Vitaly Ginzburg, mi buen amigo y la camarada Seryozha Kapitsa, Lyudmila Mikhailovna Alekseeva y el activista de derechos humanos Ernst Cherny. Lamentablemente, Ginzburg y Kapitsa ya no están vivos, pero continuamos nuestro trabajo: escribimos cartas en defensa de los científicos a varias autoridades y al presidente. Dos nombres sonoros de nuestros pupilos fueron activamente exagerados en la prensa: este es un científico de Krasnoyarsk, ex director del Centro Termofísico de KSTU, un conocido especialista en plasma espacial en Rusia Valentin Danilov, condenado en noviembre de 2004 por un tribunal a 14 años de prisión por espiar para China. Afortunadamente, a término No tuvo que sentarse: el 24 de noviembre de 2012, el científico de 68 años fue puesto en libertad condicional y vino a visitarnos a Moscú.

Nuestro segundo cliente es el moscovita Igor Sutyagin, de 51 años. ex empleado, Candidato de Ciencias Históricas. En 2004, a pesar de que no tuvo acceso formal a materiales clasificados, fue condenado en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia por alta traición. En 2010, tras pasar casi 11 años en prisión, fue puesto en libertad como consecuencia de un intercambio de presos entre Rusia y Estados Unidos, tras lo cual se trasladó al Reino Unido. (Fue intercambiado por Anna Chapman. - N.V.).

Luchamos por ello durante mucho tiempo. Él, como yo, se dedicó a la aerodinámica toda su vida, trabajó en el complejo espacial y de cohetes durante 46 años. El día de su traslado al centro de prisión preventiva, la dirección de TsNIIMash emitió una orden: "En relación con su jubilación, por sus grandes méritos, expreso mi agradecimiento a V. Lapygin ..."

Hasta donde se sabe, él, como Danilov, fue acusado de vender secretos a los chinos. Pero ¿qué podrían vender y cómo?

Sé que Danilov, como investigador del Instituto Fisicotécnico de Krasnoyarsk, concluyó un acuerdo preliminar con la organización estatal china. Vi estos artículos en chino, inglés y ruso, donde sugería que hicieran una cámara de vacío para simular dos o tres condiciones en el entorno espacial, como la radiación ultravioleta y un haz de electrones. Para entender la cuestión, diré que hay mil fenómenos de este tipo en el espacio, y sólo dos países pueden ahora simularlos a escala real utilizando dos instalaciones. Uno está con nosotros (es capaz de simularlo todo, incluida la radiación nuclear), el segundo está con los estadounidenses. Danilov, en cambio, recibió un anticipo de 300 dólares... Y uno de sus empleados, que estaba al tanto del asunto, pero no estaba incluido en el grupo de artistas, lo “delató”.

Usted dice que Danilov actuó oficialmente en nombre de la Universidad Técnica de Krasnoyarsk. ¿No es eso lo que hacen nuestros especialistas en motores de Khimki, fabricando y vendiendo nuestros motores espaciales únicos en los EE. UU.?

Espera, ¿estás buscando lógica en todo esto?

Ciertamente.

¡Inútil! Les diré esto: no hay nada en nuestro país que pueda ser de interés para un enemigo potencial. Excepto tal vez algunos posibles planes estratégicos. Pero en el campo de la tecnología y la ciencia, definitivamente no.

¿Incluso para los chinos y coreanos?

En gran medida, no, te lo aseguro. Los chinos ahora se niegan a comprar bajo licencia incluso a nuestros combatientes; dicen que esto ya fue ayer. India se negó a comprar productos de nuestra industria de la aviación ...

Bueno, probablemente no tenga razón: en el último MAKS (Salón Internacional de Aviación y Espacio en Zhukovsky) se firmaron contratos para la compra de nuestros Superjets.

Todo esto es una tontería. Este proyecto se planteó en los años 80 y su implementación se retrasó hasta nuestros días. Aquí escriben que se ha firmado un contrato por cien piezas, que se prolongó durante varios años ... La pregunta es: aquí hay un mercado interior: ¿alguna de nuestras aerolíneas lo comprará? No existen tales empresas.

¿Por qué no quieren comprar?

Cuando lo vi por primera vez, pregunté: "¿Qué es esto, un transatlántico de media distancia?". - "Sí". - "¿Puede aterrizar en alguno de nuestros aeródromos más o menos decentes?" - "Sí". Entonces, digo que no se puede colgar el motor debajo del ala, cuando el borde inferior del dispositivo de entrada está a 50 cm de la tira: ¡cualquier golpe y saldrá volando! Golpea y sale volando. Por lo tanto, es seguro sólo en los buenos carriles, de los que no tenemos muchos. Esto es lo primero. En segundo lugar, el avión no satisface a las empresas de servicios garantizados: prefieren alquilar un Boeing o un Airbus usado. Todas nuestras principales aerolíneas vuelan con ellos. En tercer lugar, el "Superjet" se quedó atrás tecnológicamente: tomó demasiado tiempo fabricarlo ... En cuarto lugar, todos sus componentes son extraños: desde los motores hasta la electrónica. Una vez estuve en TsAGI y allí me mostraron un excelente equipo alemán para probar la fatiga de los paneles del avión Superjet (cuando la pieza está expuesta a fuertes vibraciones). Miro, el panel de fibra de carbono tiembla. Me quedé encantado, le digo a Chernyshov (director general de TsAGI. - N.V.): "¿Es este un panel de nuestra producción de Khotkovo?" "No", dice, "Holanda". Y pensé que al menos somos responsables de la forma del dispositivo, porque la aerodinámica en nuestra Unión era la mejor ...

En Zhukovsky se firmaron contratos para cien aviones Superjet con entrega en un plazo de dos o tres años (no es posible hacerlos más rápido en nuestras condiciones de producción). Pero no debemos olvidar que el transatlántico tiene competidores extranjeros, ni siquiera necesariamente estadounidenses o europeos: brasileños y canadienses. Sus empresas producen aviones por docenas, si no cientos, al año, y detrás de ellos hay colas en todo el mundo. No me refiero a Boeing y Airbus, que producen grandes aviones de larga distancia. Los "sellan" con 300 coches (!) al año. ¿Y cuáles son las posibilidades después de eso para nuestro desafortunado "Superjet"?

Como embajador en Francia, luché para construir un enorme avión de pasajeros A-380 junto con Airbus. El proyecto se planteó a mediados de los años 90. Buscamos que nos encargaran la fabricación de grandes paneles de alas. Luego disponíamos de prensas grandes que nos permitían estamparlos con mucha precisión. Pero lamentablemente no pude llegar a un acuerdo; los franceses lo hicieron sin nuestra ayuda. Ellos lo hicieron. Logré verlo en el aire incluso antes de mi partida, en 1999. Nuestra industria de la aviación, lamentablemente, ha muerto irreversiblemente; se lo garantizo.

“La respuesta es simple: ¡no vuelvas!”

¿Qué salida propone a la extremadamente difícil situación actual?

¡Ninguno! La tecnología se ha quedado atrás desde principios de la década de 1970, cuando el gasto en I+D se desplomó, incluso en la industria de defensa.

¿Qué lo causó?

¡Reserva!

Para usted, como miembro del Consejo Supremo de la URSS, la pregunta es: ¿por qué surgió el retraso?

Llegué a las Fuerzas Armadas de la URSS cuando todo ya estaba muerto, antes era rector del Instituto de Aviación de Moscú y miembro de la Academia de Ciencias de la URSS. Pero les diré por qué se quedaron atrás. En primer lugar, subestimamos la ciencia "enemiga" de la cibernética, por lo que muy rápidamente retrocedimos en la microelectrónica, en sistemas de información. BESM-6 (Gran máquina calculadora electrónica. - N.V.) existía en el país desde 1950, pero sólo en dos copias y estaba cargada exclusivamente con cálculos para científicos nucleares. Era un tubo, pero cuando cambiamos a circuitos semiconductores, aquí ya nos degradamos paso a paso. Y esto a pesar de que nuestro académico, el premio Nobel Zhores Alferov, estuvo en los orígenes del desarrollo de los semiconductores. "Aquí", me dijo en una de las reuniones hace unos diez años, mostrándome el dispositivo Nokia, "este soy yo". Respondo: “Sé que tus descubrimientos de hace 30 años no podrían haberse hecho aquí. Sólo tengo una pregunta: ¿por qué aquí está escrito “Nokia” y no “Zhores”? .. "

Tus palabras están llenas de pesimismo. ¿Les dices lo mismo a tus alumnos? Pero ellos y nosotros todavía tenemos que vivir y vivir en Rusia ...

La respuesta es simple. Cuando el señor Medvedev invitó a nuestros jóvenes, en su mayoría científicos, a regresar del extranjero, escribí un artículo titulado "¡No vuelvas!" y todos los argumentos que contiene son un recordatorio de qué país abandonaron. El país está al borde de un terrible colapso. Simplemente no será tan fácil.

Es fácil decir "vete". ¿Qué pasa si alguien no puede o no quiere?

Entonces prepárese para lo que sucederá en Rusia en el momento de una crisis sistémica (en ruso, disturbios). Ha habido dos en los últimos 100 años. La primera crisis sistémica comenzó a acumularse incluso bajo Alejandro III, quien apretó los tornillos hasta que surgió una crisis en las fuerzas armadas, se acumuló el descontento por la pérdida catastrófica de "algún tipo de Japón", el descontento interno entre las élites y entre la gente común. Y ya bajo Nicolás II, el imperio zarista se derrumbó y surgió un nuevo estado, en el que viví casi toda mi vida. La segunda agitación se estaba gestando con el colapso total de la economía en agosto de 1991...

“Los funcionarios llevaron a cabo una toma forzada de la academia”

Volvamos al presente. La reforma de la academia, que comenzó inmediatamente después de la elección de un nuevo presidente de la Academia de Ciencias de Rusia en 2013, sorprendió a los científicos. Muchos no creyeron en lo que estaba sucediendo, celebraron una reunión cerca de la Duma estatal, solicitando la abolición del proyecto de ley sobre la fusión de tres academias en una y privando a la Academia de Ciencias de Rusia de la capacidad de gestionar instituciones académicas. Sin embargo, no pasó nada. ¿Por qué crees?

Era necesario difundir activamente, a través de las redes, el llamado a la oposición. Entonces seríamos más. Pero la guerra de la información estaba perdida. Después de todo, fueron en su mayoría empleados comunes y corrientes los que se manifestaron. Y de los miembros de la academia, solo 70 personas de 700 firmaron la declaración de protesta. Resulta que solo el 10% firmó... gente maravillosa, no por casualidad en la academia, los científicos naturales: matemáticos, físicos, químicos... Siempre ha sido una fuerza liberal y democrática activa.

No diría que Zhores Alferov, que estuvo entre los firmantes contra la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, sea un liberal.

Sí, Alferov no es liberal. Pero aun así actuamos con él como un frente contra el colapso de la academia. Dije entonces que nuestras opiniones no coinciden políticamente en todo, pero aquí estamos unidos. Ambos defendimos la ciencia: él defendió la física, yo defendí las matemáticas y la mecánica.

Algunos reprochan ahora al actual presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Fortov, su excesiva corrección política en relación con los reformadores. Me gustaría saber tu opinión sobre este asunto.

Cuando Fortov acudió a las urnas, tuvo dos oponentes que salieron con panfletos delgados con textos triviales sobre la grandeza de la ciencia. Y solo Fortov tenía un programa bastante serio, que incluía un análisis del estado organizativo y financiero de la academia con gráficos, tablas, así como un plan para reformar la academia. Como saben, Fortov fue elegido fácilmente. Y luego pasó lo que pasó: la destrucción de la academia. Creo que fue precisamente destruido en el mismo momento en que resultó que sobre él se cernía una organización de funcionarios de FANO ( agencia Federal organizaciones científicas. - N.V.).

¿Por qué lo necesitaban los funcionarios? Era evidente que nada bueno resultaría de tal reforma; cientos de académicos se lo contaron.

La Academia posee desde hace mucho tiempo una enorme base material, que se creó en la URSS para apoyar el complejo militar-industrial. Se trata de edificios, sitios de prueba y barcos de investigación. ¡Imagínese qué riqueza!

¿Quién fue el ideólogo del colapso?

¿Qué piensas? ¿Llamaste desde el Kremlin y diste órdenes? Ahora la mayoría de los funcionarios están orientados como perros al viento, y sus la tarea principal: predecir lo que agradará a las autoridades. Adivinado o no en este caso, ¿quién sabe?

Creo que tan pronto como a Fortov le colgaron un collar con forma de FANO alrededor del cuello, debería haber dado un portazo e ir a su brillante Instituto de Altas Temperaturas, que él dirige.

Pero Fortov dijo en una de sus entrevistas que realmente le importa lo que queda después de él. Bueno, si pusieran en su lugar a un funcionario al que no le importa la academia, la destruiría aún más rápido.

Me resulta difícil juzgar a Fortov. Diré por mí mismo: vivo en Okudzhava; mi honor, mi conciencia, mi dignidad y mi reputación son más importantes para mí.

Lo dices bien, pero alguien tiene que sacar al país del pantano.

Hay alguien, hay 140 millones de personas en el país...

Bueno, ¿probablemente Fortov sea uno de ellos?

Por supuesto, está dotado de autoridad, su puesto es equivalente al de un miembro del Gobierno de la Federación de Rusia. Sin embargo, todo sucedió... Los institutos fueron expulsados ​​de la Academia de Ciencias de Rusia, organizaciones científicas completamente diferentes se unieron en centros únicos. Lo mismo está pasando en la educación, con las universidades. Nuestro MAI ya se fusionó con MATI ... Pero una vez que nuestra ciencia alcanzó un nivel tan alto que enviamos con éxito aparatos al cometa Halley con el mismo Vladimir Evgenievich ...

Una persona asombrosa con una mente increíble, un científico con mayúscula y, además, un político honesto y justo: Yuri Alekseevich Ryzhov. La biografía será de interés para todos los amantes de sus obras y no dejará indiferentes incluso a aquellos que aún no están familiarizados con sus actividades.

Primera infancia y juventud

Yuri Alekseevich nació en 1930, el 28 de octubre (ya celebró su 85 cumpleaños) en Moscú (en la región industrial central). Creció y se crió en el mismo centro de la capital, rodeado de patios y de la identidad de la famosa calle Arbat. Desde pequeño le encantaba leer. ficción, a menudo fabricaba varios juguetes y estaba interesado en el orden mundial, haciendo constantemente preguntas difíciles a los mayores. Cuando era adolescente, se interesó mucho por la astronomía, comenzó a estudiar las cuestiones del origen del Universo e incluso se inscribió especialmente en la biblioteca para leer libros más serios.

Años escolares

Ryzhov Yuri Alekseevich estudió en uno de los gimnasios más antiguos de Moscú: en Medvednikovskaya (más tarde rebautizada como la escuela número 59 que lleva el nombre de N.V. Gogol). Desde la escuela primaria hasta la graduación, estudió con el famoso físico y matemático ruso Viktor Pavlovich Maslov. Eran amigos y los dos se preparaban para las lecciones, y también muy a menudo discutían sobre los temas más importantes. diferentes temas. Sus padres, en particular su madre, hicieron todo lo posible por educarlo. Alemán aunque en la escuela se estudiaba francés. Al final del décimo grado, el académico Yuri Alekseevich Ryzhov recibió un certificado que indicaba conocimiento de dos idiomas (alemán y francés). Aunque, como dice el propio académico, no le sirvieron de nada, porque con el tiempo todos los artículos y libros científicos empezaron a publicarse en inglés, por lo que tuvo que aprenderlo también.

Talentos especiales

No todo el mundo lo sabe, pero Yuri Alekseevich es absolutamente zurdo, como Leonardo da Vinci. Pero sabe escribir simultáneamente con ambas manos a la vez, y con la izquierda es capaz de escribir el mismo texto, sólo que simétrico al escrito con la derecha.

Durante sus años escolares, nuestro héroe se dedicaba a pintar y luego los profesores notaron que era zurdo. EN años soviéticos Era costumbre volver a capacitar a los niños, por lo que se vio obligado a escribir. mano derecha- con el tiempo se acostumbró y adquirió el talento para trabajar simultáneamente con la mano izquierda. Como admite el propio Yuri Alekseevich, se siente un poco halagado cuando alguien lo compara con el propio Da Vinci, citando el hecho de que él también sabía escribir textos simétricos.

Años de estudio en la universidad y el primer trabajo de investigación.

Después de graduarse de la escuela 59, el futuro académico Ryzhov Yuri Alekseevich, sin dudarlo durante mucho tiempo, decidió ingresar a la universidad técnica más importante y prestigiosa del país en ese momento: el Instituto de Física y Tecnología de Moscú (Física y Tecnología). En 1949, después de haber aprobado todos los exámenes de ingreso con honores, se matriculó con éxito en la muy famosa facultad del Instituto de Aeromecánica. A partir del segundo año, Yuri Alekseevich comenzó a cooperar con el Instituto de Investigación TsAGI. Zhukovski. Allí estudió aerostática y aeromecánica de cohetes en el sistema aire-tierra-aire y también demostró experimentalmente muchas teorías relacionadas con la aerodinámica. Trabajó en TsAGI hasta 1958, luego el gran científico G. I. Petrov (que respetaba el trabajo de investigación de Ryzhov) lo invitó a trabajar en un lugar más atractivo. Por ello, desde 1958 comenzó a trabajar en el Centro de Investigación M.V. Keldysh, donde ya estudiaba cuestiones más complejas relacionadas con la aerodinámica. altas velocidades.

Los mejores años pasados ​​en MAI

En 1961, Yuri Alekseevich Ryzhov (cuya biografía cambió drásticamente como resultado de este acto) decidió asumir el trabajo de liderazgo y abandonó NII-1 (Centro de Investigación Keldysh). Fue invitado a ocupar el cargo de vicerrector, a lo que aceptó. Unos años más tarde se convirtió en profesor asistente jefe y luego rector de la universidad más avanzada de Rusia, el Instituto de Aviación de Moscú. Dio la casualidad de que trabajó en el Instituto de Aviación de Moscú de 1961 a 1992, y luego nuevamente comenzó a trabajar activamente en el mismo instituto, pero ya en 1999.

Durante sus actividades de liderazgo en el Instituto de Aviación, Yuri Alekseevich Ryzhov hizo un gran trabajo mejorando la calidad de la educación y el equipamiento para el trabajo de investigación de los estudiantes. Gracias a sus solicitudes enviadas al Ministerio, en 1982 se asignó a la facultad un ordenador personal para el trabajo colectivo. Después de un tiempo, todo el instituto estuvo equipado con las computadoras estadounidenses más avanzadas de ese momento.

Actividades del científico y académico de la Academia de Ciencias de Rusia Yuri Alekseevich Ryzhov

Incluso en sus años de estudiante, Yuri Alekseevich comenzó a trabajar activamente en el estudio de la aerodinámica de las velocidades supersónicas. Después de un tiempo defendió su tesis doctoral y recibió el merecido título de académico de ciencias. Dedicó todos sus trabajos a los problemas más difíciles, como la dinámica de un gas enrarecido, diversos procesos en un flujo de gas y la interacción de partículas atómicas con otras superficies, así como los procesos de transferencia de calor inestable.

Ryzhov Yuri Alekseevich - Doctor en Ciencias Técnicas, desde 1987 hasta la actualidad es considerado miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Por todo su trabajo en el estudio de aviones, recibió premios y reconocimientos en varias ocasiones.

Como recuerda el propio Yuri Alekseevich, allá por los años 80 soñaba con revivir la aeronáutica en Rusia. Incluso pidió al gobierno que destine fondos para el estudio y desarrollo del avión. Científicos en Ulyanovsk complejo de aviación Según el plan de Ryzhov, desarrollaron un aparato enorme, que todavía se encuentra en el hangar. Luego, todo el mundo, todas las revistas extranjeras, sólo hablaban del nuevo plan y los desarrollos del académico soviético Ryzhov. Sin embargo, en esos años comenzó una crisis y el Ministerio de Ciencia no tenía suficiente dinero para desarrollar esta industria.

Después de que Yuri Alekseevich regresó de París (era el principal embajador autorizado), él desarrolló el nuevo tipo avión y decidió construir un dirigible. Lamentablemente, tampoco se completó por falta de apoyo financiero.

Ryzhov Yuri Alekseevich: y títulos

Se puede hablar infinitamente de energía inagotable. querido yuri Alekseevich, ocupó tantos cargos como ningún otro académico ruso ocupó jamás. El científico Ryzhov tiene un talento increíble para la gestión racional, quizás por esta razón le ofrecieron dos veces dirigir el gobierno ruso (incluso bajo Yeltsin). Posteriormente, en 2010, (la oposición de izquierda del Partido Comunista de la Federación Rusa) propuso nominarlo como candidato a la presidencia. Sin embargo, cada vez rechazó un puesto alto.

De 1992 a 1998 se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia en Francia. Era uno de los puestos más prestigiosos, porque quien lo poseía tenía un enorme poder e influencia en la solución de los problemas internacionales globales.

Desde 1992, también se convirtió en miembro del Consejo Presidencial de la Federación de Rusia. En este cargo, desarrolla propuestas y estrategias para mejorar no solo la condición económica del país, sino que también se dedica al paisajismo. vida social Rusos.

Quizás la actividad más memorable de Ryzhov pueda considerarse el período en el que fue elegido diputado del pueblo y ganó, superando significativamente a sus oponentes. De 1989 a 1992 fue diputado popular de la URSS.

Al mismo tiempo, concretamente en 1990-1991, ocupó el cargo de primer diputado del Consejo Consultivo Político Supremo durante el gobierno de la RSFSR. En 1991 fue elegido presidente del Consejo de Ciencia, Educación y Nuevas Tecnologías de la URSS.

Actas del académico ruso Ryzhov

Ryzhov Yuri Alekseevich es un científico ruso que ha invertido todas sus fuerzas y esfuerzos en el desarrollo de la aeronáutica y la aviación en Rusia. Estudió muchas cuestiones relacionadas con la aerodinámica (esto es tanto aeromecánica como aerostática) de altas velocidades supersónicas. Todas sus obras se convirtieron en la base para el estudio y desarrollo de aviones modernos. Los trabajos científicos del académico se utilizan en el desarrollo de los últimos motores.

Tiene más de 50 años de estudio de la aerodinámica a sus espaldas, se han escrito más de 40 trabajos, la misma cantidad de artículos científicos y publicaciones en revistas nacionales y extranjeras de renombre. Entre otras cosas, Yuri Alekseevich tiene varias patentes para el desarrollo de motores de aviones.

Los méritos de Yuri Alekseevich ante la Patria.

Ryzhov Yuri Alekseevich, cuyos méritos a la Patria no se pueden contar, tiene el mayor número de premios y premios en diversos campos. Aparte de actividad científica El científico también estuvo involucrado en política, por lo que puede ser considerado una de las figuras políticas más activas de nuestro tiempo. En la primavera de 1999 recibió el título más alto por su enorme contribución y conducción eficaz de la política exterior de Rusia.

Durante la era soviética, recibió varias órdenes. Por ejemplo, en 1970 recibió su primera Orden de la Bandera Roja del Trabajo (el propio V. I. Lenin recibió la misma Orden) por sus grandes servicios laborales prestados a la URSS en el campo de la ciencia y la educación pública.

En 1982, por su trabajo científico "Sobre la histéresis dinámica y las características aerodinámicas del ala de un avión", recibió el premio honorífico que lleva el nombre de N. E. Zhukovsky, primer grado. Además de estos premios, el académico Ryzhov es un verdadero ganador de muchos otros premios (Premio Estatal de la URSS, Orden de la Insignia de Honor, Premio del Presidente de la Federación de Rusia, etc.).

Opiniones políticas del académico sobre la situación actual en Rusia.

Ryzhov Yuri Alekseevich, cuyos premios recibió por sus méritos en diversos campos, desde la actividad científica hasta la actividad política, siempre ha sido conocido como un verdadero liberal en materia de política y economía. El académico Ryzhov es conocido por sus famosas cartas y firmas exigiendo la dimisión del presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin. Ahora es miembro del partido de la oposición y siempre habla abiertamente de su opinión sobre la situación actual del país. También hizo una declaración exigiendo detener la política agresiva hacia Ucrania, retirar todas las tropas del territorio y dejar de prestar cualquier tipo de asistencia (material y militar) a los separatistas que actúan en el sureste de Ucrania.

En su opinión, Rusia ha caído en decadencia, el país necesita ser salvado urgentemente y es necesario cambiar no sólo el gobierno actual (incluido el propio presidente y todos los funcionarios responsables), sino también el propio sistema de gestión. Cambiando el rumbo político, dirigiendo todas las fuerzas y recursos al desarrollo de la ciencia, la educación, la medicina y la industria, será posible lograr al menos alguna mejora económica en el país, cree el académico Ryzhov.

Los recuerdos de las represiones infantiles del académico Ryzhov

"Afortunadamente, los años de represión no gran daño"Mi familia y mis seres queridos", recuerda el académico. Sin embargo, en una de las entrevistas, Ryzhov compartió una historia sobre su padre, quien sin embargo se vio afectado por las duras leyes de la embajada (y en esos años Polonia era considerada uno de los principales enemigos de la URSS). Por supuesto, su padre fue inmediatamente detenido e inmediatamente llevado a Butyrka, ¡para ser interrogado! su madre y su padre eran personas de voluntad de hierro, y fue con su ejemplo que enseñaron a los niños a ser fuertes y responsables.

(28 de octubre de 1930 - 29 de julio de 2017)

Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Presidente del Consejo Científico de la Academia de Ciencias de Rusia "Historia de la Cultura Mundial", miembro del Consejo Científico del Archivo de la Academia de Ciencias de Rusia, miembro del Consejo Científico de la Academia de Ciencias de Rusia de Ciencias sobre el complejo problema "Historia de la Academia de Ciencias de Rusia"; Jefe del Departamento de Aerodinámica de Aeronaves del Instituto de Aviación de Moscú (MAI) y Presidente del Presidium del Consejo del MAI NanoCenter; Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Federación de Rusia

Destacado científico ruso en el campo de la aerodinámica, organizador. educación más alta, una destacada figura estatal y política, diplomática y activista de derechos humanos.

En 1954 se graduó en Aeromecánica en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú (Dolgoprudny).

Candidato de Ciencias Técnicas en 1960, Doctor en Ciencias Técnicas - en 1970.
Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS - 1981, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS - 1987

Sus principales trabajos se encuentran en el campo de la aerodinámica de velocidades supersónicas, la dinámica de los gases enrarecidos, la interacción de partículas de escala atómica con la superficie, los procesos de desequilibrio en un flujo de gas y la transferencia de calor no estacionaria.

Premio Estatal de la URSS en 1983 por la aerodinámica de un módulo de aterrizaje para Venus.

Premio N.E. Zhukovsky en 1985 por la investigación sobre la histéresis aerodinámica de aviones con alas de baja relación de aspecto.

Hasta 1958 trabajó en TsAGI (Zhukovsky), dedicándose a la aerodinámica experimental y teórica de misiles aire-aire y tierra-aire.

1958-1961 - trabajó en el Centro de Investigación que lleva el nombre de M.V. Keldysh (entonces NII-1), donde se dedicó a la investigación en el campo de la aerodinámica de alta velocidad.

1961-1992 - en el Instituto de Aviación de Moscú: profesor asociado, profesor, vicerrector, rector. Dirigió el Departamento de Aerodinámica del Instituto de Aviación de Moscú.

1989-1991 - Diputado Popular de la URSS, miembro del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Presidente del Comité de Ciencia y Tecnología. Uno de los organizadores del Grupo Interregional de Diputados del Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS.

1992-1999 - Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Federación de Rusia en Francia.

Miembro del Consejo Presidencial (de 1990 a 1999).

1994-2000 - Presidente de la Internacional universidad de ingenieria.

Miembro del Comité Nacional Pugwash (2001-2012 - Presidente del APN), miembro del Patronato de la Fundación INDEM. Participante activo en el Congreso de la Intelectualidad Rusa y en la Mesa Redonda del 12 de diciembre.

Recibió las Órdenes de la URSS: la Bandera Roja del Trabajo (1970), la Insignia de Honor (1976), la Revolución de Octubre (1986), así como la Orden de la Federación de Rusia "Por los Servicios a la Patria, III grado" (1999). Caballero de la Legión de Honor (Francia, 1999). Premiado con la medalla "Defensor de Rusia Libre" (1997)

Laureado Premio Estatal URSS (1983), premios a ellos. NO. Zhukovsky "por mejor trabajo en Teoría de la Aviación" (1988), Premios MAI, Premios del Presidente de la Federación de Rusia (2000), Premios del Grupo Helsinki de Moscú en el campo de la protección de los derechos humanos (2016)

Según sus palabras en enero de 2015, Rusia “ha llegado a un completo callejón sin salida. Entró en una crisis sistémica, que en ruso se llama Troubles, alrededor de 2009-2010. En la última entrevista, realizada unos días antes de su muerte, Yuri Ryzhov expresó la opinión de que Putin no abandonaría el poder y Rusia se pudriría.

Yuri Alekseevich murió el 29 de julio de 2017. La ceremonia de despedida tuvo lugar el 2 de agosto en el Centro Sajarov de Moscú. La urna con las cenizas de Yu.A. Ryzhov fue enterrada en el cementerio Vagankovsky.

Los miembros de SWOP dicen

El Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa informa con profundo pesar a los miembros y amigos de la SWOP que el 29 de julio de 2017, Yuri Alekseevich Ryzhov, destacado científico ruso, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, figura pública y política , falleció. Yuri Alekseevich estuvo en los orígenes de la creación del Consejo de Política Exterior y de Defensa en 1992 y participó en los trabajos de nuestra organización hasta los últimos días. La última vez que asistió a la Asamblea anual de SWOP fue en abril de este año, a pesar de Enfermedad seria. Todos los que conocieron a Yuri Alekseevich, independientemente de si compartían sus puntos de vista o no, apreciaron su voluntad, su adherencia a los principios, su convicción y, lo más importante, su sentido de absoluta libertad interior, que nunca abandonó al académico Ryzhov, sin importar lo que hiciera. Era una de esas personas que deberían ser iguales y de las que habría que tomar ejemplo. Esta pérdida es irreparable y es imposible olvidar a Yuri Alekseevich.

Fyodor Lukyanov, presidente del Presidium del SVOP

** *

Nos ha dejado un hombre honesto y puro, un gran científico, un luchador incansable por el camino europeo democrático de desarrollo de Rusia, en cuyos orígenes se encontraba a finales de los años 80 del siglo pasado y en cuya elección hizo un enorme contribución personal.

No hubo muy buena, cálida y persona humilde, nuestro querido amigo y colega.

Que siga siendo para siempre un modelo para las próximas generaciones de científicos y figuras públicas, por muy difícil que les resulte continuar el trabajo del académico Ryzhov.

Nuestro más sentido pésame a la familia y amigos de Yuri Alekseevich.

Alexey y Nadezhda Arbatov

** *

Desde mayo, junto con Lev Shemaev (fue su iniciativa) iban a visitar a un amigo al comienzo del movimiento democrático, Yuri Alekseevich Ryzhov ...

Académico, diputado, embajador, primer ministro fallido. Una persona sincera e inteligente. Extremadamente sincero y sensible a la falsedad.

Primero se interpuso su mala salud, luego mi breve recuperación en Estados Unidos. Durante este tiempo, Lev visitó junto con Sergei Trube.

Yo también tenía prisa, sabiendo que la salud de Yuri Alekseevich se había deteriorado mucho.

El 22 de julio acordaron reunirse. (Para ser honesto, estuvimos de acuerdo el viernes, pero confundí los días (en la casa de campo se fusionan) y lo sorprendí con una llamada el jueves que íbamos).

Llamé a Shemaev y juntos fuimos a visitarlo a la calle Zelinsky.

La puerta del apartamento estaba abierta: el dueño tenía mal los pies, no tenía fuerzas para abrir la puerta y prefería vivir en modo “puerta abierta”.

La casa estaba limpia y ordenada. El nieto Sergei acababa de irse y, en general, estaba claro que, como suele suceder, no se quedó solo con las llagas.

Nos conocimos felices. Le regalé una foto de hace mucho tiempo y juntos, como debe ser, empezamos a recordar las victorias conseguidas y las oportunidades perdidas.

Le pregunté por qué rechazó varias veces a Yeltsin, quien le ofreció el puesto de primer ministro. Evitando responder (estaba claro que desde entonces él mismo se arrepintió más de una vez, y por eso se limitó a las palabras “bueno, ¿qué entendí yo de economía?”), dijo: “Aún no sabes que ofreció yo para dirigir la Academia Rusa”. Hablamos de las opciones para reformar la Academia de Ciencias, que estaban en 90-91. Aquí vimos la situación de manera algo diferente. Era partidario de la creación de una academia rusa aliada paralela con la inclusión automática de todos los académicos rusos en ella (esto es lo que hicieron al final). Dije cuántos cuasicientíficos había en la academia que avanzaban en la línea de nomenclatura y que era necesario crear una academia rusa de nuevo, menos numerosa y de mayor calidad. El acepto. Contó cómo presentó a Yeltsin a su compatriota y futuro presidente de la Academia, Yu. Osipov. Estaba extremadamente descontento con la actual reforma de la Academia de Ciencias de Rusia (la creación de FANO, la fusión con las academias médica y agrícola, la ruptura de manos en relación con la elección de un nuevo presidente).

Confieso que también tenía un interés sustancial en esta reunión: quería discutir con un destacado especialista en el campo de la aerodinámica experimental una idea que se me había ocurrido recientemente. Se alegró mucho cuando Ryzhov captó la esencia de la propuesta a media vuelta y dijo que no parecía absurda, pero que requería cálculos serios. Inmediatamente añadió que la industria está ahora en tal declive que, según le parece, simplemente no hay nadie en Rusia a quien confiarlo. Hablamos de los problemas de la industria y resultó que él también había estado pensando durante mucho tiempo en el hecho de que las cualidades de combate de los aviones hoy en día deben evaluarse mediante parámetros completamente diferentes a los de ayer (invisibilidad, potencia del radar). , alcance de misiles, integración en un sistema de control interespecífico) y que el nuevo avión de alcance medio para Rusia debe ejecutarse según el plan superior.

Comenzó su monólogo sobre las investigaciones y los logros de los últimos años. Claramente evitó discutir temas que pretenden ser secretos de estado. Y recordó con gran placer a aquellos con quienes lo unió la industria aeroespacial. Baste decir que defendió su disertación en el consejo académico, que fue dirigido (y presidió la defensa) por M. Keldysh, y la defensa en sí casi fracasó debido a que su oponente, S. Belotserkovsky, un destacado especialista en aerodinámica y jefe de formación en ingeniería, fueron los primeros cosmonautas soviéticos. Hacía tanto calor que “¿Crees que después de la defensa fui a celebrar? ¡No, fui a mi casa para completar el experimento!

Apenas hablaban de política: todo está claro durante muchos años y qué estropear el estado de ánimo.

Hacia el final de la conversación telefónica se nos unió la cantante y productora Elena Kamburova, lo que le dio a la conversación un carácter completamente doméstico.

Se despidió calurosamente y pidió volver a visitarlo. Ellos prometieron. Estoy seguro de que no haremos trampa. Lo visitaremos, pero hablaremos, ¡ay! - ya no podemos.

En el camino de regreso, Shemaev contó la historia de un conocido de Yeltsin y Ryzhov.

Principios de 1989. Hubo una campaña para la elección de los diputados del primer Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS. La sede del caído en desgracia Yeltsin acordó celebrar una reunión con los votantes en el Instituto de Aviación de Moscú, del cual Ryzhov era rector (fue elegido por el colectivo laboral en el mismo año 1996, cuando Yeltsin encabezaba el comité de la ciudad de Moscú).

Yeltsin se sentía entonces inseguro de sí mismo y de su futuro, y al principio sus ayudantes casi tuvieron que sacarlo de la casa de la mano.

Mientras caminaban por Arbat se encontraron con Ryzhov. “¿Está seguro de que se llevará a cabo la reunión prevista? —preguntó Yeltsin. "Sé cuánta presión ejerce sobre usted el comité de la ciudad".

La respuesta fue claramente inusual para el ex secretario del Comité Central, que había conocido las “cumbres de los bostezos”: “¿Qué soy yo para ti, un niño o qué? Ryzhov respondió bruscamente. “Ya que dije que habrá una reunión, entonces la habrá”.

Así se desarrolló su relación humana. Trabajaron juntos en el último parlamento soviético, abandonaron juntos el PCUS y estuvieron juntos durante el golpe de 1991.

Conocí a Yuri Alekseevich durante el trabajo del grupo adjunto de Moscú en mayo de 1989. Era muy inteligente y encantador, con una sonrisa irresistible y un gran sentido del humor.

Me parece que subestimó mucho su potencial, lo que le obligó a abandonar el escenario siempre que podía y debía ser solista en él. Era uno de los únicos guerreros en el campo, pero no quería convertirse en comandante. Como resultado, el movimiento democrático perdió líder fuerte lo que ayudaría a su cohesión organizativa y supervivencia política.

Cuando en el año 2000 planeé etapa final su intento de lograr este objetivo (unidad organizativa de las fuerzas democráticas) y organizó la firma de un "pacto de acciones unidas" por parte de Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha (Yavlinsky y Kiriyenko), uno de los garantes de este proceso junto con Yu. Afanasyev, S. Filatov y Ye Yakovlev también invitaron a Yu Ryzhov, quien respondió rápidamente a esta solicitud.

En los años siguientes, continuó su labor científica y docente, fue extremadamente activo en la vida pública, tratando de infundir esperanza en aquellos que estaban desanimados por la destrucción de las instituciones democráticas y apoyados, quienes, al crecer, lucharon por el pasado (y, sin duda, , futuro) ideales en los que confiar. .

Cumpleaños 28 de octubre de 1930

Científico soviético y ruso en el campo de la mecánica de fluidos y gases, figura política y pública, diplomático, académico de la Academia de Ciencias de Rusia.

Biografía

En 1954 se graduó en Aeromecánica en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú.

Hasta 1958 trabajó en TsAGI (Zhukovsky), dedicándose a la aerodinámica experimental y teórica de misiles aire-aire y tierra-aire.

De 1958 a 1961 trabajó en el Centro de Investigación M.V. Keldysh (entonces NII-1), donde se dedicó a la investigación en el campo de la aerodinámica de alta velocidad.

En 1961-1992 y desde 1999 trabajó en el Instituto de Aviación de Moscú: profesor asociado, profesor, vicerrector, rector (1986-1992), jefe del departamento de aerodinámica desde 2003.

Miembro del PCUS de 1960 a 1990. En 1989-1992, diputado popular de la URSS.

1989-1991 - Miembro del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, Presidente del Comité de Ciencia y Tecnología del Soviético Supremo de la URSS. Uno de los organizadores del Grupo Interregional de Diputados del Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS.

1990-1991 - Primer Vicepresidente del Consejo Consultivo Político Supremo bajo la presidencia del Consejo Supremo de la RSFSR.

En 1991, presidente del Comité del Consejo de la Unión del Sóviet Supremo de la URSS sobre Ciencia, Tecnología y Educación y miembro del Consejo Asesor Político bajo la presidencia de la URSS.

1991-1998 - Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia en Francia.

1992-1993 - Miembro del Consejo Asesor Presidencial de la Federación de Rusia, desde 1993 - Miembro del Consejo Presidencial de la Federación de Rusia.

Desde 1994 - Presidente de la Universidad Internacional de Ingeniería.

Presidente del Comité Ruso Pugwash en el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia desde 2001, miembro del Consejo del Movimiento de Científicos Pugwash desde 2002, presidente del Consejo Científico de la Academia de Ciencias de Rusia "Historia de la Cultura Mundial", presidente del jurado de la sección científica del premio independiente "Triumph", miembro del Comité Público para la Protección de los Científicos, miembro del Comité Nacional de Rusia sobre Mecánica Teórica y Aplicada, miembro del Patronato de la Fundación Indem, miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa. Fue miembro del consejo fundador del periódico "Moscow News".

El 4 de octubre de 2010, Alexei Kondaurov y Andrey Piontkovsky publicaron un artículo en el sitio web Grani.Ru titulado "¿Cómo derrotamos a la cleptocracia?", donde proponían nominar a un candidato único de la oposición de derecha e izquierda del Partido Comunista de Rusia. Federación para la presidencia. Como candidatos, propusieron nombrar a uno de los ancianos rusos. Junto con Zhores Alferov y Viktor Gerashchenko, también anunciaron la candidatura de Yuri Ryzhov.

Actas

Sus principales trabajos se encuentran en el campo de la aerodinámica de velocidades supersónicas, la dinámica de los gases enrarecidos, la interacción de partículas de escala atómica con la superficie, los procesos de desequilibrio en un flujo de gas y la transferencia de calor no estacionaria.

Premios

• Orden "Por el Mérito a la Patria" grado III (5 de abril de 1999): por servicios al estado y una contribución significativa a la conducción de la política exterior de Rusia
• Orden de la Revolución de Octubre (1986)
• Orden de la Bandera Roja del Trabajo (1970)
• Orden de la Insignia de Honor (1976)
• Medalla "Defensor de Rusia Libre" (20 de agosto de 1997) - por el cumplimiento del deber cívico en defensa de la democracia y el orden constitucional del 19 al 21 de agosto de 1991
• Gran Oficial de la Legión de Honor (Francia, 1999)
• Laureado con el Premio del Presidente de la Federación de Rusia (2000)
• Laureado con el Premio Estatal de la URSS (1983) "por la aerodinámica del módulo de aterrizaje para Venus"
• Laureado del Premio. N. E. Zhukovsky - por el mejor trabajo sobre la teoría de la aviación