¿Cuántas tormentas ha habido en un año? “Cuando sea primavera, el primer trueno”: cómo comportarse ante una tormenta en la ciudad. Por "determinadas circunstancias"

Original tomado de a_01z V

El artículo ya ha sido eliminado del sitio web de Moskovsky Komsomolets. Esto significa que en él se indican las cosas correctas. ¡Debe leer!

Para referencia: Valery Solovey, Jefe del Departamento de Relaciones Públicas, Universidad Estatal de Moscú instituto estatal relaciones Internacionales(Universidad) Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, politólogo, historiador y publicista, goza de la reputación de ser una persona que sabe un poco más que los simples mortales sobre lo que sucede detrás de las almenas del muro del Kremlin.
Un ejemplo de la conciencia (o intuición) de Nightingale es su publicación en Facebook del 1 de agosto de este año: “ Administración presidencial estará dirigido por una persona de especial confianza: Anton Vaino...Volodin se convertirá en presidente de la Duma Estatal. Según el principio: elijas lo que elijas, liderarás”.
Recordemos que sobre la dimisión de Sergei Ivanov.El país, asombrado, se enteró del cargo de jefe de la administración presidencial y del nombramiento de Anton Vaino para él el 12 de agosto. Y sobre el hecho de que Volodin, en ese momento primer diputado. jefe de la Administración Presidencial, “recomendado” por el presidente para el cargo de presidente de la cámara baja, recién el 23 de septiembre. En resumen, una conversación sobre el futuro político inmediato de Rusia difícilmente puede prescindir de un interlocutor así.
— Valery Dmitrievich, según tengo entendido, no tiene sentido preguntarle de dónde saca información sobre los planes de las autoridades. Sé que respondes a esta pregunta tradicional diciendo que mantienes abierto el “canal astral de comunicación con el cosmos”. Por lo tanto, hablemos inmediatamente de lo que dicen las estrellas que es nuevo. En primer lugar: ¿confirman la versión de elecciones presidenciales anticipadas?
“Hasta hace poco, este era uno de los temas más discutidos en los pasillos del poder. Sin embargo, las reuniones del jefe adjunto de la administración presidencial, Serguei Kiriyenko con los politólogos se celebraron con el espíritu de que elecciones presidenciales procederá normalmente. Sin embargo, sugeriría con cautela que no se descarten elecciones anticipadas. En este caso, es posible que pasen la próxima primavera. De una forma u otra, en diciembre de este año tendremos total claridad sobre este asunto.
- ¿Pero el juego vale la pena? Por muy minuciosos que sean los preparativos para las elecciones anticipadas, el sistema político quedará, en cualquier caso, seriamente sobrecargado. ¿Qué desagradable y peligroso para las autoridades podría suceder entre la primavera de 2017 y la primavera de 2018, qué dará sentido a esta emergencia?
- Sí, tiene razón en sus suposiciones: los riesgos pueden superar significativamente las consecuencias positivas.
Pero hay dos consideraciones. La primera se debe a que la situación socioeconómica empeorará. Esto significa que el sentimiento público empeorará. De esto hablan hoy todos los analistas, incluidos los que sirven a las autoridades. Dicen que 2018 pinta muy desfavorable en este sentido. Y, por tanto, no conviene esperar hasta 2018.
La segunda razón: debido a determinadas circunstancias -aunque la fiabilidad de esta información no está del todo clara- no se puede descartar una situación en la que el actual presidente deba ausentarse del espacio público durante varios meses en 2017 o aparecer en él muy raramente. .
Como comprenderán, una situación tan hipotética es muy nerviosa desde el punto de vista de la realidad de la política rusa.
— ¿Podrías explicar este punto? ¿Tiene el Presidente problemas de salud?
- No me dejes explicarte, ya he dicho suficiente. Y permítanme enfatizar una vez más: esta información no es absolutamente confiable. Sin embargo, no se puede descartar.
— Es decir, es lógico celebrar elecciones antes...
- Sí, antes de que se presente esta situación. Y la idea más alucinante que se ha discutido al respecto es que el actual presidente podría no presentarse a estas elecciones.
- ¿Por “determinadas circunstancias”?
- En parte por estas circunstancias, en parte por circunstancias geoestratégicas.
Putin está convencido de que mientras sea presidente las relaciones con Occidente no podrán mejorar radicalmente. Por lo tanto, para cambiar esta situación es necesario que en las negociaciones intervenga otra persona del lado ruso.
Si asumimos que Vladimir Vladimirovich considera que mejorar las relaciones con Occidente es una necesidad nacional, entonces podemos predecir fácilmente quién será su sucesor. Y ya se está librando un contrajuego contra este potencial sucesor. Porque a mucha gente no le gusta su candidatura. En primer lugar, lo que hoy se llama el lobby del poder.
- ¿Y quién es este pacificador?
- No es difícil de adivinar, ya que no tenemos muchas opciones. Esto es un déjà vu. Dmitri Anatolyevich Medvedev . El único estatus liberal en la lista de posibles sucesores.
Aún no está claro cuál de las fuerzas de seguridad. Al principio se dijo que quizás este era el actual gobernador. región de tula Dyumin.
Pero el presidente parece decepcionado por su reserva de personal de seguridad. Decepción por la capacidad de estas personas para participar, digamos, en política pacífica. Es posible que hayan sido guardias brillantes y probablemente muy buenos soldados. Pero es evidente que no pueden resolver los problemas económicos y administrativos. Sin embargo, las fuerzas de seguridad esperan tener su propio candidato. Pero además de Sergei Ivanov, todavía no hay nadie.
— Entonces, ¿la destitución de Sergei Ivanov del cargo de jefe de la administración presidencial no es una vergüenza?
— Las declaraciones que Sergei Ivanov hizo en Últimamente, indican que conserva las ambiciones y la autoridad para hablar en nombre del jefe de Estado. Observemos con qué dureza habló Ivanov sobre la posibilidad de unir estructuras relacionadas con la seguridad del Estado. Calificó de estúpida la idea de crear el MGB. Para hacer tal declaración, es necesario tener confianza y saber cómo se siente el presidente al respecto.
— ¿Significa esto que no habrá MGB?
- Al menos en el futuro previsible. La razón es principalmente la Guardia Nacional, cuya creación difícilmente puede considerarse una experiencia completamente exitosa. Ministerio del Interior como resultado, se ha debilitado y la guardia existe en gran medida sólo de nombre.
Resultó que era imposible crear rápidamente tal estructura, que se alteró el equilibrio y se interrumpieron las comunicaciones de las élites. Por lo mismo, la idea de regresar Comité de investigación a la fiscalía, del que se ha hablado mucho últimamente.
— Se habló aún más de la dimisión de Bastrykin, que, sin embargo, todavía no se produce. ¿Fueron exagerados los rumores?
- No precisamente. Solo necesitas decidir dos primero. asuntos importantes. Primero: guardar comité de investigación¿Como organismo independiente o fusionarlo con la Fiscalía? La lógica administrativa sugiere que sería bueno unirse, pero la experiencia de la Guardia Rusa sugiere que es mejor no tocar nada.
Y la segunda, a raíz de la primera: si el comité de investigación permanece, ¿quién sustituirá a Bastrykin? Se sabe que Poltavchenko, el actual gobernador de San Petersburgo, aspira a este puesto.
— Hablando del reciente “ataque” informativo contra Medvedev, es imposible no señalar que el primer ministro fue atacado, incluso -o incluso principalmente- Alexéi Navalni . ¿Significa esto que Navalny y la parte de la oposición que se agrupa a su alrededor están jugando del lado de uno de los partidos del Kremlin?
— Estoy convencido de que Alexei Navalny persigue sus propios objetivos políticos. Se considera un político con futuro y tiene todas las razones para ello. Navalny está interesado en comprometer a las élites, sin importar quién lo inicie. Y en algunos casos, sus intereses pueden coincidir con los intereses de algunos de los grupos del Kremlin. Por cierto, la iniciativa de intrigar contra Medvedev provino, hasta donde yo sé, de la administración presidencial y contó con el apoyo de las fuerzas de seguridad.
— ¿A qué precio cotizan hoy las acciones? Viacheslav Volodin ? Para algunos expertos, parece ser el sucesor ideal.
- Volodin intenta mantener esta reputación. Hace promesas a su gente de confianza: todo no sólo será bueno, sino también maravilloso. Pero las malas lenguas afirman que Putin desconfía de él. Dicen que fue la ambición de Volodin lo que molestó al presidente.
Mucha gente se ha quejado de él ante Putin, incluidas personas en las que Putin confía. Muy confiado. O el propio Volodin no ocultó sus planes de largo alcance o sus competidores informaron sobre él. Más probablemente el segundo. Y puedes adivinar quién lo “infló”.
Dijeron que Volodin había elaborado el siguiente plan: trae Rusia Unida a la victoria en las elecciones a la Duma y se convierte en jefe de la administración presidencial; luego asegura la exitosa reelección de Vladimir Vladimirovich y se convierte en primer ministro y sucesor.
Repito, se desconoce si el propio Volodin dijo esto o si se lo atribuyeron a él. Pero de una forma u otra, el presidente empezó a desconfiar de él.
— Y Volodin fue “exiliado” a la Duma.
- Sí, a pesar del nombre ruidoso. nueva posición, todavía es difícil llamarlo aumento.
El poder y la influencia del jefe de la Administración Presidencial es incomparable Además lo que tiene el presidente de la Duma del Estado. Por supuesto, Volodin es un gestor político fuerte y talentoso y, en determinadas circunstancias, puede aumentar su peso político. Pero hasta ahora no hemos visto nada fatal.
Además, Volodin no logró mantener su influencia en la administración: Voronova, ex jefa del departamento. política doméstica, tuvo que ir a la Duma. Es cierto que los “Volodinsky” ahora se regodean con el hecho de que Kiriyenko no logró instalar a su propio hombre en este puesto. Pero el regodeo difícilmente puede considerarse un signo de fortaleza.
— Bueno, ¿crees que Kiriyenko llegó a la administración en serio y durante mucho tiempo?
- Difícil de decir. Dicen que no quería ir allí en absoluto. Simplemente se dejó convencer. Prevalecieron porque era necesario dejar vacante el puesto de director de Rosatom..
Por cierto, Kiriyenko no fue el primer candidato para el puesto que dejó Volodin. Hubo otro candidato aprobado. No lo nombraré, pero es muy persona influyente en los medios de comunicación masiva. Extremadamente influyente. Sin embargo, logró salir del asunto y encontró razones que convencieron al presidente. Pero Kiriyenko no supo dar excusas.
— Pero algunos creen que Kiriyenko, como gerente talentoso, participó en la solución de los problemas relacionados con las próximas elecciones presidenciales.
- No estoy del todo seguro de esto. No fue necesario corregir nada en el bloque de política interna. Puedes tratar a Volodin como quieras, pero todos reconocen que fue eficaz en su campo. Construyó una máquina bien engrasada y esta máquina funcionó. Realmente no entiendo cómo Kiriyenko puede mejorarlo. Y no estoy seguro de que él mismo lo entienda.
Los “simpatizantes” de Volodin y Surkov comentan con sarcasmo los primeros pasos de Kiriyenko en su nuevo cargo. Ya se habla de que tal vez no tenga que recurrir a Volodin en busca de ayuda. Por cierto, según los rumores, la primera tarea de Kiriyenko es solucionar el problema con el gobernador. Región de Nizhni Nóvgorod Shantsev.
- ¿Cuál es el problema? ¿Es difícil “eliminar”?
- ¡Bueno, de qué estás hablando! El problema es encontrar un sustituto. Hoy en día el problema del personal es muy grave. Puede hablar con cualquier funcionario de alto rango y él se quejará, en primer lugar, no de la falta de dinero, sino de la falta de personas capaces de hacer su trabajo de manera competente. No es casualidad, no fue por una buena vida que Putin comenzó a nombrar gobernadores a sus guardias.
— Últimamente también circulan activamente rumores sobre una reforma constitucional de gran envergadura que supuestamente están preparando las autoridades y que implicaría la abolición total del cargo de presidente o una reducción radical de sus poderes. Y, hasta donde tengo entendido, tampoco excluye este escenario.
- Sí, no excluyo este escenario - en las condiciones que le dije: debido a algunas circunstancias de fuerza mayor, Vladimir Vladimirovich se verá obligado a permanecer en las sombras por un tiempo.
Según el nuevo modelo en discusión, el presidente desempeñará funciones rituales y representativas. Y tal vez intente mejorar las relaciones con Occidente. Y el poder real recaerá en el jefe del Consejo de Estado, que, naturalmente, será Putin. Ahora el Consejo de Estado es un órgano consultivo y no constitucional, por lo que será necesario reforma constitucional.
— Es decir, ¿la versión de Deng Xiaoping?
- Más o menos. Una variante de Deng Xiaoping o el jefe ayatolá de Irán. Según el acuerdo actual autoridades rusas La reforma constitucional es más una tarea técnica que sustantiva. Si el Kremlin lo desea, se puede llevar a cabo al ritmo bolchevique.
El problema es diferente: explicar lo que le está sucediendo a la élite y a la sociedad. Después de todo, tales cambios están plagados de esquizofrenia de la conciencia de masas. La gente ya no entenderá quién manda en nuestro país, quién es el verdadero rey, por así decirlo. Todas las comunicaciones dentro de la élite que se han construido durante décadas se verán interrumpidas... Es decir, los riesgos son colosales. Y este es probablemente el principal obstáculo para unas elecciones anticipadas y un cambio de modelo de gobierno.
— Resumiendo los resultados de las elecciones parlamentarias, usted escribió una frase misteriosa en su página de Facebook: “El camino electoral hacia el poder está cerrado para la oposición. Lo cual no excluye otras vías. En aproximadamente un año comenzará una dinámica cualitativamente nueva en el país y se abrirá una ventana de oportunidades”. ¿Qué quiere decir esto? ¿Nos espera una revolución?
- La revolución es una de las formas de cambio político que existe en mundo moderno. Pero ¿qué quise decir en este caso particular?
Hay al menos dos factores graves que pueden comenzar en 2017. El primero está relacionado con las elecciones presidenciales. Si son prematuros, y especialmente si se propone una nueva configuración de poder, inevitablemente provocarán la desorganización de las elites.
El segundo factor está relacionado con el sentimiento de masas. Creo que cambiarán más rápido de lo que se espera actualmente. Ahora los cambios no son muy notorios, no se manifiestan en ningún comportamiento social y político. Pero se acumulan de forma latente. Para decirlo brevemente, estamos hablando acerca de Ya no se trata sólo del rechazo de la sociedad al poder, sino de la oposición a él.
Hay una especie de axioma en la previsión política: podemos predecir la entrada en una crisis, pero no cómo se desarrollará ni cuáles serán sus resultados. Nadie en el mundo tiene tales técnicas predictivas. Sin embargo, el comienzo de la crisis se puede predecir con muy poca precisión. alto grado fiabilidad.
Y tengo la sensación de que el año que viene entraremos en una crisis política así. Lo más probable es que no sea inmediato, pero tardará algún tiempo en desarrollarse. Es esta nueva dinámica la que abrirá una ventana de oportunidades para todos aquellos que tengan la voluntad, la fuerza y ​​el deseo de aprovechar la nueva situación.
- Pero, según los sociólogos, el sistema todavía tiene un enorme margen de seguridad. ¿No crees en los sociólogos?
- Creo que los sociólogos. Al menos algunos de ellos. Pero sé de qué hablan más allá de las encuestas.
Hablé con sociólogos en quienes confío plenamente. Algunos de ellos trabajan en VTsIOM., Alguien en el Centro Levada. Entonces dicen aproximadamente lo mismo que les dije: se están acumulando cambios que conducirán a un cambio cualitativo en la masa. conciencia. Este es el primero.
En segundo lugar, hoy en día no se puede confiar plenamente en los resultados de las encuestas, porque la gente tiene miedo de decir la verdad.
Y tercero: el axioma que todos los involucrados en la sociología política conocen es que la dinámica de masas es impredecible. Hoy todos, respondiendo preguntas, declaran su lealtad, y mañana veréis a estas mismas personas protestando en las calles y plazas. Esto ha sucedido más de una vez en la historia, incluso en nuestro pasado reciente.
— A este respecto, no puedo pasar por alto su nuevo libro, cuyo título asustará a algunos, pero puede inspirar a otros: “Fundamentos lucha revolucionaria en la era moderna." Considerando la experiencia de las llamadas revoluciones “de color”, se incluyen entre ellas los acontecimientos rusos de hace cinco años. Usted llama a las protestas de la oposición un intento de revolución, que las autoridades lograron detener. ¿Qué posibilidades hay de que el equipo de Putin se enfrente a nuevos desafíos similares?
- Depende de dos circunstancias. No por la calidad del equipo de Putin: lo sabemos y es poco probable que cambiemos. Y en primer lugar, por una coincidencia de circunstancias o, para decirlo de manera muy sencilla, por suerte o mala suerte. Y en segundo lugar, sobre la calidad de la oposición.
Si es lo suficientemente inteligente como para comprender que esta es su única y última oportunidad, que tal vez no haya otra, entonces se comportará de manera diferente que a finales de 2011 o principios de 2012. Los “Lazos Blancos” no aprovecharon la oportunidad única que tuvieron en ese momento: no aplicaron la presión necesaria en el lugar y el momento adecuados, cuando las autoridades estaban dispuestas a hacer concesiones serias. Incluidas las reelecciones parlamentarias.
Si los opositores no se atreven nuevamente a desafiar a las autoridades, no tendrán que limpiar más adelante el Canal del Mar Blanco. No en el sentido figurado, sino literal de la palabra.
—¿Estás exagerando?
- De nada. Por supuesto, no se trata de represiones estalinistas, pero las acciones de las autoridades son cada vez más duras y brutales. La máquina represiva se está volviendo cada vez más total. Sin embargo, las autoridades también corren un gran riesgo al aumentar la presión. Recuerde la famosa historia de Vladimir Vladimirovich sobre un incidente que le sucedió cuando era niño. No deberías arrinconar a nadie: ni a las ratas, ni mucho menos a las personas.
— ¿Cuáles serán las principales fuerzas impulsoras de un nuevo aumento de la actividad opositora? ¿Otra vez la gente del pueblo enojada, como hace cinco años, o algunos otros sectores de la sociedad?
- En mi opinión, esto será similar a lo que ocurrió en la URSS a finales de los años 1980, cuando los ciudadanos enojados, la clase media soviética representada por los trabajadores técnicos y de ingeniería, protestaron junto con la clase trabajadora industrial.
La chispa, como lo imagino, serán las actuaciones en ciudades industriales causada por crecientes problemas socioeconómicos. Los viejos métodos de respuesta en este caso serán inadecuados. Se puede dispersar fácilmente a los hipsters de Moscú, pero no se podrá tratar con el electorado de Putin de esta manera.
Antes era sencillo: había dinero. Ahora no hay dinero. Medvedev, por cierto, resultó ser el único en el poder que dijo la verdad. Por lo que sufrió.
Al principio, estas protestas no serán de naturaleza política; la gente no exigirá democracia. Pero eso no importa. Lo principal es que crearán un contexto extremadamente favorable para los discursos políticos en las capitales. Y, no menos importante, causarán decepción entre la élite del líder.
Después de todo, desde el punto de vista de la élite. la tarea principal Putin - para "mantener" al electorado. Tan pronto como vea que la sociedad se está saliendo de control, su actitud hacia Vladimir Vladimirovich cambiará de inmediato. La tensión en las relaciones entre los grupos de poder aumentará marcadamente y las posibles líneas de división se harán realidad. Las “torres del Kremlin” comenzarán a convertirse en facciones políticas.
"Y el número de demócratas en el poder comenzará a crecer rápidamente".
“Además, les explicarán que siempre han sido demócratas, siempre han estado del lado de la oposición, siempre le han tendido una mano.
— ¿Más o menos lo mismo que vimos a finales de los años 1980?
- Absolutamente correcto. No habrá nada fundamentalmente nuevo; estos procesos siempre siguen el mismo patrón.

El lunes 29 de mayo, se declaró el nivel de alerta amarilla en Moscú y la región de Moscú debido al aumento de los vientos y la proximidad de una tormenta eléctrica. Los expertos dijeron al sitio cómo comportarse correctamente durante una tormenta y cómo protegerse de las consecuencias de los cambios climáticos repentinos.

El 29 de mayo es cálido. Las ráfagas de viento alcanzarán entre 7 y 12 metros por segundo, en algunos lugares hasta 22 metros por segundo.

La presión atmosférica será de 741 milímetros de mercurio y puede caer a un nivel récord. Como resultado, las personas que dependen del clima pueden sentirse mal.

Vale la pena señalar que en total Se determinan cuatro niveles de peligrosidad meteorológica: un nivel verde significa que no se esperan eventos peligrosos o adversos.
Amarillo - clima Potencialmente peligroso, con posibles precipitaciones, tormentas eléctricas y vientos huracanados.

Nivel naranja - las condiciones climáticas suponen un peligro real para la vida humana (ventiscas, granizo, calor, heladas, etc.).

Se declara un nivel rojo cuando existe amenaza de huracanes, fuertes lluvias, fuertes nevadas o peligro extremo de incendio que podría causar graves daños a la propiedad y pérdida de vidas.

"Cerca de estas nubes de tormenta son posibles vientos huracanados de hasta 17 metros por segundo".

De acuerdo a Destacado especialista del centro meteorológico "Phobos", Alexander Sinenkov El lunes en Moscú se esperan lluvias breves, en algunos lugares con tormentas locales.

“Cerca de estas nubes de tormenta son posibles vientos huracanados de hasta 17 metros por segundo, pero esos aumentos de viento son de corta duración y durarán entre 10 y 15 minutos”, dijo el meteorólogo al sitio web.

Añadió que en las zonas de nubes cumulonimbus (tormentas eléctricas – sitio web) se debe tener precaución, ya que “los canales de los rayos pueden tener un tamaño de varias a varias decenas de centímetros”, lo que representa un peligro para los seres humanos.

"Si estás en el interior, entonces necesitas cerrar todas las ventanas y adentrarte más en la habitación. Si estás afuera, entonces necesitas alejarte de objetos metálicos, apuntando al cielo. Si una tormenta lo encuentra cerca de una masa de agua, debe abandonarla rápidamente, ya que existe una alta probabilidad de que caiga un rayo donde está húmedo; aquí la conductividad eléctrica del suelo es mayor. Cuando se pesca durante una tormenta, es mejor enrollar y guardar las cañas de pescar porque algunas, como las cañas livianas de grafito, conducen electricidad. Además, no se pare en el suelo durante una tormenta. área abierta y esconderme bajo los árboles. Por ejemplo, si un árbol está en el campo, la probabilidad de que le caiga un rayo es muy alta”, concluyó el experto.

De acuerdo a jefe del departamento de gestión situaciones de crisis centro situacional del Centro Hidrometeorológico de Rusia Anatoly Tsygankov, se introduce un nivel de peligro amarillo cuando las ráfagas de viento pueden alcanzar 25 metros por segundo o más. El 29 de mayo se esperan vientos huracanados de hasta 22 metros por segundo, lo que supone una amenaza para los moscovitas.

"El nivel amarillo no es tan peligroso. Está determinado por una tormenta y el viento. Un aumento del viento está asociado con una tormenta; esto es lo más peligroso para los humanos. Hoy en la región habrá ráfagas de viento de hasta 22 metros por segundo. Dentro de los límites de la ciudad, cables tensores y grúas con una altura de 15 metros. Existe la posibilidad de que caigan árboles y estructuras pequeñas, como vallas publicitarias.

"Todas las personas son sensibles al clima y sólo entre un 5 y un 10 por ciento dependen del clima"

El 29 de mayo, las personas sensibles al clima pueden sentirse peor. Biometeoróloga Marina Trubina Señaló que en este momento los niños menores de un año y las personas mayores de 60 años son los más susceptibles a las influencias climáticas. Además, “prácticamente todas las personas son sensibles al clima y sólo entre un 5 y un 10 por ciento dependen del clima”.

"Los sistemas cardiovascular, broncopulmonar y endocrinológico siempre reaccionan cuando cambia el clima. En primer lugar, el hipotálamo reacciona, se adapta al clima. Si una persona es atlética y come bien, entonces no reaccionará tanto al clima. como persona que lleva un estilo de vida poco saludable, pero todo el mundo es sensible al clima, ya que todos somos organismos vivos y nos adaptamos a los cambios. personas dependientes del clima Es muy importante comprender qué lo afecta exactamente: para algunos es el calor, para otros es el frío y para otros es el tiempo nublado. Si una persona está enferma, entonces necesita tomar ciertos medicamentos, y hacerlo seis horas antes de que se espere que el clima empeore. Y necesitas consultar a un médico. Además, se pueden tomar medicamentos sedantes (calmante – sitio web), infusiones vitamínicas, también se puede abrigar bien y salir a caminar”, recomendó el biometeorólogo.

Cómo transferir correctamente tormentas magnéticas- sitio web.

Los nuevos récords de temperatura son un fenómeno bastante nuevo. Sin embargo, dicen los científicos: la temperatura en la Tierra comenzó a aumentar ya en el siglo XIX. Y la razón de esto radica en la cada vez más activa actividad económica persona.

Tenga en cuenta que, según AccuWeather, temperatura media en mayo de 2017 era de 10 grados, con una media mensual de 13 a 14 grados.

Presentamos a los lectores nuestro recurso, que fue publicado por primera vez por MK y 10 días después fue eliminado misteriosamente del sitio web de la publicación.

En Rusia todo está tranquilo. El triunfo del partido en el poder en las últimas elecciones parlamentarias y la continua alta calificación del presidente así lo demuestran. Sin embargo, varios analistas políticos confían en que el silencio es engañoso, que no es más que la calma que precede a la tormenta inminente.

Como referencia: Valery Solovey, jefe del departamento de relaciones públicas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (Universidad) del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, politólogo, historiador y publicista, goza de la reputación de ser una persona que sabe un poco más. que los simples mortales sobre lo que sucede detrás de las almenas del muro del Kremlin.

Un ejemplo de la conciencia - o intuición - de Nightingale se puede ver en su publicación en Facebook, fechada el 1 de agosto de este año: “La administración presidencial estará encabezada por una persona de especial confianza: Anton Vaino... Volodin se convertirá en presidente del Estado Duma. Según el principio: elijas lo que elijas, liderarás”.

Recordemos que el país, asombrado, se enteró de la dimisión de Sergei Ivanov como jefe de la Administración Presidencial y del nombramiento de Anton Vaino el 12 de agosto. Y sobre el hecho de que Volodin, en ese momento primer diputado. jefe de la Administración Presidencial, “recomendado” por el presidente para el cargo de presidente de la cámara baja, recién el 23 de septiembre. En resumen, una conversación sobre el futuro político inmediato de Rusia difícilmente puede prescindir de un interlocutor así.

- Valery Dmitrievich, hasta donde tengo entendido, no tiene sentido preguntarle de dónde saca información sobre los planes de las autoridades. Sé que respondes a esta pregunta tradicional diciendo que mantienes abierto el “canal astral de comunicación con el cosmos”. Por lo tanto, hablemos inmediatamente de lo que dicen las estrellas que es nuevo. En primer lugar: ¿confirman la versión de elecciones presidenciales anticipadas?

- Hasta hace poco, este era uno de los temas más discutidos en los pasillos del poder. Sin embargo, las reuniones entre el jefe adjunto de la administración presidencial, Serguéi Kiriyenko, y los politólogos se celebraron con el espíritu de que las elecciones presidenciales se celebrarían como de costumbre. Sin embargo, sugeriría con cautela que no se descarten elecciones anticipadas. En este caso, es posible que pasen la próxima primavera. De una forma u otra, en diciembre de este año tendremos total claridad sobre este asunto.

- ¿Pero el juego vale la pena? Por muy minuciosos que sean los preparativos para las elecciones anticipadas, el sistema político quedará, en cualquier caso, seriamente sobrecargado. ¿Qué desagradable y peligroso para las autoridades podría suceder entre la primavera de 2017 y la primavera de 2018, qué dará sentido a esta emergencia?

- Sí, tiene razón en sus suposiciones: los riesgos pueden superar significativamente las consecuencias positivas.

Pero hay dos consideraciones. La primera se debe a que la situación socioeconómica empeorará. Esto significa que el sentimiento público empeorará. De esto hablan hoy todos los analistas, incluidos los que sirven a las autoridades. Dicen que 2018 pinta muy desfavorable en este sentido. Y, por tanto, no conviene esperar hasta 2018.

La segunda razón: debido a determinadas circunstancias -aunque la fiabilidad de esta información no está del todo clara- no se puede descartar una situación en la que el actual presidente deba ausentarse del espacio público durante varios meses en 2017 o aparecer en él muy raramente. .

Como comprenderán, una situación tan hipotética es muy nerviosa desde el punto de vista de la realidad de la política rusa.

- ¿Podrías explicar este punto? ¿Tiene el Presidente problemas de salud?

No me dejes explicar, ya he dicho suficiente. Y permítanme enfatizar una vez más: esta información no es absolutamente confiable. Sin embargo, no se puede descartar.

- Es decir, es lógico celebrar elecciones antes...

Sí, antes de que se presente esta situación. Y la idea más alucinante que se ha discutido al respecto es que el actual presidente podría no presentarse a estas elecciones.

- ¿Por “determinadas circunstancias”?

En parte por estas circunstancias, en parte por circunstancias geoestratégicas. Estamos hablando principalmente de las relaciones con Occidente: mientras Putin sea presidente, es poco probable que mejoren radicalmente.

- ¿Incluso después de la victoria de Trump?

Nadie sabe hoy qué esperar de Trump. Al parecer, los dirigentes rusos realmente asocian ciertas expectativas positivas a su victoria. Pero hasta ahora no hay motivos para creer que tras la llegada de la administración Trump las relaciones entre Rusia y Occidente se calentarán radicalmente.

Si asumimos que Vladimir Vladimirovich considera que mejorar las relaciones con Occidente es una necesidad nacional importante, entonces podemos predecir fácilmente quién será su sucesor. Y ya se está librando un contrajuego contra este potencial sucesor. Porque a mucha gente no le gusta su candidatura. En primer lugar, lo que hoy se llama el lobby del poder.

- ¿Y quién es este pacificador?

No es difícil de adivinar, ya que tenemos pocas opciones. Esto es un deja vu - Dmitry Anatolyevich Medvedev. El único estatus liberal en la lista de posibles sucesores.

Aún no está claro cuál de las fuerzas de seguridad. Al principio se dijo que quizás se trataba del actual gobernador de la región de Tula, Dyumin.

Pero el presidente parece decepcionado por su reserva de personal de seguridad. Decepción por la capacidad de estas personas para participar, digamos, en política pacífica. Es posible que hayan sido guardias brillantes y probablemente muy buenos soldados. Pero es evidente que no pueden resolver los problemas económicos y administrativos. Sin embargo, las fuerzas de seguridad esperan tener su propio candidato. Pero además de Sergei Ivanov, todavía no hay nadie.

- Es decir, ¿la destitución de Sergei Ivanov del puesto de jefe de la administración presidencial no es una desgracia?

Las declaraciones que Sergei Ivanov ha hecho recientemente indican que conserva la ambición y la autoridad para hablar en nombre del Jefe de Estado. Observemos con qué dureza habló Ivanov sobre la posibilidad de unir estructuras relacionadas con la seguridad del Estado. Calificó de estúpida la idea de crear el MGB. Para hacer tal declaración, es necesario tener confianza y saber cómo se siente el presidente al respecto.

- ¿Significa esto que no habrá MGB?

Al menos en el futuro previsible. La razón es principalmente la Guardia Nacional, cuya creación difícilmente puede considerarse una experiencia completamente exitosa. Como resultado, el Ministerio del Interior se ha debilitado y la guardia existe en gran medida sólo de nombre.

Resultó que era imposible crear rápidamente tal estructura, que se alteró el equilibrio y se interrumpieron las comunicaciones de las élites. Por la misma razón, es poco probable que se haga realidad la idea de devolver la Comisión de Investigación a la fiscalía, de la que se ha hablado mucho últimamente.

Se habló aún más de la dimisión de Bastrykin, que, sin embargo, tampoco se produjo. ¿Fueron exagerados los rumores?

No precisamente. Sólo necesitas resolver dos cuestiones importantes primero. Primero: ¿mantener la Comisión de Investigación como órgano independiente o fusionarla con la fiscalía? La lógica administrativa sugiere que sería bueno unirse, pero la experiencia de la Guardia Nacional sugiere que es mejor no tocar nada.

Y la segunda, a raíz de la primera: si el comité de investigación permanece, ¿quién sustituirá a Bastrykin? Se sabe que Poltavchenko, el actual gobernador de San Petersburgo, aspira a este puesto.

Hablando del reciente “ataque” informativo contra Medvedev, es imposible no señalar que el primer ministro también fue atacado -o incluso principalmente- por Alexei Navalny. ¿Significa esto que Navalny y la parte de la oposición que se agrupa a su alrededor están jugando del lado de uno de los partidos del Kremlin?

Estoy convencido de que Alexei Navalny persigue sus propios objetivos políticos. Se considera un político con futuro y tiene todas las razones para ello. Navalny está interesado en comprometer a las élites, sin importar quién lo inicie. Y en algunos casos, sus intereses pueden coincidir con los intereses de algunos de los grupos del Kremlin. Por cierto, la iniciativa de intrigar contra Medvedev provino, hasta donde yo sé, de la administración presidencial y contó con el apoyo de las fuerzas de seguridad.

¿A qué precio cotizan hoy las acciones de Vyacheslav Volodin? Para algunos expertos, parece ser el sucesor ideal.

Volodin intenta mantener esta reputación. Hace promesas a su gente de confianza: todo no sólo será bueno, sino también maravilloso. Pero las malas lenguas afirman que Putin desconfía de él. Dicen que fue la ambición de Volodin lo que molestó al presidente.

Mucha gente se ha quejado de él ante Putin, incluidas personas en las que Putin confía. Muy confiado. O el propio Volodin no ocultó sus planes de largo alcance o sus competidores informaron sobre él. Más probablemente el segundo. Y puedes adivinar quién lo “infló”.

Dijeron que Volodin había elaborado el siguiente plan: lleva a Rusia Unida a la victoria en las elecciones a la Duma y se convierte en jefe de la administración presidencial; luego asegura la exitosa reelección de Vladimir Vladimirovich y se convierte en primer ministro y sucesor.

Repito, se desconoce si el propio Volodin dijo esto o si se lo atribuyeron a él. Pero de una forma u otra, el presidente empezó a desconfiar de él.

- Y Volodin fue "exiliado" a la Duma.

Sí, a pesar del fuerte nombre del nuevo puesto, todavía es difícil llamarlo ascenso.

El poder y la influencia del jefe de la administración presidencial son incomparablemente mayores que los del presidente de la Duma estatal. Por supuesto, Volodin es un gestor político fuerte y talentoso y, en determinadas circunstancias, puede aumentar su peso político. Pero hasta ahora no hemos visto nada fatal.

Además, Volodin no logró mantener su influencia en la administración: Voronova, ex jefa del departamento de política interna, tuvo que irse a la Duma. Es cierto que los “Volodinsky” ahora se regodean con el hecho de que Kiriyenko no logró instalar a su propio hombre en este puesto. Pero el regodeo difícilmente puede considerarse un signo de fortaleza.

- Bueno, ¿crees que Kiriyenko llegó a la administración en serio y durante mucho tiempo?

- Difícil de decir. Dicen que no quería ir allí en absoluto. Simplemente se dejó convencer. Prevalecieron porque era necesario dejar vacante el puesto de director de Rosatom.

Por cierto, Kiriyenko no fue el primer candidato para el puesto que dejó Volodin. Hubo otro candidato aprobado. No lo nombraré, pero es una persona muy influyente en los medios. Extremadamente influyente. Sin embargo, logró salir del asunto y encontró razones que convencieron al presidente. Pero Kiriyenko no supo dar excusas.

Pero algunos creen que Kiriyenko, como gerente talentoso, participó en la solución de los problemas relacionados con las próximas elecciones presidenciales.

No estoy del todo seguro de esto. No fue necesario corregir nada en el bloque de política interna. Puedes tratar a Volodin como quieras, pero todos reconocen que fue eficaz en su campo. Construyó una máquina bien engrasada y esta máquina funcionó. Realmente no entiendo cómo Kiriyenko puede mejorarlo. Y no estoy seguro de que él mismo lo entienda.

Los “simpatizantes” de Volodin y Surkov comentan con sarcasmo los primeros pasos de Kiriyenko en su nuevo cargo. Ya se habla de que tal vez no tenga que recurrir a Volodin en busca de ayuda. Por cierto, según los rumores, la primera tarea de Kiriyenko es resolver el problema con el gobernador de la región de Nizhny Novgorod, Shantsev.

- ¿Cuál es el problema? ¿Es difícil “eliminar”?

¡Vamos! El problema es encontrar un sustituto. Hoy en día el problema del personal es muy grave. Puede hablar con cualquier funcionario de alto rango y él se quejará, en primer lugar, no de la falta de dinero, sino de la falta de personas capaces de hacer su trabajo de manera competente. No es casualidad, no fue por una buena vida que Putin comenzó a nombrar gobernadores a sus guardias.

Recientemente, también circulan activamente rumores sobre una reforma constitucional a gran escala que supuestamente están preparando las autoridades, que implicaría la abolición total del cargo de presidente o una reducción radical de sus poderes. Y, hasta donde tengo entendido, tampoco excluye este escenario.

Sí, no excluyo este escenario, en las condiciones que les dije: debido a algunas circunstancias de fuerza mayor, Vladimir Vladimirovich se verá obligado a permanecer en las sombras por un tiempo.

Según el nuevo modelo en discusión, el presidente desempeñará funciones rituales y representativas. Y tal vez intente mejorar las relaciones con Occidente. Y el poder real recaerá en el jefe del Consejo de Estado, que, naturalmente, será Putin. Actualmente, el Consejo de Estado es un órgano consultivo y no constitucional, por lo que será necesaria una reforma constitucional.

- ¿Es decir, la versión de Deng Xiaoping?

Algo como esto. Una variante de Deng Xiaoping o el jefe ayatolá de Irán. Bajo la estructura actual del gobierno ruso, la reforma constitucional es más una tarea técnica que sustantiva. Si el Kremlin lo desea, se puede llevar a cabo al ritmo bolchevique.

El problema es diferente: explicar lo que le está sucediendo a la élite y a la sociedad. Después de todo, tales cambios están plagados de esquizofrenia de la conciencia de masas. La gente ya no entenderá quién manda en nuestro país, quién es el verdadero rey, por así decirlo. Todas las comunicaciones dentro de la élite que se han construido durante décadas se verán interrumpidas... Es decir, los riesgos son colosales. Y este es probablemente el principal obstáculo para unas elecciones anticipadas y un cambio de modelo de gobierno.

Resumiendo los resultados de las elecciones parlamentarias, usted escribió una frase misteriosa en su página de Facebook: “El camino electoral hacia el poder está cerrado para la oposición. Lo cual no excluye otras vías. En aproximadamente un año comenzará una dinámica cualitativamente nueva en el país y se abrirá una ventana de oportunidades”. ¿Qué quiere decir esto? ¿Nos espera una revolución?

La revolución es una de las formas de cambio político que existe en el mundo moderno. Pero ¿qué quise decir en este caso particular?

Hay al menos dos factores graves que pueden comenzar en 2017. El primero está relacionado con las elecciones presidenciales. Si son prematuros, y especialmente si se propone una nueva configuración de poder, inevitablemente provocarán la desorganización de las elites.

El segundo factor está relacionado con el sentimiento de masas. Creo que cambiarán más rápido de lo que se espera actualmente. Ahora los cambios no son muy notorios, no se manifiestan en ningún comportamiento social y político. Pero se acumulan de forma latente. Para decirlo brevemente, ya no estamos hablando simplemente del rechazo de la sociedad al poder, sino de oponerse a él.

Hay una especie de axioma en la previsión política: podemos predecir la entrada en una crisis, pero no cómo se desarrollará ni cuáles serán sus resultados. Nadie en el mundo tiene tales técnicas predictivas. Sin embargo, el inicio de la crisis se puede predecir con un grado muy alto de fiabilidad.

Y tengo la sensación de que el año que viene entraremos en una crisis política así. Lo más probable es que no sea inmediato, pero tardará algún tiempo en desarrollarse. Es esta nueva dinámica la que abrirá una ventana de oportunidades para todos aquellos que tengan la voluntad, la fuerza y ​​el deseo de aprovechar la nueva situación.

- Pero, según los sociólogos, el sistema todavía tiene un enorme margen de seguridad. ¿No crees en los sociólogos?

Creo en los sociólogos. Al menos algunos de ellos. Pero sé de qué hablan más allá de las encuestas.

Hablé con sociólogos en quienes confío plenamente. Algunos de ellos trabajan en VTsIOM, otros en el Centro Levada. Entonces dicen aproximadamente lo mismo que les dije: se están acumulando cambios que conducirán a un cambio cualitativo en conciencia de masas. Este es el primero.

En segundo lugar, hoy en día no se puede confiar plenamente en los resultados de las encuestas, porque la gente tiene miedo de decir la verdad.

Y tercero: el axioma que todos los involucrados en la sociología política conocen es que la dinámica de masas es impredecible. Hoy todos, respondiendo preguntas, declaran su lealtad, y mañana veréis a estas mismas personas protestando en las calles y plazas. Esto ha sucedido más de una vez en la historia, incluso en nuestro pasado reciente.

En este sentido, no puedo pasar por alto su nuevo libro, cuyo título asustará a algunos, pero puede inspirar a otros: “Fundamentos de la lucha revolucionaria en la era moderna”. Considerando la experiencia de las llamadas revoluciones “de color”, se incluyen entre ellas los acontecimientos rusos de hace cinco años. Usted llama a las protestas de la oposición un intento de revolución, que las autoridades lograron detener. ¿Qué posibilidades hay de que el equipo de Putin se enfrente a nuevos desafíos similares?

Esto depende de dos circunstancias. No por la calidad del equipo de Putin: lo sabemos y es poco probable que cambiemos. Y en primer lugar, por una coincidencia de circunstancias o, para decirlo de manera muy sencilla, por suerte o mala suerte. Y en segundo lugar, sobre la calidad de la oposición.

Si es lo suficientemente inteligente como para comprender que esta es su única y última oportunidad, que tal vez no haya otra, entonces se comportará de manera diferente que a finales de 2011 o principios de 2012. Los “Lazos Blancos” no aprovecharon la oportunidad única que tuvieron en ese momento: no aplicaron la presión necesaria en el lugar y el momento adecuados, cuando las autoridades estaban dispuestas a hacer concesiones serias. Incluidas las reelecciones parlamentarias.

Si los opositores no se atreven nuevamente a desafiar a las autoridades, no tendrán que limpiar más adelante el Canal del Mar Blanco. No en el sentido figurado, sino literal de la palabra.

-¿Estás exagerando?

De nada. Por supuesto, no se trata de represiones estalinistas, pero las acciones de las autoridades son cada vez más duras y brutales. La máquina represiva se está volviendo cada vez más total. Sin embargo, las autoridades también corren un gran riesgo al aumentar la presión. Recuerde la famosa historia de Vladimir Vladimirovich sobre un incidente que le sucedió cuando era niño. No deberías arrinconar a nadie: ni a las ratas, ni mucho menos a las personas.

¿Cuáles serán las principales fuerzas impulsoras detrás del nuevo aumento de la actividad de oposición? ¿Otra vez la gente del pueblo enojada, como hace cinco años, o algunos otros sectores de la sociedad?

En mi opinión, esto será similar a lo que ocurrió en la URSS a principios de los años 1980-1990, cuando los ciudadanos enojados, la clase media soviética representada por los trabajadores técnicos y de ingeniería, protestaron junto con la clase trabajadora industrial.

La mecha, como me lo imagino, serán las actuaciones en ciudades industriales, provocadas por los crecientes problemas socioeconómicos. Los viejos métodos de respuesta en este caso serán inadecuados. Se puede dispersar fácilmente a los hipsters de Moscú, pero no se podrá tratar con el electorado de Putin de esta manera.

Antes era sencillo: había dinero. Ahora no hay dinero. Medvedev, por cierto, resultó ser el único en el poder que dijo la verdad. Por lo que sufrió.

Al principio, estas protestas no serán de naturaleza política; la gente no exigirá democracia. Pero eso no importa. Lo principal es que crearán un contexto extremadamente favorable para los discursos políticos en las capitales. Y, no menos importante, causarán decepción entre la élite del líder.

Después de todo, desde el punto de vista de la élite, la principal tarea de Putin es “mantener” al electorado. Tan pronto como vea que la sociedad se está saliendo de control, su actitud hacia Vladimir Vladimirovich cambiará de inmediato. La tensión en las relaciones entre los grupos de poder aumentará marcadamente y las posibles líneas de división se harán realidad. Las “torres del Kremlin” comenzarán a convertirse en facciones políticas.

- Y el número de demócratas en el poder comenzará a crecer rápidamente.

Además, les explicarán que siempre han sido demócratas, siempre han estado del lado de la oposición y siempre le han tendido una mano.

- ¿Más o menos lo mismo que observamos durante los años de la perestroika?

Absolutamente correcto. No habrá nada fundamentalmente nuevo; estos procesos siempre siguen el mismo patrón.

MOSCÚ, 2 de marzo – RIA Novosti. Arranque en caliente El mes de marzo en la región de la capital provocó las primeras lluvias primaverales y tormentas eléctricas en Nueva Moscú; la próxima semana la temperatura podría subir hasta los 8 grados, informa el Centro Hidrometeorológico de Rusia.

"El ambiente cálido de marzo en la región de la capital continúa. En la zona del frente atmosférico con olas, que en la primera mitad del día del 2 de marzo se movió a través de la región de Moscú y Moscú, cayó una verdadera lluvia. De 10 a 11: El 30 de enero se observó en las pantallas de radar sobre Nueva Moscú una tormenta: Relámpagos "Las descargas también fueron registradas por los radiogoniómetros. Quizás algunos de los habitantes más atentos lograron escuchar el primer trueno", dice el mensaje.

"A principios de marzo, las tormentas no son típicas; este fenómeno ocurre una vez cada 10 a 15 años. Se observó una tormenta en la zona del aeropuerto de Vnukovo, en el territorio de Nueva Moscú, alrededor de las 11 de la mañana", dijo Tatyana Pozdnyakova, especialista en jefe de la Oficina Meteorológica de Moscú y de la región de Moscú. Según ella, el jueves la temperatura superó en ocho grados la norma climática y el frío frente atmosférico, que llegó a la región de Moscú, provocó la formación de poderosos cúmulos. “En este contexto se dieron las condiciones para una tormenta”, afirmó el especialista. Al mismo tiempo, según Pozdnyakova, en los próximos días ya no se esperan tormentas eléctricas en Moscú.

Como señala el departamento meteorológico, en los próximos días la temperatura media diaria superará la norma entre 8 y 10 grados. Al mismo tiempo, las temperaturas máximas diurnas se acercarán a los récords. Sin embargo, la temperatura en la superficie de la Tierra puede seguir siendo negativa, por lo que vale la pena recordar por ahora las condiciones de hielo que se observarán en algunos lugares.

El Centro Hidrometeorológico informó que el viernes en la capital por la noche se registrarán precipitaciones ligeras en algunos lugares y habrá condiciones de hielo. La temperatura en Moscú es menos 1 - más 1, en la región menos 2 - más 3. Lluvias ligeras durante el día, la temperatura en Moscú es de 3 a 5 grados, en la región 0 - más 5 grados. Viento de 5 a 10 metros por segundo, en algunos lugares ráfagas de hasta 15 metros por segundo. "El sábado habrá ligeras precipitaciones en algunos lugares. Por la noche en Moscú 0 - más 2, en la región menos 2 - más 3. Durante el día en Moscú 3-5 grados, en la región 0 - más 5. Oeste, suroeste viento de 5 a 10 metros por segundo El domingo por la noche habrá precipitaciones ligeras en algunos lugares, en Moscú más 1-3, en la región menos 2 - más 3. Durante el día, lluvia ligera en algunos lugares, en Moscú más 5-7, en la región 2 a 7. Viento del suroeste, sur de 5 a 10 metros por segundo", informó el servicio meteorológico.

"Al comienzo de una nueva semana clima cálido continuará. El lunes lloverá ligeramente en algunos lugares, por la noche 0 - más 5, durante el día 2-7. El martes no habrá precipitaciones, por la noche 0 - más 5, durante el día el aire se calentará entre 3 y 8 grados", añadió el Centro Hidrometeorológico.

¿Cuándo hará calor?

EN Rusia europea El tiempo volvió a empeorar. La noche anterior en la región de Tula, en la ciudad de Donskoy, hubo Lluvia Pesada. Las precipitaciones estuvieron acompañadas de brillantes rayos. Inesperadamente temprano, se desató una tormenta en Smolensk. Tenga en cuenta que las tormentas eléctricas solo pueden ocurrir en poderosas nubes cumulonimbos con una altura de más de 8 kilómetros. Es en este espesor de la masa de nubes donde se puede acumular un potencial eléctrico que puede atravesar el espesor del dieléctrico, es decir, el aire que separa el límite inferior de las nubes del suelo. Ahora estas nubes sólo pueden formarse en la zona del frente atmosférico. superficie de la Tierra todavía hace demasiado frío y no puede convertirse en una fuente de un poderoso flujo ascendente.

Las tormentas de abril en la llanura rusa son un fenómeno poco frecuente. Al menos así era antes de que comenzara la era del calentamiento global. EN carril central En Rusia, en abril se podían escuchar truenos aproximadamente una vez cada cinco años. En este siglo, las estadísticas han cambiado. En los primeros diez días de abril se observaron tormentas eléctricas en 2013 y 2016. Sin embargo, 2017 se distinguió no solo por una tormenta eléctrica en abril, ¡sino también por la primera tormenta eléctrica de abril! Las tormentas fueron provocadas por el frente atmosférico de un ciclón, que trajo aire caliente a la llanura rusa en los primeros días de abril.

Ahora este torbellino se ha trasladado a Urales del sur. Sin embargo, el flujo de aire del Atlántico que entra al centro del país no ha disminuido. En el asunto intervino otro ciclón, el que ahora avanza por la costa ártica de Rusia. Los campos de nubes de este ciclón traerán precipitaciones principalmente a la mitad norte de la parte europea de Rusia. Pomorie será el epicentro del mal tiempo. Aquí, en algunos lugares caerán hasta 15 mm de precipitación por día, aproximadamente la mitad de la norma mensual. En las latitudes medias, la invasión de temperaturas cálidas y aire húmedo responderá con la formación de nieblas en horas de la mañana y noche.

La víspera empezó a formarse niebla y las condiciones meteorológicas en el aeropuerto de Khrabrovo empeoraron. Los aviones procedentes de San Petersburgo, Minsk y Moscú que volaban por la tarde a Kaliningrado no pudieron aterrizar debido a la niebla y regresaron a sus aeropuertos de origen. La neblina también envolvió la región de la capital. La visibilidad el día anterior en algunos lugares se redujo a 200 metros. El tráfico en las carreteras se ha vuelto complicado.

En la región de la capital, abril se considera el mes más brumoso de la primavera. Por ejemplo, en la estación meteorológica VDNH en marzo se registra 1 día con niebla y la visibilidad está limitada a 5 horas. En abril puede haber hasta dos nieblas al mes y durar más de 6 horas. Y en mayo la frecuencia y duración de las nieblas empieza a disminuir nuevamente. Junto con la niebla y las precipitaciones, el aire cálido seguirá entrando en el territorio europeo de Rusia. En el norte en los próximos días régimen de temperatura estará varios grados por encima de lo normal. Hoy y mañana el tiempo en la ciudad estará nublado y ventoso, lloverá y nevará, +4...+5° durante el día. El jueves las precipitaciones disminuirán y la temperatura del aire podrá alcanzar los +6°. A partir del viernes el tiempo empeorará, volverán a nevar y llover, la temperatura bajará a +3°.