Quien tomó el Palacio de Invierno en 1917. ¿Hubo un asalto al Palacio de Invierno?

Por supuesto, si está mínimamente interesado en la historia, es poco probable que encuentre algo nuevo en este artículo. Pero creemos que entre nuestros lectores hay quienes nunca se han interesado por la historia. Hasta este momento.

Mito 1. Asalto al Palacio de Invierno del 25 al 26 de octubre de 1917

Este acontecimiento fue uno de los fundamentales en la mitología de la Revolución de Octubre. Mucha gente está familiarizada con las fotografías y filmaciones “documentales” del colorido asalto de la época soviética. Palacio de Invierno- el bastión del Gobierno Provisional “burgués”: las masas revolucionarias, encabezadas por vehículos blindados, se precipitan hacia el palacio, derriban las puertas, se extienden por los pasillos y enfiladas, y un grupo de desafortunados cadetes se ahogan en ellas.

En todo caso, las imágenes del asalto, que en la época soviética se hacían pasar por documental (y en algunos lugares todavía se hacen pasar por documental), fueron tomadas de la película “Octubre” de Eisenstein, filmada en 1927.

Había pocos partidarios activos ni del lado del Gobierno Provisional ni del lado de los bolcheviques: decenas de miles de soldados de la guarnición de Petrogrado y de la "Guardia Roja" permanecieron al margen de las acciones decisivas que tenían lugar en la Plaza del Palacio. Los cadetes y trabajadores de choque del batallón de mujeres iban constantemente a casa para comer y lavarse, y cuando se tomó el Palacio de Invierno, muchos de ellos no estaban allí. Los cosacos se marcharon por completo cuando vieron que el gobierno estaba siendo defendido por "mujeres armadas". Los agitadores engañaron a la artillería que lo defendía lejos de Zimny. Los vehículos blindados del Gobierno Provisional se vieron obligados a abandonar la Plaza del Palacio por falta de gasolina.

En la tarde del 25 de octubre, multitudes de bolcheviques comenzaron a acercarse al palacio, pero los defensores lograron ahuyentarlos con disparos al aire.

Cuando llegaron varios miles de marineros de Helsingfors (Helsinki) y Kronstadt, los bolcheviques comenzaron a presionar con más decisión. En ese momento, las fuerzas de los defensores de Winter estaban formadas por 137 mujeres de choque del batallón de la muerte femenino, 2-3 compañías de cadetes y 40 discapacitados: los Caballeros de San Jorge. Sin embargo, todo terminó en un tiroteo indeciso que duró una hora. Antonov-Ovseenko, que dirigió la toma del Palacio de Invierno, admitió: “Multitudes desordenadas de marineros, soldados y guardias rojos flotan hacia las puertas del palacio o se alejan”.

A las 23:00 horas en el Palacio de Invierno comenzaron los disparos Fortaleza de Pedro y Pablo. Justo en el lado del Nevá se encontraban los pasillos del palacio, donados en 1915 por la familia real para un hospital militar; allí yacían soldados y oficiales ordinarios.

Casi al mismo tiempo, los bolcheviques, mezclados con saqueadores y simples espectadores, comenzaron a penetrar en el Palacio de Invierno desde el terraplén. El hecho es que Zimny ​​​​fue defendido solo desde el lado de la Plaza del Palacio, y desde el lado del Neva no solo no había seguridad, sino que incluso se olvidaron de cerrar las puertas. Pasada la una de la mañana, Antonov-Ovseyenko y un pequeño grupo de soldados entraron al palacio desde el lado de la Plaza del Palacio a través de la entrada que conducía a los aposentos de la ex emperatriz y por alguna razón resultó estar abierta y sin vigilancia. . La delegación se perdió en el palacio. Finalmente, después de un largo paseo por los pasillos oscuros, a las 2 horas y 10 minutos, escucharon las queridas voces de los miembros del Gobierno Provisional provenientes del Pequeño Comedor, ubicado cerca de la Sala de Malaquita. Antonov-Ovseenko declaró detenido al Gobierno Provisional.

La multitud que irrumpió en el hospital del palacio comenzó a arrancar las vendas de los heridos que yacían allí: buscaban ministros y cadetes disfrazados de heridos. Luego, los heridos, al ver tal caos y recordar el bombardeo de Petropavlovka, se armaron con todo lo que pudieron (muletas, taburetes, orinales) y expulsaron a los primeros que irrumpieron. Los siguientes "visitantes" del hospital se comportaron de manera más decente. ¿Qué pasa con el legendario disparo del crucero Aurora, que supuestamente sirvió como señal para iniciar el asalto al Palacio de Invierno? Hubo un disparo. Pero así es como lo explicó la propia tripulación del crucero en una carta al editor de Pravda, escrita el día después de la revolución: “En cuanto a los disparos del crucero, solo se disparó un tiro de fogueo con un cañón de 6 pulgadas, lo que indica una señal para todos los barcos, que están en el Neva y les piden que estén alerta y preparados”.

Mito 2. La industrialización soviética de los años 30, llevada a cabo por sí sola.

La esencia del mito es que la URSS, al estar en un "campo sitiado", en un entorno capitalista hostil, logró industrializarse por sí sola. En realidad, no es necesario hablar no sólo de independencia, sino incluso de alguna ayuda exterior: esta ayuda fue total. Sin el Occidente “hostil”, Stalin no habría logrado ninguna industrialización.

Tras un examen más detenido, resulta que miles de alemanes, estadounidenses, franceses, checos, austriacos, británicos, finlandeses y noruegos trabajaron en las impactantes obras del comunismo. Además, no se trataba sólo de especialistas altamente calificados (ingenieros, diseñadores, arquitectos), sino también de trabajadores comunes y corrientes. Con su ayuda activa, se construyeron gigantes de la industria soviética como DneproGES, Uralmash, la planta de tractores de Chelyabinsk, la planta de construcción de maquinaria de Gorky (GAZ, Ford participó en su creación), las plantas metalúrgicas de Magnitogorsk y Kuznetsk, Bakú y Grozny. En las minas de petróleo, incluso en las zonas madereras de Karelia trabajaron especialistas extranjeros. La planta de tractores de Stalingrado se construyó originalmente en los EE. UU., luego fue desmantelada, transportada en barco a la URSS y ensamblada bajo la supervisión de ingenieros estadounidenses. En general, los logros productivos de Estados Unidos despertaron un respeto especial en la URSS. La mayoría de las instalaciones industriales se construyeron según modelos americanos. Las empresas estadounidenses diseñaron y construyeron plantas de energía, metalúrgicas, de refinación de petróleo, químicas, de aviación, de automóviles, de máquinas herramienta y de tractores en la URSS. Albert Kahn, Inc. solo construyó 571 instalaciones industriales en la Unión Soviética. En la industrialización también participaron empresas tan conocidas como Siemens y General Electric.

La mayor ayuda en la industrialización la brindaron especialistas de Alemania y especialmente de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses vendieron máquinas, equipos, licencias, documentación técnica y equipos para diversos fines a la URSS. La mayoría de las instalaciones industriales se construyeron según modelos americanos. No es casualidad que Nizhny Novgorod, donde se copió el sistema de transporte de Ford en la nueva planta de automóviles con la ayuda de los estadounidenses, se llamara el Detroit ruso y Novosibirsk el Chicago siberiano. ¿De dónde vinieron tantos “burgueses” en la Unión Soviética?

El Politburó tomó la decisión de reclutar masivamente extranjeros para trabajar en la URSS en marzo de 1930. En primer lugar, se envió a extranjeros a la industria pesada. Pero los especialistas extranjeros se reunían en todas partes: por ejemplo, la Comisaría de Abastecimiento del Pueblo invitó a cocineros a trabajar en el sistema de restauración pública; El departamento sanitario del Kremlin invitó a médicos extranjeros a trabajar en los hospitales del Kremlin.

Los últimos equipos (comprados en Occidente) eran operados exclusivamente por extranjeros, ya que en la Unión Soviética simplemente no había trabajadores similares a ellos en términos de calificaciones. ¿Adónde fueron los especialistas nacionales? Las autoridades soviéticas los heredaron en cantidades considerables de Imperio ruso(después de todo, la industrialización también tuvo lugar en la época zarista, interrumpida por la revolución de 1917)? Después de la revolución, muchos emigraron, y de los que se quedaron, la mayoría murió en la Guerra Civil o fueron reprimidos posteriormente (“Asunto Shakhtinsky”, “Asunto del Partido Industrial” y muchos otros). Sin embargo, la estúpida práctica de destruir a los especialistas nacionales persistió incluso durante el período de industrialización: se conservan casos de los que sabemos que al principio un ciudadano soviético fue enviado a estudiar ingeniería a un país capitalista y, al regresar después de un tiempo, fue reprimido como espía, alegando que se encontraba en el extranjero.

Mito 3. La URSS no estaba preparada para la agresión de Hitler el 22 de junio de 1941.

Contrariamente a la versión oficial del comienzo de la guerra, que habla de la sorpresa del ataque alemán, los documentos indican que los comandos de los distritos fronterizos comenzaron a preparar a los ejércitos que se les habían confiado con directivas especiales para la próxima invasión nazi ya en junio. 11 de diciembre de 1941, es decir, 11 días antes del inicio de la guerra. Por ejemplo, la directiva del Distrito Militar de Kiev, emitida el 11 de junio, estableció los siguientes períodos de preparación para la alarma: para unidades de artillería y fusileros tirados por caballos: 2 horas; para caballería, unidades mecanizadas motorizadas y artillería de propulsión mecánica: 3 horas.

El 18 de junio llegó una directiva del Estado Mayor, según la cual las unidades de combate comenzaron a retirarse a zonas de concentración. Al mismo tiempo, se exigieron estrictas medidas de secreto; por ejemplo, las marchas debían realizarse sólo de noche. Las tropas comenzaron a ocupar zonas fortificadas, artillería (posiciones de tiro, aviación) para dispersarse y camuflarse en los aeródromos.

La guerra aún no ha comenzado y las órdenes utilizan claramente el término “frente” en lugar de “distritos militares”. Por ejemplo, en el informe de inteligencia No. 01 del 14-00 21.6.41 PribOVO (Distrito Militar Especial del Báltico) se llama NWF (Frente Noroeste). Los documentos se crean con frases elocuentes en las primeras páginas: "Del registro de operaciones militares de las tropas del Frente Noroeste sobre la situación, posición y operaciones militares de las tropas del 18 al 23 de junio de 1941". Unos días antes de la guerra, los informes escriben: "La posición del enemigo permanece sin cambios...", y en los documentos de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo informan que los aviones "no llevaron a cabo ninguna operación de combate durante la noche".

Contra 3.000 tanques de los alemanes y sus aliados, el Ejército Rojo había frontera occidental 12 mil tanques (no eran inferiores en calidad a los alemanes y, a menudo, los superaban). En términos de aviones, 2.100 tripulaciones agresoras se enfrentaron a 7.200 tripulaciones soviéticas. Si lo tomamos en su conjunto, entonces la URSS tenía más tanques y aviones que todos los ejércitos del mundo juntos.

En términos de número de soldados, la Wehrmacht y los aliados eran 1,3 veces más numerosos que el primer escalón estratégico soviético estacionado en la frontera. Pero este ejército se basaba en dos líneas de fortificaciones que se extendían a lo largo de la nueva frontera ("línea Molotov") y la antigua frontera ("línea Stalin"; contrariamente al mito popular, nadie la destruyó antes de la guerra). El ejemplo de la “Línea Mannerheim” demostró cómo incluso una línea defensiva no muy poderosa, ocupada por un pequeño número de tropas, puede retrasar a un enemigo fuerte. Además, tras el anuncio de la movilización general, 14 millones de personas se incorporaron al ejército regular en 1941. En general, ni Stalin ni los miembros del Politburó y del Estado Mayor eran tontos ingenuos; durante muchos años se habían estado preparando para la próxima batalla con Hitler, creando un ejército grande y bien armado. Y en junio de 1941, las tropas estaban preparadas para la guerra que se avecinaba en pocos días.

¿Por qué apareció este mito: sobre la falta de preparación de la URSS para una invasión repentina, sobre el liderazgo soviético desprevenido, sobre el Ejército Rojo durmiendo pacíficamente en vísperas de la invasión? Esto es bastante sencillo de entender. Si el golpe fue repentino, entonces no es tan ofensivo que los alemanes finalmente hayan llegado a Moscú. Pero cuando resulta que se estaban preparando para un ataque enemigo, pero él aún derrotó a las tropas que estaban frente a él y llegó a Moscú, entonces este es un asunto completamente diferente. Pero el examen de las razones de la derrota del Ejército Rojo en 1941-1942 no es el objetivo de este artículo.

Se convirtió en la sede del Gobierno Provisional, cuyas reuniones se celebraban en el Salón Malaquita. Allí, en el palacio, desde 1915 hubo un hospital para heridos graves.

El día antes

Batallón de choque de mujeres en la plaza frente al Palacio de Invierno.

Los junkers en los pasillos del Palacio de Invierno se preparan para la defensa.

En las condiciones del levantamiento bolchevique abiertamente preparado y que ya estaba comenzando, la sede del Gobierno Provisional no trajo ni una sola unidad militar de soldados para defender al gobierno; trabajo de preparatoria y con cadetes en escuelas militares, por lo que había muy pocos de ellos en la Plaza del Palacio el 25 de octubre, y habrían sido aún menos si los cadetes no hubieran venido solos. El hecho de que fueran los cadetes que no participaron en la defensa del Palacio de Invierno el 25 de octubre los que participaron en la acción de cadetes antibolcheviques el 29 de octubre habla de una completa desorganización en la defensa del Gobierno Provisional. La única unidad militar de la guarnición de Petrogrado que prestó juramento al Gobierno Provisional fueron los cosacos. Las principales esperanzas se depositaron en ellos durante los días de disturbios. El 17 de octubre de 1917, el jefe del Gobierno Provisional, Kerensky, recibió la visita de delegados del Círculo Militar Cosaco del Don, quienes notaron la desconfianza de los cosacos hacia el gobierno y exigieron que el gobierno restituyera a A. M. Kaledin como comandante del ejército y admitiera abiertamente su error para el Don. Kerensky reconoció el episodio con Kaledin como un triste malentendido y prometió hacer una declaración oficial desautorizando el episodio en los próximos días, pero no cumplió su palabra y no llegó ninguna aclaración oficial en el momento oportuno. Y recién el 23 de octubre, la Comisión Extraordinaria de Investigación emitió un fallo en el sentido de que el general Kaledin no estaba involucrado en la “rebelión” de Kornilov. En general, los cosacos de Petrogrado reaccionaron pasivamente ante los acontecimientos que se avecinaban: incluso en el momento crítico de la noche del 24 al 25 de octubre, a pesar de las repetidas órdenes del cuartel general, los cosacos no actuaron sin recibir garantías personales de Kerensky de que “esta vez cosacos "La sangre no será derramada en vano", como ocurrió en julio, cuando no se tomaron medidas suficientemente enérgicas contra los bolcheviques." Los cosacos estaban dispuestos a acudir en ayuda del Gobierno Provisional con la condición de que los regimientos recibieran ametralladoras, cada regimiento, organizado a partir de cientos distribuidos entre las fábricas, recibiría vehículos blindados y unidades de infantería marcharían junto con los cosacos. . Sobre la base de este acuerdo, se enviaron a Winter 200 cosacos y un equipo de ametralladoras del 14º regimiento. Los regimientos restantes se unirían a ellos cuando el Gobierno Provisional cumpliera con las demandas de los cosacos, que, en su opinión, garantizaban que sus inútiles sacrificios de julio no se repetirían. Debido al incumplimiento de las condiciones propuestas por los regimientos cosacos, en una reunión vespertina del Consejo de Tropas cosacas con representantes de los regimientos, se decidió retirar a los 2 centenares enviados anteriormente y no participar en la represión de el levantamiento bolchevique. Según el historiador de la revolución S.P. Melgunov, la negativa de los cosacos a reprimir el levantamiento bolchevique en octubre se convirtió en una gran tragedia para Rusia.

En la mañana del 25 de octubre (7 de noviembre), pequeños destacamentos bolcheviques comienzan a ocupar los principales objetos de la ciudad: la agencia de telégrafos, las estaciones de tren, la principal central eléctrica, los almacenes de alimentos, el banco estatal y la central telefónica. Estas “operaciones militares” fueron como un “cambio de guardia”, ya que no hubo resistencia a los comisarios del Comité Militar Revolucionario que vinieron y ocuparon tal o cual institución. En ese momento, el Gobierno Provisional se encontraba prácticamente sin defensores: solo tenía cadetes y tropas de choque del batallón de mujeres voluntarias.

En ausencia total de fuerzas en el gobierno, los bolcheviques actuaron también, a pesar de informes posteriores de victoria, de manera indecisa: no se atrevieron a asaltar el Palacio de Invierno, ya que ni los trabajadores ni la guarnición de Petrogrado en su conjunto participaron en la ofensiva. levantamiento, y los presentes en el papel "decenas de miles" de "Guardias Rojos" bolcheviques (solo en la región de Vyborg había 10 mil Guardias Rojos) en realidad no lucharon contra los bolcheviques. La enorme planta de Putilov, que supuestamente contaba con 1.500 Guardias Rojos organizados, también envió sólo un destacamento de 80 personas para participar en el levantamiento.

Al mediodía, la mayoría de los objetos clave fueron ocupados por patrullas bolcheviques sin resistencia por parte de las patrullas del Gobierno Provisional. El jefe del Gobierno Provisional, Kerensky, salió de Petrogrado en coche alrededor de las 11 en punto, sin dejar instrucciones al gobierno. El ministro civil N.M. Kishkin fue nombrado especialmente autorizado para restablecer el orden en Petrogrado. Por supuesto, de facto sus poderes de “gobernador general” se limitaban únicamente a la autodefensa en el Palacio de Invierno. Convencido de que las autoridades del distrito no tienen ningún deseo de actuar, Kishkin destituye a Polkovnikov de su cargo y confía las funciones de comandante de las tropas al general Bagratuni. El día 25 de octubre, Kishkin y sus subordinados actuaron con bastante audacia y orden, pero incluso Kishkin, que era enérgico y poseía habilidades organizativas, no pudo hacer mucho en las pocas horas que quedaban a su disposición.

La posición adoptada por el gobierno era bastante absurda y desesperada: sentados en el Palacio de Invierno, donde se celebraban reuniones, los miembros del gobierno esperaban la llegada de las tropas del frente. Contaban con la falta de fiabilidad y la desmoralización de los destacamentos retirados por los bolcheviques, con la esperanza de que "un ejército así se dispersaría y se rendiría al primer disparo en blanco". Además, el gobierno no hizo nada para proteger su última ciudadela, el Palacio de Invierno: no se obtuvieron municiones ni alimentos. Los cadetes que fueron llamados a la residencia gubernamental durante el día ni siquiera pudieron recibir el almuerzo.

En la primera mitad del día, a los cadetes de las escuelas Peterhof y Oranienbaum que custodiaban el Palacio de Invierno se unieron trabajadores de choque del batallón de mujeres, un destacamento de cosacos con ametralladoras, una batería de la Escuela de Artillería Mikhailovsky, una escuela de ingeniería. suboficiales, así como varios voluntarios. Por lo tanto, en la primera mitad del día, los miembros del gobierno probablemente no sintieron la tragedia de su situación: algunas personas se reunieron cerca del Palacio de Invierno. fuerza militar, quizás suficiente para resistir hasta la llegada de tropas del frente. La pasividad de los atacantes también adormeció la vigilancia del Gobierno Provisional. Todas las actividades del gobierno se redujeron a dirigirse a la población y a la guarnición con una serie de llamamientos tardíos y, por tanto, inútiles.

Salida de algunos de los defensores del Palacio de Invierno

En la tarde del 25 de octubre, las filas de los defensores de Zimny ​​​​se habían reducido enormemente: los hambrientos, engañados y desanimados se fueron. Los pocos cosacos que estaban en Zimny ​​también se marcharon, avergonzados por el hecho de que toda la infantería del gobierno resultó ser “mujeres con armas de fuego”. Al anochecer, la artillería también abandonó la residencia gubernamental: partieron por orden de su jefe, los cadetes de la Escuela de Artillería Mikhailovsky, aunque una pequeña parte de ellos desobedeció la orden y se quedó. La versión difundida posteriormente por los bolcheviques de que la orden de marcharse supuestamente se había dado “bajo presión” del Comité Militar Revolucionario era mentira. En realidad, la artillería fue arrebatada mediante engaños con la ayuda del comisario político de la escuela. También se marcharon algunos de los cadetes de la escuela de Oranienbaum.

Los vehículos blindados del Gobierno Provisional se vieron obligados a retirarse de la plaza del Palacio de Invierno por falta de gasolina.

Tarde del 25 de octubre

Por la noche, los hasta entonces raros disparos individuales comenzaron a ser más frecuentes. Los guardias respondieron disparando al aire cuando una multitud de bolcheviques se acercaba al palacio, y al principio esto fue suficiente.

A las 18.30 horas, los motociclistas de la Fortaleza de Pedro y Pablo llegaron al cuartel general sitiado con un ultimátum de Antonov-Ovseenko para entregar al Gobierno Provisional y desarmar a todos sus defensores. En caso de negativa, los bolcheviques amenazaron con disparar desde los barcos militares estacionados en el Neva y desde los cañones de la Fortaleza de Pedro y Pablo. El gobierno decidió no entablar negociaciones con el Comité Militar Revolucionario.

Finalmente, al darse cuenta de la gravedad de su situación, los ministros decidieron acudir a la Duma municipal en busca de apoyo moral y empezaron a buscar ayuda física por teléfono. Alguien incluso fue a la Duma de la ciudad y pasó por alto a sus facciones diciendo que se avecinaba un desenlace trágico, que era necesario salir en defensa del gobierno y también llamar a la población. Pero no llegó ninguna ayuda. El único intento real de ayudar al Gobierno Provisional lo hizo B.V. Savinkov, y se asoció con el nombre del general M.V. Alekseev. Encontré al ex Comandante en Jefe Supremo Savinkov sólo la noche del 25 al 26. Se discutió la posibilidad de reunir al menos una pequeña fuerza armada para dar batalla a los bolcheviques. Según Savinkov, el general incluso esbozó un plan para las próximas acciones militares, que, sin embargo, no tuvo tiempo de implementarse.

Finalmente, en Zimny ​​​​empezaron a tomar algunas pasos reales a su propia defensa para resistir hasta la llegada de las tropas del frente, prevista para la mañana. Todas las fuerzas fueron llevadas directamente al palacio y el cuartel general quedó en manos de los bolcheviques. El general Bagratuni se negó a asumir las responsabilidades de comandante y abandonó el Palacio de Invierno, luego fue arrestado por marineros y sobrevivió gracias a un accidente. El jefe de la defensa se convierte en el teniente coronel Ananyin, el jefe de la escuela de suboficiales de ingeniería, que estaba destinada a convertirse en la principal fuerza organizada, el apoyo del gobierno asediado. Se distribuyen las funciones de defensores en caso de asalto, se colocan ametralladoras abandonadas por los cosacos fallecidos.

Muy indicativo y característico de la situación es el episodio de la llegada hacia las 8 de la noche al Palacio de Invierno, que ya había sido puesto en estado de combate en previsión de un ataque, de uno de los líderes del asedio: El comisario del Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, Grigory Chudnovsky, por invitación del delegado de la escuela Oranienbaum, el cadete Kiselev, para negociar la “rendición”. Chudnovsky, junto con Kiselev, fueron arrestados inmediatamente por orden de Palchinsky, pero más tarde, a petición de Chudnovsky, quien garantizó la inmunidad de los cadetes con su "comida honesta", fueron liberados. Otro grupo de cadetes que no querían pelear más se fue con ellos.

A las 21 horas, el Gobierno Provisional se dirigió al país con un radiotelegrama:

Distrito soviético de Petrogrado y s. D. declaró depuesto el Gobierno Provisional y exigió la transferencia del poder bajo la amenaza de bombardear el Palacio de Invierno con los cañones de la Fortaleza de Pedro y Pablo y el crucero Aurora, estacionado en el Neva. El gobierno sólo puede transferir el poder a la Asamblea Constituyente, por lo que decidió no darse por vencido y ponerse bajo la protección del pueblo y del ejército, sobre lo cual se envió un telegrama al Cuartel General. El cuartel general respondió sobre el envío de un destacamento. Que el pueblo y el país respondan al demente intento de los bolcheviques de levantar un levantamiento en la retaguardia del ejército combatiente.

Tormenta

Los bolcheviques decidieron asaltar el Palacio de Invierno sólo después de la llegada en su ayuda desde Kronstadt de varios miles de marineros de la Flota Báltica procedentes de Helsingfors y Kronstadt, que ya habían sido puestos a prueba en los días de julio y que el 25 de octubre en Petrogrado constituían la verdadera fuerza de varios mil marineros de la Flota del Báltico de Helsingfors y Kronstadters. A pesar de que Lenin exigió la retirada de toda la flota, creyendo que un golpe en Petrogrado corría mayor peligro que en el Mar Báltico, los propios marineros, en violación de las demandas de Lenin, no querían exponer el frente exterior a los alemanes. .

Al mismo tiempo, se sabe de las fuerzas que custodiaban el Palacio de Invierno que en el momento del asalto estaban compuestas por aproximadamente 137 tropas de choque del batallón de la muerte femenino (segunda compañía), 2-3 compañías de cadetes y 40 Caballeros discapacitados de St. George, dirigido por un capitán de prótesis.

Al anochecer, en manos del Gobierno Provisional sólo quedaba el Palacio de Invierno, que estaba custodiado por un pequeño destacamento de cadetes y un batallón de mujeres. P. I. Palchinsky, el segundo de Kishkin, fue nombrado jefe de la defensa de Zimny. Otra figura clave fue el segundo de Kishkin, Piotr Rutenberg.

Primer ataque al Palacio de Invierno

Casi simultáneamente con el último llamamiento del gobierno a Rusia, a las 21:00 horas, tras una señal en blanco disparada desde la Fortaleza de Pedro y Pablo, comenzó el ataque bolchevique al Palacio de Invierno. El primer ataque fue un bombardeo con fusiles y ametralladoras contra el palacio con la participación de vehículos blindados, acompañado de fuego de respuesta de los defensores del palacio, y duró aproximadamente una hora. Después del ataque, Palchinsky señala en su cuaderno que hay suficientes fuerzas para la defensa, pero la falta de personal de mando es trágica: solo había 5 oficiales entre los defensores del Gobierno Provisional. Inmediatamente el Comité Ejecutivo de la Unión Postal y Telégrafa envía un mensaje:

El primer ataque al Palacio de Invierno a las 22.00 horas. recapturado

Al mismo tiempo, el Gobierno llamó la atención de:

La situación se considera favorable... El palacio es bombardeado, pero sólo con disparos de fusil, sin ningún resultado. Resulta que el enemigo es débil.

Las palabras del propio Antonov-Ovseenko dan aproximadamente la misma valoración:

Multitudes desordenadas de marineros, soldados y guardias rojos flotan hacia las puertas del palacio o se retiran.

El primer ataque de los bolcheviques entre las 21 y las 22 horas provocó la rendición de las tropas de choque del batallón femenino, quienes, según fuentes soviéticas, supuestamente "no pudieron resistir el fuego". De hecho, la rendición fue el resultado de una infructuosa salida de tropas de choque para "liberar al general Alekseev", que el jefe de la defensa de Zimny, el coronel Ananyin, no pudo detener.

Simultáneamente con el inicio del asalto al Palacio de Invierno por parte de los bolcheviques, se celebró una reunión de la Duma de la ciudad de Petrogrado, que decidió apoyar al gobierno revolucionario asediado en el Palacio de Invierno e intentó marchar hacia el Palacio de Invierno para ayudar. los ministros del Gobierno Provisional.

Segundo ataque al Palacio de Invierno

A las 23:00 horas, los bolcheviques comenzaron a bombardear el Palacio de Invierno con los cañones de la Fortaleza de Pedro y Pablo, disparando 35 proyectiles reales, de los cuales sólo 2 "rayaron" levemente la cornisa del Palacio de Invierno. Más tarde, Trotsky se vio obligado a admitir que incluso los artilleros más fieles dispararon deliberadamente sobre el Palacio de Invierno. Cuando los que iniciaron el levantamiento quisieron utilizar el crucero Aurora de 6 pulgadas, resultó que, debido a su ubicación, el crucero no podía físicamente disparar contra el Palacio de Invierno. Y el asunto se limitó a la intimidación en forma de un disparo en blanco.

Para los asaltantes, el Palacio de Invierno no podía representar un obstáculo serio, ya que estaba defendido solo desde la fachada, y al mismo tiempo se olvidaron de cerrar las puertas traseras en el lado del Neva, a través de las cuales no solo los marineros y los trabajadores comenzaron a entrar fácilmente. penetrar, sino también simplemente curiosos y amantes del lucro. Este descuido accidental de los defensores del Palacio de Invierno se utilizó posteriormente en la ideología bolchevique y se presentó en la propaganda de forma falsa: "los habitantes de los sótanos del palacio, en su odio de clase hacia los explotadores", supuestamente abrieron entradas "secretas" para los bolcheviques, a través de los cuales penetraron los agitadores del Comité Militar Revolucionario y comenzaron a difundir propaganda entre los defensores del palacio. "... no se trataba de espías aleatorios, sino, por supuesto, enviados especiales del Comité Militar Revolucionario", se burla el historiador de octubre de 1917 S.P. Melgunov de los métodos de propaganda bolchevique.

Los parlamentarios, encabezados por Chudnovsky, aparecen entre los asediados con un nuevo ultimátum. Trotsky, siguiendo a Malyantovich, repite el error de los guardias del Palacio de Invierno, que confundieron a doscientos enemigos con una diputación de la Duma y que irrumpieron así en los pasillos del palacio. Según el historiador de la revolución S.P. Melgunov, tal error podría no haber ocurrido: detrás de los enviados, que con su aparición destruyeron la barrera de fuego y bayonetas entre atacantes y defensores, una multitud salió de la Plaza del Palacio, entró en el patio y comenzó a extenderse por todas las escaleras y pasillos del palacio.

En algunos episodios, los cadetes intentaron resistir aquí y allá, pero fueron rápidamente aplastados por la multitud y detuvieron la resistencia al caer la noche.

El jefe de defensa, Ananyin, envía a Sinegub al gobierno con un mensaje sobre la rendición forzosa del Palacio de Invierno y también que los enviados bolcheviques prometieron a los cadetes la preservación de la vida. Durante la reunión del gobierno sobre la rendición, la multitud que acompañaba a Antonov-Ovseenko se acerca a los guardias cadetes. Palchinsky lleva a un tal Antonov a la habitación con los ministros, luego sale hacia los cadetes con un anuncio de la decisión tomada de entregar incondicionalmente a los ministros, expresando así sumisión sólo a la fuerza, e invita a los cadetes a hacer lo mismo. Sin embargo, había que convencer a los cadetes.

Detención de los ministros del Gobierno Provisional

Composición del último, tercer gabinete del Gobierno Provisional Ruso.

Uno de los ministros incluso le dijo con mucha valentía a Antonov-Ovseenko:

No nos rendimos y sólo nos sometimos a la fuerza, y no olvides que tu acto criminal aún no se ha visto coronado por el éxito final.

Los ministros, que no pudieron organizar la resistencia a los bolcheviques en los días de octubre de 1917, lograron dejar una página hermosa y digna en la historia con su coraje y comportamiento digno en las últimas trágicas horas del Gobierno Provisional.

Muchos de sus contemporáneos evaluaron como una hazaña la acción de los ministros del Gobierno Provisional que permanecieron en sus cargos hasta el final: una reunión en toda la ciudad de 350 activistas de defensa mencheviques el 27 de octubre acogió con satisfacción “el valor inquebrantable demostrado por los ministros de la República Rusa, quien permaneció en el cargo hasta el final bajo el fuego de los cañones y así mostró un alto ejemplo de valor verdaderamente revolucionario".

Damnificados

No hay datos exactos sobre las pérdidas de las partes. Se sabe con certeza que murieron seis soldados y un trabajador de choque.

Saqueo del palacio por parte de los asaltantes. Vandalismo

Incluso los autores de memorias bolcheviques y los historiadores soviéticos no negaron el hecho de que elementos hooligans entre los que irrumpieron en el palacio robaron el Palacio de Invierno.

Cinco días después del asalto, una comisión especial de la Duma de la ciudad examinó la destrucción del Palacio de Invierno y descubrió que el palacio había perdido valiosas obras de arte, pero no muchas. En aquellos lugares por donde pasaron los ladrones, la comisión se enfrentó a escenas de verdadero vandalismo: se perforaron los ojos de los retratos, se cortaron los asientos de cuero de las sillas, se perforaron con bayonetas cajas de roble con porcelana valiosa, se perforaron con bayonetas los iconos más valiosos, libros, miniaturas, etc. estaban esparcidas por el suelo del palacio.

Al principio, los ladrones no pudieron penetrar en la bodega, que valía varios millones de rublos oro, pero todos los intentos de tapiarla tampoco tuvieron éxito. El contenido de las bodegas comenzó a ser destruido con disparos de fusil, lo que llevó a que los soldados que custodiaban el palacio, temiendo que los bolcheviques destruyeran todo el vino, se apoderaron de él por segunda vez y protagonizaron un verdadero pogromo en las bodegas. . Como Trotsky recordó estos acontecimientos: “El vino fluyó por los canales hacia el Neva, empapando la nieve, los borrachos lo bebieron directamente de las zanjas”. Para detener el saqueo incontrolado de vino, el Comité Militar Revolucionario se vio obligado a prometer enviar representantes diariamente unidades militares alcohol a razón de dos botellas por soldado al día.

Excesos y violencia

Después de la captura del Palacio de Invierno, comenzaron a difundirse rumores de que los cadetes y oficiales capturados fueron burlados, torturados y asesinados; que las mujeres del batallón de choque fueron violadas y algunas asesinadas. Declaraciones similares se hicieron en la prensa antibolchevique, en los diarios y memorias de los contemporáneos. Los organismos oficiales de los bolcheviques y algunos de los participantes en los acontecimientos de ambos lados rechazaron tales acusaciones. En la literatura histórica, estos rumores se consideran poco fiables. Así, el historiador S.P. Melgunov en su monografía "Cómo los bolcheviques tomaron el poder" está de acuerdo con la afirmación de L. Trotsky de que no hubo ejecuciones y no pudo haberlas; Según el doctor en Ciencias Históricas Vladlen Loginov, inmediatamente después de la toma del Palacio de Invierno comenzó “una “guerra de información”, que intensificó la atmósfera. psicosis general y confrontación”, y escribe sobre la falta de confiabilidad de los informes sobre tiroteos y violaciones.

Reconstrucciones de la “Tormenta del Palacio de Invierno”

El 7 de noviembre de 1920, en honor al tercer aniversario de la revolución, se organizó una producción en masa de "La captura del palacio de invierno" (el organizador es el músico D. Temkin, el director en jefe es Evreinov).

"Tormenta del Palacio de Invierno" en el cine

El asalto al Palacio de Invierno se muestra en muchas películas. Entre ellos:

• Octubre - Serguéi Eisenstein, 1927
• El fin de San Petersburgo - Vsevolod Pudovkin, 1927
• Lenin en octubre (película) - Mikhail Romm, 1937. Remontado y editado en 1956 y 1963.
• Rojos - Warren Beatty, 1981
• Campanas rojas. Película 2. Vi el nacimiento de un mundo nuevo - Sergei Bondarchuk, 1982
• Quiet Don (segunda serie) - Sergei Gerasimov, 1958
• Fallo de encendido, Canal 5, 1993
• Tormenta del Palacio de Invierno. Refutación - documental, 2007

ver también

• II Congreso Panruso de los Sóviets de Diputados Obreros y Soldados

Notas

1. Evaluación del asalto al Palacio de Invierno como uno de eventos clave La Revolución de Octubre de 1917 se puede encontrar en las obras de Benton Gregor, profesor de la Universidad de Cardiff, Reino Unido: "Los voluntarios chinos participaron en acontecimientos clave de la revolución, incluido el asalto al Palacio de Invierno y al Kremlin" ( Bentón G. Migrantes chinos e internacionalismo: historias olvidadas, 1917-1945. - Nueva York: Routledge, 2007. - P. 24. - ISBN 0415418682).
2. Melgunov, S.P. ISBN 978-5-8112-2904-8, págs. 144-148
3. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 149
4. Doctor en Historia Yu. N. Emelyanov Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, pág.5
5. Melgunov, S.P. ISBN 978-5-8112-2904-8, página 165
6. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 170
7. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 169
8. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 172
9. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, págs. 181-182
10. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 187
11. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 184
12. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 185
13. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 186
14. Doctor en Historia Yu. N. Emelyanov Sergei Petrovich Melgunov - historiador de la revolución // Melgunov, S. P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, páginas 23-24
15. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 166
16. Revolución y guerra civil en Rusia: 1917-1923. Enciclopedia en 4 volúmenes. - Moscú: Terra, 2008. - T. 2. - P. 77. - 560 p. - (Gran Enciclopedia). - 100.000 ejemplares. -ISBN 978-5-273-00562-4
17. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 202
18. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 188
19. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, págs. 191-192
20. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 171
21. Melgunov, S.P. Cómo los bolcheviques tomaron el poder.// Cómo los bolcheviques tomaron el poder. “La llave de oro alemana” de la revolución bolchevique / S. P. Melgunov; prólogo de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 págs. + inserto 16 págs. - (Blanca Rusia). ISBN 978-5-8112-2904-8, página 198

Durante casi ochenta años, el Partido Comunista fue la “fuerza rectora y rectora” del Estado soviético. En todas las universidades del país la asignatura “Historia del Partido” era obligatoria. Pero, ¿son ciertos los hechos que los estudiantes estudiaron con tanta diligencia? Retratos de Lenin colgaban en todas las instituciones, empezando por el jardín de infancia. Lo mismo ocurrió con los monumentos. El Instituto de Marxismo-Leninismo estaba muy preocupado por garantizar que la autoridad del partido fuera inquebrantable. Y la información sobre los acontecimientos lejanos de octubre de 1917 se presentó exactamente en la forma que necesitaba la dirección del PCUS.

Pero cuando el partido desapareció, nadie pudo impedir que la gente se familiarizara con documentos previamente clasificados (la prensa jugó un papel muy importante en este sentido). Cada vez aparecían más datos nuevos sobre cómo era realmente todo. Petrogrado (y fue desde aquí desde donde la revolución se extendió por Rusia como una ola) en 1717 parecía estar "sintonizado con acontecimientos que marcaron época". Como dice la canción: "Había una tormenta en el aire". Los actores en la arena política cambiaban casi todas las semanas. Ha llegado el momento de la anarquía. O más bien, el poder parecía flotar en el aire; casi cualquiera podía soportarlo, quienquiera que resultara ser más fuerte y... más descarado.

La propaganda bolchevique surtió efecto, pero la ciudad vivía con bastante tranquilidad en vísperas de los acontecimientos de octubre. Todos los productos llegaban a Petrogrado ininterrumpidamente (las largas colas para conseguir pan eran una “bendición del cielo” para los directores que hacían películas por encargo del partido); las pastelerías vendían incluso pasteles. Los tranvías y otros medios de transporte urbanos funcionaron con normalidad. Seguían funcionando plantas, fábricas, bancos y oficinas de correos. No hubo procesiones masivas ni manifestaciones de ningún tipo.

De levantamiento en levantamiento

¿Dónde estaba el líder del proletariado en ese momento? En este caso, los libros de texto sobre la historia del partido no distorsionan lo sucedido. Vladimir Ilich estaba sentado tan silenciosamente como un ratón en la casa segura de su camarada de partido, la camarada Fofanova. No tenía información sobre la situación en la ciudad. Pero ¿por qué Ilich estaba a oscuras, si realmente sus compañeros de lucha no se lo habían proporcionado? Además, no sólo no fue invitado al Smolny, sino que ni siquiera lo estaban esperando en la sede de la revolución. La respuesta es simple. Los camaradas del partido conocían el carácter aventurero de su líder y temían sus acciones bruscas y poco meditadas: podía arruinarlo todo. Es más, las iniciativas de Lenin ya han demostrado que esto realmente puede suceder.

La primera vez que Ilich propuso organizar un levantamiento armado fue en julio del año diecisiete. ¿Y que pasó? Los manifestantes fueron fusilados y el levantamiento fracasó. El propio Lenin pasó a la clandestinidad y abandonó Petrogrado. Cuando la situación parecía haber vuelto a la normalidad, Lenin nuevamente comenzó a agitar a sus camaradas para el próximo levantamiento, que tendría lugar el 14 de septiembre (27 según el nuevo estilo). Insistió en que esta vez no habría derrota. ¿Dónde estaba él mismo en ese momento? "Adelante, sobre un caballo gallardo": ¿cómo debe comportarse un líder? No, creía que podía liderar el levantamiento desde lejos, de forma remota, por así decirlo.

Cabe señalar que entre los bolcheviques había personas bastante razonables, por no hablar de representantes de otros partidos y facciones. No acogieron con agrado el extremismo político. Vieron que las fuerzas no eran iguales y no iban a meterse en problemas, porque del Gobierno Provisional podrían seguir represiones mucho mayores que después de los acontecimientos de julio del año decimoséptimo.

Lenin se sintió gravemente ofendido y volvió a pasar a la clandestinidad. En octubre, comenzó a desarrollarse en Petrogrado una situación que podría brindar una oportunidad real para tomar el poder (las fuerzas de los partidarios de Smolny ascendían a 14 mil personas, solo 7 mil personas podían actuar por parte del Gobierno Provisional). Sin embargo, los camaradas del partido decidieron no informar a su líder sobre el levantamiento. Temían que pudiera pensar mal y, por tanto, influir negativamente en el curso de los acontecimientos.

Visita a la redacción

Se cree que el comienzo de los acontecimientos de octubre fue la destrucción de la redacción del periódico Pravda (en aquel momento se publicaba con el nombre de Rabochiy Put). Esta derrota supuestamente fue obra de oficiales y cadetes. De hecho, la policía de Petrogrado se presentó en la redacción la mañana del 24 de octubre: varios chicos de secundaria con armas viejas. No había oficiales ni cadetes disponibles. El motivo de la visita a la redacción y a la imprenta del periódico bolchevique fue la confiscación de la circulación del periódico, en cuyas páginas se publicaban llamamientos a un levantamiento armado y al derrocamiento del gobierno legítimo del país. Esto ha sucedido más de una vez y, de alguna manera, todo se hizo sin derramamiento de sangre.

La circulación fue confiscada. Lev Borisovich Trotsky se enteró de esto. Media compañía de soldados fue enviada a la imprenta para hacer justicia (como está escrito en las memorias). De hecho, poco más de una docena de hombres armados con fusiles se acercaron a las puertas de la imprenta. Los estudiantes de secundaria se retiraron. Trotsky y su gente de ideas afines comenzaron a actuar más activamente.

Cómo tomaron correos, telégrafos, teléfonos.

Los oponentes de los bolcheviques, representados por las autoridades de la ciudad y el Gobierno Provisional, decidieron repeler a los revolucionarios, pero ya se había perdido tiempo. La gente estaba tan cansada de la confusión revolucionaria que soñaba con una cosa: mantenerse alejada de la política.

Trotsky aprovechó la situación. Poco a poco, distrito tras distrito comenzaron a caer en manos de los bolcheviques. El Gobierno Provisional no se comportó de la mejor manera: comprendía poco la situación. De los libros de texto recordamos que la famosa orden de tomar el correo, el telégrafo, el teléfono y los puentes pertenece a Lenin. De hecho, su autor es Trotsky.

Aquí también hubo una especie de farsa. En los pasillos del Smolny, miembro del Comité Militar Revolucionario, Pestkovsky se encontró con su camarada de la comunidad polaca, Felix Dzerzhinsky. Hablamos. Dzerzhinsky se dio cuenta de que su compañero de armas este momento No estaba ocupado con nada y le sugirió: “Consigue un mandato y ve a tomar el correo”.

Tomar es una palabra demasiado fuerte. Dzerzhinsky y un camarada del partido que conoció camino a la oficina de correos entablaron negociaciones con los soldados que custodiaban la oficina de correos. El proceso fue pacífico. Los soldados se mostraron absolutamente indiferentes a los revolucionarios y un objeto importante pasó sin problemas a manos del proletariado, lo mismo ocurrió durante la "captura" de las centrales telefónicas y telégrafas. Los días 24 y 25 de octubre se desarrollaron en Petrogrado en un ambiente pacífico. No hubo víctimas.

Eso es todo. La revolución ha ganado

Lenin, que tenía una excelente intuición, comprendió: se planeaba algo serio, pero él parecía estar al margen. Además, si creemos en la trama de la película "Lenin en octubre", el líder, preocupado por el destino de la revolución, se disfraza del trabajador Ivanov y recorre las peligrosas calles hasta Smolny. ¿Podría permitir que Trotsky se llevara toda la gloria?

Y aquí están los pasos del Smolny. Lenin tenía razón: un poco más y el barco de la revolución habría zarpado sin él. El líder, haciendo a un lado al muy descontento Trotsky, puso todo en su lugar. La energía reprimida durante mucho tiempo se estaba desbordando. En la noche del 25 al 26 de octubre, desde la tribuna del congreso, Lenin anunció que el Gobierno Provisional había sido derrocado y también leyó decretos sobre la paz y la tierra. Y pocas personas sabían que Lenin simplemente tomó prestadas las ideas principales de los decretos de los socialrevolucionarios. Por eso creyeron más tarde que esto era pura creación de Lenin.

Ahora era necesario hacer algo con las autoridades destituidas. Y así un grupo de miembros del Gobierno Militar Revolucionario se dirigió al Palacio de Invierno. De nuevo me viene a la mente la escena de la película, cuando las masas de mentalidad revolucionaria asaltan las puertas pintadas del Palacio de Invierno. De hecho, el asalto no fue necesario. Los revolucionarios llegaron tranquilamente a la entrada principal del palacio. Sin embargo, la puerta estaba cerrada. Irrumpieron y entraron al edificio. Entramos y... nos perdimos. Caminamos buscando al enemigo durante aproximadamente una hora. Finalmente, en una de las habitaciones fueron encontrados varios miembros del Gobierno Provisional. "Está usted bajo arresto", dijo Antonov-Ovseenko con voz casual.

Eso es todo. La revolución ha ganado.

Casi un siglo nos separa de aquel precedente ocurrido la noche del 25 de octubre de 1917, es decir, del asalto al Palacio de Invierno. Y sólo ahora queda claro que todos los acontecimientos que se nos presentan durante la época del socialismo no sólo son falsos, sino que ni siquiera corresponden aproximadamente a hechos históricos.

Pero empecemos a verlo desde el principio. Según datos enciclopédicos, un asalto es un método de captura rápida de una zona poblada, una fortaleza o una posición fortificada, consistente en un ataque de grandes fuerzas. Este es exactamente el tipo de ataque que todos vimos en las películas de los grandes directores Eisenstein y Shub. De hecho, no había nada parecido a esto. Esto es sólo un buen movimiento propagandístico. Lo mismo que la llamada salva Aurora, porque una salva no es más que fuego de todos los cañones. Pero si Aurora hubiera disparado una salva contra el Palacio de Invierno con todas sus armas, simplemente lo habría borrado de la faz de la tierra. Aurora disparó solo un tiro con el cañón del tanque, e incluso entonces con una carga de fogueo. Por supuesto, dispararon contra el Palacio de Invierno con piezas de artillería, pero desde la Fortaleza de Pedro y Pablo, y dispararon sin éxito, se podría decir de manera inepta.

Pero volvamos al tema original: el asalto al Palacio de Invierno. Durante la revolución, el Palacio de Invierno fue probablemente el edificio más desventajoso de San Petersburgo para el bando defensor. Está ubicado de tal manera que podría dispararse literalmente desde cualquier dirección, por ejemplo, desde el río Neva y los tejados de las casas cercanas. Pero no hubo apoyo de fuego desde los tejados. Y desde el río fue mínimo. En el asalto participaron una decena de barcos de combate y bien equipados. Sin embargo, el crucero Aurora no se acercó más que al puente Lieutenant Schmidt, supuestamente por temor a los bancos de arena.

Además, el mito inventado de que el Palacio de Invierno estaba preparado de antemano para la defensa no resiste las críticas. Por lo general, señalan las pilas de leña que estaban apiladas en la Plaza del Palacio, como parte de las barricadas que se construyeron allí especialmente. Esto es completamente absurdo, la leña se almacenaba allí para calentarse y representaba un peligro mayor para los defensores del palacio que para los atacantes. Porque si el proyectil golpeara la pila de leña, todos los que se escondieran detrás de él morirían. Además, la ubicación de la leña habría dificultado realizar disparos dirigidos desde el sótano, en el que, según todas las reglas de la guerra, deberían haberse ubicado los puestos de tiro.
La cantidad de defensores en el Palacio de Invierno te hace reír. En el palacio sólo había unos pocos cadetes y una compañía de tropas de choque. Ni siquiera eran suficientes para simplemente rodear a Winter con una cadena. Al darse cuenta de esto, el regimiento Don Cossack abandonó el palacio, llevándose dos piezas de artillería. Como Kerensky los acusó más tarde de traición, esto está escrito en sus memorias, su presencia no reportaría ningún beneficio. Incluso estos dos cañones, junto con artilleros experimentados, eran simplemente inútiles, ya que era imposible disparar desde el patio, no había nadie para disparar desde la plaza, nadie atacaba desde allí y no tenía sentido disparar a los barcos desde el terraplén; ¿qué son dos cañones contra una docena de barcos?

Desde el principio, la defensa del Palacio de Invierno estuvo condenada al fracaso. Aunque hubo algunas dificultades en la captura. Basta con tomar el tamaño del palacio. Dos mil quinientos atacantes apenas fueron suficientes para rodear el área alrededor del palacio para evitar que entraran refuerzos, pero no hubo refuerzos.

En las películas que hablan del asalto al Palacio de Invierno se muestra cómo varios miles de personas atacan y mantienen la defensa. Y los atacantes eran sólo de seiscientas a mil personas. Se dividieron en tres grupos y se ubicaron en la calle Millionaya, bajo el Arco del Almirantazgo y en el Jardín Alejandro. Los comisarios hicieron un enorme esfuerzo para evitar que todos se fueran. Cuando un pequeño grupo de "soldados de asalto" llegó a Dvortsovaya, solo se escuchó una ráfaga de ametralladora en dirección a Zimny ​​y los atacantes huyeron en todas direcciones.

Resulta que no hubo ningún ataque ni desde el Cuartel General ni desde la calle Millionaya y la Plaza del Palacio. Así que los cosacos, tranquilamente, a las nueve y cuarenta de la noche, partieron por la Plaza del Palacio hacia el cuartel. Donde posteriormente fueron rodeados por vehículos blindados bolcheviques, y no pudieron brindar ninguna ayuda al Gobierno Provisional, y no lo intentaron.
Ahora ya no está claro: ¿qué esperaban los atacantes? ¿Cuándo dará Lenin la orden de asalto desde el Smolny? ¿Qué estaba esperando entonces? Éste es uno de los misteriosos secretos del asalto al Palacio de Invierno.

Así, no sólo un grupo de personas medio borrachas en un frenesí revolucionario se apoderaron del Palacio de Invierno, sino que un grupo de personas armadas bien entrenadas irrumpió en el palacio desde el terraplén. Se trataba de doscientos guardabosques bajo el mando del general Cheremisov.

Al llegar a la estación desde Finlandia, las fuerzas especiales de Jaeger, recorriendo una distancia de tres kilómetros, se acercaron al cuartel de la compañía comandante, en ese momento había un hospital, allí se dividieron y un grupo, pasando por un pasaje de vidrio. , entró al cuartel. Desde las ventanas del cuartel apuntaron con una ametralladora a los cadetes que defendían el puente sobre el Canal de Invierno, al notar que estaban bajo punta de pistola, los cadetes arrojaron sus armas y huyeron. Y luego el segundo grupo de guardabosques entró tranquilamente en el Palacio de Invierno sin luchar. Al entrar al palacio, capturaron a los cadetes y a las mujeres de choque, después de lo cual los cadetes huyeron y las mujeres de choque, mostrando moderación, permanecieron de pie. Y luego llegaron los marineros y los soldados y les entregaron a los prisioneros y ministros arrestados del gobierno provisional.

Entonces, ¿hubo bajas entre los atacantes y defensores? ¿Hubo enfrentamientos?

En el momento de la captura por parte de los guardabosques, lo más probable es que el Palacio de Invierno no existiera. Pero al día siguiente comenzó algo que se había mantenido en silencio durante mucho tiempo, el saqueo más común, se llevaron toda la vajilla, la ropa de cama y hasta cortaron el cuero de los muebles. Había mucho vino en las bodegas y comenzó la borrachera generalizada. Ni siquiera la seguridad pudo detener a los amantes del dinero fácil. Los merodeadores fueron detenidos sólo después de unos días, y sólo con la ayuda de armas. Aquí es donde hubo víctimas.

Bueno, cuando el 26 de octubre la gente de la ciudad se enteró de que los bolcheviques habían derrocado al gobierno provisional, comenzaron las protestas a gran escala. Se fusilaron varios mítines, así como todos los cadetes rebeldes y los restos de las patrullas cosacas.

Capítulo 8. Palacio de Invierno en 1917

En 1917 terminó la historia del Palacio de Invierno como principal residencia imperial. Después del difícil período de la Guerra Civil Rusa (1917-1922), el Palacio de Invierno pasó de ser una residencia a un museo. Fue un proceso difícil e incluso doloroso, porque hasta la segunda mitad de los años cuarenta. En el Palacio de Invierno convivían dos estructuras independientes: el Museo de la Revolución y el Hermitage Estatal.

Nos centraremos únicamente en los dramáticos acontecimientos de 1917. Cuando los disturbios azotaron San Petersburgo a finales de febrero de 1917, las colecciones del Palacio de Invierno y del Hermitage Imperial no estaban sujetas a una amenaza real de saqueo total, sin embargo, los sirvientes de El museo y la residencia vivieron varios momentos críticos en los tormentosos días de febrero. El último director del Hermitage Imperial, el conde D.I. Tolstoi, recordó que el 1 de marzo de 1917 el museo estaba cerrado porque había tiroteos en las calles de San Petersburgo. La seguridad del Palacio de Invierno y del Hermitage Imperial estaba entonces a cargo del jefe de la policía de palacio, el coronel Príncipe Ratiev, y los granaderos y la policía de palacio estaban bajo su mando. A las 10 de la mañana del 1 de marzo, un representante de la Duma Estatal se presentó en el museo exigiendo que la seguridad del Palacio de Invierno y el Hermitage pasaran bajo su control. El jefe de policía de palacio se negó a hacerlo, pero pidió al representante de la Duma estatal que fuera a la enfermería del Palacio de Invierno para calmar a los heridos preocupados.

En la noche del 2 de marzo de 1917, soldados borrachos irrumpieron en la entrada del Nuevo Hermitage desde la calle Millionnaya exigiendo que las ametralladoras que supuestamente se encontraban allí fueran retiradas del techo del Hermitage. Hay que decir que en aquel momento circulaban por San Petersburgo persistentes rumores sobre ametralladoras en muchos tejados de la ciudad para las ejecuciones de los insurgentes.

Manifestación en la Plaza del Palacio. 1917 (En el balcón frente al farol, con batas blancas, las enfermeras del hospital del palacio)

Manifestación en la Plaza del Palacio

Para evitar que se repitieran incidentes similares, el 2 de marzo, el Palacio de Invierno y el Hermitage Imperial estaban custodiados por un guardia del 2.º Batallón de Zapadores de reserva. El 4 de marzo de 1917, el director del Hermitage envió un oficio a las nuevas autoridades reconociendo al Gobierno Provisional.

Desfile en la Plaza del Palacio. marzo de 1917

A.F. Kerensky saluda a las tropas en la Plaza del Palacio. 1917 (Los pacientes de la enfermería del palacio son visibles en las ventanas abiertas del Salón Blanco del Palacio de Invierno)

El ritmo con el que las nuevas autoridades democráticas se apoderaron de las propiedades de los antiguos dueños de la vida queda claramente demostrado por la cronología de los acontecimientos: el 2 de marzo de 1917, Nicolás II firmó una abdicación y se convirtió en ciudadano de Romanov; El 4 de marzo de 1917, el Gobierno Provisional abordó por primera vez la cuestión de la propiedad de los Romanov. En la reunión se toma la decisión de reasignar el “Gabinete de Su Majestad” al Ministerio de Finanzas; El 5 de marzo de 1917, por orden del Gobierno Provisional, se formó el Comisariado para la Protección de los Valores Artísticos, encabezado por el miembro de la Duma Estatal P. A. Neklyudov y figuras culturales autorizadas: F. I. Chaliapin, A. M. Gorky, A. N. Benois, K. S. Petrov - Vodkin, MV Dobuzhinsky, N.K. Roerich y I.A. Fomin.

El mismo día, 5 de marzo de 1917, el Ministro de Justicia A.F. Kerensky visitó el Palacio de Invierno y anunció a todos los empleados "sobre la transferencia de este último a propiedad nacional". También se suponía que todas las demás residencias de Nicolás II compartirían el destino del Palacio de Invierno. El 26 de abril de 1917, la Comisaría para la Protección de los Valores Artísticos adoptó una decisión "Sobre la transferencia por parte de las agencias gubernamentales para su almacenamiento en el Palacio de Invierno de todos los retratos de importancia artística de las personas de la casa reinante". Esta decisión marcó el comienzo de la práctica gubernamental de confiscar obras de arte que pertenecían tanto a la familia real como a las familias de los grandes duques.

Tales prácticas de confiscación se convertirían plenamente en parte de la vida cotidiana de la Rusia revolucionaria ya bajo los bolcheviques, y luego, en la primavera de 1917, el Gobierno Provisional intentó resolver una cuestión compleja determinando dónde estaban los límites de la propiedad personal de los Romanov. y donde comenzó la propiedad estatal.

A finales de mayo de 1917, los abogados del Gobierno Provisional resolvieron la difícil cuestión de "dividir los bienes personales de Nicolás II y los miembros de su familia de los bienes del Estado". Según el texto de este documento, se reconoció que las joyas personales de la familia de Nicolás II seguían siendo de su propiedad absoluta. Esta decisión se implementó porque las habitaciones personales de Nicolás II y Alexandra Feodorovna fueron "limpiadas" a fondo, eliminando de ellas todo lo más o menos valioso. Todos los objetos de valor fueron enviados a los almacenes del Departamento Cameral para su almacenamiento con el fin de devolver todo lo confiscado a la familia real cuando la situación política se estabilizara. Algunos de los objetos de valor se guardaban en habitaciones del tercer piso del Palacio de Invierno.

Entre otras cosas, se confiscó una colección de joyas únicas de la oficina de la emperatriz Alexandra Feodorovna en el Palacio de Invierno, de la vitrina de la esquina que se encontraba entre la puerta que daba al dormitorio y la ventana. Hoy en día, los más famosos son los famosos huevos de Pascua de la “serie imperial”, elaborados por los maestros de la compañía Fabergé.

La razón inmediata del movimiento de las joyas reales fue la creciente inestabilidad política en Petrogrado. El iniciador de esta acción fue el jefe de la Administración del Palacio de Petrogrado, el teniente general V. A. Komarov. Fue él quien, el 10 de mayo de 1917, envió una nota al comisionado del Gobierno Provisional “sobre el antiguo Ministerio de la Corte Imperial” F.A. Golovin, en la que solicitaba permiso para “trasladarlo para su custodia a la parte Cameral de b . Oficina de E.V., cosas de gran valor ubicadas en los locales del Palacio de Invierno que constituyen el inmueble b. Emperador y Emperatriz, según la lista adjunta." F.A. Golovin, después de las consultas adecuadas, permitió que los objetos de valor imperiales fueran transferidos para su almacenamiento al Departamento de Cámara del Gabinete.

El proceso de traslado de los objetos de valor almacenados en la mitad de Alexandra Feodorovna en el Palacio de Invierno comenzó el 17 de mayo de 1917. Las joyas fueron confiscadas por una comisión, en la que estaba incluido el propio Carl Gustavovich Fabergé. También recopiló descripciones de las joyas confiscadas, incluidos los ahora tan famosos huevos de Pascua. El joyero firmó el inventario completo como “antiguo proveedor judicial del señor Fabergé”. En total, se confiscaron unas 300 piezas de joyería de los estantes de la vitrina de la esquina, entre ellos 10 famosos huevos de maestros de la firma Fabergé. Las joyas incautadas estaban empaquetadas en una caja y selladas con sellos de cera. Esta caja se guardó en las cajas fuertes del Departamento Cameral hasta mediados de septiembre de 1917, cuando el Gobierno Provisional decidió evacuar los objetos de valor de San Petersburgo a Moscú.

La decisión de iniciar la evacuación de objetos de valor del Palacio de Invierno está asociada tanto con el fuerte deterioro de la situación en el frente ruso-alemán (los alemanes tomaron Riga) como con la próxima crisis política en Rusia, que comúnmente se llama "Kornilov". revuelta." Después de la represión de un intento de golpe a finales de agosto de 1917 por parte de los generales encabezados por el Comandante en Jefe Supremo L. G. Kornilov y el comienzo de la "bolchevización" de los soviéticos, la dirección del Gabinete planteó ante el Gobierno Provisional la cuestión de la necesidad de una evacuación urgente de todos los objetos de valor almacenados en el departamento Cameral, de Petrogrado a Moscú. El Gobierno Provisional estuvo de acuerdo con los argumentos de la dirección del Departamento Cameral, tras lo cual comenzaron los preparativos prácticos para la evacuación de los objetos de valor de la residencia imperial y el Hermitage.

Dado que el Palacio de Invierno y el Hermitage contenían objetos de valor colosales que era imposible eliminar por completo, en junio de 1917 se formó una Comisión Histórica Artística para seleccionar las obras de arte más valiosas.

Según el director del Hermitage D.I. Tolstoi, “después de una larga y exhaustiva discusión de todas las cuestiones relacionadas con la evacuación, se decidió distribuir todas las colecciones del Hermitage para acelerar la retirada de las más preciadas y Ponlos en primer lugar”.

15 de septiembre de 1917 Tren especial “para cargar bienes valiosos evacuados de Petrogrado a Moscú b. "Departamento de Palacio" fue enviado a la estación de carga del ferrocarril Nikolaev a las 8 de la mañana. Se cargaron los objetos de valor evacuados y, en la noche del 15 al 16 de septiembre de 1917, un tren con vagones llenos de tesoros imperiales partió de Petrogrado a Moscú. En la noche del 16 al 17 de septiembre de 1917, el “tren dorado” llegó a Moscú y las joyas fueron depositadas en los almacenes de la Armería del Kremlin de Moscú.

El segundo escalón con los objetos de valor del palacio fue enviado desde Petrogrado a Moscú la noche del 6 al 7 de octubre de 1917. La carga enviada incluía: varios relojes, candelabros, jarrones (17 cajas), adornos para chimeneas, alfombras (9 fardos), 20 tapices (10 bolsas), esculturas y objetos de bronce y metales preciosos hasta 200 artículos (61 cajas). joyas de los iconos de la Capilla del Salvador en el lado de Petrogrado (1 caja); en una caja especial hay una corola y casulla, decoradas con piedras preciosas, a la imagen del Salvador en el palacio original de Pedro I y cosas donadas a la imagen del Salvador; álbumes con dibujos y fotografías familiares (5 cajas), para un departamento del Museo del Hermitage (26 cajas), para la biblioteca del Hermitage (10 cajas); de los archivos del Hermitage (10 cajas); en el departamento de grabados y dibujos (10 cajas); varias decenas de muebles artísticos.

Como resultado, se enviaron 134 cajas a la Armería del Kremlin de Moscú y 56 al Museo Histórico. El carruaje con la propiedad evacuada, por orden del jefe de la administración del Palacio de Petrogrado, el teniente general V. A. Komarov, del 2 de octubre de 1917, iba acompañado por un empleado del Palacio de Invierno K. Alexandrov y un portero N. Varganov, así como como 7 guardias: V. Abramov, A. Kulikov, I. Sedykh, K. Alyabyev, I. Koroteev, P. Rumyantsev, N. Ivanov.

I. I. Brodsky. Retrato de A. F. Kerensky. 1917

El 16 de octubre de 1917, el antiguo Ministerio de la Corte emitió una orden para evacuar urgentemente dos vagones más con muebles del Palacio de Invierno a Moscú. La carga fue preparada, empaquetada en cajas y almacenada en un local cerca de la entrada del comandante del Palacio de Invierno. La evacuación del cargamento estaba prevista para el 26 de octubre de 1917. Sin embargo, debido al "asalto al invierno", este cargamento nunca fue transportado a Moscú. Fueron estas cajas con las que se topó el corresponsal estadounidense John Reed cuando él y un destacamento de Guardias Rojos se encontraron en el Palacio de Invierno.

El inicio de la evacuación de las joyas del Palacio de Invierno se debió también al hecho de que en el verano de 1917 el Palacio de Invierno se convirtió en la residencia principal del nuevo gobierno. El 11 de julio de 1917, el jefe del Gobierno Provisional A.F. Kerensky, tras trasladarse al Palacio de Invierno con todo su aparato y seguridad, lo convirtió en la "oficina" principal del nuevo gobierno "democrático".

Incluso antes de que A.F. Kerensky se mudara al Palacio de Invierno, comenzaron a prepararle las instalaciones. Todos los elegantes muebles palaciegos se retiraron del segundo piso del risalit noroeste, donde se encontraban las mitades de Nicolás II y Alexandra Feodorovna. En su lugar, las habitaciones estaban equipadas con mesas y sillas de oficina ordinarias extraídas de los almacenes del antiguo Departamento del Palacio. Las paredes, tapizadas de seda, junto con los cuadros colgados en ellas, estaban cubiertas con lienzos. Sólo el cargo de Nicolás II se conservó como “memorial”.

Las salas de estar estatales de Alexandra Feodorovna y Nicolás II eran "temporales" y se utilizaban para diferentes propósitos. Por ejemplo, las reuniones del Gobierno Provisional se celebraban en el Salón de Malaquita y el segundo de Kerenski se alojaba en el antiguo despacho de la Emperatriz. En la biblioteca gótica de Nicolás II, Kerensky solía reunirse con los militares. En el tercer piso del risalit noroeste, en los antiguos aposentos de Alejandro III, se encontraba el apartamento de Kerensky y parte de su aparato.

En aquel momento, muchas personas, independientemente de sus creencias políticas, estaban extremadamente molestas por el traslado de Kerensky al Palacio de Invierno. En San Petersburgo comenzaron a circular numerosos chistes sobre el ambicioso “padre de la democracia rusa” durmiendo en la cama de Alexandra Feodorovna o Alejandro III. La ex abogada inmediatamente comenzó a ser llamada "Alejandro IV" o "Alexandra Feodorovna".

Años más tarde, V.V. Mayakovsky, en su poema "Bueno", ridiculizó este episodio, tan grabado en la memoria de sus contemporáneos:

a los reyes

castillo

construido por Rastrelli.

Nacieron reyes

vivido,

estaban envejeciendo.

Castillo

No pensé

sobre el tirador inquieto, -

no lo adiviné

que hay en la cama

confiado a las reinas,

se extenderá

algún tipo

abogado en la ley.

En el mismo poema se menciona que en el verano de 1917 Kerensky fue escrito por "tanto Brodsky como Repin". I. E. Repin pintó a A. F. Kerensky del natural precisamente en el segundo piso del risalit noroeste del Palacio de Invierno, en la oficina de Nicolás II.

Después de que el jefe del Gobierno Provisional se trasladara a la residencia imperial, el Palacio de Invierno comenzó a perder rápidamente su apariencia pomposa. Así lo demuestra el mariscal jefe P. K. Benckendorf, que visitó el Palacio de Invierno en la primera quincena de agosto de 1917.

Para entonces, el nuevo gobierno ya había "desmantelado" las instalaciones del palacio para sus "oficinas". Por ejemplo, Golovin, que supervisaba el antiguo Ministerio de la Corte Imperial, ocupaba habitaciones situadas en el primer piso del risalit noroeste, con vistas al Neva. En el tercer piso del Palacio de Invierno, en uno de los apartamentos del corredor Freylinsky, los "temporales" instalaron a la "abuela de la revolución rusa", E. K. Breshko-Breshkovskaya, con su secretaria.

A. F. Kerensky con sus ayudantes en el Palacio de Invierno

A. F. Kerensky en la Biblioteca Gótica de Nicolás II. 1917

A. F. Kerensky trabajando en la Biblioteca Gótica de Nicolás II. 1917

Reunión del gabinete militar del ministro presidente en la Biblioteca Gótica de Nicolás II. De izquierda a derecha: V. L. Baranovsky, GA. Yakubovich, B.V. Savinkov, A.F. Kerensky, Príncipe T.N. Tumanov. 1917

Es decir, E. Repin. Retrato de A. F. Kerensky. 1917

El ex mariscal de Goff, P. K. Benckendorf, quedó impactado por los cambios ocurridos en la apariencia ceremonial del Palacio de Invierno. En primer lugar, lo que llamó su atención fue la suciedad y la multitud de personas que antes había sido absolutamente imposible ver en la residencia imperial. Junto con las "oficinistas", los guardias de Kerensky fueron llevados al Palacio de Invierno, y ella se sintió muy "libre" en los pasillos históricos.

No se trataba de unidades seleccionadas que protegieran a Nicolás II, sino de hombres libres revolucionarios que creían que las residencias reales simplemente estaban obligadas a sufrir "pérdidas materiales". La mayoría de las “pérdidas” simplemente se hicieron de la vista gorda. Al principio eran pequeñas cosas; por inercia todavía se les daba el carácter de "acontecimientos". Pero la investigación, por regla general, se llevó a cabo formalmente y los casos terminaron en vano. En el verano de 1917, se registraron varias veces los intentos de hombres libres revolucionarios de penetrar en la Sala Diamante del Palacio de Invierno. Esto ya era “grande”. Y "con pequeñas cosas": las estatuas del Salón Blanco del Palacio de Invierno estaban decoradas con toallas mojadas, gorras, chaquetas, espadachines y abrigos.

El 7 de agosto de 1917, miembros de la Comisión de Arte dijeron a las autoridades que “la presencia de unidades militares en las cámaras históricas del Palacio de Invierno podría tener las consecuencias más desastrosas”. Sin embargo, las realidades políticas de aquella época eran tales que el Gobierno Provisional decidió reforzar la guarnición del Palacio de Invierno.

Salón Blanco del Palacio de Invierno. 1917

Local de los trabajadores de choque del Batallón de Mujeres en el Palacio de Invierno. 1917

Tropas de choque del Batallón de Mujeres en la Plaza del Palacio. octubre de 1917

Vehículo blindado y cadetes en la Plaza del Palacio. 1917

Salón dorado de la emperatriz María Alexandrovna. octubre de 1917

Juncker en el Palacio de Invierno. octubre de 1917

Barricadas de madera frente al Palacio de Invierno. octubre de 1917

Mencionemos también una curiosidad histórica: el Palacio de Invierno estuvo custodiado por marineros bálticos del crucero Aurora durante los días de agosto de la revuelta de Kornilov. Todo esto, por supuesto, estuvo plagado de pérdidas materiales para la residencia.

Uno de los episodios significativos en la vida de la principal residencia imperial fue la histórica noche del 25 al 26 de octubre, que pasó a la historia como "el asalto al Palacio de Invierno y el arresto del Gobierno Provisional". Episodio nocturno de finales de los años 1920. se convirtió en uno de los acontecimientos clave de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

En octubre de 1917, el Comité Central del POSDR (b) decidió preparar un golpe armado en Petrogrado. En respuesta, el Gobierno Provisional reforzó la guarnición del Palacio de Invierno. Como resultado, el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917, fue posible concentrar en el Palacio de Invierno: 400 bayonetas de la 3.ª Escuela de Alféreces de Peterhof, 500 bayonetas de la 2.ª Escuela de Oranienbaum, 200 bayonetas del “Batallón de Choque de Mujeres "De la Muerte", hasta 200 cosacos del Don, grupos separados de cadetes y oficiales de las escuelas de ingeniería, artillería y otras escuelas de Nikolaev, un destacamento del comité de soldados lisiados y caballeros de San Jorge, un destacamento de estudiantes, una batería (6 cañones) de la escuela de artillería Mikhailovsky y 4 vehículos blindados.

En total, unas 1.800 bayonetas, reforzadas con ametralladoras, participaron el 25 de octubre en la defensa del Palacio de Invierno y del Hermitage. Por orden del Comité del Batallón, una compañía de ciclistas fue retirada de sus posiciones, pero en ese momento la guarnición del Palacio de Invierno había sido reforzada con unas 300 bayonetas más a expensas de un batallón de cadetes de ingeniería. escuela de suboficiales. Sin embargo, el número de defensores del Palacio de Invierno era variable, ya que en el momento del asalto muchos de sus filas, incluidos vehículos blindados y artillería, abandonaron la residencia.

La noche del asalto al Palacio de Invierno, los cadetes y tropas de choque del Batallón de Mujeres ocuparon todos los pasillos de la fachada del segundo piso del Palacio de Invierno, desde el Salón Alejandro hasta el Salón Blanco y el Salón Dorado. Aunque los preciosos suelos de parquet estaban cubiertos con lonas, las habitaciones estatales de la residencia adquirían el aspecto de un cuartel. Se arrojaron colchones en el suelo sobre el que dormían los cadetes, se instalaron pirámides para rifles en los pasillos y sobre las mesas se colocaron ametralladoras adaptadas para disparar desde las ventanas del palacio. Naturalmente, la presencia de un gran número de personas muy diferentes en el Palacio de Invierno no podía dejar de provocar pérdidas materiales y actos de vandalismo.

Juan Reed. 1917

Rusia roja. 1917

Esto se evidencia por periodista estadounidense Juan Reed. Literalmente, en vísperas del asalto, logró entrar en el Palacio de Invierno: “Abrimos la puerta. Justo afuera de la puerta, un par de cadetes hacían guardia. No dijeron nada. Al final del pasillo había una habitación grande y ricamente decorada con una enorme lámpara de araña de cristal, y más allá había muchas habitaciones pequeñas revestidas de madera oscura. A ambos lados del suelo de parquet había hileras de colchones y mantas sucias, en las que cabían varios soldados. Por todo el suelo había suciedad de colillas de cigarrillos, trozos de pan, ropa, botellas vacías con nombres de vinos franceses caros. Muchos soldados con charreteras de la escuela de cadetes se movían en una atmósfera estancada, llena de olor a humo de tabaco y a cuerpos humanos sucios. Uno de ellos sostenía una botella de vino blanco de Borgoña, aparentemente sacado de las bodegas del palacio. Nos miraban con asombro mientras pasábamos de habitación en habitación, hasta que finalmente entramos en una hilera de salones enormes, con sus largas y sucias ventanas que daban a la plaza. Las paredes estaban cubiertas con grandes pinturas al óleo en enormes marcos dorados, que representaban episodios militares históricos. Una pintura tenía un agujero en toda la esquina superior derecha. Todo este lugar era un enorme cuartel. Se colocaron ametralladoras en los alféizares de las ventanas. Había columnas de armas entre los colchones. Nos detuvimos en la ventana que daba a la plaza frente al palacio, donde estaban alineadas bajo las armas tres compañías de cadetes con túnicas largas, a quienes un oficial alto dirigía un discurso. Después de unos minutos, las dos compañías gritaron claramente tres veces y se pusieron en marcha a paso rápido a través de la plaza, desapareciendo bajo el Arco Rojo”.

Las "chicas de choque" del batallón de mujeres bajo el mando de M. L. Bochkareva lucieron especialmente coloridas en el contexto de los interiores del Palacio de Invierno. La segunda compañía del batallón de mujeres (137 personas) estaba ubicada directamente en el Palacio de Invierno. A las damas se les asignó la tarea de proteger el ala sureste del Palacio de Invierno desde la Plaza del Palacio.

Uno de los participantes en la defensa del Palacio de Invierno recordó: “No sin entusiasmo me acerqué al frente de las mujeres alineadas. Había algo inusual en esta visión y pensamientos molestos se clavaron en mi cerebro: "Provocadores". Habiendo ordenado "¡Atención!", una de las mujeres se separó del flanco derecho y se acercó a mí con un informe. Era el "comandante". Alta, de complexión proporcional, con el porte de un apuesto suboficial de la guardia, con una voz fuerte y clara, disipó instantáneamente mis sospechas y saludé al batallón. Estaban vestidos de soldados. Botas altas, pantalones encima de los cuales también llevaba una falda, también de color caqui, el pelo recogido bajo una gorra”.

Uno de los miembros del Gobierno Provisional describió el Palacio de Invierno la noche del 25 al 26 de octubre de 1917 de la siguiente manera. Al ingresar al palacio por la entrada Saltykovsky, se encontró en “un enorme pasillo, a través de la habitación adyacente a la izquierda: una escalera, toda la jaula a lo largo de las paredes estaba decorada con tapices, conduce al segundo piso a un Hall interno muy amplio - corredor, con iluminación tenue superior y galerías en planta alta. A la derecha de la entrada a esta sala y corredor, se colocó un tabique temporal muy alto, que separaba la enfermería para los soldados heridos del lado izquierdo de la sala. A la izquierda de la entrada desde las escaleras, al final del pasillo, se encontraba el camino hacia el Salón de Malaquita, donde se celebraban las reuniones del Gobierno Provisional, a través de tres salas, el Salón de Malaquita con todos sus enormes ventanales que daban al Neva.

Los locales restantes: la oficina del Gobierno Provisional y las oficinas del Ministro-Presidente y su adjunto llegaban a la esquina del palacio frente al Puente Nikolaevsky, y ocupaban parte del muro a lo largo del jardín, frente al Almirantazgo...

Personas condenadas, solitarias, abandonadas por todos, deambulaban en una enorme ratonera, reuniéndose de vez en cuando o en grupos separados para conversaciones breves... “¿Qué amenaza al palacio si la Aurora abre fuego?” “Se convertirá en un montón de ruinas”, respondió el almirante Verderevsky, que, como siempre, está tranquilo. Sólo la mejilla en el rabillo del ojo derecho temblaba. Se encogió de hombros, se enderezó el cuello con la mano derecha, volvió a meter las manos en los bolsillos del pantalón y se giró para continuar su caminata. Se detuvo un momento: “Tiene torres más altas que los puentes”. Puede destruir un palacio sin dañar ni un solo edificio. Para ello, el Palacio de Invierno está convenientemente situado. La vista es buena...”

A nuestra propuesta de enviar representantes, nos dijeron que los cadetes ya se habían reunido e insistieron en que los miembros del gobierno se acercaran a ellos con toda su fuerza y ​​les dijeran lo que querían de ellos. Era absolutamente imposible negarse. Nosotros salimos. Los cadetes, tal vez cien, tal vez más, se estaban reuniendo en ese pasillo-pasillo que ya mencioné... En ese momento ya habíamos abandonado el local que daba al Neva y nos trasladamos a una de las cámaras interiores del Palacio de Invierno. Alguien dijo que esta es la antigua oficina de Nicolás II. No sé si esto es cierto. Alguien dijo que el general Levitsky ocupó esta sala después de la revolución. Tampoco sé si es verdad...

La entrada a esta sala se realizaba desde el vestíbulo-pasillo a través de una sala mucho más pequeña. Al lado de la oficina había otra habitación sin salida. Dentro había un teléfono. Tanto la oficina como la habitación contigua estaban tallas grandes. En apartamentos privados muy grandes, en mansiones, solo hay pasillos de este tamaño. Las ventanas de la oficina daban a uno de los patios...

“Como decidimos quedarnos aquí”, dijo el almirante Verderevsky cuando empezó a oscurecer, “tenemos que ir a alguna habitación interior. Aquí estamos bajo fuego". Nos mudamos aquí. Había una gran mesa redonda en medio de la habitación. Nos instalamos a su alrededor...

La manecilla del reloj pasó las 8 en punto... Apagamos la luz del techo. Sólo en el escritorio junto a la ventana había una lámpara de mesa eléctrica, bloqueada por una hoja de periódico desde la ventana. Había media luz en la habitación... Silencio... Frases cortas y tranquilas de conversaciones breves... Nos informaron que nuestros guardias que custodiaban el palacio sólo respondían a los disparos o disparaban cuando los bolcheviques se acercaban al palacio... Ellos disparo al aire. Y esto fue suficiente por ahora: la multitud se retiró... Algunos se sentaron, otros se tumbaron, algunos caminaron, pisando silenciosamente la suave alfombra que recorría la habitación... Se escuchó un sonido, aunque amortiguado, pero claramente diferente de todos los demás. “¿Qué es esto?”, preguntó alguien. "Esto es del Aurora", respondió Verderevsky. Su rostro permaneció igual de tranquilo. Unos 20 minutos después, Palchinsky entró y trajo un vaso de un proyectil que explotó, un proyectil que atravesó la pared hacia el Palacio de Invierno. Verderevsky lo examinó y, colocándolo sobre la mesa, dijo: "De la Aurora". El cristal estaba dañado de tal forma que podría servir como cenicero. “Un cenicero sobre la mesa para nuestros sucesores”, dijo alguien...

Y de repente surgió un ruido en alguna parte e inmediatamente comenzó a crecer, extenderse y acercarse. Y en sus variados sonidos, pero fusionados en una sola onda, inmediatamente sonó algo especial, no similar a los ruidos anteriores: algo definitivo. De repente quedó claro que este era el final... Los que estaban acostados o sentados se levantaron de un salto y todos agarraron sus abrigos... Y el ruido fue haciéndose más fuerte, siguió creciendo y rápidamente, en una amplia ola, rodó hacia nosotros. .. Y de ahí surgió una ansiedad insoportable que nos invadió, como una ola de aire envenenado... Todo esto en unos minutos... Ya en la puerta de entrada a nuestra sala de guardia - gritos agudos y excitados de una masa de voces , varios disparos separados y raros, pisotones, algunos golpes, movimientos, un caos único y creciente de sonidos fusionados y una ansiedad cada vez mayor... Está claro: esto ya es un ataque, nos están tomando por asalto... Defensa es inútil - las víctimas no tienen sentido... La puerta se abrió... El cadete se levantó de un salto. Tendido al frente, las manos bajo la visera, el rostro emocionado, pero decidido: “¡Como ordena el Gobierno Provisional!” Protégete hasta la ultima persona? Estamos preparados si el Gobierno Provisional lo ordena”. - "¡Esto no es necesario!" ¡Carece de sentido! ¡Está vacío! ¡No hay necesidad de sangre! Hay que rendirse”, gritamos todos, sin decir palabra, sólo mirándonos y viendo en los ojos del otro el mismo sentimiento y decisión. Kishkin se adelantó. “Si ya están aquí, entonces eso significa que el palacio ya está ocupado…” - “Ocupado. Todas las entradas están ocupadas. Todos se dieron por vencidos. Sólo esta habitación está protegida. ¿Qué ordenará el Gobierno Provisional?" "Díganos que no queremos derramamiento de sangre, que cedemos a la fuerza, que nos rendimos", dijo Kishkin. Y allí, en la puerta, la ansiedad iba creciendo, y daba miedo que la sangre corriera, que tal vez no tuviéramos tiempo de impedirlo... Y todos gritábamos ansiosamente: “¡Váyanse rápido!”. ¡Adelante, dilo! ¡No queremos sangre! ¡Nos damos por vencidos!..". El cadete salió... Toda la escena duró, creo, no más de un minuto... La sala estaba llena de gente. Soldados, marineros, guardias rojos. Todos están armados, algunos están armados al más alto nivel: un rifle, dos revólveres, un sable, dos cinturones de ametralladora... Chudnovsky es nombrado comandante del Palacio de Invierno. La habitación en la que nos arrestaron será sellada para que no la registren ahora”.

Asalto al Palacio de Invierno (fotografía del largometraje “Octubre”. Dirigida por S. Eisenstein)

Salva de auroras

Placa conmemorativa en el Comedor Blanco del Palacio de Invierno

Visitantes…

En la noche del 25 al 26 de octubre de 1917, el Palacio de Invierno fue “tomado por asalto” por los bolcheviques y miembros del Gobierno Provisional fueron arrestados en el Comedor Blanco de la mitad imperial. Esto es lo que nos recuerdan hoy la placa de mármol que se encuentra sobre la chimenea del Comedor Blanco del Palacio de Invierno y la enorme iconografía de las pinturas soviéticas dedicadas a este evento. Así, el Palacio de Invierno, convertido en el “principal actor"En los acontecimientos históricos de octubre de 1917, entró en la historia de Rusia con una nueva faceta.

Es curioso que el director del Hermitage Imperial, el Conde D. I. Tolstoi, durmiera durante la histórica noche en la sala “Hoff-Fourier” del museo “bajo el flujo de ametralladoras y el raro rugido de los cañones de la Aurora que disparaba en el Palacio. Al despertarme a las cuatro de la mañana, noté que todo estaba en completo silencio”.

Cabe destacar que el “asalto” al Palacio de Invierno, tal como se presenta en numerosas “pinturas revolucionarias” y películas del período soviético, en realidad no tuvo lugar. Hubo un prolongado bombardeo de fusiles y artillería contra el palacio, seguido de su ocupación y arresto de miembros de los últimos miembros del Gobierno Provisional. Y la leyenda del "asalto" fue creada por los propios bolcheviques, a principios de los años 1920-1930. La "Revolución de Octubre" comenzó a convertirse en la canónica "Gran Revolución Socialista de Octubre". Y en semejante “trasfondo político”, resultaba de algún modo inconveniente hablar de seis muertes durante el “asalto”. Por eso, el cantante de la revolución V. Mayakovsky escribió inspirado en el décimo aniversario de la Revolución de Octubre:

Cada escalera

cada repisa

tomó

pasando por encima

a través de los cadetes.

Como si

con agua

las habitaciones están llenas,

fluyó

fusionado

sobre cada pérdida

y contracciones

estallado

más calor que el mediodía

detrás de cada sofá,

en cada cortina.

Por decirlo suavemente, estas líneas poéticas exageraban la ferocidad de la lucha.

También fue “inconveniente” para los “defensores” del Palacio de Invierno, quienes mintieron inspiradoramente sobre “montones de cadáveres”, “gritos de los muertos” y “atrocidades de los bolcheviques”. En parte, las mentiras descaradas de la Guardia Blanca fueron confirmadas por los artistas soviéticos; ellos, siguiendo un orden político, representaron una especie de cataclismo universal cerca de los muros del Palacio de Invierno: con reflectores, ráfagas de ametralladoras, feroces ataques de bayoneta desde abajo. el arco del Estado Mayor, explosiones de granadas y numerosos cadáveres. La imagen de un “ataque feroz” fue canonizada por Sergei Eisenstein en su película completamente mitificada “Octubre”, estrenada en 1928. Los marineros que trepaban por la puerta principal oscilante del Palacio de Invierno en medio de explosiones de granadas quedaron grabados en la memoria de generaciones enteras de soviéticos. pueblo, convirtiendo el mito en un hecho histórico incondicional. Cabe mencionar que los asesores de la película participaron directamente en los acontecimientos de octubre de 1917. Por ejemplo, el miembro del Comité Militar Revolucionario N. I. Podvoisky se interpretó a sí mismo en esta película. El rodaje tuvo lugar directamente en la Plaza del Palacio y en los interiores del Palacio de Invierno. En consecuencia, la historia del "feroz asalto al Palacio de Invierno" se formó gracias a los esfuerzos conjuntos tanto de los "blancos" como de los "rojos".

Asalto al Palacio de Invierno

¿Cómo “sobrevivió” el Palacio de Invierno a este “asalto”? En primer lugar, observamos que el Palacio de Invierno fue bombardeado con artillería. Dispararon contra el Palacio de Invierno con cañones de artillería desde varios puntos: en primer lugar, desde la playa de la Fortaleza de Pedro y Pablo, donde se desplegaron a mano tres cañones de campaña de 3 pulgadas del modelo 1867 (76 mm); en segundo lugar, desde el bastión Naryshkinsky, donde había cuatro cañones de 6 pulgadas (152 mm); En tercer lugar, dos cañones de 3 pulgadas dispararon desde la Plaza del Palacio. En consecuencia, en el bombardeo participaron 9 cañones.

Asalto al Palacio de Invierno

Arresto del gobierno provisional

En total, se dispararon unas 40 ráfagas de proyectiles reales contra el Palacio de Invierno. La mayoría de los proyectiles estaban llenos de metralla. Los artilleros sabían muy bien que en los salones estatales del Palacio de Invierno había un hospital donde yacían unos 1.000 heridos. Por lo tanto, dispararon principalmente contra la proyección noroeste "real" del palacio. Como resultado del bombardeo, las habitaciones de Alejandro III en el tercer piso sufrieron graves daños. La sala de recepción del emperador (la sala de la esquina) fue alcanzada por dos proyectiles. Muebles, tapizados de paredes y cristales resultaron dañados. Al ser bombardeados con metralla desde la plaza, se dañó el yeso del porche de la entrada izquierda, se rompió una pintura del vestíbulo situado encima de la puerta principal y se rompieron varias ventanas. Así terminó la destrucción causada por los bombardeos de artillería al Palacio de Invierno. El crucero Aurora no disparó proyectiles reales contra el palacio.

Considerando la cuestión de las pérdidas que sufrió el Palacio de Invierno la noche del 25 al 26 de octubre de 1917, pasemos a los numerosos relatos de testigos presenciales de los hechos. En el contexto de los mitos de la "Guardia Blanca" sobre el saqueo total del Palacio de Invierno, son especialmente significativas las memorias de un participante directo en el asalto al Palacio de Invierno, el periodista estadounidense John Reed. De no poca importancia para nosotros es su testimonio de que una de las columnas de los rebeldes, irrumpiendo en el vestíbulo de la entrada del Comandante del Palacio de Invierno, encontró allí cajas de madera con objetos de valor que se preparaban para ser enviados a la Armería de la Kremlin de Moscú: “Llevados por una tormentosa ola humana, entramos corriendo al palacio por la entrada derecha, abriéndonos a una enorme y vacía sala abovedada: el sótano del ala este, desde donde irradiaba un laberinto de pasillos y escaleras. Había muchas cajas aquí. Los guardias rojos y los soldados los atacaron con furia, aplastándolos con las culatas de sus rifles y arrancando alfombras, cortinas, ropa de cama, porcelana y cristalería. Alguien le colgó al hombro un reloj de bronce. Alguien más encontró una pluma de avestruz y se la metió en el sombrero. Pero apenas comenzó el robo, alguien gritó: “¡Camaradas!”. ¡No toques nada! ¡No tomes nada! ¡Esto es un tesoro nacional!“. Al menos veinte voces lo apoyaron inmediatamente: “¡Alto!” ¡Devuélvelo todo! ¡No tomes nada! ¡Tesoro Nacional!". Decenas de manos se acercaron a los ladrones. Les quitaron sus brocados y tapices. Dos personas se llevaron el reloj de bronce. Las cosas fueron devueltas apresuradamente y de alguna manera a las cajas, donde los guardias se levantaron solos. Todo esto se hizo de forma completamente espontánea. A lo largo de los pasillos y escaleras se oían gritos que se perdían a lo lejos: “¡Disciplina revolucionaria!” ¡Tesoro Nacional!'" Tenga en cuenta que las cajas con objetos de valor debían ser llevadas a Moscú el 26 de octubre de 1917.

A. Denso. invierno tomado

John Reed afirma que después de que los bolcheviques entraron en el Palacio de Invierno, todas las salidas fueron bloqueadas por guardias, quienes no solo no permitieron que nadie entrara al palacio, sino que también comenzaron a empujar a los marineros, guardias rojos, soldados y otros públicos al azar fuera del Palacio de Invierno. Palace, que quería una cosa: dedicarse tranquilamente al saqueo. J. Reed escribe: “Todos fueron expulsados ​​​​del palacio, primero registrados... se confiscaron una amplia variedad de objetos: figuritas, tinteros, hojas con monogramas imperiales, candelabros, miniaturas pintadas al óleo, pisapapeles, espadas con oro. mangos, pastillas de jabón, todo tipo de ropa, mantas”. Como se desprende de la lista, el robo, como dicen, se produjo, pero apresurado, al azar, cuando agarraron tanto una espada con empuñadura de oro como una pastilla de jabón. El robo del Palacio de Invierno duró varias horas y fueron saqueadas principalmente las habitaciones del segundo piso de la residencia, situadas a lo largo de la fachada occidental, "imperial".

Cuando el alboroto se calmó, el periodista estadounidense, como un profesional, no pudo evitar pasear por el palacio. En los salones estatales que daban al Nevá vio: “Las pinturas, estatuas, cortinas y alfombras de los enormes apartamentos estatales estaban intactos. En el local comercial, por el contrario, todos los escritorios y burós habían sido saqueados y los papeles estaban esparcidos por el suelo. También se registraron los salones, se arrancaron las colchas de las camas, se abrieron los armarios... En una habitación, donde había muchos muebles, encontramos a dos soldados arrancando cuero repujado español de las sillas. Nos dijeron que querían hacer botas con eso. Allí estaban los viejos sirvientes de palacio, con sus libreas azules con ribetes rojos y dorados, repitiendo nerviosamente por vieja costumbre: "Por aquí, señor, no se puede... está prohibido..."

S. Lukin. Está terminado

V. A. Polyakov. Después del asalto al Palacio de Invierno

El periodista entró corriendo en el palacio con las primeras columnas de asalto a las dos de la madrugada y salió a las cuatro de la madrugada. Los atacantes simplemente no tuvieron tiempo para el robo "mental". Sí, por supuesto, en octubre de 1917 el Palacio de Invierno sufrió pérdidas, pero las obras maestras del Hermitage Imperial, incluidas las piezas de la Galería del Tesoro, permanecieron intactas. Recordemos que los objetos de valor de la Sala Diamante fueron evacuados del Palacio de Invierno a Moscú a mediados de septiembre de 1917.

Parece que los pasajes de algunos autores modernos que “en la noche del 25 al 26 de octubre, guardias rojos, soldados y marineros, el palacio estuvo en manos de una multitud de gamberros lumpen durante tres días, que saquearon y desfiguraron una importante Parte de ello decoración de interiores" son, por decirlo suavemente, una exageración. Algunas “ilustraciones” del robo de una vivienda por parte de lumpen también son una exageración.

Robo

Además de las notas periodísticas de John Reed, también hay pruebas documentales que documentan las pérdidas causadas a la propiedad del Palacio de Invierno como consecuencia de su “asalto”. Ya el 26 de octubre de 1917, los miembros de la Comisión Histórica y Artística del Palacio de Invierno, Vereshchagin y Piotrovsky, intentaron entrar al palacio, pero los guardias militares no les permitieron entrar. Pero el 27 de octubre de 1917, los miembros de la comisión, Nadezhdin y Piotrovsky, fueron convocados por el comandante del palacio para determinar los daños causados ​​al Palacio de Invierno.

Junto con el presidente de la comisión, Vereshchagin y el bibliotecario V.V. Gelmersen, en presencia de los comisarios del Consejo de Diputados Obreros y Soldados G.S. Yatmanov y B.D. Mandelbaum y el famoso artista ruso A.N. Benois, especialmente invitado, inspeccionaron el local. del Palacio de Invierno y los resultados reseñados en la “Revista de la Comisión Histórico-Artística del Palacio de Invierno”.

La sala de recepción destruida de Alejandro II

Oficina de A. F. Kerensky

Notemos la apertura de los bolcheviques. En la inspección de la residencia no sólo participaron figuras culturales que tenían pocas simpatías con los bolcheviques, sino que también se les permitió publicar materiales recolectados. Es evidente que los bolcheviques estaban interesados ​​en esto, ya que todos los opositores al nuevo gobierno llevaban varios días llorando por las ruinas saqueadas del Palacio de Invierno.

El examen continuó en los días siguientes. A continuación se presentan extractos de materiales publicados en la “Revista de la Comisión Histórica y Artística del Palacio de Invierno”: “La imagen de la derrota es la siguiente:

1) En la sala de recepción de Alejandro II, ocupada por la oficina personal de A.F. Kerensky, hay papeles esparcidos, cajones de los escritorios arrancados, armarios de oficina rotos; en el aula se allanaron mesas, cómodas y armarios y se abrieron tres cajas preparadas para la evacuación, sacando y saqueando su contenido, algunos de ellos esparcidos entre escombros por el suelo; todo el suelo está cubierto de papel de regalo, entre los que se pueden ver dibujos de V. A. Zhukovsky, trozos de tela de seda de los muebles de María Antonieta, miniaturas, tarjetas fotográficas y todo tipo de cositas rotas; en el respaldo de una de las sillas cuelga un trozo del uniforme desgarrado del emperador Nicolás I, que se guardaba en una vitrina especial; El retrato de Elizaveta Alekseevna Vizhe-Lebrun ha sido derribado y yace junto al escritorio.

En la oficina de Alejandro II, la destrucción es aún más espantosa: todas las mesas fueron rotas, la parte superior de la oficina histórica de Alejandro I quedó hecha astillas, un marco de plata destrozado del Evangelio fue arrojado sobre la mesa y el Evangelio mismo fue arrancado del marco; a Nicolás I le robaron un tocado y el otro lo rompieron; se asaltó una caja de iconos, de la que se robaron pequeños iconos de oro y plata y cruces corporales; las corolas decoradas con diamantes y piedras preciosas son arrancadas y robadas; andrajoso notas históricas, cuadernos, cartas e innumerables trozos de vidrio rotos.

Oficina de Nicolás II. 1917

En el camerino de Alejandro II se abrieron armarios y cómodas, y algunos fueron forzados, decenas de estuches vacíos para joyas, artículos de tocador y accesorios de viaje estaban esparcidos por el suelo; una serie de pinturas preparadas por la comisión de arte para la evacuación (obras de Grez, Murillo, Francesco Francia y otros) fueron volcadas (las pinturas estaban intactas con sólo daños menores en algunas de ellas).

Se descubrieron rastros de la misma destrucción despiadada en la pequeña biblioteca y en los aposentos de la emperatriz María Alexandrovna: vidrio roto, estuches vacíos, acuarelas sacadas de marcos y algunas rotas, cajas rotas en pequeños pedazos, entre otras cosas, una caja que contenía una colección de medallas históricas, todas robadas, cortinas, cortinas y tapizados arrancados, muebles volcados , etc.

Las llamadas cámaras privadas del emperador Nicolás II y Alexandra Feodorovna, así como las salas de Malaquita, de Concierto, árabe y la Rotonda fueron ocupadas por el Gobierno Provisional a principios de julio. Los muebles de estas habitaciones, que tenían mayor valor artístico, fueron rápidamente retirados, a excepción de algunos cuadros cubiertos con mantas y el mobiliario de la oficina del emperador Nicolás II. El pogromo de estos locales se caracterizó por la misma brutalidad, que se manifestó con especial claridad en la destrucción despiadada de todas las imágenes de la familia real: pinturas, retratos, fotografías.

Así, en la sala de recepción se rompió un cuadro que representaba la coronación de Alejandro III, los retratos de los padres de la emperatriz fueron apuñalados con bayonetas, un retrato del soberano de Serov fue robado y posteriormente destrozado, la misma suerte corrieron todas las fotografías de Alejandro. III, etc. En la sala de billar se robaron bolas de billar; en la biblioteca, que servía de despacho a A. F. Kerensky, asaltaron una estantería; los paneles de las puertas del baño estaban rotos; En la oficina se esparcieron grabados y fotografías rotas, se abrió el escritorio y se movió de las mesas principales, se quitó la tapicería de cuero de los muebles y se robó un retrato ovalado de Alejandro II con un abrigo y una gorra de caballería. También rompieron las mesas y armarios de todas las demás habitaciones, sacaron papeles y libros y cubrieron el suelo con expedientes del Gobierno Provisional rotos y arrugados.

Boudoir de la emperatriz Alexandra Feodorovna. 1917

Habitación en el tercer piso del risalit noroeste.

1) La misma destrucción sufrió el ala de ayudantes y la oficina del emperador Nicolás I. Se quitaron algunas pinturas de las paredes y se colocó un retrato ovalado. libro Mikhail Pavlovich está destrozado, todo está volcado, roto, blasfemamente profanado y yace en el suelo en un montón general.

2) Las instalaciones de la gran biblioteca de Alejandro II y de la biblioteca de reserva de Nicolás II, en las que se prepararon para la evacuación 10 cajas con álbumes históricos, resultaron accidentalmente estar completamente intactas”.

El mencionado participante en las actividades de la comisión, A. N. Benois (no se puede sospechar que simpatice con los bolcheviques) dejó sus recuerdos de este día. Notemos una vez más que los acontecimientos de la noche del 25 al 26 de octubre de 1917 dieron lugar inmediatamente a muchos mitos, tanto entre los "rojos" como entre los "blancos". Uno de los mitos “blancos” más persistentes será el mito del saqueo total del Palacio de Invierno por parte de marineros y Guardias Rojos. La preocupación por el estado del Palacio de Invierno llevó a A. N. Benois, que formaba parte del Comisariado para la Protección de los Valores Artísticos o, como se decía entonces, de la Comisión “Gorky”, al Palacio de Invierno el 27 de octubre: “Sin embargo, No se atrevió a ir más allá del Jardín de Alejandro, y desde allí el paisaje familiar parecía no haber cambiado en absoluto, no se veía ningún rastro de la batalla y toda la parte inferior del palacio estaba oscurecida por paredes enteras de apilados y sólo leña esparcida en algunos lugares. Sólo cuando, más atrevidos, (a través del Arco del Cuartel General) penetramos más en la plaza y más cerca del palacio, resultó que toda la fachada del palacio estaba salpicada de rastros de balas y que varias ventanas estaban rotas. y se abrieron de par en par, negros, y que los cristales de muchos otros, que desde lejos parecían intactos, estaban plagados de agujeros regulares y redondos. Me estaba preparando para ver una imagen de un colapso total, ruinas humeantes; en cambio, gracias a Dios, toda la masa del palacio, así como lo que se veía en perspectiva desde la fachada de Millionnaya del Hermitage, todo representaba lo mismo poderoso y fuerte. , apariencia inquebrantable. También nos llamó la atención el completo vacío tanto de la plaza como de las calles circundantes. Todo bajo el cielo gris opaco parecía encantado, como por alguna visión del pasado... Era necesario descubrir exactamente cómo estaban las cosas dentro. Con este fin, al regresar a casa, entré en contacto telefónico con varias personas, entre ellas Lunacharsky”.

Capítulo Seis ¿Qué pasó realmente en 1917? A lo largo de ochenta años se han dado a esta pregunta respuestas diversas, incluso directamente opuestas, que hoy resultan más o menos familiares para los lectores atentos. Pero sigue siendo casi desconocido o se presenta en