Serbia: fechas históricas, acontecimientos clave, puntos de inflexión en el destino del país

La posición especial del Pashalik de Belgrado

No fue casualidad que el pashalik de Belgrado se convirtiera en el centro de unificación del futuro Estado serbio y en el primer territorio eslavo del Imperio Otomano en obtener autonomía. Varios factores determinaron el desarrollo específico de uno de los pashalyks más inquietos de la Puerta. En primer lugar, su situación geográfica en la frontera con el Imperio Austriaco. En la orilla austriaca de los ríos fronterizos del Danubio, la población serbia que emigró desde Serbia central (la actual Vojvodina) vivió de forma compacta desde finales del siglo XVIII. Según varios rescriptos de los monarcas austríacos, los serbios austríacos tenían ciertos derechos autónomos de la iglesia nacional. Su capital, Sremski Karlovci, residencia del metropolitano ortodoxo, no solo era un centro religioso y espiritual, sino también educativo para todos los serbios, tanto dentro de las fronteras del Imperio Habsburgo como en la Turquía otomana. Los contactos directos con miembros de la tribu en Austria aceleraron el proceso de formación de la identidad nacional de los serbios de Belgrado Pashalyk. La posición fronteriza de Pashalyk también la convirtió en el escenario de las guerras austro-turcas del siglo XVIII, en las que la población serbia de Pashalyk participó como parte de una formación especial dentro del ejército austríaco: los Freikorps serbios. La segunda característica de Pashalyk era su homogeneidad étnica: la mayoría absoluta de la población serbia eran serbios ortodoxos, mientras que los musulmanes (tanto turcos como representantes de otras nacionalidades) vivían principalmente en fortalezas y ciudades. El idioma y las costumbres de los serbios en esta zona, llamada por los serbios Šumadija (de la palabra serbia "shuma" - bosque), eran uniformes. La estructura social de la sociedad serbia también era homogénea. La población serbia de Pashalyk, de 30 mil personas, era campesina y el proceso de diferenciación en el campo fue muy débil. Los campesinos ricos se dedicaban al comercio, suministrando a Austria los productos de sus granjas y, sobre todo, cerdos. Los ancianos de las aldeas estaban en contacto con la administración turca y los funcionarios electos de varias aldeas (se les llamaba “knezes”) eran responsables de recaudar y transferir impuestos a los turcos. La tercera razón que determinó el papel exclusivo del pashalyk en la creación del Estado serbio fue un factor externo, la interferencia activa en el destino de los serbios, Austria y Rusia. Así, según los términos de la Paz de Sistov, el pashalyk recibió importantes privilegios, formalizados por firmans especiales del sultán en 1793-94. Se simplificaron los impuestos, se determinó una cantidad fija de tributo monetario para todo el pashalyk, se permitió la construcción de iglesias, se introdujeron elementos de autogobierno local con los derechos y responsabilidades de los príncipes y, finalmente, se prohibió a los jenízaros vivir en el territorio del pashalyk. Esta fue una decisión muy relevante para finales del siglo XVIII, porque en aquella época los jenízaros libres arrasaban pueblos por toda la península balcánica con impuestos excesivos y robos directos. En respuesta a estos privilegios, los serbios se vieron obligados a realizar guardias fronterizas, lo que significó la creación de unidades de milicias y el derecho a portar armas, aunque el resto del reino fue privado de este derecho, porque el servicio militar es sólo un deber honorable. para los "fieles".

Todas estas características determinaron el papel del pashalik de Belgrado, que se convirtió en el núcleo alrededor del cual, prácticamente dentro de sus fronteras, se creó el primer principado eslavo autónomo dentro de la Turquía otomana: el Principado serbio (1833), luego el Estado independiente serbio (1878). y, finalmente, más tarde, en 1918, Serbia se convierte en el centro del estado unido yugoslavo.

Los principales hitos en el desarrollo del Estado serbio estuvieron asociados con la lucha armada: levantamientos y guerras. Un factor importante para la independencia de Serbia fue la intervención rusa en los conflictos serbo-turcos. Los principales documentos que determinaron el estado del estado serbio en el siglo XIX. Hubo tratados ruso-turcos en 1812, 1826, 1829 y 1878.

Primera etapa de la lucha del pueblo serbio por la autonomía Se remonta a 1804 - 1833. Este es un período de lucha por el reconocimiento por parte de la Puerta Otomana de los derechos del Pashalik de Belgrado a la autonomía.

Primer levantamiento serbio 1804-1813

En 1804, estalló en Serbia el mayor levantamiento de liberación nacional en los Balcanes: el primer levantamiento serbio de 1804-1813. El levantamiento comenzó en febrero de 1804 con una protesta espontánea de los ancianos serbios contra la arbitrariedad de los líderes militares rebeldes jenízaros que capturaron al pashalyk en 1802 e ignoraron por completo los privilegios otorgados a los serbios por el sultán. Los jenízaros establecieron sus propios estándares de exacción, robaron abiertamente a la población, abolieron el autogobierno local, se negaron a cumplir las órdenes del sultán y mataron al bajá designado por él. Después de la masacre llevada a cabo por los jenízaros a finales de enero de 1804 y destinada a exterminar a los líderes de una posible resistencia (unos 70 príncipes ancianos serbios fueron asesinados simultáneamente en varios lugares del pashalik), los representantes serbios se reunieron en la ciudad de Orasac para una skupshtina (asamblea nacional), donde decidieron iniciar la lucha armada contra los jenízaros. Eligieron como líder supremo a Georgiy Petrovich, que tenía experiencia en el servicio militar en el ejército austríaco, donde era suboficial, apodado Karageorgiy (turco - Black George) (1768 - 1817). La Asamblea anunció el inicio de un levantamiento que se extendió por todo Pashalyk y duró 9 años.

La naturaleza del levantamiento fue diferente en sus distintas etapas. En la historiografía moderna, se cree que el levantamiento se convirtió en una revolución nacional, que algunos estudiosos consideran de naturaleza burguesa. La última tesis es controvertida, dado que en Pashalyk no sólo no se formó ni siquiera una protoburguesía, sino que tampoco existía un tercer estado. Los artesanos y la mayoría de los comerciantes eran turcos o serbios austríacos que visitaban Pashalyk. La paradoja del levantamiento fue que, dadas las relaciones sociales atrasadas y el bajo nivel económico de desarrollo de esta zona rural patriarcal, los rebeldes propusieron políticas radicales (independencia del estado, su propio gobierno), sociales (“para que no hubiera terratenientes en tierras serbias”) y demandas económicas (transferir tierras a los campesinos).

En la primera etapa del levantamiento, invierno-primavera de 1804, la cuestión era en realidad sólo la expulsión de los jenízaros del pashalyk y la devolución de los privilegios otorgados por los firmans de 1793-94. En esta etapa, los rebeldes eran completamente legítimos en relación con el sultán y de hecho actuaron de su lado contra los líderes militares rebeldes jenízaros.

Pero ya en el verano-otoño de 1804 comenzó la segunda etapa del levantamiento, que duró hasta 1807, cuando el levantamiento se convirtió en una lucha armada a nivel nacional bajo las consignas de amplia autonomía política y cambio. Sistema de impuestos. Desde agosto de 1805, las tropas rebeldes comienzan batallas con el ejército del sultán. En esta etapa, los rebeldes se ponen en contacto con Rusia y negocian el patrocinio y la asistencia rusa a Serbia.

Tras el inicio de la guerra ruso-turca (1806 - 1812), comenzó la tercera etapa del levantamiento, ya bajo consignas revolucionarias: la creación de un Estado independiente de la Puerta, liderado por una dinastía hereditaria serbia. En los documentos del programa que aparecieron en ese momento, también se desarrollaron demandas radicales en el sector agrario: la eliminación de la propiedad de la tierra, la abolición de todo tipo de agricultura y la transferencia de las parcelas a la propiedad de los campesinos. En este momento se están llevando a cabo operaciones militares conjuntas con el ejército ruso que lucha en el teatro de los Balcanes. Los rebeldes capturaron Belgrado, obtuvieron varias victorias sobre las tropas del sultán, pero también sufrieron derrotas. Estas derrotas incluyen la batalla del verano de 1809 cerca de la ciudad de Chegry. Una terrible prueba de la brutal represalia contra los rebeldes fue la torre construida aquí por los turcos a partir de los cráneos de los serbios muertos en la batalla.

En esta etapa del levantamiento se crean las primeras instituciones. el poder del Estado en Serbia, un gobierno de seis ministros (Consejo de Gobierno). En 1811, en la asamblea de Belgrado, Karageorgi fue declarado gobernante hereditario y líder supremo del pueblo serbio. En 1812, Rusia hizo las paces con Turquía al incluir en el Tratado de Bucarest un artículo sobre amnistía para los rebeldes y reconocimiento de la independencia del Principado serbio. Pero este artículo VIII no fue aplicado por la Puerta. Aprovechando el hecho de que las potencias europeas estaban ocupadas librando la guerra con Napoleón, las tropas turcas reprimieron brutalmente el levantamiento. Ocupó Belgrado y, declarando la yihad, trató sangrientamente con los rebeldes.

El levantamiento marcó el comienzo de una serie de levantamientos y levantamientos de los pueblos de la península balcánica contra el dominio otomano. La diplomacia europea empezó a hablar de la cuestión oriental y del destino de Turquía, Rusia exigió en los años siguientes la aplicación del artículo VIII de la Paz de Bucarest y el reconocimiento de la autonomía de Serbia. Durante el levantamiento se formaron fuerzas políticas y personalidades capaces de continuar la lucha iniciada.

Segundo levantamiento serbio. La lucha por la autonomía

Milos Obrenovic, participante en el Primer Levantamiento Serbio, pronto dirigió el Segundo Levantamiento Serbio (primavera de 1815), cuyo exitoso curso obligó a los turcos a negociar con los rebeldes para satisfacer algunas de sus demandas. Durante los siguientes 15 años, Milos Obrenovic negoció con la Puerta y, con el apoyo del gobierno ruso, se convirtió en el primer gobernante serbio reconocido oficialmente por la Puerta y el fundador de la dinastía gobernante serbia Obrenovic. En realidad, dos campesinos, los líderes de los levantamientos serbios, Karageorgiy y Milos Obrenovic, se convirtieron en los fundadores de levantamientos paradójicos en el contexto de las remilgadas cortes europeas del siglo XIX. Dos dinastías campesinas en el trono serbio: Obrenović y Karađorđević, que se sucedieron durante una feroz lucha entre 1833 y 1903.

Después del final del segundo levantamiento serbio en el verano de 1815, durante los siguientes 60 años, los gobernantes serbios libraron una lucha diplomática pacífica con la Puerta por el reconocimiento de la autonomía de Serbia y la expansión de esta autonomía. Gran importancia El apoyo de las grandes potencias jugó un papel en esta lucha. Hasta 1856, según los términos de la paz Kuchuk-Kainardzhi, el único garante de los derechos de los cristianos en Turquía era Rusia, pero después de la derrota en la Guerra de Crimea fue reemplazada por seis países garantes que firmaron el Tratado de Paz de París. En el período de 1815 a 1830. El gobierno ruso insistió en implementar las condiciones del artículo VIII de la Paz de Bucarest, repitiendo y detallando la demanda de autonomía para Serbia en los textos de la Convención de Ackerman (1826) y la Paz de Adrianópolis (1829). En 1830-33 Sobre la base de acuerdos con Rusia, el sultán emitió firmans que otorgaban autonomía a Serbia (dentro de los límites de Belgrado Pashalik), y Milos Obrenovic fue proclamado gobernante - príncipe serbio hereditario.

Tras el reconocimiento de la autonomía del Principado serbio por la Puerta, IIetapa de la lucha por la independencia del estado (1833 - 1878), cuyo contenido principal fue la creación de todos los elementos de la estadidad y el desarrollo de estrategias y tácticas de lucha por la independencia total y la expansión de fronteras.

Formación y desarrollo del principado autónomo serbio bajo Milos Obrenovic. “Constitución turca” 1838

En 1833, el Principado autónomo de Serbia, parte de la Puerta Otomana y obligado a rendir homenaje al Sultán, emprendió el camino de la construcción del Estado. La tarea se complicó no sólo por el hecho de que durante 400 años de dominio turco se perdieron las tradiciones de un Estado nacional, sino también por la ausencia de una élite intelectual y cultural nacional. La sociedad serbia estaba formada por el campesinado. No existía ni una nobleza nacional, exterminada durante la conquista turca, ni siquiera una clase gremial de artesanos. En un período relativamente corto, ya a principios del siglo XX, se crearon en Serbia todos los atributos necesarios de un Estado europeo: gobierno, parlamento, burocracia, ejército, policía, bancos, sistema de atención médica, una amplia red de instituciones educativas. de escuelas primarias a una universidad, instituciones culturales y artísticas, infraestructura incluida una red ferroviaria. Al mismo tiempo, el carácter patriarcal y campesino de la sociedad y el atraso económico general del país dejaron su huella en la naturaleza del gobierno y en todos los aspectos del desarrollo del Estado.

Un rasgo distintivo de la vida política en Serbia fue la continua lucha por el poder. Por un lado, se trata de la rivalidad entre las dinastías opuestas de Obrenović y Karađorđević, que alternativamente irrumpen en el poder y expulsan a sus rivales del país. Por otro lado, se trata de la lucha de distintos círculos de la sociedad serbia por limitar el poder del príncipe. Formalmente, el Principado serbio era una monarquía constitucional, pero, de hecho, el régimen autoritario fue reemplazado por un régimen oligárquico en Serbia.

1830 - 1838 - el período del reinado del líder del Segundo Levantamiento Serbio, el fundador de la dinastía Obrenovic, el Príncipe Milos. Un campesino analfabeto, que poseía indudables talentos estatales y las cualidades necesarias para un gobernante: autoridad, determinación, coherencia, era al mismo tiempo astuto, ingenioso, astuto y egoísta. Trató con dureza a todos los competidores políticos; por orden suya, en 1817, fue asesinado el líder del primer levantamiento serbio, Karageorgi. Los antiguos asociados de Milos en los levantamientos, aunque llegaron a la cima, recibieron puestos honorarios y grandes parcelas de tierra dejadas por los turcos, estaban descontentos con el régimen despótico del gobierno de Milos y repetidamente se opusieron abiertamente a su tiranía. En 1825 y 1826 incluso lograron levantar al pueblo en armas contra Milos. La indignación entre la gente fue causada tanto por el rápido enriquecimiento de Milos como por el nuevo tipo de servicio laboral que introdujo, a favor del príncipe, el llamado. kuluk principesco. Aunque Milos reprimió todas las protestas, aún así se vio obligado a hacer concesiones a los "grandes" (propietarios de grandes parcelas) y aceptar una constitución que limitaba su omnipotencia.

El texto, elaborado por juristas educados de Vojvodina, incluía todos los logros del pensamiento liberal burgués de esa época. La constitución fue aprobada solemnemente por el príncipe en febrero de 1835, en la fiesta de la Presentación, y por eso pasó a la historia con el nombre de Constitución de Sretenskaya. Según sus disposiciones, no sólo se limitó significativamente el poder del príncipe, se definieron los derechos del parlamento, se diferenciaron los poderes ejecutivo y legislativo, sino que también se garantizaron los derechos y libertades civiles: personalidad, conciencia, propiedad, igualdad ante la corte. , e incluso libertad de prensa en un país donde no había imprentas y la gran mayoría de la población era analfabeta. Esta constitución no entró en vigor debido a la reacción negativa de Rusia, Austria y Turquía. En su lugar, en diciembre de 1838, el sultán concedió a Serbia otra constitución, llamada la “turca”. Amplió el poder del príncipe, pero para controlarlo, el poder legislativo fue transferido a un organismo oligárquico: el Consejo de Estado. Sus 17 asesores obligaron a Milos a abandonar Serbia en junio de 1839. El poder pasó a la gobernación bajo el hijo menor del príncipe, Mikhail.

La junta de Alexander Karageorgievich y los "tutores legales". Programa de política exterior de Serbia “Inscripción”

En 1842, el príncipe Mikhail también se vio obligado a huir a Austria y los oponentes de los Obrenovich finalmente llegaron al poder. Se autodenominaron “defensores de la constitución” (“guardianes estatutarios”). El hijo menor de Karadjordje, Alejandro (1842 - 1858), invitado por ellos al trono serbio, fue elegido por la Asamblea Popular en 1843.

Durante los 15 años de gobierno, los guardias estatutarios fortalecieron el sistema burocrático estatal, desarrollando con confianza el régimen policial en el país. La ley de 1844, con su artículo sobre la protección de la propiedad privada, sentó las bases para el desarrollo de la economía del estado. El capitalismo también afectó a la agricultura, pero el proceso de desintegración avanzó lentamente. Pero en la sociedad serbia se está formando rápidamente un nuevo estrato de clases: la burocracia. Este componente necesario del aparato estatal está dotado de privilegios especiales en Serbia y se convierte en un poderoso apoyo para el régimen. Además de funcionarios administrativos, el Estado necesitaba abogados, profesores, médicos, funcionarios, agrimensores, sacerdotes e ingenieros. Cientos de jóvenes de entre 40 y 50 años. siglo XIX fueron enviados a la cuenta estatal para estudiar en el extranjero, principalmente a Francia, Alemania, Austria y más tarde a Rusia. Estos niños campesinos regresaron no sólo enriquecidos con conocimientos, sino también expuestos a nuevas ideas liberales y revolucionarias. Formaron el núcleo de la futura intelectualidad serbia, que determinó toda la estrategia política y económica posterior del Estado serbio. También crearon los primeros partidos políticos serbios, determinaron la dirección de la diplomacia serbia y sentaron las bases para el desarrollo de la literatura y el arte serbios. Habiendo actuado inicialmente como un frente unido para reformas radicales en el país, posteriormente se convirtieron en enemigos irreconciliables, con diferentes interpretaciones sobre cómo implementar estos cambios. Quizás solo tenían una cosa en común: el deseo de unir las tierras serbias y lograr la total independencia estatal.

Esta tarea principal de Serbia recibió la forma de un programa estatal oficial en 1844. Elaborado con la ayuda de la emigración polaca, cuyos emisarios llegaron a Serbia desde Francia, este programa, llamado "Inscripción", fue la base del concepto de política exterior de Serbia hasta 1918. Este documento era secreto y contenía un plan para la creación de un estado fuerte y extenso, la "Gran Serbia". Según uno de los autores del documento, Ilija Garasanin, que dirigió la política exterior de Serbia durante muchos años, en primer lugar se debería haber anexado Bosnia y Herzegovina al Principado serbio y se debería haber logrado el acceso al mar. Para implementar este plan, se llevaron a cabo negociaciones con Montenegro sobre la posibilidad de unirlo a Serbia. Se planeó provocar un levantamiento panbalcánico antiturco y conseguir el apoyo de las grandes potencias. El "esquema" también determinó las prioridades de la política interna: en primer lugar, la creación de un ejército moderno y bien armado. Esta tarea se mantuvo sin cambios a pesar del cambio de dinastías y gobiernos.

La siguiente crisis de poder y cambio de dinastía se produjo en 1858 durante la llamada Asamblea de San Andrés. La reunión de enviados del pueblo, que comenzó en Belgrado en la calle St. Andrei (30 de noviembre), acusó al príncipe de abuso de poder, extorsión y de que la asamblea no se había reunido durante 10 años. Los líderes de la asamblea fueron los jóvenes liberales serbios E. Grujic, M. Jankovic, M. Alimpic, partidarios de la europeización decisiva del Principado serbio en el espíritu de los símbolos contemporáneos del progreso: la reorganización del sistema judicial, la fiscalidad y la introducción. de la institución de responsabilidad política del gobierno. En este camino hacia el parlamentarismo, los liberales caminaron junto con los conservadores, descontentos con Alexander Karadjordjevich, un gobernante débil sujeto a una fuerte influencia austriaca. El príncipe Milos Obrenovic fue llamado nuevamente a Serbia después de 20 años de emigración forzada e inmediatamente estableció un régimen de gobierno personal, para profunda decepción de los liberales. Durante el año de su reinado (1859-1860), trató con los liberales, encarcelándolos y expulsándolos del país. Sólo después de su muerte en septiembre de 1860, con el ascenso al poder de su hijo Michael, revivieron las esperanzas de una nueva constitución y reformas.

Principado serbio bajo Mihail Obrenovic (1860-1868). Creación de la Unión Balcánica

El príncipe Miguel siguió el curso de las reformas, pero las llevó a cabo con cuidado y moderación, tratando de no provocar el descontento de la Puerta y de la oposición conservadora interna. Convocó la Asamblea periódicamente, pero su función se redujo a la de asesoramiento. Los derechos del anteriormente todopoderoso Consejo de Estado eran significativamente limitados: estaba completamente integrado por el príncipe y estaba subordinado a él. El Príncipe Mikhail llevó a cabo de manera constante y fructífera el programa "Inscripción". En 1861 se adoptó la Ley del Ejército Popular, que establecía el servicio militar obligatorio universal. El ejército serbio ahora, en caso de movilización, llegó a 90 mil personas, tenía su propio cuerpo de oficiales, aunque pequeño. De 1862 a 1867 Se llevaron a cabo negociaciones con Turquía sobre la retirada de las guarniciones turcas de seis ciudades serbias. En 1862, después de un enfrentamiento armado con los habitantes de Belgrado, cuyo motivo fue el asesinato de un niño serbio por parte de soldados turcos, la guarnición turca bombardeó la ciudad con proyectiles. Este incidente provocó la intervención de las potencias garantes, y en 1867 la Puerta liquidó sus guarniciones militares en el territorio de Serbia.

En 1866 - 1868 Serbia se convierte en el centro para la preparación y creación de un bloque de fuerzas antiturcas en los Balcanes: la Unión Balcánica. Se firmaron tratados secretos con Grecia, Montenegro y Rumania, se mantuvieron negociaciones con los líderes de las organizaciones de liberación nacional croatas y búlgaras y se desplegó una amplia red de agentes para preparar un levantamiento en Bosnia y Herzegovina y la antigua Serbia. La tarea de la Unión Balcánica era una acción conjunta contra la Turquía otomana, la liberación de la península balcánica y la división del territorio entre los aliados. Pero esta tarea no se cumplió, ya que en la primavera de 1868 el líder de la Unión Balcánica, el príncipe Miguel, fue asesinado en Belgrado por conspiradores.

Regencia y Constitución de 1869

Después de la muerte del príncipe sin hijos, ascendió al trono su pariente de catorce años Milan Obrenovic (1868 - 1889). En 1868, los regentes del joven príncipe, encabezados por el presidente del gobierno liberal, Jovan Ristic, desarrollaron y propusieron a la asamblea un borrador de una nueva constitución, adoptada en el verano de 1869. Serbia fue declarada una “monarquía constitucional con representación popular”. La Asamblea se convirtió en un componente importante de la vida política del país y su papel aumentó significativamente. La lucha por los puestos de enviados en la asamblea es una nueva característica de la vida política de Serbia en la segunda mitad del siglo XIX. Al mismo tiempo, la limitación de los derechos de la asamblea únicamente mediante iniciativa legislativa dio lugar en los años siguientes al deseo de ampliar sus poderes. Las demandas más radicales sobre esta cuestión las expresaron los socialistas serbios: Svetozar Markovic y Adam Bogosavljevic.

Durante el período de regencia (1869-1872), los liberales serbios en el poder adoptaron una serie de leyes y reglamentos que contribuyeron al desarrollo de las relaciones capitalistas en el país y al fortalecimiento del Estado burgués. Sus oponentes eran tanto conservadores insatisfechos con las “libertades” como radicales que luchaban por lograr cambios revolucionarios. La lucha por el poder entre estos grupos, que se concretó a principios de los años 80. en partidos políticos, se convirtió en el contenido principal de la vida política interna de Serbia a finales del siglo XIX.

Crisis oriental 1875-1878 Guerras serbo-turcas. Reconocimiento de la independencia del Estado serbio

En política exterior, los liberales apoyaron acciones activas para implementar el programa "Inscripción". Intentaron implementarlo durante el período. Crisis oriental 1875-1878, cubriendo toda la península de los Balcanes. Después del estallido de los levantamientos en Herzegovina y Bosnia en 1875, el gobierno serbio comenzó a implementar las ideas de la Unión Balcánica. Sin embargo, no fue posible organizar, como estaba previsto, un levantamiento panbalcánico en la primavera de 1876. Sin embargo, Serbia decidió iniciar una guerra por su cuenta con su señor supremo, Turquía, habiendo conseguido el apoyo de un solo aliado: Montenegro. La guerra comenzó en junio de 1876 y duró cuatro meses. El gobierno serbio, al iniciar esta guerra condenada de antemano a la derrota, contó con el apoyo y la intervención de Rusia. Los líderes eslavófilos aseguraron a los serbios que Rusia se pondría del lado de Serbia y declararía la guerra a Turquía, cuyo representante, el general Chernyaev, llegó a Serbia antes del estallido de las hostilidades y encabezó uno de los frentes. Unos cinco mil voluntarios rusos llegaron a Serbia para participar en la guerra, pero las fuerzas eran desiguales y en octubre de 1876 Serbia, ante la amenaza de una derrota total, concluyó una tregua con Turquía.

El país, incruento y devastado por la guerra, que había aceptado a decenas de miles de refugiados de Bosnia y Herzegovina, tuvo dificultades para decidirse a unirse al ejército ruso, que entró en la guerra con Turquía en abril de 1877. Sólo después de un punto de inflexión decisivo en la guerra ruso-turca de 1877-78. - Tras la toma de Plevna y el paso del ejército ruso a través de los Balcanes, el gobierno serbio anunció en diciembre de 1877 la reanudación de la guerra con Turquía en alianza con Rusia. Sin embargo, los resultados de la guerra, determinados por los términos del Tratado de Berlín (julio de 1878), decepcionaron a los serbios y socavaron el prestigio del gobierno liberal. Serbia fue reconocida como un principado completamente independiente, recibió 4 nuevos distritos con una población de 300 mil personas, pero la tarea principal: la anexión de Bosnia y Kosovo no se completó. Además, Bosnia y Herzegovina estaba ocupada, según los términos del tratado, por Austria-Hungría, lo que hacía poco realistas las nuevas reclamaciones serbias. El acceso al mar estaba cerrado. A partir de ese momento, Bosnia se convirtió en objeto de una disputa austro-serbia, que posteriormente desembocó en un conflicto abierto, que sirvió de pretexto para la Guerra Mundial de 1914-1918.

Montenegro en la lucha por la independencia

(finales del siglo XVIII - 1878)

Montenegro a finales del siglo XVII y principios del XIX. Legalmente era parte integral del Imperio Otomano, pero en la práctica ya desde finales del siglo XVII. efectivamente una jerarquía autónoma. Sus relaciones vasallas con la Puerta se limitaban únicamente al pago de tributos, que, sin embargo, se recibían de forma muy irregular. Un pequeño espacio montañoso y árido con una población de unas 80 mil personas, con una ausencia total de ciudades y fronteras claramente definidas: así se imaginaba Montenegro a principios del siglo XIX. El centro de Montenegro era el monasterio de Cetinje, alrededor del cual se encontraban dispersas varias casas de ancianos montenegrinos.

La especificidad del desarrollo de Montenegro fue su aislamiento geográfico por las montañas de otras partes del imperio. La única zona de contacto con el Estado cristiano era la región de Boka Kotor, que hasta 1797 perteneció a Venecia y luego quedó bajo control austriaco. Aquí los montenegrinos intercambiaban los productos de su economía de subsistencia por sal, municiones y utensilios domésticos. La situación económica de las tierras montenegrinas, donde la única rama de la economía era la cría de ovejas y cabras en las laderas de las montañas con escasa vegetación, era desastrosa, y si no fuera por la ayuda de Rusia, que desde finales del siglo XVIII. Si se hubiera suministrado pan a Montenegro casi todos los años, el país se habría visto amenazado de hambruna. En Montenegro no se desarrollaron artesanías, no había carreteras y la diferencia en el estatus de propiedad de los ancianos tribales y los montenegrinos comunes y corrientes era mínima.

La adquisición de tierras fértiles en los valles de Herzegovina, en la zona del lago Skadar y Primorye era, por tanto, una necesidad urgente para Montenegro. La expansión del territorio, el acceso al mar y la tarea de obtener la independencia oficial se convirtieron en el programa político de los gobernantes montenegrinos hasta 1878.

Los metropolitanos montenegrinos Pedro I y Pedro II a la cabeza del país

A finales del siglo XVIII. y en la primera mitad del siglo XIX. Montenegro estaba encabezado por el clero, los metropolitanos montenegrinos, y desde 1851, por gobernantes seculares, príncipes. El motivo del carácter semiteorático del gobierno de Montenegro en la primera mitad del siglo XIX. No se trataba sólo del especial papel unificador que tradicionalmente desempeñaba la Iglesia Ortodoxa para las distintas tribus montenegrinas, sino también de la naturaleza de las relaciones montenegrinas-rusas. Según los términos de la paz Kuchuk-Kainardzhi, Rusia era la patrona de los correligionarios en la Turquía otomana y, al acoger a la metrópolis montenegrina y proporcionar asistencia material a la población montenegrina, observaba formalmente el principio de no interferencia en el asuntos internos de la Puerta, ayudando sólo a los ortodoxos.

Las principales tareas de los gobernantes montenegrinos en el siglo XIX. en vida interior Montenegro fueron:

Superar la desunión y la enemistad de las tribus montenegrinas;

Centralización del poder, organización del aparato administrativo estatal y subordinación incondicional de los ancianos tribales al gobernante;

Eliminación de restos del modo de vida patriarcal, como enemistades sangrientas, linchamientos y otras manifestaciones del derecho consuetudinario;

Formación de unidades del ejército regular.

Las tareas nacionales de Montenegro exigían la consolidación de todas las fuerzas, y el país estaba constantemente en luchas internas. Las tribus montenegrinas (Njegushi, Pipers, Vasojevics, Kucha, Belopavlivichi, etc.) han estado tradicionalmente enemistadas entre sí.

El problema de acabar con el odio tribal lo resolvieron quienes gobernaron Montenegro en la primera mitad del siglo XIX. gobernantes espirituales, metropolitanos de la tribu Njegush Peter I Njegosh (1782 - 1830) y Peter II Njegosh (1830 - 1851).

Durante el reinado de Pedro I Njegos, se adoptó el "Legislador" (1798), que regulaba las relaciones de propiedad, se formó un gobierno y se creó el prototipo del aparato estatal: la Cancillería del Pueblo. Basándose en los artículos del abogado Peter I Njegos y su gobierno intentaron resolver casos tanto civiles como penales y organizar la recaudación de impuestos para mantener el gobierno central. Estas medidas encontraron resistencia por parte de los ancianos tribales. Peter I seguí mejorando "El Abogado". Al introducir nuevos artículos, intentó reformar el sistema de gobierno de la región. En sus actividades reformistas contó con el apoyo de Rusia. Los contactos entre Montenegro y Rusia fueron especialmente estrechos durante las guerras napoleónicas, cuando incluso se estaba desarrollando el plan ruso para crear estados autónomos o independientes en los Balcanes como barrera para Napoleón. Montenegro jugó aquí un papel central. Sin embargo, después de la Paz de Tilsit, Rusia abandonó esta idea y el gobernante montenegrino intentó sin éxito lograr al menos la anexión a Montenegro, que los montenegrinos habían conquistado a Napoleón, Boka Kotorska. A pesar del fracaso de sus iniciativas de política exterior y de cierto debilitamiento de los vínculos entre Montenegro y Rusia, Pedro I Njegos dejó a su sobrino y sucesor Pedro II Njegos la orden: "Ora a Dios y aférrate a Rusia", que se convirtió en el lema de los gobernantes montenegrinos. en épocas posteriores.

Durante su corta vida de 37 años, el gobernante montenegrino Pedro II Njegos logró demostrar su valía como un político extraordinario, un diplomático hábil, un líder militar valiente y un poeta talentoso. Durante su reinado, no sólo fortaleció la autoridad de Montenegro, sino que también llevó a cabo una serie de transformaciones importantes dentro del país. Estos incluyen la creación del máximo órgano administrativo y judicial del país, el Consejo de Gobierno, para reemplazar al gobierno abolido, la formación de la base del ejército regular, la guardia, y la mejora del sistema tributario. Pedro II logró aclarar la frontera montenegrina-herzegovina y montenegrina-austriaca. Las relaciones con Rusia no siempre fueron fluidas, las iniciativas del gobernante montenegrino disgustaron al gobierno de Nicolás I, pero los subsidios en efectivo a Montenegro se pagaron regularmente y, de hecho, eran la principal y única partida del presupuesto estatal. Pedro II fue partidario de la unificación yugoslava, apoyó el programa de “Inscripción” serbia y se inclinó por unir a Serbia y Montenegro bajo el cetro de la dinastía serbia. La principal tarea política para él era la independencia de Montenegro.

Establecimiento del gobierno secular de los príncipes de la dinastía Petrovich

Esta tarea, después de su repentina muerte en 1851, fue resuelta por los siguientes gobernantes montenegrinos: los príncipes Danila (1851 - 1860) y Nikola (1860 - 1918). Danilo, sobrino de Pedro II Njegos, no quiso convertirse en monje, se convirtió en gobernante secular de Montenegro y en septiembre de 1852 se proclamó Príncipe de Montenegro. Para fortalecer la situación financiera del país, el príncipe Danilo introdujo impuestos sobre la renta, derechos de aduana y adoptó un nuevo código legislativo. El llamado "hombre de la ley del príncipe Danilo" declaró la igualdad de todos los montenegrinos ante la ley, determinó los derechos y responsabilidades del príncipe y otros funcionarios y reguló las relaciones familiares y de propiedad. La ley fue redactada de acuerdo con las normas europeas del derecho burgués y fue una herramienta importante para la implementación de políticas de centralización y estabilización. El príncipe Danilo también buscó expandir el territorio montenegrino. Como resultado de las exitosas operaciones militares de 1858 y la victoria de los montenegrinos sobre el ejército turco en Grahovo, con la ayuda de las grandes potencias, se llevó a cabo la delimitación montenegrino-turca y la expansión de Montenegro hacia Herzegovina y Skadar Sanjak, que La población de Montenegro aumentó a 130 mil personas, y su territorio ahora era de unos 5 mil metros cuadrados. km.

Su sobrino Nikola, que heredó el trono montenegrino tras la muerte del príncipe Danilo, dirigió todos los esfuerzos hacia la independencia de Montenegro. Trató de resolver este problema junto con Serbia. Montenegro se unió a la Unión Balcánica en 1867 y participó en el desarrollo de un plan para operaciones militares conjuntas. Al mismo tiempo, el príncipe Nikola reivindicaba el liderazgo de la futura unión e incluso esperaba ocupar el trono del Estado unido serbio-montenegrino. Su rivalidad con las dinastías serbias de Obrenovic y Karadjordjevic duró hasta 1918.

En los años 60 En el siglo XIX, Montenegro reforzó sus fuerzas armadas, recibiendo el apoyo de Serbia y Rusia. Desde el comienzo del levantamiento de 1875 en Herzegovina y Bosnia, apoyó activamente a los rebeldes, brindándoles asistencia militar y material. En julio de 1876, junto con Serbia, Montenegro entró en guerra con Turquía y libró esta guerra primero en alianza con Serbia, y desde abril de 1877 en alianza con Rusia hasta el final de la guerra ruso-turca de 1877-1878.

A pesar de que la expansión territorial de Montenegro se vio significativamente restringida por el Tratado de Berlín en comparación con el Tratado de Paz de San Stefano, el cambio en la posición del país fue dramático. Obtuvo la independencia, el acceso al mar en la región. Bar y Ulcinj, así como tierras fértiles con las ciudades de Podgorica, Niksic, Kolasin y Zabljak.

Bosnia y Herzegovina como parte de la Turquía otomana

(finales del siglo XVIII - 1878)

Características de la situación política, étnica y confesional del Eyalet bosnio.

El Eyalet bosnio, que incluía a Bosnia y Herzegovina, se diferenciaba significativamente de otros territorios habitados por los eslavos como parte de la Turquía otomana. Geográficamente, el eyalet fronterizo de Bosnia estaba alejado y aislado del centro del imperio por montañas intransitables, lo que determinó el carácter periférico de su desarrollo político y económico. Económicamente, Bosnia y Herzegovina eran territorios puramente agrícolas, con ciudades poco desarrolladas, donde permaneció hasta finales del siglo XIX. Estructura del taller de la artesanía. Una de las fuentes de ingresos más importantes de la provincia fue el comercio, principalmente el tránsito, ya que Bosnia y Herzegovina fue un cruce histórico de rutas comerciales de Oeste a Este.

La imagen etnoconfesional de Bosnia y Herzegovina también difería de la de otras provincias balcánicas de la Puerta. La población de la provincia era predominantemente eslava, con un pequeño porcentaje de elementos turcos, judíos y gitanos. Los eslavos, a su vez, estuvieron divididos hasta mediados del siglo XIX. no sobre una base étnica, sino religiosa: musulmanes, católicos y ortodoxos. Además, de todos los territorios eslavos de Turquía, sólo Bosnia y Herzegovina conservó la nobleza eslava islamizada. Los datos sobre la población exacta y los porcentajes de las distintas denominaciones antes de 1878 son muy contradictorios. El censo oficial turco de 1851, realizado no por habitante, sino por hogares, determinó el número de habitantes de Bosnia y Herzegovina en 1.077.000 personas, donde la mayoría - el 43% eran ortodoxos, el 34% - musulmanes, incluidos turcos, y el 23% - Católicos. Unos 2.000 judíos sefardíes estaban concentrados en la zona de Sarajevo.

Las ciudades de Bosnia y Herzegovina: Sarajevo (20.000 habitantes, la ciudad más grande), Travnik, Mostar y Banja Luka estaban pobladas predominantemente por musulmanes. En las ciudades se desarrolló la artesanía; también fueron centros de comercio y gestión administrativa de la región. La capital de la provincia se ubicaba alternativamente en Travnik y Sarajevo. Señores feudales locales de Bosnia y Herzegovina, los ayans, a principios del siglo XIX. De hecho, poseía parcelas de tierra en las que trabajaban tanto campesinos musulmanes como cristianos. Había muy pocos turcos étnicos en la provincia; por regla general, fueron enviados a ocupar puestos administrativos y fueron mal vistos por la nobleza local de Bosnia-Herzegovina. A mediados del siglo XIX. Durante la liquidación de la propiedad de la tierra de Spakhian, la antigua nobleza del clan, los Ayans, perdió sus posiciones, aparecieron nuevos propietarios de tierras, recibidas como resultado de la redistribución por parte de funcionarios del centro o del visir bosnio personalmente. Esta nueva nobleza, a menudo recién llegada, recibe el nombre de los líderes militares jenízaros Agami y Begi, y forma una nueva clase de propietarios de la sociedad feudal modernizada: los Begovat.

En Bosnia y Herzegovina, las tradiciones musulmanas y su cultura se desarrollaron ampliamente en una red de escuelas y colegios teológicos y en la difusión de las órdenes derviches. El eyalet bosnio era un bastión del Islam tradicional, que resistía ferozmente cualquier intento de reforma, incluidos los intentos de europeizar la administración y el ejército. Incluso un cambio en el tipo de turbante en 1830 provocó protestas entre los musulmanes bosnios. La arquitectura y la planificación urbana de Bosnia y Herzegovina son ejemplos brillantes de la cultura musulmana de los Balcanes. La iglesia y la cultura cristianas en Bosnia y Herzegovina eran mucho más débiles a finales del siglo XVIII (1878). Esto era especialmente cierto en el caso de la Iglesia Ortodoxa, donde los jerarcas, en su mayoría griegos, eran nombrados por el Patriarca Ecuménico. A menudo trabajaban estrechamente con las autoridades, proporcionándoles en ocasiones servicios de información. La Iglesia católica en Bosnia y Herzegovina estuvo representada por la Orden Franciscana, a la que el sultán permitió cuidar del rebaño católico. Los sacerdotes franciscanos trabajaron muy fructíferamente en Bosnia y Herzegovina, abriendo con ellos monasterios y escuelas católicas. El éxito de sus actividades se vio facilitado tanto por la política proselitista del Vaticano como por la presencia de amplias zonas de contacto, ya que desde el norte y el oeste Bosnia y Herzegovina estaban rodeadas por los territorios católicos de Croacia y Eslavonia, así como por Dalmacia, el famoso centro. de la cultura católica en el Mediterráneo. El declive de la cultura ortodoxa, el fortalecimiento del catolicismo y la fuerte posición del tradicionalismo islámico en la primera mitad del siglo XIX no fueron la razón principal de la inestabilidad interna de Bosnia y Herzegovina, que se vio sacudida en los años 30-70. una serie de levantamientos. Los conflictos étnico-confesionales no comienzan a intensificarse hasta la segunda mitad del siglo XIX y alcanzan su apogeo a finales del siglo XX.

Separatismo feudal de la nobleza bosnia. Levantamientos de la primera mitad.XIXv.

En la primera mitad del siglo XIX. Los principales problemas del desarrollo interno de Bosnia y Herzegovina están relacionados principalmente con la solución de los problemas económicos y políticos. Tal tarea fue la lucha por la independencia de Bosnia y Herzegovina, su liberación de la subordinación al centro del imperio. Además, en la primera mitad del siglo XIX. El movimiento fue liderado por los señores feudales musulmanes locales, ya principios de los años 50. Los líderes de los movimientos campesinos cristianos lanzan consignas de autonomía. Tanto en el primer caso como en el segundo, los levantamientos estuvieron estrechamente relacionados con el proceso imperial general de intentos de reformar el sistema militar-feudal, que recibió el nombre en la literatura histórica: modernización del feudalismo.

Bosnia y Herzegovina, debido a su posición periférica y a las posiciones bastante fuertes de la nobleza local en la primera mitad del siglo XIX. fueron el centro del separatismo feudal en los Balcanes y el núcleo de la resistencia a la reforma en la Turquía otomana. Esto también fue evidente durante el período de actividades reformistas de Selim III, y especialmente durante el reinado del sultán Mahmud II (1808 - 1839). Las reformas de esta época tenían como objetivo centralizar la administración gubernamental y fortalecer el régimen feudal-absolutista, lo que permitiría adaptar la economía del país a las nuevas condiciones. Para eliminar los fenómenos centrífugos y centralizar el control administrativo, se libró una lucha feroz contra el separatismo feudal local y especialmente contra la capa fortalecida de señores feudales-Ayans que ascendieron a la cima en las afueras del imperio. En la segunda mitad de los años 20. siglo XIX Se disolvió el cuerpo de jenízaros (1826), se llevó a cabo la reforma militar, el gobierno logró debilitar la influencia de varias órdenes derviches que brindaban asistencia a los separatistas y comenzó la reorganización del aparato estatal. Durante los años 30. Estas transformaciones continúan tanto en el ámbito militar como en el civil. La modernización del estado comenzó con un censo general y la introducción de un sistema de pasaportes. Establecimientos de servicio postal regular. En el ámbito económico, lo más importante aquí fue el decreto de 1833 sobre la liquidación del sistema Spakhian. Los poseedores de timars y ziamets se convirtieron en simples empleados del gobierno. Estas acciones provocaron la resistencia armada de los señores feudales de Bosnia-Herzegovina, que duró hasta los años 60. Por lo tanto, la liquidación del sistema Spahian en Bosnia y Herzegovina no pudo llevarse a cabo ni en 1833, ni en 1836, ni en 1843. Sólo con la introducción de la "Ley de Tierras" en 1856 podemos hablar de la sustitución de las tierras Spahian. propiedad y el crecimiento del proceso de chit-radiación, abolición de la corvee. A diferencia de otras regiones puramente musulmanas del imperio, los campesinos de Bosnia y Herzegovina no recibieron parcelas de propiedad; de hecho, pasaron a relaciones de subarrendamiento.

Para llevar a cabo al menos reformas parciales en Bosnia y Herzegovina, Porte tuvo que librar una lucha armada contra el separatismo local. Esto fue especialmente evidente al comienzo de las reformas de Tanzimat de los años 30 y 50. ggg. Habiendo elegido al líder militar bosnio local Hussein Pasha como su líder, los señores feudales bosnios en 1831 se opusieron al sultán por el autogobierno de Bosnia y Herzegovina, y fueron apoyados por Skadar Pasha. El levantamiento fue reprimido en 1833 y se tomaron una serie de medidas para fortalecer el papel del gobernador del sultán. La segunda ola de resistencia a las reformas se produjo en los años 40. después de los intentos de implementar el Gulhaney Khatt-i-Sherif de 1839, que proclamó la igualdad de todos los súbditos del sultán, tanto musulmanes como “infieles”. Así, en 1846, los ayanos musulmanes de la región de Srebrenica, bajo el liderazgo de Rusten Beg, se opusieron al visir bosnio e incluso pidieron ayuda al Principado de Serbia. Sólo después del envío de una fuerza expedicionaria especial en 1851, encabezada por el famoso líder militar Omer Pasha Latas, fue posible reprimir la ola de movimientos separatistas de los señores feudales locales y comenzar a llevar a cabo reformas, incluidas las administrativas.

Bosnia y Herzegovina en los planes de Serbia y Montenegro

En los años 40-50. Junto con las protestas separatistas en Bosnia y Herzegovina, se está intensificando el malestar entre la población cristiana contra el gobierno musulmán. De esencia económica, encaminado a eliminar las formas feudales de explotación, este movimiento adquiere gradualmente un tinte de liberación nacional. Esto sucede en gran medida en relación con la intensificación de la agitación política, tanto serbia como montenegrina y croata. En primer lugar, esto se debe a los intentos de implementar el concepto político-estatal del principado serbio para unir las tierras yugoslavas alrededor de Serbia ("Inscripción"), donde la anexión de Bosnia y Herzegovina ocupó un lugar central. Durante estos mismos años, figuras del Renacimiento Nacional Croata iniciaron activas actividades de propaganda entre los católicos de Bosnia y Herzegovina. Y hasta principios de los 70. Los políticos serbios y croatas a veces actúan juntos.

Para Herzegovina, los planes de los gobernantes montenegrinos para la expansión territorial de Montenegro a expensas de Herzegovina eran importantes. Montenegro apoyó una serie de levantamientos de la población cristiana en Herzegovina exigiendo un cambio en la naturaleza de las relaciones agrarias. Así, bajo el liderazgo de Luka Vukalovich de 1852 a 1862. Hubo tres levantamientos. Junto a las tradicionales exigencias de igualdad de derechos con los musulmanes, los rebeldes plantearon la consigna de la anexión de Herzegovina a Montenegro. Como resultado de las operaciones militares conjuntas de los rebeldes de Herzegovina y los destacamentos montenegrinos, la parte sureste de Herzegovina quedó de facto bajo el control de Montenegro. Otro líder de los rebeldes de Bosnia-Herzegovina, Micho Ljubibratic, intentó levantarse en los años 60. un levantamiento con la consigna de una lucha conjunta de cristianos y musulmanes por la liberación social y la autonomía en Bosnia.

Durante la preparación y creación de la Unión Balcánica (1867-68), la propaganda serbia se intensificó en Bosnia y Herzegovina, y el Principado serbio realizó grandes esfuerzos materiales y organizativos para organizar un levantamiento antiturco en el eyalet.

Levantamiento 1875-1878 Ocupación de Bosnia y Herzegovina por Austria-Hungría

Las demandas sociales, nacionales y políticas se formularon con especial claridad durante el mayor levantamiento en Bosnia y Herzegovina en el siglo XIX. - levantamientos de 1875-1878. Fue durante este período que se produjo un cambio radical en el mapa de la Península Balcánica y se determinó el destino de Bosnia y Herzegovina. Los líderes rebeldes desarrollaron programas para la reconstrucción de Bosnia y Herzegovina. Particularmente notable fue el programa de Vasa Pelagic, quien propuso incluir a Bosnia en la futura federación de repúblicas democráticas. Junto con una solución tan radical a la cuestión nacional, se propusieron programas más moderados, cuyo programa principal era la anexión de Bosnia a Serbia y Herzegovina a Montenegro. Si este plan fracasa, según declaraciones formuladas por los rebeldes en el otoño de 1877, el llamado. El “gobierno bosnio” debería haber concedido autonomía a Bosnia y Herzegovina dentro de la Turquía otomana.

Pero el destino de Bosnia y Herzegovina ya quedó decidido en el verano de 1876 durante las negociaciones entre los emperadores ruso y austriaco en Reichstadt (República Checa). La confirmación oficial del acuerdo ruso-austriaco sobre la cuestión de Bosnia y Herzegovina quedó consagrada en la Convención de Budapest de 1877. Según este documento, Rusia, a cambio de la neutralidad de Austria-Hungría en la próxima guerra ruso-turca, acordó la posterior ocupación de Bosnia y Herzegovina por Austria-Hungría tras el fin de la guerra. Austria-Hungría, que llegó tarde a la redistribución colonial, perdió parte de sus territorios como resultado del movimiento de liberación italiano y perdió su posición en Europa Central después de la guerra austro-prusiana, se apresuró a ir a los Balcanes. La anexión de Bosnia y Herzegovina ya a finales de los años 60. pasa a formar parte del programa político secreto de Austria. A pesar de la protesta de la población local como cristiana. y musulmán, y en respuesta a su resistencia armada, Austria-Hungría ocupó Bosnia y Herzegovina en el otoño de 1878. Durante los siguientes 40 años, Bosnia y Herzegovina fue una parte integral del Imperio de los Habsburgo.

Plan
Introducción
1 Serbia prehistórica
2 antigua Serbia
3 Estado serbio medieval
3.1 Asentamiento de los eslavos
3.2 Formación del estado
3.3 Ascenso de Serbia
3.4 Colapso y conquista turca
3.5 Desarrollo socioeconómico

4 Serbia bajo el dominio otomano
4.1 Consecuencias de la conquista
4.2 Lucha de liberación

5 Vojvodina bajo el dominio de los Habsburgo
6 Principado Autónomo Serbio
6.1 Liberación de Serbia
6.2 Modo controlador
6.3 Lucha por la independencia

7 Reino serbio
7.1 Desarrollo económico
7.2 Serbia a finales del siglo XIX
7.3 "Edad de Oro"
7.4 Guerras balcánicas
7.5 Serbia en la Primera Guerra Mundial

8 Serbia en la Yugoslavia real
8.1 Formación del Reino de los serbios, croatas y eslovenos
8.2 Período de parlamentarismo
8.3 Dictadura real

9 Serbia durante la Segunda Guerra Mundial
10 Serbia en la Yugoslavia socialista
10.1 Formación de la República Federal de Yugoslavia
10.2 El reinado de Tito
10.3 Colapso de Yugoslavia

11 Serbia en la “Tercera Yugoslavia”
11.1 Serbia en 1992-1997
11.2 La cuestión de Kosovo y la caída de Milosevic

12 Cultura de Serbia en la segunda mitad del siglo XX.
13 República Independiente de Serbia

Bibliografía
Historia de Serbia
estilo="salto de página-antes:siempre">1. Serbia prehistórica

2. La antigua Serbia

3. Estado serbio medieval

3.1. Asentamiento de los eslavos

Durante el período del Imperio Romano, la mayor parte del territorio de la Serbia moderna, entonces habitada principalmente por tribus ilirias, formaba parte de la provincia de la Alta Moesia. Alrededor del año 395, estas tierras fueron asignadas al Imperio Romano de Oriente (Bizantino). La romanización de la Alta Moesia siguió siendo menor y, a diferencia de las zonas costeras, aquí no hubo grandes asentamientos urbanos, con la excepción de Singidunum (Belgrado), Viminacium (Kostolac) y Naissus (Niš).

A partir de mediados del siglo VI se inició en estas tierras una paulatina expansión de las tribus eslavas, acompañada de la devastación de los Balcanes. Los antepasados ​​​​de los serbios colonizaron las tierras al sur del Sava hasta el Adriático. Asimilaron o desplazaron a los antiguos habitantes de la zona (ilirios, celtas, griegos y romanos) a ciudades, principalmente en la costa, pero también en las montañas de las Tierras Altas Dináricas y Albania. En algunos lugares, surgieron enclaves ilirios y valacos en tierras habitadas por los eslavos.

El proceso de formación del Estado entre los serbios se vio frenado por el aislamiento de varias comunidades serbias y la falta de vínculos económicos entre ellas. La historia temprana de los serbios se caracteriza por la formación de varios centros de estados, que a su vez se convirtieron en centros de unificación de las tierras serbias. En la costa se formaron formaciones protoestatales: las sclavinias de Pagania, Zakhumie, Travuniya y Duklja, durante áreas internas(parte oriental de la actual Bosnia y Sandjak) - Raska. Nominalmente, todos los territorios serbios formaban parte de Bizancio, pero su dependencia era débil. Ya en el siglo VII se inició la cristianización de las tribus serbias, que finalizó en la segunda mitad del siglo IX con la participación directa de los discípulos de los santos Cirilo y Metodio. Al mismo tiempo se remonta la aparición de los primeros monumentos de la escritura serbia en el antiguo idioma eslavo eclesiástico (inicialmente utilizando el alfabeto glagolítico, a partir del siglo X comenzó la transición al alfabeto cirílico).

3.2. formación del estado

A mediados del siglo IX, bajo la influencia del ataque de los protobúlgaros a las regiones serbias, se formó en Raska un poder y un estado principescos, encabezados por el príncipe (Župan) Vlastimir, que logró hacer retroceder a los búlgaros y subyugar parte de los territorios costeros. Sin embargo, el principio hereditario de transferencia de poder no funcionó, lo que condujo a finales del siglo IX a conflictos civiles, al debilitamiento de Raska y a su transición bajo el gobierno del Primer Reino Búlgaro, y luego, después de su caída, Bizancio. Parte del fortalecimiento de Raska a mediados del siglo X durante el reinado del Príncipe Caslav, que amplió significativamente el territorio del estado, fue reemplazado después de su muerte en 950 por el colapso del país. Al mismo tiempo, comenzó la penetración activa del bogomilismo procedente de Bulgaria, lo que también contribuyó al debilitamiento del gobierno central en Raska. En 1040-1041 Belgrado y el valle de Morava se convirtieron en el centro de un levantamiento eslavo masivo liderado por Peter Delyan contra Bizancio.

A mediados del siglo XI, el centro de unificación de las tierras serbias se trasladó a Dukla(Zetu), donde se formó un principado independiente dirigido por Stefan Vojislav. A diferencia de Raska, de orientación bizantina, Zeta buscó apoyo en Occidente, principalmente en la Roma católica y entre los normandos del sur de Italia. En 1077, el gobernante de Zeta fue coronado rey de los serbios. Bajo Konstantin Bodin a finales del siglo XI, Duklja estableció el control sobre las regiones internas de Serbia, incluidas Raska y Bosnia, y Bar se convirtió en el centro de una metrópolis eclesiástica serbia independiente, subordinada al Papa. Sin embargo, tras la muerte de Constantino Bodin en 1101, el Reino de Dukljan se desintegró.

A partir de mediados del siglo XII se inició un nuevo fortalecimiento Rashki, que gradualmente se liberó del poder de Bizancio. En 1166, Stefan Nemanja, el fundador de la dinastía Nemanjic, se convirtió en el gobernante supremo de Raska. Si al comienzo de su reinado siguió siendo un vasallo leal del imperio, luego de la muerte del emperador Manuel I Stefan lanzó una lucha por la independencia y la unificación de las tierras serbias. Como resultado de varias campañas militares, a finales del siglo XII, la mayoría de las tierras habitadas por serbios, incluidas las regiones costeras, Zeta, Kosovo y, temporalmente, Macedonia del Norte, pasaron a formar parte de un solo estado. La guerra de Stefan Nemanja con Dubrovnik no tuvo éxito, pero los comerciantes de Dubrovnik recibieron de él el derecho al libre comercio en Serbia, lo que contribuyó aún más al crecimiento de la economía del país. En 1190 imperio Bizantino reconoció la independencia de Serbia y en 1217 el hijo de Stefan Nemanja, Stefan la Primera Corona, fue coronado rey de los serbios. En 1219, gracias a las actividades de San Sava, se creó una iglesia serbia autocéfala con su centro en el monasterio de Žičansky (más tarde la residencia del metropolitano se trasladó a Pec).

3.3. Ascenso de Serbia

Bajo los sucesores inmediatos de Esteban la Primera Corona, el estado serbio experimentó un breve período de estancamiento y una mayor influencia de las potencias vecinas, principalmente Hungría. A finales del siglo XIII y XIV, Serbia se encontraba dividida en dos estados: en el norte, en Macva, Belgrado, la región de Branichev, así como en Usora y Soli, gobernaba Stefan Dragutin, que dependía de Hungría, el El resto de las tierras serbias estaban bajo el dominio de su hermano menor Stefan Milutin, orientado principalmente hacia Bizancio.

A pesar de la división temporal del Estado, Serbia continuó fortaleciéndose: se formó sistema centralizado gobierno local, se reformó la ley, se creó un sistema de comunicaciones internas, se inició la transición a la tenencia condicional y un sistema pronación en las relaciones territoriales. Al mismo tiempo, aumentó la influencia del alto clero y de la iglesia. El monaquismo se desarrolló activamente, surgieron muchos monasterios ortodoxos (incluidos Studenica, Zica, Milesevo, Gracanica, así como el monasterio de Hilandar en el Monte Athos) y sus iglesias se construyeron de acuerdo con la tradición arquitectónica original serbia ya establecida ("escuela Rash") . Finalmente se consolidó la afiliación de Serbia al mundo bizantino-ortodoxo, la influencia católica quedó prácticamente eliminada y los bogomilos fueron expulsados ​​del país. Al mismo tiempo, se inició el proceso de bizantización del sistema de administración pública y se creó una pomposa corte real, inspirada en la de Constantinopla. Hubo un aumento de la minería (en gran parte debido a la afluencia de colonos sajones), la agricultura y el comercio, en los que los comerciantes de Dubrovnik desempeñaron un papel decisivo. La población del país aumentó rápidamente y las ciudades crecieron.

Milutin y su hijo Stefan Dečanski también lograron ampliar significativamente el territorio del estado. Aunque Belgrado, Usora y Soli se perdieron tras la muerte de Dragutin, Niš, el norte de Macedonia y Dyrrhachium pasaron a formar parte de Serbia, y Skopje se convirtió en la nueva capital. En 1330, en la batalla de Velbuzhda, las tropas serbias derrotaron a Bulgaria y pusieron fin a la hegemonía búlgara en los Balcanes.

El apogeo del Estado medieval serbio se produjo durante el reinado de Stefan Dusan (1331-1355). En una serie de campañas militares, Stefan Dusan subyugó a toda Macedonia, Albania, Epiro, Tesalia y la parte occidental de Grecia central. Como resultado, Serbia se convirtió en el estado más grande del Sur. de Europa del Este. En 1346 Stefan Dušan fue coronado rey de serbios y griegos y el arzobispo de Pec fue proclamado patriarca. Reino serbo-griego Stefan Dusan combinó las tradiciones serbia y bizantina, los griegos conservaron las posiciones más altas en las ciudades y sus propiedades territoriales, y la cultura estuvo fuertemente influenciada por Grecia. En la arquitectura se desarrolló el estilo Vardar, cuyos ejemplos más llamativos fueron las iglesias de Gračanica, Pec y Lesnov. En 1349 se publicó la Ley de Stefan Dušan, que formalizaba y codificaba las normas del derecho serbio. El poder central se fortaleció drásticamente, se formó un extenso sistema administrativo según el modelo bizantino, manteniendo al mismo tiempo el papel esencial de las reuniones (sabors) de la aristocracia serbia. Política doméstica Sin embargo, el rey, que dependía de una gran nobleza terrateniente y condujo a la expansión de sus prerrogativas, no contribuyó al fortalecimiento y la unidad del estado, especialmente considerando la diversidad étnica del estado de Dushan.

3.4. Colapso y conquista turca

Poco después de la muerte de Stefan Dušan, su estado colapsó. Parte de las tierras griegas volvió a quedar bajo el dominio de Bizancio, y en el resto se formaron principados semiindependientes. En Serbia propiamente dicha, los grandes terratenientes (gobernantes) abandonaron la subordinación del gobierno central y comenzaron a aplicar sus propias políticas, acuñar monedas y recaudar impuestos: en Zeta, se estableció el gobierno de los Balšić, en Macedonia, los Mrnjavčević, en la antigua Serbia. y Kosovo: el príncipe Lazar, Nikola Altomanović y Vuk Branković. La unidad de las tierras serbias tras la muerte del último representante de la dinastía Nemanjić, Stefan Uros V en 1371, fue apoyada casi exclusivamente por la unidad de la Iglesia ortodoxa en la persona del Patriarcado de Peć, que en 1375 logró el reconocimiento canónico por el Patriarcado de Constantinopla. En 1377, la corona serbia fue aceptada por el proscrito de Bosnia Stefan Tvrtko I; sin embargo, aunque su título real fue reconocido por el príncipe Lazar y Vuk Branković, el poder de Tvrtko I era puramente nominal. Las guerras intestinas entre los príncipes debilitaron enormemente la capacidad de defensa de las tierras serbias frente a la creciente amenaza turca. Ya en 1371, en la batalla de Maritsa, los turcos derrotaron a las tropas de los gobernantes del sur de Serbia encabezadas por el rey Vukashin, tras lo cual Macedonia quedó bajo el dominio del Imperio Otomano.

Un intento de unir las tierras serbias para organizar la resistencia a los turcos, emprendido por el Príncipe Lazar con el apoyo de la Iglesia Ortodoxa Serbia, fracasó: el 15 de junio de 1389 (el día de San Vito - Vidovdan) en Batalla de Kosovo A pesar de los heroicos esfuerzos de los serbios, fueron derrotados. El príncipe Lazar murió. Aunque su hijo Stefan Lazarevich conservó su poder, se vio obligado a reconocer la soberanía del Imperio Otomano y participar en las campañas turcas. La batalla de Kosovo y la hazaña de Milos Obilic, que mató al sultán otomano Murad I al comienzo de la batalla, se convirtieron más tarde en una de las historias más importantes del folclore nacional serbio, un símbolo del autosacrificio y la unidad del pueblo serbio. en la lucha por la independencia.

En la primera mitad del siglo XV, cuando el ataque de los turcos se debilitó temporalmente debido a la amenaza de Tamerlán, Stefan Lazarevich intentó restaurar el estado serbio. Aceptó el título bizantino de déspota y, basándose en una alianza con Hungría, que le entregó Belgrado y Macva, volvió a subyugar a Zeta (excepto Primorye), Srebrenica y varias regiones del sur de Serbia. Se revivió la administración central, se fortaleció el poder del príncipe, se fomentó activamente la minería y la artesanía urbana y las ideas del humanismo y el Renacimiento comenzaron a penetrar en Serbia. La arquitectura (la escuela morava, representada, en particular, por los monasterios de Resava y Ravanica) y la literatura (las obras del patriarca Danilo III y del propio Stefan Lazarevich) experimentaron un nuevo auge. Capital Despotismo serbio Se convirtió en Belgrado, en el que se construyó una fortaleza bien fortificada, parcialmente conservada hasta el día de hoy. Aunque Niš y Krusevac se perdieron como resultado de una nueva invasión turca en 1425, y luego Belgrado quedó bajo dominio húngaro, la nueva capital de Serbia, Smederevo, fundada por el déspota George Brankovic, experimentó su apogeo y conquistó la gloria de la segunda. Constantinopla. Pero ya en 1438 comenzó otra ofensiva otomana. En 1439 cayó Smederevo. La larga campaña de las tropas húngaras de Janos Hunyadi en 1443-1444 permitió expulsar a los turcos del territorio de Serbia y restaurar brevemente su independencia. Sin embargo, la derrota de los cruzados cerca de Varna en 1444, la derrota del ejército húngaro en la Segunda Batalla de Kosovo en 1448 y la caída de Constantinopla en 1453 determinaron el destino del país. En 1454 fueron capturadas Novo Brdo y Pristina, y en 1456 Belgrado fue sitiada. Finalmente, en 1459 cayó Smederevo. En 1463 se conquistó Bosnia, en 1482 Herzegovina y finalmente en 1499 la montaña Zeta. El Estado serbio dejó de existir.

3.5. El desarrollo socioeconómico

La base de la economía del estado serbio medieval era la agricultura, principalmente la agricultura, así como la cría de ganado, especialmente en las zonas montañosas. Mucho más tiempo que en Bulgaria y Croacia, las grandes familias patriarcales (zadrugi) y el sistema comunal siguieron siendo importantes en Serbia. La propiedad colectiva de la tierra siguió dominando la economía campesina. Sin embargo, poco a poco se intensificaron los procesos de feudalización de las relaciones agrarias y esclavización de los campesinos. Ya en “El abogado de Stefan Dusan” se estableció legalmente la posición dependiente del campesinado y se abolió el derecho de transición. Entre las categorías dependientes de campesinos había merofi que tienen derechos hereditarios sobre su asignación y están obligados ante el señor feudal a prestar servicios laborales (100 días al año), valacos- los criadores de ganado pagan alquiler en especie al señor feudal (principalmente a los monasterios), y jóvenes, que eran propiedad personal del maestro. No hubo protestas significativas de los campesinos en la Serbia medieval. La propiedad feudal de la tierra era de dos tipos: propiedad hereditaria incondicional (bashtina) y tenencia condicional para el servicio del rey u otro aristócrata importante (pronia), y el papel de este último aumentaba constantemente. El mayor terrateniente era la Iglesia Ortodoxa. Los derechos inmunes de los señores feudales estaban limitados por la preservación de la corte real, las responsabilidades fiscales y militares de los terratenientes ante la corona. La inmunidad más amplia la disfrutaban los monasterios, cuyas posesiones se convirtieron en señoríos feudales y que subyugaban a los pequeños señores feudales: los guerreros.

A partir de finales del siglo XII comenzó a crecer la importancia de la minería para la economía del país. Los centros de extracción de cobre, hierro, oro, plata y plomo eran Novo Brdo, la meseta de Kopalnik y Rudnitskaya planina. El desarrollo de los depósitos estuvo a cargo principalmente de colonos alemanes. Legalmente, la propiedad suprema de las minas pertenecía al rey, pero en realidad estaban en posesión de comerciantes sajones, de Dubrovnik y de Kotor. El impuesto minero y los derechos sobre la exportación de metales constituían la parte más importante del presupuesto estatal. El papel de la minería para la economía serbia aumentó especialmente durante el período de las invasiones turcas, cuando las tierras cultivables quedaron devastadas y la población disminuyó drásticamente.

Inicialmente, las ciudades serbias estaban extremadamente subdesarrolladas y no desempeñaban un papel importante en la economía del país. Las únicas excepciones fueron las ciudades costeras: Kotor, Ulcinj, Budva, Bar, que en una etapa temprana se convirtieron en grandes centros de comercio marítimo intermediario. Con el desarrollo de la minería y la artesanía en el siglo XIII, comenzó el renacimiento de las ciudades de las regiones del interior de Serbia: Novo Brdo, Pristina, Niš, Branicevo y otras. Los principales rubros de exportación fueron los metales, la miel y el cuero. El comercio gravitó hacia el Adriático y se concentró en manos de Dubrovnik, Kotor y los comerciantes italianos. El nivel de desarrollo del autogobierno de las ciudades se mantuvo bajo (a excepción de Kotor y algunas ciudades de Primorye); no desempeñaron ningún papel notable en el sistema político de Serbia y estaban gobernados por príncipes nombrados por el rey.

4. Serbia bajo el dominio otomano

4.1. Consecuencias de la conquista

Como resultado de la conquista turca, las tierras serbias quedaron devastadas, la agricultura decayó y la producción minera prácticamente cesó. Comenzó una salida masiva de población más allá del Danubio y Sava, como resultado de lo cual el territorio étnico de los serbios se expandió significativamente hacia el norte. Al mismo tiempo, turcos, pastores valacos y albaneses comenzaron a trasladarse a las zonas bajas despobladas y, especialmente, a las regiones del sur del país (Kosovo). La población cristiana tenía derechos civiles limitados, pero este sistema era más suave que el que aplicaron los españoles después de la Reconquista, o los mismos españoles en América. Sin embargo, a diferencia de Albania, Bosnia y Macedonia, sólo una pequeña parte de la población de Serbia aceptó el Islam. El principal mérito de esto recayó en el Patriarcado de Peć, restaurado en 1557, que durante el período del dominio otomano desempeñó el papel de centro de unidad nacional y cultural del pueblo serbio. La Iglesia Ortodoxa en general conservó sus privilegios y posesiones y, como comunidad religiosa distinta (milleta), gozó de autogobierno en cuestiones culturales y religiosas, incluida la capacidad de establecer escuelas primarias.

Tras la conquista, el sistema militar-feudal se extendió a Serbia, en la que la mayor parte de la tierra era propiedad del Estado y estaba dividida en feudos, cuyos poseedores, los spahii, estaban obligados a realizar el servicio militar. Las tierras restantes fueron transferidas a organizaciones eclesiásticas y públicas (waqfs) o se asignaron el derecho de propiedad a representantes individuales de la aristocracia turca (mulk) o la familia del sultán (khas del sultán). Administrativamente, el territorio de Serbia pasó a formar parte de Rumeli Eyalet y, tras la conquista turca de Hungría a mediados del siglo XVI, las zonas al norte de Niš fueron transferidas a Buda Eyalet. Los eyalets se dividieron en sanjaks. El antiguo territorio del Despotado serbio formó el sanjak Smederevsky (después de la conquista de Belgrado en 1521 - Belgrado). Al igual que los griegos, los serbios, convertidos al Islam, podrían ascender en la función pública hasta visires.

La clase feudal del período de dominio otomano estaba representada casi exclusivamente por musulmanes, tanto turcos como eslavos que se convirtieron al Islam (pro-turcos). La base de la población era el campesinado dependiente: la raya, que tenía el derecho de uso hereditario de las parcelas y pagaba impuestos sobre la tierra (kharaj) y per cápita (jizya) al sultán, así como diversos pagos al señor feudal. En el sur de Serbia y en las regiones del Danubio, se ha conservado una importante capa de pastores valacos, que disfrutan de ciertos privilegios y se utilizan para el servicio fronterizo. A diferencia de otros países de Europa central y oriental, los campesinos del Imperio Otomano eran personalmente libres y no estaban apegados a la tierra, y el monto de sus deberes estaba regulado por el estado.

A partir del siglo XVI, la producción artesanal y la vida urbana comenzaron a resurgir en Serbia. Pasaron a primer plano nuevos centros urbanos ubicados en la intersección de las rutas comerciales del Imperio Otomano, principalmente Belgrado, capturada por los turcos en 1521, que pronto se convirtió en el mayor centro comercial y artesanal de las tierras serbias. Sin embargo, las ciudades permanecieron aisladas del área circundante y su crecimiento prácticamente no tuvo impacto en el progreso de las tierras adyacentes. La producción artesanal se organizó según el modelo oriental en corporaciones cerradas, separadas para musulmanes y cristianos. En el comercio, al principio, se mantuvo el predominio del capital extranjero: Dubrovnik, comerciantes venecianos y genoveses, y la orientación hacia la costa del Adriático. Sin embargo, a partir del siglo XVII, a medida que las ciudades-estado italianas se debilitaban, los comerciantes locales comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en el comercio. Sin embargo, el desarrollo económico de las tierras serbias todavía estaba muy por detrás de los niveles europeos.

En el siglo XVII se inició el proceso de decadencia del Imperio Otomano. El sistema militar comenzó a desintegrarse, los spahii abandonaron el servicio militar y pasaron a la explotación activa de sus tierras y su población dependiente. Las propiedades de la tierra comenzaron gradualmente a pasar a manos de los círculos comerciales y artesanales y de los jenízaros y se consolidaron en el derecho de propiedad (chiftliks). El gobierno central se debilitó, el estado experimentó una crisis financiera crónica. Los señores feudales locales en realidad abandonaron la subordinación del sultán, reinaba la anarquía en el país, hubo constantes enfrentamientos internos entre spahii, jenízaros y bajás, ​​que intentaban expandir sus posesiones y cometían incursiones depredadoras en las tierras de sus vecinos. Esto fue acompañado por una mayor opresión fiscal y feudal y un deterioro significativo de la posición del paraíso. Se eliminaron los restos de la autonomía valaca y se intensificó el antagonismo religioso.

En el siglo XVIII, continuó el crecimiento económico del norte de Serbia y, especialmente, de Belgrado, mientras que la economía de las regiones central y sur del país se estancó, lo que contribuyó en gran medida a la nueva devastación durante las guerras austro-turcas de finales del siglo XVII. principios del siglo XVIII. Norte de Serbia de 1716 a 1739 Estaba bajo el control de Austria, lo que dio un impulso significativo a su desarrollo económico y al crecimiento del comercio, principalmente el Danubio, con Europa Central. Después de que el norte de Serbia regresara al dominio otomano en 1739, conservó una posición especial. Aquí se creó un paso fronterizo. Pashalyk de Belgrado, la población turca disminuyó significativamente, el poder local comenzó a pasar a manos de la aristocracia local. Esto fue acompañado por un debilitamiento de la opresión feudal, el colapso del sistema spachy y la aceleración del desarrollo económico, especialmente la cría de ganado, centrado en Austria.

4.2. Lucha de liberación

Inmediatamente después de la conquista turca de las tierras serbias, comenzó la migración de algunos serbios a las tierras no ocupadas por los turcos más allá del Danubio y Sava: a Srem, Bačka, Banat, Eslavonia, así como al norte de Bosnia. En el sur de Hungría (la moderna Vojvodina), se creó una administración militar serbia con su centro en Kupnik (Srem), encabezada por príncipes que se consideraban herederos de los gobernantes del despotismo serbio. Los serbios participaron activamente en las guerras húngaro-turcas de finales del siglo XV y principios del XVI, pero después de la derrota del Reino húngaro bajo Mohács en 1526, estas tierras también quedaron bajo el dominio del Imperio Otomano.

El movimiento de liberación del pueblo serbio contra el dominio turco se desarrolló en dos direcciones: el haiduismo, a menudo indistinguible del bandidaje ordinario, y los levantamientos programados para coincidir con las guerras de las potencias europeas con el Imperio Otomano. El movimiento fue liderado por el Patriarcado de Pécs, que logró establecer vínculos políticos con Hungría, Austria y España. Ya durante la guerra austro-turca de 1593-1606. En Banat estalló un levantamiento contra los turcos, apoyado por el patriarca Jovan II. El movimiento de liberación alcanzó su punto más alto durante la guerra de la Santa Liga a finales del siglo XVII. Los rebeldes serbios, actuando en cooperación con el ejército austríaco, liberaron la mayor parte del país. En 1688, Belgrado fue capturada y las tropas austriacas del general Eneo Piccolomini entraron en Macedonia. Sin embargo, en 1690 comenzó la contraofensiva turca. Los austriacos fueron expulsados ​​de Serbia y se restableció el poder del Imperio Otomano. El país quedó devastado y comenzaron represiones masivas contra los participantes en los levantamientos. En respuesta, el patriarca Arseniy III llamó a los serbios a emigrar más allá del Danubio. Comenzó " Gran migración de serbios": decenas de miles de familias serbias abandonaron sus hogares y se trasladaron al territorio austriaco: Banat, Bačka, Srem, Baranja. La segunda gran ola de migración serbia tuvo lugar después de la fallida guerra por Austria de 1737-1739. Según estimaciones modernas, en los siglos XVII y XVIII alrededor del 80% de los serbios cambiaron su lugar de residencia. El resultado fue el surgimiento de la Vojvodina serbia en las fronteras meridionales de la monarquía austríaca y la desolación de la antigua Serbia y Macedonia, que comenzaron a ser pobladas gradualmente por musulmanes albaneses.

El papel del Patriarca de Peć en el movimiento de liberación obligó al Imperio Otomano a reconsiderar su actitud hacia la Iglesia Ortodoxa Serbia: el patriarca comenzó a ser nombrado desde Estambul, comenzó la helenización acelerada de la iglesia, en 1766 se abolió el Patriarcado de Peć , y la Iglesia serbia quedó subordinada a Constantinopla. Pronto la Iglesia Ortodoxa perdió su importancia como fuerza unificadora en la lucha por la liberación. Después de la derrota de Austria en la guerra austro-turca de 1737-1739, se produjo un declive temporal del movimiento de liberación. Una nueva etapa de la lucha comenzó después de la guerra ruso-turca de 1768-1774 y la firma del Tratado de Paz Kuchuk-Kainardzhi, que otorgó a Rusia el derecho a proteger a la población ortodoxa en el Imperio Otomano. Durante la guerra entre Austria y Rusia con Turquía 1787-1792. En Serbia, principalmente en Belgrado Pashalik, estalló un importante levantamiento contra el dominio otomano. Se formaron unidades de voluntarios serbios y lucharon como parte del ejército austríaco, que, sin embargo, fue derrotado.

Después de la guerra, las autoridades turcas ampliaron significativamente los poderes de los gobiernos locales en Belgrado Pashalik y tomaron medidas para limitar la autocracia de los jenízaros. Pero ya en 1801, en condiciones de debilitamiento del gobierno central, los jenízaros dieron un golpe de estado y tomaron el poder en Belgrado. A esto le siguió la división de tierras, un aumento de los pagos feudales, la retirada de la aristocracia local de la participación en el gobierno y sangrientas represiones contra los serbios. En respuesta, en 1804, se produjo un incendio en Belgrado Pashalik. Primer levantamiento serbio. El príncipe Karageorgiy estaba al frente de los rebeldes. Pronto, casi todo el territorio de Pashalyk fue liberado del dominio turco. Si inicialmente los rebeldes solo se opusieron al dominio de los jenízaros, luego del fracaso de las negociaciones con el gobierno central y el inicio de la guerra ruso-turca, comenzaron a centrarse en lograr la independencia. Los turcos fueron expulsados, sus posesiones y propiedades fueron redistribuidas entre los serbios. Se formaron las autoridades centrales, la administración local y el sistema judicial. Al mismo tiempo, comenzaron los desacuerdos entre los líderes del levantamiento: Karadjordje, que se declaró líder supremo hereditario del pueblo serbio en 1808, y otros príncipes serbios. Después de la conclusión de la Paz de Bucarest de 1812 y la retirada de Rusia de la guerra, comenzó una ofensiva turca masiva. A pesar de la heroica defensa, los turcos capturaron Belgrado en 1813. El levantamiento fue reprimido y siguieron represiones masivas.

5. Vojvodina bajo el dominio de los Habsburgo

Durante los siglos XVIII y XIX, Vojvodina fue el principal centro del renacimiento nacional del pueblo serbio y el territorio serbio más desarrollado en términos socioculturales y socioeconómicos. Como resultado de las guerras austro-turcas de finales del siglo XVII y principios del XVIII, se estableció la frontera entre el Imperio Otomano y las posesiones de los Habsburgo a lo largo del Danubio y el Sava. Los territorios de Srem, Bačka, Baranja y Banat, que estuvieron habitados activamente por serbios durante los siglos XV-XVII, quedaron bajo el dominio de la monarquía austríaca. A principios del siglo XVIII, los serbios constituían la gran mayoría de la población de estas regiones, devastadas por siglos de invasiones turcas. El estatuto jurídico de los serbios estaba regulado por los aprobados por Leopoldo I en 1690” Privilegios", según el cual a los colonos serbios se les garantizaba la protección del emperador, la libertad de religión y la autonomía de la iglesia con derecho a elegir un metropolitano ortodoxo. La residencia del Metropolitano estaba ubicada en Srem Karlovac. En 1701-1702 los territorios a lo largo del Danubio, Sava y Tisza se incluyeron en la Frontera Militar, una entidad administrativa militarizada especial subordinada directamente a Viena. La población de la Frontera Militar disfrutaba de importantes privilegios, pero estaba obligada a realizar el servicio militar para proteger las fronteras de la Monarquía austríaca. El resto del territorio se dividió entre los condados del Reino de Hungría. Durante algún tiempo (1718-1778) también existió una tierra de la corona separada de Temes Banat con su centro en Temesvar. El gobierno austriaco fomentó la colonización de las tierras fronterizas, como resultado de lo cual en el siglo XVIII la población de estas zonas creció considerablemente y, además de los serbios, grandes capas étnicas de húngaros, alemanes y, en el llano Banato, Se formaron los rumanos. Si en la frontera militar dominaba la pequeña propiedad campesina, en la parte civil de Srem y Baranje había una gran propiedad de terratenientes húngaros y alemanes. En Bačka y Banat, la mayor parte de la tierra pertenecía a la corona y estaba arrendada a los campesinos locales.

El ritmo de desarrollo económico, sociopolítico y cultural de las regiones serbias del Imperio austríaco superó significativamente el ritmo de desarrollo de los territorios que continuaron bajo dominio turco. Ya en el siglo XVIII se produjeron importantes avances en la agricultura: gracias a la construcción de una red de canales en Bačka y Banat se desarrollaron grandes extensiones de tierra y, en la primera mitad del siglo XIX, se introdujo activamente la agricultura moderna. Se iniciaron métodos y nuevos cultivos (arroz, tabaco, morera), todo ello en grandes propiedades en Civic Srem. Paralelamente, hubo un proceso de desintegración de comunidades y expropiación de tierras comunales. En la Frontera Militar, el desarrollo económico se vio algo obstaculizado por la preservación de zadru y el régimen militar. Las ciudades crecieron rápidamente: Novi Sad, Subotica, Sombor, el comercio se expandió, a finales del siglo XVIII surgieron las primeras fábricas y se desarrollaron activamente los depósitos. carbón, surgió una capa bastante fuerte de la burguesía comercial y artesanal serbia.

El progreso económico y social contribuyó al desarrollo anterior de la identidad nacional entre los serbios del Imperio austríaco. Ya en la segunda mitad del siglo XVIII, los consejos eclesiásticos populares convocados para elegir metropolitanos exigieron la unificación de todas las tierras habitadas por serbios dentro de la monarquía de los Habsburgo y la concesión de autonomía. Al mismo tiempo, las relaciones serbio-húngaras se complicaron. La inclusión de parte de la antigua frontera militar en el sistema de comités de Hungría, llevada a cabo por la emperatriz María Teresa, provocó el descontento entre los serbios y el reasentamiento de varios miles de familias por invitación de Catalina II en la Pequeña Rusia, donde se establecieron grupos de asentamientos nuevos. Surgieron Serbia y la Serbia eslava. En 1779, se eliminaron los derechos seculares del metropolitano de Karlovac, lo que provocó una disminución del papel del clero ortodoxo. Sin embargo, ya en 1792, la presión de los Sabors serbios obligó a Leopoldo II a reconocer a los serbios como ciudadanos iguales del Reino de Hungría y concederles acceso al servicio público. A principios del siglo XIX, el metropolitano Stefan Stratimirovich encabezó el movimiento nacional de los serbios de Vojvodina, abogando por el resurgimiento del reino eslavo-serbio. Paralelamente, se desarrollaron los procesos del Renacimiento nacional, apareció una intelectualidad serbia altamente educada en las ciudades universitarias del imperio (Pozsony, Pest, Graz), surgió la literatura serbia moderna (Dosifej Obradović, etc.), la imprenta se desarrolló rápidamente. y se amplió la red de escuelas y sociedades literarias. En 1826 se fundó Matica Srpska en Pest (en 1864 se trasladó a Novi Sad).

Después del estallido de la revolución de 1848-1849 en Hungría, se presentaron demandas para unificar las tierras serbias y otorgarles una amplia autonomía nacional, pero el gobierno revolucionario húngaro rechazó estas propuestas. Esto provocó un levantamiento armado masivo de los serbios contra las autoridades húngaras, encabezado por el metropolitano Joseph Rajacic. En Srem Karlovac se convocó una asamblea nacional de serbios del Imperio austríaco, que proclamó la formación de un estado autónomo. Voivodina serbia(es decir, el “Ducado serbio”: serbio vojvoda - duque), incluidos Srem, Bačka, Banat y la parte oriental de la frontera militar. En respuesta, se enviaron tropas húngaras a Vojvodina. Rajacic, que recibió pleno poder civil en Vojvodina de la asamblea, inició negociaciones con el emperador y apoyó la represión de la revolución húngara. Las operaciones militares inicialmente se desarrollaron desfavorablemente para los serbios, pero después de la intervención del ejército ruso en 1849, las tropas húngaras fueron derrotadas y la revolución fue reprimida. En el mismo año, se formó una tierra de la corona separada de Vojvodina serbia y Temes Banat, que incluía la mayoría de las tierras del imperio habitadas por serbios. Lenguajes oficiales Se declararon alemanes e “ilirios” (serbios). Pero ya en 1860 esta entidad fue abolida y los territorios serbios se dividieron nuevamente entre los condados húngaros (Srem pasó a formar parte del reino autónomo croata-eslavo en 1868). En 1881 también se eliminó definitivamente la Frontera Militar.

En la segunda mitad del siglo XIX se fortaleció el ala liberal del movimiento nacional de los serbios de Voivodina, liderada por Svetozar Miletić y la organización juvenil Omladina, fundada en 1866. Los liberales pusieron en primer plano las exigencias de cambios democráticos y estaban dispuestos a aliarse con los húngaros contra el absolutismo vienés. Sin embargo, después de la conclusión del Acuerdo Austro-Húngaro de 1867, el movimiento nacional adquirió una marcada orientación antihúngara y el objetivo principal era la autonomía política de Vojvodina y la federalización de Austria-Hungría. Económicamente, la segunda mitad del siglo XIX estuvo marcada por el rápido desarrollo de la agricultura, que fue facilitado por la abolición de la servidumbre en 1848 y la reforma agraria de 1853. Al mismo tiempo, el auge de la industria se produjo a un ritmo mucho más lento; en primer lugar, se desarrollaron industrias relacionadas con el procesamiento de productos agrícolas y, en parte, la industria textil. El sector financiero y crediticio quedó bajo el control total del capital austriaco y húngaro, mientras que la burguesía serbia se dedicaba principalmente al comercio y la agricultura. Entre las figuras más destacadas de la ciencia, la literatura y el arte serbios en Vojvodina a mediados de la segunda mitad del siglo XIX se encuentran el fundador de la filología serbia Djura Danicic, los poetas Branko Radicevich y Jovan Jovanovic, la compositora Cornelie Stankovic y el historiador Hilarion Ruvarac.

La composición étnica de las tierras de Vojvodina según el censo de 1910 era la siguiente: Bacs-Bodrog: húngaros - 45% (principalmente en el norte), alemanes - 23%, serbios - 18%; Toronto: serbios - 32%, alemanes - 27%, húngaros - 21%; Temes: rumanos - 34%, alemanes - 33%, húngaros - 16%, serbios - 14%; Srem: serbios - 44%, croatas - 26%, alemanes - 16%.

6. Principado autónomo serbio

6.1. Liberación de Serbia

Las represiones de las autoridades turcas en Belgrado Pashalik en 1815 provocaron una nueva Segundo levantamiento serbio, encabezado por Milos Obrenovic. Los rebeldes lograron derrotar al ejército otomano y, tras una nota de Rusia, las tropas turcas se retiraron. Por acuerdo con Belgrado Pasha, el autogobierno local pasó a manos de los serbios y Milos fue declarado príncipe supremo. Aunque permaneció una guarnición turca en Belgrado y algunas otras fortalezas, de hecho se concedió a Serbia autonomía interna. Esto quedó registrado en la Convención de Ackerman de 1826 y reforzado por los términos del Tratado de Adrianópolis de 1829 y el Hatti Sherif del Sultán de 1830, según el cual Serbia alcanzó el estatus de principado autónomo manteniendo su vasallaje a la Puerta y pagando tributo. Milos Obrenovic recibió el título hereditario de Príncipe de Serbia y seis nachis vecinos más fueron anexados al principado. A los musulmanes (incluidos los eslavos) se les prohibió vivir en el territorio de Serbia, excepto en las fortalezas.

La economía de la Serbia autónoma permaneció atrasada. Un papel destacado lo desempeñó la cría de ganado vacuno, principalmente la cría de cerdos, orientada a la exportación a Austria. Aunque los campesinos recibieron la propiedad de sus tierras, quedaron numerosos restos de feudalismo mientras se mantenía una fuerte opresión fiscal. EN agricultura Dominó la pequeña y mediana propiedad campesina, se produjo el colapso de la tierra, que, sin embargo, el Estado intentó frenar estableciendo un tamaño mínimo obligatorio de la parcela campesina. Al mismo tiempo, continuó el desarrollo de la artesanía y las ciudades. La población de Belgrado se ha multiplicado varias veces, aquí se concentra más de un tercio de la producción artesanal del país. El comercio, incluido el comercio local, se desarrolló rápidamente y surgió una capa bastante fuerte de burguesía comercial. En el desarrollo de la vida urbana y la cultura del principado, el papel principal correspondió a los inmigrantes de las tierras serbias del Imperio austríaco, que estaban significativamente más desarrollados cultural y relaciones públicas. Los “prečan serbios” (del serbio preko - “para”, es decir, los serbios de más allá del Danubio y Sava) fueron la base de los primeros gimnasios, imprentas y periódicos, y de la nueva arquitectura urbana de tipo europeo.

Desde el principio de la existencia del Principado de Serbia se estableció en él la omnipotencia de la Casa de Obrenović. El príncipe Milos tenía control total sobre la administración y el sistema judicial; como resultado de la división de las antiguas posesiones turcas, se formó una nueva nobleza serbia, cuyos primeros lugares fueron ocupados por los familiares del príncipe. En 1817, Karageorgi fue asesinado, lo que supuso una grave amenaza para el gobierno de Milos Obrenovic. El principado carecía de derechos y libertades democráticos, así como de garantías de inviolabilidad de la propiedad. El régimen de poder personal de Milos provocó descontento entre los comerciantes y la cúpula de la burocracia. Bajo su presión, en 1835 la Asamblea Serbia adoptó la primera constitución del país (“ carta sretensky"), que proclamaba libertades básicas y limitaba significativamente el poder del príncipe. Sin embargo, con el apoyo de Rusia y Turquía, Milos Obrenovic pronto lo canceló. En 1838 se aprobó en Estambul una nueva constitución (“ Carta turca"), que introdujo la libertad de comercio, eliminó los restos del feudalismo y el sistema spachy, limitó un poco la autocracia del príncipe al establecer el Consejo de Estado y amplió las prerrogativas de la Puerta en la formación de las autoridades del principado.

6.2. Modo controlador

En 1839, Milos Obrenovic abdicó del trono y su hijo menor, Mikhail, se convirtió en el nuevo príncipe. Sin embargo, el poder real pasó a manos del Consejo de Estado oligárquico, que estaba dominado por un grupo de guardias constitucionales (“defensores de la constitución”), que representaban los intereses de los altos funcionarios y de la gran burguesía comercial. En 1842, los recaudadores de estatutos lograron derrocar a los Obrenovich y proclamar príncipe a Alexander Karageorgievich. Durante el reinado de los Guardianes Estatutarios, Serbia se alejó de su orientación hacia Rusia y se acercó a Austria, la naturaleza policial y burocrática del estado se fortaleció, la asamblea no fue convocada y la situación económica del país se deterioró drásticamente. Al mismo tiempo, por primera vez se desarrollaron los principios de una nueva política exterior, destinada a unir a todos los eslavos del sur (que eran entendidos como un solo pueblo: los serbios) bajo el gobierno del Principado serbio. Este programa fue formulado en 1844 por el Ministro del Interior Ilya Garashanin en su obra "Inscripciones" y preveía la creación por medios militares de las ruinas del Imperio Otomano. Gran Serbia. Posteriormente, esta ideología formó la base de la política exterior del país en el siglo XIX y principios del XX. Mientras tanto, en Serbia se crearon activamente escuelas, gimnasios y otras instituciones educativas. En 1838 se fundó en Belgrado un liceo, la primera institución de educación superior en Serbia, de la que más tarde surgió la Universidad de Belgrado. En 1841 surgió la Sociedad Educativa de Literatura Serbia, fundada por el fundador del arte dramático serbio, Jovan Popović. Al mismo tiempo, gracias a las obras de Vuk Karadzic, la lengua serbia tomó forma a partir de los dialectos shtokavianos de Herzegovina.

Durante la revolución de 1848-1849. En el Imperio austríaco, Serbia brindó apoyo militar a los rebeldes en Vojvodina. La revolución obligó a los reguladores a liberalizar un poco el régimen: en 1848, se ampliaron los poderes de la asamblea y todos los contribuyentes directos recibieron el derecho de voto. Durante la Guerra de Crimea, el gobierno serbio permaneció neutral y, según los términos de la Paz de París de 1856, la autonomía del principado se amplió y se aseguró con garantías de las grandes potencias. A finales de la década de 1850, debido a la crisis económica, las relaciones entre los guardianes de la carta y el príncipe empeoraron, lo que fue acompañado por el ascenso de la oposición liberal. Bajo su presión, en 1858 se convocó la Asamblea de San Andrés, que limitó las prerrogativas del Consejo de Estado y transfirió pleno poder legislativo a la asamblea. El príncipe Alejandro fue destituido y Milos Obrenovic regresó al poder. El régimen de los guardias chárter ha caído.

6.3. Lucha por la independencia

En la década de 1860. El poder del príncipe volvió a fortalecerse, la Asamblea y el Consejo de Estado se convirtieron en órganos consultivos, aumentó la centralización del sistema administrativo y continuaron las represiones contra los liberales. Al mismo tiempo, se intensificó la política exterior, encaminada a abolir la Constitución de 1838 y lograr la total independencia de Serbia de Turquía. Se introdujo el servicio militar obligatorio universal, se creó un ejército popular y se amplió en los Balcanes la red de agentes serbios que preparaban un levantamiento. En 1866-1868. Se firmaron acuerdos de alianza con Grecia, Rumania y Montenegro y se establecieron vínculos con los movimientos de liberación búlgaro y croata. En 1867, bajo presión de Rusia, Türkiye retiró sus guarniciones de las fortalezas serbias. Siguiéndolos, la mayor parte de la población musulmana restante abandonó el principado. Por otro lado, la política antiturca del príncipe Miguel contribuyó a transformar el país en un centro de atracción para todos los eslavos ortodoxos del Imperio Otomano: en 30 años, de 1834 a 1863. - La población de Serbia se duplicó y superó los 1,1 millones de personas.

Al mismo tiempo, comenzó el surgimiento del movimiento liberal: en 1866 se creó en Vojvodina la sociedad juvenil "Omladina", que se convirtió en la cabeza del resurgimiento político y cultural nacional. En 1864 se fundó la Sociedad Científica Serbia, que más tarde se transformó en la Academia Serbia de Ciencias y Artes. En 1868 se inauguró el primer teatro nacional en Belgrado. Sin embargo, el régimen de poder personal del Príncipe Mikhail se mantuvo en el país, lo que provocó descontento entre los círculos liberales de la sociedad. En 1869, Mihail Obrenovic fue asesinado y los liberales liderados por Jovan Ristic y Milivoj Blaznavac llegaron al poder durante la minoría de edad de su heredero, el príncipe Milán. Lograron lograr la adopción de una nueva constitución (“ Carta Virreinal" 1869), que amplió las libertades democráticas y las prerrogativas de la asamblea periódicamente convocada, sin cuyo consentimiento el príncipe no podía dictar leyes.

Poco después del estallido del levantamiento de Herzegovina en 1875, Serbia comenzó los preparativos para la guerra y el 18 de junio de 1876 declaró la guerra a Turquía. Sin embargo, dos semanas después la ofensiva del ejército serbio fracasó. Sólo la intervención de Rusia, que obligó a Turquía a firmar una tregua, evitó una catástrofe militar. Pero ya en 1877, con el inicio de la guerra ruso-turca, se reanudaron las hostilidades. Con el apoyo del ejército ruso, se liberó una parte importante del sur de Serbia, se tomaron Niš, Pirot y Vranje. Según el Tratado de San Stefano, el Imperio Otomano reconoció la independencia de Serbia, pero parte de los territorios que reclamaba fueron transferidos a Bulgaria. Como resultado, se concluyó una alianza con Austria y, según el Tratado de Berlín de 1878, el territorio de Serbia se expandió significativamente: se anexaron Niš, Pirot, Vranje y todo el sureste de Serbia con una población de más de 300 mil personas. También se reconoció la independencia del Estado serbio.

7. Reino serbio

7.1. Desarrollo economico

Hasta finales del siglo XIX, Serbia siguió siendo un país agrario atrasado. Más del 89% de la población estaba empleada en la agricultura. La pequeña producción campesina dominaba por completo y prácticamente no utilizaba máquinas ni métodos de gestión modernos. La principal rama de la agricultura siguió siendo la cría de cerdos, orientada a la exportación a Austria, así como el cultivo de maíz. A finales del siglo XIX, la desintegración de las granjas había terminado en gran medida, pero las medidas gubernamentales para proteger la asignación mínima campesina impidieron la formación de un mercado de trabajo asalariado en la agricultura. No había grandes empresas industriales; a pesar de la política estatal de fomentar el desarrollo industrial, se mantuvo el predominio total de la producción artesanal. En cumplimiento de las obligaciones asumidas por Serbia en el Congreso de Berlín, en 1881 se inició la construcción del ferrocarril que debía conectar Viena con Salónica y Estambul. Construcción ferrocarril Sin embargo, no se convirtió en un impulso para acelerar el desarrollo económico y prácticamente no tuvo impacto en la vida de la población rural del país. El comercio exterior dependía en gran medida de Austria-Hungría, que consumía hasta el 86% de las exportaciones serbias a finales del siglo XIX. Los productos pecuarios siguieron siendo el principal artículo de comercio. La deuda nacional crecía constantemente y Austria-Hungría era también el principal acreedor.

7.2. Serbia a finales del siglo XIX

Además de la dependencia financiera y económica de Austria-Hungría, a finales del siglo XIX también aumentó la dependencia política. El rumbo proaustriaco del príncipe Milan Obrenovic y los conservadores después del Congreso de Berlín condujo a la celebración de la Convención Austro-Serbia en 1881, según la cual la política exterior del país estaba subordinada a Viena y, de hecho, se estableció un protectorado austríaco sobre Serbia. . El príncipe Milán también renunció a sus derechos sobre Bosnia, Herzegovina y Novopazar Sanjak. En respuesta, Austria-Hungría garantizó el apoyo a la dinastía Obrenović y aceptó la proclamación de Serbia como reino. El 22 de febrero de 1882 Milán fue declarado rey de los serbios. Las tierras recién adquiridas en virtud de los términos de la Paz de Berlín plantearon un cierto problema: en estos territorios se lanzó una política de integración y homogeneización étnica, como resultado de lo cual la población musulmana fue expulsada y sus posesiones se dividieron entre los ortodoxos. Serbios.

Para la vida política interna en la década de 1880. Se caracterizó por la formación de partidos políticos y una intensa lucha entre ellos, principalmente entre el joven y conservador Partido Progresista Serbio (anteriormente) Milan Pirocanac y el Partido Radical Popular de Per Todorovic y Nikola Pasic, que logró atraer a su lado a amplios partidos políticos. sectores de la población rural, la intelectualidad y el clero menor. Se aprobaron una serie de leyes diseñadas para modernizar el país, pero su implementación avanzó extremadamente lentamente. En particular, a pesar de la aprobación de la ley sobre educación primaria universal en 1882, debido a la falta de escuelas y maestros, a finales del siglo XIX más del 75% de la población serbia seguía siendo analfabeta. La orientación del príncipe y los naprednyaks hacia Europa occidental provocó descontento entre los campesinos y el clero de mentalidad rusófila. El levantamiento de Timok, que estalló en 1883 en el este de Serbia, pronto fue reprimido por las tropas, seguido de duras represiones contra los participantes del movimiento y miembros del Partido Radical.

En 1885, Serbia entró en guerra con Bulgaria, impugnando el acceso de este último a Rumelia Oriental, pero el ejército serbio fue completamente derrotado en la batalla de Slivice. Sólo la intervención de Austria-Hungría permitió concluir la paz y evitar pérdidas territoriales. La derrota militar, combinada con la crisis financiera y la inestabilidad política, obligaron al rey de Milán a hacer concesiones a los radicales. El 22 de diciembre de 1888 se aprobó una nueva constitución que ampliaba el derecho de voto, las prerrogativas de la asamblea y garantizaba los derechos y libertades democráticas. Pronto Milán Obrenovic abdicó del trono. Bajo su joven sucesor, Aleksandar Obrenovic, los radicales llegaron al poder, llevaron a cabo reformas democráticas, restauraron la alianza con Rusia e intensificaron la propaganda serbia en las posesiones balcánicas de Turquía. Sin embargo, después de que Milan Obrenovic regresó de la emigración en 1894, comenzó un retorno al autoritarismo y la represión, y la constitución de 1888 fue abolida. Sin embargo, la situación política siguió siendo inestable. Además de los frecuentes cambios de gobierno, la situación se complicó por el matrimonio del rey con Draga Mashin, una humilde viuda mucho mayor que él en edad. Un intento de apaciguar a los radicales con la aprobación de una nueva constitución relativamente liberal en 1901 (" Carta de Abril") no tuvo éxito y pronto fue suspendido. En mayo de 1903, un grupo de oficiales de la oposición conspiró y asesinó al rey Alejandro y a la reina Draga. Sus muertes pusieron fin al reinado de Obrenović en el trono serbio. Se restauró la constitución de 1888 y Pedro I Karageorgievich fue proclamado rey.

7.3. "Edad de oro"

Durante el reinado de Pedro I en Serbia, se llevaron a cabo transformaciones radicales del sistema político: se restauraron las libertades democráticas, se ampliaron los poderes de la asamblea, que se convirtió en la más alta cuerpo legislativo país y controlaba las actividades del gobierno. Como resultado, a principios del siglo XX, Serbia era una monarquía parlamentaria al estilo occidental. El Partido Radical, dirigido por Nikola Pasic, estuvo en el poder durante quince años (con breves interrupciones). El desarrollo económico se aceleró significativamente, comenzaron a crearse empresas industriales, la red de transporte creció rápidamente y se redujo la dependencia económica de Serbia de Austria-Hungría. A pesar de la presión directa de este último, que condujo a la guerra aduanera de 1906-1908, Serbia logró encontrar nuevos mercados en Europa occidental y reducir la proporción de exportaciones a Austria-Hungría al 15%. Como resultado del rápido desarrollo de la economía, Serbia se ha convertido en un país bastante próspero según los estándares de los Balcanes, y el período de principios del siglo XX pasó a la historia de Serbia como “ edad de oro"o "era de Pericles".

Sin embargo, el parlamentarismo serbio de la “edad de oro” tenía sus propias particularidades. A pesar del sufragio casi universal, la conciencia política de la población en su conjunto seguía siendo bastante baja: la gran mayoría de los votantes eran analfabetos o con poca educación, sus preferencias no se basaban en los programas del partido, sino en las simpatías personales y la confianza en los líderes. Durante las elecciones se utilizaron activamente los recursos administrativos. El ejército desempeñaba un papel importante en la política: los oficiales superiores eran prácticamente independientes y tenían aspiraciones patrióticas panserbias pronunciadas. Fue entre los oficiales donde surgió la influyente organización secreta "Unificación o Muerte" (o "Unificación o Muerte"). Mano negro") liderado por Dragutin Dimitrievich-Apis, que buscaba unir a todos los eslavos del sur en el marco del estado serbio.

El período de finales del siglo XIX y principios del XX estuvo marcado por la modernización de la sociedad y el surgimiento de la cultura. La red de escuelas primarias y secundarias e instituciones educativas se expandió rápidamente y en 1905 se fundó una universidad. Belgrado se ha convertido en el centro cultural indiscutible de todas las tierras serbias. La mayor influencia en la vida social y cultural serbia la tuvo la revista " Srpski Knizhevni Glasnik"bajo el liderazgo de Jovan Skerlić, quien promovió las ideas de la Ilustración y la unidad yugoslava. La ciencia serbia ha alcanzado un alto nivel (trabajo del etnógrafo Jovan Cvijic, geofísico Milutin Milankovic). En la literatura y el arte dramático, el realismo crítico (Radoje Domanović, Branislav Nušić, etc.) fue reemplazado por el modernismo, representado por autores como Jovan Dučić, Vladislav Petković Dis, Velk Milicevic e Isidora Sekulicova. La artista Nadezhda Petrovic, que estuvo en los orígenes del arte serbio moderno, ganó fama europea. Los temas nacionales desempeñaron un papel especial en la literatura y el arte, principalmente la leyenda de Kosovo (la poesía de Velka Petrovic, las pinturas de Paja Jovanovic, la escultura de Ivan Mestrovic).

7.4. Guerras balcánicas

En política exterior, la orientación hacia Austria-Hungría después del golpe de 1903 fue reemplazada por un acercamiento con Rusia y Francia. Las relaciones con Austria-Hungría se deterioraron drásticamente después de la anexión de Bosnia y Herzegovina en 1908, el 40% de cuya población eran serbias. La anexión provocó protestas masivas en Serbia y la formación de grupos de voluntarios. La consecuencia política fue el crecimiento del movimiento patriótico y la intensificación de la propaganda panserbia en las tierras del Imperio Otomano habitadas por los eslavos, principalmente en Kosovo y Macedonia. En 1912, Serbia firmó una alianza militar con Bulgaria, que preveía la división de las posesiones turcas en Europa, lo que, sin embargo, dejó abierta la cuestión de la futura afiliación de Macedonia. Le siguieron tratados con Grecia y Montenegro. Como resultado, se creó la Unión Balcánica antiturca, que en el otoño de 1912 inició operaciones militares contra el Imperio Otomano. Durante Primera guerra de los Balcanes En 1912-1913, las tropas serbias ocuparon Kosovo, Sandjak, el norte y el centro de Macedonia y una parte importante de Albania con Durres. Según la Paz de Londres de 1913, Serbia y Montenegro dividieron Novopazar Sanjak y Kosovo, pero los reclamos de Serbia sobre Albania fueron rechazados y el país no recibió acceso al mar. Debido a la resistencia búlgara, la cuestión de la propiedad de Macedonia tampoco se resolvió. Como resultado, estalló la Segunda Guerra de los Balcanes de 1913, que terminó con la derrota de Bulgaria y la división de Macedonia entre Serbia y Grecia: su parte norte (Vardar Macedonia) pasó a Serbia.

La superficie total de las tierras anexadas a Serbia como resultado de las guerras de los Balcanes fue de unos 39 mil metros cuadrados. km, población: casi 1,4 millones de personas. Además de los serbios, vivían un número significativo de albaneses, turcos y eslavos macedonios ortodoxos, cuya nacionalidad aún no se había expresado. Como parte de la política de integración en Macedonia, se cerraron escuelas y sociedades educativas búlgaras y se fomentó la colonización serbia de Kosovo. En la propia Serbia, las relaciones entre los radicales y los círculos militares empeoraron. La crisis política se resolvió en junio de 1914 con el establecimiento de la regencia del príncipe heredero Alejandro.

7.5. Serbia en la Primera Guerra Mundial

Los éxitos militares de Serbia aumentaron significativamente el prestigio del estado. Serbia asumió una posición política destacada en la península de los Balcanes y encabezó los movimientos nacionales de los eslavos del sur. Sin embargo, esto contribuyó a la radicalización de los nacionalistas serbios. El 28 de junio de 1914, un grupo de radicales serbio-bosnios asociados con representantes de los oficiales serbios de la organización "Unificación o Muerte" cometieron el asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero al trono de Austria-Hungría. Las autoridades austriacas culparon a Serbia de este asesinato y le presentaron un ultimátum. La negativa del gobierno serbio a cumplir una de las condiciones del ultimátum fue el motivo del inicio. Primera Guerra Mundial .

El potencial militar de Serbia era muy inferior al de las fuerzas de la monarquía austrohúngara. Sin embargo, en el primer año de la guerra, los serbios lograron contener al enemigo: en septiembre de 1914, después de la batalla del Drina, las tropas austriacas fueron devueltas a Bosnia y, a principios de diciembre de 1914, fueron derrotadas en Kolubara y expulsadas. de Belgrado. Las victorias de Serbia aumentaron significativamente su prestigio en los países de la Entente y entre el público europeo. Pero el país estaba al límite de sus capacidades: se movilizaron más de 700 mil ciudadanos (1/6 de la población de todo el país), las pérdidas en el primer año de la guerra ascendieron a unas 163 mil personas, en la primavera de En 1915 estalló una epidemia de tifus que se cobró la vida de más de 150 mil serbios y la deuda pública.

El 23 de septiembre de 1915, Bulgaria entró en la guerra del lado de Austria-Hungría y Alemania, y continuó reclamando la parte serbia de Macedonia. Como resultado de un ataque coordinado de las tropas austriacas, alemanas y búlgaras y a pesar de la heroica resistencia, en octubre de 1915 el ejército serbio fue derrotado en todos los frentes y se retiró con pérdidas colosales a través de las montañas de Albania hasta el Adriático. Sus restos fueron evacuados por los aliados a Corfú. El territorio de Serbia fue ocupado por tropas austriacas, alemanas y búlgaras.

Ya a principios de 1916, los cuerpos serbios se reformaron en Corfú y se dirigieron al Frente Solunsky, donde continuaron las operaciones militares junto con las tropas anglo-francesas. A finales de 1916, las unidades serbias liberaron Bitola, pero se detuvo el avance. Al mismo tiempo, el gobierno serbio en el exilio, encabezado por Nikola Pasic, siguió actuando en Corfú. En 1917, se llevó a cabo un juicio contra miembros de la organización "Unificación o Muerte", como resultado del cual sus líderes, incluido Dragutin Dimitrievich, fueron ejecutados y el ejército dejó de desempeñar un papel independiente en la vida política del país. En el otoño de 1918 se produjo un punto de inflexión radical en la guerra: en una serie de batallas, las tropas franco-serbias derrotaron a los ejércitos búlgaro y austriaco y avanzaron hacia el norte, Bulgaria abandonó la guerra. El 10 de noviembre de 1918 los aliados cruzaron el Danubio. Serbia fue liberada.

La Primera Guerra Mundial tuvo consecuencias catastróficas para Serbia: alrededor de 735 mil serbios, es decir, más del 15% de la población total del país, murieron durante las hostilidades y a causa de enfermedades. El país quedó devastado, las empresas destruidas y la economía en decadencia.

8. Serbia en la Yugoslavia real

8.1. Formación del Reino de los serbios, croatas y eslovenos

Ya al ​​comienzo de la Primera Guerra Mundial, el gobierno serbio declaró que estaba librando una guerra por la liberación de los pueblos eslavos del sur y su unificación en el marco de la Gran Serbia. En abril de 1915, se formó en Londres el Comité Yugoslavo a partir de representantes de los movimientos nacionales de los eslavos del sur en los territorios que formaban parte de Austria-Hungría para coordinar los esfuerzos para derrocar el dominio austriaco. El 20 de julio de 1917, en Corfú, se firmó una declaración entre el Comité Yugoslavo y el gobierno serbio que preveía la unificación de Serbia, Montenegro y las tierras eslavas del sur dentro de Austria-Hungría en un solo estado independiente dirigido por un rey de Serbia. dinastía Karadjordjevic y con igualdad de derechos para las tres naciones: serbios, croatas y eslovenos.

La derrota de Austria-Hungría en la guerra y su colapso permitieron hacer realidad la idea de unificar a los eslavos del sur. Ya el 29 de octubre de 1918 se anunció en Zagreb la creación de un Estado de eslovenos, croatas y serbios en los territorios que antes formaban parte de Austria-Hungría. El 24 de noviembre de 1918, el consejo popular de Srem anunció que se uniría a Serbia, un día después el comité nacional de los serbios de Banat, Bačka y Baranja tomó la misma decisión, y el 26 de noviembre se anunció que Montenegro se uniría Serbia. Finalmente, el 1 de diciembre, el Reino de Serbia y el Estado de eslovenos, croatas y serbios se unieron en un solo estado independiente, llamado Reino de los serbios, croatas y eslovenos. Peter I Karageorgievich fue proclamado rey.

La base ideológica del nuevo Estado era “ Yugoslavismo", que surgió del ilirismo: en el marco de un solo Estado, se suponía que con el tiempo serbios, croatas y eslovenos formarían un único pueblo yugoslavo. Este concepto, sin embargo, no reconocía la identidad nacional de los demás pueblos eslavos del país (eslavos musulmanes, eslavos macedonios y montenegrinos), que eran considerados oficialmente serbios. Los pueblos no eslavos (los albanokosovares y macedonios, los bosnios y los turcos de Sandjak, los húngaros y los alemanes de Vojvodina) se encontraron en la posición de minorías étnicas no deseadas, y si en relación con los húngaros y los alemanes política pública fue relativamente tolerante, los turcos y los albaneses fueron sometidos a una discriminación abierta destinada a expulsar a estos pueblos del país. Al mismo tiempo, se fomentó el reasentamiento de colonos serbios en Macedonia y Kosovo y se prohibió el uso del idioma macedonio en instituciones educativas y organismos gubernamentales. Las protestas de los eslavos macedonios y albaneses contra la serbización fueron brutalmente reprimidas. Sin embargo, las cuestiones macedonias y albanesas, en su gravedad en la vida política del Estado, eran muy inferiores al principal problema interno: las contradicciones serbocroatas. Serbia era el núcleo indiscutible del nuevo Estado y la élite serbia asumió una posición dominante en el sistema político del país. Esto provocó el descontento entre la burguesía y la intelectualidad croatas. Los procesos de integración basados ​​en la cultura política serbia encontraron resistencia por parte de los croatas. El número de seguidores del "yugoslavismo" en Croacia estaba disminuyendo rápidamente y la popularidad de las ideas nacionalistas crecía.

8.2. Periodo de parlamentarismo

La situación socioeconómica del Reino de los serbios, croatas y eslovenos en los primeros años de su existencia fue extremadamente difícil: la devastación de la posguerra, la inflación, el alto desempleo y la cuestión agraria no resuelta provocaron disturbios en el campo y frecuentes huelgas masivas. de trabajadores. Durante el período de entreguerras, Serbia mantuvo un dominio total de la agricultura en la economía y su modernización avanzó a un ritmo extremadamente lento debido a la escasez de tierra y la falta de capital. La unificación de las tierras eslavas del sur no dio ningún impulso significativo al desarrollo de la industria serbia: factores negativos como la competencia de las empresas eslovenas y croatas, el bajísimo poder adquisitivo de la población de Serbia y de las regiones más atrasadas, la escasez de mano de obra y recursos financieros. Sin embargo, durante el período de entreguerras se iniciaron procesos de industrialización en Serbia, principalmente en las industrias minera, alimentaria y tabacalera. Belgrado fue completamente reconstruida y se convirtió en un importante centro metropolitano europeo.

En el sistema político del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, el papel principal correspondía a dos partidos serbios: el Partido Radical Popular de Nikola Pašić, que pasó a posiciones conservadoras y panserbias, y el Partido Democrático Yugoslavo, más liberal, de Ljubomir. Davidović, que defendió la idea de un pueblo yugoslavo unido. Ninguno de estos partidos logró obtener un apoyo significativo entre los pueblos no serbios del país, pero la relativa mayoría numérica de serbios en la composición étnica de la población del reino permitió que radicales y demócratas se alternaran en el poder a lo largo de la década de 1920. Su principal oponente político fue el Partido Campesino Croata, liderado por Stjepan Radić, que exigía la federalización del estado. En 1921, bajo presión de los partidos serbios, se adoptó una constitución (“ Carta de Vidovdan »),

Fijó la estructura unitaria del país. Para los años 1920. Hubo una característica lucha política aguda entre radicales y demócratas, así como entre partidos serbios y no serbios, una crisis política crónica, intrigas y saltos de gobierno. Los intentos de llegar a un compromiso entre las elites serbia y croata invariablemente fracasaron y la tensión en las relaciones serbocroatas creció, convirtiéndose en enfrentamientos por motivos étnicos en áreas con una población mixta. Las cuestiones económicas y sociales quedaron relegadas a un segundo plano y quedaron sin resolver. A finales de la década de 1920, los dos principales partidos serbios se encontraban en una profunda crisis, mientras que la influencia del rey crecía constantemente. La culminación fue el asesinato de dos representantes del Partido Campesino Croata por un diputado serbio en una reunión parlamentaria el 20 de junio de 1928.

El único ámbito en el que se lograron avances en la unificación de los pueblos yugoslavos fue la cultura. Los dialectos de croatas, serbios y musulmanes continuaron convergiendo hasta la formación de una única lengua serbocroata, el alfabeto latino se convirtió en la segunda lengua escrita para los serbios, Belgrado y Zagreb se convirtieron en centros culturales y científicos interétnicos. Belgrado, además, se convirtió en uno de los centros europeos más importantes de emigración rusa, lo que tuvo un impacto significativo en el desarrollo de la cultura yugoslava. En la literatura y el arte, las características étnicas pasaron a un segundo plano y el enfrentamiento entre el arte de vanguardia y el tradicional pasó a primer plano. Papel dominante en la década de 1920. Jugó el expresionismo, cuyos representantes más significativos en Serbia fueron, en primer lugar, el escritor Miloš Crnjanski y el poeta Rastko Petrovic, así como en la literatura, Stanislav Vinaver y Dragisa Vasic, en las artes visuales, Zora Petrovic y Milan Konjevic. En escultura, el liderazgo indiscutible perteneció al croata Ivan Mestrovic, autor del monumento "Vencedor", que se convirtió en uno de los símbolos de Belgrado.

8.3. dictadura real

El 6 de junio de 1929 se produjo un golpe de estado: el rey Alejandro I abolió la constitución, disolvió el parlamento y tomó el poder en sus propias manos. Se declaró que el principal objetivo del Estado era la formación acelerada de una nación yugoslava unificada, las actividades de los partidos políticos y organizaciones publicas, basado en principios étnicos, fue suspendido y se prohibió el uso de símbolos de naciones individuales (incluido el serbio). El país recibió el nombre de Reino de Yugoslavia, se introdujo una nueva división administrativa (banovina), que prácticamente no tenía en cuenta las fronteras históricas y étnicas, y un estricto régimen policial. La nueva Constitución promulgada de 1931 (“ Carta de Septiembre") amplió significativamente las prerrogativas del rey.

Después del golpe, la élite serbia siguió manteniendo una posición dominante y el campesinado serbio siguió siendo el principal apoyo del régimen. En siete de cada diez Banovinas, los serbios constituían la mayoría de la población. Al mismo tiempo, la nueva división administrativa contribuyó a desdibujar ideas ya confusas sobre las fronteras étnicas de las tierras serbias. El concepto de “yugoslavismo” no fue rechazado por la mayoría de los serbios, por lo que la oposición a la dictadura real en Serbia fue extremadamente débil. El rey logró estabilizar la situación política, unificar la legislación y reducir significativamente el nivel de corrupción en la administración. Sin embargo, con el tiempo, el colapso de la idea yugoslava se hizo cada vez más evidente. Comenzó un nuevo aumento de la oposición nacional y las fuerzas separatistas se volvieron más activas (principalmente en Croacia, Macedonia y Kosovo). La situación se complicó por la crisis económica mundial y la Gran Depresión, que afectaron duramente a la economía del país.

En la cultura serbia de los años 1930. Uno de los fenómenos más sorprendentes fue el surrealismo, considerado el pináculo de la vanguardia serbia. En el origen de esta tendencia estuvieron las revistas de Belgrado “ hipnos" Y " Inmensamente"dirigido por Rade Drainać y Marko Ristic. Entre los representantes del surrealismo en la literatura se encuentran Aleksandar Vučo y Oscar Davičo, en el arte teatral - Ranko Mladenović, en el arte visual - Noe Zivanović. Sin embargo, fue de mayor importancia el desarrollo del realismo (Branislav Čosićov y el único premio Nobel entre los escritores yugoslavos, el croata de Bosnia Ivo Andrić). Desanka Maksimovic se destacó en poesía, Branislav Nušić y Mihajlo Isajlovic en teatro, junto con la arquitectura tradicionalista (Catedral de San Sava en Belgrado), también se desarrolló el modernismo (Palacio de Albania, Iglesia de San Antonio de Padua en Belgrado).

En 1934, el rey Alejandro I fue asesinado en Marsella por nacionalistas macedonios. El poder pasó al consejo de regencia encabezado por el príncipe Pablo. En 1935, Milan Stojadinović se convirtió en presidente del gobierno y logró estabilizar la situación. Aunque se mantuvo el carácter autoritario del régimen, Stojadinović y el príncipe Pablo emprendieron una liberalización del sistema político: se permitieron las actividades de los partidos y organizaciones políticas nacionales, representantes de musulmanes y eslovenos entraron en el gobierno, mientras continuaba la persecución de separatistas y comunistas. . De hecho, el rumbo de Alejandro I hacia la formación acelerada de la nación yugoslava quedó desmantelado. En política exterior, se inició un acercamiento con Alemania; tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939, se declaró la neutralidad de Yugoslavia; en 1940, Yugoslavia reconoció a la Unión Soviética.

Creciente amenaza a la política exterior a finales de la década de 1930. y el fortalecimiento de las fuerzas nacionalistas dentro del país obligó al gobierno a hacer concesiones a los radicales croatas. En 1939, se formó una Banovina croata autónoma separada con un amplio autogobierno interno y un vasto territorio. Las concesiones del gobierno a los croatas provocaron un resurgimiento del nacionalismo en Serbia: bajo el liderazgo del Club Cultural Serbio (SKK), comenzaron a crearse organizaciones nacionalistas locales que exigían el fin de las concesiones a los croatas y la unificación de todos los habitantes de los serbios. tierras en una sola unidad administrativa, que se convertiría en el núcleo de una Yugoslavia reformada en el espíritu del Gran Serbia. Al mismo tiempo, comenzó el ascenso del movimiento comunista: el Partido Comunista de Yugoslavia, encabezado por Josip Broz, era la única organización política no nacional del país, y su consigna de federalización del país sobre la base de la igualdad de derechos de los pueblos rápidamente ganó popularidad entre la intelectualidad y los sectores pobres de la sociedad.

El 25 de marzo de 1941, el gobierno yugoslavo, bajo una fuerte presión de Alemania, firmó un protocolo de adhesión al Pacto de Berlín. En Serbia, a diferencia de otras regiones del país, los sentimientos proalemanes y la ideología del fascismo y el nazismo no contaron con un apoyo significativo de la población. La oposición y los círculos militares se opusieron tajantemente a la política exterior del gobierno. En la noche del 27 de marzo en Belgrado, los generales serbios y los líderes del JKK llevaron a cabo un golpe de estado y destituyeron al gobierno proalemán y regente del príncipe Pablo. El golpe fue recibido con entusiasmo por todos los sectores de la sociedad serbia. En las ciudades de Serbia se llevaron a cabo manifestaciones masivas en su apoyo, acompañadas de llamados a la organización de una defensa popular contra la agresión alemana.

9. Serbia durante la Segunda Guerra Mundial

El 6 de abril de 1941, tras un bombardeo masivo de Belgrado, las tropas alemanas e italianas invadieron Yugoslavia. A ellos se unieron los ejércitos de Hungría y Bulgaria. El ejército yugoslavo, mal armado y étnicamente dividido, dirigido por generales seguros de sí mismos pero mal entrenados, no pudo ofrecer ninguna resistencia significativa a los invasores. La invasión rápidamente se convirtió en una marcha triunfal. Los soldados yugoslavos, especialmente de zonas no serbias, huyeron o capitularon sin luchar. En once días el país estaba ocupado y dividido. Backa fue anexada por Hungría, Macedonia y el sureste de Serbia por Bulgaria, y Kosovo por Albania. El títere Estado Independiente de Croacia fue creado en el territorio de Croacia, Bosnia y Herzegovina. Se estableció un gobierno militar alemán directo en Serbia central, aunque nominalmente existía el propio gobierno proalemán de Milan Nedić.

Como en otros países ocupados, en Serbia casi todos los judíos fueron exterminados; además, decenas de miles de personas fueron ejecutadas o enviadas a campos de concentración bajo sospecha de colaboración con fuerzas antifascistas o como represalia por las acciones de los partisanos. Alrededor de 350.000 refugiados se trasladaron a Serbia desde tierras que fueron transferidas a Croacia, Albania y Bulgaria, donde los serbios fueron sometidos a una severa represión y genocidio. Al mismo tiempo, la economía serbia sufrió relativamente poco durante la invasión: las grandes empresas cambiaron de propietario, pero continuaron funcionando; A diferencia de otras zonas del país, en Serbia no hubo hambruna. Las acciones de las unidades de resistencia a finales de 1941 y principios de 1944 se limitaron a zonas remotas y prácticamente no afectaron a las grandes ciudades. Como resultado, hasta la primavera de 1944 la situación en Serbia permaneció estable.

Casi inmediatamente después de la ocupación, comenzó un movimiento antifascista masivo en el territorio de Serbia, en el que participaron tanto monárquicos (Chetniks liderados por Dragoljub Mihailovic) como partisanos comunistas (Ejército Popular de Liberación de Josip Broz Tito). A lo largo de la guerra, infligieron daños importantes a las fuerzas de ocupación y, en ocasiones, controlaron territorios bastante extensos (República de Uzhice). Sin embargo, junto con la lucha contra los alemanes y los ustashas, ​​los chetniks y los partisanos también lucharon entre ellos. Después de la derrota de la República de Užice por las tropas alemanas en el otoño de 1941 y hasta mediados de 1944, la ventaja en la lucha de liberación en Serbia perteneció a los chetniks, que trabajaron estrechamente con los aliados y el gobierno yugoslavo en el exilio.

Sin embargo, poco a poco la ventaja se inclinó hacia los comunistas. Mihailović buscaba restaurar el sistema autoritario de antes de la guerra y estaba cerca del ala nacionalista de la oposición serbia (SKK), mientras que los comunistas defendían la idea de una Yugoslavia federal y democrática renovada sobre la base de la igualdad social y étnica. Las acciones punitivas contra civiles, croatas y musulmanes, llevadas a cabo por los chetniks durante la lucha contra los ustashas, ​​finalmente alejaron del movimiento a las naciones no serbias de Yugoslavia. Por el contrario, los comunistas no fueron vistos en crímenes por motivos étnicos. Por lo tanto, si los serbios dominaron completamente entre los chetniks, los representantes de todas las naciones de Yugoslavia lucharon en los destacamentos partidistas. Además, las tácticas chetnik consistían en esperar a que los aliados desembarcaran y permitían la cooperación con los colaboradores, mientras los partisanos comunistas avanzaban constantemente y utilizaban activamente grupos de batalla móviles. Como resultado, en 1943 los gobiernos británico y luego soviético pasaron gradualmente de apoyar al movimiento Chetnik a ayudar a los partisanos. Bajo la presión de los aliados, el rey Pedro II y el gobierno en el exilio reconocieron en 1944 a Tito como líder de las fuerzas de resistencia yugoslavas.

El 28 de julio de 1944, el Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia lanzó una ofensiva masiva desde Bosnia hacia el territorio de la Serbia ocupada. A finales de septiembre, las tropas soviéticas y búlgaras entraron en territorio serbio. El 20 de octubre, Belgrado fue liberada mediante acciones conjuntas del Ejército Rojo y los partisanos. Luego, las unidades del NOLA, significativamente fortalecidas por la movilización de la población civil, comenzaron a avanzar hacia Vojvodina, Croacia, Bosnia y Eslovenia. En el frente de Srem se produjeron combates especialmente intensos, donde murieron unos 20.000 soldados. A mediados de mayo de 1945, con la ayuda del ejército yugoslavo y no sin la participación de las tropas soviéticas, el país quedó completamente liberado. En todas partes y sin mucha resistencia, el poder pasó a manos de los comunistas, lo que fue acompañado de represiones contra colaboradores y participantes del movimiento Chetnik, el establecimiento de control sobre las actividades de los partidos no comunistas, la expropiación de grandes propiedades y la división. de tierras confiscadas entre los campesinos más pobres.

La guerra causó enormes daños al país. Según estimaciones modernas, durante la guerra murieron alrededor de 1,1 millones de ciudadanos de Yugoslavia, de los cuales alrededor de 560 mil eran serbios. Las mayores pérdidas las sufrió la población serbia de Bosnia y Herzegovina y Croacia: en el territorio de Serbia propiamente dicha murieron unas 200 mil personas. La infraestructura de transporte quedó casi completamente destruida, el volumen producción industrial disminuyó a la mitad, aproximadamente la misma caída se observó en la agricultura. Sin embargo, gracias al entusiasmo laboral, especialmente de los jóvenes, la ayuda de los aliados y las reparaciones de Alemania e Italia, la economía se recuperó rápidamente. A finales de 1946, más del 90% de las vías férreas habían sido restauradas y la producción industrial había alcanzado los niveles de antes de la guerra. En ese momento, finalmente se suprimió la resistencia de los destacamentos de balistas chetniks, ustashas y albaneses que se escondían en zonas de difícil acceso.

10. Serbia en la Yugoslavia socialista

10.1. Formación de la República Federal de Yugoslavia

El 29 de noviembre de 1945 se proclamó la creación. República Popular Federal de Yugoslavia. En su interior se formaron seis repúblicas nacionales, una de las cuales fue la República Popular de Serbia (desde 1963, la República Socialista de Serbia). Dentro de Serbia se crearon dos provincias autónomas: Vojvodina, con una importante población húngara, y Kosovo y Metohija, donde la gran mayoría de los residentes eran albaneses. Un número importante de la población serbia permaneció fuera de la República Popular de Serbia, principalmente en Bosnia y Herzegovina y Croacia. Aunque Serbia se convirtió en sólo uno de los seis súbditos federales iguales, el papel de los serbios a nivel estatal siguió siendo alto: los serbios y montenegrinos, que constituían sólo alrededor del 45% de la población del país, ocupaban más del 84% de los puestos en el aparato estatal yugoslavo. y alrededor del 70% de los puestos militares del Ejército Popular. Esto se debió al mayor nivel de autoidentificación de los serbios con el Estado yugoslavo y a su papel dirigente en la lucha partidista y movimiento comunista durante los años de la guerra.

A pesar de que el estado permaneció centralizado y los poderes reales de las repúblicas individuales eran mínimos, federalización Yugoslavia contribuyó a la mejora de las relaciones interétnicas y al fin de la discriminación nacional. La única excepción fueron los alemanes de Voivodina y Eslovenia: fueron enviados en masa a campos de internamiento y obligados a emigrar. Alrededor de 350 mil serbios y representantes de otras nacionalidades eslavas se trasladaron a Vojvodina, lo que cambió radicalmente la composición étnica de la población de la región. Al mismo tiempo, en relación con los albaneses, a pesar de su levantamiento antiyugoslavo a principios de 1945, las autoridades aplicaron una política de apaciguamiento: en particular, no se llevó a cabo una auditoría de la redistribución de tierras durante los años de ocupación de Kosovo, y se hizo imposible el regreso de los refugiados serbios a Kosovo.

Las primeras elecciones a la Asamblea Constituyente, celebradas en noviembre de 1945, fueron boicoteadas por la oposición y dieron una victoria incondicional al Frente Popular, liderado por el Partido Comunista de Yugoslavia: más del 90% de los votos emitidos. Aunque los resultados en algunas regiones, según los investigadores modernos, fueron falsificados, el apoyo público a los comunistas era evidente. A principios de 1946 se aprobó una nueva constitución de Yugoslavia y se formó un gobierno encabezado por Tito. Ese mismo año, se disolvieron todos los partidos excepto el comunista, se nacionalizaron todas las empresas grandes y medianas y se introdujo un sistema de planificación económica. El 17 de enero de 1947 se adoptó la Constitución de la República Popular de Serbia, que, en particular, proclamaba el derecho de todo pueblo a la autodeterminación, incluida la secesión.

10.2. El reinado de Tito.

Inicialmente, Yugoslavia estaba orientada hacia la Unión Soviética, pero en 1948 se produjo una ruptura entre Tito y Stalin. En 1949 se inició la colectivización de las explotaciones campesinas y la industrialización acelerada de la economía. Estas medidas, sin embargo, no mejoraron la situación económica y no pudieron detener la caída del nivel de vida.

En 1950 se produjo un giro en la política: se tomó un rumbo hacia la descentralización y la expansión del autogobierno, principalmente en materia económica. Comenzó una separación gradual de Yugoslavia de los países del bloque soviético. Aunque persistieron la economía socialista y el sistema político autoritario, a principios de la década de 1950 se amplió un poco la posibilidad de la iniciativa empresarial privada, se descentralizó la gestión, las cuestiones de la economía, la educación, la cultura y la esfera social se transfirieron al nivel de las repúblicas y el gobierno federal. El aparato administrativo se redujo en un 60%. El elemento básico del sistema de autogobierno fueron los colectivos laborales de las empresas, cuyos representantes comenzaron a formar las cámaras de los parlamentos de las repúblicas y la asamblea federal, que quedó consagrada en las constituciones de la FPRY y las repúblicas, aprobadas en 1953. La ruptura con la URSS abrió la oportunidad para que Yugoslavia recibiera préstamos de Occidente, lo que, junto con la reorientación de la industria pesada a la ligera y de procesamiento, contribuyó al rápido crecimiento de la producción industrial. En 1961, a los colectivos laborales se les otorgó el derecho de distribuir las ganancias de las empresas a su propia discreción. También se detuvo la colectivización, se disolvieron casi todas las granjas colectivas de Serbia y aumentaron las inversiones en agricultura. Al mismo tiempo, el colapso de las granjas colectivas en Serbia provocó el retorno a la agricultura a pequeña escala de antes de la guerra y, en consecuencia, el estancamiento del sector agrícola.

En general, las reformas contribuyeron al crecimiento económico y a un aumento significativo del nivel de vida. En la década de 1960, la economía yugoslava experimentó un rápido crecimiento y el país pasó de ser agrario a agrario-industrial. En Serbia, en particular, la proporción de personas empleadas en la agricultura disminuyó del 75% al ​​56%. En términos de libertades económicas y civiles, Yugoslavia estaba significativamente por delante de otros países socialistas. De acuerdo con la constitución adoptada en 1963, el estado pasó a llamarse República Federativa Socialista de Yugoslavia, cuyo presidente siguió siendo Josip Broz Tito.

Al mismo tiempo, la política descentralización condujo al agravamiento de las relaciones interétnicas. A partir de 1967 comenzó un nuevo auge del movimiento nacional croata, comenzaron a plantearse demandas de reconocimiento de la lengua croata y expansión del autogobierno. El problema más grave para Serbia fue la situación en Kosovo y Metohija, donde aumentó la influencia de los nacionalistas albaneses. Al principio se intentó reprimir el descontento por la fuerza, pero tras la destitución en 1966 del cargo de vicepresidente de Yugoslavia, Aleksandar Rankovic, líder de los partidarios de la centralización y, según la opinión pública serbia, principal representante de los intereses del pueblo serbio en las más altas esferas del poder, se tomó un rumbo hacia la democratización y la profundización del federalismo. En Kosovo y Metohija, en particular, el albanés se convirtió en uno de los idiomas de la administración, aumentó el número de escuelas albanesas y el número de albaneses en la administración pública y las inversiones en la economía regional aumentaron considerablemente. Sin embargo, se rechazó la exigencia de conceder a Kosovo el estatus de república dentro de Yugoslavia.

En 1968, las protestas estudiantiles contra la desigualdad social y la “burguesía roja” se extendieron por todo Belgrado. Ese mismo año, se produjeron manifestaciones masivas en Kosovo con consignas de separación de Yugoslavia y unificación con Albania. Aunque las protestas fueron reprimidas, los dirigentes serbios se encontraron con los albanokosovares a mitad de camino: la palabra Metohija desapareció del nombre de la región, se abrió una universidad albanesa en Pristina en 1969 y la autonomía de Kosovo y Vojvodina se amplió significativamente. La culminación de la política de descentralización fueron las nuevas constituciones de Yugoslavia y Serbia, aprobadas en 1974. Ampliaron significativamente los poderes de las repúblicas, así como de las regiones autónomas de Serbia, otorgando a estas últimas el derecho de veto a nivel federal y reduciendo drásticamente la posibilidad de intervención de los órganos republicanos en los asuntos internos de las autonomías. De hecho, esto significó la transformación de Yugoslavia en una confederación y la retirada de Kosovo y Vojvodina del control serbio. Los discursos de representantes de la intelectualidad serbia contra la desintegración del país fueron duramente reprimidos. También se reprimieron las acciones separatistas de los albanokosovares, pero en general la no injerencia de los órganos federales y republicanos en los asuntos internos de Kosovo contribuyó al distanciamiento gradual de la región de Serbia. Los serbios de Kosovo siguieron siendo sometidos a presiones y discriminación, lo que provocó un aumento de su emigración de la región. Si en 1974 los serbios ocupaban el 31% de los puestos gubernamentales y públicos en Kosovo, en 1980 sólo el 5%. Al mismo tiempo, continuó una afluencia masiva de inversiones a la economía de la región desde Serbia y otras repúblicas desarrolladas.

Políticamente, el período 1968-1972 en Serbia estuvo marcado por cierta democratización de la vida pública y una mayor liberalización de la economía. Sin embargo, en 1972, los liberales serbios en el poder (Marko Nikezic, Latinka Perovic) fueron destituidos de sus cargos. Se llevó a cabo una purga masiva de las filas del partido, como resultado de lo cual los seguidores del marxismo dogmático terminaron en el poder. Esto llevó a un mayor control del Partido Comunista sobre la economía y otras áreas de la vida y a una nueva ronda de industrialización. Al mismo tiempo, la descentralización del país condujo al virtual colapso del mercado común y al aislamiento de las economías nacionales. El crecimiento económico dio paso al estancamiento y, a finales de los años 1970, al declive. Surgió un déficit presupuestario crónico, la inflación alcanzó el 45%, el tamaño de la deuda pública fue de 20 mil millones de dólares y aumentó el retraso en el desarrollo económico de Serbia con respecto a Eslovenia y Croacia.

10.3. Colapso de Yugoslavia

Después de la muerte de Tito en 1980, las tendencias centrífugas en Yugoslavia se intensificaron. En Serbia comenzó un replanteamiento del papel de Tito y del Partido Comunista, así como del lugar de Serbia dentro de Yugoslavia. La relativa liberalidad del régimen comunista en Serbia contribuyó al rápido crecimiento de la popularidad de los disidentes: V. Juretic, G. Djogo, D. Cosic, M. Djilas, V. Draskovic y otros. La cuestión de Kosovo se agravó bruscamente: en 1981 , una ola de protestas nacionalistas se extendió por Kosovo bajo el lema "República de Kosovo", comenzaron los enfrentamientos armados entre serbios y albaneses. En respuesta, la oposición serbia y la Iglesia Ortodoxa comenzaron a presentar demandas para limitar la autonomía de la provincia y fortalecer la posición de Serbia y del pueblo serbio dentro de Yugoslavia. La mayor resonancia la causó la publicación en 1986 del "Memorando de la Academia Serbia de Ciencias y Artes", en el que se denominó la situación de los serbios en Kosovo " una cuestión de vida o muerte para el pueblo serbio" Sin embargo, la dirección comunista del país, que permaneció en el titoísmo, no pudo ofrecer una salida a la crisis.

En 1986, Slobodan Milosevic se convirtió en el líder de la Unión de Comunistas de Serbia. En abril de 1987, se dirigió a los serbios de Kosovo con la promesa de luchar por sus derechos y pronto se convirtió en líder nacional del movimiento para fortalecer la posición de Serbia en Yugoslavia. En 1989, Milosevic y sus partidarios llegaron al poder en Serbia, Montenegro y Vojvodina. Ese mismo año se aprobó una nueva constitución de Serbia, que efectivamente eliminó la autonomía de las regiones nacionales. Esto provocó protestas masivas en Kosovo, como resultado de lo cual se introdujo el estado de emergencia en la región. Al mismo tiempo, la política proserbia de Milosevic despertó el descontento entre los líderes de otras repúblicas unidas. En Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina y Macedonia, llegaron al poder fuerzas nacionalistas centradas en el acercamiento con Occidente, la liberalización económica y el logro de la independencia.

En 1990-1991 surgieron los primeros partidos de oposición en Serbia, pero el poder siguió en manos de Milosevic y los ex comunistas unidos en el Partido Socialista de Serbia. Los socialistas también controlaban los principales medios de comunicación. Las primeras elecciones relativamente libres en Serbia, celebradas en 1991, dieron a los socialistas una victoria incondicional. El hecho de que Serbia siguiera siendo la única república donde el viejo aparato retuvo el poder contribuyó a la formación de un sentimiento antiserbio en Europa, así como al apoyo occidental al régimen “democrático” de Croacia y a la desintegración de Yugoslavia. El 25 de junio de 1991 Eslovenia y Croacia declararon su independencia. Los serbios croatas en Krajina y Eslavonia se opusieron a la secesión de Yugoslavia, comenzaron enfrentamientos armados entre croatas y serbios, que rápidamente desembocaron en una guerra civil. Luego estalló la guerra en Bosnia y Herzegovina, donde se proclamó la República Srpska independiente, que logró crear ejercito fuerte dirigido por Ratko Mladic. El gobierno de Milosevic proporcionó extraoficialmente apoyo militar a los serbios croatas y bosnios, lo que condujo a la introducción de sanciones económicas NACIONES UNIDAS. Las organizaciones nacionalistas paramilitares que surgieron en Serbia en 1990-1991 mostraron la mayor actividad en las guerras civiles. El más famoso de ellos es la Guardia Voluntaria Serbia ("Tigres de Arkan") bajo el mando de Zeljko Ražnatović.

11. Serbia en la “Tercera Yugoslavia”

11.1. Serbia en 1992-1997

El 27 de abril de 1992 se anunció la creación de la República Federativa de Yugoslavia, que incluía únicamente a Serbia y Montenegro. La Constitución de la República Federativa de Yugoslavia preveía la posibilidad de anexar al Estado los territorios serbios de Croacia y Bosnia y Herzegovina. Aunque se formaron órganos sindicales, el poder real permaneció en manos de los presidentes de ambas repúblicas, sobre todo Slobodan Milosevic. Al mismo tiempo, la crisis política y económica en la propia Serbia siguió profundizándose y creció el aislamiento internacional del país. El bloqueo comercial de Yugoslavia, los enormes gastos militares, la afluencia al país de unos 540.000 refugiados serbios de Croacia y Bosnia y Herzegovina provocaron una fuerte caída de la producción industrial (en un 70%), un aumento del desempleo (hasta un 25%) y hiperinflación (2000% mensual) Promedio El salario mensual en Serbia a finales de 1993 equivalía sólo a 13 marcos alemanes. La difícil situación económica y la amenaza de guerra contribuyeron a la emigración del país. Según algunos informes, en los años 1990 unos 300.000 jóvenes emigraron de Serbia. Aunque Milosevic volvió a ganar las elecciones presidenciales de 1992, los socialistas perdieron su mayoría en el parlamento y se vieron obligados a formar un bloque con el Partido Radical nacionalista de Vojislav Seselj.

permaneció tenso relaciones interétnicas: la autonomía de Kosovo y Metohija fue finalmente liquidada en 1991, se suspendieron las retransmisiones de los canales de televisión albaneses y la publicación de los periódicos más influyentes, más de cien mil albaneses fueron despedidos de los servicios públicos y varias decenas de personas murieron en enfrentamientos con la policía. Al mismo tiempo, en 1990, los separatistas albaneses anunciaron la creación de una república independiente de Kosovo y comenzaron a crear autoridades y formaciones armadas paralelas, que en 1996 se unieron en el Ejército de Liberación de Kosovo. Debido a la discriminación y las acciones de formaciones nacionalistas paramilitares, comenzó la emigración masiva de musulmanes de Sandzak a Bosnia y de húngaros de Vojvodina a Hungría.

A pesar de la crisis general, la campaña antiserbia medios occidentales y su actitud acrítica ante la violación de los derechos de los serbios en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo contribuyó al fortalecimiento de la posición de Milosevic en Serbia. En 1994 se llevó a cabo una reforma económica que frenó la hiperinflación y estabilizó la situación en el país. Sin embargo, como resultado de la privatización, se formó una nueva élite, estrechamente asociada con el régimen gobernante. En 1995 se suspendió la ayuda militar a los separatistas serbios en Croacia y Bosnia. Como resultado de la Operación Tormenta, el ejército croata recuperó el control de la Krajina serbia, lo que provocó la expulsión masiva de los serbios. Pronto se firmaron los Acuerdos de Dayton, que pusieron fin a la guerra civil en Bosnia y Herzegovina.

En 1996 se intensificó la lucha política interna en Serbia. Por primera vez, los socialistas fueron derrotados en las elecciones locales en varias docenas de ciudades de todo el país, perdiendo ante la coalición de partidos de oposición Unidad. El gobierno no reconoció los resultados electorales, lo que provocó manifestaciones masivas en Belgrado y otras ciudades serbias contra el régimen de Milosevic. En las elecciones parlamentarias de 1997, la oposición democrática aumentó significativamente su representación en la asamblea, pero Milosevic se convirtió en presidente de Yugoslavia en 1997 y su compañero de armas Milan Milutinovic se convirtió en presidente de Serbia.

11.2. La cuestión de Kosovo y la caída de Milosevic

Una de las tareas más importantes del gobierno seguía siendo resolver el problema de Kosovo. Enfrentamientos entre separatistas de Kosovo y separatistas serbios fuerzas Armadas no se han detenido desde mediados de los años 1990. De hecho, en la región se libró una guerra terrorista de guerrillas que se cobró cientos de vidas de civiles, funcionarios serbios y personal militar. En 1998, el ejército yugoslavo fue introducido en Kosovo, que a finales de ese año logró empujar al Ejército de Liberación de Kosovo hacia la frontera con Albania. Sin embargo, no fue posible reprimir por completo la resistencia. El número de refugiados de la región, según la ONU, en junio de 1999 superó los 850.000 personas, en su mayoría albaneses. Además, la represión de las autoridades serbias y las sospechas de limpieza étnica contra la población albanesa de Kosovo comenzaron a provocar una creciente indignación en la comunidad mundial. A principios de 1999 se hizo pública información sobre el asesinato de 45 albaneses, entre ellos mujeres y un niño, en la aldea de Racak, en el sur de Kosovo. Posteriormente se demostró que el conflicto fue falseado, con el objetivo de una intervención militar de la OTAN. Treinta y nueve de los albaneses muertos eran militantes del UCHK, muertos en combates con los serbios y la policía y transportados a Racak desde otros lugares. Los soldados serbios fueron acusados ​​de este crimen. Las negociaciones entre representantes de los albanokosovares y el gobierno serbio, mediadas por potencias extranjeras, celebradas en Rambouillet (Francia), fracasaron.

Mientras tanto, la opinión predominante en la OTAN era la necesidad de una intervención militar en el conflicto. A Serbia se le presentó un ultimátum para retirar las tropas de Kosovo y permitir la entrada de unidades militares de la OTAN en territorio serbio. El ultimátum fue ignorado. El 24 de marzo de 1999, aviones de la OTAN llevaron a cabo sus primeros ataques con bombas contra Belgrado y otras ciudades serbias. Los bombardeos continuaron durante casi tres meses, hasta que el 9 de junio las autoridades serbias aceptaron entrar en Kosovo. fuerzas internacionales seguridad (KFOR). El 10 de junio se adoptó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el problema de Kosovo. Las tropas yugoslavas abandonaron Kosovo y el poder en la región pasó a los albaneses. Como resultado del bombardeo, las fábricas y las rutas de comunicación serbias fueron destruidas y al menos 500 personas murieron. Más de 350.000 serbios y otros representantes de nacionalidades no albanesas abandonaron Kosovo. Al mismo tiempo, la retirada de las tropas serbias permitió iniciar el proceso de retorno de los refugiados albaneses a la región: a principios de 2001, habían regresado unas 700 mil personas.

La derrota en la guerra con la OTAN debilitó la posición de los nacionalistas en Serbia. En las elecciones presidenciales de Yugoslavia de 2000, ganó el candidato de la Oposición Democrática de Serbia (DOS), Vojislav Kostunica, pero no obtuvo la mayoría absoluta de votos. Milosevic exigió una segunda vuelta de votación conforme a la ley. Como resultado de manifestaciones callejeras con el apoyo de los países occidentales y Estados Unidos, fue derrocado el 5 de octubre de 2000, mientras el propio Milosevic se encontraba en casa. Unos meses más tarde fue arrestado. Las elecciones posteriores a la Asamblea Serbia también trajeron la victoria al DOS: Zoran Djindjic, líder del Partido Demócrata, se convirtió en Primer Ministro. Se adoptó un programa para reactivar la economía y fortalecer Protección social población. Comenzó el acercamiento de Serbia con los países europeos. En 2001, Slobodan Milosevic fue extraditado al Tribunal Internacional de La Haya, lo que provocó una división en la coalición gobernante.

El juicio de Milosevic en el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra para la ex Yugoslavia en La Haya no tuvo precedentes por su duración. Milosevic no reconoció la legitimidad del Tribunal de La Haya y rechazó abogados, declarando que se defendería solo.

En febrero de 2002, Milosevic pronunció un largo discurso de defensa en La Haya, en el que refutó varias docenas de cargos (y también dejó constancia de la inconsistencia de este juicio con una serie de normas internacionales). normas legales(es decir, de hecho, su ilegalidad desde el punto de vista del derecho internacional). Además, en su discurso, Milosevic hizo un análisis detallado de los antecedentes, orígenes y curso de la guerra de la OTAN contra Serbia. Se presentaron pruebas (incluidos materiales fotográficos y de vídeo) de una serie de crímenes de guerra de la OTAN: el uso de armas prohibidas como bombas de racimo y municiones de uranio empobrecido, la destrucción deliberada de objetivos no militares y numerosos ataques contra civiles.

En su discurso, Milosevic también señala que los bombardeos llevados a cabo por la alianza no tuvieron ni pueden tener importancia militar: por ejemplo, como resultado de todos los ataques con misiles y bombas en el territorio de Kosovo, sólo 7 tanques del ejército serbio El ejército fue destruido. Milosevic enfatiza (citando ejemplos específicos y probados) que en una parte importante de los ejemplos dados de ataques con misiles y bombas contra civiles, las víctimas eran personas de etnia albanesa, y busca demostrar la tesis de que los ataques masivos de la OTAN contra campesinos albaneses no fueron involuntarios, sino fueron una acción deliberada, diseñada para provocar su éxodo masivo de Kosovo a los estados vecinos. La presencia de masas de refugiados albaneses podría, a los ojos de la comunidad mundial, confirmar la acusación de los serbios de genocidio de los albaneses, la principal tesis presentada por los dirigentes de la OTAN como base de la “operación”. El mismo propósito, según Milosevic, cumplían las represalias de los militantes albaneses contra aquellos albaneses que no querían abandonar Kosovo (de lo que, en particular, Milosevic concluye que las acciones de las fuerzas armadas albanesas, por un lado, y (Por otro lado, la dirección de la operación de la OTAN estaba completamente coordinada. ) Como prueba de esta tesis, Milosevic señala los folletos en lengua albanesa que contenían llamados a la población albanesa a huir de Kosovo (estos folletos estaban esparcidos desde Aviones de la OTAN).

En 2002, se concluyó un nuevo acuerdo entre Serbia y Montenegro, que reducía los poderes de organismos federales poder, como resultado de lo cual, el 4 de febrero de 2003, Yugoslavia se transformó en la Unión Estatal confederal de Serbia y Montenegro. El 21 de mayo de 2006 se celebró un referéndum en Montenegro en el que se decidió separarse del sindicato. El 3 de junio de 2006 Montenegro declaró su independencia. El 5 de junio Serbia declaró su independencia.

12. Cultura de Serbia en la segunda mitad del siglo XX.

La vida cultural de Serbia después de la liberación del país en 1945 se desarrolló en estrecha conexión con la cultura de otros pueblos de Yugoslavia. Las profundas transformaciones económicas llevadas a cabo durante la construcción del modelo yugoslavo de socialismo provocaron un rápido aumento de la población urbana y un aumento significativo del nivel de vida. La ruptura con la Unión Soviética en 1948 contribuyó a la penetración activa de la cultura y el arte contemporáneo de Europa occidental en Serbia. A pesar de que el Partido Comunista mantuvo el control ideológico sobre la cultura, en general ésta se desarrolló con bastante libertad. La literatura y el arte de finales de los años 40 y principios de los 50 alcanzaron su apogeo en los libros de Ivo Andrić y Branko Čopić, las pinturas de Djordje Andrejevic Kuhn y la arquitectura de Nuevo Belgrado. La liberalización de la vida pública en la década de 1950 contribuyó al desarrollo de nuevas tendencias en el arte. Las actividades del círculo filosófico, agrupado en torno a la revista Zagreb, tuvieron una gran influencia en la cultura serbia. Práctica. Entre los autores de la nueva ola desempeñaron un papel especial Mihail Lalic, Dobrica Cosic, Miodrag Bulatovic, Mesa Selimovic y otros. Las obras de Danila Kish han ganado fama mundial. El líder del arte teatral moderno fue sin duda el teatro Atelier 212 de Belgrado. En 1967 se fundó en Belgrado el festival internacional de teatro BITEF, que pronto se convirtió en uno de los espectáculos teatrales más importantes de Europa. El cine serbio ha alcanzado un alto nivel con las obras de los directores Vladimir Pogačić, Aleksandar Petrović, Goran Paskalević y otros. El desarrollo del arte artístico en Serbia estuvo estrechamente relacionado con las tendencias mundiales en pintura (arte abstracto, arte pop, neocubismo, nuevo realismo, neoconstructivismo, minimalismo) y escultura (obras de Olga Jancic, Matija Vukovich, etc.). El llamado "arte ingenuo", basado en las tradiciones folclóricas, se ha vuelto ampliamente conocido. A mediados de la década de 1950, surgió un fenómeno de la cultura pop que comenzó a desarrollarse rápidamente. El cantante Djordje Marjanovic adquirió una enorme popularidad. Desde la década de 1960 La pasión por la música rock se expandió rápidamente entre la juventud serbia. La arquitectura estuvo dominada por la construcción masiva de viviendas. A los mejores ejemplos La arquitectura moderna yugoslava incluye el Palacio Beogradjanka, un edificio Biblioteca Nacional y el Museo de Arte Contemporáneo de Belgrado.

Corrosión del régimen comunista en los años 1980. contribuyó al replanteamiento de la historia yugoslava, al desarrollo de una cultura juvenil no oficial, cuyo centro principal era Belgrado, y al fortalecimiento de las ideas liberales en la literatura (D. Kis, A. Isakovic, M. Kovac). La tendencia patriótica en la literatura y el arte, que aspiraba a resucitar la nación serbia y la gran idea serbia, también tuvo una gran influencia en el desarrollo de la cultura serbia. Estas tendencias se reflejan en los discursos de científicos y artistas, en las obras de Vuk Draskovic, Danko Popovic, Milorad Pavic, trabajos de dirección Borislav Mikhailovich-Mikhiz y otros. La influencia social de la Iglesia Ortodoxa Serbia también aumentó significativamente. Al mismo tiempo, la década de 1990. se caracterizaron por una disminución en el nivel cultura popular y el predominio de los “géneros ligeros”. La música pop de estilo turbo-folk ha ganado una enorme popularidad. Paralelamente se desarrolló el arte contemporáneo, representado en particular por las obras de los miembros del grupo artístico FotograFIA, el teatro KULT, los proyectos URBAZONA, Dibidon, etc. Importantes centros de arte contemporáneo fueron la emisora ​​​​de radio independiente Radio B92 y Belgrado. centro de cine Rex. . El cine serbio ha alcanzado reconocimiento mundial gracias a los trabajos de dirección de Goran Paskaljevic, Srdjan Dragojevic, Rashi Andrić y, especialmente, Emir Kusturica.

13. República Independiente de Serbia

El Presidente de Serbia desde 2004 es el líder del Partido Demócrata (PD), Boris Tadic, Primer Ministro en 2004-2008. - líder del Partido Democrático de Serbia (DPS), Vojislav Kostunica. A diferencia del prooccidental Tadic, Kostunica mantiene posiciones conservadoras. Los nacionalistas del Partido Radical Serbio de Vojislav Seselj también desempeñan un papel importante. Durante años recientes Continúa la política de integración de Serbia en la Unión Europea. En las elecciones presidenciales de 2008, Boris Tadic fue reelegido, por delante del representante radical Tomislav Nikolic, lo que fue percibido como un apoyo de la población serbia al rumbo prooccidental del país.

El problema más acuciante sigue siendo la cuestión de Kosovo. El 17 de febrero de 2008, Kosovo declaró su independencia, que pronto fue reconocida por Estados Unidos y algunos estados europeos. Serbia declaró la inconstitucionalidad de esta medida y el no reconocimiento de un Kosovo independiente. En esto contó con el apoyo de Rusia, China, India, incluidos cinco países de la OTAN: España, Grecia, Eslovaquia, Rumania y Chipre, de modo que de 192 países incluidos en la ONU, sólo 65 reconocieron la independencia de Kosovo. en la cuestión de otras acciones En Serbia surgieron diferencias significativas sobre la cuestión de Kosovo entre el intransigente Primer Ministro Kostunica y el más liberal Presidente Tadic. El 13 de marzo de 2008, el presidente disolvió el parlamento. En las elecciones anticipadas ganó la coalición de partidos democráticos “Por una Serbia europea”, con alrededor del 40% de los votos. Los radicales de Vojislav Seselj obtuvieron alrededor del 30% de los votos, el Partido Democrático de Serbia de Vojislav Kostunica, el 12%. El 27 de junio de 2008, el presidente propuso al actual ministro de Finanzas, Mirko Cvetkovic, para el cargo de presidente del gobierno del país.

Bibliografía:

1. Historia de Yugoslavia. En 2 volúmenes - M., 1963.

2. Jankovic DJ. Los serbios en los Balcanes a la luz de los hallazgos arqueológicos // Las cuestiones serbias en los Balcanes. - Belgrado, 1995.

3. Konstantin Porphyrogenitus. Sobre la gestión de un imperio

4. Soroviћ V. Historia del pueblo Srp. - Belgrado, 1981

5. Dějiny Srbska. - Praga, 2004. - ISBN 80-7106-671-0

6. Kalic J. Rascia - El núcleo del Estado serbio medieval

7. Primeros estados feudales y nacionalidades. Eslavos del sur y del oeste, siglos VI-XII. - M., 1991.

8. San Sava. Obras completas (serbio)

9. Historia y arte de Serbia // Arte de países y pueblos del mundo. - M., 1978

10. Lapin J. Mit o bohumilima (serbio)

11. Faјfrћ J. Veliki Župan Nikola Altomanoviћ

12. Monasterio de Manasiah en Resava (inglés)

13. Monasterio de Ravanica (inglés)

14. * Abogado Stefan Dusan

15. Naumov E.P. La clase dominante y el poder estatal en Serbia en los siglos XIII-XV. - M., 1975.

16. Savich C.K. La crisis de Kosovo: orígenes e historia (inglés)

17. Principalmente en ciudades donde el número de musulmanes alcanzó el 80%.

18. Dostyan I. S. La lucha del pueblo serbio contra el yugo turco del siglo XV y principios del XIX. - M., 1958.

19. Milán Micić. Iz prošlosti Voivodina.

20. Documentos del primer levantamiento serbio

21. Reubicación de serbios en Rusia en el siglo XVIII.

22. Movimientos de liberación de los pueblos del Imperio Austriaco: surgimiento y desarrollo. El final del XVIII - 1849 - M., 1980.

23. Datos del censo de 1910 para los condados de Hungría.

24. Garashanin I. Inscripciones (serbio)

25. La proporción de tierras de más de 50 hectáreas en 1889 era sólo el 0,06% de la superficie total de tierras cultivadas.

26. El requisito para participar en las elecciones era sólo 15 dinares de impuestos pagados al año.

27. En Serbia, con una población de 2,6 millones, el ejército contaba con aproximadamente 150 mil personas.

28. Sin embargo, la actividad científica de Nikola Tesla, serbio de nacionalidad y uno de los más grandes científicos de principios del siglo XX, se desarrolló fuera de Serbia.

29. Spasovski M., Živković D., Stepić M. La estructura étnica de la población en Bosnia y Herzegovina.

30. Radovanović S. Crecimiento demográfico y cambios etnodemográficos en la República de Serbia.

31. Korsun N. Frente balcánico de la guerra mundial 1914-1918. - M.: Editorial Militar NKO URSS, 1939.

32. Zadokhin A. G., Nizovsky A. Yu. Bodega de pólvora de Europa. - M., 2000.

33. Pisarev Yu. A. Creación del Estado yugoslavo en 1918: lecciones de la historia

34. Kosik V. Experiencia de la historia de un país que nunca existió: Serbia en 1918-1941

35. Después de la Primera Guerra Mundial, unos 60.000 serbios, principalmente de Croacia, Bosnia y Montenegro, se trasladaron a Macedonia y Kosovo.

36. Rychlík J., Kouba M. Dejiny Makedonie. - Praga, 2003. ISBN 80-7106-642-7

37. Rudić V. La idea yugoslava, la ex Yugoslavia y sus características sociales y geográficas

38. En 1930, en Serbia sólo había 135 granjas con una superficie de más de 100 hectáreas.

39. De los 12 millones de habitantes de Yugoslavia, los serbios constituían 4,7 millones, es decir, el 39%. Véase Petranovic B. Istorija Jugoslaviji 1918-1988. Libro 1. Belgrado, 1988.

40. Protiћ M. Slikarstvo y vajarstvo del siglo XX

41. Los eslavos macedonios y los bosnios también eran considerados serbios en la Yugoslavia real.

42. Nosov Vl., Nosov Vyach., Stefanovich S. Guerra de abril

43. Romanenko S. A. Entre la dictadura nacional y la proletaria (Milán Nedic - Draza Mihailovich - Ante Pavelic - Josip Broz Tito)

45. Más del 30% de todos los fondos del Fondo de Apoyo al Desarrollo de las Regiones Subdesarrolladas de Yugoslavia se dirigieron específicamente a Kosovo y Metohija.

46. ​​Para el período 1961-1981. El 42% de los serbios que vivían allí y el 63% de los montenegrinos abandonaron Kosovo.

47. Petrovic R., Blagojevic M. La migración de serbios y montenegrinos de Kosovo y Metohija

48. Dizdarevic R. Od smrti Tita do smrti Jugoslavie. - Praga, 2002

49. Según los resultados electorales, el SPS obtuvo el 78% de los escaños en el parlamento serbio.

50. Datos de 1993.

51. Tyagunenko L. V. La República Federal de Yugoslavia a principios del siglo XXI

52. Savich C. Guerra, periodismo y propaganda

54. Volkov V. N. El nuevo orden mundial y la crisis de los Balcanes de los años noventa.

55. Historia de la cultura serbia

56. Arquitectura de Belgrado (inglés)

57. Blog sobre turbo folk

58. Resultados de las elecciones parlamentarias en Serbia en 2008.

59. Informe sobre la propuesta de candidatura de Mirko Cvetkovic al cargo de Primer Ministro de Serbia

Historia de Serbia

Período temprano
Hace unos 8.500 años, durante el período Neolítico, las culturas Starčevo y Vinča existieron cerca de la actual Belgrado y dominaron los Balcanes, así como partes de Europa Central y Asia Menor. Cerca de las orillas del Danubio aún se conservan dos importantes yacimientos arqueológicos de esta época: Lepenski Vir y Vinča Belo Brdo.

Durante la Edad del Hierro alrededor del año 1000 a.C. En los Balcanes se desarrollaron pueblos paleobalcánicos conocidos como tracios, dacios e ilirios. Estos pueblos fueron descubiertos por los antiguos griegos durante su expansión hacia el sur de la Serbia moderna en el siglo IV a.C.; El punto más al noroeste del imperio de Alejandro Magno era la ciudad de Kale Krševica. La afluencia de inmigración griega pronto fue seguida por la tribu celta de los Scordisci, que se establecieron en la zona en el siglo III a.C. Los Scordisci crearon su propio estado tribal y construyeron varias fortificaciones, incluida la capital Singidunum (ahora Belgrado) y Navisos (ahora Niš).

Los romanos conquistaron la mayor parte de la Serbia moderna en el siglo II a.C. En el año 167 a.C. se creó la provincia romana de Iliria, el resto de la Serbia moderna fue conquistada durante el siglo I a.C. Como resultado de esto, la Serbia moderna se extiende sobre el territorio de varias antiguas provincias romanas, cuyas principales ciudades eran: Singidunum (Belgrado), Viminacium (Stari Kostolac), Remesiana (Bela Palanka), Navysos (Niš) y Srema (ahora Sremska Mitrovica), que fue la capital romana durante la Tetrarquía.

Diecisiete emperadores romanos nacieron en el territorio de la Serbia moderna, que en este asunto ocupa el segundo lugar después de la Italia moderna. El más famoso de ellos fue Constantino el Grande, el primer emperador cristiano, que decretó la tolerancia religiosa en todo el imperio. Cuando el Imperio Romano se dividió en 395, la región se convirtió en la parte oriental del Imperio Bizantino.

MedievalSerbia
Los serbios, como los eslavos, en el mundo bizantino vivían en las llamadas tierras eslavas, inicialmente territorios independientes del control bizantino. En el siglo VIII, la dinastía Vlastimirović creó el principado serbio. En 822, Serbia incluía la mayor parte de Dalmacia y en 870 se adoptó el cristianismo como religión estatal. A mediados del siglo X, el Estado serbio formó una unión tribal que se extendía hasta las orillas del mar Adriático a lo largo de los ríos Neretva, Sava, Morava y el lago Skadar. El estado colapsó tras la muerte del último gobernante conocido de la dinastía Vlastimirović. Los bizantinos anexaron la región y la mantuvieron durante un siglo hasta 1040, cuando los serbios, liderados por representantes de la futura dinastía Vukanović, se rebelaron en la región costera de Duklja. En 1091, la dinastía Vukanović creó el Gran Ducado de Serbia (Raška). Las dos partes del principado se reunieron en 1142.

En 1166, Stefan Nemanja ascendió al trono, marcando así el comienzo de una Serbia próspera, en adelante bajo el gobierno de la dinastía Nemanjic. El hijo de Nemanja Rastko (más tarde San Sava) logró la independencia de la Iglesia Ortodoxa Serbia en 1217 y fue el autor de la constitución más antigua conocida, y Esteban el Primero Coronado creó el Reino de Serbia en el mismo período. La Serbia medieval alcanzó su apogeo durante el reinado de Dusan el Poderoso, que aprovechó la guerra civil en Bizancio y duplicó su territorio conquistando zonas del sur y del este, llegando hasta el Peloponeso, e incluso fue coronado Emperador de los serbios. y griegos. La batalla de Kosovo en 1389 marca un punto de inflexión en la historia de Serbia y se considera el comienzo de la caída del estado medieval serbio. Posteriormente, en los siglos XV y XVI, Serbia estuvo gobernada por familias influyentes: Lazarević y Branković.

Después de que Constantinopla cayera ante el Imperio Otomano en 1453 y el asedio de Belgrado, Serbia cayó en 1459 tras el asedio de su segunda capital, Smederevo. La fortaleza de Smederevo es la fortaleza medieval más grande de Europa. En 1455, Serbia Central fue completamente conquistada por el Imperio Otomano. Después de repeler los ataques turcos durante más de 70 años, Belgrado finalmente cayó en 1521, abriendo la puerta para que el Imperio Otomano se expandiera hacia Europa Central. Vojvodina, parte del Imperio de los Habsburgo, resistió el dominio otomano hasta principios del siglo XVI.

HistoriaLa Serbia otomana y la gran migración serbia
Después de perder su independencia y pasar a formar parte del Reino de Hungría y del Imperio Otomano, Serbia recuperó brevemente la soberanía durante el reinado de Jovan Nenad en el siglo XVI. Tres invasiones de los Habsburgo y numerosos levantamientos desafiaron constantemente el dominio otomano. Uno de los acontecimientos clave fue el levantamiento del Banato en 1595, que formó parte de una larga guerra entre los turcos y los Habsburgo. La región de la moderna Vojvodina sobrevivió siglos de ocupación turca antes de caer en manos del Imperio de los Habsburgo a finales del siglo XVII en virtud del Tratado de Karlowitz.

La nobleza fue destruida en todas las tierras serbias al sur del Danubio y Sava, los campesinos dependientes trabajaban para los amos otomanos y una parte importante del clero huyó o quedó aislado en monasterios. Bajo el sistema de gobierno otomano, los serbios cristianos eran considerados una clase inferior y estaban cargados con fuertes impuestos, y una pequeña porción de la población serbia incluso estaba sujeta a la islamización. Los turcos otomanos abolieron el Patriarcado serbio en 1459, pero luego lo restauraron en 1555, asegurando así la preservación limitada de las tradiciones culturales serbias dentro del imperio.

Cuando la Gran Migración Serbia despobló la mayor parte del sur de Serbia, muchos serbios intentaron cruzar el Danubio y encontrar refugio en el norte en Vojvodina y en el oeste hacia Austria. frontera militar, donde la corona austríaca les concedió derechos de acuerdo con el Estatuto de Valaquia de 1630. Centro de la Iglesia Los serbios también se trasladaron al norte, a la metrópoli en Sremski Karlovci, después de que los turcos abolieran nuevamente el Patriarcado de Peć en 1766. Tras el discurso del pueblo serbio, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Leopoldo I concedió oficialmente a los serbios un territorio autónomo.

En 1717 - 1739 Imperio austríaco Gobernó la mayor parte de Serbia central, que se llamó Reino de Serbia (1718-1739).

Revolucióne independencia
La revolución serbia por la independencia del Imperio Otomano duró once años, de 1804 a 1815. La revolución incluyó dos levantamientos separados, como resultado de los cuales Serbia logró la autonomía y luego la independencia completa (1835-1867).

Después del Primer Levantamiento Serbio liderado por el Príncipe Karageorgje Petrovic, Serbia fue independiente durante casi una década antes de que el ejército otomano volviera a ocupar el país. Poco después comenzó el Segundo Levantamiento Serbio, liderado por Milos Obrenovic. Terminó en 1815 con un compromiso entre los revolucionarios serbios y las autoridades otomanas. Después de la Convención de Ackerman de 1826, el Tratado de Adrianópolis de 1829 y finalmente el Khatt-i Sharif, se reconoció la soberanía de Serbia. La primera Constitución serbia fue adoptada el 15 de febrero de 1835.

Tras el enfrentamiento entre el ejército otomano y los serbios en Belgrado en 1862 y bajo la presión de las grandes potencias, los últimos soldados turcos abandonaron el principado en 1867. Al adoptar una nueva constitución sin consultar a la Puerta Otomana, los diplomáticos serbios confirmaron la independencia de facto del país. En 1876, Serbia declaró la guerra al Imperio Otomano, declarando su unificación con Bosnia. La independencia del país fue reconocida internacionalmente en el Congreso de Berlín de 1878, que puso fin formalmente a la guerra ruso-turca. Sin embargo, el Tratado de Berlín prohibió a Serbia unirse a Bosnia y Austria-Hungría recibió el derecho de ocupar Serbia y Raska (Sandzak). De 1815 a 1903, Serbia estuvo bajo el dominio de la dinastía Obrenović, con excepción del período de 1842 a 1858, cuando estuvo gobernada por el príncipe Alexander Karadjordjević. En 1882, Serbia se convirtió en un reino gobernado por el rey Milán I. En 1903, después del golpe de mayo, representantes de la dinastía Karadjordjevic y descendientes del líder revolucionario Karadjordje Petrovich tomaron el poder. La revolución de 1848 en Austria condujo a la creación de un territorio autónomo: la Vojvodina serbia. En 1849, la zona se transformó en el Voivodato de Serbia y Temesvár Banat.

Guerras balcánicas, Primera Guerra Mundial y Primera Yugoslavia
Durante la Primera Guerra de los Balcanes en 1912, la Unión Balcánica derrotó al Imperio Otomano y conquistó sus territorios europeos, permitiendo que el territorio se expandiera hacia Raska y Kosovo. Pronto siguió la Segunda Guerra de los Balcanes, cuando Bulgaria atacó a sus antiguos aliados pero fue derrotada. Se firmó el Tratado de Bucarest. En dos años, Serbia había ampliado su territorio en un 80% y aumentado su población en un 50%, pero sufrió grandes pérdidas en vísperas de la Primera Guerra Mundial, con aproximadamente 20.000 muertos.

serbiosoldados en la isla de Corfú durante la Primera Guerra Mundial (1916-1918)
El asesinato del archiduque austríaco Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 en Sarajevo por Gavrilo Princip, miembro de la organización Joven Bosnia, provocó la declaración de guerra a Serbia por parte de Austria-Hungría. En defensa de su aliado, Serbia, Rusia anunció la movilización de sus tropas, lo que llevó a que el aliado de Austria-Hungría, Alemania, declarara la guerra a Rusia. Las represalias de Austria-Hungría contra Serbia provocaron alianzas militares y una reacción en cadena de declaraciones de guerra en todo el continente, lo que llevó al estallido de la Primera Guerra Mundial en un mes. Serbia ganó las primeras batallas importantes de la Primera Guerra Mundial, incluidas la Batalla de Cer y la Batalla de Kolubara, lo que marcó las primeras victorias aliadas contra las potencias centrales en la Primera Guerra Mundial. A pesar del éxito inicial, las potencias centrales finalmente prevalecieron sobre Serbia en 1915. La mayor parte de su ejército y una pequeña parte de la población civil se exiliaron en Grecia continental y en la isla de Corfú, donde se recuperaron, reagruparon y regresaron al frente macedonio para lograr el avance final a través de la línea del frente el 15 de septiembre de 1918. , liberando a Serbia y ganando el Imperio austrohúngaro y Bulgaria. Serbia, con sus aliados, fue la principal potencia balcánica de la Entente, que contribuyó significativamente a la victoria en los Balcanes en noviembre de 1918, ayudando a Francia a obligar a Bulgaria a rendirse. Serbia fue clasificada como una potencia menor de la Entente. Las pérdidas de Serbia ascendieron al 8% de las pérdidas militares totales de la Entente; El 58% (243.600) de los soldados del ejército serbio murieron durante la guerra. El número total de víctimas es de unas 700.000 personas: más del 16% de la población serbia de antes de la guerra y la mayor parte de la población masculina total (57%).

Tras el colapso del Imperio austrohúngaro, la región de Srem se unió a Serbia el 24 de noviembre de 1918, seguida de la anexión de Banat, Bačka y Baranja un día después, incorporando así toda Vojvodina al Reino de Serbia. El 26 de noviembre de 1918, la Asamblea de la Asamblea de Podgorica derrocó a la dinastía Petrovic-Njegosi y unió Montenegro con Serbia. El 1 de diciembre de 1918 se publicó el manifiesto del príncipe regente serbio Alejandro sobre la creación del Reino de los serbios, croatas y eslovenos, encabezado por el rey serbio Pedro I.

Después del rey Pedro, el trono fue sucedido por su hijo Alejandro en agosto de 1921. Hubo constantes enfrentamientos entre los centristas serbios y los autonomistas croatas en el parlamento, y la mayoría de los gobiernos fueron frágiles y de corta duración. Nikola Pasic, un primer ministro conservador, dirigió la mayoría de los gobiernos en intervalos cortos hasta su muerte. El rey Alejandro cambió el nombre del país a Yugoslavia y reemplazó las 33 regiones con nueve nuevas banovinas. El resultado de la dictadura de Alejandro fue alejar aún más a los no serbios de la idea de unidad. Alejandro fue asesinado en Marsella durante una visita oficial en 1934 de Vlado Chernozemski, miembro de la VMRO (Organización Revolucionaria Interna Macedonia-Odrinia). Alejandro fue sucedido en el trono por su hijo Pedro II, de once años, y el consejo de regencia estaba encabezado por su primo, el príncipe Pablo. El Primer Ministro Dragisa Cvetkovic acordó resolver la cuestión de la población croata con Vladko Macek. En agosto de 1939, como resultado del Acuerdo Cvetković-Maček, se creó la autónoma Banovina Croacia.

Segunda Guerra Mundial ySegunda Yugoslavia
En 1941, a pesar de los intentos de Yugoslavia de mantener la neutralidad militar, las potencias del Eje invadieron el país. El territorio de la Serbia moderna se dividió entre Hungría, Bulgaria, la Croacia independiente e Italia (la gran Albania y Montenegro), mientras que el resto de Serbia, con un gobierno títere liderado por Milan Acimović y Milan Nedić, cayó bajo el dominio militar alemán. Los territorios ocupados se convirtieron en el escenario de una guerra civil entre los realistas chetniks bajo el mando de Draže Mihailović y los partisanos comunistas bajo el liderazgo de Josip Broz Tito. Durante un año de ocupación, aproximadamente 16.000 judíos serbios fueron asesinados, lo que representa aproximadamente el 90% de la población judía de antes de la guerra. Se establecieron muchos campos de concentración en todo el país. El campo de concentración más grande estaba ubicado en Banjica, donde las principales víctimas fueron judíos serbios, romaníes y prisioneros políticos serbios.

El Estado títere de las potencias del Eje, que era el Estado Independiente de Croacia, cometió una persecución generalizada y un genocidio de serbios, judíos y gitanos. El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos estima que aproximadamente entre 320.000 y 340.000 serbios étnicos de Croacia, Bosnia y el norte de Serbia fueron asesinados por fascistas croatas ustasha. Estas cifras están confirmadas por la Biblioteca Virtual Judía.

La República de Užice fue un territorio liberado partisano de corta duración (otoño de 1941), un miniestado militar en la parte occidental de la Serbia ocupada y el primer territorio liberado en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. A finales de 1944, como resultado de la operación de Belgrado, los partisanos obtuvieron una ventaja en la guerra civil y, posteriormente, el control de Yugoslavia. Después de la operación de Belgrado, el Frente Srem se convirtió en la última etapa de la Segunda Guerra Mundial en Serbia. Se estima que entre 60.000 y 70.000 personas murieron en Serbia durante la toma del poder comunista.

La victoria de las guerrillas comunistas condujo a la abolición de la monarquía y a un posterior referéndum constitucional organizado. Pronto la Liga de Comunistas de Yugoslavia creó un estado de partido único. Se reprimió toda oposición y las personas que se consideraba que apoyaban a la oposición o defendían el separatismo fueron encarceladas o ejecutadas por sedición. Serbia se convirtió en una de las repúblicas (República Socialista de Serbia) dentro de la República Federal Socialista de Yugoslavia, con una división republicana del Partido Comunista de Yugoslavia (Partido Comunista de Serbia). El político más poderoso e influyente de Serbia durante la época de Tito en Yugoslavia fue Aleksandar Rankovic, uno de los "cuatro grandes" líderes yugoslavos, junto con Tito, Edvard Kardelj y Milovan Djilas. Posteriormente, Ranković fue relevado de su cargo debido a desacuerdos sobre la nomenklatura de Kosovo y la unidad serbia. La destitución de Rankovic fue recibida de forma muy negativa por los serbios. Los reformadores que defendían la descentralización de Yugoslavia lograron avances a finales de los años 1960 y lograron una importante descentralización del poder, creando autonomía en Kosovo y Vojvodina y reconociendo a la nación musulmana yugoslava. Como resultado de estas reformas, se produjeron cambios colosales en la nomenclatura y la policía de Kosovo: la eliminación masiva de serbios de sus posiciones y su ocupación por parte de personas de etnia albanesa. Se hicieron más concesiones a las personas de etnia albanesa en Kosovo en respuesta a los disturbios, incluida la creación de la Universidad de Pristina, de lengua albanesa. Estos cambios provocaron una preocupación generalizada entre los serbios.

DecadenciaYugoslavia y la transición política del poder estatal
En 1989, Slobodan Milosevic llegó al poder en Serbia. Milosevic prometió reducciones en los poderes de las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina, donde posteriormente sus aliados llegaron al poder en una “revolución antiburocrática”. Esto provoca tensiones con los dirigentes comunistas de las demás repúblicas y el despertar del nacionalismo en todo el país, que finalmente condujo al colapso de Yugoslavia: Eslovenia, Croacia, Macedonia y Bosnia y Herzegovina declararon su independencia. Serbia y Montenegro permanecieron juntas como parte de la República Federativa de Yugoslavia (RFY).

Impulsadas por tensiones étnicas, estallaron las guerras yugoslavas, con los peores conflictos en Croacia y Bosnia, donde la población de etnia serbia se opuso a la independencia de Yugoslavia. La RFY no intervino en los conflictos, pero proporcionó transporte, apoyo militar y financiero a las fuerzas serbias en Croacia y Bosnia y Herzegovina. En respuesta a este apoyo, la ONU impuso sanciones a la República Federativa de Yugoslavia en mayo de 1992, lo que condujo al aislamiento político y al colapso económico. En 1990 se introdujo en Serbia un sistema democrático multipartidista, que puso fin oficialmente al sistema de partido único. Los críticos de Milosevic afirmaron que el gobierno seguía siendo autoritario a pesar de los cambios constitucionales, ya que Milosevic conservaba una influencia política significativa sobre los medios estatales y el aparato de seguridad del Estado. Cuando el gobernante Partido Socialista de Serbia se negó a admitir la derrota en las elecciones municipales de 1996, provocó protestas masivas contra el gobierno. En 1998 y 1999, la paz se vio nuevamente perturbada cuando la situación en Kosovo se intensificó debido a los continuos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad yugoslavas y el ELK. Los enfrentamientos desembocaron en la guerra de Kosovo y en el bombardeo de Serbia durante meses por parte de la OTAN y sus aliados, en contra de los deseos de la ONU.

En septiembre de 2000, los partidos de la oposición acusaron a Milosevic de manipular las elecciones. Siguió una campaña de resistencia civil, encabezada por la Oposición Democrática de Serbia (DOS), una amplia coalición de partidos contra Milosevic. Esto llevó al 5 de octubre, cuando medio millón de personas de todo el país se reunieron en Belgrado y obligaron a Milosevic a admitir la derrota. La caída de Milosevic completó el aislamiento internacional de Yugoslavia. Milosevic fue trasladado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. La Oposición Democrática de Serbia afirmó que la República Federativa de Yugoslavia se esforzará por unirse unión Europea. En 2003, la República Federativa de Yugoslavia pasó a llamarse Serbia y Montenegro; La UE ha iniciado negociaciones sobre el Acuerdo de Estabilización y Asociación. El clima político en Serbia siguió siendo tenso en 2003, cuando el Primer Ministro Zoran Djindjic fue asesinado en una conspiración emanada de círculos del crimen organizado y ex fuerzas de seguridad.

El 21 de mayo de 2006 se celebró en Montenegro un referéndum sobre la secesión de la Unión Estatal de Serbia y Montenegro. El 5 de junio de 2006, la Asamblea Nacional de Serbia declaró a Serbia como estado sucesor legal de la antigua unión estatal. La provincia de Kosovo declaró unilateralmente su independencia de Serbia el 17 de febrero de 2008. Serbia condenó inmediatamente esta declaración y continúa negando la independencia de Kosovo. La declaración de independencia recibió respuestas variadas de la comunidad internacional, algunos estados la apoyaron y otros condenaron la decisión unilateral. Las negociaciones entre Serbia y las autoridades albanesas de Kosovo se llevan a cabo en Bruselas gracias a la mediación de la UE.

En abril de 2008, Serbia fue invitada a unirse al programa de Diálogo Intensivo con la OTAN, a pesar de una ruptura diplomática con la alianza por Kosovo. Serbia solicitó oficialmente unirse a la Unión Europea el 22 de diciembre de 2009 y recibió el estatus de candidato el 1 de marzo de 2012, tras un retraso en diciembre de 2011. Tras las recomendaciones positivas de la Comisión Europea y el Consejo Europeo de junio de 2013, las negociaciones de adhesión a la UE comenzaron en enero de 2014.

Breve historia de Serbia

Inmediatamente hagamos una reserva: la historia del país, al que solíamos llamar Serbia, se remonta al siglo VI. Después de la división del Imperio Romano, el territorio de la actual Serbia pasó a formar parte de Bizancio. En 879, los serbios se convirtieron a la ortodoxia y en 969 Serbia se separó de Bizancio.

A finales del siglo XII, Stefan Nemanja se convirtió en el Gran Župan de Raska en una lucha con sus hermanos y sentó las bases de un estado feudal unificado en Serbia (el llamado Estado de Nemanjić). Otros miembros de la dinastía Nemanjić crearon un vasto reino serbo-griego en los Balcanes, y el rey Stefan Dušan incluso se proclamó “rey de los serbios y griegos” en 1346. Sin embargo, después de su muerte, el estado, que incluía la mayor parte de la Albania moderna y el norte de Grecia, se vino abajo.

En junio de 1389, la milicia de los príncipes serbios fue derrotada por el ejército turco liderado por el sultán Murad en la batalla de Kosovo. Se ha convertido mayor tragedia en la historia del pueblo serbio.

Serbia fue finalmente conquistada por los turcos en 1459, y durante los siguientes tres siglos y medio, las tierras serbias estuvieron bajo el dominio del Imperio Otomano. Las regiones del norte de Serbia formaron parte de Austria-Hungría desde finales del siglo XVII.

En 1816, como resultado de dos levantamientos serbios, surgió un pequeño principado autónomo de Serbia con su centro en Belgrado (por cierto, bajo el nombre serbio de "Belgrado", este asentamiento se mencionó por primera vez en el siglo IX).

La independencia total de Serbia no se logró hasta 1878, según los términos de la Paz de Berlín, y en 1882 fue proclamada reino.

En los siglos XIX y XX, Serbia estuvo gobernada por dos dinastías: los Obrenovich y los Karageorgevich.

Como resultado de las guerras de los Balcanes de 1912-1913, los territorios de Kosovo y Macedonia fueron incluidos en Serbia.

Durante la Primera Guerra Mundial, Serbia, según algunas estimaciones, perdió hasta un tercio de su población. Tras el final de la guerra, Serbia se convirtió en el núcleo del Reino de los serbios, croatas y eslovenos (Krajevina Srba, Hrvata y Slovenac, abreviado como Reino de SHS), que en 1929 pasó a ser conocido como Reino de Yugoslavia (Krajevina Jugoslavia). .