Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939 Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota. Tappiot

Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan päätapahtumat 30.11.1939 - 3.13.1940:

Neuvostoliiton joukkojen ryhmä koostui 7., 8., 9. ja 14. armeijasta. 7. armeija eteni Karjalan kannaksella, 8. Laatokan pohjoispuolella, 9. Pohjois- ja Keski-Karjalassa, 14. Petsamossa.

Neuvostoliiton tankki BT-5

Neuvostoliiton tankki T-28

7. armeijan hyökkäystä Karjalan kannakselle vastusti kannaksen armeija (Kannaksen armeija) Hugo Estermanin komennolla.

Neuvostojoukoille näistä taisteluista tuli vaikeimpia ja verisimpiä. Neuvostoliiton komennolla oli vain "fragmentaalista tiedustelutietoa Karjalan kannaksen linnoituskaistaleista". Tämän seurauksena "Mannerheim-linjan" murtamiseen osoitetut voimat osoittautuivat täysin riittämättömiksi. Joukot osoittautuivat täysin valmistautumattomiksi voittamaan bunkkeri- ja bunkkerijonon. Erityisesti pillerirasioiden tuhoamiseen tarvittiin vähän suurkaliiperista tykistöä. Joulukuun 12. päivään mennessä 7. armeijan yksiköt pystyivät vain voittamaan linjatukialueen ja saavuttamaan pääpuolustusvyöhykkeen etureunan, mutta suunniteltu linjan läpimurto liikkeellä epäonnistui selvästi riittämättömien voimien ja huonon järjestelyn vuoksi. loukkaava. Suomen armeija suoritti 12. joulukuuta yhden menestyksekkäimmistä operaatioistaan ​​Tolvajärven lähellä.

Joulukuun loppuun asti läpimurtoyritykset jatkuivat, mikä ei tuonut menestystä.

8. armeija eteni 80 km. Häntä vastusti IV armeijakunta, jota johti Juho Heiskanen.

Juho Heiskanen

Osa Neuvostoliiton joukoista piiritettiin. Kovan taistelun jälkeen heidän oli vetäydyttävä.

9. ja 14. armeijan hyökkäystä vastusti kenraalimajuri Viljo Einar Tuompon johtama Pohjois-Suomen Task Force (Pohjois-Suomen Ryhm?). Sen vastuualueena oli 400 kilometriä pitkä alue Petsamosta Kuhmoon. 9. armeija eteni Valkoisenmeren Karjalasta. Hän kiilautui vihollisen puolustukseen 35-45 km, mutta pysäytettiin. Suurimman menestyksen saavutti Petsamon seudulle etenevä 14. armeija. Vuorovaikutuksessa pohjoisen laivaston kanssa 14. armeijan joukot pystyivät valloittamaan Rybachyn ja Srednyn niemimaat, Petsamon kaupungin (nykyisen Petsamon). Näin he sulkivat Suomen pääsyn Barentsinmerelle.

eteinen keittiö

Jotkut tutkijat ja muistelijat yrittävät selittää Neuvostoliiton epäonnistumisia, mukaan lukien sää: ankarat pakkaset (-40 ° C asti) ja syvä lumi jopa 2 m. Kuitenkin sekä meteorologiset havainnot että muut asiakirjat kumoavat tämän: 20. joulukuuta 1939 asti , Karjalan kannaksella lämpötila vaihteli +2 ja -7°C välillä. Lisäksi uuteen vuoteen asti lämpötila ei laskenut alle 23 ° C. Pakkaset 40°C:een alkoivat tammikuun toisella puoliskolla, jolloin edessä oli tyyntä. Lisäksi nämä pakkaset eivät häirinneet vain hyökkääjiä, vaan myös puolustajia, kuten Mannerheim kirjoitti. Myöskään syvää lunta ei ollut ennen tammikuuta 1940. Näin ollen neuvostodivisioonoiden operatiiviset raportit 15. joulukuuta 1939 todistavat lumipeitteen syvyydestä 10-15 cm. Lisäksi onnistuneet hyökkäysoperaatiot helmikuussa tapahtuivat ankarammissa sääoloissa.

Tuhoutunut Neuvostoliiton tankki T-26

T-26

Epämiellyttävä yllätys oli suomalaisten massiivinen käyttö Neuvostoliiton tankkeja vastaan ​​Molotov-cocktaileja, joita myöhemmin kutsuttiin "Molotov-cocktailiksi". Sodan kolmen kuukauden aikana Suomen teollisuus tuotti yli puoli miljoonaa pulloa.

Molotov-cocktail talvisodasta

Neuvostoliiton joukkoja käytettiin sodan aikana ensimmäisen kerran taisteluolosuhteissa tutka-asemat(RUS-1) vihollisen lentokoneiden havaitsemiseen.

Tutka "RUS-1"

Mannerheimin linja

Mannerheim-linja (fin. Mannerheim-linja) on Karjalan kannaksen Suomen puolella sijaitseva puolustusrakenteiden kokonaisuus, joka luotiin vuosina 1920-1930 estämään Neuvostoliiton mahdollinen hyökkäyslakko. Linja oli noin 135 km pitkä ja noin 90 km syvä. Se on nimetty marsalkka Karl Mannerheimin mukaan, jonka käskystä jo vuonna 1918 laadittiin suunnitelmat Karjalan kannaksen puolustamiseksi. Hänen omasta aloitteestaan ​​luotiin kompleksin suurimmat rakenteet.

Nimi

Nimi "Mannerheim Line" syntyi kompleksin luomisen jälkeen, Neuvostoliiton ja Suomen välisen talvisodan alussa joulukuussa 1939, jolloin Suomen joukot aloittivat itsepäisen puolustuksen. Vähän ennen sitä, syksyllä, saapui joukko ulkomaisia ​​toimittajia tutustumaan linnoitustöihin. Tuolloin kirjoitettiin paljon ranskalaisesta Maginot-linjasta ja saksalaisesta Siegfried-linjasta. Mannerheimin entisen adjutantin Jorm Galen-Kallelan poika, joka seurasi ulkomaalaisia, loi nimen "Mannerheim Line". Talvisodan alkamisen jälkeen tämä nimi esiintyi niissä sanomalehdissä, joiden edustajat tutkivat rakenteita.

Luomisen historia

Linjan rakentamisen valmistelu aloitettiin heti Suomen itsenäistyttyä vuonna 1918, itse rakentaminen jatkui ajoittain Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan alkamiseen saakka vuonna 1939.

Ensimmäisen linjasuunnitelman kehitti everstiluutnantti A. Rappe vuonna 1918.

Puolustussuunnitelman valmistelua jatkoi saksalainen eversti Baron von Brandestein (O. von Brandenstein). Se hyväksyttiin elokuussa. Suomen hallitus myönsi lokakuussa 1918 rakennustöihin 300 000 markkaa. Työtä suorittivat saksalaiset ja suomalaiset sapöörit (yksi pataljoona) sekä venäläiset sotavangit. Saksan armeijan lähdön myötä työ väheni huomattavasti ja kaikki supistui suomalaisen taisteluinsinöörikoulutuspataljoonan työhön.

Lokakuussa 1919 kehitettiin uusi puolustuslinjasuunnitelma. Sitä johti esikunnan päällikkö kenraalimajuri Oskar Enkel. Pääsuunnittelutyön suoritti Ranskan sotilaskomission jäsen, majuri J. Gros-Coissy.

Tämän suunnitelman mukaan vuosina 1920-1924 rakennettiin 168 betoni- ja teräsbetonirakenteita, joista 114 oli konekivääriä, 6 tykistöä ja yksi sekarakenteita. Sitten tuli kolmen vuoden tauko ja kysymys työn jatkamisesta nousi esille vasta vuonna 1927.

Uuden suunnitelman on kehittänyt V. Karikoski. Itse työ alkoi kuitenkin vasta vuonna 1930. Ne saivat suurimman ulottuvuuden vuonna 1932, jolloin everstiluutnantti Fabriciuksen johdolla rakennettiin kuusi kaksiputkista pillerirasiaa.

linnoituksia

Pääpuolustuskaistale koostui linjassa pidennetystä puolustusyksiköiden järjestelmästä, joista jokainen sisälsi useita puu-maa-kenttälinnoituksia (DZOT) ja pitkäaikaisia ​​kivi-betonirakenteita sekä panssari- ja jalkatorjuntayksiköitä. rajat. Itse puolustussolmut sijoitettiin pääpuolustuslinjalle erittäin epätasaisesti: yksittäisten vastussolmujen väliset raot olivat joskus 6-8 km. Jokaisella puolustussolmulla oli oma indeksi, joka yleensä alkoi lähialueen ensimmäisillä kirjaimilla. Jos tiliä pidetään Suomenlahden rannikolta, solmujen nimet seuraavat tässä järjestyksessä:

DOT-kaavio:

"N" - Humaljoki [nyt Ermilovo] "K" - Kolkkala [nyt Malyshevo] "N" - Nyayukki [olematon]
"Ko" - Kolmikeeyala [olematon.] "Nu" - Hyulkeyala [olematon.] "Ka" - Karhula [nyt Dyatlovo]
"Sk" - Summakyla [ei-olennot.] "La" - Lähde [ei-olennot,] "A" - Eyyräpää (Leipäsuo)
"Mi" - Muolaankylä [nyt Mushroom] "Ma" - Sikniemi [ei ole.] "Ma" - Myalkelya [nyt Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [olematon] "Ei" - Noisniemi [nykyinen Kap] "Ki" - Kiviniemi [nyt Losevo]
"Sa" - Sakkola [nykyisin Gromovo] "Ke" - solu [nyt Portovoe] "Tai" - Taipale (nykyisin Solovjovo)

Piste SJ-5, peittää tien Viipuriin. (2009)

Piste SK16

Siten pääpuolustuskaistalle rakennettiin 18 eri teholuokkaa olevaa puolustusyksikköä. Linnoitusjärjestelmä sisälsi myös takapuolustuslinjan, joka peitti Viipurin lähestymisen. Se sisälsi 10 puolustusyksikköä:

"R" - Rempetti [nyt Key] "Nr" - Nyarya [nyt poistunut] "Kai" - Kaipiala [olematon]
"Nu" - Nuoraa [nyt Sokolinsky] "Kak" - Kakkola [nyt Sokolinsky] "Le" - Leviyainen [olematon]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [nykyisin Cherkasovo] "Y.-Sa" - Yulia-Syainie [nykyisin V.-Cherkasovo]
"Ei" - Heinjoki [nyt Veshchevo] "Ly" - Lujukulja [nyt Ozernoje]

Pistemuste 5

Vastarintaa puolusti yksi tai kaksi tykistöllä vahvistettua kivääripataljoonaa. Solmu oli rintamalla 3–4,5 kilometriä ja 1,5–2 kilometriä syvä. Se koostui 4-6 vahvuudesta, jokaisessa vahvuudessa oli 3-5 pitkäkestoista tulipistettä, pääasiassa konekivääriä ja tykistöä, jotka muodostivat puolustuksen rungon.

Jokainen pysyvä rakennelma oli ympäröity kaivoilla, jotka myös täyttivät vastussolmujen väliset raot. Kaivaukset koostuivat useimmiten kommunikaatiokurssista, jossa konekivääripesät oli tuotu eteenpäin ja kiväärisolut yhdestä kolmeen ampujalle.

Ammuntasolut peitettiin panssaroiduilla kilpillä visiireillä ja porsaanrei'illä ampumista varten. Tämä suojasi ampujan päätä sirpaleita vastaan. Linjan kyljet lepäävät Suomenlahtea ja Laatokajärveä vasten. Suomenlahden rannikko peitettiin suurikaliiperisilla rannikkopatterilla, ja Taipaleen Laatokan rannoille rakennettiin teräsbetonilinnoituksia kahdeksalla 120 mm ja 152 mm rannikkotykillä.

Linnoitusten perustana oli maasto: koko Karjalan kannaksen alue on peitetty suurilla metsillä, kymmenillä pienillä ja keskikokoisilla järvillä ja puroilla. Järvet ja joet ovat soisia tai kivisiä jyrkkiä ranteita. Kallioharjuja ja lukuisia suuria lohkareita löytyy kaikkialta metsistä. Belgialainen kenraali Badu kirjoitti: "Millään päin maailmaa luonnonolosuhteet eivät ole olleet niin suotuisat linnoituslinjojen rakentamiselle kuin Karjalassa."

"Mannerheim-linjan" teräsbetonirakenteet on jaettu ensimmäisen sukupolven (1920-1937) ja toisen sukupolven (1938-1939) rakennuksiin.

Ryhmä puna-armeijan sotilaita tarkastelee panssaroitua hattua suomalaisessa bunkkerissa

Ensimmäisen sukupolven pillerilaatikot olivat pieniä, yksikerroksisia, yhdelle tai kolmelle konekiväärille, heillä ei ollut varuskunnalle ja sisäisille laitteille suojaa. Teräsbetoniseinien paksuus oli 2 m, vaakasuora pinnoite - 1,75-2 m. Myöhemmin näitä pylväslaatikoita vahvistettiin: seiniä paksunnettiin, haarniskalevyt asennettiin kaiverruksiin.

Toisen sukupolven pillerirasiaa kutsuttiin suomalaisessa lehdistössä "miljoonaksi" tai miljonääriksi, koska jokaisen hinta ylitti miljoona markkaa. Yhteensä rakennettiin 7 tällaista pillerilaatikkoa. Niiden rakentamisen aloitteentekijänä oli vuonna 1937 politiikkaan palannut paroni Mannerheim, joka sai lisämäärärahoja maan eduskunnasta. Yksi nykyaikaisimmista ja voimakkaasti linnoitettuja pillerilaatikoita oli Sj4 "Poppius", jossa oli porsaanreiät tulen reunustamiseen läntisessä kasematissa ja Sj5 "Millionaire", joissa molemmissa kasemaateissa oli porsaanreiät tulen viereen. Molemmat bunkkerit lävistivät koko onton sivutulella peittäen toistensa etuosan konekiväärillä. Viereisen tulipalon bunkkereita kutsuttiin Le Bourget -kasemaattiksi sen kehittäneen ranskalaisen insinöörin mukaan, ja ne levisivät laajalle jo ensimmäisen maailmansodan aikana. Osa Hottisen alueen pillerilaatikoista, esim. Sk5, Sk6, muutettiin kasemaateiksi reunustulen syttymistä varten, kun taas etuaukko muurattiin. Viereisen tulipalon bunkkerit olivat hyvin naamioituneet kivillä ja lumella, mikä vaikeutti niiden havaitsemista, lisäksi kasematin läpi oli lähes mahdotonta murtautua tykistöllä edestä. "Miljoonat" pillerirasiat olivat suuria nykyaikaisia ​​teräsbetonirakenteita, joissa oli 4-6 aukkoa, joista yksi tai kaksi oli tykkejä, pääasiassa sivutoimisia. Pillerilaatikoiden tavanomainen aseistus oli venäläiset 76 mm:n tykit vuoden 1900 mallista kasemaattikoneissa Durlyakher ja 37 mm Bofors vuoden 1936 mallin panssarintorjuntatykit kasemaattiasennuksissa. Harvempia olivat vuoden 1904 mallin 76 mm:n vuoristoaseet jalustalla.

Suomalaisten pitkäaikaisrakenteiden heikkouksia ovat seuraavat: betonin huonompi laatu ensimmäisen jakson rakennuksissa, betonin ylikyllästyminen joustavalla raudoituksella, jäykän raudoituksen puute ensimmäisen jakson rakennuksissa.

Pillerilaatikoiden vahvat ominaisuudet koostuivat suuresta määrästä kaiverruksia, jotka ampuivat läpi lähi- ja välittömien lähestymisten ja vierekkäisten teräsbetonipisteiden viereisten lähestymisten, sekä rakenteiden taktisesti oikean sijainnin maassa, niiden huolellisessa naamioinnissa, täyteläisessä täytössä. aukoista.

Tuhoutunut bunkkeri

Tekniset esteet

Jalkatorjuntaesteiden päätyypit olivat metalliverkot ja miinat. Suomalaiset asensivat ritsat, jotka erosivat jossain määrin Neuvostoliiton ritsoista tai Brunon spiraalista. Näitä jalkatorjuntaesteitä täydennettiin panssarintorjuntaesteillä. Nadolbit asetettiin yleensä neljään riviin, kahden metrin päähän toisistaan, shakkilautakuvioin. Kivirivit vahvistettiin toisinaan piikkilangalla, toisaalta ojilla ja harveilla. Siten panssarintorjuntaesteet muuttuivat samanaikaisesti jalkatorjuntaesteiksi. Voimakkaimmat esteet olivat 65,5:n korkeudella pillerirasiassa nro 006 ja Khotisissa pillerilaatikoissa nro 45, 35 ja 40, jotka olivat pääasialliset Mežbolotnyin ja Sumyn vastarintasolmujen puolustusjärjestelmässä. Pillerirasiassa nro 006 lankaverkko ylsi 45 riviin, joista ensimmäiset 42 riviä olivat 60 senttimetriä korkeilla metallipiiloilla, jotka oli upotettu betoniin. Tämän paikan kaiverruksissa oli 12 riviä kiviä ja ne sijaitsivat langan keskellä. Kolon heikentämiseksi piti kulkea 18 riviä lankaa kolmen tai neljän tulikerroksen alla ja 100-150 metrin päässä vihollisen puolustuksen etulinjasta. Joissakin tapauksissa bunkkerien ja bunkkerien välisellä alueella oli asuinrakennuksia. Ne sijaitsivat yleensä asutuksen laitamilla ja rakennettiin graniitista, ja seinien paksuus oli 1 metri tai enemmän. Tarvittaessa suomalaiset muuttivat tällaisista taloista puolustuslinnoituksia. Suomalaiset sapöörit onnistuivat rakentamaan pääpuolustuslinjalle noin 136 km panssarintorjuntaesteitä ja noin 330 km piikkilankaa. Käytännössä, kun Puna-armeija Neuvostoliiton ja Suomen talvisodan ensimmäisessä vaiheessa lähestyi pääpuolustusvyöhykkeen linnoituksia ja alkoi yrittää murtautua niiden läpi, kävi ilmi, että edellä mainitut periaatteet, jotka kehitettiin ennen sota, joka perustui panssarintorjuntapuomien selviytymiskokeiden tuloksiin Suomen armeijan tuolloin käytössä olevilla useilla kymmenillä vanhentuneilla kevytpanssarivaunuilla "Renault", osoittautui kestämättömäksi Neuvostoliiton panssarivaunumassan voiman edessä. Sen lisäksi, että kolot siirtyivät paikoiltaan keskikokoisten T-28-panssarivaunujen paineen alaisena, Neuvostoliiton sapöörien joukot heikensivät usein räjähdyspatauksia ja järjestivät siten kulkuväyliä panssaroiduille ajoneuvoille. Vakavin puute oli tietysti hyvä näkyvyys vihollisen kaukaisista tykistöasemista panssarintorjuntalinjoihin, erityisesti avoimilla ja tasaisilla alueilla maastossa, kuten esim. ​Sj-puolustuskeskus (Summa-Jarvi), jossa oli 11.02. 1940 pääpuolustuslinja murtui. Toistuvien tykistön ammusten seurauksena kolot tuhoutuivat ja niissä oli yhä enemmän käytäviä.

Graniittisten panssarintorjuntakolojen välissä oli riviä piikkilankaa.

Terijoen hallitus

Pravda-lehti julkaisi 1.12.1939 viestin, jossa kerrottiin, että Suomeen on muodostettu niin sanottu "kansanhallitus", jota johtaa Otto Kuusinen. Historiallisessa kirjallisuudessa Kuusisten hallitusta kutsutaan yleensä "Terijoeksi", koska se oli sodan syttymisen jälkeen Terijoen (nykyisen Zelenogorskin) kaupungissa. Neuvostoliitto tunnusti tämän hallituksen virallisesti.

Moskovassa käytiin 2. joulukuuta neuvottelut Otto Kuusisen johtaman Suomen demokraattisen tasavallan hallituksen ja V. M. Molotovin johtaman Neuvostoliiton hallituksen välillä, joissa allekirjoitettiin keskinäinen avunanto ja ystävyyssopimus. Neuvotteluihin osallistuivat myös Stalin, Vorošilov ja Ždanov.

Tämän sopimuksen pääkohdat vastasivat vaatimuksia, jotka Neuvostoliitto oli aiemmin esittänyt Suomen edustajille (Karjalan kannaksen alueiden siirto, useiden Suomenlahden saarten myynti, Hangon vuokraus). Vastineeksi merkittäviä alueita Neuvosto-Karjalassa siirrettiin Suomelle ja taloudellista korvausta. Neuvostoliitto sitoutui myös tukemaan Suomen kansanarmeijaa aseilla, avustamalla asiantuntijoiden koulutuksessa jne. Sopimus tehtiin 25 vuoden ajaksi ja jos kumpikaan osapuoli ei ilmoittanut irtisanomisestaan ​​vuotta ennen sopimuksen päättymistä, se jatkettiin automaattisesti toisella 25 vuodella. Sopimus tuli voimaan siitä hetkestä lähtien, kun osapuolet allekirjoittivat sen, ja ratifiointia suunniteltiin "mahdollisimman pian Suomen pääkaupungissa - Helsingissä".

Seuraavina päivinä Molotov tapasi virallisia edustajia Ruotsi ja Yhdysvallat, jotka ilmoittivat tunnustavansa Suomen kansanhallituksen.

Ilmoitettiin, että Suomen edellinen hallitus oli paennut eikä sen vuoksi enää johda maata. Neuvostoliitto julisti Kansainliitossa, että tästä lähtien se neuvottelee vain uuden hallituksen kanssa.

VASTAANOTTO TOV. RUOTSIN lähettiläs MOLOTOV herra WINTER

Hyväksytty Com. Molotov 4. joulukuuta Ruotsin lähettiläs Winter ilmoitti ns. "Suomen hallituksen" halusta aloittaa uudet neuvottelut sopimuksesta Neuvostoliiton kanssa. Tov. Molotov selitti herra Winterille, että neuvostohallitus ei tunnustanut ns. "Suomen hallitusta", joka oli jo lähtenyt Helsingistä ja suuntasi tuntemattomaan suuntaan, joten neuvotteluista tämän "hallituksen" kanssa nyt ei voi olla kysymys. Neuvostohallitus tunnustaa vain Suomen demokraattisen tasavallan kansanhallituksen, on solminut sen kanssa keskinäisen avun ja ystävyyssopimuksen, ja tämä on luotettava perusta Neuvostoliiton ja Suomen välisten rauhanomaisten ja suotuisten suhteiden kehittymiselle.

V. Molotov allekirjoittaa sopimuksen Neuvostoliiton ja Terijoen hallituksen välillä. Seisovat: A. Ždanov, K. Vorošilov, I. Stalin, O. Kuusinen

"Kansanhallitus" muodostettiin Neuvostoliitossa suomalaisista kommunisteista. Neuvostoliiton johto uskoi, että "kansanhallituksen" perustamisen tosiasian ja sen kanssa solmivan keskinäisen avunantosopimuksen, joka osoittaa ystävyyttä ja liittoa Neuvostoliiton kanssa Suomen itsenäisyyden säilyttämisen, käyttäminen propagandassa mahdollistavat vaikuttamisen suomalaiseen väestöön lisäämällä armeijan ja takapuolen rappeutumista.

Suomen kansanarmeija

11. marraskuuta 1939 muodostui "Suomen kansanarmeijan" (alun perin 106. vuorikivääridivisioonan) ensimmäinen joukko, nimeltään "Inkermanland", jossa oli mukana Leningradin sotilaspiirin joukoissa palvelleita suomalaisia ​​ja karjalaisia. , alkoi.

Joukossa oli 26. marraskuuta mennessä 13 405 henkilöä ja helmikuussa 1940 - 25 tuhatta sotilasta, jotka käyttivät kansallispukuaan (se oli ommeltu khakinvärisestä kankaasta ja näytti vuoden 1927 mallin suomalaiselta univormulta; väitteet, että se oli Puolan armeijan pokaalipuku, ovat virheellisiä - siitä käytettiin vain osa päällystakkeista).

Tämän "kansan" armeijan oli määrä korvata puna-armeijan miehitysyksiköt Suomessa ja tulla "kansan" hallituksen sotilaaksi selkärangaksi. Konfederaatioiden "suomalaiset" pitivät paraatin Leningradissa. Kuusinen ilmoitti saavansa kunnian nostaa punainen lippu Helsingin presidentinlinnan yli. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean propaganda- ja agitaatioosastolla valmistettiin ohjeluonnos ”Mistä aloittaa kommunistien poliittinen ja organisatorinen työ (huom: sana” kommunistit ” on yliviivattu Zhdanov) valkovallasta vapautetuilla alueilla”, joka osoitti käytännön toimia kansanrintaman luomiseksi miehitetylle Suomen alueelle. Joulukuussa 1939 tätä ohjetta käytettiin työssä Suomen Karjalan väestön kanssa, mutta Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen johti tämän toiminnan rajoittamiseen.

Huolimatta siitä, että Suomen kansanarmeijan ei pitänyt osallistua vihollisuuksiin, joulukuun 1939 lopusta lähtien FNA:n yksiköitä alettiin käyttää laajalti taistelutehtävien ratkaisemiseen. Koko tammikuun 1940 3. FNA SD:n 5. ja 6. rykmenttien partiolaiset suorittivat erityisiä sabotaasitehtäviä 8. armeijasektorilla: he tuhosivat ammusvarastoja Suomen joukkojen perässä, räjäyttivät rautatiesillat ja miinoivat teitä. FNA:n yksiköt osallistuivat taisteluihin Lunkulansaaren puolesta ja Viipurin valloittamiseen.

Kun kävi selväksi, että sota pitkittyi ja suomalaiset eivät kannattaneet uutta hallitusta, Kuusisen hallitus jäi taka-alalle eikä sitä enää mainita virallisessa lehdistössä. Kun Neuvostoliiton ja Suomen väliset neuvottelut alkoivat tammikuussa rauhan solmimisesta, sitä ei enää mainittu. Neuvostoliiton hallitus on 25. tammikuuta lähtien tunnustanut Helsingin hallituksen Suomen lailliseksi hallitukseksi.

Esite vapaaehtoisille - Neuvostoliiton karjalaisille ja suomalaisille

Ulkomaiset vapaaehtoiset

Pian vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Suomeen alkoi saapua joukkoja ja vapaaehtoisryhmiä eri puolilta maailmaa. Eniten vapaaehtoisia tuli Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta ("Swedish Volunteer Corps") sekä Unkarista. Vapaaehtoisten joukossa oli kuitenkin myös monien muiden osavaltioiden, mukaan lukien Englannin ja Yhdysvaltojen, kansalaisia ​​sekä pieni määrä venäläisiä valkoisia vapaaehtoisia Russian All-Military Unionista (ROVS). Viimeksi mainittuja käytettiin vangittujen puna-armeijan sotilaiden joukosta suomalaisten muodostamien "Venäjän kansanjoukkojen" upseereina. Mutta koska työ tällaisten joukkojen muodostamiseksi aloitettiin myöhään, jo sodan lopussa, ennen vihollisuuksien loppua, vain yksi heistä (35-40 henkilöä) onnistui osallistumaan vihollisuuksiin.

Valmistautuminen hyökkäykseen

Vihollisuuksien kulku paljasti vakavia aukkoja komento- ja valvontaorganisaatiossa sekä joukkojen toimittamisessa, huonoja valmiuksia komentajat, Suomen talvisodan käymiseen tarvittavien erityistaitojen puute joukkojen keskuudessa. Joulukuun loppuun mennessä kävi selväksi, että hedelmättömät yritykset jatkaa hyökkäystä eivät johda mihinkään. Edessä oli suhteellisen rauhallista. Tammikuun ja helmikuun alun ajan joukkoja vahvistettiin, materiaalivarantoja täydennettiin ja yksiköitä ja kokoonpanoja organisoitiin uudelleen. Luotiin hiihtäjien alaosastoja, kehitettiin menetelmiä miinan maaston, esteiden ylittämiseen, puolustusrakenteiden käsittelyyn ja koulutettiin henkilöstöä. Mannerheim-linjan hyökkäystä varten luotiin Luoteisrintama armeijan komentajan 1. arvon Timošenkon ja LenVO Zhdanovin sotilasneuvoston jäsenen johdolla.

Timošenko Semjon Konstaetinovitš Ždanov Andrei Aleksandrovitš

Rinteeseen kuuluivat 7. ja 13. armeija. Raja-alueilla tehtiin valtavaa työtä viestintälinjojen kiirehtimiseksi rakentamiseksi ja uudelleen varustamiseksi armeijan keskeytymätöntä huoltoa varten. Henkilöstön kokonaismäärä nostettiin 760,5 tuhanteen henkilöön.

Mannerheim-linjan linnoitusten tuhoamiseksi ensimmäisen ešelonin divisioonat jaettiin pääsuuntiin yhdestä kuuteen divisioonasta koostuvat tuhotykistöryhmät (AR). Yhteensä näissä ryhmissä oli 14 divisioonaa, joissa oli 81 tykkiä, joiden kaliiperi oli 203, 234, 280 mm.

203 mm haupitsi "B-4" mod. 1931

Karjalan kannas. Taistelu kartta. Joulukuu 1939 "Musta viiva" - Mannerheim Line

Suomalainen puoli jatkoi tänä aikana myös joukkojen täydentämistä ja liittoutuneiden aseiden toimittamista. Yhteensä sodan aikana 350 lentokonetta, 500 asetta, yli 6 tuhatta konekivääriä, noin 100 tuhatta kivääriä, 650 tuhatta käsikranaatit, 2,5 miljoonaa ammusta ja 160 miljoonaa ammusta [lähdettä ei ole määritelty 198 päivää]. Suomalaisten puolella taisteli noin 11,5 tuhatta ulkomaista vapaaehtoista, joista suurin osa oli Skandinavian maista.

Suomalaiset autonomiset hiihtoryhmät konekivääreillä

Suomalainen konekivääri M-31 "Suomi":

TTD "Suomi" M-31 Lahti

Samaan aikaan taistelut jatkuivat Karjalassa. 8. ja 9. armeijan muodostelmia, jotka toimivat teitä pitkin jatkuvasti metsäalueita kärsi raskaita tappioita. Jos paikoin saavutetut linjat pidettiin, niin paikoin joukot vetäytyivät, paikoin jopa rajaviivalle. Suomalaiset käyttivät laajasti sissisodan taktiikkaa: pienet konekiväärillä varustetut autonomiset hiihtäjäosastot hyökkäsivät teitä pitkin liikkuvien joukkojen kimppuun pääasiassa yöaikaan ja hyökkäysten jälkeen menivät metsään, jossa tukikohdat varustettiin. Tarkka-ampujat aiheuttivat suuria tappioita. Puna-armeijan sotilaiden vankan käsityksen mukaan (mutta monet lähteet, myös suomalaiset kiistäneet) suurimman vaaran olivat puista ampuneet ”käki”-ampujat. Eteenpäin murtautuneita puna-armeijan kokoonpanoja piiritettiin jatkuvasti ja murtautuivat takaperin, usein hyläten varusteet ja aseet.

Suomussalmen taistelu tunnettiin laajasti, erityisesti 9. armeijan 44. divisioonan historia. Divisioona on edennyt 14. joulukuuta lähtien Vazhenvaran alueelta Suomussalmen tietä auttamaan suomalaisjoukkojen piirittämää 163. divisioonaa. Joukkojen eteneminen oli täysin järjestämätöntä. Tien varrella voimakkaasti venyneet divisioonan osat olivat toistuvasti suomalaisten piirittämässä 3.-7. tammikuuta. Tämän seurauksena divisioonan eteneminen pysäytettiin 7. tammikuuta ja sen pääjoukot piiritettiin. Tilanne ei ollut toivoton, sillä divisioonalla oli merkittävä tekninen etu suomalaisiin nähden, mutta divisioonan komentaja A. I. Vinogradov, rykmentin komissaari Pakhomenko ja esikuntapäällikkö Volkov pakenivat sen sijaan, että olisivat järjestäneet puolustusta ja vetäneet joukkoja piirityksestä. jättää joukkoja. Samaan aikaan Vinogradov antoi käskyn poistua piirityksestä ja hylätä laitteet, mikä johti 37 panssarivaunun, yli kolmesataa konekiväärin, useiden tuhansien kiväärien, jopa 150 ajoneuvon, kaikki radioasemat, koko saattue ja hevosjuna taistelukentällä. Piiristä lähteneen henkilöstön joukosta yli tuhat ihmistä haavoittui tai paleltumia, osa haavoittuneista otettiin kiinni, koska heitä ei viety ulos lennon aikana. Sotilastuomioistuin tuomitsi Vinogradovin, Pakhomenkon ja Volkovin kuolemaan ja ammuttiin julkisesti divisioonalinjan edessä.

Karjalan kannaksella rintama vakiintui 26. joulukuuta mennessä. Neuvostojoukot aloittivat perusteelliset valmistelut "Mannerheim-linjan" päälinnoitusten murtamiseen, suorittivat puolustuslinjan tiedustelua. Tällä hetkellä suomalaiset yrittivät epäonnistuneesti häiritä uuden hyökkäyksen valmisteluja vastahyökkäyksillä. Niinpä 28. joulukuuta suomalaiset hyökkäsivät 7. armeijan keskusyksiköitä vastaan, mutta torjuttiin raskain tappioin. 3. tammikuuta 1940 Gotlannin saaren (Ruotsi) pohjoiskärjessä 50 miehistön jäsenellä Neuvostoliitto Sukellusvene C-2 komentajaluutnantti I. A. Sokolovin johdolla. S-2 oli ainoa RKKF:n alus, jonka Neuvostoliitto menetti.

Sukellusvene "S-2" miehistö

Puna-armeijan Pääsotaneuvoston esikunnan 30.1.1940 antaman käskyn nro 01447 perusteella koko jäljellä oleva Suomen väestö määrättiin häädölle Neuvostoliiton joukkojen miehittämältä alueelta. Puna-armeijan miehittämiltä Suomen alueilta 8., 9., 15. armeijan taisteluvyöhykkeeltä häädettiin helmikuun loppuun mennessä 2080 henkilöä, joista: miehiä - 402, naisia ​​- 583, alle 16-vuotiaita lapsia - 1095. Kaikki uudelleensijoitetut Suomen kansalaiset majoitettiin kolmeen Karjalan autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan paikkakunnalle: Prjažinskin piirin väliasuntoon, Kondopožskin piirin Kovgora-Goymayn paikkakunnalle, Kalevalskin piirin Kintezman paikkakunnalle. He asuivat kasarmissa ja työskentelivät ehdottomasti metsässä hakkuualueilla. He saivat palata Suomeen vasta sodan päätyttyä kesäkuussa 1940.

Puna-armeijan helmikuun hyökkäys

1. helmikuuta 1940 puna-armeija, saatuaan vahvistuksia, jatkoi hyökkäystä Karjalan kannakselle koko 2. armeijajoukon rintaman leveydeltä. Pääisku annettiin Sumin suuntaan. Myös taiteen valmistelu alkoi. Siitä päivästä lähtien useiden päivien ajan Luoteisrintaman joukot S. Timošenkon komennossa pudottivat Mannerheim-linjan linnoituksille 12 tuhatta ammusta. Suomalaiset vastasivat harvoin, mutta osuvasti. Siksi Neuvostoliiton ampujat joutuivat luopumaan tehokkaimmasta suorasta tulesta ja käytöksestä suljetuista paikoista ja pääasiassa alueilla, koska kohteiden tiedustelu ja säätö olivat huonosti perustettuja. Viisi 7. ja 13. armeijan divisioonaa suoritti yksityisen hyökkäyksen, mutta ei onnistunut.

6. helmikuuta hyökkäys alkoi Summa-kaistalla. Seuraavina päivinä hyökkäyksen rintama laajeni sekä länteen että itään.

Luoteisrintaman joukkojen komentaja, ensimmäisen asteen komentaja S. Timošenko lähetti joukoille 9. helmikuuta käskyn nro 04606. Sen mukaan 11. helmikuuta joukot voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen Luoteisrintaman tulisi lähteä hyökkäykseen.

Helmikuun 11. päivänä, kymmenen päivän tykistövalmistelun jälkeen, Puna-armeijan yleinen hyökkäys alkoi. Päävoimat keskittyivät Karjalan kannakselle. Tässä hyökkäyksessä Itämeren laivaston ja lokakuussa 1939 perustetun Laatokan armeijan laivaston alukset toimivat yhdessä Luoteisrintaman maayksiköiden kanssa.

Koska Neuvostoliiton joukkojen hyökkäykset Summan alueelle eivät tuoneet menestystä, pääisku siirrettiin itään, Lyakhden suuntaan. Tässä paikassa puolustava puoli kärsi valtavia tappioita tykistövalmisteluista ja Neuvostoliiton joukot onnistuivat murtautumaan puolustuksen läpi.

Kolmen päivän intensiivisten taistelujen aikana 7. armeijan joukot murtautuivat Mannerheim-linjan ensimmäisen puolustuslinjan läpi, toivat läpimurtoon panssarivaunuryhmiä, jotka alkoivat kehittyä menestykseksi. Helmikuun 17. päivään mennessä Suomen armeijan yksiköt vedettiin toiselle puolustuslinjalle piirityksen uhan vuoksi.

Suomalaiset sulkivat Saimaan kanavan Kivikosken padolla 18. helmikuuta, ja seuraavana päivänä Kärstilänjärvellä vesi alkoi nousta.

Helmikuun 21. päivään mennessä 7. armeija saavutti toisen puolustuslinjan ja 13. armeija - pääpuolustuslinjan Muolaan pohjoispuolella. Helmikuun 24. päivään mennessä 7. armeijan yksiköt, jotka olivat vuorovaikutuksessa Itämeren laivaston merimiesten rannikkoosastojen kanssa, valloittivat useita rannikkosaaria. Luoteisrintaman molemmat armeijat aloittivat 28. helmikuuta hyökkäyksen vyöhykkeellä Vuoksajärvestä Viipurinlahteen. Nähdessään hyökkäyksen pysäyttämisen mahdottomuuden suomalaiset joukot vetäytyivät.

Operaation viimeisessä vaiheessa 13. armeija eteni Antrean (nykyaikainen Kamennogorsk) suuntaan, 7. - Viipuriin. Suomalaiset vastustivat kiivaasti, mutta joutuivat vetäytymään.

(Jatkuu)

Sota Suomen kanssa 1939-1940 on yksi Neuvosto-Venäjän historian lyhyimmistä aseellisista konflikteista. Se kesti vain 3,5 kuukautta, 30. marraskuuta 39. 13. maaliskuuta 1940. Neuvostoliiton asevoimien huomattava numeerinen ylivoima ennusti alun perin konfliktin lopputuloksen, ja sen seurauksena Suomi joutui allekirjoittamaan rauhansopimuksen. Tämän sopimuksen mukaan suomalaiset luovuttivat Neuvostoliitolle lähes 10:n osan alueestaan, sitoutuivat olemaan osallistumatta Neuvostoliittoa uhkaaviin toimiin.

Paikalliset pienet sotilaalliset konfliktit olivat tyypillisiä toisen maailmansodan aattona, ja niihin osallistui paitsi Euroopan, myös Aasian maiden edustajat. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940 oli yksi sellaisista lyhytaikaisista konflikteista, jotka eivät kärsineet suuria ihmistappioita. Sen syynä oli yksittäinen pommitus Suomen puolelta Neuvostoliiton alueella, tarkemmin sanottuna pitkin Leningradin alue joka rajoittuu Suomeen.

Toistaiseksi ei ole varmuudella tiedossa, oliko pommitusten tosiasia vai päätti Neuvostoliiton hallitus tällä tavalla työntää rajojaan Suomea kohti turvatakseen Leningradin mahdollisimman hyvin vakavan sotilaallisen tilanteen sattuessa. konflikti Euroopan maiden välillä.

Vain 3,5 kuukautta kestäneen konfliktin osallistujat olivat vain suomalaisia ​​ja neuvostoliittolaisia, ja puna-armeija ylitti suomalaisia ​​2-kertaisesti ja varustelussa ja aseissa 4-kertaisesti.

Neuvostoliiton sotilaallisen konfliktin alkuperäinen tavoite oli halu saada Karjalan kannas, jotta voidaan varmistaa yhden Neuvostoliiton suurimmista ja tärkeimmistä kaupungeista - Leningradin - alueellinen turvallisuus. Suomi toivoi eurooppalaisten liittolaistensa apua, mutta sai vain vapaaehtoisten pääsyn armeijansa riveihin, mikä ei helpottanut tehtävää, ja sota päättyi ilman laajamittaista yhteenottoa. Sen tulokset olivat seuraavat alueelliset muutokset: Neuvostoliitto sai

• Sortavalu ja Viipuri, Kuolojärvi,
• Karjalan kannas,
• alue Laatokan kanssa,
• Rybachyn ja Sredniyn niemimaat osittain,
• osa Hangon niemimaata vuokrattavana sotilastukikohdan käyttöön.

Tämän seurauksena Neuvosto-Venäjän valtionraja siirtyi Leningradista 150 kilometriä Eurooppaa kohti, mikä itse asiassa pelasti kaupungin. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940 oli Neuvostoliiton vakava, harkittu ja onnistunut strateginen siirto toisen maailmansodan aattona. Juuri tämä ja useat muut Stalinin tekemät askeleet mahdollistivat sen lopputuloksen ennalta määrittämisen, Euroopan ja ehkä koko maailman pelastamisen natsien vangitsemiselta.

Neuvostoliiton ja Suomen tai talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 ja päättyi 12. maaliskuuta 1940. Sodan syitä, kulkua ja tuloksia pidetään edelleen hyvin epäselvinä. Sodan kiihottaja oli Neuvostoliitto, jonka johto oli kiinnostunut aluehankinnoista Karjalan kannaksen alueella. Länsimaat eivät juurikaan reagoineet Neuvostoliiton ja Suomen väliseen konfliktiin. Ranska Englanti ja Yhdysvallat yrittivät pitää kiinni asemasta olla puuttumatta paikallisiin konflikteihin, jotta Hitler ei antaisi tekosyytä uusille aluevaltauksille. Siksi Suomi jäi ilman länsiliittolaisten tukea.

Sodan syyt ja syyt

Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan provosoi monia syitä, jotka liittyivät ensisijaisesti maiden välisen rajan suojeluun sekä geopoliittisiin eroihin.

• Vuosina 1918-1922. Suomalaiset hyökkäsivät RSFSR:ään kahdesti. Uusien konfliktien estämiseksi vuonna 1922 allekirjoitettiin sopimus Suomen ja Neuvostoliiton rajan loukkaamattomuudesta, jonka mukaan Suomi sai Petsamon eli Petsamon alueen, Rybachyn niemimaan ja osan Srednyn niemimaalta. 1930-luvulla Suomi ja Neuvostoliitto solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen. Samaan aikaan valtioiden väliset suhteet pysyivät kireinä, molempien maiden johto pelkäsi keskinäisiä aluevaatimuksia.
• Stalin sai säännöllisesti tietoa, että Suomi oli allekirjoittanut salaisia ​​tuki- ja avustussopimuksia Baltian maiden ja Puolan kanssa Neuvostoliitto hyökätä yhteen heistä.
• 1930-luvun lopulla Stalin ja hänen työtoverinsa olivat myös huolissaan Adolf Hitlerin noususta. Huolimatta hyökkäämättömyyssopimuksen ja salaisen pöytäkirjan allekirjoittamisesta vaikutuspiirien jakamisesta Euroopassa, monet Neuvostoliitossa pelkäsivät sotilaallista yhteenottoa ja pitivät tarpeellisena aloittaa sotaan valmistautuminen. Yksi Neuvostoliiton strategisesti tärkeimmistä kaupungeista oli Leningrad, mutta kaupunki oli liian lähellä Neuvostoliiton ja Suomen rajaa. Siinä tapauksessa, että Suomi päättäisi tukea Saksaa (ja juuri näin tapahtui), Leningrad olisi erittäin haavoittuvassa asemassa. Vähän ennen sodan alkua Neuvostoliitto vetosi toistuvasti Suomen johtoon vaatimalla osan Karjalan kannaksen muuttamista muille alueille. Suomalaiset kuitenkin kieltäytyivät. Ensinnäkin vastineeksi tarjotut maat olivat hedelmättömiä, ja toiseksi Neuvostoliittoa kiinnostavalla paikalla oli tärkeitä sotilaallisia linnoituksia - Mannerheim-linja.
• Suomen puoli ei myöskään antanut suostumustaan ​​useiden Suomen saarten ja osan Hangon niemimaalle vuokraamiseen Neuvostoliitolta. Neuvostoliiton johto aikoi sijoittaa sotilastukikohtansa näille alueille.
• Pian toiminta kiellettiin Suomessa kommunistinen puolue;
• Saksa ja Neuvostoliitto allekirjoittivat salaisen hyökkäämättömyyssopimuksen ja siihen liittyvät salaiset pöytäkirjat, joiden mukaan Suomen alue joutui Neuvostoliiton vaikutusalueelle. Tämä sopimus vapautti jossain määrin Neuvostoliiton johdon kädet Suomen tilanteen säätelyssä

Syy talvisodan alkamiseen oli. 26.11.1939 Karjalan kannaksella sijaitseva Mainilan kylä ammuttiin Suomesta. Eniten pommituksesta kärsivät tuolloin kylässä olleet Neuvostoliiton rajavartijat. Suomi kielsi osallisuutensa tähän tekoon eikä halunnut edelleen kehittäminen konflikti. kuitenkin Neuvostoliiton johtajuutta käytti tilannetta hyväkseen ja ilmoitti sodan alkamisesta.

Toistaiseksi ei ole todisteita suomalaisten syyllisyydestä Mainilan pommituksesta. Tosin ei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat Neuvostoliiton armeijan osallisuuden marraskuun provokaatioon. Molempien osapuolten toimittamia papereita ei voida pitää yksiselitteisenä todisteena jonkun syyllisyydestä. Suomi kannatti jo marraskuun lopulla yhteisen tutkintalautakunnan perustamista, mutta Neuvostoliitto hylkäsi tämän ehdotuksen.

Neuvostoliiton johto tuomitsi 28. marraskuuta Neuvostoliiton ja Suomen välisen hyökkäämättömyyssopimuksen (1932). Kaksi päivää myöhemmin alkoivat aktiiviset vihollisuudet, jotka jäivät historiaan Neuvostoliiton ja Suomen välisenä sodana.

Suomessa suoritettiin asevelvollisten mobilisointi, Neuvostoliitossa Leningradin sotilaspiirin ja Punaisen lipun Itämeren laivaston joukot asetettiin täyteen taisteluvalmiuteen. Neuvostomediassa käynnistettiin laaja propagandakampanja suomalaisia ​​vastaan. Vastauksena Suomi aloitti neuvostovastaisen kampanjan lehdistössä.

Marraskuun puolivälistä 1939 Neuvostoliitto asetti Suomea vastaan ​​neljä armeijaa, joihin kuului: 24 divisioonaa (armeijan kokonaismäärä oli 425 tuhatta), 2,3 tuhatta tankkia ja 2,5 tuhatta lentokonetta.

Suomalaisilla oli vain 14 divisioonaa, joissa palveli 270 tuhatta ihmistä, käytettävissä oli 30 tankkia ja 270 lentokonetta.

Tapahtumien kulku

Talvisota voidaan jakaa kahteen vaiheeseen:

• Marraskuu 1939 - tammikuu 1940: Neuvostoliiton hyökkäys useaan suuntaan kerralla, taistelut olivat melko ankarat;
• Helmi-maaliskuu 1940: Suomen alueen massiiviset pommitukset, hyökkäys Mannerheim-linjalle, Suomen antautuminen ja rauhanneuvottelut.

30. marraskuuta 1939 Stalin antoi käskyn edetä Karjalan kannaksella, ja jo 1. joulukuuta Neuvostoliiton joukot valtasivat Terijoen (nykyisen Zelenogorskin).

Neuvostoarmeija solmi miehitetyllä alueella yhteydet Otto Kuusiseen, joka oli Suomen kommunistisen puolueen päällikkö ja Kominternin aktiivinen jäsen. Hän julisti Stalinin tuella Suomen demokraattisen tasavallan luomisen. Kuusisesta tuli sen presidentti ja hän alkoi neuvotella Neuvostoliiton kanssa Suomen kansan puolesta. FDR:n ja Neuvostoliiton välille solmittiin viralliset diplomaattisuhteet.

Neuvostoliiton 7. armeija eteni hyvin nopeasti kohti Mannerheim-linjaa. Ensimmäinen linnoitusketju katkesi vuoden 1939 ensimmäisellä vuosikymmenellä. Neuvostosotilaat eivät päässeet eteenpäin. Kaikki yritykset murtautua seuraavien puolustuslinjojen läpi päättyivät tappioihin ja tappioihin. Epäonnistuminen linjalla johti siihen, että eteneminen sisämaahan keskeytettiin.

Toinen armeija - 8. - eteni Laatokan pohjoispuolella. Muutamassa päivässä joukot kulkivat 80 kilometriä, mutta suomalaisten salama pysäytti heidät, minkä seurauksena puolet armeijasta tuhoutui. Suomen menestys johtui ennen kaikkea siitä, että Neuvostoliiton joukot olivat sidoksissa teihin. Pienissä liikkuvissa yksiköissä liikkuvat suomalaiset katkaisivat helposti laitteet ja ihmiset tarvittavista yhteyksistä. 8. armeija vetäytyi menetettyään ihmisiä, mutta lähti tältä alueelta vasta sodan lopussa.

Puna-armeijan epäonnistuneimpana kampanjana talvisodan aikana pidetään hyökkäystä Keski-Karjalaan. Stalin lähetti tänne yhdeksännen armeijan, joka eteni menestyksekkäästi sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. Joukkojen tehtävänä oli valloittaa Oulun kaupunki. Tämän piti halkaista Suomen kahtia, demoralisoida ja hajottaa armeijan maan pohjoisilla alueilla. Jo 7.12.1939 sotilaat onnistuivat valloittamaan Suomussalmen kylän, mutta suomalaiset pystyivät piirittämään divisioonan. Puna-armeija siirtyi yleispuolustukseen ja torjui suomalaisten hiihtäjien hyökkäykset. Suomalaiset osastot suorittivat toimintansa äkillisesti, ja lisäksi suomalaisten tärkein iskuvoima oli lähes käsittämättömät tarkka-ampujat. Kömpelöt ja riittämättömästi liikkuvat Neuvostoliiton joukot alkoivat kärsiä valtavia ihmistappioita, myös laitteet hajosivat. 44. kivääridivisioona lähetettiin auttamaan piiritettyä divisioonaa, joka myös joutui Suomen piiritykseen. Koska kaksi divisioonaa oli jatkuvan tulen alla, 163. kivääridivisioona alkoi vähitellen taistella takaisin. Lähes 30 % henkilöstöstä kuoli, yli 90 % kalustosta jäi suomalaisille. Jälkimmäiset tuhosivat lähes kokonaan 44. divisioonan ja palauttivat Keski-Karjalan valtionrajan hallintaansa. Tähän suuntaan puna-armeijan toiminta halvaantui ja Suomen armeija sai valtavia palkintoja. Voitto vihollisesta nosti sotilaiden moraalia, mutta Stalin tukahdutti puna-armeijan 163. ja 44. kivääridivisioonan johdon.

Rybachyn niemimaan alueella 14. armeija eteni melko menestyksekkäästi. Lyhyessä ajassa sotilaat valtasivat Petsamon kaupungin nikkelikaivosineen ja menivät suoraan Norjan rajalle. Näin ollen Suomi katkaistiin pääsystä Barentsinmerelle.

Tammikuussa 1940 suomalaiset piirittivät 54. jalkaväedivisioonan (Suomussalmen alueella, etelässä), mutta heillä ei ollut voimaa ja resursseja tuhota sitä. Neuvostoliiton sotilaat piiritettiin maaliskuuhun 1940 asti. Sama kohtalo odotti 168. kivääridivisioonaa, joka yritti edetä Sortavalan alueella. Myös Neuvostoliiton panssarivaunudivisioona putosi Suomen piiritykseen lähellä Lemetti-Južnyja. Hän onnistui pääsemään ulos piirityksestä menettäen kaikki varusteet ja yli puolet sotilaista.

Karjalan kannaksesta on tullut aktiivisimpien vihollisuuksien vyöhyke. Mutta joulukuun 1939 loppuun mennessä taistelut loppuivat täällä. Tämä johtui siitä, että puna-armeijan johto alkoi ymmärtää Mannerheim-linjan iskujen turhuutta. Suomalaiset yrittivät hyödyntää sodan tyyntä parhaalla mahdollisella tavalla ja lähteä hyökkäykseen. Mutta kaikki operaatiot päättyivät epäonnistuneesti valtaviin ihmisuhreihin.

Sodan ensimmäisen vaiheen lopussa, tammikuussa 1940, Puna-armeija oli vaikeassa tilanteessa. Hän taisteli tuntemattomalla, käytännössä tutkimattomalla alueella, oli vaarallista edetä lukuisten väijytysten vuoksi. Lisäksi sää vaikeutti toiminnan suunnittelua. Myös suomalaisten asema oli kadehdittava. Heillä oli ongelmia sotilaiden lukumäärän ja varusteiden kanssa, mutta maan väestöllä oli valtava kokemus sissisodasta. Tällainen taktiikka mahdollisti hyökkäyksen pienillä voimilla, mikä aiheutti merkittäviä tappioita suurille Neuvostoliiton osastoille.

Talvisodan toinen kausi

Jo 1. helmikuuta 1940 Puna-armeija aloitti Karjalan kannaksella massiivisen 10 päivää kestäneen pommituksen. Tämän toiminnan tarkoituksena oli vahingoittaa Mannerheim-linjan linnoituksia ja Suomen joukkoja, uuvuttaa sotilaita, murtaa heidän henkinsä moraalisesti. Toteutetut toimet saavuttivat tavoitteensa, ja 11. helmikuuta 1940 Puna-armeija aloitti hyökkäyksen sisämaahan.

Karjalan kannaksella alkoivat erittäin kovat taistelut. Aluksi puna-armeija suunnitteli iskevän pääiskun Summan asutukseen, joka sijaitsi Viipurin suunnassa. Mutta Neuvostoliiton armeija alkoi juuttua vieraalle alueelle ja kärsi tappioita. Tämän seurauksena päähyökkäyksen suunta muutettiin Lyakhdaksi. Tämän asutuksen alueella murtauduttiin suomalaisten puolustusvoimien läpi, jolloin puna-armeija pääsi Mannerheim-linjan ensimmäisen kaistan ohi. Suomalaiset alkoivat vetää joukkojaan.

Helmikuun 1940 loppuun mennessä Neuvostoarmeija ylitti myös Mannerheimin toisen puolustuslinjan murtautuen sen läpi useista kohdista. Maaliskuun alussa suomalaiset alkoivat vetäytyä, koska he olivat vaikeassa tilanteessa. Varastot olivat lopussa, sotilaiden moraali murtui. Puna-armeijassa havaittiin erilainen tilanne, jonka tärkein etu oli valtavat varusteet, materiaalit, täydennetty henkilöstö. Maaliskuussa 1940 7. armeija lähestyi Viipuria, jossa suomalaiset osoittivat tiukkaa vastarintaa.

Maaliskuun 13. päivänä vihollisuudet lopetettiin Suomen puolelta. Päätöksen syyt olivat seuraavat:

• Viipuri oli yksi maan suurimmista kaupungeista, jonka menettäminen saattoi vaikuttaa kielteisesti asukkaiden moraaliin ja talouteen;
• Viipurin valloituksen jälkeen Puna-armeija pääsi helposti Helsinkiin, mikä uhkasi Suomea itsenäisyyden ja itsenäisyyden täydellisellä menetyksellä.

Rauhanneuvottelut alkoivat 7. maaliskuuta 1940 ja ne käytiin Moskovassa. Keskustelun tuloksena osapuolet päättivät lopettaa vihollisuudet. Neuvostoliitto sai kaikki Karjalan kannaksen alueet sekä Lapissa sijaitsevat kaupungit: Sallan, Sortavalan ja Viipurin. Stalin saavutti myös Hangon niemimaan pitkäaikaisen vuokrasopimuksen.

• Puna-armeija menetti noin 88 tuhatta ihmistä, jotka kuolivat haavoihin ja paleltumiin. Lähes 40 tuhatta muuta ihmistä katosi, 160 tuhatta loukkaantui. Suomi menetti 26 tuhatta ihmistä kuolleena, 40 tuhatta suomalaista loukkaantui;
• Neuvostoliitto saavutti yhden tärkeimmistä ulkopoliittisista tavoitteistaan ​​- se takasi Leningradin turvallisuuden;
• Neuvostoliitto vahvisti asemiaan Itämeren rannikolla, mikä saavutettiin ostamalla Viipuri ja Hangon niemimaa, jonne siirrettiin Neuvostoliiton sotilastukikohdat;
• Puna-armeija sai valtavan kokemuksen sotilaallisten operaatioiden suorittamisesta vaikeissa sää- ja taktisissa olosuhteissa oppiessaan murtamaan linnoitettuja linjoja;
• Vuonna 1941 Suomi tuki natsi-Saksaa sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​ja päästi alueelleen saksalaiset joukot, jotka onnistuivat saamaan Leningradin saarron;
• Mannerheim-linjan tuhoutuminen tuli Neuvostoliitolle kohtalokkaaksi, kun Saksa kykeni valloittamaan Suomen nopeasti ja siirtymään Neuvostoliiton alueelle;
• Sota osoitti Saksalle, että puna-armeija vaikeissa sääolosuhteissa ei sovellu taisteluun. Saman mielipiteen muodostavat myös muiden maiden johtajat;
• Suomen oli rauhansopimuksen ehtojen mukaan rakennettava rata, jonka avulla suunniteltiin yhdistämistä Kuolan niemimaa ja Pohjanlahti. Tien piti kulkea Alakurtian asutuksen läpi ja yhdistää Tornioon. Mutta tätä sopimuksen osaa ei koskaan toteutettu;
• 11. lokakuuta 1940 Neuvostoliiton ja Suomen välillä allekirjoitettiin toinen sopimus, joka koski Ahvenanmaata. Neuvostoliitto sai oikeuden sijoittaa tänne konsulaatti, ja saaristo julistettiin demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi;
• Ensimmäisen maailmansodan tulosten seurauksena perustettu kansainvälinen Kansainliitto järjestö sulki Neuvostoliiton jäsenyydestään. Tämä johtui siitä, että kansainvälinen yhteisö suhtautui kielteisesti Neuvostoliiton väliintuloon Suomeen. Syynä poissulkemiseen olivat myös jatkuvat suomalaisten siviilikohteiden ilmapommitukset. Hyökkäysten aikana käytettiin usein polttopommeja;

Näin talvisodasta tuli tilaisuus Saksalle ja Suomelle vähitellen lähentyä ja olla vuorovaikutuksessa. Neuvostoliitto yritti vastustaa tällaista yhteistyötä hillitsemällä Saksan kasvavaa vaikutusvaltaa ja yrittäen vakiinnuttaa Suomeen uskollisen hallinnon. Kaikki tämä johti siihen, että toisen maailmansodan puhjettua suomalaiset liittyivät akselin maihin vapauttaakseen itsensä Neuvostoliitosta ja palauttaakseen menetetyt alueet.

Liput liehuivat puolimastoon myös muissa Suomen kaupungeissa. Ihmiset kulkivat kaduilla kyyneleet silmissään, jotkut jopa sanoivat, että miellyttävin ääni juuri nyt olisi ilmahyökkäyssireeni. 13. maaliskuuta 1940 Suomi joutui suruun. Hän suri 25 000 kuollutta ja 55 000 haavoittunutta; hän suri aineellisia menetyksiä, joita edes taistelukentällä olevien sotilaidensa kestävyyden ja rohkeuden kustannuksella saavutettu moraalinen voitto ei voinut korvata. Nyt Suomi oli Venäjän vallassa ja kuunteli jälleen suurvaltojen mielipidettä. Esimerkiksi Winston Churchillin intohimoiset sanat kuultiin:

"Suomi yksin - kuolemanvaarassa, mutta suuruutensa säilyttäen - osoittaa, mihin vapaat ihmiset pystyvät. Suomen koko ihmiskunnalle tekemä palvelu on korvaamaton... Emme voi sanoa, mikä Suomen kohtalo tulee olemaan, mutta koko sivistyneelle maailmalle ei ole mitään valitettavampaa kuin se, että tämä kaunis pohjoiset ihmiset lopulta hänen täytyy hukkua tai hirvittävän epäoikeudenmukaisuuden seurauksena joutua orjaorjuuteen, joka on pahempi kuin kuolema itse.

Suomen ulkoministeri Väinö Tanner sanoi: ”Rauha on palautettu, mutta mitä rauhaa tämä on? Tästä eteenpäin maamme jatkaa elämäänsä tunteen alemmuuttaan.

Palasin suksilla kotiin pellolta taistelukentän sotilaita, monet heistä, maailman olosuhteista järkyttyneitä, itkivät. He olivat tuskin pystyssä uupumuksesta, mutta pitivät silti itseään voittamattomina. Monia on piinannut kysymys siitä, miltä heistä tuntuu, kun heillä on aikaa levätä ja miettiä asioita.

Kun rauhanneuvotteluihin osallistuneet valtuuskunnan jäsenet palasivat Helsinkiin 14. maaliskuuta, he kohtasivat välinpitämättömän kaupungin. Maailma näissä olosuhteissa näytti epätodelliselta... kauhealta.

Venäjällä sanotaan, että yksi kenraaleista huomautti: "Olemme saaneet takaisin tarpeeksi maata kuolleidemme hautaamiseen..."

Venäläisillä oli runsaasti aikaa kehittää suunnitelmiaan, valita hyökkäysaika ja -paikka, ja he ylittivät huomattavasti naapurinsa. Mutta kuten Hruštšov kirjoitti: "... jopa niin suotuisimmissa olosuhteissa, vain suurilla vaikeuksilla ja valtavien tappioiden kustannuksella, pystyimme voittamaan. Voittaminen tällä hinnalla oli itse asiassa moraalinen tappio."

From kaikki yhteensä Suomeen lähetettiin 1,5 miljoonaa ihmistä, Neuvostoliiton tapetut (Hruštšovin mukaan) olivat miljoona ihmistä. Venäläiset menettivät noin 1 000 lentokonetta, 2 300 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa sekä valtavan määrän erilaisia ​​sotilasvarusteita, mukaan lukien varusteet, ammukset, hevoset, autot ja kuorma-autot.

Suomen menetykset, vaikkakin suhteettoman pienemmät, olivat tuhoisat 4 miljoonalle ihmiselle. Jos jotain vastaavaa olisi tapahtunut vuonna 1940 Yhdysvalloissa, jonka väkiluku on yli 130 miljoonaa, amerikkalaisten uhrien määrä olisi 105 päivässä ollut 2,6 miljoonaa kuollutta ja haavoittunutta.

Molotov totesi rauhansopimuksen ehdoista keskustelussa: "Koska veri on vuodatettu vastoin Neuvostoliiton hallituksen tahtoa eikä Venäjän syytä, Suomen tarjoamien alueellisten myönnytysten tulisi olla huomattavasti suurempia kuin Venäjän tarjoamat. neuvotteluissa Moskovassa loka- ja marraskuussa 1939."

Rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjälle lähtivät: Suomen toiseksi suurin kaupunki Viipuri (nykyinen Viipuri. - Toim.); suurin satama pohjoisessa Pohjoinen jäämeri Petsamo; Hangon niemimaan strategisesti tärkeä alue; suurin Laatoka ja koko Karjalan kannas, jossa asuu 12 prosenttia Suomen väestöstä.

Suomi kieltäytyi Neuvostoliiton hyväksi alueeltaan, jonka kokonaispinta-ala on 22 tuhatta neliökilometriä. Viipurin lisäksi hän menetti tärkeitä satamia kuten Uuraksen, Koiviston, Laatokan pohjoisosan ja tärkeän Saimaan kanavan. Väestön evakuointiin ja omaisuuden siirtämiseen annettiin kaksi viikkoa; suurin osa omaisuudesta oli hylättävä tai tuhottava. Valtava menetys maan taloudelle oli Karjalan metsäteollisuuden menetys erinomaisine sahoineen, puunjalostus- ja vaneriyrityksineen. Suomi menetti myös osan kemian-, tekstiili- ja terästeollisuuden yrityksistä. 10 prosenttia näiden toimialojen yrityksistä sijaitsi Vuoksan jokilaaksossa. Lähes 100 voimalaitosta meni voittajalle Neuvostoliittoon.

Presidentti Kallio muistutti radiopuheessaan suomalaisille kaikkien jäljellä olevia velvollisuuksia kuolleiden, sotavammaisten ja muiden uhrien omaisia ​​sekä nyt Venäjään kuuluneiden alueiden väestöä kohtaan. Offshoreissa asuvat ihmiset Neuvostoliiton alueet, saivat oikeuden päättää itse, jättävätkö kotinsa vai jäävätkö ne ja heistä tulee Neuvostoliiton kansalaisia.

Yksikään suomalainen ei valinnut jälkimmäistä, vaikka allekirjoitettu rauhansopimus kääntyi 450 tuhatta ihmistä kerjäläisissä ja kodittomissa. Suomen hallitus takavarikoi kaikki käytettävissä olevat ajoneuvot pakolaisten evakuointiin ja loi edellytykset heidän tilapäiselle oleskelulle muualla Suomessa. Monet heistä tarvitsivat valtion tukea, sillä yli puolet heistä eläytyi maataloudesta; 40 000 maatilaa piti löytää, ja kollektiivinen vastuu tästä lankesi koko Suomen kansan harteille. 28. kesäkuuta 1940 hyväksyttiin hätäsiirtolaki pakolaisten oikeuksien turvaamiseksi.

Keskusteltiin siitä, miksi Neuvostoliitto allekirjoitti rauhansopimuksen ilman vakavia aikomuksia miehittää Suomea pitkiä vuosia jo sodan jälkeen. Hruštšov sanoi, että Stalin osoitti tässä poliittista viisautta, koska hän ymmärsi, että "Suomea ei tarvittu ollenkaan proletaariseen maailmanvallankumoukseen".

Mutta suomalaisten jättimäisillä ponnisteluilla maansa puolustamiseksi oli epäilemättä tärkeä rooli Stalinin päätöksessä luopua suunnitelmistaan. Tämän itsepäisen ja vihamielisen kansan alistaminen, joka epäilemättä aloittaisi sissisodan, joka voisi kestää, ei tiedä kuinka kauan, ei ollut helppo tehtävä.

Laajemmin katsottuna Stalin ei yksinkertaisesti uskaltanut antaa Suomen konfliktin kärjistyä maailmansodaksi, koska hänen tarkoituksenaan ei ollut sotia Saksan puolella olevia liittolaisia ​​vastaan. Olosuhteissa, jolloin Suomen raja pysyi vielä häiriintymättömänä ja liittolaiset valmistautuivat auttamaan häntä kalustolla ja aseilla, sota saattoi kestää kevääseen asti, jolloin voitto olisi ilmeisesti mennyt Neuvostoliitolle mittaamattomana. korkeampi hinta.

Talvisota 1939-1940 vaikutti suuresti suurvaltojen nopeasti muuttuviin suunnitelmiin. Britannian pääministeri Neville Chamberlainin hallituksen päättämättömyys "talvihulluuden" aikana päättyi eroon seitsemän viikkoa myöhemmin, kun natsit hyökkäsivät Norjaan ja Tanskaan. Viikko Norjan ja Tanskan hyökkäyksen jälkeen Ranskan hallitus kaatui Daladierin johdolla, jonka tilalle tuli Pierre Laval, joka käytti näppärästi Suomen konfliktia valtaan pääsemiseksi.

Mitä tulee Saksaan, jos Neuvostoliitto ei olisi esiintynyt niin epämiellyttävässä muodossa sodassa Suomen kanssa, Hitler tuskin olisi aliarvioinut Venäjän sotilaallista potentiaalia tavallaan. Verrattuna Neuvostoliiton valtaviin ponnisteluihin Suomessa, tulos ei ollut läheskään niin vaikuttava.

Huolimatta siitä, että puolet Euroopan osassa ja Siperiassa sijaitsevista tavallisista venäläisdivisioonoista heitettiin pientä vastaan. naapurimaa, Puna-armeija kärsi suuren epäonnistumisen, ja syyt tähän ovat ilmeiset.

Kuten marsalkka Mannerheim kirjoitti, "tyypillinen Punaisen Ylijohdon virhe oli se, että sotaoperaatioissa ei kiinnitetty riittävästi huomiota Suomea vastaan ​​käydyn sodan päätekijöihin: operaatioteatterin ominaisuuksiin ja vihollisen voimaan. ” Jälkimmäinen oli heikko aineellisen tuen suhteen, mutta venäläiset eivät olleet siitä täysin tietoisia organisaatiorakenne heidän armeijansa olivat liian suuria taistellakseen villillä pohjoisella maaseudulla talven keskellä. Mannerheim huomauttaa, että he olisivat voineet suorittaa harjoituksia aiemmin samanlaisissa olosuhteissa kuin Suomessa, mutta venäläiset eivät tehneet niin uskoen sokeasti ylivoimaansa. moderni teknologia. Saksalaisten toiminnan matkiminen Puolan tasangoilla Suomen metsämailla merkitsi itsensä epäonnistumista.

Toinen virhe oli komissaarien käyttö aktiivisessa armeijassa. "Se, että jokainen käsky oli ensin hyväksyttävä poliittisten upseerien toimesta, johti väistämättä viivästyksiin ja hämmennykseen, puhumattakaan heikosta oma-aloitteisuudesta ja vastuun pelosta", Mannerheim kirjoitti. - Syy siihen, että piiritetyt yksiköt kieltäytyivät antautumasta kylmästä ja nälästä huolimatta, on täysin komissaareilla. Sotilaita estettiin antautumasta, koska heidän perheitään uhkasi kostotoimet ja vakuutettiin, että heidät ammutaan tai kidutettaisiin, jos he joutuisivat vihollisen käsiin. Monissa tapauksissa upseerit ja sotilaat pitivät itsemurhasta antautumisen sijaan.

Vaikka venäläiset upseerit olivat rohkeita ihmisiä, vanhemmat komentajat erosivat inertiasta, mikä sulki pois mahdollisuuden toimia joustavasti. "Heidät hämmästytti luovan mielikuvituksen puute, jossa muuttuva tilanne vaati nopeaa päätöksentekoa..." Mannerheim kirjoitti. Ja vaikka venäläinen sotilas osoitti rohkeutta, sitkeyttä ja vaatimattomuutta, häneltä puuttui myös aloitteellisuus. "Toisin kuin suomalainen vastustajansa, hän oli joukkotaistelija, joka ei kyennyt toimimaan itsenäisesti ilman yhteyttä upseereihinsa tai tovereihinsa." Mannerheim katsoi tämän venäläisten kyvyn kestää kärsimystä ja puutetta, joka on kehittynyt vuosisatoja kestäneen kovan taistelun aikana luonnon kanssa, ja toisinaan tarpeettomaksi rohkeuden ja fatalismin ilmentymäksi, jota eurooppalaiset eivät ymmärrä.

Epäilemättä marsalkka Timošenko käytti Suomen kampanjan aikana saatuja kokemuksia täysimääräisesti hyväkseen Puna-armeijan uudelleenorganisoinnissa. Hänen mukaansa "venäläiset oppivat paljon tässä vaikeassa sodassa, jossa suomalaiset taistelivat sankarillisesti"

Virallisen näkemyksen mukaan marsalkka S.S. Biryuzov kirjoitti:

”Mannerheim-linjan hyökkäystä pidettiin operatiivisen ja taktisen taiteen standardina. Joukot oppivat voittamaan vihollisen pitkäaikaisen puolustuksen koko ajan lisäämällä voimaa ja kärsivällisesti "kaltelemalla" vihollisen puolustuksessa aukkoja, jotka on luotu kaikkien insinööritieteen sääntöjen mukaisesti. Mutta nopeasti muuttuvassa ympäristössä asevoimien eri alojen vuorovaikutukseen ei kiinnitetty riittävästi huomiota. Meidän piti oppia uudelleen vihollisen tulen alla maksamalla korkea hinta kokemuksesta ja tiedosta, jota ilman emme olisi voineet voittaa Hitlerin armeijaa.

Amiraali N.G. Kuznetsov tiivisti: "Olemme oppineet kovan läksyn. Ja hänen piti olla hyödyllinen meille. Suomen kampanja osoitti, että asevoimien johdon organisointi keskustassa jätti paljon toivomisen varaa. Sodan sattuessa (iso tai pieni) oli tarpeen tietää etukäteen kuka on ylipäällikkö ja minkä laitteiston kautta työ suoritetaan; pitikö sen olla erityisesti luotu ruumis vai pitikö sen olla Yleinen pohja kuin rauhan aikana. Ja nämä eivät olleet vähäisiä asioita.

Mitä tulee talvisodan kauaskantoisiin seurauksiin, jotka vaikuttivat puna-armeijan toimiin Hitleriä vastaan, tykistöpäällikkö N.N. Voronov kirjoitti:

”Maaliskuun lopussa pidettiin Puolueen keskuskomitean täysistunto, jossa kiinnitettiin paljon huomiota sodan oppituntien tarkasteluun. Hän havaitsi vakavia puutteita joukkojemme toiminnassa sekä heidän teoreettisessa ja käytännön koulutuksessa. Emme ole vieläkään oppineet hyödyntämään täysin uuden teknologian potentiaalia. Takayksiköiden työtä kritisoitiin. Joukot osoittautuivat huonosti valmistautuneiksi taisteluoperaatioihin metsissä, pakkasolosuhteissa ja läpipääsemättömissä teissä. Puolue vaati Khasanin, Khalkhin Golin ja Karjalan kannaksen taisteluista saatujen kokemusten perusteellista tutkimista, aseiden parantamista ja joukkojen koulutusta. Peruskirjat ja ohjeet oli kiireellisesti tarkistettava, jotta ne vastaisivat nykyajan sodankäynnin vaatimuksia ... Erityistä huomiota kiinnitettiin tykistöyn. Suomen pakkasella aseiden puoliautomaattiset mekanismit pettivät. Kun lämpötila laski jyrkästi, 150 mm haubitsien ampumisessa oli katkoksia. Se vaati paljon tutkimustyötä."

Hruštšov sanoi: "Me kaikki - ja ennen kaikkea Stalin - tunsimme voitossamme suomalaisten meille aiheuttaman tappion. Se oli vaarallinen tappio, koska se vahvisti vihollistemme luottamusta siihen, että Neuvostoliitto oli savijalkainen kolossi... Meidän piti ottaa oppia tapahtuneesta lähitulevaisuudessa.

Jälkeen talvisota poliittisten komissaarien instituutio lakkautettiin virallisesti, ja kolme vuotta myöhemmin kenraali ja muut arvot otettiin uudelleen käyttöön puna-armeijassa.

Talvisodasta 1939-1940 tuli suomalaisille katastrofaalisesta päättymisestä huolimatta sankarillinen ja kunniakas sivu historiassa. Seuraavien 15 kuukauden aikana heidän täytyi olla "puolirauhan asennossa", kunnes vihdoin peittelemätön viha Neuvostoliittoa vastaan ​​voitti terveen järjen. Myös Venäjän lähes patologinen epäily Suomea kohtaan yhtyi siihen. Tänä aikana läpitunkematon salassapitoverho ympäröi kaikkea valtion toimintaa Suomen ulkopuolella; sensuuri riisti väestöltä mahdollisuuden saada tietoa maan rajojen ulkopuolella tapahtuvasta. Ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että Hitler saattoi päätökseen Ison-Britannian tappion ja Neuvostoliitto uhkasi edelleen heidän maataan.

Suomalaisten kiitollisuus Saksan aiemmasta avusta itsenäisyystaistelussa ja kipeästi kaivattujen tarvikkeiden tarjoamisesta oli merkittävässä roolissa, kun Suomi asettui Saksan puolelle menetettyjen alueiden takaisinsaamisen toivossa. Useiden varoitusten jälkeen joulukuussa 1941 Iso-Britannia julisti sodan Suomelle, mutta maiden asevoimien ei tarvinnut kohdata taistelukentällä. Muodollisesti Suomi ei ollut Saksan liittolainen; Suomen ja Saksan armeijat taistelivat kukin oman komennon alaisuudessa, ja yhteistyö näiden maiden asevoimien välillä käytännössä puuttui.

Monet suomalaissotilaat menettivät alkuinnostuksensa ns. "seuraajasodan" aikana, kun entiset rajat palautettiin. Syyskuussa 1944 sota Venäjän kanssa päättyi. Suomalaiset vapauttivat maansa saksalaisten läsnäolosta, mutta menettivät ikuisiksi ajoiksi Karjalan, samoin kuin joitain muita alueita.

Venäjän korvaukset näistä sodista olivat valtavat, mutta suomalaiset maksoivat ne. He sanoivat stoisesti itselleen: "Itä vei miehemme, saksalaiset naisemme, ruotsalaiset lapsemme. Mutta meillä on edelleen sotilaallinen velvollisuutemme."

Suomen vastakkainasettelu Neuvostoliittoa vastaan ​​talvisodan aikana tulee pysyä historian jännittävimpien tapahtumien joukossa.

Neuvostoliitto teki syyskuun 28. ja 10. lokakuuta välisenä aikana keskinäiset avunantosopimukset Viron, Latvian ja Liettuan kanssa, joiden mukaan nämä maat toimittivat Neuvostoliitolle alueensa Neuvostoliiton sotilastukikohtien sijoittamista varten. Neuvostoliitto kehotti 5. lokakuuta Suomea harkitsemaan mahdollisuutta tehdä vastaava keskinäinen avunantosopimus Neuvostoliiton kanssa. Suomen hallitus totesi, että tällaisen sopimuksen tekeminen olisi vastoin sen ehdotonta puolueettomuutta. Lisäksi Neuvostoliiton ja Saksan välinen hyökkäämättömyyssopimus on jo eliminoinut pääsyyn Neuvostoliiton Suomelle esittämiin vaatimuksiin - Saksan hyökkäyksen vaaran Suomen alueen läpi.

Moskovan neuvottelut Suomen alueella

5. lokakuuta 1939 Suomen edustajat kutsuttiin Moskovaan keskustelemaan "tietyistä poliittisista kysymyksistä". Neuvottelut käytiin kolmessa vaiheessa: 12. - 14. lokakuuta, 3. - 4. marraskuuta ja 9. marraskuuta. Ensimmäistä kertaa Suomea edustivat lähettiläs, valtioneuvoston jäsen J. K. Paasikivi, Suomen Moskovan-suurlähettiläs Aarno Koskinen, ulkoministeriön virkamies Johan Nykopp ja Eversti Aladar Paasonen. Toisella ja kolmannella matkalla valtiovarainministeri Tanner valtuutettiin neuvottelemaan Paasikiven kanssa. Kolmannella matkalla lisättiin valtiovaltuutettu R. Hakkarainen.

Näissä neuvotteluissa puhuttiin ensimmäistä kertaa Leningradin rajan läheisyydestä. Josif Stalin huomautti: Emme voi tehdä mitään maantiedon kanssa, kuten sinä... Koska Leningradia ei voida siirtää, meidän on siirrettävä raja pois siitä". Neuvostopuolen esittämä versio sopimuksesta näytti seuraavalta:

Suomi siirtää osan Karjalan kannaksesta Neuvostoliitolle.

Suomi sitoutuu vuokraamaan Hangon niemimaan Neuvostoliitolle 30 vuodeksi laivastotukikohdan rakentamista ja 4 000 hengen sotilasosaston sijoittamista sinne puolustukseen.

Neuvostoliiton laivastolle on hankittu satamat Hangon niemimaalla itse Hangossa ja Lappohyassa venäjäksi.

Suomi siirtää Suolanmaan, Laavansaaren (nykyinen Voimakas), Tyutyarsaaren ja Seiskarin saaret Neuvostoliitolle.

Voimassa olevaa Neuvostoliiton ja Suomen välistä hyökkäämättömyyssopimusta täydentää artikla keskinäisistä velvoitteista olla liittymättä toiselle tai toiselle puolelle vihamielisten valtioiden ryhmiin ja yhteenliittymiin.

Molemmat valtiot riisuvat aseista linnoitustaan ​​Karjalan kannaksella.

Neuvostoliitto luovuttaa Suomelle Karjalan alueen, jonka kokonaispinta-ala on kaksinkertainen Suomen saaman määrän (5 529 km²).

Neuvostoliitto sitoutuu olemaan vastustamatta Ahvenanmaan aseistamista Suomen omin voimin.

Neuvostoliitto ehdotti alueiden vaihtoa, jossa Suomi saisi laajemmat alueet Itä-Karjalassa Rebolyssa ja Porajärvellä. Nämä olivat alueita, jotka julistivat [ lähde määrittelemätön 656 päivää] itsenäistymisen ja yrittänyt liittyä Suomeen vuosina 1918-1920, mutta Tarton rauhansopimuksen mukaan he jäivät taakse Neuvosto-Venäjä.

Neuvostoliitto julkisti vaatimuksensa ennen kolmatta kokousta Moskovassa. Tehtyään hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa Saksa neuvoi suomalaisia ​​suostumaan niihin. Hermann Göring teki Suomen ulkoministeri Erkolle selväksi, että sotilastukikohtien vaatimukset tulee hyväksyä, eikä Saksan apua pidä toivoa. Valtioneuvosto ei noudattanut kaikkia Neuvostoliiton vaatimuksia, koska yleinen mielipide ja parlamentti vastustivat sitä. Neuvostoliitolle tarjottiin siirtoa Suursaaren (Gogland), Lavensarin (Voimakas), Bolshoy Tyutersin ja Maly Tyutersin, Penissaaren (Pieni), Seskarin ja Koiviston (koivu) saariketju, joka ulottuu pääväylän varrella. Suomenlahdella ja lähimpänä Leningradin alueita Teriokissa ja Kuokkalassa (nykyisin Zelenogorsk ja Repino), syventyivät Neuvostoliiton alueelle. Moskovan neuvottelut päättyivät 9. marraskuuta 1939. Aikaisemmin samanlainen ehdotus tehtiin Baltian maille, ja ne sopivat tarjoavansa alueelleen Neuvostoliitolle sotilastukikohtia. Suomi sen sijaan valitsi jotain muuta: puolustaa alueensa koskemattomuutta. Lokakuun 10. päivänä sotilaat kutsuttiin reservistä suunnittelemattomiin harjoituksiin, mikä merkitsi täydellistä mobilisointia.

Ruotsi teki selväksi puolueettomuuden kantansa, eikä muilta valtioilta saatu vakavia takeita avusta.

Vuoden 1939 puolivälistä lähtien sotilaalliset valmistelut aloitettiin Neuvostoliitossa. Kesä-heinäkuussa Suomen hyökkäyksen operatiivisesta suunnitelmasta keskusteltiin Neuvostoliiton pääsotaneuvostossa, ja syyskuun puolivälistä alkaen aloitettiin Leningradin sotilaspiirin yksiköiden keskittäminen rajalle.

Suomessa oli valmistumassa Mannerheim-linja. Karjalan kannaksella pidettiin 7.-12. elokuuta suuret sotaharjoitukset, joissa harjoitettiin Neuvostoliiton hyökkäyksen torjumista. Kaikki sotilasavustajat kutsuttiin paitsi Neuvostoliiton.

Puolueettomuuden periaatteet julistaen Suomen hallitus kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton ehtoja - koska heidän mielestään nämä ehdot menivät paljon pidemmälle kuin Leningradin turvallisuuden varmistaminen - samalla yrittäen saada aikaan neuvosto-suomalaisen sopimuksen loppua. kauppasopimus ja Neuvostoliiton suostumus aseistaa Ahvenanmaan saaret, joiden demilitarisoitua asemaa sääntelee Ahvenanmaan sopimus vuodelta 1921. Lisäksi suomalaiset eivät halunneet antaa Neuvostoliitolle ainoaa puolustuskeinoaan mahdollista Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan ​​- Mannerheim-linjana tunnetun Karjalan kannaksen linnoituksia.

Suomalaiset vaativat omaa kantaansa, vaikka Stalin hieman pehmensi 23.-24. lokakuuta kantaansa Karjalan kannaksen alueen ja Hangon niemimaan väitetyn varuskunnan koon suhteen. Mutta myös nämä ehdotukset hylättiin. "Yritätkö provosoida konfliktia?" /V.Molotov/. Mannerheim jatkoi Paasikiven tuella painostusta eduskunnalleen kompromissin välttämättömyydestä sanoen, että armeija kestäisi puolustuksessa enintään kaksi viikkoa, mutta turhaan.

Molotov hahmotteli korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta Neuvostoliiton ehdotusten olemusta ja vihjasi, että Suomen omien kovan linjan väitetään johtuvan ulkopuolisten valtioiden väliintulosta. Suomalainen yleisö, saatuaan ensin tietää Neuvostoliiton vaatimuksista, vastusti kategorisesti kaikkia myönnytyksiä [ lähde määrittelemätön 937 päivää ] .

Sodan syyt

Neuvostopuolen lausuntojen mukaan Neuvostoliiton tavoitteena oli saavuttaa sotilaallisin keinoin se, mitä ei voitu tehdä rauhanomaisesti: turvata vaarallisen lähellä rajaa olevan Leningradin turvallisuus ja sodan sattuessa (v. jonka Suomi oli valmis tarjoamaan aluettaan Neuvostoliiton vihollisille ponnahduslautana) olisi väistämättä joutunut ensimmäisinä päivinä (tai jopa tunteina). Vuonna 1931 Leningrad erotettiin alueesta ja siitä tuli tasavallan alaisuudessa oleva kaupunki. Osa joidenkin Lensovetin alisteisten alueiden rajoista oli samaan aikaan Neuvostoliiton ja Suomen välinen raja.

Totta, Neuvostoliiton ensimmäisissä vaatimuksissa vuonna 1938 ei mainittu Leningradia eikä vaadittu rajan siirtoa. Satoja kilometrejä lännessä sijaitsevan Hangon vuokrausvaatimukset lisäsivät Leningradin turvallisuutta. Vaatimuksissa pysyi vain seuraava: ottaa vastaan ​​sotilastukikohdat Suomen alueelle ja sen rannikon lähelle ja velvoittaa se olemaan pyytämättä apua kolmansilta mailta.

Jo sodan aikana keskusteltiin edelleen kahdesta käsitteestä: yksi siitä, että Neuvostoliitto tavoitteli asetettuja tavoitteita (Leningradin turvallisuuden varmistaminen), toinen - että Suomen neuvostoliitto oli Neuvostoliiton todellinen päämäärä. M. I. Semiryaga huomauttaa, että sodan aattona molemmissa maissa oli vaatimuksia toisilleen. Suomalaiset pelkäsivät stalinistista hallintoa ja tiesivät hyvin 30-luvun lopun neuvostosuomalaisiin ja karjalaisiin kohdistuneista sorroista, suomalaisten koulujen sulkemisesta jne. Neuvostoliitossa he puolestaan ​​tiesivät ultranationalistisen suomalaisen toiminnasta. järjestöt, jotka pyrkivät "palauttamaan" Neuvosto-Karjalan. Moskova oli myös huolissaan Suomen yksipuolisesta lähentymisestä länsimaiden ja ennen kaikkea Saksan kanssa, johon Suomi puolestaan ​​meni, koska se näki Neuvostoliiton suurimmaksi uhkaksi itselleen. Suomen presidentti P. E. Svinhufvud julisti Berliinissä vuonna 1937, että "Venäjän vihollisen tulee aina olla Suomen ystävä". Keskustelussa Saksan lähettilään kanssa hän sanoi: "Venäjän uhka meille tulee aina olemaan olemassa. Siksi Suomelle on hyvä, että Saksa on vahva.” Neuvostoliitossa sotilaallisen selkkauksen valmistelu Suomen kanssa aloitettiin vuonna 1936. 17.9.1939 Neuvostoliitto ilmaisi tukensa Suomen puolueettomuudelle, mutta kirjaimellisesti samana päivänä (11.-14.9) aloitti osittaisen mobilisoinnin Leningradin sotilaspiirissä. joka osoitti selvästi voimaratkaisujen valmistelun

Vihollisuuksien kulku

Sotilasoperaatiot jakautuivat luonteeltaan kahteen pääjaksoon:

Ensimmäinen kausi: 30. marraskuuta 1939 - 10. helmikuuta 1940, ts. taistelut Mannerheim-linjan läpimurtoon asti.

Toinen jakso: 11. helmikuuta 12. maaliskuuta 1940, ts. taisteluoperaatioita murtaakseen itse "Mannerheim-linjan".

Ensimmäisellä jaksolla menestynein oli eteneminen pohjoisessa ja Karjalassa.

1. 14. armeijan joukot valloittivat Rybachyn ja Srednyn niemet, Lillahammarin ja Petsamon kaupungit Petsamon alueella ja sulkivat Suomen pääsyn Barentsinmerelle.

2. 9. armeijan joukot tunkeutuivat 30-50 km syvälle vihollisen puolustukseen Pohjois- ja Keski-Karjalassa, ts. hieman, mutta meni silti valtion rajan yli. Jatkokehitystä ei voitu taata teiden täydellisen puutteen, tiheiden metsien, syvän lumipeitteen ja asutuksen täydellisen puuttumisen vuoksi tässä osassa Suomea.

3. Etelä-Karjalan 8. armeijan joukot menivät syvälle vihollisen alueelle jopa 80 km:n päähän, mutta joutuivat myös keskeyttämään hyökkäyksen, koska osa yksiköistä oli Shutskorin suomalaisten liikkuvien hiihtoyksiköiden ympäröimänä. alue.

4. Päärintama Karjalan kannaksella koki ensimmäisellä kaudella kolme vaihetta vihollisuuksien kehityksessä:

5. Raskaissa taisteluissa 7. armeija eteni 5-7 km päivässä, kunnes se lähestyi "Mannerheim-linjaa", mikä tapahtui hyökkäyksen eri sektoreilla 2. - 12. joulukuuta. Kahden ensimmäisen taisteluviikon aikana valloitettiin Terioki, Fort Inoniemi, Raivola, Rautu (nykyisin Zelenogorsk, Privetninskoye, Roshchino, Orekhovo).

Samana aikana Itämeren laivasto otti haltuunsa Seiskarin, Lavansaaren, Suursaaren (Gogland), Narvin ja Soomerin saaret.

Joulukuun alussa 1939 perustettiin kolmen divisioonan (49., 142. ja 150.) erityinen ryhmä osaksi 7. armeijaa komentajan alaisuudessa. V.D. grendal murtautua joen läpi. Taipalenjoelle ja uloskäynti "Mannerheim Line" -linnoituksen takaosaan.

Huolimatta joen ylityksestä ja suurista tappioista taisteluissa 6.-8. joulukuuta, Neuvostoliiton yksiköt eivät onnistuneet saamaan jalansijaa ja rakentamaan menestystä. Sama paljastui "Mannerheim-linjalle" 9.-12.12. hyökkäyksessä, kun koko 7. armeija oli saavuttanut koko tämän linjan miehittämän 110 kilometrin kaistan. Valtavien työvoimahäviöiden, pillerilaatikoiden ja bunkkereiden voimakkaan tulipalon ja etenemisen mahdottomuuden vuoksi toiminta keskeytettiin käytännössä koko linjalla 9.12.1939 loppuun mennessä.

Neuvostoliiton komento päätti sotilasoperaatioiden radikaalista uudelleenjärjestelystä.

6. Puna-armeijan sotilasneuvosto päätti keskeyttää hyökkäyksen ja valmistautua huolellisesti murtamaan vihollisen puolustuslinjan. Etu meni puolustukseen. Joukot ryhmiteltiin uudelleen. 7. armeijan etuosa pienennettiin 100 kilometristä 43 kilometriin. "Mannerheim-linjan" toisen puoliskon etupuolelle luotiin 13. armeija, joka koostui komentajaryhmästä. V.D. grendal(4 kivääridivisioonaa), ja sitten hieman myöhemmin, helmikuun 1940 alkuun mennessä, Laatokan ja Laimola-pisteen välissä toiminut 15. armeija.

7. Johdon ja valvonnan rakennemuutos ja komentomuutos toteutettiin.

Ensinnäkin aktiivinen armeija vedettiin Leningradin sotilaspiirin hallinnasta ja siirrettiin suoraan Puna-armeijan päämajan lainkäyttövaltaan.

Toiseksi Luoteisrintama luotiin Karjalan kannakselle (muodostuspäivä: 7.1.1940).

Etupäällikkö: 1. luokan komentaja S.K. Tymoshenko.

Rinnan esikuntapäällikkö: 2. luokan komentaja I.V. Smorodinov

9. Päätehtävänä tänä aikana oli operaatioteatterin joukkojen aktiivinen valmisteleminen "Mannerheim-linjan" hyökkäystä varten sekä joukkojen johdon valmisteleminen parhaita olosuhteita varten hyökkäykselle.

Ensimmäisen tehtävän ratkaisemiseksi oli tarpeen poistaa kaikki etualalla olevat esteet, raivata salaisesti etualalla olevat miinat, tehdä useita läpikulkuja raunioissa ja metalliaidoissa ennen kuin hyökättiin suoraan itse Mannerheim-linjan linnoituksiin. Kuukaudessa itse "Mannerheim-linjan" järjestelmä tutkittiin perusteellisesti, löydettiin monia piilotettuja pillerilaatikoita ja bunkkereita, ja niiden tuhoaminen aloitettiin suunnitelmallisella päivittäisellä tykistötulella.

Vain 43 kilometrin sektorilla 7. armeija ampui päivittäin jopa 12 000 ammusta vihollista kohti.Lento aiheutti myös tuhoa etulinjassa ja vihollisen puolustuksen syvyydestä. Hyökkäyksen valmistelun aikana pommittajat suorittivat rintamalla yli 4 tuhatta pommi-iskua ja hävittäjät tekivät 3,5 tuhatta laukaisua.10. Joukkojen itsensä valmistelemiseksi hyökkäystä varten ruokaa parannettiin vakavasti, perinteiset univormut (Budennovkas, päällystakit, saappaat) korvattiin korvaläppäillä, lyhyillä turkiksilla, huopakaappaat. Eteen saapui 2,5 tuhatta liikkuvaa eristettyä taloa, jossa oli liesi. Lähellä takaosassa joukot harjoittelivat uusia hyökkäystekniikoita, rintama sai viimeisimmät keinot pillerilaatikoiden ja bunkkerien horjuttamiseen, voimakkaiden linnoitusten hyökkäämiseen, uusia ihmisiä, aseita ja ammuksia. kasvatettu.

Tämän seurauksena helmikuun 1940 alkuun mennessä rintamalla Neuvostoliiton joukoilla oli kaksinkertainen ylivoima työvoimassa, kolminkertainen ylivoima tykistötulivoimassa ja ehdoton ylivoima panssarivaunuissa ja lentokoneissa.

Sodan toinen kausi: Hyökkäys Mannerheim-linjalle. 11. helmikuuta - 12. maaliskuuta 1940

11. Rintamajoukkojen tehtävänä oli murtautua "Mannerheim-linjan" läpi, kukistaa päävihollisen joukot Karjalan kannaksella ja saavuttaa Kexholm - Antrea - Viipuri -linja. Yleinen hyökkäys ajoitettiin 11. helmikuuta 1940.

Se alkoi voimakkaalla kahden tunnin tykistövalmistelulla klo 8.00, jonka jälkeen jalkaväki panssarivaunujen ja suoratulitykistöjen tukemana aloitti hyökkäyksen klo 10.00 ja murtautui vihollisen puolustuksesta päivän loppuun mennessä ratkaisevalla sektorilla ja Helmikuun 14. päivä kiilautui linjan syvyyteen 7 km, laajentaen läpimurtoa 6 km:iin rintamaa pitkin. Nämä onnistuneet toimet 123 sd. (Everstiluutnantti F. F. Alabushev) loi edellytykset koko "Mannerheim-linjan" voittamiseen. Menestyksen kehittämiseksi 7. armeijassa luotiin kolme liikkuvaa panssarivaunuryhmää.12. Suomen komento vei uusia joukkoja yrittäen eliminoida läpimurron ja puolustaa tärkeää linnoitussolmua. Mutta 3 päivän taistelujen ja kolmen divisioonan toiminnan seurauksena 7. armeijan läpimurto laajennettiin 12 km:iin rintamalla ja 11 km:n syvyyteen. Läpimurron reunoista kaksi neuvostodivisioonaa alkoi uhata ohittaa Karhulskin vastarintasolmu, kun taas naapuri Khottinensky-solmu oli jo vallattu. Tämä pakotti Suomen komennon luopumaan vastahyökkäyksestä ja vetämään joukot linnoitusten päälinjalta Muolanjärvi - Karhula - Suomenlahti toiselle puolustuslinjalle, varsinkin kun tuolloin 13. armeijan joukot lähtivät hyökkäykseen, panssarivaunut. joka lähestyi Muola-Ilves-risteystä.

Vihollista takaa 7. armeijan yksiköt saavuttivat suomalaisten linnoitusten päälinjan, toisen, sisälinjan helmikuun 21. päivään mennessä. Tämä aiheutti suurta huolta Suomen komennolla, joka ymmärsi, että vielä yksi tällainen läpimurto - ja sodan lopputulos voitiin ratkaista.13. Suomen armeijan Karjalan kannaksen joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti H.V. Esterman määrättiin pelikieltoon. 19. helmikuuta 1940 kenraalimajuri A.E. nimitettiin hänen tilalleen. Heinrichs, 3. armeijajoukon komentaja. Suomalaiset joukot yrittivät saada lujasti jalansijaa toisella peruslinjalla. Mutta Neuvostoliiton komento ei antanut heille aikaa tähän. Jo 28. helmikuuta 1940 7. armeijan joukkojen uusi, entistä tehokkaampi hyökkäys alkoi. Vihollinen, joka ei kestänyt iskua, alkoi vetäytyä koko rintamalla joesta. Vuoksasta Viipurinlahdelle. Toinen linnoituslinja murtui kahdessa päivässä.

1. maaliskuuta alkoi Viipurin kaupungin ohitus ja 2. maaliskuuta 50. kiväärijoukon joukot saavuttivat vihollisen takapuolen, sisäisen puolustuslinjan ja 5. maaliskuuta koko 7. armeijan joukot piirittivät Viipurin.

14. Suomen komento odotti, että puolustamalla sitkeästi suurta Viipurin linnoitusaluetta, jota pidettiin valloittamattomana ja tulevan kevään olosuhteissa sillä oli ainutlaatuinen 30 kilometrin tulvitusjärjestelmä, pystyisi Suomi vetämään sodan. vähintään puolentoista kuukauden ajan, jolloin Englanti ja Ranska voisivat toimittaa Suomeen 150 tuhannen retkikunnan joukkoja. Suomalaiset räjäyttivät Saimaan kanavan sulut ja tulvivat Viipurin väylät kymmenien kilometrien ajan. Armeijan esikunnan päällikkö kenraaliluutnantti K.L. nimitettiin Viipurin piirin komentajaksi. Ash, joka osoitti Suomen komennon luottamuksesta joukkoihinsa ja heidän aikeensa vakavuudesta hillitä linnoitetun kaupungin pitkää piiritystä.

15. Neuvostoliiton komento suoritti Viipurin syvän ohituksen luoteesta 7. armeijan voimilla, joista osa oli ryntätä Viipuriin edestä. Samaan aikaan 13. armeija eteni Kexholmiin ja st. Antrea sekä 8. ja 15. armeijan joukot etenivät Laimolan suuntaan. Osa 7. armeijan joukoista (kaksi joukkoa) valmistautui pakottamaan Viipurinlahteen, sillä jää kesti vielä panssarivaunuja ja tykistöä, vaikka Suomalaiset, jotka pelkäsivät Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä lahden läpi, järjestivät sen päälle lumen peittämiä jääreikäansoja.

Neuvostojoukkojen hyökkäys alkoi 2. maaliskuuta ja jatkui maaliskuun 4. päivään. 5. maaliskuuta aamuun mennessä joukot onnistuivat saamaan jalansijaa Viipurinlahden länsirannikolle ohittaen linnoituksen puolustukset. Maaliskuun 6. päivään mennessä tätä sillanpäätä laajennettiin rintamalla 40 km ja syvyyteen 1 km. Tällä alueella, Viipurin länsipuolella, puna-armeijan joukot katkaisivat maaliskuun 11. päivään mennessä Viipurin ja Helsingin välisen tien avaten tien Suomen pääkaupunkiin. Samaan aikaan 5.-8. maaliskuuta koillissuunnassa Viipurin suuntaan etenevät 7. armeijan joukot saavuttivat myös kaupungin laitamille. 11. maaliskuuta Viipurin esikaupunki vangittiin. 12. maaliskuuta linnoitusta vastaan ​​aloitettiin rintamahyökkäys klo 23.00 ja 13. maaliskuuta aamulla (yöllä) Viipuri valloitettiin.

Sodan loppu ja rauhan solmiminen

Maaliskuussa 1940 Suomen hallitus tajusi, että jatkuvan vastarinnan vaatimuksista huolimatta Suomi ei saa liittoutuneilta muuta sotilaallista apua kuin vapaaehtoisia ja aseita. Mannerheim-linjan läpimurron jälkeen Suomi ei selvästikään kyennyt pidättämään puna-armeijan etenemistä. Oli todellinen uhka maan täydellisestä valtauksesta, jota seurasi joko liittyminen Neuvostoliittoon tai hallituksen muuttaminen neuvostomieliseksi. Siksi Suomen hallitus kääntyi Neuvostoliiton puoleen ehdotuksella rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Maaliskuun 7. päivänä Moskovaan saapui Suomen valtuuskunta, ja 12. maaliskuuta allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan vihollisuudet päättyivät 13. maaliskuuta 1940 kello 12. Huolimatta siitä, että Viipuri sopimuksen mukaan vetäytyi Neuvostoliittoon, Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät kaupunkiin maaliskuun 13. päivän aamuna. Mannerheimin linja(Fin. Mannerheim-linja) - Karjalan kannaksen Suomen osassa sijaitseva puolustusrakenteiden kokonaisuus, joka perustettiin vuosina 1920 - 1930 estämään mahdollista Neuvostoliiton hyökkäysiskua. Linja oli noin 135 km pitkä ja noin 90 km syvä. Se on nimetty marsalkka Karl Mannerheimin mukaan, jonka käskystä jo vuonna 1918 laadittiin suunnitelmat Karjalan kannaksen puolustamiseksi. Hänen omasta aloitteestaan ​​luotiin kompleksin suurimmat rakenteet. Suomen Leningradin alueen lisäksi Neuvostoliitolle siirtyivät osat Pohjois-Karjalan alueelta ja Rybachyn niemimaalta sekä osa Suomenlahden ja Hangon alueen saarista. Alueelliset muutokset 1. Karjalan kannas ja Länsi-Karjala. Karjalan kannaksen menetyksen seurauksena Suomi menetti nykyisen puolustusjärjestelmänsä ja aloitti kiihtyvällä tahdilla linnoitusten rakentamisen 2. uudelle rajalinjalle (Salpa Line), jolloin raja Leningradista siirtyi 18 kilometristä 150 kilometriin. 3. Osa Lapista (Vanha Salla) 4. Sodan aikana Puna-armeijan miehittämä Petsamon (Petsamon) alue palautettiin Suomelle 5. Saaret Suomenlahden itäosassa (Goglandin saari). Mannerheim-linja - vaihtoehtoinen näkökulma Koko sodan ajan sekä Neuvostoliiton että Suomen propaganda liioitteli Mannerheim-linjan merkitystä merkittävästi. Ensimmäinen on perustella hyökkäyksen pitkää viivytystä, ja toinen on vahvistaa armeijan ja väestön moraalia. Näin ollen myytti "uskomattoman voimakkaasti linnoitettusta" "Mannerheim-linjasta" juurtui tiukasti Neuvostoliiton historiaan ja tunkeutui joihinkin länsimaisiin tietolähteisiin, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Suomen puolen linjan laulaminen kirjaimellisessa mielessä - kappaleessa Mannerheimin linjalla ("Mannerheim-linjalla"). Uskotaan, että "Mannerheim-linja" koostui pääasiassa kenttälinnoituksista. Linjalla sijaitsevat bunkkerit olivat pieniä, huomattavan etäisyyden päässä toisistaan ​​ja niissä oli harvoin tykkiaseita.

6. Neuvostoliiton länsirajojen laajentaminen 1939-1941. Baltian maat. Bessarabia. Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä. 23. elokuuta 1939 Moskovassa kolmen tunnin neuvottelujen jälkeen allekirjoitettiin niin kutsuttu Ribbentrop-Molotov-sopimus. Hyökkäämättömyyssopimukseen liitettiin salainen lisäpöytäkirja, jossa määrättiin "yhteisten etujen rajaamisesta Itä-Euroopassa". Suomi, Viro, Latvia, Itä-Puola ja Bessarabia määrättiin Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Nämä asiakirjat muuttivat radikaalisti sekä Neuvostoliiton ulkopolitiikkaa että Euroopan tilannetta. Tästä lähtien stalinistisesta johdosta on tullut Saksan liittolainen Euroopan jaossa. Viimeinen este Puolaan kohdistuvalta hyökkäykseltä ja siten toisen maailmansodan syttymiseltä poistettiin. Vuonna 1939 Saksa ei kuitenkaan voinut aloittaa sotaa Neuvostoliittoa vastaan, koska sillä ei ollut yhteisiä rajoja, joille olisi mahdollista sijoittaa joukkoja ja suorittaa hyökkäys. Lisäksi hän oli täysin valmistautumaton "suuriin" sotaan.

1. syyskuuta 1939 Hitler hyökkäsi Puolaan. Toinen maailmansota alkoi. Syyskuun 17. päivänä, kun Puolan taistelun lopputulos ei ollut enää epäselvä, Puna-armeija miehitti Ukrainan ja Valko-Venäjän läntiset alueet, jotka olivat osa tätä valtiota.

31. heinäkuuta 1940 Hitler julisti, että ensisijainen tavoite tästä lähtien on sota Venäjän kanssa, jonka lopputuloksena oli päättää Englannin kohtalo. 18. joulukuuta 1940 allekirjoitettiin hyökkäyssuunnitelma Neuvostoliittoa vastaan ​​(Plan Barbarossa). Syvässä salassa joukkoja alettiin siirtää itään 1939-1940. Stalin oli huolissaan ennen kaikkea Itä-Euroopan alueiden liittämisestä Neuvostoliittoon, jotka annettiin hänelle natsi-Saksan kanssa tehtyjen salaisten sopimusten perusteella, ja lähentymisestä Hitleriin.

Syyskuun 28. päivänä allekirjoitettiin sopimus ^ Ystävyydestä ja rajasta Saksan kanssa ja kolmesta sen salaisesta pöytäkirjasta. Näissä asiakirjoissa osapuolet sitoutuivat käymään yhteistä taistelua "puolalaista agitaatiota" vastaan ​​ja määrittelivät vaikutuspiirinsä. Vastineeksi Lublinista ja osasta Varsovan voivodikuntaa Neuvostoliitto sai Liettuan. Näiden sopimusten perusteella Stalin vaati Baltian maita solmimaan keskinäistä avunantoa koskevia sopimuksia ja sijoittamaan alueelleen Neuvostoliiton sotilastukikohtia. Syys-lokakuussa 1939 Viro, Latvia ja Liettua joutuivat suostumaan tähän. 14.-16.6.1940 varsinaisen tappion jälkeen Natsi-Saksa Ranska, Stalin esitti näille Baltian maille uhkavaatimuksen Neuvostoliiton joukkojen tuomisesta niiden alueelle ("turvallisuuden takaamiseksi") ja uusien hallitusten muodostamisesta, jotka ovat valmiita "rehellisesti" täyttämään Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset. Muutamaa päivää myöhemmin Viroon, Latviaan ja Liettuaan perustettiin "kansanhallitukset", jotka paikallisten kommunistien avulla vahvistivat neuvostovallan Baltian maissa. Kesäkuun lopussa 1940 Stalin saavutti Romanian vuonna 1918 miehittämän Bessarabian palauttamisen. Samanaikaisesti kesäkuussa 1940 hänelle palautettiin Neuvostoliiton pyynnöstä Bessarabia ja Romanian vuonna 1918 miehittämä Pohjois-Bukovina. Elokuussa 1940 Muodostettiin Moldovan SSR, johon sisältyi Bessarabia, ja Pohjois-Bukovina sisällytettiin Ukrainan SSR:ään. Kaikkien edellä mainittujen aluehankintojen seurauksena Neuvostoliiton rajat työntyivät länteen 200-300 km ja maan väkiluku kasvoi 23 miljoonalla.

7. Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon. Suuren isänmaallisen sodan alku. Neuvostohallituksen toiminta sodan alkuvaiheessa.

22. kesäkuuta kello 3.30 Saksan armeija aloitti voimakkaan taistelun koko maamme rajalla Mustalta mereltä Itämerelle. Isänmaallinen sota syttyi. Hyökkääjän hyökkäystä edelsi voimakas tykistövalmistelu. Tuhannet aseet ja kranaatit avasivat tulen rajavartioasemiin, joukkojen sijaintialueisiin, esikuntiin, viestintäkeskuksiin ja puolustusrakenteisiin. Vihollisen ilmailu antoi ensimmäisen iskun koko raja-alueelle Murmansk, Liepaja, Riika, Kaunas, Smolensk, Kiova ja Zhitomir joutuivat massiivisiin ilmapommituksiin; laivastotukikohdat (Kronstadt, Izmail, Sevastopol). Neuvostojoukkojen hallinnan lamauttamiseksi sabotoijat pudotettiin laskuvarjolla. Voimakkaimmat iskut annettiin lentokentille, koska ilmavoimien päätehtävä oli ilmavoimien ylivalta. Neuvostoliiton raja-alueiden ilmailu menetti yksiköiden tungosta johtuen noin 1200 lentokonetta sodan ensimmäisenä päivänä. Lisäksi annettiin käsky etulinjan ja armeijan ilmailulle: ei missään tapauksessa saa lentää rajojen yli, tuhota vihollista vain oman alueensa yli ja pitää lentokoneita jatkuvassa valmiustilassa vetäytyä hyökkäyksestä. Sodan ensimmäisenä päivänä Baltian, Lännen ja Kiovan erityissotilaspiirit muutettiin luoteisiksi (komentaja kenraali F. Kuznetsov), läntisiksi (komentaja kenraali D. Pavlov), lounaisiksi (komentaja kenraali M. Kirponos) rintamalla. 24. kesäkuuta Leningradin sotilaspiiri muutettiin pohjoisrintamaksi (komentaja kenraali M. Popov), ja eteläinen rintama muodostettiin 9. ja 18. armeijasta (komentaja kenraali I. Tyulenev). 23. kesäkuuta perustettiin Neuvostoliiton asevoimien korkean esikunnan esikunta puolustusvoimien kansankomissaarin marsalkka S. Timošenkon johdolla (8. elokuuta se muutettiin Korkeimman korkean esikunnan päämajaksi, jota johti I. Stalin).

Saksan äkillinen hyökkäys Neuvostoliiton alueelle vaati nopeita ja tarkkoja toimia Neuvostoliiton hallitukselta. Ensinnäkin oli tarpeen varmistaa joukkojen mobilisointi vihollisen torjumiseksi. Natsien hyökkäyksen päivänä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto antoi asetuksen asevelvollisten mobilisoinnista vuosina 1905-1918. syntymästä. Muutamassa tunnissa muodostettiin osastot ja alayksiköt. Pian bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea ja neuvosto

Neuvostoliiton kansankomissaarit hyväksyivät päätöslauselman, jolla hyväksyttiin kansantalouden mobilisaatiosuunnitelma vuoden 1941 viimeiselle neljännekselle, jossa määrättiin sotatarvikkeiden tuotannon lisäämisestä ja suurten panssarivaunuteollisuuden yritysten perustamisesta Volgan alueella ja Urals. sotilaallisella tavalla, joka vahvistettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean direktiivissä 29. kesäkuuta 1941, Neuvostoliiton organisaatiot etulinjan alueet. Slogan "Kaikki etupuolelle, kaikki voittoon!" siitä tuli neuvostokansan elämän motto. Neuvostohallitus ja puolueen keskuskomitea kehottivat kansaa luopumaan mielialoistaan ​​ja henkilökohtaisista haluistaan, siirtymään pyhään ja armottomaan taisteluun vihollista vastaan, taistelemaan viimeiseen veripisaraan, rakentamaan kansantaloutta uudelleen sodan varaan. ja lisää sotilastuotteiden tuotantoa. Miehitetyillä alueilla luo sietämättömät olosuhteet viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen, aja ja tuhoa heitä joka vaiheessa, häiritse heidän toimintaansa. Paikan päällä keskusteltiin muun muassa väestön kanssa. Isänmaallisen sodan syttymisen luonne ja poliittiset tavoitteet selitettiin. Kesäkuun 29. päivänä annetun direktiivin tärkeimmät säännökset esitettiin I. V. Stalinin radiopuheessa 3. heinäkuuta 1941. Puhuessaan kansalle hän selitti rintaman nykytilannetta, paljasti ohjelman jo saavutettujen tavoitteiden puolustamiseksi ja ilmaisi horjumattoman uskonsa neuvostokansan voittoon saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan. Yhdessä puna-armeijan kanssa monet tuhannet työläiset, yhteisviljelijät ja älymystö nousevat sotaan hyökkäävää vihollista vastaan. Miljoonat kansamme nousevat." 23. kesäkuuta 1941 perustettiin Neuvostoliiton asevoimien pääkonttori sotilasoperaatioiden strategista johtamista varten. Myöhemmin se nimettiin uudelleen Korkeimman komennon (VGK) päämajaksi, jota johti bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja I.V. Stalin, joka nimitettiin myös puolustusvoimien kansankomissaariksi ja sitten Neuvostoliiton asevoimien ylipäälliköksi Sotilaallinen voitto natsi-Saksasta ja sen liittolaisista olisi ollut mahdoton ilman voittoa hyökkääjän taloudellisen vastakkainasettelun rintamalla. Saksa alkoi ylittää Neuvostoliittoa teollisuustuotannossa kolmesta neljään kertaan.Valtion puolustuskomitean alaisuudessa perustettiin operaatiotoimisto valvomaan sotilaskäskyjen täytäntöönpanoa, evakuointineuvosto, kuljetuskomitea ja muut pysyvät tai väliaikaiset työelimet. . Valtionpuolustuskomitean edustajien valtuudet kentällä antoivat tarvittaessa liittotasavaltojen kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteerit, aluekomiteat, johtavat talous- ja tiedetyöntekijät.

Vihollisuuksien ensimmäisistä päivistä lähtien määritettiin neljä päälinjaa hyvin koordinoidun sotilastalouden luomiseksi

Teollisuusyritysten, aineellisten hyödykkeiden ja ihmisten evakuointi etulinja-alueelta itään.

Tuhansien siviilialan tehtaiden ja tehtaiden siirtyminen sotilastarvikkeiden ja muiden puolustustuotteiden tuotantoon.

Uusien teollisuuslaitosten nopeutettu rakentaminen, jotka pystyvät korvaamaan sodan ensimmäisten kuukausien aikana menetetyt tilat, yhteistyö- ja liikenneyhteyksien luominen yksittäisten teollisuudenalojen välillä ja niiden sisällä, jotka ovat katkenneet tuotantovoimien ennennäkemättömän siirtymisen seurauksena. itään.

Kansantalouden, ensisijaisesti teollisuuden, luotettava tarjonta työvoimin uusissa hätätilanteissa.

8. Puna-armeijan tappion syyt sodan alkuvaiheessa.

Puna-armeijan epäonnistumisen syynä sodan alkuvaiheessa ei ollut pelkästään se, että äkillisesti hyökänneet Neuvostoliiton joukot joutuivat käymään raskaissa taisteluissa ilman asianmukaista strategista sijoitusta, että monet heistä olivat alimitoitettuja sodanaikaisiin valtioihin. rajoitettu materiaali, ajoneuvot ja kommunikaatiot, joita usein käytettiin ilman ilma- ja tykistötukea. Myös joukkojemme sodan ensimmäisinä päivinä kärsimillä vahingoilla oli negatiivinen vaikutus, mutta sitä ei voi yliarvioida, sillä itse asiassa vain 30 divisioonaa suoja-armeijan ensimmäisestä ešelonista joutui hyökkääjäjoukkojen hyökkäyksiin 22. kesäkuuta. . Kolmen rintaman - lännen, luoteisen ja lounaisen - päävoimien tappion tragedia tuli ilmi myöhemmin, vastataisteluissa 23.-30.6.1941 uuden ja vanhan rajan välillä. Koko rajataistelujen kulku osoitti, että joukkomme kaikilla tasoilla - Yliopiston esikunnasta taktisen tason komentajiin - eivät olleet suurimmaksi osaksi valmistautuneet paitsi saksalaisten joukkojen ensimmäisiin, odottamattomiin iskuihin, myös sota yleensä. Puna-armeijan täytyi hallita nykyaikaisen sodan johtamistaidot taistelujen aikana, samalla kun hän kärsi valtavia tappioita työvoimasta ja sotilasvarusteista. Khalkhin Golissa ja Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana paljastuneita puutteita joukkojemme taisteluvalmiudessa ei saatu eikä voitu korjata lyhyessä ajassa. Armeija kasvoi määrällisesti, mutta koulutuksen laadun kustannuksella ja ennen kaikkea upseerien ja kersanttien osalta. Taistelukoulutuksen pääpaino asetettiin jalkaväkiin: panssaroitujen joukkojen ja ilmailun koulutukseen ei kiinnitetty riittävästi huomiota, ja siksi joukoistamme ei voinut tulla Wehrmachtin kaltaista iskujoukkoa, lähinnä henkilöstön, ammattitaitoisen komentohenkilöstön puutteen vuoksi. ja pääkonttori. Joukkomme eivät kyenneet toteuttamaan teknisiä ja inhimillisiä mahdollisuuksiaan, jotka ylittivät hyökkääjän mahdollisuudet sodan alkaessa. Joukkojen ja esikunnan välisen jatkuvan yhteydenpidon katkeaminen riisti komentajalta aina kenraalin esikuntaan ja esikuntaan saakka mahdollisuuden saada säännöllistä tietoa rintaman tilanteesta. Esikunnan määräyksestä pitää miehitetyt linjat hinnalla millä hyvänsä, jopa vihollisen syvän kyljen ohituksen olosuhteissa, tuli usein syynä kokonaisten Neuvostoliiton joukkojen korvaamiseen vihollisen iskuilla, jotka pakottivat raskaita. Taistelut piirityksessä aiheuttivat suuria tappioita ihmisissä ja sotilasvarusteissa sekä paniikkitunnelmia joukkoissa. Merkittävällä osalla Neuvostoliiton komentajista ei ollut tarvittavaa sotilaallista ja taistelukokemusta. Esikunnallakaan ei ollut tarvittavaa kokemusta, joten vakavimmat virhearviot heti sodan alussa. Mitä menestyksekkäämmin itään suuntautuva kampanja kehittyi, sitä kerskaavammiksi Saksan komennon lausunnot muuttuivat. Venäläisen sotilaan järkkymättömyyden huomattuaan he eivät kuitenkaan pitäneet häntä sodan ratkaisevana tekijänä, vaan päämenestyksensä Blitzkrieg-suunnitelman mukaisesti pitivät saksalaisten joukkojen nopeaa etenemistä, laajojen alueiden valtaamista ja palkintoja, valtavia ihmistappioita. Venäläisen soturin vankkumattomuus ilmeni Brestin linnoituksen puolustamisessa. Linnoituksen puolustajien sankarillisuus näyttää vielä selvemmältä, jos ajatellaan, että saksalaisilla joukoilla oli ylivoimaa kokemuksessa, työvoimassa ja kalustossa, kun taas hävittäjillämme ei ollut takanaan ankaraa ja pitkää sotakoulua, he olivat eristyksissä. yksiköissä ja mandaateissa oli akuutti pula vedestä ja ruoasta, ammuksista ja lääkkeistä. Ja silti he jatkoivat taistelua vihollista vastaan.

Puna-armeija ei ollut valmistautunut modernin teollisuussodan - moottorisodan - olosuhteisiin. Tämä on tärkein syy sen tappioille vihollisuuksien alkukaudella.

9. Tilanne Neuvostoliiton rintamilla kesäkuussa 1941. - marraskuuta 1942 Moskovan taistelu. Sodan ensimmäisenä päivänä Baltian, Lännen ja Kiovan erityissotilaspiirit muutettiin luoteisiksi (komentaja kenraali F. Kuznetsov), läntisiksi (komentaja kenraali D. Pavlov), lounaisiksi (komentaja kenraali M. Kirponos) rintamalla. 24. kesäkuuta Leningradin sotilaspiiri muutettiin pohjoisrintamaksi (komentaja kenraali M. Popov), ja eteläinen rintama muodostettiin 9. ja 18. armeijasta (komentaja kenraali I. Tyulenev). 23. kesäkuuta perustettiin Neuvostoliiton asevoimien korkean esikunnan esikunta puolustusvoimien kansankomissaarin marsalkka S. Timošenkon johdolla (8. elokuuta se muutettiin Korkeimman korkean esikunnan päämajaksi, jota johti I. Stalin).

22. kesäkuuta kello 7.15 Pääsotilasneuvosto antoi Neuvostoliiton joukoille käskyn aktiivisen vihollisuuksien aloittamisesta. Kun se vastaanotettiin rintamien päämajassa, ensimmäisen ešelonin divisioonat vedettiin jo puolustustaisteluihin, mutta tankki- ja moottoroidut muodostelmat eivät olleet valmiita antamaan nopeaa voimakasta iskua suuren etäisyyden vuoksi rajasta. Ensimmäisen sodan päivän loppuun mennessä luoteis- ja länsirintaman risteykseen, länsirintaman vasemmalle siivelle oli muodostunut vaikea tilanne .. Joukot ja divisioonan komentajat eivät voineet toimia tilanteen mukaan, koska heillä ei ollut tietoa vihollisen joukkojen ja sotatoimien lukumäärästä. Yksiköiden välillä ei ollut jatkuvaa suhdetta, kukaan ei tiennyt mitään todellisista tappioista, oletettiin, että hälytykseen nostetut joukot olisivat tarpeeksi taisteluvalmiita. Mutta päivän päätteeksi 22. kesäkuuta vihollisen iskujen alla yksikkömme ajettiin takaisin valtion rajalta noin 40 km. Seurauksena oli, että vain kahdessa päivässä joukot vetäytyivät rajalta 100 kilometriä, kun työvoimaa ja varusteita oli menetetty. Samanlainen tilanne havaittiin muillakin rintaman sektoreilla. Vastahyökkäysten operatiiviset tulokset olivat sotilaiemme epäitsekkäästä toiminnasta huolimatta mitättömiä, ja tappiot olivat uskomattoman suuria. Länsirintaman yksittäiset muodostelmat onnistuivat parhaimmillaan viivästyttämään vihollisen hyökkäystä vain lyhyen aikaa.Länsirintaman rajapuolustuksen onnistuneiden läpimurtojen jälkeen vihollisen panssariryhmät onnistuivat suurten ilmavoimien tukemina saattamaan päätökseen piirityksen ja tappion. Länsirintaman joukkojen selkärangan 9. heinäkuuta mennessä. Seurauksena oli, että saksalaiset vangitsivat 323 tuhatta ihmistä Bialystok-Minskin alueella, ja länsirintaman joukkojen ja Pinskin sotilaslaivueen uhrit olivat 418 tuhatta ihmistä. Siitä huolimatta Wehrmachtin pääryhmä kärsi merkittäviä vahinkoja, ja sen etenemisvauhti Smolenskiin ja Moskovaan hidastui. Sodan ensimmäisinä päivinä raskaita tappioita kärsineet Luoteisrintaman joukot eivät onnistuneet järjestämään vakaata puolustusta joko Länsi-Dvinan oikealla rannalla tai viimeisellä suurella puolustuslinjalla lähellä Pihkovaa - Velikaya-jokea. Natsit valtasivat Pihkovan 9. heinäkuuta, minkä johdosta heidän läpimurtonsa Lugaan ja edelleen Leningradiin oli todellinen vaara, mutta Wehrmacht ei onnistunut tuhoamaan suuria Kra Ar -joukkoja tähän suuntaan. Lounaisrintamalla kehittyi suotuisampi tilanne. Valtavista vaikeuksista huolimatta komento onnistui vetämään suuria joukkoja vihollisen päähyökkäyksen suuntaan ja saattamaan ne taisteluun melko organisoidusti, vaikkakaan ei samanaikaisesti. Kesäkuun 23. päivänä Lutsk-Brody-Rivnen alueella käytiin koko sodan alkukauden suurin panssaritistelmä. Täällä vihollista ei vain pidätetty koko viikon ajan, vaan hänen suunnitelmansa saartaa rintaman pääjoukot Lvovin reunalla epäonnistui. Vihollisen lentokoneet tekivät ilmaiskuja samanaikaisesti etulinjalle ja takapuolelle. Pommitukset suoritettiin systemaattisesti ja selkeästi, mikä uuvutti Neuvostoliiton joukot suuresti, vihollisen voima murskasi sydämet, karkaaminen taistelukentältä, itsensä silpominen ja joskus itsemurha. Kesäkuun loppuun mennessä kävi selväksi, että lounais- ja muiden rintamien joukot eivät onnistuneet kukistamaan tunkeutunutta vihollisryhmää. Vihollisen lentokone hallitsi lujasti ilmavallan. Ilmailumme vaurioitui vakavasti; mekanisoidut joukot kärsivät raskaita henkilö- ja tankkeja. Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla suoritettujen sotaoperaatioiden tulokset olivat tuhoisat puna-armeijalle. Sodan kolmen viikon aikana hylättiin Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, merkittävä osa Ukrainasta ja Moldovasta. Tänä aikana Saksan armeija eteni 450-500 km sisämaahan luoteissuunnassa, 450-600 km lännessä ja 300-350 km lounaassa. Ylijohdon hätäisesti vedetyt strategiset reservit pystyivät pitämään vihollisen vain tietyillä rintaman sektoreilla mahdollisimman lyhyen ajan, mutta eivät poistaneet hänen läpimurtonsa uhkaa Leningradiin, Smolenskiin ja Kiovaan. Moskovan taistelu. 6. syyskuuta 1941 Hitler antoi uuden käskyn hyökätä Moskovaan. Pääpanos siinä oli panssarikokoonpanoissa ja ilmailussa. Erityistä huomiota kiinnitettiin operaation valmistelun salassapitoon. Aluksi suunniteltiin päihittää Neuvostoliiton joukot Vyazman ja Brjanskin alueilla, sitten jäljittämällä Moskovaan vetäytyviä länsirintaman ryhmittymiä Volgan yläjuoksulta Okaan johtavalla kaistalla pääkaupungin valtaamiseksi. Brjanskin rintama Shostkan alueella, ja lokakuun 2. päivänä saksalaisten pääjoukot romahtivat länsirintaman joukkojen asemiin. Taistelu muuttui välittömästi kovaksi. Puolustuksen läpimurron seurauksena 43. armeijan sektorilla ja länsirintaman keskustassa neuvostojoukkoja valtasi piirityksen uhka. Yritys vetää armeija iskusta epäonnistui vihollisen moottoroitujen joukkojen nopean etenemisen vuoksi, mikä katkaisi pakoreitit. Lokakuun 7. päivänä Vyazman alueen saksalaiset saivat päätökseen 19., 20., 24. ja 32. armeijan piirityksen. Brjanskin rintamalla puhkesi raskaat taistelut. Lokakuun 3. päivänä saksalaiset murtautuivat Oreliin ja liikkuessaan Orel-Tula-valtatietä pitkin 6. lokakuuta he miehittivät Karatšovin ja Brjanskin. Brjanskin rintaman armeijat leikattiin paloiksi ja niiden vetäytymisreitit pysäytettiin. 3., 13. ja 50. armeijan yksiköt putosivat "kattilaan" lähellä Brjanskia. Taistelukentällä kuoli kymmeniä tuhansia, mukaan lukien vapaaehtoisia kansanmiliisien divisioonoista.Tämän ajanjakson katastrofin pääsyitä ovat vihollisen ylivoima tekniikassa, joukkojen ohjattavuus, ilmavalta, aloitteen hallinta, Esikunnan ja rintaman komennon virheet puolustuksen järjestämisessä Kiinteän linjapuolustuksen puuttuminen länsisuunnassa ja tarvittavat reservit aukon tiivistämiseksi loi todellisen uhan vihollisen panssarivaunujen ilmestymisestä Moskovan lähelle. Nykyinen tilanne vaati kovia toimenpiteitä joukkojen hallitsemiseksi kaikilla komentotasoilla, Neuvostoliiton komento onnistui tänä aikana toteuttamaan kiireellisiä toimenpiteitä puolustaakseen Mozhaiskin linjaa, jonka valtion puolustuskomitea valitsi nykyisessä tilanteessa vastustuksen pääpotkulaudaksi. . Moskovan lähestymistapoja peittäneiden joukkojen keskittämiseksi ja valvonnan tarkempaan saamiseksi Stavka siirsi reservin rintaman armeijat länsirintamaan. Komento määrättiin G. Zhukoville. Kaukoidästä ja Keski-Aasiasta Moskovaan siirretyt taisteluvalmiit joukot sekä maan Euroopan osan reservijoukot siirtyivät kiireesti rintamalle, mutta olivat silti huomattavan kaukana. Zhukov, jolla oli käytössään toistaiseksi merkityksettömiä reservejä, rakensi puolustuksen siten, että haavoittuvimmat osuudet valtateiden ja rautateiden varrella peitettiin, toivoen, että hänen liikkuessaan Moskovaa kohti hänen joukkonsa tiivistyisivät, koska pääkaupunki on suuri liikenteen solmukohta. Lokakuun 13. päivään mennessä Länsirintaman joukot asettuivat seuraaville lähestymistavoille Moskovaan: Volokolamskin linnoitusalue - 16. armeija (komentaja K. Rokossovsky), Mozhaisky - 5. armeija (komentaja L. Govorov), Malojaroslavetski - 43. armeija (komentaja K. Golubev ), Kaluga -49 armeija (komentaja I. Zakharkin). Pääkaupungin läheisten lähestymistapojen vahvistamiseksi luotiin toinen linja, mukaan lukien kaupungin puolustuslinja. Erityisen kovat taistelut Moskovan suunnassa syttyivät 13.-18. lokakuuta. Natsit ryntäsivät Moskovaan kaikin voimin. Lokakuun 18. päivänä he valtasivat Mozhaiskin, Maloyaroslavetsin ja Tarusan, ja heidän uhkansa oli lähteä Moskovaan. Aamulla 17. lokakuuta vapaaehtoiset muodostelmat alkoivat miehittää pääkaupungin lähetyksiä. Täällä edenivät myös heinäkuussa luodut taistelijapataljoonat, jotka olivat aiemmin partioineet kaupungissa. Moskovan yritykset siirtyivät töihin kolmessa vuorossa; Naisten ja nuorten työvoimaa alettiin käyttää yhä enemmän. GKO hyväksyy 15. lokakuuta päätöslauselman "Neuvostoliiton pääkaupungin Moskovan kaupungin evakuoinnista", jonka mukaan osa puolue- ja hallitusinstituutioista, koko Neuvostoliiton hallitukseen akkreditoitu diplomaattikunta siirretään Kuibyshev. Häiritseviä huhuja alkoi levitä pääkaupungin antautumisesta, tuhannet asukkaat alkoivat lähteä kaupungista. Tilannetta pahensi luotettavan tiedon puute rintaman tapahtumista. Pääkaupungin puolustaminen linjoilla 100-120 km Moskovasta länteen on uskottu G. Zhukoville. 15.-16. marraskuuta vihollinen jatkoi hyökkäystä Moskovaan. Voimasuhteet olivat edelleen epätasaiset. Saksalaiset joukot yrittivät ohittaa Moskovan pohjoisesta - Klinin ja Solnechnogorskin kautta, etelästä Tulan ja Kashiran kautta. Syntyi verisiä taisteluita. Yöllä 28. marraskuuta saksalaiset ylittivät Moskovan ja Volgan kanavan Jakroman alueella, mutta heidän etenemisensä tällä rintaman sektorilla estettiin. Von Bockin mukaan armeijaryhmien "Center" komento esitti uuden hyökkäyksen Moskovaa vastaan ​​"jolla ei ole tarkoitusta eikä merkitystä, koska hetki, jolloin ryhmän joukot loppuvat täysin, on siirtynyt hyvin lähelle". Marraskuun lopusta - joulukuun alusta 1941 tuli taistelun huipentuma: tähän mennessä saksalaisten virhearvioinnit ylittivät kriittisen merkin; ensimmäistä kertaa koko sodassa vihollinen kohtasi voimattomuutensa vihollisen edessä; maajoukkojen valtavat menetykset vaikuttivat häneen ylivoimaisesti. Joulukuun alussa noin 47 armeijaryhmän keskuksen divisioonaa, jotka jatkoivat kiirehtiä kohti Moskovaa, eivät kestäneet Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksiä ja lähtivät puolustautumaan. Vasta 8. joulukuuta saatuaan 3., 4. ja 2. panssarivaunuarmeijan komentajalta raportteja puna-armeijan hyökkäysten voimistumisesta, Hitler antoi käskyn strategiseen puolustukseen koko itärintamalla. Joulukuun alkuun mennessä vihollinen pääkaupungin läheisyydessä pysäytettiin kokonaan. Moskovan suunnassa Kalininin, Länsi- ja Lounaisrintaman reservarmeijat etenivät tulevien operaatioiden alueille, minkä ansiosta oli mahdollista luoda uusi strateginen ryhmittymä, joka ylitti kokoonpanossaan edellisen, joka oli aloittanut puolustusoperaatiot lähellä. Moskova. Samanaikaisesti vastahyökkäyksen kanssa joukkomme taistelivat aktiivisesti Leninin kaakkoispuolella ja Krimillä, mikä teki mahdottomaksi saksalaisten siirtää vahvistuksia joukkoihinsa Moskovan lähellä. 5. joulukuuta aamunkoitteessa Kalininin rintaman vasemman siiven joukot (komentaja I. Konev) antoi voimakkaan iskun viholliselle, ja seuraavana päivänä aamulla Lounaisrintaman läntisen ja oikean siiven shokkiryhmät (komentaja S. Timošenko) lähtivät vastahyökkäykseen. Helmikuun alussa 1942 länsirintama saavutti linjan Naro-Fo-minsk - Maloyaroslavets, kauempana Kalugasta länteen Sukhinichiin ja Beleviin.

Tämä oli ensimmäinen suuri strategisesti tärkeä hyökkäysoperaatio, jonka seurauksena vihollisen iskuryhmät karkotettiin 100 ja paikoin - 250 km pääkaupungista länteen. Moskovan välitön uhka eliminoitiin ja Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen koko läntisen suunnan linjaa pitkin. Hitlerin "blitzkrieg" -suunnitelma epäonnistui, sodan aikana alkoi käänne Neuvostoliiton hyväksi.

10. Stalingradin taistelu. Vastahyökkäys lähellä Stalingradia 19.11.1942. Sotilaallinen ja kansainvälinen merkitys.

Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Stalingradin lähellä alkoi 19. marraskuuta 1942. Osana tätä strategista operaatiota (19. marraskuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943) marraskuuta toteutettiin Stalingradin vihollisryhmän ("Uranus"), Kotelnikovskajan piirittämiseksi. ja Srednedonskaya ("Pieni Saturnus") -operaatiot, jotka evät viholliselta mahdollisuuden tukea lännestä Stalingradin lähellä ympäröityä ryhmittymää ja heikensivät hänen hyökkäystään etelästä, sekä operaatio "Ring" vihollisen ympäröimän vihollisen ryhmittymän eliminoimiseksi. itse Stalingradissa.

Päämaja päätti vastahyökkäyksestä syyskuun puolivälissä 1942 I. Stalinin, G. Žukovin ja A. Vasilevskin näkemystenvaihdon jälkeen. Armeijan suunnitelmana oli kukistaa vihollinen Stalingradin alueella 400 kilometrin vyöhykkeellä, riistää aloite häneltä ja luoda olosuhteet hyökkäysoperaatioiden suorittamiseen eteläsiivessä,

Operaatio uskottiin vasta muodostetun Lounaisrintaman (komentaja N. Vatutin), Donin ja Stalingradin (komentajat K. Rokossovsky ja A. Eremenko) joukoille. Lisäksi täällä olivat mukana pitkän matkan ilmailumuodostelmat, naapurimaiden Voronežin rintaman 6. armeija ja 2. ilma-armeija (rintaman komentaja F. Golikov), Volgan sotilaslaivue. Operaation onnistuminen riippui pitkälti lakon valmistelun äkillisyydestä ja perusteellisuudesta; Stavka uskoi vastahyökkäyksen johtamisen G. Žukoville ja A. Vasilevskille. Neuvostoliiton komento onnistui luomaan voimakkaita ryhmittymiä pääiskujen suuntaan, jotka olivat vihollista parempia.

Donin rintamien lounaisen ja oikean siiven hyökkäys alkoi kello 7.30 19. marraskuuta 1942. Sinä päivänä voimakas sumu ja lumisade estivät Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneiden lähdön, mikä heikensi tykistötulen tehokkuutta jyrkästi. Siitä huolimatta, aivan ensimmäisenä päivänä vihollisen puolustus murtui. 20. marraskuuta Stalingradin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen. Hänen tankki- ja koneistettu joukkonsa, osallistumatta taisteluihin siirtokuntien puolesta ja taitavasti ohjaamatta, siirtyivät eteenpäin. Paniikki puhkesi vihollisleirissä. Lounais- ja Stalingradin rintaman joukot sulkivat 23. marraskuuta Kalachin ja Sovetskin kaupunkien alueella. Osa vihollisen kuudennen kentän ja 4. panssarivaunujen armeijasta, joiden kokonaisvahvuus on 330 tuhatta ihmistä. olivat ympyröityjä. Sama kohtalo kohtasi myös romanialaisen joukkojen joukon, ja samanaikaisesti vihollisen sisäisen piirityksen kanssa suunniteltiin. Oli selvää, että vihollinen yrittäisi murtautua ulos "kattilasta". Siksi päämaja määräsi Donin ja Stalingradin rintaman yhteistyössä ilmailun kanssa likvidoimaan vihollisen ryhmittymän ja Voronežin ja Lounaisrintaman joukot siirtämään piirityslinjaa länteen noin 150-200 km. Alunperin Saturnus-operaation suunnitelmana oli antaa iskuja Lounais- ja Voronežin rintamilla lähekkäin: yksi etelään Rostovin suuntaan, toinen idästä länteen Likhoin suuntaan. Renkaan lukituksen avaamiseksi Saksan komento loi Gothan iskujoukot panssarijoukosta, useista jalkaväistä ja ratsuväen divisioonan jäänteistä. Joulukuun 12. päivänä hän lähti hyökkäykseen Kotelnikovskin alueelta Tikhoretsk-Stalingrad-rautatietä pitkin ja 19. joulukuuta, voitettuaan muutaman neuvostojoukkojen kovaa vastustusta tähän suuntaan, saavutti Myshko-va-joen linjan. 16. joulukuuta 1942 Operaatio Pikku Saturnus alkoi. Kolmen päivän kiihkeiden taistelujen seurauksena Voronežin rintamien lounais- ja vasemman siiven joukot murtautuivat voimakkaasti linnoitettujen vihollispuolustuksen läpi useisiin suuntiin, pakottivat Donin ja Bogucharkan taisteluilla. Vihollisen jalansijan estämiseksi päätettiin olla hidastamatta hyökkäyksen vauhtia vahvistamalla Lounaisrintaman joukkoja Voronežin rintaman 6. armeijan kustannuksella, erityisesti panssarivaunu- ja koneistettuja kokoonpanoja. Hyökkäys suoritettiin ankaralla talvella, se oli vaikeaa, mutta 24. panssarivaunujoukko V. Badanovin komennossa eteni 240 km syvyyteen viidessä päivässä tuhoten 8. Italian armeijan takaosan ja otti 24. joulukuuta asema Tatsins-kaya, tuhoten lentokentän ja vangitsemalla yli 300 vihollisen lentokonetta pokaaleina. Tärkein rautatieliikenne Likhai - Stalingrad, jota pitkin Saksan komento johti Hollidt-ryhmän joukkojen keskittämistä ja niille kaiken vihollisuuksiin tarvittavan toimittamista, keskeytettiin. Gota-ryhmän eteneminen lopetettiin. Saksalaiset alkoivat vahvistaa asemiaan erityisen uhanalaisilla rintaman sektoreilla. Mutta joulukuun loppuun mennessä Neuvostoliiton joukot etenivät noin 200 km:n syvyyteen, juurtuen tiukasti uusiin rajoihin. Tämän seurauksena Hollidt-työryhmän pääjoukot, 8. Italian ja 3. Romanian armeija, voitettiin. Saksalaisten joukkojen asema Stalingradin lähellä muuttui toivottomaksi. Stalingradin taistelun viimeinen vaihe oli Operaatio Ring. Rokossovskin mukaan hänen suunnitelmansa sisälsi vihollisen tappion piirityksen länsi- ja eteläosissa, mitä seurasi vihollisen ryhmittymän hajottaminen kahteen osaan ja niiden likvidointi erikseen. Tehtävän suorittamisen vaikeus johtui siitä, että esikunta siirsi tarvittavat reservit muille rintamille todellisen tilanteen edellyttämällä tavalla.joukkojen ympäröimänä - estettiin. Valtavista vaikeuksista huolimatta Saksan puoli hylkäsi Neuvostoliiton komennon antautumistarjouksen, tammikuun 10. päivänä joukkomme aloittivat ympärivuorokautisen hyökkäyksen ja valtasivat aamulla 15. tammikuuta Pitomnikin lentokentän. 31. tammikuuta 1943 eteläinen ryhmittymä antautui ja 2. helmikuuta pohjoinen vihollisen ryhmä. Kolmen operaation - "Uranus", "Pieni Saturnus" ja "Ring" - aikana 2 saksalaista, 2 romanialaista ja 1 italialaista armeijaa voitettiin. Stalingradin tappio aiheutti syvän poliittisen kriisin Saksassa. Maahan julistettiin kolmen päivän suruaika. Usko voittoon horjutettiin, tappiomieliset tunteet pyyhkäisivät suuria osia väestöstä. Saksalaisen sotilaan moraali laski, hän pelkäsi yhä enemmän ympäristöä, uskoi voittoon yhä vähemmän. Tappio Stalingradissa aiheutti syvän sotilaspoliittisen kriisin fasistisessa koalitiossa. Italia, Romania ja Unkari kohtasivat vakavia vaikeuksia, jotka liittyivät suuriin tappioihin rintamalla, joukkojen taistelukyvyn heikkenemiseen ja kasvavaan tyytymättömyyteen joukkojen keskuudessa. Voitolla Stalingradissa oli vakava vaikutus Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen suhteisiin. Molemmat osapuolet tiesivät hyvin, että puna-armeija saattoi saavuttaa ratkaisevan käännekohdan sodassa ja kukistaa saksalaiset ennen kuin liittolaiset siirsivät joukkojaan Länsi-Ranskaan. Keväästä 1943 lähtien sotilaallisen tilanteen muutos huomioon ottaen amerikkalainen kenraali esikunta alkoi perustaa F. Rooseveltia, että Yhdysvalloilla olisi Saksan tappion sattuessa suuri sotilasosasto Isossa-Britanniassa. sodan radikaalin muutoksen alku ja sillä oli ratkaiseva vaikutus sen jatkamiseen. Puna-armeija tarttui viholliselta strategiseen aloitteeseen ja piti sitä loppuun asti. Ihmiset uskoivat lopulliseen voittoon fasismista, vaikka sen kustannuksella oli suuria tappioita.

10. Stalingradin taistelu. Vastahyökkäys lähellä Stalingradia 19.11.1942. Sotilaallinen ja kansainvälinen merkitys. Radikaalinen käännekohta sodassa tuli Stalingin alaisuudessa. Tässä suuressa johtajan mukaan nimetyssä teollisuuskeskuksessa saksalaiset moottoroidut joukkojen ryhmät kohtasivat mitä ankarinta vastarintaa, jota ei ollut koskaan ennen nähty, jopa tässä julmassa "täydellisen tuhon" sodassa. Jos kaupunki ei kestänyt hyökkäystä ja kaatui, niin saksalaiset joukot voisivat ylittää Volgan, ja tämä puolestaan ​​​​annettaisi heille mahdollisuuden ympäröidä Mosin ja Leninin kokonaan, minkä jälkeen Sov. liitto muuttuisi väistämättä katkaistuksi Pohjois-Aasian valtioksi, joka työnnetään takaisin Uralvuorten taakse, mutta Sta ei kaatunut. Neuvostoliiton joukot puolustivat asemiaan osoittaen kykynsä taistella pienissä yksiköissä. Toisinaan heidän hallitsemansa alue oli niin pieni, että saksalaiset ilmailut ja tykistö pelkäsivät pommittaa kaupunkia peläten vahingoittavansa omia joukkojaan. Katutaistelut estivät Wehrmachtia käyttämästä tavanomaisia ​​etujaan. Panssarivaunut ja muut varusteet kapeilla kaduilla juuttuivat ja muuttuivat hyväksi kohteeksi Neuvostoliiton sotilaille. Lisäksi saksalaiset joukot taistelivat nyt äärimmäisen resurssien ylikuormituksen olosuhteissa, joita heille toimitettiin vain yhtä rautatietä pitkin ja ilmateitse. Taistelut kaupungin puolesta uuvuttivat ja vuotivat vihollista, mikä loi olosuhteet puna-armeijan laukaisulle. vastahyökkäys. Hyökkäysoperaatiossa "Uranus" Stalingradin lähellä suunniteltiin kahta vaihetta: ensin sen piti murtautua vihollisen puolustuksen läpi ja luoda kiinteä piiritysrengas, toisessa - tuhota kehään otetut fasistiset joukot, jos he eivät hyväksy uhkavaatimus antautua. Tätä varten oli mukana kolmen rintaman joukot: Lounais (komentaja - kenraali N. F. Vatutin), Don (kenraali K. K. Rokossovsky) ja Staling (kenraali A. I. Eremenko). Kra Arin varustamista uusilla sotilasvarusteilla nopeutettiin. Sen keväällä 1942 saavutettuun ylivoimaan vihollisen panssarivaunuissa lisättiin vuoden lopussa aseiden, kranaatinheittimien ja lentokoneiden ylivalta. Vastahyökkäys alkoi 19. marraskuuta 1942, ja viisi päivää myöhemmin Lounais- ja Stalingradin rintaman edistyneet yksiköt sulkeutuivat ja ympäröivät yli 330 tuhatta saksalaista sotilasta ja upseeria. Tammikuun 10. päivänä K. K. Rokossovskin komennossa olleet Neuvostoliiton joukot alkoivat eliminoida Stalin alueella estettyä ryhmää. Helmikuun 2. päivänä hänen jäännöksensä antautuivat. Yli 90 tuhatta ihmistä vangittiin, mukaan lukien 24 kenraalia, joita johti Feldma kenraali F. Paulus Neuvostojoukkojen vastahyökkäyksen seurauksena Stalingradin lähellä natsien 6. armeija ja 4. panssariarmeija, 3. ja 4. armeijan rummit ja 8. Italian armeija kukistettiin. 200 päivää ja yötä kestäneen terästaistan aikana fasistinen blokki menetti 25 % tuolloin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla toimivista voimista. Voitolla Stalingradissa oli suuri sotilaallinen ja poliittinen merkitys. Se antoi valtavan panoksen sodan radikaalin käännekohdan saavuttamiseen ja sillä oli ratkaiseva vaikutus koko sodan jatkokulkuun. Stalinin taistelun seurauksena Neuvostoliiton asevoimat riistivät viholliselta strategisen aloitteen ja pitivät sitä sodan loppuun asti. Neuvostoliiton liittolaiset arvostivat suuresti Stalinin taistelun suurta merkitystä sodassa Saksaa vastaan. Marraskuussa 1943 Teheranissa liittoutuneiden maiden johtajien konferenssissa Prem-Min Velik W. Churchill luovutti Neuvostoliiton valtuuskunnalle kunniamiekan - kuningas Yrjö VI:n lahjan Stalin asukkaille muistoksi. voitosta natsien hyökkääjistä. Toukokuussa 1944 Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt lähetti kirjeen Stalinille Yhdysvaltain kansan puolesta. Neuvostoliiton teollisuus oli tähän mennessä käynnistänyt riittävän määrän tankkeja ja muita erityyppisiä aseita ja teki sen ennennäkemättömällä menestyksellä ja valtavia määriä. Pohjois-Kaukasia, Rzhev, Voronezh, Kursk, suurin osa Donbassista vapautettiin.

11. Neuvostoliiton sotilasstrategiset operaatiot vuonna 1943. Kurskin taistelu . Dneprin pakottaminen. Teheranin konferenssi. Kysymys toisen rintaman avaamisesta. Valmistautuessaan kesäkampanjaan natsien strategit keskittyivät Kurskiin. Tämä oli länteen päin olevan etulinjan reunan nimi. Sitä puolustivat kahden rintaman joukot: keskus (kenraali K. K. Rokossovsky) ja Voronezh (kenraali N. F. Vatutin). Täällä Hitler aikoi kostaa Stalingradin tappion. Kahden voimakkaan panssarivaunukiilan piti murtautua reunan juurella olevien neuvostojoukkojen puolustuksen läpi, ympäröidä ne ja muodostaa uhka Moskovalle. Korkeimman komennon esikunta, saatuaan tiedustelupalveluilta tiedon suunnitellusta hyökkäyksestä ajoissa , oli hyvin valmistautunut puolustukseen ja vastaukseen. Kun Wehrmacht hyökkäsi Kurskin pullistumaan 5. heinäkuuta 1943, puna-armeija onnistui kestämään sen ja seitsemän päivää myöhemmin se siirtyi strategiseen hyökkäykseen 2000 km:n rintamalla Kurskin taistelu, joka kesti 5.7. 23. 1943, ja voitolla siinä Neuvostoliiton joukoilla oli suuri sotilaallinen ja poliittinen merkitys. Siitä tuli tärkein vaihe matkalla Neuvostoliiton voittoon fasistisesta Saksasta. Yli 4 miljoonaa ihmistä osallistui taisteluihin molemmin puolin. 30 valittua vihollisdivisioonaa voitettiin. Tässä taistelussa Saksan asevoimien hyökkäysstrategia lopulta romahti. Voitto Kurskissa ja sitä seurannut Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Dneprille päättyi radikaaliin käännekohtaan sodan kulussa. Saksa ja sen liittolaiset joutuivat puolustautumaan kaikilla toisen maailmansodan rintamilla, millä oli valtava vaikutus sen kulkuun. Puna-armeijan voittojen vaikutuksesta vastarintaliike alkoi voimistua yhä enemmän natsien miehittämissä maissa, ja siihen mennessä kaikki neuvostovaltion voimavarat olivat mobilisoituneet niin täydellisesti kuin se oli mahdollista. sota. Helmikuussa 1942 annetulla hallituksen asetuksella koko maan työkykyinen väestö mobilisoitiin sotilastarkoituksiin. Ihmiset työskentelivät 55 tuntia viikossa, heillä oli vain yksi vapaapäivä kuukaudessa ja toisinaan ei vapaapäiviä ollenkaan, nukkuen kaupassa lattialla. Kaikkien resurssien onnistuneen mobilisoinnin seurauksena Neuvostoliiton teollisuus oli jo vuoden 1943 puolivälissä huomattavasti parempi kuin Saksan teollisuus, joka lisäksi osittain tuhoutui ilmapommituksissa. Alueilla, joilla teollisuus oli edelleen heikkoa, puutteita kompensoivat jatkuvat toimitukset Britanniasta ja Yhdysvalloista Lend-Lease-sopimuksen mukaisesti. Neuvostoliitto sai huomattavan määrän traktoreita, kuorma-autoja, henkilöautonrenkaita, räjähteitä, kenttäpuhelimia, puhelinjohtoja, ruokaa. Tämä ylivoima antoi puna-armeijalle mahdollisuuden suorittaa yhdistettyjä sotilasoperaatioita samassa hengessä kuin saksalaiset joukot onnistuivat sodan alkuvaiheessa. Elokuussa 1943 Orel, Belgorod, Kharkov vapautettiin, syyskuussa - Smolensk. Samaan aikaan alkoi Dneprin ylitys, marraskuussa Neuvostoliiton yksiköt saapuivat Ukrainan pääkaupunkiin - Kiovaan, ja vuoden loppuun mennessä ne muuttivat kauas länteen. Joulukuun puoliväliin 1943 mennessä Neuvostoliiton joukot vapauttivat osan Kalininista, koko Smolenskin alueesta, osan Polotskin, Vitebskin, Mogilevin ja Gomelin alueista; ylitti Desna-, Sozh-, Dnepri-, Pripyat-, Berezina-joet ja saavutti Polesye-joet. Neuvostoliiton joukot olivat vapauttaneet noin 50 % vihollisen miehittämästä alueesta vuoden 1943 loppuun mennessä, ja partisaanit aiheuttivat viholliselle suurta vahinkoa. Vuonna 1943 partisaanit suorittivat suuria operaatioita viestinnän tuhoamiseksi koodinimillä "Rail War" ja "Concert". Kaikkiaan vihollislinjojen takana toimi sotavuosina yli miljoona partisaania.Puna-armeijan voittojen seurauksena Neuvostoliiton arvovalta kansainvälisellä areenalla ja rooli maailmanpolitiikan tärkeimpien kysymysten ratkaisemisessa kasvoi. mittaamattomasti. Tämä tuli ilmi myös Teheranin konferenssissa vuonna 1943, jossa kolmen vallan - Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian - johtajat sopivat suunnitelmista ja ehdoista yhteisille toimille vihollisen päihittämiseksi sekä sopimuksista valtakunnan avaamisesta. toinen rintama Euroopassa toukokuussa 1944. Teheranin konferenssi pidettiin Iranin pääkaupungissa 28. marraskuuta - 1. joulukuuta 1943. Yksi konferenssin pääaiheista oli kysymys toisen rintaman avaamisesta. Tähän mennessä itärintamalla oli tapahtunut radikaali muutos. Puna-armeija lähti hyökkäykseen, ja liittolaiset näkivät todellisen ilmestymisen mahdollisuuden Neuvostoliiton sotilas Euroopan sydämessä, mikä ei suinkaan kuulunut heidän suunnitelmiinsa. Tämä ärsytti erityisen voimakkaasti Ison-Britannian johtajaa, joka ei uskonut yhteistyön mahdollisuuteen Neuvosto-Venäjän kanssa.Konferenssissa Churchill ja Roosevelt sopivat toisen rintaman avaamisesta, vaikka tämän kysymyksen ratkaiseminen ei ollutkaan heille helppoa. Churchill yritti vakuuttaa liittolaiset sotilaallisten operaatioiden äärimmäisestä merkityksestä Italiassa ja itäisellä Välimerellä. Stalin päinvastoin vaati toisen rintaman avaamista Länsi-Eurooppa. Valitessaan liittoutuneiden joukkojen päähyökkäyksen suunnan Stalin sai tukea Rooseveltilta. Englannin ja USA:n poliittinen ja sotilaallinen johto sopivat toisen rintaman avaamisesta keväällä 1944 Normandiassa. Stalin lupasi tuolloin aloittaa voimakkaan hyökkäysoperaation itärintamalla.. "Big Three" keskusteli myös Euroopan tulevista rajoista. Kivulias asia oli puola. Stalin ehdotti Puolan rajan siirtämistä länteen, Oderille. Neuvostoliiton ja Puolan rajan piti kulkea vuonna 1939 perustettua linjaa pitkin. Samalla Stalin ilmoitti Moskovan vaatimuksista Königsbergiin ja uusista rajoista Suomen kanssa. Liittoutuneet päättivät noudattaa Moskovan alueellisia vaatimuksia. Stalin puolestaan ​​lupasi osallistua sotaan Japania vastaan ​​Saksan allekirjoitettua antautumisasiakirjan. "Big Three" keskusteli Saksan tulevaisuudesta, joka oli joka tapauksessa jaettava. Mitään erityistä päätöstä ei kuitenkaan tehty, koska kummallakin osapuolella oli oma näkemyksensä Saksan maiden tulevista rajoista. Teheranin konferenssista alkaen Euroopan rajakysymys nousi tärkeimmäksi kaikissa myöhemmissä kokouksissa Teheranin konferenssin päätösten toimeenpano, pienellä viiveellä, 6.6.1944 liittoutuneiden maihinnousu Normandiaan (Operation Overlord) alkoi samanaikainen tuki liittoutuneiden maihinnousulle Etelä-Ranskassa (operaatio Dragoon). He vapauttivat Pariisin 25. elokuuta 1944. Samanaikaisesti neuvostojoukkojen hyökkäys koko rintamalla jatkui Luoteis-Venäjällä, Suomessa ja Valko-Venäjällä. Liittoutuneiden yhteiset toimet vahvistivat liittouman tehokkuutta ja johtivat fasistisen blokin romahtamiseen Euroopassa. Erityisen huomionarvoista on liittolaisten vuorovaikutus Saksan Ardennien vastahyökkäyksen aikana (16.12.1944 - 26.1.1945), jolloin Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Itämereltä Karpaatteihin liittolaisten pyynnöstä etuajassa ( 12. tammikuuta 1945), mikä pelasti angloamerikkalaiset joukot tappiolta Ardenneilla. On huomattava, että 1944-1945. Itärintama pysyi edelleen tärkeimpänä: sillä toimi 150 saksalaista divisioonaa 71 divisioonaa ja 3 prikaatia vastaan ​​länsirintamalla ja 22 divisioonaa Italiassa.

12. Neuvostoliiton sotilasstrategiset operaatiot 1944 - toukokuu 1945. Krimin (Jaltan) konferenssi. Suuren isänmaallisen sodan kolmas kausi - fasistisen blokin tappio, vihollisjoukkojen karkottaminen Neuvostoliitosta, vapautuminen Euroopan maiden miehityksestä - alkoi tammikuussa 1944. Tätä vuotta leimasi sarja uusia suurenmoisia ja Puna-armeijan voittoisat operaatiot. Tammikuussa aloitettiin Leningradin (kenraali L. A. Govorov) ja Volhovin (kenraali K. A. Meretskov) rintaman hyökkäys, joka lopulta poisti sankarillisen Leningradin saarron. Helmi-maaliskuussa 1. Ukrainan (kenraali N. F. Vatutin) ja 2. Ukrainan rintaman (kenraali I. S. Konev) armeijat, voitettuaan Korsun-Shevchenkovskajan ja joukon muita voimakkaita vihollisryhmittymiä, saavuttivat Romanian rajan. Kesällä saavutettiin isoja voittoja kolmessa strategisessa suunnassa kerralla. Viipuri-Petroskovin operaation seurauksena Leningradin (marsalkka L. A. Govorov) ja Karjalan (kenraali K. A. Meretskov) joukot ajoivat suomalaisyksiköt pois Karjalasta. Suomi lopetti vihollisuudet Saksan puolella ja Neuvostoliitto allekirjoitti syyskuussa aseleposopimuksen sen kanssa. Kesä-elokuussa neljän rintaman joukot (1., 2., 3. Valko-Venäjä, 1. Baltia) marsalkka K. K. Rokossovskin, kenraalien G. F. Zakharovin, I. D. Tšernyakhovskyn ja I. Kh. Bagramjanin johdolla karkottivat vihollisen "Bagrationin" aikana. " Valko-Venäjän alueelta. Elokuussa Ukrainan 2. (kenraali R. Ya. Malinovsky) ja 3. Ukrainan (kenraali F. I. Tolbukhin) rintama, suoritettuaan yhteisen Iasi-Kishinevin operaation, vapautti Moldovan. Alkusyksystä saksalaiset joukot vetäytyivät Karpaattien Ukrainasta ja Baltian maista. Lopulta lokakuussa Saksan ryhmittymä Neuvostoliiton ja Saksan rintaman äärimmäisellä pohjoisella sektorilla voitti iskulla Petsamaan. Neuvostoliiton valtionraja palautettiin koko pituudeltaan Barentsista Mustallemerelle.Yleensä Neuvostoliiton asevoimat suorittivat vuonna 1944 noin 50 hyökkäysoperaatiota, joilla oli suuri sotilaallinen ja poliittinen merkitys. Seurauksena natsijoukkojen pääryhmät kukistettiin. Pelkästään kesällä ja syksyllä 1944 vihollinen menetti 1,6 miljoonaa ihmistä. Natsi-Saksa menetti lähes kaikki eurooppalaiset liittolaisensa, rintama lähestyi rajojaan ja Itä-Preussissa astui niiden yli.Toisen rintaman avautuessa Saksan sotilasstrateginen asema heikkeni. Natsien johto aloitti kuitenkin laajamittaisen hyökkäyksen Ardenneissa (Länsi-Eurooppa). Saksalaisten joukkojen hyökkäyksen seurauksena angloamerikkalaiset joukot olivat vaikeassa tilanteessa. Tältä osin Neuvostoliiton joukot Winston Churchillin pyynnöstä tammikuussa 1945 suunniteltua aikaisemmin, lähti hyökkäykseen koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Puna-armeijan hyökkäys oli niin voimakas, että sen yksittäiset muodostelmat saavuttivat jo helmikuun alussa Berliinin läheisyydet, tammikuussa - huhtikuun ensimmäisellä puoliskolla 1945 Itä-Preussi, Veiksel-Oder, Wien, Itä-Pommeri, Ala-Sleesia ja Ylä-Sleesian hyökkäysoperaatiot. Opiskelijalle on kerrottava puna-armeijan vapautuskampanjasta - Puolan, Romanian, Bulgarian, Jugoslavian, Unkarin, Tšekkoslovakian vapauttamisesta. Lopullinen strateginen hyökkäysoperaatio Suuressa isänmaallissodassa oli Puna-armeijan toteuttama Berliinin operaatio 16. huhtikuuta - 8. toukokuuta 1945. Saksan alueella taistelivat Neuvostoliiton, USA:n, Iso-Britannian ja Ranskan asevoimat. Berliinin operaation aikana Neuvostoliiton joukot voittivat 70 jalkaväkeä, 23 tankki- ja moottoroitua divisioonaa, ja suurin osa ilmailusta vei noin 480 tuhatta ihmistä vangiksi. 8. toukokuuta 1945 allekirjoitettiin Karlhorstissa (Berliinin esikaupunki) Natsi-Saksan asevoimien ehdoton antautuminen.Saksan antautuessa sota Euroopassa päättyi, mutta sota Japanin kanssa jatkui Kaukoalueella. Itä ja Tyynenmeren alue, jota käyttivät Yhdysvallat, Iso-Britannia ja niiden liittolaiset. Täyttättyään Krimin konferenssissa otetut liittolaisvelvoitteensa Neuvostoliitto julisti sodan Japanille 8. elokuuta. Manchurian strateginen hyökkäysoperaatio kesti 9. elokuuta 2. syyskuuta 1945. Sen tavoitteena oli kukistaa Japanin Kwantung-armeija, vapauttaa Mantsuria ja Pohjois-Korea sekä eliminoida hyökkäyksen sillanpää ja Japanin sotilaallinen ja taloudellinen tukikohta Aasian mantereella. Syyskuun 2. päivänä 1945 Tokion lahdella, amerikkalaisen taistelulaivan Missourissa, Japanin edustajat allekirjoittivat ehdottoman antautumisen lain, joka johti toisen maailmansodan päättymiseen. Sahalinin eteläosa ja Kuril-ketjun saaret menivät Neuvostoliitolle. Hänen vaikutuspiirinsä ulottui Pohjois-Korea ja Kiinassa. Onnistuneet toimet vuonna 1944 johtivat tarpeeseen kutsua koolle uusi liittolaisten konferenssi Saksan antautumisen aattona. Jaltan (Krimin) konferenssissa, joka pidettiin 4.-11. helmikuuta, käsiteltiin ensisijaisesti Euroopan sodanjälkeiseen rakenteeseen liittyviä kysymyksiä. Saksan miehityksestä, demilitarisoinnista, denatsifioinnista ja demonopolisoinnista sekä Saksan hyvityksistä päästiin sopimukseen. Päätettiin muodostaa neljä miehitysvyöhykettä Saksan alueelle ja perustaa erityinen valvontaelin kolmen vallan ylipäällikköistä, joiden päämaja on Berliinissä. Kolmen suurvallan lisäksi myös Ranska kutsuttiin Saksan miehitykseen ja hallintoon. Tämän päätöksen jälkeen osapuolet eivät kuitenkaan päättäneet menettelykysymyksistä eivätkä määrittäneet näiden vyöhykkeiden rajoja Neuvostoliiton valtuuskunta aloitti keskustelun hyvityskysymyksestä ehdottaen kahta muotoa: kaluston siirtämistä ja vuosimaksuja. Roosevelt kannatti Stalinia, joka ehdotti, että korvausten kokonaismääräksi määritettäisiin 20 miljardia dollaria, josta 50 % oli maksettava Neuvostoliitolle Konferenssin osallistujien painopiste oli jälleen Puolan kysymyksessä. Konferenssin päätösten mukaan Puolan rajat kulkivat idässä "Curzon-linjaa" pitkin korvaten alueelliset menetykset luoteisosissa Saksan kustannuksella. Tämä turvasi Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan liittymisen Neuvostoliittoon ja konferenssin osallistujat keskustelivat useista muihin Euroopan maihin liittyvistä kysymyksistä. Stalin suostui angloamerikkalaisten vaikutuksiin Italiassa ja brittiläisten vaikutuksiin Kreikassa. Huolimatta siitä, että Lontoo ja Washington eivät olleet tyytyväisiä Neuvostoliiton asemaan Unkarissa, Bulgariassa ja Romaniassa, joissa Moskova toimi käytännössä itsenäisesti, niiden oli pakko sopia näiden asioiden ratkaisemisesta tulevaisuudessa tavanomaisia ​​diplomaattisia kanavia pitkin. Itse asiassa Itä-Eurooppa joutui Neuvostoliiton vaikutusvallan alle. Juuri tätä Jaltan konferenssin tulosta monet amerikkalaiset tutkijat eivät voi antaa Rooseveltille anteeksi, vaikka Jaltassa tehdyt päätökset olivatkin kompromissin tulos.

13. Neuvostoliiton liittyminen sotaan Japania vastaan. Puna-armeijan strategiset operaatiot. Toisen maailmansodan loppu . Keväällä 1945 aloitettiin Neuvostoliiton ja sen liittolaisten joukkojen uudelleensijoittaminen Kaukoitään. Yhdysvaltojen ja Englannin joukot riittivät Japanin kukistamiseen. Mutta näiden maiden poliittinen johto, peläten mahdollisia tappioita, vaati Neuvostoliiton osallistumista Dal Vosin sotaan. C-armeen tavoitteena oli tuhota japanilaisten iskuvoima - Mantsuriaan ja Koreaan sijoittunut Kwantung-armeija, jonka lukumäärä on noin miljoona. Liittoutuneiden velvollisuuden mukaisesti Neuvostoliitto irtisanoi 5. huhtikuuta 1945 Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen 1941 ja julisti sodan Japanille 8. elokuuta (komentaja - marsalkka K. A. Meretskov) ja 2. (komentaja - kenraali M. A. Purkaev) Far Fron sekä Tikho-laivasto (komentaja - amiraali I. S. Yumashev) ja Amurin sotilaslaivue (komentaja - vasta-amiraali N. V. Antonov), joiden lukumäärä on 1,8 miljoonaa ihmistä, aloittivat vihollisuudet. Aseellisen taistelun strategista johtamista varten 30. heinäkuuta perustettiin Neuvostoliiton joukkojen korkea johto Da Vo:lle, jota johti marsalkka A.M. Vasilevski. Neuvostoliiton rintamien hyökkäys kehittyi nopeasti ja menestyksekkäästi. 23 päivän sitkeissä taisteluissa yli 5 tuhannen kilometrin pituisella rintamalla Neuvostoliiton joukot ja laivastojoukot, jotka etenivät onnistuneesti Mantsurian, Etelä-Sahalin ja Kurilien maihinnousuoperaatioiden aikana, vapauttivat Koillis-Kiinan, Pohjois-Korean, Sahalinin saaren eteläosan ja Kuriilisaaret -va. Yhdessä Neuvostoliiton joukkojen kanssa myös Mongolian kansanarmeijan sotilaat osallistuivat sotaan Japania vastaan. Neuvostoliiton joukot vangitsivat noin 600 tuhatta vihollissotilasta ja upseeria, monet aseita ja varusteita vangittiin. Vihollisen tappiot lähes kaksinkertaistivat Neuvostoliiton armeijan tappiot, Neuvostoliiton liittyminen sotaan mursi lopulta Japanin vastarinnan. 14. elokuuta hänen hallituksensa päätti pyytää antautumista.. 2. syyskuuta 1945 Tokion lahdella, amerikkalaisen taistelulaivan Missouri aluksella, Japanin edustajat allekirjoittivat ehdottoman antautumisen lain. Tämä merkitsi toisen maailmansodan loppua Neuvostoliiton ja Hitlerin vastaisen koalition maiden voitto natsi-Saksasta ja Milit-Japanista toisessa maailmansodassa oli maailmanhistoriallisesti merkittävä, sillä oli valtava vaikutus koko sodanjälkeiseen aikaan. ihmiskunnan kehitystä. Isänmaa oli sen tärkein osa. Neuvostoliiton Voore-joukot puolustivat isänmaan vapautta ja itsenäisyyttä, osallistuivat 11 Euroopan maan kansojen vapauttamiseen fasistisesta sorrosta, karkottivat japanilaiset miehittäjät Koillis-Kiinasta ja Koreasta. Neljä vuotta kestäneen aseellisen taistelun aikana (1 418 päivää ja yötä) Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla fasistisen blokin pääjoukot kukistettiin ja vangittiin: 607 Wehrmachtin ja sen liittolaisten divisioonaa. Taisteluissa Neuvostoliiton Vooru-joukkoja vastaan ​​natsi-Saksa menetti yli 10 miljoonaa ihmistä (80 % kaikista sotilaallisista tappioista), yli 75 % kaikesta sotilaallisesta kalustosta.Kovassa taistelussa fasismin kanssa kysymys oli slaavilaisten elämästä ja kuolemasta. kansat. Kolossaalisten ponnistelujen kustannuksella Venäjän kansa pystyi liittoutumaan kaikkien muiden Neuvostoliiton suurten ja pienten kansojen kanssa voittamaan vihollisen. Neuvostoliiton kansan voiton hinta fasismista oli kuitenkin valtava. Yli 29 miljoonaa ihmistä kulki sodan läpi Sov Vooru -joukkojen riveissä. Sota vaati yli 27 miljoonan kansalaistemme hengen, mukaan lukien 8 668 400 sotilaallista uhria. Vastaavasti Kra Arin ja Wehrmachtin tappiot määritellään 1,3:1. Noin 4 miljoonaa partisaania ja maanalaista taistelijaa kuoli vihollislinjojen takana ja miehitetyillä alueilla. Noin 6 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista päätyi fasistiseen vankeuteen. Neuvostoliitto menetti 30% kansallisesta omaisuudestaan. Hyökkääjät tuhosivat 1 710 Neuvostoliiton kaupunkia, yli 70 000 kylää ja kylää, 32 000 teollisuusyritystä, 98 000 kolhoosia ja 2 000 valtion maatilaa, 6 000 sairaalaa, 82 000 koulua, 334 yliopistoa,

14. Kulttuuri suuren isänmaallisen sodan aikana . Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien kaikki kansallisen kulttuurin, tieteen ja tekniikan saavutukset asetettiin voiton ja isänmaan puolustuksen palvelukseen. Maa muuttui yhdeksi taisteluleiriksi. Kaikki kulttuurin osa-alueet joutuivat alistumaan vihollisen taistelun tehtäviin. Kulttuurihenkilöt taistelivat aseet käsissään sodan rintamilla, työskentelivät etulinjan lehdistössä ja propagandaryhmissä. Kaikkien kulttuurin alojen edustajat osallistuivat voittoon. Monet heistä antoivat henkensä isänmaansa puolesta, voiton puolesta. Se oli ennennäkemätön sosiaalinen ja henkinen kohotus koko kansalle. (Katso lisää havainnollistavaa materiaalia.) Sota fasistisen Saksan kanssa edellytti kaikkien yhteiskunnan alojen, myös kulttuurin, rakennemuutosta. Sodan ensimmäisessä vaiheessa pääponnistelut kohdistuivat sodan luonteen ja Neuvostoliiton tavoitteiden selittämiseen siinä. Kulttuurityön operatiiviset muodot, kuten radio, elokuvat ja lehdistö, asetettiin etusijalle Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien joukkotiedon, lähinnä radion, merkitys kasvoi. Tiedotustoimiston raportteja lähetettiin 18 kertaa päivässä 70 kielellä, ja he alkoivat julkaista julisteita "TASSin ikkunat" sisällissodan aikakauden poliittisen koulutuksen - "Windows of ROSTA" -kokemuksen perusteella. Muutama tunti sodan julistuksen jälkeen ilmestyi Kukryniksyn juliste (Kukryniksy on salanimi (heidän sukunimiensä ensimmäisten tavujen mukaan) luovalle graafikko- ja maalariryhmälle: M.V. Kupriyanov, P.F. Krylov ja N.A. Sokolov). "Me murskaamme ja tuhoamme vihollisen armottomasti!", joka toistettiin 103 kaupungin sanomalehdissä. I.M.:n juliste kantoi suuren tunnelatauksen. Toidze "Isänmaa kutsuu!", joka liittyy tyylillisesti D.S.:n julisteeseen. Sisällissota Moora "Oletko ilmoittautunut vapaaehtoiseksi?" Julisteet V.B. Koretsky "Puna-armeijan soturi, pelasta!" ja Kukryniksov "Kadotin sormukseni", joka kuvaa Hitleriä, joka "pudotti sormuksen" 22:sta Stalingradissa voitetusta divisioonasta. Julisteet olivat tehokas keino saada ihmiset liikkeelle taistelemaan vihollista vastaan. Sodan alusta lähtien kulttuurilaitoksia on evakuoitu intensiivisesti. Marraskuuhun 1941 mennessä noin 60 teatteria Moskovassa, Leningradissa, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä evakuoitiin maan itäisille alueille. Vain Uzbekistanin SSR:stä evakuoitiin 53 yliopistoa ja akateemista laitosta, noin 300 luovaa ammattiliittoa ja järjestöä. Kustanai sisältää Historiallisen museon, Vallankumousmuseon kokoelmat, arvokkain osa kirjaston rahastoista. IN JA. Lenin, Vieraiden kielten kirjasto ja Historiallinen kirjasto. Venäläisen museon ja Tretjakov-gallerian aarteet vietiin Permiin ja Eremitaaši Sverdlovskiin. Kirjailijaliitto ja kirjallisuusrahasto muuttivat Kazaniin ja Neuvostoliiton taiteilijoiden liitto ja Taiderahasto muuttivat Sverdlovskiin. Neuvostoliiton taide omistautui kokonaan Isänmaan pelastamiseen. Neuvostoliiton runous ja laulu saavuttivat tänä aikana poikkeuksellisen äänen. V. Lebedev-Kumachin ja A. Aleksandrovin kappaleesta "Pyhä sota" tuli todellinen kansansodan hymni. Säveltäjien A. Aleksandrovin, V. Solovjov-Sedoin, M. Blanterin, A. Novikovin, B. Mokrousovin, M. Fradkinin, T. Khrennikovin ja muiden laulut olivat erittäin suosittuja.Yksi kirjallisuuden johtavista genreistä oli taistelulyyrinen laulu. "Dugout", "Evening on the Road", "Nightingales", "Dark Night" - nämä kappaleet pääsivät Neuvostoliiton lauluklassikkojen kultavarastoon. Sotavuosina syntyi yksi 1900-luvun suurimmista musiikkiteoksista. - D. Šostakovitšin 7. sinfonia, omistettu Leningradin sankarillisille puolustajille. Aikoinaan L. Beethoven toisti mielellään, että musiikin tulee sytyttää rohkeasta ihmissydämestä. Juuri näitä ajatuksia D. Šostakovitš ilmensi merkittävimmässä teoksessaan.D. Šostakovitš aloitti 7. sinfonian kirjoittamisen kuukausi Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen ja jatkoi työskentelyä natsien piirittämässä Leningradissa. Sinfonian alkuperäisessä partituurissa näkyvät säveltäjän nuotit "BT" eli "ilmahyökkäyshälytys". Kun se tuli, D. Šostakovitš keskeytti sinfonian työskentelyn ja meni pudottamaan sytytyspommeja konservatorion katolta.Sinfonian kolme ensimmäistä osaa valmistuivat syyskuun lopussa 1941, jolloin Leningrad oli jo piiritetty ja alttiina ankarille koirille. tykistöpommitukset ja ilmapommitukset. Sinfonian voittoisa finaali valmistui joulukuussa, kun fasistiset laumat seisoivat Moskovan laitamilla. "Omistan tämän sinfonian kotikaupungilleni Leningradille, taistelullemme fasismia vastaan, meidän tulevalle voitollemme" - tämä oli tämän teoksen epigrafi. Vuonna 1942 sinfonia esitettiin Yhdysvalloissa ja muissa antifasistisen koalition maissa . Koko maailman musiikkitaide ei tiedä yhtäkään muuta teosta, joka saisi näin voimakkaan julkisen resonanssin.Sotavuosina neuvostodramaturgia loi aitoja teatteritaiteen mestariteoksia. Sodan alkuvaiheessa julkaistiin L. Leonovin "Invasio", K. Simonovin "Venäjän kansa", A. Korneichukin "Front", jotka tulivat nopeasti suosituiksi. Tällaisia ​​tunnettuja ja monien rakastamia teoksia vielä nykyäänkin. Venäläinen kirjallisuus M. Šolohovin romaanin lukuina "He taistelivat isänmaan puolesta", "Vihan tiede", tarina V. Vasilevskaja "Sateenkaari". Stalingradin taistelu on omistettu tarinalle K. Simonov "Päivit ja yöt" ja V. Grossman "Pääiskun suunta". Kotirintaman työntekijöiden sankarillisuus kuvattiin M.S.:n teoksissa. Shaginyan ja F.V. Gladkov. Sodan aikana julkaistiin A. Fadeevin romaanin "Nuori vartija" ensimmäiset luvut. Noiden vuosien journalismia edustavat K. Simonovin, I. Ehrenburgin artikkelit Valan, itkun, kirouksen, suoran vetoomuksen muodossa sotilastekstit ovat luoneet M. Isakovsky, S. Shchipachev, A. Tvardovsky, A. Akhmatova, A. Surkov, N. Tikhonov, O. Bergholz, B. Pasternak, M. Svetlov, K. Simonov. Niinpä Leningradin puolustajien kuvat loivat O. Berggolts "Leningradin runossa" ja V. Inber runossa "Pulkovo Meridian". Runo, jonka on kirjoittanut A.T. Tvardovsky "Vasily Terkin", runo M.I. Aliger "Zoya". Yli tuhat kirjailijaa ja runoilijaa armeijan riveissä työskenteli sotakirjeenvaihtajina. Kymmenen kirjailijaa sai Neuvostoliiton sankarin tittelin: Musa Jalil, P.P. Vershigora, A. Gaidar, A. Surkov, E. Petrov, A. Beck, K. Simonov, M. Sholokhov, A. Fadeev, N. Tihonov Valtaantulo useissa fasismin maissa ja fasismin alku Suuri isänmaallinen sota elvytti Venäjän isänmaallisen teeman elokuvassa ("Aleksandri Nevski", "Suvorov", "Kutuzov"). Alma-Atan evakuoitujen elokuvastudioiden "Lenfilm" ja "Mosfilm" pohjalta perustettiin Central United Film Studio (TsOKS). Näiden vuosien aikana elokuvastudiossa työskentelivät elokuvaohjaajat S. Eisenstein, V. Pudovkin, Vasiljevin veljekset, F. Ermler, I. Pyryev, G. Roshal. Noin 80 % kaikista sotavuosien kotimaisista elokuvista lavastettiin tässä elokuvastudiossa. Yhteensä sotavuosina syntyi 34 täyspitkää elokuvaa ja lähes 500 elokuvalehteä. Heidän joukossaan on "piirikomitean sihteeri" I.A. Pyrieva, A. Roomin "Invasion", M.S.:n "Rainbow" Donskoy, "Kaksi taistelijaa" L.D. Lukova, "Hän puolustaa isänmaata" F.M. Ermler, L. Varlamovin ja I. Kopalinin dokumenttielokuva "Saksalaisten joukkojen tappio Moskovan lähellä". Etulinjassa ja partisaaniyksiköissä oli yli 150 kameramiestä.

Rinnan kulttuuripalvelua varten perustettiin taiteilijoiden, kirjailijoiden, taiteilijoiden ja etulinjan teattereiden etulinjan prikaatit (vuoteen 1944 mennessä niitä oli 25). Ensimmäinen näistä oli teatteri "Iskra" teatterin näyttelijöistä. Lenin Komsomol - kansanmiliisin vapaaehtoiset, sitten Maly-teatterin etulinjan haarat, teatteri. E. Vakhtangov ja GITIS:n komsomol-teatteri. Sotavuosina yli 40 000 taidetyöntekijää kuului tällaisiin prikaateihin rintamalla. Heidän joukossaan olivat venäläisen lavan I.M. Moskvin, A.K. Tarasova, N.K. Tšerkasov, M.I. Tsarev, A.A. Yablochkina ym. Sotavuosina Leningradin filharmonisen sinfoniaorkesterin konsertit E. Mravinskyn johdolla, Neuvostoliiton armeijan laulu- ja tanssiyhtye A. Aleksandrovin johdolla, venäläinen kansankuoro. M. Pyatnitsky, solistit K. Shulzhenko, L. Ruslanova, A. Raikin, L. Utesov, I. Kozlovsky, S. Lemeshev ja monet muut. Berliinin sodan jälkeen Treptow Parkiin pystytetty 13-metrinen neuvostosotilas-vapauttajan patsas tyttö sylissään ja alaslaskettu miekka (veistäjä - E.V. Vuchetich) muodostui veistokseksi sotavuosien symboliksi ja muistoksi kaatuneet sodat. Sota, neuvostokansan sankarillisuus heijastuvat taiteilijoiden A.A. Deineka "Sevastopolin puolustus", S.V. Gerasimov "Partisaanin äiti", maalaus A.A. Plastov "Fasisti lensi ohi" ym. Arvioiessaan maan kulttuuriperinnölle aiheutuneita vahinkoja valloittajien julmuuksia tutkiva valtiollinen komissio nimesi ryöstettyjen ja tuhoutuneiden joukkoon 430 museota 991:stä miehitetyllä alueella sijaitsevista museoista, 44 tuhat kulttuuripalatseja ja kirjastoja. L.N.:n kotimuseot Tolstoi paikassa Yasnaya Polyana, I.S. Turgenev paikassa Spassky-Lutovinovo, A.S. Pushkin kirjassa Mihailovsky, P.I. Tšaikovski, Klin, T.G. Shevchenko Kanevissa. 1100-luvun freskot osoittautuivat peruuttamattomasti kadonneiksi. Novgorodin Sofian katedraalissa, P.I. Tšaikovskin käsikirjoitukset, I.E. Repin, V.A. Serov, I.K. Aivazovsky, joka kuoli Stalingradissa. Muinaisten Venäjän kaupunkien - Novgorod, Pihkova, Smolensk, Tver, Rzhev, Vyazma, Kiova - muinaiset arkkitehtoniset monumentit tuhoutuivat. Pietarin esikaupunkien arkkitehtoniset kokonaisuudet-palatsit, Moskovan alueen arkkitehtoniset luostarikompleksit kärsivät. Ihmisten menetykset olivat korvaamattomia. Kaikki tämä vaikutti kansallisen kulttuurin kehitykseen sodan jälkeen, joten huolimatta isänmaallista sotaa edeltäneestä totalitarismin ajasta maan historiassa, koko kansalliseen kulttuuriin kohdistui ankara ideologinen paine tragedian, vieraan vallan vaaran edessä. valloitus, ideologisoitu sanasto jättää aidon kulttuurin ja nousee esiin ikuisia, syviä, aidosti kansallisia arvoja. Tästä johtuu noiden vuosien kulttuurin silmiinpistävä yhtenäisyys, ihmisten halu suojella maapalloaan ja sen perinteitä.

15. Neuvostoliiton voiton kansainvälinen merkitys Suuressa isänmaallissodassa. Voiton lähteet. Tulokset. Berliini (Potsdamin konferenssi).

Voitto fasistisesta Saksasta ja sen liittolaisista saavutettiin antifasistisen liittouman valtioiden, hyökkääjiä vastaan ​​taistelevien kansojen ja heidän rikoskumppaneidensa yhteisillä ponnisteluilla. Mutta ratkaiseva rooli tässä aseellisessa yhteenotossa oli Neuvostoliitolla. Neuvostomaa oli aktiivisin ja johdonmukaisin taistelija fasistisia hyökkääjiä vastaan, jotka yrittivät orjuuttaa koko maailman kansat.

Voiton maailmanhistoriallinen merkitys piilee siinä, että neuvostokansa ja sen asevoimat estivät saksalaisen fasismin tien maailmanvaltaan, kantoivat harteillaan ihmiskunnan historiassa ennennäkemättömän sodan rasituksen ja antoi ratkaisevan panoksen natsi-Saksan ja sen liittolaisten tappioon.

Voitto fasistisesta Saksasta oli seurausta kaikkien Hitlerin vastaisen koalition maiden yhteisistä ponnisteluista. Mutta suurin taakka taistelussa maailman reaktion shokkivoimia vastaan ​​lankesi Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla käytiin toisen maailmansodan ankarimmat ja ratkaisevimmat taistelut.

Suuri isänmaallinen sota päättyi Neuvostoliiton täydelliseen sotilaspoliittiseen, taloudelliseen ja ideologiseen voittoon. Tämä määräsi ennalta koko toisen maailmansodan lopputuloksen. Voitto fasismista on maailmanhistoriallisesti merkittävä tapahtuma. Mitkä ovat sodan tärkeimmät tulokset?

Suuren isänmaallisen sodan voitollisen lopun päätulos on se, että vaikeimmissa oikeudenkäynneissä neuvostokansa murskasi fasismin - aikakauden synkimmän jälkeläisen, puolusti valtionsa vapautta ja itsenäisyyttä. Kaadettuaan fasismin yhdessä muiden Hitlerin vastaisen liittouman valtioiden armeijoiden kanssa Neuvostoliitto pelasti ihmiskunnan orjuutumisen uhalta.

Neuvostoliiton kansan voitolla saksalaisesta fasismista oli valtava vaikutus koko myöhempään maailmanhistorian kulkuun, aikamme perustavanlaatuisten sosiaalisten ongelmien ratkaisuun.

Neuvostoliittoon kohdistetulla sodalla oli odottamattomia yhteiskuntapoliittisia seurauksia sen järjestäjille. Länsivaltojen taantumuksellisten piirien toiveet maamme heikkenemisestä ovat romahtaneet. Neuvostoliitto nousi sodasta poliittisesti ja sotilaallisesti entistä vahvempana, ja sen kansainvälinen arvovalta nousi mittaamattomasti. Hallitukset ja kansat kuuntelivat hänen ääntään, ilman hänen osallistumistaan ​​pohjimmiltaan ei ratkaistu yhtäkään tärkeää, maailman perusetuihin vaikuttavaa ongelmaa. Tämä ilmeni erityisesti diplomaattisuhteiden solmimisessa ja palauttamisessa monien valtioiden kanssa. Joten jos vuonna 1941 26 maata ylläpiti diplomaattisia suhteita Neuvostoliittoon, niin vuonna 1945 valtioita oli jo 52.

Voitto sodassa toi Neuvostoliiton sodanjälkeisen maailman johtavien valtojen joukkoon, loi todellisen perustan uudelle vaiheelle kansainvälisissä suhteissa. Ensinnäkin tämä on Yhdistyneiden Kansakuntien perustaminen, yhteiset toimenpiteet natsismin ja militarismin kitkemiseksi Saksasta, kansainvälisten mekanismien muodostamista sodanjälkeisten ongelmien keskustelua varten ja niin edelleen.

Neuvosto-yhteiskunnan moraalinen, poliittinen ja henkinen yhtenäisyys oli erittäin tärkeä voiton saavuttamisen kannalta. Neuvostoliittoa vastaan ​​hyökkäävä natsi-Saksa panosti myös siihen, että monikansallinen neuvostovaltio ei kestä kovia sotilaallisia kokeita, neuvostovastaiset, nationalistiset voimat aktivoituvat maassa ja "viides kolonni" ilmaantuisi.

Maan poliittisen ja sotilaallisen johdon koordinoidulla organisatorisella työllä oli valtava rooli voiton saavuttamisessa. Määrätietoisen ja hyvin koordinoidun keskus- ja kenttätyön ansiosta maa muuttui nopeasti yhdeksi sotilasleiriksi. Tieteellisesti perusteltu ja väestön enemmistölle ymmärrettävä ohjelma vihollisen päihittämiseksi esitettiin jo ensimmäisissä asiakirjoissa ja valtionjohtajien puheissa: Neuvostoliiton hallituksen vetoomus kansaan 22. kesäkuuta, Kansanneuvoston käsky. Neuvostoliiton komissaarit ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean etulinja-alueiden puolue- ja neuvostojärjestöille 29. kesäkuuta I. IN:n puhe. Stalin radiossa 3.7.1941. He määrittelivät selkeästi sodan luonteen ja tavoitteet, ja niitä kutsuttiin tärkeimmiksi toimenpiteiksi aggression torjumiseksi ja vihollisen päihittämiseksi. Suurin isänmaallisen sodan voiton lähde oli Neuvostoliiton asevoimien voimakas potentiaali. Voitto Suuressa isänmaallisessa sodassa osoitti Neuvostoliiton sotatieteen ja sotataiteen paremmuuden, sotilashenkilöstömme ja koko sotilasorganisaation korkean strategisen johtajuuden ja taistelutaidon.

Voitto sodassa saavutettiin myös neuvostosotilaiden korkean isänmaallisuuden, heidän rakkautensa isänmaata kohtaan ja uskollisuudesta perustuslailliselle velvollisuudelle. Nämä ominaisuudet asettuivat sotahenkilöstön mieleen sotaa edeltävinä vuosina vakiintuneen isänmaallisen ja sotilasisänmaallisen kasvatuksen järjestelmän aikana, joka läpäisi kaikki neuvostoyhteiskunnan kerrokset ja seurasi kansalaista hänen elämänsä kaikissa vaiheissa. - koulussa, armeijassa, töissä Neuvostoliiton tappiot rintamalla vaihtelevat eri arvioiden mukaan 8,5 miljoonasta 26,5 miljoonaan ihmiseen. Aineellisten vahinkojen ja sotilaallisten kustannusten kokonaismääräksi on arvioitu 485 miljardia dollaria. 1 710 kaupunkia ja kaupunkityyppistä asutusta, yli 70 tuhatta kylää tuhoutui. Mutta Neuvostoliitto puolusti itsenäisyyttään ja myötävaikutti useiden eurooppalaisten ja Aasian maat - Puola, Tšekkoslovakia, Itävalta, Jugoslavia, Kiina ja Korea. Hän antoi valtavan panoksen antifasistisen liittouman kokonaisvoittoon Saksasta, Italiasta ja Japanista: Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla lyötiin ja vangittiin 607 Wehrmacht-divisioonaa, lähes 3/4 kaikesta Saksan sotilaallisuudesta tuhoutui. Neuvostoliitolla oli tärkeä rooli sodanjälkeisessä rauhanratkaisussa; sen alue laajeni käsittämään Itä-Preussin, Taka-Karpaattien Ukrainan, Petsamon alueen, Etelä-Sahalinin ja Kuriilisaaret. Siitä tuli yksi johtavista maailmanmahdeista ja koko kommunististen valtioiden keskus Euro-Aasian mantereella.

Potsdamin konferenssi 1945, Berliinin konferenssi, Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian hallitusten päämiesten konferenssi: Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja I. V. Stalin, Yhdysvaltain presidentti G. Truman, Britannian pääministeri W. Churchill, jonka tilalle tuli 28. heinäkuuta uusi pääministeri C. Attlee. Se pidettiin 17. heinäkuuta - 2. elokuuta Cecilienhofin palatsissa Potsdamissa lähellä Berliiniä. Ulkoministeri, sotilaalliset neuvonantajat ja asiantuntijat osallistuivat P. to:n työhön. P. k:n päätökset olivat jatkoa vuoden 1945 Krimin konferenssin päätöksistä.

Saksan demilitarisointiin, denatsifiointiin ja demokratisoitumiseen liittyvät kysymykset sekä monet muut Saksan ongelman tärkeät näkökohdat olivat keskeisellä sijalla Saksan kommunistisen puolueen työssä.

P. to.:n osallistujat pääsivät yhteisymmärrykseen kysymyksessä yleisen politiikan pääsuunnista Saksaa kohtaan, jota pidettiin yhtenä taloudellisena ja poliittisena kokonaisuutena. Potsdamin sopimuksissa määrättiin Saksan täydellisestä aseistariisunnasta, sen asevoimien hajottamisesta, monopolien tuhoamisesta ja kaiken teollisuuden, jota voitaisiin käyttää: sotilastuotantoon, kansallissosialistisen puolueen, järjestöjen ja instituutioiden tuhoamiseen Saksassa. sen hallinnassa, kaiken natsi- ja militaristisen toiminnan tai propagandan estämistä maassa. Konferenssin osallistujat allekirjoittivat erityissopimuksen korvauksista, jotka vahvistivat saksalaisten kärsimien kansojen oikeuden. aggressio, korvaukset ja hyvitysmaksujen lähteiden määrittäminen. Saksan keskushallinnon osastojen (rahoitus, liikenne, viestintä jne.) perustamisesta päästiin sopimukseen.

Konferenssissa sovittiin lopulta Saksan nelipuolisesta miehitysjärjestelmästä, jonka piti palvella sen demilitarisointia ja demokratisointia; suunniteltiin, että miehityksen aikana Saksassa ylintä valtaa käyttäisivät Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan asevoimien ylipäälliköt kukin miehitysalueellaan; Koko Saksaa koskevissa asioissa niiden oli toimittava yhdessä valvontaneuvoston jäseninä.

Potsdamin sopimuksessa määriteltiin uusi Puolan ja Saksan välinen raja Oder-Länsi-Neisse-linjalle, jonka muodostumista vahvisti P. K.:n päätös häätää Puolaan sekä Tšekkoslovakiaan ja Unkariin jäänyt saksalainen väestö. P. to. vahvisti Königsbergin (vuodesta 1946 - Kaliningrad) ja sen vieressä olevan alueen siirron Neuvostoliitolle. Hän perusti ulkoministerineuvoston (CMFA) ja antoi sille tehtäväksi rauhanratkaisun valmistelu Saksan ja hänen entisten liittolaistensa kanssa.

Neuvostoliiton valtuuskunnan ehdotuksesta konferenssissa käsiteltiin kysymystä Saksan laivaston kohtalosta ja päätettiin jakaa koko Saksan pinta-, meri- ja kauppalaivasto tasapuolisesti Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian kesken. Iso-Britannian ehdotuksesta päätettiin upottaa suurin osa Saksan sukellusvenelaivastosta ja jakaa loput tasan.

Neuvostohallitus ehdotti Itävallan väliaikaisen hallituksen toimivallan laajentamista koko maahan, eli myös niihin Itävallan alueisiin, jotka olivat länsivaltojen miehittämiä. Neuvottelujen tuloksena päätettiin tutkia tätä asiaa Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian joukkojen saapumisen jälkeen Wieniin.

Kolme hallitusta vahvisti aikomuksensa saattaa tärkeimmät sotarikolliset oikeuden eteen PC:n kansainvälisessä sotilastuomioistuimessa. P. to.:n osanottajat ilmaisivat mielipiteensä joistakin muista kansainvälisen elämän kysymyksistä: Itä-Euroopan maiden tilanteesta, Mustanmeren salmista, Yhdistyneiden Kansakuntien asenteesta Espanjan Francon hallintoa kohtaan jne.