Mitä tarkoittaa sisäpolitiikan liberaali puoli. Liberaali ideologia: käsite, yleiset ominaisuudet

liberaalit- ideologisen ja yhteiskuntapoliittisen liikkeen edustajat, jotka yhdistävät edustuksellisen hallituksen ja yksilönvapauden kannattajia, ja taloudessa - yrittäjyyden vapautta.

yleistä tietoa

Liberalismi sai alkunsa v Länsi-Eurooppa Absolutismin ja herruuden vastaisen taistelun aikakaudella katolinen kirkko(1500-1700-luvuilla). Ideologian perusta luotiin Euroopan valistuksen aikana (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Fysiokraattiset taloustieteilijät muotoilivat suositun iskulauseen, jotka eivät häiritse toimintaa, ilmaiseen ajatuksen valtion puuttumisesta talouteen. Perusteen tälle periaatteelle antoivat englantilaiset taloustieteilijät A. Smith ja D. Ricardo. 18-19-luvuilla. liberaalien sosiaalinen ympäristö oli pääosin porvarillisia kerroksia. Demokratiaan liittyvät radikaalit liberaalit pelasivat tärkeä rooli Amerikan vallankumouksessa (sisältyy Yhdysvaltain perustuslakiin 1787). 1800-2000-luvuilla muodostuivat liberalismin pääsäännöt: kansalaisyhteiskunta, yksilön oikeudet ja vapaudet, oikeusvaltio, demokraattiset poliittiset instituutiot, yksityisen yrittäjyyden ja kaupan vapaus.

Liberalismin periaatteet

Liberalismin olennaiset piirteet määräytyvät itse sanan etymologian mukaan (lat. Liberaly - vapaa).

Liberalismin pääperiaatteet ovat poliittisella alueella:

• yksilön vapaus, yksilön prioriteetti suhteessa valtioon, kaikkien ihmisten oikeuden itsensä toteuttamiseen tunnustaminen. On huomattava, että liberalismin ideologiassa yksilönvapaus osuu yhteen poliittisen vapauden ja henkilön "luonnollisten oikeuksien" kanssa, joista tärkeimmät ovat oikeus elämään, vapauteen ja yksityisomistukseen;
• valtion toiminta-alueen rajoittaminen, yksityiselämän suojelu - ensisijaisesti valtion mielivaltaa vastaan; "valtion hillitseminen perustuslain avulla, joka takaa yksilön toimintavapauden lain puitteissa;
• poliittisen moniarvoisuuden periaate, ajatuksen-, sanan- ja uskonvapaus.
• valtion ja kansalaisyhteiskunnan toiminta-alueen rajaaminen, ensiksi mainitun puuttuminen jälkimmäisen asioihin;
• talouden alalla - yksilön ja ryhmän vapaus yritystoimintaa, talouden itsesääntely kilpailun ja vapaiden markkinoiden lakien mukaan, valtion puuttumattomuus talouselämään, yksityisomaisuuden loukkaamattomuus;
• henkisellä alueella - omantunnon vapaus, ts. kansalaisten oikeus tunnustaa (tai olla tunnustamatta) mitä tahansa uskontoa, oikeus määritellä moraaliset velvollisuutensa jne.

Menestystä ja suunnan kehitystä

Täydetyssä klassisessa muodossaan liberalismi on vakiinnuttanut asemansa valtion rakennetta Iso-Britannia, Yhdysvallat, Ranska ja monet muut Euroopan valtiot 1800-luvun jälkipuoliskolla. Mutta jo XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. paljastuu liberaalin ideologian vaikutusvallan heikkeneminen, joka kehittyi 1900-luvun 30-luvulle asti kestäneeksi kriisiksi, joka liittyi tämän ajanjakson uusiin yhteiskuntapoliittisiin realiteetteihin.

Toisaalta jäi ilman valtion valvonta vapaa kilpailu johti itsetuhoon markkinatalous tuotannon keskittymisen ja monopolien muodostumisen seurauksena pienet ja keskisuuret yritykset sen sijaan tuhosivat rajattoman omistuksen. työväenliike, taloudelliset ja poliittiset mullistukset, jotka ilmenivät erityisesti 20-luvun lopulla - 30-luvun alussa. 20. vuosisata Kaikki tämä pakotti meidät harkitsemaan uudelleen useita liberaaleja asenteita ja arvoorientaatioita.

Siten klassisen liberalismin puitteissa muodostuu uusliberalismi, jonka alkuperän monet tiedemiehet yhdistävät Yhdysvaltain presidentin F. D. Rooseveltin (1933-1945) toimintaan. Uudelleenajattelu vaikutti ensisijaisesti taloudellisiin ja sosiaalinen rooli valtioita. Ytimessä uusi muoto liberalismi - englantilaisen taloustieteilijän D. Keynesin ajatukset.

uusliberalismia

Pitkien keskustelujen ja teoreettisten etsintöjen tuloksena 1900-luvun alkupuoliskolla. tiettyjä klassisen liberalismin perusperiaatteita tarkistettiin ja kehitettiin päivitetty käsite "sosiaalinen liberalismi" - uusliberalismi.

Uusliberalistinen ohjelma perustui sellaisiin ideoihin kuin:

• hallitsijoiden ja hallittujen yksimielisyys;
• joukkojen osallistumisen tarve poliittiseen prosessiin;
• poliittisten päätösten tekomenettelyn demokratisointi ("poliittisen oikeudenmukaisuuden" periaate);
• talouden ja yhteiskunnan rajallinen valtion sääntely;
• monopolien toiminnan valtion rajoittaminen;
• tiettyjen (rajoitusten) sosiaalisten oikeuksien (oikeus työhön, koulutukseen, vanhuusetuuksiin jne.) takeet.

Lisäksi uusliberalismi edellyttää yksilön suojelua hyväksikäytöltä ja negatiivisia seurauksia markkinajärjestelmä. Uusliberalismin ydinarvot lainasivat muut ideologiset virtaukset. Se houkuttelee, että se toimii ideologisena perustana yksilöiden oikeudelliselle tasa-arvolle ja oikeusvaltiolle.

Lomakkeet

klassinen liberalismi

Liberalismi on yleisin ideologinen suuntaus, joka muodostui 1600-1700-luvun lopulla. porvarillisen luokan ideologiana. John Lockea (1632–1704) pidetään klassisen liberalismin perustajana. englantilainen filosofi. Hän erotti ensimmäisenä selkeästi sellaiset käsitteet kuin yksilö, yhteiskunta, valtio, erotti lainsäädäntö- ja toimeenpaneva elin. Locken poliittinen teoria, joka on esitetty teoksessa "Kaksi traktaattia osavaltion hallitus”, on suunnattu patriarkaalista absolutismia vastaan ​​ja näkee yhteiskunnallis-poliittisen prosessin ihmisyhteisön kehittymisenä luonnontilasta kansalaisyhteiskuntaan ja itsehallintoon.

Hallituksen päätavoite hänen näkökulmastaan ​​on suojella kansalaisten oikeutta elämään, vapauteen ja omaisuuteen, ja luonnonoikeuksien, tasa-arvon ja vapauden luotettavaksi turvaamiseksi ihmiset suostuvat valtion perustamiseen. Locke muotoili ajatuksen oikeusvaltiosta väittäen, että ehdottomasti minkä tahansa valtion elimen on noudatettava lakia. Hänen mielestään lainsäätäjä osavaltiossa tulisi erottaa toimeenpanovallasta (mukaan lukien oikeuslaitos ja ulkoiset suhteet), ja hallituksen itsensä on myös noudatettava tiukasti lakia.

Sosiaaliliberalismi ja konservatiivinen liberalismi

XIX lopussa - XX vuosisadan alussa. liberaalien suuntausten edustajat alkoivat tuntea klassisen liberalismin ideoiden kriisiä, joka liittyi yhteiskunnallisten ristiriitojen pahenemiseen ja sosialististen ideoiden leviämiseen. Näissä olosuhteissa liberalismiin ilmestyi uusia suuntauksia - "sosiaalinen liberalismi" ja "konservatiivinen liberalismi". ”Sosiaaliliberalismissa” pääajatukset olivat, että valtiolla oli yhteiskunnallisia tehtäviä ja se oli vastuussa heikoimmassa asemassa olevista yhteiskunnan osista. "Konservatiivinen liberalismi" päinvastoin torjui kaiken valtion yhteiskunnallisen toiminnan. Vaikutettu edelleen kehittäminen yhteiskunnallisissa prosesseissa tapahtui liberalismin sisäinen kehitys, ja 1900-luvun 30-luvulla syntyi uusliberalismi. Tutkijat syyttävät uusliberalismin alkua Yhdysvaltain presidentin "New Dealista".

Poliittinen liberalismi

Poliittinen liberalismi on uskoa siihen, että yksilöt ovat lain ja yhteiskunnan perusta ja että julkiset instituutiot ovat olemassa auttamaan yksilöiden valtuuttamisessa todellista valtaa ilman, että eliittiä suositaan. Tämä usko siihen poliittinen filosofia ja valtiotieteitä kutsutaan "metodologiseksi individualismiksi". Se perustuu ajatukseen, että jokainen tietää parhaiten, mikä on hänelle parasta. Englantilainen Magna Carta (1215) on esimerkki poliittisesta asiakirjasta, jossa jotkut yksilöllisiä oikeuksia ulottuvat pidemmälle kuin hallitsijan etuoikeus. avainasia on yhteiskuntasopimus, jonka mukaan lakeja tehdään yhteiskunnan suostumuksella sen eduksi ja sosiaalisten normien turvaamiseksi, ja jokainen kansalainen on näiden lakien alainen. Erityisesti korostetaan oikeusvaltioperiaatetta, erityisesti liberalismi lähtee siitä, että valtiolla on riittävästi valtaa varmistaa se. Moderni poliittinen liberalismi sisältää myös yleisen äänioikeuden ehdon sukupuolesta, rodusta tai omaisuudesta riippumatta; liberaalia demokratiaa pidetään parempana järjestelmänä. Poliittinen liberalismi tarkoittaa liikettä liberaalin demokratian puolesta ja absolutismia tai autoritaarisuutta vastaan.

taloudellinen liberalismi

Taloudellinen liberalismi puolustaa yksilön omistusoikeuksia ja sopimusvapautta. Tämän liberalismin muodon motto on "vapaa yksityinen yritys". Kapitalismi asetetaan etusijalle ei-valtion talouteen puuttumisen periaatteen (laissez-faire) perusteella, mikä tarkoittaa valtion tukien ja laillisten kaupan esteiden poistamista. Talousliberaalit uskovat, että markkinat eivät tarvitse valtion sääntelyä. Jotkut heistä ovat valmiita sallimaan valtion valvonnan monopolien ja kartellien suhteen, toiset väittävät, että markkinoiden monopolisoituminen syntyy vain valtion toimien seurauksena. Taloudellinen liberalismi väittää, että tavaroiden ja palvelujen arvon tulee määräytyä yksilöiden vapaan valinnan, eli markkinavoimien, mukaan. Jotkut sallivat markkinavoimien läsnäolon myös alueilla, joilla valtiolla on perinteisesti monopoliasema, kuten turvallisuus- tai oikeuslaitoksessa. Taloudellinen liberalismi näkee epätasa-arvoisesta sopimuksesta johtuvan taloudellisen eriarvoisuuden kilpailun luonnollisena seurauksena, mikäli siihen ei ole pakkoa. Tällä hetkellä tämä muoto on selkein libertarismissa, muut lajikkeet ovat minarkismi ja anarkokapitalismi. Siten taloudellinen liberalismi on yksityisomaisuuden puolesta ja valtion sääntelyä vastaan.

kulttuurinen liberalismi

Kulttuuriliberalismi keskittyy tietoisuuteen ja elämäntyyliin liittyviin yksilön oikeuksiin, mukaan lukien sellaiset kysymykset kuin seksuaalinen, uskonnollinen, akateeminen vapaus, suojelu valtion puuttumiselta yksityisyyteen. Kuten John Stuart Mill sanoi esseessään On Liberty: "Ainoa tarkoitus, joka oikeuttaa joidenkin ihmisten puuttumisen yksilöllisesti tai kollektiivisesti muiden ihmisten toimintaan, on itsepuolustus. Vallan käyttäminen sivistyneen yhteiskunnan jäseneen vastoin hänen tahtoaan on sallittua vain toisten vahingoittamisen estämiseksi. Kulttuuriliberalismi vastustaa enemmän tai vähemmän valtion säätelyä sellaisilla aloilla kuin kirjallisuus ja taide sekä sellaisia ​​kysymyksiä kuin tiedemaailma, uhkapelit, prostituutio, sukupuoliyhdynnän suostumusikä, abortti, ehkäisyvälineitä eutanasia, alkoholin ja muiden huumeiden käyttö. Alankomaat on luultavasti nykyään kulttuuriliberalismin korkeimman tason maa, mikä ei kuitenkaan estä maata julistamasta monikulttuurisuuspolitiikkaa.

Kolmannen sukupolven liberalismi

Kolmannen sukupolven liberalismi oli tulosta kolmannen maailman maiden sodanjälkeisestä taistelusta kolonialismia vastaan. Nykyään se liittyy enemmän tiettyihin pyrkimyksiin kuin niihin laillisia määräyksiä. Sen tarkoituksena on taistella vallan, aineellisten resurssien ja teknologian keskittymistä vastaan ​​kehittyneiden maiden ryhmään. Tämän liikkeen aktivistit keskittyvät kollektiivinen laki yhteiskunta rauhaan, itsemääräämisoikeuteen, taloudelliseen kehitykseen ja pääsyyn ihmiskunnan yhteiseen perintöön ( Luonnonvarat, tieteellinen tietämys, kulttuurimonumentit). Nämä oikeudet kuuluvat "kolmannelle sukupolvelle", ja ne näkyvät ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 28 artiklassa. Kollektiivin puolustajat kansainvälinen laki ihmisoikeuksissa kiinnitetään myös erityistä huomiota kansainväliseen ekologiaan ja humanitaariseen apuun.

Tulokset

Kaikki edellä mainitut liberalismin muodot olettavat, että hallituksen ja yksilöiden velvollisuuksien välillä on oltava tasapaino ja että valtion tehtävä tulee rajoittaa niihin tehtäviin, joita yksityinen sektori ei pysty kunnolla hoitamaan. Kaikki liberalismin muodot tähtäävät ihmisarvon ja henkilökohtaisen autonomian lainsäädännölliseen suojelemiseen, ja kaikki väittävät, että yksilön toimintaa koskevien rajoitusten poistaminen edistää yhteiskunnan paranemista. Moderni liberalismi useimmissa kehittyneissä maissa on sekoitus kaikkia näitä muotoja. Kolmannen maailman maissa "kolmannen sukupolven liberalismi" nousee usein esiin - liike terveen ympäristön puolesta ja kolonialismia vastaan. Liberalismi poliittisena ja oikeudellisena oppina perustuu ajatukseen yksilön absoluuttisesta arvosta ja omavaraisuudesta. Liberaalin käsityksen mukaan yhteiskunta ei edeltää ja sosialisoi yksilöitä, vaan itsenäiset yksilöt luovat oman tahtonsa ja järkensä mukaisesti yhteiskunnan - kaikki sosiaaliset, mukaan lukien poliittiset ja oikeudelliset instituutiot.

Liberalismi nyky-Venäjällä

Liberalismi on enemmän tai vähemmän yleistä kaikissa moderneissa kehittyneissä maissa. Kuitenkin sisään moderni Venäjä termi on saanut merkittävän kielteisen merkityksen, koska liberalismi ymmärretään usein tuhoisaksi taloudelliseksi ja poliittisia uudistuksia pidettiin Gorbatšovin ja Jeltsinin vallan alla, korkeatasoinen kaaos ja korruptio, jota peittää suuntautuminen läntiset maat. Tässä tulkinnassa liberalismia arvostellaan laajalti, koska pelätään maan lisätuhoa ja sen itsenäisyyden menettämistä. Nykyaikainen vapauttaminen johtaa usein sosiaaliturvan heikkenemiseen, ja "hintojen vapauttaminen" on eufemismi "hintojen nostamisesta".

Lännen faneja ("luovaa luokkaa") pidetään yleensä Venäjällä radikaaleina liberaaleina, mukaan lukien heidän riveissään hyvin erityisiä persoonallisuuksia (Valeriya Novodvorskaya, Pavel Shekhtman jne.), jotka vihaavat Venäjää ja Neuvostoliittoa sellaisenaan, esimerkiksi vertaamalla niitä Natsi-Saksa, Stalin ja Putin - Hitlerin kanssa, jumaloiden Yhdysvaltoja. Tämän tyyppiset tunnetut resurssit: Echo of Moscow, Uusi Times, Ej ym. Oppositio, joka järjesti joukkomielenosoituksia vastaan Venäjän viranomaiset vuosina 2011-2012 johtuen erimielisyydestä Putinin nimittämisestä ja valinnasta kolmannelle kaudelle. Mutta on mielenkiintoista, että samaan aikaan esimerkiksi Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui itseään liberaaliksi, liberaalit uudistukset julisti Dmitri Medvedev ollessaan Venäjän presidentti.

liberaalit- ideologisen ja yhteiskuntapoliittisen liikkeen edustajat, jotka yhdistävät edustuksellisen hallituksen ja yksilönvapauden kannattajia, ja taloudessa - yrittäjyyden vapautta.

yleistä tietoa

Liberalismi syntyi Länsi-Euroopassa absolutismin ja katolisen kirkon herruuden vastaisen taistelun aikakaudella (16-18 vuosisatoja). Ideologian perusta luotiin Euroopan valistuksen aikana (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Fysiokraattiset taloustieteilijät muotoilivat suositun iskulauseen, jotka eivät häiritse toimintaa, ilmaiseen ajatuksen valtion puuttumisesta talouteen. Perusteen tälle periaatteelle antoivat englantilaiset taloustieteilijät A. Smith ja D. Ricardo. 18-19-luvuilla. liberaalien sosiaalinen ympäristö oli pääosin porvarillisia kerroksia. Demokratiaan liittyvillä radikaaleilla liberaaleilla oli tärkeä rooli Amerikan vallankumouksessa (ilmaistuna Yhdysvaltain perustuslaissa vuodelta 1787). 1800-2000-luvuilla muodostuivat liberalismin pääsäännöt: kansalaisyhteiskunta, yksilön oikeudet ja vapaudet, oikeusvaltio, demokraattiset poliittiset instituutiot, yksityisen yrittäjyyden ja kaupan vapaus.

Liberalismin periaatteet

Liberalismin olennaiset piirteet määräytyvät itse sanan etymologian mukaan (lat. Liberaly - vapaa).

Liberalismin pääperiaatteet ovat poliittisella alueella:

• yksilön vapaus, yksilön prioriteetti suhteessa valtioon, kaikkien ihmisten oikeuden itsensä toteuttamiseen tunnustaminen. On huomattava, että liberalismin ideologiassa yksilönvapaus osuu yhteen poliittisen vapauden ja henkilön "luonnollisten oikeuksien" kanssa, joista tärkeimmät ovat oikeus elämään, vapauteen ja yksityisomistukseen;
• valtion toiminta-alueen rajoittaminen, yksityiselämän suojelu - ensisijaisesti valtion mielivaltaa vastaan; "valtion hillitseminen perustuslain avulla, joka takaa yksilön toimintavapauden lain puitteissa;
• poliittisen moniarvoisuuden periaate, ajatuksen-, sanan- ja uskonvapaus.
• valtion ja kansalaisyhteiskunnan toiminta-alueen rajaaminen, ensiksi mainitun puuttuminen jälkimmäisen asioihin;
• talouden alalla - yksilön ja ryhmäyrittäjyyden vapaus, talouden itsesääntely kilpailun ja vapaiden markkinoiden lakien mukaan, valtion puuttumattomuus talouselämään, yksityisen omaisuuden loukkaamattomuus;
• henkisellä alueella - omantunnon vapaus, ts. kansalaisten oikeus tunnustaa (tai olla tunnustamatta) mitä tahansa uskontoa, oikeus määritellä moraaliset velvollisuutensa jne.

Menestystä ja suunnan kehitystä

Täydetyssä klassisessa muodossaan liberalismi vakiintui Ison-Britannian, USA:n, Ranskan ja useiden muiden Euroopan valtioiden valtiojärjestelmään 1800-luvun jälkipuoliskolla. Mutta jo XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. paljastuu liberaalin ideologian vaikutusvallan heikkeneminen, joka kehittyi 1900-luvun 30-luvulle asti kestäneeksi kriisiksi, joka liittyi tämän ajanjakson uusiin yhteiskuntapoliittisiin realiteetteihin.

Toisaalta ilman valtion hallintaa jäänyt vapaa kilpailu johti markkinatalouden itsensä purkamiseen tuotannon keskittymisen ja monopolien muodostumisen seurauksena, pienten ja keskisuurten yritysten pilaamiseen, toisaalta rajoittamattomaan omistukseen aiheutti voimakkaan työväenliikkeen, taloudellisia ja poliittisia mullistuksia, erityisesti 20-luvun lopulla - 30-luvun alussa. 20. vuosisata Kaikki tämä pakotti meidät harkitsemaan uudelleen useita liberaaleja asenteita ja arvoorientaatioita.

Siten klassisen liberalismin puitteissa muodostuu uusliberalismi, jonka alkuperän monet tiedemiehet yhdistävät Yhdysvaltain presidentin F. D. Rooseveltin (1933-1945) toimintaan. Uudelleenajattelu koski ennen kaikkea valtion taloudellista ja sosiaalista roolia. Liberalismin uusi muoto perustuu englantilaisen taloustieteilijän D. Keynesin ajatuksiin.

uusliberalismia

Pitkien keskustelujen ja teoreettisten etsintöjen tuloksena 1900-luvun alkupuoliskolla. tiettyjä klassisen liberalismin perusperiaatteita tarkistettiin ja kehitettiin päivitetty käsite "sosiaalinen liberalismi" - uusliberalismi.

Uusliberalistinen ohjelma perustui sellaisiin ideoihin kuin:

• hallitsijoiden ja hallittujen yksimielisyys;
• joukkojen osallistumisen tarve poliittiseen prosessiin;
• poliittisten päätösten tekomenettelyn demokratisointi ("poliittisen oikeudenmukaisuuden" periaate);
• talouden ja yhteiskunnan rajallinen valtion sääntely;
• monopolien toiminnan valtion rajoittaminen;
• tiettyjen (rajoitusten) sosiaalisten oikeuksien (oikeus työhön, koulutukseen, vanhuusetuuksiin jne.) takeet.

Lisäksi uusliberalismi edellyttää yksilön suojelemista markkinajärjestelmän väärinkäytöksiltä ja negatiivisilta seurauksilta. Uusliberalismin ydinarvot lainasivat muut ideologiset virtaukset. Se houkuttelee, että se toimii ideologisena perustana yksilöiden oikeudelliselle tasa-arvolle ja oikeusvaltiolle.

Lomakkeet

klassinen liberalismi

Liberalismi on yleisin ideologinen suuntaus, joka muodostui 1600-1700-luvun lopulla. porvarillisen luokan ideologiana. John Lockea (1632–1704), englantilaista filosofia, pidetään klassisen liberalismin perustajana. Hän erotti ensimmäisenä selkeästi sellaiset käsitteet kuin yksilö, yhteiskunta, valtio, erotti lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan. Locken poliittinen teoria, joka on esitetty "Kahdessa osavaltion hallintoa koskevassa traktaatissa", on suunnattu patriarkaalista absolutismia vastaan ​​ja katsoo, että sosiopoliittinen prosessi on ihmisyhteisön kehitys luonnontilasta kansalaisyhteiskuntaan ja itsehallintoon.

Hallituksen päätavoite hänen näkökulmastaan ​​on suojella kansalaisten oikeutta elämään, vapauteen ja omaisuuteen, ja luonnonoikeuksien, tasa-arvon ja vapauden luotettavaksi turvaamiseksi ihmiset suostuvat valtion perustamiseen. Locke muotoili ajatuksen oikeusvaltiosta väittäen, että ehdottomasti minkä tahansa valtion elimen on noudatettava lakia. Hänen mielestään valtion lainsäädäntövalta tulisi erottaa toimeenpanovallasta (mukaan lukien oikeuslaitos ja ulkosuhteet), ja myös hallituksen itsensä tulee noudattaa tiukasti lakia.

Sosiaaliliberalismi ja konservatiivinen liberalismi

XIX lopussa - XX vuosisadan alussa. liberaalien suuntausten edustajat alkoivat tuntea klassisen liberalismin ideoiden kriisiä, joka liittyi yhteiskunnallisten ristiriitojen pahenemiseen ja sosialististen ideoiden leviämiseen. Näissä olosuhteissa liberalismiin ilmestyi uusia suuntauksia - "sosiaalinen liberalismi" ja "konservatiivinen liberalismi". ”Sosiaaliliberalismissa” pääajatukset olivat, että valtiolla oli yhteiskunnallisia tehtäviä ja se oli vastuussa heikoimmassa asemassa olevista yhteiskunnan osista. "Konservatiivinen liberalismi" päinvastoin torjui kaiken valtion yhteiskunnallisen toiminnan. Yhteiskunnallisten prosessien jatkokehityksen vaikutuksesta liberalismin sisäinen kehitys tapahtui, ja 1900-luvun 30-luvulla syntyi uusliberalismi. Tutkijat syyttävät uusliberalismin alkua Yhdysvaltain presidentin "New Dealista".

Poliittinen liberalismi

Poliittinen liberalismi on uskoa siihen, että yksilöt ovat lain ja yhteiskunnan perusta ja että julkiset instituutiot ovat olemassa auttamaan yksilöiden valtuuttamisessa todellista valtaa ilman, että eliittiä suositaan. Tätä uskoa poliittiseen filosofiaan ja valtiotieteeseen kutsutaan "metodologiseksi individualismiksi". Se perustuu ajatukseen, että jokainen tietää parhaiten, mikä on hänelle parasta. Englantilainen Magna Carta (1215) tarjoaa esimerkin poliittisesta asiakirjasta, jossa tietyt yksilön oikeudet ulottuvat monarkin etuoikeuksia pidemmälle. Keskeinen asia on yhteiskuntasopimus, jossa lakeja tehdään yhteiskunnan suostumuksella sen hyödyksi ja sosiaalisten normien turvaamiseksi, ja jokainen kansalainen on näiden lakien alainen. Erityisesti korostetaan oikeusvaltioperiaatetta, erityisesti liberalismi lähtee siitä, että valtiolla on riittävästi valtaa varmistaa se. Moderni poliittinen liberalismi sisältää myös yleisen äänioikeuden ehdon sukupuolesta, rodusta tai omaisuudesta riippumatta; liberaalia demokratiaa pidetään parempana järjestelmänä. Poliittinen liberalismi tarkoittaa liikettä liberaalin demokratian puolesta ja absolutismia tai autoritaarisuutta vastaan.

taloudellinen liberalismi

Taloudellinen liberalismi puolustaa yksilön omistusoikeuksia ja sopimusvapautta. Tämän liberalismin muodon motto on "vapaa yksityinen yritys". Kapitalismi asetetaan etusijalle ei-valtion talouteen puuttumisen periaatteen (laissez-faire) perusteella, mikä tarkoittaa valtion tukien ja laillisten kaupan esteiden poistamista. Talousliberaalit uskovat, että markkinat eivät tarvitse valtion sääntelyä. Jotkut heistä ovat valmiita sallimaan valtion valvonnan monopolien ja kartellien suhteen, toiset väittävät, että markkinoiden monopolisoituminen syntyy vain valtion toimien seurauksena. Taloudellinen liberalismi väittää, että tavaroiden ja palvelujen arvon tulee määräytyä yksilöiden vapaan valinnan, eli markkinavoimien, mukaan. Jotkut sallivat markkinavoimien läsnäolon myös alueilla, joilla valtiolla on perinteisesti monopoliasema, kuten turvallisuus- tai oikeuslaitoksessa. Taloudellinen liberalismi näkee epätasa-arvoisesta sopimuksesta johtuvan taloudellisen eriarvoisuuden kilpailun luonnollisena seurauksena, mikäli siihen ei ole pakkoa. Tällä hetkellä tämä muoto on selkein libertarismissa, muut lajikkeet ovat minarkismi ja anarkokapitalismi. Siten taloudellinen liberalismi on yksityisomaisuuden puolesta ja valtion sääntelyä vastaan.

kulttuurinen liberalismi

Kulttuuriliberalismi keskittyy tietoisuuteen ja elämäntyyliin liittyviin yksilön oikeuksiin, mukaan lukien sellaiset kysymykset kuin seksuaalinen, uskonnollinen, akateeminen vapaus, suojelu valtion puuttumiselta yksityisyyteen. Kuten John Stuart Mill sanoi esseessään On Liberty: "Ainoa tarkoitus, joka oikeuttaa joidenkin ihmisten puuttumisen yksilöllisesti tai kollektiivisesti muiden ihmisten toimintaan, on itsepuolustus. Vallan käyttäminen sivistyneen yhteiskunnan jäseneen vastoin hänen tahtoaan on sallittua vain toisten vahingoittamisen estämiseksi. Kulttuuriliberalismi vastustaa enemmän tai vähemmän valtion säätelyä sellaisilla aloilla kuin kirjallisuus ja taide, samoin kuin sellaisia ​​kysymyksiä kuin akateeminen toiminta, uhkapelit, prostituutio, sukupuoliyhdynnän suostumusikä, abortti, ehkäisyvälineiden käyttö, eutanasia, alkoholin ja muiden huumeiden käyttöä. Alankomaat on luultavasti nykyään kulttuuriliberalismin korkeimman tason maa, mikä ei kuitenkaan estä maata julistamasta monikulttuurisuuspolitiikkaa.

Kolmannen sukupolven liberalismi

Kolmannen sukupolven liberalismi oli tulosta kolmannen maailman maiden sodanjälkeisestä taistelusta kolonialismia vastaan. Nykyään se liittyy enemmän tiettyihin pyrkimyksiin kuin oikeusnormeihin. Sen tarkoituksena on taistella vallan, aineellisten resurssien ja teknologian keskittymistä vastaan ​​kehittyneiden maiden ryhmään. Tämän suuntauksen aktivistit korostavat yhteiskunnan kollektiivista oikeutta rauhaan, itsemääräämisoikeuteen, taloudelliseen kehitykseen ja yhteisen inhimillisen perinnön (luonnonvarat, tieteellinen tieto, kulttuurimonumentit) saatavuuteen. Nämä oikeudet kuuluvat "kolmannelle sukupolvelle", ja ne näkyvät ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 28 artiklassa. Kollektiivisten kansainvälisten ihmisoikeuksien puolustajat kiinnittävät myös erityistä huomiota kansainväliseen ekologiaan ja humanitaariseen apuun.

Tulokset

Kaikki edellä mainitut liberalismin muodot olettavat, että hallituksen ja yksilöiden velvollisuuksien välillä on oltava tasapaino ja että valtion tehtävä tulee rajoittaa niihin tehtäviin, joita yksityinen sektori ei pysty kunnolla hoitamaan. Kaikki liberalismin muodot tähtäävät ihmisarvon ja henkilökohtaisen autonomian lainsäädännölliseen suojelemiseen, ja kaikki väittävät, että yksilön toimintaa koskevien rajoitusten poistaminen edistää yhteiskunnan paranemista. Moderni liberalismi useimmissa kehittyneissä maissa on sekoitus kaikkia näitä muotoja. Kolmannen maailman maissa "kolmannen sukupolven liberalismi" nousee usein esiin - liike terveen ympäristön puolesta ja kolonialismia vastaan. Liberalismi poliittisena ja oikeudellisena oppina perustuu ajatukseen yksilön absoluuttisesta arvosta ja omavaraisuudesta. Liberaalin käsityksen mukaan yhteiskunta ei edeltää ja sosialisoi yksilöitä, vaan itsenäiset yksilöt luovat oman tahtonsa ja järkensä mukaisesti yhteiskunnan - kaikki sosiaaliset, mukaan lukien poliittiset ja oikeudelliset instituutiot.

Liberalismi nyky-Venäjällä

Liberalismi on enemmän tai vähemmän yleistä kaikissa moderneissa kehittyneissä maissa. Nyky-Venäjällä termi on kuitenkin saanut merkittävän kielteisen merkityksen, sillä liberalismi ymmärretään usein Gorbatšovin ja Jeltsinin vallan aikana toteutettaviksi tuhoisiksi taloudellisiksi ja poliittisista uudistuksista, korkeasta kaaoksesta ja korruptiosta, jota peittää suuntautuminen Läntiset maat. Tässä tulkinnassa liberalismia arvostellaan laajalti, koska pelätään maan lisätuhoa ja sen itsenäisyyden menettämistä. Nykyaikainen vapauttaminen johtaa usein sosiaaliturvan heikkenemiseen, ja "hintojen vapauttaminen" on eufemismi "hintojen nostamisesta".

Lännen faneja ("luovaa luokkaa") pidetään yleensä Venäjällä radikaaleina liberaaleina, mukaan lukien heidän riveissään hyvin erityisiä persoonallisuuksia (Valeriya Novodvorskaya, Pavel Shekhtman jne.), jotka vihaavat Venäjää ja Neuvostoliittoa sellaisenaan, esimerkiksi vertaamalla niitä Natsi-Saksa, Stalin ja Putin - Hitlerin kanssa, jumaloiden Yhdysvaltoja. Tämän tyyppisiä tunnettuja resursseja: Echo of Moscow, The New Times, Ej jne. Venäjän viranomaisia ​​vastaan ​​vuosina 2011-2012 joukkomielenosoituksia järjestänyt oppositio nimesi itsensä liberaaliksi. johtuen erimielisyydestä Putinin nimittämisestä ja valinnasta kolmannelle kaudelle. Mutta on mielenkiintoista, että samaan aikaan esimerkiksi Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui itseään liberaaliksi, liberaalit uudistukset julisti Dmitri Medvedev ollessaan Venäjän presidentti.

Liberalismi- Tässä toteutetaan rajoitetun puuttumisen periaate sosiaalisiin suhteisiin.

liberaalista sisällöstä julkiset suhteet ilmenee elinten painetta rajoittavan järjestelmän läsnä ollessa poliittinen voima tarkoituksena on taata yksilön vapaus ja varmistaa kansalaisten oikeuksien suojelu. Järjestelmän perustana on markkinaperiaattein organisoitu yksityinen yritys.

Liberaalien ja demokraattisten PR-periaatteiden yhdistelmä mahdollistaa poliittisen järjestelmän, nimeltä " liberaali demokratia". Nykyajan länsimaiset politologit uskovat siihen tämä käsite tarkoittaa ihannetta, jota ei ole vielä toteutunut, joten demokraattisesti kehittyneiden maiden hallitukset ehdotetaan nimettäväksi termillä "länsimainen polyarkia" (monien valta). Muissa poliittisissa järjestelmissä liberaali autoritaarinen tila. Periaatteessa kyse on vain enemmän tai alempi tutkinto ilmenemismuotoja kaikissa poliittisissa järjestelmissä.

Liberalismi ja uusliberalismi

Itsenäisenä ideologisena suuntauksena (maailmankuvana) liberalismi syntyi 1600-luvun lopulla. kiitos sellaisten tiedemiesten työn kuin J. Locke, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith ym. Klassisen liberalismin perusajatukset ja -periaatteet muotoiltiin julistuksessa ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksista vuodelta 1789 ja Ranskan perustuslaissa vuodelta 1791. Itse käsite "liberalismi" tuli yhteiskuntapoliittinen sanasto XIX luvun alussa V. Espanjan parlamentissa (Cortes) "liberaalit" olivat joukko kansallismielisiä edustajia. Liberalismi ideologiana muodostui lopullisesti 1800-luvun puolivälissä.

Liberaali ideologia perustuu käsitykseen henkilökohtaisten oikeuksien ja vapauksien ensisijaisuudesta kaikkiin muihin (yhteiskunta, valtio) nähden. Samaan aikaan kaikista vapauksista etusijalle asetetaan taloudelliset vapaudet (yrittäjyyden vapaus, yksityisomaisuuden etusija).

Liberalismin peruspiirteet ovat:

• yksilön vapaus;
• ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja noudattaminen;
• yksityisomistuksen ja yrittäjyyden vapaus;
• yhtäläisten mahdollisuuksien etusija sosiaaliseen tasa-arvoon nähden;
• kansalaisten oikeudellinen tasa-arvo;
• valtiomuodostuksen sopimusjärjestelmä (valtion erottaminen kansalaisyhteiskunnasta);
• vallanjako, ajatus kaikkien valtainstituutioiden vapaista vaaleista;
• hallituksen puuttuminen asiaan yksityisyyttä.

Liberaalin ideologian klassisen mallin noudattaminen johti kuitenkin yhteiskunnan polarisoitumiseen. Rajoittamaton liberalismi taloudessa ja politiikassa ei varmistanut yhteiskunnallista harmoniaa ja oikeudenmukaisuutta. Vapaa, rajoittamaton kilpailu vaikutti siihen, että vahvemmat kilpailijat omaksuivat heikot. Monopolit hallitsivat kaikkia talouden aloja. Samanlainen tilanne kehittyi politiikassa. Liberalismin ideat alkoivat kokea kriisiä. Jotkut tutkijat alkoivat jopa puhua liberaalien ajatusten "rappiosta".

Pitkien keskustelujen ja teoreettisten etsintöjen tuloksena 1900-luvun alkupuoliskolla. tiettyjä klassisen liberalismin perusperiaatteita tarkistettiin ja kehitettiin päivitetty käsite "sosiaalinen liberalismi" - uusliberalismia.

Uusliberalistinen ohjelma perustui sellaisiin ideoihin kuin:

• hallitsijoiden ja hallittujen yksimielisyys;
• joukkojen osallistumisen tarve poliittiseen prosessiin;
• poliittisten päätösten tekomenettelyn demokratisointi ("poliittisen oikeudenmukaisuuden" periaate);
• talouden ja yhteiskunnan rajallinen valtion sääntely;
• monopolien toiminnan valtion rajoittaminen;
• tiettyjen (rajoitusten) sosiaalisten oikeuksien (oikeus työhön, koulutukseen, vanhuusetuuksiin jne.) takeet.

Lisäksi uusliberalismi edellyttää yksilön suojelemista markkinajärjestelmän väärinkäytöksiltä ja negatiivisilta seurauksilta.

Uusliberalismin ydinarvot lainasivat muut ideologiset virtaukset. Se houkuttelee, että se toimii ideologisena perustana yksilöiden oikeudelliselle tasa-arvolle ja oikeusvaltiolle.

Vuonna 2012 ponnistelujen kautta Koko Venäjän keskus Julkinen mielipidetutkimus (VTsIOM), tehtiin kysely, jossa venäläisiä pyydettiin selittämään, kuka on liberaali. Yli puolet tähän testiin osallistuneista (tarkemmin sanottuna 56 %) piti tätä termiä vaikeana paljastaa. On epätodennäköistä, että tämä tilanne on muuttunut dramaattisesti muutamassa vuodessa, ja siksi katsotaanpa, mitä periaatteita liberalismi tunnustaa ja mistä tämä yhteiskuntapoliittinen ja filosofinen liike oikeastaan ​​koostuu.

Kuka on liberaali?

Useimmissa yleisesti ottaen voidaan sanoa, että tämän suuntauksen kannattaja pitää tervetulleena ja hyväksyy ajatuksen rajoitetusta puuttumisesta valtion virastot c Järjestelmän perusta perustuu yksityiseen yritystalouteen, joka puolestaan ​​on organisoitu markkinaperiaattein.

Vastatessaan kysymykseen, kuka on liberaali, monet asiantuntijat väittävät, että tämä on henkilö, joka pitää poliittista, henkilökohtaista ja taloudellista vapautta valtion ja yhteiskunnan tärkeimpänä prioriteettina. Tämän ideologian kannattajille vapaus ja jokaisen ihmisen oikeudet ovat eräänlainen oikeusperusta, jolle heidän mielestään taloudellinen ja sosiaalinen järjestys tulee rakentaa. Katsotaanpa nyt, kuka on liberaalidemokraatti. Tämä on henkilö, joka puolustaa vapautta mutta vastustaa autoritaarisuutta. Länsimaisten politologien mukaan tämä on ihanteellinen, johon monet ihmiset pyrkivät kehittyneet maat. Tästä termistä ei kuitenkaan voida puhua vain politiikan kannalta. Alkuperäisessä merkityksessään tätä sanaa käytettiin viittaamaan kaikkiin vapaa-ajattelijoihin ja vapaa-ajattelijoihin. Joskus he sisälsivät niitä, jotka yhteiskunnassa olivat alttiita liialliselle alentumiselle.

Modernit liberaalit

Itsenäisenä maailmankuvana harkittu ideologinen liike syntyi 1600-luvun lopulla. Sen kehityksen perustana olivat sellaisten kuuluisien kirjailijoiden teokset kuin J. Locke, A. Smith ja J. Mill. Tuolloin uskottiin, että yrittäjyyden vapaus ja valtion puuttumattomuus yksityiselämään johtaisi väistämättä yhteiskunnan vaurauteen ja hyvinvoinnin paranemiseen. Mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, liberalismin klassinen malli ei oikeuttanut itseään. Vapaa, hallitsematon kilpailu johti monopolien syntymiseen, jotka nostivat hintoja. Lobbaajien eturyhmät ilmestyivät politiikkaan. Kaikki tämä teki oikeudellisen tasa-arvon mahdottomaksi ja kavensi merkittävästi kaikkien liiketoimintaa haluavien mahdollisuuksia. 80-90 luvulla. 1800-luvulla liberalismin ideat alkoivat kokea vakavan kriisin. Pitkän teoreettisen etsinnän tuloksena 1900-luvun alussa a uusi konsepti jota kutsutaan uusliberalismiksi tai sosiaaliliberalismiksi. Sen kannattajat puoltavat yksilön suojelemista kielteisiltä seurauksilta ja väärinkäytöksiltä markkinajärjestelmä. Klassisessa liberalismissa valtio oli kuin "yövartija". Nykyaikaiset liberaalit ovat tunnustaneet, että tämä oli virhe, ja ovat sisällyttäneet ohjelmaansa seuraavat ajatukset:

Venäjän liberaalit

Nykyaikaisen Venäjän federaation poliittisissa keskusteluissa tämä suuntaus aiheuttaa paljon kiistaa. Joillekin liberaalit ovat konformisteja, jotka leikkivät yhdessä lännen kanssa, kun taas toisille he ovat ihmelääke, joka voi pelastaa maan jakamattomalta valtion vallalta. Tämä ero johtuu suurelta osin siitä, että useat tämän ideologian lajikkeet toimivat samanaikaisesti Venäjän alueella. Näistä merkittävimmät ovat liberaali fundamentalismi (edustaja Aleksei Venediktov, Ekho Moskva -aseman päätoimittaja), uusliberalismi (edustaa sosiaaliliberalismi (Jabloko-puolue) ja laillinen liberalismi (republikaanipuolue ja PARNAS-puolue).

Nykyään televisiossa ja yleensäkin Internetissä monet ihmiset sanovat: "Tässä he ovat liberaaleja, liberaalimielisiä kansalaisia..." He kutsuvat myös moderneja liberaaleja vielä pahemmiksi: "liber @ sata", liberoideja jne. Miksi nämä liberaalit eivät miellytä kaikkia jotka hayet? Mitä on liberalismi? Selitetään nyt yksinkertaisilla sanoilla, ja samalla selvitetään, kannattaako moittia moderneja liberaaleja ja mistä.

Liberalismin historia

Liberalismi on ideologia - ajatusjärjestelmä yhteiskunnan ja valtion rakenteesta. Itse sana tulee sanasta Libertas (lat.) - joka tarkoittaa vapautta. Mitä tekemistä sillä on vapauden kanssa, ota nyt selvää.

Kuvittele siis ankara keskiaika. Olet käsityöläinen eurooppalaisessa keskiaikaisessa kaupungissa: parkitsija tai jopa teurastaja. Kaupunkisi on feodaaliherran hallussa: lääni, paroni tai herttuakunta. Ja kaupunki maksaa hänelle vuokraa joka kuukausi siitä, mitä hänen maallaan on. Hän halusi, oletetaan, että feodaali ottaisi käyttöön uuden veron - esimerkiksi lentoveron. Ja sisään. Ja kaupunkilaiset eivät mene minnekään - he maksavat.

Tietysti oli kaupunkeja, jotka oli lunastettu vapauteen ja jotka itse jo vakiinnuttivat enemmän tai vähemmän oikeudenmukaisen verotuksen. Mutta ne olivat erittäin varakkaita kaupunkeja. Ja sinun on keskikaupunki- ei ole varaa siihen ylellisyyteen.

Jos poikasi haluaa tulla lääkäriksi tai papiksi, se on yksinkertaisesti mahdotonta. Koska osavaltion laki määrää jokaisen omaisuuden elinajan. Hän voi tehdä vain sen, mitä sinä teet - olla teurastaja. Ja kun verotaakka tuhoaa kaupungin, niin se luultavasti nousee ja kaataa feodaaliherran vallan. Mutta kuninkaalliset joukot tai feodaaliherran joukot, korkeampi arvo, tulevat ja rankaisevat sellaista kapinallista kaupunkia.

Keskiajan loppuun mennessä tämä asiajärjestys vaivasi ensisijaisesti kaupunkilaisia: käsityöläisiä, kauppiaita - sanalla sanoen niitä, jotka todella ansaitsevat kovan työnsä. Ja Eurooppa valtasi porvarilliset vallankumoukset: kun porvaristo alkoi sanella ehtojaan. Vuonna 1649 vallankumous Englannissa,. Ja mitkä ovat porvariston edut?

Liberalismin määritelmä

Liberalismi on ideologia, jonka keskeisiä elementtejä ovat: yksilön vapaus, ajatus yleisestä hyvästä, oikeudellisen ja poliittisen tasa-arvon takaaminen. Tätä porvaristo tarvitsee. Vapaus: jos henkilö haluaa tehdä bisnestä - tehköön mitä haluaa - tämä on hänen oikeutensa. Tärkeintä on, että hän ei vahingoita muita ihmisiä eikä loukkaa heidän vapauttaan.

Tasa-arvo on erittäin tärkeä ajatus. Tietenkään kaikki ihmiset eivät ole tasa-arvoisia: älykkyyden, sitkeyden ja fyysisten tietojen suhteen. Mutta! Se on noin O yhtäläiset mahdollisuudet: jos henkilö haluaa tehdä jotain, kenelläkään ei ole oikeutta puuttua häneen rodullisten, sosiaalisten tai muiden ennakkoluulojen perusteella. Ihannetapauksessa kuka tahansa voi murtautua ihmisiin, "nousta" kovalla työllä. Kaikki eivät tietenkään kiipeä, koska kaikki eivät voi eivätkä halua työskennellä kovasti ja kovasti pitkään!

Yhteishyvä: tarkoittaa rationaalista yhteiskunnan rakennetta. Siellä missä valtio takaa yksilön oikeudet ja vapaudet, suojelee tätä yksilöä kaikenlaisilta uhilta. Valtio myös suojelee yhteiskunnan elämän sääntöjä: valvoo lakien noudattamista.

Toinen erittäin tärkeä liberalismin perusta: ajatus luonnollisista oikeuksista. Tämän idean kehittivät englantilaiset ajattelijat John Locke ja Thomas Hobbes. Se koostuu siitä, että ihmisellä on syntymästä lähtien kolme oikeutta: oikeus elämään, yksityisomistukseen ja onnen tavoittelu.

Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa ihmiseltä henkeä, paitsi ehkä valtiolla ja vain lain nojalla. Yksityisomistusoikeutta analysoitiin yksityiskohtaisesti. Onnen tavoittelu tarkoittaa samaa toimintavapautta, tietysti lain puitteissa.

klassinen liberalismi määrättiin elämään pitkään vuonna 1929, kun Yhdysvalloissa syntyi kriisi, jonka seurauksena kymmenet tuhannet pankit menivät konkurssiin, miljoonat ihmiset kuolivat nälkään ja niin edelleen. Tänään puhumme uusliberalismista. Eli eri tekijöiden vaikutuksesta liberalismi on muuttunut: se on muuttunut uusliberalismiksi.

Mitä on uusliberalismi, analysoimme yksityiskohtaisesti.

Miksi Venäjän liberaalit ovat nykyään niin "pahoja", että kaikki moittivat heitä? Tosiasia on, että ihmiset, jotka kutsuvat itseään liberaaleiksi, eivät puolusta niinkään liberalismin ideologiaa kuin ajatusta, että Eurooppa ja Yhdysvallat ovat eniten parhaat maat ja mihin heidän on tarkalleen keskityttävä: päästäkseen Euroopan unioniin, Natoon, sanalla sanoen taipumaan lännen alle. Samaan aikaan, jos sanot, että et pidä sitä oikein, he todistavat sinulle, että et ole ollenkaan oikeassa. Toisin sanoen he loukkaavat tietoisesti oikeuttasi samaan sananvapauteen, mielipiteenvapauteen, asemaan.

Miksi tarvitsemme Eurooppaa, jos heillä on kriisitalous? Loppujen lopuksi kaikki kriisit alkavat lännestä. Katso maita, jotka ovat Euroopan unionin jäseniä: Kreikka, Romania. Romanialaiset menevät nyt Saksaan puhdistamaan saksalaisia ​​wc-kulhoja - he eivät voi työskennellä linja-autotehtaissaan - ne suljettiin, koska Saksa tekee bussitoimituksia. Ja Kreikka - useat vuodet Euroopan unionissa toivat tämän maan taloudelliseen romahdukseen, ei edes kriisiin - romahdukseen.

Kaikkea tätä katsoessasi ajattelet tahattomasti, miksi meidän pitää olla EU:ssa? Ainakin tuhotaksemme meidät, mikä muu toimii jotenkin jossain? Siksi, jos kutsuisin nykyaikaisia ​​venäläisiä "liberaaleja" (pitämättömän Euroopan yhdentymisen kannattajia) liberaaleiksi, niin vain lainausmerkein.

Lopuksi annan yleisen vitsin. Kysymykseen: "Pitäisikö minun mennä alas?" isänmaallinen vastaa "Kuka?" ja liberaali "Missä?" 🙂

Toivon, että sait tyhjentävän vastauksen kysymykseen "Mikä on liberalismi", laita tykkäyksiä, kirjoita kommentteihin kaikesta tästä.

Ystävällisin terveisin Andrey Puchkov