06.11.2019
Merkitse Venäjän valtakunnan raja vuonna 1914. Tsaari-Venäjä on koko totuus. Asutusten alue ja sijainti
Millainen Venäjä oli vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan aattona, mikä muutti dramaattisesti sen kehityksen vektoria? Useimpien objektiivisten indikaattoreiden mukaan se ei miehittänyt Euroopassa aivan kunniallista paikkaa silloisen Espanjan vieressä tai hieman sitä edellä.
Arvatkaa itse, vuoteen 1914 mennessä 86% maan väestöstä asui maaseutu, maatalous tuotti 58 % tuotannosta kansallinen talous toisin kuin Govorukhinin levittämä myytti ravinnon runsaudesta tsaari-Venäjällä, yksi talonpoika tuskin ruokki itseään ja lisäksi vielä 0,2 kaupunkilaista. Tässä tilanteessa maataloustuotteiden vienti tapahtui 1800-luvun 90-luvun alussa muotoillun kyynisen periaatteen mukaisesti. Valtiovarainministeri Vyshegradsky: "Emme tee sitä loppuun, mutta otamme sen pois." ( Venäjän maatalouden indikaattoreista vuonna 1913 näytetään alla)
Tunnettu agronomi ja publicisti kirjoitti vuonna 1880 siitä, kuinka leivän vienti sujui Venäjän talonpoikaisväelle. Aleksanteri Nikolajevitš Engelhardt:
____ "Kun kaikki iloitsivat viime vuonna, iloitsivat siitä, että ulkomailla oli epäonnistunut sato, että leivän kysyntä oli korkea, että hinnat nousivat, että vienti lisääntyi, jotkut talonpojat eivät olleet tyytyväisiä, he katsoivat vinosti lähettääkseen viljaa saksalaisille, ja siitä, että massat parasta leipää poltetaan viiniä varten. Talonpojat toivoivat jatkuvasti, että he kieltäisivät leivän viennin saksalaisille, että he kieltäisivät leivän polttamisen viiniä varten. "Mikä järjestys tämä on", sanoivat ihmiset, "koko talonpoika ostaa leipää, ja leipä viedään ohitsemme saksalaiselle. Leivän hinta on kallis, et voi nousta, että paras leipä poltetaan viiniksi, ja viinistä kaikki paha tulee
[...]
Vehnää, hyvää puhdasta ruista, lähetämme ulkomaille, saksalaisille, jotka eivät syö roskaa. Poltamme parasta, puhtainta ruista viiniksi ja huonointa ruista, untuvilla, tulella, kalikolla ja kaikenlaisilla jätteillä, jotka saadaan tislaamoiden rukiin puhdistuksessa - tätä talonpoika syö. Mutta talonpoika ei vain syö pahinta leipää, hän on edelleen aliravittu. Jos kylissä on tarpeeksi leipää, he syövät kolme kertaa päivässä; leivässä oli poikkeus, leivät ovat lyhyitä - ne syövät kahdesti, nojaavat enemmän kevääseen, perunaa, hamppuzhmakia lisätään leipään. Tietenkin vatsa on täynnä, mutta huonosta ruoasta ihmiset laihduttavat, sairastuvat, kaverit kiristyvät, aivan kuten huonosti pidetylle karjalle tapahtuu..."
____
Onko venäläisen maanviljelijän lapsilla ruokaa, jota he tarvitsevat? Ei, ei ja EI. Lapset syövät huonommin kuin vasikat omistajalta, jolla on hyvä karja.
Missään muussa maailman kehittyneessä kapitalistisessa maassa ei tuohon aikaan ollut niin syvä kuilu eri väestöryhmien tulojakauman välillä kuin Venäjällä. 17% kaupungin ja maaseudun riistoluokkiin kuuluvan väestön kokonaistulo oli yhtä suuri kuin muiden 83% maan asukkaat. Kylässä 30 tuhatta maanomistajaa oli yhtä paljon maata kuin 10 miljoonaa talonpoikaisperhettä.
Venäjä 1901-1914 oli ulkomaisen pääoman sijoittamisen areena ja sen kotimarkkinat jakautuivat kansainvälisten rahoitusmonopolien kesken. Tämän seurauksena ensimmäisen maailmansodan alkaessa olivat ulkomaisen pääoman käsissä suuret teollisuudenalat, kuten: metallurgia-, hiili-, öljy-, sähköteollisuus.
Venäjää yhdisti länteen orjuuttavien lainojen ketju. Ulkomainen rahoituspääoma hallitsi pankkijärjestelmäänsä lähes kokonaan. Venäjän 18 suurimman pankin kiinteästä pääomasta 43 % oli ranskalaisten, brittiläisten ja belgialaisten pankkien pääomaa. Venäjän ulkoinen velka kaksinkertaistui 20 vuodessa vuoteen 1914 mennessä ja oli 4 miljardia ruplaa. tai puolet valtion budjetista. Ensimmäistä maailmansotaa edeltäneiden 33 vuoden aikana Venäjältä meni ulkomaille ulkomaisille osakkeenomistajille myönnettyjen lainojen korkojen ja osinkojen muodossa kaksi kertaa enemmän rahaa kuin koko Venäjän teollisuuden käyttöomaisuuden arvo.
Ulkomainen taloudellinen riippuvuus johti väistämättä ulkopoliittiseen riippuvuuteen velkojamaista. Ulkoinen seuraus tällaisen riippuvuuden voimakkaasta lisääntymisestä 1900-luvun alkuun mennessä. Siitä tuli sarja epätasa-arvoisia taloudellisia ja poliittisia sopimuksia: 1904 Saksan kanssa, 1905 Ranskan kanssa ja 1907 Englannin kanssa. Ranskan ja Englannin kanssa tehtyjen sopimusten mukaan Venäjä joutui maksamaan velkansa paitsi rahalla myös "tykinruoalla" mukauttaen sotilasstrategisia suunnitelmiaan heille sopiviksi (sen sijaan, että se antaisi pääiskun tulevassa sodassa heikompaa Itävaltaa vastaan -Unkari, mikä olisi Venäjälle hyödyllisempää). , hänen täytyi soveltaa sitä Saksaan helpottaakseen Ranskan tilannetta). Ranskan ja Ison-Britannian hallitukset, käyttämällä "liittoumasopimuksia" Venäjän kanssa, pakottivat tsaarin hallituksen antamaan ulkomaisia sotilaskäskyjä vain heidän yrityksiinsä.
Venäläiset teollisuusmiehet ja pankkiirit, jotka olivat läheisessä yhteydessä ulkomaiseen pääomaan, luisuivat hyvin usein suoraan maanpetokseksi. Joten vuonna 1907 sotilas-teollisen yhdistyksen tunnetun venäläisen yksityisyrityksen sopimuksessa Putilovin tehtaita samanlaisen saksalaisen yrityksen kanssa Krupp, muun muassa suunniteltiin perehdyttää saksalaiset yhteistyökumppanit Venäjän sotilasministeriön ehtoihin ja vaatimuksiin valmistetuille aseille.
Kuitenkin jopa venäläisten kapitalistien tavanomainen liiketoiminta vahingoitti Venäjää usein. Joten vuonna 1907 Venäjän suurimman hiilimonopolin - Produgolin - asioiden johtaja totesi seuraavassa vuosikertomuksessaan pahoitellen, että "hiilen nälän kaudet ovat hyvin harvinaisia ja niiden mukana korkeiden hintojen aika". Toisin kuin kivihiili, muut venäläiset monopolit onnistuivat pitämään tuotteidensa nälkää paljon pidempään. Joten vuonna 1910 metallurginen monopoli "Prodamet" järjesti "metallurgisen nälänhädän", joka kesti ensimmäisen maailmansodan alkuun asti. Vuonna 1912 öljymonopolit Mazut ja Nobel suorittivat samanlaisen operaation.
Tämän seurauksena vuosina 1910-1914. metallien hinnat nousivat 38 % ylittäen maailmanmarkkinahinnat 2 kertaa, hiilen 54 % ja öljyn 200 %.
Tsaarihallitus ei edes yrittänyt rajoittaa tätä maan ryöstöä kotimaisten ja ulkomaisten monopolien toimesta, minkä ministerineuvosto nimenomaisesti totesi vuonna 1914, kun se teki päätöksen "teollisuuteen vaikuttamisen luvattomuudesta sen mukauttamiseksi kysyntään. "
Syyt tällaiseen "voiton ritarien" holhoukseen olivat hyvin yksinkertaiset. Tänä aikana hallitseva puolifeodaalinen eliitti sulautui voimakkaasti kotimaiseen ja ulkomaiseen pääomaan. Esimerkiksi Kaukasuksen kuvernööri kreivi Vorontsov-Dashkov oli suuren osakepaketin omistaja. öljy-yhtiöt. Suurruhtinaat olivat Vladikavkazin rautatien osakkaita, Volga-Kama Bankin johtaja Barkista tuli valtiovarainministeri vuonna 1914 ja niin edelleen.
Silloinen venäläiset porvarilliset puolueet puolustivat innokkaasti suurten monopolien etuja, eikä tietenkään pelkästään ideologisista syistä. Esimerkiksi Azov-Don Bank rahoitti "kadettien" puoluetta, 52 kauppayhtiötä Moskovassa - "Lokakuun 17. päivän liitto" ("Lokakuuta").
"Lehmän palvonta" länteen kukoisti, halveksiva asenne venäläisten tiedemiesten ja keksijöiden erityisiin saavutuksiin. Tältä osin riittää, kun muistetaan useiden kansainvälisten tieteen seikkailijoiden seikkailuja silloisella Venäjällä. Yksi heistä, jotkut Marconi, joka haastoi mestaruuden ulkomailla erilaisilla petollisilla menetelmillä KUTEN. Popova radion keksimisessä.
Hän ei ollut väitteidensä kanssa yksin. Vuonna 1908 eräs del Proposto yritti saada käsiinsä venäläisen insinöörin Dževetskin suunnitteleman sukellusveneen piirustuksia käyttäen. kannattava sopimus sen tuotantoa varten.
Kaikenlaisia kansainvälisiä seikkailijoita suotuisasti viitaten tsaarin virkamiehet tervehtivät kotimaisia keksijöitä jäisesti välinpitämättömästi. Michurin vuonna 1908 G. huomautti katkerasti: "Venäjällä kaikkea venäläistä, kaikkia venäläisen ihmisen alkuperäisiä teoksia kohdellaan halveksuvasti ja epäluottamuksella." Sama asenne oli kohdattava vuonna 1912. Tsiolkovski joka haki kenraalin esikuntaan ilmalaivaprojektin kanssa ja sai vastauksen, että hän voisi käsitellä sitä "ilman valtiovarainministeriön kuluja."
Ja jos tällä tavalla hallitseva eliitti liittyi yhteiskunnan ajattelevaan eliittiin, niin voidaan kuvitella sen asenteen tasoa tavallisiin ihmisiin, mikä ilmaistui sosiaalilainsäädännössä. Hyväksyttiin XIX vuosisadan 90-luvun lopulla. lainsäädäntöä työpäivän rajoittaminen 11,5 tuntiin jatkoi toimintaansa vuoden 1917 helmikuun vallankumoukseen saakka, kun taas USA:ssa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa työpäivä 1900-luvun alussa. keskimäärin 9 tuntia eikä ylittänyt 10:tä. Palkka Venäläisiä työntekijöitä oli tänä aikana 20 kertaa vähemmän kuin amerikkalaisia, vaikka työn tuottavuus eri toimialoilla oli 5-10 kertaa pienempi.
Vuoden 1912 työntekijöiden vakuutuslaki kattoi vain kuudesosan työväenluokasta. Hyödyt aiheutuneista vammoista olivat vähäisiä, ja lisäksi oli tarpeen osoittaa, että ne saatiin ilman heidän omaa syytään. Maksettu etuudet 12 viikkoa, ja sitten elä kuten tiedät. Työläisen henkeä ja terveyttä arvostettiin halvalla tsaari-Venäjällä. Valtion omistaman Obukhovin asetehtaan kaupoissa ripustettiin "Työntekijän ruumiinvaurioiden arviointitaulukko". Tapatuista vammoista maksettavat kertakorvaukset olivat seuraavat: yhden silmän näön menetys - 35 ruplaa, molemmat silmät - 100 ruplaa, täydellinen kuulon menetys - 50 ruplaa, puheen menetys - 40 ruplaa.
Vielä akuutimpi oli tuolloin Venäjän talonpoikakysymys, jota hän yritti ratkaista Stolypin, perustuen heidän ideoihinsa Venäjän talonpoikaisväestön suhteesta maataloudessa mikä pahensi entisestään talonpoikien ja viranomaisten välisiä suhteita.
Stolypinin poliittisen linjan perustan - maatalousalan uudistusten - epäonnistumiset vuoteen 1911 mennessä tulivat kaikille ilmeisiksi. Kaikki tämän uudistuksen pääkomponentit, nimittäin yhteisön likvidaatio ja talonpoikien joukkosijoittaminen Uralin ulkopuolelle vapaille maille, kärsivät selvästä romahduksesta. Vuonna 1910 80% talonpoikaista jäi vielä yhteisöihin, mutta kaiken tapahtuneen jälkeen he olivat melko turmeltuneita ja vihaisia. Niistä, jotka lähetettiin vuosina 1906-1910. Uralin tuolla puolen 2 miljoonaa 700 tuhatta. uudisasukkaat yli 800 tuhatta palasi täysin tuhoutuneena entiselle asuinpaikalleen, 700 tuhatta kerjäämässä Siperiassa, 100 tuhatta kuoli nälkään ja tauteihin, ja vain 1 miljoona 100 tuhatta. jotenkin asettui uuteen paikkaan.
Siten Venäjän maaseudulla vallitseva sosiopoliittinen jännitys, jonka poistamiseen Stolypinin uudistusten oletettiin pyrkineen, ei vain kadonnut, vaan lisääntynyt entisestään. Tsarismi ei löytänyt luotettavaa poliittista tukea maaseudulta, johon se niin kovasti pyrki. Juuri tämän Stolypin maksoi elämällään.
Hänen uudistustensa jälkeen indikaattorit viljantuotanto asukasta kohti vuonna 1913 vuosi oli:
Venäjällä - 30,3 puntaa
Yhdysvalloissa - 64,3 puntaa,
Argentiinassa - 87,4 puntaa,
Kanadassa - 121 puntaa.
Pro pahamaineinen viljan vienti puoleen Eurooppaan:
- vuonna 1913 ulkomaalainen Euroopassa kulutettiin 8336,8 miljoonaa puuta viisi pääviljaa, joista oma keräys oli 6755,2 miljoonaa puuta (81 %) ja viljan nettotuonti - 1581,6 miljoonaa puuta (19 %), mukaan lukien 6,3 % - Venäjän osuus. Toisin sanoen Venäjän vienti tyytyväisiä vain noin 1/16
vieraan Euroopan tarpeet leivässä.
Jatkamalla Venäjän aseman tarkastelua vuonna 1914, tulee väistämättä ongelmaan Venäjän osallistumisesta ensimmäiseen maailmansotaan, joka alkoi 1. elokuuta 1914.
Kaikesta edellä olevasta seuraa selvästi, että Venäjä ei voinut esittää itsenäistä roolia tässä maailmanhistorian suuressa tapahtumassa. Hän ja hänen kansansa oli tarkoitettu kanuunanruoan rooliin. Ja tätä roolia ei määrittänyt vain Venäjän poliittisen riippumattomuuden puute ensimmäisen maailmansodan aattona, vaan myös se niukka taloudellinen potentiaali, jolla Venäjä tuli sotaan. Valtava Venäjän valtakunta, jonka väkiluku on 170 miljoonaa ihmistä, tai sama kaikissa muissa maissa Länsi-Eurooppa Yhdessä tulivat sotaan tuottamalla 4 miljoonaa tonnia terästä, 9 miljoonaa tonnia öljyä, 29 miljoonaa tonnia hiiltä, 22 miljoonaa tonnia myyntikelpoista viljaa, 740 tuhatta tonnia puuvillaa.
Maailman tuotannossa vuonna 1913 Venäjän osuus oli 1,72 %, USA:n osuus 20 %, Englannin 18 %, Saksan 9 %, Ranskan 7,2 % (nämä kaikki maat, joiden väkiluku on 2-3 kertaa pienempi kuin Venäjä).
Tällaisen köyhyyden seuraukset tuntuivat hyvin nopeasti. Sodan aattona Venäjän sotateollisuus tuotti 380 000 puuta ruutia vuodessa, ja jo vuonna 1916 Venäjän armeija tarvitsi 700 000 puuta ruutia, mutta ei vuodessa, vaan kuukaudessa. Jo keväällä 1915 Venäjän armeija alkoi tuntea katastrofaalista pulaa ampumatarvikkeista ja ennen kaikkea ammuksista, joiden sotaa edeltävät varastot ammuttiin sodan neljän ensimmäisen kuukauden aikana, ja nykyinen tuotanto ei heidän puutteensa vuoksi. Tämä oli tärkein syy Venäjän armeijan tappiolle koko etulinjalla vuoden 1915 kevät-kesäkampanjan aikana.
sotateollisuus Tsaari-Venäjä ei pystynyt selviytymään paitsi ammusten myös valon toimittamisesta rintamalle pienaseet, ensinnäkin kiväärit, joita ennen sotaa oli varastossa 4 miljoonaa kappaletta ja 525 tuhatta vuodessa kaikki imperiumin asetehtaat. Koko tämän määrän oletettiin riittävän sodan loppuun asti. Todellisuus kuitenkin kumosi kaikki laskelmat. Ensimmäisen sotavuoden loppuun mennessä vuosittainen kiväärien tarve oli 8 miljoonaa kappaletta ja vuoden 1916 loppuun mennessä - 17 miljoonaa kappaletta. sodan loppu. ___
Materiaalit K.V. Kolontaeva, I. Pykhalova, A. Aidunbekova, M. Sorkina ___ _
Kuten kuuluisa emigranttikirjailija, vankkumaton monarkisti, sanoi Ivan Solonevitš:
”Siksi vanhat siirtolaislaulut Venäjästä, maasta, jossa samppanjajoet virtasivat puristetun kaviaarin rannoilla, ovat käsintehty väärennös: kyllä, samppanjaa ja kaviaaria oli, mutta alle prosentille maan väestöstä . Suurin osa tästä väestöstä eli kerjäläisellä tasolla.
Yhdessä romahduksen kanssa Venäjän valtakunta Suurin osa väestöstä halusi luoda itsenäisyyden kansallisvaltiot. Monien heistä ei koskaan ollut tarkoitus pysyä suvereeneina, ja heistä tuli osa Neuvostoliittoa. Muut olivat mukana neuvostovaltio myöhemmin. Ja mikä oli Venäjän valtakunta alussa XXvuosisadalla?
1800-luvun loppuun mennessä Venäjän valtakunnan pinta-ala oli 22,4 miljoonaa km2. Vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan väkiluku oli 128,2 miljoonaa Eurooppalainen Venäjä- 93,4 miljoonaa ihmistä; Puolan kuningaskunta - 9,5 miljoonaa, - 2,6 miljoonaa, Kaukasuksen alue - 9,3 miljoonaa, Siperia - 5,8 miljoonaa, Keski-Aasia- 7,7 miljoonaa ihmistä. Yli 100 ihmistä asui; 57% väestöstä oli ei-venäläisiä. Venäjän valtakunnan alue vuonna 1914 jaettiin 81 maakuntaan ja 20 alueeseen; kaupunkia oli 931. Osa provinsseista ja alueista yhdistettiin kenraalikuvernööriksi (Varsova, Irkutsk, Kiova, Moskova, Amur, Steppe, Turkestan ja Suomi).
Vuoteen 1914 mennessä Venäjän valtakunnan alueen pituus oli 4 383,2 verstaa (4 675,9 km) pohjoisesta etelään ja 10 060 verstiä (10 732,3 km) idästä länteen. Maa- ja merirajojen kokonaispituus on 64 909,5 verstiä (69 245 km), josta maarajojen osuus oli 18 639,5 verstaa (19 941,5 km) ja merirajojen noin 46 270 verstiä (49 360 km). ,4 km.
Koko väestöä pidettiin Venäjän valtakunnan alamaisina, miesväestö (20-vuotiaasta lähtien) vannoi uskollisuutta keisarille. Venäjän valtakunnan alamaiset jaettiin neljään luokkaan ("valtioihin"): aatelisto, papisto, kaupunki- ja maaseutuasukkaat. Kazakstanin, Siperian ja useiden muiden alueiden paikallinen väestö erottui itsenäisestä "valtiosta" (ulkomaalaiset). Venäjän valtakunnan tunnus oli kaksipäinen kotka, jolla oli kuninkaalliset kunniamerkit; kansallislippu- kangas valkoisilla, sinisillä ja punaisilla vaakasuorilla raidoilla; kansallis hymni- "Jumala pelasta kuningas." Virallinen kieli- Venäjän kieli.
Hallinnollisesti Venäjän valtakunta jaettiin vuoteen 1914 mennessä 78 maakuntaan, 21 alueeseen ja 2 itsenäiseen piirikuntaan. Läänit ja alueet jaettiin 777 maakuntaan ja piirikuntiin ja Suomessa 51 seurakuntaan. Maakunnat, piirit ja seurakunnat puolestaan jaettiin leireihin, osastoihin ja osastoihin (yhteensä 2523) sekä 274 linssityötä Suomessa.
Alueen sotilaspoliittisesti tärkeät (pääkaupunki ja raja) yhdistyivät varakuninkaaseen ja julkiseen hallintoon. Jotkut kaupungit jaettiin erityisiin hallinnollisiin yksiköihin - kaupunkeihin.
Jo ennen Moskovan suurruhtinaskunnan muuttumista Venäjän tsaariksi vuonna 1547, 1500-luvun alussa, Venäjän laajentuminen alkoi ulottua sen etnisen alueen ulkopuolelle ja alkoi imeä seuraavat alueet (taulukko ei osoita ennen menetettyjä maita 1800-luvun alku):
|
Alue |
Venäjän valtakuntaan liittymisen päivämäärä (vuosi). |
Data |
|
Länsi-Armenia (Vähän-Aasia) |
Alue luovutettiin vuosina 1917-1918 |
|
|
Itä-Galicia, Bukovina (Itä-Eurooppa) |
Vuonna 1915 se luovutettiin, vuonna 1916 se valloitettiin osittain, vuonna 1917 se katosi |
|
|
Uryankhain alue (Etelä-Siperia) |
Nykyään osa Tuvan tasavaltaa |
|
|
Franz Josefin maa, keisari Nikolai II:n maa, Uudet Siperian saaret (arktiset alueet) |
Pohjoisen saaristot Pohjoinen jäämeri, joka on vahvistettu Venäjän alueeksi ulkoministeriön muistiolla |
|
|
Pohjois-Iran (Lähi-itä) |
Menetettiin vallankumouksellisten tapahtumien ja Venäjän sisällissodan seurauksena. Tällä hetkellä Iranin valtion omistuksessa |
|
|
Toimilupa Tianjinissa |
Kadonnut 1920. Tällä hetkellä kaupungin keskushallinto Kiinan kansantasavallan |
|
|
Kwantungin niemimaa (Kauko-itä) |
Hävisi tappiossa klo Venäjän-Japanin sota 1904-1905. Tällä hetkellä Liaoningin maakunta, Kiina |
|
|
Badakhshan (Keski-Aasia) |
Tällä hetkellä Gorno-Badakhshanin autonominen alue Tadžikistanissa |
|
|
Toimilupa Hankoussa (Wuhan, Itä-Aasia) |
Tällä hetkellä Hubein maakunta, Kiina |
|
|
Transkaspian alue (Keski-Aasia) |
Tällä hetkellä Turkmenistanin omistuksessa |
|
|
Adjari ja Kars-Childyr sanjaks (Transkaukasia) |
Vuonna 1921 ne luovutettiin Turkille. Tällä hetkellä Georgian Adjaran autonominen alue; Karsin ja Ardahanin lietettä Turkissa |
|
|
Bayazet (dogubayazit) sanjak (Transkaukasia) |
Samana vuonna 1878 se luovutettiin Turkille Berliinin kongressin tulosten seurauksena. |
|
|
Bulgarian ruhtinaskunta, Itä-Rumelia, Adrianopoli Sanjak (Balkan) |
Poistettiin Berliinin kongressin tuloksilla vuonna 1879. Tällä hetkellä Bulgaria, Marmaran alue Turkissa |
|
|
Kokandin khanaatti (Keski-Aasia) |
Tällä hetkellä Uzbekistan, Kirgisia, Tadžikistan |
|
|
Khiva (Khorezm) Khanate (Keski-Aasia) |
Tällä hetkellä Uzbekistan, Turkmenistan |
|
|
mukaan lukien Ahvenanmaa |
Tällä hetkellä Suomi, Karjalan tasavalta, Murmansk, Leningradin alueet |
|
|
Tarnopolin piiri Itävallassa (Itä-Eurooppa) |
Tällä hetkellä Ternopilin alue Ukrainassa |
|
|
Preussin Bialystokin piiri (Itä-Eurooppa) |
Nykyisin Puolan Podlaskien voivodikunta |
|
|
Ganja (1804), Karabah (1805), Sheki (1805), Shirvan (1805), Baku (1806), Quba (1806), Derbent (1806), Talysh (1809) khanaatin pohjoisosa (Transkaukasia) |
Persian vasallikhaanit, vangitseminen ja vapaaehtoinen maahantulo. Korjattu vuonna 1813 Persian kanssa tehdyllä sopimuksella sodan jälkeen. Rajoitettu autonomia 1840-luvulle asti. Tällä hetkellä Azerbaidžan, Vuoristo-Karabahin tasavalta |
|
|
Imeretin (1810), Megrelian (1803) ja Gurian (1804) ruhtinaskuntien kuningaskunta (Transkaukasia) |
Länsi-Georgian kuningaskunta ja ruhtinaskunnat (vuodesta 1774 riippumaton Turkista). Protektoraatit ja vapaaehtoinen sisäänpääsy. Ne vahvistettiin vuonna 1812 Turkin kanssa tehdyllä sopimuksella ja vuonna 1813 sopimuksella Persian kanssa. Itsehallinto 1860-luvun loppuun asti. Tällä hetkellä Georgia, Samegrelo-Ylä-Svaneti, Guria, Imereti, Samtskhe-Javakheti alueet |
|
|
Minsk, Kiova, Bratslav, Vilnan itäosat, Novogrudok, Beresteisky, Volyn ja Podolsky voivodikunnat Kansainyhteisössä (Itä-Eurooppa) |
Tällä hetkellä Vitebsk, Minsk, Gomel alueet Valko-Venäjällä; Ukrainan Rivne, Hmelnytski, Zhytomyr, Vinnitsa, Kiova, Tšerkasy, Kirovohradin alueet |
|
|
Krim, Yedisan, Dzhambailuk, Yedishkul, Pieni Nogai Horde (Kuban, Taman) (Pohjoinen Mustanmeren alue) |
Khanate (riippumaton Turkista vuodesta 1772) ja nomadien nogai-heimojen liitot. Liittäminen, joka varmistettiin vuonna 1792 sopimuksella sodan seurauksena. Tällä hetkellä Rostovin alue, Krasnodarin alue, Krimin tasavalta ja Sevastopol; Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa alueet Ukrainassa |
|
|
Kuriilisaaret (Kaukoitä) |
Ainujen heimoliitot, jotka saivat Venäjän kansalaisuuden lopulta vuoteen 1782 mennessä. Vuoden 1855 sopimuksen mukaan Etelä-Kuriilit Japanissa, vuoden 1875 sopimuksen mukaan - kaikki saaret. Tällä hetkellä Sahalinin alueen Pohjois-Kuriilien, Kurilien ja Etelä Kurilien kaupunkialueet |
|
|
Chukotka (Kauko-itä) |
Tällä hetkellä Chukotkan autonominen piirikunta |
|
|
Tarkovin shamhalaatti (Pohjois-Kaukasus) |
Tällä hetkellä Dagestanin tasavalta |
|
|
Ossetia (Kaukasus) |
Tällä hetkellä Pohjois-Ossetian tasavalta - Alania, Etelä-Ossetian tasavalta |
|
|
Iso ja pieni Kabarda |
ruhtinaskuntia. Vuosina 1552-1570 sotilasliitto Venäjän valtion, myöhemmin Turkin vasallien kanssa. Vuosina 1739-1774 se oli sopimuksen mukaan puskuriruhtinaskunta. Vuodesta 1774 Venäjän kansalaisuus. Tällä hetkellä Stavropolin alue, Kabardino-Balkarian tasavalta, Tšetšenian tasavalta |
|
|
Inflantski, Mstislavski, suuret osat Polotskista, Kansainyhteisön Vitebskin voivodikunnat (Itä-Eurooppa) |
Tällä hetkellä Vitebsk, Mogilev, Gomelin alueet Valko-Venäjällä, Daugavpilsin alue Latviassa, Pihkova, Smolenskin alueet Venäjällä |
|
|
Kerch, Yenikale, Kinburn (pohjoinen Mustanmeren alue) |
Linnoituksia, Krimin Khanatesta sopimuksen mukaan. Turkki tunnusti sen vuonna 1774 sopimuksella sodan seurauksena. Krimin khanaatti itsenäistyi Ottomaanien valtakunnasta Venäjän suojeluksessa. Tällä hetkellä Venäjän Krimin tasavallan Kerchin kaupunkialue, Ukrainan Nikolaevin alueen Ochakovsky-alue |
|
|
Ingušia (Pohjois-Kaukasus) |
Nykyinen Ingušian tasavalta |
|
|
Altai (Etelä-Siperia) |
Tällä hetkellä Altain alue, Altain tasavalta, Novosibirsk, Kemerovo, Tomskin alue Venäjä, Kazakstanin Itä-Kazakstanin alue |
|
|
Kymenigord ja Neishlot pellava - Neishlot, Wilmanstrand ja Friedrichsgam (Baltia) |
Len, Ruotsista sopimuksella sodan seurauksena. Vuodesta 1809 lähtien Suomen Venäjän suuriruhtinaskunnassa. Tällä hetkellä Leningradin alue Venäjä, Suomi (Etelä-Karjalan alue) |
|
|
Junior zhuz (Keski-Aasia) |
Tällä hetkellä Länsi-Kazakstanin alue Kazakstanissa |
|
|
(Kirgisian maa jne.) (Etelä-Siperia) |
Nykyinen Khakassian tasavalta |
|
|
Novaja Zemlja, Taimyr, Kamtšatka, Komentajasaaret (arktiset alueet, Kaukoitä) |
Tällä hetkellä Arkangelin alue, Kamtšatka, Krasnojarskin alue |
SISÄÄN Viime aikoina suosittu peli nimeltä « Sellainen pilannut maata!» Se on paradoksaalista, mutta totta: yleensä kaksi maata suree - Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto.
(Venäjän valtakunnan kartta vuoden 1914 rajojen sisällä)
(Neuvostoliiton kartta vuoden 1980 rajojen sisällä)
Neuvostoliittoa koskevat valitukset vaikuttavat enemmän tai vähemmän loogiselta. Vanhemman sukupolven muistot maasta, joka laukaisi miehen ensimmäisenä avaruuteen ja jossa ei ollut seksiä, ovat vielä tuoreessa muistissa. Mutta ajatukset Venäjän valtakunnasta näyttävät minusta perustuvan enimmäkseen niukkoihin tietomurteisiin koulujen historian ja myyttien oppikirjoista.
huomasin sen Media luo aktiivisesti idealisoitua kuvaa Venäjän valtakunnasta julkisuudessa. Tässä on tyypillinen kuva Tsaari-Venäjästä (Valkokotka-ryhmän klippien hengessä): hedelmälliset korvapellot, ahkerat ja nöyrät talonpojat vinot syvyydet hartioillaan ja valistuneet hymyt, jalo upseerit, tiukka mutta armollinen monarkki viisaat silmät ja tietysti crunch ranskalainen pulla.
Myyttiä ei tietenkään luotu tyhjiössä. Sitä tukevat tosiasiat. Vertailukohtana on yleensä otettu vuosi 1913. Uskotaan, että tänä vuonna Venäjän valtakunta saavutti taloudellisen ja poliittisen kehityksensä huipun. Ja se olisi kukoistanut entisestään ja vallannut koko maailman, mutta bolshevikit estivät sen. Vuonna 1914, kuten tiedetään, alkoi Sisällissota, Ja suuri imperiumi romahtanut.
Aloitetaan listan alapuolelta. Korvaiset rasvapellot, ts. taloutta. Yksi maan talouskehityksen tärkeimmistä indikaattoreista on väestörakenne ja elinajanodote. Venäjän kulta-ajan myytin kannattajat huomauttavat, että Nikolai II:n hallituskaudella tapahtui väestöräjähdys. Maan väkiluku kasvoi 50 miljoonalla ja oli 180 miljoonaa, mutta nämä 180 miljoonaa asuivat hyvin lyhyen ajan. Parhaimmillaan he elivät jopa 30 vuotta pennillä. Ja lapset kuolivat useammin kuin vasikat. Suunnilleen sama tilanne on muuten havaittavissa Afrikassa. Huolimatta äärimmäisestä matala taso elämän ja korkean kuolleisuuden vuoksi Afrikan väkiluku kasvaa tasaisesti. En missään nimessä vertaa Venäjää Afrikkaan. Väitän vain, ettei väestönkasvua voida pitää taloudellisen vaurauden todellisena indikaattorina.
Edelleen. Venäjällä teollisuuden kasvu oli nopeaa. Työntekijöiden määrä 16 vuoden aikana on kasvanut yli puolitoistakertaiseksi. Metallurgian, koneenrakennuksen ja hiilikaivostoiminnan tuotanto kasvoi kolminkertaiseksi. pituus rautatiet lähes kaksinkertaistui. Silloin rakennettiin suurenmoinen Trans-Siperian rautatie - saavutus, jota edes BAM-bolshevikit eivät voineet ylittää. Ja öljyntuotannossa Venäjä nousi maailman kärkeen.
Tutkijat unohtavat kuitenkin jostain syystä ilmoittaa vastaavat indikaattorit muille maille. En kyllästy sinua numeroilla. Voin vain sanoa, että työn tuottavuus Venäjällä oli 10 kertaa alempi kuin Amerikassa. Venäjän kansantulo asukasta kohden oli vuonna 1913 11,5 % Yhdysvaltojen tuloista.
Toinen vahva argumentti. Venäjä vei aktiivisesti leipää ja ruokki koko Eurooppaa. Maassa esiintyi kuitenkin säännöllisesti nälänhätää. Nikolai II:n aikana 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään.
Siitä huolimatta Venäjä oli viiden taloudellisesti edullisimman joukossa kehitysmaat. Osavaltio oli valtava ja sijoittui toiseksi vain Brittiläisen imperiumin jälkeen.
Vuonna 1908 Duumaan jätettiin lakiesitys ilmaisen yleisen peruskoulutuksen käyttöönotosta. Viranomaiset todella käsittelivät lukutaidottomuuden poistamisen ongelmaa. Vuonna 1895 Nikolai II määräsi osoittamaan merkittäviä summia tutkijoiden, kirjailijoiden ja publicistien auttamiseksi. Tsaarihallinnon aikana ilmestyivät venäläisen kulttuurin ikonit - Tšehov, Tolstoi, Dostojevski, Tšaikovski ja muut. Venäjän lukutaitoisia väestönlaskennan tulosten mukaan niitä oli kuitenkin vain 20%.
Toinen kohta on ahkerat talonpojat, joilla on vinot sylit olkapäissään ja valistuneet hymyt. Kyllä, talonpojat, voitaisiin sanoa, olivat valas, jolla Venäjän valtakunta lepäsi. He muodostivat suurimman osan väestöstä. Tässä ilmeikäs infografiikka noilta ajoilta:
Venäläinen talonpoika ei kuitenkaan ollut eeppinen bogatyr-filosofi. Venäläinen talonpoika oli tavallinen ihminen kaikilla inhimillisillä heikkouksilla. Kuten jokainen koululainen tietää, talonpoika ei ollut vapaa; oli maanomistajan omaisuutta. Eikä vain talonpoika. Venäjällä ei tuolloin ollut yksityisomaisuutta ollenkaan. Ehdottomasti kaikki, myös ihmiset, kuului kuninkaalle. Ja hän antoi armollisesti alamaistensa elää ja käyttää maata ja sen synnyttämiä etuja. Koska talonpoika ei ollut vapaa, hänen ahkeruutensa oli lievästi sanottuna pakotettu. Kaikista Neuvostoliiton oppikirjoissa kuvailluista kauhuista huolimatta maanomistajien valtaa maaorjista oli kuitenkin laillisesti rajoitettu. Maaorjan tahallisesta murhasta maanomistajat lähetettiin raskaalle työhön. Talonpojat olivat itse viiksissä: monet pakenivat orjuudesta Doniin, kasakkojen luo ja järjestivät talonpoikaismellakoita, tuhosivat maanomistajien tiloja ja tappoivat. entisiä omistajia. Ja monet olivat tyytyväisiä status quoon. Tottunut niin monta vuotta.
Kohta kolme. Jalo upseerit. Nuo. armeija. Vuoteen 1913 mennessä sen määrä oli yli 1 300 000 ihmistä. Laivasto oli tuolloin yksi mahtavimmista ja tehokkaimmista. Todiste Venäjän armeijan vahvuudesta ovat ensimmäisessä maailmansodassa saadut vaikuttavat voitot. Samaan aikaan univormuista ja ampumatarvikkeista oli katastrofaalinen pula. Sotilaat ja osa upseereista vihasivat palvelusta, ja monet heistä tukivat mielellään helmikuun vallankumousta.
Kohta neljä: viisas, tiukka, mutta armollinen hallitsija. Nykyaikaiset monarkistit viittaavat usein Nikolai II:n äärimmäiseen vaatimattomuuteen jokapäiväisessä elämässä. Hän käytti jopa hirveitä housuja. Nikolauksen alaisuudessa Venäjällä luotiin tuolloin edistynein työlaki: työpäivän säännöstely, työntekijöiden vamma- ja vanhuusvakuutus jne. Venäjän tsaari oli ensimmäisen aloitteentekijä kansainvälinen konferenssi aseistariisuntaa varten. Nikolauksen komennossa Venäjän armeija voitti monia loistavia voittoja ensimmäisessä maailmansodassa. Ja kuninkaan kuluttaminen hyväntekeväisyyteen tuli sanana. Nikolain setä valitti, että hänen veljenpoikansa oli antanut köyhille vankan osan Romanovin perinnöstä. Kuitenkin samaan aikaan tsaari sai lempinimen "rätti" siitä, että päätöksenteossa hän totteli saksalaista vaimoaan enemmän kuin ministereitä. Älkäämme unohtako Rasputinia. Ja noin sunnuntaina 1905, josta tsaari sai toisen lempinimen "Bloody". Yleensä kuningas ei ollut huono. Mutta kaukana ihanteellisesta, kuten nykyaikaiset monarkistit sen maalaavat.
Venäjän kulta-ajan 1913 myytin kannattajat lainaavat yleensä tätä lainausta:
« Jos Euroopan kansojen asiat jatkuvat vuosina 1912–1950 kuten 1900–1912, tämän vuosisadan puoliväliin mennessä Venäjä hallitsee Eurooppaa sekä poliittisesti että taloudellisesti ja taloudellisesti. ja "(Edmond Teri, ranskalainen taloustieteilijä).
Ja nyt lainaus vastustajilta:
”Venäjän äärimmäinen taloudellinen jälkeenjääneisyys muuhun kulttuurimaailmaan verrattuna on kiistaton. Vuoden 1912 lukujen mukaan kansantulo asukasta kohden oli: USA:ssa 720 ruplaa (kullan mukaan), Englannissa - 500, Saksassa - 300, Italiassa - 230 ja Venäjällä - 110. Keskimääräinen venäläinen siis - oli jo ennen ensimmäistä maailmansotaa lähes seitsemän kertaa köyhempi kuin keskiverto amerikkalainen ja yli kaksi kertaa köyhempi kuin keskiverto italialainen. Jopa leipä - päävaraisuutemme - oli niukkaa. Jos Englanti söi 24 puutaa asukasta kohden, Saksa - 27 puuta ja USA jopa 62 puuta, niin Venäjän kulutus oli vain 21,6 puudaa, mukaan lukien karjan rehu. Samalla on otettava huomioon, että leipä sijoittui Venäjän ruokavaliossa sellaiseen paikkaan, jota se ei millään muualla muissa maissa. Maailman rikkaissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Englannissa, Saksassa ja Ranskassa, leipä korvattiin liha- ja maitotuotteilla sekä kalalla, tuoreella ja purkitettuna” (monarkisti I. Solonevitš)
En pyri todistamaan, että tsaari-Venäjä oli takapajuinen maa, joka oli katastrofin partaalla ja jonka bolshevikit pelastivat. Tai päinvastoin vauras imperiumi, jonka oli määrä vallata maailma ja jonka Lenin tuhosi. Haluan sanoa sen oli tsaari-Venäjä normaali maa . Sen saavutuksista ja ongelmista. Epäilemättä hienoa. A sen photoshopattu mainoskuva luodaan julkisuudessa.
Tämä ihanteellinen Venäjä vastustaa modernia — korruptoitunut, turmeltunut, menettänyt entisen suuruutensa ja voimansa . Ihmiset olivat silloin tietysti erilaisia - jaloja, moraalisia ja erittäin hengellisiä. Tätä myyttiä hyödynnetään aktiivisesti uusimmassa elokuvassa "Admiral". Ohjaaja Andrey Kravchuk myöntää, että elokuvassa on monia historiallisia epätarkkuuksia. Mutta historiallinen totuus on tässä toisella sijalla. Ohjaaja halusi näyttää meille, mikä hänen mielestään niin puuttuu moderni Venäjä: velvollisuudentunto, arvokkuus, kunnia, omatunto.
Tsaari-Venäjän (ja Neuvostoliiton) myytti on täynnä nostalgiaa menetettyyn paratiisiin. Ja minusta näyttää siltä, että paratiisia ei ollut. Paratiisi on periaatteessa mahdoton, ainakin tällä planeetalla.
Olemme nostalgisia maalle, jota ei koskaan ollut. Joka on mielikuvituksemme luoma. Photoshoppattu Venäjä-mainonta luisui moderni yhteiskunta roolimallina, majakana, johon pyrkiä. Toisin sanoen menneisyyttä tarjotaan tulevaisuutena. Todella outoa mielestäni. Joten Mizulina haluaa sisällyttää ortodoksisuuden perustuslakiin "Venäjän kansallisen ja kulttuurisen identiteetin perustana". Miksei Venäjän valtakunnan moraalisen peruskäsitteen "ortodoksisuus, itsevaltaisuus, kansallisuus" elvyttäminen?
Syy itkuun tsaari-Venäjän puolesta, IMHO, - tyytymättömyys todellisuuteen. Ja tarve löytää standardi, jota voidaan verrata, vertailukohta, johon pyrkiä. Lyhyesti sanottuna, löytää tapa ja idea. Siksi yhteiskunta katsoo taaksepäin menneisyyteen ja yrittää löytää sieltä vihjeitä. Näissä etsinnöissä ei kuitenkaan pidä idealisoida menneisyyttä, olipa se kuinka suuri tahansa. Muuten polusta eteenpäin voi tulla polku takaisin. Voit oppia menneestä ja oppia virheistä.
Kuninkaallinen Venäjä - läpäisty vaihe, joka on otettava huomioon, mutta jota ei voi palauttaa.
Suunnitelma
Johdanto
1 Alue ja majoitus siirtokunnat
1.1 Venäjän ja muiden valtioiden alue
2 Hallinnollinen jako vuoteen 1914 mennessä
2.1 Varakuningas
2.2 Julkisyhteisöt
2.3 Sotilaallinen kuvernööri
2.4 Kaupunginhallitukset
3 Muut divisioonat
Bibliografia
Johdanto
Venäjän valtakunnan kartta vuonna 1912
Vuoteen 1914 mennessä Venäjän valtakunnan alueen pituus oli 4 383,2 verstaa (4 675,9 km) pohjoisesta etelään ja 10 060 verstiä (10 732,3 km) idästä länteen. Maa- ja merirajojen kokonaispituus oli 64 909,5 verstiä (69 245 km), josta maarajojen osuus oli 18 639,5 verstaa (19 941,5 km) ja merirajojen noin 46 270 verstiä (49 360,4 km).
Nämä tiedot sekä luvut maan kokonaispinta-alasta laskettuna topografiset kartat XIX vuosisadan 80-luvun lopulla Pääesikunta Kenraalimajuri I. A. Strelbitskyä käytettiin eräillä myöhemmillä selvennuksilla kaikissa Venäjän vallankumousta edeltävissä julkaisuissa. Sisäasiainministeriön keskustilastokomitean (CSC) materiaaleilla täydennettynä nämä tiedot antavat melko täydellisen kuvan Venäjän valtakunnan alueesta, hallinnollisesta jaosta ja kaupunkien sijainnista.
Asutusalue ja sijainti Venäjän ja muiden valtioiden alue Hallinnollinen jakautuminen vuoteen 1914 mennessä
Hallinnollisesti Venäjän valtakunta jaettiin vuoteen 1914 mennessä 78 maakuntaan, 21 alueeseen ja 2 itsenäiseen piirikuntaan. Läänit ja alueet jaettiin 777 maakuntaan ja piirikuntiin ja Suomessa 51 seurakuntaan. Maakunnat, piirit ja seurakunnat puolestaan jaettiin stansseihin, osastoon ja osastoon numeroilla 2523 ja 274 Lensmanstvo Suomessa.
Alueen sotilaspoliittisesti tärkeät (pääkaupunki ja raja) yhdistyivät varakuninkaaseen ja julkiseen hallintoon. Jotkut kaupungit jaettiin erityisiin hallinnollisiin yksiköihin - kaupunkeihin.
2.1. kuvernööri
1. Kaukasialainen(Baku, Elisavetpol, Kutaisi, Tiflis, Mustanmeren ja Erivanin maakunnat, Batumin, Dagestanin, Karsin, Kubanin ja Terekin alueet, Zakatalin ja Sukhumin alueet, Bakun kaupungin hallinto).
2.2. Julkiset hallitukset
1. Moskova(Moskova ja Moskovan maakunta.)
2. Varsova(9 Privislinskyn maakuntaa)
3. Kiova, Podolsk ja Volyn(Kiovan, Podolskin ja Volynin maakunnat.)
4. Irkutsk(Irkutskin ja Jenisein maakunnat, Trans-Baikalin ja Jakutskin alueet)
5. Amur(Amurin, Kamtšatkan, Primorskin ja Sahalinin alueet)
6. steppi(Akmolan ja Semipalatinskin alueet)
7. Turkestan(Trans-Kaspian, Samarkand, Semirechensk, Syr-Darya ja Ferganan alueet)
8. Suomalainen(8 Suomen maakuntaa)
Sotilaallinen kuvernööri Kronstadtin kaupunginhallinto
1. Pietari
2. Moskova
3. Sevastopol
4. Kertš-Jenikalskoye
5. Odessa
6. Nikolaevskoe
7. Rostov-on-Don
8. Baku
3. Muut divisioonat
Venäjän valtakunta jaettiin myös departementtipiireihin, jotka koostuivat erilaisesta määrästä provinsseja ja alueita: 13 sotilaallista, 14 oikeuslaitosta, 15 koulutusta, 30 posti- ja lennätinpiiriä, 9 tullipiiriä ja 9 rautatieministeriön piiriä.
Bibliografia:
1. Katso: Strelbitsky I. A. Venäjän valtakunnan pinnan laskeminen sen yleisessä koostumuksessa keisari Aleksanteri III:n ja Venäjän naapurimaiden Aasian valtioiden hallituskaudella. SPb., 1889.
2. Katso: Sisäasiainministeriön tilastokomitean vuosipäiväkokoelma. SPb., 1913.
