05.03.2020
La hija de un residente de Rex perdonó y perdonó. Historias trágicas de los condenados por SMS: los “traidores” indultados por el presidente dijeron la verdad. A la libertad con la conciencia tranquila
Hoy, dos mujeres que fueron condenadas por un mensaje telefónico inocente fueron puestas en libertad de prisión preventiva.
Dos mujeres condenadas por traición, Marina Dzhandzhgava y Annik Kesyan, quedaron en libertad. El 8 de agosto entró en vigor, firmado por el presidente ruso Vladimir Putin. La administración del centro de detención preventiva de Lefortovo, donde se encontraban desde hacía cuatro meses, les dio dinero para viajar a su Sochi natal y un certificado de liberación. Otro historia triste con final feliz.
Junto a Oksana Sevastidi, son ahora tres personas tan afortunadas, condenadas por SMS e indultadas por el Jefe de Estado. Pero ¿cuántas otras mujeres están en prisión por un cargo similar, cuyos casos fueron manejados por el mismo investigador, fiscal y juez? ¿Y qué se suponía que estas “historias de SMS” enseñarían a todos los rusos?
Un observador del MK que, como miembro del Comité de Vigilancia Pública, visitó a mujeres en Lefortovo, intentó resolver esto.
Pensionistas renegados
Marina Dzhandzhgava y Annik Kesyan retenidas total tras las rejas durante 5 y 3,5 años (el Tribunal Regional de Krasnodar "más humano" condenó inicialmente a uno a 12 años y al otro a 8 años de prisión, respectivamente). Terminaron en Lefortovo en abril de este año, cuando se decidía la cuestión del indulto. Hubo un tiempo en que incluso se sentaban juntos en una celda y sus camas estaban una al lado de la otra...
Durante los años que pasaron en cautiverio, las mujeres se volvieron retraídas. Como repetían los robots: "La prisión es buena, no hay quejas". Cuando mis familiares me dijeron lo sociables y alegres que eran en libertad, no lo podía creer. ¿Serán alguna vez los mismos? Los familiares han hecho esta pregunta más de una vez. Tal vez lo hagan, si pueden “calentarse” en casa después de tantos años de frío en las celdas.
Y Marina y Annik se han hecho mayores y están demacradas. Por cierto, ambos están jubilados. Teniendo esto en cuenta, ¿te imaginas lo loco que sería si inicialmente todos los medios escribieran en los titulares: “Dos pensionistas condenados por traición”? Además, ambas mujeres “traicionaron a su patria” enviando SMS a sus amigas.
Estos dos casos penales son casi una copia exacta del caso de Oksana Sevastidi, a quien Vladimir Putin fue el primero en indultar. En todos los casos, las mujeres nacieron o vivieron en Abjasia, se mudaron a Sochi durante el conflicto entre Georgia y Abjasia, pero todas todavía tenían parientes y amigos en Georgia o en Abjasia (y a menudo en ambos). Es evidente que les preocupaba incluso lo puramente humano: ¿habrá guerra? Este tema no fue discutido en ese momento excepto por los perezosos. La gente llamaba a sus amigos y escribía SMS. Precisamente por mensajes SMS en los que informaban sobre el envío de equipo militar desde Sochi a Abjasia, estas mujeres fueron a prisión.
No tenían acceso a los secretos de Estado y, por tanto, no podían divulgarlos, afirma el abogado Ivan Pavlov. - Escribieron en SMS solo sobre lo que vieron en la calle, como todos los demás vecinos. Si era un secreto, entonces las agencias gubernamentales deberían haber tenido cuidado de mantenerlo clasificado. ¿Por qué las mujeres enviaban mensajes de texto en primer lugar? Como muchas personas, están acostumbrados a responder las preguntas que les hacen sus amigos. No se les ocurrió la idea de que podrían terminar en una colonia por enviar un mensaje. ¿Existe alguna orden política o gubernamental para tales casos penales? No lo parece. Más bien, en algún momento, varios años después del conflicto ruso-georgiano, el FSB del territorio de Krasnodar de alguna manera recibió datos sobre la correspondencia de estas mujeres y, por lo tanto, decidió aumentar los indicadores, y un investigador en particular, para recibir las siguientes correas para los hombros. Estos casos no deberían haber sido publicitados, nadie iba a estigmatizar públicamente a las mujeres y la publicidad que finalmente recibieron no formaba parte de los planes del FSB.
no por casualidad por mucho tiempo Los materiales del caso Kesyan y Dzhandzhgava estaban clasificados. Y recién este año los activistas de derechos humanos tuvieron acceso a ellos. Aquí hay un breve resumen de sus historias y destinos.
Annik Kesyan. 58 años, residente en Adler, educación secundaria (estudió para maestra, luego se convirtió en ama de casa, trabajó a tiempo parcial como vendedora y cocinera). Casado, tiene una hija y nietos.
La mujercita de pelo oscuro era conocida en Adler como la vida de cualquier empresa. Era conocida, amada y respetada en todas las calles (incluso cuando estuvo encarcelada, todos los vecinos y conocidos ayudaron a su familia en todo lo que pudieron). Últimamente se dedica a preparar dumplings y dumplings por encargo en su casa. ¡Los clientes no tenían fin! Su vida transcurrió tan tranquila y pacíficamente hasta...
El 26 de febrero de 2014, Annik fue detenida inesperadamente y enviada a un centro de prisión preventiva. Se enteró con horror de que había sido acusada en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación de Rusia "Traición". La investigación en su contra fue realizada por un investigador de la Dirección de Asuntos Exteriores del FSB. región de krasnodar Troyano romano (recuerda este nombre). Y de eso la acusó.
En abril de 2008, un conocido de Annik, Mamuka Lukava, residente en Georgia, le envió un SMS preguntándole si llegarían tanques a Sochi, dice el abogado Ivan Pavlov. - En respuesta, la mujer escribió: “Sí, ya vienen”. Annik no sabía que se trataba de información clasificada. Muchos residentes vieron trenes con equipamiento militar, avanzando hacia Abjasia. Es decir, cualquiera - subrayo - absolutamente cualquiera podría observar e incluso fotografiar esta técnica. Entonces, ¿cómo puede ser siquiera secreto? Annik no tenía idea de que Mamuka era un oficial de inteligencia georgiano. Sí, para ser honesto, lo dudamos: no hay más pruebas que un certificado emitido por las autoridades de seguridad del Estado de Abjasia. Tras las rejas, la mujer confesó porque el abogado del gobierno se lo aconsejó. Luego, Annik descubre que la engañó cruelmente; en los materiales del caso aparecerá información de que supuestamente contó tanques, lo que en realidad no sucedió. En el juicio, Annik dirá: sí, envió un SMS, pero ni siquiera podía imaginar, ni en su peor pesadilla, que esto pudiera ser traición.
El juez del Tribunal Regional de Krasnodar, Vladimir Kobzev, la condenó a 8 años. El período es enorme considerando su edad y el hecho de que nunca antes había estado involucrada.
El abogado del Estado no presentó recurso de apelación, diciendo que era inútil porque el artículo era serio”, dice la hija de Annik. - Y le creímos.
Kesyan fue enviada a cumplir su condena en una colonia de Mordovia, donde comenzó a trabajar como enfermera. La mujer debería haber sido liberada en 2022... Todo cambió cuando la organización de derechos humanos “Team-29” se hizo cargo del caso, en el que se presentó la hija de Kesyan.
Marina Dzhandzhgava. 59 años, residente en Sochi, educación secundaria, encargado de estación de trenes.
marina dio ferrocarril exactamente 25 años. Funcionó a la perfección, la vida transcurrió sobre ruedas. La mujer sobrevivió a una gran tragedia: su marido y su hijo murieron en un accidente. El único pariente que le queda es su anciana madre, que la adora.
Marina fue detenida en octubre de 2012 en Sochi y enviada a un centro de prisión preventiva. Durante mucho tiempo, la mujer no pudo creer que su modesta persona estuviera siendo acusada de alta traición. La investigación fue realizada por el mismo investigador Troyan (por cierto, el caso de Oksana Sevastidi también está en su " audio grabado"). Insistió: Dzhandzhgava de abril a mayo de 2008 “recopiló, almacenó con fines de transmisión y transfirió mediante el envío de dos mensajes SMS que contenían secretos de estado al ciudadano georgiano Goga Chkhetia, que se desempeñaba como policía en el puesto fronterizo”. No es difícil adivinar lo que había en el SMS: información de que el equipo militar viaja en trenes.
Bueno, entonces todo fue igual que en el caso de Sevestidi y Kesyan: a la mujer se le asignó un abogado estatal que le aconsejó que se confesara culpable. Tanto él como el investigador argumentaron: el mero hecho de enviar un SMS a un ciudadano de otro país es traición. Dicen que si admites esto, te reducirán la sentencia en el tribunal.
Permítanme recordarles que a Marina la condenaron a 12 años de prisión. Cumplió su condena en una colonia de mujeres en Vologda.
A la libertad con la conciencia tranquila
Ambas mujeres se enteraron de su perdón a través de un noticiero en la televisión (está en las celdas). Al mismo tiempo, llegaron buenas noticias a sus seres queridos. La hija de Kesyan y la madre de Janjgava se llamaron y lloraron de felicidad por teléfono. Entonces Oksana Sevastidi los llamó. Detrás últimamente se hicieron amigos.
En general, las noticias sobre el indulto se esperaban desde abril de 2017, es decir, desde el momento en que ambas condenadas fueron trasladadas a Moscú. Y cuando esperas mucho tiempo, empiezas a perder la esperanza... Activistas de derechos humanos e incluso empleados individuales oficina central El FSB (por lo que les agradece especialmente) se los ha recordado repetidamente a las autoridades donde se toma la decisión sobre el indulto.
Pero finalmente sucedió. Por lo general, el Decreto de Indulto establece que entra en vigor desde el momento de su publicación, o en uno o tres días. Esta vez, por alguna razón, se dio una “reacción violenta” de 10 días. Duraron infinitamente para los prisioneros.
“Ya leí todos los libros”, dice Marina. "Pero me alegro de haber esperado la decisión aquí en Moscú". En Lefortovo era mejor que en otros centros de prisión preventiva. Y he estado en 17 en todo este tiempo.
¿En 17 salas de aislamiento? ¿Estás equivocado? - le preguntamos a la mujer.
No. Qué hacer, aparentemente Dios envió tal prueba. Gracias al presidente por liberarme.
Un revisor pelirrojo, que viste pantalones a rayas y zapatillas de goma moradas, mira con temor al personal del centro de prisión preventiva. En ese momento, sólo le quedaban dos días para pasar en su “compañía”.
Mi hija no podrá venir a verme”, dice Annik Kesyan. Todavía no sabe que ya ha comprado billetes de avión y cuenta cada minuto hasta la próxima reunión. Quería decirle a su madre que no se llevara nada del centro de prisión preventiva. ¿Y si esto es un mal augurio?
En el legendario centro de detención prometieron no retrasar la liberación; los contables calcularon el coste de un viaje de Moscú a Sochi en el tren más cercano para entregar el dinero suficiente o comprar un billete de inmediato.
La libertad tuvo un alto precio para todos. ¿Pero cuántas mujeres más así hay en prisión?
Sólo sabemos con certeza de una: Inga Tutisani, que está en la colonia de mujeres de Vologda y también envía SMS”, dice Pavlov. - Oksana Sevastidi, Ekaterina Kharebava y, muy probablemente, Manana Kapanadze, que cumplieron condenas similares, ya han sido puestas en libertad. No sabemos nada de otras frases específicas para SMS, pero eso no significa que no existan.
Actualmente, otras cuatro personas condenadas por el Tribunal Regional de Krasnodar están cumpliendo condenas por delitos de traición y espionaje. Se trata del controlador aéreo de Sochi Piotr Parpulov, condenado a 12 años de prisión por determinadas conversaciones durante un viaje a Georgia, Levan Lataria, Georgiy Pataraya y Georgiy Khurtsilava, de cuyas sentencias no se sabe nada más que el artículo. Es posible que alguno de ellos también esté cumpliendo condena por SMS.
¿Existe la amenaza de que no se puedan evitar casos similares en el futuro? No creo que podamos esperar "juicios por SMS": han recibido cierta cobertura, e incluso el presidente admitió que es ridículo procesar por tal cosa. Pero habrá más casos relacionados con la comunicación con extranjeros, especialmente de Estados con los que Rusia está o estuvo en conflicto. El artículo sobre traición está formulado de manera tan vaga que uno puede ser condenado por prácticamente cualquier comunicación o asistencia a un ciudadano extranjero.
Y, sin embargo, quiero creer que esta misma nebulosa no será utilizada por la investigación. E incluso si tales casos llegan a los tribunales, las personas en túnica no impondrán sentencias gigantescas, sino que se limitarán a sentencias pequeñas, preferiblemente condicionales (tienen muchas oportunidades de dar "por debajo de la más baja"). Los “traidores” son nuestros ciudadanos, crecieron con nosotros en el mismo patio, fuimos a la misma escuela con ellos, etc. E incluso si una persona, por un accidente absurdo o por ser engañada, hizo algo que se incluye en un artículo terrible, entonces ¿por qué, como dijeron los prisioneros, "gesto"? La misericordia es más alta que cualquier justicia; ella en sí misma es la justicia más alta.
BAKÚ, 17 de marzo – Sputnik. El viernes 17 de marzo fueron liberados los condenados indultados el día anterior por el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
© Sputnik/Irade JELIL
Huseyn Alikhanov, jefe adjunto del Servicio Penitenciario
La ceremonia de presentación de los documentos de liberación se llevó a cabo en varias instituciones penitenciarias del país. En particular, entre los indultados se encuentran 14 mujeres que cumplieron sus condenas en la Institución Penitenciaria Número Cuatro.
El jefe adjunto del Servicio Penitenciario, Huseyn Alikhanov, en su discurso en la ceremonia de presentación de documentos, afirmó que por primera vez un acto de indulto incluía a un número tan grande de presos.
© Sputnik/Irade JELIL
La Defensora del Pueblo Elmira Suleymanova entrega a una persona indultada un documento de liberación
Calificó la orden del presidente como un acto humano y pidió a los indultados que valoren la libertad misma.
"Valorar la libertad tras las rejas no tiene sentido. No cometan crímenes, traten de justificar la confianza del presidente", se dirigió Alikhanov a las mujeres indultadas.
Luego fueron felicitados por la Defensora del Pueblo Elmira Suleymanova. Ella notó que antes hoy Se firmaron 61 actas de indulto, la actual es la 62.
"Esta es una nueva oportunidad para ti, nueva oportunidad encajar en la vida. Cuando salgas de aquí muéstrale a todos el camino para que tus amigos no terminen aquí”, dijo.
Después de los discursos, las mujeres recibieron documentos que certificaban su libertad.
© Sputnik/STR
Indultada Vusalya Suleymanova: que Allah me perdone
Una de las indultadas, Vusalya Suleymanova, afirmó en una entrevista con Sputnik Azerbaiyán que fue condenada por un delito cometido debido a un conflicto familiar.
"Fui condenada en 2010. Gracias a nuestro presidente, él me entendió. Que Alá me perdone", dice.
Otra mujer liberada, Arzu Mustafayeva, nació en 1994. En 2015, fue declarada culpable de robo: "Ni siquiera esperaba ser liberada. Esta noticia fue una gran sorpresa para mí. Estoy muy agradecida al presidente".
Narmin Shikhieva, nacida en 1998, fue a prisión en 2014: "He estado aquí durante dos años y 11 meses. Fui condenada en virtud del artículo 120 (asesinato - ed.). Hoy estoy en libertad. Estoy muy feliz. Gracias a nuestro presidente".
Entre los indultados se encuentra una ciudadana de Uzbekistán, Khamraeva Muiba Murodovna, nacida en 1968. Su caso fue visto ante el tribunal bajo régimen especial crímenes serios en 2009. Khamrayeva agradece al presidente de Azerbaiyán el perdón y espera regresar a su patria.
Sus familiares y amigos acudieron a recibir a los liberados. Según Nazila Iskenderova, su hija de 37 años será puesta en libertad hoy.
© Sputnik/Irade JELIL
Familiares se reúnen con los liberados
La mujer contó cómo su hija acabó tras las rejas. Una tarde, regresaba a casa después del trabajo y, cerca de la estación de metro 28 de mayo, un matón empezó a molestarla. Él la agarró de la mano, la mujer no pudo liberarse, y luego logró sacar las tijeras de su bolso y herir al matón.
“Gracias al presidente se dio cuenta de que mi hija es inocente”, dice Nazilya Khanum.
En otro centro penitenciario, el número uno, también se celebró un acto de presentación de documentos de indulto. Notemos que siete presos los recibieron. Entre ellos se encuentra Samad Gasimov, de 82 años, que también agradece al presidente su liberación.
© Sputnik/Irade JELIL
En la Penitenciaría N° 6 están en libertad 51 reclusos. Alikhanov, que también habló en la ceremonia de entrega de documentos a los indultados, deseaba no violar más la ley y no terminar en colonias correccionales.
Hoy también fue una jornada de alegría para 12 personas de la Institución de Tratamiento del Servicio Penitenciario.
La prisionera más antigua de esta institución, Novrasta Rzayeva, nacida en 1947, dice que sólo entonces se enteró de que tenía una enfermedad cardíaca: “Gracias al presidente, aquí recibí tratamiento y él me perdonó el resto de mi castigo. .”
Cientos de presos esperan ansiosamente su liberación. Algunos de ellos cometieron un delito deliberado, mientras que otros lo cometieron por ignorancia. Algunos son esperados con impaciencia en la puerta, mientras que otros salen y se van solos, miren donde miren... Esperamos que ninguno de ellos vuelva otra vez.
© Sputnik/Irade JELIL
El 16 de marzo, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, firmó un decreto que indultaba a 423 personas. 412 personas fueron liberadas del cumplimiento del resto de su condena, para dos personas la cadena perpetua fue reemplazada por 25 y 15 años de prisión, una persona fue liberada del cumplimiento de una pena diferida, cuatro personas fueron liberadas de una pena suspendida, una persona fue puesta en libertad del trabajo correccional y de la multa: tres personas. Entre los indultados se encuentran cuarenta ciudadanos extranjeros, incluidos 13 ciudadanos de Irán, seis de Pakistán, cuatro de Georgia, cuatro de Rusia y Nigeria, tres de China y tres de Turquía, dos ciudadanos de Uzbekistán y uno de Ucrania. Entre los liberados se encontraban dos activistas.
La rostovita María Dapirka, de 31 años, se encontró en una situación extremadamente difícil: fue detenida en Vietnam bajo sospecha de transportar unos tres kilogramos de cocaína.
La ciudadana rusa Maria Dapirka fue detenida en el aeropuerto de la ciudad de Ho Chi Minh a finales de agosto de 2014. Los agentes de aduanas vietnamitas encontraron 2,7 kilogramos de cocaína en su maleta. Se abrió una causa penal contra el delincuente por tráfico de drogas; según las leyes locales, el castigo por tal delito es la pena de muerte.
La propia niña afirma que no sabía acerca de las sustancias prohibidas en su equipaje: fue víctima de su amante, quien le regaló una maleta para el viaje. Familiares y amigos de la detenida están seguros de que fue incriminada.
Durante el último año María Dapirka vivió en Tailandia, donde trabajó como guía. Unos meses antes del arresto, la niña tenía un novio: un encantador nigeriano llamado Nick. Ella se enamoró y se mudó a vivir con él. El joven dijo que era jugador de fútbol e incluso se llevó a la rusa a viajes, supuestamente a partidos. Pronto Nick le propuso matrimonio a María.
En agosto de 2014, una rostovita se estaba preparando para regresar a Rusia; su cariñoso novio le regaló una maleta nueva que, como se vio más tarde, tenía doble fondo. Ella no llegó a su tierra natal.
Más tarde resultó que Dapirka no es la primera niña rusa encarcelada por cargos relacionados con las drogas. Se conocen muchos casos similares, y todos son muy similares entre sí: una mujer eslava crédula, un macho encantador de piel oscura, relación romántica y preparación para la boda. Y estas historias terminaron de la misma manera: con drogas plantadas y mujeres engañadas arrestadas.
Por ejemplo, en septiembre de 2000, Victoria Mamontova, residente de Jarkov, fue detenida en Tailandia por transportar dos kilogramos de heroína. La joven de 28 años estaba de vacaciones en Tailandia, donde conoció a un nigeriano, Michael, que se ofreció a ayudarla con un visado. A cambio, el simpático chico le pidió un pequeño favor: llevarse una mochila con medicinas a Yakarta. Había droga debajo del doble fondo de la mochila. En agosto de 2001, Victoria fue condenada a muerte, que luego fue conmutada por cadena perpetua. Luego su sentencia fue conmutada por 30 años de prisión y finalmente la mujer rusa fue indultada y puesta en libertad en 2009.
En mayo de 2015, Alexandra Magnaeva fue condenada a 16 años en Indonesia por transporte de drogas a gran escala. En marzo del mismo año, un tribunal camboyano condenó a Elizaveta Maksimova a 28 años de prisión por un cargo similar.
Según algunos informes, todo un grupo de hombres de Nigeria están trabajando en Asia y en todo el mundo. La identidad del estafador que incriminó a María Dapirca fue establecida por la fundación pública Sezimtal. Resultó ser un narcotraficante nigeriano, Chib Eze, que dirige una banda criminal. Es posible que estén detrás de todos los casos similares, incluidos los mencionados anteriormente, y el fondo no los excluye.
La investigación sobre el caso de María Dapirka lleva tres años, durante todo este tiempo la mujer rusa ha estado retenida en un centro de detención. La jurisprudencia vietnamita es impredecible -según varias razones El investigador puede prolongar la investigación y el tribunal, a su vez, puede ordenar que se realice una investigación más exhaustiva.
El 30 de agosto de 2017, la joven detenida, que ahora tiene 31 años, será finalmente sentenciada. El día anterior, María le escribió una carta a su madre.
“Querida madre, no te preocupes por mí. Estoy bien, estoy listo para cualquier cosa. Espero que tengas la oportunidad de visitarme. No te he visto en cuatro años. ¡De verdad extraño! Cuida tu salud”, dice la carta.
Los seres queridos de María esperan verla con vida.
¡En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo!
La primera felicidad de un niño es una madre inteligente. Cada uno de nosotros, queridos hermanos y hermanas, hemos estado y estamos convencidos de ello a través de nuestra experiencia única. Hoy escuchamos la lectura del Evangelio sobre una madre muy inteligente, cuya sabiduría y desinterés nunca dejaremos de admirar: el Evangelio sobre la curación de la hija endemoniada de una esposa cananea (un residente de Canaán), o, como dice el evangelista. Mark la llama la sirofenicia.
“Los niños son las anclas que sostienen a su madre en la vida”, dijo el antiguo trágico Sófocles. Pero qué triste es cuando esta relación de unión es triste, dolorosa y pesada en su desesperanza, qué doloroso es incluso desde fuera ver a padres que tienen problemas con sus hijos o hijos problemáticos. Hoy en día no es raro ver a un niño abandonado por sus padres en acogimiento público y, de hecho, a un niño abandonado. Esto sucede por varias razones, pero no justificadas, con mayor frecuencia: si el desafortunado niño tiene una enfermedad física o mental grave y los padres cobardes temen la hazaña de cuidarlo. Durante la vida terrenal del Señor Jesucristo, no había orfanatos ni hogares para discapacitados, la medicina era muy primitiva y los rumores de la multitud a menudo culpaban a los padres injustos y pecadores por la mala salud física o mental de los niños.
Algunos pueblos tenían puntos de vista más cercanos a nuestra sociedad moderna con respecto al futuro de los niños enfermos, pero en lugar de hogares de ancianos, estos niños se enfrentaban con mayor frecuencia a una muerte rápida, ya sea arrojados por un acantilado, como sucedía en Esparta, o ahogándose en un río, como era el caso en Roma, o simplemente dejarlos en la calle. Incluso filósofo sabio Platón incluso dijo que "los hijos de los peores y los hijos de los mejores, si nacen con desviaciones de la norma, deben ser escondidos en un lugar misterioso, desconocido para nadie". lugar famoso“, es decir, el niño quedó solo con la naturaleza.
Los pocos que sobrevivieron o quedaron discapacitados fueron sometidos a crueles burlas e intimidación y, en la mayoría de los casos, fueron vendidos como esclavos. En los Hechos de los Apóstoles encontramos un ejemplo similar, cuando el apóstol Pablo en la ciudad macedonia de Filipos encontró a una doncella “poseída por un espíritu de adivinación, la cual por medio de la adivinación daba grandes ganancias a sus amos” (Hechos 16:16). poseído, poseído Espíritus malignos Los niños también se enfrentaban al ridículo general, al acoso y a la posibilidad real de convertirse en esclavos, después de haber sido privados del cuidado y la preocupación adecuados por parte de sus padres y seres queridos. Por esta razón, la mayoría de las veces, los endemoniados desarraigados huían de las ciudades y vagaban por lugares desiertos.
Nuestro Señor Jesucristo, durante su vida terrenal, en ocasiones traspasó las fronteras de aquellas tierras donde vivían los judíos; Así, también entró en los límites de dos ciudades: Tiro y Sidón, ubicadas a una distancia de 80 a 100 km de Galilea. Estas son ciudades antiguas en la costa. mar Mediterráneo, fundado por los fenicios: el pueblo cananeo, el pueblo valientes marineros y comerciantes emprendedores que, allá por el siglo X a.C., navegaron por mares lejanos, fundaron prósperas colonias comerciales, entre ellas Tarsis, una ciudad en el sur de la Península Ibérica, donde el profeta Jonás quería escapar de Dios. Pero este pueblo era un pueblo pagano, que adoraba a los ídolos de Baal, Moloch, Astarté, cuyo servicio iba acompañado de libertinaje ritual y frecuentes sacrificios humanos. El Señor le ordenó a Moisés acerca de este pueblo al entrar a la Tierra Prometida: “Y en las ciudades de estas naciones que Jehová tu Dios te da en posesión, no dejarás alma viva, sino que las entregarás a la destrucción: hititas, amorreos, cananeos, ferezeos, heveos y jebuseos, como Jehová vuestro Dios os ha mandado, para que no os enseñen a hacer las mismas abominaciones que ellos hacían para sus dioses, y pequéis contra los Señor tu Dios” (Deut. 20: 16-18).
Aunque durante la vida terrena de Cristo los fenicios ya no realizaban sacrificios humanos, la actitud de los judíos hacia los habitantes de las fronteras de Tiro y Sidón era similar a la actitud hacia los samaritanos. Pero el evangelio de Cristo tocó los corazones y las mentes de los descendientes de los antiguos y crueles cananeos. Así, leemos en el capítulo 3 del Evangelio de Marcos que en gran número siguieron al Señor “los que habitan en los alrededores de Tiro y Sidón”, además de los habitantes de Jerusalén, Idumea y del otro lado del Jordán (Marcos 3:8). ). En la lectura del Evangelio de hoy escuchamos que el Señor mismo se retiró de Galilea, donde lo reprochaban los fariseos y los escribas, a la región donde vivían los cananeos. Evfimy Zigaben, intérprete Sagrada Escritura, dice que el Señor vino a las fronteras de Tiro y Sidón “no para predicar, sino para descansar un poco”. Pero incluso aquí uno de los vecinos, “saliendo de aquellos lugares, le gritó: ten piedad de mí, oh Señor, hijo de David, mi hija está furiosa” (Mateo 15:22).
“Pero Él no le respondió una palabra. Y se acercaron sus discípulos y le pidieron: Déjala ir, porque nos persigue a gritos” (Mateo 15:23). Los apóstoles también estaban cansados de las malas voluntades y preguntas insidiosas de los fariseos, de constantes peticiones y de ahondar en los problemas ajenos, querían pasar un poco de tiempo a solas con su maestro. Señor Jesucristo - Dios perfecto y un Hombre perfecto, - durante la vida terrenal, cansado por el viaje y el calor (ver: Juan 4: 6), necesitado de sueño, comida y bebida (ver: Mateo 21: 18; Marcos 4: 38; Juan. 4 : 7), experimentando emociones características de nosotros, por ejemplo, alegría y amor (ver: Marcos 10: 21; Juan 11: 15), ira y tristeza (ver: Marcos 3: 5; 14: 34), nunca no pecó y por lo tanto no podía “ahuyentar” el grito de esta mujer cananea ni pretender que no la escuchó. Pero él no dio una respuesta de inmediato. “No hubo respuesta para ella, y no porque cesó la misericordia, sino porque aumentó su deseo; y no sólo para que crezca el deseo, sino para que también su humildad reciba elogios”, dice el beato Agustín.
La mujer cananea gritó, y sabemos que la mayoría de las veces los que gritan son los que no son escuchados ni escuchados. Ya estaba desesperada por el grave estado de su hijo, no podía controlarse y no tenía esa modestia y esa timidez que es inherente a todos los peticionarios decentes y que es muy popular entre los vanidosos benefactores y mecenas. Ante los gritos de auxilio: “Ten piedad de mí, Señor, hijo de David, mi hija está cruelmente furiosa”, escucha palabras que pueden considerarse un claro insulto: este predicador judío del amor a Dios y al prójimo, un milagro. trabajadora y una persona desinteresada la llama perro. El Señor le dice: “No es bueno tomar el pan de los hijos y echárselo a los perros”. Muchos de los miembros de la tribu de esta mujer cananea fueron a escuchar a Cristo, pero Él nunca ofendió ni humilló a ninguno de los pecadores que se arrepintieron y pidieron ayuda. Él podía poner en su lugar a los judíos mentirosos y ya angustiados con su palabra, podía denunciarlos amenazadoramente, pero Cristo nunca se había dirigido a tontos como ella, una simple mujer sin educación.
La mujer cananea conoció la virtud de la humildad
Cuando una madre, impulsada a llorar desesperadamente por la condición de su amado hijo, recibe un insulto en lugar de la ayuda esperada, ¿cuál será su respuesta? O llorará y se irá completamente aplastada y humillada, privada de última esperanza, o reunirá sus últimas fuerzas para responder con un insulto más terrible, malas palabras y tal vez incluso iniciar una pelea. Pero esta mujer cananea no sólo era una madre inteligente, cuyo amor “es un agujero negro que absorbe cualquier crítica, cualquier acusación sobre su hijo”, sino que sabía cuál es la virtud de la humildad y cuándo debe aplicarse. Sí, ella acepta, sin engaños ni hipocresía, que es como un perro. Su alma es humilde, a pesar de que es pagana y vive entre gente de malas costumbres. Y ella responde: “¡Sí, Señor! pero también los perros comen las migajas que caen de la mesa de sus amos” (Mateo 15:27). También vemos su humildad en el hecho de que “no se atrevió a llevar al Maestro a su hija furiosa, sino que, dejándola en su casa en su cama, ella misma le suplicó y le declaró sólo enfermedad, sin añadir nada más. Y no llama al Doctor a su casa... pero, habiéndole contado su dolor y Enfermedad seria hija, se vuelve a la misericordia del Señor y clama en voz alta, pidiendo misericordia no para su hija, sino para él mismo: ¡ten piedad de mi! Como si dijera esto: mi hija no siente su enfermedad, pero yo soporto miles de tormentos diferentes; Estoy enfermo, me siento enfermo, estoy furioso y lo sé” (San Juan Crisóstomo).
Nuestro Señor es “Dios no hace acepción de personas, sino que en toda nación el que le teme y hace lo recto le es acepto” (Hechos 10: 34-35), y Él responde al clamor de esta madre amorosa con Su voz mansa. : “¡Oh mujer! grande es vuestra fe; que te haga como deseas”. Y su hija fue sanada en aquella hora” (Mateo 15:28).
Recordemos que no solo se necesita nuestra aspiración y deseo de curación de las pasiones, sino también humildad ante Dios.
El ejemplo de la esposa cananea es un ejemplo no sólo para los padres de cómo cuidar sabiamente a sus hijos y acercarse tanto a Dios como al prójimo con peticiones para ellos, sino también un ejemplo para cada uno de nosotros que nos damos cuenta de que “no una hija, sino una carne”. imán con pasiones” y malos deseos”, y busca curación para ella. Recordemos que para esta curación no sólo se necesita nuestra aspiración y deseo, sino también humildad ante Dios. Así como la esposa cananea esperó una respuesta del Señor a su petición y, al no recibirla de inmediato, se humilló con anticipación, así en nuestras vidas, al hacer peticiones de oración, a veces solo necesitamos esperar humildemente la hora de la llegada de Dios. voluntad. Recordemos que “la vida espiritual no es sólo piedad, no es sólo oración, ni siquiera una simple hazaña o renuncia al mundo. Es, ante todo, un estricto orden en el desarrollo, una secuencia especial en la adquisición de las virtudes, un patrón en los logros y contemplaciones”.
Smo. el justo juan Kronstadtsky dice: “Oh, ¿quién nos enviaría una madre como la cananea, que oraría por nosotros al Señor con la misma fe, esperanza y amor que oró por su hija, para que por su oración la ¡Señor tenga piedad de nosotros y expulse de nosotros nuestras pasiones, sanándonos de nuestras furias! Porque nuestra carne está enojada contra el mal. Pero, hermanos, no hay rival para la mujer cananea, tenemos un Libro de Oración e Intercesora, desvergonzada y misericordiosa, la Bienaventurada y Purísima Madre de nuestro Dios, dispuesta a interceder siempre ante su Hijo y Dios para librarnos de la Rabia y furor de pasiones, si tan solo estuviéramos siempre con Ella con fe y esperanza, en arrepentimiento, de corazón sincero, vinieron corriendo con una oración pidiendo ayuda. Pero nosotros mismos refinaremos y aumentaremos nuestra fe en el Señor, nuestra confianza y nuestro amor por Dios y nuestro prójimo, y recurriremos constantemente en arrepentimiento al Señor mismo, como aquella mujer cananea; porque el Señor nos dio a todos el derecho de volvernos con valentía a Él mismo: pregunta y se te dara(Mateo 7:7); y además: todo lo que pidáis en oración con fe, lo recibiréis(cf. Mateo 21:22)”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha decidido indultar a Oksana Sevastidi, residente de Sochi, condenada por traición. El correspondiente decreto del jefe del país fue publicado en el sitio web oficial del Kremlin. “Guiado por los principios de humanidad, decreto: indultar a Oksana Valerievna Sevastidi, nacida en 1970, condenada el 3 de marzo de 2016 por el Tribunal Regional de Krasnodar, liberándola de seguir cumpliendo pena de prisión”, dice el texto del documento. . El decreto entra en vigor cinco días después de la fecha de su publicación.
Anteriormente, el presidente ya había afirmado que la sentencia contra Sevastidi era demasiado dura.
“Este es un enfoque bastante difícil. Ella escribió lo que vio. Todos vieron esto. Esto significa que no fue una tragedia. Necesitamos mirar la esencia de las afirmaciones”,
— dijo Putin, respondiendo a una pregunta. Según TASS, el abogado de Sevastidi dijo que su cliente pedirá la anulación de la sentencia y su absolución total, a pesar del indulto. "A pesar del indulto, intentaremos que se anule la sentencia y se absuelva a Sevastidi, ya que esta sentencia en sí misma es ilegal y no puede dejarse como está", afirmó el abogado.
Según los investigadores, en abril de 2008, Oksana Sevastidi vio un convoy ruso con equipo militar que se dirigía a Georgia y escribió un SMS al respecto a su amiga georgiana. Pero sólo siete años después fue arrestada por agentes en el territorio de Krasnodar y en marzo de 2015 Oksana fue condenada a siete años de prisión en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (alta traición). Un año después, la enviaron a una colonia de mujeres en Kineshma, región de Ivanovo.
Como se desprende de los datos públicos, Sevastidi nació en 1970 en Sverdlovsk y luego su familia se mudó a Abjasia. Durante algún tiempo, la mujer trabajó en esta república en seguridad privada. Su familia se mudó a Sochi después de la devastadora guerra entre Georgia y Abjasia. Allí, Sevastidi fue propietario de varios puestos de venta de verduras durante algún tiempo y luego consiguió un trabajo como vendedor en una tienda.
Según la propia Sevastidi,
en abril de 2008 vio una columna tropas rusas y envió un SMS a su amiga georgiana, a quien había visto varias veces en su vida cuando todavía estaba en la policía abjasia.
Él era uno de sus colegas. Pero en el momento de recibir el mensaje de Oksana, él ya era empleado del Ministerio de Seguridad de Georgia.
La defensa de la mujer ha argumentado repetidamente que la columna, además de Sevastidi, fue vista por varios turistas y otras personas. gente aleatoria quien tomó fotografías tecnología rusa. Sin embargo, sólo el autor fue procesado. Luego de que Sevastidi fuera trasladada a la colonia, su vista se deterioró, además, inmediatamente después de que se anunció el veredicto, su abuela falleció porque no pudo sobrevivir.
El caso Sevastidi es similar a un intento de condenar a otra mujer rusa, Svetlana Davydova. Una mujer de 37 años, madre de siete hijos, que trabajaba como costurera, notó en abril de 2014 que una tienda cercana unidad militar El número 48886 de la Dirección General de Inteligencia de Rusia estaba vacío. Más tarde, mientras viajaba en un autobús, Davydova escuchó una conversación de un militar de esta unidad de que él y sus colegas estaban "siendo transportados en pequeños grupos a Moscú, siempre vestidos de civil, y de allí a un viaje de negocios".
Davydova, que seguía de cerca el conflicto en Ucrania, se dio cuenta de que el personal militar se iba a Donetsk y lo informó por teléfono a la embajada de Ucrania.
Según el marido de Davydova, “ella incluso se escribió una nota sobre todo esto y ahora la han archivado en el caso. Sveta llamó a los ucranianos y dijo que tenía esos datos y quería prevenir posibles víctimas”.
Anteriormente, Davydova era conocida como una persona interesada en la política. Fue secretaria de la organización de base del Partido Comunista de la Federación Rusa. En repetidas ocasiones presentó solicitudes para resolver problemas de la ciudad a varios órganos gubernamentales y, a menudo, asistió a mítines de la oposición. Intentó sin éxito organizar una huelga en la fábrica donde trabajaba.
En enero de 2015, la unidad de investigación del FSB la acusó en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (traición). La llevaron a Moscú, donde el tribunal ordenó su arresto durante la investigación. El abogado Andrei Stebnev convenció a la mujer para que se confesara culpable. Hubo revuelo en los medios en torno al caso de Davydova y en las redes sociales. Cambió su abogado defensor por uno que ya tenía experiencia defendiendo a acusados de traición. El nuevo defensor apeló el arresto de un residente de Vyazma.
Sin embargo, sin esperar la decisión del tribunal de segunda instancia, el investigador Mikhail Svinolup, que dirigía el caso de Svetlana Davydova, decidió de repente cambiar la medida preventiva y fue puesta en libertad bajo palabra. Sus abogados no descartaron que esto se haya hecho bajo presión pública. Y después de un tiempo, el caso de Davydova fue desestimado por falta de pruebas de un delito.
