El ejército de la antigua Roma equipo de dispositivos de composición. Armamento del ejército de la Antigua Roma (21 fotos). Estructura de mando del ejército romano.

Ejército regular de la antigua Roma

El antiguo ejército romano (latín exercitus, antes classis) es el ejército regular de la Antigua Roma, uno de los principales elementos de la sociedad y el estado romanos, un factor decisivo en la formación del poder del antiguo estado romano.

Durante el apogeo de la Antigua Roma, el número total del ejército solía ser de hasta 100 mil personas, pero podía aumentar a 250-300 mil personas. y más. El ejército romano tenía las mejores armas para su época, un estado mayor experimentado y bien entrenado, y se distinguía por una estricta disciplina y una alta habilidad militar de los comandantes que utilizaban los métodos de guerra más avanzados, logrando la derrota completa del enemigo.

Infantería: la rama principal del ejército de la antigua Roma.

La principal rama del ejército era la infantería. La flota aseguró las operaciones de las fuerzas terrestres en las zonas costeras y el traslado de ejércitos al territorio enemigo por mar. La ingeniería militar, el establecimiento de campamentos, la capacidad de realizar transiciones rápidas a largas distancias y el arte de asediar y defender fortalezas recibieron un desarrollo significativo.

La unidad principal del ejército de la Antigua Roma es la legión.

La principal unidad organizativa y táctica del ejército era la legión. De la segunda mitad del siglo IV a.C. mi. la legión estaba formada por 10 manípulos (infantería) y 10 turmas (caballería), de la primera mitad del siglo III a.C. mi. - de 30 manípulos (cada uno de los cuales estaba dividido en dos siglos) y 10 turmas. Durante todo este tiempo, su número se mantuvo sin cambios: 4,5 mil personas, incluidos 300 jinetes. La división táctica de la legión aseguró una alta maniobrabilidad de las tropas en el campo de batalla. Desde 107 a.C. mi. En relación con la transición de una milicia a un ejército mercenario profesional, la legión comenzó a dividirse en 10 cohortes (cada una de las cuales unía tres manípulos). La legión también incluía máquinas de golpear y arrojar y un convoy. En el siglo I d.C. mi. La fuerza de la legión alcanzó aprox. 7 mil personas (incluidos unos 800 jinetes).

Estructura organizativa del ejército de la Antigua Roma.

En casi todos los períodos existieron simultáneamente:
contubernio - 8-10 personas;
siglo - 80-100 personas;
manipular - 120-200 personas;
cohorte - aprox. 960 personas en el primero y 480 en los demás.

El concepto signum significaba manípulos o siglos.
Las tropas auxiliares se dividieron en cohortes y als (en el Imperio Tardío fueron reemplazadas por cuñas - cunei). Las tropas irregulares (numeri) no tenían una composición numérica clara, ya que correspondían a las preferencias tradicionales de los pueblos que las componían, por ejemplo los mauri (moros). Vexillaciones era el nombre que se daba a las unidades individuales que estaban separadas de una unidad, como una legión. Entonces la vejación podría enviarse para ayudar a otra unidad o para construir un puente.

Armamento

Bajo Servio Tulio:
1ra clase: ofensiva - gladius, hasta y dardos (tela), defensiva - casco (galea), armadura (lorica), escudo de bronce (clipeus) y calzas (ocrea);
2da clase: lo mismo, sin caparazón y scutum en lugar de clipeus;
3ra clase: igual, sin calzas;
4ta clase - hasta y pica (verutum).
Después de la reforma de Escipión:
ofensiva - espada española (gladius hispaniensis)
Después de la reforma, María:
ofensivo - pilum (lanza arrojadiza especial);
protector - cota de malla de hierro (lorica hamata).
Bajo Augusto:
ofensivo - daga (pugio).
Al comienzo del Imperio:
protector - Caparazón de Lorica Segmentata, armadura laminar tardía segmentada de Lorica hecha de segmentos de acero individuales. Entra en uso a partir del siglo I. El origen de la coraza de placas no está del todo claro. Quizás los legionarios la tomaron prestada de las armas de los gladiadores crupelares que participaron en la rebelión de Florus Sacrovir en Alemania (21). También durante este período apareció la cota de malla (lorica hamata)—83.234.14.245 03:32, 25 de enero , 2013 (UTC) con doble cota de malla que cubre los hombros, especialmente popular entre los soldados de caballería. En las unidades de infantería auxiliares también se utilizan cotas de malla ligeras (hasta 5-6 kg) y más cortas.

Desde mediados del siglo I:
ofensiva - espada "pompeya", pilums ponderados.
A partir de Severov:
protectora - armadura de escamas (lorica squamata)

Un uniforme

En los siglos I-II:
paenula (manto corto de lana oscura con capucha).
Del siglo III:
túnica con mangas largas, sagum: una capa sin capucha, que antes se consideraba incorrectamente una clásica militar romana.

Construir

Tácticas de manipulación

Se acepta casi en general que durante su dominio los etruscos introdujeron la falange a los romanos y, posteriormente, los romanos cambiaron deliberadamente sus armas y formación. Esta opinión se basa en informes de que los romanos alguna vez usaron escudos redondos y formaron una falange como los macedonios, sin embargo, en descripciones de batallas de los siglos VI-V. antes de Cristo mi. el papel dominante de la caballería y el papel auxiliar de la infantería son claramente visibles; la primera a menudo incluso estaba ubicada y actuaba por delante de la infantería.
Alrededor de la Guerra Latina o antes, los romanos comenzaron a adoptar tácticas de manipulación. Según Livio y Polibio, se llevó a cabo en formación de tres líneas con intervalos (hastati, principios y triarii en la reserva trasera), y los manípulos de los principios estaban contra los intervalos entre los manípulos de los hastati.

Las legiones estaban situadas una al lado de la otra, aunque en algunas batallas de la Segunda Guerra Púnica estaban una detrás de la otra.
Para llenar los intervalos demasiado ampliados al moverse sobre terreno accidentado, sirvió una segunda línea, cuyos destacamentos individuales podían pasar a la primera línea, y si esto no fuera suficiente, se utilizó una tercera línea. En caso de colisión con el enemigo, los pequeños intervalos restantes se llenaban solos, debido a la disposición más libre de los soldados para la comodidad del uso de las armas. Los romanos comenzaron a utilizar la segunda y tercera líneas para sortear los flancos enemigos al final de la Segunda Guerra Púnica.

La opinión de que los romanos lanzaban pilums al atacar, después de lo cual cambiaban a espadas y cambiaban las líneas de formación de batalla durante la batalla, fue refutada por Delbrück, quien demostró que cambiar de línea durante el combate cuerpo a cuerpo con espadas era imposible. Esto se explica por el hecho de que para una retirada rápida y organizada de los hastati detrás de los principios, los manípulos deben colocarse a intervalos iguales al ancho del frente de un manípulo individual. Al mismo tiempo, participar en un combate cuerpo a cuerpo con tales intervalos en la línea sería extremadamente peligroso, ya que esto permitiría al enemigo envolver a los hastati manípulos desde los flancos, lo que conduciría a una rápida derrota de la primera línea. . Según Delbrück, en realidad no hubo cambios de líneas en la batalla: los intervalos entre los manípulos eran pequeños y sólo servían para facilitar las maniobras. Sin embargo, la mayor parte de la infantería estaba destinada únicamente a tapar los huecos en la primera línea. Más tarde, basándose en particular en las "Notas sobre la guerra de las Galias" de César, se volvió a demostrar lo contrario, aunque se reconoció que no se trataba de maniobras coordinadas de unidades ordenadas.
Por otro lado, incluso el manípulo hastati, rodeado por todos lados, no pudo ser destruido rápidamente y mantuvo al enemigo en su lugar, simplemente rodeándose por todos lados con escudos (el enorme escudo de los legionarios, absolutamente inadecuado para el combate individual, lo protegía de manera confiable en las filas y el legionario era vulnerable solo a golpes penetrantes desde arriba o a un golpe de represalia), y el enemigo que penetraba a través de los huecos podía simplemente ser arrojado con dardos (tela) de los principios (que aparentemente estaban adjuntos a adentro escudo en la cantidad de siete piezas), subiendo de forma independiente a la bolsa de fuego y sin protección contra el fuego flanqueante. El cambio de líneas podría representar una retirada de los hastati durante una batalla de lanzamiento, o un simple avance de los principios hacia adelante, con los hastati permaneciendo en su lugar. Pero un avance de un frente sólido con la posterior confusión y masacre de la infantería pesada indefensa (inglesa) rusa, que había perdido la formación, era mucho más peligrosa y podía conducir a una huida general (el manípulo rodeado simplemente no tenía a dónde huir).

Tácticas de cohorte

Desde aproximadamente los años 80. antes de Cristo mi. Se empezaron a utilizar tácticas de cohorte. El motivo de la introducción de la nueva formación fue la necesidad de resistir eficazmente el ataque frontal masivo utilizado por la alianza de tribus celto-germánicas. Las nuevas tácticas supuestamente encontraron su primera aplicación en la Guerra Aliada del 91? 88 a.C. mi. En la época de César, las tácticas de cohorte ya eran generalmente aceptadas.
Las cohortes mismas estaban construidas en forma de tablero de ajedrez (quincunx), y en el campo de batalla podían usarse en particular:
triplex acies: 3 líneas de cuatro cohortes en la 1ª y tres en la 2ª y 3ª a una distancia de 150 a 200 pies (45 a 65 metros) entre sí;
acies dúplex: 2 líneas de 5 cohortes cada una;
acies simplex - 1 línea de 10 cohortes.

Tresbolillo

3 cohortes de 360 ​​personas cada una. en formación no desplegada con intervalos
Durante la marcha, normalmente en territorio enemigo, se construían en cuatro columnas paralelas para facilitar el cambio a triplex acies ante una señal de alarma, o formaban el llamado orbis (“círculo”), que facilitaba la retirada bajo fuego intenso.
Bajo César, cada legión colocó 4 cohortes en la primera línea y en la segunda y tercera 3. Cuando las cohortes estaban en formación cerrada, la distancia que separaba una cohorte de la otra era igual a la longitud de la cohorte a lo largo del frente. Esta brecha fue destruida tan pronto como las filas de la cohorte se desplegaron para la batalla. Luego, la cohorte se extendió a lo largo del frente casi el doble que la formación habitual.
Las interacciones entre cohortes, debido al mayor tamaño de un destacamento individual y a la facilidad de maniobra, no impusieron exigencias tan altas al entrenamiento individual de cada legionario.

Evocati

Los soldados que cumplieron su condena y fueron desmovilizados, pero que se reincorporaron al ejército de forma voluntaria, en particular por iniciativa de, por ejemplo, el cónsul, se denominaron evocati - lit. “recién llamado” (bajo Domiciano, este era el nombre dado a los guardias de élite de la clase ecuestre que custodiaban sus dormitorios; presumiblemente, una guardia similar conservó su nombre bajo algunos emperadores posteriores, cf. evocati Augusti en Higinio). Por lo general, estaban incluidos en casi todas las unidades y, aparentemente, si el líder militar era lo suficientemente popular entre los soldados, el número de veteranos de esta categoría en su ejército podría aumentar. Junto con la vexillaria, los evocati estaban exentos de una serie de deberes militares: fortificar el campamento, tender caminos, etc. y tenían un rango más alto que los legionarios ordinarios, a veces comparados con jinetes o incluso candidatos a centuriones. Por ejemplo, Cneo Pompeyo prometió promover a sus antiguos evocati a centuriones una vez finalizado. guerra civil, sin embargo, colectivamente no todos los evocati pudieron ser promovidos a este rango. Todo el contingente de evocati solía estar comandado por un prefecto independiente (praefectus evocatorum).

Los soldados romanos de Septimio Severo no se diferenciaban mucho de los soldados de Augusto que vivieron dos siglos antes.
En el siglo III, el Imperio Romano experimentó un período de agitación política, militar y financiera. Durante los cincuenta años que transcurrieron entre el asesinato de Alejandro Severo en 235 y el ascenso de Diocleciano en 284, casi treinta emperadores llegaron al poder, de los cuales sólo tres murieron de muerte natural.

La franqueza de los “emperadores soldados”, muchos de los cuales provenían de la base, se reflejó en el ejército. uniforme el ejército romano, que durante este período logró por primera vez una notable uniformidad.
En el siglo III se generalizó la túnica de mangas largas. Esta túnica se difundió gracias a la influencia de numerosos mercenarios alemanes que sirvieron en el ejército romano.

En los iconos romanos del siglo III y posteriores, los soldados romanos aparecían vestidos con una túnica de mangas largas y estrechas, una capa y pantalones.
Se puede suponer que el uso de ropa del norte de Europa en el ejército romano se extendió primero entre los soldados de las unidades auxiliares, luego los guardaespaldas imperiales comenzaron a vestirse de esta manera y, finalmente, comenzaron todos los legionarios que servían en la frontera norte del imperio. vestir ropas bárbaras.

El emperador Caracalla (Marco Aurelio Anonio Bassian), según testigos presenciales, continuó vistiendo ropa germánica incluso en Siria y Mesopotamia.
El ejército romano contaba con un gran número de unidades irregulares, cuyos guerreros se llamaban numerii y cuneii.
Estos últimos eran federati (foederati), colonos alemanes que recibieron tierras en el territorio del Imperio a cambio de la obligación de realizar el servicio militar.
Todas las unidades irregulares estaban dirigidas por comandantes nacionales, generalmente jefes, y vestían ropa tradicional de su tribu. Como resultado, estas unidades a menudo se convirtieron en pioneras en nuevas modas y tendencias en el ejército imperial.

Cuando el ejército danubiano de Septimio Severo marchó sobre Roma, la población civil, que sólo había visto a estos legionarios en la columna de Trajano y Marco Aurelio, quedó horrorizada por el aspecto de los soldados (Dion, LXXV.2.6).
De hecho, los soldados parecían verdaderos bárbaros: túnicas y pantalones de manga larga (bgasae), que durante siglos se consideraron prendas completamente inaceptables para los romanos.
Entre otras quejas dirigidas contra emperadores impopulares como Heliogábalo y Komodo estaba su preferencia por las túnicas de mangas largas.
Documentos de Egipto escritos en griego (el idioma oficial del Imperio Oriental) indican el uso de varias túnicas.
La túnica militar, conocida como sticharion, estaba decorada con franjas de colores (clavi). Además, la túnica dalmática tenía mangas largas, aunque, a juzgar por los documentos, se usaba con menos frecuencia que el sticharion. El nombre Dalmática no deja lugar a dudas de que esta túnica es originaria de Dalmacia. Los emperadores soldados que gobernaron Roma en el siglo III preferían usar esa túnica.
La gran mayoría de las túnicas de las ilustraciones manuscritas son rojas o blancas. Las túnicas verdes y azules son mucho menos comunes. En general, se acepta que las túnicas de los legionarios ordinarios eran blancas, mientras que los centuriones vestían túnicas rojas.

Otra prenda de vestir que cabe mencionar es la camisia. Al parecer, así se llamaba una camisa de lino ajustada. El nombre de esta camiseta llegó al latín desde la lengua germánica hasta la lengua gala.
Más tarde, los sacerdotes solían usar la camisia, pero antes era muy popular entre los soldados.
En las fronteras orientales del Imperio Romano, era popular la ropa decorada con bordados, a menudo hechos con hilo de oro o plata. Al principio, los romanos despreciaban esa moda por considerarla bárbara, pero poco a poco este estilo de vestimenta se hizo común entre los emperadores, su corte y sus guardaespaldas.
Algunos ejemplares de uniformes militares estaban ricamente decorados. Por ejemplo, Claudio Herculano, un guardia imperial a caballo bajo el mando de Aureliano (270-275), está representado en su tumba vistiendo una túnica o manto decorado con la imagen de un sol con rayos. Aparentemente, esta decoración está relacionada de alguna manera con el culto al dios sol propagado por Aureliano. El diseño obviamente estaba bordado con hilo dorado, lo que le daba una apariencia impresionante.

Todos los guardias de Aureliano podrían llevar ese patrón. En general, la costumbre de esa época era que el emperador otorgara ropa cara a sus seguidores para enfatizar su favor en particular y la grandeza del régimen en general.
La capa rectangular (sagum) fue el tipo de capa más popular entre los legionarios romanos durante siglos. La imagen de este manto se encuentra a menudo en Bellas Artes ese momento.
Pero había otras versiones de la capa, algunas de las cuales se usaban en el ejército. De opciones alternativas Cabe mencionar el manto con capucha (paenula). Este manto era común en la época temprana, pero a finales del siglo II su imagen desaparece casi por completo en las lápidas militares, aunque se sigue encontrando en las lápidas de civiles.
Además, se representan soldados con pénulas. puerta de madera Catedral de Santa Sabina en Roma, que data del siglo V. Es posible que la pénula fuera el manto de la guardia pretoriana, ya que se encuentra muy a menudo en los monumentos dedicados a la guardia. La desaparición temporal de estos mantos puede explicarse por la disolución de la Guardia Pretoriana por parte de Septimio Severo, quien reemplazó la guardia con un destacamento de guardaespaldas reclutados entre los soldados provinciales.

Autores posteriores mencionan otro manto con capucha, el llamado birrus o byrus. En el edicto de Diocleciano sobre los precios, este manto aparece como byrus Britannicus. Probablemente, el birrus también parecía una pénula, pero tenía una solapa adicional que cubría el cuello, lo que la diferenciaba de la pénula, que debía llevarse con una bufanda.

Se sabe que se usaban diferentes mantos para diferentes ocasiones, y algunos de ellos fueron definidos únicamente como "militares". Por ejemplo, los soldados de Saturnino llevaban capas militares pesadas en invierno, pero capas ligeras en verano. Saturnino insistió en que los soldados no se quitaran las capas durante el almuerzo, para no exponer sus piernas...
El emperador Aureliano (270-275) se opuso a la ropa de seda y con adornos de oro; poseía el aforismo: "Los dioses prohíben las telas que cuestan tanto como el oro". Pero al mismo tiempo, Aureliano no prohibió a sus soldados usar ropas hermosas, y su guardia vestía armaduras y vestidos dorados especialmente hermosos.
A partir del siglo III es muy difícil determinar si se representa a un hombre con las piernas desnudas o a un hombre con pantalones ajustados. La pintura de las esculturas se ha descolorido y lavado durante mucho tiempo, pero los frescos y mosaicos que se conservan permiten determinar que se llevaban pantalones ajustados metidos en las botas.
Los pantalones eran en su mayoría de color oscuro: gris o marrón chocolate. Las biografías de los augustas dicen que el emperador Alejandro Severo vestía pantalones blancos en lugar de los pantalones escarlata habituales en aquella época.
Además, las piernas se podrían proteger con la ayuda de diferentes tipos de polainas. En mosaicos y frescos, los cazadores y quienes trabajaban al aire libre solían usar polainas.
Entre la lista de equipo requerido y raciones normales para Cayo Mesías (probablemente un guerrero montado) descubierta en Masada, así como una lista similar para Quinto Julio Proclo, un guerrero montado de Alejandría, se menciona una prenda como una fascia. es decir, un devanado. En ambos casos, los devanados se mencionan después de las botas, lo que sugiere que se trata de devanados o vendas para los pies.

Las polainas tenían forma rectangular y estaban hechas de tela o fieltro. El broche debajo de la rodilla y en el tobillo es visible en la mayoría de las imágenes.
En el siglo II se extendió el uso de botas. Junto con las botas vinieron los calcetines. Una lápida sepulcral de Apamea del siglo III muestra a un soldado con los calcetines enrollados sobre la parte superior de las botas.
Había una especie de medias en las que las piernas se convertían en calcetines.
Las botas con cordones en el empeine se convirtieron en un calzado muy popular en el siglo III.
Hasta finales del siglo III, los guerreros romanos rara vez aparecían con tocados. Por eso sorprenden las palabras de Vegecio, escritas a finales del siglo IV, de que antiguamente siempre llevaban sombrero. Esto se hacía durante el entrenamiento para que el casco que se ponía en la cabeza antes de la pelea no pareciera demasiado pesado.

Este tipo de tocado se llamaba pillei y aparentemente existía en dos variedades principales.
Externamente, la píldora era un cilindro bajo, sin bordes, con una textura suave o rugosa. La textura lisa correspondía obviamente a pastillas de cuero o fieltro, y la textura rugosa correspondía a piel de oveja.
El Edicto de Diocleciano habla de pastillas. hecho de piel de oveja. El pilleum romano probablemente se remonta a la tiara persa.
Muchos guerreros llevaban pasamontañas, que suavizaban los golpes en la cabeza.
Los romanos también usaban ropa blindada: el toracomachus, que era un análogo del aketon medieval.
Según los reconstructores modernos, los toracomachs estaban hechos de tela de lino rellena de lana. Si el toracomaco se mojaba, resultaba desagradable de llevar y tardaba mucho en secarse.

A lo largo de su historia centenaria, los romanos crearon las armas más avanzadas de la antigüedad, que se distinguían por su resistencia, fiabilidad y altas cualidades de combate. El equipo de protección del legionario era bastante fácil de usar y no restringía los movimientos del luchador en el campo de batalla, aunque requería mucho esfuerzo físico.

En el campo de las armas ofensivas y defensivas, adoptaron y luego mejoraron mucho de los vecinos itálicos y, sobre todo, de los etruscos, con quienes estaba relacionada su historia temprana, los griegos, o más bien los macedonios, cuyos organización militar Durante el período helenístico alcanzaron alturas sin precedentes, los españoles, los galos, los sármatas. Desde la época de la República, el equipo de protección estándar incluía un casco - "galea" o "cassis", un caparazón - "lorica", un escudo - "scutum". El término "lorica" ​​​​se utiliza para describir la armadura que cubre el pecho, la espalda, el abdomen y los costados hasta la cintura.
Esta armadura tenía tres tipos principales:
1. Compuesto: totalmente de cuero o totalmente de metal, o compuesto por cinturones de cuero superpuestos.
2. Sus placas de hierro curvadas conectadas por hebillas y bisagras. Las placas podrían coserse a la piel. A las placas se unieron cinturones de metal flexibles que cubrían ambos hombros y la parte media del cuerpo. El ancho de las placas es de 5-6 cm.
3.Correa de correo.

lorica lintea

Un tipo de armadura blanda utilizada en el antiguo ejército romano. Era una coraza de cuero que protegía el torso, hecha de 2 o 3 capas de cuero hervido; o una especie de túnica cosida también con varias capas de lino o lana, que luego se hervía en sal y vinagre. La ebullición añadió rigidez y resistencia a la piel o al material, pero aún así, las propiedades protectoras de Lorica lintea eran muy pequeñas. Lorica linthea era utilizada por guerreros ligeramente armados como los hastati o los velites.

lorica hamata
Este es uno de los tipos de armadura de cota de malla que se usaba en la antigua República e Imperio Romano principalmente por tropas auxiliares: arqueros, caballería, lanceros. Los legionarios romanos también usaban la lorica hamata, y más tarde algunos legionarios comenzaron a usar la hamata como segmentata. La teoría principal dice que los antiguos artesanos romanos aprendieron a tejer cotas de malla de tribus celtas o ibéricas. En su mayor parte, los anillos remachados en forma de arandela para el lorik hamat estaban hechos de bronce o hierro, tenían un diámetro de aproximadamente 5 a 7 mm y las tiras de los anillos estaban ubicadas horizontalmente, lo que le daba a esta armadura flexibilidad, resistencia y fiabilidad.

Para cada tipo de tropas existían sus propias versiones de lorik khamat, especializadas para uno u otro tipo de tropas. Lorika hamata también tenía hombreras que protegían la parte superior del cuerpo, lo que en mayor medida Se parecía al linotórax griego. Estas hombreras de cota de malla estaban conectadas en el cofre a la tela de cota de malla con ganchos de bronce o hierro, desde el cofre sobre los hombros hasta la mitad de la espalda, donde también estaban conectadas a la hamata con ganchos. El número de anillos de la cota de malla romana podría llegar a 40.000. Hamata podría pesar entre 9 y 15 kg (con hombreras - 16 kg). En su uso, la cota de malla mostró buenos resultados y pudo durar décadas, y todo debido al hecho de que debido a la fricción, cuando se usaba un lorik hamat, el óxido se eliminaba de los anillos, lo que en consecuencia aumentó su vida útil.

A pesar de la complejidad de la producción, Lorica hamata era más barata que Lorica segmentata y, finalmente, en los siglos III-IV. ANUNCIO, en el antiguo ejército romano, los legionarios volvieron a cambiar por completo al uso de cota de malla, sin embargo, las nuevas versiones se diferenciaban de las originales, que llegaban aproximadamente hasta las caderas y tenían mangas cortas y, a veces, completamente ausentes, tipos posteriores de cadena romana. La cota de malla llegaba aproximadamente hasta la rodilla, con aberturas en la parte inferior, en la parte delantera y trasera, y también tenía mangas largas.

Lorica segmentada.
Desde el siglo I. Se utiliza una concha hecha de placas de hierro, unidas con accesorios de cobre a una base de cuero de lorica segmentata. Sin embargo, las tropas auxiliares (auxilia), así como algunas legiones en Asia y África, conservaron la lorica hamata como armadura principal.

El origen de Lorica segmentata no está del todo claro. Quizás los legionarios lo tomaron prestado de las armas de los gladiadores crupelarios que participaron en la rebelión de Florus Sacrovir en Alemania (21). Esto podría explicar la popularidad de este tipo de equipo de protección en las legiones del Rin. La armadura de placas era varios kilogramos más ligera que la cota de malla. Si la cota de malla se presionó contra el cuerpo al impactar, entonces la armadura de placas, debido a su elasticidad especial, "absorbió" la fuerza del golpe.

Si la lorica hamata era ampliamente utilizada por las unidades auxiliares del ejército romano, entonces este tipo de armadura no estaba disponible para ellos. Lorica segmentata era usada únicamente por legionarios y guardaespaldas personales de emperadores: pretorianos.

El nombre latino lorica segmentata apareció recién en el siglo XVI (se desconoce el nombre antiguo de esta armadura). La Lorica segmentata entró en funcionamiento a principios del siglo I e inmediatamente cumplió con las esperanzas de los comandantes romanos. Ligera, duradera y mucho más resistente a los golpes cortantes que Lorica Hamata, Lorica segmentata se convirtió en un verdadero símbolo del ejército romano. El diseño de la lorica segmentata es bastante interesante; consistía en tiras de metal cosidas a correas de cuero. Las rayas eran más como mitades de un aro, que estaban unidas en la espalda y el pecho; la parte superior de la armadura estaba reforzada con placas para cubrir los hombros y la parte superior del cuerpo. La lorica segmentata era cómoda de almacenar y transportar y, a medida que se desgastaban las piezas (cinturones de cuero o placas de metal), se podían reemplazar fácil y rápidamente por otras nuevas, lo que, naturalmente, permitía, en lugar de comprar armaduras nuevas, simplemente reparar el desgastado. El caparazón, ya conectado por detrás, con ciertas habilidades, podía arrojarse sobre uno mismo con relativa rapidez, como una camisa, y luego atarse y abotonarse por delante.

Esta armadura tenía diferentes pesos, debido al hecho de que el espesor del metal variaba de 1 mm a 2,5-3 mm, por lo que el peso de la armadura en sí variaba de 9 a 16 kg o más. Durante su existencia, los segmentata han sufrido varias modificaciones más de una vez. Inicialmente, las partes de conexión de la armadura estaban hechas de latón, por ejemplo: los sujetadores y bucles fueron reemplazados más tarde por versiones de bronce más simples: remaches, y los cinturones fueron reemplazados por pequeños ganchos, una tira grande reemplazó a dos pequeñas en la parte inferior de la armadura.

Lorica plumata
Este es uno de los tipos menos comunes de armadura de escamas romanas (laminillas), que era utilizada exclusivamente por los oficiales de la legión romana. Debido a la baja prevalencia de esta armadura, la información sobre ella es extremadamente escasa y se recopila poco a poco. A pesar de que se conoce el diseño de esta armadura, no se sabe con certeza si la plumata lorica fue utilizada por alguien más que por los oficiales. Esta armadura no sólo era un buen medio de protección, sino también un rasgo distintivo. Se supone que los soldados ordinarios tenían prohibido el uso de plumata; si este era un rasgo distintivo de los oficiales, entonces es bastante lógico que el uso de plumata por parte de los soldados ordinarios causara cierta confusión en las filas de sus propias tropas.
La armadura de escamas era una de las más prácticas y estaba en servicio en varios países Europa hasta el siglo XIV. No es difícil adivinar de dónde vino este tipo de armadura; nuestros antepasados ​​simplemente buscaban la protección de los animales; en algunas tribus en la antigüedad incluso fabricaban armaduras con piel escamosa de animales. Con un procesamiento adecuado, la piel no perdió escamas, solo aumentó su fuerza, y con la llegada de las armas de metal, armadura laminar se ha convertido en una solución de protección bastante interesante. Fue creado según el principio de unir pequeñas placas-escamas de metal. Sin embargo, Lorica plumata, en cierto sentido, armadura única, porque las escamas que contenía recordaban más a las plumas de los pájaros que a las escamas de un pez o de un reptil.

El diseño del plumaje lórico es bastante complejo, en comparación con los diseños de la mayoría de las armaduras de tipo laminar de esa época; las escamas que contiene no estaban cosidas entre sí y no estaban cosidas ni sobre una base de tela o cuero, sino sobre una cota de malla, lo que daba fuerza y ​​practicidad. Además de estas cualidades de lucha, tenía una apariencia espectacular, lo que tuvo un efecto positivo en espíritu de lucha soldado durante la batalla. Aunque sus propiedades protectoras eran muy altas (casi tres capas de metal), dada la cota de malla y las placas superpuestas, es poco probable que generales o tribunos atacaran con ella. Lo más probable es que esta hermosa y duradera armadura fuera un signo de rango y no una verdadera armadura de batalla. Debido a la complejidad de su fabricación y a la exigencia de que el artesano tuviera habilidades especiales para su fabricación, la plumata era una de las piezas de armadura más caras del Imperio Romano. Al igual que con otros tipos de armaduras romanas, el nombre original se perdió y los científicos modernos introdujeron uno nuevo debido a la similitud de la armadura con el plumaje de un pájaro.

Lorica squamata
Este es otro tipo de armadura laminar romana antigua, pero, a diferencia de la lorica plumata, no la usaban tanto los oficiales como los guerreros montados, aunque muchos centuriones vestían squamata. Se supone que Lorica squamata apareció en el ejército romano bajo la influencia de las armas partas, en las que en ese momento predominaba el tipo de armadura escamosa.

Lorica squamata se produjo según el mismo principio que plumata. A la cota de malla se unían placas de metal en forma de escamas de pescado; a menudo las escamas se sujetaban además con alambre o una cuerda fuerte, por lo que una escama podía tener de 4 agujeros a 12, y a veces más. Las placas estaban unidas en filas horizontales y tenían una forma redondeada, por lo que la lorica squamata se parecía más a escamas de pescado. Lo que es digno de mención es que las escamas de una pieza de armadura podían estar hechas de diferentes tipos de metal; lo más probable es que se usara simplemente como componente decorativo, sin afectar el grado de protección.

El espesor de las placas variaba de 0,5 mm a 0,8 mm, el tamaño de la placa podía variar de 6,5x9,5 mm a 5x8 cm, pero en promedio el tamaño de la placa era de aproximadamente 1,3x2,5 cm. Pero a pesar de esta diferencia , cualquier lorica squamata proporcionaba una excelente protección para el torso, ya que las placas se superponían perfectamente entre sí en un patrón de tablero de ajedrez, por lo que la fuerza del impacto se distribuía uniformemente por casi toda la armadura, mientras que la armadura casi no restringía el movimiento. La longitud de la squamata era la misma que la de la hamata, porque a menudo se tomaba la hamata como base. El peso de esta armadura de escamas dependía de la cantidad de anillos en la base de la cota de malla y de la cantidad de escamas.

El único lado débil de la armadura fue un golpe penetrante de abajo hacia arriba, la punta cayó entre las placas y rasgó la cota de malla; con tales golpes (aunque raros, todavía ocurrieron) la lorica squamata no protegió mejor que la lorica hamata. . A pesar del coste, este tipo de armadura se hizo más común alrededor del siglo III. ANUNCIO

Lorica musculada
Se trata de una antigua concha romana de forma anatómica que se deriva del tórax griego antiguo. La primera armadura romana parecía dos placas (pecho y espalda) sujetas con correas sobre los hombros, una especie de cinturón de espada.
Y solo con el tiempo, después de varios contactos entre la civilización romana y griega, apareció Lorica musculata. Esta armadura sustituyó por completo a la primera armadura de los legionarios romanos de principios de la república, y se utilizó como armadura estándar hasta finales del siglo II y principios del I. ANTES DE CRISTO. La musculosa Lorica se mostró todo este tiempo como una armadura confiable y práctica que no obstaculizaba mucho el movimiento, pero parecía más opción interesante, que daba mayor libertad de movimiento, aunque no muy inferior en cualidades protectoras.

Lorica Hamata era más cara de producir que el caparazón muscular, pero duraba más y las reparaciones eran más baratas, razón por la cual Lorica Hamata se convirtió en la protección estándar. La lorica musculosa permaneció como armadura de los oficiales superiores, en contraste con la lorica plumada, que era utilizada por los oficiales de rango medio. Durante el Imperio Romano, sólo los generales, los legados y el propio emperador podían llevar armadura.

Los primeros tipos de tórax romano para los soldados de la república eran de bronce y constaban de dos partes (pecho y espalda), que se sujetaban entre sí mediante cinturones. Se diferenciaban de las versiones imperiales en longitud sólo en que cubrían el torso de los guerreros sólo hasta las caderas. La armadura de los oficiales imperiales era muy diferente porque estaba hecha no solo de bronce (que se convirtió en una de las opciones más raras en ese momento), sino también de cuero y hierro (las versiones posteriores comenzaron a crearse a partir de acero).

Además, se comenzaron a unir tiras de cuero, a menudo con placas de metal cosidas, a la parte inferior de la armadura en posición vertical, lo que hizo que la armadura llegara aproximadamente hasta la rodilla, y en este caso la protección se extendía no solo hasta el torso, sino también también a la parte superior de las piernas.

Entre otras cosas, algunas armaduras del Muscle Lorik se hicieron no solo de 2 partes, sino también monolíticas (por supuesto, con la excepción de las tiras de cuero). En cualquier caso, después de ser retirado del servicio, el Muscle Lorica se convirtió más en una armadura ceremonial que de combate.

Lorica hamis serta
Un caparazón hecho de placas de hueso (o metal), no cosidas sobre una base de cuero o tela, sino conectadas entre sí mediante ganchos y anillos de metal.

Cada placa (en su borde superior) tiene dos orificios por donde pasa el sujetador. Cuando las placas están alineadas, cada tira de sujetador queda cubierta y protegida por los extremos circulares de las placas de la capa superior.
Los datos sobre esta armadura son muy limitados.

Un elemento esencial del equipo de protección de un legionario era el casco.

Apulo-corintio
El tipo de casco que llegó al ejército romano procedente de los griegos y etruscos del sur de Italia, entre los que, a su vez, estuvo muy extendido en los siglos VI-IV. antes de Cristo e - Apulo-Corintio (apulo-corintio): sugiere que este tipo se produjo originalmente principalmente en Apulia. Se tomó como modelo un casco corintio estándar y estructuralmente se transformó en un casco que se llevaba exclusivamente en la cabeza, evitando que se cubriera el rostro. Al mismo tiempo, el corte de la nariz y los ojos comenzaron a cumplir una función puramente decorativa y, al menos en un ejemplo, simplemente fueron grabados en el metal del casco.

Estructuralmente, este casco es un casco alto de bronce, biselado hacia el frente, con una regla a lo largo del borde inferior y un pequeño escudo en el cuello. A pesar de numerosas reconstrucciones dibujadas, este casco aparentemente no tenía carrilleras metálicas y estaba sujeto mediante una correa para la barbilla y una correa para el cuello. La altura de estos cascos suele variar entre 165 y 250 mm, su peso oscila entre 670 y 1084 g. , aunque también hay opciones hasta 1535 gr. a su rasgos característicos También se incluyen las cejas muy prominentes, eliminadas en la parte frontal por encima de las cuencas de los ojos, así como una parte occipital ensanchada. El casco a menudo estaba decorado con muescas y grabados en ambos lados, generalmente representando jabalíes, toros o caballos, y también (con menos frecuencia) leones, esfinges y perros. El espesor de estos cascos era diferente, variando de 0,5 a 2,0 mm.

Como decoración adicional, este tipo de casco solía llevar un soporte vertical extraíble (o estacionario) para sujetar un peine de crin y dos tubos laterales estacionarios para plumas.

calcidia
El casco es de origen griego, también tomado de los griegos itálicos, cuyos ejemplos en Italia suelen remontarse a los siglos VI-III. antes de Cristo mi. Estructuralmente, era mucho más avanzado en comparación con el tipo Apulo-Corintio, con un casco cónico bastante profundo, que inicialmente tenía una nervadura longitudinal alta, que luego (cuando el casco se volvió más redondeado) fue reemplazada por una nervadura martillada en relieve, recortes para las orejas. con una ligera curvatura del metal y una protección bastante buena para la zona cervical, que queda claramente por debajo del borde frontal. El casco, cuyo material también era bronce, tenía un puente nasal ligeramente rudimentario en el borde delantero, y el casco en sí tenía numerosas nervaduras arrancadas que imitaban la parte de la frente (generalmente representada en relieves), formando rizos en las partes temporales de el casco, y también llevaba una costilla que separaba la región cervical del propio casco.

El casco tenía almohadillas para las mejillas, unidas al casco mediante bisagras, cuya forma se convirtió en el modelo para las variaciones tardorromanas de los cascos. Las carrilleras tenían recortes para los ojos y la boca y creaban una vista lateral satisfactoria.

El casco también llevaba un poste central extraíble para el peine y tubos laterales (o espirales) para las plumas. La altura de un casco de este tipo solía ser de 190 a 220 mm y el peso de 700 a 1200 g.

Montefortino
Uno de los cascos más populares, cuya historia abarca no sólo todo el período de la República Romana, sino también casi todo el primer siglo del imperio. Generalmente se considera que fue tomado de los galos, aunque hay ejemplos de este tipo de cascos en Apulia e incluso en Sicilia, que datan del siglo V. antes de Cristo mi. Siendo el casco romano más numeroso.

Estructuralmente, era un casco de bronce (con menos frecuencia de hierro) abovedado o semiesférico (más tarde), que tenía una parte superior masiva, ya sea monolítica o perforada para sujetar un peine hecho de plumas o crin. En algunas muestras se instalaron además sujetadores tubulares de hierro (hasta 5 piezas) para plumas. Un ejemplo de un entierro galo cerca de Parma tiene cierres laterales para fijar cuernos altos y planos al casco.

El propio casco de este tipo de casco se fabricó mediante fundición (seguido herrería) o forja. El casco tenía una regla a lo largo del borde inferior e inicialmente un protector de cuello completamente insignificante, doblado fuera del propio casco, que en el centro tenía un orificio para fijar el anillo colgante de la correa, a través del cual se fijaba el casco al usuario. cabeza. En consecuencia, el espesor de dichos cascos era de 2 a 3,5 mm para los fundidos y de 0,7 a 1,5 mm para los forjados. El peso de estos cascos oscilaba entre 0,7 y 2,2 kg. Las decoraciones en la mayoría de estos cascos consistían en 5-6 líneas horizontales cortadas que repetían el borde inferior, un borde retorcido y un adorno en forma de hoja de la perilla de la cresta en la parte superior del casco. A veces había decoraciones adicionales en forma de varias figuras.

Las carrilleras, unidas al casco mediante bisagras, eran casi planas con una ligera curvatura y lo suficientemente anchas como para cubrir parcialmente las orejas del usuario. Tenían cortes en los ojos y la boca que primeros modelos tenía partes muy salientes. El casco en sí tenía una visibilidad excelente, pero una protección completamente insuficiente para la región cervical, lo que tuvo que compensarse con el uso de un peine largo de crin que bajaba por la espalda.

En el proceso de generalización de este tipo de casco, sufrió cambios hacia la simplificación, perdiendo casi todo su diseño artístico y, además, se volvió más bajo, casi hemisférico, y el escudo del cuello aumentó significativamente. Algunos de los últimos modelos, que datan de la primera mitad del siglo I, ya son prácticamente indistinguibles del casco Coolus, ya que tienen un pomo puntiagudo y un refuerzo en la frente, mientras que el último (descubierto cerca de Cremona y que data del 69) ya tiene un escudo de cuello gigante y una forma simplificada de almohadillas planas para las mejillas.

Coolus
Un casco que tiene su origen en modelos galos, habitualmente llamados Mannheim, y que apareció en el ejército romano desde el final. yo siglo antes de Cristo mi. Estuvo en servicio con las tropas romanas hasta el tercer cuarto del siglo I.

El casco tenía forma semiesférica, casi siempre hecho de bronce; solo había una versión de hierro, pero al estar en el Museo Dortmundt, fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial.

Los cascos del tipo coolus tenían un corte recto a lo largo del borde inferior (como en el caso de montefortino), y tampoco tenían cortes para las orejas y, en consecuencia, cubiertas para ellas. Inicialmente, el casco no tenía portapeines, pero luego aparecieron, al igual que los tubos laterales para las plumas. Los primeros modelos también tenían una pequeña placa de cuello, que luego se convirtió en una placa bastante grande y plana. Las placas de las mejillas tenían nervaduras complejas en relieve y también eran de gran tamaño y tenían recortes significativos para las áreas cercanas a los ojos y la boca. Una diferencia significativa entre este tipo de casco era la visera de refuerzo constante en la parte delantera del casco, diseñada para proteger contra un golpe cortante en la cabeza desde el frente. En los primeros modelos tenía un perfil complejo, luego se volvió liviano y tenía un perfil en forma de L. El grosor del casco variaba de 0,9 a 1,5 mm (a veces hasta 2 mm), el peso estimado era de hasta 1,5 kg.

Imperial-cursiva
Uno de los grandes grupos de cascos, junto con el imperial-galo, que formaron la base de los cascos del ejército imperial de los siglos I-III. Se considera que se basa en modelos anteriores de armeros italianos y en un principio, sobre esta base, se argumentó que en este grupo predominaban los modelos de bronce, aunque en realidad su proporción es aproximadamente la mitad.

El casco del casco es en su mayor parte poco profundo, por primera vez su parte occipital comenzó a caer por debajo del borde inferior delantero y allí comenzó a reforzarse con costillas rotas, generalmente en una cantidad de 3 a 5. El casco en sí tenía una buena forma hemisférica, que luego comenzó a adaptarse mejor a la forma de la cabeza; aparecieron cortes en las orejas, cuyas cubiertas, en las primeras muestras, estaban dobladas del metal del casco y luego se volvieron superiores. . El escudo cervical estuvo bien desarrollado casi desde el principio y, como era natural, en modelos posteriores alcanzó tamaños considerables. El escudo en sí también tenía costillas rotas y tenía una ligera curvatura hacia abajo, permaneciendo casi plano. La visera delantera de refuerzo parecía inicialmente un bloque macizo, pero luego se perfiló con la forma de la letra G. Las carrilleras solían ser bastante estrechas, con nervaduras y medias lunas estándar grabadas en ellas, así como curvas en los lados del cuello y garganta. Había mejillas que eran completamente lisas.

En los siguientes modelos de este tipo de casco se comenzaron a utilizar aros superiores cruzados de refuerzo, que se cruzaban en la parte superior de la cabeza y protegían el casco de golpes cortantes; Los propios cascos a veces están equipados con una cantidad bastante grande de adornos de bronce aplicados, y en el escudo del cuello aparece una pequeña manija para usarlos. Como soporte para el peine se utilizó un soporte idéntico al tipo Coolus, así como un nuevo modelo, de tipo giratorio, donde la horquilla del peine se insertaba en una ranura de la placa de parche en la parte superior del casco y se fijado girando. Un medio adicional para fijar la caja de cumbrera eran pequeños ganchos remachados en la parte delantera y trasera del casco. Los modelos posteriores del casco tenían una franja de bronce corrugada en la frente como decoración, y los bordes del escudo del cuello y las mejillas a menudo tenían un borde de bronce para ocultar los bordes del metal mal procesados.

El grosor de este tipo de casco variaba de 0,8 a 1,5 mm y el peso, hasta 1,5 kg.

En general, se trata de un casco de bastante alta calidad en términos de fabricación, que proporcionaba una excelente protección para la cabeza del usuario, en el que se probaron e implementaron todas las características de diseño, a las que prácticamente no había nada que añadir más adelante.

Escudo
El escudo del legionario romano fue la base de todo el arte militar de Roma. Se trata de un escudo de crecimiento convexo, de unos 120 centímetros de alto y hasta 75 centímetros de ancho. Estamos más familiarizados con los scutums rectangulares, comunes durante el Imperio, pero los ejércitos de la Roma republicana solían estar armados con escudos ovalados.

El escudo estaba fabricado con tablas de madera encoladas (prácticamente contrachapado) y recubiertas de cuero por fuera. Los bordes del escudo estaban ribeteados de bronce o hierro, y en el centro había un ubón redondeado de bronce. El escudo romano tenía un solo asa horizontal en el centro. Al igual que los escudos argivos, los scutums eran muy pesados: los rectangulares pesaban alrededor de seis kilogramos y los ovalados eran aún más pesados...

En la batalla, el legionario sostenía el escudo frente a su pecho, casi presionado contra su cuerpo, mientras que el pecho, el estómago y los muslos del guerrero estaban completamente cubiertos. Debido a esto, los romanos llevaban el gladius no en el lado izquierdo, sino en el derecho; sería muy difícil quitar una espada, incluso una corta, de debajo de tal escudo. Al atacar, el legionario empujó al enemigo, y esto no fue un golpe con la mano, sino con todo el cuerpo, principalmente con el hombro presionado contra el escudo (así es como se colocan las puertas), y no fue una tarea fácil mantenerse en pie. En el combate cuerpo a cuerpo, los legionarios a menudo se agachaban, colocando su escudo en el suelo; con una espada corta en la mano, cubierta por los lados por sus camaradas, el luchador estaba bien protegido y era muy difícil conseguirlo. Al mismo tiempo, la naturaleza estática de la línea de batalla fue más que compensada por las maniobras de las formaciones individuales.

Trajano, que gobernó Roma del 98 al 117 d.C., pasó a la historia como un emperador guerrero. Bajo su liderazgo, el Imperio Romano alcanzó su máximo poder, y la estabilidad del estado y la ausencia de represión durante su reinado permitieron a los historiadores considerar merecidamente a Trajano como el segundo de los llamados "cinco buenos emperadores". Los contemporáneos del emperador probablemente estarían de acuerdo con esta valoración. El Senado romano proclamó oficialmente a Trajano “el mejor gobernante” (optimus princeps), y los emperadores posteriores fueron guiados por él, recibiendo palabras de despedida tras su ascenso al trono de “ser más exitosos que Augusto y mejores que Trajano” (Felicior Augusto, melior Trajano). . Durante el reinado de Trajano, el Imperio Romano llevó a cabo varias campañas militares exitosas y alcanzó el mayor tamaño de toda su historia.

El equipamiento de los legionarios romanos durante el reinado de Trajano se distinguía por su funcionalidad. La experiencia militar centenaria acumulada por el ejército romano se combinó armoniosamente con las tradiciones militares de los pueblos conquistados por los romanos. Lo invitamos a observar más de cerca las armas y el equipo del soldado de infantería legionario romano de principios del siglo II d.C. en el proyecto especial interactivo Warspot.

Casco

A principios del siglo I d.C., los armeros romanos del Alto Rin, tomando como base el modelo celta de casco que se había utilizado anteriormente en la Galia, comenzaron a producir diademas de combate con una profunda y sólida cúpula de hierro forjado, una amplia placa posterior. para proteger el cuello, y una visera de hierro en el frente, que además cubría la cara de los ataques desde arriba, golpes cortantes y grandes mejillas equipadas con adornos grabados. La cúpula frontal del casco estaba decorada con adornos en relieve en forma de cejas o alas, lo que permitió a algunos investigadores atribuir los primeros cascos de este tipo a los guerreros de la Legión de Alondras (V Alaudae), reclutados por Julio César entre los galos romanizados. .

Otro rasgo característico de este tipo de casco fueron los huecos para las orejas, cubiertos con placas de bronce en la parte superior. También son características las decoraciones y placas de bronce, que lucen muy llamativas en el contexto de la superficie clara del hierro pulido del casco. Elegante y extremadamente funcional, este tipo de casco de la serie gala se convirtió en el modelo predominante de casco de combate en el ejército romano a finales del siglo I. A partir de su modelo, los talleres de armas ubicados en Italia, así como en otras provincias del Imperio Romano, comenzaron a forjar sus productos. Una característica adicional, que aparentemente apareció durante las guerras dacias de Trajano, fue un travesaño de hierro, que servía para reforzar la cúpula del casco desde arriba. Se suponía que este detalle daría aún mayor fuerza al casco y lo protegería de los golpes de las terribles guadañas dacias.

Armadura de placas

Los relieves de la Columna de Trajano, erigida en Roma en el año 113 para conmemorar la conquista de Dacia, representan a legionarios vestidos con armaduras de placas, las llamadas. lorica segmentata, mientras que la infantería y la caballería auxiliares usan cota de malla o armadura de escamas. Pero tal división probablemente no sea cierta. Contemporáneos a los relieves de la Columna, las representaciones del Trofeo de Trajano en Adamiklissia muestran a legionarios vistiendo cota de malla, y los hallazgos arqueológicos de piezas de armadura de placas en fuertes fronterizos ocupados por unidades auxiliares indican que los soldados de estas unidades vestían lorica.

El nombre lorica segmentata es un término moderno para la armadura de placas, conocido por numerosas imágenes de los siglos I-III. Se desconoce su nombre romano, si lo hubo. Los hallazgos más antiguos de placas de esta armadura provienen de excavaciones en el monte Kalkriese en Alemania, identificado como el lugar de la batalla del Bosque de Teutoburgo. Por tanto, su aparición y difusión se remontan a la etapa final del reinado de Augusto, si no a una época anterior. Sobre el origen de este tipo de armaduras se han hecho declaraciones varios puntos visión. Algunos lo derivan de la sólida armadura usada por los gladiadores galos, los Crupellars, mientras que otros lo ven como una evolución oriental, más adecuada para sujetar las flechas de los arqueros partos en comparación con la cota de malla tradicional. Tampoco está claro hasta qué punto las armaduras de placas estaban muy extendidas en las filas del ejército romano: si los soldados las llevaban en todas partes o sólo en algunas unidades especiales. La extensión de la distribución de los hallazgos de piezas individuales de armadura atestigua más bien a favor de la primera hipótesis, sin embargo, no se puede hablar de uniformidad de armas protectoras al estilo de las imágenes de los relieves de la Columna de Trajano.

A falta de hallazgos reales sobre la estructura de la armadura de placas, se propusieron muchas hipótesis diferentes. Finalmente, en 1964, durante las excavaciones en un fuerte fronterizo en Corbridge (Gran Bretaña), se encontraron dos ejemplos de armaduras bien conservadas. Esto permitió al arqueólogo británico H. Russell Robinson reconstruir la Lorica segmentata de finales del siglo I, así como sacar ciertas conclusiones sobre la estructura de la armadura de un período posterior, encontrada previamente durante las excavaciones en Newstead. Ambas armaduras pertenecían al llamado tipo de armadura laminar. Unas rayas horizontales, ligeramente en forma de embudo, estaban remachadas desde el interior sobre un cinturón de cuero. Las placas se superponían ligeramente unas sobre otras y formaban una cubierta metálica extremadamente flexible para la carrocería. Dos secciones semicirculares formaban las partes derecha e izquierda de la armadura. Con ayuda de correas se sujetaban en la espalda y el pecho. Se utilizó una sección compuesta separada para cubrir la parte superior del pecho. Mediante correas o ganchos, se conectó el babero a la mitad lateral correspondiente. Se colocaron hombreras flexibles en la coraza de la parte superior. Para ponerse la armadura, era necesario pasar las manos por las aberturas laterales y sujetarla en el pecho, a modo de chaleco.

La armadura laminar era duradera, flexible, liviana y, al mismo tiempo, un medio de protección muy confiable. En esta capacidad, existió en el ejército romano desde principios del siglo I hasta mediados del siglo III d.C.

Brazales

En los relieves del Trofeo de Trajano en Adamiklissi, algunos soldados romanos usan brazaletes para proteger sus antebrazos y manos. Este equipo es de origen oriental y consta de una hilera vertical de placas remachadas desde el interior a una correa que recorre toda la longitud del brazo. Este tipo de equipo de protección rara vez se usaba en el ejército romano, pero a juzgar por las imágenes, lo usaban los gladiadores. Cuando las tropas de Trajano empezaron a sufrir grandes pérdidas por los golpes de las guadañas dacias, ordenó proteger las manos de sus soldados con la misma armadura. Lo más probable es que se tratara de una medida a corto plazo y, en el futuro, este equipo no echó raíces en el ejército.

Espada

A mediados de la segunda mitad del siglo I, se generalizó en el ejército romano una espada con una hoja de 40 a 55 cm de largo, de 4,8 a 6 cm de ancho y una punta bastante corta. A juzgar por las proporciones de la hoja, estaba destinada principalmente a derribar a un enemigo que no llevaba armadura protectora. Su forma ya recordaba vagamente al gladius original, cuyo rasgo característico era una punta larga y delgada. Estas modificaciones de armas correspondieron a la nueva situación política en las fronteras del imperio, cuyos enemigos eran ahora los bárbaros: los alemanes y los dacios.

Los legionarios llevaban una espada en una funda con forma de marco. En el frente estaban decorados con placas ranuradas de bronce con motivos geométricos e imágenes figuradas. La funda tenía dos pares de clips, en cuyos lados se fijaban anillos laterales. A través de ellos pasaba el extremo del cinturón del cinturón de la espada, partido en dos, del que colgaba la vaina con la espada. El extremo inferior del cinturón pasó por debajo del cinturón y se conectó al anillo inferior, el extremo superior pasó sobre el cinturón hasta el anillo superior. Esta sujeción aseguró una fijación confiable de la vaina en posición vertical y permitió agarrar rápidamente la espada sin sostener la vaina con la mano.

Daga

En el lado izquierdo, en el cinturón, los legionarios romanos seguían llevando una daga (no visible en la ilustración). Su hoja ancha estaba forjada en hierro, tenía una nervadura rígida, hojas simétricas y una punta alargada. La longitud de la hoja podía alcanzar de 30 a 35 cm, el ancho de 5 cm y la daga se llevaba en una funda con forma de marco. La parte frontal de la vaina solía estar ricamente incrustada en plata, latón o decorada con esmalte negro, rojo, amarillo o verde. La vaina se suspendía del cinturón mediante un par de correas que pasaban a través de dos pares de anillos laterales. Con tal suspensión, el mango siempre estaba dirigido hacia arriba y el arma siempre estaba lista para usar en combate.

pilum

En los relieves de la columna de Trajano, los legionarios romanos llevan un pilum, que en esta época conserva su importancia como arma de primer golpe. A juzgar por los hallazgos arqueológicos, su diseño no ha cambiado respecto a épocas anteriores.

Algunos soldados, que se distinguían por una gran fuerza física, suministraron al eje del pilum accesorios esféricos de plomo, lo que aumentó el peso del arma y, en consecuencia, aumentó la gravedad del golpe que infligió. Estos anexos se conocen por los monumentos pictóricos II. – Siglos III, pero aún no se han encontrado entre hallazgos arqueológicos reales.

kultofathena.com

Blindaje

A finales del siglo I a. C. se enderezaron los bordes superior e inferior del escudo ovalado, conocido por las imágenes de la época republicana, y a mediados de siglo los bordes laterales también se enderezaron. El escudo adquirió así una forma cuadrangular, conocida por los relieves de la columna de Trajano. Al mismo tiempo, también se siguieron utilizando escudos de forma ovalada, conocidos por imágenes de épocas anteriores.

El diseño del escudo siguió siendo el mismo que antes. Sus dimensiones, a juzgar por las proporciones de las figuras de los guerreros, eran de 1×0,5 m, figuras que corresponden bien a hallazgos arqueológicos de épocas posteriores. La base del escudo estaba hecha de tres capas de delgadas tablas de madera, pegadas en ángulo recto entre sí. El espesor de la madera, a juzgar por los remaches supervivientes de los umbos, era de unos 6 mm.

El exterior del escudo estaba cubierto de cuero y ricamente pintado. Los temas representados incluían coronas de laurel, relámpagos de Júpiter y escudos de armas de legiones individuales. A lo largo del perímetro, los bordes del escudo estaban revestidos con clips de bronce para que la madera no se astillara con los golpes de las espadas enemigas. El escudo se sujetaba en la mano por el mango formado por una tabla transversal de madera. En el centro del campo del escudo se hizo un corte semicircular, en el que se insertaba la mano que sostenía el mango. Desde el exterior, el recorte estaba cubierto con una capa de bronce o hierro, que, por regla general, estaba ricamente decorada con imágenes grabadas. El peso de una reconstrucción moderna de dicho escudo era de aproximadamente 7,5 kg.

Sayo

La túnica del soldado no ha cambiado mucho respecto a épocas anteriores. Como antes, se cortó a partir de dos piezas rectangulares de tela de lana de aproximadamente 1,5 x 1,3 m, cosidas a los lados y en el cuello. La abertura para la cabeza y el cuello seguía siendo lo suficientemente amplia, de modo que durante el trabajo de campo, para mayor libertad de movimiento, los soldados podían bajar una de sus mangas, dejando completamente al descubierto el hombro y el brazo derechos. En la cintura, la túnica estaba recogida en pliegues y asegurada con un cinturón. Una túnica con cinturón alto que dejaba al descubierto las rodillas se consideraba un signo militar.

En la estación fría, algunos soldados vestían dos túnicas, la inferior de lino o lana fina. Los romanos no conocían ningún color de ropa específico establecido por ley. La mayoría de los soldados vestían túnicas hechas de lana sin teñir. Los más ricos podían vestir túnicas rojas, verdes o azules. En condiciones ceremoniales, los oficiales y centuriones vestían túnicas blancas brillantes. Para decorar las túnicas, se cosieron dos franjas de colores brillantes a los lados, las llamadas claves. El coste habitual de las túnicas era de 25 dracmas, cantidad que se deducía del salario del soldado.

Pantalones

Los romanos, como los griegos, consideraban los pantalones un atributo de barbarie. Durante la estación fría, llevaban vendas de lana en las piernas. Los jinetes galos y alemanes, que sirvieron en masa en el ejército romano desde la época de César y Augusto, usaban pantalones cortos para proteger la piel de los muslos del sudor de los caballos. En la estación fría, también los usaban los soldados de infantería de las tropas auxiliares, que también fueron reclutados entre los súbditos no romanizados del imperio.

Los legionarios representados en la columna de Trajano todavía no usan pantalones, pero el propio emperador Trajano y los oficiales superiores que cabalgaban durante largos períodos de tiempo aparecen representados con pantalones cortos y ajustados. Durante la primera mitad del siglo II, la moda de esta vestimenta se extendió entre todas las categorías de tropas, y en los relieves de la Columna de Marco Aurelio, todas las categorías de tropas ya usan pantalones cortos.

Atar

En los relieves de la columna de Trajano, se representan soldados con corbatas. Su función es proteger la parte superior de la túnica de los roces y daños causados ​​por la armadura. Otro propósito de la corbata queda claro con su nombre posterior "sudarion", que proviene del latín sudor - "sudor".

Pénula

En las inclemencias del tiempo o durante la estación fría, los soldados llevaban impermeables sobre la ropa y la armadura. Uno de los modelos de manto más comunes fue la pénula. Estaba tejido con lana tosca de oveja o incluso de cabra. La versión civil del manto, llamada lacerna, tenía un acabado más fino. La forma de la pénula se asemejaba a medio óvalo, cuyos lados rectos se unían en la parte delantera y se abrochaban con dos pares de botones.

En algunas esculturas no hay corte. En este caso, la pénula, a modo de poncho moderno, tenía forma de óvalo con un agujero central y se llevaba sobre la cabeza. Para protegerse del mal tiempo, estaba equipado con una capucha profunda. En un lazern civil, por regla general, se adjuntaba una capucha de este tipo. La longitud de la pénula llegaba hasta las rodillas. Al ser lo suficientemente ancho, permitía a los soldados usar libremente sus manos sin quitarse la capa. En los frescos y las imágenes en color, la capa militar suele ser marrón.

Kaligi

El calzado de los soldados eran pesadas botas Kaliga. La pieza en bruto del zapato se cortó de una pieza de piel de vaca gruesa. Los dedos del zapato permanecieron abiertos y se cortaron las correas que cubrían los lados del pie y el tobillo, lo que proporcionó a los pies una buena ventilación.

La suela constaba de 3 capas cosidas entre sí. Para mayor resistencia, se reforzó desde abajo con clavos de hierro. Se necesitaron entre 80 y 90 clavos para apisonar un zapato y el peso de un par de clavos alcanzó entre 1,3 y 1,5 kg. Los clavos de la suela estaban dispuestos en un patrón determinado, reforzando aquellas partes de la misma que se desgastaron más durante la caminata.

Según las observaciones de los recreadores modernos, los zapatos con clavos se usaban bien en caminos de tierra y en el campo, pero en las montañas y en los adoquines de las calles de la ciudad resbalaban sobre las piedras. Además, las uñas de la suela se desgastaban gradualmente y requerían un reemplazo constante. Un par de caligas era suficiente para aproximadamente 500-1000 km de marcha, mientras que el 10 por ciento de los clavos debían cambiarse cada 100 km de ruta. Así, en dos o tres semanas de marcha, la legión romana perdió unos 10 mil clavos.

Cinturón

El cinturón era una parte importante de la vestimenta masculina romana. Los niños llevaban un cinturón como señal de haber llegado a la edad adulta. Los militares llevaban anchos cinturones de cuero, que los distinguían de los civiles. El cinturón se llevaba sobre la armadura y estaba ricamente decorado con relieves de bronce o placas grabadas. Para conseguir un efecto decorativo, las superposiciones a veces se recubrían con plata y se equipaban con inserciones de esmalte.

Los cinturones romanos desde finales del siglo I a. C. hasta principios del siglo II d. C. tenían una especie de delantal formado por 4 a 8 cinturones, cubiertos con superposiciones de bronce y rematados con decoraciones terminales. Al parecer, este detalle cumplía una función puramente decorativa y se usaba por el efecto sonoro que creaba. Del cinturón colgaba una daga y, a veces, una billetera con poco dinero. Los romanos, por regla general, llevaban una espada en el cinturón.

Polainas

Las polainas formaban parte de la armadura protectora que cubría las piernas desde la rodilla hasta el empeine del pie, es decir, cubrían esa parte de las mismas que no solía estar cubierta por un escudo. Los oficiales y centuriones en los monumentos de los siglos I y II a menudo eran representados con grebas, cuyo uso era una especie de símbolo de su rango. Sus calzas estaban decoradas con una costura con la imagen de la cabeza de Medusa en la parte de la rodilla, la superficie lateral estaba decorada con mechones de relámpagos y motivos florales. Por el contrario, los soldados corrientes solían ser representados sin grebas en esta época.

Durante la era de las Guerras Dacias, las grebas volvieron al equipo militar para proteger las piernas de los soldados de los golpes de las guadañas dacias. Aunque los soldados en los relieves de la Columna de Trajano no usan grebas, sí están presentes en las representaciones del Trofeo de Trajano en Adamklisi. Los soldados romanos en los relieves usan una o dos grebas. Este detalle del equipamiento militar también está presente en esculturas y frescos de épocas posteriores. Los hallazgos arqueológicos de calzas son simples placas de hierro de 35 cm de largo, con una nervadura de refuerzo longitudinal, desprovistas de cualquier decoración. Cubren la pierna sólo hasta la rodilla; tal vez se usó una pieza de armadura separada para proteger la rodilla misma. Para sujetarlo a la pierna, los leggings están equipados con cuatro pares de anillos a través de los cuales se pasa un cinturón.

La antigua Roma fue una de las grandes imperios. Un imperio que conquistó la mayor parte del mundo entonces conocido. Este estado tuvo una tremenda influencia en todo el proceso posterior de desarrollo de la civilización, y la perfección de algunas estructuras y organizaciones de este país aún no ha sido superada.

Podemos decir con seguridad que desde el momento de su creación, las palabras Imperio Romano y los conceptos de "orden", "organización" y "disciplina" se convirtieron en sinónimos. Esto se aplica plenamente al antiguo ejército romano, los legionarios, que inspiraron asombro y respeto entre los pueblos bárbaros...

Un luchador completamente equipado y equipado estaba armado con una espada (en latín "gladius"), varios dardos ("plumbatae") o lanzas ("pila"). Para protegerse, los legionarios utilizaban un gran escudo rectangular (“scutum”). Las tácticas de batalla del antiguo ejército romano eran bastante simples: antes del comienzo de la batalla, el enemigo era arrojado con lanzas y dardos, después de lo cual comenzaba el combate cuerpo a cuerpo. Y fue en tales batallas cuerpo a cuerpo, en las que los romanos preferían luchar en una formación muy densa, que constaba de varias filas, donde las filas traseras presionaban a las delanteras, apoyando y empujando simultáneamente, que las ventajas de La espada de los legionarios fue revelada, es decir. gladio

gladius y spatha

El hecho es que el gladius era un arma casi ideal para trabajar en formación cerrada: la longitud total del arma (que no excedía los 60 centímetros) no requería espacio para balancearse, y el afilado de la hoja permitía entregar ambos. golpes cortantes y penetrantes (aunque se dio preferencia a golpes fuertes y penetrantes) desde detrás de un escudo, que daba muy buena protección). Además, los gladius tenían dos ventajas más indudables: todos eran del mismo tipo (en términos modernos, "de serie"), por lo que un legionario que perdió su arma en la batalla podía usar el arma de un camarada derrotado sin ningún inconveniente. Además, las espadas romanas generalmente antiguas estaban hechas de hierro de bastante baja calidad, por lo que su producción era barata, lo que significa que tales armas podían producirse en cantidades muy grandes, lo que a su vez condujo a un aumento en el ejército regular.

Un hecho muy interesante es que, según los historiadores, el gladius no es originalmente una invención romana y probablemente fue tomado prestado de las tribus que en un momento conquistaron la Península Ibérica. Alrededor del siglo III a. C., los antiguos romanos tomaron prestada una espada corta y recta llamada Gladius Hispaniensis (es decir, "espada española") de tribus bárbaras (presumiblemente galos o celtas). La propia palabra gladius bien puede provenir del celta “kladyos” (“espada”), aunque algunos expertos creen que el término también puede provenir del latín “clades” (“daño, herida”) o “gladii” (“tallo”) ) ). Pero, de una forma u otra, fueron los romanos quienes “inmortalizaron” esta espada corta.

Gladius es una espada de doble filo con punta en forma de cuña, que se utiliza para perforar y cortar golpes al enemigo. La empuñadura duradera tenía un mango convexo que podía tener hendiduras para los dedos. La resistencia de la espada estaba garantizada por la forja en lotes: uniendo varias tiras de acero mediante golpes, o por la sección transversal en forma de diamante de la hoja cuando se fabricaba a partir de una sola pieza de acero con alto contenido de carbono. Cuando se fabricaba mediante forja por lotes, se ubicaba un canal descendente en el centro de la espada.
Muy a menudo, en las espadas se indicaba el nombre del propietario, que estaba estampado o grabado en la hoja.

Los golpes punzantes tenían un gran efecto durante las batallas porque las heridas punzantes, especialmente en la cavidad abdominal, por regla general, siempre eran fatales. Pero en algunas situaciones, se aplicaron golpes cortantes y cortantes con un gladius, como lo demuestra Livio en sus informes sobre las guerras de Macedonia, que habla de los soldados macedonios asustados cuando vieron los cuerpos cortados de los soldados.
A pesar de la estrategia principal de los soldados de infantería: asestar puñaladas en el estómago, durante el entrenamiento tenían como objetivo obtener alguna ventaja en la batalla, sin excluir la posibilidad de golpear al enemigo por debajo del nivel de los escudos, dañando las rótulas con golpes cortantes.

Hay cuatro tipos de gladius.

gladio español

Utilizado a más tardar en el año 200 a.C. al 20 a.C. La longitud de la hoja es de aproximadamente 60-68 cm, la longitud de la espada es de aproximadamente 75-85 cm, el ancho de la espada es de aproximadamente 5 cm. Era el más grande y pesado de los gladius. El primero y más largo de los gladius, tenía una forma de hoja pronunciada. El peso máximo era de aproximadamente 1 kg, el estándar pesaba unos 900 g con un mango de madera.

Gladius "Maguncia"

Maguncia fue fundada como un campamento romano permanente en Moguntiacum alrededor del año 13 a.C. Este gran campamento proporcionó la base de población para la creciente ciudad que lo rodeaba. La fabricación de espadas probablemente comenzó en el campamento y continuó en la ciudad; por ejemplo, Cayo Gentlio Víctor, un veterano de la Legio XXII, utilizó su bonificación de desmovilización para iniciar un negocio como gladiarius, fabricante y comerciante de armas. Las espadas fabricadas en Maguncia se vendían principalmente en el norte. La variación del gladius de Maguncia se caracterizaba por una cintura de hoja pequeña y una punta larga. Longitud de la hoja 50-55 cm Longitud de la espada 65-70 cm Ancho de la hoja unos 7 cm Peso de la espada unos 800 g. (con mango de madera). El gladius tipo Mainz estaba destinado principalmente a apuñalar. En cuanto al corte, si se aplica con torpeza, podría incluso dañar la hoja.

Gladio Fulham

La espada que dio nombre al tipo fue desenterrada del Támesis cerca de Fulham y, por lo tanto, debe datar de después de la ocupación romana de Gran Bretaña. Esto fue después de la invasión de Aulia Platius en el 43 d.C. Se utilizó hasta finales de ese mismo siglo. Se considera un vínculo intermedio entre el tipo Mainz y el tipo Pompeya. Algunos consideran que se trata de un desarrollo del tipo Mainz, o simplemente de este tipo. La hoja es ligeramente más estrecha que la del tipo Mainz, siendo la principal diferencia la punta triangular. Longitud de la hoja 50-55 cm Longitud de la espada 65-70 cm. El ancho de la hoja es de aproximadamente 6 cm. El peso de la espada es de unos 700 g. (con mango de madera).

Gladio "Pompeya"

Debe su nombre en tiempos modernos a Pompeya, una ciudad romana en la que muchos de sus habitantes murieron -a pesar de los esfuerzos de la marina romana por evacuar a la gente- y que fue destruida por una erupción volcánica en el año 79 d.C. Allí se encontraron cuatro ejemplos de espadas. La espada tiene hojas paralelas y punta triangular. Es el más corto de los gladius. Vale la pena señalar que a menudo se confunde con la spatha, que era un arma cortante más larga utilizada por los auxiliares montados. A diferencia de su predecesor, era mucho más adecuado para atacar al enemigo, mientras que su capacidad de penetración durante un ataque punzante disminuía. Con el paso de los años, el tipo Pompeya se ha vuelto más largo y las versiones posteriores se conocen como semi-spatas. Longitud de la hoja 45-50 cm. Largo de espada 60-65cm. El ancho de la hoja es de unos 5 cm. El peso de la espada es de unos 700 g. (con mango de madera).

En el siglo III, ni siquiera el gladius tipo Pompeya era lo suficientemente eficaz.
Las tácticas de las legiones se volvieron más defensivas que ofensivas, como en siglos anteriores. Había una necesidad urgente de espadas más largas, adecuadas para combates singulares o para luchar en una formación relativamente libre. Y luego la infantería romana se armó con la espada de caballería, conocida como "spata".

Una espada larga inventada por los celtas, pero ampliamente utilizada por la caballería romana. Inicialmente, la spatha fue creada y utilizada por los celtas como una espada para soldados de infantería, que tenía un borde redondeado y estaba destinada a asestar golpes cortantes, pero con el tiempo, habiendo apreciado el borde del gladius, destinado a apuñalar, los celtas lo afilaron. Spatha y los guerreros romanos a caballo admirados con esta espada larga, la pusieron en servicio. Debido al centro de gravedad desplazado más cerca de la punta, esta espada era ideal para batallas a caballo.
La spatha romana alcanzaba un peso de 2 kg, el ancho de la hoja variaba de 4 a 5 centímetros y el largo de aproximadamente 60 a 80 centímetros. El mango de la spatha romana se fabricó de la misma forma que el gladius, de madera y hueso.
Cuando apareció la espada en el Imperio Romano, los oficiales de caballería primero comenzaron a armarse con ella, luego toda la caballería cambió de armas, seguida de unidades auxiliares que no tenían formación y participaron en la batalla de forma más dispersa, es decir. , la batalla con ellos se dividió en peleas. Pronto los oficiales de las unidades de infantería apreciaron esta espada y, con el tiempo, no solo se armaron con ellas, sino que también armaron a legionarios comunes y corrientes. Por supuesto, algunos legionarios se mantuvieron fieles al gladius, pero pronto desapareció por completo en la historia, dando paso al más práctico spatha.

Pugio

Una daga utilizada por los soldados romanos como arma. Se cree que el pugio estaba pensado como arma auxiliar, pero la exactitud uso de combate aún no está claro. Los intentos de identificar el pugio como un cuchillo multiusos son engañosos porque la forma de la hoja no es adecuada para este propósito. En cualquier caso, en las instalaciones militares romanas había muchos cuchillos de diversas formas y tamaños, por lo que no era necesario utilizar únicamente el pugio para fines universales. funcionarios El Imperio Romano llevaba dagas ricamente decoradas mientras estaba de servicio en sus lugares de trabajo. Algunos llevaban dagas en secreto, para protegerse contra circunstancias imprevistas. En general, esta daga sirvió como arma de asesinato y suicidio; por ejemplo, los conspiradores que asestaron un golpe fatal a Julio César utilizaron pugio para ello.

En última instancia, el pugio se derivó de los originales españoles. varios tipos. Sin embargo, a principios del siglo I d. C., las réplicas de esta daga romana solían tener una hoja ancha, que podía tener forma de hoja. También podría haber una forma de hoja alternativa con la punta estrechándose hacia la punta de las hojas anchas desde aproximadamente la mitad de la longitud de la hoja. Las hojas varían en tamaño de 18 cm a 28 cm de largo y 5 cm o más de ancho. La nervadura central se extendía a lo largo de toda la longitud de cada lado de la hoja, ya sea ubicada en el medio o formando una extensión en ambas direcciones. La espiga era ancha y plana, y los revestimientos del mango estaban remachados en ella, así como en los hombros de la hoja. El pomo tenía originalmente forma redonda, pero a principios del siglo I d. C. había adquirido una forma trapezoidal, a menudo rematada con tres remaches decorativos.

El pugio tenía su propia funda. Durante el segundo cuarto del siglo I d.C. se utilizaron tres tipos de vaina. Todos tenían cuatro anillos para sujetar y una extensión convexa a la que se unía un gran remache. A juzgar por los ejemplos de uso que nos han llegado, los dos anillos inferiores no se utilizaron para asegurar la funda. El primer tipo estaba hecho de placas curvas de metal (generalmente hierro). Estas placas estaban ubicadas en la parte delantera y trasera de la funda y parecían sellar el “revestimiento” de madera. La parte frontal solía estar ricamente decorada con incrustaciones de latón o plata, así como con esmalte rojo, amarillo o verde. Una característica de estas vainas era el libre movimiento de los colgantes de anillos sujetos mediante sujetadores bifurcados remachados. Las reconstrucciones modernas de estas vainas, que están hechas de placas de cobre aseguradas con remaches, son incorrectas; nunca se han encontrado ejemplos de este tipo. Este error común ocurre debido a la mala interpretación del dibujo lineal en el informe arqueológico de la vaina de hierro tipo "A", que estaba simplemente decorada con incrustaciones de plata y remaches decorativos.
El segundo tipo de vaina estaba hecha de madera y, presumiblemente, cubierta de cuero. Adjuntos al frente de dichas fundas estaban Platos de metal(casi siempre hierro). Este plato estaba hecho bastante liso y ricamente decorado con incrustaciones de plata (a veces estaño) y esmalte. Los anillos colgantes parecían pequeñas hebillas militares romanas y estaban unidos a los lados de la caja. El tercer tipo (el "tipo marco") estaba hecho de hierro y consistía en un par de guías curvas que corrían juntas y se ensanchaban en el extremo inferior de la vaina para formar un extremo esférico. Los corredores estaban conectados por dos franjas horizontales en las partes superior y media de la vaina.

Gasta

El principal tipo de lanza de infantería en la antigua Roma, aunque en diferentes períodos el nombre ghast denotaba diferentes tipos de lanzas, por ejemplo, el poeta romano Ennius, alrededor del siglo III a. C., menciona ghast en sus obras como una designación para un lanzador. lanza, que en realidad significaba tiempo, es el significado generalmente aceptado. Siguiendo el juicio moderno de los historiadores, inicialmente era costumbre armar a los legionarios con lanzas pesadas, que ahora se llaman comúnmente fantasmas. Posteriormente, las lanzas pesadas fueron reemplazadas por dardos más ligeros: los pilums. Los fantasmas se dividen en tres tipos, cada uno de los cuales se puede llamar con seguridad un tipo de lanza independiente:
1. Lanza de infantería pesada destinada exclusivamente al combate cuerpo a cuerpo.
2. Una lanza acortada, que se utilizaba como arma cuerpo a cuerpo y como arma arrojadiza.
3. Dardo ligero destinado exclusivamente al lanzamiento.

Hasta el siglo III a.C., el ghasta estuvo al servicio de los soldados de infantería pesada que marchaban en primera línea. Estos soldados fueron llamados así, en honor a la lanza con la que iban a la batalla: hastati, aunque más tarde la lanza dejó de ser de uso generalizado, los guerreros continuaron llamándose hastati. A pesar de que el hastu fue reemplazado por un pilum para los soldados ordinarios, la lanza pesada permaneció en servicio con los principios y triarii, pero esto también duró hasta principios del siglo I a.C. Existía infantería ligera (velites), que no tenía orden de formación, que siempre iba armada con fantasmas lanzadores de luz (hasta velitaris).
La longitud del ghast era de aproximadamente 2 m, de los cuales la mayor parte la ocupaba el eje (una proporción completamente diferente en comparación con el pilum), que medía aproximadamente 170 cm de largo y estaba hecho principalmente de ceniza. Inicialmente, la punta se forjó en bronce, pero luego el bronce fue reemplazado por hierro (como en muchos otros casos asociados con las armas en el antiguo ejército romano), la longitud de la punta era en promedio de 30 cm. Rangos de soldados de alto rango: beneficiarios, frumentarios, especuladores, que a menudo realizaban tareas especiales, tenían lanzas de una forma especial, enfatizando su estatus. Las puntas de sus lanzas estaban decoradas con anillos de hierro. Se sabe que los romanos tenían un premio militar especial: una lanza de oro o plata (hasta pura). En la época del Imperio, se otorgaba, por regla general, a los oficiales de las legiones, comenzando por los centuriones superiores.

pilum

Un arma blanca de asta de los legionarios romanos, un tipo de dardo diseñado para ser lanzado desde una distancia corta a un enemigo. Su origen exacto aún no ha sido aclarado. Quizás fue inventado por los latinos, o quizás tomado de los samnitas o los etruscos. El pilum se generalizó en el ejército republicano de Roma y estuvo al servicio de los legionarios hasta principios del siglo IV d.C. mi. Lo utilizan principalmente soldados de infantería, y durante el período del ejército republicano (finales del siglo VI a. C. - 27 a. C.) fue utilizado por cierto tipo de ejército: velites ligeramente armados y hastati de infantería pesada. Alrededor del año 100 a.C. El general Marius introduce el pilum como parte del equipamiento de todo legionario.

Inicialmente consta de una punta de hierro larga, de igual longitud que el eje. El eje se introdujo hasta la mitad de la punta y la longitud total era de aproximadamente 1,5 a 2 metros. La parte metálica era delgada, de hasta 1 cm de diámetro, 0,6-1 m de longitud y con punta dentada o piramidal. Durante el reinado de César hubo varias opciones del tipo original: la punta se alargó o se acortó. Los pilums también se dividieron en ligeros (hasta 2 kg) y pesados ​​(hasta 5 kg). Su principal diferencia con una lanza era la parte larga de hierro. Esto servía para garantizar que si el escudo del enemigo era golpeado, no podía ser cortado con una espada.

La punta del pilum se podía fijar mediante un tubo en el extremo o una lengüeta plana, que se fijaba al eje con 1 o 2 remaches. Muchos dardos con una “lengua” a lo largo de los bordes de la parte plana de los bordes estaban doblados y cubrían el eje para que la punta se ajustara mejor a él. Un pilum bien conservado (alrededor del 80 a. C.) con una segunda variante de fijación del La punta se encontró en Valencia (España) y en Oberraden (norte de Alemania). Gracias a estos hallazgos se confirma que a mediados del siglo I a.C. el pilum se vuelve más claro. Se descubrieron copias anteriores en el norte de Etruria, cerca de Telamón. Las puntas de estas muestras eran muy cortas: sólo 25-30 cm de longitud. También había pilums con una parte plana de 57-75 cm de largo.Durante las famosas reformas militares del líder militar Cayo Mario, notó que la lanza no siempre se doblaba al golpearla y que el enemigo podía levantarla y usarla. Para evitar esto, uno de los remaches se reemplaza por un pasador de madera, que se rompe al impactar y los lados de la lengüeta no se doblan.

Los pilums pesados ​​tienen un eje que se estrecha hacia el final; en la unión con la punta hay un contrapeso redondo y pesado, que debería aumentar la fuerza de golpe de la lanza. Este tipo de pilum está representado en el relieve de Cancilleria en Roma, que muestra a los pretorianos armados con ellos.
Básicamente, la lanza estaba destinada a arrojarse al enemigo, pero como arma perforadora se usaba con mucha menos frecuencia. Lo arrojaron antes del inicio del combate cuerpo a cuerpo a una distancia de 7 a 25 metros, muestras más ligeras, hasta 65 metros. Aunque el pilum simplemente se atascó en el escudo del enemigo sin causar un daño significativo, al enemigo le resultó difícil moverse en combate cuerpo a cuerpo. En este caso, el eje blando de la punta a menudo se dobla, lo que hace imposible sacarlo o cortarlo rápidamente. Usar el escudo después de esto se volvió inconveniente y tuvo que ser descartado. Si el escudo permanecía en manos del enemigo, el legionario que llegaba a tiempo pisaba el eje del pilum atascado y tiraba el escudo del enemigo hacia abajo, formando un espacio conveniente para golpear con una lanza o espada. Los pilums pesados ​​podrían, con la fuerza del golpe, penetrar no solo un escudo, sino también a un enemigo con armadura. Esto ha sido demostrado por pruebas modernas. Desde una distancia de 5 metros, el pilum romano perfora una tabla de pino de tres centímetros y una capa de madera contrachapada de dos centímetros.

Posteriormente el pilum da paso a un espículo más claro. Pero existe la posibilidad de que sean nombres diferentes para el mismo tipo de arma. Con el declive y el colapso del Imperio Romano, la infantería regular (legionarios) se convierte en una cosa del pasado y, junto con ellos, los pilums desaparecen del campo de batalla. Comienza la era del dominio en el campo de batalla por la caballería pesada y la lanza larga.

lanza

Lanza de caballería romana.

Josefo menciona que la caballería romana derrotó a la caballería judía gracias a largas lanzas. Posteriormente, tras la crisis del siglo III, se introdujeron en la infantería nuevos modelos de lanzas que sustituyeron a los pilums. Los nuevos tipos de lanzas arrojadizas (que aparecieron después de las reformas de Diocleciano), según Vegecio, son vertullum, spicullum y plumbata. Los dos primeros eran dardos de un metro y la plumbata era un dardo con plumas y peso de plomo de 60 cm.
Los pretorianos se complementaron con destacamentos de lanciarii, guardaespaldas y lanceros, en las legiones aparecieron unidades similares para proteger a personas especialmente importantes. La lancea era un arma de servicio, pero la lanza no se usaba en interiores, y los lanciarii no estaban limitados en la elección de armas adicionales; durante el colapso del imperio, tal guardia era un atributo de cualquier comandante importante o, con menos frecuencia, un senador.

Plumbata.

Primera mención de uso de combate La plomada se remonta a la antigua Grecia, donde los guerreros usaban plomadas alrededor del año 500 a. C., pero el uso más famoso de la plomada se encuentra en los ejércitos tardorromano y bizantino.

En la descripción, Vegetia plumbata es un arma arrojadiza de largo alcance. Los guerreros fuertemente armados que servían en la legión romana, además del equipo tradicional, estaban equipados con cinco plomadas, que llevaban en el interior del escudo. Los soldados utilizaron plomadas como arma ofensiva durante el primer ataque y como arma defensiva durante un ataque enemigo. El ejercicio constante les permitió adquirir tal experiencia en el manejo de armas que los enemigos y sus caballos quedaban asombrados antes de que llegara el combate cuerpo a cuerpo, e incluso antes de que estuvieran al alcance de un dardo o una flecha. Así, al mismo tiempo, los guerreros en el campo de batalla combinaban las cualidades de la infantería pesada y los fusileros. Los tiradores que lucharon frente a la formación al comienzo de la batalla también tenían plomadas en servicio. Retrocediendo con el inicio del combate cuerpo a cuerpo al amparo de los suyos, continuaron disparando contra el enemigo. Al mismo tiempo, Plumbats los lanzó a lo largo de una trayectoria alta, por encima de las cabezas de los que iban delante. Vegetius estipula específicamente la necesidad de armar con plomadas a los triarii que se encuentran en las últimas filas de la formación. También recomendó a sus lectores utilizar plomadas en la guerra de asedio, tanto para proteger las murallas de los ataques enemigos como para asaltar las fortificaciones enemigas.

La aparición de la plumbata se produce como resultado del desarrollo de la misma tendencia a aumentar la masa del arma para potenciar la energía de su lanzamiento. Sin embargo, si el pilum, equipado con una plomada de plomo, sólo podía lanzarse a 20 m, y a esta distancia atravesaba el escudo y al escudero que se escondía detrás de él, entonces el más ligero debido a la reducción en el tamaño de el eje y la masividad de la parte de hierro de la punta de la plomada volaron a 50-60 m, lo que es comparable al alcance de lanzamiento de un dardo ligero. El plumbatu se distingue de este último por su tamaño más pequeño y una técnica de lanzamiento especial, en la que el guerrero tomaba el eje con los dedos por la cola y lo lanzaba con un movimiento del brazo hacia el hombro, como si lanzara una maza o una maza. En este caso, el eje de plomada se convirtió en una extensión de la mano del lanzador y aumentó la palanca de lanzamiento, y la plomada de plomo impartió energía cinética adicional al proyectil. Así, con un tamaño menor que el de un dardo, la plumbata recibió un mayor suministro inicial de energía, lo que permitió lanzarlo a una distancia al menos no inferior a la distancia de lanzamiento de un dardo. Además, si el dardo al final desperdició casi por completo la energía de lanzamiento inicial que se le impartió e, incluso cuando golpeó el objetivo, no pudo causarle ningún daño notable, entonces la plumbata, incluso en el rango máximo de su vuelo, retuvo un reserva de energía suficiente para golpear a la víctima.

Una ventaja importante de los oponentes romanos era la posesión de armas de mayor alcance, con las que podían disparar a legiones muy juntas desde distancias extremas. Efecto letal tal bombardeo era probablemente bastante insignificante y su eficacia se lograba debilitando la resistencia del enemigo y su confianza en sus propias fuerzas. Una respuesta adecuada por parte de los romanos fue el uso de proyectiles que tenían una mayor distancia de disparo y poder destructivo que el enemigo. Como se señaló anteriormente, la plumbata se lanzó a una distancia igual al rango de vuelo del dardo. Pero si el dardo a la distancia máxima resultó ser completamente impotente, entonces la plumbata, incluso al final, retuvo suficiente energía para golpear a su víctima e incapacitarla. En particular, Vegecio señala esta propiedad de la plumbata cuando dice que los romanos “herían a los enemigos y a sus caballos antes de que llegara el combate cuerpo a cuerpo, e incluso antes de que estuvieran al alcance de un dardo o una flecha”.

El mango corto de la plomada y la técnica de lanzamiento, que no requería mucho espacio, permitieron a las filas traseras de la formación disparar contra el enemigo también durante el combate cuerpo a cuerpo. Para no alcanzar a los que iban delante, los proyectiles se lanzaron hacia arriba en un gran ángulo. Debido al alto ángulo de incidencia de la plomada, atravesó el objetivo de arriba a abajo, en un ángulo de 30 a 70 grados, lo que permitió golpear la cabeza, el cuello y los hombros de un guerrero escondido detrás de un escudo. En un momento en que toda la atención de los combatientes estaba dirigida al enemigo, los proyectiles que caían desde arriba eran especialmente peligrosos porque “no podían ser vistos ni evitados”.

Durante la campaña africana de 530, una plombata lanzada por el lancero de Belisario, Juan de Armenia, atravesó el casco del sobrino del rey vándalo Geiserico y le infligió una herida mortal, de la que pronto murió, pero el casco estaba hecho del más grueso. metal.