Producción de armaduras laminares. Armadura mongol de la época de Genghis Khan. ¿Qué es la armadura laminar?

El propio equipo de protección de Mongolia está bastante bien descrito y esbozado. En particular, lo describe detalladamente el enviado del Vaticano ante la Horda, Paolo Carpini. También hay copanina. al medioXIIIsiglo, se identificaron varias variedades de armaduras mongoles. A saber: armadura hecha de materiales duros - huyag, armadura hecha de materiales blandos - khatangu degel y mixta. Es interesante que los mongoles usaran mal la cota de malla en ese momento.

Huyag estaba hecho de acero/hierro o cuero. En el segundo caso, para obtener la resistencia necesaria, la piel se pegó en varias capas. El corte de la armadura era laminar o laminar. La armadura laminar estaba hecha de una gran cantidad de pequeñas placas de metal conectadas por correas o cordones de cuero. En este caso, las placas se superponen.

La armadura laminar también se ensamblaba con cinturones/cordones, pero estaba hecha de tiras largas y anchas. Como regla general, los mongoles fabricaban armaduras laminares de cuero encolado (también podían fabricarlas de acero). Las rayas también están superpuestas.

lo mas ejemplo famoso armadura laminar es la Lorica segmentata romana.

Según su corte, la armadura podría confeccionarse en forma de bata con mangas hasta el codo, es decir. en una sola pieza o ensamblados a partir de cinco partes: un peto, un respaldo, dos hombreras y dos musleras. Los hombros protegían el brazo hasta el codo o la mano, mientras que las musleras podían llegar hasta la mitad de la espinilla.

Khatangu-degel era una base de tela o cuero, con adentro a las que se remachaban grandes placas metálicas superpuestas. Este tipo de armadura fue inventada en China en el siglo VII como armadura ceremonial para los cortesanos. Para que, por un lado, estén bien protegidos y, por otro, parezca que los guerreros van elegantemente vestidos. A menudo se colocaban refuerzos adicionales encima de dicha armadura. Según su corte, el khatangu-degel, al igual que el huyag, podía realizarse en forma de túnica o en forma de partes separadas.

Curiosamente, poco después de la invasión mongola, apareció en Europa un diseño de armadura similar con el nombre de brigandines.

Sin embargo, las armaduras hechas enteramente de materiales blandos también se llamaban Khatangu-degel. Este caparazón estaba hecho de paneles de cuero grueso, fieltro o tela gruesa. Generalmente en varias capas. Estaba acolchado con lana, algodón, pelo, etc. Según los estándares modernos, esa armadura no es una armadura en absoluto, sino una armadura interior.

Los cascos mongoles tenían forma esferocónica o hemisférica. Tenía una parte superior en forma de tubo (donde se insertaba algo), un alfiler, etc. A lo largo del borde inferior, el casco estaba reforzado con una corona en forma de tira. Las características específicas del casco mongol son un pomo en forma de alfiler doblado hacia atrás, una placa en la frente curvada hacia adelante, orejas en forma de dos o tres discos y una pequeña visera. Como regla general, los cascos mongoles tenían ventail, hechos de una variedad de materiales. La aventail puede ser laminar, laminar o cota de malla. También podría estar hecho de varias capas de tela, cuero suave o fieltro. La aventail podía cubrir el cuello sólo desde los lados y la espalda, o completamente, desde la cara hasta los ojos.

La armadura laminar se considera uno de los tipos de armadura antigua más eficaces. Las primeras menciones se remontan a los tiempos bíblicos. Se sabe que esta armadura superó a la armadura en efectividad. Ocupó el segundo lugar después de la cota de malla, que poco a poco empezó a perder su posición. La armadura laminar la reemplazó por completo y fue ampliamente utilizada por nómadas, soldados bizantinos, chukchi, koryaks y tribus germánicas.

Historia del nombre

La armadura "laminar" recibió su nombre debido a su diseño único, que consta de muchas placas de metal (latín laminilla - "placa", "escama"). Estos elementos de acero están conectados entre sí mediante un cordón. La armadura laminar en cada estado tenía sus propias características distintivas. Pero el principio de conectar las placas con una cuerda era común en la construcción de todas las armaduras antiguas.

Armadura de bronce

En Palestina, Egipto y Mesopotamia, el bronce se utilizaba para fabricar láminas. Este metal es muy utilizado en el este y centro de Asia. Aquí los guerreros estaban equipados con armaduras de láminas hasta el siglo XIX.

¿Qué tipo de armadura había en la antigua Rusia?

Hasta mediados del siglo XX, entre los científicos que estudiaban las armas rusas antiguas, existía la opinión de que nuestros antepasados ​​\u200b\u200butilizaban solo cota de malla. Esta afirmación se mantuvo sin cambios durante mucho tiempo, a pesar de que la armadura laminar estaba representada en frescos, iconos, tallas de piedra y miniaturas. La armadura de tablones se consideraba condicional y se ignoraba cualquier mención al respecto.

Trabajo arqueológico 1948-1958

Después del final de la Gran Guerra Patria, los arqueólogos soviéticos descubrieron más de 500 placas laminares quemadas en el territorio de Novgorod. El hallazgo da motivos para afirmar que los antiguos rusos también utilizaban ampliamente armaduras laminares.

Rusia. Años de la invasión mongola

Como resultado de las excavaciones arqueológicas en el territorio de Gomel, los científicos descubrieron el taller más grande para la producción de armaduras. Fue quemado por los mongoles en 1239. Bajo los escombros, los arqueólogos descubrieron espadas, sables y más de veinte tipos de placas laminares confeccionadas. En una habitación separada se encontraron productos escamosos y espacios en blanco defectuosos: no tenían agujeros ni curvaturas y los bordes de las placas contenían rebabas. El hecho de encontrar un punzón largo, una lima, una muela de afilar y una muela abrasiva llevó inicialmente a los científicos a pensar que era aquí donde se fabricaba, ensamblaba y ajustaba la armadura laminar. Mientras tanto, fabricar armaduras sólo es posible con la forja de un herrero. Pero este equipo no fue encontrado ni en el taller ni en sus alrededores. Los investigadores llegaron a la conclusión de que un antiguo arsenal, el proceso de producción para fabricar armaduras se llevó a cabo en otros lugares.

¿Qué es la armadura laminar?

Conectando pequeñas placas de metal con cordones se ensamblan las tiras que forman la armadura laminar. La foto de abajo muestra las características de la combinación de escamas de acero en el producto.

El trabajo de montaje debe realizarse de forma que cada placa se superponga a la adyacente con un borde. Después de realizar estudios de armaduras reconstruidas de diferentes países, los científicos llegaron a la conclusión de que las placas que formaban la armadura laminar de Bizancio no se superponían, sino que estaban muy adyacentes entre sí y adheridas a la piel. Las cintas se ataron primero horizontalmente y luego verticalmente. Forjar placas de metal era una tarea que requería mucha mano de obra. El proceso de montaje de la armadura en sí no fue particularmente difícil.

Descripción

El peso de la armadura hecha de placas de 1,5 mm de espesor oscilaba entre 14 y 16 kg. La armadura laminar con placas superpuestas era más efectiva que la cota de malla. Una coraza creada según un patrón laminar puede proteger de manera confiable contra armas perforantes y flechas. El peso de este producto no supera los cinco kilogramos. La fuerza del impacto del arma enemiga se disipa sobre la superficie de la armadura, sin causar ningún daño al guerrero que la lleva.

Métodos de montaje

Para evitar daños a la armadura, las placas que contenía se ataron con dos cordones especiales para que su longitud fuera aproximadamente parte trasera fue insignificante. Si una cuerda se rompía, los elementos de acero de la armadura se mantenían en su lugar gracias a la segunda. Esto hizo posible que el guerrero reemplazara de forma independiente las placas dañadas si fuera necesario. Este método de fijación fue el principal, pero no el único. También puedes utilizar alambre de metal o remaches. Estas estructuras eran muy duraderas. La desventaja del segundo método es la baja movilidad de la armadura.

Al principio se utilizaban correas para unir placas de acero. Con el tiempo, esta práctica fue abandonada. Esto se debía al hecho de que al cortar los golpes de una espada, la armadura laminar a menudo se dañaba. La armadura, que utilizaba remaches y alambre, era capaz de resistir golpes. varios tipos armas.

Forma

Los componentes de la armadura son productos de acero rectangulares con agujeros emparejados distribuidos uniformemente por toda la superficie. Algunas placas contienen protuberancias. Son necesarios para reflejar o debilitar mejor los golpes de flechas, lanzas y otras armas.

¿Dónde se encuentra la armadura de placas?

Al reproducir acontecimientos históricos de la Edad Media en largometrajes, los héroes suelen utilizar armaduras laminares. "Skyrim" es uno de los juegos de ordenador más populares en los que también se presta mucha atención al tema de las armaduras de placas. Según las condiciones, esta armadura la usan mercenarios, merodeadores y líderes de bandidos. En el juego, esta armadura pesada está disponible después de pasar el nivel dieciocho, cuando el héroe necesita un nivel de protección más serio. Puede ser proporcionado por una armadura de placas de acero mejorada, que en sus características supera significativamente a un conjunto de acero convencional.

¿Cómo hacer una armadura laminar?

Hay dos formas de convertirse en propietario de esta armadura pesada:

• Utilice los servicios de talleres que fabrican dichas armaduras.
• Obtenga los dibujos, diagramas y materiales necesarios y luego comience a hacer armaduras laminares con sus propias manos. Puede realizar trabajos relacionados con cualquier evento histórico. O simplemente haz una armadura de placas según el diseño que más te guste.

¿Qué necesitarás para trabajar?

• Placas de acero. Son el elemento más importante de la armadura y deben tener una forma que coincida con el patrón de montaje. El espesor de las placas endurecidas no debe exceder 1 mm. Una armadura laminar hecha de placas convexas, que, a diferencia de las planas, es cara, se verá mucho más impresionante. Teniendo en cuenta el tamaño del cuerpo humano, se puede suponer que para la armadura se necesitarán al menos 350-400 placas de 3x9 mm.
• Cinturones de cuero. Son necesarios para unir placas de metal. El espesor óptimo de las correas debe ser de 2 mm. Los usuarios experimentados recomiendan no comprar cinturones confeccionados. Es mejor conseguir láminas de cuero del grosor requerido y cortar los cinturones usted mismo. Esto le permitirá calcular correctamente la longitud requerida de los cables. Se recomienda cortar las correas de 0,5 cm de ancho. Son ideales para agujeros cuyo diámetro sea de 0,3 cm. Necesitará 80 m de cordón para el trabajo. También puedes utilizar cordón de seda para hacer cinturones. Las tiras deben cortarse a lo largo de tal forma que apenas puedan pasar por los agujeros de las placas.

¿Cómo funciona el proceso?

• Las placas de acero preparadas deben tener agujeros pares. Se hacen con un taladro. Cada agujero está cosido con hilos de nailon. Antes de iniciar el firmware, se debe lijar cada placa, después de lo cual su espesor puede disminuir ligeramente. A pesar de que la disminución del espesor no es particularmente notable, ya que las placas se superponen entre sí, inicialmente se recomienda que su espesor sea de al menos 1 mm. Al probar una armadura laminar con placas de 1 mm, cuatro flechas disparadas desde una distancia de 20 m con un arco que pesaba 25 kg no causaron daños graves a la armadura.

• Batido de platos. El procedimiento es necesario para formar protuberancias en los productos. Este trabajo se realiza sobre una base de madera mediante un martillo de trescientos gramos y cabeza redondeada.

• Pintar los platos. Se puede utilizar aceite vegetal para pulir el producto. Antes de su uso, el producto está sujeto a exposición térmica. Las superficies de las placas están procesadas por ambos lados. Se recomienda recubrir el interior con un barniz especial para metales y simplemente pulir el exterior y, si es necesario, estañar y dorar.
• Procesamiento de cinturones. Antes de pasar el cordón por los agujeros de las placas, se deben procesar las piezas de cuero con las que está elaborado. Para ello, pase el cordón varias veces sobre un trozo de cera dura. Si el cinturón está hecho de lino, entonces se debe encerar. De vez en cuando se recomienda limpiar las correas con un paño humedecido en aceite vegetal. Esto los protegerá de una posible desecación. También se recomienda tratar las placas de acero con aceite. Para los ribetes se recomienda únicamente un cinturón de cuero.
• Para el trabajo se recomienda utilizar cinturones de cuero. Son mejores que los productos elaborados con hilo de seda porque se pueden estirar. Esta cualidad es especialmente importante al crear una armadura laminar, ya que la armadura, al doblarse alrededor del cuerpo, inicialmente debe estar muy apretada y estirarse después de un tiempo.
• En los extremos de las placas, se pasan cintas a través de orificios emparejados, que posteriormente se atan. Se debe tener cuidado para garantizar que la unión se produzca libremente. Esto le dará a las placas de acero la capacidad de moverse una encima de la otra, similar a una armadura segmentada.
• Para evitar que se forme óxido en los discos, se deben tratar con ácido fosfórico. Metálico opaco: este es el color que adquiere la armadura laminar después del tratamiento con ácido.
• Para hacer una armadura laminar casera, puedes utilizar placas de chapa galvanizada blanda.

Las armaduras caseras están destinadas principalmente a la belleza más que a la protección. Se utiliza principalmente como recuerdo.

armadura blanca- armaduras producidas en Europa desde finales del siglo XIV hasta principios del XV. Después del resurgimiento del arte de hacer corazas, se reemplazó la armadura de placas. Posteriormente evolucionó hacia la milanesa y el casten-brut. Se le llamó blanco para distinguirlo de Coracina. Posteriormente comenzaron a llamarse armaduras que no estaban recubiertas de pintura ni pavonadas. Tenía menos flexibilidad y grado de libertad, pero mayor confiabilidad que un bergantín de plato grande. Se utiliza con casco y guanteletes Grand Bascinet. Característica distintiva Era una falda de placas sin protectores para las caderas. No confundir con musleras. Nota autor.

Castaing-brut- armadura producida en el norte de Europa desde principios hasta mediados del siglo XV. Predecesor de la armadura gótica. Se utiliza con casco Grand Bascinet y guantes de placa. Los rasgos característicos eran una silueta angular y una falda muy larga.

armadura milanesa- armaduras producidas en el centro y sur de Europa desde principios del siglo XV hasta mediados del siglo XVI. El concepto de armadura se basaba en la sencillez, la fiabilidad y la protección. A menudo se usaba junto con un casco tipo armet, protección adicional en forma de rondel, bouvier, hombros, protector de frente, etc. Los guanteletes de placas y los sabatones eran un elemento obligatorio de la armadura. Los rasgos característicos de la armadura eran formas suaves y redondeadas, la presencia de una gran cantidad de cinturones que sujetaban la armadura y una codera izquierda agrandada.

armadura gótica- armaduras producidas en el norte de Europa desde mediados del siglo XV hasta principios del siglo XVI. Se distinguió por una gran flexibilidad y libertad de movimiento proporcionada al propietario de la armadura. Estas propiedades de la armadura se lograron reduciendo el nivel de confiabilidad y protección. Como regla general, tenía una fuerte corrugación y corrugación, lo que aumentaba la resistencia y reducía el peso de la armadura. A menudo se utiliza junto con un casco de ensalada, bouvier, guantes de acero y medios guantes. Los rasgos característicos de la armadura eran ángulos y líneas nítidas, mínimo protección adicional. A menudo no se utilizaban reservas adicionales. El conjunto de armadura también incluía una cota de malla para proteger las articulaciones y áreas abiertas del cuerpo.

armadura de maximiliano- armadura producida en el norte de Europa desde principios del siglo XVI. Desarrollado por armeros alemanes inspirados en el trabajo de los artesanos italianos. Combina el estilo italiano redondeado con el angular alemán. La mezcla de estilos permitió crear armaduras que tienen un parecido externo con las armaduras milanesas, pero sin perder los rasgos característicos del gótico. La armadura era más duradera que la milanesa, pero tenía menos grado de libertad y flexibilidad que la gótica. Rasgo distintivo La armadura de Maximiliano, además de corrugaciones y corrugaciones, tenía nervaduras de refuerzo creadas doblando los bordes de las placas de acero hacia afuera y envolviéndolas en el tubo más estrecho posible. Se utiliza con cascos del tipo Armet y Bourguignot, y guanteletes de placas con protección separada para el pulgar. Un rasgo característico de la armadura eran los elementos ampliados de protección estándar, lo que permitía a quienes deseaban renunciar a la armadura adicional. Por ejemplo, cambiar el tamaño de la hombrera hacia un aumento de la placa pectoral permitió abandonar el rondel.

Bergantín- armadura hecha de placas de acero hechas sobre una base de cuero o tela con las placas superpuestas entre sí, producidas en Europa entre los siglos XIII y XVII. Cuando se utilizó un bergantín con protección de placas para las extremidades, el resultado fue una armadura de bergantín de placas. También había bergantín de cota de malla, bergantín con férula y armadura de bergantín completa. Había tres tipos principales de bergantines. Bergantín clásico Se utilizó principalmente desde el siglo XIII hasta mediados del XIV. Posteriormente empezó a ser utilizado principalmente por milicias y mercenarios. Estaba hecho de platos pequeños. A menudo se produce en una versión adimensional (holgada). Los bordes del bergantín estaban conectados mediante correas en la espalda y los hombros. La espalda estaba protegida por alas laterales. Podría haber tenido una falda de cota de malla. Bergantín de plato grande(coracina) fue utilizada por los caballeros desde principios del siglo XIV hasta principios del XV. Hecho exactamente para encajar. Coracina tenía una coraza desmontable y placas separadas que protegían la espalda. Se abrocha con correas en el pecho y los hombros. También contaba con un faldón de diseño laminar. A veces faltaban los segmentos traseros del faldón para mayor comodidad al sentarse. Los ejemplares posteriores de Coracina constaban de dos placas pectorales, dos placas que protegían el abdomen, cuatro placas laterales y dos placas dorsales. Con la llegada de la coraza, la coracina desapareció debido a su elevado coste. Bergantín con plastrón utilizado desde mediados del siglo XIV. Se fabricaba remachando una coraza forjada (plastrón) a un bergantín clásico. Se abrocha con correas en la espalda.

Bajterets- Armadura de placas anulares producida en Oriente Medio entre los siglos XIV y XVII. Posteriormente, su producción se extendió por Oriente, Asia Central y Europa del Este. Está hecho de filas verticales superpuestas de placas de acero dispuestas horizontalmente sobre una base de cota de malla. La superposición de las placas era al menos el doble. Puede ser un chaleco, chaqueta o bata. Se puede abrochar con correas en los costados o en el pecho. Proporciona muy buena proteccion y total libertad de movimiento. Consta de varios cientos (hasta mil quinientos) platos pequeños.

Yushman- Armadura de placas anulares producida en Oriente Medio entre los siglos XIV y XVII. Se diferencia de los bakhterets en que tienen placas más grandes y menos superposiciones entre ellas. Puede ser un chaleco, chaqueta o bata. Se puede abrochar con correas en los costados o en el pecho. Proporciona menos protección que un bakhterets y menos libertad de movimiento. Consta de un centenar de platos grandes.

Colonia- Armadura de placas anulares producida en Oriente Medio entre los siglos XIII y XVII. Está hecho de placas de acero entrelazadas sin superponerse. No tiene mangas cubiertas con placas. La columna está hecha sobre una cota de malla. Puede ser un chaleco o chaqueta con mangas y dobladillo de cota de malla. Se abrocha con correas en los laterales. Proporciona buena protección y libertad de movimiento.

Armadura laminar- un grupo de armaduras producidas entre los siglos XI y XIV en Europa del este, Oriente Medio y Asia, a partir de placas de acero tejidas con alambre o cordón de cuero. Primero, se ensamblan las franjas horizontales y luego se unen con una superposición parcial. La armadura puede ser un chaleco, chaqueta o bata. Se puede abrochar con correas en los costados o en el pecho. Proporciona buena protección y libertad de movimiento. Fue suplantado por armadura laminar. La armadura laminar a menudo se confunde con la armadura de placas anulares. Nota autor.

Armadura laminar- un grupo de armaduras, cuyos primeros ejemplares se fabricaron en el Imperio Romano. Posteriormente, se produjeron entre los siglos XII y XV en Europa del Este, Oriente Medio y Asia, a partir de tiras de acero tejidas con alambre o cordón de cuero. La tecnología de producción es la misma que la de las armaduras laminares. Primero, se forjaron tiras de la longitud requerida y luego se unieron. Posteriormente, las placas comenzaron a sujetarse con remaches a correas de cuero que discurrían por el interior de la armadura. La armadura es un chaleco al que se unen elementos adicionales. Se puede abrochar con correas en los costados o en el pecho. Proporciona buena protección y libertad de movimiento. Debido a una mayor rigidez, confiabilidad de la fijación de las placas y menores costos de fabricación, la armadura laminar reemplazó a la armadura laminar, pero se continuaron encontrando elementos móviles individuales (hombreras, coderas, etc.) de construcción laminar. La armadura laminar fue reemplazada por una armadura de placas anulares.

Armadura de anillo- un grupo de armaduras producidas entre el siglo V a. C. y el siglo XIX en Europa, Oriente Medio y Asia, a partir de anillos de acero entrelazados. El tejido de anillos se puede dividir en "4en1" - simple, "6en1" - uno y medio, "8en1" - doble. La armadura puede ser un chaleco, una chaqueta, un mono o una bata. Una red de anillos puede ser un medio de protección independiente que se utiliza en combinación con otros. Por ejemplo, ventail. La armadura se puede sujetar con correas a los lados, al pecho o a la espalda. Proporciona buena protección y libertad de movimiento. Debe usarse únicamente con armadura.

Debajo de la armadura- la armadura-ropa más sencilla (chaqueta acolchada, chaleco, bata, etc.) con acolchado interior de algodón, cáñamo o lino. El tipo de armadura bajo la cual se usaba determinaba el tamaño y el grosor de la armadura.

Cascos

casco redondo- desde entonces se fabrica un casco abierto antigua Grecia. Estaba hecho de cuero y metal, o enteramente de metal. Podría tener un puente nasal, una máscara, orejas, cantonera, ventail en varias combinaciones. En Europa evolucionó hasta convertirse en capelina, bascinet y casco de olla.

Capucha de cadena- protección para la cabeza producida en Europa desde el siglo V. Podría usarse de forma independiente o junto con un casco.

Casco para ir al baño- un casco cerrado producido en Europa desde principios del siglo XIII. De forma cilíndrica o en forma de maceta. La modificación posterior tenía una parte superior puntiaguda y se llamó pan de azúcar. Modificación del torneo - cabeza de sapo. El casco tenía dos aberturas en la parte delantera. Se podrían perforar agujeros para ventilación debajo. El casco se llevaba sobre una capucha de cota de malla y un sombrero grueso (casquete) que descansaba sobre los hombros del portador y que, junto con el sombrero, protegía contra las conmociones cerebrales en caso de un golpe en la cabeza. Tenía poca visibilidad y no podía fijarse firmemente en relación con la cabeza. Después de un golpe de lanza, a menudo le quitaban la cabeza. Desde finales del siglo XIV se utilizó únicamente en torneos.

Capelina (capilla)- un grupo de cascos producidos en Europa desde principios del siglo XIII al XVII. Tenía forma cilíndrica o esferocónica. Se reemplazó el casco redondo como protección para la cabeza de soldados de infantería y caballería. Se distinguía por sus alas anchas que cubrían parcialmente los hombros. No había protección para la cara. Podría haber tenido ventail. La capelina se sujetaba a la cabeza con una correa para la barbilla. Las modificaciones posteriores fueron similares a las de la lechuga.

bascinet- un casco abierto producido en Europa desde principios del siglo XIII al XVI. Podría usarse de forma independiente y como protección para la cabeza para los caballeros en lugar de una capucha de cota de malla que se usa debajo de un casco de marihuana. La protección facial se limitó a un gorro nasal y aventail. El moisés se sujetaba a la cabeza con una correa para la barbilla. Las modificaciones posteriores tenían un revólver desmontable muy ancho. En el siglo XIV, el hocico evolucionó hasta convertirse en una visera alargada en forma de cono del hocico de un perro. La visera se colocó de dos maneras. En el primer método, la visera se fijaba a la parte frontal del moisés con una bisagra y con un cinturón detrás de la parte posterior del casco. Este método hizo posible plegar o desabrochar la visera. En este caso, se podría quitar por completo y no interferir con la colocación del casco para ir al baño. El segundo método era tradicional. La visera estaba unida a las sienes del casco. Más tarde, el casco evolucionó hasta convertirse en el gran bascinet.

Gran Bacinete- un casco cerrado producido en Europa desde mediados del siglo XIV. A diferencia del bascinet, tenía una placa en la nuca que cubría la parte inferior del cuello y una visera permanente. El bouviger (barbilla) aparecido formaba un único conjunto de protección con el casco, cubría la barbilla, la garganta, las clavículas y estaba sujeto con alfileres al casco y la coraza. El gran moisés descansaba sobre sus hombros y le impedía girar la cabeza. Estaba sujeto a la espalda y, a través del bouvier, a la parte del pecho de la coraza. En términos de propiedades protectoras, el gran bascinet era ligeramente inferior al casco de olla, pero gracias a su versatilidad lo expulsó del campo de batalla y lo suplantó en los torneos. Evolucionó a armet.

Armet- un casco cerrado producido en el centro y sur de Europa desde principios del siglo XV hasta finales del siglo XVI. A diferencia del gran bascinet, el bouviger formaba parte integral del resto del casco. El bouviger constaba de dos mitades de cara abiertas. En posición cerrada se fijaban con un alfiler en la barbilla. Más tarde, el buviger se volvió único y se unió a las sienes del casco, lo que permitió plegarlo hacia atrás como una visera. En esta versión, la parte inferior del bouvier se sujetaba con un cinturón con un rondel a la parte posterior del casco. Casi siempre el brazo descansaba sobre los hombros y no permitía girar la cabeza. El casco podría tener una ventanilla y no estar sujeto a la coraza.

Ensalada- un grupo de cascos producidos en el norte de Europa desde finales del siglo XIV hasta mediados del siglo XVI. Se originan en el bascinet y son cascos de diversas formas, unidos por la presencia de una placa dorsal larga situada en ángulo agudo con respecto al cuello y, no siempre, sin embargo, por una nervadura de refuerzo longitudinal. La mayoría de las ensaladas no tienen protección facial inferior. La parte superior está protegida por una placa fija con una ranura estrecha para los ojos o una visera corta. En este caso es necesario utilizar un bouvier. Conjunto de armadura compuesto por armadura gótica, ensalada sin protección. mandíbula inferior y bouvigera eran muy populares en los estados alemanes. La ensalada le permite girar e inclinar la cabeza en cualquier dirección, y la placa posterior y el buviger forman una buena protección para el cuello y la parte inferior de la cara. La ensalada no obstruyó en absoluto el flujo de aire. El casco de combate, como se le llamaba en Alemania, no se utilizaba en los torneos. En la batalla, después de un golpe de lanza, la ensalada se movió hacia la parte posterior de la cabeza y abrió completamente los ojos. A mediados del siglo XV, el desarrollo de la herrería permitió equipar la ensalada con dos viseras. El superior cubría el rostro desde las cejas hasta la punta de la nariz, el inferior desde la nariz hasta la garganta. En el siglo XVI, la ensalada evolucionó hasta convertirse en bourguignot. El casco alemán de la Segunda Guerra Mundial y el casco de ciclista moderno son descendientes directos del Salad. Me gustan los armeros alemanes, y si recuerdas lo que estaba sucediendo en esta región entonces, entenderás que no podían fabricar armaduras ceremoniales y de torneo. Nota autor.

barbuto- (ensalada veneciana) un casco abierto, elaborado en el sur de Europa desde el siglo XV hasta mediados del siglo XVI. Era una versión creativamente rediseñada de un casco popular en la antigüedad. El casco de combate cubría toda la cabeza hasta los hombros, excepto por el corte en forma de Y o T en la parte delantera. No interfirió con la visión, la respiración o el movimiento de la cabeza. Podría equiparse con aventail.

bourguignot- un casco cerrado producido en Europa desde mediados del siglo XVI. Era una mezcla de ensalada y barbuta con elementos de armet. Se caracterizaba por un cuerpo redondo, ajustado al cráneo, adyacente a la parte posterior de la cabeza y los músculos trapecios de la espalda. Proporcionó buena visibilidad, movilidad de la cabeza y flujo de aire normal. Barbute permitió abandonar por completo el bouvier. A lo largo de medio siglo, en relación con el desarrollo del arte militar, el burgignot se convirtió en un casco abierto. La visera se convirtió en visera, la nervadura de refuerzo se convirtió en una cresta y las partes laterales del casco (almohadillas para las mejillas y orejas) comenzaron a sujetarse a bisagras.

La historia de las armas está indisolublemente ligada al desarrollo socioeconómico de la sociedad y su historia política. Por lo tanto, el estudio de ciertos tipos de armas y armas defensivas de la antigua Rusia es de gran importancia para aclarar muchas cuestiones de la historia de la cultura material y la economía de la antigua Rusia.

Este artículo está dedicado a las armaduras de placas, uno de los tipos de armas protectoras menos estudiados de la antigua Rusia y otros pueblos. de Europa del Este Alta Edad Media.

Cuando apareció la armadura de placas en Rusia, ¿qué lugar ocupaba en el sistema de armas defensivas de las antiguas tropas rusas? Estas preguntas siguen sin estar del todo claras hasta el día de hoy. Además, entre historiadores y arqueólogos se ha formado una opinión errónea de que en la Rusia premongola no se utilizaba armadura de placas en absoluto y que el único tipo de ropa protectora metálica en aquella época era la cota de malla (cota de malla) 1 . No se le dio ninguna importancia al hecho de que se encontraran repetidamente imágenes de guerreros con armaduras de placas en miniaturas, frescos, iconos, tallas de piedra y otros monumentos de la cultura material del período premongol. Estas imágenes se consideraban convencionales.

El hecho de que ya en el siglo XIII pasó desapercibido. para la armadura de placas se utilizó un nombre especial: "armadura de tabla", en contraste con simplemente "armadura", cota de malla. El nombre "armadura de tablones" 2 para la armadura de placas es muy expresivo y correspondía completamente a la forma de la armadura, que parecía consistir en pequeñas "tablas" (placas).

En los inventarios de la Armería de Moscú, el epíteto "tablón" se aplica a la armadura de placas más antigua almacenada aquí: la armadura de placas del siglo XVI. 3

La "armadura de tablones" sin duda pertenecía a armaduras caras y, por lo tanto, estaba disponible para los guerreros y guerreros más ricos. Las armaduras de placas eran muy valoradas y, al igual que las espadas, los escudos también eran muy apreciados. cascos y cotas de malla, se conservaron cuidadosamente y se transmitieron por herencia. Como arma más valiosa, la armadura de placas se utilizaba a veces como pago por transacciones comerciales, como fue el caso, por ejemplo, en 1287, cuando el príncipe gallego Vladimir Vasilkovich (nieto de Roman Galitsky) pagó por la aldea de Berezovichi “50 hryvnia kun , 5 codos de escorlat y tablas blindadas." 4

Naturalmente, la armadura de placas en su totalidad podría caer al suelo y convertirse en presa de los arqueólogos sólo en casos excepcionales, como resultado de un incendio u otro desastre similar. Esto explica la rareza de sus hallazgos durante las excavaciones arqueológicas. Sólo se perdieron placas individuales de la armadura o se arrojaron pequeñas partes que habían quedado inutilizables, lo que se observa durante las excavaciones de antiguos asentamientos rusos.

La rareza de los hallazgos y, en parte, el desconocimiento de los detalles de las armaduras de placas del período premongol fueron las razones de la subestimación de este importante tipo de armamento defensivo de la antigua Rusia.

Ahora la situación está cambiando radicalmente gracias a los descubrimientos de los arqueólogos soviéticos durante la última década.

2

La aparición de armaduras de placas en el territorio de la URSS se remonta a la Edad del Bronce o incluso al Neolítico. Si la cota de malla en el mismo territorio se generalizó solo en la era del hierro desarrollado, antes del comienzo de nuestra era, entonces las armaduras de placas tenían una historia de más de mil años en ese momento. La armadura de placas más antigua estaba hecha de placas de hueso rectangulares y oblongas con orificios para sujetarlas a un forro de cuero o tela. Se remontan al segundo milenio antes de Cristo. mi. y fueron descubiertos en entierros neolíticos de la región de Baikal por A.P. Okladnikov 5.

Es interesante observar que estos proyectiles no siempre constituyeron una protección fiable para sus propietarios. Las flechas con puntas de piedra y hueso, disparadas con un arco complejo, que se generalizaron durante este período, aparentemente a menudo los perforaban. A.P. Okladnikov descubrió entierros de guerreros en tales conchas; en sus huesos se clavaban puntas de flecha de hueso y pedernal profundamente incrustadas 6 .

En Siberia, además de en la región de Baikal, ya desde el primer milenio antes de Cristo se utilizaban armaduras hechas de placas de hueso. mi. hasta finales de la Edad Media. Se encontraron repetidamente placas de hueso de conchas durante las excavaciones arqueológicas de V.N Chernetsov y II I. Moshinskaya en Ust-Poluy (finales del I milenio a. C. - primeros siglos d. C.) 7 .

En el territorio europeo de la URSS, se conocen armaduras de placas hechas de hueso de los túmulos funerarios escitas de los siglos VI-V. antes de Cristo mi. S. A. Mazaraki durante las excavaciones cerca del pueblo. Popovki (antes provincia de Poltava) descubrió más de 200 placas de hueso del caparazón en el montículo número 3. La forma es similar a todas las placas óseas de concha conocidas (un rectángulo alargado con pequeños agujeros en los extremos) 8. La longitud de las placas es de 60 a 103 mm, el ancho de 15 a 20 mm y el espesor de 3-5 mm.

Se encontraron placas de conchas similares en otros montículos cerca de Popoyka, así como cerca del pueblo. Volkova 9 y cerca del pueblo. Lozovaya 10 durante las excavaciones de D. Ya Samokvasov. B. N. y V. I. Khanenko 11 publicaron láminas similares de la misma zona.

También se encontraron restos de conchas hechas de placas de hueso en la región de Kama, en el pueblo de Skorodum (siglos IV-III a. C.) durante las excavaciones de O. N. Bader en 1953 12.

Las armaduras hechas de huesos y placas de cuerno estaban muy extendidas en el período sármata, a juzgar por el testimonio de Pausanias, quien dejó Descripción detallada Conchas sármatas contemporáneas (siglo II d.C.). Los caparazones estaban hechos de placas de hueso y pezuñas de caballo y eran similares a una piña. Las placas estaban unidas entre sí mediante un revestimiento mediante tendones de buey y de caballo 13 .

Las conchas hechas de placas de hueso se conservan mucho peor que las de bronce y hierro. No es posible establecer su relación numérica con los metálicos. Pero, teniendo en cuenta el alto nivel de equipamiento militar y la constante mejora del arte militar entre los pueblos escitas y sármatas, así como los datos arqueológicos, se debe considerar que los más comunes entre estos pueblos en el I milenio antes de Cristo. mi. Había armaduras de placas de bronce y especialmente de hierro.

La armadura de placas de metal aparentemente apareció por primera vez entre los egipcios en el segundo milenio antes de Cristo. mi. Esto lo indican las placas de escala de bronce en la tumba de Amenhotep II, clavadas en las figuras que adornaban el trono de madera. Estas placas no tenían agujeros para coser en el forro y no pertenecían a armaduras reales, pero en forma eran completamente similares a las placas de bronce de las armaduras militares. Las mismas planchas se encontraron en la tumba de Ramsés III. La armadura de batalla más antigua hecha de placas de escamas de bronce es el caparazón encontrado en la tumba del faraón Shoshenq I (941-920 a. C.). A partir de ese momento, el caparazón se generalizó en Asiria y Babilonia. Se utilizaron conchas similares en Egipto y bajo los faraones de la dinastía 26 hasta la conquista persa, así como en la antigua Grecia y Roma 14.

Según Heródoto, los persas fabricaban armaduras de placas según los modelos egipcios 15. Sus caparazones estaban hechos de placas de hierro y parecían escamas de pescado 16. De hecho, la gran mayoría de las conchas de bronce y hierro encontradas en Persépolis, Khorsabad, Egipto, Karmir-Blur y en los montículos escitas estaban compuestas por pequeños platos apilados uno encima del otro con un extremo redondeado, sorprendentemente similares a escamas de pescado (Herodoto) y piña(Pausanias). La armadura de placas de bronce más antigua en el territorio de la URSS es la armadura del rey urartiano Argishti I (788-750 a. C.), encontrada durante las excavaciones de la fortaleza urartiana de Teishebaini (siglos VIII-VII a. C.) en la colina Karmir-Blur cerca de Ereván 17. En 1951-1953. Allí se encontraron tres casquillos más, dos de los cuales eran de hierro.

La concha llamada Argishti I se distinguía por su excelente decoración y constaba de nueve tipos de platos. la mayoría de los cuales tenían unas dimensiones de 52x19x1 mm y 30x15x1 mm. Junto a ellos se encontraron puntas de flecha de bronce con los nombres cuneiformes de los reyes Argishti I y Sardurn II y puntas con el nombre del rey Menua (810-788 aC).

Se encontraron casquillos de placas de hierro entre los escombros del piso superior, en la capa de fuego 18; junto con uno de ellos se encontró un akinak escita, lo que quizás indica que pertenecían a los guerreros escitas que asaltaron la fortaleza (la fortaleza fue destruida por los escitas en 585 a. C.).

Del siglo VII antes de Cristo A. Las armaduras de placas de escamas de bronce y hierro en forma de camisa sin mangas están muy extendidas no solo entre los pueblos de Asia occidental y Egipto, sino también en la antigua Grecia y Roma, en Transcaucasia y Asia central. Numerosos hallazgos arqueológicos de placas de bronce y armaduras de hierro (unas 200 conocidas) en túmulos y catacumbas. Cáucaso Norte, Crimea, la región del norte del Mar Negro y la región del Volga indican la distribución más amplia de armaduras de placas en los períodos escita y sármata y en el territorio europeo de la URSS. Se encuentran especialmente a menudo durante las excavaciones de túmulos del período escita (siglos VI-IV aC) en la región de Dnieper, en las regiones de Kiev y Poltava 19, así como en la región de Voronezh (cerca del pueblo de Mastyugino y en Chastye Kurganes 20). Se conocen hallazgos individuales de placas de escamas de bronce en las regiones de Saratov y Kazán 21.

La armadura laminar del período sármata (siglo II a. C. - siglo II d. C.) es especialmente común en el Kuban 22 y la región del Bajo Volga 23. Se conocen algunos hallazgos en las regiones de Orenburg y Kustanai, así como en el Ob, pero se remontan a una época posterior (siglos III-IV d.C.).

El área de distribución de la armadura de placas en el primer milenio antes de Cristo. mi. y en los primeros siglos de nuestra era en los territorios europeos y asiáticos de la URSS fue enorme.

Sin duda, los escitas fabricaron sus propias conchas de placas. Esto se evidencia en los espacios en blanco de placas de bronce y hierro descubiertos (así como las placas mismas) en el asentamiento escita Kamensky de los siglos V-III. antes de Cristo mi 24.

Además de los hallazgos de placas de metal y conchas enteras, de esta época hay muchas imágenes de guerreros con armaduras de placas (en el famoso peine dorado del montículo de Solokha 25, en los frescos de las catacumbas de Kerch 26, etc.).

A mediados del primer milenio antes de Cristo. e., junto con. Con el uso generalizado de la armadura de placas, las partes individuales de la armadura de cota de malla en combinación con la armadura de placas comenzaron a extenderse. Casos de uso de cota de malla en la segunda mitad del I milenio antes de Cristo. mi. No son infrecuentes, y en el cambio de nuestra era, la cota de malla se convirtió en una armadura independiente, que recibió en la primera mitad del primer milenio. mi. Distribuido en todo el territorio europeo de la URSS desde Kuban hasta la región de Kama.

Los casos de hallazgos de armaduras de placas de este período en el territorio de la URSS son extremadamente raros, aunque no hay duda de que continuaron utilizándose. Placas de metal encontradas por separado de conchas de los siglos III-IV. conocido desde Siberia 27 hasta Kazajstán 28. De los siglos VII-VIII. Cabe señalar los hallazgos de placas de armadura de hierro en Peijkent 29 . El escaso conocimiento arqueológico de este período da la impresión de que las armaduras en el territorio de Europa del Este dejaron de usarse durante la turbulenta era de la migración de pueblos. Por supuesto, durante la era de la devastadora invasión de los hunos y las posteriores oleadas de nómadas, hubo un indudable declive en el desarrollo económico de los pueblos de Europa del Este, lo que también es en parte la razón de la rareza de las armaduras en los monumentos arqueológicos de esta época. .

De todo lo anterior se deduce que las armaduras de placas y la cota de malla en el territorio de los eslavos orientales no aparecieron desde algún lugar del exterior, sino que fueron tomadas prestadas de otros pueblos locales del período sármata y fueron el resultado del desarrollo de los asuntos militares. y la producción artesanal, tradiciones culturales orientales, arraigadas en la antigüedad.

3

Las excavaciones realizadas durante los últimos 10 a 13 años han demostrado que entre los eslavos orientales, la armadura de placas estaba muy extendida en el período premongol y desempeñaba un papel importante. papel importante en el sistema de armas defensivas de los antiguos guerreros rusos.

Mi revisión de las colecciones arqueológicas de varios museos de la URSS también me permitió identificar muchos detalles de la antigua armadura de placas rusa en colecciones antiguas. Entre las colecciones arqueológicas del museo hay muchos objetos llamados de finalidad indeterminada, entre ellos, sin duda, una red de placas de acero y hierro procedentes de conchas, aún no identificadas. Para llamar la atención de los arqueólogos sobre estos productos aparentemente insignificantes, a menudo cubiertos de óxido y deformados, es necesario detenerse en detalle en las características de los restos de la antigua armadura de placas rusa provenientes de excavaciones de los últimos años.

El descubrimiento de una auténtica armadura de placas del antiguo ruso en Novgorod en 1952 (excavaciones de A.V. Artsikhovsky) llamó por primera vez la atención de los investigadores sobre la necesidad de revisar las opiniones establecidas sobre el papel de las armaduras de placas en armas rusas antiguas y fue decisivo en este sentido. Ahora ya se han identificado los restos de unas 40 antiguas armaduras de placas rusas de los siglos VIII-XV, encontradas durante las excavaciones (ver tabla). Su correspondencia con las imágenes de armaduras de placas de los monumentos del período premongol está fuera de toda duda.

La armadura laminar, como la cota de malla, estaba relativamente extendida entre los eslavos orientales ya en los siglos VII-X. Los restos más antiguos de armadura laminar eslava fueron encontrados en 1954 por V. Kukharenko en el asentamiento Drevlyan de Khotamel, distrito de Davnd-Gorodaksky. RSS de Bielorrusia. A juzgar por el material principal, armas y cerámicas del tipo Korczak (o Praga), el asentamiento data del período comprendido entre los siglos VII y IX. treinta . Aquí se encontraron tres placas de hierro ligeramente curvadas, de 86 a 90 mm de largo, 32 a 35 mm de ancho y aproximadamente 1 mm de espesor. Todas las placas tienen de uno a siete orificios a lo largo de los bordes para conectarse entre sí y coser ropa protectora sobre una base de cuero o tela (Fig. 1, 7,8). Las placas de Khotomel, con toda probabilidad, se remontan al primer período de existencia del asentamiento en los siglos VII-VIII, ya que en forma y tamaño son muy similares a las placas de conchas de entierros ávaros, bien fechadas por monedas entre los ríos Danubio y Tissa y Penjikent. Placas similares fueron descubiertas en 1943 en un rico entierro de un guerrero montado en Bashui falu en Hungría, que data aproximadamente del año 640. La armadura combinaba las placas con una cota de malla. y el autor que publicó este monumento considera que esta armadura fue traída por los ávaros o búlgaros desde el Este, es decir, desde el territorio de la URSS 31. (También había placas semicirculares más grandes, similares a las muy comunes en un período posterior en Novgorod y otros asentamientos de la antigua Rus).

Una analogía casi exacta con las placas de armadura de Khotmel son las placas de hierro del edificio número 1 del Shakhristan de Penjikent (Tayikistán). Este edificio se remonta a las monedas Kushan del siglo VII a principios del VIII d.C. mi. y, según el autor de las excavaciones, A.M. Belenitsoego, murió a principios del siglo VIII. (Figuras 1, 5,6) 32. En Khotmel y Penjnkent, no sólo las placas y la disposición de los agujeros en ellas son similares, sino también las puntas de flecha de tres hojas que acompañaban a las placas de armadura en ambos sitios.

Las placas de hierro hechas de conchas (de forma similar eran conocidas entre los pueblos de Siberia en los siglos III-IV d.C.). Una de esas placas (tamaño 75x20x1 mm) fue publicada por M. P. Gryaznov del entierro número 37 del cementerio del siglo III. Siglo IV d.C. en Bolshiye Elbany (punto XIV) en el Alto Ob (Fig. 1.1) 33.

Con toda probabilidad, del mismo período data un caparazón de hierro de un montículo en la zona de Kutr-Tas de la región de Kustanai, del que se han conservado unas 250 placas de tres formas (Fig. 1, 2) 34.

En 1949, durante las excavaciones en la ciudad de Plisnesk, región de Lviv, en la capa de los siglos VII-X. Se encontró una gran placa de hierro ligeramente curvada del caparazón con un extremo redondeado (80x55x1 mm) y orificios para sujetarla a la ropa (Fig. 1, 10) 35 .

De particular interés son las placas de hierro para armaduras del taller de un armero del siglo X, inaugurado por G. B. Fedorov en 1957 en el sitio eslavo de Alchedar en Moldavia (Fig. 1.3, tipo Fig. 1.8).

En el taller del armero se han conservado herramientas; alicates, yunques diversos, cinceles para cortar placas de hierro y alambre para anillos de cota de malla, punzones para hacer agujeros, así como productos de armero. Entre estos últimos hay más de una docena de placas de hierro de diferentes tamaños para armaduras de placas. Algunas placas ya tienen agujeros para unirlas entre sí y coserlas al forro, otras todavía sin agujeros (una especie de producto semiacabado), otras con remaches, como en muchas armaduras de placas de Novgorod. Todas las placas son curvas, lo que generalmente es característico de las armaduras de placas de todos los tiempos.

En el taller también había espacios en blanco para anillos de cota de malla, que aún no estaban conectados entre sí. Además, también había varias puntas de flecha de hierro, típicas de X en 36.

Este taller da testimonio de la producción local de armas militares y defensivas entre los eslavos de Transnistria. Dos tipos de puntas de flecha del taller de armero (tipo Gnezdovsky con forma de punzón y con forma de diamante) son los más característicos de los asentamientos eslavos de Moldavia en el siglo X.

En 1956-1957 B. A. Shramko fueron encontrados en el asentamiento de Donetsk en la región de Jarkov en la capa de los siglos X-XII. dos placas de hierro de una armadura de placas con una convexidad hemisférica en el medio (tamaño 67x35x1) mm, diámetro de la convexidad 16 mm (Fig. 2, 1) 37 .

En forma y tamaño, estas placas coinciden completamente con las placas de un entierro nómada en la zona de Bek-Bike, cerca del pueblo. Dzhalgaly en la región del Volga, descubierto por I.V Sinitsyn en 1948 38. El guerrero ecuestre enterrado aquí vestía una armadura de placas en forma de camisa sin mangas de 110 cm de largo, 40 cm de ancho en los hombros y 60 cm de ancho en el dobladillo (delante). Los tilos se sujetaban con trenza o correa; tenían los mismos hemisferios convexos en el medio y la misma disposición de agujeros. así como las placas de la ciudad de Donetsk (Fig. 2, 2).

I.V. Sinitsyn data este entierro entre los siglos VIII y XII. A juzgar por la analogía con las placas del asentamiento de Donetsk, probablemente sea posible atribuir este entierro a los siglos X-XII, sobre todo porque ni el ritual ni otros elementos del entierro lo contradicen.

En Rusia, las armaduras de placas eran fabricadas por artesanos de armaduras urbanas; entre los nómadas de las estepas del sur podrían haber aparecido como resultado de enfrentamientos militares y del comercio con los rusos.

Varias pastas de hierro o acero de armaduras de placas fueron encontradas por M.I. Artamonov en 1951 durante las excavaciones en Sarkel (Belaya Vezha). Seis placas del caparazón se soldaron con óxido de la misma manera que alguna vez estuvieron conectadas a la armadura. Estas placas rectangulares alargadas con agujeros en los extremos se colocaron una encima de la otra en escalones con sus lados largos y se cosieron sobre un forro de tela o cuero (Fig. 2, 3). Las placas fueron encontradas en el estrato de los siglos X-XII. y, sin duda, son productos de los artesanos rusos de Belaya Vezha 39.

Durante las excavaciones realizadas en Novgorod durante los últimos diez años, se han encontrado más de 500 placas de hierro y acero de diversas formas y tamaños procedentes de diversas armaduras de diferentes épocas. Un análisis exhaustivo de la ubicación del hallazgo, la profundidad del lugar, la forma y el tamaño de estas placas da todas las razones para creer que pertenecen a más de dos docenas de armaduras diferentes que se utilizaron en diferente tiempo- del siglo XI al XVI. inclusivo. De estos, se encontraron placas de nueve piezas de armadura de las capas de los siglos X-XIII. Cabe señalar que la estratigrafía del sitio de excavación de Nerevsky en Novgorod permite fechar las capas con una precisión de hasta un cuarto de siglo.

Las placas de concha se encontraron solas, a veces en varias piezas a la vez, a veces en varias docenas; Una vez se encontraron alrededor de 300 piezas de una armadura.

Los tamaños de las placas son diferentes, su forma también es variada: estrecha, alargada, cuadrada, ancha, rectangular y semicircular. Todos ellos, sin excepción, tienen tres o más agujeros pequeños y muchos (anchos) también tienen remaches. El espesor de las placas es de 0,5 a 2 mm. Todos son ligeramente convexos; su peso es de 3 a 25 g.

Cuando se conectaban entre sí, se fijaban sobre una base de cuero o tela para que se superpusieran entre sí y, como resultado, la armadura de placas (ya fuera un caparazón, una coraza, una placa posterior, etc.) tenía el doble de espesor que una armadura. casi toda la superficie. Además, debido a la convexidad de las placas, cuando eran golpeadas por una lanza, una daga o una punta de flecha perforante, reflejaban o suavizaban mejor el golpe y conservaban una mayor estabilidad que las placas planas. No es necesario describir todos los hallazgos de armaduras de placas de Novgorod; Los restos de una armadura de placas en Novgorod se encontraron por primera vez en 1948 durante las excavaciones en el patio de Yaroslav, pero luego no fueron identificados. Eran trozos sinterizados de placas de acero estrechas, un total de 86. Todas ellas están curvadas y siguen siendo muy elásticas. La armadura se encontraba en la capa más antigua de los siglos X-XII, a 30-40 capas del continente, a una profundidad de aproximadamente 3,8 m, en una capa intacta. Su fecha más probable es el siglo XI. Esta armadura incluía placas de acero de tres tipos y seis tamaños. La masa principal estaba formada por placas estrechas y oblongas con una ligera expansión en el medio y con agujeros en los bordes y en el medio. Algunos tienen dos agujeros en un extremo (de aproximadamente 1 mm de diámetro). La longitud de dichas placas es de 66 a 70 mm y el ancho de 6 a 11 mm. espesor inferior a 1 mm (Fig. 2, 4-3).

El borde de la armadura hecha de tales placas consistía en placas más grandes con esquinas redondeadas y varios agujeros a lo largo de los bordes. Su longitud es de 70 mm, ancho de 20-27 mm y espesor de aproximadamente 1 mm.

De la segunda armadura de placas encontrada en la capa del siglo XI. en el extremo Nerevsky de Novgorod, se conservaron dos grandes placas rectangulares, una de las cuales (90x80x2 mm) tenía ocho agujeros y probablemente era central en la armadura (Fig. 3, 1). También es posible que tales placas se cosieran de forma independiente, varias a la vez, en la ropa de soldados comunes que no tuvieron la oportunidad de comprar una costosa cota de malla o armadura de placas (armadura). En épocas posteriores, esta armadura se llamó "kuyak" en Rusia. Todas las demás armaduras también se encontraron en el extremo Perm de Novgorod.

En el siglo XI y a mediados del siglo XII. También se utilizaron placas alargadas con protuberancias y orificios dobles (Fig. 1. 11. 12). Estas placas son de otras dos armaduras.

De forma muy interesante son siete placas de una concha de koitz sin hueso del siglo XII o principios del XIII. (Figura 2.9,10). Ellos. Al parecer consistían en mangas cortas de armadura o hombreras.

De la sexta armadura, que data de la primera mitad del siglo XIV, se encontraron tres placas semicirculares y una rectangular con agujeros en el perímetro (Fig. 4, 2). Una placa tiene 19 orificios espaciados a una distancia de aproximadamente 1 cm entre sí, mientras que las otras tienen 24 orificios a intervalos de 6 a 8 mm. Estas placas no solo se pueden coser de forma independiente a la ropa, sino que también pueden formar parte de una armadura de cota de malla. Un ejemplo de este tipo de armadura combinada es la armadura que se encuentra en la orilla del río. Vozhi y almacenado en el Museo de Costumbres Locales de Ryazan. Su fecha probable es el año de la famosa batalla con los tártaros en el río. Vozhe (1378). La misma armadura está disponible en el Museo Estatal de Historia, en la Cámara de Armería de Moscú, pero son posteriores (siglos XVI-XVII). En 1957, en Zaryadye, Moscú, se encontraron grandes piezas de armadura similar a partir de hileras de placas oblongas conectadas entre sí por anillos de cota de malla (excavaciones de L. y F. Dubinin).

De la séptima armadura se encontraron 47 placas grandes de tres formas y tamaños (Fig. 5, 3-7). La mayor parte de las placas (38 piezas) son placas rectangulares con cuatro agujeros a lo largo del borde de uno de los lados estrechos y un remache en el medio. Varias de estas placas tienen un lado redondeado. Este último formaba el borde de la armadura. Todos ellos están estrechamente conectados con placas rectangulares con remaches de hierro para que sus agujeros coincidan exactamente. Al unir, las placas se superpusieron entre sí aproximadamente 1 cm. Se cosieron filas de ellas sobre un forro de cuero y luego se remachó cada una de las placas. Los remaches en el lado exterior de las placas tienen una apariencia muy cuidada, su forma es semiesférica. Por dentro están remachados con menos cuidado, pero sí con cuidado. También se puede determinar el grosor de la base de cuero a partir de los remaches: era de unos 3 mm. El forro de cuero se quemó por completo, ya que las placas estaban en una gruesa capa de fuego. La longitud de las placas es de 66 mm. ancho 37-40 mm, espesor 1 mm. Éste es de particular interés no sólo por el cuidadoso procesamiento de las placas, sino también porque fue encontrado en la finca del alcalde de Nóvgorod, Ontsifor Lukich, conocido tanto por las crónicas como por varias cartas de corteza de abedul encontradas aquí. La armadura data de la mitad. siglo XIV Lo más probable es que cayera al suelo durante uno de los incendios más fuertes que asolaron la zona en 1368.

De la octava armadura, que data de la segunda mitad del siglo XIV, se encontraron alrededor de 300 placas de acero estrechas y oblongas (66 x 11 x 0,5 mm) y varias placas más grandes con bordes redondeados (Fig. 5, 6, 8-11). Cabe señalar que la datación preliminar de esta armadura, que apareció impresa inmediatamente después de las excavaciones en 1952 40, ahora se está aclarando sobre la base de muchos complejos de objetos y niveles de pavimentos bien fechados 41.

Como puede verse en los hechos anteriores y en la tabla, la armadura de placas en Novgorod se ha utilizado desde el siglo XI, si no el X. Pero la misma tabla muestra que la "armadura de tablas" estuvo más extendida en los siglos XIII-XV, cuando se utilizaron especialmente los más diversos tipos de armas perforantes, ballestas y armas de fuego.

Así, este tipo de arma defensiva se desarrolló y mejoró en inextricable conexión con el desarrollo. armas militares y arte militar. Además de Nóvgorod, también se conocen varios hallazgos de armaduras de placas de antiguas ciudades y asentamientos rusos.

El Museo Histórico de Kiev alberga una parte de la armadura de placas de hierro que consta de 60 placas grandes (Fig. 3, 2-5). Esta armadura probablemente procede del asentamiento Olelkov de los siglos X-XIII 41. También hay tres placas de caparazón más de la región de Kiev, pero no se conoce con mayor precisión su fecha y ubicación 43.

Los restos de conchas laminares fueron encontrados por D. A. Avdusin en Smolensk 3 1952 en la capa de los siglos XIII-XIV, en el asentamiento Zaitsevsky de los siglos XII-XIII (durante las excavaciones de T. N. Nikolskaya en 1956), en el asentamiento Nikulchno en Vyatka cerca de Kirov en la capa de los siglos XIII-XIV (excavaciones de L.P. Gussakovsky), en Pereyaslavl-Ryazan en la capa de los siglos XIV-XV (excavaciones de A. L. Mongait 1956-1957), en Pskov, en la capa de los siglos XV-XVI (excavaciones. por G. P. Grozdilov 1956) 44.

A los hallazgos enumerados hay que añadir una rótula de placa de bronce procedente del entierro de un nómada de los siglos X-XII. Cementerio de Kamensky (excavaciones de E. A. Symonovnch 45.

Como se puede ver en los hechos anteriores, la armadura de placas estaba muy extendida en el territorio de los eslavos orientales. En los siglos X-XII. La armadura de placas no solo fue utilizada por los soldados rusos, sino que, aparentemente, también fue utilizada por los nómadas de las estepas del sur de Rusia y la región del Volga.

Los antiguos artistas rusos representaron armaduras de placas muchas veces en miniaturas de crónicas y vidas, en numerosos iconos y en tallas de piedra. Así, en los relieves de pizarra del Monasterio de las Cúpulas Doradas de San Miguel de los siglos XI-XII. En Kiev, los guerreros a caballo se representan con armaduras escamosas en forma de placas en forma de camisa con mangas cortas 47. Guerreros en los relieves de la Catedral Dmitrievsky del siglo XII. en Vladimir y la Catedral de San Jorge de 1234 en Yuryev-Polsky 48 también están vestidos con armadura de placas. Los iconos y frescos de Novgorod representaban constantemente a guerreros con armadura de placas y mangas cortas. Particularmente colorido es el diseño de la concha laminar escamosa hecha de placas redondeadas en el icono de Jorge del siglo XII, conservado en la Catedral de la Anunciación del Kremlin de Moscú 49 . Es similar a la armadura de placas de Dmitri de Tesalónica en el icono del siglo XII. de la ciudad de Dmitrov, almacenado en la Galería Tretyakov 50.

La armadura de placas está representada de forma muy realista en un fresco del siglo XII. En la Iglesia de San Jorge Stáraya Ládoga 51 y en la Iglesia del Salvador en Kovalevo - siglo XIV, en el ícono de Boris y Gleb - siglo XIV, conservado en el Museo de Novgorod, en el ícono de Dmitry de Tesalónica - siglo XV, Jorge - siglo XV, en el ícono "Vida de Cristo" - Siglos XV -XVI y otros 52.

También se encuentran imágenes de conchas laminares y escamosas en los iconos de Pskov del siglo XIV. 53 y Moscú siglos XV. así como en los frescos de la Catedral de la Asunción en el Keremlin de Moscú y en el trono de madera tallada de Iván el Terrible en 1551, conservado en esta catedral. La lista de imágenes de armaduras de placas rusas antiguas podría ampliarse significativamente 55.

Además de la mención directa de la armadura de placas ("armadura de tablas"), las crónicas rusas también contienen indicaciones indirectas sobre la prevalencia de este tipo de armadura.

Así, en 1343, el alcalde de Pskov, Danila, huyó del campo de batalla, “cortándose la armadura” 56. La cota de malla se llevaba sobre la cabeza, como una camisa, por lo que M. G. Rabinovich asumió que era posible cortar solo una placa ("plancha" - L.M.) de la armadura 57, que a menudo consistía en una coraza y un respaldo, atado con cintas o correas. No hay duda de que la armadura del alcalde de Pskov, Danila, tenía forma de placa y probablemente era pesada.

EN momentos dificiles los soldados abandonaron sus armaduras, como ocurrió en 1468 durante la primera campaña de Kazán 58 o en 1471, cuando fueron derrotados por las tropas de Iván III en el río. Los habitantes de Sheloni Novgorod arrojaron sus armas y “huyeron avergonzados, despojándose de sus armaduras y cargas por el bien de sus caballos” 59.

Es posible que las expresiones de la crónica “acurrucarse con una armadura” 60, “ponerse la armadura” 61, “ponerse la armadura” se refirieran específicamente a la armadura de placas.

Las imágenes, las crónicas, así como los hallazgos de las armaduras enumeradas anteriormente, nos permiten juzgar la alta calidad de las antiguas armaduras rusas. Especialmente buena era la armadura de Novgorod, que en el siglo XV aparentemente resistió los golpes de las armas enemigas. Probablemente esto pueda explicar el hecho de que en 1456 las tropas del príncipe moscovita Vasili el Oscuro “vieron las fuertes armaduras de los soldados de Nóvgorod y comenzaron a disparar flechas a sus caballos” 62 . La armadura de los novgorodianos era valorada por sus enemigos. Cuando el príncipe de Tver, Mijail, derrotó a los novgorodianos en Torzhok en 1315, sus caballos y armaduras quedaron inundados” 63. Los moscovitas en 1471, a orillas del Ilmen, quitaron las armaduras a los novgorodianos capturados y cuáles se las entregaron. no hacían falta, los echaban al agua o al fuego “no para golpearlos, pero con sus armas me llevaron a la ola de golpe” 64 . Del último hecho se desprende claramente que en el siglo XV. y las tropas de Moscú tenían un buen blindaje defensivo, como lo confirman los documentos de la correspondencia diplomática de Iván III con Mengli-Girey. Los tártaros piden constantemente en cartas a través de embajadores cada vez más "pansyrs, sholoms y pequeñas armaduras". Mengli-Girey pide que Iván III "habiendo indicado a sus pansyrshkas, los enviaría" 65.

Es interesante que los Gireyev usaron la armadura fabricada en Moscú durante tres años, pero se “perdió” en la batalla.

No hay duda de que todas las ciudades de Rusia tenían sus propios hombres armados o blindados, y también los había en Novgorod. El buen armamento defensivo de las antiguas tropas rusas se evidencia en comparaciones crónicas muy coloridas de brillantes armaduras de hierro y acero con hielo: "venas en la armadura, como en el hielo" 66.

Los destacamentos de guerreros que llevaban armadura protectora eran a veces numerosos. Contaron 1000 o más personas. En 1146... por ejemplo. Yuri Dolgoruky envió a su amigo y aliado Svyatoslav Olgonich para ayudar a “mil hombres con armadura” 69 (en este caso, no maestros de armaduras, sino guerreros y armaduras protectoras).

Se entregó armadura a los guerreros que la llevaban. una gran ventaja sobre los tipos sin ropa protectora. Entonces, en 1359, en Novgorod, los eslavos dispersaron fácilmente los distritos: "Los eslavos con armadura se sentaron con los byakhu (aparentemente prepararon una emboscada - A.M.) y dispersaron los distritos, pero estaban sin armadura" 67.

A lo largo de la Edad Media, la cota de malla y las armaduras de placas estaban muy extendidas en Europa del Este y en la antigua Rusia, y su producción estaba en un alto nivel para su época. No hay duda de que las brillantes victorias de los novgorodianos sobre los suecos en la batalla del Neva y sobre los alemanes en la batalla del Hielo y muchas otras fueron aseguradas no sólo por el coraje de los novgorodianos y la habilidad general de Alexander Nevsky, pero en gran medida también por sus excelentes armas.

Fuente - Gorelik M.V. Armadura de Mongolia temprana (IX - primera mitad del siglo XIV) // Arqueología, etnografía y antropología de Mongolia. Novosibirsk: Nauka, 1987.

Continuación. - en ARD.

Armadura mongol hecha de materiales duros.

Los principales materiales para su fabricación eran el hierro y el cuero grueso, moldeado y secado tras su extracción del cadáver, cuando adquiría la rigidez de la madera. Plano Carpini describe el proceso de su elaboración de la siguiente manera: “Toman correas de un toro u otro animal, del ancho de un brazo, y las rellenan de resina, de tres o cuatro a la vez...” (46). Esta “armadura... hecha de cuero de múltiples capas... casi impenetrable”, “más fuerte que el hierro” (47). La armadura de bronce también se menciona en la "Leyenda secreta" (48).

En estructura, la armadura sólida de los mongoles, todos los tipos de los cuales fueron llamados con el término "huyag" de origen mongol (49), era laminar o laminar (hecha de tiras anchas y continuas de material conectadas entre sí mediante correas o cordones).

Plano Carpini describe la armadura de hierro laminar de los mongoles de la siguiente manera: “Hacen una tira delgada (placa - M.G.) del ancho de un dedo y del largo de una palma, y ​​de esta manera preparan muchas tiras; en cada tira hacen 8 pequeños agujeros e insertan dentro (debajo. - M. G.) tres cinturones densos y fuertes, colocan las tiras una encima de la otra, como si treparan por las repisas (se colocan superpuestas con sus lados largos. - M. G. ), y atar las tiras antes mencionadas a los cinturones con tiras finas, que se pasan por los orificios señalados anteriormente; en la parte superior cosen una correa, que se dobla por ambos lados y se cose con otra correa para que las tiras antes mencionadas queden bien y apretadas, y formen a partir de las tiras, por así decirlo, un cinturón (cinta de placas). - M. G.), y luego unen todo pieza por pieza como se describe arriba (es decir, como en la armadura laminar - M. G.). Y lo hacen tanto para armar a los caballos como para armar al pueblo. Y lo hacen brillar tanto que una persona puede ver en ellos su propio rostro” (50).

(Imagen de un guerrero en una placa de hueso descubierta bajo el monte Tepsey. Siglos IV-VI, Jakasia - dibujo de Yu. Khudyakov; partes del caparazón de los siglos V-VI, encontrado en las cercanías del pueblo de Filimonovo, Región de Krasnoyarsk. Instituto de Investigaciones Científicas de NSU (Novosibirsk). Asunto Reconstrucción científica e histórica del guerrero turco "temprano" de los siglos V-VI)

Aunque Plano Carpini describe únicamente armaduras de hierro, no hay duda de que las armaduras de cuero, características de Asia Central y Oriental desde el milenio antes de Cristo, no eran menos comunes. mi. hasta el siglo XIX (51). Había de 6 a 10 orificios para sujetar las placas (ver Fig. 3, 16, 21, 22), lo que acerca la armadura mongol a Tangut y la armadura que existía en Xinjiang (ver Fig. 3, 4-7, 9- 10), y se diferencia del Jurchen por una gran cantidad de agujeros (ver Fig. 3, 11, 14, 15). Las proporciones y tamaños de los platos también, por supuesto, variaron (ver Fig. 3, 16, 21).

Interesante arcaico para el siglo XIII - primera mitad del XIV. Características de la armadura laminar mongol. Se trata de un doble entrelazado de placas sobre el borde superior, como en la armadura de cuero de Tocario del siglo III. norte. e.(52) (que, sin embargo, tuvo lugar en la armadura tibetana de los siglos XVII-XIX(53), ver Fig. 1, 1), y especialmente su conexión en una cinta basada en tres cinturones, como en el Avar. - Armadura alemana del siglo VII (54) (ver Fig. 1, 3) o en la armadura posterior, pero claramente arcaica, de los Nivkhs (55).

Otra característica arcaica de las conchas euroasiáticas de este período son los remaches esféricos (ver Fig. 3, 16, 21, 22). Remaches similares eran característicos de las armaduras de los siglos VIII al XI, conocidas en la región de Baikal (ver Fig. 3, 17), Asia Central (pinturas murales del antiguo asentamiento de Penjikent)56, monumentos de Pecheneg-Oguz de la región del Volga ( Dzhangala - Bek-bike, 19), Donetsk (asentamiento de Donetsk) (57), región del Dnieper (Museo de Historia de Kiev) e incluso en ciudades tan distantes entre sí como Dvin en Armenia (58) y Novgorod en el norte de Rus' (59), a la que ha llegado esta tradición oriental.

Al mismo tiempo, placas mongolas del siglo XIII a la primera mitad del XIV. Eran relativamente alargados, a diferencia de las muestras anteriores (ver Fig. 3, 1, 2, 17), aunque en el siglo XIII. en Asia Central y la región de Amur, a veces se utilizaban placas cortas y anchas (ver Fig. 3, 3, 2, 12).

Arroz. 3. Placas de armadura de Asia Central y Oriental del período premongol y las estepas euroasiáticas de los siglos XIII - XIV.

1 - Estaño III, entierro. 1, región de Baikal, mediados del primer milenio;

2 - Sotsal, región de Baikal, mediados del primer milenio;

3-5 - San Pao, Xinjiang, siglos XII - XIII;

6-? - Khara-Khoto, siglos XII - XIII;

8-10 - Entierro Tangut nº 8, siglos XI - XII;

11 - Asentamiento Shaiginskoye, siglo XII, región de Amur;

12 - Cementerio de Nadezhdinsky, siglos X - XI, región de Amur;

13, 14 - Cementerio de Kuleshovsky, excavación V y entierro. 87, siglos IX - XI, región de Amur;

15-Afrasiab, gran mezquita, siglo XIII;

16 - Novoterskoye, Checheno-Ingushetia, primera mitad del siglo XIV;

17 - Lomy I, entierro. 1, mediados de la segunda mitad del primer milenio, región de Baikal;

18 - tumba cerca del pueblo. Zugulay, región de Baikal, siglo XIV;

19 - margen derecha del Yenisei, Jakasia, siglos IX - X;

20 - Cementerio Novokumaksky, montículo. 1, 1971, primera mitad - mediados del siglo XIV, región de Orenburg;

21 - Antiguo asentamiento de Olelkovo (?), siglo XIII, Museo Histórico de Kiev;

22 - Chernova, Kurg. 12, primera mitad del siglo XIII, cuenca de Minusinsk;

23 - Abaza, distrito de Abakan, segunda mitad del siglo XIII - mediados del XIV.

Plano Carpini también describe la armadura laminar. Las cintas de cuero de tres o cuatro capas se “atan entre sí con correas o cuerdas; en el cinturón superior (cinta - M.G.) colocan las cuerdas en el extremo (es decir, los orificios para los cordones están ubicados a lo largo del borde inferior - M.G.), y en el inferior, en el medio, y así sucesivamente hasta el final. ; por lo tanto, cuando las correas inferiores se inclinan, las superiores se elevan y así se duplican o triplican en el cuerpo” (60).

El mismo efecto, aunque más débil debido a la mayor elasticidad de la superficie de la armadura, se observó con las tiras de armadura laminares. Rubruk enfatiza la inelasticidad de la armadura laminar de cuero mongol: “Yo... vi dos... armados con camisas curvas hechas de cuero duro, muy mal ajustadas e incómodas” (61).

Desafortunadamente, aún no se han encontrado restos de armadura laminar mongol. Pero esta armadura se puede juzgar por los proyectiles laminares japoneses (“tanko”), conocidos desde mediados del siglo VI al XIX. (ver Fig. 1, 2), así como Chukchi hecho de piel dura de morsa, que existió en los siglos XVIII y XIX (62) (Fig. 1, 4). Dado que las bandas de las armaduras japonesas fueron forjadas con hierro, es probable que algunas de las armaduras mongolas también tuvieran bandas de hierro.

Arroz. 4. Imágenes iraníes de cascos y caparazones duros mongoles de corte “coraza-coraza”.

1 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, 1306-1308, Biblioteca de la Universidad de Edimburgo;

2, 3 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, 1314, Royal Asiatic Society, Londres;

4 - “Shah-name” de Ferdowsi, Shiraz, 1331, Biblioteca del Museo Topkapu, Estambul;

5 - “Kitab-i Samak Ayyar” de Sadaki Shirazi, Shiraz, 1330 - 1340, Biblioteca Bodley, Oxford; 6-8, 10-13, 15, 16 - “Shah-name” de Ferdowsi, Tabriz, década de 1330, anterior, recopilado. Demota;

14 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, 1314, Biblioteca del Museo Topkapu, Estambul.

Pasemos a las fuentes visuales. Sobre miniaturas iraníes de la primera mitad del siglo XIV. hay muchas imágenes de laminar (ver Fig. 4, 2, 4, 7, 8, 13, 16; Fig. 5, 2, 3, 9-14) y laminar (Fig. 4, 5, 6, 9 -12, 14, 15; figuras 5, 4, 15) armadura.

A juzgar por las miniaturas de Tabriz, no eran menos populares las conchas de estructura mixta, en las que las cintas laminares se alternaban con laminares sólidas (Fig. 4, 1, 3; Fig. 5, 1, 5-8, 16).

En las miniaturas de Shiraz y Bagdad, las conchas tienen una estructura uniforme. Las conchas laminares en estas imágenes suelen tener un color metálico: están pintadas con pintura amarilla, con menos frecuencia gris u dorada. En las miniaturas de Tabriz, las conchas laminares son de color verde, rojo, rosa y naranja. Probablemente se representaron de esta manera placas de cuero pintadas, lo que corresponde a la tradición de Asia Central y Oriental, donde también se barnizaban para protegerlas de la humedad (63).

En las miniaturas iraníes, la coloración "metálica" de la armadura laminar es menos común; por lo general, las rayas están pintadas, a menudo cubiertas con un adorno: geométrico, ocasionalmente pseudoepigráfico musulmán y especialmente floral, en forma de enredadera con un trébol, amado por los mongoles, pero muy extendido (Fig. 4, 5). La armadura laminar también suele tener un borde con una franja laminar estampada.

Imágenes de armaduras laminares, aunque no son frecuentes, se encuentran en monumentos de la pintura monumental de Asia Central y Central (64), y sus prototipos fueron las armaduras de las figurillas de los entierros del norte de China de mediados del primer milenio d.C. BC (65), que representa a los jinetes de la estepa de Xianbei.

V.I. Raspopova sugirió que las imágenes de Asia Central e Irán no muestran una armadura laminar, sino laminar, cada tira de la cual está cubierta con una cinta de cuero macizo (66), pero no proporciona ninguna evidencia. De hecho, esto se encuentra solo en las armaduras japonesas de aproximadamente los siglos X-XI, pero los detalles afectaron esto. Armadura laminar japonesa: a partir de ese momento se intentó fabricar y mostrar, especialmente en el pecho, una armadura monolítica sólida.

Esto se lograba atando muy fuerte las placas y pegando los cordones, pegando las cintas del conjunto y los baberos enteros con tiras y trozos de cuero pintado (67). En el continente no se ha registrado nada parecido de forma fiable. Los datos de las miniaturas iraníes sobre la estructura de la armadura mongol son confirmados por imágenes chinas y japonesas de armaduras laminares (Fig. 6, 1, 3) y laminares (Fig. 6, 2, 7).

Arroz. 5. Imágenes iraníes de cascos y caparazones duros mongoles con corte de “túnica”.

1, 2, 5, 6 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, 1314, Royal Asiatic Society, Londres;

3, 13, 14 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, 1306 - 1308, Biblioteca de la Universidad de Edimburgo;

4, 10 - “Shah-name” de Ferdowsi, Bagdad (?), 1340, Museo Británico;

7, 8, 11, 15 - “Shakh-name” de Ferdowsi, Tabriz, década de 1330, anterior. recopilación Demota;

9 - “Jami at-tawarikh” de Rashid ad-Din, Tabriz, principios del siglo XIV, prusiano patrimonio cultural, Tubinga;

12 - “Kitab-i Samak Ayyar” de Sadaki Shirazi, Shiraz, 1330-1340, Biblioteca Bodley, Oxford; 16 - hoja de un álbum, Tabriz, principios del siglo XIV, patrimonio cultural prusiano, Tubinga.

Una de las principales características de la concha es su corte. Plano Carpini describe en detalle el corte de la armadura mongol de mediados del siglo XIII: “La armadura... tiene... cuatro partes; una parte (peto. - M. G.) se extiende desde la cadera hasta el cuello, pero está hecha de acuerdo con la posición del cuerpo humano, ya que está comprimida delante del pecho (más estrecha en la parte superior del pecho. - M. G. ), y desde los brazos (axilas.- M. G.) y debajo se ajusta de forma redonda alrededor del cuerpo; En la parte posterior del sacro colocan otra pieza (el respaldo - M.G.), que se extiende desde el cuello hasta la pieza que se ajusta alrededor del cuerpo (a los lados - M.G.); en los hombros, estas dos piezas, a saber, la delantera y la trasera, están unidas con hebillas a dos tiras de hierro, que están en ambos hombros; y en ambos brazos arriba (en la parte exterior del brazo. - M. G.) tienen una pieza que se extiende desde los hombros hasta las manos, que también están más abajo (en la parte interior del brazo. - M. G.) están abiertas, y en cada uno en la rodilla (muslo. - M.G.) tiene un trozo; todas estas piezas están conectadas por hebillas” (68).

Ante nosotros hay una descripción escrupulosa de la armadura tipo "coraza-coraza", el principal corte de armadura en Asia Central y Oriental. América del norte y Oceanía, conocida desde el segundo milenio antes de Cristo. mi. Hasta el siglo XIX (69), las miniaturas iraníes representan con bastante precisión armaduras de este tipo (ver Fig. 4) y, a veces, hasta pequeños detalles: hebillas que conectan la parte del pecho con hombreras y musleras (ver Fig. 4, 1).

Carpini describió solo una versión del corsé-coraza: una laminar de cuero con hombreras y musleras. Las miniaturas representan laminares (metal y cuero), laminares (metal) y corsés-corazas con estructura mixta. Los mantos llegan hasta el codo o terminan un poco más arriba, las musleras llegan hasta la mitad del fémur, o la rodilla, o la mitad de la espinilla. No es raro ver corsés-corazas que constan únicamente de protección para el torso, sin hombros ni musleras (ver Fig. 4, 8, 10, 12, 13) o con musleras, pero sin hombros (ver Fig. 4, 5, 11). .

Los cortes y sujetadores necesarios en los lados no se muestran en las imágenes, pero tal detalle casi nunca ha sido representado en el arte mundial. A menudo, a lo largo del eje del peto y la placa posterior se muestra una costura que se hizo para una mayor flexibilidad de la armadura (ver Fig. 4, 8, 9, 12, 14; sus uniones a veces están cubiertas con placas trapezoidales (Fig. 4); , 15, 16). Estas placas se encontraron recientemente en un complejo de armaduras del siglo XIV. en Tuvá(70).

Notas

47 Matuzova V.I. Fuentes medievales inglesas... - P. 150, 152,153, 175, 182.

48 Kozin A. N. Leyenda secreta - § 195.

49 Gorelik M.V. Armas defensivas mongol-tártaros...-S. 256.

50 Viajes a países del este... - P. 50-51.

51 Gorelik M.V. Asuntos militares...; Gorelik M.V. Armamento de los pueblos...; Thordeman V. Armadura...; Robinson H. R. Armadura Oriental.

52 Gorelik M.V. Armamento de las naciones...

53 Thordeman V. Armadura...- Fig. 238.

54 Paulsen A. P. Alamannische Adelsgraber...- Taf. 58 unidades. a.

55 Medvedev V. E. Sobre el casco de un guerrero medieval de Amur // Asuntos militares de las antiguas tribus de Siberia y Asia Central - Novosibirsk, 1981. - P. 179.

56 Belenitsky A. M. Arte monumental de Penjikent - M., 1973. - Tabla. 23, 25.

57 Medvedev A.F. Sobre la historia de las armaduras de placas en Rusia // SA.-1959.- No. 2.- Fig. 2, 1, 2.

58 Kalantaryan A. A. Cultura material de los siglos Dvina IV-VIII - Ereván. 1970.-Mesa. XXI, 1.

59 Medvedev A. F. A la historia... - Fig. 1, 11, 12.

60 Viajes a países del este... - P. 50.

61 Ibíd. - pág. 186.

62 Stone G. S. A. Glosario de construcción, decoración y uso de armas y armaduras en todos los países y en todos los tiempos - N. Y., 1961. - Fig. 71.

63 Robinson H. R. Armadura Oriental.- Fig. 62, 67, 68.

64 Raspopova V.I. Productos metálicos de la Alta Edad Media Sogd.-P.. 198J3.- Fig. 60; Gorelik M.V. Armamento de las naciones...

65 Robinson H. R. Armadura...- Fig. 65, v.

66 Raspopova V.I.Productos metálicos... - P.83.

67 Robinson H. R. Oriental Armor.- P. 173-178 Sus viajes a los países del Este...- P. 50.

69 Gorelik M.V. Asuntos militares...; Stone G. S. A. Glosario...- Fig. 70, 71, .76, 86, 87.

70 Gorelik M.V. Armas defensivas mongol-tártaros...-Tabla. IV.