06.11.2019
Central nuclear francesa en el mapa. Centrales nucleares en infografías. Pruebas y crisis
"Todos debemos a las víctimas de Chernobyl salir de la energía nuclear"- dijo el subdirector del Departamento Político de Greenpeace Alemania, Tobias Münchmeier, en conferencia Internacional“Chernobyl +30”, que tuvo lugar en Minsk el 24 de abril.
- La construcción de una central nuclear es una ambición política, y sólo entonces es energía. Si un país tiene acceso a este tipo de tecnologías, es un arma de chantaje estatal., - otra declaración ruidosa fue hecha en la conferencia por parte del profesor Alexey Yablokov.
Hoy en día, los países de la UE están cambiando a fuentes de energía renovables, utilizando energía eólica y solar en sus tecnologías. No se puede decir que este sector ocupe el lugar principal en la producción de electricidad, pero hoy los expertos internacionales ven en esto el desarrollo futuro del sector energético de los países de la UE.
En 2014, la producción de energía eólica en todo el mundo alcanzó 694 TWh/año, la solar – 185 y la nuclear – 165. La proporción de la energía nuclear disminuyó un 10,8 por ciento.
Al 1 de enero de 2016, había 398 reactores en funcionamiento en todo el mundo. Desde el año 2000 se han cerrado 40 unidades de energía. En los 28 países de la UE, su número ha disminuido un 25 por ciento (128 reactores) desde 1988, según afirma en su informe un investigador del Real Instituto de Asuntos Internacionales (Londres). Antonio Frogatt. Principal potencias nucleares todavía quedan Estados Unidos y Francia.
Actualmente hay 58 reactores en funcionamiento en Francia, pero la industria nuclear está al borde de la quiebra porque no se han cubierto los costes de producción. energía Atómica. El gobierno está discutiendo ahora la transición a las energías renovables, cuyo coste está bajando. Aún no está del todo claro cómo sucederá esto, pero para 2025 está previsto reducir el número de reactores en funcionamiento en un 25%, dijo el director de la oficina de París de la organización no gubernamental World Information Service Energy. Yves Marignac.
Por cierto, al 1 de julio de 2015, había 99 reactores en funcionamiento en Estados Unidos, pero no se habían construido centrales nucleares durante unos 15 años. Hoy Estados Unidos está construyendo 5 unidades de energía.
En total, a 1 de abril de 2016 se están construyendo 64 reactores en el mundo, 16 de ellos en Europa y 22 en China.
En el mundo hay más de 400 centrales nucleares en funcionamiento. Están ubicados en Japón, Francia, Estados Unidos, Corea del Sur, Ucrania y otros países. Cuál de estas centrales nucleares es la más potente y dónde se encuentra la central nuclear más grande y potente del mundo es una cuestión que interesa a muchos. Intentemos responderla.
Kashiwazaki-Kariwa ocupa el primer lugar en el ranking de las centrales eléctricas más grandes del mundo. Está ubicado en Japón en la prefectura de Niigata. Su construcción se inició en 1977, ocho años después la estación estuvo lista.
La central eléctrica de Kashiwazaki-Kariwa consta de siete reactores. Su poder es 8212 megavatios. Esta cifra la convierte en la central nuclear más grande y potente del mundo.
En 2007 se produjo una situación de emergencia. El funcionamiento de la central nuclear se detuvo debido al terremoto. Se produjo contaminación por radiación y incendio. Dos años más tarde, los reactores se pusieron en marcha de nuevo, pero no a plena capacidad. La dirección planea volver a poner en funcionamiento todos los reactores para 2019.
Fukushima
La central eléctrica constaba de dos partes llamadas Fukushima-1 y Fukushima-2. Estaban ubicados no muy lejos el uno del otro, por lo que debido al alto riesgo ambos objetos tuvieron que cerrarse.
Fukushima-1 está ubicado en la prefectura del mismo nombre cerca de la ciudad de Okuma en Japón. Su construcción se inició a mediados de los años 60. La central eléctrica se inauguró en 1971. Después de 40 años, el trabajo de esta enorme empresa se detuvo. Debido al fuerte tsunami y al terremoto, el equipo de refrigeración de los reactores resultó dañado. La gerencia anunció emergencia, ya que se superó el nivel de radiación.
Fukushima 2 se encuentra cerca de la ciudad de Naraha. Fue puesto en funcionamiento en 1982. Debido al accidente, Fukushima-2 tampoco está funcionando.
Hasta 2011, la central nuclear de Fukushima era considerada la más potente del mundo. Pero debido a un fuerte terremoto, algunos reactores se derritieron y la central eléctrica dejó de funcionar.
En este momento Está prohibido acercarse a la central eléctrica a menos de 10 km. Esta área se llama zona de evacuación.
Central nuclear, que se encuentra en Corea del Sur, en la orilla mar de japon. Todas las centrales nucleares se construyen cerca de grandes masas de agua porque el reactor requiere refrigeración. Lo obtienen del agua.
Esta gran central nuclear se puso en funcionamiento en 1978. El poder energético es 6862 megavatio, lo proporcionan siete reactores en funcionamiento.
La Central Eléctrica de Cori está en constante crecimiento y actualización. Actualmente está en marcha la construcción de dos instalaciones adicionales que aumentarán la capacidad de la central nuclear.
Esta central eléctrica está ubicada en Canadá, en la región de Ontario, en la ciudad de Bruce County. El lago Hurón está cerca.
La central nuclear de Bruce es considerada la favorita entre todas las centrales nucleares de América del Norte, ya que su potencia es igual a 6232 megavatios. Ocho reactores nucleares funcionan con normalidad.
El primer reactor se construyó en 1978, el resto se construyó a lo largo de los siguientes dieciocho años.
En los años 90, el funcionamiento de dos reactores quedó congelado por problemas. Su renovación llevó varios años. A principios de siglo se pusieron en marcha reactores modernizados.
La central nuclear de Bruce es la segunda central nuclear más grande del mundo después de Kashiwazaki-Kariwa.
Central nuclear de Zaporozhye
Esta es la principal central nuclear en funcionamiento en Ucrania. Está ubicado en una ciudad llamada Energodar en la región de Zaporozhye. A veces se le llama central nuclear de Energodar.
La central nuclear de Zaporozhye es la central nuclear más grande de Europa y consta de seis reactores, cuya capacidad total es igual a 6000 megavatios.
En 1984 se lanzó la primera unidad. Después de eso, cada año se abrieron nuevos reactores, hasta 1987.
En 1989 se decidió lanzar al mercado la quinta unidad de potencia. Luego, la modernización de las centrales nucleares se detuvo temporalmente, cuando se introdujo una moratoria sobre la construcción de reactores nucleares. En 1995 se derogó esta ley y se puso en funcionamiento la sexta unidad de la central nuclear.
Central nuclear Hanul (Ulchin)
Ubicación: Gyeongsangbuk-do en Corea del Sur. La potencia de la central nuclear es 5.881 megavatios. Esta es la central nuclear más grande de Corea del Sur.
La ceremonia de inauguración de la central nuclear tuvo lugar en 1988. Luego recibió el nombre de Ulchin, en honor al distrito del mismo nombre. Pero en 2013 cambió su nombre a Hanul.
Hasta la fecha, seis unidades funcionan allí con éxito. En 2018 está prevista la puesta en marcha de dos reactores más, cuya construcción lleva cinco largos años.
Hanul es la octava central nuclear del estado de Corea del Sur. Y si tuviéramos que hacer una lista de los países líderes en términos de número de reactores nucleares activos, entonces Corea del Sur sin duda estaría incluida en esta lista, ocupando el quinto lugar.
Otro orgullo de la industria nuclear de Corea del Sur es la central nuclear de Hanbit. Su poder es igual 5875 megavatios. Hanbit está sólo seis unidades por detrás de su hermana mayor coreana, la central nuclear Hanul.
La central nuclear de Hanbit está ubicada en la ciudad de Yongwan, por lo que a menudo se la llama central nuclear de Yongwan.
Seis reactores de agua a presión (PWR) están funcionando con normalidad. Los reactores se pusieron en marcha entre 1988 y 2002.
Gravelines es la central nuclear más grande de Francia. Sus potencias son iguales 5706 megavatios.
La central nuclear está situada en un lugar pintoresco, a orillas del Mar del Norte, no lejos de asentamiento Dunkerque. La central nuclear incluye seis unidades de energía que se construyeron durante 11 años, de 1974 a 1984.
En la central nuclear de Gravelines trabajan cada día 1.600 mil personas que abastecen de energía a su país.
Francia ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de número de centrales nucleares; la palma está en manos de Estados Unidos.
Palo Verde
Este la central nuclear más poderosa en USA. Cabe señalar que esta es la única estación en el mundo que se encuentra alejada de cuerpos de agua. Si miramos el mapa, nos sorprenderá descubrir que Palo Verde es una central nuclear en el desierto. Se enfría con aguas residuales de las ciudades vecinas.
Palo Verde inició operaciones en 1988. Tres reactores proporcionan energía total 4174 VMT.
Plantas de energía nuclear ubicados en todo el mundo. No sólo proporcionan energía a las megaciudades, sino que también representan una amenaza. La central nuclear más grande y poderosa se encuentra en Japón.
Se produjo una explosión en la central nuclear de Flamanville. Según datos preliminares, cinco personas resultaron heridas. Según funcionarios del gobierno, no existe peligro de liberación de sustancias radiactivas.
Según Ouest France, la explosión se produjo alrededor de las 10:00 hora local (12:00 hora de Moscú) en la sala de máquinas de la central eléctrica. Como resultado del incidente, cinco personas resultaron levemente envenenadas, pero ninguna resultó gravemente herida, afirmó el portavoz del prefecto, Olivier Marmion. Los servicios de emergencia se encuentran en el lugar.
Según la prefectura, no existe riesgo de fuga de sustancias radiactivas, por lo que no se declaró el estado de emergencia. Como medida de precaución, se suspendió el funcionamiento de la primera unidad de potencia. Después del accidente de la central nuclear de Fukushima en Japón, muchos países comenzaron a reducir la energía nuclear, y Francia se encontraba entre ellos. En los últimos años se han cerrado 20 de los 58 reactores nucleares del país.
La Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), el organismo responsable de la seguridad nuclear, dice que todos los reactores deben ser inspeccionados minuciosamente para garantizar que sean seguros. En Francia, cada vez surgen más dudas sobre la seguridad de esta fuente de energía, así como sobre la calidad de algunos componentes de las centrales nucleares producidas tanto en Francia como en Japón, famoso por sus accidentes y posteriores fugas radiactivas.
La base de la generación de electricidad en Francia.
Las centrales nucleares del proveedor francés de electricidad EDF generan hasta el 75% de la electricidad total necesaria en Francia. Las centrales nucleares están ubicadas en 19 localidades en todo el país. Desde en Últimamente Las centrales nucleares han sido inspeccionadas y cerradas, lo que ha provocado que la generación caiga a sus niveles más bajos desde 1998: sólo 26,6 TW en septiembre, según el operador francés de la red Reseau de transport d'electricité.Y a medida que más plantas de energía nuclear cierren con el tiempo, se prevé que EDF reducirá la cantidad de electricidad en 2017 a 390 TW - 400 TW. A modo de comparación, en el período de 2005 a 2015. el volumen medio de electricidad al año fue de 417 TW. Aunque cayó a 390 TW en 2009, durante la última década el volumen promedio ha estado por encima de los 400 TW. Y como EDF prevé una reducción de la generación, esto provocó subidas de precios en el cuarto trimestre de 2016 y en el primer trimestre de 2017 y para 2017 de 1,70 €/MW, 1,65 €/MW y 1,20 €/MW respectivamente. Para compensar la escasez de energía, Francia está aumentando el uso de carbón y otros combustibles fósiles, además de importar electricidad.
Materiales y documentación cuestionables.
Hay dos problemas en el centro de la crisis nuclear en Francia. Uno de ellos se refiere al contenido de carbono de las piezas de acero, que fueron producidas por la empresa francesa AREVA SA, que es un fabricante mundial de reactores nucleares. El segundo problema se refiere a informes de control de calidad falsificados, falsificados e incompletos sobre los propios componentes.Los niveles excesivos de carbono pueden hacer que los componentes se vuelvan más quebradizos cuando se exponen a alta presión. Inicialmente, este problema se descubrió en la central nuclear de Flamanville en 2014. Sin embargo, más tarde resultó que este problema existe en muchos componentes que estaban previstos para ser utilizados en la construcción de otros proyectos.
Se llevaron a cabo inspecciones y, por lo tanto, las centrales nucleares se cerraron temporalmente. Durante las inspecciones se identificaron otras deficiencias. Como resultado, la auditoría reveló que desde 2015 se fabrican cabezales de generadores de vapor con un alto contenido de carbono, lo que podría provocar una reducción de la calidad. Estos cabezales se utilizaron en 18 reactores.
Las consecuencias se sienten en todo el mundo.
Los comerciantes y analistas del mercado energético advierten que Francia necesita prepararse para un largo período de reparación, dado su envejecida infraestructura nuclear y el hecho de que las inspecciones descubren cada vez más defectos. Actualmente, el reactor medio en Francia tiene más de 30 años y los equipos deben actualizarse con mayor frecuencia.Y los mayores requisitos de seguridad significarán que las entregas de componentes se retrasarán, especialmente desde que ASN introdujo controles adicionales. Sin embargo, Francia, al igual que Alemania, empezó a cuestionar la seguridad de la energía nuclear incluso antes de estos problemas, especialmente después del accidente en la central nuclear de Fukushima.
Desde 2011, cuando ocurrió el desastre en Japón, algunos funcionarios gubernamentales han expresado la idea de la necesidad de reducir la dependencia de la energía nuclear al 50%. Sin embargo, muchos conservadores todavía ven la energía nuclear como un factor clave. policia Nacional en el campo de la protección ambiente y la economía, ya que Francia es líder en energía nuclear.
La empresa estatal EDF construye y mantiene centrales nucleares en todo el mundo. Hoy la empresa participa en proyectos en países como China, Finlandia, Bélgica y el Reino Unido. Es lógico suponer que, dado que los componentes problemáticos producidos por Le Creusot y JCFC se utilizaron en proyectos en otras partes del mundo, problemas similares podrían extenderse fuera de Francia.
La seguridad está en duda
A pesar de los problemas identificados con la calidad de los componentes, EDF sigue insistiendo en que no existe ningún riesgo ya que el nivel de seguridad es muy alto. Sin embargo, siguen surgiendo dudas sobre la calidad de los productos Le Creusot, que estaba en el centro del problema.Tras un examen más detenido, surgen nuevos problemas y aumenta el número de infracciones detectadas en los componentes. Pero en las centrales nucleares ya se han instalado muchos componentes. Al mismo tiempo, el número total de infracciones durante el período de inspección aumentó de 33 a 83. Sólo en la central nuclear de Flamanville, el número de infracciones aumentó de 2 a 20 durante las inspecciones.
Pruebas y crisis
Sean Burney, especialista en energía nuclear de Greenpeace Alemania, afirmó: "La industria nuclear en Francia se enfrenta actualmente a una crisis provocada por las pruebas de carbono, con 11 reactores suministrados a empresas japonesas que posteriormente fueron cerrados mientras el regulador investiga".El experto señala que en Japón no se han realizado pruebas de este tipo, por lo que ni las autoridades ni las personas que viven en las inmediaciones de los reactores son conscientes de los peligros que representan las centrales nucleares. Japón, dijo, también podría obligar a las empresas a realizar pruebas similares en plantas de energía nuclear. En primer lugar estamos hablando acerca de sobre los reactores Sendai-2 e Ikata-3, que son los únicos que funcionan en Japón.
El Mapa de Energía Nuclear de Estados Unidos es esencialmente un mapa de las áreas industrializadas del país. En aquellos lugares donde no hay iconos de centrales nucleares, se pueden diagnosticar inconvenientes físico-geográficos: los Apalaches (más el bluegrass de Kentucky), los desiertos montañosos del Oeste.
En el mapa de Francia, las centrales nucleares también gravitan hacia los principales núcleos y zonas industriales: la costa del Canal de la Mancha integrada con Gran Bretaña, las zonas de integración del norte con Bélgica y Luxemburgo (se habla de la posición “imprudente” de la estación de Chaux, en el saliente donde el territorio de Francia a lo largo del valle del Mosa literalmente encajaba con Bélgica*), el valle del Ródano. Sólo París se “salva”: las centrales nucleares se alejan de allí, pero sólo a cien kilómetros, por lo que se encuentra en el anillo atómico.
París realmente necesita la energía de las centrales nucleares, pero tiene un poco de “miedo” de la proximidad territorial de las centrales, y cuanto más cerca está el terreno de París, más caro es. Pero el segundo punto débil francés es una zona libre de reactores nucleares: el Macizo Central. Aquí la situación es diferente: aquí se podría construir, pero no es necesario. Ésta es la parte más atrasada de Francia: la periferia central. La creciente necesidad de energía aún no ha llegado hasta aquí.
Una colocación más cuidadosa, quizás, en Japón, que sufre radiofobia desde la época de Hiroshima. No existe ninguna central nuclear situada en los suburbios de Nueva York o Chicago. La mayor parte de la capacidad de las centrales nucleares no se encuentra en la costa oriental hiperdesarrollada ni hiperpoblada, sino en el lado occidental, en la franja costera del Mar de Japón, que es el "patio trasero" de Japón. Pero aquí también hay dos gigantes, Fukushima y Hamaoka, a sólo doscientos kilómetros de Tokio (así como Desnogorsk Smolensk y Udomel Kalininsk, de Moscú).
Empresas japonesas construirán la primera en Estados Unidos Emiratos Árabes Unidos central nuclear.
* Y nada, Bélgica sufre: después de todo, importa electricidad de Francia.
http://samogo.net/articles.php?id=900
Actualmente se considera que la central eléctrica más potente del mundo es la central hidroeléctrica china en el río Yangtze, las Tres Gargantas. Geográficamente, se encuentra cerca de la ciudad de Sandouping, condado de Yichang en la provincia de Hubei. Y aunque la central aún no ha alcanzado su capacidad total de diseño de 22,4 GW con producción anual promedio 100.000 GWh, pero ya en 2008 su capacidad instalada total superaba los 14,1 GW.
Y aún con un indicador incompleto, la central hidroeléctrica de Sanxia, también conocida como las Tres Gargantas, ha superado a la central hidroeléctrica brasileño-paraguaya de Itaipú, que tiene una capacidad instalada de 12,6 GW, que ha liderado el ranking mundial de las más potentes. centrales hidroeléctricas desde 1991.
La central eléctrica más potente de Rusia es la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya con una capacidad instalada de 6,4 GW. Esta central eléctrica está situada a orillas del río Yenisei, en el pueblo de Cheryomushki (Khakassia), cerca de Sayanogorsk.
Además, cabe destacar La central nuclear más potente del mundo, Kashiwazaki-Kariwa, ubicado en Japón, Fukushima. Esta central nuclear cuenta con 10 reactores con una capacidad total de 9096 MW. Las siete unidades de esta planta tienen una capacidad total de más de 8.000 MW.
La mayor planta de energía solar es la central eléctrica de Sarnia., ubicado en el suroeste de Ontario, Canadá.
Alexander Ozerov, Samogo.Net
La central eléctrica más potente © 2011
http://www.manbw.ru/photo/atom/uk-scotland.html
Fotos de centrales nucleares, Reino Unido  Chapelcross Ubicación: Dumfriesshire Operador: British Nuclear Fuels Ltd Configuración: Reactor nuclear refrigerado por gas de 4 x 60 MW Puesta en servicio: 1959-1960 (cerrado en 2004) Proveedor del reactor: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Proveedor de generador de turbina: Parsons Fotografía de Ric Gemmell y cortesía de BNFL  Dounreay DFR Ubicación: Caithness Operador: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Configuración: 1 reactor reproductor rápido de 14 MW Puesta en servicio: 1958 (detenido en 1969) Proveedor del reactor: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Proveedor de generador de turbina: n/a Comentario: La central nuclear de Dounreay estaba destinada a la investigación. Fotografía cortesía de UKAEA  Dounreay PFR Ubicación: Caithness Operador: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Configuración: 1 reactor reproductor rápido de 250 MW Puesta en servicio: 1976 (cerrado en 1994) Proveedor del reactor: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Proveedor de generador de turbina: General Electric (Reino Unido) Fotografía cortesía de UKAEA  Hunterston-B Ubicación: Ayrshire Operador: British Energy plc Configuración: Reactor avanzado refrigerado por gas de 2 X 625 MW Puesta en servicio: 1976, 1977 Proveedor del reactor: Nuclear Power Group Proveedor del generador de turbina: Parsons Fotografía cortesía de British Energy  Hunterston-A Ubicación: Ayrshire Operador: British Nuclear Fuels Ltd Configuración: 2 X 160 MW GCR Puesta en servicio: 1964 (cerrado 1989-1990) Proveedor del reactor: General Electric (Reino Unido) Proveedor del generador de turbina: Parsons Ingeniería: General Electric (Reino Unido), Comentario de Mowlem: Cuando se completó, era la planta de energía nuclear más poderosa del mundo Fotografía de David Partner y cortesía de BNFL  Torness Ubicación: East Lothian Operador: British Energy plc Configuración: Reactor avanzado refrigerado por gas de 2 X 700 MW Puesta en servicio: 1988-1989 Proveedor del reactor: National Nuclear Corp Proveedor del generador de turbina: General Electric (Reino Unido) Fotografía cortesía de British Energy  Trawsfynydd Ubicación: Gwynedd, Gales Operador: British Nuclear Fuels Ltd Configuración: Reactor nuclear refrigerado por gas de 2 x 235 MW Puesta en servicio: 1965 (cerrado en 1991) Proveedor del reactor: Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido Proveedor del generador de turbina: Richards y Westgarth Fotografía de Skyscan y cortesía de BNFL  Wylfa Ubicación: Gwynedd, Gales Operador: British Nuclear Fuels Ltd Configuración: Reactor nuclear refrigerado por gas de 2 x 495 MW Puesta en servicio: 1971 Proveedor del reactor: The Nuclear Power Group Proveedor del generador de turbina: English Electric Comentario: La central nuclear de Wilfa fue la última con un reactor nuclear refrigerado por gas. Fotografía cortesía de Pisces Conservation Ltd. | ||
 |
Plantas de energía nuclear
Fotos, Alemania
Biblia
Ubicación de la planta de energía: ENCENDIDO
Operador: RWE Power AG
Configuración de la central eléctrica: 1 x 1.255 MW, 1 x 1.300 MW, reactores nucleares presurizados refrigerados por agua.
Puesta en servicio: 1974-1976
Proveedor de reactores: Siemens
Fotografía cortesía de RWE Power AG
Brokdorf
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: 1.370 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua
Puesta en servicio: 1986
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Brunsbüttel
Ubicación de la planta de energía: SH
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: reactor nuclear de agua en ebullición de 806 MW
Puesta en servicio: 1976
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de Vattenfall
Emsland (Lingen)
Director de fotografía: Kernkraftwerk Lippe-Lippe-Ems
Configuración de la central eléctrica: 1.363 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua
Puesta en servicio: 1988
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de Siemens AG.
Grafenrheinfeld
Ubicación de la planta de energía: POR
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: 1.345 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua.
Puesta en servicio: 1981
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Grohnde
Ubicación de la planta de energía: Ni
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: reactor nuclear presurizado refrigerado por agua de 1.430 MW
Puesta en servicio: 1984
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía de Peter Hamel y cortesía de E.ON AG
Gündremmingen
Director de fotografía: KKW Gundremmingen
Configuración de la central eléctrica: 2 reactores nucleares de agua en ebullición de 1,344 MW
Puesta en servicio: 1984
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de KKW Gundremmingen
Neckar
Operador: GKKW Neckar GmbH
Configuración de la planta de energía: 1 X 840 MW, 1 X 1.365 MW, reactores nucleares presurizados refrigerados por agua
Puesta en servicio: 1976-1989
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de GKKW Neckar GmbH
Origheim
Ubicación de la central eléctrica: Rp
Operador: KKW Obrigheim GmbH
Configuración de la central eléctrica: 357 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua
Puesta en servicio: 1967 (detenido en mayo de 2005)
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de Power
Phillipsburg
Ubicación de la central eléctrica: BW
Fotografía: Kernkraftwerk Philippsburg
Configuración de la planta de energía: 1 reactor nuclear de agua en ebullición de 926 MW, 1 reactor nuclear refrigerado por agua a presión de 1.458 MW
Puesta en servicio: 1980-1985
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía de Sebastián Stumpf
estadio
Ubicación de la planta de energía: Ni
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: 672 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua
Puesta en servicio: 1972 (detenido en 2003)
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía cortesía de Die Bundesregierung
Oberweser
Ubicación de la planta de energía: Ni
Director de fotografía: E.ON Kernkraftwerk
Configuración de la central eléctrica: 1.350 MW, reactor nuclear presurizado refrigerado por agua
Puesta en servicio: 1978
Proveedor de reactores: Siemens
Proveedor de turbogenerador: Siemens
Fotografía de Strauss y cortesía de E.ON AG
Plantas de energía nuclear
Fotos, Estados Unidos (Pensilvania)
Valle del castor
Ubicación: Pensilvania
Operador: FirstEnergy
Configuración: 2 reactores nucleares presurizados refrigerados por agua de 888 MW
Puesta en servicio: 1976-1987
Fabricante del reactor: Westinghouse
Fabricante de turbogenerador: Westinghouse
Ingeniería: Piedra y Webster
Fotografía cortesía de FirstEnergy
Quintilla cómica
Ubicación: Pensilvania
Operador: Exelon Nuclear
Configuración: 2 reactores nucleares de agua en ebullición de 1.143 MW
Puesta en servicio: 1986-1990
Ingeniería: Bechtel
Fotografía cortesía de Exelon Corp.
Fondo de melocotón 2 y 3
Ubicación: Pensilvania
Operador: Exelon Nuclear
Configuración: 2 reactores nucleares de agua en ebullición de 1.182 MW
Puesta en servicio: 1974
Fabricante del reactor: General Electric
Fabricante de turbogenerador: General Electric
Ingeniería: Bechtel
Una de las centrales eléctricas en construcción que causa temor entre los países vecinos es la Central Nuclear de Bielorrusia.
El informe encontró que "la capacidad instalada total aumentó menos del uno por ciento durante el año pasado a 351 GW, comparable a los niveles del año 2000". La producción anual de energía nuclear alcanzó 2,476 TWh (un teravatio-hora equivale a mil millones de kilovatios-hora) en 2016, un aumento del 1,4 por ciento respecto al año anterior. Sin embargo, esto estuvo siete por ciento por debajo del máximo histórico de 2006. China fue enteramente responsable del aumento global de la generación de energía nuclear el año pasado: su generación creció un 23 por ciento. Además, esto es un siete por ciento menos que en 2015. El informe muestra que incluso el ampliamente publicitado programa de desarrollo de centrales nucleares de China ha comenzado a estancarse.
Si hablamos de la proporción de la energía nuclear en el balance energético mundial, en los últimos cinco años se ha mantenido estable: 10,7 por ciento. Sin embargo, cabe señalar que esta proporción ha ido disminuyendo constantemente desde el máximo histórico del 17,5 por ciento en 1996. La participación de la energía nuclear en el consumo comercial mundial también se mantuvo constante en el 4,5 por ciento, uno de los niveles más bajos desde 1984. El año pasado, los “cinco grandes” países que generaron electricidad “nuclear” fueron (en orden descendente) Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Corea del Sur. Estos estados produjeron el 70 por ciento de la energía nuclear del mundo. Estados Unidos y Francia representaron el 48 por ciento de la energía nuclear mundial el año pasado.
El informe clasifica 43 reactores japoneses como en Parada de Largo Plazo, tres menos que el año pasado, ya que dos fueron reiniciados (Ikata-3 y Takahama-4) y Monju fue cerrado permanentemente. Además de los reactores japoneses, dos franceses (Bugey-5, Paluel-2), así como un reactor en Argentina (Embalse), India (Kakrapar-2), Suiza (Beznau-1) y Taiwán (Chinshan-2), respectivamente. 1) también cumplen los criterios para paradas de larga duración.
Los diez reactores de Fukushima (Daiichi y Daini) se consideran cerrados permanentemente y, por tanto, también quedan excluidos del cálculo de las centrales nucleares en funcionamiento.
El año pasado se pusieron en marcha diez reactores en el mundo: cinco en China, uno en India (Kudankulam-2), Pakistán (Chasnupp-3), Rusia (Novovoronezhskaya-2), Corea del Sur (Shin-Kori-3) y Estados Unidos. (Watts Bar-2, luego de 43 años de construcción). El año pasado se cerraron dos reactores: la tercera unidad de energía de la central nuclear de Novovoronezh en Rusia y Fort Calhoun-1 en Estados Unidos.
En el primer semestre de 2017 se pusieron en funcionamiento dos reactores en el mundo: uno en China (Yangjiang) y otro en Pakistán (Chasnupp-4), construido por una empresa china. Al mismo tiempo, se cerraron los dos reactores más antiguos, respectivamente, en Corea del Sur (Kori-1) después de 40 años de funcionamiento y en Suecia (Oskarshamn-1), después de casi 46 años de funcionamiento.
Un lugar especial en el informe lo ocupan las cuestiones de la edad de los reactores nucleares y la prolongación de su "vida". Considerando que todavía no han aparecido en el mundo (a excepción de China) programas importantes para la nueva construcción de centrales nucleares, edad promedio La flota de reactores nucleares en funcionamiento sigue creciendo: a mediados de 2017 tenía 29,3 años (4 meses más que en 2016). Para comprender la situación y el permanente problema de seguridad, cabe señalar que más de la mitad de su número total (234 unidades) llevan más de 31 años en funcionamiento. De ellos, 64 reactores han alcanzado una edad superior a 41 años o más.
Se está convirtiendo en una práctica común que los reactores que ya han agotado el potencial técnico inherente a su diseño no se cierren y se prolongue su vida útil mediante decisiones políticas de los gobiernos. Esto sucede de manera diferente en todos los países. Por ejemplo, hoy en Estados Unidos, a 84 de 99 reactores en funcionamiento ya se les ha extendido su licencia a 60 años. En Francia, por ley, la “vida” del reactor puede prolongarse por diez años. Sin embargo, los reguladores nacionales de seguridad nuclear creen que no hay garantía de que todos los reactores nucleares franceses pasen la prueba de funcionamiento sostenible durante cuarenta años. Además, según los expertos, las propuestas para aumentar la "vida" de los reactores contradicen el objetivo declarado de reducir la proporción de energía nuclear en el consumo total en Francia de las tres cuartas partes actuales a la mitad para 2025. En la vecina Bélgica, las autoridades también ampliaron diez años el funcionamiento de tres reactores. Sin embargo, los belgas aún no han abandonado su decisión de eliminar progresivamente el uso de la energía nuclear de aquí a 2025.
El aumento del mandato de los rectores actuales plantea la mayoría de las preguntas entre los expertos desde el punto de vista de la seguridad. Si todos los reactores en funcionamiento se cerraran al final de su vida útil de cuarenta años (con la excepción de 72 unidades que cruzarán la marca de los cuarenta años en 2020), informan los autores del informe, el número de reactores en funcionamiento disminuiría en 11 unidades (a numero total en 2016).
Sin embargo, observo que si decenas de reactores, cuya vida útil ya se ha ampliado a 40 años o más, se detuvieran de un simple plumazo, entonces en la energía nuclear (y en la vida de los países especialmente dependientes de los reactores) surgirían problemas. surgiría grandes problemas. Es decir, la cuestión es que los científicos nucleares, al plantar centrales nucleares, menos que nada piensan en qué y cómo sucederá con estas estaciones cuando los reactores terminen su "vida". El problema de desmantelar de forma segura una central nuclear antes de convertirla en un césped verde sigue siendo grave. Y el proceso de tan maravillosa transformación, según los expertos, lleva hasta 120 años. No es difícil imaginar qué tipo de colapso se habría producido en la vida en general y en la industria nuclear en particular si de la noche a la mañana se pararan más de 200 reactores nucleares en centrales nucleares que han estado en funcionamiento durante más de 30 años.
Pero incluso si todos los reactores antiguos cuya “vida útil se extendió” comenzaran a funcionar ininterrumpidamente, señala el informe, el número de los que están en funcionamiento seguiría aumentando en sólo cinco unidades y añadiría 16,5 GW de generación para 2020. Para 2030, 163 reactores viejos deberán cerrarse (debido a las leyes de la física, que no están influenciadas por decisiones políticas), y la pérdida de 144,5 GW deberá compensarse de alguna manera.
Actualmente, 13 países están construyendo centrales nucleares, menos que en años anteriores. La construcción de la única central nuclear nueva de Brasil (Angra-3) fue suspendida después de que las autoridades fueran acusadas de corrupción. Al 1 de julio de 2017, se estaban construyendo 53 reactores en todo el mundo. Son cinco menos que hace un año y 15 menos que en 2013. Además, 20 de los 53 reactores se están construyendo en China. poder general de todos los que están en construcción es de 53,2 GW. La vida media de los reactores en construcción es de unos siete años, lo que supone un aumento de más de seis meses. A mediados de 2017, 11 de las 17 startups “centrales” previstas para este año ya habían sido pospuestas hasta 2018 o más allá.
La construcción de todos los reactores en ocho de los 13 países se retrasó, en su mayoría un año o más. Hay proyectos de construcción "nucleares" a largo plazo absolutamente asombrosos: se comenzaron a diseñar tres reactores hace aproximadamente 30 años o más. Se trata del tercero y el cuarto de la central nuclear de Mochovce, en Eslovaquia, cuya construcción comenzó en 1987. Y el cuarto, en la central nuclear de Rostov. El proyecto, según el cual esta central debería constar de cuatro unidades de potencia de 1 GW cada una, fue aprobado en 1979, las obras de construcción comenzaron incluso antes, en 1977.
Por primera vez, en el informe internacional anual sobre el estado mundial de la energía nuclear, los científicos europeos dedicaron varios párrafos más detallados a Rusia. Sin embargo, no estamos hablando de la construcción de centrales nucleares en la Federación de Rusia y en el extranjero, sino de pequeños reactores modulares, que están ganando cada vez más popularidad en el mundo. En Rusia, se trata de las llamadas “centrales nucleares flotantes”, que durante mucho tiempo la gente ha denominado “Chernobyls flotantes”.
Alla Yaroshinskaya
