World Trade Organization (WTO): pangkalahatang katangian. WTO - organisasyon ng kalakalan sa mundo, ang pag-akyat ng Russia sa WTO Aling mga bansa ang kasama sa WTO

Umiiral iba't ibang puntos pananaw ng multilateral trading system at ang WTO bilang isang forum kung saan maaaring lutasin ng mga bansa ang kanilang mga pagkakaiba sa mga isyu sa kalakalan. Ang pagpuna sa WTO, gayunpaman, ay kadalasang nakabatay sa mga maling kuru-kuro tungkol sa kung paano gumagana ang organisasyon. Ang pinakakaraniwang mga kritisismo ay tatalakayin sa ibaba.

"Ang WTO ay nagdidikta ng pampublikong patakaran sa mga miyembrong pamahalaan"

Hindi ito totoo. Hindi sinasabi ng WTO sa mga pamahalaan kung paano isasagawa ang kanilang mga patakaran sa kalakalan - ang organisasyon ay pinamamahalaan ng mga miyembro nito. Ang mga kasunduan sa WTO ay pinagtibay bilang resulta ng mga negosasyon sa pagitan ng mga pamahalaan ng mga miyembrong bansa batay sa pinagkasunduan at pinagtibay ng mga parlyamento.

Magagamit lamang ang mekanismo ng pamimilit kung sakaling hindi matupad ng isang miyembro ang mga obligasyon nito, lumitaw ang hindi pagkakaunawaan sa kalakalan at isinumite sa WTO. Pagkatapos ay ang Dispute Settlement Body, na binubuo ng lahat ng mga bansang miyembro, ay magpapasya dito sa pamamagitan ng pag-apruba sa mga konklusyon na ginawa ng panel ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan o ang kinalabasan ng apela. Ang desisyon na ito ay makitid at kumakatawan sa isang paghatol kung ang gobyerno ay lumabag sa anumang kasunduan sa WTO. Kung ang isang default na miyembro ng WTO ay hindi nagnanais na ayusin ang sitwasyon, maaari itong harapin ang paghihiganti, na papatawan ng parusa ng WTO.

Ang Secretariat ay hindi gumagawa ng mga desisyon, sa halip ay nagbibigay ng administratibo at teknikal na suporta sa WTO at mga miyembro nito.

Kaya, ang WTO ay hindi nagdidikta ng patakaran sa mga miyembro nito; sa kabaligtaran, ang mga kalahok nito ang humuhubog sa patakaran ng organisasyon.

"Ang pagiging kasapi sa WTO ay humahantong sa pagkawala ng soberanya ng mga kalahok"

Mali ito. Sa katotohanan, ang WTO ay walang pinagkaiba sa ibang mga internasyonal na organisasyon na hindi nagsasangkot ng pagtatalaga ng anumang bahagi ng pambansang soberanya sa mga supranasyonal na internasyonal na katawan. Ito ang pinagkaiba nito sa mga organisasyong uri ng integrasyon gaya ng European Union. Bilang karagdagan, ang mga obligasyon ng mga bansa ay sumusunod mula sa iba pang mga internasyonal na kasunduan ng isang pang-ekonomiyang kalikasan, at karamihan sa mga ito ay naglalaman ng ilang mga paghihigpit para sa mga pumirma na pamahalaan.

Ang mga tuntunin ng sanggunian ng WTO ay mas makitid kaysa sa opinyon ng publiko. Kaya hindi kinokontrol ng WTO ang mga relasyon sa ari-arian, macroeconomic, structural, antimonopoly policy, policy halaga ng palitan, relasyon sa pananalapi, rehimen ng pamumuhunan (maliban sa pamumuhunan sa sektor ng serbisyo, pati na rin ang mga hakbang sa kalakalan na may kaugnayan sa pamumuhunan); hindi ito nakikialam sa mga usapin ng depensa at seguridad.

Ang mga kondisyon ng pakikilahok sa anumang kasunduan sa kalakalan, kabilang ang World Trade Organization, ay hindi pumipigil sa estado na gamitin ang kanyang soberanong karapatan na umatras mula sa kasunduan kapag sa tingin nito ay kinakailangan.

"Ang pakikilahok sa WTO ay isang kumpletong liberalisasyon ng access sa merkado at malayang kalakalan sa anumang halaga"

Hindi ito totoo. Sa kabila ng katotohanan na ang isa sa mga prinsipyo ng sistema ng WTO ay ang pagbaba ng mga bansa sa kanilang mga hadlang sa kalakalan at pagtiyak ng mas malayang kalakalan, kung gaano kalaki ang mga hadlang na ito ay dapat ibaba, ang mga kalahok na bansa ay sumasang-ayon sa isa't isa. Ang kanilang posisyon sa negosasyon ay nakasalalay sa kung gaano sila kahanda para sa pagpapababa ng mga hadlang at kung ano ang gusto nilang kapalit mula sa ibang mga miyembro. Kaya, kapag sumali sa WTO, maaaring manatili ang mga bagong miyembro kinakailangang antas proteksyon ng taripa ng merkado para sa mga kalakal at serbisyo.

Kasunod nito, ang mga miyembro ng WTO ay nagpapanatili ng kakayahang maglapat ng mga mahigpit na hakbang laban sa mga pag-import, halimbawa, sa mga kaso kung saan ang mga naturang pag-import ay nagdudulot ng malubhang pinsala sa mga pambansang producer ng mga kalakal o humantong sa mga paglabag. normal na estado balanse ng mga pagbabayad. Mga Espesyal na Probisyon ibinibigay para sa mga umuunlad na bansa. Ang lahat ng naturang mga paghihigpit ay ipinapataw sa batayan ng mahusay na tinukoy na mga patakaran na itinatag ng WTO.

Kaya, sa kabila ng katotohanan na ang malayang kalakalan ay isa sa mga pangunahing layunin ng WTO, ang pagtiyak ng patas na kalakalan batay sa mga prinsipyo ng walang diskriminasyon at transparency ay binibigyan ng hindi gaanong kahalagahan.

"Ang pag-uusig ng mga komersyal na interes sa WTO ay nagiging isang mas mataas na priyoridad kaysa sa pag-unlad"

Ang malayang kalakalan ay nagtataguyod ng paglago ng ekonomiya at sumusuporta sa pag-unlad. Ang katotohanang ito ay sumasailalim sa sistema ng kalakalan ng WTO.

Kasabay nito, kung ang mga umuunlad na bansa ay sapat na nakikinabang mula sa sistema ng WTO ay isang bagay ng patuloy na debate.

Kasama sa mga kasunduan ng WTO ang maraming mahahalagang probisyon na isinasaalang-alang ang mga interes ng mga umuunlad na bansa. Kaya, binibigyan sila ng mas mahabang panahon upang gawin ang mga pagbabagong kinakailangan alinsunod sa mga tuntunin ng WTO. Ang mga hindi gaanong maunlad na bansa ay tumatanggap ng espesyal na pagtrato, kabilang ang mga exemption mula sa maraming probisyon ng mga kasunduan. Ang pangangailangang tugunan ang mga isyu sa pag-unlad ay maaari ding gamitin upang bigyang-katwiran ang mga aktibidad na karaniwang ipinagbabawal ng mga kasunduan ng WTO, tulad ng mga subsidyo ng gobyerno.

“Nangunguna ang mga komersyal na interes sa WTO kaysa sa proteksyon kapaligiran”

Mali ito; sa maraming probisyon, ang espesyal na atensyon ay binabayaran sa pangangalaga ng kapaligiran.

Kasama sa preamble sa Marrakesh Agreement na nagtatag ng World Trade Organization, bukod sa iba pang mga layunin, ang pinakamainam na paggamit ng mga mapagkukunan ng mundo, ang pagsulong ng pag-unlad at ang pangangalaga sa kapaligiran.

Sa tinatawag na umbrella provisions, tulad ng Article 20 ng General Agreement on Tariffs and Trade, ang mga bansa ay pinahihintulutan na kumilos upang protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, hayop o halaman; May kakayahan din ang mga estado na pangalagaan ang lumiliit na likas na yaman.

"Ang mga miyembro ng WTO ay maaari, dapat at kumikilos na upang protektahan ang mga endangered species at iba pang lugar ng pangangalaga sa kapaligiran," sabi ng ulat sa isang desisyon na ginawa sa isa sa mga hindi pagkakaunawaan na isinumite sa WTO tungkol sa pag-aangkat ng hipon at proteksyon. mga pagong sa dagat.

Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa mga gawain ng pagprotekta sa kapaligiran sa mga kasunduan ng WTO tungkol sa mga pamantayan ng produkto, kaligtasan produktong pagkain, proteksyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, atbp. Ang mga subsidy ay pinapayagan upang maprotektahan ang kapaligiran.

Mahalaga, gayunpaman, na ang mga hakbang na ginawa upang protektahan ang kapaligiran ay hindi hindi patas at diskriminasyon. Ang isang tao ay hindi maaaring maging maluwag sa sariling mga prodyuser at sa parehong oras ay maging mahigpit sa mga dayuhang produkto at serbisyo, tulad ng hindi maaaring magpakita ng diskriminasyon laban sa iba't ibang mga kasosyo sa kalakalan. Ang puntong ito ay itinakda sa probisyon sa regulasyon ng mga hindi pagkakaunawaan.

Ang mga tuntunin ng sistema ng WTO ay maaaring makatulong sa mga bansa na maglaan ng mga kakaunting mapagkukunan nang mas mahusay. Halimbawa, ang pagbabawas sa mga subsidyong pang-industriya at agrikultura na kasalukuyang pinag-uusapan ay magbabawas ng maaksayang labis na produksyon at makatipid ng mga likas na yaman.

Establishment internasyonal na pamantayan at mga patakaran para sa pangangalaga ng kapaligiran - ang gawain ng dalubhasa internasyonal na ahensya at mga kombensiyon, sa halip na direkta mula sa World Trade Organization. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga dokumento ng WTO at mga internasyonal na kasunduan sa pangangalaga sa kapaligiran ay hindi nagkakasalungatan sa isa't isa, sa kabaligtaran, mayroong mga bahagyang pagkakataon sa kanila (halimbawa, sa mga kasunduan sa mga paghihigpit sa pag-import, atbp.)

"Nangunguna ang mga komersyal na interes kaysa sa mga isyu sa kalusugan at kaligtasan ng tao"

Mali ito. Ang mga pangunahing probisyon sa mga kasunduan sa WTO, tulad ng Artikulo 20 ng GATT, ay nagpapahintulot sa mga pamahalaan na kumilos upang protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, hayop o halaman. Ang ilang mga kasunduan ay sumasaklaw sa mga isyu ng mga pamantayan para sa mga produktong pagkain, kalidad at kaligtasan ng pagkain at iba pang mga produkto na pinagmulan ng hayop at halaman. Ang kanilang layunin ay protektahan ang mga karapatan ng mga pamahalaan upang matiyak ang kaligtasan ng kanilang mga mamamayan.

Ngunit ang mga pagkilos na ito ay kinokontrol sa isang tiyak na paraan upang maiwasan ang paggamit ng mga panuntunan at regulasyon sa kaligtasan bilang isang dahilan para sa pagprotekta sa mga domestic producer at diskriminasyon laban sa mga dayuhang produkto at serbisyo, "nagkukubli" na proteksyonismo. Sa layuning ito, ang mga hakbang na inilapat ay dapat na nakabatay sa siyentipikong katotohanan o mga pamantayang kinikilala sa buong mundo, gaya ng Codex Alimentarius, na nagtatakda ng inirerekomendang antas ng mga pamantayan sa kaligtasan ng pagkain sa loob ng Food and Agriculture Organization ng United Nations (FAO) at ng World Health Organization (WHO).

Ang mga pamahalaan, gayunpaman, ay maaaring magtakda ng kanilang sariling mga pamantayan, kung sila ay naaayon sa mga internasyonal na kinakailangan at hindi arbitraryo o diskriminasyon.

"Ang WTO ay nag-aalis ng mga tao sa trabaho at nagpapalawak ng agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap"

Ang akusasyong ito ay hindi tumpak; pinapasimple nito ang mga katotohanan. Sa pamamagitan ng pagtataguyod ng paglago ng ekonomiya, ang kalakalan ay isang makapangyarihang pingga para sa paglikha ng trabaho at pagbabawas ng kahirapan. Gayunpaman, halos palaging ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang tiyak na panahon ng pagbagay ay kinakailangan upang harapin ang mga problema ng pagkawala ng trabaho. Ang proteksyonismo bilang alternatibo ay hindi solusyon.

Ang pinakamalaking pakinabang sa trabaho mula sa malayang kalakalan ay para sa isang bansang nagpapababa ng sarili nitong mga hadlang sa kalakalan. Nakikinabang din ang mga bansang nagluluwas sa bansang ito, lalo na ang mga industriyang nagtatrabaho para sa pagluluwas, kung saan mas matatag ang sitwasyon at mas mataas ang sahod.

Habang binababa ang mga hadlang sa kalakalan, ang mga dating protektadong producer ay nahaharap sa mas maraming kompetisyon, at ang kanilang kakayahang umangkop sa mga bagong kondisyon ay nagiging mahalaga. Ang mga bansang may mas matibay na mga patakaran sa akomodative ay mas mahusay na nag-a-adjust kaysa sa mga nawawalang bagong pagkakataon sa kalakalan at ekonomiya.

Ang problema ng pagbagay ng mga prodyuser sa pagkakaroon sa mga kondisyon ng malayang kalakalan ay nalutas sa WTO sa maraming paraan.

Halimbawa, ang liberalisasyon sa ilalim ng WTO ay pinag-uusapan, at kapag naramdaman ng mga bansa na hindi katanggap-tanggap ang ilang pagbabago sa umiiral na mga pananggalang, maaari nilang patuloy na labanan ang mga kahilingan para sa pagbubukas ng mga nauugnay na sektor ng kanilang mga merkado.

Bilang karagdagan, ang liberalisasyon ng mga merkado, alinsunod sa mga kasunduan na naabot na, ay isinasagawa nang unti-unti, na nagbibigay ng oras sa mga bansa para sa kinakailangang pagbagay. Ang mga kasunduan ay nagpapahintulot din sa mga bansa na magsagawa ng mga mahigpit na hakbang laban sa mga pag-import na nagdudulot ng partikular na pinsala sa domestic ekonomiya, ngunit gawin ito ayon sa mahigpit na tinukoy na mga panuntunan.

Ang proteksyonismo bilang isang alternatibo sa kalakalan upang mapanatili ang mga trabaho ay hindi epektibo dahil ito ay nagpapataas ng mga gastos sa produksyon at naghihikayat sa mababang produktibidad. Kaya, ayon sa mga kalkulasyon ng OECD, ang pagpapataw ng 30% na tungkulin sa mga pag-import mula sa mga umuunlad na bansa ay talagang magbabawas sa sahod ng mga hindi sanay na manggagawa sa bansang nag-aangkat ng 1% at ang sahod ng mga skilled worker ng 5%, iyon ay, ang aplikasyon ng Ang mga hakbang sa proteksyonista ay nagpapababa sa antas ng sahod sa bansa.

Bilang karagdagan, maraming mga kadahilanan na walang kaugnayan sa mga aktibidad ng WTO na nakakaapekto sa mga pagbabago sa mga antas ng sahod. Kaya, ang katotohanan na sa mga mauunlad na bansa ay lumalawak ang agwat sa pagitan ng sahod ng mga skilled at unskilled na manggagawa ay hindi maipaliwanag ng liberalisasyon sa kalakalan. Karamihan sa mga pagbabago sa sahod sa mga mauunlad na bansa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga pagbabago sa teknolohiya na may kaugnayan sa kasanayan, habang ang mga pag-import mula sa mga bansang mababa ang sahod ay nagkakahalaga lamang ng 10-20% ng mga pagbabagong ito, ayon sa OECD.

Bilang karagdagan, ang pagsusuri ng mga eksklusibong na-import na mga kalakal ay sumisira sa larawan. Sa mga binuo bansa, 70% ng pang-ekonomiyang aktibidad ay nasa mga serbisyo, kung saan ang mga dayuhang kumpetisyon ay nakakaapekto sa mga trabaho sa ibang paraan: kung, halimbawa, ang isang kumpanya ng telekomunikasyon ay magbubukas ng negosyo sa isang bansa, ito sa karamihan ng mga kaso ay kumukuha ng mga lokal na kawani.

Sa wakas, habang ang antas ng pamumuhay ng 1.5 bilyong tao ay napakababa pa, ang liberalisasyon ng kalakalan mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakatulong sa pag-ahon sa humigit-kumulang 3 bilyong tao mula sa kahirapan.

"Ang mga maliliit na bansa sa WTO ay walang kapangyarihan"

Hindi ito totoo. Sa sistema ng pangangalakal ng WTO, ang lahat ay sumusunod sa parehong mga patakaran, na nagpapalawak sa kapangyarihan ng bargaining ng maliliit na bansa. Kaya, sa ilalim ng pamamaraan sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan, matagumpay na hinamon ng mga umuunlad na bansa ang mga aksyong ginawa ng mga industriyalisadong bansa sa WTO. Sa labas ng sistemang ito, ang mga bansang ito ay magiging walang kapangyarihan sa kanilang mga aksyon laban sa mas makapangyarihang mga kasosyo sa kalakalan.

Parehong umuunlad at maunlad na mga bansa ay dapat gumawa ng mga konsesyon sa panahon ng negosasyon. Kaya, ang Uruguay Round (1986-94) ay naging posible lamang dahil ang mga industriyalisadong bansa ay sumang-ayon na repormahin ang kalakalan sa mga tela at Agrikultura, at pareho sa mga industriyang ito ay mahalaga sa papaunlad na mga bansa.

"Ang WTO ay isang malakas na tool sa lobbying"

Hindi ito totoo. Ang pananaw na ito ay nauugnay sa isang maling kuru-kuro tungkol sa pagiging miyembro sa World Trade Organization. Ang mga negosyo, mga non-government na organisasyon at iba pang grupo ng lobbying ay hindi lumalahok sa gawain ng WTO, maliban sa mga espesyal na kaganapan tulad ng mga seminar at symposium, at maaaring makaimpluwensya sa mga desisyon ng WTO sa pamamagitan lamang ng kanilang mga pamahalaan.

Sa kabaligtaran, maaaring gamitin ng isang gobyerno ang pagiging miyembro ng WTO upang labanan ang paglo-lobby ng mga makitid na interes ng mga partikular na grupo. Sa panahon ng mga negosasyon, mas madali para sa kanya na labanan ang panggigipit ng mga tagalobi, na binanggit ang mga argumento na nagpapahiwatig na may pangangailangan na magpatibay ng isang karaniwang pakete ng mga hakbang sa interes ng bansa sa kabuuan.

"Walang pagpipilian ang mga mahihinang bansa, napipilitan silang sumali sa WTO"

Mali ito. Ang maging o hindi sa WTO ay isang boluntaryong pagpili ng alinmang bansa, at samakatuwid, sa ngayon, ang mga negosasyon ay isinasagawa ng parehong malaki at maliliit na estado. Ang mga dahilan kung bakit mas maraming bansa ang gustong sumali sa sistemang ito ay mas positibo kaysa negatibo; ang mga ito ay nakapaloob sa mga pangunahing prinsipyo ng WTO, tulad ng walang diskriminasyon at transparency. Sa pagsali sa WTO, kahit isang maliit na bansa ay awtomatikong natatamasa ang lahat ng garantisadong benepisyo ng pagiging miyembro.

Ang isang alternatibo sa pag-akyat ay ang pakikipag-ayos ng mga bilateral na kasunduan sa bawat kasosyo sa kalakalan, ngunit mangangailangan ito ng mga pamahalaan ng mas maraming pondo, na isang malaking problema para sa mas maliliit na bansa. Bilang karagdagan, ang kanilang kapangyarihan sa negosasyon sa mga bilateral na negosasyon ay mas mahina kaysa sa maaaring nasa WTO, kung saan ang mga maliliit na bansa ay nakipag-alyansa sa ibang mga estado kung saan sila ay may mga karaniwang interes.

Sa pagsali sa WTO, inaako ng bansa ang mga obligasyon, nang hindi nangangailangan ng katumbasan, na bawasan ang mga taripa sa customs, at sa gayon ay nag-aambag sa proseso ng liberalisasyon ng kalakalan. Ang anyo ng mga pangakong ito ay isang listahan ng mga konsesyon sa taripa, na binubuo ng mga rate ng tungkulin na ipinangako ng isang Estado ng Miyembro na hindi lalampas. Ang kinakailangan na ito ay pareho para sa lahat ng mga bagong miyembro, at kapag sumali sa mga bansa ay sumasang-ayon din sa pagpapatupad nito nang kusang-loob.

"Ang WTO ay isang hindi demokratikong organisasyon"

Hindi ito totoo. Ang mga desisyon sa WTO ay karaniwang kinukuha sa pamamagitan ng consensus, na mas demokratiko kaysa sa mga desisyon sa pamamagitan ng mayoryang boto. Ang pinagtibay na mga kasunduan ay pinagtibay sa mga parlyamento ng mga kalahok na bansa.

Bagama't hindi lahat ng bansa ay may parehong kapangyarihan sa pakikipagkasundo, ang tuntunin ng pinagkasunduan ay nangangahulugan na ang bawat miyembro ng organisasyon ay may boses at isang desisyon ay ginawa lamang kapag walang mga sumasalungat.

Kaya, ang mekanismo ng WTO ay nagbibigay pantay na pagkakataon para sa mga pamahalaan ng lahat ng kalahok na bansa.

mundo Organisasyon ng kalakalan(WTO) ay isang internasyonal na katawan na nagsasagawa ng mga tungkuling nangangasiwa sa larangan ng kalakalang pandaigdig. Ang organisasyon, na siyang kahalili ng General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), na may bisa mula noong 1947, ay nagsimula sa mga aktibidad nito noong Enero 1, 1995.

Ang pangunahing layunin ng WTO ay ang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan at ang pagkakaloob ng patas na kondisyon para sa kompetisyon.

Ang punong-tanggapan ng WTO ay matatagpuan sa Geneva, Switzerland.

Pinuno ng WTO (Director General) - Roberto Carvalho de Azevedo.

Ano ang mga tungkulin ng WTO?

Ang pinakamahalagang tungkulin ng WTO ay:

• kontrol sa pagpapatupad ng mga kasunduan at kasunduan ng pakete ng mga dokumento ng Uruguay Round;
• pagsasagawa ng multilateral na negosasyon sa kalakalan sa pagitan ng mga interesadong bansang kasapi;
• paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan;
• pagsubaybay sa pambansang patakaran sa kalakalan ng mga miyembrong bansa;
• pakikipagtulungan sa mga internasyonal na dalubhasang organisasyon.

Ano ang mga benepisyo ng pagiging miyembro ng WTO?

• pagkuha ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa pag-access sa mga pandaigdigang merkado para sa mga kalakal at serbisyo;
• access sa WTO dispute settlement mechanism, na nagsisiguro ng proteksyon ng mga pambansang interes kung sakaling nilabag sila ng mga kasosyo.

Paano maging miyembro ng WTO?

Ang pamamaraan ng pag-akyat ng WTO ay binubuo ng ilang mga yugto. Ang prosesong ito ay tumatagal ng isang average ng 5-7 taon.

Sa unang yugto, sa loob ng balangkas ng mga espesyal na grupong nagtatrabaho, ang isang detalyadong pagsusuri sa mekanismo ng ekonomiya at ang kalakalan at pampulitikang rehimen ng pumapasok na bansa ay isinasagawa para sa kanilang pagsunod sa mga pamantayan at tuntunin ng WTO.

Pagkatapos nito, magsisimula ang mga konsultasyon at negosasyon sa mga kondisyon para sa pagiging miyembro ng bansang aplikante sa organisasyong ito. Ang mga konsultasyon na ito, bilang panuntunan, ay gaganapin sa bilateral na antas kasama ang lahat ng interesadong miyembrong bansa ng grupong nagtatrabaho. Sa panahon ng negosasyon, tinatalakay ng kanilang mga kalahok ang mga konsesyon na handang gawin ng acceding country upang mabigyan ng access ang mga miyembro ng WTO sa mga merkado nito. Sa turn, ang acceding na bansa, bilang panuntunan, ay tumatanggap ng mga karapatan na mayroon ang lahat ng iba pang miyembro ng WTO.

Kailan naging miyembro ng WTO ang Russia?

Ang mga negosasyon sa pagpasok ng Russia sa WTO ay tumagal ng 18 taon. Mula noong Agosto 22, 2012, siya ay naging isang buong miyembro ng organisasyon ng Russian Federation. Ang pinakamahirap ay ang mga negosasyon sa US at European Union. Sa partikular, sa Washington sa loob ng mahabang panahon ay hindi posible na lutasin ang mga isyu ng pag-access sa merkado ng Russia Amerikanong baboy at sa proteksyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, kasama ang EU - sa mga tungkulin sa pag-export sa troso, sa agrikultura, sa mga kondisyon ng pang-industriyang pagpupulong ng mga kotse sa teritoryo ng Russian Federation.

Ang WTO ay tumatakbo mula noong Enero 1, 1995, ang desisyon na itatag ito ay ginawa sa pagtatapos ng maraming taon ng mga negosasyon sa loob ng balangkas ng Uruguay Round ng GATT, na natapos noong Disyembre 1993. Ang WTO ay opisyal na nabuo sa isang kumperensya sa Marrakesh noong Abril 1994, samakatuwid ang Kasunduan sa Pagtatatag ng WTO ay tinatawag ding Kasunduan sa Marrakesh.

Bagama't ang GATT ay nakikitungo lamang sa kalakalan sa mga kalakal, ang saklaw ng WTO ay mas malawak: bilang karagdagan sa kalakalan ng mga kalakal, ito rin ay nagreregula ng kalakalan sa mga serbisyo at mga aspeto ng kalakalan ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian. Ang WTO ay may legal na katayuan ng isang dalubhasang ahensya ng sistema ng UN.

Noong una, 77 estado ang sumali sa WTO, ngunit noong kalagitnaan ng 2003, 146 na bansa - binuo, umuunlad at post-sosyalista - ang mga miyembro nito. Ang "motley" na komposisyon ng mga estadong miyembro ng WTO ay makikita sa sagisag ng organisasyong ito mismo.

Ang ilang mga bansang dating Sobyet ay sumali rin sa WTO: Lithuania, Latvia, Estonia, Armenia, Georgia, Moldova, Kyrgyzstan. Ang isang mahalagang kaganapan ay ang pag-akyat sa WTO noong Disyembre 2001 ng Tsina, na itinuturing na isa sa mga pinaka-promising na kalahok sa pandaigdigang kalakalan. Ang mga bansang miyembro ng WTO ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 95% ng kalakalan sa mundo - sa katunayan, halos ang buong merkado ng mundo na walang Russia. Ang ilang mga bansa ay opisyal na nagpahayag ng kanilang pagnanais na sumali sa organisasyong ito at magkaroon ng katayuan ng observer states. Noong 2003, mayroong 29 na mga bansa, kabilang ang Russian Federation at ilang iba pang mga post-Soviet states (Ukraine, Belarus, Azerbaijan, Kazakhstan at Uzbekistan).

Mga gawain ng WTO.

Ang pangunahing gawain ng WTO ay itaguyod ang walang hadlang na kalakalang pandaigdig. Ang mga mauunlad na bansa, kung saan ang inisyatiba ay nilikha ang WTO, ay naniniwala na ang kalayaang pang-ekonomiya sa pandaigdigang kalakalan na nag-aambag sa paglago ng ekonomiya at pagtaas ng kagalingan ng ekonomiya ng mga tao.

Sa kasalukuyan ay pinaniniwalaan na ang sistema ng kalakalan sa mundo ay dapat sumunod sa sumusunod na limang prinsipyo.

1). Walang diskriminasyon sa kalakalan.

Walang estado ang dapat lumabag sa anumang ibang bansa sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga paghihigpit sa pag-export at pag-import ng mga kalakal. Sa isip, sa domestic market ng anumang bansa ay dapat na walang pagkakaiba sa mga tuntunin ng pagbebenta sa pagitan ng mga dayuhang produkto at domestic na produkto.

2). Mas mababang kalakalan (protectionist) na mga hadlang.

Ang mga hadlang sa kalakalan ay tinatawag na mga kadahilanan na nagbabawas sa posibilidad ng pagtagos ng mga dayuhang kalakal sa domestic market ng anumang bansa. Kabilang dito, una sa lahat, ang mga tungkulin sa customs at mga quota sa pag-import (quantitative restrictions sa mga import). Ang kalakalang pandaigdig ay apektado din ng mga hadlang na administratibo at mga patakaran sa halaga ng palitan.

3). Katatagan at predictability ng mga tuntunin ng kalakalan.

Ang mga dayuhang kumpanya, mamumuhunan at pamahalaan ay kailangang makatiyak na ang mga kondisyon ng kalakalan (taripa at hindi taripa na hadlang) ay hindi mababago nang biglaan at arbitraryo.

4). Pagpapasigla ng pagiging mapagkumpitensya sa internasyonal na kalakalan.

Para sa pantay na kumpetisyon ng mga kumpanya iba't-ibang bansa kinakailangang itigil ang "hindi patas" na mga paraan ng kompetisyon - tulad ng mga subsidyo sa pag-export (tulong ng estado sa mga kumpanyang nag-e-export), ang paggamit ng paglalaglag (sinasadyang mababa) na mga presyo upang makuha ang mga bagong merkado.

5). Mga benepisyo sa internasyonal na kalakalan para sa hindi gaanong maunlad na mga bansa.

Ang prinsipyong ito ay bahagyang sumasalungat sa mga nauna, ngunit kinakailangan na iguhit sa ekonomiya ng mundo ang mga atrasadong bansa sa paligid, na malinaw na hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga mauunlad na bansa sa pantay na katayuan. Samakatuwid, itinuturing na "patas" ang pagbibigay ng mga espesyal na pribilehiyo sa mga atrasadong bansa.

Sa pangkalahatan, itinataguyod ng WTO ang mga ideya ng malayang kalakalan (free trade), na nakikipaglaban para sa pag-alis ng mga hadlang sa proteksyonista.

Mga praktikal na prinsipyo ng WTO.

Ang mga aktibidad ng WTO ay nakabatay sa tatlong internasyonal na kasunduan na nilagdaan ng karamihan ng mga estado na aktibong nakikilahok sa pandaigdigang ugnayang pang-ekonomiya: ang Pangkalahatang Kasunduan sa Trade in Goods (GATT) na sinususugan noong 1994, ang General Agreement on Trade in Services (GATS) at ang Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) . Ang pangunahing layunin ng mga kasunduang ito ay upang magbigay ng tulong sa mga kumpanya ng lahat ng mga bansa na kasangkot sa mga operasyon sa pag-export-import.

Ang pagpapatupad ng mga kasunduan sa WTO, bilang panuntunan, ay nagdudulot hindi lamang ng mga pangmatagalang benepisyo, kundi pati na rin ng mga panandaliang paghihirap. Halimbawa, ang pagpapababa ng mga proteksyonistang taripa sa customs ay nagpapadali para sa mga mamimili na bumili ng mas murang mga dayuhang kalakal, ngunit maaaring mabangkarote ang mga domestic producer kung gumawa sila ng mga mahal na produkto. Samakatuwid, ayon sa mga patakaran ng WTO, ang mga miyembrong estado ay pinahihintulutan na isagawa ang mga inaasahang pagbabago hindi kaagad, ngunit sa mga yugto, ayon sa prinsipyo ng "progresibong liberalisasyon". Kasabay nito, ang mga umuunlad na estado ay karaniwang may mas mahabang panahon para sa ganap na pagpapatupad ng kanilang mga obligasyon.

Pangako na sumunod sa mga tuntunin ng malayang kalakalan , ipinapalagay ng lahat ng miyembro ng WTO na bumubuo sa "multilateral trading" na sistema. Karamihan sa mga estado sa mundo, kabilang ang lahat ng pangunahing bansang nag-aangkat at nagluluwas, ay mga miyembro ng sistemang ito. Gayunpaman, ang isang bilang ng mga estado ay hindi kasama dito, samakatuwid ang sistema ay tinatawag na "multilateral" (at hindi "sa buong mundo"). Sa mahabang panahon, habang dumarami ang mga miyembro ng WTO, ang sistemang "multilateral trading" ay dapat na maging isang tunay na "world trade".

Ang mga pangunahing tungkulin ng WTO:

- kontrol sa katuparan ng mga kinakailangan ng mga pangunahing kasunduan sa WTO;

– paglikha ng mga kondisyon para sa mga negosasyon sa pagitan ng mga bansang kasapi ng WTO sa mga dayuhang relasyon sa ekonomiya;

– Pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado sa mga isyu ng patakaran sa kalakalang pang-ekonomiyang dayuhan;

– kontrol sa patakaran ng mga miyembrong estado ng WTO sa larangan ng internasyonal na kalakalan;

- tulong sa mga umuunlad na bansa;

– pakikipagtulungan sa iba pang internasyonal na organisasyon.

Dahil ang mga teksto ng mga kasunduan ay iginuhit at nilagdaan ng isang malaking bilang ng mga bansang nakikilahok sa mga relasyon sa dayuhang kalakalan, madalas itong nagdudulot ng debate at kontrobersya. Kadalasan ang mga partido na kasangkot sa mga negosasyon ay nagpapatuloy ng iba't ibang mga layunin. Bilang karagdagan, ang mga kasunduan at kontrata (kabilang ang mga natapos pagkatapos ng mahabang negosasyong pinag-broker ng WTO) ay kadalasang nangangailangan ng karagdagang interpretasyon. Samakatuwid, ang isa sa mga pangunahing gawain ng WTO ay tiyak na magsilbi bilang isang uri ng tagapamagitan sa mga negosasyon sa kalakalan, upang itaguyod ang pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan.

Ang pagsasagawa ng mga internasyunal na salungatan sa ekonomiya ay nagpakita na ang mga kontrobersyal na isyu ay pinakamahusay na naresolba sa paraang itinatag ng WTO, batay sa isang pinagkasunduang legal na balangkas at nagbibigay ng pantay na karapatan at pagkakataon sa mga partido. Ito ay para sa layuning ito na ang mga teksto ng mga kasunduan na nilagdaan sa loob ng balangkas ng WTO ay dapat magsama ng isang sugnay sa mga patakaran para sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan. Ayon sa teksto ng kasunduan sa mga tuntunin at pamamaraan sa pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan, "ang sistema ng pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan ng WTO ay isang mahalagang elemento sa pagtiyak ng seguridad at predictability ng pandaigdigang sistema ng kalakalan."

Ang mga Miyembro ng WTO ay nangakong hindi gagawa ng unilateral na aksyon laban sa mga potensyal na paglabag sa kalakalan. Higit pa rito, nangangako silang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa loob ng balangkas ng multilateral na sistema ng pag-areglo ng hindi pagkakaunawaan at sumunod sa mga tuntunin at desisyon nito. Ang mga desisyon sa mga kontrobersyal na isyu ay kinukuha ng lahat ng miyembrong estado, kadalasan sa pamamagitan ng consensus, na isang karagdagang insentibo upang palakasin ang kasunduan sa hanay ng WTO.

Istraktura ng organisasyon ng WTO.

Ang mga namamahala sa WTO ay may tatlong hierarchical na antas (Larawan 1).

Ang mga madiskarteng desisyon sa pinakamataas na antas sa WTO ay ginawa ng Ministerial Conference, na nagpupulong kahit isang beses bawat dalawang taon.

Subordinate sa Ministerial Conference ay Pangkalahatang Konseho, na responsable para sa pagpapatupad ng pang-araw-araw na gawain at nagpupulong ng ilang beses sa isang taon sa punong tanggapan nito sa Geneva, na binubuo ng mga kinatawan ng mga bansang miyembro ng WTO (karaniwan ay mga ambassador at pinuno ng mga delegasyon ng mga bansang kasapi). Ang Pangkalahatang Konseho ay may dalawang espesyal na katawan - para sa pagsusuri ng patakaran sa kalakalan at para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Bilang karagdagan, ang mga espesyal na komite ay may pananagutan sa Pangkalahatang Konseho: sa kalakalan at pag-unlad; sa mga paghihigpit sa balanse ng kalakalan; badyet, pananalapi at pangangasiwa.

Ang Pangkalahatang Konseho ng WTO ay kumikilos bilang isang katawan ng pagresolba ng hindi pagkakaunawaan upang malutas ang mga salungatan na nagmumula sa pagpapatupad ng mga pinagbabatayan na kasunduan. Ito ay may eksklusibong awtoridad na mag-set up ng mga panel upang harapin ang mga partikular na hindi pagkakaunawaan, upang aprubahan ang mga ulat na isinumite ng naturang mga panel pati na rin ang appellate body, upang subaybayan ang pagpapatupad ng mga desisyon at rekomendasyon, at upang pahintulutan ang paghihiganti ng aksyon kung sakaling hindi- pagsunod sa mga rekomendasyon.

Bahagyang itinatalaga ng General Council ang mga tungkulin nito sa tatlong konseho sa susunod na antas ng hierarchy ng WTO - ang Council for Trade in Goods, ang Council for Trade in Services at ang Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights.

Ang Council for Trade in Goods, naman, ay namamahala sa mga aktibidad ng mga dalubhasang komite na sumusubaybay sa pagsunod sa mga prinsipyo ng WTO at ang pagpapatupad ng mga kasunduan sa GATT-1994 sa larangan ng kalakalan sa mga kalakal.

Ang Council for Trade in Services ang nangangasiwa sa pagpapatupad ng kasunduan sa GATS. Kabilang dito ang Financial Services Trading Committee at ang Professional Services Working Group.

Ang Council on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, bilang karagdagan sa pagsubaybay sa pagpapatupad ng TRIPS Agreement, ay tumatalakay din sa mga isyu na may kaugnayan sa internasyonal na kalakalan sa mga pekeng produkto.

Ang WTO Secretariat, na nakabase sa Geneva, ay may humigit-kumulang 500 full-time na empleyado; ito ay pinamumunuan ng Director General ng WTO (mula noong 2002 - Supachai Panitchpakdi). Ang WTO Secretariat, hindi katulad ng mga katulad na katawan ng iba pang mga internasyonal na organisasyon, ay hindi gumagawa ng mga independiyenteng desisyon, dahil ang tungkuling ito ay itinalaga sa mga miyembrong bansa mismo. Ang mga pangunahing responsibilidad ng Secretariat ay magbigay ng teknikal na suporta sa iba't ibang konseho at komite ng WTO, gayundin ang Ministerial Conference, magbigay ng teknikal na tulong sa mga umuunlad na bansa, pag-aralan ang kalakalan sa mundo, at ipaliwanag ang mga probisyon ng WTO sa publiko at ang media. Nagbibigay din ang Secretariat ng ilang uri ng legal na tulong sa proseso ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan at nagpapayo sa mga pamahalaan ng mga bansang gustong maging miyembro ng WTO.

Mga kontradiksyon sa pagitan ng mga bansang kasapi ng WTO.

Bagama't idineklara ng WTO Charter ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga bansang kasapi, sa loob ng organisasyong ito ay may matibay na mga kontradiksyon sa layunin sa pagitan ng mga umuunlad at umuunlad na bansa.

Ang mga umuunlad na bansa ay may mura ngunit hindi masyadong sanay lakas paggawa. Samakatuwid, ang mga estado ng "ikatlong mundo" ay maaaring pangunahing mag-import ng mga tradisyonal na kalakal - pangunahin ang mga tela at damit, mga produktong pang-agrikultura. Ang mga binuo na bansa, na nagpoprotekta sa kanilang mga industriya ng tela at agribusiness, ay naghihigpit sa mga pag-import mula sa mga umuunlad na bansa sa pamamagitan ng pagpapataw ng mataas na tungkulin sa customs sa mga imported na kalakal. Karaniwan nilang binibigyang-katwiran ang kanilang mga hakbang sa proteksyon sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga umuunlad na bansa ay gumagamit ng mga patakaran sa paglalaglag. Sa turn, ang mga maunlad na bansa ay nangunguna sa mga merkado para sa mga high-tech na kalakal, at ngayon ang mga umuunlad na bansa ay gumagamit ng mga proteksyonistang hakbang laban sa kanila.

Kaya, halos lahat ng mga bansa ay gumagamit ng proteksyonistang proteksyon sa isang antas o iba pa. Samakatuwid, ang magkaparehong pagbawas ng mga hadlang sa proteksyonista ay nagiging isang mahirap na proseso.

Ang liberalisasyon ng kalakalang pandaigdig ay nahahadlangan din ng katotohanang malaki ang pagkakaiba ng maunlad at umuunlad na mga bansa sa lakas ng ekonomiya. Samakatuwid, ang mga bansa ng "mahihirap na Timog" ay patuloy (at hindi nang walang dahilan) ay naghihinala sa mga bansa ng "mayamang Hilaga" na nais nilang ipataw sa kanila ang isang sistema ng pandaigdigang relasyon sa ekonomiya na mas kapaki-pakinabang sa mga maunlad kaysa sa mga umuunlad na bansa. Kaugnay nito, matuwid na itinuro ng mga mauunlad na bansa na maraming mga estado ang hayagang nag-iisip tungkol sa kanilang kawalan ng pag-unlad, na naghahangad sa halip na pang-ekonomiyang modernisasyon upang humingi ng mga konsesyon at benepisyo sa internasyonal na relasyon sa kalakalan.

Ang kawalaan ng simetrya ng mga relasyon sa pagitan ng maunlad at umuunlad na mga bansa ay pinakamalinaw na nakikita sa isyu ng proteksyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian. Ito ay tungkol, una sa lahat, tungkol sa paglaban sa pamemeke - pangunahin sa mga bansa ng "ikatlong mundo" - mga trademark ng mga kilalang kumpanya sa mga binuo na bansa. Naturally, ang mga bansa ng "mayamang Hilaga" ay higit na interesado sa pakikibaka na ito kaysa sa mga estado ng "mahirap na Timog".

Ang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan ay obhetibo pa rin na kapaki-pakinabang para sa parehong maunlad at papaunlad na mga bansa. Ito ay kilala, halimbawa, na ang pag-akyat ng mga umuunlad na bansa sa WTO ay matalas na nagpapataas ng daloy ng dayuhang pamumuhunan sa kanila. Samakatuwid, ang mga bansang miyembro ng WTO ay naghahanap at nakahanap ng mga solusyon sa kompromiso sa mahihirap na problema.

Ang diskarte para sa pag-unlad ng WTO ay ang unti-unting pagkahumaling ng parami nang paraming mga bagong bansa dito, ngunit kasabay nito, ang hindi gaanong maunlad na ekonomiya ng bansa, mas mahaba ang panahon na ibinigay dito para sa ganap na pagpapatupad ng mga prinsipyo ng malayang kalakalan.

Ang mga benepisyo para sa mga bagong miyembrong bansa ay malinaw na nakikita, pangunahin sa antas ng mga taripa sa mga imported na kalakal. Kung ihahambing natin ang average na antas ng mga taripa ng mga bansang miyembro ng WTO (Talahanayan 1) sa mga kondisyon kung saan ang ilang mga bansa ay pumasok sa WTO (Talahanayan 2), kung gayon ang pribilehiyong posisyon ng mga bagong miyembro ay kapansin-pansin. Madalas silang pinapayagang maglapat ng mas mataas na mga taripa sa pag-import kaysa sa average ng WTO; bukod pa, ipinakilala nila ang mga taripa na ito pagkatapos ng maraming taon na transisyonal na panahon. Kaya, ang mga bagong miyembro ng WTO ay maaaring agad na makinabang mula sa mas mababang mga tungkulin sa pag-export ng kanilang mga kalakal sa ibang bansa, at ang mga paghihirap mula sa pagbabawas ng proteksyonistang proteksyon ay nababawasan.

Ang pakikipaglaban sa mga paghihigpit na ipinataw sa mga mauunlad na bansa sa mga pag-import mula sa "ikatlong mundo", ang mga umuunlad na bansa ay gumagamit ng arbitrasyon ng WTO at nakamit ang pagpawi ng mga hakbang na "anti-dumping". Kaya, sa mga unang taon ng ika-21 siglo. Nag-apply ang India sa WTO upang magprotesta laban sa US at EU, na nagpataw ng mga paghihigpit sa pag-import ng mga tela at damit na gawa sa India; pagkatapos ng mahabang paglilitis, inutusan ng WTO ang mga nasasakdal na kanselahin ang mga hakbang sa proteksyonista. Gayunpaman, ang ganitong uri ay madalas na lumitaw hindi lamang sa pagitan ng mga umuunlad at umuunlad na bansa, kundi pati na rin sa pagitan ng iba't ibang umuunlad na bansa. Halimbawa, sa ikalawang kalahati ng 2001, sinimulan ng India ang 51 anti-dumping proceedings sa WTO, kung saan 9 laban sa China, 7 laban sa Singapore, at 3 laban sa Thailand.

Russia at WTO.

Dahil ang ekonomiya ng Russia ay nagiging higit at higit na isinama sa kalakalan sa mundo, mayroong pangangailangan para sa ating bansa na makisali sa gawain ng internasyonal mga organisasyong pang-ekonomiya. Kahit na sa mga taon ng pagkakaroon ng USSR, ang mga contact ay itinatag sa GATT. Mula noong 1995, ang mga negosasyon ay isinasagawa sa pagpasok ng Russia sa WTO.

Sa pagsali sa WTO, magagamit ng Russia ang buong mekanismong ito upang protektahan ang mga interes ng dayuhang kalakalan nito. Ang pangangailangan para dito para sa mga negosyanteng Ruso ay lumago nang, bilang tugon sa isang seryosong pagtaas sa pagiging bukas ng domestic market nito, ang Russia ay hindi nakakita ng mga kapalit na hakbang. Kanluraning mga bansa. Sa halip, ito ay, sa kabaligtaran, ay nahaharap sa mga hadlang sa kalakalan nang eksakto sa mga kalakal kung saan ang Russia ay may comparative advantage sa internasyonal na kalakalan, at hindi patas na kumpetisyon mula sa isang bilang ng mga dayuhang kumpanya sa mga dayuhang merkado, gayundin sa domestic market ng Russia.

Ang pagpasok ng Russia sa WTO ay maaaring mag-ambag sa pagpapalakas ng katatagan, predictability at pagiging bukas ng rehimeng dayuhang kalakalan ng bansa, ang mga pagkukulang kung saan ang isang tao ay nakakarinig ng mga reklamo hindi lamang mula sa mga dayuhang kasosyo sa kalakalan ng Russian Federation, kundi pati na rin mula sa mga exporter at importer sa Russia mismo .

Sa pagsali sa WTO, kailangang tuparin ng Russia ang ilang obligasyong nakapaloob sa mga kasunduan sa WTO. Kasama ng mga obligasyon, tatanggap din ang Russia ng mga karapatan na magbibigay-daan dito upang mas maprotektahan ang mga interes ng dayuhang kalakalan nito at mapabilis ang pagsasama nito sa ekonomiya ng mundo.

Ang pangunahing kinakailangan para sa matagumpay na pagtagumpayan ng mga paghihirap sa larangan ng pagbabago ng batas at paggamit ng mga pakinabang nito sa loob ng balangkas ng WTO ay ang mabisang pagpapatuloy ng proseso ng pagpapabuti ng batas sa loob ng balangkas ng liberal. mga reporma sa ekonomiya, dahil itong proseso halos ganap na kasabay ng pag-angkop ng batas sa mga pamantayan at tuntunin ng WTO. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang pag-aalis ng labis na administratibong presyon sa mga negosyo at pagtaas ng antas ng transparency ng lahat ng batas.

Ang mga sumusunod na benepisyo ay inaasahan mula sa liberalisasyon at pag-iisa ng sistema ng regulasyon ng estado ng Russia:

- pagpapasimple at rasyonalisasyon ng mga pamamaraan para sa pagkumpirma ng pagsunod ng mga produktong gawa sa mga internasyonal na pamantayan, at samakatuwid - ang pagbilis ng turnover ng mga pondo;

- pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng mga produkto ng mga kumpanya ng Russia dahil sa isang mas nababaluktot na sistema ng mga teknikal na kinakailangan at pagkakasundo ng pambansa at internasyonal na mga kinakailangan;

- pagtaas ng pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan ng ekonomiya ng Russia;

– pagbabawas ng gastos at pag-aalis ng duplikasyon sa pangangasiwa at pagsubaybay sa pagsunod;

– pagbabawas ng bilang ng mga dokumento at pagtaas ng transparency ng sistema ng regulasyon.

Ngunit ang liberalisasyon ng mga dayuhang ugnayang pang-ekonomiya ay tiyak na hahantong sa makabuluhang negatibong kahihinatnan. Ang prosesong ito ay makakaapekto sa lahat ng larangan ng buhay ng bansa - pampulitika, panlipunan, industriyal, pananalapi at pang-ekonomiya.

Sa larangan ng pulitika, ang pagtanggap sa mga obligasyong ipinataw ng mga kasunduan sa mga bansang kasapi ng WTO ay hahantong sa hindi maiiwasang paghina ng pambansang soberanya. Ang mga paghihigpit ay makakaapekto sa lahat ng sangay ng gobyerno - ang ehekutibo (patuloy na kinakailangan na tuparin ang mga internasyonal na obligasyon, kahit na sa kapinsalaan ng pambansang interes), ang lehislatibo (kailangan itong dalhin mga regulasyon alinsunod sa mga kinakailangan ng WTO), panghukuman (mga legal na hindi pagkakaunawaan para sa mga posibleng paglabag ay isasaalang-alang sa mga internasyonal na hukuman).

Sa lugar ugnayang panlipunan Ang pagpasok sa WTO ay puno rin ng mga negatibong kahihinatnan: maraming mga negosyo, at posibleng buong industriya, ang hindi makakalaban sa pagdagsa ng mga dayuhang produkto at serbisyo. Hindi pa malinaw kung ano ang laki ng mga pagbawas sa trabaho, ngunit malamang na pag-uusapan natin ang daan-daang libong walang trabaho (pangunahin sa industriya ng ilaw at pagkain). Mangangailangan ito ng malalaking gastusin para sa panlipunang suporta, muling pagsasanay, paglikha ng mga bagong trabaho, atbp. Nangangailangan ito ng malaking pondo, na, gayunpaman, ay maaaring bahagyang makuha mula sa mga kasosyo sa WTO.

Dahil ang mga prodyuser ng Russia ay kailangang makipagkumpitensya sa mga dayuhang prodyuser kapwa sa dayuhan at lokal na merkado para sa lahat ng mga pangkat ng produkto sa napakahirap na mga kondisyon, ang krisis sa ekonomiya mismo ay maaaring umunlad sa dalawang pangunahing direksyon.

Sa isang banda, ang mga dayuhang kumpanya ay tiyak na ipapakita - higit pa, medyo legal na batayan– mga pag-aangkin tungkol sa paglalaglag na sinasabing ginagamit ng mga eksporter ng Russia. Ang katotohanan ay ang istraktura ng gastos ng ating mapagkumpitensyang mga kalakal ay ibang-iba sa mundo (pangunahin dahil sa pagtitipid sa sahod, enerhiya at ekolohiya). Samakatuwid, ang Russia ay kinakailangan, halimbawa, na itaas ang mga presyo ng domestic enerhiya, na nagdadala sa kanila sa linya sa mga presyo ng mundo.

Sa kabilang banda, ang kompetisyon sa mas mura at mas mataas na kalidad ng mga produkto mula sa mga dayuhang kumpanya ay tataas nang husto sa domestic market. Ayon sa ilan opinyon ng eksperto, 25% lamang ng mga domestic na negosyo ang maaaring makipagkumpitensya sa domestic market sa mga dayuhang tagagawa. Kapag ang Russia ay pumasok sa WTO, ang mga sumusunod na sektor ay magdurusa: agrikultura, magaan na industriya, agricultural engineering at industriya ng automotive, lalo na ang produksyon ng mga trak. Para sa iba, ang pagpapababa ng mga hadlang sa customs ay hindi kumikita, dahil maaari itong humantong sa pagkasira. Samakatuwid, bilang isang kondisyon para sa pagsali sa WTO, iginigiit ng Russia na mapanatili ang mataas na tungkulin sa customs upang maprotektahan ang domestic market mula sa mga subsidized na produkto mula sa Europa, Asya at iba pang mga bansa.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang tinatawag na mga hakbang sa pag-aangkop ay inaasahan, lalo na, ito ay binalak na magpatibay ng isang batas sa pagpapalawig ng exemption ng mga negosyong pang-agrikultura mula sa buwis sa kita hanggang 2016 at pagliit ng VAT.

Dahil ang agaran at kumpletong katuparan ng mga kondisyon para sa pagsali sa WTO ay tila imposible para sa Russia, nagkaroon ng matalim na pagtatalo sa ating bansa tungkol sa pagiging marapat ng entry na ito.

Noong Hunyo 2012, ang mga kinatawan mula sa mga partido ng oposisyon ay nagsumite ng kahilingan sa Constitutional Court na suriin para sa pagsunod sa Basic Law ng Russian Federation isang internasyonal na kasunduan sa pagpasok ng Russia sa WTO. Noong Hulyo 9, 2012, kinilala ng Constitutional Court na legal ang mga kasunduan sa WTO.

Ang ekonomiya ng Russia ay hindi maaaring hindi makaranas ng malaking pagkalugi pagkatapos sumali sa WTO.

Dmitry Preobrazhensky, Yuri Latov

Panitikan:

Afontsev S . Pagpasok sa WTO: mga pananaw sa ekonomiya at pulitika.– Pro at kontra. T. 7., 2002
Gorban M., Guriev S., Yudaeva K. Russia sa WTO: mga alamat at katotohanan. - Mga isyu sa ekonomiya. 2002, No. 2
Maximova M. Pagpasok sa WTO: manalo o matalo?- Tao at trabaho. 2002, No. 4
Dumoulin I.I. organisasyong pangkalakalan sa daigdig. M., CJSC Publishing house "Economics", 2002, 2003
Mga mapagkukunan ng Internet: Website ng WTO (Opisyal na website ng WTO) – http://www.wto.org/
Russia at ang World Trade Organization (Russian WTO website) – http://www.wto.ru/
World Trade Organization: Ang Hinaharap matagumpay na pangangalakal magsisimula ngayon – http://www.aris.ru/VTO/VTO_BOOK

World Trade Organization (WTO) -mga ugnayang pampulitika ng mga kasaping estado. Ang WTO ay nabuo batay sa General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), na natapos noong 1947 at sa halos 50 taon ay aktwal na ginanap ang mga tungkulin ng isang internasyonal na organisasyon, ngunit, gayunpaman, hindi isang internasyonal na organisasyon sa legal na kahulugan.

Ang WTO ay responsable para sa pagpapakilala ng mga bagong detalye, at sinusubaybayan din ang pagsunod ng mga miyembro ng organisasyon sa lahat ng mga kasunduan na nilagdaan ng karamihan sa mga bansa sa mundo at niratipikahan ng kanilang mga parlyamento. Binubuo ng WTO ang mga aktibidad nito batay sa mga desisyong ginawa noong 1986-1994. sa ilalim ng Uruguay Round at mga naunang pagsasaayos ng GATT.

Pagtalakay sa mga problema at paggawa ng mga desisyon sa pandaigdigang isyu Ang liberalisasyon at mga prospect para sa karagdagang pag-unlad ng kalakalan sa mundo ay gaganapin sa loob ng balangkas ng multilateral trade negotiations (rounds). Sa ngayon, 8 rounds ng naturang negosasyon ang naisagawa, kabilang ang Uruguay, at noong 2001 nagsimula ang ikasiyam sa Doha, Qatar. Sinusubukan ng Organisasyon na kumpletuhin ang mga negosasyon sa Doha Round, na inilunsad na may malinaw na pagtuon sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga umuunlad na bansa.

Ang World Trade Organization (WTO), na itinatag noong 1995, ay pinalitan ang General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) bilang nag-iisang internasyonal na katawan na nakikitungo sa mga pandaigdigang tuntunin ng kalakalan sa pagitan ng mga bansa. Ito ay hindi isang espesyal na ahensya, ngunit mayroon itong mga mekanismo at kasanayan para sa pakikipagtulungan sa United Nations.

Ang mga gawain ng WTO ay tumulong sa pag-streamline ng proseso ng kalakalan sa loob ng isang sistema batay sa ilang mga patakaran; layuning paglutas ng mga alitan sa kalakalan sa pagitan ng mga pamahalaan; organisasyon ng negosasyong pangkalakalan. Ang mga aktibidad na ito ay batay sa 60 kasunduan sa WTO - ang pangunahing mga legal na regulasyon patakaran ng internasyonal na komersiyo at kalakalan.

Ang mga prinsipyo kung saan nakabatay ang mga kasunduang ito ay kinabibilangan ng walang diskriminasyon (pinakagustong bansa at mga probisyon ng pambansang paggamot), higit pa libreng tuntunin kalakalan, pagsulong ng kumpetisyon at karagdagang mga probisyon para sa hindi gaanong maunlad na mga bansa. Isa sa mga layunin ng WTO ay labanan ang proteksyonismo. Ang gawain ng WTO ay hindi ipinahayag upang makamit ang anumang mga layunin o resulta, ngunit upang itatag ang pangkalahatang mga prinsipyo ng internasyonal na kalakalan.

Ayon sa deklarasyon, ang gawain ng WTO, tulad ng GATT bago nito, ay batay sa mga pangunahing prinsipyo, kabilang ang:

Pantay na karapatan. Ang lahat ng miyembro ng WTO ay inaatasan na magbigay ng pinakapaboritong pagtrato sa kalakalan ng bansa (MFN) sa lahat ng iba pang miyembro. Ang prinsipyo ng MFN ay nangangahulugan na ang mga kagustuhan na ipinagkaloob sa isa sa mga miyembro ng WTO ay awtomatikong nalalapat sa lahat ng iba pang miyembro ng organisasyon sa anumang kaso.

Pagbabalikan. Ang lahat ng mga konsesyon sa pagpapagaan ng mga bilateral na paghihigpit sa kalakalan ay dapat na magkapareho, na nag-aalis ng problema sa libreng sakay.

Aninaw. Ang mga miyembro ng WTO ay dapat mag-publish ng kanilang mga patakaran sa kalakalan nang buo at may mga katawan na responsable para sa pagbibigay ng impormasyon sa ibang mga miyembro ng WTO.

Paglikha ng Operating Commitments. Mga obligasyon para sa mga taripa sa kalakalan Ang mga bansa ay pangunahing pinamamahalaan ng mga katawan ng WTO, at hindi ng ugnayan sa pagitan ng mga bansa. At kung sakaling bumagsak ang mga tuntunin ng kalakalan sa alinmang bansa sa isang partikular na sektor, maaaring humingi ng kabayaran sa ibang sektor ang disadvantaged na partido.

Mga balbula sa kaligtasan. Sa ilang mga kaso, ang gobyerno ay maaaring magpataw ng mga paghihigpit sa kalakalan. Ang Kasunduan sa WTO ay nagpapahintulot sa mga miyembro na kumilos hindi lamang upang protektahan ang kapaligiran, kundi pati na rin upang suportahan ang kalusugan ng publiko, kalusugan ng hayop at halaman.

Mayroong tatlong uri ng mga aktibidad sa direksyong ito:

Mga artikulong nagpapahintulot sa mga hakbang sa kalakalan na gamitin upang makamit ang mga layuning hindi pang-ekonomiya;

Mga artikulong naglalayong tiyakin ang "patas na kompetisyon";. Ang mga miyembro ay hindi dapat gumamit ng mga hakbang sa kapaligiran bilang isang paraan ng pagbabalatkayo sa mga patakarang proteksyonista;

Mga probisyon na nagpapahintulot sa interbensyon sa kalakalan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya.

Kasama rin sa mga pagbubukod sa prinsipyo ng MFN ang mga umuunlad at hindi gaanong maunlad na mga bansa na may katangi-tanging pagtrato sa WTO, mga lugar ng malayang kalakalan sa rehiyon at mga unyon sa customs.

Ang World Trade Organization (WTO) ay nilikha bilang resulta ng maraming taon ng negosasyon sa loob ng balangkas ng Uruguay Round, na natapos noong Disyembre 1993.

Ang WTO ay pormal na nabuo sa Marrakech Conference noong Abril 1994 sa pamamagitan ng Kasunduan sa Pagtatatag ng WTO, na kilala rin bilang Kasunduan sa Marrakesh.

Bilang karagdagan sa pangunahing teksto, ang dokumento ay naglalaman ng 4 na mga apendise:

Appendix 1A:

Mga multilateral na kasunduan sa kalakalan sa mga kalakal:

Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Tariff at Trade ng 1994, na tumutukoy sa batayan para sa rehimen ng kalakalan sa mga kalakal, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.

Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Tariff at Trade ng 1947, na tumutukoy sa batayan para sa rehimen ng kalakalan sa mga kalakal, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.

Ang Kasunduan sa Agrikultura, na tumutukoy sa mga tampok ng regulasyon ng kalakalan sa mga produktong pang-agrikultura at ang mga mekanismo para sa paglalapat ng mga panukala ng suporta ng estado para sa produksyon at kalakalan sa sektor na ito.

Kasunduan sa Mga Tela at Damit, na tumutukoy sa mga detalye ng regulasyon ng kalakalan sa mga tela at pananamit.

Kasunduan sa Paglalapat ng Sanitary at Phytosanitary Norms, na tumutukoy sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga sanitary at phytosanitary control na mga hakbang.

Kasunduan sa Technical Barriers to Trade, na tumutukoy sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga pamantayan, teknikal na regulasyon, mga pamamaraan ng sertipikasyon.

Agreement on Trade Related Investment Measures, na nagbabawal sa paggamit ng limitadong hanay ng mga hakbang sa patakaran sa kalakalan na maaaring makaapekto sa dayuhang pamumuhunan at maging kwalipikado bilang salungat sa GATT Article III (National Treatment) at Article XI (Prohibition of Quantitative Restrictions).

Kasunduan sa Aplikasyon ng Artikulo VII ng GATT 1994 (Customs Valuation of Goods), na tumutukoy sa mga patakaran para sa pagtatasa ng customs value ng mga kalakal.

Isang kasunduan sa inspeksyon bago ang kargamento na tumutukoy sa mga kundisyon para sa pagsasagawa ng mga inspeksyon bago ang kargamento.

Rules of Origin Agreement, na tumutukoy sa mga alituntunin ng pinagmulan bilang isang hanay ng mga batas, regulasyon at tuntunin para sa pagtukoy sa bansang pinagmulan ng mga kalakal.

Kasunduan sa Mga Pamamaraan sa Paglilisensya sa Pag-import, na nagtatatag ng mga pamamaraan at mga form para sa paglilisensya sa pag-import.

Kasunduan sa Subsidies at Countervailing Measures, na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa aplikasyon ng mga subsidyo at mga hakbang na naglalayong labanan ang mga subsidyo.

Kasunduan sa aplikasyon ng Artikulo VI ng GATT 1994 (anti-dumping), na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa paglalapat ng mga hakbang sa counter dumping.

Ang kasunduan sa pag-iingat, na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa aplikasyon ng mga hakbang upang kontrahin ang lumalaking pag-import.

Appendix 1B:

Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Trade in Services, na tumutukoy sa batayan ng rehimen para sa kalakalan sa mga serbisyo, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.

Application 1C:

Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, na tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa larangan ng proteksyon ng intelektwal na ari-arian.

Application 2:

Pag-unawa sa mga tuntunin at pamamaraan para sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan, na nagtatatag ng mga kondisyon at pamamaraan para sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga miyembro ng WTO na may kaugnayan sa kanilang pagtupad sa mga obligasyon sa ilalim ng lahat ng mga kasunduan sa WTO.

Appendix 3:

Trade Policy Review Mechanism, na tumutukoy sa mga kondisyon at Mga karaniwang parameter pagsusuri ng patakaran sa kalakalan ng mga miyembro ng WTO.

Appendix 4:

Hindi-nagbubuklod na mga multilateral na kasunduan sa kalakalan para sa lahat ng miyembro ng WTO:

Kasunduan sa kalakalan sa sibil na sasakyang panghimpapawid, na tumutukoy sa mga obligasyon ng mga partido na gawing liberal ang kalakalan sa sektor na ito.

Kasunduan sa Pagkuha ng Pamahalaan, na nagtatatag ng mga pamamaraan para sa pagpasok ng mga dayuhang kumpanya sa mga pambansang sistema ng pampublikong pagkuha.

Ang punong-tanggapan ng WTO ay matatagpuan sa Geneva, Switzerland.

Istraktura ng organisasyon ng WTO.

Ang opisyal na pinakamataas na katawan ng organisasyon ay ang Ministerial Conference ng WTO, na nagpupulong kahit isang beses bawat dalawang taon. Sa panahon ng pagkakaroon ng WTO, walong naturang kumperensya ang ginanap, halos bawat isa ay sinamahan ng mga aktibong protesta mula sa mga kalaban ng globalisasyon.

Ang Ministerial Conference ay ang pinakamataas na katawan ng WTO, na binubuo ng mga kinatawan ng mga miyembrong estado. Ang mga pagpupulong ng Ministerial Conference ay ginaganap alinsunod sa Artikulo 4 ng "Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization" na may petsang Abril 15, 1994, isang beses bawat dalawang taon o mas madalas.

Sa ngayon, 9 na kumperensya ang ginanap:

1. Unang kumperensya - Singapore (Disyembre 1996). 4 na grupong nagtatrabaho ang nilikha - sa transparency ng estado. pagkuha; pagsulong ng kalakalan (mga isyu sa customs), kalakalan at pamumuhunan; kalakalan at kompetisyon. Ang mga grupong ito ay kilala rin bilang mga isyu sa Singapore;

2. Ikalawang kumperensya - Geneva (Mayo 1998);

3. Ikatlong kumperensya - Seattle (Nobyembre 1999). Isang linggo bago magsimula ang kumperensya, walang kasunduan sa listahan ng mga isyu na tatalakayin, at kitang-kita rin ang lumalaking hindi pagkakasundo sa pagitan ng mauunlad at papaunlad na bansa (agrikultura). Ang kumperensya ay dapat na maging simula ng isang bagong round ng negosasyon, ngunit ang mga plano ay nahadlangan ng mahinang organisasyon at mga protesta sa lansangan. Nasira ang mga negosasyon at lumipat sa Doha (2001);

4. Ikaapat na Kumperensya - Doha (Nobyembre 2001). Ang pagpasok ng China sa WTO ay inaprubahan;

5. Ikalimang kumperensya - Cancun (Setyembre 2003). Tinutulan ng 20 papaunlad na bansa, sa pangunguna ng China, India at Brazil, ang kahilingan ng mga mauunlad na bansa na tanggapin ang "mga isyu sa Singapore" at hinimok silang ihinto ang pagbibigay ng subsidiya sa mga pambansang prodyuser ng agrikultura (pangunahin sa EU at USA). Ang mga negosasyon ay hindi humantong sa tagumpay;

6. Ika-anim na Kumperensya - Hong Kong (Disyembre 2005). Ang kumperensya ay minarkahan ng maraming protesta ng mga magsasaka sa South Korea. Ang kumperensya ay dapat na kumpletuhin ang Doha round sa mga subsidyo sa agrikultura sa pamamagitan ng 2006 Conference agenda: Karagdagang pagbabawas ng mga tungkulin sa customs; Demand na ihinto ang direktang subsidizing ng agrikultura; Hiwalay na kinakailangan para sa EU tungkol sa ESHP; Mga isyu sa Singapore - isang kinakailangan para sa mga binuo bansa upang ipakilala ang mas malinaw na batas sa larangan ng pamumuhunan, kompetisyon, pamahalaan. pagbili at pagpapadali ng kalakalan;

7. Ikapitong Kumperensya - Geneva (Nobyembre 2009). Sa kumperensyang ito, nagsagawa ng retrospective review ang mga ministro sa gawaing ginawa ng WTO. Ayon sa iskedyul, ang kumperensya ay hindi nakipag-ayos sa Doha Round ng mga negosasyon;

8. Ikawalong Kumperensya - Geneva (Disyembre 2011). Kaayon ng plenaryo session, tatlong working session ang ginanap sa "The Importance of the Multilateral Trading System and the WTO", "Trade and Development" at "The Doha Development Agenda". Inaprubahan ng kumperensya ang pag-akyat ng Russia, Samoa at Montenegro;

9. Ikasiyam na kumperensya - Bali (Disyembre 2013). Inaprubahan ang pag-akyat ng Yemen.

Ang organisasyon ay pinamumunuan ng Pangkalahatang Direktor na may kaukulang secretariat na nasasakupan niya. Ang Subordinate sa Konseho ay isang espesyal na komisyon sa patakaran sa kalakalan ng mga kalahok na bansa, na idinisenyo upang subaybayan ang kanilang pagsunod sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng WTO. Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang tungkuling tagapagpaganap, ang Pangkalahatang Konseho ay namamahala sa ilang iba pang mga komisyon na nilikha batay sa mga kasunduan na natapos sa ilalim ng WTO.

Ang pinakamahalaga sa mga ito ay: ang Council on Commodity Trade (tinatawag na GATT Council), ang Council on Trade in Services at ang Council on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Bilang karagdagan, mayroong maraming iba pang mga komite at nagtatrabaho na grupo na nasa ilalim ng Pangkalahatang Konseho, na idinisenyo upang magbigay mas mataas na awtoridad Impormasyon ng WTO sa mga umuunlad na bansa, patakaran sa pananalapi, mga isyu sa pananalapi, atbp.

Alinsunod sa pinagtibay na "Agreement on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes" na nagmumula sa pagitan ng mga miyembrong estado ng WTO, ang mga hindi pagkakaunawaan ay inaayos ng Dispute Settlement Body (DSB). Ang quasi-judicial na institusyong ito ay idinisenyo upang walang kinikilingan at epektibong lutasin ang mga salungatan sa pagitan ng mga partido. De facto, ang mga tungkulin nito ay ginagampanan ng WTO General Council, na gumagawa ng mga desisyon batay sa mga ulat ng mga panel ng arbitrasyon na nakikitungo sa isang partikular na hindi pagkakaunawaan. Sa paglipas ng mga taon mula nang itatag ang WTO, maraming beses na pinilit ang DSB na lutasin ang masalimuot, kadalasang medyo napupulitikang mga problema sa kalakalan sa pagitan ng maimpluwensyang mga estadong miyembro ng WTO. Maraming mga desisyon ng DSB sa nakalipas na mga taon ang nakikitang hindi maliwanag.

Ang WTO ay may 159 na miyembro, kabilang ang: 155 internasyonal na kinikilalang estadong kasapi ng UN, 1 bahagyang kinikilalang estado - ang Republika ng Tsina (Taiwan), 2 nakadependeng teritoryo - Hong Kong at Macau, at ang European Union (EU). Upang sumali sa WTO, ang isang estado ay dapat magsumite ng isang memorandum kung saan sinusuri ng WTO ang patakaran sa kalakalan at pang-ekonomiya ng kinauukulang organisasyon.

Mga Estadong Miyembro ng World Trade Organization: Australia, Austria, Albania, Angola, Antigua at Barbuda, Argentina, Armenia, Bangladesh, Barbados, Bahrain, Belize, Belgium, Benin, Bulgaria, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei, Burkina Faso, Burundi , Vanuatu, UK, Hungary, Venezuela, Vietnam, Gabon, Haiti, Guyana, Gambia, Ghana, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Germany, Honduras, Hong Kong, Grenada, Greece, Georgia, Denmark, Djibouti, Dominica, Dominican Republic , DRC, European Community, Egypt, Zambia, Zimbabwe, Israel, India, Indonesia, Jordan, Ireland, Iceland, Spain, Italy, Cape Verde, Cambodia, Cameroon, Canada, Qatar, Kenya, Cyprus, Kyrgyzstan, China, Colombia, Congo , Republic of Korea, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Cuba, Kuwait, Latvia, Lesotho, Lithuania, Liechtenstein, Luxembourg, Mauritius, Mauritania, Madagascar, Macau, Republic of Macedonia, Malawi, Malaysia, Mali, Maldives, Malta, Morocco , Mexico, Mozambique, Moldova, Mongolia, Myanmar, Namibia, Nepal, Niger, Nigeria, Netherlands, Nicaragua, New Zealand, Norway, UAE, Oman, Pakistan, Panama, Papua — New Guinea, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Russia, Rwanda, Romania, El Salvador, Samoa, Saudi Arabia, Swaziland, Senegal, Saint Vincent at ang Grenadines, Saint Kitts at Nevis, Saint Lucia, Singapore, Slovakia, Slovenia, Solomon Islands, Suriname, USA, Sierra Leone, Thailand, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad at Tobago, Tunisia, Turkey, Uganda, Ukraine, Uruguay, Fiji, Philippines, Finland, France, Croatia, CAR, Chad, Montenegro, Czech Republic, Chile , Switzerland, Sweden, Sri Lanka, Ecuador, Estonia, South Africa, Jamaica, Japan.

Ang mga tagamasid sa WTO ay: Afghanistan, Algeria, Andorra, Azerbaijan, Bahamas, Belarus, Bhutan, Bosnia and Herzegovina, Vatican, Iran, Iraq, Kazakhstan, Comoros, Lebanon, Liberia, Libya, Sao Tome and Principe, Serbia, Seychelles, Sudan, Syria, Uzbekistan, Equatorial Guinea, Ethiopia.

Mga bansang hindi miyembro o tagamasid sa WTO: Abkhazia, Anguilla, Aruba, East Timor, Jersey, Falkland Islands, Gibraltar, Guernsey, Western Sahara, Cayman Islands, Kiribati, Democratic People's Republic of Korea, Republic of Kosovo, Cook Islands, Curacao, Monaco, Montserrat, Nauru, Niue, Palau , San Marino, Saint Helena, Ascension at Tristan da Cunha, Sint Maarten, Somalia, Tokelau, Turks at Caicos, Tuvalu, Turkmenistan, Federated States of Micronesia, Eritrea, South Ossetia, South Sudan.

Ang mga pinuno ng WTO ay:

Robert Azeved, mula noong 2013

Pascal Lamy, 2005-2013

Supachai Panitchpakdi, 2002-2005

Mike Moore 1999-2002

Renato Ruggiero, 1995-1999

Peter Sutherland, 1995

Ang mga pinuno ng hinalinhan ng WTO, ang GATT, ay:

Peter Sutherland, 1993-1995

Arthur Dunkel, 1980-1993

Oliver Long, 1968-1980

Eric Wyndham White, 1948-1968

Organisasyon ng World Trade (WTO; Ingles World Trade Organization (WTO), fr. Organisasyong mondiale du commerce(OMC), Espanyol Organisasyon Mundial del Comercio ) ay isang pandaigdigang organisasyon na itinatag noong Enero 1, 1995 na may layuning gawing liberal ang internasyonal na kalakalan at i-regulate ang kalakalan at relasyong pampulitika ng mga miyembrong estado. Ang WTO ay nabuo batay sa General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), na natapos noong 1947 at sa halos 50 taon ay aktwal na ginanap ang mga tungkulin ng isang internasyonal na organisasyon, ngunit, gayunpaman, hindi isang internasyonal na organisasyon sa legal na kahulugan.

Ang WTO ay responsable para sa pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong kasunduan sa kalakalan, at sinusubaybayan din ang pagsunod ng mga miyembro ng organisasyon sa lahat ng mga kasunduan na nilagdaan ng karamihan sa mga bansa sa mundo at pinagtibay ng kanilang mga parlyamento. Binubuo ng WTO ang mga aktibidad nito batay sa mga desisyong ginawa noong 1986-1994 sa loob ng balangkas ng Uruguay Round at mga naunang kasunduan sa GATT. Ang mga talakayan ng mga problema at paggawa ng desisyon sa mga pandaigdigang problema ng liberalisasyon at mga prospect para sa karagdagang pag-unlad ng kalakalan sa mundo ay gaganapin sa loob ng balangkas ng multilateral trade negotiations (rounds). Sa ngayon, 8 rounds ng naturang negosasyon ang naisagawa, kabilang ang Uruguay, at noong 2001 nagsimula ang ikasiyam sa Doha, Qatar. Sinusubukan ng Organisasyon na kumpletuhin ang mga negosasyon sa Doha Round, na inilunsad na may malinaw na pagtuon sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga umuunlad na bansa. Noong Disyembre 2012, ang hinaharap ng Doha Round ay nananatiling hindi tiyak: ang programa ng trabaho ay binubuo ng 21 bahagi, at ang orihinal na itinakdang deadline ng Enero 1, 2005 ay matagal nang napalampas. Sa panahon ng negosasyon, lumitaw ang isang salungatan sa pagitan ng pagnanais para sa malayang kalakalan at pagnanais ng maraming bansa para sa proteksyonismo, lalo na sa mga tuntunin ng mga subsidyo sa agrikultura. Sa ngayon, ang mga hadlang na ito ay nananatiling pangunahing mga hadlang at humahadlang sa anumang pag-unlad upang maglunsad ng mga bagong negosasyon sa Doha Round. Noong Hulyo 2012, mayroong iba't ibang mga grupong nakikipagnegosasyon sa sistema ng WTO upang tugunan ang mga kasalukuyang isyu sa mga tuntunin ng agrikultura, na humahantong sa isang pagkapatas sa mga negosasyon mismo.

Ang punong-tanggapan ng WTO ay matatagpuan sa Geneva, Switzerland. Ang pinuno ng WTO (pangkalahatang direktor) ay si Roberto Carvalho di Azevedo, ang organisasyon mismo ay may humigit-kumulang 600 katao.

Ang mga tuntunin ng WTO ay nagbibigay ng ilang mga benepisyo para sa mga umuunlad na bansa. Sa kasalukuyan, ang mga umuunlad na bansa - ang mga miyembro ng WTO ay may (sa karaniwan) ng isang mas mataas na kamag-anak na antas ng mga kaugalian at proteksyon ng taripa ng kanilang mga merkado kumpara sa mga binuo. Gayunpaman, sa ganap na mga termino, ang kabuuang halaga ng mga parusa sa taripa ng customs sa mga binuo na bansa ay mas mataas, bilang isang resulta kung saan ang pag-access sa merkado para sa mataas na halaga ng mga produkto mula sa mga umuunlad na bansa ay seryosong limitado.

Ang mga tuntunin ng WTO ay kumokontrol lamang sa mga isyu sa kalakalan at ekonomiya. Ang mga pagtatangka ng Estados Unidos at ilang mga bansa sa Europa na magsimula ng isang talakayan tungkol sa mga kondisyon sa pagtatrabaho (na magiging posible na isaalang-alang ang hindi sapat na proteksyon sa pambatasan ng mga manggagawa bilang isang competitive advantage) ay tinanggihan dahil sa mga protesta mula sa mga umuunlad na bansa, na nagtalo na ang mga naturang hakbang magpapalala lamang sa kapakanan ng mga manggagawa dahil sa pagbawas sa bilang ng mga trabaho, pagbaba sa mga kita at antas ng pagiging mapagkumpitensya .

Encyclopedic YouTube

1 / 2

✪ World Trade Organization (WTO)

✪ Kasunduan sa WTO Marrakesh (hermeneutical analysis)

Mga subtitle

Kasaysayan ng WTO

Ang lumalagong papel ng kalakalan sa daigdig ay nagpilit sa mga industriyal na bansa na nasa ika-19 na siglo na mapanatili ang limitadong kooperasyon sa internasyonal na antas sa mga tungkulin sa customs. Ang pandaigdigang krisis pang-ekonomiya na sumiklab noong 1929 at ang pagtatangkang malampasan ito sa ilang mauunlad na bansa sa pamamagitan ng direktang pagprotekta sa domestic market na may mataas na tungkulin sa customs mula sa mga dayuhang import ay nagpakita na sa pagtaas ng dami banyagang kalakalan ang institusyonalisasyon at supranasyonal na regulasyon nito sa loob ng kinikilalang internasyonal na ligal na balangkas ay kinakailangan.

Ang pang-ekonomiyang pundasyon ng mga kinakailangan para sa liberalisasyon ng dayuhang kalakalan ay ang teoryang pang-ekonomiya ng comparative advantage na binuo sa simula ng ika-19 na siglo ni David Ricardo.

Ang ideya ng paglikha ng isang pang-internasyonal na organisasyon upang makontrol ang internasyonal na kalakalan ay lumitaw bago pa man matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Noong 1944, ang International Monetary Fund at ang International Bank for Reconstruction and Development ay itinatag sa pamamagitan ng pagsisikap ng United States at Great Britain sa Bretton Woods Conference noong 1944. Ang ikatlong haligi ng bagong kaayusan sa ekonomiya, kasama ang mga organisasyong nabanggit, ay ang paglikha ng International Trade Organization (ITO). Sa layuning ito, noong 1946, a komperensyang pang-internasyonal on Trade and Employment, na dapat na bumuo ng isang substantive legal framework internasyonal na kasunduan upang bawasan ang mga taripa, upang imungkahi sa mga interesadong bansa ang charter ng organisasyong ito, na kumuha ng isang coordinating role sa pagpapadali ng dayuhang kalakalan at pagbabawas ng pasanin sa customs sa paraan ng mga kalakal mula sa bansa patungo sa bansa. Noong Oktubre 1947, nilagdaan ang General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), na sa una ay itinuturing lamang bilang bahagi ng isang komprehensibong kasunduan sa loob ng bagong internasyonal na organisasyon ng kalakalan. Ang kasunduang ito, na itinuturing na pansamantala, ay nagsimula noong Enero 1, 1948.

Ang USSR ay hindi inanyayahan na lumahok sa Havana Conference, dahil tumanggi itong maging miyembro ng IMF at IBRD. Ang pamahalaang Sobyet ay natakot dito malaking impluwensya, kung saan ang Estados Unidos ay nagkaroon sa mga organisasyong ito, at ang simula ng paghaharap sa pagitan ng mga blokeng ideolohikal (ang Cold War) ay hindi magpapahintulot sa mga interes ng USSR na maayos na isaalang-alang sa loob ng mga organisasyong ito.

Ang Kongreso ng US, gayunpaman, ay hindi inaasahang tumanggi na pagtibayin ang WTO Charter, sa kabila ng katotohanan na ang Estados Unidos ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng organisasyon ng WTO, at ang GATT, na orihinal na isang pansamantalang kasunduan, ay nagpatuloy nang walang alinman sa istruktura ng organisasyon na ang WTO dapat.

Sa mga sumunod na taon, ang GATT, bagama't pinutol mula sa orihinal nitong anyo, ay napatunayang isang medyo epektibong sistema, kung saan ang karaniwang tungkulin sa customs ay bumaba mula 40% sa oras na nilagdaan ang kasunduan noong kalagitnaan ng apatnapu't hanggang 4% sa kalagitnaan. -nineties. Upang mabawasan ang mga direktang tungkulin sa customs at nakatago, tinatawag na non-tariff restrictions sa pag-import ng mga produkto mula sa ibang bansa, ang mga round ng negosasyon sa pagitan ng mga miyembrong bansa ay regular na ginanap sa loob ng balangkas ng GATT.

Ang tinatawag na Uruguay Round of negotiations, na tumagal mula 1986 hanggang 1994, ang pinakamatagumpay. Bilang resulta ng mahabang negosasyon noong 1994 sa Marrakech, nilagdaan ang isang kasunduan sa pagtatatag ng WTO, na nagsimula noong Enero 1, 1995. Ang mga kalahok na bansa ay sumang-ayon na ang organisasyong ito ay hindi lamang magkokontrol sa kalakalan sa mga kalakal (na naging paksa ng GATT mula noong 1948), kundi pati na rin kaugnay sa patuloy na pagtaas ng papel ng mga serbisyo sa isang post-industrial na lipunan at ang kanilang lumalaking bahagi sa kalakalan sa daigdig (sa simula ng XXI siglo - humigit-kumulang 20%) ang nagpatibay ng General Agreement on Trade in Services (GATS), na kumokontrol sa lugar na ito ng dayuhang kalakalan. Gayundin, sa loob ng balangkas ng Kasunduan sa Marrakesh, pinagtibay ang Kasunduan sa Mga Aspektong Kaugnay ng Kalakalan ng Mga Karapatan sa Intelektwal na Ari-arian (TRIPs), na kumokontrol sa mga isyu sa kalakalan ng mga karapatan sa mga resulta ng aktibidad na intelektwal at isang mahalagang bahagi ng legal na pundasyon ng WTO.

Kaya, halos 50 taon pagkatapos ng hindi matagumpay na mga pagtatangka upang lumikha ng isang internasyonal na organisasyon at ang pagkakaroon ng isang pansamantalang istraktura ng GATT na kumokontrol sa mga isyu sa dayuhang kalakalan, noong Enero 1, 1995, nagsimulang magtrabaho ang WTO.

Noong taglagas 2001, ang Doha round ng WTO negotiations sa karagdagang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan ay inilunsad sa kabisera ng Qatar. Kabilang sa mga isyu na kasama dito ay ang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan sa mga produktong agrikultura, kabilang ang pagbabawas ng mga taripa at ang pag-aalis ng mga subsidyo, serbisyong pinansyal at proteksyon ng intelektwal na ari-arian. Gayunpaman, ang mga negosasyon ay nagpapatuloy, higit sa lahat ay dahil sa problema ng pag-access sa mga hindi pang-agrikulturang merkado. Nais ng mga mauunlad na bansa na makakuha ng higit na access sa sektor ng industriya ng mga umuunlad na bansa, ang huli, naman, ay nangangamba na maaaring humantong ito sa paghina ng paglago ng ekonomiya. Sumali ang Russia sa World Trade Organization at naging ika-156 na miyembro nito noong Agosto 22, 2012.

Mga layunin at prinsipyo ng WTO

Ang gawain ng WTO ay hindi ang pagkamit ng anumang mga layunin o resulta, ngunit ang pagtatatag ng mga pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na kalakalan. Ayon sa deklarasyon, ang gawain ng WTO, tulad ng GATT bago nito, ay batay sa mga pangunahing prinsipyo, kabilang ang:

Mayroong tatlong uri ng mga aktibidad sa direksyong ito:

Mga artikulong nagpapahintulot sa mga hakbang sa kalakalan na gamitin upang makamit ang mga layuning hindi pang-ekonomiya; - Mga artikulong naglalayong tiyakin ang "patas na kompetisyon";. Ang mga miyembro ay hindi dapat gumamit ng mga hakbang sa kapaligiran bilang isang paraan ng pagtatago sa mga patakarang proteksyonista - Mga probisyon na nagpapahintulot sa interbensyon sa kalakalan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Kasama rin sa mga pagbubukod sa prinsipyo ng MFN ang mga umuunlad at hindi gaanong maunlad na mga bansa na nagtatamasa ng katangi-tanging pagtrato sa WTO, mga rehiyonal na lugar ng malayang kalakalan at mga unyon sa customs.

Istraktura ng organisasyon ng WTO

Ang opisyal na pinakamataas na katawan ng organisasyon ay ang Ministerial Conference WTO, na nagpupulong kahit isang beses bawat dalawang taon. Sa panahon ng pagkakaroon ng WTO, sampung naturang kumperensya ang ginanap, halos bawat isa ay sinamahan ng mga aktibong protesta mula sa mga kalaban ng globalisasyon.

Ang organisasyon ay pinamumunuan ng Pangkalahatang Direktor na may kaukulang konseho na nasa ilalim niya. Ang Subordinate sa Konseho ay isang espesyal na komisyon sa patakaran sa kalakalan ng mga kalahok na bansa, na idinisenyo upang subaybayan ang kanilang pagsunod sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng WTO. Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang tungkuling tagapagpaganap, ang Pangkalahatang Konseho ay namamahala sa ilang iba pang mga komisyon na nilikha batay sa mga kasunduan na natapos sa ilalim ng WTO. Ang pinakamahalaga sa mga ito ay: ang Council on Commodity Trade (tinatawag na GATT Council), ang Council on Trade in Services at ang Council on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Bilang karagdagan, mayroong maraming iba pang mga komite at grupong nagtatrabaho na nasa ilalim ng Pangkalahatang Konseho, na idinisenyo upang magbigay ng mga pinakamataas na katawan ng WTO ng impormasyon sa mga umuunlad na bansa, patakaran sa badyet, mga isyu sa pananalapi at badyet, atbp.

Awtoridad sa Paglutas ng Di-pagkakasundo

Alinsunod sa pinagtibay na "Agreement on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes" na nagmumula sa pagitan ng mga miyembrong estado ng WTO, ang mga hindi pagkakaunawaan ay inaayos ng Dispute Settlement Body (DSB). Ang quasi-judicial na institusyong ito ay idinisenyo upang walang kinikilingan at epektibong lutasin ang mga salungatan sa pagitan ng mga partido. De facto, ang mga tungkulin nito ay ginagampanan ng WTO General Council, na gumagawa ng mga desisyon batay sa mga ulat ng mga panel ng arbitrasyon na nakikitungo sa isang partikular na hindi pagkakaunawaan. Sa paglipas ng mga taon mula nang itatag ang WTO, maraming beses na pinilit ang DSB na lutasin ang masalimuot, kadalasang medyo napupulitikang mga problema sa kalakalan sa pagitan ng maimpluwensyang mga estadong miyembro ng WTO. Maraming mga desisyon ng DSB sa nakalipas na mga taon ang nakikitang hindi maliwanag.

Mga Indibidwal na Solusyon

Ilang desisyon ng Dispute Resolution Commission ng World Trade Organization na nagdulot ng matinding sigawan ng publiko:

• 1992 na desisyon ng GATT tungkol sa batas ng US na namamahala sa pag-import ng tuna. Batas sa proteksyon ng Amerika marine mammals ipinagbawal ang pag-import ng mga isda na nahuling gamit isang tiyak na uri lambat na pumatay ng mga dolphin. Ang batas ay inilapat sa parehong U.S. at dayuhang nagbebenta ng isda at itinuring ng gobyerno ng U.S. na may "lehitimong layunin" na protektahan ang kapaligiran. Ang Mexico, bilang isang bansa kung saan ginamit ang ganitong paraan ng paghuli ng tuna, ay nagsampa ng reklamo laban sa batas na ito, na nangangatwiran na lumalabag ito sa mga kasunduan sa malayang kalakalan at ito ay isang non-taripa na paghihigpit na ipinagbabawal sa ilalim ng GATT. Talagang kinilala ng hinalinhan ng Komisyon ang batas na ito bilang hindi naaayon sa mga pamantayan ng malayang kalakalan at itinuro na bagama't itinuloy ng gobyerno ng US ang lehitimong layunin na protektahan ang mga dolphin sa pinagtatalunang pagbabawal, ang layuning ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan na hindi lalabag sa ibang mga bansa. Tuna/Dolphin Case I
• Ang isang katulad na pagtatalo sa isang batas na nagbabawal sa pag-aangkat ng hipon sa Estados Unidos na nahuli sa paraang mapanganib sa mga sea turtles ay nasa harap na ng Komisyon sa WTO noong 2000. Ang mga bansang Asyano (India, Pakistan, Malaysia at Thailand) na gumamit ng paraan ng pangingisda na ito ay naniniwala na ang mga paghihigpit sa pag-import sa Estados Unidos ay walang iba kundi "berdeng proteksyonismo", kung saan, sa katunayan, ang pagnanais ng mga maunlad na bansa. ang paghihigpit sa pag-import ng murang mga import ay nasa likod.at ang mga katwiran sa kapaligiran ay isang dahilan lamang. Sa pagsusuri sa kasong ito, bagama't kinilala ng Komisyon sa pangangatwiran ng desisyon nito ang posibilidad na ang mga hakbang sa pangangalaga sa kapaligiran ay maaaring theoretically isang lehitimong dahilan para sa paghihigpit sa pag-import ng ilang mga produkto, gayunpaman, sa partikular na kaso, ang batas sa pagbabawal sa pag-import. ng hipon, sa palagay nito, ay hindi sumusunod sa mga pamantayan. Ang WTO, at ang US ay iniutos na alisin ito. Hipon/Pagong Kaso
• Ang karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan sa loob ng balangkas ng WTO ay mga pagtatalo sa pagitan ng pinakamalaking paksa ng internasyonal na kalakalan - ang European Union at ang Estados Unidos. Halimbawa, ang salungatan sa matataas na tungkulin na ipinataw ng Estados Unidos noong Marso 2002 sa mga pag-import ng European steel upang suportahan ang industriya ng bakal ng Amerika ay nakatanggap ng malawak na publisidad. Itinuring ito ng European Union bilang diskriminasyon na ipinagbabawal ng mga patakaran ng WTO at hinamon ang mga hakbang na ito ng isang reklamo sa Komisyon, na kinikilala ang mga hakbang upang protektahan ang merkado ng US bilang lumalabag sa mga patakaran ng WTO. Napilitan ang US na tanggalin ang mga tungkuling may diskriminasyon.

Pagpasok at pagiging kasapi sa WTO

Ang WTO ay may 162 na miyembro, kabilang ang: 158 internasyonal na kinikilalang mga estadong miyembro ng UN, bahagyang kinikilalang Taiwan, 2 nakadependeng teritoryo (Hong Kong at Macau) at ang European Union. Upang sumali sa WTO, ang isang estado ay dapat magsumite ng isang memorandum kung saan sinusuri ng WTO ang patakaran sa kalakalan at pang-ekonomiya ng kinauukulang organisasyon.

Ang mga bansang post-Soviet kaya sumali sa WTO:

Apat na bansang post-Soviet ang nananatili sa labas ng WTO: Azerbaijan, Belarus, Turkmenistan at Uzbekistan. Noong 2013, kinuha ng Turkmenistan ang inisyatiba na sumali sa WTO. Noong 2016, nagsimula ang Belarus ng aktibong negosasyon sa pag-akyat sa WTO.

Mga negosasyon sa pagpasok ng Russia sa WTO

Ang mga negosasyon sa pagpasok ng Russia sa World Trade Organization ay tumagal ng 18 taon, mula 1993 hanggang 2011.

Batay sa mga resulta ng mga negosasyon, ang Ulat ng Working Group sa Pag-akyat ng Russian Federation sa World Trade Organization na may petsang Nobyembre 16, 2011 No. WT/ACC/RUS/70, WT/MIN(11)/2 ay pinaghandaan.

Kumilos sa pag-akyat ng Russia sa WTO

Disyembre 16, 2011 - ang Protocol na "Sa Pag-akyat ng Russian Federation sa Marrakesh Agreement na Nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" ay nilagdaan sa Geneva.

Hunyo 7, 2012 - nakarehistro sa State Duma ng Russian Federation Bill No. 89689-6 "Sa Pagpapatibay ng Protocol sa Pag-akyat ng Russian Federation sa Marrakesh Agreement na Nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994"

Hulyo 23, 2012 - ang pederal na batas na may petsang Hulyo 21, 2012 No. 126-FZ "Sa Pagpapatibay ng Protokol sa Pag-akyat ng Russian Federation sa Kasunduang Marrakesh na Nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" inilathala sa " pahayagang Ruso» N 166, sa «Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon» (www.pravo.gov.ru), sa Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation N 30 Art. 4177.

Agosto 3, 2012- Pederal na Batas ng Hulyo 21, 2012 No. 126-FZ "Sa Pagpapatibay ng Protokol sa Pag-akyat ng Russian Federation sa Kasunduang Marrakesh na Nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" Pumasok ito sa puwersa (pagkatapos ng 10 araw pagkatapos ng araw ng opisyal na publikasyon nito).

Agosto 22, 2012- ayon sa mensahe ni Pascal Lami - Director General ng WTO, Russia na may serial number 156 kasama sa opisyal na listahan ng mga bansang kasapi ng WTO.

Mga opisyal na ulat sa mga resulta ng pagpasok ng Russia sa WTO

Naniniwala rin ang mga kritiko na ang maliliit na bansa ay may napakakaunting impluwensya sa WTO, at sa kabila ng nakasaad na layunin na tulungan ang mga umuunlad na bansa, ang mga mauunlad na bansa ay pangunahing nakatuon sa kanilang mga komersyal na interes. Gayundin, ayon sa kanila, ang mga isyu sa kalusugan, kaligtasan at pangangalaga sa kapaligiran ay patuloy na binabalewala sa pabor ng mga karagdagang benepisyo para sa negosyo, na, gayunpaman, direktang sumasalungat sa mga layunin at charter ng WTO. [ ]

Sa partikular, ang mga aktibidad ng WTO ay madalas na pinupuna at kinondena ng mga anti-globalista.

Taliwas sa mga nakasaad na layunin nito, hindi pinoprotektahan ng membership ng WTO ang mga miyembrong bansa mula sa pagpataw ng unilateral economic sanction na may motibo sa pulitika.