Los bolcheviques y la ejecución de la familia real.

Durante la última década, el tema de la ejecución de la familia real ha adquirido relevancia gracias al descubrimiento de muchos hechos nuevos. Comenzaron a publicarse activamente documentos y materiales que reflejan este trágico suceso, lo que suscitó diversos comentarios, preguntas y dudas. Por eso es importante analizar las fuentes escritas disponibles.

Emperador Nicolás II

Quizás el más temprano fuente histórica- estos son los materiales del investigador para casos particularmente importantes del Tribunal de Distrito de Omsk durante el período de actividad del ejército de Kolchak en Siberia y los Urales N.A. Sokolov, quien, pisándole los talones, llevó a cabo la primera investigación sobre este crimen.

Nikolai Alekseevich Sokolov

Encontró rastros de chimeneas, fragmentos de huesos, prendas de vestir, joyas y otros fragmentos, pero no encontró restos de la familia real.

Según el investigador moderno V.N. Solovyov, las manipulaciones con los cadáveres de la familia real debido al descuido de los soldados del Ejército Rojo no encajarían en ningún esquema del investigador más inteligente en casos especialmente importantes. El posterior avance del Ejército Rojo acortó el tiempo de búsqueda. Versión N.A. Sokolov fue que los cadáveres fueron desmembrados y quemados. Esta versión es la que confían quienes niegan la autenticidad de los restos reales.

Otro grupo de fuentes escritas son las memorias de los participantes en la ejecución de la familia real. A menudo se contradicen. Muestran claramente un deseo de exagerar el papel de los autores en esta atrocidad. Entre ellos se encuentra “una nota de Ya.M. Yurovsky”, que fue dictado por Yurovsky al principal guardián de los secretos del partido, el académico M.N. Pokrovsky allá por 1920, cuando se recibió información sobre la investigación de N.A. Sokolov aún no ha aparecido impreso.

Yákov Mijáilovich Yurovsky

En los años 60, el hijo de Ya.M. Yurovsky donó copias de las memorias de su padre al museo y al archivo para que su "hazaña" no se perdiera en los documentos.
También se conservan las memorias del jefe del escuadrón de trabajadores de los Urales, miembro del Partido Bolchevique desde 1906 y empleado de la NKVD desde 1920, P.Z. Ermakov, a quien se le encomendó la organización del entierro, ya que él, como residente local, conocía bien los alrededores. Ermakov informó que los cadáveres fueron reducidos a cenizas y las cenizas fueron enterradas. Sus memorias contienen muchos errores fácticos, que son refutados por el testimonio de otros testigos. Los recuerdos se remontan a 1947. Para el autor era importante demostrar que se cumplió la orden del Comité Ejecutivo de Ekaterimburgo: "disparar y enterrar para que nadie encuentre sus cadáveres", la tumba no existe.

La dirección bolchevique también creó una gran confusión, tratando de encubrir las huellas del crimen.

Inicialmente se supuso que los Romanov esperarían su juicio en los Urales. Los materiales se reunieron en Moscú, L.D. se estaba preparando para convertirse en fiscal. Trotski. Pero la guerra civil agravó la situación.
A principios del verano de 1918, se decidió sacar a la familia real de Tobolsk, ya que el consejo local estaba encabezado por los socialrevolucionarios.

traslado de la familia Romanov a los agentes de seguridad de Ekaterimburgo

Esto se hizo en nombre de Ya.M. Sverdlova, Comisionado Extraordinario del Comité Ejecutivo Central Panruso Myachin (también conocido como Yakovlev, Stoyanovich).

Nicolás II con sus hijas en Tobolsk

En 1905 se hizo famoso como miembro de una de las bandas de ladrones de trenes más atrevidas. Posteriormente, todos los militantes, los compañeros de armas de Myachin, fueron arrestados, encarcelados o fusilados. Se las arregla para escapar al extranjero con oro y joyas. Hasta 1917 vivió en Capri, donde conoció a Lunacharsky y Gorky, y patrocinó escuelas clandestinas e imprentas de los bolcheviques en Rusia.

Myachin intentó dirigir el tren real de Tobolsk a Omsk, pero un destacamento de bolcheviques de Ekaterimburgo que acompañaba al tren, al enterarse del cambio de ruta, bloqueó la carretera con ametralladoras. El Consejo de los Urales exigió repetidamente que se pusiera a la familia real a su disposición. Myachin, con la aprobación de Sverdlov, se vio obligado a ceder.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nicolás II y su familia fueron llevados a Ekaterimburgo.

Este hecho refleja el enfrentamiento en el ambiente bolchevique sobre la cuestión de quién y cómo decidirá el destino de la familia real. En cualquier escenario, difícilmente se podría esperar un resultado humano, dado el estado de ánimo y lista de logros personas que tomaron decisiones.
Otra memoria apareció en 1956 en Alemania. Pertenecen al I.P. Meyer, que fue enviado a Siberia como soldado capturado del ejército austríaco, fue liberado por los bolcheviques y se unió a la Guardia Roja. Como Meyer conocía idiomas extranjeros, se convirtió en confidente de la brigada internacional en el Distrito Militar de los Urales y trabajó en el departamento de movilización de la Dirección Soviética de los Urales.

IP Meyer fue testigo ocular de la ejecución de la familia real. Sus memorias complementan el cuadro de la ejecución con detalles importantes, detalles, incluidos los nombres de los participantes, su papel en esta atrocidad, pero no resuelven las contradicciones que surgieron en fuentes anteriores.

Posteriormente, las fuentes escritas comenzaron a complementarse con fuentes materiales. Así, en 1978, el geólogo A. Avdonin encontró un lugar de enterramiento. En 1989, él y M. Kochurov, así como el dramaturgo de cine G. Ryabov, hablaron sobre su descubrimiento. En 1991 se retiraron las cenizas. 19 de agosto de 1993 fiscalía Federación Rusa abrió una causa penal en relación con el descubrimiento de los restos de Ekaterimburgo. La investigación comenzó a ser dirigida por el fiscal criminólogo de la Fiscalía General de la Federación de Rusia V.N. Soloviov.

En 1995 V.N. Soloviev logró obtener 75 negativos en Alemania, que el investigador Sokolov realizó en la Casa Ipatiev y que se consideraron perdidos para siempre: los juguetes del zarevich Alexei, el dormitorio de las grandes duquesas, la sala de ejecuciones y otros detalles. También se entregaron a Rusia originales desconocidos de los materiales de N.A. Sokolova.

Las fuentes materiales permitieron responder a la pregunta de si existía un lugar de entierro para la familia real y cuyos restos fueron descubiertos cerca de Ekaterimburgo. Para ello, numerosos Investigación científica, en el que participaron más de cien de los científicos rusos y extranjeros más autorizados.

Para identificar los restos se utilizaron los últimos métodos, incluidas pruebas de ADN, en las que colaboraron algunos de los actuales gobernantes y otros parientes genéticos. Emperador ruso. Para eliminar cualquier duda sobre las conclusiones de numerosos exámenes, se exhumaron los restos de Georgy Alexandrovich, hermano de Nicolás II.

Georgy Alexandrovich Romanov

Los avances científicos modernos han ayudado a restaurar la imagen de los acontecimientos, a pesar de algunas discrepancias en las fuentes escritas. Esto permitió a la comisión gubernamental confirmar la identidad de los restos y enterrar adecuadamente a Nicolás II, la emperatriz, tres grandes duquesas y cortesanos.

Hay otro tema controvertido relacionado con la tragedia de julio de 1918. Durante mucho tiempo se creyó que la decisión de ejecutar a la familia real fue tomada en Ekaterimburgo por las autoridades locales por su cuenta y riesgo, y Moscú se enteró después del hecho. Esto necesita ser aclarado.

Según las memorias de I.P. Meyer, el 7 de julio de 1918 se celebró una reunión del Comité Revolucionario, presidido por A.G. Beloborodov. Propuso enviar a F. Goloshchekin a Moscú y obtener una decisión del Comité Central del PCR (b) y del Comité Ejecutivo Central Panruso, ya que el Consejo de los Urales no puede decidir de forma independiente el destino de los Romanov.

También se propuso entregar a Goloshchekin un documento adjunto en el que se describiera la posición de las autoridades de los Urales. Sin embargo, por mayoría se aprobó la resolución de F. Goloshchekin de que los Romanov merecían la muerte. Goloshchekin como un viejo amigo Ya.M. Sin embargo, Sverdlov fue enviado a Moscú para celebrar consultas con el Comité Central del PCR (b) y el presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso, Sverdlov.

Yákov Mijáilovich Sverdlov

El 14 de julio, F. Goloshchekin, en una reunión del tribunal revolucionario, presentó un informe sobre su viaje y sus negociaciones con Ya.M. Sverdlov sobre los Romanov. El Comité Ejecutivo Central Panruso no quería que trajeran al zar y su familia a Moscú. El Consejo de los Urales y los cuarteles revolucionarios locales deben decidir por sí mismos qué hacer con ellos. Pero la decisión del Comité Revolucionario de los Urales ya estaba tomada de antemano. Esto significa que Moscú no se opuso a Goloshchekin.

E.S. Radzinsky publicó un telegrama desde Ekaterimburgo, en el que, unas horas antes del asesinato de la familia real, V.I. era informado sobre la próxima acción. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinoviev. G. Safarov y F. Goloshchekin, quienes enviaron este telegrama, pidieron que me informaran urgentemente si había alguna objeción. A juzgar por los acontecimientos posteriores, no hubo objeciones.

La respuesta a la pregunta, pero cuya decisión fue la muerte de la familia real, también la dio L.D. Trotsky en sus memorias que datan de 1935: “Los liberales parecían inclinados a creer que el comité ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuaba de forma independiente. Esto no es verdad. La decisión se tomó en Moscú”. Trotsky informó que propuso un juicio abierto para lograr un amplio efecto propagandístico. Los avances del proceso serían difundidos en todo el país y comentados todos los días.

Y EN. Lenin reaccionó positivamente a esta idea, pero expresó dudas sobre su viabilidad. Puede que no haya suficiente tiempo. Más tarde, Trotsky se enteró por Sverdlov de la ejecución de la familia real. A la pregunta: "¿Quién decidió?" Batata. Sverdlov respondió: “Lo decidimos aquí. Ilich creía que no debíamos dejarles un estandarte vivo, especialmente en las difíciles condiciones actuales”. Estas anotaciones del diario de L.D. Trotsky no estaban destinados a ser publicados, no respondían “al tema del día” y no se expresaban en polémicas. El grado de fiabilidad de la presentación en ellos es grande.

Lev Davydovich Trotsky

Hay otra aclaración de L.D. Trotsky respecto a la autoría de la idea del regicidio. En los borradores de capítulos inacabados de la biografía de I.V. Stalin, escribió sobre la reunión de Sverdlov con Stalin, donde este último se pronunció a favor de una sentencia de muerte para el zar. Al mismo tiempo, Trotsky no se basó en sus propios recuerdos, sino que citó las memorias del funcionario soviético Besedovsky, que desertó a Occidente. Estos datos deben ser verificados.

Mensaje de Ya.M. Sverdlov en una reunión del Comité Ejecutivo Central Panruso el 18 de julio sobre la ejecución de la familia Romanov fue recibido con aplausos y reconocimiento de que en la situación actual el Consejo Regional de los Urales actuó correctamente. Y en una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, Sverdlov lo anunció de paso, sin provocar discusión alguna.

Trotsky esbozó la justificación ideológica más completa para el fusilamiento de la familia real por parte de los bolcheviques con elementos de patetismo: “En esencia, la decisión no sólo fue conveniente, sino también necesaria. La gravedad de la represalia demostró a todos que lucharíamos sin piedad y sin detenernos ante nada. La ejecución de la familia real era necesaria no sólo para confundir, aterrorizar y privar al enemigo de la esperanza, sino también para sacudir las propias filas, para demostrar que no había retirada, que se avecinaba una victoria o una destrucción total. En los círculos inteligentes del partido probablemente hubo dudas y movimientos de cabeza. Pero las masas de trabajadores y soldados no dudaron ni un minuto: no habrían comprendido ni aceptado ninguna otra decisión. Lenin lo sentía bien: la capacidad de pensar y sentir por las masas y con las masas era extremadamente característica de él, especialmente en los grandes cambios políticos...”

Durante algún tiempo, los bolcheviques intentaron ocultar el hecho de la ejecución no sólo del zar, sino también de su esposa e hijos, incluso a su propio pueblo. Así, uno de los diplomáticos destacados de la URSS, A.A. Joffe, sólo se informó oficialmente sobre la ejecución de Nicolás II. No sabía nada acerca de la esposa y los hijos del rey y pensaba que estaban vivos. Sus investigaciones en Moscú no arrojaron ningún resultado, y sólo a partir de una conversación informal con F.E. Dzerzhinsky logró descubrir la verdad.

"Que Joffe no sepa nada", dijo Vladimir Ilich, según Dzerzhinsky, "será más fácil para él permanecer allí en Berlín..." El texto del telegrama sobre la ejecución de la familia real fue interceptado por la Guardia Blanca, que entró en Ekaterimburgo. El investigador Sokolov lo descifró y lo publicó.

La familia real de izquierda a derecha: Olga, Alexandra Feodorovna, Alexei, María, Nicolás II, Tatiana, Anastasia.

Es de interés el destino de las personas involucradas en la liquidación de los Romanov.

FI Goloshchekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), secretario del Comité Regional de los Urales y miembro del Buró de Siberia del Comité Central del PCR (b), comisario militar del Distrito Militar de los Urales, fue arrestado el 15 de octubre de 1939. bajo la dirección de L.P. Beria y fue fusilado como enemigo del pueblo el 28 de octubre de 1941.

A.G. Beloborodoye (1891-1938), presidente del comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales, participó en la lucha interna del partido del lado de L.D. en los años veinte. Trotski. Beloborodoye proporcionó alojamiento a Trotsky cuando éste fue desalojado de su apartamento en el Kremlin. En 1927, fue expulsado del PCUS (b) por actividades faccionales. Más tarde, en 1930, Beloborodov fue reintegrado al partido como opositor arrepentido, pero esto no lo salvó. En 1938 fue reprimido.

En cuanto al participante directo en la ejecución, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), miembro de la junta directiva de la Cheka regional, se sabe que su hija Rimma sufrió represión.

El asistente de Yurovsky para la "Casa de Propósito Especial" P.L. Voikov (1888-1927), Comisario del Pueblo de Abastecimiento en el gobierno de los Urales, cuando fue nombrado embajador de la URSS en Polonia en 1924, no pudo obtener un acuerdo del gobierno polaco durante mucho tiempo, ya que su personalidad estaba asociada con la ejecución de la familia real.

Piotr Lazarevich Voikov

G.V. Chicherin dio a las autoridades polacas una explicación característica sobre este asunto: “...Cientos y miles de luchadores por la libertad del pueblo polaco, que murieron a lo largo de un siglo en la horca real y en las prisiones siberianas, habrían reaccionado de otra manera. al hecho de la destrucción de los Romanov de lo que se podría concluir de Sus mensajes." En 1927 P.L. Voikov fue asesinado en Polonia por uno de los monárquicos por participar en la masacre de la familia real.

Es de interés otro nombre en la lista de personas que participaron en la ejecución de la familia real. Este es Imre Nagy. El líder de los acontecimientos húngaros de 1956 estuvo en Rusia, donde en 1918 se unió al PCR (b), luego sirvió en el Departamento Especial de la Cheka y luego colaboró ​​​​con la NKVD. Sin embargo, su autobiografía habla de su estancia no en los Urales, sino en Siberia, en la zona de Verkhneudinsk (Ulan-Ude).

Hasta marzo de 1918 estuvo en un campo de prisioneros de guerra en Berezovka; en marzo se unió a la Guardia Roja y participó en las batallas en el lago Baikal. En septiembre de 1918, su destacamento, situado en la frontera soviético-mongol, en Troitskosavsk, fue desarmado y arrestado por los checoslovacos en Berezovka. Luego terminó en una ciudad militar cerca de Irkutsk. De la información biográfica queda claro qué estilo de vida activo llevó el futuro líder del Partido Comunista Húngaro en Rusia durante el período de ejecución de la familia real.

Además, la información que proporcionó en su autobiografía no siempre se correspondía con sus datos personales. Sin embargo, no existen pruebas directas de la participación de Imre Nagy, y no de su probable homónimo, en la ejecución de la familia real, en este momento no son rastreables.

Encarcelamiento en la casa de Ipatiev

la casa de ipatiev

Los Romanov y sus sirvientes en la casa de Ipatiev.

La familia Romanov fue alojada en una "casa para fines especiales": la mansión requisada del ingeniero militar retirado N. N. Ipatiev. Con la familia Romanov vivieron aquí el doctor E. S. Botkin, el chambelán A. E. Trupp, la doncella de la emperatriz A. S. Demidova, el cocinero I. M. Kharitonov y el cocinero Leonid Sednev.

La casa es bonita y limpia. Nos asignaron cuatro habitaciones: un dormitorio en la esquina, un baño, al lado un comedor con ventanas al jardín y vista a la parte baja de la ciudad y, finalmente, un espacioso vestíbulo con un arco sin puertas. Nos acomodaron de la siguiente manera: Alix [la emperatriz], María y yo tres en el dormitorio, un baño compartido, en el comedor - N[yuta] Demidova, en el pasillo - Botkin, Chemodurov y Sednev. Cerca de la entrada se encuentra la habitación del oficial de guardia. El guardia estaba ubicado en dos habitaciones cercanas al comedor. Para ir al baño y W.C. [inodoro], debes pasar por el centinela en la puerta de la caseta de vigilancia. Alrededor de la casa se construyó una valla de tablas muy alta, a dos brazas de las ventanas; Allí había una cadena de centinelas, y también en el jardín de infancia.

La familia real pasó 78 días en su último hogar.

A.D. Avdeev fue nombrado comandante de la "casa de fines especiales".

Ejecución

De las memorias de los participantes en la ejecución se sabe que no sabían de antemano cómo se llevaría a cabo la “ejecución”. Se ofrecieron varias opciones: apuñalar a los arrestados con dagas mientras dormían, arrojar granadas a la habitación con ellos, dispararles. Según la Fiscalía General de la Federación de Rusia, la cuestión del procedimiento para llevar a cabo la “ejecución” se resolvió con la participación de empleados del UraloblChK.

A la 1:30 de la madrugada del 16 y 17 de julio, un camión para transportar cadáveres llegó a la casa de Ipatiev con una hora y media de retraso. Después de esto, el doctor Botkin fue despertado e informado de la necesidad de que todos bajaran urgentemente las escaleras debido a la alarmante situación en la ciudad y el peligro de permanecer en el piso superior. Tardaron entre 30 y 40 minutos en prepararse.

Se dirigió a la habitación del semisótano (Alexei, que no podía caminar, fue llevado por Nicolás II en brazos). En el sótano no había sillas; luego, a petición de Alexandra Feodorovna, trajeron dos sillas. Sobre ellos se sentaron Alexandra Fedorovna y Alexey. El resto se ubicaron a lo largo de la pared. Yurovsky trajo al pelotón de fusilamiento y leyó el veredicto. Nicolás II sólo tuvo tiempo de preguntar: "¿Qué?" (otras fuentes informan ultimas palabras A Nicholas le gusta "¿Eh?" o “¿Cómo, cómo? Releer"). Yurovsky dio la orden y comenzaron los disparos indiscriminados.

Los verdugos no lograron matar inmediatamente a Alexei, a las hijas de Nicolás II, a la doncella A. S. Demidova y al médico E. S. Botkin. Se escuchó el grito de Anastasia, la doncella de Demidova se puso de pie y Alexei permaneció con vida durante mucho tiempo. A algunos de ellos les dispararon; Los supervivientes, según la investigación, fueron rematados con una bayoneta por P.Z. Ermakov.

Según los recuerdos de Yurovsky, los disparos fueron indiscriminados: muchos probablemente dispararon desde la habitación de al lado, a través del umbral, y las balas rebotaron en el muro de piedra. Al mismo tiempo, uno de los verdugos resultó levemente herido ("Una bala de uno de los tiradores por detrás pasó zumbando junto a mi cabeza, y una, no recuerdo, le dio en el brazo, en la palma o en el dedo y le atravesó el ”).

Según T. Manakova, durante la ejecución también fueron asesinados dos perros de la familia real, que comenzaron a aullar: el bulldog francés de Tatyana, Ortino, y el perro de aguas real de Anastasia, Jimmy (Jemmy). La vida del tercer perro, el spaniel de Alexey Nikolayevich, llamado Joy, se salvó porque no aulló. Posteriormente, el perro de aguas fue acogido por el guardia Letemin, quien por ello fue identificado y detenido por los blancos. Posteriormente, según la historia del obispo Vasily (Rodzianko), Joy fue llevada a Gran Bretaña por un oficial emigrante y entregada a la familia real británica.

después de la ejecución

El sótano de la casa Ipatiev en Ekaterimburgo, donde fusilaron a la familia real. Aviación civil de la Federación de Rusia

Del discurso de Ya. M. Yurovsky a los viejos bolcheviques en Sverdlovsk en 1934

Es posible que la generación más joven no nos entienda. Quizás nos culpen por matar a las niñas y matar al niño heredero. Pero hoy en día, las niñas y los niños se habrán convertido en... ¿qué?

Para amortiguar los disparos, se condujo un camión cerca de la casa Ipatiev, pero todavía se oyeron disparos en la ciudad. En los materiales de Sokolov hay, en particular, testimonios al respecto de dos testigos aleatorios: el campesino Buivid y el vigilante nocturno Tsetsegov.

Según Richard Pipes, inmediatamente después de esto, Yurovsky reprime con dureza los intentos de los guardias de seguridad de robar las joyas que descubrieron, amenazando con dispararle. Después de eso, ordenó a P.S. Medvedev que organizara la limpieza del local y él mismo fue a destruir los cadáveres.

Se desconoce el texto exacto de la sentencia pronunciada por Yurovsky antes de la ejecución. En los materiales del investigador N.A. Sokolov hay testimonio del guardia Yakimov, quien afirmó, en referencia al guardia Kleshchev que estaba observando esta escena, que Yurovsky dijo: "Nikolai Alexandrovich, tus familiares intentaron salvarte, pero no lo hicieron". No tengo que hacerlo. Y nos vemos obligados a dispararle nosotros mismos”.

M. A. Medvedev (Kudrin) describió esta escena de la siguiente manera:

Mijail Aleksandrovich Medvedev-Kudrin

- ¡Nikolái Alexandrovich! ¡Los intentos de tus personas de ideas afines de salvarte no tuvieron éxito! Y ahora, en un momento difícil para república soviética... - Yakov Mikhailovich levanta la voz y corta el aire con la mano: - ... ¡se nos ha confiado la misión de acabar con la casa de los Romanov!

En las memorias del asistente de Yurovsky, G.P. Nikulin, este episodio se describe de la siguiente manera: el camarada Yurovsky pronunció la siguiente frase:

"Tus amigos están avanzando hacia Ekaterimburgo y, por lo tanto, estás condenado a muerte".

El propio Yurovsky no podía recordar el texto exacto: “... Inmediatamente, hasta donde recuerdo, le dije a Nikolai aproximadamente lo siguiente, que sus parientes reales y sus seres queridos, tanto en el país como en el extranjero, intentaron liberarlo, y que el Consejo de los Diputados Obreros decidió fusilarlos"

En la tarde del 17 de julio, varios miembros del comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales se pusieron en contacto con Moscú por telégrafo (el telegrama estaba marcado como recibido a las 12 en punto) e informaron que Nicolás II había sido fusilado y su familia había sido asesinada. evacuado. El editor del Ural Worker, miembro del comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales, V. Vorobyov, afirmó más tarde que "se sintieron muy incómodos cuando se acercaron al aparato: ex rey fue baleado por una resolución del Presidium del Consejo Regional, y se desconocía cómo reaccionaría el gobierno central ante esta “arbitrariedad”. La fiabilidad de esta evidencia, escribió G. Z. Ioffe, no puede verificarse.

El investigador N. Sokolov afirmó que había encontrado un telegrama cifrado del presidente del Comité Ejecutivo Regional de los Urales, A. Beloborodov, a Moscú, fechado a las 21:00 horas del 17 de julio, que supuestamente no fue descifrado hasta septiembre de 1920. Decía: “Al Secretario del Consejo de Comisarios del Pueblo N.P. Gorbunov: dígale a Sverdlov que toda la familia sufrió la misma suerte que el jefe. Oficialmente, la familia morirá durante la evacuación”. Sokolov concluyó: esto significa que en la tarde del 17 de julio Moscú se enteró de la muerte de toda la familia real. Sin embargo, el acta de la reunión del Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso del 18 de julio sólo habla de la ejecución de Nicolás II.

Destrucción y entierro de restos

Barrancos de Ganinsky: lugar de enterramiento de los Romanov

La versión de Yurovsky

Según los recuerdos de Yurovsky, fue a la mina alrededor de las tres de la madrugada del 17 de julio. Yurovsky informa que Goloshchekin debió haber ordenado el entierro de P.Z. Ermakov, pero las cosas no salieron tan bien como nos gustaría: Ermakov trajo demasiada gente para el equipo funerario (“¿Por qué hay tantos? Todavía no lo sé). sabes, solo escuché gritos aislados: pensábamos que aquí nos los entregarían vivos, pero aquí resulta que están muertos"); el camión se atascó; Se descubrieron joyas cosidas en la ropa de las grandes duquesas y algunos miembros del pueblo de Ermakov comenzaron a apropiarse de ellas. Yurovsky ordenó que se asignaran guardias al camión. Los cuerpos fueron cargados en carruajes. En el camino y cerca de la mina destinada al entierro, se encontraron extraños. Yurovsky asignó personas para acordonar el área, así como para informar a la aldea que los checoslovacos estaban operando en la zona y que estaba prohibido salir de la aldea bajo amenaza de ejecución. En un esfuerzo por deshacerse de la presencia de un equipo funerario demasiado grande, envía a algunas personas a la ciudad "por ser innecesarias". Ordena que se enciendan fogatas para quemar ropa como posible evidencia.

De las memorias de Yurovsky (ortografía conservada):

Las hijas llevaban corpiños, tan bien hechos de diamantes macizos y otras piedras preciosas, que no sólo eran contenedores para objetos de valor, sino también armaduras protectoras.

Por eso ni las balas ni la bayoneta dieron resultado al dispararlas y golpearlas con la bayoneta. Por cierto, nadie tiene la culpa de su agonía excepto ellos mismos. Estos objetos de valor resultaron ser sólo alrededor de (media) libra. La codicia era tan grande que Alexandra Fedorovna, por cierto, llevaba sólo un enorme trozo de alambre redondo de oro, doblado en forma de pulsera, que pesaba alrededor de una libra... Las partes de los objetos de valor que se descubrieron durante las excavaciones Sin duda pertenecían a cosas cosidas por separado y que permanecían al quemarse en las cenizas de los incendios.

Después de la confiscación de objetos de valor y la quema de ropa, los cadáveres fueron arrojados a la mina, pero “... un nuevo lío. El agua apenas cubrió los cuerpos, ¿qué hacemos?” El equipo funerario intentó sin éxito derribar la mina con granadas (“bombas”), tras lo cual Yurovsky, según él, finalmente llegó a la conclusión de que el entierro de los cadáveres había fracasado, ya que eran fáciles de detectar y, además, , hubo testigos de que algo estaba pasando aquí. Dejando a los guardias y tomando los objetos de valor, aproximadamente a las dos de la tarde (en una versión anterior de las memorias - “entre las 10 y las 11 de la mañana”) del 17 de julio, Yurovsky se dirigió a la ciudad. Llegué al Comité Ejecutivo Regional de los Urales e informé sobre la situación. Goloshchekin llamó a Ermakov y lo envió a recuperar los cadáveres. Yurovsky acudió al comité ejecutivo de la ciudad y pidió consejo a su presidente, S.E. Chutskaev, sobre el lugar de enterramiento. Chutskaev informó sobre las minas abandonadas en las profundidades de la carretera de Moscú. Yurovsky fue a inspeccionar estas minas, pero no pudo llegar al lugar inmediatamente debido a una avería del coche, por lo que tuvo que caminar. Regresó con los caballos requisados. Durante este tiempo surgió otro plan: quemar los cadáveres.

Yurovsky no estaba del todo seguro de que la incineración fuera exitosa, por lo que aún quedaba la opción de enterrar los cadáveres en las minas de la autopista de Moscú. Además, tuvo la idea, en caso de algún fallo, de enterrar los cuerpos en grupos en diferentes lugares del camino de arcilla. Por tanto, había tres opciones de acción. Yurovsky acudió al comisario de Abastecimiento de los Urales, Voikov, para conseguir gasolina o queroseno, además de ácido sulfúrico para desfigurar rostros y palas. Habiendo recibido esto, los cargaron en carros y los enviaron al lugar de los cadáveres. El camión fue enviado allí. El propio Yurovsky permaneció esperando a Polushin, el ““especialista” en quemar”, y lo esperó hasta las 11 de la noche, pero nunca llegó porque, como supo más tarde Yurovsky, se cayó del caballo y se lastimó la pierna. . Aproximadamente a las 12 de la noche, Yurovsky, sin contar con la confiabilidad del automóvil, se dirigió a caballo al lugar donde estaban los cuerpos de los muertos, pero esta vez otro caballo le aplastó la pierna, por lo que no podía moverse. por una hora.

Yurovsky llegó al lugar por la noche. Se estaban realizando trabajos para extraer los cuerpos. Yurovsky decidió enterrar varios cadáveres en el camino. Al amanecer del 18 de julio, el pozo estaba casi listo, pero apareció un extraño cerca. Tuve que abandonar este plan también. Después de esperar hasta la noche, subimos al carro (el camión estaba esperando en un lugar donde no debería quedarse atascado). Entonces íbamos conduciendo un camión y se quedó atascado. Se acercaba la medianoche y Yurovsky decidió que era necesario enterrarlo en algún lugar aquí, ya que estaba oscuro y nadie podía presenciar el entierro.

...todos estaban tan cansados ​​que no querían cavar una nueva tumba, pero, como siempre sucede en estos casos, dos o tres se pusieron manos a la obra, luego otros empezaron, inmediatamente encendieron un fuego, y mientras la tumba Se estaba preparando, quemamos dos cadáveres: Alexei y por error aparentemente quemaron a Demidova en lugar de Alexandra Fedorovna. Cavaron un hoyo en el lugar del incendio, apilaron los huesos, los nivelaron, volvieron a encender un gran fuego y ocultaron todos los rastros con ceniza.

Antes de poner el resto de los cadáveres en el foso, los rociamos con ácido sulfúrico, llenamos el foso, lo cubrimos con durmientes, condujimos un camión vacío, compactamos algunos de los durmientes y terminamos el día.

I. Rodzinsky y M. A. Medvedev (Kudrin) también dejaron sus recuerdos del entierro de los cadáveres (Medvedev, según admitió él mismo, no participó personalmente en el entierro y volvió a contar los acontecimientos a partir de las palabras de Yurovsky y Rodzinsky). Según las memorias del propio Rodzinsky:

El lugar donde se encontraron los restos de los supuestos cuerpos de los Romanov

Ahora hemos desenterrado este atolladero. Ella es profunda Dios sabe dónde. Bueno, luego descompusieron a algunos de estos mismos pequeños y comenzaron a verterles ácido sulfúrico, desfiguraron todo y luego todo se convirtió en un atolladero. Cerca había un ferrocarril. Trajimos durmientes podridos y colocamos un péndulo a través del mismo atolladero. Colocaron estos durmientes en forma de un puente abandonado sobre el atolladero y comenzaron a quemar el resto a cierta distancia.

Pero recuerdo que quemaron a Nikolai, era el mismo Botkin, no puedo decirlo con certeza ahora, ya es un recuerdo. Quemamos hasta cuatro, cinco o seis personas. No recuerdo exactamente quién. Definitivamente recuerdo a Nikolai. Botkin y, en mi opinión, Alexey.

La ejecución sin juicio del zar, su esposa y sus hijos, incluidos menores, fue un paso más en el camino de la anarquía y el abandono. vida humana, terror. Muchos problemas del estado soviético comenzaron a resolverse con la ayuda de la violencia. Los bolcheviques que desataron el terror a menudo se convirtieron ellos mismos en víctimas.
El entierro del último emperador ruso ochenta años después de la ejecución de la familia real es otro indicador de lo contradictorio e impredecible de la historia rusa.

“Iglesia de la Sangre” en el lugar de la casa de Ipatiev

Al comandante de la Casa de Propósitos Especiales, Yakov Yurovsky, se le encomendó ordenar la ejecución de miembros de la familia del ex emperador. Fue a partir de sus manuscritos que posteriormente fue posible reconstruir el terrible cuadro que se desarrolló esa noche en la Casa Ipatiev.

Según los documentos, la orden de ejecución fue entregada en el lugar de ejecución a la una y media de la madrugada. Sólo cuarenta minutos después, toda la familia Romanov y sus sirvientes fueron llevados al sótano. "La habitación era muy pequeña. Nikolai estaba de espaldas a mí, recordó. —

Anuncié que el Comité Ejecutivo de los Consejos de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales había decidido fusilarlos. Nikolai se volvió y preguntó. Repetí la orden y ordené: "Dispara". Yo disparé primero y maté a Nikolai en el acto”.

El emperador fue asesinado la primera vez, a diferencia de sus hijas. El comandante de ejecución de la familia real escribió más tarde que las niñas estaban literalmente "protegidas con sujetadores hechos de una masa sólida de grandes diamantes", por lo que las balas rebotaban en ellas sin causar daño. Ni siquiera con la ayuda de una bayoneta fue posible perforar el “precioso” corpiño de las niñas.

Reportaje fotográfico: 100 años desde la ejecución de la familia real

Is_photorep_included11854291: 1

“Durante mucho tiempo no pude detener este tiroteo, que se había vuelto descuidado. Pero cuando finalmente logré detenerme, vi que muchos todavía estaban vivos. ... Me vi obligado a disparar a todos por turno”, escribió Yurovsky.

Ni siquiera los perros reales pudieron sobrevivir esa noche: junto con los Romanov, dos de las tres mascotas pertenecientes a los hijos del emperador fueron asesinadas en la Casa Ipatiev. El cadáver del perro de aguas de la gran duquesa Anastasia, conservado en el frío, fue encontrado un año después en el fondo de una mina en Ganina Yama: la pata del perro estaba rota y su cabeza estaba perforada.

También fue brutalmente asesinado, presumiblemente ahorcado, el bulldog francés Ortino, que pertenecía a la gran duquesa Tatiana.

Milagrosamente, sólo se salvó el perro de aguas del zarevich Alexei, llamado Joy, que luego fue enviado a recuperarse de su experiencia en Inglaterra al primo de Nicolás II, el rey Jorge.

El lugar “donde el pueblo puso fin a la monarquía”

Después de la ejecución, todos los cuerpos fueron cargados en un camión y enviados a las minas abandonadas de Ganina Yama en la región de Sverdlovsk. Allí primero intentaron quemarlos, pero el fuego habría sido enorme para todos, por lo que se tomó la decisión de simplemente arrojar los cuerpos al pozo de la mina y arrojarlos con ramas.

Sin embargo, no fue posible ocultar lo sucedido: al día siguiente se difundieron rumores por toda la región sobre lo sucedido esa noche. Como admitió más tarde uno de los miembros del pelotón de fusilamiento, obligado a regresar al lugar del fallido entierro: agua congelada lavaba toda la sangre y congelaba los cuerpos de los muertos para que pareciera que estaban vivos.

Los bolcheviques intentaron abordar con gran atención la organización del segundo intento de entierro: primero se acordonó la zona y los cuerpos se cargaron nuevamente en un camión, que debía transportarlos a un lugar más seguro. Sin embargo, también aquí les esperaba el fracaso: después de unos pocos metros de recorrido, el camión quedó atascado en los pantanos de Porosenkova Log.

Los planes tuvieron que cambiarse sobre la marcha. Algunos de los cuerpos fueron enterrados directamente debajo de la carretera, el resto fueron rociados con ácido sulfúrico y enterrados un poco más lejos, cubiertos con durmientes en la parte superior. Estas medidas de encubrimiento resultaron ser más efectivas. Después de que Ekaterimburgo fuera ocupada por el ejército de Kolchak, inmediatamente dio la orden de encontrar los cuerpos de los muertos.

Sin embargo, el investigador forense Nikolai U, que llegó a Porosenkov Log, solo logró encontrar fragmentos de ropa quemada y un dedo amputado de una mujer. "Esto es todo lo que queda de la familia August", escribió Sokolov en su informe.

Existe una versión de que el poeta Vladimir Mayakovsky fue uno de los primeros en conocer el lugar donde, según sus palabras, “el pueblo puso fin a la monarquía”. Se sabe que en 1928 visitó Sverdlovsk, habiéndose reunido previamente con Pyotr Voikov, uno de los organizadores de la ejecución de la familia real, quien pudo contarle información secreta.

Después de este viaje, Mayakovsky escribió el poema "Emperador", que contiene líneas con bastante descripción precisa“Las tumbas de los Romanov”: “Aquí el cedro ha sido removido con un hacha, hay muescas debajo de la raíz de la corteza, en la raíz hay un camino debajo del cedro, y el emperador está enterrado en él”.

Confesión de ejecución

Nuevo por primera vez autoridades rusas Intentó con todas sus fuerzas asegurar a Occidente su humanidad en relación con la familia real: dicen que todos están vivos y en un lugar secreto para evitar la implementación de la conspiración de la Guardia Blanca. Muchas figuras políticas de alto rango del joven estado intentaron evitar responder o respondieron de manera muy vaga.

Así, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores en la Conferencia de Génova de 1922 dijo a los corresponsales: “No conozco el destino de las hijas del zar. Leí en los periódicos que están en Estados Unidos”.

Piotr Voikov, que respondió a esta pregunta en un ambiente más informal, cortó todas las preguntas posteriores con la frase: "El mundo nunca sabrá lo que le hicimos a la familia real".

Sólo después de la publicación de los materiales de investigación de Nikolai Sokolov, que daban una vaga idea de la masacre de la familia imperial, los bolcheviques tuvieron que admitir al menos el hecho mismo de la ejecución. Sin embargo, los detalles y la información sobre el entierro seguían siendo un misterio, envueltos en la oscuridad en el sótano de la Casa Ipatiev.

versión oculta

No es de extrañar que hayan aparecido muchas falsificaciones y mitos sobre la ejecución de los Romanov. El más popular de ellos fue el rumor sobre un asesinato ritual y la cabeza cortada de Nicolás II, que supuestamente fue puesta a salvo por el NKVD. Prueba de ello, en particular, el testimonio del general Maurice Janin, quien supervisó la investigación sobre la ejecución por parte de la Entente.

Los partidarios del carácter ritual del asesinato de la familia imperial tienen varios argumentos. En primer lugar, llama la atención el nombre simbólico de la casa en la que sucedió todo: en marzo de 1613, quien sentó las bases de la dinastía, ascendió al reino en el monasterio de Ipatiev, cerca de Kostroma. Y 305 años después, en 1918, el último zar ruso, Nikolai Romanov, fue fusilado en la Casa Ipatiev de los Urales, requisada por los bolcheviques específicamente para este fin.

Más tarde, el ingeniero Ipatiev explicó que compró la casa seis meses antes de los acontecimientos que allí tuvieron lugar. Existe la opinión de que esta compra se hizo específicamente para agregar simbolismo al sombrío asesinato, ya que Ipatiev se comunicó bastante estrechamente con uno de los organizadores de la ejecución, Pyotr Voikov.

El teniente general Mikhail Diterichs, que investigó el asesinato de la familia real en nombre de Kolchak, concluyó en su conclusión: “Este fue un exterminio sistemático, premeditado y preparado de miembros de la casa de Romanov y personas exclusivamente cercanas a ellos en espíritu y creencias. .

La línea directa de la dinastía Romanov ha terminado: comenzó en el Monasterio Ipatiev en la provincia de Kostroma y terminó en la Casa Ipatiev en la ciudad de Ekaterimburgo”.

Los teóricos de la conspiración también llamaron la atención sobre la conexión entre el asesinato de Nicolás II y el gobernante caldeo de Babilonia, el rey Belsasar. Así, algún tiempo después de la ejecución, se descubrieron en la Casa Ipatiev versos de la balada de Heine dedicada a Belsasar: “Belzazzar fue asesinado esa misma noche por sus sirvientes”. Ahora un trozo de papel tapiz con esta inscripción se conserva en los Archivos Estatales de la Federación de Rusia.

Según la Biblia, Belsasar, al igual que él, fue el último rey de su familia. Durante una de las celebraciones en su castillo, aparecieron en la pared misteriosas palabras que predecían su muerte inminente. Esa misma noche fue asesinado el rey bíblico.

Investigación del fiscal y de la iglesia

Los restos de la familia real no se encontraron oficialmente hasta 1991; luego se descubrieron nueve cuerpos enterrados en Piglet Meadow. Después de otros nueve años, se descubrieron los dos cuerpos desaparecidos: restos gravemente quemados y mutilados, presumiblemente pertenecientes al zarevich Alexei y a la gran duquesa María.

Junto con centros especializados del Reino Unido y EE.UU., realizó numerosos estudios, incluida la genética molecular. Con su ayuda, se descifró y comparó el ADN extraído de los restos encontrados y muestras del hermano de Nicolás II, Georgy Alexandrovich, así como de su sobrino, el hijo de la hermana de Olga, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov.

El examen también comparó los resultados con la sangre de la camisa del rey, almacenada en el. Todos los investigadores coincidieron en que los restos encontrados pertenecían efectivamente a la familia Romanov, así como a sus sirvientes.

Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa Rusa todavía se niega a reconocer como auténticos los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo. Esto se debió a que la iglesia no participó inicialmente en la investigación, dijeron los funcionarios. En este sentido, el patriarca ni siquiera acudió al entierro oficial de los restos de la familia real, que tuvo lugar en 1998 en la Catedral de Pedro y Pablo de San Petersburgo.

Después de 2015, el estudio de los restos (que tuvieron que ser exhumados para tal efecto) continúa con la participación de una comisión formada por el Patriarcado. Según los últimos hallazgos de los expertos, publicados el 16 de julio de 2018, exámenes genéticos moleculares exhaustivos "confirmaron que los restos descubiertos pertenecían al ex emperador Nicolás II, a miembros de su familia y a personas de su séquito".

El abogado de la casa imperial, German Lukyanov, afirmó que la comisión eclesiástica tendrá en cuenta los resultados del examen, pero la decisión final se anunciará en el Consejo de Obispos.

Canonización de los Portadores de la Pasión

A pesar de la actual controversia sobre los restos, en 1981 los Romanov fueron canonizados como mártires de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el extranjero. En Rusia esto ocurrió sólo ocho años después, ya que de 1918 a 1989 se interrumpió la tradición de canonización. En 2000, a los miembros asesinados de la familia real se les otorgó un rango eclesiástico especial: portadores de la pasión.

Como dijo a Gazeta.Ru la secretaria científica del Instituto Cristiano Ortodoxo San Filaret, la historiadora de la iglesia Yulia Balakshina, los portadores de la pasión son una orden especial de santidad, que algunos llaman el descubrimiento de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

“Los primeros santos rusos también fueron canonizados precisamente como portadores de la pasión, es decir, personas que humildemente, imitando a Cristo, aceptaron su muerte. Boris y Gleb, a manos de su hermano, y Nicolás II y su familia, a manos de los revolucionarios”, explicó Balakshina.

Según el historiador de la iglesia, fue muy difícil canonizar a los Romanov basándose en el hecho de sus vidas: la familia de gobernantes no se distinguía por sus acciones piadosas y virtuosas.

Fueron necesarios seis años para completar todos los documentos. “De hecho, en la Iglesia Ortodoxa Rusa no hay plazos para la canonización. Sin embargo, los debates sobre la oportunidad y la necesidad de la canonización de Nicolás II y su familia continúan hasta el día de hoy. El principal argumento de los opositores es que al transferir a los Romanov inocentemente asesinados al nivel de celestiales, la Iglesia Ortodoxa Rusa los privó de la compasión humana más elemental”, afirmó el historiador de la iglesia.

También hubo intentos de canonizar a los gobernantes de Occidente, añadió Balakshina: “En un momento, el hermano y heredero directo de la reina escocesa María Estuardo hizo tal petición, citando el hecho de que en el momento de su muerte ella demostró una gran generosidad y compromiso. a la fe. Pero todavía no está preparada para resolver positivamente esta cuestión, citando hechos de la vida del gobernante, según los cuales ella estuvo involucrada en el asesinato y acusada de adulterio”.

Se han publicado cientos de libros sobre la tragedia de la familia del zar Nicolás II en muchos idiomas del mundo. Estos estudios presentan de manera bastante objetiva los acontecimientos de julio de 1918 en Rusia. Tuve que leer, analizar y comparar algunas de estas obras. Sin embargo, persisten muchos misterios, inexactitudes e incluso falsedades deliberadas.

Entre la información más fiable se encuentran los protocolos de interrogatorio y otros documentos del investigador del tribunal de Kolchak para casos especialmente importantes de N.A. Sokolova. En julio de 1918, tras la captura de Ekaterimburgo por las tropas blancas, el Comandante en Jefe Supremo de Siberia, el almirante A.V. Kolchak nombró a N.A. Sokolov fue el líder en el caso de la ejecución de la familia real en esta ciudad.

SOBRE EL. Sokolov

Sokolov trabajó en Ekaterimburgo durante dos años, interrogó a un gran número de personas involucradas en estos hechos y trató de encontrar los restos de miembros ejecutados de la familia real. Después de la captura de Ekaterimburgo por las tropas rojas, Sokolov abandonó Rusia y en 1925 publicó en Berlín el libro "El asesinato de la familia real". Se llevó consigo las cuatro copias de sus materiales.

Los Archivos Centrales del Partido del Comité Central del PCUS, donde trabajé como líder, conservaban en su mayoría copias originales (primeras) de estos materiales (alrededor de mil páginas). Se desconoce cómo llegaron a nuestro archivo. Los leí todos atentamente.

Por primera vez, en 1964 se llevó a cabo un estudio detallado de los materiales relacionados con las circunstancias de la ejecución de la familia real siguiendo instrucciones del Comité Central del PCUS.

La información detallada “sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov” del 16 de diciembre de 1964 (Instituto de Marxismo-Leninismo del PCUS dependiente del Comité Central del PCUS, fondo 588 inventario 3C) documenta y examina objetivamente todos estos problemas.

El certificado fue redactado luego por el jefe del sector del departamento ideológico del Comité Central del PCUS, Alexander Nikolaevich Yakovlev, una figura política destacada en Rusia. Al no poder publicar toda la referencia mencionada, citaré sólo algunos pasajes de ella.

“Los archivos no revelaron ningún informe oficial o resolución anterior a la ejecución de la familia real Romanov. No existe información indiscutible sobre los participantes en la ejecución. En este sentido, se estudiaron y compararon materiales publicados en la prensa soviética y extranjera, así como algunos documentos de los archivos estatales y del partido soviético. Además, se grabaron en cinta las historias del ex subcomandante de la Casa de Propósitos Especiales en Ekaterimburgo, donde se encontraba la familia real, G.P. Nikulin y ex miembro de la junta directiva de la Cheka Regional de los Urales I.I. Radzinsky. Estos son los únicos camaradas supervivientes que de una forma u otra tuvieron que ver con la ejecución de la familia real Romanov. A partir de los documentos y recuerdos disponibles, a menudo contradictorios, es posible crear la siguiente imagen de la ejecución en sí y de las circunstancias que rodearon este evento. Como saben, Nicolás II y miembros de su familia fueron fusilados la noche del 16 al 17 de julio de 1918 en Ekaterimburgo. Fuentes documentales indican que Nicolás II y su familia fueron ejecutados por decisión del Consejo Regional de los Urales. En el protocolo nº 1 de la reunión del Comité Ejecutivo Central Panruso del 18 de julio de 1918 leemos: “Escuche: Informe sobre la ejecución de Nikolai Romanov (telegrama de Ekaterimburgo). Se resuelve: Sobre la base de la discusión, se adopta la siguiente resolución: El Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso reconoce como correcta la decisión del Consejo Regional de los Urales. Instruir a tt. Sverdlov, Sosnovsky y Avanesov redactarán el aviso correspondiente para la prensa. Publicar sobre los documentos disponibles en el Comité Ejecutivo Central Panruso (diario, cartas, etc.) del ex zar N. Romanov e instruir al camarada Sverdlov para que forme una comisión especial para analizar estos documentos y publicarlos”. El original, conservado en el Archivo Central del Estado, está firmado por Y.M. Sverdlov. Como escribe V.P. Milyutin (Comisario del Pueblo de Agricultura de la RSFSR), el mismo día, 18 de julio de 1918, a última hora de la tarde se celebró en el Kremlin una reunión ordinaria del Consejo de Comisarios del Pueblo ( Consejo de Comisarios del Pueblo.— Ed. ) presidido por V.I. Lenin. “Durante el informe del camarada Semashko, Ya.M. entró en la sala de reuniones. Sverdlov. Se sentó en una silla detrás de Vladimir Ilich. Semashko terminó su informe. Sverdlov se acercó, se inclinó hacia Ilich y dijo algo. "Camaradas, Sverdlov pide hablar para un mensaje", anunció Lenin. "Debo decir", comenzó Sverdlov en su tono habitual, "se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del consejo regional, Nikolai fue fusilado". Nikolai quería correr. Los checoslovacos se acercaban. El Presidium de la Comisión Electoral Central decidió aprobar. Silencio de todos. "Pasemos ahora a una lectura del borrador artículo por artículo", sugirió Vladimir Ilich. (Revista Spotlight, 1924, pág. 10). Este es un mensaje de Ya.M. Sverdlov quedó registrado en el acta nº 159 de la reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo del 18 de julio de 1918: “Escuche: Declaración extraordinaria del presidente del Comité Ejecutivo Central, camarada Sverdlov, sobre la ejecución del ex zar Nicolás II por sentencia del Consejo de Diputados de Ekaterimburgo y con la aprobación de esta sentencia por el Presidium del Comité Ejecutivo Central. Resuelto: Toma nota." El original de este protocolo, firmado por V.I. Lenin, conservado en el archivo del partido del Instituto de Marxismo-Leninismo. Unos meses antes, en una reunión del Comité Ejecutivo Central Panruso, se discutió la cuestión del traslado de la familia Romanov de Tobolsk a Ekaterimburgo. Batata. Sverdlov habla de esto el 9 de mayo de 1918: “Debo decirles que la cuestión de la posición del ex zar se planteó en nuestro Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso en noviembre, a principios de diciembre (1917). y desde entonces se ha planteado varias veces, pero no aceptamos ninguna decisión, teniendo en cuenta que primero es necesario conocer exactamente cómo, en qué condiciones, qué tan confiable es la seguridad, cómo, en una palabra, se conserva al ex zar Nikolai Romanov”. En la misma reunión, Sverdlov informó a los miembros del Comité Ejecutivo Central Panruso que a principios de abril, el Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso escuchó un informe de un representante del comité del equipo que custodiaba el Zar. “Basándonos en este informe, llegamos a la conclusión de que era imposible dejar a Nikolai Romanov en Tobolsk por más tiempo... El Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió trasladar al ex zar Nicolás a un lugar más confiable. El centro de los Urales, Ekaterimburgo, fue elegido como un punto más fiable”. Los antiguos comunistas de los Urales también dicen en sus memorias que la cuestión del traslado de la familia de Nicolás II se resolvió con la participación del Comité Ejecutivo Central Panruso. Radzinsky dijo que la iniciativa del traslado pertenecía al Consejo Regional de los Urales y “el Centro no se opuso” (grabación del 15 de mayo de 1964). P.N. Bykov, ex miembro del Consejo de los Urales, en su libro "Los últimos días de los Romanov", publicado en 1926 en Sverdlovsk, escribe que a principios de marzo de 1918, el comisario militar regional I. fue a Moscú específicamente para esta ocasión. . Goloshchekin (apodo del partido “Philip”). Se le dio permiso para trasladar a la familia real de Tobolsk a Ekaterimburgo”.

Además, en el certificado "Sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov", se dan terribles detalles de la brutal ejecución de la familia real. Habla de cómo fueron destruidos los cadáveres. Se dice que en los corsés y cinturones cosidos de los muertos se encontraron alrededor de media libra de diamantes y joyas. No me gustaría hablar de actos tan inhumanos en este artículo.

Durante muchos años, la prensa mundial ha difundido la afirmación de que “el verdadero curso de los acontecimientos y la refutación de las “falsificaciones de los historiadores soviéticos” están contenidos en las anotaciones del diario de Trotsky, que no estaban destinadas a ser publicadas y, por lo tanto, dicen, son especialmente francos. Fueron preparados para su publicación y publicados por Yu.G. Felshtinsky en la colección: “Leon Trotsky. Diarios y Cartas" (Hermitage, EE.UU., 1986).

Les doy un extracto de este libro.

“9 de abril (1935) La prensa blanca una vez debatió muy acaloradamente la cuestión de quién había sido condenado a muerte por la decisión de la familia real. Los liberales parecían inclinados a creer que el comité ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuaba de forma independiente. Esto no es verdad. La decisión se tomó en Moscú. Esto sucedió durante un período crítico de la guerra civil, cuando pasé casi todo mi tiempo en el frente y mis recuerdos de los asuntos de la familia real son fragmentarios”.

En otros documentos, Trotsky habla de una reunión del Politburó unas semanas antes de la caída de Ekaterimburgo, en la que defendió la necesidad de un juicio abierto, “que debía revelar la imagen de todo el reinado”.

“Lenin respondió en el sentido de que sería muy bueno si fuera factible. Pero puede que no haya suficiente tiempo. No hubo debates porque yo no insistí en mi propuesta, quedando absorto en otros asuntos”.

En el siguiente episodio de los diarios, el más citado, Trotsky recuerda cómo, después de la ejecución, cuando se le preguntó quién decidió el destino de los Romanov, Sverdlov respondió: “Nosotros decidimos aquí. Ilich creía que no debíamos dejarles un estandarte vivo, especialmente en las difíciles condiciones actuales”.

"Decidieron" y "Ilich creyó" puede, y según otras fuentes, debe interpretarse como la adopción de una decisión general fundamental de que los Romanov no pueden ser dejados como una "bandera viva de la contrarrevolución".

¿Y es tan importante que la decisión directa de ejecutar a la familia Romanov la tomó el Consejo de los Urales?

Les presento otro documento interesante. Se trata de una petición telegráfica fechada el 16 de julio de 1918 desde Copenhague, en la que se escribe: “A Lenin, miembro del gobierno. De Copenhague. Aquí se difundió el rumor de que el antiguo rey había sido asesinado. Proporcione los hechos por teléfono”. En el telegrama, Lenin escribió de su puño y letra: “Copenhague. El rumor es falso, el ex zar está sano, todos los rumores son mentiras de la prensa capitalista. Lenin."

No pudimos saber si en ese momento se envió un telegrama de respuesta. Pero aquella fue la víspera de aquel trágico día en el que fusilaron al zar y a sus familiares.

Iván Kitaev- especialmente para Nueva York

referencia

Ivan Kitaev es historiador, candidato de ciencias históricas, vicepresidente de la Academia Internacional de Gobierno Corporativo. Pasó de ser un carpintero que trabajaba en la construcción del polígono de pruebas de Semipalatinsk y de la carretera Abakan-Tayshet, de un constructor militar que construyó una planta de enriquecimiento de uranio en la taiga, a un académico. Graduado de dos institutos, la Academia de Ciencias Sociales y la escuela de posgrado. Trabajó como secretario del comité de la ciudad de Togliatti, del comité regional de Kuibyshev, director del Archivo Central del Partido y subdirector del Instituto de Marxismo-Leninismo. Después de 1991, trabajó como jefe del departamento principal y jefe de un departamento del Ministerio de Industria de Rusia y enseñó en la academia.

Lenin se caracteriza por la medida más alta.

Sobre los organizadores y quienes ordenaron el asesinato de la familia de Nikolai Romanov

En sus diarios, Trotsky no se limita a citar las palabras de Sverdlov y Lenin, sino que también expresa su propia opinión sobre la ejecución de la familia real:

"Esencialmente, la decisión ( sobre la ejecución. — OH.) no sólo era conveniente, sino también necesario. La gravedad de la represalia demostró a todos que lucharíamos sin piedad y sin detenernos ante nada. La ejecución de la familia real era necesaria no sólo para intimidar, aterrorizar y privar al enemigo de la esperanza, sino también para sacudir las propias filas, para demostrar que no había retirada, que se avecinaba una victoria o una destrucción total. Probablemente hubo dudas y movimientos de cabeza en los círculos intelectuales del partido. Pero las masas de trabajadores y soldados no dudaron ni un minuto: no habrían comprendido ni aceptado ninguna otra decisión. Lenin lo sentía bien: la capacidad de pensar y sentir por las masas y con las masas era extremadamente característica de él, especialmente en los grandes cambios políticos...”

En cuanto a la medida extrema característica de Ilich, Lev Davidovich, por supuesto, es la ultraderecha. Así, Lenin, como se sabe, exigió personalmente que se ahorcara al mayor número posible de sacerdotes, tan pronto como recibió la señal de que las masas en algunas localidades habían mostrado tal iniciativa. ¡Cómo es posible que el poder popular no apoye la iniciativa desde abajo (y en realidad los instintos más bajos de la multitud)!

En cuanto al juicio del zar, al que, según Trotsky, Ilich aceptó, pero el tiempo se acababa, entonces este juicio obviamente terminaría con la sentencia de muerte de Nikolai. Sólo en este caso podrían surgir dificultades innecesarias con la familia real. Y luego, qué lindo resultó: el soviético de los Urales decidió, y eso es todo, los sobornos son sencillos, ¡todo el poder para los soviéticos! Bueno, tal vez sólo “en los círculos intelectuales del partido” hubo cierta confusión, pero pasó rápidamente, como ocurrió con el propio Trotsky. En sus diarios cita un fragmento de una conversación con Sverdlov después de la ejecución de Ekaterimburgo:

“- Sí, ¿dónde está el rey? “Se acabó”, respondió, “le dispararon”. -¿Dónde está la familia? - Y su familia está con él. - ¿Todo? - Pregunté, aparentemente con un dejo de sorpresa. - ¡Todo! - respondió Sverdlov. - ¿Y qué? Estaba esperando mi reacción. No respondí. - ¿Quién decidió? “Decidimos aquí...”

Algunos historiadores enfatizan que Sverdlov no respondió "ellos decidieron", sino "ellos decidieron", lo que supuestamente es importante para identificar a los principales culpables. Pero al mismo tiempo sacan las palabras de Sverdlov del contexto de su conversación con Trotsky. Pero aquí está: cuál es la pregunta, ésta es la respuesta: Trotsky pregunta quién decidió, a lo que Sverdlov responde: "Nosotros decidimos aquí". Y luego habla aún más específicamente sobre el hecho de que Ilich creía: "No podemos dejarles un estandarte vivo".

Así, en su resolución sobre el telegrama danés del 16 de julio, Lenin fue claramente falso al hablar de las mentiras de la prensa capitalista sobre la “salud” del zar.

En términos modernos, podemos decir esto: si el Sóviet de los Urales fue el organizador del asesinato de la familia real, entonces Lenin fue el que lo ordenó. Pero en Rusia, los organizadores rara vez, y quienes ordenaron crímenes, casi nunca terminan en el banquillo.

En 1894, sucediendo a su padre alejandra iii, Nicolás II ascendió al trono ruso. Estaba destinado a convertirse en el último emperador no sólo de la gran dinastía Romanov, sino también de la historia de Rusia. En 1917, a propuesta del Gobierno Provisional, Nicolás II abdicó del trono. Fue exiliado a Ekaterimburgo, donde en 1918 él y su familia fueron fusilados.

misterio de la muerte de la familia real Romanov

Los bolcheviques temían que las tropas enemigas pudieran entrar en Ekaterimburgo en cualquier momento: el Ejército Rojo claramente no tenía fuerzas suficientes para resistir. En este sentido, se decidió fusilar a los Romanov sin esperar el juicio. El 16 de julio, las personas designadas para ejecutar la sentencia llegaron a la casa de Ipatiev, donde la familia real estaba bajo la más estricta supervisión. Más cerca de la medianoche, todos fueron trasladados a la sala destinada a la ejecución de la sentencia, que estaba ubicada en la planta baja. Allí, tras el anuncio de la resolución del Consejo Regional de los Urales, el emperador Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna, sus hijos: Olga (22 años), Tatyana (20 años), María (18 años), Anastasia (16 años). viejo), Alexey (14 años), y también el doctor Botkin, el cocinero Kharitonov, otro cocinero (se desconoce su nombre), el lacayo Trupp y chica de interior Anna Demidova recibió un disparo.

Esa misma noche, los cadáveres fueron llevados en mantas al patio de la casa y colocados en un camión, que salió de la ciudad por la carretera que conduce al pueblo de Koptyaki. A unas ocho verstas de Ekaterimburgo, el coche giró a la izquierda por un sendero forestal y llegó a unas minas abandonadas en la zona llamada Ganina Yama. Los cadáveres fueron arrojados a una de las minas, y al día siguiente fueron retirados y destruidos...

Las circunstancias de la ejecución de Nicolás II y su familia en Ekaterimburgo la noche del 16 al 17 de julio de 1918, así como del Gran Duque Mikhail Alexandrovich en Perm el 10 de junio y de un grupo de otros miembros de la familia Romanov en Alapaevsk en julio. 18 del mismo año fueron investigados en 1919-1921 N. A. Sokolov. Aceptó el caso de investigación del grupo de investigación del general M. K. Diterichs, lo dirigió hasta la retirada de las tropas de Kolchak de los Urales y posteriormente publicó una selección completa de los materiales del caso en el libro "El asesinato de la familia real" (Berlín, 1925). . El mismo material fáctico se cubrió desde diferentes ángulos: las interpretaciones en el extranjero y en la URSS diferían marcadamente. Los bolcheviques hicieron todo lo posible para ocultar información sobre la ejecución y localización exacta entierro de restos. Al principio, se adhirieron persistentemente a la versión falsa de que Alexandra Fedorovna y sus hijos estaban bien. Ya a finales de 1922, Chicherin afirmó que las hijas de Nicolás II estaban en América y estaban completamente a salvo. Los monárquicos se aferraron a esta mentira, que fue una de las razones por las que todavía se debate si alguno de los miembros de la familia real logró evitar un destino trágico.

Durante casi veinte años, el Doctor en Ciencias Geológicas y Mineralógicas A. N. Avdodin estuvo investigando la muerte de la familia real. En 1979, él, junto con el dramaturgo Geliy Ryabov, después de haber establecido el lugar donde se suponía que estaban escondidos los restos, desenterró parte de ellos en la carretera Koptyakovskaya.

En 1998, en una entrevista con un corresponsal del periódico "Argumentos y hechos", Geliy Ryabov dijo: "En 1976, cuando estaba en Sverdlovsk, llegué a la casa de Ipatiev y caminé por el jardín entre los árboles viejos. Tengo una gran imaginación: los vi caminar aquí, los oí hablar; todo era imaginación, un desastre, pero aun así fue una fuerte impresión. Luego me presentaron al historiador local Alexander Avdodin... Encontré al hijo de Yurovsky; me dio una copia de la nota de su padre (quien personalmente disparó a Nicolás II con un revólver - Autor). Utilizándolo, establecimos el lugar del entierro, del cual sacamos tres cráneos. Un cráneo se quedó con Avdodin y yo me llevé dos. En Moscú, se dirigió a uno de los altos funcionarios del Ministerio del Interior, con quien una vez había comenzado su servicio, y le pidió que le realizara un examen. No me ayudó porque era un comunista convencido. Durante un año, los cráneos estuvieron guardados en mi casa... Al año siguiente nos reunimos nuevamente en Piglet Log y devolvimos todo a su lugar”. Durante la entrevista, G. Ryabov señaló que algunos de los acontecimientos que tuvieron lugar en esos días no podían llamarse de otra manera que misticismo: “A la mañana siguiente, después de que desenterramos los restos, volví allí. Me acerqué a la excavación, lo creas o no, la hierba creció diez centímetros durante la noche. Nada es visible, todos los rastros están ocultos. Luego transporté estos cráneos en un Volga de servicio a Nizhny Tagil. Empezó a llover setas. De repente, un hombre apareció de la nada delante del coche. Conductor -
El volante giró bruscamente hacia la izquierda y el coche patinó cuesta abajo. Se dieron vueltas muchas veces, cayeron sobre el techo y todas las ventanas volaron. El conductor tiene un pequeño rasguño, yo no tengo nada... Durante otro viaje a Porosenkov Log, vi una serie de figuras brumosas en el borde del bosque...”
La historia relacionada con el descubrimiento de restos en la carretera Koptyakovskaya generó indignación pública. En 1991, por primera vez en Rusia, se intentó oficialmente revelar el secreto de la muerte de la familia Romanov. Para ello se creó una comisión gubernamental. Durante su trabajo, la prensa, además de publicar datos fiables, cubrió muchas cosas de manera sesgada, sin ningún análisis, pecando contra la verdad. Hubo disputas por todas partes sobre quién era realmente el propietario de los restos óseos exhumados que yacían durante muchas décadas bajo el pavimento de la antigua carretera de Koptyakovskaya. ¿Quienes son esas personas? ¿Qué causó su muerte?
Los resultados de la investigación realizada por científicos rusos y estadounidenses se escucharon y discutieron los días 27 y 28 de julio de 1992 en la ciudad de Ekaterimburgo en el foro internacional. congreso científico-práctico"La última página de la historia de la familia real: resultados del estudio de la tragedia de Ekaterimburgo". Organizó y dirigió esta conferencia. consejo de coordinación. La conferencia fue personaje cerrado: sólo fueron invitados historiadores, médicos y criminólogos que anteriormente hubieran trabajado independientemente unos de otros. Por lo tanto, se excluyó el ajuste de los resultados de unos estudios a otros. Las conclusiones a las que llegaron los científicos de ambos países de forma independiente resultaron ser casi las mismas y con un alto grado de probabilidad indicaron que los restos descubiertos pertenecían a la familia real y su séquito. Según el experto V. O. Plaksin, los resultados de la investigación de científicos rusos y estadounidenses coincidieron en ocho esqueletos (de nueve encontrados), y sólo uno resultó ser controvertido.
Después numerosos estudios Tanto en Rusia como en el extranjero, después de un intenso trabajo con documentos de archivo, la comisión gubernamental concluyó: los restos óseos descubiertos pertenecen efectivamente a miembros de la familia Romanov. Sin embargo, la controversia en torno a este tema no amaina. Algunos investigadores todavía refutan rotundamente la conclusión oficial de la comisión gubernamental. Afirman que el “billete Yurovsky” es falso, fabricado en las entrañas del NKVD.
En esta ocasión, uno de los miembros de la comisión gubernamental, el famoso historiador Eduard Stanislavovich Radzinsky, en una entrevista con un corresponsal del periódico Komsomolskaya Pravda, expresó su opinión: “Entonces, hay cierta nota de Yurovsky. Digamos que no sabemos de qué se trata. Sólo sabemos que existe y que habla de unos cadáveres, que el autor declara ser cadáveres de la familia real. La nota indica el lugar donde se encuentran los cadáveres... Se abre el entierro al que se refiere la nota, y allí se encuentran tantos cadáveres como se indica en la nota: nueve. ¿Qué se sigue de esto?..." E. S. Radzinsky cree que esto no es sólo una coincidencia. Además, indicó que el análisis de ADN tiene una probabilidad del -99,99999...%. Los científicos británicos, que dedicaron un año a estudiar fragmentos de restos óseos mediante métodos de genética molecular en el centro forense del Ministerio del Interior del Reino Unido en la ciudad de Aldermaston, Llegó a la conclusión de que los restos óseos encontrados cerca de Ekaterimburgo pertenecen específicamente a la familia del emperador ruso Nicolás II.
Antes hoy De vez en cuando aparecen en la prensa noticias sobre personas que se consideran descendientes de miembros de la casa real. Así, algunos investigadores han sugerido que en 1918 falleció una de las hijas de Nicolás II, Anastasia. Inmediatamente comenzaron a aparecer sus herederos. Por ejemplo, Afanasy Fomin, residente de Red Ufa, se cuenta entre ellos. Afirma que en 1932, cuando su familia vivía en Salekhard, dos militares se acercaron a ellos y comenzaron a interrogar a todos los miembros de la familia por turno. Los niños fueron brutalmente torturados. La madre no pudo soportarlo y admitió que era la princesa Anastasia. La arrastraron a la calle, le vendaron los ojos y la mataron a cuchilladas con sables. El niño fue enviado a un orfanato. El propio Afanasy se enteró de su pertenencia a la familia real gracias a una mujer llamada Fenya. Dijo que sirvió a Anastasia. Además, Fomin contó en el periódico local hechos desconocidos de la vida de la familia real y presentó sus fotografías.
También se sugirió que personas leales al zar ayudaron a Alexandra Fedorovna a cruzar la frontera (a Alemania), y ella vivió allí durante más de un año.
Según otra versión, Tsarevich Alexei sobrevivió. Tiene hasta ocho docenas de "descendientes". Pero sólo uno de ellos pidió un examen de identificación y juicio judicial. Este hombre es Oleg Vasilievich Filatov. Él nació en Región de Tiumén en 1953. Actualmente vive en San Petersburgo, trabaja en un banco.
Entre los que se interesaron por O. V. Filatov se encontraba Tatyana Maksimova, corresponsal del periódico Komsomolskaya Pravda. Visitó a Filatov y conoció a su familia. Le llamó la atención el asombroso parecido hija mayor Oleg Vasilievich Anastasia con la Gran Duquesa Olga, hermana Nicolás II. Y el rostro de la hija menor, Yaroslavna, dice T. Maksimova, se parece sorprendentemente al zarevich Alexei. El propio O. V. Filatov dice que los hechos y documentos que posee sugieren que el zarevich Alexei vivió bajo el nombre de su padre Vasily Ksenofontovich Filatov. Pero, según Oleg Vasilievich, la conclusión final la debe tomar el tribunal.
...Su padre conoció a su futura esposa a la edad de 48 años. Ambos eran profesores en la escuela del pueblo. Los Filatov primero tuvieron un hijo, Oleg, luego hijas, Olga, Irina y Nadezhda.
Oleg, de ocho años, escuchó por primera vez sobre Tsarevich Alexei a través de su padre mientras pescaba. Vasily Ksenofontovich contó una historia que comenzó cuando Alexey se despertó por la noche sobre una pila de cadáveres en un camión. Estaba lloviendo y el coche patinó. La gente salió de la cabaña y, maldiciendo, comenzaron a arrastrar a los muertos al suelo. La mano de alguien puso un revólver en el bolsillo de Alexei. Cuando quedó claro que el coche no se podía sacar sin un remolque, los soldados acudieron a la ciudad en busca de ayuda. El niño se arrastró bajo el puente del ferrocarril. Por ferrocarril Llegó a la estación. Allí, entre los carruajes, el prófugo fue detenido por una patrulla. Alexey intentó escapar y respondió. Todo esto fue visto por una mujer que trabajaba como guardagujas. Los patrulleros atraparon a Alexei y lo condujeron hacia el bosque con bayonetas. La mujer corrió tras ellos gritando, entonces los patrulleros comenzaron a dispararle. Afortunadamente, la guardagujas logró esconderse detrás de los vagones. En el bosque, Alexey fue empujado al primer hoyo que encontró y luego le arrojaron una granada. Se salvó de la muerte gracias a un agujero en el pozo por donde el niño logró colarse. Sin embargo, un fragmento impactó en el talón izquierdo.
El niño fue sacado por la misma mujer. Dos hombres la ayudaron. Llevaron a Alexei en un carro de mano hasta la estación y llamaron a un cirujano. El médico quiso amputarle el pie al niño, pero él se negó. Desde Ekaterimburgo, Alexey fue transportado a Shadrinsk. Allí lo instalaron con el zapatero Filatov, lo acostaron sobre la estufa junto con el hijo del propietario, que tenía fiebre. De los dos, Alexey sobrevivió. Se le dio el nombre y apellido del fallecido.
En una conversación con Filatov, T. Maksimova señaló: "Oleg Vasilyevich, pero el zar padecía hemofilia; no puedo creer que las heridas de bayonetas y fragmentos de granadas le hayan dejado una posibilidad de sobrevivir". A esto Filatov respondió: “Sólo sé que el niño Alexei, como dijo su padre, después de Shadrinsk, fue tratado durante mucho tiempo en el norte, cerca de Khanty-Mansi, con decocciones de agujas de pino y musgo de reno, obligado a comer carne de venado cruda. , foca, carne de oso, pescado y como si fueran dianas." Además, Oleg Vasilyevich también señaló que nunca se les transfirió hematógeno y Cahors en casa. Toda su vida, mi padre bebió una infusión de sangre bovina, tomó vitaminas E y C, gluconato de calcio y glicerofosfato. Siempre tuvo miedo de los moretones y cortes. Evitó el contacto con la medicina oficial y sus dientes sólo fueron tratados por dentistas privados.
Según Oleg Vasilievich, los niños comenzaron a analizar las rarezas de la biografía de su padre cuando ya eran mayores. Por eso, a menudo transportaba a su familia de un lugar a otro: de la región de Orenburg a la región de Vologda y de allí a la región de Stavropol. Al mismo tiempo, la familia siempre se instaló en zonas rurales remotas. Los niños se preguntaron: ¿de dónde sacó el profesor de geografía soviético su profunda religiosidad y su conocimiento de las oraciones? ¿Qué pasa con las lenguas extranjeras? Sabía alemán, francés, griego y latín. Cuando los niños preguntaron dónde sabía idiomas su padre, él respondió que los aprendió en la escuela de trabajadores. Mi padre también tocaba muy bien el teclado y cantaba. También enseñó a sus hijos a leer y escribir música. Cuando Oleg ingresó a la clase de canto de Nikolai Okhotnikov, el maestro no creía que al joven le enseñaran en casa: lo básico se enseñaba con mucha habilidad. Oleg Vasilievich dijo que su padre enseñaba notación musical mediante el método digital. Después de la muerte de su padre, en 1988, Filatov Jr. se enteró de que este método era propiedad de la familia imperial y se heredaba.
En una conversación con un periodista, Oleg Vasilyevich habló de otra coincidencia. De las historias de su padre, el nombre de los hermanos Strekotin, "tío Andrei" y "tío Sasha", quedó grabado en su memoria. Fueron ellos, junto con la guardagujas, quienes sacaron al niño herido del pozo y luego lo llevaron a Shadrinsk. En el Archivo Estatal, Oleg Vasilyevich descubrió que los hermanos del Ejército Rojo, Andrei y Alexander Strekotin, en realidad servían como guardias en la casa de Ipatiev.
En el Centro de Investigación de Derecho de la Universidad Estatal de San Petersburgo, combinaron retratos de Tsarevich Alexei, de entre un año y medio y 14 años, y Vasily Filatov. Se examinaron un total de 42 fotografías. Investigación realizada con alto grado La confiabilidad sugiere que estas fotografías de un adolescente y un hombre representan a la misma persona en diferentes periodos de edad su vida.
Los grafólogos analizaron seis cartas de 1916-1918, cinco páginas del diario de Tsarevich Alexei y 13 notas de Vasily Filatov. La conclusión fue la siguiente: podemos decir con total seguridad que los registros estudiados fueron realizados por la misma persona.
El estudiante de doctorado del Departamento de Medicina Forense de la Academia Médica Militar, Andrey Kovalev, comparó los resultados del estudio de los restos de Ekaterimburgo con las características estructurales de las espinas de Oleg Filatov y sus hermanas. Según el experto, no se puede descartar la relación de sangre de Filatov con miembros de la dinastía Romanov.
Para llegar a una conclusión final, se necesitan investigaciones adicionales, en particular sobre el ADN. Además, será necesario exhumar el cuerpo del padre de Oleg Vasilievich. O. V. Filatov cree que este procedimiento debe realizarse ciertamente en el marco de un examen médico forense. Y para ello se necesita una decisión judicial y... dinero.

De acuerdo a historia oficial, en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Nikolai Romanov, junto con su esposa e hijos, fueron fusilados. Tras abrir el entierro e identificar los restos en 1998, fueron enterrados nuevamente en la tumba. Catedral de Pedro y Pablo San Petersburgo. Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa Rusa no confirmó su autenticidad.

"No puedo excluir que la Iglesia reconozca los restos reales como auténticos si se descubren pruebas convincentes de su autenticidad y si el examen es abierto y honesto", dijo el metropolitano Hilarión de Volokolamsk, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores de la Iglesia del Patriarcado de Moscú. dijo en julio de este año.

Como se sabe, la Iglesia Ortodoxa Rusa no participó en el entierro de los restos de la familia real en 1998, lo que se explica por el hecho de que la iglesia no está segura de si los restos originales de la familia real están enterrados. La Iglesia Ortodoxa Rusa hace referencia a un libro del investigador de Kolchak, Nikolai Sokolov, quien concluyó que todos los cuerpos fueron quemados.

Algunos de los restos recogidos por Sokolov en el lugar del incendio se conservan en Bruselas, en la iglesia de San Job el Sufriente, y no han sido examinados. En un momento, se encontró una versión de la nota de Yurovsky, quien supervisó la ejecución y el entierro; se convirtió en el documento principal antes de la transferencia de los restos (junto con el libro del investigador Sokolov). Y ahora, en el próximo año del centenario de la ejecución de la familia Romanov, a la Iglesia Ortodoxa Rusa se le ha encomendado la tarea de dar una respuesta final a todos los oscuros lugares de ejecución cerca de Ekaterimburgo. Para obtener una respuesta definitiva, desde hace varios años se llevan a cabo investigaciones bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Una vez más, historiadores, genetistas, grafólogos, patólogos y otros especialistas están volviendo a comprobar los hechos, poderosas fuerzas científicas y las fuerzas de la fiscalía están nuevamente involucradas, y todas estas acciones nuevamente se desarrollan bajo un espeso velo de secreto.

La investigación sobre identificación genética la llevan a cabo cuatro grupos independientes de científicos. Dos de ellos son extranjeros y trabajan directamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa. A principios de julio de 2017, el secretario de la comisión eclesiástica para estudiar los resultados del estudio de los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo, el obispo Tikhon (Shevkunov) de Yegoryevsk, anunció: se ha abierto un gran número de nuevas circunstancias y nuevos documentos. Por ejemplo, se encontró la orden de Sverdlov de ejecutar a Nicolás II. Además, con base en los resultados de investigaciones recientes, los criminólogos han confirmado que los restos del zar y la zarina les pertenecen, ya que repentinamente se encontró una marca en el cráneo de Nicolás II, que se interpreta como una marca de un sable que recibió. recibido durante su visita a Japón. En cuanto a la reina, los dentistas la identificaron utilizando las primeras carillas de porcelana del mundo sobre clavijas de platino.

Aunque, si abres la conclusión de la comisión, escrita antes del entierro en 1998, dice: los huesos del cráneo del soberano están tan destruidos que no se puede encontrar el callo característico. La misma conclusión señaló graves daños en los dientes de los presuntos restos de Nikolai debido a una enfermedad periodontal, ya que esta persona nunca había ido al dentista. Esto confirma que no fue el zar quien recibió un disparo, ya que se conservaron los registros del dentista de Tobolsk con el que contactó Nikolai. Además, hasta el momento no se ha encontrado ninguna explicación para el hecho de que la altura del esqueleto de la “Princesa Anastasia” sea 13 centímetros mayor que su altura de vida. Bueno, como saben, en la iglesia ocurren milagros... Shevkunov no dijo una palabra sobre las pruebas genéticas, y esto a pesar de que los estudios genéticos realizados en 2003 por especialistas rusos y estadounidenses demostraron que el genoma del cuerpo del supuesto la emperatriz y su hermana Isabel Feodorovna no coincidían, lo que significa que no hay relación

Además, en el museo de la ciudad de Otsu (Japón) quedan cosas después de que un policía hiriera a Nicolás II. Contienen material biológico que puede ser examinado. Con ellos, los genetistas japoneses del grupo de Tatsuo Nagai demostraron que el ADN de los restos de "Nicolás II" de cerca de Ekaterimburgo (y su familia) no coincide al 100% con el ADN de los biomateriales de Japón. Durante el examen de ADN ruso, se compararon primos segundos y en la conclusión se escribió que "hay coincidencias". Los japoneses compararon a parientes de primos. También están los resultados del examen genético del presidente. Asociación Internacional médico forense Sr. Bonte de Dusseldorf, en el que demostró: los restos encontrados y los dobles de la familia Nicolás II Filatov son parientes. ¿Quizás a partir de sus restos en 1946 se crearon los “restos de la familia real”? El problema no ha sido estudiado.

Anteriormente, en 1998, la Iglesia Ortodoxa Rusa, basándose en estas conclusiones y hechos, no reconoció los restos existentes como auténticos, pero ¿qué pasará ahora? En diciembre, el Consejo de Obispos considerará todas las conclusiones del Comité de Investigación y de la comisión de la República de China. Es él quien decidirá la actitud de la iglesia hacia los restos de Ekaterimburgo. Veamos por qué todo está tan nervioso y ¿cuál es la historia de este crimen?

Vale la pena luchar por esta cantidad de dinero.

hoy algunos Élites rusas De repente, despertó el interés por una historia muy picante sobre las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, relacionada con la familia real Romanov. Brevemente, esta historia es la siguiente: hace más de 100 años, en 1913, se creó en los Estados Unidos el Sistema de la Reserva Federal (FRS), el banco central y imprenta para la producción de moneda internacional, todavía en funcionamiento en la actualidad. La Reserva Federal fue creada para la recién creada Liga de Naciones (ahora ONU) y sería un centro financiero global único con su propia moneda. Rusia aportó 48.600 toneladas de oro al “capital autorizado” del sistema. Pero los Rothschild exigieron que Woodrow Wilson, entonces reelegido presidente de Estados Unidos, transfiriera el centro a su propiedad privada junto con el oro. La organización pasó a ser conocida como el Sistema de la Reserva Federal, donde Rusia poseía el 88,8% y el 11,2% pertenecía a 43 beneficiarios internacionales. Los recibos que afirmaban que el 88,8% de los activos de oro durante un período de 99 años estaban bajo el control de los Rothschild fueron transferidos en seis copias a la familia de Nicolás II.

El ingreso anual de estos depósitos se fijó en el 4%, que se suponía que se transferiría a Rusia anualmente, pero se depositó en la cuenta X-1786 del Banco Mundial y en 300 mil cuentas en 72 bancos internacionales. Todos estos documentos que confirman el derecho al oro prometido por Rusia a la Reserva Federal por un importe de 48.600 toneladas, así como los ingresos por su arrendamiento, fueron depositados por la madre del zar Nicolás II, María Fedorovna Romanova, para su custodia en uno de los bancos suizos. Pero sólo los herederos tienen condiciones de acceso allí, y este acceso está controlado por el clan Rothschild. Para el oro proporcionado por Rusia se emitieron certificados de oro, lo que permitió reclamar el metal en partes: la familia real las escondió en diferentes lugares. Más tarde, en 1944, la Conferencia de Bretton Woods confirmó el derecho de Rusia al 88% de los activos de la Reserva Federal.

Esta pregunta “de oro” fue propuesta una vez para ser abordada por dos conocidos oligarca ruso– Roman Abramovich y Boris Berezovsky. Pero Yeltsin "no los entendió", y ahora, aparentemente, ha llegado ese momento tan "dorado"... Y ahora este oro se recuerda cada vez más a menudo, aunque no a nivel estatal.

Algunos sugieren que el zarevich Alexei superviviente se convirtió más tarde en el primer ministro soviético Alexei Kosygin.

La gente mata por este oro, lucha por él y hace fortunas con él.

Los investigadores actuales creen que todas las guerras y revoluciones en Rusia y en el mundo ocurrieron porque el clan Rothschild y los Estados Unidos no tenían la intención de devolver el oro al Sistema de la Reserva Federal de Rusia. Después de todo, la ejecución de la familia real hizo posible que el clan Rothschild no renunciara al oro y no pagara su contrato de arrendamiento de 99 años. "Actualmente, de las tres copias rusas del acuerdo sobre el oro invertidas en la Reserva Federal, dos se encuentran en nuestro país y la tercera, presumiblemente, en uno de los bancos suizos", dice el investigador Sergei Zhilenkov. – En un escondite en la región de Nizhny Novgorod se encuentran documentos del archivo real, entre los que se encuentran 12 certificados “de oro”. Si se presentan, la hegemonía financiera global de los EE.UU. y los Rothschild simplemente se derrumbará, y nuestro país recibirá enormes cantidades de dinero y todas las oportunidades de desarrollo, ya que ya no será estrangulado desde el extranjero”, está seguro el historiador.

Muchos quisieron cerrar las dudas sobre los bienes reales con el nuevo entierro. El profesor Vladlen Sirotkin también hace un cálculo para el llamado oro de guerra exportado a la Primera Guerra Mundial y Guerra civil al Oeste y al Este: Japón - 80 mil millones de dólares, Gran Bretaña - 50 mil millones, Francia - 25 mil millones, Estados Unidos - 23 mil millones, Suecia - 5 mil millones, República Checa - mil millones de dólares. Total: 184 mil millones. Sorprendentemente, los funcionarios de Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, no cuestionan estas cifras, pero se sorprenden por la falta de solicitudes de Rusia. Por cierto, los bolcheviques recordaron los activos rusos en Occidente a principios de los años 20. En 1923, el Comisario del Pueblo comercio Exterior Leonid Krasin ordenó a un bufete de abogados de investigación británico que evaluara bienes raices rusos y depósitos en efectivo en el exterior. ¡En 1993, esta empresa informó que ya había acumulado un banco de datos por valor de 400 mil millones de dólares! Y este es dinero ruso legal.

¿Por qué murieron los Romanov? ¡Gran Bretaña no los aceptó!

Desafortunadamente, existe un estudio a largo plazo realizado por el ahora fallecido profesor Vladlen Sirotkin (MGIMO) “El oro extranjero de Rusia” (Moscú, 2000), donde el oro y otras tenencias de la familia Romanov, acumuladas en las cuentas de los bancos occidentales , también se estiman en no menos de 400 mil millones de dólares y, junto con las inversiones, ¡más de 2 billones de dólares! A falta de herederos del lado Romanov, los parientes más cercanos son miembros de la familia inglesa. familia real… Estos son cuyos intereses pueden estar detrás de muchos acontecimientos de los siglos XIX y XXI...

Por cierto, no está claro (o, por el contrario, está claro) por qué la casa real de Inglaterra negó asilo a la familia Romanov tres veces. La primera vez, en 1916, en el apartamento de Maxim Gorky se planeó una fuga: el rescate de los Romanov mediante el secuestro y el internamiento de la pareja real durante su visita a un buque de guerra inglés, que luego fue enviado a Gran Bretaña. La segunda fue la petición de Kerensky, que también fue rechazada. Entonces la petición de los bolcheviques no fue aceptada. Y esto a pesar de que las madres de Jorge V y Nicolás II eran hermanas. En la correspondencia que se conserva, Nicolás II y Jorge V se llaman "primo Nicky" y "prima Georgie": eran primos con una diferencia de edad menor. tres años, y en su juventud estos chicos pasaban mucho tiempo juntos y eran muy similares en apariencia. En cuanto a la reina, su madre, la princesa Alicia, era la hija mayor y querida de la reina Victoria de Inglaterra. En ese momento, Inglaterra tenía 440 toneladas de oro de las reservas de oro de Rusia y 5,5 toneladas del oro personal de Nicolás II como garantía para préstamos militares. Ahora piénselo: si la familia real muriera, ¿a quién iría el oro? ¡A los familiares más cercanos! ¿Es esta la razón por la que la prima Georgie se negó a aceptar a la familia de la prima Nicky? Para obtener oro, sus dueños debían morir. Oficialmente. Y ahora todo esto debe estar relacionado con el entierro de la familia real, que testificará oficialmente que los dueños de riquezas incalculables están muertos.

Versiones de la vida después de la muerte

Todas las versiones sobre la muerte de la familia real que existen hoy en día se pueden dividir en tres. Primera versión: la familia real fue fusilada cerca de Ekaterimburgo y sus restos, a excepción de Alexei y María, fueron enterrados nuevamente en San Petersburgo. Los restos de estos niños fueron encontrados en 2007, se les realizaron todos los exámenes y, al parecer, serán enterrados en el centenario de la tragedia. Si se confirma esta versión, para mayor exactitud será necesario identificar una vez más todos los restos y repetir todos los exámenes, especialmente los genéticos y anatómicos patológicos. Segunda versión: la familia real no fue fusilada, sino dispersada por toda Rusia y todos los miembros de la familia murieron de muerte natural, habiendo vivido sus vidas en Rusia o en el extranjero; en Ekaterimburgo, fusilaron a una familia de dobles (miembros de una misma familia o personas de diferentes familias, pero similares en los miembros de la familia del emperador). Nicolás II tuvo dobles después Domingo Sangriento 1905. Al salir del palacio, partieron tres carruajes. Se desconoce en cuál de ellos se sentó Nicolás II. Los bolcheviques, después de capturar los archivos del tercer departamento en 1917, tenían datos dobles. Se supone que una de las familias de dobles, los Filatov, que son parientes lejanos de los Romanov, los siguió hasta Tobolsk. Tercera versión: los servicios de inteligencia añadieron restos falsos a los entierros de miembros de la familia real cuando murieron de forma natural o antes de abrir la tumba. Para ello, es necesario controlar muy de cerca, entre otras cosas, la edad del biomaterial.

Presentamos una de las versiones del historiador de la familia real Sergei Zhelenkov, que nos parece la más lógica, aunque muy inusual.

Antes del investigador Sokolov, el único investigador que publicó un libro sobre la ejecución de la familia real, estaban los investigadores Malinovsky, Nametkin (su archivo fue quemado junto con su casa), Sergeev (retirado del caso y asesinado), el teniente general Diterichs, Kirsta. Todos estos investigadores concluyeron que la familia real no fue asesinada. Ni los rojos ni los blancos querían revelar esta información; entendían que los banqueros estadounidenses estaban interesados ​​principalmente en obtener información objetiva. Los bolcheviques estaban interesados ​​​​en el dinero del zar y Kolchak se declaró gobernante supremo de Rusia, lo que no podría suceder con un soberano vivo.

El investigador Sokolov estaba llevando a cabo dos casos: uno sobre el hecho del asesinato y el otro sobre el hecho de la desaparición. Realizó una investigación al mismo tiempo. inteligencia militar en la persona de Kirst. Cuando los blancos abandonaron Rusia, Sokolov, temiendo por los materiales recolectados, los envió a Harbin; algunos de sus materiales se perdieron en el camino. Los materiales de Sokolov contenían pruebas de la financiación de la revolución rusa. banqueros americanos Schiff, Kuhn y Loeb, así como Ford, que estaba en conflicto con estos banqueros, se interesaron por estos materiales. Incluso llamó a Sokolov desde Francia, donde se instaló, a Estados Unidos. Al regresar de Estados Unidos a Francia, Nikolai Sokolov fue asesinado.

El libro de Sokolov se publicó después de su muerte y mucha gente "trabajó" en él, eliminando muchos hechos escandalosos, por lo que no puede considerarse completamente veraz. Los miembros supervivientes de la familia real fueron observados por personas de la KGB, donde se creó un departamento especial para este propósito, disuelto durante la perestroika. Los archivos de este departamento se han conservado. La familia real fue salvada por Stalin: la familia real fue evacuada de Ekaterimburgo a través de Perm a Moscú y pasó a manos de Trotsky, entonces Comisario de Defensa del Pueblo. Para salvar aún más a la familia real, Stalin llevó a cabo toda una operación, robándosela al pueblo de Trotsky y llevándolos a Sujumi, a una casa especialmente construida junto a la antigua casa de la familia real. Desde allí, todos los miembros de la familia fueron distribuidos a diferentes lugares, María y Anastasia fueron llevadas a la ermita de Glinsk (región de Sumy), luego María fue transportada a la región de Nizhny Novgorod, donde murió de una enfermedad el 24 de mayo de 1954. Posteriormente, Anastasia se casó con el guardia de seguridad personal de Stalin y vivió muy aislada en una pequeña granja; murió el 27 de junio de 1980 en la región de Volgogrado.

Las hijas mayores, Olga y Tatyana, fueron enviadas a Serafimo-Diveevsky. convento– la emperatriz se instaló no lejos de las chicas. Pero no vivieron aquí por mucho tiempo. Olga, después de haber viajado por Afganistán, Europa y Finlandia, se instaló en Vyritsa. Región de Leningrado, donde murió el 19 de enero de 1976. Tatyana vivía en parte en Georgia, en parte en el territorio. región de krasnodar, enterrado en la región de Krasnodar, murió el 21 de septiembre de 1992. Alexey y su madre vivían en su casa de campo, luego Alexey fue transportado a Leningrado, donde "hicieron" una biografía sobre él, y el mundo entero lo reconoció como el líder del partido y soviético Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin a veces lo llamaba Tsarevich delante de todos). ). Nicolás II vivió y murió en Nizhny Novgorod(22 de diciembre de 1958), y la reina murió en el pueblo de Starobelskaya, región de Lugansk, el 2 de abril de 1948 y posteriormente fue enterrada nuevamente en Nizhny Novgorod, donde ella y el emperador tienen una fosa común. Tres hijas de Nicolás II, además de Olga, tuvieron hijos. N.A. Romanov se comunicó con I.V. Stalin y la riqueza Imperio ruso fueron utilizados para fortalecer el poder de la URSS...

Yakov Tudorovsky

Yakov Tudorovsky

Los Romanov no fueron ejecutados.

Según la historia oficial, en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Nikolai Romanov, junto con su esposa e hijos, recibieron un disparo. Después de abrir el entierro e identificar los restos en 1998, fueron enterrados nuevamente en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo en San Petersburgo. Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa Rusa no confirmó su autenticidad. "No puedo excluir que la Iglesia reconozca los restos reales como auténticos si se descubren pruebas convincentes de su autenticidad y si el examen es abierto y honesto", dijo el metropolitano Hilarión de Volokolamsk, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores de la Iglesia del Patriarcado de Moscú. dijo en julio de este año. Como se sabe, la Iglesia Ortodoxa Rusa no participó en el entierro de los restos de la familia real en 1998, lo que se explica por el hecho de que la iglesia no está segura de si los restos originales de la familia real están enterrados. La Iglesia Ortodoxa Rusa hace referencia a un libro del investigador de Kolchak, Nikolai Sokolov, quien concluyó que todos los cuerpos fueron quemados. Algunos de los restos recogidos por Sokolov en el lugar del incendio se conservan en Bruselas, en la iglesia de San Job el Sufriente, y no han sido examinados. En un momento, se encontró una versión de la nota de Yurovsky, quien supervisó la ejecución y el entierro; se convirtió en el documento principal antes de la transferencia de los restos (junto con el libro del investigador Sokolov). Y ahora, en el próximo año del centenario de la ejecución de la familia Romanov, a la Iglesia Ortodoxa Rusa se le ha encomendado la tarea de dar una respuesta final a todos los oscuros lugares de ejecución cerca de Ekaterimburgo. Para obtener una respuesta definitiva, desde hace varios años se llevan a cabo investigaciones bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Una vez más, historiadores, genetistas, grafólogos, patólogos y otros especialistas están volviendo a comprobar los hechos, poderosas fuerzas científicas y las fuerzas de la fiscalía están nuevamente involucradas, y todas estas acciones nuevamente se desarrollan bajo un espeso velo de secreto. La investigación sobre identificación genética la llevan a cabo cuatro grupos independientes de científicos. Dos de ellos son extranjeros y trabajan directamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa. A principios de julio de 2017, el secretario de la comisión eclesiástica para estudiar los resultados del estudio de los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo, el obispo Tikhon (Shevkunov) de Yegoryevsk, dijo: Se han descubierto una gran cantidad de nuevas circunstancias y nuevos documentos. Por ejemplo, se encontró la orden de Sverdlov de ejecutar a Nicolás II. Además, con base en los resultados de investigaciones recientes, los criminólogos han confirmado que los restos del zar y la zarina les pertenecen, ya que repentinamente se encontró una marca en el cráneo de Nicolás II, que se interpreta como una marca de un sable que recibió. recibido durante su visita a Japón. En cuanto a la reina, los dentistas la identificaron utilizando las primeras carillas de porcelana del mundo sobre clavijas de platino. Aunque, si abres la conclusión de la comisión, escrita antes del entierro en 1998, dice: los huesos del cráneo del soberano están tan destruidos que no se puede encontrar el callo característico. La misma conclusión señaló graves daños en los dientes de los presuntos restos de Nikolai debido a una enfermedad periodontal, ya que esta persona nunca había ido al dentista. Esto confirma que no fue el zar quien recibió un disparo, ya que se conservaron los registros del dentista de Tobolsk con el que contactó Nikolai. Además, hasta el momento no se ha encontrado ninguna explicación para el hecho de que la altura del esqueleto de la “Princesa Anastasia” sea 13 centímetros mayor que su altura de vida. Bueno, como saben, en la iglesia ocurren milagros... Shevkunov no dijo una palabra sobre las pruebas genéticas, y esto a pesar de que los estudios genéticos realizados en 2003 por especialistas rusos y estadounidenses demostraron que el genoma del cuerpo del supuesto La emperatriz y su hermana Isabel Feodorovna no coincidían, lo que significa que no hay relación.