Puhutaanpa lohikäärmeistä tieteellisestä näkökulmasta. Lohikäärmeet - legenda vai todellisuus? Entä lohikäärmeet

Lohikäärmeet ovat fantasialajin olennaisia ​​hahmoja. Voit nähdä ne elokuvissa tietokonepelit, kirjat, ne ovat läsnä monien kansojen mytologiassa... Mutta lohikäärmeet ovat kuvitteellisia olentoja, eikä mikään tee niistä todellisuutta. Mutta ehkä kaikkivoipa evoluutio voisi tapahtua siten, että mistä tahansa syystä ei keksitty, vaan todellisia lohikäärmeitä ilmestyi maan päälle?

Jos katsot tarkasti eläimiä, jotka ovat koskaan asuneet planeetalla tai elävät sillä Tämä hetki, joistakin niistä löytyy viitefantasialohikäärmeen luontaisia ​​ruumiinpalasia. Jos voimme "kerätä lohikäärmeen" eläimistä, niin evoluutio voisi hyvinkin mahdollisesti myös tietyt olosuhteet tee näin.

Ensimmäinen asia, jonka lohikäärme tekee, on lentää. Jos tutkit planeetallamme yleisiä selkärankaisia, huomaat, että millään heistä ei ole kolmea paria raajoja. Tällaisia ​​eläimiä ei löytynyt aikana arkeologisia kohteita- ilmeisesti luonto ei edes harkitse selkärankaisten olemassaoloa, jossa on kolme tai useampi paria raajoja. Siksi siivet, jotka yleensä piirretään lohikäärmeiden selkään, eivät todennäköisesti voineet ilmestyä. Mutta niiden sijaan lohikäärmeellä voisi hyvin olla nauhalliset käsivarret ja pitkänomaiset etujalat, jotka antaisivat hänelle mahdollisuuden lentää, kuten esimerkiksi noin 65 miljoonaa vuotta sitten olemassa ollut lohikäärme lensi. quetzalcoatl.

Yhdelläkään selkärankaisella ei ole kolme paria raajoja, joten lohikäärmeellä on vain yksi kyky lentää - nauhalliset siivet-tassut

Mutta entä vartalo ja panssari, joita miekat ja nuolet eivät kestä? Tässä tapauksessa lohikäärmeet voivat lainata suojaa krokotiililta: tiedetään, että matelijan takaosassa on niin vahva panssari, että sen läpi on vaikea tunkeutua miekalla tai nuolella. Totta, krokotiileillä on heikkous- vatsa, mutta pääasia, että elävällä olennolla voi olla melko paksu ja samalla liikkuva panssari.


Krokotiilin panssari selässä on riittävän vahva kestämään lähitaisteluaseiden iskuja jonkin aikaa.

Ja tietysti kaikilla lohikäärmeillä on tappava ase – tulinen hengitys, joka polttaa kokonaisia ​​armeijoita. Tietenkään ei yhtään Elävä olento ei pysty ylläpitämään sellaista kehossaan korkea lämpötila. Tunnemme kuitenkin hyvin pommikuoriaiset, jotka voivat ampua kemiallisen itsestään kuumenevan seoksen, joka saavuttaa 100 °C:n lämpötilan.


Bommardier-kuoriainen ampuu itsestään kuumenevan kemiallisen seoksen, joka saavuttaa 100 °C:n lämpötilan

Tällainen suihku voi jättää vakavia palovammoja ihmisen iholle. Miksei lohikäärme omaksuisi tätä puolustusmekanismia, vaan sylkeisi seosta ei vatsasta, vaan suussa sijaitsevista rauhasista? Ja jos haaveilet ja lisäät lohikäärmeeseen järjestelmän seoksen sytyttämiseksi (liittyy esimerkiksi sähköpurkauksiin, jotka synnyttävät sähköankeriaat), saat saman tulisen hengityksen, josta kokonaiset armeijat menehtyvät.

Tietenkin kaikki yllä oleva on puhdasta teoriaa, joka voi käytännössä testattuna kohdata odottamattomia rajoituksia. Mutta sadun lohikäärmeille luontaisten piirteiden ja mekanismien esiintyminen todellisissa eläimissä antaa meille mahdollisuuden ajatella, että evoluution seuraavalla kierroksella tietyissä olosuhteissa todellisia lohikäärmeitä saattaa ilmaantua maan päälle.

Käytännössä kaikki maailmassamme asuvat kansat kuvaavat lohikäärmeitä perinteillään, myytteillään ja legendoillaan. Samaan aikaan, riippumatta tietyn kansan elinympäristöstä, kaikki nämä legendat ovat hyvin samanlaisia ​​​​toistensa kanssa. Tutkijat selittävät tämän samankaltaisuuden sillä, että ihmiset keksivät lohikäärmeitä osoittaakseen pelkonsa käärmeitä kohtaan, koska niitä löytyy kaikkialta ja kaikkialla ihmiset pelkäävät niitä. On kuitenkin mahdotonta sanoa, että tällainen selitys on uskottava, koska suurimmaksi osaksi lohikäärmeiden kuvaukset muistuttavat enemmän suomujen peittämiä krokotiileja kuin käärmeitä. Siksi tutkijat ovat esittäneet toisen hypoteesin, jonka mukaan lohikäärmeet ovat dinosaurusten jälkeläisiä, jotka selvisivät ihmiskunnan ilmestymishetkeen asti. Minun on sanottava, että myös kirkko tukee tätä hypoteesia. Mutta samaan aikaan panemme merkille, että lohikäärmeiden fossiilisten jäänteiden päivämäärä ei ole sama kuin "uskonnollinen" maailman luomisen hetki. Mutta loppujen lopuksi jostain Komodon saarelta ilmestyi jotain, joka ulkoisesti muistuttaa hyvin paljon lohikäärmettä, vain se ei sylke tulta eikä lennä. On myös todistuksia merimiehistä ja matkailijoista, jotka ovat toistuvasti nähneet eläviä pangoliineja merissä ja valtamerissä.

Saatat tietysti ajatella, että tämä kaikki on fiktiota. Mutta sitten herää kysymys: miksi ihmiset, ja jopa suuria ryhmiä keksiä sellaisia ​​juttuja,?

Tiedetään, että muinaisessa mytologiassa lohikäärmeet osallistuivat suoraan maailman luomiseen ja hallitsivat sitten elementtejä. Kiinalaiset, japanilaiset ja korealaiset kuvaavat suurta lohikäärmettä suurten lomien symbolina. On huomionarvoista, että eurooppalaisten uskomusten mukaan lohikäärme on paha ja itäisten mukaan hyvä.

Ensimmäiset raportit lohikäärmeistä ilmestyivät hyvin kauan sitten, kauan ennen aikakautemme alkua, kun ensimmäiset kirjalliset lähteet ilmestyivät. Joten Herodotos kirjoitti lohikäärmeiden olemassaolosta. Hänen mukaansa Krimin rannikolla asui lohikäärme, jonka pituus oli 20 metriä. Hänellä oli suuri tumma vartalo, kampa sijaitsi pään päällä, siellä oli pitkä häntä, kynsilliset tassut, punaiset palavat silmät sekä kauhea suu, jossa on useita rivejä teräviä pitkiä hampaita. Eläin liikkui hyvin nopeasti ja piti samalla lävistäviä ääniä.

Lisäksi on monia tietueita, jotka osoittavat, että muinaisina aikoina salaperäisiä olentoja, jotka muistuttavat liskoja, asuivat tiheästi planeetallamme ja asuvat ihmisten vieressä. Niitä kutsuttiin eri tavalla, mutta tunnetuin näistä nimistä on eurooppalaisten antama "lohikäärme".

Mielenkiintoista on, että suurimmaksi osaksi lohikäärmeiden kuvaukset ovat lähes täysin samat kuin dinosaurusten kuvaukset. Siksi lohikäärmeitä tutkivat tiedemiehet ajattelevat näin me puhumme samoista olennoista. Todennäköisesti ihmiset löysivät muinaisten matelijoiden jäänteitä ja keksivät legendoja pelottavista salaperäisistä hirviöistä. Lohikäärmeitä kuvattiin hyvin usein kalliotaideessa, ja legendoja taivaasta laskeutuneista siivekkäistä käärmeistä on monien kansojen keskuudessa. Tiedemiehet ovat varmoja, että lohikäärmeitä oli olemassa, koska muinaiset ihmiset saattoivat arvioida vain sen, mitä he näkivät todellisuudessa, mitä he kohtasivat.

Ehkä ihmiset olisivat jatkaneet lohikäärmeiden tunnistamista dinosauruksista, ellei vuonna 1972 tehty yksi sensaatiomainen löytö. Ei kaukana muinaisesta atsteekkien asutuksesta löydettiin lohikäärmettä muistuttavan olennon jäänteet. Jatkokaivauksissa havaittiin, että jäänteet kuuluivat maan historian suurimpiin lentäviin eläimiin, joiden siipien kärkiväli oli 15 metriä. Ulkoisesti tämä eläin muistutti bat jättikokoinen. Jäännösten tutkimisen jälkeen tutkijat päättelivät, että ne olivat pterosauruksia. Näiden tutkimusten perusteella tutkijat olettivat, että nämä olennot olivat lohikäärmeiden esivanhempia. Mutta jäi epäselväksi, miksi kuvaukset dinosauruksista olivat lähes täysin samat eri kansojen keskuudessa, jotka eivät olleet koskaan risteytyneet elämässään. Siksi tutkijat ovat ehdottaneet, että ihmiset pitivät alun perin vieressään asuneita dinosauruksia lohikäärmeiksi.

Keitä siis olivat lohikäärmeet ja dinosaurukset?

Muinaisina aikoina niitä kutsuttiin Megalaniaksi - valtaviksi liskoiksi, jotka asuivat maan päällä tuhansia vuosia sitten. Niiden keskipituus oli noin seitsemän metriä ja paino 400 kiloa. He hyökkäsivät eläimiin, he selviytyivät jopa sarvikuonosta. Se on kuitenkin uskomatonta, mutta totta - viimeisen jättiläisliskon tappoi mies. Tutkijoiden mukaan tämä laji kuoli sukupuuttoon melkein heti sen jälkeen, kun ihmiset asettivat Australian mantereen. Jotkut tutkijat ovat varmoja, että Megalania ovat lohikäärmeitä. Todisteena he mainitsevat legendoja tulta hengittävistä olennoista. Huolimatta siitä, että Megalania ei kyennyt heittämään liekkejä, joissakin niistä oli voimakasta myrkkyä, joka jätti palovamman kaltaisia ​​haavoja uhrien kehoon. Tutkijoiden mukaan lohikäärmeillä oli keuhkojen ja poskionteloiden lisäksi pusseja, joihin kerääntyi hiilivetyä. Purkauksen aikana se yhdistyi hapen kanssa, mikä johti liekkiin.

On myös todisteita kohtaamisista merikäärmeen kanssa. Joten vuonna 1893, Skotlannin rannikolla, Lontoon lääkäri F. Matheson tapasi meri paholainen. Hänen mukaansa sinä päivänä oli upea sää, kun yhtäkkiä aivan veneen edessä nousi vedestä jotain käsittämätöntä: olento. suuret koot, Kanssa pitkä kaula, joka muistutti suurta liskoa. Olento oli Ruskea ja pään alla oli musta raita.

Venäjällä on paljon todisteita meriliskoista. Joten yksi tunnetuimmista Venäjältä löytyvistä vesilintulisoista on Laatokassa asuva olento. Tämä ilmiö on kuvattu kuuluisa kirjailija ja etnografi Aleksei Popov. Hänen kirjassaan on todisteita tapaamisista tuntemattoman hirviön kanssa: kesällä 1973 hän kalasti Laatokalla. Oli tuuleton aurinkoinen päivä. Yhtäkkiä järven tasaiselle pinnalle ilmestyi esine, joka kimalteli auringossa. Aluksi kalastajat luulivat, että se oli kaatunut vene, mutta myöhemmin huomasivat, että esine oli elossa. Olento ui hitaasti rantaa pitkin lähestyen vähitellen venettä. Kalastajat kiiruhtivat peloissaan rantaan, josta jatkoivat tarkkailua. Ihmiset näkivät, että eläimellä on noin 10 metriä pitkä, massiivinen runko, tummanharmaa iho. Eläimen pää oli suuri ja lepäsi pitkällä kaulalla. Silmät olivat kaukana toisistaan, ja katse oli vihainen ja raivoisa. Sitten eläin sukelsi äkillisesti veden alle eikä sitä enää näytetty.

Laatokan lisko todella olemassaolosta on osoituksena paikalliset perinteet ja legendat, jotka liittyvät siihen Valaamin luostari. Näistä muinaisista lähteistä löytyy usein viittauksia jättimäisen kokoisiin tuntemattomiin eläimiin, jotka toistuvasti tuhosivat munkkien asettamia ansoja, mutta eivät koskaan jääneet niihin kiinni.

Vesilohikäärmeiden olemassaolosta on monia legendoja. Joten, jos tutkit huolellisesti myyttejä eri kansoja, joka asui pohjoisten merien rannoilla, voit nähdä, että jokaisella näistä kansoista on oma kauhea hirviö, joka asuu vedessä. Joten esimerkiksi Islannissa liikkuu edelleen huhuja, että yhdessä järvistä asuu mystinen eläin, joka paikalliset lempinimeltään Scrimsle. Ruotsin lehdistössä ilmestyi toistuvasti muistiinpanoja tekojalokiven olemassaolosta kuudessa salaperäisten eläinten säiliössä, ja Irlannissa vuonna 1945 neljässä järvessä nähtiin tuntemattomia eläimiä samanaikaisesti. Kanadassa melkein kaikki ovat kuulleet Okanaganjärvellä asuvasta ogopogosta ainakin kerran elämässään. Silminnäkijöiden mukaan se muistuttaa ulkoisesti tukkia, sen pituus on kuusi metriä ja paksuus 60 senttimetriä. Eläimen pää muistuttaa hevosen päätä. Ensimmäinen maininta Ogopogon ulkonäöstä juontaa juurensa vuodelta 1872.

Toinen erittäin suosittu vesilisko, jota mythozoologit ovat yrittäneet jäljittää pitkään, on tunnettu Loch Nessin hirviö eli Nessie, kuten sitä hellästi kutsutaan. Legendan mukaan kanta on merikäärme, joka asuu Skotlannissa, 40 kilometrin päässä Invernessistä Loch Nessissä (tästä itse asiassa sen nimi). Huolimatta siitä, että tutkijoita vainoavat epäonnistumiset, paikallinen väestö vakuuttaa, että Nessin kanssa on tavattu säännöllisesti 1700-luvun puolivälistä lähtien. Lisäksi biologit "varmasti" tietävät, että merestä löytyy valtavan kokoisia käärmeitä. Aikaisemmin heidän uskotaan asuneen metsissä, mutta myöhemmin he muuttivat merelle ja lahdille.

Nykyään lähes jokaisella Norjan järvellä on oma legendansa suuresta käärmeestä. Totta, niitä nähdään hyvin, hyvin harvoin. Mutta keskiajalla he tapasivat paljon useammin. Joten Bollarvatnissa asui merikäärme, joka ei ollut paksuudeltaan huonompi kuin vasikka. Ja oli myös tapaus, jossa valtava käärme ryömi kiven päälle, mutta jäi kiinni kivien väliin. Eläin näytti pelottavalta: sen silmät olivat tynnyrin pohjan kokoiset ja sen kaulasta riippui harja. Käärme tapettiin useilla jousilaukauksilla silmään, ja sen ympärillä oleva maa oli täysin kyllästynyt vihreällä verellä. Ja ruumiista tuli niin epämiellyttävä haju, että paikallinen väestö poltti sen.

Jopa Walter Scottin teoksessa The Pirate on kuvaus merikäärmeestä, joka nousee sieltä meren syvyydet venyttämällä pitkää harjalla peitettyä kaulaa ja ajamalla suurilla kimaltelevilla silmillä uhria etsimässä.

Suurin osa Yksityiskohtainen kuvaus Norjassa asuvat hirviöt merivedet, kirjoittanut Erik Iontopidian. Hän väittää, että niin sanotut lohikäärmeet elävät syvällä veden alla ja vain lämpimällä, tyynellä säällä nousevat pintaan. Yhdessä hänen kirjoissaan on kuvaus käärmeestä: hevosta muistuttava pää, musta kuono, muu ruumis on harmaa, erittäin suuret ja mustat silmät, pitkä valkoinen harja. Runko on erittäin paksu ja pitkä.

Kummallista kyllä, sisään moderni maailma siellä on myös lohikäärmeitä. Etkö usko? Tässä on eräässä tietosanakirjassa annettu määritelmä: lohikäärme on liskojen luokkaan kuuluvien matelijoiden suku, jonka pituus on 30 senttimetriä, pitkä häntä, kapea ja litteä runko. Heillä on kyky liukua jopa 20 metriin kehon reunoilla olevien ihopoimujen avulla. Tunnetaan 14 lohikäärmelajia, joilla kaikilla on kirkas kirjava väri, ne elävät puissa, ruokkivat toukkia ja hyönteisiä.

Jos puhumme olennoista, jotka ovat enemmän kuin muinaisia ​​lohikäärmeitä, niitä on olemassa. Totta, niitä kutsutaan hieman eri tavalla. Joten Komodon saarelta (joka mainittiin edellä) löydettiin eläviä lohikäärmeitä, eli jopa kolmen metrin pituisia liskoja. Lisäksi tutkijat havaitsivat, että ennen oli olemassa paljon suurempia monitoriliskoja - jopa 10 metriä. He asuivat Australiassa. Ja Uudessa-Guineassa asuu paikallisen väestön todistuksen mukaan valtavan kokoinen kauhea hirviö. Kuitenkin, kun onnistuimme valokuvaamaan sen, kävi ilmi, että "hirviö" ei saavuta edes kolmea metriä pitkää ...

Näin ollen ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että ihmisille ajoittain esitellään kokonainen liskojen sivilisaatio. Jää vain odottaa oikeaa hetkeä valokuvatakseen ainakin yhden heistä ja todistaaksesi, että lohikäärmeitä todella on olemassa.

Jos on olemassa kaikenlaisia ​​kentauria ja yksisarvisia moderni tiede hylätään kategorisesti, silloin kiivaita kiistoja on käyty niin myyttisen pedon kuin lohikäärme ympärillä useiden vuosien ajan.

Tarinat lohikäärmeistä ja käärmeistä ovat olemassa kaikilla mantereilla. Muinainen roomalainen kirjailija Plinius kuvasi nelikymmenmetristä lohikäärmettä, jonka Regulus tappoi puunilaissodan aikana ja jonka iho ja hampaat olivat Roomassa julkisesti esillä pitkään. Keltit ja viikingit kertoivat lohikäärmeistä, venäläiset sävelsivät eeposia sankarien taisteluista Gorynych-käärmeen kanssa. Intian höyhenkäärme Quetzalcoatl on hyvin samanlainen kuin Slaavilainen jumala Veles, joka on kuvattu valtavana käärmeenä ja "yhdistää ulkonäöltään karvaisen ja suomuisen". Kiinassa legendat lohikäärmeistä juontavat juurensa muinaisista ajoista. Lisäksi toisin kuin esimerkiksi Euroopassa, jossa pirullinen olemus annettiin lohikäärmeille, Kiinassa ne symboloivat edelleen rohkeutta ja jaloutta.

>

Joten loppujen lopuksi, elivätkö nämä uskomattomat eläimet koskaan? Ja jos ei, mikä vaikutti niin monien legendojen ja myyttien syntymiseen? Esimerkiksi Florida State Universityn eläintieteilijä Walter Auffenberg ehdottaa, että ensimmäinen myytti lohikäärmeestä syntyi 100 000 vuotta sitten, aikana, jolloin primitiivinen ihminen katseli käärmeiden ryömiä maasta keväällä - "uudestisyntyneinä" talven jälkeen. Auffenberg kirjoittaa, että ensimmäiset todisteet, jotka voidaan tarkasti tunnistaa "lohikäärmeeksi", viittaavat sumerilaiseen kulttuuriin, joka syntyi 5 tuhatta vuotta sitten Tigris- ja Eufrat-joen välissä. Lisäksi Auffenbergin mukaan noin 1500 eaa. soturi ratsastajat Keski-Aasia toi sumerilaisen myytin sirpaleita länteen - Eurooppaan ja itään - Kiinaan. Arjalaiset valloittajat ovat saattaneet tuoda legendan lohikäärmeestä mukanaan Intiaan, ja sitten kauppiaat saattoivat viedä sen Indonesiaan ja Australiaan, missä myytti lentävästä käärmeestä on olemassa.

Kotimaiset tutkijat A. Chemokhonenko ja Y. Chesnov uskovat, että lohikäärme toimi kerran toteemipedona. Kuva lohikäärmeestä "syntyi noissa heimomysteereissä, joissa se koski ihmisten yhtenäisyyttä keskenään ja ulkomaailman kanssa", mutta myöhemmin "lakkasi esittämästä sosiaalisesti yhdistävää ja kognitiivinen rooli". Ihmiset eivät kuitenkaan voineet erota hänestä pitkään aikaan, mikä täytti hänet uusilla piirteillä tehden hänestä myyttien ja satujen hahmon.

Mutta sellaiset selitykset lohikäärmeitä koskevien legendojen esiintymisestä eivät tyydytä kaikkia. Esimerkiksi kreationistit (Darwinin teorian vastustajat) väittävät, että lohikäärmeitä todella oli olemassa. Ja ne olivat muinaisia ​​liskoja, joita kutsumme dinosauruksiksi. Genesiksen Answersin Ken Hamin mukaan Pyhä Yrjö Voittaja ei itse asiassa taistellut käärmettä, vaan dinosaurusta vastaan. Sanotaan, että lohikäärmeet ja legendat niistä ovat kaukaisten esi-isiemme muistoja tapaamisista maan sukupuuttoon kuolleiden herrojen kanssa. Toisaalta evolutionistit vastustavat oikeutetusti, että noina kaukaisina aikoina, kun viimeinen dinosaurus kuoli planeetallamme, ihmisiä ei vielä ollut näkyvissä.


Jotkut tutkijat uskovat, että jotkut maan esihistoriallisista hirviöistä ovat säilyneet tähän päivään asti planeetan tutkimattomissa nurkissa. Ja koska vain muutama vuosisata sitten nämä olennot olivat paljon yleisempiä kuin nyt, niitä voitaisiin hyvin pitää lohikäärmeinä esi-isiemme joukossa. XX vuosisadan 30-luvulla tieteelliset lehdet keräsi 60 silminnäkijän todistukset, jotka väittivät nähneensä omin silmin maanalaisen Stollenwurmin madon. Kaikki kuvaukset ulkomuoto stollenwurma osui yhteen: pitkänomaisen rungon pituus on noin 90 senttimetriä, se kapenee jyrkästi häntää kohti; kaulaa ei ole ollenkaan, pää on litistetty, siinä on kaksi valtavaa pallomaista silmää. Peto on suomujen peitossa ja säteilee käärmepiikkiä. Stollenwurmin sanottiin olevan aggressiivinen, hyppäävä ja "pystyy tappamaan miehen pelkällä hengityksellä". Mutta valitettavasti maanalaista matoa ei ollut mahdollista saada kiinni tai valokuvata. Ja viime vuosisadan 60-luvulla maailman lehdistössä ilmestyi raportteja toisesta modernista lohikäärmeestä - Sirrushista. Raportteja hänen ulkonäöstään tuli eri puolilta. maapallo: Skotlannista ja Irlannista, Norjasta ja Ruotsista, Afrikasta ja muista paikoista. Tämän tarinan alkua voidaan pitää vuotta 1887, jolloin saksalainen professori Robert Koldewey löysi muinaisen Babylonin kaivausten aikana vanhan tiilen katkelman, jonka toisella puolella kuvattiin hämmästyttävän eläimen fragmentti. Yli 10 vuotta myöhemmin, toisen tutkimusmatkan aikana, Kolvedey löysi kuningatar Ishtarin portit, jotka rakennettiin samoista tiilistä. Portit oli koristeltu toistuvilla kuvilla kahdesta eläimestä. Toinen heistä näytti kiertueelta ja toinen lohikäärmeeltä. Sitä kutsutaan Babylonian lohikäärmeeksi, joissakin lähteissä sitä kutsutaan Sirrushiksi. Lohikäärme kuvattiin olentona, jolla oli kapea pitkä vartalo, joka oli peitetty suomuilla, pitkä kaula, joka päättyi käärmeen päähän, jossa on suora sarvi, ja ohut hilseilevä häntä. Koldewey yrittää löytää Sirrushin samankaltaisuutta minkä tahansa kuuluisat pangoliinit, päätteli, että eläin, jos se oli olemassa, olisi pitänyt luokitella lintujalkaiseksi dinosaurukseksi.

On myös mielipide, että lohikäärmeet olivat erillinen laji, joka kuoli sukupuuttoon luonnollisista syistä, koska se oli aina erittäin harvinaista. Se riitti pieneen ilmastonmuutokseen, joka ajoi lohikäärmeet pois tavanomaisista elinympäristöstään, tai ravinnon vähentämiseen, niin että yksilöiden määrä väheni jyrkästi ja kannan palauttaminen osoittautui mahdottomaksi.

On olemassa myös upeita versioita. Esimerkiksi, että lohikäärmeet voivat olla olentoja rinnakkaismaailma, tai että nämä eläimet toivat meille aikoinaan muukalaiset ulkoavaruudesta.

Eräänä päivänä erään Englannin kauppayhtiön agentin Jerome Garceyn päiväkirjasta löydettiin mielenkiintoinen merkintä. Vuonna 1589 hän oli matkalla Venäjälle ja kulkiessaan Puolan läpi hän näki hyvin oudon ilmiön. Hänen mukaansa hän lähti Varsovasta illalla ja ylitti joen, jonka rannoilla hän huomasi krokotiilin.

Hän oli kuollut, ja pedon vatsa oli keihään revitty. Krokotiilin sisäpuolelta leijui kauhea haju, ja kuten myöhemmin kävi ilmi, se oli myrkyllistä. Jerome Garcey ei ollut onnekas, ja myrkytyksen vuoksi hänen täytyi makaamaan jonkin aikaa lähimmässä kylässä. Onneksi hän palasi nopeasti entiseen tilaan. Voivatko nämä esihistorialliset liskot selviytyä? Vai onko lohikäärmeitä olemassa?

Vasily Shtykov, Zemsky-komissaari, jätti Arzamasin arkistosta löytyneen paperin, joka kertoo aivan uskomattomista asioista. 4. kesäkuuta 1719 nousi äkillisesti kova myrsky, rakeet alkoivat tulla, minkä vuoksi monet kotieläimet kuolivat. Ja sillä hetkellä laskeutui taivaalta valtava käärme josta huokui kauheaa hajua. Ihmiset tarttuivat tähän olentoon ja sulkivat sen vahvaan viinitynnyriin.



Myös Venäjällä vuosina 1517 ja 1526 ollut Itävallan suurlähettiläs Sigismund Herberstein havaitsi outoja asioita, jotka jättivät hänelle muistoja. Hän puhui näkevänsä ihmisiä, jotka pitävät epätavallista lemmikkieläintä. Näillä käärmemäisillä olennoilla on neljä lyhyttä jalkaa, ja ne ovat hyvin samanlaisia ​​kuin liskoja, mutta ne ovat kooltaan paljon suurempia. Heidän vartalonsa on melko täyteläinen ja musta. Ne eivät sovi, vaan ryömivät vasemmanpuoleiseen ruokaan. Ihmiset pelkäävät ja näkevät heidät jonkinlaisena epäjumalana, jota on palvottava ja jumaloitava. Kaikki tämä teki Itävallan suurlähettilään suuren vaikutuksen.

Komodon saaren lohikäärmeet

Jaavanmerellä, Komodon saarella, tapahtui vuonna 1912 lento-onnettomuus. Onneksi koneen ohjaaja selvisi hengissä, mutta saapuessaan kotiin hän alkoi kertoa kaikille täysin käsittämättömiä tarinoita. Hän puhui siitä, että saarella asuu tieteelle tuntemattomia hirviöitä, jotka ovat valmiita nielemään kaiken elämän. Mutta kukaan ei uskonut häntä. Vain muutamaa vuotta myöhemmin, vuonna 1926, tälle saarelle lähti retkikunta, johon kuului eläintieteilijöitä. He onnistuivat todistamaan lentäjän olevan oikeassa.



Saarella todellakin asui pelottavia hirviöitä, joita he kutsuivat Komodon saaren lohikäärmeiksi. Tiedetään, että näiden pelottavien eläinten pituus on noin 3,5 metriä ja paino jopa 150 kg. Ne ovat kuuluisia suuresta aggressiivisuudestaan ​​ja verenhimoisuudestaan, he ruokkivat lampaita ja antilooppeja. Heidän lukumääränsä on noin tuhat yksilöä.

Eräs saksalainen metsästäjä, joka oli kuuluisa tappaneensa monia vaarallisia ja petoeläimiä, kuten tiikereitä ja leijonia, kuoli salaperäisissä olosuhteissa Komodon saarella. Hän katosi seurattuaan monitoriliskoja. Myöhemmin suon läheltä löydettiin vain hänen rikkinäinen kameransa ja kenkänsä. On todennäköistä, että hänestä tuli uhri esihistoriallisia liskoja ja pystyi henkilökohtaisesti varmistamaan niiden olemassaolon.

Kierrätetty lohikäärme

On mahdollista, että Venäjän metsissä asui kerran kauheita olentoja. Tämä ajatus syntyy, jos katsot Moskovan vaakunaa. Se kuvaa George the Victoriousia, joka lävistää keihäänsä suuren käärmeen. Ja yhtäkkiä tämä käärme ei ole fiktio, ja hän todella asui kerran Venäjän metsissä?

Kerran Englannissa asunut David Hard oli onnekas löytääkseen hämmästyttävän esineen autotallistaan. Hän löysi sylinterimäisen säiliön, jonka sisällä oli kahdeksankymmentä senttimetriä alkoholia täynnä oleva lohikäärme. David valokuvasi löydön ja lähetti kuvat tiedotusvälineille. Kuten myöhemmin kävi ilmi, lohikäärme osoittautui vain nukkeksi, ainoa asia, joka herätti kiinnostusta, olivat hänen mukanaan olleet asiakirjat.



Kirje oli tarkoitettu Saksan kieli ja kirjoitettu 1800-luvulla. Juuri tänä aikana brittiläisten ja saksalaisten tiedemiesten välillä oli kova kilpailu. Kirjeestä kävi selväksi, että lohikäärmenäyttely lähetettiin Englannin museon hävitettäväksi. Kävi ilmi, että kerran Davidin isoisä työskenteli asemalla portterina, ja tämä lohikäärme joutui hänen käsiinsä. Hän halusi pitää näyttelyn, joten hän piilotti sen autotalliin. Edellä olevan perusteella voimme päätellä, että on olemassa monia tosiasioita, jotka vahvistavat lohikäärmeiden olemassaolon.

Nykymaailmassa periaatteessa kaikki ihmiset ovat skeptikkoja. Ehkä tämä johtuu fantasiatarinoita, jonka kanssa kasvoimme ja huomasimme sitten, että elämä tosielämässä on proosallisempaa. Elokuvien hirviöt eivät ole todellisia. Taika on fiktiota. Baba Yagaa ei ole olemassa, kuten myös brownieta.

Mutta jos jätät hetkeksi skeptisyyden syrjään ja katsot eri tavalla joitain myyttisinä pidettyjä asioita, vaikka niillä oli vastine maailmassamme, on turvallista sanoa, että lohikäärmeitä oli todella olemassa.

Oliko lohikäärmeitä todella olemassa?

Yksikään muinainen kirjoitus ei ollut täydellinen ilman lohikäärmeitä. Kaikki maailman kansat, jotka asuivat eri osat maapallo. Lisäksi kaikki legendat ovat melko samanlaisia ​​​​toistensa kanssa, ja tämä johtaa ajatukseen, että lohikäärmeitä oli todella olemassa ennen. Muuten kuin ihmiset elävät eri mantereilla, joilla ei ole mahdollisuutta kommunikoida toistensa kanssa, saattoi jättää taakseen samat kirjaimet.

Esimerkiksi Herodotoksen legendassa kirjoitettiin, että hirviö eli 20 metriä pitkä Krimin rannikon lähellä. Valtava tumma vartalo, jossa on pitkä häntä ja voimakkaat kynsiset tassut, harja päässä ja palavat punaiset silmät. Ja lisäksi tällä hirviöllä oli kauhea suu, jossa oli pitkät hampaat useissa riveissä, se juoksi nopeasti ja lähetti kovaa lävistävää karjuntaa.

Ja hyperborealaiset, jotka asuivat täysin päinvastaisessa suunnassa, kuvasivat sitä seuraavasti: "valtava lisko, jolla on suuret siivet, voimakkaat leuat ja pitkät kynnet suurilla hilseilevillä tassuilla, jotka huutavat kovaa ja sylkevät tulta.

Onko lohikäärmeitä nyt olemassa?

Jopa nykymaailmassa on lohikäärmeitä olemassa. Eräässä tietosanakirjapainoksessa sanotaan: ”Lohikäärmeet ovat liskoja, matelijoita, joiden pituus on yli 30 cm, niillä on pitkä häntä ja kapea litteä runko. Näillä yksilöillä on ihopoimujen ansiosta kyky liukua jopa 20 metrin syvyyteen. Nykyään planeetallamme elää noin 14 lohikäärmelajia."

Komodon saarella asuu nykyään valtavia liskoja - lohikäärmeitä. Ne ovat ulkoisesti hyvin samanlaisia ​​kuin esi-isiemme kuvailemat olennot, vain ne eivät sylke tulta eivätkä lennä.

Monet tutkijoiden väliset kiistat aiheuttavat Laatokan liskon olemassaolon ja Loch Nessin hirviö. SISÄÄN Viime aikoina on yhä enemmän todistettuja todisteita, jotka osoittavat, että nämä olennot eivät kuitenkaan ole myytti, vaan todellisuus.

Jos löydät virheen, valitse tekstiosa ja paina Ctrl+Enter.