Bayoneta triangular rusa. Bayonetas del ejército ruso. Bayoneta de aguja facetada y redonda.

Los conceptos básicos del ataque con bayoneta se enseñaron a los soldados rusos en la época de Alexander Suvorov. Mucha gente hoy conoce muy bien su frase, que se ha convertido en un proverbio: “una bala es un tonto, una bayoneta es un buen hombre”.

Esta frase se publicó por primera vez en un manual para el entrenamiento de combate de tropas preparado por el famoso comandante ruso y publicado bajo el título “La ciencia de la victoria” en 1806. En largos años Adelante, el ataque con bayoneta se convirtió en un arma formidable para el soldado ruso, con quien no había mucha gente dispuesta a entablar un combate cuerpo a cuerpo.

En su obra "La ciencia de la victoria", Alexander Vasilyevich Suvorov llamó a los soldados y oficiales a uso efectivo munición disponible. No es sorprendente, dado que las armas de avancarga tardaban mucho en recargarse, lo que era un problema en sí mismo. Es por eso que el famoso comandante instó a la infantería a disparar con precisión y, en el momento del ataque, a utilizar la bayoneta de la manera más efectiva posible. A priori, las armas de ánima lisa de esa época nunca se consideraron de fuego rápido, por lo que se le dio gran importancia al ataque con bayoneta en la batalla: un granadero ruso durante un ataque con bayoneta podía matar hasta cuatro oponentes, mientras que cientos de balas disparadas por soldados de infantería comunes volaron "hacia adentro". La leche." Las balas y las armas en sí no eran tan efectivas como las armas pequeñas modernas y su alcance efectivo era seriamente limitado.

Durante mucho tiempo, los armeros rusos simplemente no crearon armas pequeñas producidas en masa sin la posibilidad de usar una bayoneta con ellas. La bayoneta fue el arma fiel del soldado de infantería en muchas guerras, las guerras napoleónicas no fueron una excepción. En las batallas con las tropas francesas, la bayoneta ayudó más de una vez a los soldados rusos a ganar ventaja en el campo de batalla. El historiador prerrevolucionario AI Koblenz-Cruz describió la historia del granadero Leonty Korenny, quien en 1813, en la batalla de Leipzig (Batalla de las Naciones), entró en batalla con los franceses como parte de una pequeña unidad. Cuando sus camaradas murieron en la batalla, Leonty continuó luchando solo. En la batalla rompió su bayoneta, pero continuó luchando contra el enemigo con la culata. Como resultado, recibió 18 heridas y cayó entre los franceses que mató. A pesar de sus heridas, Korennoy sobrevivió y fue capturado. Asombrado por el coraje del guerrero, Napoleón ordenó más tarde que el valiente granadero fuera liberado del cautiverio.

Posteriormente, con el desarrollo de armas automáticas y de disparos múltiples, el papel de los ataques con bayoneta disminuyó. Ya en las guerras de finales del siglo XIX, el número de personas muertas y heridas por cuchillo era extremadamente pequeña. Al mismo tiempo, un ataque de bayoneta, en la mayoría de los casos, permitió poner en fuga al enemigo. De hecho, ni siquiera fue el uso de la bayoneta lo que comenzó a desempeñar el papel principal, sino sólo la amenaza de su uso. A pesar de esto, las técnicas de ataque con bayoneta y combate cuerpo a cuerpo recibieron suficiente atención en muchos ejércitos del mundo, el Ejército Rojo no fue la excepción.

En los años anteriores a la guerra, el Ejército Rojo dedicaba suficiente tiempo al combate con bayonetas. La formación del personal militar en los conceptos básicos de este tipo de combate se consideraba una actividad bastante importante. El combate con bayoneta en aquella época constituía la parte principal del combate cuerpo a cuerpo, como se afirma claramente en la literatura especializada de la época (“Esgrima y combate cuerpo a cuerpo”, K.T. Bulochko, V.K. Dobrovolsky, edición de 1940). Según el Manual de preparación para el combate cuerpo a cuerpo del Ejército Rojo (NPRB-38, Voenizdat, 1938), la tarea principal del combate a bayoneta era entrenar al personal militar en los métodos más adecuados de ataque y defensa, es decir , “para poder en cualquier momento y desde diferentes disposiciones inflige rápidamente inyecciones y golpes al enemigo, repele el arma del enemigo y responde inmediatamente con un ataque. Ser capaz de utilizar una u otra técnica de combate de manera oportuna y tácticamente adecuada”. Entre otras cosas, se destacó que el combate con bayoneta inculca en el combatiente del Ejército Rojo las cualidades y habilidades más valiosas: velocidad de reacción, agilidad, resistencia y tranquilidad, coraje, determinación, etc.

Uno de los teóricos del combate con bayoneta en la URSS, G. Kalachev, enfatizó que un verdadero ataque con bayoneta requiere coraje por parte de los soldados, la dirección correcta de la fuerza y ​​la velocidad de reacción en presencia de condiciones extremas. excitación nerviosa y posiblemente fatiga física significativa. En vista de esto, es necesario desarrollar físicamente a los soldados y mantener su desarrollo físico al más alto nivel posible. Para transformar el golpe en uno más fuerte y fortalecer gradualmente los músculos, incluidas las piernas, todos los luchadores en entrenamiento deben practicar y, desde el comienzo del entrenamiento, realizar ataques a distancias cortas, saltar a trincheras excavadas y saltar fuera de ellas.

Lo importante que es para los soldados aprender los conceptos básicos del combate cuerpo a cuerpo quedó demostrado en las batallas con los japoneses en el lago Khasan y Khalkhin Gol y Guerra soviético-finlandesa 1939-40. Como resultado, el entrenamiento de los soldados soviéticos antes de la Gran Guerra Patria se llevó a cabo en un solo complejo, que combinaba combate con bayonetas, lanzamiento de granadas y tiro. Posteriormente, durante la guerra, especialmente en las batallas urbanas y en las trincheras, se adquirieron y generalizaron nuevas experiencias que permitieron fortalecer la formación de los soldados. El comando soviético describió las tácticas aproximadas para asaltar áreas fortificadas enemigas de la siguiente manera: “Desde una distancia de 40 a 50 metros, la infantería atacante debe cesar el fuego para llegar a las trincheras enemigas con un lanzamiento decisivo. Desde una distancia de 20 a 25 metros es necesario utilizar granadas de mano lanzadas mientras se corre. A continuación, debes disparar un tiro a quemarropa y asegurar la derrota del enemigo con acero frío”.

Este entrenamiento fue útil para los soldados del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria. A diferencia de los soldados soviéticos, los soldados de la Wehrmacht en la mayoría de los casos intentaron evitar el combate cuerpo a cuerpo. La experiencia de los primeros meses de la guerra demostró que en los ataques con bayoneta, los soldados del Ejército Rojo a menudo prevalecían sobre los soldados enemigos. Sin embargo, muy a menudo estos ataques no se llevaron a cabo en 1941 por buena suerte. A menudo, un golpe de bayoneta seguía siendo la única posibilidad de escapar del cerco aún flojo. Los soldados y comandantes del Ejército Rojo que estaban rodeados a veces simplemente no tenían municiones, lo que los obligaba a utilizar un ataque de bayoneta, tratando de forzar el combate cuerpo a cuerpo contra el enemigo donde el terreno lo permitía.

El Ejército Rojo entró en la Gran Guerra Patria con la conocida bayoneta de aguja tetraédrica, que fue adoptada por el ejército ruso allá por 1870 y que inicialmente se adjuntó a los rifles Berdan (el famoso “Berdanka”), y más tarde, en 1891, una modificación de la Apareció la bayoneta para el rifle Mosin (el no menos famoso "tres gobernantes"). Incluso más tarde, esta bayoneta se utilizó con la carabina Mosin del modelo 1944 y la carabina autocargable Simonov del modelo 1945 (SKS). En la literatura, esta bayoneta tiene un nombre: bayoneta rusa. En combate cuerpo a cuerpo, la bayoneta rusa era un arma formidable. La punta de la bayoneta estaba afilada en forma de destornillador. Las heridas infligidas por una bayoneta de aguja tetraédrica eran más graves que las que podía infligir con una bayoneta de cuchillo. La profundidad de la herida era mayor y el orificio de entrada era menor, por lo que la herida iba acompañada de una hemorragia interna intensa. Por lo tanto, tal bayoneta fue incluso condenada como arma inhumana, pero no vale la pena discutir la humanidad de la bayoneta en conflictos militares que se han cobrado decenas de millones de vidas. Entre otras cosas, la forma de aguja de la bayoneta rusa redujo la posibilidad de atascarse en el cuerpo del enemigo y aumentó el poder de penetración, que era necesario para derrotar con confianza al enemigo, incluso si estaba envuelto de pies a cabeza en un uniforme de invierno.

Bayoneta de aguja tetraédrica rusa para el rifle Mosin

Al recordar sus campañas europeas, los soldados de la Wehrmacht, en conversaciones entre ellos o en cartas enviadas a Alemania, expresaron la idea de que aquellos que no lucharon contra los rusos en combate cuerpo a cuerpo no habían visto una guerra real. Los bombardeos de artillería, los bombardeos, las escaramuzas, los ataques de tanques, las marchas sobre el barro intransitable, el frío y el hambre no se podían comparar con feroces y cortas batallas cuerpo a cuerpo, en las que era extremadamente difícil sobrevivir. Especialmente recordaron el feroz combate cuerpo a cuerpo y el combate cuerpo a cuerpo en las ruinas de Stalingrado, donde la lucha fue literalmente por casas individuales y pisos en estas casas, y el camino recorrido durante el día se podía medir no solo en metros, sino también en también en los cadáveres de soldados muertos.

Durante la Gran Guerra Patria, los soldados y oficiales del Ejército Rojo se hicieron merecidamente conocidos como una fuerza formidable en el combate cuerpo a cuerpo. Pero la propia experiencia de la guerra demostró una reducción significativa del papel de la bayoneta durante el combate cuerpo a cuerpo. La práctica ha demostrado que los soldados soviéticos utilizaban cuchillos y hojas de zapador de forma más eficaz y exitosa. Papel importante jugué y listo mayor distribución en armas automáticas de infantería. Por ejemplo, las metralletas, que se utilizaban ampliamente soldados soviéticos Durante la guerra, nunca recibieron bayonetas (aunque se suponía que debían recibirlas), la práctica demostró que las ráfagas cortas a quemarropa eran mucho más efectivas.

Después del final de la Gran Guerra Patria, la primera ametralladora en serie soviética, la famosa AK, adoptada para el servicio en 1949, estaba equipada con un nuevo tipo de arma blanca: una bayoneta. El ejército era muy consciente de que los soldados seguirían necesitando armas blancas, pero multifuncionales y compactas. El cuchillo de bayoneta estaba destinado a derrotar a los soldados enemigos en combate cuerpo a cuerpo, para ello podía acoplarse a una ametralladora o, por el contrario, ser utilizado por un soldado como un cuchillo normal. Al mismo tiempo, el cuchillo de bayoneta adquirió forma de hoja y, posteriormente, su funcionalidad se amplió principalmente hacia el uso doméstico. En sentido figurado, de los tres roles "bayoneta - cuchillo - herramienta", se dio preferencia a los dos últimos. Los verdaderos ataques con bayoneta han permanecido para siempre en las páginas de los libros de texto de historia, los documentales y los largometrajes, pero el combate cuerpo a cuerpo no ha desaparecido. En el ejército ruso, como en los ejércitos de la mayoría de los países del mundo, todavía se le presta suficiente atención a la hora de formar personal militar.

La bayoneta de Gulkevich
Mi interés casual por la bayoneta del rifle Mosin me llevó a un resultado inesperado: descubrí que este tipo de arma de filo simple tiene una función bastante interesante y destino difícil. La bayoneta tetraédrica de aguja fue adoptada por el ejército imperial ruso simultáneamente con el rifle Mosin en el siglo XIX.

Esta bayoneta siempre debía llevarse fijada, por lo que el rifle se apuntaba con la bayoneta fijada. La ventaja de utilizar la bayoneta de esta manera era que el rifle siempre estaba listo para el combate cuerpo a cuerpo.
Los expertos militares calcularon Mientras el luchador sostiene la bayoneta, puede disparar entre 6 y 7 tiros. Por lo tanto, en defensa, la bayoneta siempre fija del rifle Mosin era especialmente valiosa: el luchador, sin detener el fuego, pasó al combate con bayoneta.
Además, creían que la bayoneta era un factor que reducía las posibilidades de retirada y fuga. El hecho es que ya en las guerras de finales del siglo XIX, el número de personas muertas y heridas por cuchillo era insignificante. Sin embargo, fue el ataque de bayoneta lo que, en la mayoría de los casos, hizo huir al enemigo.

De este modo, El papel principal no lo jugó el uso real de la bayoneta, sino la amenaza de su uso. Por tanto, un luchador que no dispone de un arma blanca eficaz comienza a experimentar incertidumbre.
Sin embargo, por muy buena que fuera la bayoneta de aguja larga del Mosinka, el uso masivo de metralla y ametralladoras cambió radicalmente la naturaleza de la batalla.
Ya a principios del siglo XX, esta bayoneta no cumplía con las exigencias modernas. Su principal inconveniente era que la bayoneta siempre debía llevarse puesta.

Una solución original a este problema la encontró el coronel poco antes del inicio de la Primera Guerra Mundial. SOBRE EL. Gulkevich. Propuso una bayoneta de diseño original. Su bayoneta estaba unida al rifle y, gracias a la bisagra, doblada con la punta hacia la culata.
La bayoneta pasó la prueba: se usó durante mucho tiempo para golpear las tablas, la bayoneta pasó la prueba y fue puesta en servicio. A menudo se escribe que la bayoneta de Gulkevich es experimental, pero esto no puede ser, si el modelo se adopta para el servicio, deja de ser experimental.
Gulkevich estaba equipado con una bayoneta principalmente por unidades cosacas. Las críticas de las unidades de combate fueron entusiastas. Más tarde, el diseñador de armas Fedorov escribiría que la bayoneta de Gulkevich había sido descatalogada debido a deficiencias identificadas en ella.

Esto significaba que, como resultado del uso prolongado y las sacudidas, el tornillo de la bisagra se aflojó. Sin embargo, me parece que el tornillo es una excusa, el verdadero problema era la falta de capacidad de producción. La industria rusa no podía producir ni siquiera una simple bayoneta estándar en cantidad suficiente, por lo que durante la Primera Guerra Mundial hubo muchos sucedáneos de bayonetas diferentes.
Durante los períodos más difíciles de la guerra, se utilizó de todo: Mannlichers capturados, Berdans, Winchesters con un aparato ortopédico Henry, etc.

Es interesante que en los ejércitos de Austria, Alemania y Francia, que utilizaban un gran número de Los rifles Mosin tomaron una ruta diferente: dispararon al tres gobernante sin bayoneta, y él la bayoneta se llevaba en el cinturón en un caso especial. Después de la Primera Guerra Mundial, el liderazgo Rusia soviética Durante mucho tiempo no hubo modernización de armas. Sólo conseguimos un rifle a finales de los años 20. Los cambios también afectaron a la bayoneta. En particular, se hizo un pestillo y ahora la bayoneta ya no se soltó, se mantuvo firme y no interfirió con el disparo.
Para mí es un misterio por qué no se reanudó la producción de bayonetas Gulkevich en la URSS en ese momento. Se puede suponer que esto se volvió a hacer por razones económicas.

¿Por qué empezar a producir una nueva bayoneta si se están preparando para la producción en serie rifles automáticos y autocargables con bayonetas de hoja?

A finales de los años 30 diseñador soviético Tokarev F.V. desarrolló y probó el rifle SVT. Fue puesto en servicio y gradualmente comenzó a reemplazar los viejos rifles de repetición con él. EN ficción Se ha escrito y se escribe mucho hasta el día de hoy que el rifle no era confiable, "pésimo", por lo que gradualmente fue retirado de producción.
Sin embargo, me parece que la principal El motivo de la interrupción del SVT fue su elevado coste. La historia conoce muchos casos en los que hay maravillosos ejemplos de armas que fueron retiradas del servicio o no aceptadas para el servicio debido a su alto costo.
El SVT sufrió la misma suerte que la bayoneta de Gulkevich: fue declarada poco fiable porque no era lo suficientemente barata.

Haciendo una pequeña digresión, quiero detenerme más detalladamente en el coste de las armas. A menudo, en Internet se puede leer una larga lista de quejas sobre el rifle Mosin: es pesado, largo, no tiene al menos una curva de media pistola, no tiene el cerrojo, el gatillo, etc.
Sin embargo, no mucha gente sabe que incluso antes de la Primera Guerra Mundial, el jefe de artillería del Distrito Militar de Odessa Teniente general N. I. Kholodovsky Modernizó significativamente el rifle Mosin. El ejemplar experimental se llamó "rifle Mosin-Kholodovsky".
El arma tenía características notables: era mucho más corta, más ligera y disparaba con mayor precisión. Por cierto, la bayoneta de este rifle también era bastante original: estaba hecha de una aleación de aluminio.

Posteriormente, muchos soñadores de los "panaderos franceses" suspiraron: si tan solo el rifle de Kholodovsky y la bayoneta de Gulkevich, fabricados con la tecnología de Kholodovsky, entonces ¡Rusia tendría el mejor rifle del mundo!
Pero los soñadores son soñadores. Durante la Primera Guerra Mundial, la industria rusa ni siquiera podía hacer frente a los pedidos de rifles de tres líneas con bayonetas sucedáneas "para tiempos de guerra".

Sin embargo, volvamos al período de la Gran Guerra Patria. La terrible carga sobre la industria soviética obligó rápidamente a abandonar la producción de SVT y a reanudar la producción en masa de modelos de tres líneas. 1930. Se fabricaba con la misma bayoneta constantemente desgastada, que ya a principios de siglo se consideraba obsoleta.
Al final resultó que, los cargadores complementados con pistolas y ametralladoras bien podrían satisfacer las necesidades del frente. Pero el rifle debería ser más corto y la bayoneta debería ser extraíble o plegable.
Como resultado, se convocó un concurso y entre 8 bayonetas se eligió la bayoneta más adecuada al diseño. NS Semina. Esta bayoneta estaba equipada con una carabina mod. 1938, después de lo cual la carabina pasó a llamarse “carabina arr. 1944."

Me encontré con información de que supuestamente la bayoneta de Gulkevich fue presentada en el concurso mencionado. Es posible que varias décadas después de su descontinuación, tuviera la oportunidad de regresar. Sin embargo, el modelo de fusil de 1930 era excesivamente largo, incluso con la bayoneta plegable. Por eso la carabina entró en producción.
Ahora sólo podemos lamentar que la bayoneta Gulkevich fuera retirada de producción durante la Primera Guerra Mundial y su producción no se reanudó en 1930, durante la modernización de las tres líneas.

Por si acaso, haré una reserva: soy un historiador "fabricante", no un "trabajador de hardware" y este puesto no está en mi especialización. Y todo lo que escribí arriba lo leí en Internet. Por lo tanto, estaré agradecido a cualquiera que proporcione material más preciso.

GFO 15/04/2003 - 02:40

La bayoneta de aguja con tubo en servicio con el ejército ruso duró más que todas países europeos. Durante este tiempo, se convirtió en un símbolo de la inflexibilidad y perseverancia del soldado ruso. Pocos ejércitos en el mundo podían competir en igualdad de condiciones con el ejército ruso en el combate a bayoneta. Pero cuando, a finales del siglo XIX, comenzaron a adoptarse en todas partes bayonetas y cuchillos con hojas, en Rusia, pareció que el tiempo se había detenido. Nada podría sacudir la hegemonía de la bayoneta de aguja. Sin embargo, también hicimos repetidos intentos de armar al ejército con una bayoneta afilada.
Desde finales del siglo XVII, las armas de estilo militar estaban equipadas principalmente con bayonetas triangulares con un tubo, que reemplazaban a las baguettes insertadas en el cañón. Había bayonetas con tubo y hojas planas en forma de cuchillos; algunos de ellos se conservan en la colección de VIMAIViVS (San Petersburgo). Pero no podían usarse por separado del arma, como una cuchilla o una daga. Las bayonetas de cuchilla se aceptaron sólo para los accesorios de cubertería Jaeger, y al principio las dagas de sable Jaeger se usaban por separado, y solo más tarde se pudieron unir a un accesorio.
Batallas del siglo XVII y principios del XIX. A menudo terminaban en peleas con bayonetas, por lo que en la batalla era necesaria una bayoneta constantemente sujeta al rifle. Sin embargo, desde mediados del siglo XIX, la mejora de las armas pequeñas provocó una disminución significativa del número de combates cuerpo a cuerpo. Por lo tanto, en la mayoría de los ejércitos europeos, las bayonetas de aguja fueron reemplazadas por bayonetas tipo hoja, que podían usarse en el cinturón y usarse no solo en la batalla, sino también como un cuchillo doméstico en una parada de descanso, en un campamento, etc.
Rusia fue uno de los pocos países que dejaron bayonetas de aguja con tubo en servicio en el ejército. Sin embargo, la bayoneta rusa no se volvió triangular, como antes, sino tetraédrica.
Por primera vez en el ejército ruso, se adoptó una bayoneta tetraédrica para el rifle de infantería Berdan? 2 mod. 1870. Esta bayoneta se utilizó con fusiles de repetición Mosin sin cambios significativos hasta su retirada definitiva del servicio a finales de los años 40 del siglo XX.
A finales del siglo XIX - principios del XX. En el ejército ruso había muchos partidarios de conservar la bayoneta de aguja (constantemente unida al rifle en la batalla), que buscaban demostrar su superioridad sobre la bayoneta de cuchillo.
El famoso diseñador e investigador de armas V. G. Fedorov cita una interesante y bastante curiosa "dignidad" de una bayoneta tetraédrica. El hecho es que una bayoneta con hoja podría usarse en el hogar como cuchillo. Por lo tanto, durante la Primera Guerra Mundial en el ejército ruso, cuando recolectaban armas capturadas, las bayonetas afiladas para rifles extranjeros a menudo caían en manos de "aficionados". Las órdenes estrictas del mando tampoco ayudaron. "Nuestra bayoneta facetada disfruta menos del amor desde el punto de vista cotidiano; esa es su ventaja", señala con ironía V. G. Fedorov, que defendió el rearme del ejército ruso con bayonetas de hoja.
Sin embargo, en Rusia entendieron las ventajas de una bayoneta tipo hoja.
En 1877, un mod de rifle cosaco de 4,2 líneas. 1873 "con una daga adaptada en lugar de una bayoneta". Se planeó equipar a las tropas del distrito de Turkestán con rifles con una bayoneta de este tipo.
Descripción detallada esta “bayoneta-daga” no estaba dada en el mensaje, pero podemos concluir que tenía un tubo con una ranura que se ponía en el cañón: “...El método para unir la daga al cañón es el mismo que ese ahora aceptado en nuestro rifle de infantería de línea 4.2 con bayoneta francesa".
La muestra se probó disparando cartuchos activos con una carga de pólvora de 1 carrete (4,26 g). Así se describen los resultados: “Después de 10 ... disparos, el borde delgado de la ranura con la que se colocó la daga en el cañón se dobló y se arrugó debido a que al disparar, la daga con el tubo, rezagada detrás del cañón por inercia, golpeó dicho borde del tubo contra la base de la mira frontal. Con disparos adicionales de hasta 20 tiros, el borde trasero de la base de la mira frontal también se rompió, y el borde de la mira frontal La ranura se dobló tanto hacia arriba que interfirió con la puntería del rifle y se rompió la conexión de la daga con el cañón”.
Con base en los resultados de las pruebas, la muestra presentada fue modificada en el taller del campo de tiro.
Para fortalecer la pared del cañón, se soldó un "prisma especial" en su boca. Se alargó el mango de la daga, haciéndola más cómoda y más rígida la conexión con el cañón. Como se desprende de otro informe, la nueva versión de la bayoneta aparentemente no tenía el tubo que tenía el modelo anterior.
Las pruebas han demostrado que al disparar a una distancia de 200 pasos (142 m), una bayoneta fija no afecta "ni a la desviación de las balas ni a la precisión del disparo". Sin embargo, se señaló que la posibilidad de doblar el "cañón de paredes relativamente delgadas adoptado para los rifles cosacos de 4,2 líneas" no se ha eliminado por completo, y la modificación de los rifles debe realizarse en las fábricas. Al mismo tiempo, será posible evitar defectos importantes sólo en armas de nueva fabricación.
La cuestión de la adopción de una bayoneta con hoja se presentó al Comité Principal para la Organización y Formación de las Tropas. Sin embargo, la bayoneta nunca fue adoptada para el servicio.
Esta cuestión se volvió a abordar en 1909, cuando el Comité de Artillería reconoció por unanimidad la necesidad de armar a los cosacos con una daga de bayoneta, que podía llevarse en el cinturón y sujetarse a un rifle antes del combate cuerpo a cuerpo. Fusil cosaco mod. 1891 no tenía bayoneta. EN guerra ruso-japonesa 1904-1905 Los cosacos de Transbaikal intentaron adquirir bayonetas-cuchillos japoneses por cualquier medio.
El departamento de armas invitó a las fábricas de armas estatales, al campo de tiro y a la fábrica de armas de Zlatoust a desarrollar un modelo de cuchillo de bayoneta, teniendo en cuenta los diseños de bayonetas de hoja adoptadas para el servicio en los ejércitos de Europa occidental. Se recomendó prestar especial atención a la bayoneta del mod de rifle alemán. 1898
Se desarrollaron los siguientes requisitos para la bayoneta:
- el peso de la bayoneta no debe exceder 1 libra (409 g);
- si es posible, la longitud de un rifle cosaco con una bayoneta adjunta no debe ser menos longitud rifle de dragón con bayoneta tetraédrica;
- conexión rápida y cómoda de la bayoneta al cañón;
- la fijación debe garantizar una conexión fuerte y fiable de la bayoneta con el cañón y evitar que se afloje durante el funcionamiento;
- la posibilidad de llevar una bayoneta en el cinturón.
El 21 de diciembre de 1909, la Planta de Armas Imperial Tula recibió una solicitud de la GAU para acelerar la producción y entrega de muestras de "bayoneta-daga". Un informe fechado el 8 de abril de 1910 informó sobre el desarrollo y producción de dos muestras diferentes de una bayoneta con hoja para un rifle cosaco. Uno fue propuesto por el jefe de la planta, el teniente general Alexander Vladimirovich Kun, el otro por el armero civil del Taller de Control Kavarinov.
El documento proporciona la siguiente breve descripción de la “bayoneta de cuchilla” diseñada por N. Kavarinov: “...La bayoneta de cuchilla consta de 6 partes: una bayoneta de cuchilla hecha de una sola pieza de acero, un perno, un resorte de perno, un pasador de resorte, un pestillo y un tornillo para retrasar el pestillo. Para colocar una bayoneta de cuchilla, debe colocarla en el cañón con un tubo y dirigirla con una ranura hacia la protuberancia hecha en el anillo, empujarlo todo Por cierto, puedes ponerlo tanto con el pestillo abierto como con el cerrado. Para quitar la bayoneta de la cuchilla necesitas girar grandemente el pestillo hacia abajo con el dedo, el pestillo encajará en su casquillo y la bayoneta de la cuchilla se moverá libremente. .”
No se adjuntaron dibujos explicativos ni dibujos al documento. La descripción sugiere que esta muestra era una bayoneta con un tubo, pero no con una aguja tetraédrica, sino con una hoja de cuchillo. El diseño, aparentemente, se parecía a una bayoneta con hoja, que se produjo durante la Gran Guerra Patria para los rifles mod. 1891/30 En este caso, no podría usarse cómodamente como daga, por lo que no cumpliría uno de los requisitos básicos. Hay información aún menos detallada disponible sobre la muestra de Kuhn. Está claro que podía usarse como daga, ya que tenía mango, y “para llevarla en el cinturón” también se necesitaba “una funda, que debía ser de madera y recubierta de cuero”.
Como señala el director de producción A. V. Kun, "además de las condiciones especificadas, también tenía en mente la fácil adaptación de esta bayoneta a un rifle existente en los talleres del regimiento". Para convertir el rifle en una bayoneta nueva, bastaba con perforar un nuevo agujero en la culata para el cerrojo que pasa por las orejas del anillo de la bayoneta; desenrollar el agujero para el tornillo de boca y luego, debido a que los diámetros de las la boca de los cañones de los rifles cosacos tiene grandes tolerancias comparativas, un agujero en el punto de mira de la bayoneta "Tendremos que enviar uno sin terminar y desmontarlo entre las tropas cuando ajusten las bayonetas a los rifles".
"...Se tendrán que entregar nuevos bozales a las unidades militares... debido a que las dimensiones exteriores del bozal están hechas con tolerancias significativas", por lo tanto, "al instalar anillos de bayoneta, la superficie exterior de los bozales existentes Habría que adaptarlos a los nuevos anillos de bayoneta, y este trabajo no se realizará "a expensas de los talleres militares, o al menos llevará mucho tiempo". Tendremos que enviar a las unidades un escariador para el orificio en forma de cruz. ".
“Para colocar la bayoneta diseñada en un rifle, basta con insertar la varilla en el extremo del mango en el orificio del anillo de la bayoneta, colocar el orificio en la mira del cañón y empujar la bayoneta hacia abajo hasta que se detenga. mientras los resortes de la varilla saltan por encima del borde del anillo de la bayoneta. Para quitar la bayoneta es necesario, presionando con los dedos de la mano derecha o izquierda sobre los extremos que sobresalen de los resortes, presione la bayoneta hacia arriba y, cuando las cabezas de las Los resortes van ligeramente hacia adentro, levante la bayoneta."
De los pasajes anteriores podemos concluir que para colocar una bayoneta diseñada por Kuhn, era necesario equipar el rifle con un anillo de bayoneta adicional, que se fijaba a la "boca". Por “bozal”, aparentemente, en este caso deberíamos entender la punta del guardamano.
Se presentaron dos muestras de nuevas bayonetas-dagas para el rifle cosaco a la Universidad Estatal Agraria, y el 30 de junio de 1910 fueron recibidas en el campo de tiro de la Escuela de Oficiales de Rifles en Oranienbaum.
Los documentos disponibles no nos permiten rastrear destino futuro muestras. Una cosa es segura: una bayoneta con hoja para un mod de rifle. 1891 nunca fue puesto en servicio. Rol principal En esto influyeron razones económicas. Entonces, al actualizar el mod de rifle. 1891 En 1930, la propuesta de aceptar junto con ella una bayoneta de hoja fue rechazada, ya que requería importantes costos financieros.
Hay información sobre los intentos durante la Primera Guerra Mundial de utilizar bayonetas tipo hoja en el ejército ruso. En el verano de 1916, se formó un equipo especial, armado con rifles automáticos, ametralladoras V. G. Fedorov y pistolas Mauser. Algunos estaban equipados con muchas innovaciones técnicas de la época: miras ópticas y binoculares, dispositivos para disparar desde lugares cubiertos y escudos de tiro portátiles. Entre las armas se mencionan “bayonetas-dagas especiales inspiradas en el ejército cosaco del Cáucaso”.
Es curioso qué adaptar al mod de rifle. En 1891 los alemanes consiguieron la hoja de bayoneta. Durante la Primera Guerra Mundial, los rifles rusos capturados en el ejército alemán estaban equipados con un elemento especial para sujetar una bayoneta de hoja alemana de un rifle Mauser. Estas muestras se conservan en el Museo Estatal de Armas de Tula.
Los modelos basados ​​en el modelo de rifle también tenían soportes para una bayoneta con hoja. 1891, adoptado para servicio en varios países: Polonia - modelo 91/98/25, Finlandia - rifles M27, M28, M28-30 (Schutzkor), M30 y M39.
En cuanto a Rusia, las bayonetas de hoja para rifles mod. 1891, arreglo. 1891/10 y arreglo. 1891/30 Se utilizaron sólo en pequeñas cantidades, por ejemplo, las bayonetas de hoja emitidas durante la Gran Guerra Patria.
La bayoneta de aguja con hoja tetraédrica echó raíces en Rusia durante mucho tiempo. Una de las opciones de bayoneta para un experimentado. rifle autocargable 1930 V. A. Degtyarev, aunque tenía un mango de madera, la hoja de la bayoneta tenía forma de aguja tetraédrica. La carabina autocargable Simonov, adoptada para el servicio al final de la guerra, estaba equipada con una bayoneta de aguja tetraédrica plegable integral.
La decisión de sustituir las bayonetas de aguja por otras de hoja en los fusiles de repetición del Ejército Rojo nunca se tomó debido al ahorro de costes. Sin embargo, después de la modernización de 1930, V. E. Markevich propuso para su rifle el BEM, una versión mejorada del modelo 1891/30. - una bayoneta con una “hoja de cuchilla”. Solo los rifles automáticos y de carga automática ABC-36, SVT-38, SVT-40 estaban equipados con bayonetas de hoja, y luego se adoptó la bayoneta para los rifles de asalto Kalashnikov.
EN periodo moderno La bayoneta integral tetraédrica en forma de aguja se conservó sólo en el rifle de asalto Kalashnikov "tipo 56" de fabricación china.
Igor Rosa (c)

Bayoneta de 1 hoja del accesorio Littikhsky del modelo 1843, bayoneta de 2 triangulares del cañón de 6 líneas, bayoneta de 3 tetraedros del rifle Berdan 2, bayoneta de 4 tetraedros con collar del rifle Mosin del modelo 1891, Bayoneta de 5 tetraedros con tope de resorte de un rifle del sistema Mosin de 1891/1930, bayoneta de 6 tetraedros del sistema Coronel Gulkevich a un rifle del sistema Mosin

Bayoneta de 7 tetraedros del rifle del sistema Lebel, bayoneta de 8 modelos japoneses "30" para el rifle "Arisaka", bayoneta de 9 hojas para el rifle del sistema alemán Mauser de 1871, bayoneta de 10 hojas para ABC-36, 11 hojas bayoneta de SVT -38, bayoneta de 12 hojas para SVT-40, bayoneta de 13 hojas para AK-47

Colocación de una bayoneta tetraédrica en un rifle del sistema Lebel. La presencia de un mango hizo posible utilizar esta bayoneta en combate mano a mano Separado del arma como arma perforante.

Bayoneta de hoja soviética para el rifle automático Simonov (ABC-36). La bayoneta estaba conectada al rifle mediante almohadillas de mango móviles. Después de enganchar el gancho ubicado en la parte trasera de la bayoneta del rifle, es necesario mover el mango de la bayoneta hacia arriba y fijar la bayoneta al arma.

¿Bayoneta de 1 aguja en un rifle con sistema Mosin del modelo 1891, bayoneta de 2 agujas en un rifle con sistema Berdan? 2, bayoneta de 3 hojas en el rifle SVT-38, bayoneta de 4 hojas en el rifle ABC-36, bayoneta de 5 hojas en el rifle SVT-40

Bayonetas con hoja en rifles ABC-36 (arriba) y SVT-40:
las diferencias en el diseño de fijación de la bayoneta al rifle son claramente visibles

Feldwebel 15/04/2003 - 03:46

GFO
Batallas del siglo XVII y principios del XIX. A menudo terminaban en peleas con bayonetas, por lo que en la batalla era necesaria una bayoneta constantemente sujeta al rifle.

Lo siento, por supuesto, pero ¿terminología? ¿Qué RIFLES se utilizaron en las batallas del siglo XVII y principios del XIX?
Armas de ánima lisa.

pedernal 15/04/2003 - 09:16

Vitiaz 16/04/2003 - 03:04

De hecho, las ventajas de un cuchillo de bayoneta en el combate con bayoneta son extremadamente dudosas. De todos modos, buen cuchillo La bayoneta tenderá a seguir un diseño en forma de aguja.
Llevar un sable largo, como las bayonetas de Lebel, también es un placer dudoso.

La principal razón para cambiar a cuchillos de bayoneta es facilitar el trabajo de los médicos a la hora de clasificar a los heridos. Muy a menudo (casi siempre) una herida con una aguja de bayoneta no provoca ninguna hemorragia externa grave. Si una persona herida llega cubierta de barro, es posible que no se note la herida. En este caso, el daño órganos internos puede ser bastante significativo. Como resultado, el herido llega silenciosamente a un rincón sin ayuda: no se ve sangre.
Por el contrario, la bayoneta de un cuchillo provoca una hemorragia externa profusa. Una persona tan herida se dará cuenta de inmediato y comenzará a preocuparse. De manera puramente inconsciente, en la etapa de clasificación de los heridos, la gravedad de la lesión está determinada precisamente por la cantidad de sangre.

Por cierto, es precisamente por su "poco convencionalidad" que las bayonetas de aguja se retiran de las carabinas SKS de fabricación china cuando se venden en los EE. UU. Esto no sucede con las bayonetas SKS (bayonetas de cuchillo) de fabricación soviética.

Además, una buena bayoneta nunca fue un buen cuchillo, y un buen cuchillo nunca fue una buena bayoneta. Por ejemplo, la bayoneta AK/AKM/AK-74: degradación de mediocre a absoluta basura. Aunque al estilo de la evolución de las bayonetas de cuchillo.

Por cierto, la bayoneta del cuchillo se atasca en el enemigo...

GFO 16/04/2003 - 10:44

2 pedernal
Hay un decodificador por ahí en algún lugar del foro. Y sobre los rifles del tipo “estriado-no-estriado”, ¿puedes ser más específico? ¡Por favor! ¡Si tomas fotos, terminarás con un completo imbécil! Gracias de antemano.
4 Vitiaz
No creo que las bayonetas de aguja abandonaran la arena precisamente por esta razón. Para asestar un golpe dañino con una bayoneta de aguja, se necesita suficiente precisión. Y la probabilidad de ser alcanzado por una bayoneta afilada es mucho mayor. Más sangrado. Esto ya se trata de medicina. Es más probable que un hombre muera por pérdida de sangre debido a una herida de bayoneta extensa que “sucumbir” a una infección, con la excepción de algunas heridas penetrantes (como una herida en el hígado). Además de la mejora de las armas de fuego (trasladando la batalla a largas distancias). Cambio de estrategia de guerra (trincheras de la Primera Guerra Mundial). Todo esto implicó la transformación de la bayoneta en una bayoneta: un cuchillo. Aquellos. cargar la bayoneta con funciones domésticas. Y utilizado como arma cuerpo a cuerpo. Desafortunadamente, nada es universal. Una bayoneta en manos hábiles es una bayoneta. Un cuchillo en manos hábiles es un cuchillo. Cuchillo de bayoneta AK para soldado soviético. Todo es lógico.

Feldwebel 16/04/2003 - 02:02

pedernal
A Feltfebel:

S terminologíay kak raz vse v poryadke. Zdes" (ya zhivu v Calgary) na severo-amerikanskom kontinente esche v XVIII veke gospodstvuet nareznoe oruzhie, hotya zamki esche kremnevye. Y menya 2 ruzhya 50 calibra (octagon snaruzhi, 4 nareza vnutri. Eto dovol"no blizkie replici ruzhey to go time ). Ya ne dumayu Rossiya otstavala. Naskol"ko mne izvestno Mushket M-1854 byl nareznym, oba Berdana, Krynka, Baranovskaya vintovka byli nareznymi. Pover"te, Mosinka voznikla ne na lugar vacío.

Se trata de no sobre las armas de cazadores o tramperos (rifles de Kentucky, etc.). Las armas de caza se conocen desde el siglo XVI.
Estamos hablando de armas que se utilizan real y masivamente con bayoneta en la batalla. Esto significa que nos referimos a los cañones SMOOTHBORES de infantería de línea, que en general, debido a las condiciones tácticas de su uso en el campo de batalla, no utilizaron armas estriadas hasta la generalización de los modelos de retrocarga. Es decir, hasta los años 40. Siglo 19. Mis objeciones se referían a un período anterior (ver publicaciones anteriores), pero los modelos que enumeró son más recientes.

Feldwebel 16/04/2003 - 02:06

GFO
No creo que las bayonetas de aguja abandonaran la arena precisamente por esta razón.

Fue precisamente por falta de humanidad... La bayoneta de aguja fue prohibida por la Convención de La Haya, no lo recuerdo... hace veintitantos años.
La URSS no participó en la firma de este documento :-)))))

Vitiaz 16/04/2003 - 10:55

Es de la pérdida de sangre que el herido sangrará tranquilamente en un rincón, gimiendo modestamente y pidiendo de beber... Sangrará dentro de su ser amado, SIN DERRAMAR UNA GOTA AL SUELO.
Cuando se hiere con una bayoneta de aguja, se produce aproximadamente el mismo efecto que cuando se hiere con un punzón. Los tejidos no se cortan sino que se separan. En la superficie, los vasos y tejidos tienen la nociva costumbre de cerrar la herida y eliminar el sangrado capilar superficial, o hacerlo insignificante. En el interior, el panorama puede ser completamente diferente, con daños en los órganos cavitarios, intestinos, grandes vasos, etc.

La hemorragia interna se diagnostica en la autopsia o durante un examen CUIDADOSO basado en signos indirectos SI SE SOSPECHA. Durante la clasificación masiva de los heridos, que llegan en grandes cantidades desde el campo de batalla, lo más probable es que se enfrenten principalmente a personas ensangrentadas y que gritan, en lugar de a una persona que se desvanece silenciosamente con un uniforme sucio SIN RASGOS VISIBLES DE SANGRE Y OTROS DAÑOS.

Cuando se hiere con una bayoneta de cuchillo, los intestinos colgarán por el suelo, la persona herida gritará y de otras formas llamará la atención. La herida será del tipo metralla: fácil y comprensible, cualquier paramédico puede manejarla.

pedernal 17/04/2003 - 01:40

S udovol "stviem mogu sdelat" otdel "nuyu temku na predmet "sovremennye repliki chernoporohovyh ruzhey" ili chto-to v takom duhe. No tol"ko obyasnite mne ubogomu (¡un programador esche!) ¿Cómo vy kartinki na server uploadite? ¿Ili ya dolzhen vystavit" svoi linki?

Esli takaya ideya podoydet, dayte znat."

GFO 17/04/2003 - 11:55

4 Vitiaz
Lógicamente no pensé en hemorragias internas. Aunque la cuestión de la humanidad de una bayoneta de aguja y hoja sigue siendo la misma. ¿Es más peligroso una roseta o un afilado? Recuerdo que había tal top. En las manos adecuadas, ambos son peligrosos. Y la cuestión de la humanidad es uno de los aspectos de la evolución de la bayoneta. Por tanto, es necesario abordar el problema de manera integral. ¡Creo que sí! (c) Gracias de todos modos, te he iluminado.
2 pedernal
¡Extinguir! ¡Con gran placer! Si no pasa nada, ¡significa que no pasa nada! Si no necesitas la parte superior, te mataré primero y me la quedaré para ti. Las imágenes se insertan de forma sencilla. Estás escribiendo un mensaje. Lo subes al servidor. Luego presionas Editar. ¡Verás todo más allá! Después de todo, ¡un programador debe ser un maestro! 😀 Y por favor use la transliteración. Y luego a mis ojos les da cáncer después de tus mensajes. 😛ipec:

Segador 19/04/2003 - 01:22

Es por eso que mejor arma para un francotirador: un rifle de infantería de tres líneas con una bayoneta adjunta. El enemigo difícilmente espera que al intentar capturar a un francotirador, decida usar bayonetas... 😛

Y sobre las hemorragias internas, eso es cierto. Lo principal es que ni siquiera es demasiado doloroso, es decir. el herido no se queja mucho y grita. Pero eso no lo hace menos mortal. Las tácticas de combate con bayoneta incluían una inyección rápida en un órgano con muchos vasos (pulmones, estómago, hígado) y un rebote rápido, ya que el enemigo no murió de inmediato, según A.V. Suvorov, “muerto a bayoneta, rascándose el cuello con un sable”. 😀

© 2020 Este recurso es un almacenamiento en la nube de datos útiles y está organizado con donaciones de usuarios del sitio forum.guns.ru que están interesados ​​en la seguridad de su información.

Las discusiones sobre la necesidad de las bayonetas hace tiempo que dejaron de ser relevantes en nuestra era de armas automáticas generalizadas. Pero allá por el siglo XIX e incluso a principios del XX, se rompieron muchas copias sobre este tema. Incluso la llegada de los rifles de repetición no descartó inmediatamente la bayoneta. Y la mayor controversia giró en torno al tipo de bayoneta. ¿Debería ser del tipo sable, como, por ejemplo, entre los prusianos, o debería ser más relevante una versión exclusivamente punzante, como la bayoneta tetraédrica del rifle Mosin?

Historia de la creación

Las bayonetas facetadas rusas tienen una rica historia. La primera bayoneta de aguja se utilizó en Berdanka. Al principio era triangular y en 1870 se diseñó una bayoneta de aguja tetraédrica más fuerte. También se utilizó una versión ligeramente modificada de esta bayoneta en el legendario rifle Mosin, que se convirtió en la principal arma rusa en ambas guerras mundiales. La bayoneta se ponía a cero junto con el rifle y no era necesario retirarla durante el disparo.

Cabe señalar que estaba colocado a la derecha del cañón, ya que en esta posición tenía el menor impacto en la trayectoria de disparo. La bayoneta tetraédrica se utilizó en varias opciones modelo 1891 - en infantería, cosaco, dragón.

Diseño

El diseño estándar era que la bayoneta se aseguraba con una abrazadera y un tubo en forma de L que se engrosaba en el extremo trasero.

Pero también se produjeron otros más complejos y, por tanto, opciones caras con un pestillo de resorte, que perseguía el objetivo de quitar y poner rápidamente la bayoneta.

La hoja tetraédrica tenía batanes por todos lados. La longitud total es de 500 mm, de los cuales la longitud de la hoja es de 430 mm. El ancho de la hoja es de 17,7 mm y el diámetro interno del tubo es de 15 mm.

Ventajas

Los europeos tradicionalmente condenaban el cuchillo de bayoneta tetraédrico por ser “inhumano”. La hoja en forma de aguja penetró mucho más profundamente que las anchas bayonetas de sable de los rifles europeos. Además, las heridas infligidas por armas facetadas prácticamente no se cierran, ya que tienen una sección transversal redonda, no ancha, sino también plana. Por lo tanto, una persona herida por una bayoneta tetraédrica rusa tenía muchas más posibilidades de morir desangrada. Sin embargo, en la era de la proliferación de minas y armas químicas cualquier afirmación sobre armas blancas con respecto a la inhumanidad parece carecer de sentido.

La bayoneta rusa tenía una producción tecnológicamente avanzada, era ligera y barata en comparación con sus homólogas europeas. Debido a su peso ligero, creaba menos interferencia al disparar y permitía operar el rifle más rápido en el combate real con bayoneta. En las condiciones de un clásico ataque de bayoneta de una unidad a otra, una bayoneta facetada parecía preferible a una bayoneta de sable.

Defectos

En una batalla, gana la bayoneta de aguja, pero en el caso de un duelo uno contra uno, cuando dos combatientes maniobran e intentan esgrimir, la bayoneta de sable, que permite dar golpes amplios y cortantes, tiene ventaja.

La principal desventaja de la bayoneta rusa es la imposibilidad de plegarla sin separarla del arma, o al menos la posibilidad de quitarla y ponérsela rápidamente. Esto se hizo especialmente evidente durante los enfrentamientos en trincheras de la Primera Guerra Mundial. No hay suficiente espacio en la trinchera y la bayoneta se aferra constantemente a algo. Hubo casos frecuentes en los que se estropeó.

La segunda desventaja es la baja aplicabilidad de la bayoneta tetraédrica fuera del combate cuerpo a cuerpo. Y las bayonetas en forma de cuchillo y de sable siempre conservan su función aplicada.

Desarrollo

A principios del siglo XX, las bayonetas comenzaron a usarse con bastante poca frecuencia. Por lo tanto, los ejércitos europeos avanzados comenzaron a prestar cada vez más atención a la conveniencia de las bayonetas, confiando en disparar y prefiriendo producir modelos ligeros y cortos de desmontaje rápido que interfieran mínimamente con el tirador. Y los países de la Triple Alianza fueron los primeros en producir "bayonetas sucedáneas" baratas hechas de acero de baja calidad, que, sin embargo, estaban plenamente justificadas en las condiciones del predominio de las armas pequeñas en lugar del combate cuerpo a cuerpo.

El mando ruso se aferró obstinadamente a las altas cualidades penetrantes de la bayoneta facetada en el combate cuerpo a cuerpo, aunque los disparos se vieron afectados por ello. Recién en 1916 se creó una nueva bayoneta, que permitió asestar golpes cortantes que eran más efectivos en la guerra de trincheras. Este modelo también era más sencillo y económico de fabricar.

EN LA URSS

Sin embargo, después de la revolución, la dirección del Ejército Rojo dejó en servicio la vieja bayoneta tetraédrica del modelo 1891, a pesar de varios intentos de cambiar a bayonetas de hoja.

En 1930, se creó una versión modificada del arma, destinada al rifle Mosin modernizado del modelo 1930. La modificación más interesante de la antigua bayoneta rusa fue la bayoneta plegable para la carabina Mosin, adoptada para el servicio en 1943. Esta bayoneta era más corta que la estándar y tenía una protuberancia en la base que fijaba firmemente el arma en la posición de disparo. Posteriormente se añadió un segundo saliente, fijando la bayoneta y posición replegada. Se fijó con un pestillo de resorte, que en la posición de combate se colocaba en el cañón, y en la posición replegada se movía hacia adelante, permitiendo que la bayoneta se plegara hacia la parte delantera.

La bayoneta de aguja rusa dejó una huella muy notable en la historia de la guerra, poniendo fin a la era de los famosos ataques con bayoneta de la infantería rusa, por los que era famosa desde la época de Suvorov. Déjalo ir arma legendaria Aunque abandonó el escenario un poco más tarde de lo debido, dejó una huella significativa en la historia de los asuntos militares. En su objetivo directo: combatir el combate cuerpo a cuerpo, igual al ruso. bayoneta tetraédrica no tenía.

Durante las guerras napoleónicas, el ejército zarista ruso demostró el poder de la bayoneta al mundo entero. Actualmente, estas armas blancas todavía están en servicio en el ejército ruso, pero se trata de modelos completamente diferentes diseñados para realizar tareas más universales.

Información general sobre bayonetas.

Una bayoneta de rifle es un arma blanca cuyo objetivo principal es derrotar al enemigo con un poderoso golpe penetrante en un combate cuerpo a cuerpo. El arma se fija a la boca de un rifle, escopeta, carabina o ametralladora. Según el tipo, todas las bayonetas se pueden dividir en los siguientes grupos:

• Bayonetas facetadas o de aguja. A diferencia de los modelos con cuchillas, estas armas eran de tamaño pequeño y golpeaban fácilmente los cuerpos enemigos. Si bien los ataques con bayoneta desempeñaron un papel muy importante en el campo de batalla, esta bayoneta estaba fuera de competencia, pero con la llegada de las ametralladoras perdió su posición;
• Bayonetas afiladas. Un ejemplo típico de un arma de este tipo sería una bayoneta de un rifle de asalto Kalashnikov. Permitió no solo cortar, sino también apuñalar. Además, con la ayuda de un cuchillo de bayoneta podrás realizar un montón de tareas diferentes.

Todas las armas de este tipo se dividen en categorías según el método de fijación:

• A la punta del guardamano y al aro de la culata al mismo tiempo;
• Al maletero;
• Ser removible o no removible;
• Plegable.

Actualmente, las bayonetas plegables se consideran la modificación más avanzada, pero pronto deberían desaparecer por completo.

Bayoneta de rifle: historia del desarrollo.

El arma de bayoneta es descendiente directa de la pica de combate, que a su vez es la última ronda de la evolución de la lanza. Antes de la aparición de las primeras armas de fuego, las armas blancas eran el arma principal de la infantería. Cuando aparecieron destacamentos enteros armados con mosquetes, las armas blancas comenzaron a perder gradualmente su posición. Pero como el mosquete necesitaba una recarga prolongada, se enviaron destacamentos de piqueros para ayudar a los mosqueteros. La vida de un soldado con pica era corta, ya que sólo podía luchar en combate cuerpo a cuerpo, por lo que estas unidades poco a poco fueron desapareciendo.

Dado que después del disparo el tirador se encontró prácticamente desarmado, necesitaba un arma específica que no interfiriera con su capacidad para empuñar un arma de fuego. Así aparecieron las primeras muestras de baguinettes: hojas largas que se insertaban directamente en el cañón de un mosquete. Esta arma interfirió con la recarga, pero en las condiciones de una batalla fugaz cumplió bien con sus funciones.

En 1699 aparecieron las primeras bayonetas, que no interfirieron en absoluto con el proceso de recarga. Pronto estas armas reemplazaron casi por completo a las picas del campo de batalla.

Las primeras bayonetas eran facetadas y tenían montura tubular. La clásica bayoneta rusa, glorificada por el gran comandante Suvorov, pertenece precisamente a esta variedad. Además, estas armas blancas vienen en las siguientes variedades:

• Bayonetas con tubo con y sin ranuras;
• Bayonetas de tubo con cerradura;
• Tubular sin abrazaderas;
• Bayonetas que se sujetan con abrazaderas;
• Bayonetas con abrazaderas de diseño de tornillo;
• Bayonetas con pestillos.

Además de las bayonetas facetadas, se desarrolló un grupo completamente diferente: las bayonetas de cuchilla. Esta arma era más funcional, aunque en batalla la misma bayoneta rusa los superaba significativamente en velocidad y maniobrabilidad.

Bayonetas alemanas de dos guerras mundiales del siglo XX.

Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Alemania era líder en la producción de bayonetas para rifles. armas alemanas Este tipo se distinguía por una gran variedad de modelos, que se pueden ver en las raras fotografías que se conservan de aquellos años. La bayoneta más popular fue el modelo 98-05, que estaba representado por cuchillos de bayoneta. Esta arma era significativamente diferente de las mismas bayonetas rusas del ejército zarista e incluso soviético.

Esta arma tuvo tanto éxito que los soldados alemanes la utilizaron no sólo en la Primera Guerra Mundial, sino también en la Segunda Guerra Mundial. Debido a que estas bayonetas fueron forjadas con metal de alta calidad, muchos modelos de aquellos años han sobrevivido hasta el día de hoy.

La famosa bayoneta del rifle Mosin.

Las primeras bayonetas para el rifle Mosin aparecieron antes del inicio de la Primera Guerra Mundial. Si busca los documentos de archivo de esos años, puede ver que inicialmente se propuso hacer de la bayoneta Mosin un tipo de cuchillo. Sin embargo, los partidarios de las armas de aguja clásicas lograron insistir en el diseño antiguo. Los rifles Mosin continuaron produciéndose en la URSS después de la Guerra Civil, con varias mejoras en las bayonetas.

Cabe señalar que en la URSS modernizaron principalmente la montura de bayoneta, dejando su forma sin cambios. Durante la Gran Guerra Patria aparecieron bayonetas con cuchillo o incluso dagas, pero eran de fabricación casera.

A mediados de la década de 1930, el mando soviético decidió que el futuro pertenecía a las bayonetas de hoja, y el nuevo rifle SVT-38 recibió una bayoneta de cuchillo, que claramente estaba basada en el modelo alemán 98-05. Mirando al ejército alemán, el gobierno decidió que la bayoneta del nuevo rifle debía llevarse en el cinturón y ponerse el arma sólo cuando fuera necesario.

De hecho, las armas con recarga automática no necesitaban una hoja constantemente adherida. Sin embargo, la bayoneta resultó bastante formidable y larga. Las pruebas han demostrado que esa longitud no es necesaria, por lo que el rifle SVT-40 modernizado recibió una bayoneta desmontable más corta. Segundo Guerra Mundial También demostró que era demasiado pronto para descartar las bayonetas: a veces los soldados todavía tenían que atacar con bayonetas.

Bayoneta SKS y sus características.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el ejército de la URSS adoptó la carabina autocargable Simonov. Los resultados de la Segunda Guerra Mundial demostraron que el cuchillo de bayoneta extraíble tiene algunas desventajas, por lo que decidieron equipar la nueva arma con una bayoneta plegable y permanente que no interfiere con el transporte. Las bayonetas SKS se produjeron en dos tipos: de aguja y de cuchillo. Este diseño de montaje aún no se ha utilizado en la historia de las armas rusas, por lo que hubo muchos oponentes a los modelos plegables.

Sin embargo, era imposible no estar de acuerdo con las declaraciones de los diseñadores, quienes argumentaron que las bayonetas desmontables eran prácticamente inútiles en un ataque repentino cuerpo a cuerpo. Además, el diseño plegable era seguro tanto para el tirador como para las personas que lo rodeaban.

Bayoneta AKM y sus modificaciones.

El primer rifle de asalto Kalashnikov, que entró en servicio en 1949, carecía por completo de bayoneta. Sólo después de la modernización en 1953 adquirió finalmente estas arcaicas armas blancas. La bayoneta se llamó 6X2 y copió casi por completo la bayoneta SVT-40. La única diferencia fue el mecanismo de bloqueo.

La bayoneta del AKM se fabricó sobre la base del cuchillo de reconocimiento de la Marina, diseñado por el teniente coronel Todorov en 1956. Para el AK-74 se desarrolló su propia versión de bayoneta, modelo 1978.

En 1989, se llevó a cabo otra modernización de las bayonetas AK, pero la pésima calidad de estas bayonetas hizo inútiles todos los esfuerzos de los ingenieros.

Actualmente, las bayonetas están viviendo sus últimos días. Según los expertos militares, pronto desaparecerán por completo.