Guerra y paz, volumen tres, Batalla de Borodino. Análisis comparativo de la batalla de Borodino en la historia y en la novela "Guerra y paz" de L.N. Tolstoi. Renacimiento del Conde Bezukhov en el campo

La batalla de Borodino en la novela "Guerra y Mi"

La imagen de la Batalla de Borodino es una imagen de la increíble hazaña del ejército ruso. Tolstoi concluye su historia sobre Borodino con las palabras: “No sólo Napoleón experimentó esa sensación onírica de que el terrible movimiento de su brazo caía impotente, sino que todos experimentaron el mismo sentimiento de horror frente a ese enemigo que, habiendo perdido la mitad del ejército, se mantuvo tan amenazador al final como al comienzo de la batalla, la fuerza moral del ejército atacante francés estaba agotada; una victoria moral, una que convence al enemigo de la superioridad moral de su enemigo y de su propia impotencia, Los rusos ganaron en Borodino.

La invasión francesa, como una bestia enfurecida que recibe una herida mortal en su carrera, sintió su muerte; tuvo que morir, sangrando por la herida mortal infligida en Borodino. La consecuencia directa de la batalla de Borodino fue la huida sin causa de Napoleón de Moscú y la muerte de la Francia napoleónica, que por primera vez en Borodino fue derribada por la mano del enemigo más fuerte en espíritu”.

El Día de Borodin es un día brillante y solemne para el pueblo ruso, un día de gran hazaña nacional. Con cada minuto, los soldados se entregaban cada vez más notablemente a un inspirado impulso patriótico, impulsados ​​​​por la conciencia de la cruel necesidad de defender su patria. “En todos los rostros brillaba... una calidez oculta de sentimiento”. "Como si de una nube de tormenta se acercara, el relámpago de un fuego oculto y llameante destellaba cada vez más a menudo, cada vez más brillante en los rostros de todas estas personas".

En vísperas de la batalla de Borodino, Andrei Bolkonsky explicó a Pierre Bezukhov que el éxito de mañana no depende de las “órdenes del cuartel general”, sino de los participantes directos en la batalla, del estado moral del ejército, “ "En el sentimiento que hay en mí, en él", señaló a Timokhin, "en cada soldado". Al explicar su creencia en la victoria de los rusos, Andrei dijo: Los franceses han arruinado mi casa y van a arruinar Moscú, me han insultado y me insultan a cada segundo. Ella es mi enemiga, todos son criminales según mis estándares. Y Timokhin y todo el ejército piensan lo mismo. Debemos ejecutarlos".

Los soldados, oficiales y generales rusos cercanos a ellos están unidos por la conciencia de una causa común. De las explicaciones de Andrei Bolkonsky, Pierre entendió "esa calidez oculta, como dicen en física, del patriotismo", que se manifiesta en el momento del encuentro con el enemigo y no necesita estímulos externos, órdenes o coerción disciplinaria. Incluso en la tercera historia de Sebastopol, Tolstoi llega a reconocer esas fuerzas ocultas del patriotismo que están ocultas por el momento en las almas del pueblo ruso. En su vida ordinaria, pueden entregarse a pasiones mezquinas, impulsos egoístas y orgullosos, pero en un momento de peligro no se puede dudar de su valor: “... cada una de estas personas irá alegre y orgullosamente hacia la muerte y morirá con firmeza y con calma... En el fondo del alma de cada uno se encuentra esa noble chispa que lo convertirá en un héroe: pero esta chispa se cansa de arder intensamente: llegará el momento fatal, estallará en llamas e iluminará grandes hazañas.”

Tolstoi termina la epopeya con la glorificación de la guerra popular rusa: cruel y despiadada y al mismo tiempo heroica, defensiva y, por tanto, justa. La guerra partidista, que estalló inmediatamente después de la retirada de Smolensk, expresa con especial fuerza la aspiración nacional del pueblo a la victoria sobre el enemigo: “... el garrote de la guerra popular se levantó con toda su formidable y majestuosa fuerza y, sin preguntar gustos y reglas a nadie, con estúpida sencillez, pero con conveniencia, sin desmontar nada, subió, cayó y clavó a los franceses hasta destruir toda la invasión”.

En Guerra y paz, Tolstoi amaba el pensamiento popular. “Para que una obra sea buena, es necesario amar la idea principal y fundamental que contiene”, dijo Tolstoi el 3 de marzo de 1877. - Entonces, en “Anna Karenina” me encanta el pensamiento familiar, en “Guerra y paz” me encanta el pensamiento del pueblo, a raíz de la guerra de 1812...”15 Los verdaderos héroes de esta guerra fueron la gente corriente: Tushin , Timokhin, Dokhturov, Konovnitsyn e innumerables soldados cuyo heroísmo, según N. N. Strakhov, es "pasivo, tranquilo, paciente". Su indudable grandeza se reflejaba en su capacidad para mantener el equilibrio mental, el sentido del tacto y la fuerza mental incluso en un momento de peligro mortal; su extrema tensión interna se expresaba sólo en la sensación de un ardiente fuego espiritual asociado con su disposición a limpiar. la tierra rusa de la invasión de los franceses. El líder de la guerra justa de este pueblo sólo podía ser Kutuzov, que llevaba en el pecho el sentimiento moral del pueblo. "Esta figura simple, modesta y, por lo tanto, verdaderamente majestuosa no podía encajar en esa forma engañosa de héroe europeo, aparentemente gobernando a un pueblo, que la historia ha inventado". Lo mismo, cree N. N. Strakhov, debería decirse de todos los rusos, participantes directos en la milicia: “Toda la estructura mental rusa es más simple, más modesta, representa esa armonía, ese equilibrio de fuerzas que es lo único que concuerda con la verdadera grandeza... "

Tolstoi glorificó la guerra de 1812 como una hazaña nacional, pero también la condenó desde una elevada posición moral. En vísperas de la batalla de Borodino, Andrei Bolkonsky le dice a Pierre: “La guerra no es una cortesía, sino la cosa más repugnante de la vida, y debemos entender esto y no jugar a la guerra. Debemos tomarnos estricta y seriamente esta terrible necesidad. El fin de la guerra es el asesinato, las armas de la guerra son el espionaje, la traición y su estímulo, la ruina de los habitantes, su robo o hurto para alimentar al ejército; engaños y mentiras, llamadas estratagemas; la moral de la clase militar es la falta de libertad, es decir, la disciplina, la ociosidad, la ignorancia, la crueldad, el libertinaje, la embriaguez. Y a pesar de ello, esta es la clase más alta, respetada por todos”.

Las imágenes de la batalla de Borodino terminan con imágenes de destrucción masiva de personas. “¡No, ahora lo dejarán, ahora quedarán horrorizados por lo que hicieron!” “pensó Pierre, siguiendo sin rumbo la multitud de camillas que salían del campo de batalla”. La narración objetiva del autor dice: “Las nubes se juntaron y comenzó a llover sobre los muertos, los heridos, los asustados y exhaustos y las personas que dudaban. Era como si dijera: “Basta, basta gente. Basta... vuelve en sí. ¿Qué estás haciendo?". Tanto los rusos como los franceses “comenzaron a dudar de si aún debían exterminarse unos a otros”. Al experimentar horror y shock mental, naturalmente piensan: "¿Por qué, por quién debería matar y ser asesinado?"

Así se manifiesta la protesta del sentimiento moral contra el derramamiento de sangre humana.

A Pierre en cautiverio y al mariscal Davout, “conocido por su crueldad”, también les une en última instancia la pertenencia a la raza humana. “Se miraron durante unos segundos, y esta mirada salvó a Pierre... Ambos en ese momento sintieron vagamente innumerables cosas y comprendieron que eran hijos de la humanidad, que eran hermanos”.

La batalla de Borodino se muestra en la percepción de sus participantes, en particular Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky y otros personajes.

“En la mañana del día 25, Pierre abandonó Mozhaisk. Un viejo soldado con la mano vendada, que caminaba detrás del carro, lo agarró con la mano sana y miró a Pierre.
- Bueno, compatriota, ¿nos pondrán aquí o qué? ¿Al a Moscú? - preguntó. “¡Hoy no sólo he visto soldados, sino también campesinos!” - Hoy en día no entienden... Quieren atacar a todo el pueblo, en una palabra, a Moscú. Quieren hacer un fin. "A pesar de la vaguedad de las palabras del soldado, Pierre entendió todo lo que quería decir y asintió con la cabeza con aprobación".

“Al subir la montaña y llegar a una pequeña calle del pueblo, Pierre vio por primera vez a los milicianos con cruces en el sombrero y camisas blancas que, entre risas y charlas, animados y sudorosos, estaban trabajando en algo. a la derecha del camino, sobre un enorme montículo cubierto de hierba. Algunos cavaban una montaña con palas, otros transportaban tierra sobre tablas en carretillas y otros permanecían sin hacer nada.

Dos oficiales estaban en el montículo y les daban órdenes. Al ver a estos hombres, evidentemente todavía divertidos con su nueva situación militar, Pierre volvió a recordar a los soldados heridos en Mozhaisk y comprendió lo que el soldado quería expresar cuando dijo que querían atacar a todo el pueblo. La visión de estos hombres barbudos trabajando en el campo de batalla con el cuello sudoroso y algunos con las camisas desabrochadas en la inclinación, debajo de las cuales se veían los huesos bronceados de las clavículas, afectó a Pierre más poderosamente que cualquier cosa que hubiera visto y oído hasta ahora. la solemnidad y significado de la presente acta."

- ¿Qué significado tenían para Pierre las palabras del soldado: “Todo el pueblo quiere atacar”?

Estas palabras enfatizan la solemnidad y el significado de la batalla que se avecina, la conciencia de que se trata de una batalla general por la capital, Moscú, y por tanto, por Rusia.

“Habiendo ascendido a la montaña, el icono se detuvo; Las personas que sostenían el ícono sobre toallas se cambiaron, los sacristán encendieron nuevamente el incienso y comenzó el servicio de oración. Los calientes rayos del sol golpean verticalmente desde arriba; una brisa fresca y débil jugaba con los cabellos de las cabezas abiertas y con las cintas con las que estaba adornado el icono; Se escuchaban cantos suavemente al aire libre. Una gran multitud de oficiales, soldados y milicianos rodearon el icono con la cabeza abierta.

Entre este círculo de funcionarios, Pierre, de pie entre la multitud de hombres, reconoció a algunos conocidos; pero él no los miró: toda su atención estaba absorbida por la expresión seria de los rostros de esta multitud de soldados y milicias, que miraban monótonamente y con avidez el icono. Tan pronto como los cansados ​​sacristán (que cantaban el vigésimo servicio de oración) comenzaron a cantar como de costumbre, la misma expresión de conciencia de la solemnidad del momento venidero, que vio bajo la montaña en Mozhaisk y a trompicones en muchos, muchos rostros que conoció esa mañana, estallaron en todos los rostros; y más a menudo se bajaban las cabezas, se sacudían los cabellos y se oían suspiros y cruces en el pecho”.

“Cuando terminó el servicio de oración, Kutuzov se acercó al ícono, cayó pesadamente de rodillas, inclinándose hasta el suelo, y durante mucho tiempo intentó levantarse y no pudo levantarse debido a la pesadez y la debilidad. Su cabeza gris se movió con esfuerzo. Finalmente se puso de pie y, con un estiramiento infantil e ingenuo de los labios, besó el icono y volvió a inclinarse, tocando el suelo con la mano. Los generales siguieron su ejemplo; luego los oficiales, y detrás de ellos, aplastándose, pisoteándose, resoplando y empujando, con caras excitadas, subieron
soldados y milicias."

— ¿Qué papel juega en la novela el episodio “La retirada del icono y el servicio de oración”?
— ¿Cómo se demuestra la unidad del ejército? ¿Quién, según Pierre, es su base?

El Icono de la Madre de Dios de Smolensk fue sacado de Smolensk y desde ese momento estuvo constantemente en el ejército. La oración da testimonio del espíritu unificado del ejército, la conexión entre el comandante y los soldados. Durante la batalla de Borodino, a Pierre se le revela una verdad importante: la participación de las personas en una causa común, a pesar de sus diferentes estatus sociales. Al mismo tiempo, se sostiene la idea de que la base del ejército son los soldados. El desarrollo histórico está determinado por el pueblo, el papel del individuo está determinado por cómo el individuo expresa los intereses del pueblo.

Consideremos cómo se siente Andrei Bolkonsky en vísperas de la batalla.

“Créanme”, dijo, “si algo dependiera de las órdenes del cuartel general, entonces yo estaría allí y daría órdenes, pero en cambio tengo el honor de servir aquí, en el regimiento con estos señores, y creo que desde nosotros mañana ciertamente dependeremos, y no de ellos... El éxito nunca ha dependido y no dependerá ni de la posición, ni de las armas, ni siquiera de los números; y menos desde el puesto.

- ¿Y de qué?

"Por el sentimiento que hay en mí, en él", señaló a Timokhin, "en cada soldado".

En contraste con su anterior silencio, el príncipe Andréi parecía ahora agitado. Al parecer no pudo resistirse a expresar aquellos pensamientos que inesperadamente le vinieron a la cabeza.

— La batalla la ganará aquel que esté decidido a ganarla. ¿Por qué perdimos la batalla de Austerlitz? Nuestras pérdidas fueron casi iguales a las de los franceses, pero muy pronto nos dijimos que habíamos perdido la batalla, y perdimos. Y lo dijimos porque no teníamos necesidad de luchar allí: queríamos abandonar el campo de batalla lo más rápido posible. “¡Si pierdes, huye!” - nosotros corrimos. Si no hubiéramos dicho esto hasta la noche, Dios sabe lo que habría pasado. y mañana nosotros
No diremos eso. Usted dice: nuestra posición, el flanco izquierdo es débil, el flanco derecho está estirado”, continuó, “todo esto es una tontería, no existe nada de esto”. ¿Qué tenemos reservado para mañana?

Cien millones de las más variadas contingencias que se decidirán instantáneamente por el hecho de que ellos o los nuestros corrieron o correrán, que matarán, matarán.
otro; y lo que se está haciendo ahora es divertido. El hecho es que aquellos con quienes viajó en posición no solo no contribuyen al curso general de los asuntos, sino que interfieren con él.

Están ocupados sólo con sus pequeños intereses... para ellos este es sólo un momento en el que pueden minar al enemigo y conseguir una cruz o una cinta extra. Para mí, para mañana esto es esto: cien mil soldados rusos y cien mil franceses se reunieron para luchar, y el caso es que estos doscientos mil están luchando, y quien luche más enojado y menos compadecido de sí mismo, vencerá. Y si quieres te digo que, sea lo que sea, sea lo que sea que se confunda allá arriba, mañana ganaremos la batalla. ¡Mañana, pase lo que pase, ganaremos la batalla!

"Aquí, excelencia, la verdad, la verdad verdadera", dijo Timokhin. - ¡Por qué sentir pena por ti mismo ahora! Los soldados de mi batallón, créanme, no bebían vodka: dicen que no es un día así”.

— ¿Qué novedades se han revelado en el carácter y sentimientos del príncipe Andrés? ¿A qué conclusiones llega? ¿Qué y de quién depende, en su opinión, la victoria?

A diferencia de Austerlitz en el campo Borodino, Andrei Bolkonsky defiende su patria del enemigo, no piensa en la gloria personal. Entiende que el espíritu y el humor de las tropas juegan un papel decisivo.

Volvamos a Pierre Bezukhov.

“La cuestión que preocupaba a Pierre desde la montaña Mozhaisk y durante todo el día le parecía ahora completamente clara y completamente resuelta. Ahora comprendía todo el significado y la importancia de esta guerra y de la batalla que se avecinaba. Todo lo que vio ese día, todas las expresiones significativas y severas en los rostros que vislumbró, fueron iluminados para él con una nueva luz. Comprendió la calidez oculta del patriotismo que había en todas las personas que vio, y que le explicaba por qué todas estas personas se estaban preparando tranquila y aparentemente frívolamente para la muerte”.

“Pierre se vistió apresuradamente y salió corriendo al porche. Afuera estaba claro, fresco, húmedo y alegre. El sol, recién salido de detrás de la nube que lo oscurecía, lanzaba rayos medio rotos a través de los tejados de la calle de enfrente, sobre el polvo cubierto de rocío de la carretera, sobre las paredes de las casas, sobre las ventanas de las casas. la valla y sobre los caballos de Pierre que estaban parados en la cabaña.

Al subir las escaleras de entrada al montículo, Pierre miró hacia adelante y se quedó paralizado de admiración ante la belleza del espectáculo. Era el mismo panorama que había admirado ayer desde este montículo; pero ahora toda esta zona estaba cubierta de tropas y del humo de los disparos, y los rayos oblicuos del brillante sol, que surgían detrás, a la izquierda de Pierre, lanzaban sobre ella, en el aire claro de la mañana, una luz penetrante con un tono dorado y rosado. tinte y sombras oscuras y largas.

Los bosques lejanos, que completaban el panorama, como tallados en una piedra preciosa de color amarillo verdoso, se veían con su línea curva de picos en el horizonte, y entre ellos, detrás de Valuev, atravesaba la gran carretera de Smolensk, toda cubierta de tropas. Los campos dorados y los bosques brillaban más cerca. Las tropas eran visibles por todas partes: al frente, a derecha e izquierda. Todo fue animado, majestuoso e inesperado; pero lo que más llamó la atención de Pierre fue la vista del campo de batalla en sí, Borodino y el barranco sobre Kolocheya a ambos lados”.

Pierre quería estar donde estaban esos humos, esas brillantes bayonetas y cañones, ese movimiento, esos sonidos. Volvió a mirar a Kutuzov y su séquito para comparar sus impresiones con las de los demás. Todos eran exactamente iguales a él y, según le parecía, esperaban con ansias el campo de batalla con el mismo sentimiento. Todos los rostros brillaban ahora con esa calidez oculta que Pierre notó ayer y que comprendió perfectamente después de su conversación con el príncipe Andrei”.

— ¿Qué papel juega la descripción de la naturaleza antes del inicio de una batalla?

Esta majestuosa imagen de la naturaleza y la batalla que se avecina bajo los rayos del sol de la mañana cumple varias funciones: en primer lugar, ayuda a comprender el significado y la escala de lo que está sucediendo; en segundo lugar, el autor enfatiza que todo en la naturaleza es hermoso y armonioso, pero el hombre destruye esta armonía; En tercer lugar, Tolstoi intenta llevar al lector a la conclusión sobre la terrible esencia de la guerra, contraria a la naturaleza. La guerra es lo más repugnante de la vida”, afirma Andréi Bolkonski.

Si no fuera la voluntad de Dios,
No renunciarían a Moscú...
M.Yu.Lermontov

Después de estudiar la novela épica de León Tolstoi "Guerra y paz", muchos historiadores sostienen que Tolstoi se permitió distorsionar algunos hechos de la Guerra Patria de 1812. Esto se aplica a la Batalla de Austerlitz y a la Batalla de Borodino. De hecho, la batalla de Borodino en la novela "Guerra y paz" de Tolstoi se describe con suficiente detalle, lo que permite estudiar los acontecimientos históricos a través de las páginas de la novela. Sin embargo, la opinión de los historiadores coincide en que la principal batalla de toda la Guerra Patria de 1812 fue Borodino. Este fue el motivo de la victoria rusa sobre el ejército francés. Fue esto lo que resultó decisivo.

Progreso de la batalla de Borodino

Abramos la novela de L. N. Tolstoi, volumen tres, segunda parte, capítulo diecinueve, donde leemos: “¿Por qué se dio la batalla de Borodino? No tenía el menor sentido ni para los franceses ni para los rusos. El resultado inmediato fue y debería ser: para los rusos, que estábamos más cerca de la destrucción de Moscú... y para los franceses, que estaban más cerca de la destrucción de todo el ejército... Este resultado era entonces completamente obvio, y, sin embargo, Napoleón cedió y Kutuzov aceptó. Esto es una batalla".

Como describe Tolstoi, el 24 de agosto de 1812, Napoleón no vio a las tropas del ejército ruso desde Utitsa hasta Borodino, pero accidentalmente "tropezó" con el reducto de Shevardinsky, donde tuvo que comenzar la batalla. Las posiciones del flanco izquierdo fueron debilitadas por el enemigo, los rusos perdieron el reducto de Shevardinsky y Napoleón transfirió sus tropas a través del río Kolocha. El 25 de agosto no se produjo ninguna acción por parte de ninguna de las partes. Y el 26 de agosto tuvo lugar la batalla de Borodino. En la novela, el escritor incluso muestra a los lectores un mapa (la ubicación de los lados francés y ruso) para tener una idea más clara de todo lo que está sucediendo.

La batalla de Borodino en la valoración de Tolstoi

Tolstoi no oculta su malentendido sobre la insensatez de las acciones del ejército ruso y da su valoración de la batalla de Borodino en "Guerra y paz": "La batalla de Borodino no tuvo lugar en una posición elegida y fortificada con algo más débil Fuerzas rusas en ese momento, pero la batalla de Borodino, debido a la pérdida del reducto de Shevardinsky, fue aceptada por los rusos en un área abierta, casi no fortificada, con fuerzas dos veces más débiles contra los franceses, es decir, en condiciones tales en las que No sólo era impensable luchar durante diez horas y hacer que la batalla fuera indecisa, sino que era impensable evitar que el ejército fuera completamente derrotado durante tres horas y escapar."

Héroes en la batalla de Borodino

Una descripción de la batalla de Borodino se encuentra en los capítulos 19-39 de la segunda parte del tercer volumen. Al mismo tiempo, no sólo se da una descripción de las acciones militares. Tolstoi presta gran atención a los pensamientos de nuestros héroes. Muestra a Andrei Bolkonsky en vísperas de la batalla. Sus pensamientos están agitados y él mismo está algo irritado, experimentando una extraña excitación antes de la batalla. Piensa en el amor, recordando todos los momentos importantes de su vida. Le dice con confianza a Pierre Bezukhov: “¡Mañana, pase lo que pase, ganaremos la batalla!

El capitán Timokhin le dice a Bolkonsky: “¡Por ​​qué sentir lástima de ti mismo ahora! Los soldados de mi batallón, créanme, no bebían vodka: dicen que no es ese tipo de día”. Pierre Bezukhov llegó al montículo donde se estaban preparando para la batalla y se horrorizó al descubrir la guerra "de primera mano". Ve a los milicianos y los mira con desconcierto, a lo que Boris Drubetskoy le explica: “Los milicianos simplemente se pusieron camisas blancas y limpias para prepararse para la muerte. ¡Qué heroísmo, Conde!

El comportamiento de Napoleón también nos hace pensar. Está nervioso y el último día antes de la batalla “no está de buen humor”. Probablemente Napoleón comprende que esta batalla será decisiva para él. Parece inseguro de su ejército y algo lo cuestiona. Durante el transcurso de la Batalla de Borodino, Napoleón se sienta en un montículo cerca de Shevardino y bebe ponche. ¿Por qué el escritor lo mostró en tal momento? ¿Qué querías mostrar? ¿Mezquindad e indiferencia hacia sus soldados, o la táctica especial de un gran estratega y la confianza en sí mismo? Al menos para nosotros, los lectores, todo queda claro: Kutuzov nunca se habría permitido comportarse así durante una batalla general. Napoleón mostró su aislamiento del pueblo, dónde estaba y dónde estaba su ejército. Mostró toda su superioridad tanto sobre los rusos como sobre los franceses. No se dignó tomar su espada y entablar batalla. Observó todo desde un lado. Vi cómo la gente se mataba entre sí, cómo los rusos aplastaban a los franceses y viceversa, pero solo pensaba en una cosa: el poder.

Tolstoi dice sobre las palabras de Kutuzov (orden de batalla): "...lo que dijo Kutuzov fluyó... del sentimiento que yacía en el alma del comandante en jefe, así como en el alma de cada persona rusa". Para él, el significado de la batalla de Borodino fue verdaderamente el resultado de toda la guerra. Un hombre que sentía todo lo que les estaba pasando a sus soldados probablemente no podría pensar de otra manera. Borodino estaba perdido para él, pero sabía, con algún sentimiento interior, que la guerra aún no había terminado. ¿Se puede llamar a esto el cálculo de Kutuzov cuando, al permitir que Napoleón entrara en Moscú, firma la sentencia de muerte del emperador de Francia? Condena al ejército francés a una devastación total. Los agota de hambre y de frío y los lleva a huir de Moscú. A Kutuzov en esto le ayudan la naturaleza, el espíritu ruso, la victoria, la fe en las fuerzas, aunque debilitadas, pero aún vivas, y el gran movimiento partidista que lanzó el pueblo.

conclusiones

Después de un breve análisis de este episodio, concluyo que Kutuzov reconoció al pueblo ruso como una gran fuerza que llevó a Rusia a la victoria. No importa si fue un cálculo o pura casualidad, pero la batalla de Borodino fue el resultado de toda la guerra de 1812. Muy brevemente, escribí algunas citas importantes, en mi opinión, que confirman esta idea.

En mi ensayo sobre el tema "La batalla de Borodino en la novela "Guerra y paz" traté de revelar el significado de la batalla de Borodino en la evaluación de León Tolstoi, en su comprensión del significado de esta operación militar. Y también el significado de la Batalla de Borodino en el destino de los personajes principales de la novela.

prueba de trabajo

¿Por qué Tolstoi creó una descripción de la batalla decisiva ante Moscú a través del prisma de la percepción de Pierre Bezukhov? Después de todo, el héroe no fue educado en asuntos militares, tenía principios de vida que no estaban cargados de ira y agresión. El autor intentó transmitir al lector que la batalla de Borodino en la novela "Guerra y paz" es una tragedia de la humanidad y no una derrota estratégica de un libro de texto de historia.

Renacimiento del Conde Bezukhov en el campo

Cuando comienza la guerra, todas las personas, independientemente de su edad y sexo, se sienten abrumadas por pensamientos de ansiedad. Pierre solía sentirse solo, retraído y en constante búsqueda del sentido de la vida. Tan pronto como el ejército de Napoleón se acercó a las puertas de Moscú, el Conde Bezukhov sintió que incluso la vida era una tontería, comparándola con el desastre inminente.

La importancia de las comodidades, la riqueza y la vanidad cotidianas se vuelve insignificante para un ciudadano decente si la amenaza de la esclavitud se cierne sobre su pueblo. Toda persona honesta se apresuró a ir al lugar donde se decidía el destino de su país: a Borodino.

Aquí está el secreto literario del autor: a través de los ojos de Bolkonsky o Rostov, que leyeron la imagen del 25 de agosto de 1812, como si fueran maniobras habituales, todo parecía bastante normal. Desde el punto de vista de un profano inexperto, el mar de personas que acudieron en masa al lugar de reunión atestiguaba la grandeza patriótica de la batalla que se avecinaba.

Mañana del 26 de agosto de 1812

El conde Bezukhov fue recibido después de dormir por el sol brillante, que siempre ha sido para las personas un símbolo de vida, garantía de fertilidad. Sólo ahora los rayos se reflejaban como conejos en el acero de las bayonetas de los soldados, que empezaban a emerger a través de la espesa niebla del amanecer. El sonido de las armas llamó al héroe, Pierre se vio arrastrado al centro de los ruidosos acontecimientos. Allí debería haberse revelado la verdad del enfrentamiento entre el bien y el mal. Al conde todavía le gustó la primera descarga del arma; el humo parecía una bola blanca y esponjosa. Todo a su alrededor parecía una aventura interesante; Bezukhov pidió profundizar en la batalla con un general y se encontró en la primera línea de fuego.

El maestro tenía un aspecto ridículo entre los cañones: vestido de civil, con un sombrero blanco en la cabeza, montaba inseguro a caballo. A los soldados les resultaba desagradable ver aquí, entre su trabajo sangriento, entre los heridos y los muertos, a un caballero pacífico y distraído.

bautismo de fuego

El instinto de conservación obliga a Pierre a correr en ayuda de los artilleros. La batería de Raevsky pasó de manos de los soldados rusos a los franceses y viceversa varias veces al día. Los historiadores confirman que fueron momentos que decidieron el desenlace de la batalla. El maestro acepta llevar balas de cañón a los soldados.

Pierre escuchó truenos, crujidos y silbidos simultáneamente cuando cajas de municiones explotaron cerca. El resplandor de la enorme llama lo cegó y lo obligó a sentarse en el suelo. El miedo consume a una persona en el momento de peligro, por lo que sin darse cuenta de sus acciones, el conde corrió hacia donde poder esconderse. A las trincheras. Pero allí los enemigos ya están matando a sus compatriotas.

Bezukhov automáticamente agarra al soldado francés por el cuello. Ante él está el rostro extraño de un hombre que nunca antes le había hecho nada malo. Pierre aún no está preparado para matar, pero por primera vez tiene que defender su vida.

Finalmente, terminado el ataque, el héroe puede tomar un respiro, contemplando cómo los heridos y muertos de ambos ejércitos se mezclan en este respiro temporal. La guerra ha perdido su patetismo primario, el hombre siente horror, pero piensa ingenuamente que ahora estas personas despertarán y dejarán de matarse entre sí.

Campo Borodino por la tarde

Pierre Bezukhov se dio cuenta de las catastróficas consecuencias de lo sucedido en un momento en que todos los que sobrevivieron se dieron cuenta de la catástrofe. Los campos, prados y huertos de varios pueblos quedaron sembrados de cadáveres. Los diferentes uniformes eran coloridos, los muertos estaban congelados en diferentes poses, sólo que la sangre de todos era de color rojo oscuro.

Los puestos de vendaje a cientos de metros a la redonda estaban saturados de sangre, que se mezclaba con el suelo y se convertía en un espeso barro sangriento. Una corriente de soldados heridos, asustados y sufriendo dolores, vagó en dirección a Mozhaisk.

La alegría de la mañana fue reemplazada por una neblina húmeda que olía fuertemente a humo, una mezcla de salitre y sangre. La naturaleza intentó obligar a la gente a dejar de dispararse y apuñalarse con bayonetas: empezó a llover. Los exhaustos soldados no pudieron soportar la presión psicológica, la visión de miles de muertos, heridos, mutilados y exhaustos, pero lucharon por inercia.

Probablemente sea imposible detener instantáneamente el terrible asunto de la guerra.

La batalla de Borodino a través de los ojos de Andrei Bolkonsky

El regimiento del príncipe Bolkonsky entró en la batalla a mitad del día. Doscientos soldados cayeron bajo las balas de cañón mientras aún estaban de pie e inactivos. Luego, bajo el fuego de varios cientos de cañones enemigos, murió un tercio de todo el regimiento. La gente fue alineada en columnas y obligada a permanecer bajo el fuego enemigo. Aquí y allá un disparo alcanzó a la multitud de soldados que no atacaban.

El episodio de la herida de Andrei Tolstoi mostró cómo decenas de miles de soldados y oficiales murieron ese día. El patriota que izó la bandera en Austerlitz y comandó una batería en Schöngraben murió sin sentido. La guerra a menudo no brinda la oportunidad de mostrar heroísmo; se cobra vidas sin motivo alguno.

La bala de cañón enemiga alcanzó al oficial de combate mientras caminaba sin rumbo por el campo, escuchando el ruido de los proyectiles que volaban sobre sus cabezas. Hubo un momento en que Bolkonsky podría haber evitado el impacto. El ayudante logró caer al suelo y gritar “abajo”, pero el oficial recordó que sus subordinados lo estaban mirando, cuya moral dependía de su comportamiento.

Entre el pueblo ruso siempre hay gente que no corre, no guarda silencio y no se esconde. Por regla general, mueren, pero permanecen en la memoria de quienes los rodean como héroes dignos de un cariñoso recuerdo.

La actitud de León Tolstoi ante la batalla de Borodino

León Tolstoi es un humanista famoso en el mundo de la literatura clásica, intentó transmitir su disgusto por la guerra a las generaciones futuras. El autor personalmente pasó mucho tiempo en el lugar de la batalla de Borodino para reflejar cada detalle de la topografía de la novela. Imaginar la magnitud de la tragedia que se desarrolló el 26 de agosto de 1812.

Según el escritor, ni Napoleón ni Kutuzov tenían un poder tan poderoso que fuera capaz de evitar la muerte de ambos ejércitos o detener la batalla en medio del día. Dos fuerzas agresivas convergieron en el campo de Borodino para cambiar el curso de la historia en una dirección diferente.

El amable y sabio León Tolstoi dedicó sus siete años de trabajo a crear una novela para transmitir al mundo una verdad simple: el derramamiento de sangre de las naciones siempre sigue siendo lo más sucio en el sentido literal y figurado. Las heridas y el dolor causan sufrimiento por igual a personas de todas las nacionalidades, independientemente de su fe y estatus social.

De vuelta atras

¡Atención! Las vistas previas de diapositivas tienen únicamente fines informativos y es posible que no representen todas las características de la presentación. Si está interesado en este trabajo, descargue la versión completa.

Objetivos de la lección:

1. Mostrar el significado histórico de la Batalla de Borodino, su importancia estratégica durante la Guerra Patria de 1812; Rastrear la descripción de la guerra en la novela, basándose en las opiniones de Tolstoi sobre la historia; revelar sus debilidades y fortalezas.
2. Enseñar a comparar las opiniones de escritores e historiadores y sacar conclusiones.
3. Educar a los estudiantes sobre ejemplos vívidos del heroísmo del ejército ruso, presentarles fuentes históricas y materiales que atestiguan el coraje del guerrero ruso, la voluntad de resistir hasta la muerte en defensa de la Patria.

Equipo: mapa, diagrama, tablas que muestran el curso de la batalla; novela de L.N. Guerra y paz de Tolstoi (tercer volumen).

durante las clases

I. Mensaje del tema de la lección, tema de la lección, metas, objetivos.

El profesor de historia proporciona a los estudiantes una mesa en la que trabajarán durante la lección.

II. Introducción del profesor de historia y preguntas para conversación frontal. (repetición de lo tratado).

1. ¿Cuáles fueron las causas de la Guerra de 1812?
2. ¿Cuál fue la naturaleza de la guerra para las partes en conflicto?
3. ¿Cuáles eran los planes de las partes en vísperas de la guerra?
4. ¿Por qué la guerra de 1812 fue una guerra patriótica para Rusia?
5. ¿Cómo se manifestó el carácter popular de la guerra?

III. Comunicar un plan para aprender material nuevo.

1. Planes y preparativos para una batalla general. Equilibrio de fuerzas (según fuentes históricas)
2. El curso de la Batalla de Borodino, sus resultados y significado histórico (según fuentes históricas) (informe del estudiante)
3. León Tolstoi sobre sus desacuerdos con los historiadores sobre los objetivos y la preparación de la batalla.
4. Descripción de la batalla de Borodino en la novela Guerra y paz.
5. Lectura de la tabla recopilada, discusión, conclusiones.

IV. Conferencia con elementos de conversación.

Un profesor de historia. Al tener una ventaja numérica, Napoleón buscó derrotar al ejército ruso en una batalla general, entrar en Moscú y dictar condiciones de paz a Rusia. Kutuzov no estaba dispuesto a buscar el resultado de la guerra en una batalla general; entendía que una batalla general no determina la victoria final. El plan estratégico de Kutuzov tenía como objetivo acumular grandes fuerzas (reservas), agotar al enemigo y su derrota final durante la contraofensiva. Kutuzov habló de esto de esta manera: “Cuando se trata de la gloria de sólo batallas ganadas, pero el objetivo es el deseo de exterminar al ejército francés... Tomé la intención... de retirarme...” (del informe)

Napoleón dijo: "La victoria en Borodino, incluso si es posible lograrla, será sólo una victoria temporal y no la derrota final del enemigo".

V. El significado de la batalla de Borodino.

Preguntas para estudiantes:

1. ¿Por qué Borodino permaneció para siempre en la memoria de la gente?
2. ¿Cómo se explican las palabras de Napoleón: “De todas mis batallas, la más terrible fue la que libré cerca de Moscú? Los franceses se mostraron dignos de la victoria y los rusos obtuvieron la gloria de ser invencibles. De las 50 batallas que peleé, la batalla de Moscú mostró el mayor valor y logró el menor éxito”.
3. ¿Cómo se manifestó el patriotismo de los soldados rusos?

En la batalla de Borodino, el ejército ruso desangró a los franceses y les infligió pérdidas irreparables: 58 mil personas murieron. (43%) del número total de participantes en la batalla, incluidos 47 generales, las tropas rusas perdieron 38 mil personas. (30%), incluidos 23 generales, manteniendo una gran resistencia y voluntad de ganar.

Napoleón no logró su objetivo (la derrota del ejército ruso) y por primera vez no pudo ganar una gran batalla general. Según A. Krmlev, bajo Borodin, "el ejército francés fue aplastado por el ruso". Al evaluar a Borodino, Kutuzov escribió en un informe al emperador: “Este día seguirá siendo un monumento eterno al coraje y la excelente valentía de los soldados rusos, donde la infantería, la caballería y la artillería lucharon desesperadamente. El deseo de todos era morir en el acto y no ceder ante el enemigo. El ejército francés, dirigido por el propio Napoleón, al tener fuerzas superiores, no superó la fortaleza del soldado ruso, que alegremente sacrificó su vida por su patria”.

En la orden para el ejército, Kutuzov escribió: "Declaro mi total gratitud a todas las tropas que estuvieron en la última batalla".

VI. La visión de Tolstoi de la batalla de Borodino.

Profesor de literatura. En clases anteriores dijimos que León Tolstoi no estaba satisfecho con la forma en que los historiadores explican las causas de las guerras napoleónicas. El gran escritor tampoco estuvo de acuerdo con las opiniones de los historiadores eruditos sobre los objetivos, los preparativos y el curso de la batalla de Borodino. Escribió: “Mi desacuerdo en la descripción de los acontecimientos históricos con los relatos de los historiadores... No es accidental, sino inevitable. El historiador se ocupa de los resultados de un acontecimiento, el artista se ocupa del hecho mismo del acontecimiento. El artista, ya sea de su propia experiencia o de cartas, notas y relatos, deduce su idea del hecho ocurrido, y muchas veces resulta ser lo contrario de la conclusión del historiador... Para el historiador, la fuente principal son los informes de los comandantes privados y del comandante en jefe... El artista se aleja de ellos, encontrando en ellos las mentiras necesarias.

Por lo tanto, la tarea del artista y del historiador es completamente diferente, y el desacuerdo con el historiador en la descripción de eventos y personas en mi libro no debería sorprender al lector”.

Leemos sobre los objetivos y preparativos de la Batalla de Borodino en el capítulo 19 de la segunda parte del tercer volumen.

“¿Por qué se libró la batalla de Borodino? No tenía el menor sentido ni para los franceses ni para los rusos...” (leyendo extractos del capítulo).

Tolstoi señala que “...Kutuzov y Napoleón actuaron de forma involuntaria y sin sentido. Y los historiadores, bajo los hechos consumados, más tarde sacaron a relucir pruebas intrincadas de la previsión y el genio de los comandantes." En el texto, los estudiantes encuentran las líneas y escriben en la tabla: "Los rusos no encontraron una posición mejor... pero nunca antes del 25 de agosto de 1812 pensaron que la batalla podría tener lugar en este lugar…”. “La batalla de Borodino ocurrió de manera completamente diferente a como la describen, tratando de ocultar los errores de nuestros líderes militares y, como resultado, menospreciando la gloria del ejército y el pueblo rusos. La batalla de Borodino no tuvo lugar en una posición elegida... sino que fue tomada por los rusos en una zona abierta, casi no fortificada, con la mitad de fuerzas contra los franceses, es decir. en condiciones tales en las que... era impensable luchar...".

Batalla de Borodino cerca de L.N. Tolstoi se describe como una "batalla popular". El autor ofrece un panorama de la batalla desde arriba, desde un lado y, lo más importante, desde dentro. El lector ve la batalla a través de los ojos de sus participantes. El profesor pide a los estudiantes que respondan las preguntas:

1. ¿Cómo vio la batalla Pierre Bezukhov, un hombre puramente civil que no entendía los asuntos militares? (XXXI.¿Capítulo XXXII de la 2ª parte del 3er volumen)?
2. ¿Cómo ve la batalla Andrei Bolkonsky, un militar experimentado y participante en muchas batallas? (XXXVI.XXXVII capítulos de la 2ª parte del 3º volumen.)
3. ¿Cómo se sienten los soldados comunes ante la batalla, cómo luchan?(XXIIIXXXVICapítulo XXXII)?
4. Lo que escribe L.N. ¿Tolstoi sobre Kutuzov y Napoleón? ¿Qué papel asigna el escritor a los generales? Lectura de extractos de capítulos.XXVIIXXVIIIXXXVI?

“…. Durante la batalla, Napoleón estaba tan lejos de él que (como se vio más tarde) no podía conocer el curso de la batalla y ni una sola de sus órdenes durante la batalla pudo ser ejecutada”. "A Napoleón sólo le parecía que todo estaba sucediendo según su voluntad".

Kutuzov "... no dio ninguna orden, solo estuvo de acuerdo o en desacuerdo con lo que le ofrecieron". "Kutuzov estaba en Gorki, en el centro de la posición del ejército ruso".

¿Cuál es el resultado de la batalla?

Los estudiantes leen pasajes del Capítulo 39, Parte 2, Volumen 3. "Varias decenas de miles de personas yacían muertas en diferentes posiciones y uniformes..."

Al leer el capítulo 39, se debe prestar especial atención a la disputa de L.N. Tolstoi con historiadores (“Algunos historiadores dicen que...”).

Sí, L.N. Tolstoi no estaba de acuerdo con los historiadores sobre cuestiones de objetivos, preparación y curso de la batalla. Pero en lo que estaban unidos era en sus puntos de vista sobre los resultados y consecuencias de la batalla de Borodino.

“La fuerza moral del ejército atacante francés estaba agotada... los rusos obtuvieron una victoria moral en Borodin”; “La consecuencia directa de la Batalla de Borodino fue...” (capítulo 39, parte 2. volumen 3, líneas finales).

VII. Lectura de la tabla recopilada durante la lección.

VIII. Resumen de un profesor de literatura.

Al estudiar documentos históricos relacionados con la guerra de 1812, la Batalla de Borodino, no podemos evitar recurrir a la novela "Guerra y paz".

La descripción de Tolstoi de la Batalla de Borodino nos permite recrear una imagen holística de un evento histórico específico y, a pesar de los desacuerdos de L.N. Tolstoi con científicos y líderes militares, comprender mejor la historia de Rusia, estar imbuidos de un sentimiento de gratitud hacia " Héroes rusos” que defendieron la Patria en 1812. Al leer la novela "Guerra y paz", uno se convence de la razón del gran escritor humanista, quien declaró que "... una cuestión que no resuelven los diplomáticos se resuelve aún menos con pólvora y sangre", "... la guerra es locura, o si la gente hace esta locura, entonces no son criaturas inteligentes en absoluto”.

L. N. Tolstoi: “La consecuencia directa de la batalla de Borodino fue la huida sin causa de Napoleón de Moscú, su regreso por la antigua carretera de Smolensk, la muerte de una invasión de quinientos mil hombres y la muerte de la Francia napoleónica, que por primera vez El tiempo en Borodino fue conquistado por la mano de un enemigo poderoso”.