Miehen positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet. Miehille ominaisia ​​negatiivisia ominaisuuksia, jotka johtavat perheen romahtamiseen. Huonot tavat - ei

Emme ota nyt huomioon jo naimisissa olevia miehiä tai alkoholisteja ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Puhumme luonteen ominaisuuksista, jotka yleensä ilmenevät ennen häitä ..., mutta sisään alempi tutkinto eivätkä aiheuta ongelmia elämässä. Mutta avioliitossa he pahentuvat ja hyväksyvät ruman ja yhteensopimattoman normaali elämä lomakkeita.

1. Mies "narsissi"

Tämä on mies, joka rakastaa itseään ja kadehtii itseään. Miehestä, joka kuvittelee itsensä kaikissa suhteissa, joka uskoo olevansa maailman keskipiste ja kaikki muu on hänen ympärillään ja hänelle, tuskin tulee naisen tuki ja toivo. Hän ei pysty huolehtimaan toisesta ja laskemaan jonkun kanssa. Hän aliarvioi aina naisensa, koska hän on varma, että hän ansaitsee parasta ja tämä paras tulee hänelle, tarvitsee vain silmää silmää. Hän käyttäytyy ikään kuin hän tekisi palveluksen koko hänessä asuvalle maailmalle, ja maailman pitäisi olla tästä suunnattoman onnellinen. "Narcissus" pystyy rakastamaan vain yhtä ihmistä elämässä - itseään, eikä sillä ole mitään väliä, onko hänellä hyveitä vai ei. En tiedä, onko sellaisen ihmisen kanssa edes mahdollista rakentaa suhdetta.

2. Mies on patologisesti kunnianhimoinen

Ilmaisu "patologisesti" erottaa tavallisesti kunnianhimoisen henkilön sairaalloisesta kunnianhimosta. Nainen, kuten auto, talo, työ, lapset, koira, tarvitsee vain tietyn aseman, ja sen on ehdottomasti oltava parempi kuin kaikki muut. Hän ei siedä vaimonsa puutteita ja häpeää omia lapsiaan, jos he eivät ole loistavia, ja ampuu koiran tai myy sen, jos hän häviää näyttelyssä.

Kukaan nainen ei kestä elämää sellaisen miehen kanssa. Hän on suvaitsematon, töykeä, vaativa, hän voi jopa käyttää fyysistä voimaa tehdäkseen naisesta ja lapsista tottelevaisia. Hänen perheensä on kaukana ensimmäisestä tärkeydestä. Ura, sosiaalinen piiri, "hyödylliset" yhteydet, vaikutusvaltaiset tuttavuudet ovat tärkeämpiä. Hän ei koskaan tyydytä tavoitteitaan, ja siksi hän ei koskaan "rauhoitu".

3. Mies tyranni

Ensi silmäyksellä hän voi mennä "oikealle miehelle". Mutta itse asiassa hän pystyy muuttamaan minkä tahansa vieressä olevan henkilön elämän jatkuvaksi piinaksi, varsinkin jos se on hänen vaimonsa. Mutta joskus rakkauden sokeama nainen ei voi nähdä miehessä tyrannia tai toivoo virheellisesti, että hän muuttuu, ja aloittaa siksi läheisen suhteen hänen kanssaan. Ja sitten hän asuu vakiojännite ja pelko. Mutta vielä enemmän pelkää lähteä. Ja miespuolinen tyranni sotkee ​​uhrinsa verkoilla ja päästämättä irti, ei edes anna hänen liikkua vapaasti.

Tyrania on tapa vahvistaa itseään, tällä tavalla ihminen yrittää voittaa alemmuuskompleksinsa, todistaa kaikille ja ennen kaikkea itselleen, että hän on jonkin arvoinen tässä elämässä. Riippuen miten vahva persoonallisuus on tyranni, toinen pitää maan pelossa ja yrittää valloittaa koko maailman, ja toinen on tyytyväinen siihen, että hän muuttaa läheisten ihmisten elämän helvetiksi. Ei kannata toivoa korjausta. Hän ei tiedä kuinka elää toisin.

4. Mustasukkainen mies

Kateus järkevissä rajoissa on ominaista kaikille miehille, mutta kun se ylittää kohtuullisen, naisen elämä muuttuu raskaaksi työksi. Vainoharhainen karjunta on toinen miestyyppi, josta kannattaa pysyä erossa. Kaikki näyttää hänestä petokselta, jokainen yksityiskohta käyttäytymisessä, jokainen ele, jokainen sana, hän voi tulkita epäilyksensä hyväksi. Kateus on osoitus alemmuuskompleksista, halusta omistaa omaisuutta. Vaikka mustasukkaisuus näyttää aluksi olevan varma merkki suuresta, syvästä tunteesta, sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden ja kunnioituksen kanssa. Tämä on vakava sairaus. Sillä ei ole lainkaan väliä, antaako nainen syyn mustasukkaisuuteen vai ei. Hän itse löytää kenelle olla kateellinen ja miksi. Nainen, joka on yhdistänyt elämänsä mustasukkaiseen vainoharhaiseen, ei voi luottaa hiljaiseen elämään ja jopa uhkaa joutua rikoskroniikkaan.

5. Ahne mies

Jokaisella ihmisellä on syntymästään lähtien ainutlaatuinen, oma luonne. Lapsi voi periä vanhemmiltaan yksilöllisiä piirteitä, jotkut osoittavat niitä enemmän, ja jotkut eivät näytä lainkaan perheenjäseniltä. Mutta luonne ei ole vanhempien käyttäytymistä heijastettu lapseen, se on monimutkaisempaa henkinen ilmiö. Lista positiivisista on todella pitkä. Artikkelissa yritämme korostaa päähenkilön piirteitä.

ihmisen?

Käännetty kielestä kreikkalainen sana "hahmo" tarkoittaa " erottava piirre, merkki". Riippuen tyypistä psykologinen organisaatio ihmiset löytävät sielunkumppaninsa, rakentavat suhteita, rakentavat koko elämänsä. Ihmisen luonne on ainutlaatuinen joukko henkisiä ominaisuuksia, persoonallisuuden piirteitä, joilla on ratkaiseva rooli eri näkökulmia ihmiselämää ja ilmenevät hänen toiminnan kautta.

Yksilön luonteen ymmärtämiseksi on välttämätöntä analysoida hänen toimiaan massiivisesti. Luonnetta koskevat tuomiot voivat olla hyvin subjektiivisia, koska jokainen ihminen ei toimi niin kuin hänen sydämensä sanoo. Yksittäiset vakaat luonteenpiirteet on kuitenkin mahdollista tunnistaa käyttäytymistä tutkimalla pitkään aikaan. Jos eri tilanteissa oleva henkilö tekee saman päätöksen, tekee samanlaisia ​​johtopäätöksiä ja osoittaa samanlaisen reaktion, tämä osoittaa, että hänellä on yksi tai toinen piirre. Esimerkiksi jos joku on vastuussa, hänen käyttäytymisensä sekä työssä että kotona täyttää tämän kriteerin. Jos henkilö on luonteeltaan iloinen, kertaluonteisesta surun ilmentymisestä yleisen positiivisen käytöksen taustalla ei tule erillistä luonteenpiirrettä.

hahmon rakentaminen

Hahmon muodostumisprosessi alkaa aivan varhaislapsuus, lapsen ensimmäisissä sosiaalisissa kontakteissa vanhempiin. Esimerkiksi liiallisesta rakkaudesta ja huoltajuudesta voi myöhemmin tulla avain ihmisen psyyken vakaaseen ominaisuuteen ja tehdä hänestä riippuvainen tai hemmoteltu. Siksi monet vanhemmat kiinnittävät erityistä huomiota lasten kasvatukseen. positiivisia piirteitä merkki. He hankkivat lemmikkejä, jotta vauva tuntee vastuun, opastetaan häntä tekemään pieniä kotitöitä, opetetaan jättämään lelunsa pois ja selitetään, ettei kaikkia toiveita ja oikkuja voi toteuttaa.

Seuraava askel on päiväkoti ja kouluun. Lapsella on jo päähenkilön piirteet, mutta tässä vaiheessa ne ovat edelleen korjattavissa: voit vieroittaa pienen persoonallisuuden ahneudesta, auttaa pääsemään eroon liiallisesta ujoudesta. Tulevaisuudessa luonteenpiirteiden muodostuminen ja muuttaminen on pääsääntöisesti mahdollista vain työskenneltäessä psykologin kanssa.

Luonne vai temperamentti?

Hyvin usein nämä kaksi käsitettä sekoitetaan keskenään. Itse asiassa sekä luonne että temperamentti muokkaavat ihmisen käyttäytymistä. Mutta ne ovat luonteeltaan pohjimmiltaan erilaisia. Luonne on luettelo hankituista henkisistä ominaisuuksista, kun taas temperamentti on biologista alkuperää. Ihmisillä, joilla on sama luonne, voi olla täysin erilaisia ​​​​hahmoja.

Temperamentteja on neljää tyyppiä: impulsiivinen ja epätasapainoinen koleerinen, kiireetön ja rauhallinen flegmaattinen, kevyt ja optimistinen sangviininen ja emotionaalisesti haavoittuva melankolinen. Samaan aikaan luonne voi hillitä tiettyjä luonteenpiirteitä, ja päinvastoin luonne voi kompensoida luonnetta.

Esimerkiksi flegmaattinen henkilö, jolla on hyvä huumorintaju, on edelleen niukka tunteiden osoittimille, mutta tämä ei estä häntä osoittamasta huumorintajua, nauramasta ja pitämästä hauskaa sopivassa yhteiskunnassa.

Luettelo henkilön positiivisista ominaisuuksista

Luettelo ihmisen positiivisista ja negatiivisista ominaisuuksista on valtava. Aluksi kaikki määritelmät, jotka koskevat henkilön luonnetta ja olemusta, hänen käyttäytymistään, ovat subjektiivisia. Yhteiskunnassa on vakiinnutettu tiettyjä normeja, joiden avulla voidaan määrittää, kuinka positiivista tai negatiivista tämä tai tuo persoonallisuuden piirre tai teko on. Ihmisellä on kuitenkin korkeampia ominaisuuksia, jotka osoittavat hänen hyveensä ja hyviä aikomuksiaan. Heidän luettelonsa näyttää tältä:

• altruismi;
• vanhinten kunnioittaminen;
• ystävällisyys;
• lupausten täyttäminen;
• moraalinen;
• vastuullisuus;
• uskollisuus;
• sinnikkyys;
• maltillisuus;
• reagointikykyä;
• rehellisyys;
• vilpittömyys;
• välinpitämättömyys ja muut.

Nämä ominaisuudet ja niiden johdannaiset muodostavat ihmisen luonteen todellisen kauneuden luonteen. He asettuvat perheeseen, koulutusprosessissa lapset kopioivat vanhempiensa käyttäytymistä, ja siksi se on hyvä hyvätapainen ihminen on kaikki nämä ylivoimaiset ominaisuudet.

Luettelo henkilön negatiivisista ominaisuuksista

Luettelo henkilön positiivisista ja negatiivisista ominaisuuksista voidaan muodostaa pitkään, koska niitä on paljon. On pohjimmiltaan väärin määritellä henkilölle negatiivinen luonteenlaatu pelkästään hänen teon tai toimintansa perusteella. Et voi ripustaa tarroja, edes kaikkein hyvätapaisimpia, ja voit todella uskoa, että heillä on esimerkiksi ahneutta tai ylimielisyyttä. Jos tällainen käyttäytyminen on kuitenkin malli, johtopäätös on ilmeinen.

Luettelo negatiivisista ja positiivisista piirteistä on valtava. Perusteellisimmat ja yleisimmät ovat seuraavat:

• tahdon puute;
• vastuuttomuus;
• haitallisuus;
• ahneus;
• julmuus;
• petos;
• tekopyhyys;
• vihaa;
• itsekkyys;
• suvaitsemattomuus;
• ahneus ja muut.

Tällaisten luonteenpiirteiden esiintyminen ihmisessä ei ole diagnoosi, niitä voidaan ja pitää käsitellä jopa aikuisiässä, tietoisessa iässä käyttäytymisen korjaamiseksi.

Luonteenpiirteet, jotka ilmenevät suhteessa muihin ihmisiin

Olemme laatineet luettelon henkilön positiivisista ja negatiivisista ominaisuuksista. Nyt puhumme luonteenpiirteistä, jotka ilmenevät suhteessa muihin ihmisiin. Tosiasia on, että riippuen siitä, kenen tai minkä suhteen henkilö suorittaa toiminnon tai teon, sen tietty yksilöllinen piirre paljastuu. Yhteiskunnassa hän voi osoittaa seuraavat ominaisuudet:

• seurallisuus;
• reagointikykyä;
• alttius jonkun toisen mielialalle;
• kohteliaisuus;
• ylimielisyys;
• itsekeskeisyys;
• karkeus;
• sulkeminen ja muut.

Tietysti paljon riippuu olosuhteista, joissa ihminen joutuu: jopa avoimin ja seurallisin henkilö voi kokea ongelmia kommunikoida tiukan, suljetun ja sydämettömän ihmisen kanssa. Mutta yleensä kohteliaita ihmisiä, joilla on positiivisia ominaisuuksia, sopeutuvat helposti yhteiskuntaan ja tukahduttavat negatiiviset piirteensä.

Työssä näkyvät luonteenpiirteet

Ihmisen uran rakentaminen riippuu suoraan hänen luonteensa ominaisuuksista. Jopa lahjakkaimmat ja lahjakkaimmat ihmiset voivat epäonnistua, koska he eivät ole tarpeeksi vastuussa työstään ja lahjakkuudestaan. Siten he vain vahingoittavat itseään eivätkä anna itselleen mahdollisuutta saavuttaa täyttä potentiaaliaan.

Tai päinvastoin, on tapauksia, joissa lahjakkuuden puute on enemmän kuin kompensoitunut erityisellä ahkeruudella. Vastuullinen ja tarkka ihminen menestyy aina. Tässä on luettelo tärkeimmistä tällaisista ominaisuuksista:

• ahkeruus;
• vastuullisuus;
• aloite;
• tarkkuus;
• hoikkaus;
• laiskuus;
• huolimattomuus;
• passiivisuus ja muut.

Nämä kaksi luonteenpiirteiden ryhmää toistavat aktiivisesti toisiaan, siitä lähtien työtoimintaa ja ihmisten välinen viestintä liittyvät erottamattomasti toisiinsa.

Luonteen piirteet, jotka ilmenevät suhteessa itseensä

Nämä ovat piirteitä, jotka luonnehtivat suhteessa häneen, hänen itsenäkemykseensä. Ne näyttävät tältä:

• tunne ihmisarvoa tai paremmuus;
• kunnia;
• ylimielisyys;
• itsekritiikki;
• itsekeskeisyys;
• itserakkaus ja muut.

Luonteenpiirteet, jotka ilmenevät suhteessa asioihin

Asenne asioihin ei vaikuta linjaukseen sosiaalisia yhteyksiä henkilö, mutta osoittaa ja paljastaa luonteensa parhaat tai rumaat ominaisuudet. Nämä ovat ominaisuuksia, kuten:

• tarkkuus;
• säästäväisyys;
• tunnollisuus;
• huolimattomuus ja muut.

Mentaliteetti, venäläisen ihmisen ominaisuudet

Mentaliteetti on hyvin subjektiivinen käsite, ja se perustuu stereotyyppiseen ajatteluun. Ei voida kuitenkaan kiistää, että tietyt piirteet ovat luontaisia ​​tietylle kansalaisuudelle. Venäläiset ovat kuuluisia sydämellisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan, iloisesta luonteestaan. Venäläistä sielua pidetään salaperäisenä ja käsittämättömänä kaikkialla maailmassa, koska venäläiset eivät eroa toimiensa rationaalisuudesta ja logiikasta, heihin vaikuttaa usein mieliala.

Toinen Venäjän kansan piirre on sentimentaalisuus. Venäläinen ottaa välittömästi vastaan ​​toisen tunteet ja on aina valmis jakamaan tunteita hänen kanssaan, ojentamaan auttavan kätensä. On mahdotonta puhua toisesta ominaisuudesta - myötätunnosta. Historiallisesti Venäjä on auttanut naapureitaan maan kaikilla rajoilla, ja nykyään vain sydämetön ihminen kulkee toisen onnettomuuden ohi.

Oi, he eivät pidä pommivista naisista, oi, he eivät pidä naisten mielijohteista! Miksi miehet ovat itse ihanteellisia tai jotain, onko heillä negatiivisia ominaisuuksia? On, eikä vähän! Joten nyt me kaikki saamme tietää miesten puutteista ja anna heidän yrittää vain väittää meille puhelimessa tapahtuvasta keskustelusta, meillä on jotain vastata.

Miesten haitat heidän tapoihinsa nähden

Yksi miesten tärkeimmistä puutteista on heidän tyhmyytensä. Tämä kauhea tapa levittää sukat tai, mikä vielä pahempaa, unohtaa vaihtaa ne. Paniikki pelko päivittäisistä pesuista ja haluttomuus löytää keskinäistä kieltä partakoneen kanssa. Puute ymmärrystä puhekulttuurista käyttäytymissäännöistä pöydässä ja niin edelleen ja niin edelleen. Naiset voivat nimetä 1001 muuta rakkaansa tapaa, mikä ärsyttää heitä hulluun asti. Mutta ajattele, ehkä kaikki ei ole niin pelottavaa, mies voidaan selittää joidenkin hänen tapojensa inhottavalla luonteella. Ja tarvitsemmeko todella kaikkialla puhtaiksi ajeltuja poikia, joiden manikyyri on parempi kuin meillä? Alamme tulla hulluksi kateudesta.

Kavereiden haitat heidän käyttäytymisensä suhteen yhteiskunnassa

Katsotaanpa seuraavia tyypillisiä negatiivisia ominaisuuksia, joista joka toinen kaveri kärsii.

1. Hän rakastaa kehua, "heittää esille", puhuu paljon ja useammin itsestään, ei osaa (tai ei halua) kuunnella muita. On vaikea käsitellä tällaisia ​​​​kavereiden puutteita, mutta se on mahdollista. Usein riittää, kun selität rakkaallesi, että hän ei näytä siistiltä, ​​mutta hauskalta. Ja melkein kaikki kaverit pelkäävät olla hauskoja.
2. Epäkohtelias tapa kommunikoida, joskus epäkohteliasta, eikä hänellä ole aavistustakaan tahdikkuudesta. No, sellaisia ​​ihmisiä on, uudelleenkoulutus on useimmiten hyödytöntä - käyttäytymisnormien käsitteet määritellään lapsuudessa, jos näin ei tapahtunut, opeta aikuista hyviä käytöstapoja vaikea. Ehkä hän täyttää vaatimuksesi, mutta ei kauan ja ilman iloa. Et kuitenkaan todellakaan löydä vikaa valitustasi? Etkö odota, että seuraava pörröinen ja lisp liikuttaa hänet kanssasi joka vaiheessa?
3. Hän vihaa ystäviäsi ja (oi, kauhua) ei halua valita itselleen niitä, joista sinä haluaisit. Mitä sitten? Kyllä, haluaisin hänen ystävänsä miellyttavan sinua ja sinun olevan miellyttäviä hänelle. Mutta tällä on oma plussansa - jokaisella on oma pistorasia, jossa voit hajaantua ja valittaa sielunkumppanistasi pelkäämättä, että kaikki tulee hänen tiedoksi yhteisten ystävien kautta.

Miesten negatiiviset luonteenpiirteet

Huonot tavat, huono kasvatus, nämä ovat kaikki asioita, joita voit yrittää korjata tai lopulta pitää ne eivät niin kauheita. Mutta miehen luonteeseen liittyviä kielteisiä ominaisuuksia ei voida muuttaa - kuka murtaa persoonallisuuden - mutta niitä on mahdotonta kestää. Totta, jotkut naiset onnistuvat kestämään tämän, mutta vain jos tällaiset miesten puutteet ovat suuremmat ja maksettu heidän omilla ansioillaan. Mitkä ovat miesten puutteet, jotka saavat naisen haluamaan juosta niin pitkälle kuin mahdollista?

Jos puhumme ymmärrykseni miehen negatiivisimmista ominaisuuksista, on syytä heti selventää, että jätän despotismin ja juopumisen pois heti alusta alkaen. Eli mies, joka on usein krapulassa, ei ole vaihtoehto. Aivan kuten en koskaan anna miehen lyödä itseäni, ts. kotimainen despootti ja tyranni ovat myös poissuljettuja. Mutta miessukupuolen negatiiviset ominaisuudet eivät lopu tähän.

Ahneus


Yleensä yritän antaa miehelle oikeuden valita. Ainakin aluksi. Kun hän kutsuu jonnekin, vastaan ​​"maun mukaan". Tämä antaa minulle mahdollisuuden ymmärtää heti, kuinka paljon hän tuntee naisia ​​ja mitä hän on. Kyllä, ja hänelle annetaan mahdollisuus todistaa itsensä parempi puoli. Mutta tarvitseeko hän sitä todella?

Tuo päivämäärä ei ollut ensimmäinen. Se oli vasta ensimmäinen treffi kodin ulkopuolella. Tavallisesti tapasimme hänen kotonaan, missä hän ruokki minulle viinirypäleitä ja lauloi kappaleita kitaralla. Hän otti minut aluksi lauluilla. Mutta ei ole loputonta istua ja kuunnella hänen upeaa lauluaan. Halusin vaihtelua. Ja hän suostui pitkän suostuttelun paineen alaisena menemään kahvilaan.

Kuten tavallista, sanoin "valitse makusi mukaan". Mutta etukäteen, matkalla, kerroin hänelle, kuinka haluan makeisia. Ja jo kahvilassa istuessaan hän vihjasi vapisten, että hänellä oli kylmä. Ja tässä istun odottamassa kahvia ja kakkua. Ja hän yhtäkkiä antaa tarjoilijalle: "Meillä on kaksi olutta ja pistaasipähkinöitä." Olin mykistynyt. Hän tiesi aivan hyvin, etten juo olutta.

"Ilokseni" hän puristi huuliaan ymmällään:
"No, entä sinä sitten? Ehkä teetä?"
Nyökkäsin.
Tarjoilija kysyi tavalliseen tapaan: "Mitä muuta?", johon halusin mainita kakun, mutta minulla ei ollut aikaa.
Hän esti vastaukseni selvällä "Ei, ei mitään". Lopetin kahvini ja katsoin hänen syövän pistaasipähkinöitä.

"No, miksi emme jääneet kotiin? Keittäisin sinulle kahvia ilmaiseksi ja parempaa”, hän yhtäkkiä suuttui”, ja viinirypäleitä on vielä jäljellä.

Mutta en halunnut enempää rypäleitä. Kyllä, ja erosimme hänestä ei näiden tapaamisten jälkeen, vaan kirjaimellisesti muutaman päivän kuluttua. Kun yhtäkkiä horisontissa häämöttänyt mahdollinen tapaaminen ystäviensä kanssa keilahallissa lykkääntyi määräämättömäksi ajaksi, ja hän istuutui taas kotiin.

Aloitteen puute


Useimmat nykyajan miehet ovat laiskoja. He eivät osaa yllättää, tehdä yllätystä, keksiä jotain romanttista. He ovat yksinkertaisesti vastahakoisia. Me pilasimme heidät. Miksi keksiä tapoja valloittaa linnoitus, jos linnoitus kaivettiin ulos omasta tahdostaan?

Tapasimme töissä. Yllättäen emme vain työskennelleet yhdessä, vaan myös asuimme naapuritaloissa. Siksi ensimmäinen treffi leimattiin yksinkertaisesti kävelyllä alueella. No, en välittänyt saada ilmaa. Ja kiertäessämme sisäpihaa, sitten naapuripihaa, menimme sisäänkäynnille. Tietysti suudelmat porraskäytävässä ja romanttiset keskustelut kuunvalossa muistuttivat minua kouluvuosistani ja ensimmäisestä rakkaudestani.

Seuraavana päivänä hän vei minut taas kotiin. Tosiasia on, että hän työskenteli jatkuvasti, suuntautui johtaviin työntekijöihin ja joutui jäämään myöhään. Viikonloput menivät päällekkäin. Ja hän lupasi minulle seuraavan kerran tällaisen sattuman aikana kävellä puistossa mäyräkoiransa kanssa. Ja rakastan takseja.

Vasta nyt, seuraavan kerran, kun olin jo lähdössä luvatulle kävelylle, hän sanoi, että tänään hänen tarvitsee vain nähdä veljensä. Ja että ensi viikonloppuna käymme ehdottomasti mäyräkoiran kanssa kävelyllä puistossa.

Viikko meni nopeasti, hän lopetti myöhään kuten aina. Ja minä istuin ja odotin, että kävely puistossa katkeaa. Ja sitten tuli viikonloppu. Ja mitä sinä ajattelet? Hänellä oli yhtäkkiä yritys. Hänelle oli tärkeää nähdä ystävänsä. Väitetään, että hänellä oli vakavia ongelmia. Olen jo huolissani.

Ja kun kolmatta viikkoa peräkkäin, kävellen ympäri taloa ja seisoen sisäänkäynnissä, tunsin muuttuvani umpeenkasvuksi tytöksi, päätin esittää kysymyksen suoraan. No, kysynkö liikaa? Ehkä hän pelkäsi, että siellä puistossa hyökkäsin hänen kimppuunsa? Minä en tiedä.
Mutta valitettavasti kysymysteni jälkeen hänen aloite ei lisääntynyt.
Mutta emme eronneet tämän takia.




Omistajuus


Aika luonnollista miehelle, eikö? Mutta järjestyksessä. Kyllä, miehellä on etuoikeus vaatia oikeuksiaan naiselle, kun suhde on jo vakava ja vakaa. Mutta aloitekyvyttömyyteni herrasmies osoittautui kaikeksi muuksi, myös kauheaksi omistajaksi.

Päätin käydä ystäväni luona. Oli ilta ja olimme hereillä kello 10 asti. Olin lähdössä. Kun yhtäkkiä puhelin soi. Se oli hän.
"Missä sinä olet?" - järkyttynyt kysymys.
"Kaverin luona" - en valehdellut.
"Mitä hemmettiä? Kello on jo 22! Tyttöystäväni pitäisi olla kotona klo 9", hän hämmästytti minut. Vihainen tiradi.
"Oletko sekaisin?" oli kaikki mitä pystyin kysymään.
"Anna puhelin ystävällesi. Tulen hakemaan sinua nyt ja niin, että se on sisällä viime kerta", - päätti lopulta ääni puhelimessa.

En tietenkään antanut ystävälleni puhelinta. En ole yksi niistä tytöistä. Minulle on edelleen tärkeää, että minulla on oma tila ja tietty määrä vapautta. Varsinkin kun ottaa huomioon, että romanssimme kesti kuukauden. Se ei kestänyt pidempään.

Neljännelle ja viidenneksi laittaisin huumorintajun puutteen ja tylsyyden.

Olen varma, että jos miehellä on älykkyys, huumorintaju ja suhteellisuustaju, niin tällaisia ​​epämiellyttäviä tarinoita ei pitäisi tapahtua. Vaikka varmasti myös tällaiset epäonniset kosijat löytävät varmasti Malvinansa. Kuka antaa puhelimen ystävälle ja tyytyy kylmään kahviin ja pistaasipähkinöihin.
Reznik Christina sivustolle

Saada parhaat artikkelit, tilaa Alimeron sivut sisään