Kielimerkit puhekielestä puhetyylistä. Keskusteleva puhetyyli. Keskustelun tyylin kielelliset piirteet

Puhekielityyli, joka on yksi kirjallisen kielen lajikkeista, palvelee ihmisten helpon kommunikoinnin aluetta jokapäiväisessä elämässä, perheessä, samoin kuin epävirallisten suhteiden aluetta työssä, instituutioissa jne.

Puhetyylin pääasiallinen toteutusmuoto on suullinen puhe, vaikka se voi ilmetä myös kirjallisesti (epäviralliset ystävälliset kirjeet, muistiinpanot jokapäiväisiä aiheita, päiväkirjamerkinnät, kopiot näytelmien henkilöistä, tietyissä kaunokirjallisuuden ja journalistisen kirjallisuuden genreissä). Tällaisissa tapauksissa suullisen puhemuodon piirteet ovat kiinteät.

Tärkeimmät kielen ulkopuoliset ominaisuudet, jotka määrittävät keskustelutyylin muodostumisen, ovat: helppous (joka on mahdollista vain epävirallisissa puhujien välisissä suhteissa ja kun ei ole asennetta viestiin, jolla on virallinen luonne), viestinnän välittömyys ja valmistautumattomuus. Sekä puheen lähettäjä että sen vastaanottaja ovat suoraan mukana keskustelussa, usein rooleja vaihtaen, heidän välinen suhde muodostuu itse puhetapahtumassa. Tällaista puhetta ei voi alustavasti harkita, puhujan ja vastaanottajan suora osallistuminen määrää sen pääosin dialogisen luonteen, vaikka monologi on myös mahdollinen.

Keskustelumonologi on epävirallisen tarinan muoto joistakin tapahtumista, jostakin nähdystä, luetusta tai kuulosta, ja se on osoitettu tietylle kuuntelijalle (kuuntelijoille), joihin puhujan on luotava yhteys. Kuuntelija reagoi tarinaan luonnollisesti ilmaisemalla suostumuksensa, erimielisyytensä, yllätyksensä, suuttumuksensa ja niin edelleen. tai kysyä puhujalta jotain. Monologi siis puhekielellä ei niin selvästi vastusta vuoropuhelua kuin kirjallista.

Puhepuheen tyypillinen piirre on emotionaalisuus, ilmaisukyky, arvioiva reaktio. Kyllä, kysymykseen Kirjoitti! sijasta Ei, he eivät kirjoittaneet yleensä seuraa emotionaalisesti ilmeikkäitä vastauksia, kuten Missä he sen kirjoittivat? tai Suoraan¾ kirjoitti!; Missä he sen kirjoittivat!; Joten he kirjoittivat!; Se on helppo sanoa¾ kirjoitti! ja niin edelleen.

Ympäristöllä on iso rooli keskustelussa. puheviestintä, tilanne sekä ei-verbaaliset viestintävälineet (eleet, ilmeet, keskustelukumppaneiden suhteen luonne jne.).

Keskustelutyylin ekstralingvistiset piirteet liittyvät sen yleisimpiin kielellisiin piirteisiin, kuten standardisoitumiseen, stereotyyppiseen kielen välineiden käyttöön, niiden epätäydelliseen rakenteeseen syntaktisella, foneettisella ja morfologisella tasolla, puheen epäjatkuvuus ja epäjohdonmukaisuus loogiselta kannalta, lauseen osien välisten syntaktisten linkkien heikkeneminen tai niiden muodollisuuden puute. , lausekatkot erilaisilla lisäyksillä, sanojen ja lauseiden toistot, kielellisten keinojen laaja käyttö korostetuin tunne- ja ilmaisuvärityksin, tietyn kielellisten yksiköiden toiminta merkitys ja passiivisuus yksiköiden abstrakti yleistetty merkitys.

Keskustelupuheella on omat norminsa, jotka eivät monissa tapauksissa täsmää kirjan puheen normien kanssa, jotka on kiinnitetty sanakirjoihin, hakukirjoihin, kielioppiin (kodifioitu). Puhepuheen normit, toisin kuin kirjalliset, ovat käytön (mukautetun) vahvistamia, eikä kukaan tietoisesti tue niitä. Kuitenkin äidinkielenään puhujat tuntevat ne ja motivoimaton poikkeaminen niistä koetaan virheeksi. Tämä antoi tutkijoille (O.B. Sirotinina, A.N. Vasilyeva, N.Yu. Shvedova, O.A. Lapteva ja muut) väittää, että nykyaikainen venäläinen puhekieli on normalisoitunut, vaikka sen normit ovat melko omituisia. Puhekielessä samankaltaisen sisällön ilmaisemiseksi tyypillisissä ja toistuvissa tilanteissa luodaan valmiita rakenteita, vakaita käännöksiä, erilaisia ​​puhekliseitä (tervehdys-, jäähyväis-, vetoomus-, anteeksipyyntö-, kiitollisuuskaavoja jne.). Nämä valmiit, standardoidut puhevälineet toistuvat automaattisesti ja vahvistavat puhekielen normatiivisuutta, mikä on sen normin tunnusmerkki. Kuitenkin verbaalisen viestinnän spontaanisuus, ennakkoajattelun puute, ei-verbaalisten viestintäkeinojen käyttö ja konkreettisuus puhetilanne johtaa sääntöjen heikkenemiseen.

Puhekielessä siis esiintyvät rinnakkain vakaat puhestandardit, jotka toistetaan tyypillisissä ja toistuvissa tilanteissa, ja yleiset kirjalliset puheilmiöt, jotka voivat olla alttiita erilaisille muutoksille. Nämä kaksi seikkaa määräävät keskustelutyylin normien erityispiirteet: standardin käytön vuoksi puhe tarkoittaa ja puhekielen tyylinormien tekniikoille toisaalta on ominaista korkeampi pakko-aste verrattuna muiden tyylien normeihin, joissa synonyymia ei ole poissuljettu, vapaa liikkuminen hyväksyttävillä puhevälineillä. Ja toisaalta puhekielelle ominaiset yleiset kirjalliset puheilmiöt voivat olla useammin kuin muissa tyyleissä erilaisia ​​siirtymiä.

Puhekielessä neutraalin sanaston osuus on paljon suurempi verrattuna tieteelliseen ja viralliseen liiketoimintaan. Useita tyylillisesti neutraaleja sanoja käytetään kuvaannollisissa merkityksissä, jotka ovat ominaisia ​​tälle tyylille. Esimerkiksi tyylillisesti neutraali verbi katkaista('erottaa jotain, osa jotain') puhekielessä käytetään merkityksessä "vastaa terävästi, haluten lopettaa keskustelun" (Sanoi¾ katkaisi eikä toista), lentää('liikkua, liikkua ilmassa siipien avulla') ¾ merkityksessä 'murtua, huonontua' (Lenti polttomoottorilla). Katso myös: kaatopaikka('siirtää syy, vastuu jollekin'), heittää kruunaa ja klaavaa('anna, toimita'), laittaa("nimittää johonkin virkaan"), ottaa pois("irtisanoa") jne.

Yleistä sanastoa käytetään laajalti: olla ahne, kiihottaa, hetkessä, pieni, tietämätön, oikeutetusti, ovelassa, sähköjuna, peruna, kuppi, suolapuristin, panikkeli, sivellin, lautanen ja niin edelleen.

Tarkasteltavassa tyylissä tiettyjen sanojen käyttö on yleistä ja rajoittuu abstraktiin; epätavallinen termien käyttö vieraita sanoja ei vielä yleisessä käytössä. Tekijän neologismit (occasionalismit) ovat aktiivisia, polysemiaa ja synonyymiaa kehitetään ja tilannesynonyymia on laajalle levinnyt. Keskustelutyylin leksikaalisen järjestelmän tyypillinen piirre on emotionaalisesti ekspressiivisen sanaston ja fraseologian rikkaus. (ahkera työläinen, loinen, vanha mies, tyhmä; typerys, pyörteilevä, heittää varjon aidan päälle, ottaa kurkusta, kiivetä pulloon, näkee nälkää).

Puhepuheen fraseologismit mietitään usein uudelleen, muuttavat muotoaan, fraseemin kontaminaatio- ja koominen päivitysprosessit ovat aktiivisia. Sanaa, jolla on fraseologisesti määrätty merkitys, voidaan käyttää itsenäisenä sanana, samalla kun koko fraseologisen yksikön merkitys säilyy: älä työnnä päätäsi¾ mestaroida¾ työnnä nenäsi muiden ihmisten asioihin¾ päästä irti kielestä. Tämä on ilmaus puhevälineiden taloudellisuuden laista ja epätäydellisen rakenteen periaatteesta. Erityinen puhekielen fraseologia on vakiolausekkeet, tutut kaavat puheetiketti tyyppi Mitä kuuluu?; Hyvää huomenta!; Ole kiltti!; Kiitos huomiostasi; anteeksi ja niin edelleen.

Ei-kirjallisen sanaston käyttö (slangi, vulgarismi, töykeä ja kirosanoja jne.) ¾ tämä ei ole puhekielen normatiivinen ilmiö, vaan pikemminkin normien rikkominen sekä kirjan sanaston väärinkäyttö, joka antaa puhekielelle keinotekoisen luonteen.

Ilmaisukyky ja arvioivuus näkyvät myös sananmuodostuksen alalla. Muotoilut, joissa on subjektiivisen arvioinnin jälkiliitteitä, jotka merkitsevät imartelua, vähättelyä, laiminlyöntiä, (hylkäämistä, ironiaa jne.), ovat erittäin tuottavia. (tytär, tytär, tytär, kädet, raivoissaan, valtava). Liitteiden avulla muodostetut sanamuodot ovat aktiivisia, antaen puhekielelle tai puhekielelle merkityksen. Tämä sisältää substantiivit, joissa on jälkiliitteitä -ak (-jakki): heikko, hyväntuulinen; -k-a: liesi, seinä; -sh-a: kassa, sihteeri; -an(-yan); vanha mies, häirintä; -un: kerskailija, puhuja; -ysh: vahva mies, vauva; -l-a: kuviteltu, isokokoinen; otn-I: juokseminen, työntäminen; adjektiiveja jälkiliitteineen usch (-yushch): valtava, ohut; etuliitteen kanssa pre-: kiltti, epämiellyttävä; etuliite-liite verbit: kävellä, kävellä, lause, kuiskata; verbit sisään - olla muodikas, irvistää, vaeltaa, puusepäntyötä; päällä (-a) -pähkinä: työnnä, moitti, pelästyttää, murista, haukkoa. Puhekielelle, enemmän kuin kirjapuheelle, on ominaista monietuliiteisten verbimuodostelmien käyttö. (valitse uudelleen, pidättele, heijasta, heitä pois). Kiinnitysrefleksiivisiä verbejä käytetään kirkkaalla tunne-arvioivalla ja kuviollisella ilmaisulla (juoksu, harjoitella, sopia, ajatella), monimutkaiset kiinnitys-palautusmuodostelmat (pukeutua, keksiä, puhua).

Ilmaisun parantamiseksi käytetään sanan kaksinkertaistamista, joskus etuliitteellä. (iso-iso, valkoinen-valkoinen, nopea-nopea, pieni-erittäin pieni, pitkä-korkea). Nimiä on taipumus vähentää korvaamalla ei-yksisanaiset nimet yksisanaisilla (arvosanakirja ¾ luottokortti, kymmenen vuoden koulu ¾ vuosikymmen, merenkulkukoulu ¾ merimies, kirurginen osasto ¾ leikkaus, silmälääkäri ¾ silmälääkäri, skitsofreeninen potilas ¾ skitsofreeninen). Laajalti käytetyt metonyymiset nimet (Tänään pidetään ammattiliittojen toimiston kokous¾ Nykyään ammattiliittojen toimisto; Venäjän kielen sanakirja, jonka on laatinut S.I. Ožegov¾ Ožegov).

Morfologian alalla voidaan huomioida ensinnäkin kieliopilliset muodot, jotka toimivat pääasiassa puhekielessä, ja toiseksi tyylillisesti merkitsemättömien kielioppikategorioiden käyttö, niiden korrelaatio on tässä erilainen verrattuna muihin funktionaalisiin tyyleihin. Tälle tyylille on ominaista muodot päällä -A V nominatiivi monikko, jossa kirjatyyleissä normatiivinen muoto on päällä -s (bunkkeri, risteilijä, valonheitin, ohjaaja), lomakkeet päälle -y genitiivissä ja prepositiossa (kilo sokeria, lasillinen teetä, rypäleterttu, työpajassa, lomalla); nolla käänne sisään genetiivi monikko (viisi grammaa, kymmenen kiloa, kilogramma tomaattia, vertaa kirjaa: grammaa, kiloa, tomaatit).

Substantiivien tapausmuotojen kvantitatiivinen jakauma on spesifinen: nimeävä tapaus on käytön kannalta ensimmäisellä sijalla, genitiivia käytetään harvoin vertailun, kvalitatiivisen ominaisuuden merkityksen kanssa; instrumentaali toiminnan kohteen merkityksen kanssa ei ole yleinen.

Käytetään possessive-adjektiiveja, jotka ovat synonyymejä substantiivien vinoille tapauksille: Pushkinin runot (Pushkinin runot), Prikaatin sisar (prikaatin sisar), Katjan veli (Katjan veli). Predikatiivisessa funktiossa ei yleensä käytetä adjektiivin lyhyttä muotoa, vaan täyttä muotoa: Naisella oli vähän sanoja; Päätelmät ovat kiistattomia(vertaa kirjaa: Todellinen viisaus on lakonista; Johtopäätökset ovat kiistattomia). Adjektiivien lyhyet muodot ovat aktiivisia vain vahvistavissa rakenteissa, joissa niille on ominaista selkeä ilmeikäs väritys: No, ovela!; Hän on tuskallisesti yksinkertainen; Sinun tekosi ovat huonoja!

Yksi ominaispiirteet puhekieli ¾ pronominien laajalle levinnyt käyttö, joka ei ainoastaan ​​korvaa substantiivit ja adjektiivit, vaan käytetään myös ilman kontekstia. Esimerkiksi pronomini sellaisia voi tarkoittaa positiivinen laatu tai toimii vahvistimena (Hän on niin nainen!¾ kaunis, upea, älykäs; Niin kauneutta kaikinpuolin! Pronomini yhdessä infinitiivin kanssa voi korvata kohteen nimen, ts. sulkea pois substantiivi. Esimerkiksi: Anna minulle jotain kirjoitettavaa; Tuo jotain luettavaa; Onko sinulla jotain kirjoitettavaa?; Ota jotain syötävää. Pronominien käytön vuoksi puhekielessä substantiivien ja adjektiivien käyttötiheys vähenee. Jälkimmäisen vähäinen esiintymistiheys puhekielessä johtuu myös siitä, että esineet ja niiden merkit ovat keskustelukumppanien näkyvissä tai tiedossa.

Puhekielessä verbit hallitsevat substantiivit. Verbin henkilökohtaisten muotojen aktiivisuus lisääntyy verbaalisten substantiivien passiivisuuden sekä partisiippien ja gerundien vuoksi, joita ei juuri koskaan käytetä puhekielessä. Partisiipin muodoista vain neutraalin sukupuolen passiivisen menneisyyden lyhyt muoto on aktiivinen yksikkö (kirjoitettu, savustettu, kynnetty, tehty, sanottu). Huomattava määrä adjektiivisoituja partisiipioita (asiantunteva asiantuntija, ahkera ihminen, haavoittunut sotilas, repaleinen saapas, paistetut perunat). Silmiinpistävä merkki puhekielestä on useiden ja yksittäisten toimintojen verbien käyttö. (lue, istui, käveli, kehräsi, lyö, nai), sekä verbejä, joiden merkitys on erittäin välitön toiminta (koputtaa, murtaa, hyppää, lopeta, vittu, räjähtää).

Erityisesti lausunnon välittömyys ja valmistautumattomuus, verbaalisen viestinnän tilanne ja muut puhekielelle ominaiset piirteet vaikuttavat erityisesti sen syntaktiseen rakenteeseen. Syntaktisella tasolla, aktiivisemmin kuin muilla kielijärjestelmän tasoilla, ilmenee kielellisin keinoin merkityksen ilmaisun epätäydellinen rakenne. Rakenteiden epätäydellisyys, elliptisyys ¾ on yksi puhetalouden välineistä ja yksi silmiinpistävimmistä eroista puhekielen ja muiden kirjallisen kielen muotojen välillä. Koska keskustelutyyli toteutetaan yleensä suoran kommunikoinnin olosuhteissa, puheesta jää pois kaikki, mitä tilanne antaa tai seuraa siitä, mikä on ollut keskustelukumppanien tiedossa jo aikaisemmin. OLEN. Puhekieltä kuvaava Peshkovsky kirjoitti: "Emme aina lopeta ajatuksiamme, jättäen puheesta pois kaiken, mitä tilanne tai puhujien aikaisempi kokemus antaa. Joten pöydässä kysymme: "Onko sinulla kahvia tai teetä?"; tavattuamme ystävän kysymme: "Minne olet menossa?"; kuultuamme ärsyttävän musiikin sanomme: "Taas!"; tarjoamalla vettä, sanotaan: "Keetetty, älä huoli!", Nähdään, että keskustelukumppanin kynä ei kirjoita, sanotaan: "Ja sinä kynällä!" ja niin edelleen."

Puhekielessä yksinkertaiset lauseet hallitsevat, ja niistä puuttuu usein verbipredikaatti, mikä tekee lausunnosta dynaamisen. Joissakin tapauksissa lausunnot ovat ymmärrettäviä tilanteen ja kontekstin ulkopuolella, mikä osoittaa niiden kielellisen johdonmukaisuuden. (Olen elokuvateatterissa; hän on hostellissa; haluaisin lipun; huomenna teatterissa), muissa ¾:ssä puuttuvaa verbipredikaattia ehdottaa tilanne: (postissa) ¾ Ole hyvä ja leimattu kirjekuori(antaa). Käytetään lausesanoja (myöntävä, negatiivinen, kannustava): ¾ Ostatko lipun?¾ Pakollinen; Voitko tuoda kirjan?¾ Tietysti;¾ Luitko muistiinpanon?¾ Ei vielä;¾ Valmistaudu! maaliskuuta! Vain puhekielelle on ominaista erityisten sanojen ja vastaavien lauseiden käyttö, jotka ilmaisevat suostumuksen tai erimielisyyden. (Kyllä; Ei; Tietenkin; Tietenkin) usein ne toistuvat (¾ Mennäänkö metsään?¾ Kyllä kyllä!;¾ Ostatko tämän kirjan?¾ Ei ei).

From monimutkaisia ​​lauseita tässä tyylissä yhdistelmä ja unionless ovat aktiivisempia. Jälkimmäisillä on usein selvä puhekielellinen väritys, eikä niitä siksi käytetä yleisesti kirjan puheessa. (Tuletko¾ puhelu; On ihmisiä¾ älä sääli itseään). Lausunnon valmistautumattomuus, kyvyn puute ajatella lausetta etukäteen estävät monimutkaisten syntaktisten rakenteiden käytön puhekielessä. Puheen puheen emotionaalisuus ja ilmaisukyky kysely- ja huutolauseiden laajan käytön vuoksi (Etkö nähnyt tätä elokuvaa? Haluatko nähdä sen? Mennään nyt "lokakuuhun", miksi istut kotona! sellaisella säällä!). Välilauseet ovat aktiivisia (Ei väliä kuinka!; Kyllä, no!; No, kyllä?; Tietysti!; Ai, onko?; Vau!); käytetään liitosrakenteita (Tehdas on hyvin varusteltu. Uusimmalla tekniikalla; hän on hyvä ihminen. Lisäksi hän on iloinen).

Puheen puheen syntaktisten suhteiden pääindikaattori on intonaatio ja sanajärjestys, kun taas morfologiset viestintävälineet - syntaktisten merkityksien siirto sanamuotojen avulla - heikkenevät. Intonaatio, joka liittyy läheisesti puheen tempoon, sävyyn, melodiaan, äänen sointiin, tauoihin, loogisiin painotuksiin jne., puhekielessä kantaa valtavan semanttisen, modaalisen ja emotionaalisesti ilmeisen kuormituksen, mikä antaa puheelle luonnollisuutta, helppoutta, eloisuutta, ilmaisukykyä. Se korvaa sanomatta jääneen, lisää emotionaalisuutta ja on pääasiallinen väline ilmaista varsinaista artikulaatiota. Lausunnon aihe korostuu loogisen painotuksen avulla, joten reeminä toimiva elementti voi sijaita missä tahansa. Esimerkiksi matkan tarkoitusta voi selventää seuraavilla kysymyksillä: Oletko menossa Moskovaan työmatkalle? ¾ Oletko menossa Moskovaan työmatkalle?¾ Oletko menossa Moskovaan työmatkalle? ¾ Oletko menossa työmatkalle Moskovaan? olosuhde (in työmatka) voi olla eri asemassa lausunnossa, koska se on korostettu loogisella painotuksella. Riimin korostaminen intonaatiolla antaa sinun käyttää kyseleviä sanoja missä, milloin, miksi, miksi jne. ei vain lausunnon alussa, vaan myös missä tahansa muussa paikassa (Milloin menet Moskovaan? - Milloin menet Moskovaan?¾ Milloin menet Moskovaan? Puhekielen syntaksille tyypillinen piirre on aiheen ja reemin intonaatiojako ja niiden muodostuminen itsenäisiksi lauseiksi (- Kuinka päästä sirkukseen?¾ Sirkukseen? Oikea; Kuinka suuri tämä kirja on?¾ Tämä? Viisikymmentätuhatta).

Sanajärjestys puhekielessä, joka ei ole pääasiallinen väline ilmaista varsinaista artikulaatiota, on erittäin vaihteleva. Se on löyhempi kuin kirjatyyleissä, mutta silti sillä on tietty rooli varsinaisen artikulaatiossa: tärkein, olennainen elementti, jolla on pääasiallinen merkitys viestissä, sijoitetaan yleensä lausunnon alkuun: Lunta oli aamulla kovaa; Hän on outo; Joulukuusi oli pörröinen; Sinun täytyy juosta nopeammin. Usein nimitystapauksessa oleva substantiivi esitetään ensisijaisesti, koska se toimii toteutusvälineenä: Rautatieasema, missä jäädä pois?; Ostoskeskus, miten saada?; Kirja makasi täällä, etkö nähnyt sitä?; Laukku on punainen, näytä minulle!

Usein monimutkainen lause alkaa ekspressiivisen painotuksen vuoksi alalauseella tapauksissa, joissa muissa tyyleissä sen postpositio on normi. Esimerkiksi: Mitä tehdä¾ En tiedä; Mikä ei pelännyt¾ Hyvin tehty; Kuka on rohkea¾ tule ulos.

Ajattelemisen ja puhumisen samanaikaisuus suorassa kommunikaatiossa johtaa lauseen toistuvaan uudelleenjärjestelyyn liikkeellä ollessa. Samalla lauseet joko katkeavat, sitten niihin seuraa lisäyksiä, sitten niiden syntaktinen rakenne muuttuu: Mutta en näe erityisistä syistä niin paljon huolta... vaikka kuitenkin...; He ostivat äskettäin kissan. niin söpö ja niin edelleen.

Taulukko erotusominaisuuksista toiminnallisia tyylejä

Puhekielelle ja jokapäiväiselle puheelle on tyypillistä epävirallinen, rento, rento ilmapiiri. Puhe-arki-tyylin erityispiirteet tulevat yleensä selkeimmin esille, kun on kyse arjessa olevista esineistä, tilanteista ja aiheista. Puhekielessä vallitsee erityinen, arkipäiväinen ajattelutapa. Puhekielellä on poikkeuksellinen asema nykyaikaisen venäjän kielen järjestelmässä. Tämä on kansalliskielen alkuperäinen, alkuperäinen tyyli, kun taas kaikki muut ovat myöhemmän toisen asteen koulutuksen ilmiöitä. Puhekieltä luonnehdittiin usein kansankieleksi, jota pidettiin kirjallisen kielen rajojen ulkopuolella. Itse asiassa se on eräänlainen kirjallinen kieli.

Keskustelutyyli vastustaa kirjatyylejä. Se muodostaa järjestelmän, jolla on ominaisuuksia kaikilla kielen rakenteen tasoilla: fonetiikassa, sanastossa, fraseologiassa, sanamuodossa, morfologiassa ja syntaksissa.

Keskustelutyyli saa ilmaisunsa sekä kirjallisesti että suullisesti.

"Puhekieliselle jokapäiväiselle puheelle on ominaista erityiset toimintaolosuhteet, joihin kuuluvat: lausunnon alustavan harkinnan puute ja siihen liittyvän kielimateriaalin alustavan valinnan puute, puheviestinnän välittömyys osallistujien välillä, puheen helppous. teko liittyy muodollisuuden puutteeseen heidän välisissä suhteissaan ja lausunnon luonteessa. Tärkeä rooli on tilanteella (verbaalisen viestinnän ympäristö) ja ekstralingvististen keinojen käytöllä (kasvojen ilmeet, eleet, keskustelukumppanin reaktio). Puhtaasti kielellisiä piirteitä puhekielessä jokapäiväisessä puheessa ovat sellaisten ei-leksikaalisten keinojen käyttö, kuten fraasin intonaatio, emotionaalinen ja ekspressiivinen stressi, tauot, puhetempo, rytmi jne. Puhekielessä jokapäiväisessä puheessa käytetään laajasti arkisanastoa ja fraseologiaa, tunneilmaisua (mukaan lukien partikkelit, välilauseet), johdantosanojen eri luokkia, syntaksin omaperäisyyttä (erityyppiset elliptiset ja epätäydelliset lauseet, sanat-osoitteet, sanat- lauseet, sanojen toistot, lauseiden rikkominen liitännäisrakenteilla, lauseen osien syntaktisen yhteyden muotojen heikentäminen ja rikkominen, yhdistävät rakenteet jne.).

Puheella on suoran tehtävänsä - viestintävälineen - lisäksi muita tehtäviä fiktiossa, esimerkiksi sitä käytetään verbaalisen muotokuvan luomiseen, tietyn ympäristön elämän realistiseen kuvaamiseen, tekijän kerronnassa toimii tyylitelmänä, kun se kohtaa kirjapuheen elementtejä, se voi luoda koomisen vaikutelman.

§ 2. Keskustelun tyylin kieliominaisuudet

Ääntäminen. Usein puhekielen jokapäiväisessä tyylissä olevilla sanoilla ja muodoilla on aksentti, joka ei ole sama kuin tiukempien puhetyylien aksentti: dO murre(vrt.: normatiivista tanskalaisetO R).

Sanasto. Puhekieltä ja jokapäiväistä sanastoa, joka on osa sanastoa suullinen puhe, käytetään satunnaisessa keskustelussa ja sille on ominaista ilmeikkäiden värien eri sävyt.

Nämä sisältävät:

ja nimikkeistö: paskaa, paskaa, paskaa, paskaa jne.;

ja m e n a p r i l a g a t e l e : huolellinen, hienostunut, ahkera, löysä jne.;

Verbit: olla ilkeä, olla ahne, olla salaperäinen, olla sairas, puhua, kiihottaa jne.;

adverbi: basta, hiljaa, kuperkeikka, heti, pikkuhiljaa, hitaasti, hyvin jne.

Myös puhekielellä on paikkoja (eräänlainen), s o u z s (kerran - merkityksessä Jos), h a s t ja c s (ehkä, ulos tässä merkityksessä tuskin onko), m e f d o m e t i i (no, öh).

Fraseologialla on tärkeä paikka arkikielessä. Tämä johtuu tietyn ajattelutavan hallitsemisesta jokapäiväisen viestinnän alalla. Konkreettista ajattelua ei karkaa abstraktiota. Henkilö yleistää erityisiä havaintojaan korostaen jotain merkittävää ja poikkeamalla joistakin yksityiskohdista. Esimerkiksi: Ei savua ilman tulta. Älä piilota nassua pussiin. Leopard vaihtaa paikkojaan. Minulle matematiikka on pimeää metsää. Hiljaisempi kuin vesi, matalampi kuin ruoho. Sen sijaan että sanoisi Elä epäystävällisesti, riitele - He sanovat: Ne purevat kuin koirat.

Puhekielellinen fraseologia on perinteisen muodon suuri vartija. Se sisältää monia fraseologisia yksiköitä, jotka syntyivät muinaisina aikoina.

Sananmuodostus. Substantiivien luokassa seuraavia jälkiliitteitä käytetään suuremmalla tai pienemmällä tuottavuudella, mikä antaa sanoille arkipäiväisen luonteen:

- ak (-jakki) - hyväluonteinen, terve, yksinkertainen;

- (-yang) - töykeä, vanha mies;

- ah - parrakas mies;

"- tuhka - kulkukauppias;

- ak-a (-jakki-a) yhteisen sukupuolen sanoille - juhlija, kiusaaja, katsojat;

- szhk-a- jakaminen, ahmiminen, ruokinta;

Jeni on kätyri;

- l-a - tycoon, roisto, crammer;

- n-i - meteli, riita;

- rel-I - juokseminen, sekaisin;

- thai - laiska, löysyys;

- un - puhuja, puhuja, huutaja;

- vau-a- likainen, lihava nainen;

- ysh - typerä, alaston, vahva mies, vauva;

- yag-a - köyhä kaveri, ahkera, ahkera.

Puhekielessä on myös sanat, joissa on pääte - sh-a, naishenkilöiden ammatin, aseman, tehdyn työn, ammatin jne. perusteella: johtaja, sihteeri, kirjastonhoitaja, kassa.f

Useimmissa tapauksissa subjektiiviset arviointiliitteet antavat sanoille puhekielen värin: varas, roisto, pieni talo; lika, parta; iso, raivoissaan; illalla, kuiskaten jne.

Luonteeltaan puhekielessä oleville adjektiiveille voidaan huomata jälkiliitteen käyttö -ast-: isosilmäinen, hampainen, kielellinen jne.; sekä etuliitteet pre-: ystävällinen, ystävällinen, vastenmielinen jne.

Puhekielessä on monia verbejä -nicatissa: vaeltaa, vaeltaa, huijata.

Puheen morfologiset piirteet on tunnusomaista seuraavat:

Substantiivien prepositiotapauksen muoto: lähden, kaupassa (vrt.: lomalla, kaupassa);

Monikon nominatiivimuoto: sopimukset, alat (vrt.: sopimukset, sektorit);

Genitiivimuoto monikko: appelsiini, tomaatti (vrt.: appelsiinit, tomaatit);

Infinitiivin puhekieli: nähdä, kuulla (vrt.: nähdä, kuulla).

Puheen kielen syntaktiset piirteet ovat erittäin omaperäisiä. Tämä:

Dialogimuodon hallitseva käyttö;

valta yksinkertaisia ​​lauseita; kompleksista käytetään useammin yhdistettä ja unionlessia;

Laaja kysely- ja huutolauseiden käyttö;

lausesanojen käyttö (myöntävä, negatiivinen, kannustava jne.);

Epätäydellisten lauseiden laaja käyttö;

Eri syistä johtuvat puhekatkot (puhujan jännitys, odottamaton siirtyminen ajatuksesta toiseen jne.);

Johdantosanojen ja -lauseiden käyttö, joilla on eri merkitys;

Sellaisten lisäysrakenteiden käyttö, jotka rikkovat päälauseen ja tuovat siihen lisätietoa, kommentteja, selvennyksiä, selityksiä, muutoksia jne.;

Tunnepitoisten ja pakottavien välihuokosten laaja käyttö;

Leksiset toistot: - Kyllä kyllä ​​kyllä.

- erilaisia ​​inversioita korostaakseen viestissä korostetun sanan semanttista roolia: Pidän noista valkoisista kengistä enemmän;

- predikaatin erikoismuodot.

Puhekielessä on monimutkaisia ​​lauseita, joiden osat on yhdistetty leksikaalisilla ja syntaktisilla keinoilla: ensimmäisessä osassa on arvioivia sanoja - älykäs, älykäs, tyhmä jne., ja toinen osa toimii perusteena tälle arvioinnille: Hyvin tehty seisomisesta.

Hallitse kysymyksiä ja tehtäviä

Harjoitus 1.

Selvitä, mihin tyyleihin nämä tekstit kuuluvat.

Ukkosmyrsky on ilmakehän ilmiö, joka koostuu pilvien välisistä sähköpurkauksista (salama ja ukkonen), joihin liittyy sadetta, rakeita ja myrskyisiä tuulenpuuskia.

- No, ukkosmyrsky! On pelottavaa mennä ikkunaan.

Kyllä, tällaista myrskyä ei ole ollut pitkään aikaan.

Kuvittele tällaisessa ukkosmyrskyssä olevasi pellolta...

3. Kova tuuli yhtäkkiä pauhui taivaalla, puut raivosivat, suuret sadepisarat putosivat jyrkästi, roiskuivat lehtiä, salamat välähti ja ukkosmyrsky puhkesi. (I. Turgenev).

Tehtävä 2.

Päätä puhetyyli. Ilmoita keskustelutyylin kieliominaisuudet.

Hei hyvä mies! valmentaja huusi hänelle. - Kerro minulle, tiedätkö missä tie on?

Tie on täällä; Olen vakaalla linjalla. - vastasi tiemies, - mutta mitä järkeä on?

Kuuntele, pikkumies, - sanoin hänelle, - tunnetko sinä tämän puolen? Vietkö minut nukkumaan yöksi? (A. Pushkin).

Tehtävä 3.

Mitkä kielelliset keinot tekevät tekstistä tunteita herättävän?

Kyse oli puusta. Äiti pyysi vartijalta kirvestä, mutta tämä ei vastannut, vaan nousi sukset selkään ja meni metsään. Puolen tunnin kuluttua hän palasi.

OK! Vaikka lelut eivät olisikaan niin kuumia ja tyylikkäitä, vaikka rievuista ommeltu jänikset näyttäisivät kissoilta, vaikka kaikilla nukeilla olisi samat kasvot - suoranaiset ja popsilmäiset - ja lopuksi kuusenkävyt hopeaan käärittyinä. paperia, mutta sellaista joulukuusta Moskovassa ei tietenkään ollut kenelläkään. Se oli todellinen taigan kaunotar - korkea, paksu, suora, oksat, jotka erosivat päistään kuin tähdet.

(A. Gaidar).

Tehtävä 4.

Selvitä korostettujen sanojen tyylillinen ja semanttinen omaperäisyys.

1. Hän on täysin saavuttanut. 2. Mitä teet täällä basaari järjestetty? 3. Tulen luoksesi illalla Minä katson. 4. En mene kenenkään edelle keula! 5. Lapsi myös tarvitsee kulma omistaa. 6. Ja muuten, hän on hahmo työssä.

Harjoittele 5.

Laajenna puhekielisten metaforien merkitystä.

1. Miksi istut? paisutettu? Mikä ei ole tyytyväinen?

2. On välttämätöntä, että työnjohtaja oli hampainen kaveri, jotta hän voisi keskustella viranomaisten ja tavarantoimittajien kanssa ja tehdä ehdotuksen omille tovereilleen.

3. Perheellä ei melkein koskaan ole kaikkea sileä. Täällä Nadia loukkaantuu Peteriin, mutta hänellä itsellään on myös luonne - ei sokeria.

4. Jos et kehitä tahtoasi lapsuudesta lähtien, et kasva mieheksi, vaan rättinä.

5. Hän on nyt niin kiinni tästä ongelmasta, että on täysin hyödytöntä pakottaa häntä tekemään jotain muuta.

Tehtävä 6.

Yhdistä alleviivattujen sanojen merkitykset. Selvitä, mitkä ovat tyylillisesti neutraaleja ja mitkä puhekieltä.

1. Nikolai lapsuudessa on vahva änkytti. Kerrot minulle kalastuksesta älä änkytä.

2. Alla vanutettu huopa on kuuma nukkua. Mitä olet tänään puuvilla jonkin verran.

3. Hän oli jopa rakastunut minuun kosinut. Hau minua mestari työpajassamme.

Tehtävä 7. Selvitä, kumpi synonyymeistä on neutraali ja kumpi puhekieli.

1. Rakkaat ohjaimella on myös kova työ: ensinnäkin, salamatkustaja löytääkseen matkustajan ja toiseksi saada hänet maksamaan sakko. En pukenut takkiani tänään, mutta rahat olivat siellä. No, minun piti mennä töihin. jänis mennä - ei ollut aikaa palata.

2. - Miten vietit lomasi? - Menin Okaan, asuin kylässä. koko päivän meni metsän läpi. Ah, mikä ilo! Tänään on puoli päivää roikkui lahjojen ostaminen. Ihmisille ennen lomaa - Jumala varjelkoon!

3. - No, sano rehellisesti: olet pelästyi Sitten? Kerro minulle rehellisesti. No, minä tietysti vähän pelkäsin. Ja sinä olisit minun paikallani ei säikähtänyt?

4. Kirjojen jakelu hävittää Valentina Vasilievna, sinun tulee ottaa häneen yhteyttä. - Kuka sinulla on täällä valvoa työtä komennossa?

Tehtävä 8. Selvitä korostettujen sanojen merkitykset.

Herään aamulla, joku paali paali lasin päällä. 2. Jääkaapissa oli kakkuja. Ja kakut Hei hei. 3. No, luulen, että nyt istun alas ja opiskelen. Ja täällä - ding. - Susi on tulossa. 4. - Onko Irina kotona? - Mitä sinä! Tuli, söi, vaihtoi vaatteet ja fyty! - Ja Zhenya ui - oh-oh-oh! Laita hänet ainakin pelastusryhmään.

Tehtävä 9 . Selitä korostettujen ilmaisujen merkitys.

Sinun kanssasi, Artem, ei panosta, ei pihaa. Läheisellä suurella asemalla työntekijöitä keitetty puuro. Nämä salakuljettajat Grishutka tuli kurkun poikki. Hän katosi kuin olisi uppoutunut veteen. Etsin seitsemänteen hikiin asti. "Hän putosi kuin lumi päähänsä" - Rita sanoi nauraen. Yöllä hän täysin uupunut. Asia ei minkään arvoinen. Olen näissä asioissa ammuttu lintu. Kerro minulle, Tsvetaev, miksi olet mukana onko sinulla hammas?

Tehtävä 10 . Selitä seuraavien fraseologisten yksiköiden merkitys. Jos sinulla on ongelmia, katso fraseologinen sanakirja.

Olla seitsemännessä taivaassa; älä usko omia silmiäsi; kävellä takajaloilla; avaat suusi; jäädyttää paikalleen; sekä meidän että sinun; ole hiljaa kuin kala; kävellä noin; pienistä suuriin; pelata kissaa ja hiirtä; tule ulos kuivana vedestä; johtaa kissan ja koiran elämää; kirjoitettu mustavalkoisena; talo on täysi kulho; kanat eivät nokki rahaa; vain linnunmaito ei riitä.

Tehtävä 11 . Kirjoita fraseologiset yksiköt sanalla silmä. Poimi samanlaisia ​​fraseologisia yksiköitä äidinkielestäsi.

Älä irrota silmiäsi; syödä silmillä; räpyttele silmäsi; älä sulje silmiäsi; vedä villa jonkun silmille; lähellä (mitä), avata silmät (kenelle, mitä); puhua silmiin; puhu silmien puolesta; puhua kasvokkain; tarve silmä silmästä; tehdä silmällä; hämärtynyt silmissä; pyöritä silmien edessä; kipinät silmistä putosivat; piilota silmäsi; mene minne silmäsi katsovat; älä usko silmiäsi; pelolla on suuret silmät.

Tehtävä 12 . Korvaa korostetut yhdistelmät fraseologisilla yksiköillä sanalla silmä.

Tällaisia ​​omenoita lähetettiin minulle eilen Georgiasta - poikkeuksellinen kauneus! 2. Ystäväni ja minä teemme puulevytöitä. Mutta eri tavalla. Hän laskee kaiken, kopioi piirustuksen ja valitsee sitten puun ikään kuin. Ja minä - ilman tarkkoja laskelmia. Seurauksena: minä kadehdin häntä, hän kadehtii minua. 3. Nyt Sergein pitäisi tulla luokseni. Etkö loukkaantuisi, jos menemme suoraan huoneeseeni? Meidän on todella puhuttava yksin. 4. Jotain Ivan meille ei ole tullut pitkään aikaan. Ehkä hän meni jonnekin? 5. Se vaatekaappi koko huoneessa pilaa - Jotenkin siitä tulee sääli: he ovat tottuneet siihen, tavallaan kuin perheenjäsen. 6. Ajattelen: mitä Frolov yrittää tehdä ei tavata minä. Ja tavata - ei yritä Katso päälläni. No, sitten hän itse tuli ja kertoi rehellisesti kaiken.

Tehtävä 13.

Nimeä tuntemasi puhekielen fraseologiset yksiköt sanoilla pää, kädet, kieli jne. Poimi samanlaisia ​​fraseologisia yksiköitä äidinkielestäsi.

Tehtävä 14.

Suffiksien -UN / UN-I, -UH-a, -USH-a, -UShK-a, -L-a (-LK-a), -K-a, -G-a, -IK avulla muodostavat puhekielen substantiivit, joilla on merkitys "henkilön nimi liian ilmeisen ominaisuuden mukaan."

Kersku, murise, kävele, työskentele, haukottele, vinkua, vinkua, jutella.

Tehtävä 15.

Käytä jälkiliitteitä (-i) G-a, -UL-i, (-i) K (-yak), -YSH, - CHAK, -AH, OH-i, -IK, -IC-a, muodosta seuraavista adjektiiveista puhekielen substantiivit, joilla on yleinen merkitys "henkilön nimi vahvasti ilmenneen ominaisuuden mukaan".

Vaatimaton, likainen, lihava, terve, vahva, kiltti, iloinen, taitava, alasti, hiljainen, puhdas, tyhmä, älykäs.

Tehtävä 16.

Selitä, mistä sanoista nämä puheverbit on muodostettu.

Olla toimettomana, olla rehellinen, varovainen, liberaali, muodikas, vaatimaton, oikukas, herkkä, laiska.

Tehtävä 17.

Selvitä kontekstista, mitä semanttis-tyylisiä sävyjä kullakin valitulla substantiivilla on.

1. Aleksanteri! Olet jo aikuinen ja aion puhua kanssasi kuin mies miehelle. 2. Sasha, kuuntelet mitä isäsi sanoo sinulle, hän on huolissaan sinusta ja hän tuntee elämän paremmin kuin sinä. 3. Sasha! Älä huijaa minua - sinulla ei ole kiireellisiä asioita juuri nyt. Joten tule kanssamme. 4. Ah, Sasha! Tule, veli, tule sisään, he juuri puhuivat sinusta. Juuri ajoissa teetä varten. 5. Sasha, voisit vähän levätä. Mene, poika, kävele raittiiseen ilmaan.

Tehtävä 18.

Yritä palauttaa seuraavien puheilmausten täysi muoto. Malli: Ei nähnyt lastenrattaiden kanssa? - Ei nähnyt nainen, jolla on lapsi lastenrattaat?

1. Onko sinulla yskää?

2. Vihreillä parvekkeilla - onko tämä sinun?

3. Olen kaksi kolmestakymmenestä ja yksi bagel?

4. Takana lasit ja nainen lapsen kanssa.

5. Etkö kulkenut täällä harmaassa takissa?

6. Hän flirttailee aina hänen kanssaan sinisessä kaapussa.

Tehtävä 19.

Kirjoita nämä yhdistelmät kahteen sarakkeeseen: vasemmalle - tyylillisesti neutraali, oikealle - tyylillisesti merkitty (eli puhekielellä)

Jyrkkä lasku, jyrkkä luonne; kotitalous, kodin lapsi; heiluttaa nenäliinaa, heiluttaa pois kaupungista; mene alas rinnettä, mene alas kakkosta; sotilaallinen kunniaa, taistelu tyttö; pidä kiinni, kaupunki, pidä kiinni tuolista; kiivetä puuhun, kiivetä tyhmään tarinaan.

Tehtävä 20.

Korvaa fraseologiset yksiköt synonyymeillä sanoilla tai vapailla yhdistelmillä.

He elävät sielusta sieluun anoppinsa kanssa, hän oli vain onnekas anoppinsa kanssa. 2. Olen näissä pöydissä no boom-boom. 3. Älä huoli! Kunnioitamme heitä kunnialla. 4. Eivätkö he tienneet tulevansa tänne töihin eivätkä piknikille? Mutta he eivät halua toimia kunnolla - hyvää eroa! 5. Et selitä minulle, se on ollut kuin kaksi kertaa kaksi - neljä minulle pitkään. 6. - Kyllästyykö Kostja siellä? - Mitä sinä! Hän ja Petka - et voi kaataa vettä, hänellä ei ole aikaa ajatella meitä.

Merkki siitä, että monet sanat kuuluvat puhekielen sanastoon, ovat myös erikoisliitteet, etuliitteet (tai niiden yhdistelmä).

Joten substantiivien joukossa seuraavat jälkiliitteet ovat yleisiä: - klo n, -yнj (a) - puhuja (puhuja), puhuja (puhuja), taistelija (taistelija), igrun (pelaa), huutaja (huutaja), hiljainen (hiljainen), häirintä (varattu) jne. *; -sh (a) - lippuemäntä, kassa, hissimies, kampaaja, sihteeri (puhekielellä), tarkastaja, kuriiri, kirjanpitäjä, lääkäri ** (puhekielellä); -ag (a), -yag (a), -etelä (a) - köyhä mies, komea mies, ahkera, ahkera, sekalainen, ovela (puhekielessä), mennyt, sata, vanki jne. (puhekielessä); -k(a), -lk(a), - Ja sanojen koostumuksessa (enimmäkseen puhekielessä), jotka muodostuivat useiden sanojen yhdistelmien perusteella niiden supistumisen seurauksena, useimmiten lauseen adjektiivi + substantiivi perusteella - valeriaana, tattari, mannasuurimot (alkaen " tattari, mannasuurimot"), kerrostalo, merimies , ratsastaa, ruostumaton teräs, hiilipaperi, komissio, "Vecherka", makuupussi ("makuupussista"), viisitonninen ("auto, jonka kantavuus on viisi" tonnia"), sata metriä jne. ***; -n (I), -otn (I) (substantiivit tarkoittavat toimintaa tai tilaa) - juoksenteleminen, jutteleminen, touhuaminen, kinasteleminen, likaaminen, hässäkkä, tönäiseminen, jutteleminen (puhekielessä); viserrys, chattering (puhekielessä); - minä tina (a) (substantiivit kuvaavat jotakuta tai jotain negatiivisesti arvioidun merkin näkökulmasta) - hapan liha, mätä liha, gag (puhekielessä), kuollut liha, pakastettu liha, vulgaarisuus (puhekieli) (vrt. myös yksittäiset muodostelmat) Siperian L. Likhodeev - Siperiaa koskevien kirjallisten teosten alhaisista ominaisuuksista, M. Kozakovin järjettömyydestä).

Puhetyylin sanastolle on ominaista substantiivit, adjektiivit ja adverbit, joissa on deminutiivi-, pejoratiiv- tai augmentatiiviset jälkiliitteet. Nämä ovat parta (parta, parta), silmät (silmät, silmät), jalka (jalka, jalat), asunto (asunto), pieni idea, pieni tarina, varas, puhuja, joki (joki); hapan, pieni (pieni), ovela (ovela), pelottava, valtava; kauniisti, hiljaa (hiljaisesti), kevyesti (kevyesti) jne.

Puhetyylisillä verbeillä on usein jälkiliitteitä - Ja cha (t) tai -nicha (t): olla sarkastinen, olla kiltti, röyhkeä, olla rehellinen, pelle, olla ahne, haukkua, olla lempeä, olla nirso, olla oikukas, kerjäämään jne. Monet verbit ovat puhekielellä ja puhekielellä etuliitteellä - ja päätteellä -sya (jolla on merkitys "tekee jotain, päästä ylimäärään, ylivoima tässä"): juosta, pelata, jutella ("puhua" merkityksessä), puhua , lukea, istua , makaa, makuulla (henkilöstä), uida jne. Puhekielen verbit etuliitteellä in- ja päätteellä -yva - (-iva-): puhua, pelata, huutaa, kipeä, katso, ajattele , kävellä, koskettaa, pissata, lukea ja muita; verbit, joissa on etuliite raz- ja jälkiliite -sya (tämän tyyppiset verbit tarkoittavat toimintaa, joka vähitellen kasvaa, kehittyy ja saavuttaa korkea aste tai liiallisuus) *: olla hemmoteltu, sairastua, puhua, leikkiä, haaveilla, hypätä, leimahtaa, raivota, rentoutua jne.

Varsinaisille kansankielisille sanoille on ominaista se, että ne sisältävät "lisää" tai eivät "mitä tarvitset", etuliitteitä tai jälkiliitteitä, tai päinvastoin, niillä ei ole etuliitteitä (sufikseja) verrattuna samanjuurisiin synonyymisanoihin kirjallinen kieli. Sellaiset ovat sisällä (vrt. sisällä), aina (vrt. aina), toistaiseksi (vrt. toistaiseksi), turhaan (vrt. turhaan), turhaan (vrt. turhaan), heidän (vrt. ne), pelata (vrt. näytelmä); väkisin (vrt. väkisin), heti (vrt. heti), pian (vrt. pian), nähdä (vrt. näkyvä), näyttää (vrt. näyttää), kuolla (vrt. kuolla), ommella (vrt. ommella) ), istuva (vrt. hyödyllinen), nähdä toisiaan (vrt. nähdä toisiaan), petturi (vrt. petturi), ovela (vrt. omituinen), ilkikurinen (vrt. ilkikurinen), kaukaa (vrt. kaukaa) ), ilman epäonnistumista (vrt. ilman epäonnistumista); odottaa (vrt. odottaa), jälkeen (vrt. jälkeen) jne.

Tyylin merkki liitteitä sanat voivat toimia myös sen kuvallisen käytön luonteena. Joten useimmissa tapauksissa puhetyyli sisältää ne sanat kuvaannollisessa merkityksessä, jotka kutsuvat henkilöä (ruumiin osia), hänen ominaisuuksiaan, toimiaan, asuntoja jne., ja suorassa nimeämisessä eläimelle, linnulle, hyönteiselle ( heidän toimintansa, ominaisuudet, ruumiinosat, asuinpaikka jne.). Esimerkiksi jänis (tietoa salamatkustajasta), norsu (kömpelöstä, kömpelöstä ihmisestä), struuma (kurkusta), myös nautakarja, eläin, villisika, apina, papukaija, varis, iilimato, hylje, kukko, hanhi, hyönteis, sudenkorento, käärme, echidna; naapuri, naapuri, mutisi, kurjuu, syli; kuono, kuono, tassu. (l apka), reikä, kennel jne.

Yleensä sanat, jotka kutsuvat henkilöä (hänen toimintaansa, tilaa) "elottoman esineen tai sen ominaisuuden nimellä" kuuluvat puhekielen sanastoon ja useimmiten arjen, arjen esineen nimellä. luonto. Vertaa: tammi (tammi), kanto, maila, kansi, lohko, tanko, varsi, torni, hyytelö, lippalakki, hattu, patja, laukku, sotilas, kohouma, hame ("juokse jokaisen hameen jälkeen"), variksenpelätin, morel, myrkkysieni , kiehuva vesi, kehruu, muru, nappi, nukke (chrysalis), saha (saha), kupla, keilahattu (pään ympärillä), työntyä ulos, murentua ("murtua kohteliaisuuksissa"), halkeilla, narista, kiehua, räjähtää , helistää, kutsua , kiinni, kiinni, kuivaa, haihduttaa, pestä pois, hävitä jne. ja niin edelleen. Ja kuvaannollisesti käytettyjen sanojen sisältämä kuva määrää paitsi sanojen tyylillisen kuuluvuuden, myös arvioinnin arvioinnin ja luonteen (katso kohta "Sanan polysemia").

Moduuli 1. Venäjän puheen kommunikatiivinen kulttuuri

Aihe 1.4. Keskustelutyyli

Oppitunnin tarkoitus: tutustuttaa oppilaat käsitteeseen puhekielen”, pohtia venäjän kirjallisen kielen ja puhekielen välisiä eroja, tutkia Yleiset luonteenpiirteet ja keskustelutyylin kielelliset piirteet.

Suunnitelma

Kysymys 1. Keskustelutyylin yleiset ominaisuudet

Keskustelutyyli liittyy kielen päätehtävän - viestintätoiminnon - toteuttamiseen. Se on yleisin kaikista toiminnallisista tyyleistä, koska se palvelee ihmisten helpon kommunikoinnin aluetta kotona, perheessä, epävirallisten suhteiden aluetta työssä.

Helppous viittaa siihen, että puhujien väliset läheiset tai neutraalit suhteet eivät vaadi erityistä huomiota puheen muotoon, lukuun ottamatta niitä harvoja tapauksia. Tyylin valinta - puhekieli tai kirjallinen - kentällä liikesuhteita Sen määräävät pitkälti kommunikoinnin erityinen tilanne ja hyväksytyt puheetiketin säännöt. Joten esimerkiksi keskustelussa lääkärin, myyjän, tuntemattoman kanssa käytetään sekä puhe- että kirjatyyliä, mutta etusija annetaan yleensä jälkimmäiselle tai käytetään sekä kirja- että keskustelutyylejä.

Helppous määrää puhekielen spontaanisuuden (valmistautumattomuuden). Siksi helpon kommunikoinnin tilanteessa havaitaan toistoja, keskeytyksiä ja taukoja.

Erottuva ominaisuus keskustelutyyli on monikanavainen tiedon havaitseminen. Kirjatyyleissä käytetään visuaalisia (visuaalisia) ja auditiivisia (auditiivisia) kanavia. Näiden lisäksi perinteinen helppo viestintä on aktiivinen kosketeltava Ja sisäinen tunne puhuja. Tuntemiskanavaan kuuluu tiedon havaitseminen taputtamalla, silittämällä, koskettamalla, kättelemällä jne. Puhujan sisäinen tunne voi ilmetä jokaisessa ihmisessä omalla tavallaan: kylmän-lämmin tunne, pidän / ei pidä, halua / eivät halua. Tuntemuskanava on fyysisen ilmenemismuotonsa vuoksi melko hyvin tutkittu ja sitä käytetään aktiivisesti lisälääke tiedon välittäminen sekä epävirallisessa että virallisessa viestinnässä. Esimerkiksi kädenpuristus osana psykologisia ominaisuuksia toimii lisätietolähteenä liikeviestinnässä. Vain tiedemiehet tutkivat sisäistä tunnetta. Tiedämme vielä vähän sen ilmentymisen luonteesta. Usein, kun henkilö sanoo: "Intuitio kertoo minulle ..." - tämä todistaa täsmälleen sisäisistä tuntemuksista.

Tuntemiskanava, sisäinen tunne, kutsutaan nimellä ei-verbaalisia viestintäkeinoja. Myös ei-sanalliset keinot ovat intonaatio, ilmeet, eleet, kehon liikkeet. Niitä käytetään aktiivisimmin satunnaisessa viestinnässä.

Monikanavainen havainto synnyttää keskustelutyylin sellaisen ominaisuuden kuin vastakkaisten ominaisuuksien yhdistelmä.

Toisaalta puhekielelle on ominaista kielen taloudellisuus, ja toisaalta se erottuu redundanssista. Taloutta luovat suoran suullisen viestinnän olosuhteet, jolloin osa sanallisesta tiedosta voidaan korvata eleillä, erityisellä intonaatiolla: Kuten tämä(ele) ruoho. No, se on bisnes-a-a! Myös olosuhteet, joissa kommunikointi tapahtuu, vähentävät puhetta. Joten esimerkiksi elokuvateatterin lippukassassa, jossa lippuja myydään vain seuraavaan istuntoon, he yleensä sanovat: viidesosa tai Kaksi lippua, millä tahansa rivillä. Kun ostat sanoma- tai aikakauslehden, puhujat vain nimeävät: Izvestia, viikko.

Redundanssi, eli viestien täydellinen tai osittainen toistaminen, epätaloudellisten keinojen käyttö tiedon välitykseen, syntyy puheen valmistautumattomuudesta (spontaanisuudesta). Esimerkiksi keskustelusta työmatkasta: Tänä vuonna kävin Orelissa työmatkalla. Niin tärkeä matka. He veivät minut sinne tehtaalle.

Kommunikointiolosuhteet synnyttävät myös sellaisia ​​puhekielen vastakkaisia ​​piirteitä, kuten toisaalta kielen korkea standardisoitumisaste ja toisaalta puhujan yksilöllisten ominaisuuksien ilmentyminen.

Tyypilliset, standardirakenteet ovat käteviä spontaanissa puheessa. Puhujan ei tarvitse etsiä kielikeinoja: ne on jo kehitetty sosiaalisen käytännön avulla kielen käytöstä tietyssä viestintätilanteessa. Siksi jokaisessa tyypillisessä tilanteessa on stereotypioita, eli tyypillisiä, vakaita, toistuvia rakenteita. Puhepuheen tutkijat erottavat tavallisesti kahdenlaisia ​​korkeataajuisia tilanteita ja kahdenlaisia ​​niihin liittyviä stereotypioita:

1) etikettistereotypiat: Hyvää iltapäivää Mitä kuuluu? Mikä on uutta?;

2) tilannestereotypiat: "liikenne" (Lähdetkö seuraavaksi?)"Myymälä" (Kaksi maitoa, yksi smetana).

Puhestereotypiat säästävät puhujien ponnisteluja, ne vapauttavat tarpeesta luoda alkuperäisiä muotoja yhden sisällön ilmaisemiseksi tyypillisissä viestintätilanteissa. Esimerkiksi venäjän puhekielessä kielen sosiaalinen käytäntö on vahvistanut tervehdyskaavat: Hei! Iloinen nähdessäni sinut; jäähyväiset: Toivottaen! Jaa hei; Kiitos: Kiitos. Olen niin kiitollinen sinulle; yllätys: Onko se todella totta? Ei voi olla! Kuinka niin?; myötätunto: Mikä sääli! Olet epäonninen!; pyynnöt: minulla on pyyntö.

Puhujan yksilöllisen tyylin piirteiden ilmentyminen puhekielessä johtuu myös rennon, rento viestinnän ilmapiiristä, sallivuudesta kielikeinojen valinnassa. Puhujalla on oikeus käyttää sekä tuttuja, tyypillisiä että vapaita ja jopa kirjoittajan kielen välineitä. Esimerkiksi: pilata, sotkea, sotkea. Millä tahansa muulla puheenalalla, joka liittyy viralliseen viestinnän asettamiseen, on tiukat vaatimukset: valintaa rajoittavat tyylinormit. Keskustelupuhe edistää paremmin itseilmaisua: mikä ihminen on, sellainen on hänen puheensa. Tämä tuo puhekielen lähemmäksi taiteellista, jossa tyylin yksilöllisyyden vaatimus johtuu sen erityisyydestä.

Lopuksi puhekieltä voidaan luonnehtia sekä ekspressiiviseksi, emotionaaliseksi että suhteellisen rajoitetuksi leksikaalisten ja kieliopillisten keinojen käytössä. Esimerkiksi: Haluan itkeä - itkeä. Älä säästä. Kyyneleet ovat vettä. Toisaalta puhuttu kieli, erityisesti kansanrunollinen puhe, lähestyy kirjallista tekstiä. Tämä lähentyminen perustuu siihen, että puhekielellä ei ole vain viestinnän tarkoitusta, vaan myös vaikuttamisen tarkoitusta. Tämä kaksisuuntaisuus synnytti sellaisia ​​puhekielen ominaisuuksia kuin ilmaisukyky, visualisointi, figuratiivisuus, synonyymi rikkaus. Toisaalta ei-verbaalisista keinoista tulee usein tiiviin, taloudellisen puheen syy ja edellytys.

Puhe- ja ammattipuhe liittyy ihmisten kommunikointiin työpaikalla. Ammatillisen viestinnän tilanteissa ei voi tulla kuvailematta tietylle ammattialalle ominaisia ​​kohteita, prosesseja, käsitteitä. Kirjapuheessa niillä on perinteinen terminologinen nimitys, puhekielessä ammattimaisuutta. Tässä on joitain esimerkkejä: puskukone sijasta annostelija; vastavuoroisuus sijasta vastavuoroisuusmenetelmä; huijari sijasta itsetallennuslaitteet; musta laatikko sijasta turvallinen lentotietojen tallennus koneeseen. Vertaa myös yksittäisiä lausuntoja: Sulatus uunissa istui kuusi ja puoli tuntia. Tänään televisiossa "musta laatikko"("musta kenttä" tarkoittaa ennaltaehkäisevää huoltoa).

Keskustelutyyli heijastuu journalismiin ja fiktiota. Suuntautuminen puhekieleen on ominaista kaikille journalistisen tyylin suullisille genreille ( julkinen puhuminen, kirjailijaohjelma, viihdeohjelmat) sekä tietyt kirjalliset genret (feuilleton, essee). Puhekielellä on vaikutusta muihin toiminnallisiin tyyleihin, erityisesti niiden suullisiin muotoihin: raportti, luento, keskustelu.

Keskustelutyylin käyttö sen tavanomaisten toiminta-alueiden ulkopuolella antaa kommunikaatiolle löysyyttä, läheisyyttä ja helpottaa ihmisten välistä kontaktia. Siksi keskustelutyyliä käytetään kaikissa tapauksissa, joissa on tarpeen luoda luottamuksen ilmapiiri. Puhekielellisten elementtien sisällyttäminen viralliseen keskusteluun poistaa turhat muodollisuudet.

Nykyaikaisessa kieliviestinnässä on myös käänteinen suuntaus - kaikkien toiminnallisten tyylien vaikutus keskusteluun. Puhekielessä on tieteellisiä ja teknisiä termejä, paperitavaraa ja sanomalehtimerkkejä. Tällaisten elementtien esiintyminen ja osuus puhekielessä riippuu kommunikaatioolosuhteista, puheen aiheesta ja puhujan yksilöllisestä puhetyylistä.

Keskustelutyylillä, enemmän kuin kirjallisella, on samat ominaisuudet eri kieliä: spontaanisuus ja sen synnyttämien rakenteiden epätäydellisyys, toistot, lisäykset; taipumus vähentää puhetta ja sen redundanssia, korkea standardisoitumisaste ja yksilöllisten tyyliominaisuuksien ilmentyminen jne. Kuitenkin jokaisessa kielessä samat suuntaukset löytävät erilaisia ​​kielellisiä toteutusmuotoja.

Venäjän puhekielellä on omat norminsa, jotka ovat vielä vähän tunnettuja ja joita ei ole täysin kuvattu. Siksi luultavasti, kun he puhuvat venäjän kielen normeista, he tarkoittavat yleensä kirjan puheen normeja. Monissa tapauksissa kirjan ja puhekielen normit eivät kuitenkaan täsmää. Joten esimerkiksi kirjan puheen normien näkökulmasta yhdistelmä kaksi maitoa mahdotonta, maito on lukematon substantiivi. Puhepuheen kannalta ostajan ja myyjän välisessä kommunikaatiotilanteessa tällainen yhdistelmä on yleinen.

Puhepuheen normeja, toisin kuin kirjallisia - kodifioituja, kukaan ei tue tietoisesti, ne on vahvistettu usus(mukautettu). Kuitenkin kaikki venäjän kielen äidinkielenään puhuvat tuntevat nämä normit ja pitävät motivoimattomia poikkeamia niistä virheenä. Henkilö, joka puhuu kirjoittaessaan, antaa vaikutelman epärehellisestä, söpöstä.

Joten toisaalta puhekielellä ja toisaalta kodifioiduilla kirjatyyleillä on omat, ei-sattumaiset normijärjestelmänsä. Kirjatyylien normit vahvistetaan ja niitä ylläpidetään tietoisesti (ne kirjataan sanakirjoihin, hakukirjoihin, kielioppiin), puhekielen normit määräytyvät käytön mukaan, eli ne ovat ehdollisia, niillä on työehtosopimuksen luonne.

Kielelliset ominaisuudet keskustelutyyli

foneettiset merkit. Puhekielelle on ominaista erityinen puhekielellinen ääntämistyyli ja poikkeuksellinen intonaatiovaihtelujen rikkaus.

Puhekielelle ääntämistyylille, toisin kuin kirjalliselle ja neutraalille, on ominaista rento (hiljainen) artikulaatio. Siksi keskustelutyylin äänet käyvät läpi suuria muutoksia, ilmaantuu sumea ääntäminen. Korostamattomat vokaalit pienennetään tehostetusti erityisesti painotetuissa tavuissa. Esimerkiksi: Uusi lausutaan kuin [uusi]. Myös korostetut vokaalit lausutaan epäselvästi. Siis esimerkiksi lyömäsoittimet A pehmeiden konsonanttien jälkeen se voi kuulostaa [e]. Tämän seurauksena, sanoi sinä voidaan kuulla mm sinä[e]. Vokaalien yhdistelmät ovat voimakkaan pelkistyksen kohteena. Esimerkiksi: ollenkaan lausutaan kuten V[A] joka tapauksessa, syö lounasta Miten P[A] ongelmissa.

Suuritaajuiseen sanavarastoon vaikuttavat voimakkaimmin muutokset nopean satunnaisen puheen kulussa: puhuu- [gr’it], [gyt]; Voi olla- [naen]; Tänään- [sedn'i], [senya]; sallia- [jyrinä].

Tapaukset vokaalien pelkistymisestä, konsonanttien muodonmuutoksesta, äänten katoamisesta ja niiden yhdistelmistä vaikuttavat epäuskottavilta, fraasikontekstista käsittämättömiltä. Jos palautat nämä sanat lauseiksi, voit nähdä, että tällainen ääntäminen on melko luonnollista. Todellisen puheviestinnän olosuhteissa kuuntelijalla ei yleensä ole suuria vaikeuksia havaita sanojen katkaistuja foneettisia muunnelmia eikä edes huomaa, kuinka kaukana puhuttu segmentti on sanan ihanteellisesta äänikoostumuksesta. Kontekstin ja tilanteen tunteminen mahdollistaa sen, että keskustelukumppanit ymmärtävät kuulemansa riittävästi. Arvelemme todella kaipaamattomia ääniä ei siitä huolimatta, vaan niiden ansiosta erityisolosuhteet helppo kommunikaatio - sanaston taajuus, monikanavainen havainto, ei-verbaalisten tiedonsiirtovälineiden käyttö.

Puhepuheen intonaatio kirjaan verrattuna erottuu rytmi- ja melodisten vaihtoehtojen rikkaudesta ja monimuotoisuudesta: rauhallisesta, värittömästä, tuskin kuuluvasta puheesta ilmeisimpään, äänekkäämpään. Tällainen intonaatiotyyppien vaihtelu johtuu sen ympäristön monimuotoisuudesta, jossa puhekieltä käytetään. Mutta kaikista vastakohdista puhekielessä on aina tunteita, toisin kuin kirjallinen suullinen puhe, joka on joko tunteeton tai pidättyväinen. Kamari (ei-julkinen) kommunikoinnin ilmapiiri, suora kontakti keskustelukumppaneiden kanssa puheen aikana ja läheiset tuttavuudet lisäävät emotionaalisuutta. Kaikki tämä mahdollistaa tunteiden nousun. Siksi kirjatyylin tasainen, rauhallinen intonaatio puhekielessä ja jokapäiväisessä puheessa näyttää sopimattomalta, keinotekoiselta ja siksi ilmeiseltä: se voi viitata erittäin jännittyneeseen tunnetila henkilö yrittää piilottaa sen rauhallisen naamion taakse.

Intonaation rikkaus korvaa sanallisen ilmaisun puutteen puhekielessä. Jopa yksi sana, kuten Joo, voidaan lausua eri tavoin, investoimalla intonaatioon ja yhteisymmärrykseen ja epäilyyn, kieltoon ja yllätykseen.

Siksi puhekielessä intonaatio, toisin kuin suullinen kirjapuhe, ei usein ole ylimääräistä, vaan pää ilmaisukyvyn ja puheen organisoinnin keinot. Järjestäjän roolissa on intonaatio sisään ammattiliiton ehdotuksia ja lauseissa, joissa on vapaa osien yhteys. Esimerkiksi: Kävelimme / satoi. Intonaatio jakaa lauseet erillisiin osiin vahvistaen kunkin merkitystä: Milloin olet menossa? Huomenna? Aikaisin aamulla?

Puhetyylin leksiko-fraseologiset piirteet. Puhetyylin päävarasto koostuu yleisesti käytetyistä sanoista ja ilmaisuista. Puhekielessä ovat mahdollisia myös sellaiset tekstit, joissa "puhekieli" itsessään ei ilmene sanallisesti. Esimerkiksi: Olimme jopa iloisia, että sää ei ollut lentävä. Jätimme tavaramme varastoon ja lähdimme katsomaan kaupunkia.

Jotkut tutkijat pitävät puhetta, jossa ei ole tyylin leksikaalisia merkkejä, kuuluvana neutraaliin tyyliin.

Yksi tyypillisimmistä piirteistä on leksikaalisten yksiköiden käyttö, joissa tyylimerkit ovat vähentyneet. Sanakirjoissa ne on merkitty puhekieli, yksinkertainen, prof. Tällaiset sanat eivät kuitenkaan muodosta puhekielen pääydintä. Ei niiden läsnäolo tekstissä, vaan niiden käyttömahdollisuus on merkki keskustelutyylistä. Sanat kuten ymmärtää, tyhmä, huutaa, hyödytön, voi olla vain puhekieltä ja sen heijastuksena taiteellisissa ja journalistinen puhe. Ne eivät sisälly tieteellisen tai virallisen liike-elämän leksikaaliseen rahastoon.

Lisääntynyt emotionaalisuus ja ilmaisukyky liittyy puhe- ja puhekielen sanojen ja ilmaisujen käyttöön. Verrattuna neutraaleihin synonyymeihin pelkistetyillä tyylikerroksilla leksikaalisilla yksiköillä on "aistillisen konkreettisuuden ilmaisu", toisin sanoen yleinen merkitys, sellaiset sanat välittävät eloisia kuvaannollisia esityksiä: mennä - vetää, viipyä - jäädä kiinni, puhua - teroittaa hulluutta, puuttua - sekaantua, tönäistä nenääsi, rikastua - täyttää taskusi, työskennellä - puukottaa, kyyryä, aurata , taivuta selkää. Juuri tämä puhekielisten sanojen figuratiivisuus luo erikoishahmo puhekielelle ominaista metaforisaatiota. Mutta toisin kuin taiteellista puhetta puhekielessä käytetään pääasiassa standardoituja persoonattomia metaforia, jotka ovat tyypillisiä kaikille venäjän kielen puhujille. Koska näitä metaforia ei luoda, vaan toistetaan puheessa, puhuja tai kuuntelija ei yleensä tunne niitä. Joten esimerkiksi metaforat, jotka liittyvät eläinten, lintujen, hyönteisten nimien ja niiden toimien siirtämiseen henkilöön: varis(rotozeum), bugi(ovela, ovela) kettu(imartelevampi, ovelampi) nauraa(liian kovaa naurua) kurnuttaa(puhua, ennustaen jotain epäystävällistä).

Puhepuheen ominaisuus on hyperboleihin ja litootteihin perustuva figuratiivisuus. Esimerkiksi: ei syönyt muruakaan, tuli hulluksi. Tällaisia ​​ilmaisuja käytetään osoittamaan lopullista laatuastetta, toimintaa. Yhdistelmät suorittavat saman toiminnon: hirveän hauska, hirveän hauska.

Toinen ryhmä emotionaalisesti ilmaisuvälineitä puhekielessä on puhe- ja slängisanasto, jota käytetään kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien puheissa. Uutuuden halu, puheen eloisuus on erityisen tyypillistä nuorille ja tämän edustajien puheessa sosiaalinen ryhmä puhekielessä ja slangissa on paljon enemmän elementtejä kuin vanhemman sukupolven puheessa.

Puhekielessä on poikkeuksellisen runsaasti muunnelmia, synonyymejä keinoja. Näiden välineiden luonteella ja niiden toiminnalla puhekielessä on kuitenkin omat erityispiirteensä. Spontaanissa puhekielessä puhujilla ei ole mahdollisuutta kiinnittää riittävästi huomiota lausuntojensa viimeistelyyn - monipuolistaa puhetta, poistaa toistoa ja yksitoikkoisuutta. Haluaa tähän kuitenkin on. Esimerkiksi monet puhujat välttävät toistamasta sanoja, jotka keskustelukumppani sanoi edellisessä huomautuksessa: Otit siis silti asunnon asuntolainalla? Kyllä, pääsimme siihen.

Synonyymit puhekielessä voivat tehostaa vaikutusta keskustelukumppaniin, kun puhuja luettelee lähietäisyydeltä suuri määrä hänelle tiedossa olevat vaihdot: Hänestä tuli laiha, laiha, vain silmät jäivät hänen kasvoilleen. Dima - sellainen muki - sellaisena kuin hän oli, sellaisena kuin hän on, elossa ja terveenä.

Puhekielessä ja puhekielessä olevien sanojen koostumuksessa on suurempi semanttinen kapasiteetti kuin niiden neutraalit ja kirjalliset synonyymit, ne pystyvät välittämään hienoimmatkin merkityksen sävyt. Verrataanpa esimerkiksi neutraalin sanan merkitystä puhua sen puhekielen synonyymit: jutella - puhua sujuvasti mitä tahansa kieltä tavallisten jokapäiväisten suhteiden rajoissa; murina - puhua kuuntelijalle ymmärtämättömästi mennä; höpöttää - minkä tahansa kielen pinnallinen taito; jutella - puhu nopeasti, lakkaamatta; halkeama - puhu kovalla äänellä, nopeasti ja ilman taukoja; jyrinä - puhu nopeasti, pysähtymättä, hylkäävällä, leikkisällä, ironisella arvioinnilla; osa - puhu hyvin nopeasti; visertää - puhu nopeasti, usein iloisesti ja innostuneena (yleensä naisten tai lasten puheesta).

Puhekielessä on myös semanttisesti tyhjiä sanoja, eli niillä ei ole omaa merkitystä ja niitä käytetään melkein minkä tahansa sanan sijasta. Esimerkiksi: bisnes, asia, asia, musiikki, historia, piirakat(yleensä yhdistettynä: kuten nämä...) - kohteen merkityksessä; tako, kuori, raaputa, paista - toiminnan merkityksessä; sellainen että suora merkin merkityksessä; niin se on oikein... olosuhteiden suhteen. Vertailla: Meillä oli sellaisia ​​keskusteluja, se on yksinkertaisesti sanoinkuvaamatonta. Haluan niin lähteä! Minulla ei ole kiirettä. Minä vain säikähdin.

Taajuussanakirjojen tiedot puhuvat puhekielen sanaston suhteellisesta köyhyydestä kirjaan verrattuna. Joten kirjapuheen sanakirjassa 400 000 eri sanankäytölle - 24 224 sanaa, ja puhekielen sanakirjassa sama määrä sanankäyttöä antoi vain 14 300 eri sanaa.

Yksi ominaispiirteet Puhekielellinen tyyli on sen kylläisyys fraseologisilla yksiköillä ja puhestereotypioilla. Lähes kaikki arkipäivän puhekielen fraseologiset yksiköt ovat luonteeltaan kuvaannollisia ja tuovat puheeseen sävyn helppoutta ja yksinkertaisuutta ja lisäksi jopa vapautta: jäädyttää mato; laita sika ei ripaus nuuskaa; tanssi uunista; kuin silli tynnyrissä; pitkästä aikaa…

Missä tahansa tekstissä puhekielen sanasto ja fraseologia voidaan korvata neutraaleilla yksiköillä. Tämä kuitenkin vie tekstiltä sen omituisen vetovoiman, jonka puheen rento, spontaani luonne luo. ke esimerkiksi: Galina Andreevnalla oli töissä ei mitään, siedettyjä päiviä; mutta se tapahtui - se meni yksitellen: vierailijat olivat hermostuneita ja kirjoituksia oli paljon, ja muodostui sellainen sotku, että pää pyöri(A. Chuprov) - ja muuntaminen neutraaleiksi yksiköiksi: Galina Andreevna. töissä oli melko hyviä päiviä, siedettävää, mutta niin tapahtui - kokonainen sarja vaivoja seurasi peräkkäin: hermostuneita vieraita ja suuri määrä yrityspapereita, ja muodostui sellainen sotku, että hämmennys syntyi runsaudesta. asiat ja huolet.

Merkki siitä, että monet sanat kuuluvat puhekielen sanastoon, ovat myös erikoisliitteet, etuliitteet (tai niiden yhdistelmä).

Joten seuraavat päätteet ovat yleisiä substantiivien joukossa: -un, -ynj (a) - puhuja (puhuja), puhuja (puhuja), tappelu (tappaaja), igrun (leikkisä), screamer (huutaja), hiljainen (hiljainen), häirintä (varattu) ja jne.; -w(a) - lipunhoitaja, kassa, hissimies, kampaaja, sihteeri (puhekielellä), tarkastaja, kuriiri, kirjanpitäjä, lääkäri (puhekielellä); -ag (a), -yag (a), -etelä (a) - köyhä mies, komea mies, ahkera, ahkera, sekalainen, ovela (puhekielessä), mennyt, sata, vanki jne. (puhekielessä); -k(a), -lk(a), -ik sanojen koostumuksessa (enimmäkseen puhekielessä), jotka muodostuivat useiden sanojen yhdistelmien perusteella niiden supistumisen seurauksena, useimmiten fraasin perusteella adjektiivi + substantiivi, - valeriaani, tattari, mannasuurimot (sanasta "tattari, mannasuurimot"), kerrostalo, merimies, kyyti, ruostumaton teräs, hiilipaperi, provisio, "Ilta", makuupussi ("makuupussista"), viiden tonnin auto (al. "auto, jonka kantavuus on viisi tonnia"), sata metriä jne .; -n (I) , -rel (I) (substantiivit tarkoittavat toimintaa tai tilaa) - juoksenteleminen, jutteleminen, hässäkkä, riitely, likaantuminen, tusinaa, tönäistää, kekseliä (puhekielellä); kekseliäisyyttä (puhekielellä); -yatin (a) (substantiivit kuvaavat jotakuta tai jotain negatiivisesti arvioidun merkin näkökulmasta) - hapan liha, mätä liha, gag (puhekieli), kuollut liha, pakastettu liha, vulgaarisuus (puhekielessä) (vrt. myös siperialaisen L. Likhodejevin yksittäiset muodostelmat - Siperiaa koskevien kirjallisten teosten huonosta laadusta, M. Kozakovin järjettömyydestä).

Puhetyylin sanastolle on ominaista substantiivit, adjektiivit ja adverbit, joissa on deminutiivi-, pejoratiiv- tai augmentatiiviset jälkiliitteet. Sellaisia ​​ovat parta (parta, parta), silmät (silmät, silmät), jalka (jalka, jalat), asunto (asunto), pieni idea, pieni tarina, varas, puhuja, joki (joki); hapan, pieni (pieni), ovela (ovela), pelottava, valtava; kauniisti, hiljaa (hiljaisesti), kevyesti (kevyesti) jne.

Suffiksit -icha (t) tai -nicha (t) eivät ole harvinaisia ​​puhekielityylisissä verbeissä: olla sarkastinen, olla kiltti, olla röyhkeä, olla rehellinen, olla klovni, olla ahne, olla ovela , olla lempeä, olla pihi, olla oikukas, kerjäämässä jne. Monet verbit ovat puhekielellä ja puhekielellä etuliitteellä - ja päätteellä -sya (jolla on merkitys "tekee jotain, päästä ylimäärään, ylivoima tässä"): juosta, pelata, jutella ("puhua" merkityksessä), puhua , lukea, istua , makaa, makuulla (henkilöstä), uida jne. Puhekielen verbit, joissa on etuliite in- ja pääte -yva- (-iva-): puhua, pelata, huutaa, kipeä, katso, ajattele , kävellä, koskettaa, pissata, lukea ja muita; verbit, joissa on etuliite raz- ja jälkiliite -sya (tämän tyyppiset verbit tarkoittavat toimintaa, joka vähitellen kasvaa, kehittyy, saavuttaa korkean tason tai liiallisen): hemmotella, sairastua, puhua, leikkiä, haaveilla, hypätä, avautua , raivoa, rentoutua jne. .P.

Varsinaisille kansankielisille sanoille on ominaista se, että ne sisältävät "lisää" tai eivät "mitä tarvitset", etuliitteitä tai jälkiliitteitä, tai päinvastoin, niillä ei ole etuliitteitä (sufikseja) verrattuna samanjuurisiin synonyymisanoihin kirjallinen kieli. Sellaiset ovat sisällä (vrt. sisällä), aina (vrt. aina), toistaiseksi (vrt. toistaiseksi), turhaan (vrt. turhaan), turhaan (vrt. turhaan), heidän (vrt. ne), pelata (vrt. näytelmä); väkisin (vrt. väkisin), heti (vrt. heti), pian (vrt. pian), nähdä (vrt. näkyvä), näyttää (vrt. näyttää), kuolla (vrt. kuolla), ommella (vrt. ommella) ), istuva (vrt. hyödyllinen), nähdä toisiaan (vrt. nähdä toisiaan), petturi (vrt. petturi), ovela (vrt. omituinen), ilkikurinen (vrt. ilkikurinen), kaukaa (vrt. kaukaa) ), ilman epäonnistumista (vrt. ilman epäonnistumista); odottaa (vrt. odottaa), jälkeen (vrt. jälkeen) jne.

Sen kuviollisen käytön luonne voi toimia myös merkkinä sanojen tyylillisestä kiinnittymisestä. Joten useimmissa tapauksissa puhetyyli sisältää ne sanat kuvaannollisessa merkityksessä, jotka kutsuvat henkilöä (ruumiin osia), hänen ominaisuuksiaan, toimiaan, asuntoja jne., ja suorassa nimeämisessä eläimelle, linnulle, hyönteiselle ( heidän toimintansa, ominaisuudet, ruumiinosat, asuinpaikka jne.). Esimerkiksi jänis (tietoa salamatkustajasta), norsu (kömpelöstä, kömpelöstä ihmisestä), struuma (kurkusta), myös nautakarja, eläin, villisika, apina, papukaija, varis, iilimato, hylje, kukko, hanhi, hyönteis, sudenkorento, käärme, echidna; naapuri, naapuri, mutisi, kurjuu, syli; kuono, kuono, tassu. (jalka), reikä, kennel jne.

Yleensä sanat, jotka kutsuvat henkilöä (hänen toimintaansa, tilaa) "elottoman esineen tai sen ominaisuuden nimellä" kuuluvat puhekielen sanastoon ja useimmiten arjen, arjen esineen nimellä. luonto. Vertaa: tammi (tammi), kanto, maila, kansi, lohko, tanko, varsi, torni, hyytelö, lippalakki, hattu, patja, laukku, sotilas, kohouma, hame ("juokse jokaisen hameen jälkeen"), variksenpelätin, morel, myrkkysieni , kiehuva vesi, kehruu, muru, nappi, nukke (chrysalis), saha (saha), kupla, keilahattu (pään ympärillä), työntyä ulos, murentua ("murtua kohteliaisuuksissa"), halkeilla, narista, kiehua, räjähtää , helistää, kutsua , kiinni, kiinni, kuivaa, haihduttaa, pestä pois, hävitä jne. ja niin edelleen. Ja kuvaannollisesti käytettyjen sanojen sisältämä kuva määrää paitsi sanojen tyylillisen kuuluvuuden, myös arvioinnin arvioinnin ja luonteen (katso kohta "Sanan polysemia").

Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Nykyaikainen venäjän kieli. - M, 1997.