Aleksei Navalnyn vaaliohjelma. Aleksei Navalny esitteli poliittisen ohjelmansa

Aleksei Navalny on tunnettu venäläinen oppositiojohtaja, joka on saavuttanut viime kuukausina ennennäkemättömän suosion "Hän ei ole sinulle Dimon" -tutkintaelokuvan ansiosta. Siinä FBK paljastaa Venäjän pääministeri Dmitri Medvedevin korruption. Nyt Navalny ja hänen toimintansa tunnetaan paitsi alueella Venäjän federaatio mutta myös kaukana.

Aleksei Navalny ja presidentinvaalit 2018

Aleksei Navalnyi osallistuu presidentinvaalit 2018. Aikaisemmin enemmistö suhtautui skeptisesti oppositiopuolueen osallistumiseen tuleviin vaaleihin. Nyt Aleksei Navalny on kuitenkin saanut valtavan tuen kansalta. Tämän todistaa ainakin se tosiasia, että kielletyt joukkomielenosoitukset 26. maaliskuuta, jotka oppositio järjestivät, saivat yleensä yli 150 tuhatta kansalaista.

FBK:n perustaja esitteli ensimmäisten joukossa vaaliohjelmansa. Mitä Aleksei Navalnyi tekee, jos hänestä tulee presidentti? Löydät vastauksen tähän kysymykseen lukemalla tämän artikkelin.

Navalnyin presidentinvaaliohjelma 2018

Navalnyin vuoden 2018 presidentinvaaliohjelman pääleitti on korruption torjunta. Oppositiopuolueen mukaan kansanpalvelijoiden röyhkeä varkaus on tämän päivän Venäjän suurin ongelma. Maa voi kuitenkin päästä eroon tästä vaivasta. Tätä varten Aleksei Navalny ehdottaa seuraavia toimenpiteitä:

• Jos virkamies elää elämäntapaa, joka ei selvästikään vastaa hänen laillisia tulojaan, niin tässä tapauksessa sijainen on velvollinen selittämään itsensä. Jos virkamies ei pysty todistamaan lisätulojensa laillisuutta, rikosoikeudenkäynti alkaa.
• Jos tiedotusvälineet syyttävät virkamiestä korruptiosta, virkamiehen on kumottava julkaistut tiedot. Muussa tapauksessa kansan palvelija erotetaan virastaan ​​ja häntä vastaan ​​nostetaan rikosjuttu.
• Korruption vastaiset tapaukset olisi toteutettava mahdollisimman julkisesti. Korruptoituneiden viranomaisten ei pitäisi paeta oikeutta.

Lisäksi Navalny kehitti yhdessä FBK:n kanssa joukon lakeja, joiden tarkoituksena on tehdä valtionyhtiöistä mahdollisimman läpinäkyvä. FBK:n perustaja haluaa poistaa johdosta henkilöt, jotka käyttävät syöttäjänä valtionyhtiöitä. Oppositiopuolue aikoo myös torjua korruptiota valtion sopimuksissa.

Taistele eriarvoisuutta vastaan

Navalnyin mukaan Tämä hetki yli 88 % NB:stä kuuluu kapeaan ihmispiiriin. Tämän takia ihmiset köyhtyvät. Tämän korjaamiseksi ja eriarvoisuuden voittamiseksi FBK:n perustaja ehdottaa seuraavaa:

• Asettaa suuren kertaluonteisen veron oligarkeille, jotka tienaavat raaka-aineiden jälleenmyynnistä ja valtion sopimuksista. Oppositiopuolueen mukaan tällä tavalla voidaan kompensoida 90-luvun yksityistämisestä syntynyttä epäoikeudenmukaisuutta.
• Kasvata ja kehitä liiketoimintaa. Tätä varten Navalny aikoo vapauttaa pienituloiset yksittäiset yrittäjät raportoinnista ja veroista.
• Minimipalkka korotetaan 25 000 euroon. Navalny on varma, että tämä askel on täysin toteutettavissa. Hän mainitsee esimerkkinä köyhät maat, joissa keskipalkka on korkeampi kuin Suomessa moderni Venäjä. Kaikella tällä oppositiopuolue suunnittelee ylittävän eläkkeen toimeentulorajan.

FBK:n perustaja ilmoittaa harjoittavansa maan talouspolitiikkaa sen edun mukaisesti venäläisiä ihmisiä. Loppujen lopuksi oppositiopuolue ei ole yhteydessä oligarkeihin ja on siten puolueeton.

Ulkopolitiikka

Oppositiopuolueen mielestä Venäjän tulisi käyttää edullista sijaintiaan Aasian ja Euroopan välissä. Navalny haluaa lähentymistä eurooppalaiset maat jotka menestyvät sekä taloudellisesti että poliittisesti. Siten Venäjästä tulisi tulla arvostettu kumppani ja tehdä tasavertaista yhteistyötä Euroopan unionin kanssa.

Lisäksi oppositiojohtaja on useiden vuosien ajan kannattanut viisumijärjestelmän käyttöönottoa Transkaukasuksen ja Keski-Aasian kanssa. Navalnyi on vakuuttunut siitä, että Aasian köyhille maille ei ole kannattavaa avata rajoja, ja työvoiman maahanmuuttajien on päästävä maahan erityisillä työviisumeilla.

Yksi Navalnyin vuoden 2018 vaaliohjelman iskulauseista: "On parempi käydä kauppaa kuin taistella." Aleksei Navalny aikoo käyttää miljardeja, joilla käydään sotaa Syyriassa ja Ukrainassa, vahvistaakseen taloutta ja parantaakseen tavallisten ihmisten elämää.

Johtavien analyytikoiden mukaan vastaus kysymykseen: "Saako Aleksei Navalnyn asettua ehdolle presidentiksi?" tulee Venäjän poliittisen elämän tärkein juoni tänä talvena. Todellakin monet maassamme asettavat toiveensa myönteisistä muutoksista ei-systeemisen opposition johtajan persoonaan, ja uutisia Navalnyin menosta vuoden 2018 presidentinvaaleihin odotetaan suurella kärsimättömyydellä.

Henkilö A.A. Navalny on epäselvä. He vaikenevat siitä liittovaltion televisiokanavilla, eivät kirjoita siitä keskuslehdissä eivätkä raportoi keskusradioasemien lähetyksestä. Siitä huolimatta hänellä on korkea arvosana, hän on erittäin suosittu Runetissa, etenkin koululaisten ja opiskelijoiden keskuudessa. Bloggaajan aktiivisella resurssilla YouTubessa on maan suurin yleisö poliitikkojen joukossa - yli 1,5 miljoonaa tilaajaa, ja monet hänen videoistaan ​​keräävät kohtuuttoman paljon katselukertoja. Esimerkiksi elokuva "Hän ei ole Dimon sinulle" - yli 25 miljoonaa katsojaa.

Samaan aikaan A.A. Navalnyia on tuomittu toistuvasti, mikä estää häntä asettumasta ehdolle vuoden 2018 vaaleissa. Rikostapaukset, sanojen mukaan julkisuuden henkilö, ovat valmistettuja, räätälöityjä ja viranomaisten poliittisia motiiveja.

Putinin pääkriitikko V.V. toistuvasti syytetty valtion vastaisesta toiminnasta ulkomailta saadun rahoituksen kustannuksella. Poliitiko itse ilmoittaa, että hän suorittaa vaalikampanjaa lahjoituksista (lahjoituksista) ja laillisen toiminnan tulojen kustannuksella.

Aikooko Navalny asettua ehdolle vuoden 2018 vaaleissa? Miksi hänellä on niin suuri tuki Internet-yhteisössä ja onko hänellä mahdollisuus voittaa? Mitkä ovat Navalnyin vuoden 2018 presidentinvaalien ohjelmassa keskeiset teesit?

No, me selvitämme sen.

lyhyt elämäkerta

Aleksei Anatoljevitš Navalny (syntymäaika - 4. kesäkuuta 1976) - kotoisin Butynin kylästä, Odintsovon alueella, Moskovan alueella. Kaksi korkeakoulututkintoa, valmistuneet:

• Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta (1998);
• Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiakatemian rahoituksen ja luottojen tiedekunta (2001).

Vuonna 2010 hän suoritti kuuden kuukauden opintojakson Yalen yliopiston maailmanlaajuisessa stipendiohjelmassa New Havenissa Yhdysvalloissa.

Tulevan oppositiomiehen työelämä liittyy pääasiassa yksityiseen liiketoimintaan ja oikeuskäytäntöön. Naimisissa - vaimo Julia, kasvattaa poikaa ja tytärtä.

Asiakirjat toimitettu CEC:lle 24.12.2017
CEC kieltäytyi rekisteröitymästä 25.12.2017 Oikeus hylkäsi valituksen CEC:tä vastaan ​​06.01.2018

Suosittelemme, että tutustut Aleksei Navalnyn elämäkertaan. Aleksei Navalnyn syntymäpaikka on Butynin kylä Moskovan alueella, Odintsovon alueella. Hän vietti lapsuutensa sotilasleireillä. Nyt vanhempani ovat eläkkeellä.

1993- 2001

Aleksei sai kaksi korkeakoulututkintoa. Vuotta 1997 leimasi "Kansojen ystävyyden" yliopiston valmistuminen (erikoislakimies). Vuonna 2001 hän valmistui menestyksekkäästi Venäjän federaation hallituksen alaiselta Finanssiakatemiasta (ekonomistin ammatti). Kun sain toisen korkeampi koulutus piti työskennellä lakimiehenä.

Tänä vuonna hän päättää perustaa komitean suojelemaan moskovilaisia. Tämä ohjelma kokosi yhteen suuri määrä ihmisiä, kävi ilmi 100 aloitteentekijäryhmää. Ryhmät vastustivat täydennyskehitystä, sillä solidaarisuuden ansiosta he pystyivät varmistamaan, että heidät katettiin.

Aleksey on asunut kolmen huoneen asunnossa vaimonsa ja lastensa kanssa Maryinon kaupunginosassa 20 vuotta. Hänen vaimonsa Julia, tytär Dasha, poika Zakhar opiskelee tavallisessa koulussa.

Navalnyin kiinteistö

Joidenkin lähteiden mukaan kaikkien yllätykseksi Alekseilla (kansan puolustaja) on kartano Rubljovkassa. Äskettäin Yhtenäinen Venäjä paljasti tämän ylellisyyden videokuvauksen avulla. Osoittautuu, että hänestä tuli kartanon omistaja joulukuussa 2011. Hän osti tämän talon samana vuonna, kun yhteenotot tapahtuivat Bolotnaja-aukiolla vuonna 2011. Voidaan päätellä, että joku maksoi hänelle tästä minivallankumouksesta. Suurin osa nuorista tuli tuolle rallille, he halusivat vain näyttää itsensä, "minänsä" ja ottaa epätavallisia kuvia.

Osoittautuu, että sen sijaan, että hän käyttäisi ansaitsemansa rahat (epäselvällä tavalla) "hallinnon" kukistamiseen, hän ostaa itselleen valtavan talon, mikä tahrasi hänen mainetta oppositiomiehenä. Arvostelut Navalnysta sen jälkeen verkko ei ollut niin ruusuinen kuin ennen.

Täällä voit soveltaa lausetta: "Jos haluat ansaita rahaa, järjestä pieni sota", jonka hän kiirehti toteuttamaan. Duuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin sanoi: "Häpeä ja häpeä".

Mitä voit nähdä Navalnyin kartanossa? Tenniskenttä, kylpyläkompleksi, veneasema, Browderin talo. Yhtenäinen Venäjä kommentoi tilannetta seuraavasti: "Välittömästi käy selväksi, että Navalnyi ostettiin, ja rahan vuoksi hän on valmis tuhoamaan maan sisältä käsin." Tulot Viime aikoina ovat kasvaneet huomattavasti ja joidenkin arvioiden mukaan ylittävät Igor Sechinin henkilökohtaisen omaisuuden.

Navalny Putinista

Mitä Aleksei Navalny sanoo Putin V.V. ? 12. heinäkuuta Aleksey nauhoitti videoviestin presidentille, jossa hän vastasi hänen syytöksiinsä, että (että Alekseilla ei ole perusteita, aiheuttaa yhteenottoja, "imee" kaiken tiedon "sormesta" ihmisten keskuudessa, tekee epärakentavia toimia, hämmentää ihmisiä ja ansaitsee sillä rahaa rahaa). Videolla hän kertoi Vladimir Vladimirovichille "Varas, lopeta varastaminen".

Navalnyin poliitikon valinta

Navalnyi aikoo osallistua vuoden 2018 vaaleihin. Saatavilla. Mutta kuten kaikki ymmärtävät, vain Kreml voi sallia sen, uskomme, että sen ei sallita tehdä tätä. Toistaiseksi vain Hodorkovski on tukenut Alekseja. Navalny julkaisi verkkosivuillaan vetoomuksen kannattajille: "Ymmärrän, että nykyistä hallitusta on vaikea vastustaa, ja , on mahdollista, että heitä ei edes valita ehdokkaaksi, mutta meidän on taisteltava."

Navalnyin perhe

KANSSA tuleva vaimo Tapasin Turkissa vuonna 1999. Tuolloin hän kantoi sukunimeä Abrosimova. Lomaromantiikka päättyi häihin, ja vuonna 2001 Alekseilla ja hänen vaimollaan on tytär Dasha, joka on nyt 15-vuotias ja poika vuonna 2008 - tänään hän on 9.

Julia ylläpitää mukavuutta ja harmoniaa perheessä, ja Aleksei harjoittaa politiikkaa ja työtä, tuo rahaa perheelle.

Oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi, joka ei saa asettua ehdolle vuoden 2018 presidentinvaaleissa rikosrekisterin vuoksi, ei jätä yrityksiä voittaa Venäjän myötätuntoa. Nykyisen presidentin Vladimir Putinin suuren lehdistötilaisuuden aattona hän julkaisi oman ohjelmansa.

Yhdiste " Asiantuntijaneuvosto Ohjelman yhteydessä julkaistu presidenttiehdokas Aleksei Navalny osoittaa selvästi, että olemme tekemisissä länsimielisen liberaalin kanssa. Neuvostoon kuuluivat erityisesti Boris Akunin, Vladimir Milov, Sergei Aleksashenko, Jelena Lukjanova ja Pavel Chikov.

Samaan aikaan asiakirja on täynnä ehdotuksia, jotka sopisivat "vasemmistolaisen" poliitikon ohjelmaan. Niitä ovat Venäjän vähimmäispalkan korotus 25 tuhanteen ruplaan, asuntolaina 2 prosentilla vuodessa, eläkejärjestelmän radikaali uudistus jne.

Epäreilun yksityistämisen ongelma (nimittäin mielipidemittausten mukaan valtaosa venäläisistä pitää sitä - kirjoittaja) Navalny ehdottaa ongelman ratkaisemista ottamalla käyttöön korvaavan veron. Totta, sen erityistä kokoa ei ole ilmoitettu millään tavalla. Tämä jättää oligarkeille mahdollisuuden ostaa ihmiset pois minimaalisilla summilla.

Liiketoimintaa ei unohdeta. Hänelle luvattiin alentaa palkkaveroa 30 prosentista 15 prosenttiin. Navalnyin suosikkitaistelu korruptiota vastaan ​​käydään erityinen rakenne, vedetty pois koostumuksesta lainvalvonta. Poliitikko ehdottaa valtion osuuden vähentämistä taloudessa.

Navalny haluaa nähdä armeijan yksinomaan sopimuksen mukaan. Luonnos peruutetaan, ja itse sopimussotilaista tulee yksi eniten palkatuista luokista Venäjän kansalaisia. Jokaiselle heistä luvattiin 200 tuhannen ruplan palkka.

maiden kanssa Keski-Aasia ja Transkaukasiaan ehdotetaan viisumijärjestelmän käyttöönottoa - työvoiman siirtolaisten on tultava työviisumilla. "Maamme hyötyy poliittisesta ja taloudellisesta lähentymisestä vauraiden Euroopan maiden kanssa", Navalnyi haaveilee täsmentämättä, miksi Eurooppa tarvitsee tätä.

Poliitikko esittää myös "perestroikan" aikana suositun teesin, että Venäjän ei ole toivottavaa toimia aktiivisesti kansainvälinen politiikka. "Ne sadat miljardit, jotka Venäjä nyt heittelee Syyrian ja Ukrainan sotiin, kaukaisten maiden auttamiseksi, on parempi käyttää kotielämän parantamiseen", Navalnyi houkuttelee lukijaa.

Samaan aikaan ehkä kaikkein tärkeimmässä kysymyksessä jokaiselle maan asukkaalle - Krimin omistuksesta - Navalny heittää varjon aidalle. "Venäjän kannan tässä asiassa määrää se, että Krimin kansoilla on oikeus päättää itsenäisesti kohtalostaan", ohjelmassa sanotaan. Jostain syystä Navalny jättää huomioimatta sen tosiasian, että riippumaton päätös - kansanäänestys - on jo tapahtunut.

Ekonomisti, kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori, MGIMO Valentin Katasonov kiinnittää huomiota siihen, että Navalny puhuessaan mahdollisista sosiaalisen lähteistä merkityksellisiä ehdotuksia, pelkää koskea Venäjältä vedettyyn offshore-pääomaan.

Voit piirtää ohjelmasta paljon hyviä, sosiaalisesti merkittäviä kohtia. Mutta mitä rahoituslähteitä Navalny ehdottaa palkkaveron alentamiseksi, alueiden osuuden lisäämiseksi jaettujen verojen osalta?

"SP": - Hän mainitsee erityisesti osan tupakan ja väkevän alkoholin arvonlisäverosta, MET- ja valmisteveroista ...

Nämä poliitikot ovat demagogeja. He pelkäävät pääasiaa - he eivät halua puhua vakavista hyvien toiveidensa rahoituslähteistä. Jos Navalny vain vihjaa näihin lähteisiin, hän poliitikkona katoaa kokonaan horisontista. Tarkoitan ensinnäkin sitä, ehdollisesti, biljoonaa dollaria, joka on nyt Venäjän ulkopuolella ja jota kutsutaan offshore-omaisuudeksi. Joten Navalny, ja minä seuraan häntä, ohittaa jatkuvasti tämän aiheen.

Puolestaan ​​International Academy of Mortgage and Real Estate varapuheenjohtaja Irina Radchenko selitti, miksi 2 prosentin asuntolaina Venäjällä on edelleen epärealistinen.

Valitettavasti Aleksei Navalny tuotti minulle pettymyksen. Hänen ohjelmansa siinä osassa, joka lupaa asuntolainoja kahden prosentin korolla, hän ei tunnu olevan taloustieteen asiantuntija. Tällaisten populististen lausuntojen antaminen on naurettavaa.

"SP": - No, miksi ei? Hän viittaa kehittyneiden maiden kokemuksiin…

Venäjällä ohjauskorko on nyt 8 %. Tämä on korko, jolla keskuspankki tarjoaa rahaa pankeille. Heidän on lisättävä marginaalinsa. Tämä on vähintään 1 %. Mutta siitä lähtien me puhumme lainasta, riskialtista instrumentista, niin 2 % on parempi. Eli vähintään 10 % on jo saatu. Mistä se 2 % tulee?

Teoriassa näin voi käydä, jos talous kasvaa nopeasti. Sitten näemme kenties asuntolainoja 3,5 prosentilla, kuten Euroopassa, tai 3 prosentilla, kuten Yhdysvalloissa. Mutta nyt merkkaamme aikaa. Kasvu on lähellä nollaa. Eli sinun täytyy tanssia tarkasti avainkurssista. Tämä on pikemminkin yleinen taloudellinen kysymys, se ei koske vain asuntolainoja.

"SP": - Eli et voi luottaa halvaan asuntolainaan?

On olemassa ei-markkinamekanismeja, joiden avulla voit alentaa asuntolainan korkoa. Olet luultavasti kuullut asuntolainasta 6 % vuodessa perheille, joissa syntyy toinen tai kolmas lapsi. Mutta tämä tehdään budjetista.

Lisäksi vuosina 2015-2016 tuki oli kaikille rakentajille ja uudisasunnoissa asuntolainan korkoa alennettu 2-3 %. Tämä tapahtui myös valtion budjetin kustannuksella. Eli tällaiset kohdistetut toimet ovat mahdollisia tietyn ajan, mutta populistisia ei tarvitse julistaa.

Instituutin "Rahoitus ja talous" -suunnan johtajan mukaan moderni kehitys Nikita Maslennikova , Navalnyin eläkeehdotukset, vaikka ne eivät ole alkuperäisiä, ovat tärkeitä signaaleja viranomaisille.

On merkittävää, että vaalikampanjan alkaessa eläkejärjestelmän uudelleenmuotoilu on nousemassa etualalle. Tämä on signaali viranomaisille, että asian viivästyminen alkaa aiheuttaa sosiaalista ärsytystä. Tässä mielessä Navalnyin ehdotukset ilmaisevat yhteiskunnallista selkeyttä eläkejärjestelmän kehittämisstrategiaan.

"SP": - Mitkä ovat tämän hetken trendit?

Korvausaste (keskieläkkeen suhde keskipalkkaan) on tänä vuonna noin 35 %. Muutama vuosi sitten se oli 38 prosenttia. Mutta vuoteen 2020 mennessä, eli siihen vuoteen mennessä, kun nykyinen kolmivuotinen budjettikausi päättyy, saavutamme 30,5 prosentin tason. Eli eläketurvan heikkeneminen on ilmeistä. Nämä ovat budjettiin sisältyviä objektiivisia tietoja. Vuoteen 2020 mennessä siirto alijäämän kattamiseen eläkerahasto, tulee olemaan yli 1,8 biljoonaa. ruplaa. On selvää, että eläkejärjestelmän tasapainottamiseksi tarvitaan ratkaisuja.

"SP": - Miten voit arvioida Navalnyin konkreettisia ehdotuksia tässä asiassa? Esimerkiksi erityisen rahaston perustaminen eläkerahastoon, johon luonnonvaroista saadut tulot siirretään ...

Se on kuin kokonaisuuksien kaksinkertaistamista. Meillä on jo Valtion varallisuusrahasto, joka muodostuu uuden budjettisäännön mukaan öljyn ja kaasun viennin lisätuloista. Rajahinta on 40 dollaria tynnyriltä. Eli jos öljy maksaa nyt 63 dollaria, 23 niistä menee hyvinvointirahastoon. Muistutan, että lainsäätäjä määritteli alun perin tehtäväkseen eläkejärjestelmän tasapainottamisen. Miksi perustaa toinen rahasto?

Eläkkeiden rahastoivan osan palauttamisen osalta tarvitaan perusteellisempaa lähestymistapaa. Ei ole selvää, kuinka ne luovutetaan, koska se oli lainsäädännöllinen päätös. Siksi on välttämätöntä puhua ei varojen palauttamisesta, vaan eläkejärjestelmän uudelleenkäynnistämisestä sellaisenaan. Uusi malli kutsutaan yksilöllisen eläkepääoman. Mutta on monia yksityiskohtia, jotka on päätettävä ennen sen käynnistämistä.

Eli Navalny ei tarjoa mitään uutta, vaan jopa yksinkertaistaa sitä. Mutta itse vetoomuksen tosiasia tässä asiassa on tärkeä, koska sillä on oma yleisö, he kuuntelevat sitä, he seuraavat sitä. Meillä on jo 42 miljoonaa eläkeläistä.

Tämä on ilmeistä populismia, sotatieteiden akatemian asiantuntija arvostelee Navalnyin armeijauudistusta Vladimir Prokhvatilov . – Venäjä tarvitsee armeijan, jossa on varusmiehiä, sopimussotilaita ja myös yksityisiä sotilasyrityksiä. SISÄÄN korkeammat ympyrät armeija ajatukseen asevelvollisuuden peruuttamisesta ovat negatiivisia. Koska vakavan sotilaallisen konfliktin sattuessa, jolla on sotilaallisesti verrattavissa oleva voima, jopa samassa Ukrainassa ... Yritä ajaa sopimussotilaa sinne. On olemassa aksiooma - palkkasoturit ovat hyviä vain sodissa heikon vihollisen kanssa. Massa vallankumouksellisia armeijoita Preussin, Itävalta-Unkarin ja niin edelleen palkkasoturiarmeijat voittivat Ranskan täysin.

Navalny on monessa suhteessa oikeassa korruption suhteen, mutta juuri tämä ohjelman kohta, armeija, on selvästi populistinen. Sen tavoitteena on saada tukea alemman keskiluokan perheiltä, ​​joiden on vaikea välttää sotilasvedoksia. Olisi parempi, jos hän puhuisi tarpeesta hallita armeijaa, estää hämärtymistä, ratkaista summerien ongelmia Pohjois-Kaukasia. Ja siitä, ettei meidän pakoteta maalaamaan ruohoa ja rakentamaan kenraalien mökkejä.

Ajatusta erillisen korruptionvastaisen rakenteen luomisesta, joka ei liity lainvalvontaviranomaisiin, kommentoi lakimies Ilja käsityö.

Lakimiehenä pidän tätä hauskana. Miten erityispalveluiden valtuuksilla varustettu rakenne voi olla lainvalvontaviranomaisten ulkopuolella? Tämä on jonkinlainen varma... Olemme juuri nähneet mitä tästä "ihanasta" ideasta tuli Ukrainassa. Valtakunnansyyttäjänviraston ja korruptiontorjuntaviraston välillä on nyt kova vastakkainasettelu. Erikoispalvelut alkavat yleensä ajaa omia etujaan ja joutuvat ristiriitaan muiden osastojen kanssa.

Mistä tällainen rakenne saa operatiivista tietoa? Mistä he saavat tosiasiat korruptiosta? Katsotko sosiaalista mediaa? Navalnylla ei yksinkertaisesti ole kokemusta lainvalvontajärjestelmästä.

Mutta Navalnyn ajatus viisumijärjestelmän käyttöönotosta Keski-Aasian ja Kaukasuksen maiden kanssa, vaikkakin varauksin, tapasi ymmärryksen.

Venäjän pitäisi tietysti ottaa käyttöön maahantuloviisumit Keski-Aasian siirtolaisille, Kansallisstrategiainstituutin johtaja on varma Mihail Remizov. - Mutta hänen ei pitäisi pitää sitä erona tai " rautaesirippu". Meidän pitäisi puhua asioiden järjestämisestä ja hallintavälineiden palauttamisesta. Mutta puhuminen tarpeesta lähentyä vauraan Euroopan kanssa - toisin sanoen geopoliittisesta erosta itään - vähentää merkittävästi mahdollisuuksia, että tällaisia ​​toimenpiteitä toteutetaan.

Meidän on itse edettävä ja opetettava kumppaneillemme Keski-Aasiassa, että tämä tulee olemaan suhteidemme normi, kunnes useat sosioekonomiset ongelmat on ratkaistu näissä maissa. Emme tietenkään saisi vähentää yhteistyön tasoa turvallisuuden tai taloudellisen vaihdon alalla.

"SP": - Entä Transkaukasia?

Tietysti sieltä tulee vähemmän työvoimamuuttajia. Ja islamismiin liittyy myös vähemmän haasteita. Mutta siitä huolimatta työviisumeita, välineenä asioiden järjestykseen, tarvitaan myös täällä. Tarvitsemme positiivisen valikoiman työvoimaresursseja. Mutta ongelma tässä on se, että Armenia ja Kirgisia ovat jo osa EAEU:ta. Minusta nämä olivat kiistanalaisia ​​päätöksiä. Nyt nämä ongelmat on ratkaistava sisäisen sääntelyn avulla.

Kansainvälisen tarkkailujärjestön CIS-EMO:n poliittinen analyytikko panee merkille Navalnyin varovaisuuden Krimin ja Venäjän ulkopolitiikan suhteen.

Navalnyin kanta Krimiin on hyvin ristiriitainen. Viime aikoihin asti hän oli ylpeä siitä, että toisin kuin vanhat liberaalit, hän nosti esiin kansallisen kysymyksen. Hän sanoi, että venäläiset ovat Euroopan suurin jakautunut kansa. Mutta kun Krimin kansanäänestys tapahtui ja venäläisten jakautuminen väheni jonkin verran, noin kaksi miljoonaa krimiläistä lisäsi, hänen retoriikkansa muuttui dramaattisesti. Hän alkoi arvostella kansanäänestysmenettelyä ja ehdotti, että se järjestetään Ukrainan lakien mukaisesti. Sen mukaan, muuten, kansanäänestystä valtiosta irtautumisesta ei yksinkertaisesti voida järjestää. Kuten muuten venäjäksi.

Nyt hän huomauttaa, että monia alueellisia kysymyksiä maailmassa ei ole ratkaistu ja Krimin kysymys kuuluu samaan kategoriaan. Tällainen kanta tietysti ärsyttää molempia Krimistä sotivia mielipideryhmiä. Jotkut vaativat häneltä Krimin ehdotonta tunnustamista venäläiseksi, toiset - ukrainalaiseksi.

Mitä tulee Navalnyin väitöskirjaan siitä, onko oikein käyttää maan rahoja ulkoisiin operaatioihin, sen sijaan, että ne kuluttaisivat sisällä, yksiselitteistä ratkaisua ei ole. Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, joka ratkaisisi kaikki ongelmat itsessään ja päätti siksi yhtäkkiä ryhtyä aktiiviseen toimintaan ulkopolitiikka. Vaikka sellaiset lausunnot ovatkin ymmärrettäviä populistisen retoriikan ja viranomaiskritiikin näkökulmasta: hylätä Syyria, mm. sotilastukikohdistamme ja rakentaa normaaleja teitä Smolenskiin.

Kuvan tekijänoikeus Valeriy Sharifulln/TASS Kuvan kuvateksti Navalnyi on yksi tunnetuimmista venäläisistä oppositiopuolueista

Neljä kuukautta ennen Venäjän presidentinvaaleja Kreml päätti vaalikampanjan tärkeimmistä juonitteluista: mitkä ovat presidentti Vladimir Putinin kilpailijat. Kuukausia kestäneiden ei-julkisten kuulemisten jälkeen viranomaiset ovat päättäneet, että Putinin päävastustajaa, Korruptionvastaisen säätiön perustaja Aleksei Navalnyia ei rekisteröidä ehdokkaaksi.

Asiasta kertoi BBC:n venäläiselle palvelulle nimettömänä pysyttelevä keskustelukumppani presidentin hallinnosta, joka osallistui skenaarioiden keskusteluun, mutta jolla ei ollut valtuuksia kommentoida tiedotusvälineitä.

Tämän vahvistaa myös hallinnon lähellä oleva BBC:n keskustelukumppani, jolla ei myöskään ole oikeutta puhua virallisesti. Myös keskusvaalilautakunnan johtaja Ella Pamfilova ilmoitti poliitikon mahdottomuudesta osallistua vaaleihin tiistaina.

Ja niin ne tulevat

Putin ei ole vielä ilmoittanut osallistuvansa vaaleihin, mutta Levada Centerin lokakuussa tekemän mielipidemittauksen mukaan hän on kiistaton ehdokas ykkönen: 64 prosenttia äänestäneistä on valmis tukemaan häntä.

Kreml ei kuitenkaan ole huolissaan Putinin voitosta, vaan äänestysaktiivisuudesta. Venäläisten kiinnostus ennalta määrättyihin vaaleihin on laskussa: vuoden 2016 duuman ja vuoden 2017 aluevaalien äänestysprosentti osoittautui melko alhaiseksi.

Vaalitulosten legitimoimiseksi, äänestysaktiivisuuden lisäämiseksi ja juonittelun luomiseksi vaalikampanjassa Kreml keskusteli mahdollisuudesta sallia Navalnyn asettua ehdolle, Bloomberg kirjoitti vuoden alussa. Navalnyi on yksi tunnetuimmista venäläisistä oppositiopuolueista: Levada Centerin heinäkuussa tekemän kyselyn mukaan 55 % kyselyyn vastanneista venäläisistä tietää hänestä.

Epäsuorasti keskustelua Navalnyin osallistumisen todennäköisyydestä vaalikampanjaan osoittivat myös keskusvaalilautakunnan johtajan Ella Pamfilovan kommentit: heinäkuussa hän sanoi, että Navalnyilla oli mahdollisuus rekisteröityä, jos ihme tapahtuisi: hänen rikosrekisterinsä poistaminen tai kiireelliset lakimuutokset.

• "Presidentin hallinto ei mene mihinkään temppuihin ja räätälöimään lainsäädäntöä tietylle kansalaiselle", sanoo BBC:n keskustelukumppani presidentin hallinnosta.

Nyt Pamfilova puhui kategorisemmin. CEC:n johtaja totesi tiistaina puhuessaan Sotšissa nuorten ja opiskelijoiden maailmanfestivaaleilla kategorisesti, ettei Navalnyilla ole nyt oikeutta osallistua tuleviin vaaleihin. "Jossain vuonna 2028 plus viisi kuukautta", Pamfilova laski, milloin hänestä voisi tulla presidenttiehdokas.

Päätös olla sallimatta Navalnyia on tehty ja se on yksiselitteinen, BBC:n keskustelukumppani presidentin hallinnosta sanoi. Navalnyin läsnäolo tai poissaolo vaaleissa ei vaikuta kiinnostukseen vaaleja tai äänestysprosenttia kohtaan: ne ovat sinänsä kiinnostavia äänestäjille, Kremlin lähellä sijaitsevan EISI-asiantuntijakeskuksen johtaja Gleb Kuznetsov sanoi BBC:lle.

"Miksi jonkun pitäisi keksiä juonittelua? Kaikki ulkopuoliset juonittelut ja lehdistöä kiinnostava osallistujajoukko ei vaikuta äänestysprosenttiin millään tavalla. Niin sanotut kansanäänestystyyppiset vaalit järjestetään yleensä jopa kilpailtuja korkeammalla äänestysprosentilla", Kuznetsov kiteytti.

Mikä estää Navalnyja siirtymästä eteenpäin

Aleksei Navalny ilmoitti aikovansa asettua presidentiksi jo joulukuussa 2016. Siitä lähtien hän on kampanjoinut aktiivisesti: hän avasi vuonna 79 vaalipäämajaa eri alueilla Venäjä (tilastot hänen vaalisivustolta) ja järjesti useita tuhansia mielenosoituksia. Pääkonttori etsii kannattajia, jotka auttaisivat Navalnyja rekisteröitymään itseehdokkaaksi: lain mukaan hänen on kerättävä 300 000 äänestäjän allekirjoitusta.

• Syyskuussa Navalnyin oikeutta tulla valituksi kannatti Euroopan neuvoston ministerikomitea, joka valvoo EIT:n päätösten täytäntöönpanoa: valiokunta ilmaisi huolensa siitä, että hakijat kärsivät edelleen tuomioiden seurauksista ja ehdotti Venäjän viranomaiset käyttää kiireellisesti keinoja eliminoida seuraukset, erityisesti Navalnyin osallistumiskielto vaaleihin.

Venäjän lain mukaan Navalnyi ei kuitenkaan voi osallistua tuleviin vuoden 2018 vaaleihin. Vuonna 2013 Kirov-tuomioistuin tuomitsi hänet viiden vuoden ehdolliseen Kirovles-tapauksessa. Hän ei voi asettua presidentiksi kymmeneen vuoteen rikosrekisterin vanhenemisen jälkeen.

Kerran Navalnyin asianajajat onnistuivat riitauttamaan tuomion: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi helmikuussa 2016, että Venäjä oli loukannut Navalnyn ja toisen tuomitun Pjotr ​​Ofitserovin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Venäjän korkein oikeus kumosi tuomion ja palautti sen uuteen oikeudenkäyntiin, ja Navalny sai jälleen väliaikaisesti ehdokkuuden.

Mutta jo vuoden 2017 alussa sama Kirov-tuomioistuin tuomitsi Navalnyn uudelleen ehdolliseen tuomioon, toukokuussa tuomio tuli voimaan, ja nyt Navalnylta on jälleen riistetty oikeus asettua ehdolle.

Navalnyin kannattajat pitävät vaaleihin osallistumiskieltoa kohtuuttomana. "Aleksei voi asettua ehdolle perustuslain perusteella: sen mukaan vain säilöönottopaikassa olevat ihmiset eivät voi tehdä tätä. Ja päätökset, joita Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tekee yhä uudelleen Alekseyn hyväksi, osoittavat, että Venäjän tuomioistuimet ovat epäoikeudenmukaisia ​​eivätkä voi olla este hänen osallistumiselle vaaleihin", Navalnyin lehdistösihteeri Kira Yarmysh sanoi BBC:lle.

Tuleeko lisää ehdokkaita?

Huolimatta päätöksestä kieltäytyä Putinin päävastustajalta, presidentin hallinto ei haluaisi rajoittua perinteiseen eduskuntapuolueiden ehdokkaiden valintaan. Tämä on tarpeen sen osoittamiseksi, ettei viranomaisten arvostelijoita ole estetty osallistumasta vaaleihin.

"On olemassa ymmärrys siitä, että joku radikaalioppositiosta haluaa tulla paikalle. Joko [Dmitry] Gudkov haluaa saada ylennyksen ennen pormestarivaaleja. Tai Lev Shlosberg", sanoo BBC:n lähde presidentin hallinnosta. Hänen mukaansa Kreml ei puutu heihin, jos he päättävät osallistua vaaleihin.

Nämä ehdokkaat eivät kuitenkaan itse aio asettua ehdolle. Jablokon Pihkovan haaratoimiston päällikkö Lev Shlosberg sanoi BBC:n kanssa käydyssä keskustelussa kannattavansa puoluejohtajan Grigori Javlinskin ehdokkuutta, joka on määrä olla ehdokkaana tulevassa kongressissa joulukuussa. Entinen varapuheenjohtaja Dmitri Gudkov sanoi myös, että hänellä "on sopimus Yavlinskyn kanssa".

Varmasti tulee ehdokas Kasvupuolueesta, joka nyt isännöi puolueen sisäisiä esivaaleja, sanoo presidentin hallinnon virkamies. Aiemmin RBC raportoi, että esivaaleissa ovat mukana liike-elämän oikeusasiamies Boris Titov, entinen duuman varajäsen Oksana Dmitrieva, Internet-oikeusasiamies Dmitri Marinichev ja liikemies Dmitri Potapenko. Lisäksi odotetaan, että muut "pienpuolueet", jotka eivät ole edustettuina duumassa, asettavat ehdokkaitaan, BBC:n lähde sanoi.

Toinen mahdollinen vaalien osallistuja, jota Kreml ei vastusta, on TV-juontaja Ksenia Sobtšak, BBC:n lähteet kertoivat aiemmin. Hän ei itse vahvistanut eikä kiistänyt osallistumistaan ​​kampanjaan. Ja lokakuun alussa, hänen tuttavansa kertoivat, hän tapasi Putinin ja keskusteli hänen kanssaan yksin.

Perinteisesti LDPR:n johtajien Vladimir Žirinovskin, Venäjän federaation kommunistisen puolueen Gennadi Zjuganovin ja Oikeudenmukaisen Venäjän Sergei Mironovin odotetaan osallistuvan vaaleihin. "LDPR osallistuu varmasti vaaleihin, pääehdokas on Vladimir Žirinovski", hänen avustajansa kertoi BBC:lle. " Reilu Venäjä"Kaikki päätökset presidentinvaaleista - osallistumisesta ja ehdokkuudesta - tehdään kongressissa, sosialistivallankumouksellisten johtajan apulainen Sergei Mironov kertoi BBC:lle. Kommunistinen puolue ilmoitti ilmoittavansa virallisesti ehdokkaansa asettamisesta. joulukuun kongressissa.

Syyskuussa Nashi-liikkeen perustajan ja entisen johtajan Vasily Yakemenkon veli Boris Yakemenko ilmoitti jo aikovansa asettua presidentiksi. Poliittinen konsultti Andrey Bogdanov, joka oli osallistunut jo vuoden 2008 vaaleihin ja saanut sitten 1,29 %, ilmoitti haluavansa tulla presidenttiehdokkaaksi.

Vladimir Putin ei ole vielä ilmoittanut päätöksestään nousta uudelleen ehdolle, mutta valmistelut hänen ehdolleen ovat täydessä vauhdissa. Hänen odotetaan julkistavan suunnitelmansa joulukuussa.

Tuleeko juonittelua

Todellisen oppositiopuolueen, joka arvostelee vakavasti Putinia, läsnäolo ehdokkaiden joukossa lisäisi tietysti kiinnostusta vaaleja kohtaan, sanoo politologi Abbas Galljamov. Mutta plussat Navalnyn sallimisesta Kremliin päättyvät tähän, ja miinuksia on monia muitakin.

"Myöstämällä Navalnyn, myönnät pohjimmiltaan, ettei hän ole amerikkalainen vakooja, vaikka sanoittekin toisin. Kansamme eivät yksinkertaisesti ymmärrä tällaista liberalismia", Galljamov sanoo.

Lisäksi ei ole selvää, miten Putinin äänestäjä käyttäytyy kuullessaan ensimmäisen kanavan lähetyksessä oppositiopuolueen paljastumisen. "Kukaan ei voi ennustaa hänen reaktiota etukäteen. Vaikka Putinin arvosanat ovat kuinka korkeat, ne perustuvat kritiikin puutteeseen", valtiotieteilijä sanoo.

Lopuksi Navalnyin rekisteröimisellä on riski innostaa hänen kannattajiaan ja demoralisoida hallitusmielinen äänestäjä, Galljamov toteaa: "Navalny tulkitsee rekisteröinnin tosiasian ehdottomasti voittokseen. Suuren osan swing-äänestäjien leiri".

"Kysymys siitä, onko Navalnyilla oikeutta osallistua vaaleihin, on väärä kysymys. Hän on jo aivan selvästi osallistuja näihin vaaleihin. Mutta kaikki on vielä edessä. Siksi uskon, että lämpenemisen nähdään. kampanjasta joulukuuhun mennessä ja ilmeisesti viranomaiset joutuvat yhteen niiden kansalaisten kanssa, jotka vaativat Navalnyille mahdollisuutta osallistua", sanoo poliittinen analyytikko Gleb Pavlovsky.

Pavlovskyn mukaan Putin pysyy juonittelun tahdissa ja "aikee räjäyttää kampanjan, jossa hän ei ole vielä läsnä, hän on sivussa". "Uskon, että Kremlistä ei nykyään ole olemassa yksimielistä mielipidettä. On olemassa erilaisia ​​näkemyksiä, kaikki eivät ole viimeisteltyjä, koska ei ole avointa poliittista näyttämöä, jolla he voisivat puhua", politologi päättää.