1883, 7 de agosto: a las 5 de la mañana, un residente de uno de los edificios de apartamentos en el East End de Londres, John Rivers, se puso a trabajar y descubrió el cuerpo de un hombre tendido en un gran charco de sangre en la escalera. Reeves llamó inmediatamente a la policía.

La policía pudo establecer rápidamente que se trataba del cuerpo de la prostituta local Marte Turner. Los médicos contaron 39 en el cuerpo de la víctima. heridas de arma blanca. Este asesinato no causó mucha preocupación entre la policía. El East End es una de las zonas más pobres y más criminales de Londres, y un apuñalamiento aquí no sorprendería a nadie.

Tres semanas después, en la misma zona, un taxista encontró el cuerpo de otra mujer asesinada en una cuneta al borde de la carretera. La policía identificó a la mujer asesinada como Mary Nichols, también prostituta. Le habían cortado la garganta a Nichols y ella estaba literalmente destripada. Después de que se encontró el segundo cuerpo, el médico de la policía afirmó que, en su opinión, el criminal debía tener buenos conocimientos de cirugía y que se trataba de la misma persona que mató a Turner (con el tiempo, esta declaración imprudente no haría ningún favor a la investigación). .

El 8 de septiembre, un maníaco desconocido mató a la prostituta Ann Chapman. A la mujer le cortaron el cuello y le abrieron el estómago.

El pánico se apoderó de Londres, y especialmente del East End. Nadie dudaba de que los tres asesinatos fueron obra de un solo asesino. Era obvio que mataba prostitutas y disfrutaba del asesinato que cometía. Después de infligir un golpe fatal a la víctima, continúa destrozando frenéticamente su cuerpo.

La policía hizo todo lo posible para arrestar al maníaco. Constantemente llevaban a cabo redadas en los barrios marginales de Londres, deteniendo a vagabundos, extranjeros sospechosos, delincuentes previamente condenados y personas con discapacidad mental. Hubo muchos detenidos, pero todos fueron liberados de todos modos, porque después de un control minucioso resultó que ninguno de los detenidos tenía nada que ver con los asesinatos en el East End.

El 27 de septiembre se utilizó por primera vez el apodo de “Jack el Destripador”. Así se firmó la carta que llegó a la agencia de noticias británica, supuestamente en nombre del maníaco. En la carta se jactaba de los asesinatos que había cometido y prometía no detenerlos en el futuro.

El 30 de septiembre, dos mujeres fueron víctimas del asesino. El primero fue descubierto por un conductor de camión en uno de los patios del East End. El maníaco logró escapar de la escena del crimen literalmente un minuto antes de que apareciera el cochero. La sangre todavía manaba de la herida en el cuello de la mujer. Después de 45 min. Tras este asesinato, el monstruo mata a la prostituta Kat Eddowes, a 15 minutos a pie del patio donde se cometió el primer asesinato de ese día. El asesino cortó el cuerpo de Kat para que fuera difícil identificarla.

Al día siguiente, la agencia de noticias recibió una postal firmada “Jack el Destripador”, en la que confesaba dos nuevos crímenes y se burlaba de la impotencia de la policía. Ahora ya se ha demostrado que tanto la carta como la postal fueron la mala jugada de algún bromista, pero luego fueron percibidas por la policía como mensajes auténticos de un maníaco asesino.

Las autoridades reforzaron el servicio de patrulla de Londres con agentes de policía enviados desde otras ciudades y se desplegaron unidades militares en las calles. Los soldados de la Guardia del Rey patrullaban las zonas más pobres de Londres. Pero eso es todo medidas tomadas y los esfuerzos de los detectives de Scotland Yard fueron en vano. Era como si el maníaco se hubiera vuelto invisible.

Ha estallado un grave escándalo en torno a la policía de Londres. El caso del trabajo policial ineficaz fue discutido en los más altos niveles gubernamentales. Se propuso la dimisión inmediata del jefe de la investigación criminal de Londres, el comisario Charles Warren. Incluso la anciana reina Victoria expresó personalmente su descontento con el trabajo de los detectives de Londres.

El 9 de noviembre, Jack el Destripador cometió otro asesinato. Esta vez su víctima fue la joven y bonita Mary Kelly. La niña comenzó su “carrera” en el panel, pero al año ya vivía del apoyo de varios ancianos ricos. Fue asesinada en su cómodo apartamento del primer piso de una casa de Dorset Street. Esta vez, Jack el Destripador desmembró el cuerpo de la víctima en pedazos y los colocó con cuidado alrededor del torso ensangrentado.

Londres se quedó helada de horror y... no pasó nada más. El maníaco, como si se hubiera saciado de sangre, desapareció. No hubo más asesinatos.

Los titánicos esfuerzos de la policía fueron en vano. El autor seguía siendo desconocido. La pregunta también quedó abierta: ¿por qué Jack el Destripador detuvo repentinamente sus asesinatos?

Versiones

Hay muchas versiones sobre quién se escondía bajo el siniestro apodo de "Jack el Destripador".

La versión más popular, que se volvió casi oficial, fue la suposición de que Jack el destripador Había un médico fanáticamente religioso que, matando prostitutas, quería erradicar así el vicio. Según esta versión, luego del sexto delito que cometió.

También hay versiones más complejas. Según uno de ellos, el asesino era un cirujano cuyo objetivo era encontrar y matar a Mary Kelly, quien infectó a su hijo con sífilis. todas las demás mujeres prostituta supuestamente mató durante la búsqueda para no dejar testigos.

También hay suposiciones románticas según las cuales el maníaco era un aristócrata apuesto y brillantemente educado, cuyo brillo exterior ocultaba una locura peligrosa. Después del sexto asesinato, los familiares descubrieron cómo su pariente se divertía por la noche y probablemente lo internaron en una clínica privada para enfermos mentales.

Los rumores persistentes vinculaban el nombre del maníaco con el duque de Clarence, nieto de la reina Victoria. Desafortunadamente para los amantes de los escandalosos secretos de la familia real, los investigadores han demostrado recientemente que en el momento en que se cometieron al menos dos asesinatos, el duque estaba cazando en Escocia.

También existe una versión política de los hechos, especialmente querida por los cineastas, según la cual los masones estaban detrás de los brutales asesinatos en el East End.

Posteriormente apareció un candidato voluntario a “Jack el Destripador”. Era un tal Thomas Cream, cuyas aventuras se describen en detalle en el libro de Kir Bulychev "Conan Doyle y Jack el Destripador".

Cream era médico, maníaco sexual, estafador matrimonial y asesino al mismo tiempo. Se ganaba la vida realizando abortos clandestinos (el aborto estaba universalmente prohibido en aquella época) y mutiló deliberadamente a varias mujeres durante las operaciones, dejándolas incapacitadas de por vida. Luego se divirtió envenenando a prostitutas londinenses con cápsulas de estricnina, haciéndolas pasar por medicinas. Condenado a muerte, Cream, incluso desde la horca, gritó que era el famoso Jack el Destripador. Los periodistas llevaron su confesión a los periódicos, sin prestar atención a los evidentes absurdos de esta sensación. Al matar, Cream nunca usó armas blancas; su debilidad es el veneno. Y además, mientras Londres estaba asombrado por Jack el Destripador, Cream cumplía su condena en una prisión de Illinois. En cuanto a su confesión, está claro que el criminal también tenía delirios de grandeza.

Hubo otro hombre que afirmó haber resuelto el misterio de Jack el Destripador. En 1890-1891, el detective privado Eugene Bong, especializado en la búsqueda privada de bienes robados, se puso en contacto periódicamente con algunos periódicos ingleses de tercera categoría. Bong dijo que en 1888 llevó a cabo una investigación privada en el East End y sabía quién se escondía bajo la máscara diabólica de Jack el Destripador. Insinuó que la solución al misterio era sorprendentemente simple y al mismo tiempo tan inusual que el público lector simplemente se quedaría sin aliento.

Bong tenía muy mala reputación. Mantenía conexiones sospechosas en un ambiente criminal, era jactancioso y era conocido, por decirlo suavemente, como una persona poco veraz. Además, por su información exigió una cantidad tan increíble para aquellos tiempos que ni un solo periódico se decidió a llegar a un acuerdo con él. Además, en ese momento el interés de los lectores por Jack el Destripador ya había disminuido. Bong pronto emigró a Estados Unidos. El periodista e historiador inglés D. Weiss intentó buscar información documental sobre su estancia en Estados Unidos, pero sin mucho éxito. Weiss descubrió que hasta 1895 Bong vivió en Pittsburgh, donde intentó, sin mucho éxito, emprender la misma investigación privada. Se pierden más rastros de él.

¿Jack el Destripador o Bloody Mary?

Hoy en día, Jack el Destripador ha vuelto a ser objeto de intenso interés entre los historiadores. De vez en cuando, algún investigador intenta desentrañar un antiguo misterio. Además, todos los investigadores cometen el mismo error: tomando los materiales de la investigación policial como base para su investigación, intentan interpretarlos de una manera nueva, sin cuestionar las principales declaraciones de los detectives del pasado. Intentemos corregir este error.

La primera conclusión de la investigación policial es que los seis asesinatos fueron cometidos por la misma persona. ¿Es tan?

Tras un examen más detenido, queda claro que los dos asesinatos, el primero y el último, son diferentes de los demás. La primera víctima, Martha Turner, fue apuñalada 39 veces en una escalera oscura. La naturaleza de las heridas muestra no tanto las tendencias sádicas del criminal, sino más bien el hecho de que el asesino estaba en un ataque de furia violenta. En el East End, este asesinato es algo común. Pudo haber habido un asesinato motivado por los celos o una pelea por dinero entre una prostituta y su proxeneta. Por eso el asesinato de Turner no causó mucha preocupación a la policía.

El último asesinato se diferencia en que por primera vez el asesino trató a la víctima no en la calle, sino en su apartamento, desmembrando su cuerpo, algo que nunca antes había hecho.

Así, la obra de Jack el Destripador, según signos externos, sin duda podemos contar 4 asesinatos.

La segunda conclusión de la investigación afirma que todos los asesinatos no tienen otro motivo que las inclinaciones anormales del maníaco.

Esto puede ser cierto, pero cabe señalar que los cuerpos brutalmente mutilados de las víctimas pueden servir como prueba de la anomalía mental del asesino y como prueba de un acto de cruel venganza o de la ritualidad del asesinato que se está cometiendo. Quizás la policía no debería haberse centrado únicamente en la versión de un maníaco, sino haber buscado más diligentemente otros motivos.

La tercera conclusión es que el maníaco era un representante de los estratos educados de la sociedad y, muy probablemente, un cirujano o una persona con conocimientos de anatomía. Esta conclusión es la más inestable.

El experto forense moderno, el profesor E. Barinov, no encontró en la descripción de los cuerpos mutilados ningún indicio especial de que el asesino fuera un experto en anatomía. Una cosa que se puede notar es que el maníaco tenía un buen cuchillo bien afilado, quizás verdaderamente quirúrgico, pero esto en sí no puede indicar que el asesino fuera un médico. Las autoridades policiales difundieron rumores sobre un médico asesino para justificar sus fracasos por la personalidad atípica del criminal.

Muchos agentes de policía se mostraron bastante escépticos ante esta versión. Teniendo en cuenta que en una atmósfera de miedo general, cuando todos los periódicos pregonaban sobre un médico asesino, ni una sola mujer de fácil virtud entraría a altas horas de la noche por una puerta o entrada oscura con un caballero desconocido y bien vestido, especialmente en el East End, donde rara vez se veía gente vestida durante el día.

En nuestra opinión, la solución al misterio reside precisamente en la credulidad francamente desalentadora de las víctimas. El maníaco nunca persiguió a sus víctimas y ellas nunca se le resistieron. El East End es una zona densamente poblada, y en caso de ruido de lucha, gritos de auxilio, seguramente habrían quedado registrados en los testimonios de los testigos, pero no fue así. Los desafortunados no se dieron cuenta del peligro hasta el último momento. Esto fue especialmente evidente en el asesinato de Kat Eddowes. Cuando el asesino convenció a la mujer para que lo siguiera a un callejón oscuro, su ropa, según la policía, debía estar cubierta con la sangre de la víctima anterior, pero la mujer no sospechó nada.

Durante la investigación, la policía sospechó que el asesino conocía bien a sus víctimas y gozaba de su total confianza. Por lo tanto, controlaron cuidadosamente a los proxenetas, dueños de burdeles, clientes habituales, propietarios y sirvientes de bares y pubs que visitaban los muertos. Se comprobó cuidadosamente la coartada de cada hombre para los seis asesinatos, pero no hubo resultado. Los detectives de Scotland Yard no sólo no lograron detener al asesino, sino tampoco identificar al menos a un sospechoso "prometedor".

Así, descartando las suposiciones románticas e infundadas sobre el cirujano amante de los niños, el médico fanático, el aristócrata loco, llegamos a una sorprendente conclusión: en las condiciones de miedo e histeria que se apoderaban del East End, cuando las mujeres miraban con horror cada hombre que conocieron, despreocupado y Una prostituta podría seguir con seguridad a Jack el Destripador por la noche sólo si... ¡si Jack el Destripador fuera una mujer!

Ésta era precisamente la elusividad del maníaco. Tanto los severos policías de guardia que peinaban los barrios bajos de Londres como los sabios inspectores de las oficinas de Scotland Yard buscaban a un hombre y sólo a un hombre. Las mismas opiniones de la gente del buen siglo XIX no permitían pensar que la autora de terribles ataques callejeros pudiera ser una mujer.

¿Quién era ese Jack el Destripador con falda?

Aquí nos adentramos en el terreno de la especulación. En nuestra opinión, el primer lugar entre los sospechosos debería ocuparlo la sexta víctima de Jack el Destripador: Mary Kelly. Si asumimos que fue ella quien fue Jack el Destripador, entonces queda claro por qué los asesinatos cesaron inmediatamente después de su muerte. Cabe señalar que el doble asesinato del 30 de septiembre ocurrió a cien metros de su departamento. Sólo podemos adivinar los motivos de los crímenes. Tal vez la niña tenía algunas inclinaciones anormales, pero no podemos excluir una venganza extremadamente cruel, pero, en esencia, ordinaria o alguna otra razón.

Esta suposición está indirectamente respaldada por las grabaciones de los interrogatorios de las prostitutas del East End almacenadas en los archivos de Scotland Yard, cuando los detectives de Scotland Yard recopilaron información sobre las identidades de las mujeres asesinadas. "Colegas en el trabajo" caracterizaron a Mary Kelly como una chica muy extraña. Los períodos de profunda apatía y desaliento eran fácilmente reemplazados en su comportamiento por ataques de alegría histérica. Sus amigos vieron la razón de esto en que María fumaba opio. Además, un año antes eventos trágicos 1883 La policía detuvo a Mary Kelly porque se abalanzó sobre ella con una navaja en la mano durante una pelea con un amigo en uno de los bares.

En cuanto a la muerte de la propia Kelly, es posible que haya sido localizada y asesinada por su amante, o muy probablemente por el proxeneta de una de las prostitutas muertas. No se puede descartar que en el apartamento de Dorset Street estuviera habitado toda una compañía de hombres de negocios, que se alimentaban de la prostitución, a quienes la pequeña Mary privaba de parte de sus ingresos con sus entretenimientos nocturnos. Después de todo, cuando Jack el Destripador cometió atrocidades en los barrios marginales del East End, las prostitutas tenían miedo de ir a trabajar. El cuerpo de Mary Kelly fue brutalmente desmembrado, ya sea simplemente por malicia o para atribuir su asesinato a sus propios crímenes.

Si las suposiciones hechas sobre la identidad de Jack el Destripador son correctas, entonces esta historia bien podría haber sido desenterrada en 1888 por Eugene Bong, realizando una investigación privada en los barrios marginales del East End. Esto es exactamente lo que el detective perdedor quiso decirles a los periodistas.

Recientemente, un detective privado británico reveló la identidad del legendario maníaco conocido en el mundo como Jack el Destripador. La solución llegó gracias al análisis de ADN, un método que, según razones conocidas, al que los policías de 1888 no pudieron recurrir. La búsqueda del asesino ha puesto en riesgo a muchos ciudadanos honestos (y aún más no tan honestos) del país. Durante toda la investigación, la policía logró localizar a más de 200 personas, desde médicos de barco hasta príncipes de sangre. de Whitechapel está indirectamente confirmado por la ciencia, decidimos recopilar los personajes históricos más probables que diferente tiempo considerado un gran maníaco.

Carl Feigenbaum

En 2011, apareció en línea información supuestamente confirmada sobre la identidad de Jack. El legendario asesino fue el ciudadano alemán Karl Feigenbaum, que fue ejecutado en la silla eléctrica por el asesinato de su ama de casa. Uno de los investigadores privados más activos del caso del maníaco, el historiador Trevor Marriott, insistió en la autenticidad del hecho. Después de recoger los archivos, descubrió que en el momento en que se cometieron todos los asesinatos, el barco Reiher estaba amarrado en el muelle de Londres, donde Feigenbaum se desempeñaba como marinero. Hasta ahora, la versión parecía muy armoniosa: la serie de asesinatos se detuvo justo con la partida de Reiher, y las aventuras posteriores del marinero mostraron claramente su estado mental. Sin embargo, una prueba de ADN realizada por otro investigador, Russell Edwards, refutó por completo la hipótesis de Marriott.

Elizabeth Williams

Muchos investigadores sobre el tema de Jack el Destripador creían que bajo la apariencia masculina se escondía una mujer. La argumentación de los teóricos es bastante sólida y se basa en factores innegables del caso. En primer lugar, ninguna de las prostitutas fue violada. En segundo lugar, cerca de la segunda víctima (Catherine Eddowes), la policía encontró botones con zapato de mujer. En tercer lugar, a los pies de otra prostituta inocentemente asesinada, Annie Chapman, el maníaco dobló muy cuidadosamente, de manera femenina, la ropa de la niña. Cuarto, en la chimenea de la última víctima, Mary Jane Kelly, los detectives encontraron los restos de una falda y un sombrero que claramente pertenecían a otra persona. El investigador estadounidense John Morris incluso nombró a la sospechosa: Elizabeth Williams. Esta mujer estaba casada con el ginecólogo real, Sir John Williams. Es posible que tuviera las habilidades quirúrgicas que el verdadero asesino utilizó con maestría. Además, una de las prostitutas, Mary Jane Kelly, por mucho tiempo estaba en una relación con su marido mujer amable, lo que no pudo sino molestar a este último.

Walter Sickert

El famoso impresionista llamó la atención toda su vida con su comportamiento extraño. En 2002, la estadounidense Patricia Cornwell publicó el libro "Retrato de un asesino: el caso de Jack el Destripador cerrado", donde identificó de manera bastante convincente a Walter Sickert como el principal sospechoso. El artista realmente encajaba con la policía en muchos aspectos: estaba en Londres en el momento de los asesinatos, la letra de Sickert es bastante comparable al mensaje canónico de Jack a la policía (“From Hell”) y el impresionista solía utilizar prostitutas locales como modelos. El investigador no pudo obtener pruebas directas, ya que el cuerpo del artista fue incinerado por los herederos. Sin embargo, según Cornwell, el boceto de Sickert "Un hombre desconocido mata a su padre" repite exactamente la escena del asesinato de Mary Jane Kelly.

Alberto Víctor, duque de Clarence

Durante su vida, el pobre Alberto Víctor recopiló toda una serie de extrañas leyendas y mitos, en su mayoría no confirmados ni siquiera por el testimonio de testigos indirectos. Era a la vez homosexual (el escándalo del burdel de Cleveland Street) y epiléptico (según los charlatanes callejeros) y, por supuesto, el propio Jack el Destripador. Esta teoría circuló ampliamente en la prensa de la época, lo cual era comprensible. Especular sobre la personalidad del ilustre príncipe es una excelente manera de aumentar la circulación (todavía funciona). Los reporteros más rabiosos afirmaron que de esta manera Víctor se vengaba de las putas por su sífilis, de la que supuestamente murió más tarde. A pesar de la amplia circulación de esta versión, el príncipe duque tenía una coartada fiable para cada caso de asesinato, lo que excluye por completo su culpabilidad.

proxenetas

Muchos investigadores todavía creen que detrás de la personalidad de Jack la policía esconde numerosas atrocidades de los brutales proxenetas de Whitechapel. Por un lado, parece bastante dudoso, ya que los chicos de la calle de aquella época preferían simplemente degollar a la obstinada dama, y ​​eso sería el final; Por otro lado, casi todos los proxenetas eran excelentes en el manejo de armas blancas: el maníaco también tenía esta habilidad. Además, los asesinatos de mujeres parecen demostrativos y aterradores: si se hicieron como medio de intimidación, probablemente funcionaron.

Años después de los terribles acontecimientos ocurridos en Londres, Sir Melville Macnaghten, jefe del departamento de investigación criminal de la ciudad, escribió:

“No puedo olvidar esas tardes de niebla y los gritos estridentes de los vendedores de periódicos: “¡Otro asesinato terrible! ¡Cadáver mutilado en Whitechapel!

DELITOS SUcioS

El primer asesino en serie en la historia de las capitales del mundo, Jack el Destripador, era el demonio de la ciudad. Su nombre fascinó a las sombrías calles victorianas, el lugar más adecuado para el nacimiento de espeluznantes leyendas. Él mismo se convirtió en uno de ellos. Su misterio dio al mundo las aventuras de Sherlock Holmes y varios musicales de variedades. Ha aparecido una especie de "ripperología" científica (del inglés ripper - "Ripper"). Jack el Destripador ha crecido
en una figura verdaderamente de culto, pero a lo largo de más de un siglo su historia se ha disuelto tanto en “hechos” no confirmados que cada vez es más difícil descubrir qué se sabe realmente sobre él.
De agosto a noviembre de 1888, Jack literalmente destripó a sus víctimas y desapareció sin dejar rastro. Actuó brutalmente. La primera víctima fue Mary Ann (Polly) Nicolet. El 31 de agosto la encontraron con el cuello degollado y el estómago desgarrado, “como un cerdo en el mercado”. Una semana después encontraron a Annie Chanman, mutilada casi de la misma forma. A pesar de la búsqueda en curso del asesino, pronto se unió a la lista Marta Tabram, cuyo cuerpo fue descubierto a mediados de septiembre.

El Destripador se escondió durante un par de semanas y el 30 de septiembre asestó un “doble golpe”: en una calle de Whitechael, Elizabeth Strayed yacía con el cuello cortado, pero sin otras heridas. Se cree que a Jack le impidieron terminar lo que empezó, por lo que inmediatamente fue a buscar una nueva víctima. En otra calle de Whitechael, Catherine Eddowes se le apareció. Tras destriparla salvajemente, el villano desapareció junto con el riñón de la mujer.
El último asesinato "ahorcado" de Jack ocurrió más de un mes después, el 10 de noviembre, y fue el más sangriento. Se ha encontrado a Jane Kelly (Black Mary). su habitación está terriblemente desfigurada. Su corazón fue cortado. Aunque el Destripador aparentemente ha desaparecido en el aire, los rumores sobre su identidad continúan persistiendo. La policía no sabe el nombre, pero el mundo entero conoce el siniestro seudónimo que
firmó una de las muchas cartas supuestamente enviadas por el asesino. ¡Querido jefe! Escuché rumores de que la policía me había localizado, pero quería atraparme con las manos en la masa. Me reí mucho cuando ellos parecer inteligente Dijeron que estaban siguiendo el rastro... Estoy cazando. putas y las destriparé hasta encontrarme esposado... Mi cuchillo: derretido, hermoso y afilado, quiero usarlo en la primera oportunidad. ¡Buena suerte para ti!
Tuyo sinceramente
Jack el destripador. P.D.: No te ofendas si firmo con un seudónimo.

Más tarde se consideró que esta carta era falsa, escrita por un periodista para causar otra sensación, como, de hecho, lo fueron casi todos los demás mensajes de Jack.

ZUMBO EN LA PRENSA

Una de las razones de la popularidad y persistencia de la historia de Jack el Destripador es la creciente atención que le presta la prensa. Había mucha delincuencia en el remilgado Londres victoriano y los barrios marginales de Whitechael generalmente se consideraban un lugar peligroso.
Sin embargo, la siniestra visión de los cadáveres dejados por el Destripador dio a los periodistas su pan: una sensación. Justo en ese momento la prensa se estaba volviendo factor importante en la lucha por la reforma social, y asesinatos inusuales permitieron resaltar el abismo que separaba los barrios metropolitanos ricos de las periferias empobrecidas de la clase trabajadora.
De hecho, en el Londres victoriano, el 6% de la población femenina comerciaba con su cuerpo. Los ataques a las prostitutas de Whitechapel dieron lugar a especulaciones sobre varios males sociales y, al mismo tiempo, sobre la incompetencia de las autoridades. Al describir los terribles detalles de los asesinatos, los periódicos se burlaron de la impotencia de la policía de la capital. Cuando su comisario, Sir Charles Warren, al enterarse de la última víctima de Jack, dimitió, nadie dudó de que su paso estaba motivado por el deseo de proteger su nombre de nuevos ataques de la prensa amarilla.

JACK MISTERIOSO

¿Quién es este esquivo asesino? Uno de los principales sospechosos fue el estafador Michael Ostrog, que trabajaba con diferentes apodos. Sin embargo, no había pruebas suficientes para realizar un arresto. Mientras la imagen de Jack siga viva en los libros, las películas y en nuestra imaginación, la búsqueda de su verdadero rostro continuará, quizás con mayor celo que hace un siglo. Los destripadores estudian muchas versiones, desde un maníaco caníbal hasta un reformador social enloquecido.
En 1970, el Dr. T. Stovell afirmó que el asesino a sangre fría era el duque Eduardo de Clarence, nieto de la reina Victoria. Sin embargo, en su libro ¿Fue Clarence Jack el Destripador? Miguel
Harrison rechaza esta candidatura y propone en su lugar al tutor del duque: el poeta de Cambridge y ardiente misógino J. Stephen. Sin embargo, esta sospecha también carece de pruebas. Quizás algún día se revele la verdad sobre Jack el Destripador, entre documentos robados del caso y diarios ocultos. Sin embargo, ahora el despiadado asesino maníaco logra guardar su secreto.

GAMA DE SOSPECHOSOS

La búsqueda de Jack el Destripador ha sido la obsesión de muchos detectives aficionados y profesionales, pero aún no sabemos quién es.
Por razones poco claras, la policía cerró el caso apenas tres semanas después del asesinato de Jane Kelly en noviembre de 1888. La versión aquí es la siguiente: el Departamento de Orden Público de Whitechapel recibió una nota que decía que Jack se había ahogado en el Támesis. A principios de diciembre, un cuerpo llegó a la orilla y fue identificado como Montague John Druitt. Se convirtió en el principal sospechoso.
Sin embargo, los datos recopilados sobre Druitt, incluida su edad y ocupación, eran cuestionables. También sospecharon de un carnicero, una partera, profesor loco. Hablaron de Aron Kosminsky, un barbero judío que comía en los basureros y en 1890 fue enviado a un hospital psiquiátrico.
Las sospechas contra todas estas personas no pueden considerarse completamente infundadas, pero en cualquier caso no se ha descubierto nada más definitivo.

Hoy en día, un asesino que envenena a una docena de personas ni siquiera será noticia nacional, y varios miles de víctimas de una guerra local (cifras muy decentes para los estándares medievales) sólo serán una razón para la adopción de otra resolución formal de la ONU. Entonces, ¿por qué los historiadores, criminólogos y amantes del misterio regresan constantemente a 1888, a un asesino que es corriente para los estándares actuales, con sólo cinco cadáveres probados a su nombre?

2008 marca el 120 aniversario de los crímenes de Jack el Destripador. La fecha no es la mejor y la ocasión difícilmente puede considerarse festiva, pero "World of Fantasy" no puede ignorar el aniversario de uno de los misterios más atractivos de la historia criminal de la humanidad. Caminemos por las calles del Londres victoriano. Quién sabe, tal vez en la puerta de entrada aparezca una capa negra, se escuche el silbido de un agente y finalmente averigüemos el nombre del asesino en serie número 1.

Este es mi traje. Soy un asesino en serie. No se diferencian de la gente corriente.
Miércoles Adams (La familia Addams)

En el fondo

¿Qué podría ser más progresista que la Gran Bretaña victoriana? No una era, sino un tecno-romanticismo sin fin y el triunfo del genio humano: el metro de Londres, la teoría de la evolución de Darwin, las primeras exposiciones internacionales y las cámaras compactas, luz electrica calles, máquina del tiempo, Holmes y Watson, viaje,... ¿Dónde más?

Incluso en el caso del Sol, lo que más interesa a los científicos no son sus rayos, sino sus manchas. Y por tanto, uno de los símbolos más llamativos de finales del siglo XIX fue una persona completamente desconocida (en todos los sentidos de la palabra). Sin nombre, sin fotografía, sólo un apodo que hoy conocen todas las personas más o menos educadas, desde el país de Francisco José hasta Burkina Faso.

El escenario de sus crímenes fue la zona de Whitechapel en el East End de Londres, que desde el siglo XVII llevaba con orgullo el título de “oasis de prostitución”. Incluso en el progresista siglo XIX, este lugar era un verdadero pozo negro. Aquí vivían emigrantes, principalmente judíos e irlandeses (es de destacar que hoy en día inmigrantes de Bangladesh se instalan en el East End). Fue esta zona la que Jack London describió en “La gente del abismo”: asilos, pobreza terrible, dormir en las calles...

En octubre de 1888, la policía estimó que sólo en la pequeña Whitechapel había 62 burdeles y 1.200 prostitutas (de una población de medio millón de personas en todo el East End). Para imaginar la superpoblación de esta zona en 1888, basta decir que ahora sólo viven en ella unas 200 mil personas.

Los caminos no estaban pavimentados, las casas eran pequeñas y sin cimientos. Los sistemas de drenaje y alcantarillado estaban ausentes en casi todas partes. Las vacas y los cerdos pastaban en los patios traseros. La gente del pueblo cocinaba despojos y manteca de cerdo derretida. Los aromas que se respiran en el aire podrían ser la envidia de muchas ciudades medievales.

Caricatura de la revista Punch (septiembre de 1888), satirizando el desamparo de la policía.

Ripperología

Los destripadores han calculado que se han escrito más libros sobre Jack el Destripador que sobre todos los presidentes estadounidenses juntos. En general, se acepta que el Destripador apareció repentinamente, cometió 5 asesinatos, uno más sangriento que el otro (la última víctima fue literalmente despedazada) y luego desapareció con la misma rapidez. Esto no es enteramente verdad. En el concurrido East End, los asesinatos eran tan comunes como el hedor de las calles. Por ejemplo, 25 días antes de la primera “actuación” de Jack, la prostituta Martha Tabram fue asesinada a puñaladas en Whitechapel (39 puñaladas en el “cuerpo y las partes íntimas”).

El Destripador era único porque mataba sin ningún motivo. razón aparente; audazmente, cruelmente, de manera uniforme. La garganta fue cortada de izquierda a derecha, mientras que la cabeza de la víctima estaba inclinada hacia la derecha y se aplicó una fuerza considerable al cuchillo (las heridas eran muy profundas). Después de esto, se abrió la cavidad abdominal, se cortaron y extrajeron algunos órganos.

En 2006, basándose en el testimonio de testigos y las conclusiones de detectives del siglo XIX, se compiló un kit de identidad del Destripador.

El hecho de que el asesino aparentemente lograra evitar ser manchado de sangre y pasar desapercibido explica en parte su otro apodo, "Delantal de cuero". Posteriormente, la policía detuvo a John Pizer, un chantajista de prostitutas conocido con este apodo.

En todos los casos había poca sangre, lo que daba lugar a dos suposiciones: primero las mujeres fueron estranguladas (lo que también explica la ausencia de gritos de auxilio, porque en algunos casos los agentes estaban en calles vecinas y llegaron con algunos minutos de retraso), y luego fueron apuñalados, o los crímenes se cometieron en algún otro lugar (una casa, un carruaje en movimiento), y los cuerpos fueron arrojados a calles desiertas.

¿De qué están hechas nuestras chicas?

El viernes 31 de agosto de 1888, un ciudadano, Charles Cross, caminaba por Whitechapel a las 4 de la madrugada (hora habitual de inicio de una jornada laboral o final de una noche laboral en el East End). Cerca de los establos vio a una mujer tirada en el camino. Le subieron la falda, por lo que Cross concluyó que la señora había sido violada. Llamó a otro transeúnte. Los dos hombres le arreglaron la falda (en la oscuridad nadie se dio cuenta de que estaba muerta) y fueron en busca del policía.

El agente John Neil trajo una linterna y sólo entonces quedó claro que se había producido un asesinato. El doctor Rhys Llewellyn, que llegó al lugar del crimen, descubrió que la muerte fue provocada por dos enormes cortes en la garganta (de oreja a oreja), y esto ocurrió hace como máximo media hora, ya que el cuerpo aún estaba caliente. Salió un poco de sangre, la mayor parte fue absorbida por la ropa.

No había rastros de sangre en el pecho. En consecuencia, la víctima no murió de pie (de lo contrario, la sangre del corte de garganta habría manchado su ropa), sino en el suelo. Esta versión se ve confirmada por el hecho de que tenía un hematoma en el pómulo izquierdo, le faltaban cinco dientes y se lastimó la lengua. La mujer probablemente cayó al suelo con un fuerte golpe y sólo entonces lo mataron a puñaladas. El examen del cuerpo en la morgue reveló otra rareza: la cavidad abdominal de la víctima estaba abierta.

La investigación arrojó que el “primer trago” del Destripador fue Mary Ann Nichols, de 42 años. Tenía marido y cinco hijos, pero “Polly” (como la llamaban sus amigos) se volvió alcohólica y pasó los últimos años de su vida “en el fondo” de la sociedad. La noche de su muerte, no tenía suficiente dinero para un lugar donde quedarse. Salió a la calle y les dijo a sus amigos que pronto ganaría los 4 peniques que buscaba “con ayuda de su nuevo sombrero”.

La siguiente víctima del asesino fue Annie Chapman, una alcohólica sin hogar que padecía tuberculosis y sífilis. Unos días antes de su muerte, se peleó con una mujer por una pastilla de jabón, recibió un ojo morado y perdió su “apariencia comercial”. Precisamente por eso, el 7 de septiembre de 1888, no tenía dinero para pasar la noche. Annie deambulaba por las calles con la esperanza de encontrar un "cliente". EN ultima vez La vieron a las cinco de la mañana hablando con un hombre (el testigo sólo captó una de sus palabras: “No”).

A las 6 en punto, su cuerpo fue encontrado en el patio trasero del número 29 de Hanbury Street. Este lugar está situado al lado del mercado, por lo que por la mañana hay bastante animación: la gente va a trabajar, carros con mercancías circulan por las carreteras. Las ventanas de los edificios residenciales que daban al patio permanecían abiertas por la noche. Afuera ya era de día. Increíblemente, en tales condiciones nadie notó nada sospechoso.

Annie Chapman y la escena de su asesinato (reconstrucción a partir de bocetos policiales).

La garganta de Annie está cortada tan profundamente como si el asesino quisiera separar su cabeza del cuerpo. Las entrañas fueron retiradas con cuidado y colocadas junto al cuerpo. El trabajo se realizó con un cuchillo largo y delgado, probablemente una herramienta especial para abrir. El asesino se llevó el útero.

El Dr. Phillips, que examinó el cadáver, afirmó que la disección de los órganos internos fue muy profesional. Él mismo habría necesitado al menos 15 minutos para hacer esto en un ambiente tranquilo, y probablemente alrededor de una hora. Esto cambió radicalmente las cosas, ya que era bueno. educación médica en ese momento no estaba disponible para todos. Posteriormente, otros cirujanos estuvieron de acuerdo, pero creyeron que el Destripador podría haber sido un estudiante de medicina o un carnicero menos calificado.

Cartas del infierno

Los periódicos hablaban con entusiasmo sobre el asesino de Whitechapel. La gente no quedó endeudada. Todos los días la policía recibía “confesiones sinceras” de enfermos mentales, denuncias de vecinos y consejos para llevar a cabo una investigación. Sólo unas pocas cartas se consideran relativamente "auténticas". El primero llegó el 27 de septiembre, comenzando con las palabras "Estimado jefe" y terminando con la leyenda "Jack el Destripador".

La segunda postal está fechada el primero de octubre. La tercera carta, titulada “Desde el infierno”, llegó junto con parte del riñón de Eddowes (el resto supuestamente fue frito y comido por el maníaco) el 16 de octubre. Hoy en día muchos creen que todas estas cartas eran malas bromas. Es muy posible que el apodo de "Jack el Destripador" no lo haya inventado el propio criminal, sino algún idiota aburrido.

Si a la una de la madrugada del 30 de septiembre de 1888, el judío ruso Louis Demshits no hubiera encendido una cerilla en la esquina de las calles Dutfield y Berner, habría dormido plácidamente el resto de su vida. Sin embargo, el destino decretó lo contrario y el hombre vio a “Long Lizzie” (Elizabeth Stride) tendida boca arriba en el suelo. La sangre todavía manaba de su garganta, como si el asesinato hubiera ocurrido hacía apenas un minuto. Demshitz involuntariamente asustó al asesino, impidiéndole abrir el estómago de la víctima.

Una “sorpresa” similar aguardaba al agente Edward Watkins 45 minutos después. Mientras patrullaba la Plaza Mitre (a un cuarto de milla de la escena del crimen anterior), descubrió el cadáver destripado de Catherine Eddowes (esta vez el maníaco le quitó el útero y el riñón). Al darse cuenta de que se había producido un doble asesinato, la policía allanó toda la zona pero no encontró a nadie. Esto fue casi increíble, porque en el presunto momento del crimen había al menos tres agentes patrullando la zona. El Destripador no tuvo más de 15 minutos para hacerlo todo y, para extraer los órganos de Eddowes, necesitaba una fuente de luz.

En ambos casos, la policía contó con testigos que declararon que vieron a prostitutas hablando con un hombre poco antes de su muerte. Las descripciones del extraño eran en general consistentes: ropa oscura, un sombrero de caza de fieltro (conocido como el tocado de Holmes), bigote y una bolsa de viaje en la mano.

Pintada

La noche del 30 de septiembre fue larga. A las tres menos cinco, el agente Alfred Long encontró contra la pared un trozo de delantal ensangrentado con una inscripción en tiza: "Los judíos no son personas a las que se pueda culpar de nada". Querían fotografiarla, pero el comisionado Charles Warren ordenó que se borraran las pruebas, supuestamente para no provocar pogromos contra los judíos. Esto, y el hecho de que la palabra "judíos" estaba mal escrita (juwes), supuestamente característica de los masones, dio lugar a la leyenda de que el Destripador pertenecía a la "logia de los masones", y Warren, también masón, lo defendió.

La quinta y última (según la versión canónica) víctima del Destripador es Mary Jane Kelly. La niña tenía 25 años, tenía una apariencia atractiva y por eso, a diferencia de la mayoría de las pobres sacerdotisas del amor, podía alquilar una habitación. Londres había sido sacudida por cuatro asesinatos anteriores. Las calles del East End estaban fuertemente patrulladas, las prostitutas evitaban salir a "trabajar" por la noche, por lo que el propio apartamento de Kelly le resultó útil.

Reconstrucción de la apariencia de Mary Kelly.

En la mañana del 9 de noviembre, el propietario del número 13 de Miller's Court envió a su asistente, Thomas Boyer, a cobrarle el alquiler a Kelly. Cuando nadie respondió al golpe en la puerta, Boer miró por la ventana... y desde entonces no ha vuelto a dormir tranquilo. Los agentes de policía llamados urgentemente encontraron lo que quedaba de la niña. El Destripador tuvo mucho tiempo para literalmente darle la vuelta. Órganos internos estaban esparcidos por la habitación. Faltaba el corazón.

Decenas de personas quedaron bajo sospecha, desde judíos misóginos pobres hasta miembros familia real. Las razones de los asesinatos también se denominan diferentes: desde ataques terroristas por parte de agentes de la policía secreta rusa hasta rituales satánicos. Se desconoce el número exacto de víctimas: teorías alternativas sugieren un número del 4 al 15. Se han escrito un buen centenar de libros sobre esto, donde se encuentran ideas diversas (en 1996, se publicó una obra acusando... a Lewis Carroll de los asesinatos). La realidad es la siguiente: la verdadera identidad del Destripador sólo puede determinarse con la ayuda de una máquina del tiempo.

Curiosamente, en medio de los asesinatos, las calles del East End se volvieron... más seguras. Muchos delincuentes abandonaron la zona por temor a que les echaran los casos del Destripador, la policía cambió a un régimen de trabajo reforzado y los ciudadanos vigilantes se abalanzaron sobre cualquiera que despertara la más mínima sospecha.

El último asesinato enfureció a la reina Victoria. Regañó al Primer Ministro y le sugirió que reformara la policía. Pronto apareció un departamento criminal en Scotland Yard y comenzaron a compilarse archivos de huellas dactilares.

Jekyll el Destripador

En el apogeo de los crímenes del Destripador, se representó en Londres la obra de Robert Louis Stevenson El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde. El papel principal fue interpretado por el actor Richard Mansfield, y lo hizo tan bien que uno de los espectadores, impresionado por la transformación escénica de un caballero en un maníaco, presentó una denuncia a la policía, acusando a Mansfield de ser Jack el Destripador.

Jekyll y Hyde de Mansfield.

Gloria de Eróstrato

Siendo en un 90% un fenómeno cultural de masas y sólo un 10% un criminal, Jack el Destripador a menudo mira hacia la ciencia ficción. Algunos escritores utilizan las leyes del género para ofrecer otra “solución” al famoso asesino. Por ejemplo, Robert Bloch (seguidor de Lovecraft, autor de Psycho) en la historia "Forever Yours - the Ripper" (1943) presentó a Jack como un mago negro que cometía asesinatos en lugares especiales y en una secuencia especial para recibir el regalo de vida eterna de la Oscuridad.

En otra historia, “Un juguete para Julieta” (1967), Bloch exaltó la repentina desaparición del Destripador después del quinto asesinato. Resulta que el abuelo lo arrastró a un futuro lejano para darle un “médico victoriano” a su sádica nieta. Además, Bloch escribió la novela "La noche del Destripador" (1984), un buen ejemplo de "fantasía criminal".

Wells y Jack en la película De vez en cuando

En la novela El Destripador (1994), Michael Slade desarrolló la idea de los asesinatos rituales, y en el libro Time After Time (1979), Carl Alexander H. G. Wells crea un auto real tiempo. Engañan a Jack el Destripador para que lo use para viajar al futuro. El famoso escritor tiene que atraparlo en 1970 (donde se presenta como Sherlock Holmes, esperando que este personaje haya sido olvidado por todos). El libro recibió una buena adaptación cinematográfica. Wells fue interpretado por Malcolm McDowell.

Chris Elliott parodió al Destripador en su novela Shroud of the Thwacker, ambientándola en la Nueva York de 1882. En lugar de cortar a sus víctimas, el maníaco las golpeaba en la cabeza con una bolsa de manzanas. Y en la película de comedia “Amazons on the Moon” (1987), el Destripador resulta ser... un monstruo disfrazado del Lago Ness.

Robert Asprin (con Linda Evans) dedicó dos libros a Jack: The Time Rippers (2000) y The House That Jack Built (2001), donde exploradores del tiempo viajan al Londres victoriano y el maníaco de culto encuentra un portal y se adentra en el futuro.

La película “From Hell” (2001) es una adaptación cinematográfica de la novela gráfica del mismo nombre de Alan Moore. El inspector Abberline (Depp) contra Jack, el cirujano real.

Las películas rara vez se toman libertades con la historia de Jack el Destripador. Normalmente todo se limita a un thriller de detectives, como From Hell (2001), una adaptación de la novela gráfica del mismo nombre de Alan Moore. En los cómics, el Destripador es un invitado bienvenido. Aparece a menudo en el manga, es perseguido por Batman (Gotham by Gaslight), y en el universo Marvel, Jack, que emigró a los Estados Unidos, es revivido por un demonio para que le sacrifique personas.

Las series de televisión también siguen el ritmo de los cómics. En Babylon 5 (Episodio 2:21), se afirma que a finales de 1888 Jack fue secuestrado de la Tierra por los Vorlons para convertirlo en su Inquisidor llamado Sebastian. Y en " Star Trek"(Episodio 2:14 "El lobo en el pastor") se dice que la entidad electromagnética Redjac ("Red Jack") - un "fantasma" alienígena - es responsable de los crímenes del Destripador en la Tierra, así como de una serie de Asesinatos de mujeres en otros planetas, alimentándose del miedo humano. Curiosamente, la trama de este episodio fue escrita por el mencionado Robert Bloch.

***

El Destripador no fue el primero en el mundo. asesino en serie. Pero se convirtió en el primer maníaco que operaba en la metrópoli en el mismo momento en que los servicios policiales dejaron de caminar por las calles de noche con mazos y de anunciar la hora, y comenzaron a atrapar a los delincuentes.

Además, el Destripador se convirtió en una "creación" de los fondos. medios de comunicación en masa. A finales del siglo XIX, Gran Bretaña experimentó un auge periodístico. Los medios impresos se convirtieron en una poderosa fuerza sociopolítica, y los periodistas, ávidos de sensaciones, hicieron de los crímenes del Destripador un verdadero reality show. Cada asesinato, cada error de la policía fue monitoreado cuidadosamente y reportado al público.

Fueron los periodistas quienes convirtieron a un maníaco común y corriente en una “superestrella” mundial.

Jack el Destripador: un robot fotográfico creado en nuestro tiempo a partir de un retrato psicológico

Jack el Destripador puede estar descrito incorrectamente en Wikipedia. La gente escribía sobre el maníaco sin ver frente a ellos los actos de interrogatorio de todos los participantes en esos hechos. Mostraremos todo tal como sucedió.

En 1888, el East End de Londres fue testigo de una serie de brutales asesinatos de prostitutas atribuidos a un maníaco conocido como Jack el Destripador. Hasta el día de hoy, estos crímenes siguen sin resolverse. ¿Era Jack el Destripador un cirujano maníaco? ¿O un partidario de los asesinatos rituales? ¿O tal vez un miembro de la familia real con una enfermedad mental?

A finales del siglo XIX Imperio Británico vivió épocas de mayor prosperidad. Sus posesiones estaban esparcidas por todo al globo, estaban habitadas por personas de diferentes razas y religiones. Pero en el centro de este enorme imperio había un lugar donde, como escribieron los periodistas, el sol nunca miraba. El East End de Londres fue una vergüenza para Gran Bretaña y todo el mundo civilizado. La gente vivía aquí en la pobreza y la miseria. La mortalidad infantil en esta zona de la capital británica duplicaba la media nacional.

La prostitución y el consumo excesivo de alcohol, el abuso sexual infantil, el asesinato y el fraude se han convertido en características comunes del modo de vida local. Todo esto resultó ser un caldo de cultivo bien abonado para un asesino cuya fama negra ha llegado hasta nuestros días. Las calles y callejones del East End se convirtieron en el escenario de sus sangrientos hechos.

Los crímenes de Jack el Destripador son incomparables, por supuesto, con los horrores masivos que el siglo XX presentó a la humanidad. Sin embargo, mató con crueldad salvaje sólo a cinco mujeres. Pero en este caso la pregunta es quién fue el perpetrador. Existen fuertes sospechas de que Jack el Destripador era un miembro de las altas esferas de la sociedad británica. Fueron estas sospechas las que despertaron un enorme interés público en La Bestia del East End.

La primera víctima de Jack el Destripador

Aunque Jack el Destripador es recordado en la historia del crimen como un asesino atroz, su sombrío dominio sobre el East End duró poco. Golpeó por primera vez el 31 de agosto de 1888. Ese día, Mary Ann Nichols, una prostituta de la zona de Whitechapel, fue brutalmente asesinada. Su cuerpo fue encontrado en un laberinto de calles oscuras. "Pretty Polly", de cuarenta y dos años, era conocida como una bebedora empedernida y asidua a todos los restaurantes locales. Con un alto grado de probabilidad, la policía asumió tal escenario criminal. “Pretty Polly” se dirigió al alto transeúnte con la pregunta habitual en tales ocasiones: “¿Busca algo de diversión, señor?” Lo más probable es que haya pedido cuatro peniques por sus servicios. Esta insignificante cantidad fue suficiente para pagar una plaza en un refugio y tomar unos sorbos de ginebra barata.

Una vez que el hombre la llevó a un lugar oscuro, el destino de la prostituta quedó sellado. Una mano se acercó a su garganta y, después de un par de segundos, la cortaron de oreja a oreja. “¡Sólo un loco podría hacer esto! - exclamó el médico policía. "Nunca antes había visto algo así". Sólo una persona que supiera manejar bien un cuchillo podría haberla apuñalado de esta manera”. Dado que los asesinatos eran habituales en la zona pobre y peligrosa del East End, la policía no le dio mucha importancia a este caso. Pero sólo por una semana. El 8 de septiembre, "Dark Annie" Chapman, una prostituta de cuarenta y siete años gravemente enferma de tuberculosis, fue encontrada muerta a puñaladas cerca del mercado de Spytelfiod.

Y aunque no había signos de violación, la naturaleza del asesinato, como en el primer caso, indicaba que el autor cortó y destripó a la víctima bajo la influencia de una excitación sexual extrema. Además, el desmembramiento del cuerpo de “Dark Annie” (todas sus entrañas yacían junto al cadáver) hablaba de los conocimientos del asesino en anatomía o cirugía. Así que claramente no se trataba de un delincuente común y corriente.

Víctimas de Jack el Destripador

El segundo asesinato tuvo una continuación inesperada. El 28 de septiembre llegó una carta burlona a la agencia de noticias Fleet Street. Decía: “Escucho rumores de todas partes de que la policía me ha atrapado. Y todavía ni siquiera me han descubierto. yo cazo mujeres cierto tipo y no dejaré de cortarlos hasta que me aten. El último caso fue un gran trabajo. La señora ni siquiera tuvo tiempo de gritar. Me encanta este tipo de trabajo y estoy dispuesto a repetirlo. Pronto volverás a aprender sobre mí a través de una broma divertida. Habiendo terminado la última tarea, me llevé la tinta en una botella de limonada de jengibre para escribir una carta, pero pronto se volvió espesa como pegamento y no pude usarla. Entonces decidí que la tinta roja sería suficiente. ¡Ja! ¡Ja! La próxima vez me cortaré las orejas y las enviaré a la policía, sólo por diversión”.

La carta estaba firmada: "Jack el Destripador". Adjunto a la siguiente carta, enviada a la Comisión de Paz de Whitechapel, había medio riñón. El remitente afirmó que a la víctima que mató le extrajeron el riñón y que se comió la otra mitad. Por supuesto, los investigadores no estaban seguros de que la segunda carta fuera enviada por la misma persona que envió la primera. Pero ya se sabía que Jack el Destripador extrae algunos órganos de sus víctimas. Después de degollarlos hábilmente, desmembra los cuerpos, corta las caras, abre la cavidad abdominal y extrae las entrañas. Deja algo al lado del cadáver y se lleva algo consigo.

La tercera víctima de Jack el Destripador fue Elizabeth Stride, apodada "Long Liz" por su altura. El 30 de septiembre, un trapero caminaba con su carro por Berner Street en Whitechapel cuando notó un objeto sospechoso y lo denunció a la policía. Así fue encontrado el cuerpo de Liz, de cuarenta y cuatro años. Como en casos anteriores, a la víctima le abrieron el cuello. El asesino estaba detrás de ella. Pero no había heridas ni signos de abuso sexual en el cuerpo. La policía decidió que el criminal estaba avergonzado de sus viles actos. Sin embargo, ese mismo día descubrieron a la víctima número cuatro.

Asesinatos de Jack el Destripador

Catherine Edows, que tenía unos cuarenta años, fue encontrada desmembrada, con la cara cortada, las entrañas extraídas, acostada sobre su hombro derecho y le faltaban ambas orejas. En ese momento Londres ya estaba presa de una ola de miedo. Muchas mujeres empezaron a portar cuchillos y silbatos para llamar a la policía. El Illustrated London News sugirió en broma que las damas nobles deberían adquirir pistolas con mangos decorados con perlas, en caso de que el Destripador quisiera expandirse. esfera social asesinatos.

Una de las tiendas incluso empezó a anunciar corsés de acero. Y en el propio Whitechapel, las mujeres policías comenzaron a vestirse y maquillarse como prostitutas con la esperanza de que el criminal mordiera el anzuelo y fuera atrapado. Se convirtió en una farsa. Entonces, una periodista vestida de mujer de fácil virtud se acercó a un policía disfrazado y le preguntó: “¿Eres uno de nosotros?” Él respondió: “¡En absoluto!”. - y arrestó al ágil reportero.

El asesinato de Iddowes alarmó al extremo a la policía. Su cuerpo fue mutilado mucho más severamente que en casos anteriores. Un rastro de sangre iba desde el cadáver hasta los pedazos de un delantal hecho jirones que yacía en la entrada. Y junto a la puerta, en la pared, estaba escrito con tiza: "Los judíos no son personas a las que se pueda culpar de nada". Sir Charles Warren, el jefe de la policía, borró personalmente la inscripción y, por tanto, pudo haber destruido pruebas muy importantes. Pero temía que con la entonces afluencia de judíos del East End de Europa del Este esta inscripción podría provocar una ola de hostilidad hacia ellos.

¿Quién fue Jack el Destripador?

Los rumores sobre quién podría ser el asesino se difunden rápidamente incendio forestal. Algunos vecinos asustados de la zona incluso dijeron que algún policía estaba haciendo esto mientras patrullaba las calles. Entre los sospechosos se encontraba cierto médico ruso llamado Mikhail Ostrog. De alguna parte surgió una versión de que supuestamente fue enviado por la policía secreta zarista para incitar al odio contra los emigrantes judíos. También hubo quienes afirmaron que el culpable era una especie de cirujano loco. La sospecha llegó incluso al propio Sir Charles Warren, el famoso masón. Se ha sugerido que borró la escritura en la pared para salvar a un asesino masónico de represalias.

El último asesinato ocurrió el 9 de noviembre. La única diferencia era que la víctima pertenecía a una categoría superior de prostitutas: tenía su propia habitación. Mary Kelly, de veinticinco años, fue asesinada y brutalmente mutilada en la habitación que alquilaba.

Esta vez Jack el Destripador tuvo tiempo suficiente para disfrutar a su antojo de su vil trabajo. En la mañana del 10 de noviembre, el dueño de la casa, Henry Bowers, llamó a la puerta de Mary mientras hacía su ronda para cobrar el alquiler. La atractiva rubia pasó toda la noche anterior haciendo lo habitual: molestando a los transeúntes y pidiendo dinero. El último hombre con el que fue vista, alto, moreno, con bigote y sombrero de caza de fieltro, fue probablemente su asesino.

Durante la autopsia, por cierto, resultó que la mujer estaba embarazada de tres meses. Esto puso fin a la cadena de brutales asesinatos. Sin embargo, incluso ahora, más de un siglo después, el misterio del breve pero sangriento ataque de Jack el Destripador sigue sin resolverse. En 1959, setenta y un años después de la matanza, un anciano recordó cómo, cuando era niño, un día estaba empujando un carrito por Hanbury Street y escuchó gritos de “¡Asesinato!”

El anciano dijo: “Yo era un niño, así que sin dudarlo, corrí y me abrí paso entre la multitud... Y allí yacía, y todavía salía vapor de sus entrañas. Llevaba medias blancas y rojas". El entonces niño vio a la segunda víctima de Jack el Destripador: Annie Chapman. Uno de los sospechosos causó especial revuelo en la comunidad porque se trataba del nieto de la reina Victoria, el príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence.

Las sospechas recayeron sobre él sólo porque se habló mucho de su locura. Inmediatamente después de la serie de asesinatos, se rumoreaba que el príncipe había sido enviado a un hospital psiquiátrico para evitar el escándalo. El duque era el hijo mayor del futuro rey Eduardo VII. Se dijo que era bisexual y que sufrió daños mentales después de contraer sífilis. Pero el principal sospechoso probablemente fuera Montague John Druitt, cuyo cuerpo fue encontrado en el Támesis unas semanas después del asesinato de Mary Kelly.

¿Jill el Destripador?

Otro autor, William Stewart, sugirió que Jack el Destripador no existía, pero en realidad sí existía Jill el Destripador, una partera que comerciaba con abortos clandestinos. Hubo un tiempo en que estuvo en prisión por prostitución. Tras su liberación, Jill supuestamente comenzó a vengarse brutalmente de la sociedad.

El oficial de policía John Stalker, quien se jubiló como subjefe de policía de Greater Manchester, después de revisar el caso del Destripador, dijo: “Todavía no hay la más mínima evidencia”. prueba real contra cualquiera que pudiera presentarse ante el tribunal. La verdad es que Jack el Destripador nunca tuvo miedo de ser atrapado. Estoy seguro de que la policía estuvo cerca de él más de una vez, pero...

En 1888, la policía se enfrentó a un fenómeno bastante nuevo: una serie de asesinatos por motivos sexuales cometidos por un hombre que no conocía a sus víctimas. Incluso ahora, cien años después, es muy difícil resolver esos crímenes”. Y, sin embargo, hay una persona familiarizada con el caso del Destripador en detalle que está convencida de que se puede identificar al culpable de esos terribles asesinatos. John Ross, un ex oficial de policía, dirige ahora el llamado “museo negro” de la policía. Para nada propenso a sacar conclusiones precipitadas, les cuenta a los visitantes de su inusual exposición que Jack el Destripador es en realidad un emigrante llamado Kosminsky.

Por cierto, de este hombre no se sabe casi nada excepto su apellido. Y, sin embargo, el Sr. Ross afirma que los datos obtenidos por la policía en el momento del examen de la escena del crimen apuntan específicamente a Kosminsky. Por cierto, no sólo Ross piensa así. En febrero de 1894, el predecesor de Ross, el ávido analista Sir Melvy D. McCnaughton, escribió un memorando de siete páginas y lo adjuntó al caso de Jack el Destripador.

En esta referencia intentó refutar algunas de las versiones más comunes de la época. El certificado dice: “Kosminski es un judío polaco. Este hombre se volvió loco como resultado durante largos años una vida de soledad y vicio. Odiaba a las mujeres, especialmente a las prostitutas, y era propenso a asesinar... Está vinculado a muchos delitos, lo que lo hace sospechoso”.

¿Artista famoso?

Más recientemente, la escritora estadounidense, autora de los libros de detectives más vendidos, Patricia Cornwell, anunció al mundo entero que finalmente había logrado arrancarse la máscara detrás de la cual se escondía un asesino psicópata: Jack el Destripador, afirma la escritora, no era otro que Walter. Sickert, el famoso artista inglés, fundador del impresionismo inglés. “Pongo literalmente en juego mi reputación, porque si alguien logra refutar mis pruebas, me sentiré como un idiota y al mismo tiempo pareceré un absoluto profano”, dice el eminente escritor.

Cornwell arriesgó no sólo su reputación, sino también una parte importante de su (cabe señalar, considerable) fortuna en resolver el viejo misterio. El misterio de Jack el Destripador la ha perseguido durante varios años, convirtiéndose en una “idea solucionada”. En busca de pruebas, compró más de 30 cuadros de Walter Sickert, varias cartas e incluso su escritorio. Pero la reina del detective estadounidense no se quedó ahí: con la esperanza de encontrar rastros del ADN del asesino, destripó uno de los cuadros del artista, lo que provocó ira a ambos lados del océano.

Cornwell está lejos de ser el primero en relacionar el nombre de Walter Sickert con Jack el Destripador. El artista era conocido por su estilo de vida decadente, sus temas oscuros y su interés activo en los asesinatos cometidos por un misterioso maníaco.