Hay una doble actitud hacia la comunión en la lingüística. Algunos filólogos lo consideran especial, mientras que otros lingüistas están seguros de que es una parte independiente del discurso en ruso.

Sin embargo, los participios, independientemente de su definición específica, denotan las características de los objetos por su acción. Combinan las propiedades de dos partes del discurso: un adjetivo y un verbo. Las preguntas que se hacen para los participios son: "¿Cuál?" (“¿Cuál?”, “¿Cuál?”, “¿Cuál?”), “¿Qué está haciendo?”, “¿Qué está haciendo?”, “¿Qué está haciendo?”.

Al igual que los adjetivos, los participios concuerdan en género, y solo en singular, y en número y caso, concuerdan con los sustantivos. Su forma inicial, al igual que los adjetivos, se utiliza el caso nominativo, por ejemplo: cerrado, de pie, caminando.

Hay dos categorías de estos participios pasivos y activos. Considerémoslos por separado.

participio activo denota el atributo de un objeto que es creado por su acción. P.ej, un chico que corre es aquel que corre, un chico que corre es aquel que corre.

En este caso, el participio activo tiene la forma de tiempo presente y pasado.

Otra categoría de participios son los pasivos; muestran el atributo que un objeto crea bajo la influencia de otro objeto.

Ejemplos: libro leído por el niño - libro leído por el niño; una casa construida por constructores - una casa que construyeron los constructores.

Entonces vemos aquí dos Diferentes formas participios y dos situaciones completamente diferentes: en el primer caso, la acción la realiza ese sustantivo, ese objeto, que está definido por la palabra, en el segundo, la acción la realiza alguien sobre él.

El participio real se diferencia en el habla por una serie de características, incluido el tipo de formación.

En el idioma ruso, la formación de palabras del participio está interconectada con aquellas diferencias en el verbo que se expresan en su forma y transitividad. Por tanto, es imposible formar las cuatro formas de participio a partir de un verbo.

Los participios activos se forman a partir de verbos transitivos e intransitivos, y los participios pasivos se forman sólo a partir de verbos transitivos.

Los participios presentes activos se crean solo a partir de y en ningún caso, a partir de los cuales no tienen una forma de tiempo presente. Lo mismo puede decirse de los participios pasivos.

Ejemplos: llorar - llorar - llorar; amor - amor - amar.

Por lo tanto, los verbos perfectos intransitivos forman solo participios activos y en tiempo pasado.

Ejemplos: corrió, saltó.

Los participios pasivos usados ​​en tiempo presente no se pueden formar a partir de verbos como desyerbar, cosechar, afeitar, hornear, etc.

Veamos los sufijos con los que se forma esta parte del discurso.

En el caso de la formación de la primera conjugación a partir del verbo correspondiente, se utilizan los sufijos: usch, -yush(derretiéndose - derritiéndose, arrastrándose - arrastrándose, balanceándose - balanceándose, etc.) y - asch, -caja- de la segunda conjugación (dependiente - depender, suplicante - suplicar, picar - picar, alabar - alabar, adhesivo - pegar).

Los participios activos son la base de la forma verbal indefinida. Sufijos que se utilizan en este caso: -vsh basado en una vocal: gritar - gritar - gritar; -sh- basado en un sonido consonante.

Hay que recordar que el verbo “ir” forma un participio activo en tiempo pasado: ir - caminar - caminar.

Los participios, al igual que los adjetivos, tienen formas cortas y completas. Sus formas completas varían según el género, el número y el caso.

Vivimos en un estado que ocupa una sexta parte de la masa continental.

Una variedad de cereza oscura, casi negra, criada en Francia, se llama Mirabelle.

Las formas cortas no tienen casos; sólo cambian el número y el género.

El libro fue escrito hace mucho tiempo y enviado a la imprenta.

Divididos en dos grandes categorías: independientes y de servicio. Entre los independientes, los participios se consideran uno de los más difíciles de entender. La principal dificultad para los estudiantes es la división en participios pasivos y activos. De hecho, esta tarea será posible para cualquiera que conozca las características identificativas que poseen todos los representantes de esta parte del discurso. Para distinguir entre participios pasivos y activos, debes recordar dos fórmulas simples:

A) El participio activo sirve para denotar el atributo del objeto que realiza la acción.

B) La pasiva, a su vez, es necesaria para designar el sujeto de la acción, es decir, el objeto al que se dirige esta acción.

A veces, el participio activo es difícil de distinguir del participio pasivo sólo por el significado. En este caso, es necesario prestar atención a las características gramaticales y morfémicas de la palabra. Para formar esta parte del discurso, se utilizan sufijos identificadores especiales, mediante los cuales podemos juzgar con seguridad si vemos un participio activo o pasivo frente a nosotros.

Participios presentes activos

Toman su base de los verbos en tiempo presente ( forma imperfecta) con la adición de los sufijos -ushch, -yushch (para la primera conjugación) o -ashch, -yashch (para la segunda conjugación). Por ejemplo, el participio “correr” se forma a partir de la conjugación del verbo I correr. Imagen 1: Una niña preparando sopa (cocinar es un participio presente activo).

Participio pasado activo

Se forma a partir de la base del infinitivo de los verbos en tiempo pasado (forma perfectiva), con la adición de los sufijos -ш, -вш. Por ejemplo, el participio "quedado dormido"formado a partir del verbo "quedarse dormido". Los verbos con sufijo están algo fuera de esta regla, ya que para los participios activos formados a partir de estos verbos, el sufijo correspondiente desaparece. Ejemplo: mojarse - mojarse.

participios pasivos

Se forman según las mismas reglas, pero se diferencian de los reales en la identificación de morfemas. Por lo tanto, los participios pasivos del tiempo presente, formados a partir de la base del infinitivo de los verbos en tiempo pasado, se caracterizan por sufijos como -nn, -enn, -yonn, -t. Ejemplos: decir - dijo (sufijo -nn), calor - al rojo vivo (sufijo -yonn).

Un participio es una forma especial de un verbo con las siguientes características:

1. Indica el atributo de un objeto por acción y responde a las preguntas: ¿qué hace, qué hizo?, ¿qué hizo?.

2. tiene características morfológicas verbo y adjetivo.

Las características de un verbo incluyen

Ver (NE y NSV),

Transitividad (el signo es relevante para participios activos),

retornabilidad,

Tiempo (presente y pasado).

Voz (activa y pasiva).

En la gramática escolar, la voz se considera un rasgo que no es característico de todas las formas verbales, sino sólo de los participios, mientras que en la gramática científica el signo de la voz se ve en un verbo en cualquier forma (cf.: Los trabajadores están construyendo una casa - El la casa está siendo construida por trabajadores) - ver reflexividad del verbo.

Las características de un adjetivo incluyen

Caso (para participios completos),

Integridad/brevedad (sólo participios pasivos).

3. Los participios concuerdan con sustantivos como adjetivos y en una oración son los mismos miembros que los adjetivos, es decir, la definición y parte nominal del compuesto. predicado nominal(los participios cortos son sólo una parte del predicado).

Dependencia del número de formas participiales de la transitividad y el tipo verbal.

Un verbo puede tener de una a cuatro formas participiales, según su transitividad y aspecto.

Los verbos transitivos pueden tener formas de participio activo y pasivo, los verbos intransitivos sólo tienen formas de participio activo.

Los verbos SV solo tienen participios pasados ​​(es decir, los verbos SV no pueden tener ninguna forma del tiempo presente, ni en el modo indicativo ni en formas participiales), los verbos NSV pueden tener participios tanto presentes como pasados. De este modo,

Los verbos transitivos NSV tienen los 4 participios (lector, leído, leído, leído),

Los verbos intransitivos del NSV tienen 2 participios: presente activo y tiempo pasado (durmiendo, dormido),

Los verbos transitivos del SV también tienen 2 participios: tiempo pasado activo y pasivo (leer, leer).

Los verbos intransitivos del SV tienen solo 1 forma participial: el participio pasado activo (se quedó dormido).

Participios activos

Los participios activos denotan el atributo de un objeto que por sí mismo produce una acción: un niño leyendo un libro.

Los participios activos del tiempo presente se forman a partir de verbos transitivos e intransitivos del NSV a partir de la raíz del tiempo presente usando sufijos.

Usch-(-yush-) para verbos de primera conjugación: running-ush-y, running-yush-y,

Ash-(-box-) para verbos de segunda conjugación: mintiendo-ash-y, cien-box-y.

Los participios pasados ​​activos se forman a partir de los verbos transitivos e intransitivos NSV y SV de la raíz del tiempo pasado usando sufijos.

Vsh- para verbos con raíz terminada en vocal: chita-vsh-iy,

Sh- para verbos con una consonante como base: carry-sh-iy.

Los verbos pueden formar participios pasados ​​activos a partir de otra raíz:

Algunos verbos en -sti (liderar, ganar) forman los participios bajo consideración a partir de la raíz del tiempo presente/futuro simple (y no de la raíz del tiempo pasado): adquirido (la base del tiempo futuro ganará- ut, la base del pasado - ha encontrado), condujo;

Los verbos go and fade forman estos participios a partir de una base especial, no igual a ninguna otra: shed-sh-ii, fade-sh-ii.

Algunos verbos pueden formar dos participios de diferentes raíces: uno de la raíz del tiempo pasado secado y el otro de la raíz del infinitivo secado, y la elección del sufijo se realiza de acuerdo con la regla dada.

participios pasivos

Los participios pasivos denotan el atributo del objeto al que se dirige la acción: un libro leído por un niño.

Los participios presentes pasivos se forman a partir de verbos transitivos NSV, a partir de la raíz del tiempo presente usando un sufijo.

Yo como- (a veces -om) para los verbos de la primera conjugación: read-em-y, ved-om-y,

Im- para verbos de conjugación II: almacenado-im-y.

Los participios pasivos se pueden formar a partir de verbos intransitivos únicos: guiar y administrar se forman a partir de los verbos intransitivos liderar y administrar (el significado del objeto con estos verbos se expresa mediante un sustantivo en la forma no de V. p., sino de T. p.: liderar, gestionar una planta).

Los verbos golpear, escribir, coser, vengar y otros no tienen participio presente pasivo.

El participio presente pasivo del verbo dar se forma a partir de una raíz especial (davaj-em-y).

El verbo mover tiene dos participios pasivos en tiempo presente: movido y movido.

Los participios pasados ​​​​pasivos se forman a partir de los verbos transitivos NSV y SV (los participios de los verbos NSV son pocos) a partir de la raíz del tiempo pasado usando sufijos.

N(n) - de verbos terminados en -at, -yat y -et: read-nn-y,

En(n) - de raíz a consonante y -it: quitado, construido,

T- de las bases en -nut, -ot, -eret y de verbos monosilábicos y derivados de ellos: cerrado-t-y, kol-t-y, bloqueado-t-y, bi-t-y, split-t-y.

No formado participios pasivos Tiempo pasado de los verbos amar, buscar, tomar.

Para algunos verbos que comienzan con -sti, -st, los participios pasados ​​pasivos se forman a partir de la base del tiempo presente/futuro: traído, adquirido, hilado, robado.

Los participios pasivos de los tiempos presente y pasado también se pueden formar agregando el sufijo -sya a la forma de voz activa: bien-vendiendo (=vendiendo) / vendiendo-tus-libros.

Los participios pasivos tienen formas completas y cortas: la carta que escribí, la carta la escribí yo. Los participios cortos tienen las mismas propiedades gramaticales que los adjetivos cortos, es decir, no cambian según el caso y aparecen en una oración principalmente como la parte nominal del predicado.

Participios y adjetivos verbales

Tanto las formas de participio como los adjetivos verbales se pueden formar a partir del mismo verbo. Si se utilizan sufijos de diferente composición sonora (letra) para formar participios y adjetivos, no es difícil distinguirlos: del verbo quemar con el sufijo -yash- se forma el participio quemar, y con el sufijo -yuch- el adjetivo se forma combustible. Si tanto los participios como los adjetivos se forman utilizando sufijos que tienen la misma composición de sonido (letras) (por ejemplo, -enn- o -im-), es más difícil distinguirlos.

Sin embargo, en este caso también existen diferencias entre participios y adjetivos.

1. Los participios denotan un atributo temporal de un objeto asociado con su participación (activa o pasiva) en una acción, y los adjetivos denotan signo constante sujeto (por ejemplo, “surgiendo como resultado de una acción”, “capaz de participar en la acción”), cf.:

Ella fue criada con reglas estrictas (=Ella fue criada con reglas estrictas) - participio;

Ella era educada, educada (= Era educada, educada).

2. La palabra en forma completa con el sufijo -n-(-nn-), -en-(-enn)- es adjetivo verbal, si se forma a partir del verbo NSV y no tiene palabras dependientes, y es participio si se forma a partir del verbo SV y/o tiene palabras dependientes, cf.:

prados sin segar (adjetivo),

prados no cortados con guadaña (participio, porque hay una palabra dependiente),

prados segados (participio, porque SV).

3. Dado que sólo los verbos transitivos del NSV pueden tener participios pasivos del tiempo presente, las palabras con los sufijos -im-, -em- son adjetivos si se forman a partir de un verbo SV o de un verbo intransitivo:

botas impermeables (adjetivo, ya que el verbo mojarse en el sentido de "dejar pasar el agua" es intransitivo),

ejército invencible (adjetivo, porque verbo derrotar a SV).

S. S.Sai, 2014

participio activo- este es un participio que se forma usando sufijos -usch(-yush) / -ach(caja) (llegando, influyendo, giratorio, bajo construcción; tales participios se llaman participios presentes activos) o sufijos -vsh/ -sh (visitando,influenciado,giratorio,bajo construcción,escribió,asustado,venir; tales participios se llaman participios pasados ​​activos).

En términos de contenido, los participios activos están unidos por el hecho de que en construcciones con ellos el sujeto se relativiza (ver Relativización). Para obtener más información sobre la definición de participios reales, consulte Participio / párrafo 3. Participios activos y pasivos. Para conocer las propiedades sintácticas de frases con participios reales, consulte el artículo Sintaxis de frases participiales.

b) la cuestión del participio real como uno de los medios posibles para relativizar el sujeto (cláusula 4).

1. Participios presentes activos

La raíz de los participios presentes activos se forma agregando sufijos a la raíz de los verbos en tiempo presente: usch(ortografía también - yusch) para verbos de la primera conjugación y - asch(ortografía también - caja) para verbos de la segunda conjugación. Los participios presentes activos se forman sólo a partir de verbos imperfectivos.

Dentro del sistema de participios activos, los participios presentes a menudo se describen como una especie de miembro no marcado [Isachenko 1965/2003: 542]. De hecho, estos participios se pueden utilizar para denotar una amplia variedad de situaciones: reales a largo plazo, múltiples, prospectivas, etc. (ver sobre esto, por ejemplo, [Knyazev 2007: 478–481]). Sin embargo, para entender exactamente qué valor es expresado estas formas, es necesario considerarlas no de forma aislada, sino dentro del marco del paradigma al que pertenecen, comparándolas con otras formas que el hablante puede utilizar en el habla. Por lo tanto, se emprenderá una discusión sobre el potencial de aspecto, temporal y taxis de estas formas después de considerar los participios pasados ​​activos, en .

Participio presente activo.

2. Participios pasados ​​activos

Los participios pasados ​​activos se forman a partir de la raíz del tiempo pasado del verbo usando sufijos: Vsh(para raíces vocales, cf. escribió,Se sentó,terrible,lavado) o - w(para raíces de consonantes, cf. gateó,desaparecido,marchito).

No existen restricciones significativas sobre la formación de participios pasados ​​activos en el idioma ruso. A diferencia de todos los demás tipos de participios (ver Participio / cláusula 7. Un conjunto de formas participiales que dependen de las características gramaticales del verbo), estos participios, en principio, se pueden formar libremente a partir de verbos de ambos tipos, transitivos e intransitivos (incluidos reflexivos) verbos, etc. .d.

Si los participios reales del tiempo presente a menudo se comportan como no marcados por el tiempo (denotan situaciones que no tienen una referencia temporal específica), consulte el párrafo 1, entonces los participios reales del tiempo pasado casi siempre están dotados de una semántica temporal tangible y se localizan en el tiempo. la situación que designan como punto de referencia previo. Sin embargo, resolver la cuestión de la naturaleza de la categoría de tiempo para estos participios no implica considerarlos de forma aislada, sino establecer la naturaleza de la oposición entre los participios reales del tiempo pasado y presente, que es el tema del párrafo 3. Contrastando los participios activos del tiempo presente y pasado.

Para obtener más información sobre este tipo de participio, consulte el artículo especial Participio pasado real.

3. Contraste los participios activos del tiempo presente y pasado.

Esta sección analiza el problema del potencial temporal, de aspecto y de taxis de los participios reales. Se harán varias suposiciones y simplificaciones para resolver este problema.

1) No se considerarán formaciones comparativamente marginales como participios reales del tiempo futuro (ver sobre ellos Participio real del tiempo presente / cláusula 1.2) y participios de subjuntivo (ver sobre ellos).

2) Supondremos que la categoría amable en general, los participios reales tienen el mismo potencial que las formas finitas (sobre este enfoque y sobre algunos casos problemáticos que no encajan en su marco, consulte Participio / cláusula 6.1.1. Vista).

3) Partiremos del hecho de que la elección misma del participio activo en el habla (a diferencia del pasivo) no está asociada con la semántica de aspecto, taxi y temporal.

Si se aceptan todos estos supuestos, la tarea planteada en este apartado se reducirá a establecer la naturaleza de la oposición entre los participios reales del tiempo presente y pasado, es decir, a aclarar la naturaleza de la forma gramatical. categorías tensas para participios activos.

3.1. Una breve descripción de los puntos de vista existentes sobre el problema de la categoría tensa de los participios activos.

El problema de la categoría del tiempo de los participios se considera uno de los más complejos de la semántica gramatical rusa; se le dedica una extensa literatura, pero nunca se logró un consenso en estas largas discusiones, véase [Chuglov 1990], [Demyanova 1991], [ Knyazev 2007: 479– 482], así como una revisión de puntos de vista anteriores sobre el problema del tiempo participio en [Bogdanov et al. 2007: 530–531], [Krapivina 2009: 11–12], [Rusakova 2008: 238– 241].

Hay investigadores que adoptan una posición extrema: reconocen el tiempo de participio tiempo relativo, es decir, sostienen que los programas de tiempo de los participios siempre expresan no una referencia al pasado o presente objetivo, sino la precedencia o simultaneidad de la acción expresada por el participio, la acción expresada por la forma de apoyo (en oposición a lo absoluto). y tiempo relativo, o taxis, para más detalles, consulte Tiempo). Sin embargo, es interesante que a veces tal oposición semántica se postula no como el contenido gramatical de la categoría del tiempo de los participios, sino como el significado del aspecto de los participios, mientras que para los participios de los verbos SV se postula el significado de precedencia, y para Verbos NSV - simultaneidad [Bulanin 1983: 106].

En el otro polo están los investigadores que creen que los participios son capaces de expresar tiempo absoluto y relativo. Entonces, por ejemplo, N.A. Kozintseva vincula la oposición de estas dos posibilidades con la categoría de aspecto, argumentando, en particular, que los participios pasados ​​reales de los verbos SV transmiten el tiempo relativo, mientras que los participios pasados ​​reales de los verbos NSV expresan el tiempo absoluto, y el significado de precedencia en ellos “condicionado por el contexto” [Kozintseva 2003: 184-185]. Según A. Timberlake, los participios presentes activos de los verbos NSV expresan el significado de simultaneidad (tiempo relativo), y los participios pasados ​​de los mismos verbos expresan el significado de "pasado remoto" (tiempo absoluto).

En cierto sentido, entre estos dos polos están aquellos investigadores que creen que los participios básicamente reales expresan el tiempo relativo, pero todavía son marginalmente capaces de expresar el tiempo absoluto [Peshkovsky 1956/2001: 127], [Kalakutskaya 1971: 8-25], [Vinogradov 1947/2001: 232].

Otra posibilidad de un enfoque de "compromiso" se presenta en el trabajo de K. A. Krapivina, donde la oposición de los dos tipos discutidos de interpretación del tiempo de los participios está vinculada a su posición sintáctica(ver sobre ellos Participio / cláusula 6.3. Funciones sintácticas de los participios). En particular, K. A. Krapivina afirma que “participa en la función complementaria<см. Причастие / п.6.3.3 >puede considerarse un medio específico para expresar relaciones taxis (los participios presentes se usan para expresar simultaneidad, los participios pasados ​​se usan para expresar precedencia...)” [Krapivina 2009: 48].

[mostrar nota]

Esta afirmación se confirma en el trabajo de K. A. Krapivina tanto con ejemplos de corpus como con datos experimentales. Así, en particular, se presentan datos según los cuales los encuestados calificaron construcciones como Vi a mi marido llorar en el escenario por primera vez. o Rita consideraba que ella sabía vivir., es decir, estructuras en las que los participios pasados ​​denotan eventos simultáneos con la acción de la forma de soporte.

Sin embargo, aparentemente la generalización de K. A. Krapivina tiene el estatus de una fuerte tendencia estadística, pero no de una regla absoluta. EN en algunos casos cuando se utilizan los participios activos de los verbos NSV de forma complementaria en condiciones de simultaneidad de la acción expresada por el participio, la acción del verbo matriz usado en tiempo pasado, se sigue eligiendo el participio pasado, como en el siguiente ejemplo:

(1) Estuve en Londres en 1952 y la vi. de pie sobre el Támesis en Greenhithe, al lado del antiguo Worchester. [Y. A. Efremov. Cutty Sark (1942-1943)]

La siguiente discusión estará dedicada al problema del tiempo de los participios activos utilizados en posición concordante, es decir, como definiciones. Esta discusión tendrá como objetivo establecer patrones que vinculen los significados de un conjunto particular de parámetros semánticos y gramaticales con la elección entre participios activos pasados ​​y presentes. Los parámetros monitoreados incluirán:

1) el tipo de verbo a partir del cual se forma el participio;

2) el plan de tiempo al que se refiere la acción expresada en el formulario de respaldo;

3) el plan de tiempo al que se refiere la acción expresada por el participio;

4) taxis relaciones entre situaciones expresadas por el participio y la forma de apoyo.

Por supuesto, no todas las combinaciones de las características enumeradas son lógicamente posibles. Por ejemplo, la combinación del significado de simultaneidad (parámetro 4) y la relación de la acción expresada por la forma de apoyo con el plan futuro (parámetro 2) hace que lógicamente sólo sea posible que la acción expresada por el participio también esté relacionada. al plan futuro (parámetro 3).

El enfoque propuesto refleja la naturaleza compleja de la oposición que se está estudiando, no encaja en la oposición binaria discutida en la literatura: tiempo absoluto vs. tiempo relativo(ver Hora).

El presente

Pasado

Las dos posibilidades que se muestran en la Tabla 2 se pueden ilustrar con el mismo ejemplo:

(4) La primera persona en ganar el premio. llamador oyente.

Esta oración se puede usar en una situación en la que algún espectador ya alcanzó el teléfono en el momento del discurso y ahora recibirá un premio en el futuro (celda inferior izquierda), y en una situación en la que se realizará la llamada. en el futuro y después de que el oyente llame a la estación de radio, recibirá un premio (celda superior izquierda).

3.2.1.3. Participios activos de verbos SV con forma de apoyo en tiempo pasado

Con una forma de apoyo relacionada con el plano del pasado., el participio activo SV suele corresponder a una acción que precede a la expresada por la forma de apoyo y, por tanto, también se relaciona con el plano del pasado:

(5) Sea como fuere, Adrian anunció inmediatamente fallecido amante como un dios e incluso nombró una de las constelaciones en su honor. ["Izvestia" (2002)] - la muerte de un amante precede a su declaración como dios

En este ejemplo, la muerte del amante (cf. fallecido) precedió a su declaración de dios y, por supuesto, pertenece al plano del pasado.

Marginalmente, hay casos en los que el participio denota una acción que es en algún sentido simultánea con la acción expresada por la forma de soporte (y por lo tanto se refiere al plano del pasado en términos de tiempo absoluto). Esto ocurre cuando esas relaciones surgen entre dos predicaciones, lo que a veces se denomina “pseudo-simultaneidad” [Polyansky 2001: 250-253] o “coincidente” [Wimer 2004], por ejemplo, en el contexto de circunstancias como de este modo,De este modo etc:

(6) Ahora sirvió como una de las “evidencias” de que fue esa noche que Eden reclutó a Molotov, se volvió así el agente más valioso del Servicio de Inteligencia. [EN. Berezhkov. Junto a Stalin (1998)]

En este ejemplo, el reclutamiento de Molotov en sí representa el evento que lo convirtió en un agente muy valioso y, en este sentido, la simultaneidad de dos individual Es imposible hablar de acontecimientos: más bien, estamos hablando de dos visiones sobre un mismo acontecimiento.

Ocasionalmente, se registran casos en los que una acción expresada por una frase participial sigue a una acción expresada por una forma de apoyo, pero precede al momento del habla. Esto es posible, por ejemplo, si la frase participial contiene circunstancias tales como más tarde,después,despues de tanto tiempo(7), o en algunos contextos en los que dicha lectura está impuesta por la semántica de los verbos involucrados en la construcción, como en el ejemplo (8) donde la situación indicada por la forma verbal me gustó, pragmáticamente sólo puede referirse al momento anterior al evento transmitido por el participio fallecido.

(7) Vino con esta fiesta más tarde El famoso empresario estadounidense Armand Hammer como representante de la empresa Ford. [A. Mikoyán. Así fue (1971-1974)]

(8) La mayoría de las veces, las nueras demandan a sus suegras y descubren quién amaba más. fallecido minero (ura.dn.ua/24/12/2007/42816.html)

Las posibilidades consideradas para el uso de participios SV en el contexto de la forma de referencia del tiempo pasado se resumen en la Tabla 3 (entre paréntesis se dan interpretaciones posibles pero raras que surgen debido a la interacción con otros componentes del enunciado).

Tabla 3. Uso de participios activos del SV en la forma de referencia del tiempo pasado

Entonces, cuando se usan los participios activos de los verbos SV, el punto de partida suele ser la acción expresada usando la forma de referencia, pero en algunos contextos que requieren más estudio, se convierte en el momento del habla.

3.2.2. Participios activos de verbos NSV

Tanto los participios pasados ​​como los participios presentes se pueden formar a partir de verbos NSV; en consecuencia, surge la pregunta sobre los patrones de elección entre dos participios dependiendo de las propiedades del contexto y el significado expresado. Como se mostrará a continuación, en general, los patrones de elección entre los participios activos del tiempo presente y pasado se reducen al hecho de que el participio presente Tal vez ser utilizado al realizar al menos uno de las dos condiciones siguientes: 1) el participio denota una acción que tiene lugar en el momento de la observación; 2) la acción expresada por el participio, simultáneamente con la acción expresada por la forma sustentante. Es importante que la segunda condición no siempre sea suficiente para elegir el participio presente. Un hecho notable es que la característica temporal de la forma de referencia, como puede verse en las generalizaciones dadas, no tiene un impacto directo en la elección entre dos participios. El cuadro complejo esbozado no nos permite reducir la oposición entre los dos tipos comparados de participios a una oposición en el sentido de tiempo sólo absoluto o sólo relativo (y, por tanto, es difícil decir que la categoría de tiempo para los participios reales “expresa” uno u otro tipo de oposición). Para estar convencido de todo lo dicho, es necesario considerar secuencialmente varios tipos de combinaciones de características relevantes, lo cual se hará en las siguientes secciones.

3.2.2.1. Participios activos de verbos NSV con forma de apoyo en tiempo presente.

La situación es más sencilla si el tiempo presente actúa como referencia; En tal situación, los valores del tiempo absoluto y relativo son indistinguibles, como puede verse en los siguientes ejemplos:

(9) Conozco gente la siguiente esta dieta y están muy satisfechos con ella. [Y. I. Méchnikov. Bocetos sobre la naturaleza humana (1903-1915)]

(10) Pero nadie, incluidos usted y yo, conoce los nombres de los jardineros rusos, quien lo creo milagros en suelo ruso. ["Diseño del paisaje" (2001)]

En este caso, el participio presente se utiliza cuando la acción que expresa es simultáneamente la acción denotada por la forma de apoyo y el momento del habla, es decir. Se refiere al plano actual. El participio pasado se usa cuando precede a la acción denotada por la forma de apoyo y el momento del habla, es decir. en caso de referencia al plan anterior, ver Tabla 4:

Tabla 4. Uso de participios activos del NSV con la forma de referencia del tiempo presente

3.2.2.2. Participios activos de verbos NSV con forma de apoyo en tiempo futuro

En contextos donde la forma de referencia usa la forma de tiempo futuro, elegir los participios activos de los verbos NSV es un poco más complicado. Cuando una acción expresada por un participio precede a una acción denotada por una forma de apoyo, se suele utilizar el participio pasado:

(11) Allí voluntad Gente, aquellos que sabían Nazarov es mejor que yo, te contarán muchas cosas interesantes sobre él. [l. Mayordomo. Chacales (2000)]

Sin embargo, si se utiliza una frase participial para denotar una acción que tiene lugar en el presente del hablante, en la gran mayoría de los casos se utiliza el participio presente:

(12) Los obsequios están llegando y, si esto continúa, realmente brindaremos para todos. laboral hoy, al menos sobre las modificaciones a la ley “Acuerdo de Reparto de Producción” con todo lo necesario para vida honesta. [« Nuevo Periódico"(2003)]

Resulta bastante difícil encontrar ejemplos naturales correspondientes a una semántica tan compleja como la precedencia de una acción futura, expresada por el participio NSV, de una acción expresada por la forma de apoyo del tiempo futuro (ver sobre esta combinación de signos en [Chuglov 1990: 58]). Sin embargo, la construcción de tales declaraciones muestra que si se puede usar un participio en tales casos, entonces debe ser un participio pasado:

(13) (En septiembre, los estudiantes realizarán una formación práctica en la escuela). En octubre, todos los estudiantes laboral <*laboral> en la escuela tendrán que presentarse a trabajar.

[mostrar nota]

La combinación de características discutidas se observa en el siguiente ejemplo del Corpus, en el que, sin embargo, la forma de apoyo del tiempo futuro no se usa en un futuro directo, sino en un significado hipotético (ver Usos no futuros del tiempo futuro formas):

(14) Estos mismos grupos de palabras individuales... pueden servir para los primeros ejercicios escritos, que siempre deben ir acompañados de ejercicios de palabra hablada y de lectura. Al final de la lectura, el profesor ordena a los alumnos que escriban tres o cuatro nombres de juguetes y objetos educativos. Niños, leer atentamente, escribirá No hay error. [A. D. Ushinsky. Palabra nativa. Libro para profesores. (1864)]

Fuera del Corpus es algo más fácil encontrar ejemplos naturales que cumplan plenamente las condiciones expuestas. También utilizan participios pasados:

(15) Desde este post les pido que dejen de comentar mi vida personal......posteriormente los comentarios serán eliminados y los que escribieron serán listados ignorar (http://mylove.ru)

Finalmente, con la forma de referencia del tiempo futuro también se pueden observar taxis de simultaneidad (o pseudosimultaneidad). En tales casos, el verbo NSV aparece en forma de participio presente:

(16) Se espera que en clínicas o grandes empresas los médicos comiencen a realizar ciclos de clases en las que impartirán presente, cómo “escapar” de un infarto. ["Tarde Moscú" (2002)]

Por lo tanto, patrones muy complejos de uso de los participios activos de los verbos NSV en el contexto forma de referencia del futuro El tiempo se puede presentar en la Tabla 5.

Tabla 5. Uso de participios activos del NSV con la forma de referencia del tiempo futuro

3.2.2.3. Participios activos de verbos NSV con forma de apoyo en tiempo pasado

Queda por considerar el uso de los participios activos de los verbos NSV en el contexto de las formas de apoyo del tiempo pasado. Aquí son lógicamente posibles cinco combinaciones de signos de tiempo relativos y absolutos:

1) sucesión relativa y pasado absoluto;

2) sucesión relativa y presente absoluto;

3) sucesión relativa y futuro absoluto;

4) simultaneidad relativa y pasado absoluto;

5) precedencia relativa y pasado absoluto.

En los casos 1) y 2) los participios se seleccionan de acuerdo con el valor del tiempo absoluto:

(17) Y comenzó el “éxodo”, continuado hasta aproximadamente 1910 y provocó en 1907 una escasez de hasta el 20% del cuerpo de oficiales del ejército. [A. I. Denikin. El camino de un oficial ruso (1953)]

(18) En el asesinato que cometió un hombre, situado Ante ti buscaríamos en vano cualquier motivo romántico. [GRAMO. Gazdánov. El regreso del Buda (1950)]

Situación tipo 3), así como otros casos en los que sea necesario indicar una acción futura, siguiente detrás de la acción expresada por la forma de apoyo, aparentemente no se puede expresar usando un participio:

(19) El decano se dirigió a los estudiantes, quien estudiará < # estudiantes / # estudiantes> en la facultad.

En una situación como 5), es decir, cuando la relación entre dos predicaciones corresponde a taxis precedencia, si bien ambas acciones se relacionan con el plan del pasado, el participio pasado se usa obligatoriamente (es decir, el participio presente es imposible) si se cumple al menos una de dos condiciones: a) la acción expresada por el participio es en un taxi relación de precedencia distante con la acción expresada por la forma de apoyo, como en el ejemplo (20), o b) con participios, adverbiales como antes,hasta etc. (incluso si la acción expresada por este participio es en las relaciones de contacto o precedencia interrumpida), como en el ejemplo (21).

(20) Se quedó allí durante varios minutos con los ojos cerrados, y cuando los abrió, vio a Serpilin parado detrás de él desde antes, adecuado a él en el bosque de un instructor político larguirucho del periódico. [A. Simónov. Los vivos y los muertos (1955-1959)] – cf. * el de antes, acercándose a él...

(21) Lo que dijo Matvey fue tan firme y definitivo que parecía que incluso se había extinguido. ruidoso antes samovar sobre la mesa. [MI. Pérmico. El encaje de la abuela (1955-1965)] – cf. * ruidoso antes...

La situación más difícil es la situación tipo 4), es decir, cuando se usa el participio activo del verbo NSV es necesario denotar una acción, simultáneo acción expresada por la forma de apoyo del tiempo pasado. En tales casos, gramaticalmente posibles (y a menudo semánticamente más o menos equivalentes entre sí) son los participios presentes, por un lado, y los participios pasados, por el otro, como en el siguiente ejemplo construido:

(22) Vi al hombre claramente saliendo / saliendo de la casa de enfrente.

La posición de competencia también se observa en el caso de que se establezcan relaciones de precedencia entre la acción expresada por el participio y la acción expresada por la forma de apoyo, pero no se cumplen ni la condición a) ni la condición b) anteriores, es decir, en el en caso de presencia de relaciones de contacto o taxis interrumpidos y en ausencia de circunstancias tales como antes,hasta. Los patrones asociados con la elección del participio en la posición de competencia se discutirán en el párrafo 3.3. Elegir entre participios activos pasados ​​y presentes en una posición competitiva.

Ahora podemos resumir las reglas para elegir entre los participios activos del tiempo presente y pasado de los verbos NSV con la forma de referencia del tiempo pasado.

Tabla 6. Uso de participios activos del NSV con la forma de referencia del tiempo pasado

3.2.3. Patrones estrictos con respecto a la elección de participios presentes/pasados ​​activos: generalización

Si nos abstraemos de algunos de los casos complejos mencionados anteriormente, así como del problema de elegir un participio en la posición de competencia, que se analiza a continuación, entonces las reglas para elegir participios para todas las combinaciones de características consideradas hasta ahora (tanto para participios de Los verbos SV y los participios de NSV) se pueden representar en la forma de la siguiente tabla resumen.

Tabla 7. Uso de participios activos del tiempo presente y pasado: datos resumidos

Como muestra esta tabla, las reglas para elegir entre participios presentes y pasados ​​pueden describirse mediante sin apelar a un parámetro como la forma gramatical del predicado de apoyo. Esta tabla también muestra por qué las discusiones sobre si la categoría gramatical del tiempo de los participios reales expresa el absoluto no dan un resultado convincente. o tiempo relativo: es fundamentalmente imposible reducir los patrones descubiertos a una de estas dos interpretaciones (a la dimensión “horizontal” o “vertical” dentro de la tabla dada).

Una condición necesaria para el uso de un participio presente activo es la verdad de una de dos afirmaciones: 1) el participio denota una acción que tiene lugar en el momento de la observación; 2) la acción expresada por el participio, simultáneamente con la acción expresada por la forma sustentante. Si no se cumplen ambas condiciones al mismo tiempo, solo se pueden usar participios pasados ​​(sin embargo, cuando se denota un evento en el futuro después de otro evento relacionado con el plan futuro, no se pueden usar participios).

En la mayoría de los casos, el cumplimiento de cualquiera de las condiciones 1) y 2) anteriores resulta ser base suficiente para utilizar el participio presente. Una excepción es la posición de competencia, que se analiza en la siguiente sección (cláusula 3.3): en ella son posibles tanto los participios presentes como los participios pasados.

De todo lo dicho, podemos concluir que el presente del hablante tiene un estatus muy especial en relación con la elección entre un punto de referencia sincrónico y retrospectivo (ver sobre esta oposición [Paducheva 1996]): hablar de eventos que no coinciden con su "aquí" y "ahora" , el hablante puede cambiar el punto de referencia y considerarlos sincrónicamente, "desde adentro", sin embargo, para denotar eventos del presente, los participios presentes son gramaticalmente obligatorios, y una vista "desde el fuera” resulta (casi, ver nota al pie 9 en el párrafo 3.2.2.2) imposible.

3.3. Elegir entre participios pasados ​​y presentes activos en una posición competitiva

Esta sección examinará los patrones de elección entre participios presentes y pasados ​​​​en la posición de competencia (para conocer las reglas para la elección obligatoria de una de las formas verbales de los participios, consulte el párrafo 3.2). Señales necesarias Las posiciones consideradas del concurso de participios son las siguientes:

1) la forma de apoyo se refiere al tiempo pasado (para simplificar, solo se considerarán los casos en los que sea la forma morfológica de un verbo en tiempo pasado);

2) el predicado dependiente se expresa mediante un participio activo formado a partir del verbo NSV;

3) dos acciones están en la relación taxica de simultaneidad o contacto/precedencia interrumpida (la acción expresada por el participio precede a la acción expresada por la forma soporte).

[mostrar nota]

Los patrones estadísticos particulares relacionados con la elección del participio en la posición de competencia se establecieron principalmente analizando los resultados recibidos de la "solicitud estándar": forma verbal modo indicativo en tiempo pasado, una distancia de 1 o 2 palabras (es decir, disposición de contacto o exactamente una palabra entre las formas solicitadas), el participio activo del verbo NSV. Por supuesto, no todos los ejemplos recibidos de dicha solicitud contenían una "posición competitiva" (por esta razón, en muchos casos, se utilizó el filtrado manual de ejemplos al resolver problemas específicos). Además, por supuesto, no todos los ejemplos en los que existe una posición competitiva pueden obtenerse de esta solicitud. Sin embargo, identificar los parámetros que influyen en la probabilidad de elegir el participio presente vs. En tiempo pasado, trabajar con los resultados obtenidos de la solicitud descrita resultó productivo.

La realidad de la posición de la competencia está bien ilustrada por ejemplos en los que situaciones con características de acción y referencia temporal similares se expresan mediante participios activos de los tiempos presente y pasado, actuando como miembros homogéneos oraciones o, más ampliamente, en contextos semánticamente paralelos:

(23) Según recuerdo ahora, un corte de pelo costaba cinco rublos, mucho dinero para mí. recibió luego cien rublos y educando niño solo (D. Dontsova. Fantasma en zapatillas de deporte)

(24) Estos diez tocaron las trompetas; seis los siguieron, quien tuvo en largos ejes a lo largo del esqueleto, y detrás de ellos había dos transportistas en los ejes Tierra <….>[METRO. D. Chulkov. Sinsonte o cuentos eslavos (1766-1768)]

Además, según los cálculos realizados en [Rusakova, Sai 2009: 258], esta posición también es muy frecuente y representa alrededor del 26% de todos los casos de uso de participios activos NSV. El mismo artículo también estudia los principales factores que influyen en la elección del participio en una posición competitiva. Aquí presentaremos las principales distribuciones cuantitativas utilizadas en el artículo, así como aquellas conclusiones de este estudio que se relacionan con el uso de participios en sí, es decir, participios que no han sido sometidos a adjetivación. Factores asociados a la falta o dificultad de educación de los conocimientos necesarios. formas participios del tiempo presente o pasado (ver sobre este Participio real del tiempo presente / cláusula 1.2 y Participio real del tiempo pasado / cláusula 1.2).

3.3.1. Factores "fuertes"

En gran medida, la elección entre los participios presente y pasado en la posición de competencia está influenciada por las características de acción y/o modales de la situación denotada por el participio.

A1) En el caso en que la acción expresada por el participio haya habitual carácter (que significa "repetición regular"), casi siempre se utiliza el participio pasado, como en el siguiente ejemplo:

(25) Al principio, un caballero respetable y de rostro sonrojado se sentaba a su lado, cada dos minutos. haciendo señas asistente de vuelo y preguntó rojo. [EN. Belousova. Érase una vez un pobre caballero (2000)]

A2) Si la acción indicada por el participio tiene eterno carácter (por ejemplo, se refiere al número de predicados a nivel individual), casi siempre se usa el participio presente:

(26) Uno se me ha acercado más de una vez discurso En indio francés. [Y. A. Goncerov. Fragata "Pallada" (1855)]

Es en relación con tales casos que N.M. Lisina señala acertadamente que si se intenta reemplazar los participios presentes con participios pasados, entonces el significado de la característica atemporal desaparecerá y tal reemplazo transferirá "la narrativa al nivel de una situación específica". [Lisina 1986: 78].

[mostrar nota]

Sin embargo, hay ejemplos individuales del tipo (27), en los que, en presencia de las características semánticas en discusión, se utiliza el participio pasado activo.

(27) Cuando abandonaba Japón, donde es costumbre dar regalos a los artistas invitados, el empresario adjunto Azumo-san, vocero en ruso, regaló a Arnold Grigorievich un collar de perlas para su esposa Nina Nikolaevna. [Y. E. Keogh. Ilusiones sin ilusiones (1995-1999)]

Para tales situaciones, es típico utilizar participios como definición no restrictiva, como en el ejemplo dado. .

A3) En el caso de que la acción denotada por el participio no se relacione con el plan real, es decir, se encuentre en el área irreal(ver Modalidad), por ejemplo, un nombre que tiene un estatus no referencial se utiliza como participio calificativo; casi siempre se elige el participio presente.

(28) Se rompió toda la carcasa, se arrojó el relleno al suelo y los resortes sobresalieron como preparando a una mordedura de serpiente. [Y. Ilf, E. Petrov. Doce sillas (1927)]

3.3.2. Factores "débiles"

B3) La naturaleza de las relaciones de taxi.. Como ya se ha dicho, la posición de competencia se fija no sólo en una situación de simultaneidad, sino también en las relaciones de contacto o de precedencia interrumpida, es decir, en los casos en que la situación denotada por el participio continúa hasta el inicio de la situación. denotado por la forma de apoyo, ya sea de forma natural es reemplazado por él (precedencia de contacto), o es interrumpido por él, es decir cesa precisamente debido al (inicio de) la acción indicada por el formulario de respaldo. El hecho de que en tales casos puede haber competencia entre participios se muestra en el siguiente par de ejemplos de significado similar, en los que, sin embargo, se utilizan participios diferentes:

(29) El jefe me despertó durmiendo guerreros y, enviándolos a los remos, él mismo se paró junto a Pandion. [Y. Efremov. Al borde de la Ecumene (1945-1946)]

(30) Regresaron tarde en la noche y se despertaron. durmiendo amigos y les dijeron con entusiasmo a los perplejos y medio dormidos Andreev y Lopar lo maravillosamente recibidos en las "posiciones avanzadas" (¡esto lo dijo con increíble orgullo! [D. A. Furmanov. Chapaev (1923)]

Sin embargo, en tales situaciones, la probabilidad de elegir el participio pasado es significativamente mayor [Rusakova, Sai 2009: 271] que cuando las acciones expresadas por el participio y la forma de apoyo se realizan simultáneamente.

B4) La presencia de participios dependientes.. En este caso, sólo se consideraron casos de uso prepositivo del participio, como en (31) y (32), ya que los participios simples en posposición casi nunca se usan.

La Tabla 9 proporciona datos que muestran que para los participios únicos en la posición de competencia, la probabilidad de elegir un participio presente es fundamentalmente mayor que para las frases participiales.

[mostrar nota]

La hipótesis se probó utilizando textos de 1950-1955. utilizando una "solicitud estándar". Se excluyeron de los resultados los casos de uso pospositivo de un participio en relación con el vértice, ya que casi nunca se utilizan participios únicos en esta posición. También se eliminaron manualmente los participios "sospechosos" de adjetivación.

Cuadro 9. Relación entre la elección del participio en preposición y la presencia de participios dependientes (textos 1950-1955)

Las combinaciones preferidas de características (un participio presente único y un participio pasado con dependiente) se ilustran en los ejemplos (31) y (32).

(31) La puerta crujió levemente, Andrey miró hacia arriba y vio entrante Grigorieva. [D. Granín. Los buscadores (1954)]

(32) Al principio le pareció que todo estaba en silencio, pero luego escuchó viniendo de la segunda habitación respiración intermitente [K. Simónov. Vivos y muertos (1955-1959)]

B5) Orden de las palabras. Esta característica está muy relacionada con la anterior, ya que los participios simples se utilizan casi exclusivamente en preposición. Sin embargo, incluso si consideramos solo frases participiales (pueden aparecer tanto en preposición como en posposición), todavía se encuentra una conexión débil entre la posición lineal y la elección del participio: en frases en preposición, es más probable que en las postpositivas revoluciones, Se elige el participio presente. Los datos cuantitativos obtenidos sobre el mismo subcorpus y para las mismas consultas que en el párrafo anterior se dan en la Tabla 10.

[mostrar nota]

En este caso, naturalmente, las frases participiales en posposición no se eliminaron manualmente, pero sí los participios simples (para no sobreestimar la proporción de participios presentes en participios prepositivos debido a la tendencia de los participios simples a la preposición y la correlación entre la ausencia de dependientes y la elección del momento presente).

Tabla 10. Relación entre la elección de un participio como parte de una frase participial y la posición en relación con el que se define (textos 1950-1955)

Como puede verse en los datos presentados, para las frases participiales, la posición antes del verbo aumenta, aunque ligeramente, la probabilidad de elegir el participio presente. El mismo patrón se confirmó aún más durante un experimento con hablantes nativos descrito en [Rusakova, Sai 2009: 274].

B6) Presencia de circunstancias temporales. tipo Entonces,en ese momento etc., como en el ejemplo (33), aumenta la probabilidad de elegir el participio pasado.

(33) El coronel salió de la habitación de al lado, actuando en ese momento Deberes del jefe de personal correctivo y del intendente. [A. M. Staniukovich. Chico de Sebastopol. Un cuento de la guerra de Crimea (1902)]

1) Alcance del funcionamiento del texto.. Los participios son mucho más comunes en los textos escritos que en los hablados. Según los cálculos de M. A. Kholodilova, en el corpus principal, donde se presentan principalmente textos escritos, la estrategia participial representa el 68,1% de los casos de relativización del sujeto, y en el subcorpus oral, solo el 35,6% (en ambos casos, los textos creado por en 2005-2007).

La conexión de los participios con la forma escrita del habla, con los registros formales, con una alta cultura del habla, su carácter "libresco" se ha observado muchas veces en la literatura (ver, por ejemplo, la discusión reciente en [Rozhkova 2011]; esta observación ha estado vagando de obra en obra desde la época de M. V. Lomonosov).

2) Disponibilidad de un pico. Los participios se pueden utilizar tanto en construcciones con vértice nominal como en construcciones sin vértice. Cláusulas relativas con cual V lenguaje literario se utilizan casi exclusivamente con vértices expresados ​​por el nombre. En consecuencia, las frases participiales utilizadas sin una definida no pueden ser reemplazadas por frases relativas con cual :

(36) Si alguien de repente le pregunta cómo se llama, no podrá parar y rápidamente gritará el primero. lo que vino a la mente. [YU. Buyda. Ciudad de los verdugos (2003)] – miércoles: *...gritará lo primero que se le ocurra

3) Significados de irrealidad y sucesión temporal. En otros lugares se discute el estatus marginal de aquellos participios activos que podrían ser tratados como participios activos futuros (ver Participio activo presente / 1.3. Restricciones a la formación de participios activos presentes y “participios activos futuros”) y como participios subjuntivos reales (ver Participio/cláusula 6.1.3.Modo). Esto no significa, sin embargo, que tales oraciones relativas, con la ayuda de las cuales se relativiza el sujeto y en las que se utilizan formas personales del modo subjuntivo o del tiempo futuro, nunca puedan ser reemplazadas por frases con participios activos. De hecho, los participios activos ordinarios del tiempo presente o pasado pueden denotar situaciones que, si se denotan mediante formas finitas, requerirían marcadores explícitos del tiempo futuro (ver) o del modo subjuntivo (ver Participio/cláusula 6.1.3. Modo).

Sin embargo, también hay situaciones en las que la relativización del sujeto no se puede llevar a cabo mediante un participio precisamente por la falta de la forma gramatical necesaria en el sistema. En primer lugar, estos son casos en los que es necesario indicar una acción que se relaciona con el plan futuro y sigue a la acción expresada por el verbo en la cláusula principal, que ya se ha mencionado (ver párrafo 3.2. Elección obligatoria de participios activos del pasado o tiempo presente):

(37) Tenemos nuestro propio personal en las fábricas locales, ¡Quién hará un excelente trabajo con la instalación y puesta en marcha!["Revista de Negocios" (2004)] - Miércoles: ... # Personal que hizo un excelente trabajo con la instalación y puesta en marcha.

En segundo lugar, estos son casos en los que la acción indicada por el verbo se refiere a un plan futuro y al mismo tiempo la circunstancia de tiempo con un componente de cambio depende del verbo:

(38) En la Olimpiada Mundial de Teatro participarán 150 grupos escénicos de 50 países, que se inaugurará mañana en Moscú. (Google) – Miércoles: *… en la Olimpiada Mundial de Teatro que se inaugurará mañana en Moscú

4) Longitud relativa de la cláusula; número y naturaleza de los verbos dependientes. Una mayor longitud de cláusula relativa se correlaciona con el uso de cláusulas relativas con cual, y no frases participiales. Otro factor relacionado también se correlaciona con la elección de la cláusula relativa con cual, es el número de dependientes del verbo. Estos dos factores, por supuesto, están estrechamente relacionados entre sí, pero se puede demostrar que cada uno de ellos está asociado con la competencia en discusión, independientemente de la acción del otro, ver [Kholodilova 2014].

Además, hay verbos dependientes, cuya presencia está especialmente correlacionada con la elección de construcciones relativas con cual. Tales dependientes incluyen infinitivos, palabras introductorias, gerundios. Así, por ejemplo, en el subcorpus sintáctico sólo hay un ejemplo indudable en el que el gerundio depende del participio real:

Además, existen ejemplos en los que el gerundio depende de un predicado finito en una cláusula subordinada con un pronombre relativo. cual en el caso nominativo, en el mismo subcorpus hay muchos más (al menos 33) [Kholodilova 2014].

5) Presencia de un marcador de negación. se correlaciona estadísticamente de manera significativa con la elección de la cláusula relativa. Partícula No se registra en el 5,4% de las frases relativas predicadas discutidas, en el 4,0% de las frases participiales pospositivas y en sólo el 1,5% de las frases participiales prepositivas.

6) Componer verbos se correlaciona con la elección de la cláusula relativa. En otras palabras, la relación de frecuencias de estructuras como (40) y (41) aumenta a favor de la oferta relativa en comparación con la relación de las frecuencias correspondientes, en igualdad de condiciones.

(40) Fue privado de los hábitos de un lánguido genio romántico, quien crea a la luz de las velas y en cada mujer ve musa. [Sinfonía diaria]

(41) No está claro por qué surgido mas al sur y listo intensificando El tiroteo generó alarma. [Los muertos no tienen vergüenza]

7) Existe una correlación positiva débil entre reflexividad verbal y la elección de la cláusula relativa.

8) Aparentemente existe una correlación débil entre no restrictividad cláusula relativa y la elección de estrategia con una cláusula relativa.

9) La elección de la estrategia participativa se correlaciona positivamente con caso nominativo picos rotación relativa y negativamente, con todos los casos indirectos, excepto el genitivo.

10) La elección del participio se correlaciona positivamente con el llamado contracción atributiva, es decir, usar un sintagma nominal con una construcción atributiva dependiente “en lugar de” una predicación subordinada, como en el siguiente ejemplo:

(42) vidrio, jugando su música es un espectáculo hipnótico y, tal vez, incluso narcótico. [A. Zhurbin. Cómo se hizo en Estados Unidos. Notas autobiográficas (1999)]

En este caso, se quiere decir que el “espectáculo hipnótico” no es el “Vidrio” en sí, es decir, persona especial, pero la situación es cuando toca su música. Construcciones con pronombres cual en construcciones de contracción atributiva casi nunca se utilizan.

M.A. Kholodilova muestra que la mayoría de las características identificadas encajan en un patrón general: las frases participiales, según sus características (tanto absolutas como relativas, es decir, cuantitativas), demuestran un mayor grado nominalización que las cláusulas relativas. Por nominalización se entiende el debilitamiento de las propiedades de una cláusula individual y el fortalecimiento de las propiedades características del nombre. Si también introducimos en el contraste que estamos discutiendo la diferencia en los tipos posicionales de frases participiales, entonces, según el grado de nominalización, las estructuras comparadas forman una jerarquía del siguiente tipo (de menos nominalizada a más nominalizada):

(43) cláusula relativa con cual(siempre en posposición) > frase participial en posposición > frase participial en preposición

5. Bibliografía

• Bogdanov S.I., Voeikova M.D., Evtyukhin V.B. y otros Idioma ruso moderno. Morfología. Preprint (materiales de trabajo para el libro de texto). SPb.: Facultad de Filología y Artes de la Universidad Estatal de San Petersburgo. 2007.
• Bulanin L. La estructura del verbo ruso como parte del discurso y su categorías gramaticales// Cuestiones controvertidas de la lingüística rusa. Teoría y práctica. L.: Universidad Estatal de Leningrado. 1983, págs. 94-115.
• Wimer B. Taxis y coincidencia en predicaciones dependientes: participios lituanos en - damas// Khrakovsky V.S., Malchukov A.L., Dmitrenko S.Yu. (Ed.) 40 años de la Escuela Tipológica de San Petersburgo. M.: Firmar. 2004, págs. 53–73.
• Vinogradov V.V. Idioma ruso. 4ta edición. M.: “idioma ruso”. 2001 (1ª ed. – M. 1947).
• Vyálsova A.P. Tipos de relaciones de taxis en ruso moderno (basadas en construcciones participiales). Resumen de tesis. ... K. philol. Ciencia. M. 2008.
• Demyanova E.M. La relación entre el tiempo del predicado y el tiempo del atributo-participio con sufijos - usch-, -yusch-, -asch-, -caja- a nivel morfológico // Dissertationes Slavicae. Sección Lingüística, XXII. Szeged. 1991, págs. 11-17.
• Isáchenko A.V. La estructura gramatical de la lengua rusa en comparación con la eslovaca. Morfología. I-II. Segunda edicion. M.: Lenguas de cultura eslava. 2003 (Reimpresión de la edición de Bratislava. 1965. 1ª ed. – 1954–1960).
• Kalakutskaya L.P. Adjetivación de participios en la lengua literaria rusa moderna. M.: Ciencia. 1971.
• Knyazev y.p. Semántica gramatical. Lengua rusa en perspectiva tipológica. M.: Lenguas de culturas eslavas. 2007.
• Kozintseva N.A. Funciones de taxis transmitidas por participios y frases participiales en el idioma ruso // Bondarko A.V., Shubik S.A. (Editor responsable) Problemas de gramática funcional. Invariancia/variabilidad semántica. San Petersburgo: ciencia. 2003. págs. 175–189.
• Krapivina K.A. Taxis participativos en ruso. Trabajo de graduación. San Petersburgo: Universidad Estatal de San Petersburgo. 2009.
• Lisina N.M. Participio activo como componente de la estructura semántica de una oración // Oración y su estructura en el lenguaje (idioma ruso). M. 1986, págs. 74–83.
• Paducheva E.V. Estudios semánticos (Semántica de aspecto y tiempo en lengua rusa; Semántica de la narrativa). M.: Escuela “Lenguas de la Cultura Rusa”. 1996.
• Peshkovsky A.M. Sintaxis rusa en la cobertura científica. 8ª ed. M.: Lenguas de cultura eslava. 2001 (1ª ed. - M.: Editorial estatal educativa y pedagógica del Ministerio de Educación de la RSFSR. 1928).
• Polyansky S.M. Simultaneidad/multitemporalidad y otros tipos de relaciones de taxi // Bondarko A.V. (Ed.) Teoría de la gramática funcional. Introducción. Aspectolidad. Localización temporal. Taxis. 2da edición. M.: URSS. 2001, págs. 243–253.
• Rozhkova A.Yu. Participios y gerundios como marcadores del nivel de competencia del habla del hablante (basado en el material del corpus sonoro de la lengua rusa). Trabajo de posgrado... maestría en lingüística. San Petersburgo: Universidad Estatal de San Petersburgo. 2011.
• Rusakova M.V. Sobre la posición de incertidumbre y competencia de los participios activos del tiempo pasado y presente de la forma imperfecta // Boletín de la Universidad de San Petersburgo. Ser. 9. vol. 2. Parte II. 2008. págs. 237–244.
• Rusakova M.V., Sai S.S. Competencia entre participios activos pasados ​​y presentes. Kiseleva K.L., Plungyan V.A., Rakhilina E.V., Tatevosov S.G. (Ed.) Estudios de corpus sobre gramática rusa. Compendio de artículos. M.: Probel-2000. 2009, págs. 245–282.
• Kholodilova M.A. Concurso de estrategias de relativización del sujeto en lengua rusa: un estudio de corpus. Trabajo del curso. San Petersburgo: Universidad Estatal de San Petersburgo. 2009.
• Jolodilova M.A. Concurso de estrategias de relativización de sujetos en lengua rusa // Acta Linguistica Petropolitana (Actas del ILI RAS), VII(3). 2011, págs. 219–224.
• Jolodilova M.A. Concurso de las principales estrategias para la relativización del sujeto en lengua rusa // Sai S.S., Ovsyannikova M.A., Oskolskaya S.A. (Vol. Ed.). Acta Linguistica Petropolitana (Actas del ILI RAS), X(2). Lengua rusa: gramática de construcciones y enfoques léxico-semánticos. SPb.: Ciencia. 2014, págs. 478–509.
• Chuglov V.I. Categorías de voz y tiempo en participios rusos // Cuestiones de lingüística, 3. 1990. págs.
• Timberlake A. Una gramática de referencia del ruso. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. 2004.

6. Literatura básica

Consulte la lista de referencias del artículo Comunión.

Para otras funciones, según K. A. Krapivina, la situación es más complicada: en particular, como definiciones restrictivas, los participios son capaces de expresar valores de tiempo tanto absolutos como relativos.

Al escribir este párrafo y el siguiente, se utilizaron materiales de los siguientes trabajos: [Rusakova 2008]; [Rusakova, Sai 2009].

Para simplificar, en la práctica usaremos principalmente contextos en los que las formas finitas del tiempo pasado, presente o futuro en su significado directo. En realidad, el papel clave no lo desempeñan los gramas específicos presentados en formas de apoyo, sino su interpretación semántica. Sin embargo casos complejos(por ejemplo, no se considerarán situaciones en las que la forma del tiempo futuro actúe como referencia, denotando una situación relacionada con el plan del pasado, etc.).

En [Chuglov 1990: 59-60] se dice que “una acción llamada participio, al estar relacionada con el plan futuro, también puede seguir a una acción llamada forma finita del tiempo futuro”. Sin embargo, el único ejemplo dado por el autor contiene un participio pasivo (y permite una interpretación ambigua), y no es posible encontrar contextos que cumplan con las condiciones descritas y contengan un participio real en el Corpus. Por lo tanto, en esta tabla y en las siguientes, se coloca un signo "-" en la esquina superior derecha, lo que indica la imposibilidad gramatical de tales ejemplos.

En [Vyalsova 2008] se presenta un análisis sustancial de casos con propiedades similares. A.P. Vyalsova señala que con la ayuda de los medios asociados con los taxis, no solo se pueden expresar pares de situaciones objetivamente adyacentes en el tiempo (tal situación se designa en este trabajo como unidimensionalidad, cf. abriendo la puerta, salió), pero también diferentes pares de situaciones, cuyas relaciones se caracterizan por la diversidad. Los casos especiales de diversidad son, según A.P. Vyalsova, en primer lugar, situaciones en las que las predicaciones que se conectan se relacionan con dos eventos considerados dentro de diferentes modos (por ejemplo, Pronto, el viejo cochero Anton, que una vez lo llevó por los establos, llegó a Vladimir Andreevich.: aquí el primer evento se refiere al modo perceptivo, y el segundo al modo mental), y en segundo lugar, los casos en los que se combinan dos predicados que denotan el mismo evento, pero considerado desde el punto de vista de diferentes modos ( Daisy era tímida y un poco coqueta, levantando lentamente los ojos bajos.). Cabe señalar que este último caso incluye, en particular, usos de participios que pueden denominarse pseudosimultáneos.

La lectura normal de esta afirmación sugiere que nazarova en el momento de hablar ya no está vivo.

De hecho, hay ejemplos aislados que reflejan una especie de bifurcación de puntos de referencia, una visión del “ahora” del hablante desde un futuro imaginario: ¿Y entonces se acordarán de nosotros, que vivimos en tiempos convulsos...?(red revista literaria rusedin.ru). Estos usos son algo artificiales; son característicos del discurso futurológico.

Los datos se obtuvieron mediante una evaluación experta de los primeros 500 ejemplos devueltos por la consulta “participio real NSV” al acceder a un subcorpus de textos creado en 2004. Según evaluación de expertos, los participios se utilizaron en una posición competitiva (es decir, en principio podrían reemplazarse por un participio de un tiempo diferente sin cambiar significativamente el significado) en 130 de estos ejemplos.

También se puede observar que, a diferencia de las frases participiales, que pueden estar tanto en preposición como en posposición al nombre del vértice, las cláusulas subordinadas con cual utilizado casi exclusivamente en posición de poste. En consecuencia, si consideramos el orden de las palabras como un parámetro independiente y la elección de la estrategia de relativización como dependiente, entonces podríamos decir que la preposición de la frase relativa es el factor más poderoso que se correlaciona con la elección de la estrategia participial. Sin embargo, tal modelización de las relaciones causa-efecto en este ámbito difícilmente puede considerarse justificada.

Los casos en los que el sustantivo vértice sufre elipsis no se analizan aquí; en tales situaciones utilice oración subordinada Con cual Tal vez: Citó una cantidad dos veces mayor que la que figuraba en el cheque.. [Y. Greková. Fractura (1987)], cf.: más que la cantidad que apareció en el cheque.

Esta sección examina la competencia específicamente entre participios y cláusulas de relativo. cual. Imposibilidad de cláusulas subordinadas con cual en tales casos no significa que el significado necesario pueda expresarse sólo con la ayuda de una frase participial: en tales contextos, son posibles otras formas de formar una cláusula subordinada, cf. lo primero que me viene a la mente.