Metsien hävittäminen maaperän saastumisesta. Venäjän joukkometsien hävittämisen seuraukset. Seurauksena on korjaamaton vahinko luonnolle.

Metsässä voi syntyä ympäristöongelmia erilaisista olosuhteista, jotka voivat olla sekä luonnollisia että ihmisen toiminnan seurauksia. Toinen seikka Viime aikoina, tuli näiden ongelmien pääasiallinen lähde. Ihmisen eri tavoilla vaikuttaa biosysteemiin, joka on metsä. Näitä ovat saastuminen, muutokset rakenteessa ja koostumuksessa, eläin- ja kasviresurssien ehtyminen, mutta suurin ympäristöongelma on metsien hävittäminen sekä taloudellisista syistä että huolimattomuudesta.

Viimeisten 8 000 vuoden aikana metsien määrä planeetalla on puolittunut. Nykyään metsät vievät 38 miljoonaa neliökilometriä maata. Yli 50 % tästä on sademetsät ja vain 7 % ihmisen istuttamia. Eli hän tuhosi puolet ja palautti luontoon vain niin pienen osan. Suurin tunnettu ja kuvattu metsätuho, jonka seuraukset näkyvät vielä tänäkin päivänä, on Rooman Vespasianuksen armeijan suorittama metsien hävittäminen sotilaallisiin tarkoituksiin Jerusalemin piirityksen aikana 60-70-luvuilla.

Käsite, lähteet, etymologia

Kansoilla on paljon sananlaskuja ja sanontoja metsästä. Mutta tärkein, käytön ja restauroinnin kannalta metsävarat jotenkin unohdettu. Vaikka se on osoitettu miehelle, mutta historiallisesti se vaatii järkeä ja on omistettu todelliselle inhimilliselle viisaudelle. Se kuulostaa tältä: "Oikean miehen elämässään on istutettava puu, rakennettava talo ..." Tämä on juuri tärkein asia, jonka "todellisen" miehen pitäisi tehdä. Sillä talo niinä aikoina ja niissä paikoissa, jolloin ja missä tämä viisaus syntyi, rakennettiin puusta. Mutta jos käytät sen, sinun on täydennettävä sitä. Jotta pojalla, joka miehen täytyy kasvattaa, on myös mistä rakentaa perheelleen talo. Ja "oikein" kasvatettu poika istuttaa varmasti itse puun. Ja niin edelleen. Niin sanotusti "oikeiden ihmisten ja puiden kierto", mutta itse asiassa - metsävarojen ennallistaminen elämän perustana.

Uskotaan, että metsä on ekologinen järjestelmä, jonka pääasiallinen elämänmuoto on puu. Mutta jos käännymme sanan "metsä" etymologiaan, niin se viittaa lehtiin eikä puuhun. Samankaltaiset sanat muilla kielillä, mukaan lukien vanhat, tarkoittavat laidunta tai laidunta. Missä ei ole puita, mutta on ruohonlehtiä, pensaita ja niin edelleen. Eli mitä eläimet syövät ja ihminen itse. Ja tämä on aivan ymmärrettävää, koska varmasti henkilö kutsui tätä tai tätä esinettä tai ilmiötä sen ominaisuuksien hyödyllisyyden kannalta. Sama väite pätee myös nyt, kun tieteen saavutusten ansiosta tuli tiedoksi, että juuri lehdissä - vihreässä massassa - on klorofylliä ja ne tuottavat happea, eli pääasiallista elämää varten. kemiallinen alkuaine. Puiden rungot, kaatunut kuihtunut ruoho ja lehdet sekä niistä muodostuva turve ja kivihiili ovat hiilen "säilöntäaineita".

Luokittelu ja kaavoitus

Metsävarat jakautuivat maiden kesken tällä tavalla: eniten runsaasti metsiä Venäjä - 809 miljoonaa hehtaaria, Brasilia on 520 miljoonaa hehtaaria, Kanada - 310, USA - 304, Kiina - 207 miljoonaa hehtaaria.

Metsät luokitellaan useiden kriteerien mukaan. Se on perustavanlaatuinen alkuperänsä kannalta. Tästä riippuen on neitseellisiä ja keinotekoisia metsiä. Lisäksi ne jaetaan ikivihreisiin - trooppisiin, havupuisiin, kovalehtisiin ja lehtipuisiin - monsuuniin, kuivaan trooppiseen ja lehtipuuhun. lauhkea ilmasto. Metsätyyppien sijainti ilmasto-olosuhteissa on sama kuin niiden jakautuminen luonnonvyöhykkeille.

Metsäalue otetaan huomioon ilmastovyöhyke pohjoisella pallonpuoliskolla: Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikka, lämpimän kesän kanssa, kylmä talvi, keskimääräinen vuotuinen sademäärä on jopa 600 mm. ja sijaitsee podzoli- ja suomailla. Metsiä löytyy myös "heidän" alueensa ulkopuolelta. Ne ovat yleisiä siirtymävyöhykkeillä - metsä-aroilla, metsä-tundralla ja metsäsavannilla. Ekologiset ongelmat metsävyöhykkeillä on yksi olennainen piirre. Se on voimakkaimmillaan paikoissa, joissa se rajoittuu muihin, mukaan lukien siirtymäkauden kohdat. Jos puut sellaisissa paikoissa jostain syystä lakkaavat kasvamasta, niin yleensä metsävyöhyke on täällä, luonnollisella tavalla, ei ole enää palautettavissa. Tämän ilmiön syyt ovat sekä abioottiset tekijät että eläimen ja kasvisto"naapurialue". Puiden kasvun ja siementen on vaikea murtautua läpi tiheä kerros turvetta, ruohoa, jyrsijät, linnut, madot ja muut tundran, aron tai niityn elävät organismit eivät saa syödä.

Metsävyöhyke alkaa pohjoisessa harvinaisista metsä-tundrapuista, etelässä ne muuttuvat havupuiksi - taigaksi, joka korvataan sekametsät, sitten ja lopuksi lehtipuu. Yksi jälkimmäisen lajikkeista on leveälehtiset metsät. Nämä kasvavat Euroopassa, Pohjois-Amerikassa, Itä-Aasia, Chilessä ja Uudessa-Seelannissa. Ne sisältävät sellaisia ​​puita kuin: valkopyökki, lehmus, saarni, jalava, vaahtera, tammi ja pyökki. Puulajin nimestä käy selväksi lehtimetsät ympäristöongelmat ovat niiden suuri tarve Taloudellinen aktiivisuus henkilö.

Resurssien käyttö ja metsien hävittäminen

Suurin osa metsävarojen ympäristöongelmista leviää ja vaikuttaa ensisijaisesti biosfääriin. Koska ongelmia syntyy, kun ja missä metsävarat loppuvat. Metsä vaikuttaa kaikkiin maapallon biosfäärin kerroksiin. Hydrosfäärissä se osallistuu veden kiertokulkuun. Edistää lumen sulamisen kertymistä ja hidastamista, pidättää vettä: maaperän, sulatteen ja sedimentin, mikä ylläpitää ja säätelee vesitasapainoa. Se muodostaa maaperän. Rikastaa niitä typellä, edistää humuksen muodostumista ja kertymistä. Metsä muokkaa ilmakehän prosesseja. Vaikuttaa säähän ja ilmastoon. Suorittaa tuulensuojatoimintoja. Hän on tärkein hiilivarasto.

Ihminen on käyttänyt metsää taloudellisiin tarpeisiinsa ikimuistoisista ajoista lähtien. Sieltä hän löysi tärkeimmät ravinnon lähteet - eläimet, kasvit, sienet ja toukat. Sitten hän alkoi käyttää ruoanlaittoon, lämmitykseen ja asuntojen rakentamiseen. Nyt se on myös sellun ja paperin raaka-aine ja kemianteollisuus. Puun suoran käytön lisäksi ihminen alkoi vapauttaa maata metsistä maataloustuotantoon.

Tällä hetkellä ympäristöongelmana on metsien häviäminen. Tätä menetelmää käytetään maan vapauttamiseen puiden peittämisestä laitumille, asuntojen ja teiden rakentamiseen, joutomaille ja niin edelleen. Kuten tämän prosessin tavoitteista, joita kutsutaan "metsien hävittämiseksi", voidaan nähdä, ne eivät sisällä uusien puiden istuttamista. Seuraukset on helppo ennustaa - ilmastonmuutos näillä vyöhykkeillä, muutos tai tuho lajikoostumus kasvisto ja eläimistö, Negatiiviset seuraukset ihmisten terveydelle ja elämälle. Metsien häviämisnopeus on 1,4 miljoonaa km2 10 vuodessa.

Ja uudelleen kansanviisaus: "Hakkaamme oksan, jolla istumme." Ei lisää eikä vähennä.

Video - Kuinka metsää varastetaan Venäjältä

Metsä suodattaa vettä ja säätelee veden kiertokulkua luonnossa. Se säilyttää kosteuden maaperässä pidempään kuin metsätön alue, koska haihtuminen metsämaasta ja kosteuden vapautuminen puiden lehdistä on paljon hitaampaa. Siten metsä mahdollistaa purojen ja jokien tasaisemman täyttämisen vedellä erityisesti lumen sulamisaikana. Metsäisillä alueilla tulvariski on paljon pienempi kuin alueilla, joilla on vähän puita. Metsä vähentää tuulen, veden, tasoitteen ja maaperän purkamista ja huuhtoutumista lumivyöryt ja siten ehkäisee maiseman karstoitumista. Lisäksi pohjaveden taso on suojattu alenemiselta puiden juuriston takia. Metsä on hiilivarasto, koska se sitoo jatkuvasti hiiltä lehtiin ja neulasiin adsorboituneesta hiilidioksidista. Yksi kilogramma kuivaa puuta sisältää noin 500 grammaa hiiltä. Ilman hiilidioksidin imeytymisen ja hiilen sitomisen kautta puuhun kasvihuoneilmiön aiheuttavan CO2:n osuus ilmakehässä vähenee.

Metsien hävitysprosessi on ajankohtainen aihe monessa osassa maapallo, koska se vaikuttaa niiden ekologisiin, ilmastollisiin ja sosioekonomisiin ominaisuuksiin. Metsien häviäminen johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, puuvarantojen vähenemiseen teolliseen käyttöön ja elämänlaatu, samoin kuin kasvihuoneilmiön lisääntyminen fotosynteesin vähenemisen vuoksi.

Metsien hävittämisen seurauksia ei tunneta täysin eikä niitä ole varmennettu riittävällä tieteellisellä tiedolla, mikä aiheuttaa aktiivista kiistaa tieteellinen yhteisö. Metsien häviämisen laajuus voidaan havaita satelliittikuvia Maa-alueet, joihin pääsee esimerkiksi ohjelman kautta
Määritellä todellinen nopeus metsien hävittäminen on melko vaikeaa, koska näiden tietojen tallentamiseen osallistuva organisaatio (YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO) luottaa pääasiassa yksittäisten maiden asianomaisten ministeriöiden virallisiin tietoihin. Tämän järjestön arvioiden mukaan 2000-luvun viiden ensimmäisen vuoden kokonaishäviöt maailmassa olivat 7,3 miljoonaa hehtaaria metsää vuodessa. Arvioitu Maailmanpankki Perussa ja Boliviassa 80 % hakkuista on laitonta, Kolumbiassa 42 %. Amazonin metsien katoamisprosessi Brasiliassa tapahtuu myös paljon nopeammin kuin tiedemiehet uskoivat.

Maailmanlaajuisesti metsien häviäminen väheni 1980- ja 1990-luvuilla, kuten vuosina 2000-2005. Näihin suuntauksiin perustuen on arvioitu, että seuraavan puolen vuosisadan aikana metsänistutustyöt lisäävät metsäalaa 10 %. Metsien häviämisnopeuden vähentäminen ei kuitenkaan ratkaise tämän prosessin jo aiheuttamia ongelmia.

Metsäkadon seuraukset:

1) Metsän asukkaiden (eläimet, sienet, jäkälät, heinät) elinympäristöä tuhotaan. Ne voivat kadota kokonaan.

2) Metsä juurineen pitää yllä hedelmällisen maakerroksen. Ilman tukea tuuli (saat aavikon) tai vesi (saat rotkoja) voi puhaltaa maaperän pois.

3) Metsä haihduttaa paljon vettä lehtiensä pinnalta. Jos poistat metsän, alueen ilmankosteus laskee ja maaperän kosteus lisääntyy (voi muodostua suo).

Väitös, jonka mukaan hapen määrä vähenee metsäkadon jälkeen, on ekologisesta näkökulmasta virheellinen (metsä kehittyneenä ekosysteeminä imee eläimille ja sienille yhtä paljon happea kuin tuottaa kasveille), mutta se voi toimia yhtenäisvaltiossa. Tutkimus.

Metsien vaikutus ympäristöön poikkeuksellisen vaihteleva. Se näkyy erityisesti siinä, että metsät:
- ovat planeetan tärkein hapen toimittaja;
- vaikuttaa suoraan vesijärjestelmä sekä niiden miehittämillä alueilla että viereisillä alueilla ja säätelevät vesitasapainoa;
--- vähentää kuivuuden ja kuivien tuulien kielteisiä vaikutuksia, hillitä liikkuvan hiekan liikettä;
- ilmaston pehmentäminen, edistää sadon kasvua;
— absorboida ja/muuntaa osa ilman kemiallisista saasteista;
— suojella maaperää vesi- ja tuulieroosiolta, mutavirroilta, maanvyörymiltä, ​​rannikkoalueiden tuholta ja muilta epäsuotuisilta geologisilla prosesseilta;

Yksi Venäjän talouden tärkeimmistä sektoreista on metsäteollisuus. Venäjä on yksi suurimmista puun tuottajista ja viejistä - viidennellä sijalla maailmassa, toisella sijalla Euroopassa.

YK:n tilastojen mukaan puolet maamme alueesta on metsien peitossa, ja Venäjän kokonaismetsäpinta-ala (851 miljoonaa hehtaaria) on viidesosa maapallon metsäpinta-alasta. Näistä metsistä kaksi kolmasosaa soveltuu metsäteollisuuteen.

Kuitenkin valtavasta huolimatta resurssipotentiaalia, Venäjän puuteollisuuden tehokkuus on erittäin alhainen. Venäjän puunvalmistajien ja viejien liiton edustajan mukaan Venäjän puuteollisuudelle on ominaista tuotannon alhainen tekninen taso, teknologinen jälkeenjääneisyys maailman trendeistä, alhainen kannattavuus ja teollisuusyritysten epävakaa taloudellinen asema, huonosti kehittyneet tie- ja teollinen infrastruktuuri ja alhainen metsätekniikan taso. Siksi asiantuntijat sanovat puuteollisuus Venäjällä on pienituloinen - tuottajan tulot yhdestä kuutiometristä puuta ovat useita kertoja pienemmät kuin kansainvälisillä hakkuumarkkinoilla keskimäärin.

Erillinen vakava ongelma Venäjän puuteollisuudelle on laiton hakkuu ja sitä seuraava laittomasti korjatun puun myynti (""). Mukaan Maailman rahasto villieläimiä Venäjä ja Maailmanpankki, jopa 20 % puusta hakattuna Venäjän federaatio, on laitonta alkuperää. Sitten käy ilmi, että laittomien puutuotteiden määrä maassamme vuonna 2015 oli 40-50 miljoonaa kuutiometriä. metriä puuta, koska kaikkiaan tuona vuonna korjattiin 206 miljoonaa kuutiometriä. metriä.

- Viranomaisten kaikilla tasoilla olisi oltava kiinnostuneita alan riippumattoman valvonnan luomisesta(""). Kaikkea tulee seurata ja tallentaa avoimiin lähteisiin: tonttitöistä puunmyyntikauppoihin, ja ennen kaikkea toiminta tulee ottaa hallintaan. suuret yritykset. Kaiken tiedon tulee olla mahdollisimman järjestettyä, saatavilla ja läpinäkyvää.

Se, että suuri joukko ihmisiä osallistuu laittomiin hakkuihin, on seurausta alueiden negatiivisesta sosioekonomisesta tilanteesta, väestön alhaisista tuloista ja mikä tärkeintä, korkeatasoinen työttömyys. Yksittäisten rikkojien kohdennettu vainoaminen ja rankaiseminen johtaa pääasiassa vain siihen, että ihmiset etsivät uusia tapoja kiertää lakia ja lainvalvonta. On luotava työpaikkoja, kehitettävä infrastruktuuria, työskenneltävä väestön elintasoa parantamiseksi, annettava alueille mahdollisuus kehittyä, kannustaa niitä tekemään verojen maksamisesta ja asioiden järjestämisestä kannattavaa. Vain sellaiset toimenpiteet, jotka vaikuttavat sosioekonomiseen ympäristöön kokonaisuutena, voivat muuttaa radikaalisti pienimuotoisen salametsästyksen tilannetta.

- Venäjän talouden on siirrettävä painopiste resurssien louhinnasta tuotantoon. Metsäteollisuudelle tämä on erittäin tärkeä tehtävä. Siis Massachusettsin mukaan Institute of Technology, vuonna 2014 Venäjän puun ja puutuotteiden viennin rakenteesta 69 % oli sahatavaraa ja jalostamattomia puutuotteita ja puusepäntavaraa vain 2 % (" ").

Yhteenvetona voidaan todeta, että nyt puunvientivirta maasta on vakiintunut ja merkittävä osa metsistä kaadetaan barbaarisesti, kaoottisesti ja laittomasti. Maa ei siis vain myy Luonnonvarat ulkomailla - hän saa myös vähemmän merkittävän osan tuloista näistä myynnistä, puutavara yksinkertaisesti varastetaan. Ensimmäinen tehtävä on taistella laitonta puunkorjuuta. Strategisesti ei kuitenkaan vähempää tärkeä tehtävä on siirtyminen raaka-aineiden viennistä ulkomaille puun jalostukseen maan sisällä. Se voidaan tehdä vain valtion kannustimien voimin, sillä markkinoilla ei tällä hetkellä ole olosuhteita, joissa yrittäjien kannattaisi panostaa massiivisesti yritysten uudelleenkoulutukseen.

Viimeisen neljännesvuosisadan aikana maailman metsien tuhoutuminen on hidastunut, mutta Amazonin metsien, jotka tuottavat lähes puolet ihmiskunnan hengittämästä hapesta, hakkuita jatketaan.

"Ala-alan vähentäminen Amazonin metsät lähestyy pistettä, josta ei ole paluuta. Jos metsien häviäminen planeettamme keuhkoissa ylittää 20 prosenttia, prosessia ei voida enää kääntää ”, Euronews lainaa tutkijoita.

Kuvan lähde: http://theinspirationroom.com/daily/2009/wwf-lungs-before-its-too-late/

Vuoteen 2018 mennessä Amazonin metsäpinta-ala oli kutistunut 17 % viimeisen 50 vuoden aikana.

"Jos Amazonin altaan ilmasto muuttuu metsien hävittämisen tai ilmaston lämpenemisen vuoksi, yli puolet Amazonin metsäalueesta tulee aavikkosavanniksi", sanoo Carlos Nobre, joka sai vuonna 2007. Nobel palkinto osana hallitustenvälistä ilmastonmuutospaneelia.

Miljoonia hehtaareja metsää katoaa vuosittain

Ruokaturvan varmistaminen ja järkevää käyttöä metsät ovat keskeisiä ja tavoitteiden kannalta tärkeitä kestävä kehitys. Mutta metsät katoavat.

Maailman väestö kasvaa koko ajan ja sen myötä resurssien - puun, kuidun, polttoaineen, ruoan, rehun ja lääkkeiden - kysyntä. YK:n asiantuntijoiden mukaan vuoteen 2050 mennessä puun kysyntä kolminkertaistuu - jopa 10 miljardiin kuutiometriin. edellyttää maataloustuotannon lisäämistä, mikä johtaa metsämaan muuttamiseen peltomaaksi ja on yksi tärkeimmistä metsäkadon aiheuttajista, erityisesti trooppiset maat ja maita matala taso tulo.

Syitä metsien hävittämiseen

Maailman metsien tila (SOFO) 2016, Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön raportti, jossa käytetään esimerkkejä Chilestä, Chilestä, Ghanasta, Gambiasta, Georgiasta, Costa Ricasta, Tunisiasta ja elintarviketurvasta samalla kun pysäytetään ja jopa peruutetaan metsien hävittäminen. Integroitu maankäytön suunnittelu on keskeinen edellytys tasapainon saavuttamiselle erilaisten maankäyttömuotojen välillä, joka perustuu oikeisiin politiikan välineisiin kestävän metsätalouden ja maatalouden kehittämiseksi. Lähde: FAO

Seurauksena voi myös tapahtua metsäkatoa ihmisen toiminta, ja luonnollisten prosessien seurauksena, mutta vaikutuksemme on paljon merkittävämpi kuin esim. luonnonkatastrofit. Nykyään ihmisillä on ennennäkemättömiä teknisiä kykyjä, joiden avulla he voivat muuttaa maankäyttömalleja valtavassa mittakaavassa. Metsien hävittämisen syyt voidaan tunnistaa:

välittömästi joilla on suora vaikutus metsien hävittämiseen ihmisten toimiin, esimerkkejä:

• maataloustuotannon laajeneminen (jos puhumme koko maailmasta, niin FAO:n arvioiden (pdf) mukaan 80 prosentin metsäkadon suora syy on maataloustuotantoalueiden laajentuminen);
• kaupunkien kasvu;
• infrastruktuurin kehittäminen;
• kaivostoiminta jne.

niin syvä:

• väestönkasvu(Maailman väkiluku on kaksinkertaistunut vuodesta 1970, ja myös ruoan kulutus asukasta kohden on noussut 1970-luvun lopun keskimääräisestä 2 370 kilokaloria henkilöä kohti päivässä 2 770 kcal:iin per päivä vuonna 2012 – ja ruokavalioissa on tapahtunut muutoksia kohti lisääntynyt kotieläintuotteiden ja kasviöljyn kulutus);
• maatalouden kehittämiseen(kannattavuus kasvaa verokannustimien, liikenneväylien kehittämisen, uusien markkinoiden, esimerkiksi biopolttoaineiden, kehittyneen teknologian, valuuttojen devalvoitumisen, mikä lisää viennin kysyntää, ansiosta);
• korkea köyhyystaso, tehottomat maataloustuotantojärjestelmät(tuloa etsiessään ihmiset kiinnittävät huomionsa metsiin)
• epävarmuus ja epäluotettava maankäyttöjärjestelmä(tulevaisuuden metsätuotteiden arvo pienenee verrattuna maataloustuotteiden tuloihin lyhyellä aikavälillä);
• tehotonta hallintoa(epätäydellinen suunnittelu ja seuranta, paikallisen väestön ja sidosryhmien riittämätön osallistuminen, korruptio, sääntelykehyksen puute, riittämättömät investoinnit tutkimukseen ja koulutukseen) jne.

Mikä aiheuttaa metsien katoamisen (seitsemän Etelä-Amerikan maata 1990–2005)

Lähde: FAO, 2016. The State of the World's Forests 2016. metsät ja Maatalous: maankäytön ongelmat ja mahdollisuudet. Rooma.

Maissa Latinalainen Amerikka vientiin suuntautunut maataloustuotteiden kaupallinen tuotanto muodostaa 70 prosenttia metsäkadosta (2000-2010). Vuodesta 1990

Ihmisten määrä kasvaa jatkuvasti. Tilastojen mukaan meitä on jo yli 7 miljardia, joidenkin ennusteiden mukaan 100 vuoden kuluttua meitä on jo 27 miljardia. Siitä on kuitenkin jo pulaa maavarat. Noin 70 % maailman väestöstä on keskittynyt vain 7 %:lle maasta, loput alueet ovat kuivia aavikoita, vuoristoja ja ikiroutamaita tai yksinkertaisesti sopimattomia elämään.

Siksi ihminen alkoi tarpeidensa tyydyttämiseksi armottomasti kaataa metsiä, valuttaa suot ... Metsät eivät ole vain hapen lähde - olennainen elementti ilmakehämme, mutta myös valtavan määrän eläviä organismeja. Hakamalla metsiä vaaransimme paitsi kasviston ja eläimistön, myös koko ihmiskunnan olemassaolon.

Ihmiskunnalla ei kuitenkaan ole kiirettä taistella luonnonvarojen turvallisuuden puolesta. Nykyään vain 13 % maasta ja noin 2 % merialueista on suojeltuja. Nämä maat ovat tietysti suojelun alaisia, mutta sinun on silti kiinnitettävä huomiota kaikkiin planeettamme luonnonvaroihin.

Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla

Tämä alue on erittäin rikas metsävarat, lähes 50 % koko alueesta on tiheän metsän peitossa, mikä on yli 890 miljoonaa hehtaaria. Täällä on kuitenkin käynnissä laajamittainen metsähakkuu - metsäalat vähenevät vuosittain 500 000 hehtaarilla.

Tältä näyttävät Brasilian aikoinaan tiheät ja vihreät sademetsät

Brasilia, Mato Grosson osavaltio. Vuonna 1992 suurin osa osavaltiosta oli tiheiden trooppisten metsien vallassa. 14 vuotta myöhemmin, vuonna 2006, vihreät metsät korvattiin betoniseureilla ja päällystetyillä teillä.

Brasilian osavaltio Mato Grosso vuosina 1992 (vasemmalla) ja 2006 (oikealla). Ilmakuva, metsä korostettuna kontrastivärisellä punaisella.

Myös eläinmaailman edustajat kärsivät kantaman pienenemisestä. Laiskiainoiden, hämähäkkiapinoiden, pitkähäntäkissojen ja muiden sademetsän asukkaiden populaatiot ovat vähentyneet suuressa määrin.

Afrikka

Noin 17% maailman metsien pinta-alasta on keskittynyt Afrikan mantereelle, lukuina se on yli 670 miljoonaa hehtaaria. Ennen vuotta 2000 Vuosittain metsäalat pienenivät 4 miljoonalla hehtaarilla. Vuodesta 2000 lähtien tämä luku alkoi laskea ja saavutti 3 miljoonan hehtaarin tason. Mutta tästä huolimatta metsien hävittäminen Afrikassa on katastrofaalista.

Nigeria on reservissä seitsemänneksi maakaasu, mutta väestö käyttää edelleen hiiltä kotimaisiin tarpeisiin. Sadan vuoden ajan täällä on tuhottu 81 % metsistä. Joidenkin raporttien mukaan 15-20 vuoden kuluttua metsät Nigeriassa voidaan nähdä vain valokuvissa.

hakkuu metsäalueita Mustan mantereen itäosassa

Madagaskar on erinomainen esimerkki tuhoisasta metsäkadosta. Saaren aikoinaan hedelmälliset maat ovat nyt tuhoisassa tilassa - 94 % maasta on kuivaa, auringon polttamaa hiekkaa. Hallitsematon metsien hävittäminen johti ekologiseen katastrofiin – sen jälkeen kun saarella asutettiin ihmisiä, 90 % metsistä on tuhoutunut. Mutta Madagaskarin luonto on ainutlaatuinen, useimpia kasvi- ja eläimistölajeja (noin 90%) ei löydy mistään muualta. Esimerkiksi Madagaskarin metsissä on vain 250 silkkisen sifikin yksilöä, yksi lemurien edustajista.

Aasia

Jotkut maailman tiheimmin asutuista alueista ovat Keski- ja Etelä-Aasia Siksi alueellinen kysymys on tässä tuskallisin. YK:n ja UNEP:n asiantuntijat korostavat raporteissaan, että kymmenen vuoden kuluttua alueen kaakkoisosassa tuhoutuu 98 % metsistä. Joka vuosi noin 1,2 % kokonaismetsistä kaadetaan asuin- ja maatalousmaan käyttöön.

Myanmar on neljännellä sijalla metsäkadon nopeudella ja määrällä mitattuna ekologinen tilanne täällä on hyvin surullista

Alueen tyhjennys tuotantolaitoksen rakentamista varten palmuöljy Indonesiassa

Tämän ongelman seurauksena alue kärsi suuri määrä eläinlajeja, kun ne tuhotaan elinympäristö elinympäristö. Esimerkiksi Borneon orangutanpopulaatio on pudonnut 80 % viimeisten 75 vuoden aikana.

Euroopassa

Laajimmat metsien miehittämät alueet ovat luonnollisesti Venäjällä. Euroopan alueella metsäkadon ongelma ei ole niin katastrofaalinen kuin koko maailmassa, mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että se pitäisi jättää huomiotta. SISÄÄN Länsi-Eurooppa lukuisia ohjelmia kehitetään kadonneiden resurssien palauttamiseksi.

Aiemmin eläimille aiheutuneita vahinkoja on kuitenkin vaikea korjata. Metsästysmaiden ja elinympäristöjen väheneminen on johtanut useiden eläinlajien sukupuuttoon. Amurin tiikeri, Kaukoidän leopardi, manula jne.

Nämä esimerkit ovat vain pieni osa siitä, kuinka armottomasti ihminen kohtelee kotiaan. Jos emme vakavasti ajattele kauniin, hämmästyttävän ja ainutlaatuisen luontomme säilyttämistä, jälkeläisemme saavat tyhjän, auringon polttaman ja elämään sopimattoman planeetan.

• 35 289 katselukertaa

Yhteydessä

Marina Rudnitskaja