27.06.2022

Historia del Imperio "Gulag". Decreto de moneda secreta Gulag "Sobre campos de trabajos forzados"

Soy plenamente consciente de lo difícil y responsable que es cualquier tema relacionado con la Rusia soviética. La dificultad de este tema se complica por la extraordinaria inconsistencia de todo tipo de "testimonio" y la inconsistencia aún mayor de las conclusiones que se hacen sobre la base de estos testimonios.

El público lector tiene derecho a desconfiar un poco de los Testigos que salieron de la Rusia soviética, sospechándolos, y no sin alguna razón psicológica, de exageración excesiva. Los testigos que vienen a Rusia desde el exterior, con su deseo más honesto, técnicamente no pueden ver nada significativo, sin mencionar el hecho de que la gran mayoría de ellos buscan en las observaciones soviéticas no verificación, sino solo confirmación de sus puntos de vista anteriores. Y el buscador, por supuesto, encuentra...

Además, una parte significativa de los observadores extranjeros está tratando -y no sin éxito- de encontrar los aspectos positivos de la dura experiencia comunista, pagada y no pagada a su costa. El precio de los logros individuales de poder -y estos logros, por supuesto, lo son- no les interesa: no pagan este precio. Para ellos, esta experiencia es más o menos gratuita. La vivisección no se realiza en su cuerpo vivo. ¿Por qué no aprovechar sus resultados?

El "material fáctico" obtenido de esta manera se somete luego a un procesamiento adicional según las necesidades urgentes y ya formadas de las agrupaciones políticas individuales. Como producto final de todo este “proceso de producción”, se obtienen pinturas o fragmentos de pinturas que tienen muy poco en común con el “producto inicial” - realidad soviética: lo propio adquiere una abrumadora preponderancia sobre lo “existente”.

El hecho de mi huida de la URSS predetermina hasta cierto punto el tono de mi "testimonio". Pero si el lector tiene en cuenta el hecho de que terminé en un campo de concentración precisamente por tratar de escapar de la URSS, entonces este tono adquiere una explicación ligeramente diferente, no demasiado banal: no fue el campo, pero las experiencias de toda Rusia me empujaron. en el extranjero.

Somos tres, es decir Yo, mi hermano y mi hijo, preferí arriesgar seriamente mi vida que continuar mi existencia en un país socialista. Asumimos este riesgo sin ninguna presión externa directa. En términos materiales, yo estaba mucho mejor que la abrumadora mayoría de la intelectualidad rusa calificada, e incluso mi hermano, quien durante nuestros primeros intentos de fuga todavía estaba cumpliendo su "exilio administrativo" después de Solovki, mantuvo un nivel de vida mucho más alto que , digamos, un trabajador ruso. . Insto al lector a tener en cuenta la relatividad de estas escalas: el nivel de vida de un ingeniero soviético es mucho más bajo que el de un trabajador finlandés, y el trabajador ruso generalmente lleva una existencia medio muerta de hambre.

En consecuencia, el tono de mis ensayos no está en absoluto determinado por el sentimiento de algún resentimiento personal especial. La revolución no me quitó ningún capital, ni mueble ni inmueble, por la sencilla razón de que yo no tenía esos capitales. Ni siquiera puedo considerar ningún reclamo especial y personal contra la GPU: nos pusieron en un campo de concentración no por tener una gran vida, como sucede, probablemente el ochenta por ciento de los reclusos del campo, sino por un "crimen" muy específico y un crimen desde el punto de vista de las autoridades soviéticas, especialmente reprobable: un intento de salir del paraíso socialista. Seis meses después de nuestro arresto, el 7 de junio de 1934 se aprobó una ley que castigaba la fuga al extranjero con la pena de muerte. Incluso el lector de mentalidad soviética debería, me parece, entender que la dulzura de este paraíso no es muy grande si las salidas de él tienen que ser vigiladas más severamente que las salidas de cualquier prisión.

El rango de mis experiencias en la Rusia soviética está determinado por el hecho de que viví allí durante 17 años, y durante estos años, con y sin cuaderno, con y sin cámara, viajé por todos lados. Lo que experimenté durante estos años soviéticos y lo que vi en las extensiones de los territorios soviéticos hizo que me fuera imposible quedarme en Rusia. Mis experiencias personales, como consumidor de pan, carne y chaquetas, no jugaron absolutamente ningún papel en este sentido. Lo que determinó exactamente estas experiencias se verá en mis ensayos, es imposible decirlo en dos líneas.

Si tratamos de esbozar preliminarmente y, por así decirlo, delinear el proceso que ahora está teniendo lugar en Rusia, podemos decir aproximadamente lo siguiente.

El proceso es extremadamente controvertido y complejo. Las autoridades han creado un aparato de coerción de tal poder como la historia aún no ha visto. A esta compulsión se opone una resistencia de casi el mismo poder. Dos fuerzas monstruosas lucharon entre sí en un abrazo, en una lucha sin paralelo en su intensidad y tragedia. Las autoridades se asfixian por lo insoportable de las tareas; el país se asfixia por la opresión insoportable.

El gobierno apunta a la revolución mundial. En vista de que se han derrumbado las esperanzas de un logro cercano de este objetivo, el país debe convertirse en un trampolín moral, político y militar, que retenga cuadros revolucionarios, experiencia revolucionaria y un ejército revolucionario hasta el momento conveniente.

Las personas que componen este “país” no quieren ponerse al servicio de la revolución mundial y no quieren renunciar a sus bienes y sus vidas. El poder es más fuerte que la "gente", pero hay más "gente". La línea divisoria entre las autoridades y el "pueblo" se traza con tanta nitidez, que suele ocurrir sólo en la era de la conquista extranjera. La lucha toma las formas de la brutalidad medieval.

Ni en Nevsky Prospekt, ni en Kuznetsky Most, no se ve ni esta lucha, ni estas crueldades. Aquí hay un territorio que ya ha sido firmemente conquistado por las autoridades. La lucha continúa en fábricas y fábricas, en las estepas de Ucrania y Asia Central, en las montañas del Cáucaso, en los bosques de Siberia y el Norte. Se ha vuelto mucho más cruel de lo que era incluso durante los años del comunismo de guerra, de ahí el monstruoso número de la "población de los campamentos" y la incesante extinción por hambre del país.

Pero en los territorios conquistados de las capitales, los grandes centros industriales y los ferrocarriles, se ha logrado un relativo orden externo: el “enemigo” ha sido expulsado o destruido. El terror en las ciudades, que resuena en todo el mundo, se ha vuelto innecesario e incluso dañino. Pasó a las clases bajas, a las masas, de la burguesía y la intelectualidad a los obreros y campesinos, de las oficinas al arado y la máquina herramienta. Y para un observador externo, se volvió casi invisible.

CAMPOS DE CONCENTRACIÓN

El tema de los campos de concentración en la Rusia soviética ya se ha utilizado bastante. Pero se utilizó principalmente como tema de "horrores" y como tema de vivencias personales de personas que terminaron en un campo de concentración de forma más o menos inocente. Me interesa el campo de concentración no como un territorio de “horrores”, no como un lugar de sufrimiento y muerte de millones de personas, ni siquiera como trasfondo de mis experiencias personales, sean las que sean. No estoy escribiendo una novela sentimental y no pretendo despertar sentimientos de simpatía o arrepentimiento en el lector. No se trata de arrepentirse, se trata de comprender.

Y es precisamente aquí, en el campo de concentración, donde es más y más fácil comprender el contenido básico y las "reglas" básicas de la lucha que se libra en toda la república socialista.

Quiero advertir al lector: no hay una diferencia esencial entre campamento y “voluntad”. En el campamento, si es peor que en la naturaleza, entonces no lo es mucho, por supuesto, para la mayoría de los campistas, trabajadores y campesinos. Todo lo que sucede en el campamento sucede en la naturaleza. Y viceversa. Pero solo en el campamento todo esto es más claro, más simple, más claro. No hay publicidad, ni superestructuras ideológicas, público falso y ostentoso, guantes blancos y un ojo en un observador extranjero, que existen en la naturaleza. En el campo, los fundamentos del poder soviético se presentan con la claridad de una fórmula algebraica.

La historia de mi vida en el campo y mi fuga, si no prueba, al menos muestra que entendí correctamente esta fórmula. Sustituyendo en él, en lugar de valores algebraicos abstractos, portadores vivos y concretos del poder soviético en el campo, relaciones vivas y concretas entre las autoridades y la población, obtuve la solución que necesitaba, que aseguró el éxito de nuestro escape técnicamente muy difícil bajo condiciones objetivas excepcionalmente difíciles.

Es posible que algunas páginas de mis ensayos le parezcan cínicas al lector... Eso sí, estoy muy lejos de la idea de retratarme como un cordero inocente; en esa cruel lucha diaria por la vida que se desarrolla en toda Rusia, no quedan tales corderos, se han extinguido. Pero te pido que no olvides que el asunto era absolutamente real sobre la vida y la muerte, y no sólo la mía.

En esa lucha común no por la vida, sino por la muerte, de la que acabo de hablar, es imposible imaginar las cosas de tal manera que, por un lado, haya verdugos despiadados y, por el otro, solo víctimas no correspondidas. Es imposible pensar que durante los años de esta lucha el país no haya desarrollado millones de caminos y abierta resistencia y "aplicación a lo local" y todo tipo de vaivenes, no siempre aprobados por la moral evangélica. Y no hace falta imaginar el sufrimiento sin falta en el halo de santidad. Pintaré la vida soviética lo mejor que pueda, tal como la vi. Si al lector no le gustan algunas páginas de esta vida, no es culpa mía.

IMPERIO GULAG

La era de la colectivización llevó el número de campamentos y la población de los campamentos a números inauditos. Fue en relación con esto que el campo dejó de ser un lugar de detención y exterminio de varias decenas de miles de contrarrevolucionarios, que era Solovki, y se convirtió en una gigantesca empresa de explotación de mano de obra gratuita, que está bajo el control de jurisdicción de la Dirección General de los Campamentos GPU - el Gulag. Los límites entre el campo y la voluntad se están desdibujando cada vez más. El proceso de relativa emancipación de los campistas se desarrolla en el campamento; en lo salvaje hay un proceso de esclavización absoluta de las masas. El campo no es en absoluto una parte oculta, una especie de Unterwelt de la voluntad, sino simplemente una parte separada y ni siquiera muy peculiar de la vida soviética. Si imaginamos un campo algo menos hambriento, mejor vestido y con menos disparos que ahora, entonces esto será una parte de la Rusia futura, sujeta a su posterior “evolución pacífica”. Pongo la palabra “pacífica” entre comillas, porque esta mala paz es mucho peor que una guerra total... Y la Rusia de hoy es todavía muy poco mejor que el campo de concentración de hoy.

El campamento en el que terminamos, el Combinado del Mar Blanco y el Báltico (BBK), es un reino completo con un territorio desde Petrozavodsk hasta Murmansk, con su propia tala, canteras, fábricas, líneas ferroviarias e incluso con sus propios astilleros y compañía de envios. Tiene nueve departamentos: Murmansk, Tuloma, Kem, Soroki, Segezha, Sosnovets, Watershed, Povenets y Medgorsk. En cada uno de esos departamentos, de cinco a veintisiete puntos de campamento (puntos de campamento) con una población de quinientas a veinticinco mil personas. La mayoría de los campamentos también tienen sus propios "viajes de negocios": todo tipo de pequeñas empresas dispersas en el territorio del campamento.

en st. Medvezhya Gora (Medgora) es la dirección del campamento; también es el gobierno real de la llamada "República de Carelia"; el campo se tragó a la república, se apoderó de su territorio y, siguiendo la conocida orden de Stalin de organizar el Combinado Báltico-Mar Blanco, usurpó todas las funciones económicas y administrativas del gobierno. Este gobierno se quedó solo con una “representación”, haciendo mandados por orden de Medgora y el papel de escenario para la autonomía nacional de Karelia.

En junio de 1934, la "población del campamento" de LBC se estimó en 286 mil personas, aunque el campamento ya estaba en un estado de decadencia: la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico ya se había completado, y una gran cantidad de prisioneros, no sé exactamente cuál, fueron enviados en BAM (Baikal-Amur Mainline). A principios de marzo del mismo año, tuve que trabajar en el departamento de planificación del campamento de Svir; este es uno de los campamentos relativamente pequeños; tenía entonces 78.000 "poblaciones".

Durante algún tiempo trabajé en la unidad de registro y distribución (URCH) de la LBC y en este trabajo me encontré con todo tipo de traslados de campamento a campamento. Esto me dio la oportunidad, con una aproximación muy aproximada, de determinar el número de prisioneros en todos los campos de la URSS. En este cálculo, procedí, por un lado, de las cifras conocidas con precisión de la "población del campo" de Svirlag y LBC, y por otro, de los, por así decirlo, "valores relativos" del otro más o menos campamentos conocidos. Algunos de ellos son más grandes que BBK (BAM, Siblag, Dmitlag); la mayoría son menos. Hay un número bastante indefinido de campamentos pequeños y diminutos, en granjas estatales individuales, incluso en ciudades. Entonces, por ejemplo, en Moscú y San Petersburgo, los campistas locales llevaron a cabo la construcción de casas GPU y estadios Dynamo. Hay una docena o dos campamentos de tamaño mediano, por ejemplo, entre LBC y Svirlag. No creo que el número total de prisioneros en estos campos fuera inferior a cinco millones de personas. Probablemente algunos más. Pero, por supuesto, no puede haber dudas sobre la precisión del cálculo. Además, conozco los sistemas de conteo de base en el campamento mismo y, por lo tanto, dudo mucho que la propia GPU conozca el número de campistas con una precisión de incluso cientos de miles.

Aquí estamos hablando de campamentos en el sentido estricto de la palabra. Además de ellos, hay todo tipo de otras poblaciones de elefantes más o menos encarceladas. Entonces, por ejemplo, en LBC durante mi estadía había 28,000 familias de los llamados "colonos especiales": estos son los campesinos de la provincia de Voronezh, enviados a Karelia por pueblos enteros para establecerse bajo la supervisión de LBC. Estaban en una situación mucho peor que los campistas, porque estaban con sus familias y no les daban raciones. Luego viene la categoría de exiliados administrativos que son expulsados a título individual; esta es una variante del exilio de antes de la guerra, solo que sin ninguna disposición del estado: vive como quieras. Luego están los campesinos "libremente exiliados", que suelen ser deportados por pueblos enteros a todo tipo de "tierras indigestas", pero no bajo la jurisdicción directa de la GPU.

Sobre el número de todas estas categorías, sin mencionar el número de presos en las cárceles, no tengo ni una idea aproximada. Hay que tener en cuenta que todos estos presos y semipresos son la flor de la nación, especialmente los campesinos. Creo que al menos una décima parte de la población masculina adulta del país está en los campamentos o en algún lugar cercano a ellos.

Esto, por supuesto, no es escala europea. Los sistemas de referencias soviéticas recuerdan de alguna manera la "retirada" de Novgorod bajo Grozny, y aún más: los métodos y escalas asirios.

Los asirios, escribe Kautsky, idearon un sistema que prometía mayor estabilidad a sus conquistas: donde se topaban con tenaz resistencia o repetidos levantamientos; paralizaron las fuerzas de los pueblos conquistados de tal manera que les decapitaron; es decir, le quitaron las clases dominantes, los elementos más nobles, educados y combativos, y los enviaron a una zona remota, donde, aislados de su subsuelo, estaban completamente impotentes. Los campesinos y pequeños artesanos que quedaron en su tierra natal representaron una masa pobremente conectada, incapaz de ofrecer resistencia alguna a los conquistadores.

En todas partes, el gobierno soviético “enfrentó resistencia obstinada y levantamientos repetidos” y tiene todas las razones para temer, en caso de complicaciones externas, un aumento tal de “resistencia y levantamientos” que incluso la sufrida tierra rusa aún no ha visto. Por lo tanto, y los métodos asirios y las escalas asirias. Todo lo más o menos estable económicamente, capaz de pensar y actuar con mayor o menor independencia, en suma, todo lo que ofrece la más mínima resistencia a la nivelación general, está sujeto a “retirada, erradicación, exilio”.

Como puede ver, estas cifras están muy lejos tanto de la evolución "pacífica" como de la "liquidación del terror". Me temo que en todo tipo de teorías evolutivas, la emigración rusa se ha dejado llevar demasiado por la tendencia a ver lo que se espera como si lo fuera. En Rusia no se escucha absolutamente nada sobre estas teorías, y para nosotros -los tres- estas teorías de la emigración fueron una completa sorpresa, como nieve sobre nuestras cabezas. Por supuesto, la maniobra actual de las autoridades de "defensa de la patria" también se está discutiendo en Rusia, pero en toda mi práctica soviética multifacética no he escuchado un solo caso cuando se discutió esta maniobra, por así decirlo, en serio. como se está discutiendo aquí, en el exterior.

Bajo la NEP, las autoridades usaron el instinto de propiedad y, habiéndolo usado, enviaron a decenas y cientos de miles de sus "asistentes" temporales de la NEP a Solovei para que fueran fusilados. El primer plan quinquenal utilizó el instinto de la construcción y llevó al país a una hambruna que aún no se había visto ni siquiera en la historia de un paraíso socialista. Ahora las autoridades están tratando de usar el instinto nacional para proporcionar al menos su retaguardia en el momento de los juicios militares.

La historia de todo tipo de asistentes, compañeros de viaje, smenovekhitas y otros, acostumbrados hasta el último cabello y luego arrojados para ser fusilados, podría llenar volúmenes enteros. En la emigración y en el exterior está permitido olvidarse de esta historia de vez en cuando, no fue la emigración ni el exterior los que pagaron con el pellejo la tendencia a ver “lo que se espera como si lo fuera”. El profesor Ustryalov, que no ha acertado en gran medida en sus profecías de la NEP, no necesita absolutamente nada en la tranquilidad de su oficina de Harbin para cambiar sus hitos una vez más (o de ninguna manera más de una vez) e inventar su profecía. En Rusia, las personas que cometen errores en su evaluación y creen que las autoridades pagaron sus errores con sus vidas. Y por lo tanto, una persona que en Rusia hablaría seriamente sobre la evolución del poder simplemente sería ridiculizada.

Pero no importa cómo uno evalúe las posibilidades de una "evolución pacífica", el crecimiento pacífico del socialismo en un kulak (se puede argumentar que es más visible desde la distancia), un hecho permanece para mí absolutamente fuera de toda duda. Trenin habló de esto de pasada, a todo color en Últimas noticias: el país espera una guerra para un levantamiento. No se puede hablar de ninguna defensa de la "patria socialista" por parte de las masas. Por el contrario, no importa con quién se libran las guerras, no importa cuáles sean las consecuencias de una derrota militar, todas las bayonetas y todos los tridentes que sólo pueden clavarse en la espalda del Ejército Rojo, serán necesariamente clavados. ¡Todo campesino lo sabe, como lo sabe todo comunista! Todo mujik sabe que en los primeros disparos de la guerra matará primero al presidente del consejo de la aldea más cercano, al presidente de la granja colectiva, etc., y estos últimos saben muy bien que en los primeros días de la guerra serán sacrificados como ovejas.

No puedo decir que las cuestiones de la actitud de las masas hacia la religión, la monarquía, la república, etc., me fueran del todo claras. Pero la cuestión de la actitud hacia la guerra sobresale con tanta obviedad que aquí no puede haber errores. No veo esto como una perspectiva particularmente halagüeña, pero no hay perspectivas particularmente halagüeñas que ver en absoluto. Conociendo bastante bien la realidad rusa, tengo una idea bastante clara de lo que se hará en Rusia el segundo día después de la declaración de guerra: el comunismo de guerra parecerá un espectáculo infantil. Ya he visto algunos ensayos de esta actuación en Kirguistán, el Cáucaso del Norte y Chechenia. El comunismo lo sabe con certeza, y por eso está tratando de agarrar esa gota de confianza que, al parecer, aún permanece entre las masas. Por supuesto, un burro con un montón de heno frente a su nariz es uno de los inventos más brillantes de la historia mundial, al menos eso afirma Woodworth, pero incluso este invento se desgasta. Es posible engañar a las personas que están sentadas en París o Harbin una vez más, una vez más, pero una vez más (lo cual, ¡oh Señor!) no puede engañar a las personas que están sentadas en un campo de concentración o en una granja colectiva. Para ellos, ahora ibi bene - ibi patria, y peor que en la patria soviética, todavía no estarán en ninguna parte. Esto, como ven, es muy prosaico, no muy divertido, pero sigue siendo un hecho.

Teniendo en cuenta este hecho, el bolchevismo construye sus planes militares con una gran expectativa de levantamientos, tanto en casa como en el enemigo. O, como me dijo uno de los comandantes militares, la pregunta es: “¿Dónde estallarán antes los levantamientos masivos, con nosotros o con el enemigo? Se encenderán primero en la parte trasera del lado en retirada. Por lo tanto, debemos avanzar y, por lo tanto, avanzaremos”.

A qué podría conducir este ataque, no lo sé. Pero es posible que a raíz de su revolución mundial se convierta, por así decirlo, en un tema de actualidad. Y luego, los señores Ustryalov, Blum, Bernard Shaw y muchos otros, acariciando con condescendencia al perro bolchevique o tratando de arrebatarle un trozo de dólares de su lana en el curso de los acuerdos comerciales, tendrán que revisar sus hitos no en sus oficinas, sino en Solovki y BBK, ya que muchos los revisan, hay muchas personas que creen en la evolución, sentadas no en Harbin, sino en Rusia.

En este caso, que todavía no está completamente excluido, las extensiones indigestas de lugares remotos rusos sin duda serán amablemente puestas a disposición de los comités revolucionarios fraternales pertinentes para el asentamiento de muchas personas que ahora creen con seguridad. ¿De dónde podemos obtener estas extensiones si no? en el norte de Rusia?

Y para este caso, mis ensayos pueden servir de guía y tutorial.

IMPERIO GULAG

en st. Bear Mountain (Medgora) es la dirección del campamento; también es el gobierno real de la llamada "República de Carelia"; el campo se tragó a la república, se apoderó de su territorio y —de acuerdo con la conocida orden de Stalin de organizar el Combinado Báltico-Mar Blanco— usurpó todas las funciones económicas y administrativas del gobierno. Este gobierno se quedó solo con una "representación", haciendo mandados por orden de Medgora y el papel de escenario para la autonomía nacional de Karelia.

En junio de 1934, la "población del campamento" de LBC se estimó en 286 mil personas, aunque el campamento ya estaba en un estado de decadencia: la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico ya se había completado, y una gran cantidad de prisioneros -no sé exactamente cuál- fue enviado por BAM (Baikal-Amur Mainline). A principios de marzo del mismo año, tuve que trabajar en el departamento de planificación del campamento de Svir; este es uno de los campamentos relativamente pequeños; tenía entonces 78.000 "poblaciones".

Durante algún tiempo trabajé en la unidad de registro y distribución (URCH) de la LBC y en este trabajo me encontré con todo tipo de traslados de campamento a campamento. Esto me dio la oportunidad, con una aproximación muy aproximada, de determinar el número de prisioneros en todos los campos de la URSS. En este cálculo, procedí, por un lado, de las cifras exactamente conocidas de la "población del campo" de Svirlag y LBC, y por otro, de los, por así decirlo, "valores relativos" del otro más o menos campamentos conocidos. Algunos de ellos son más grandes que BBK (BAM, Siblag, Dmitlag); la mayoría son menos. Hay un número bastante indefinido de campamentos pequeños y diminutos, en granjas estatales individuales, incluso en ciudades. Entonces, por ejemplo, en Moscú y San Petersburgo, los campistas locales llevaron a cabo la construcción de casas GPU y estadios Dynamo. Hay una docena o dos campamentos de tamaño mediano, por ejemplo, entre LBC y Svirlag. No creo que el número total de prisioneros en estos campos fuera inferior a cinco millones de personas. Probablemente algunos más. Pero, por supuesto, no puede haber dudas sobre la precisión del cálculo. Además, conozco los sistemas de conteo de base en el campamento mismo y, por lo tanto, dudo mucho que la propia GPU conozca el número de campistas con una precisión de incluso cientos de miles.

Sobre el número de todas estas categorías, sin mencionar el número de presos en las cárceles, no tengo ni una idea aproximada. Hay que tener en cuenta que todos estos presos y semipresos son el color de la nación, especialmente los campesinos. Creo que al menos una décima parte de la población masculina adulta del país está en los campamentos o en algún lugar cercano a ellos.

Esto, por supuesto, no es escala europea. Los sistemas de referencias soviéticas recuerdan de alguna manera la "retirada" de Novgorod bajo Grozny, y aún más: los métodos y escalas asirios.

En todas partes, el gobierno soviético “enfrentó resistencia obstinada y levantamientos repetidos” y tiene todas las razones para temer, en caso de complicaciones externas, un aumento tal de “resistencia y levantamientos” que incluso la sufrida tierra rusa aún no ha visto. De ahí los métodos asirios y las escalas asirias. Todo lo más o menos estable económicamente, capaz de pensar y actuar con mayor o menor independencia, en suma, todo lo que ofrece la más mínima resistencia a la nivelación general, está sujeto a “retirada, erradicación, exilio”.

Pero no importa cómo uno evalúe las posibilidades de una "evolución pacífica", el crecimiento pacífico del socialismo en un kulak (se puede argumentar que es más visible desde la distancia), un hecho permanece para mí absolutamente fuera de toda duda. Trenin habló de esto de pasada, a todo color en Últimas noticias: el país espera una guerra para un levantamiento. No se puede hablar de ninguna defensa de la "patria socialista" por parte de las masas. Por el contrario, no importa con quién se libran las guerras, no importa cuáles sean las consecuencias de una derrota militar, todas las bayonetas y todos los tridentes que sólo pueden clavarse en la espalda del Ejército Rojo, serán necesariamente clavados. ¡Todo campesino lo sabe, como lo sabe todo comunista! Todo campesino sabe que a los primeros tiros de la guerra matará primero al presidente más cercano del soviet de aldea, al presidente de la granja colectiva, etc., y estos últimos saben muy bien que en los primeros días de la guerra serán sacrificados como ovejas.

Teniendo en cuenta este hecho, el bolchevismo construye sus planes militares con una gran expectativa de levantamientos, tanto en casa como en el enemigo. O, como me dijo uno de los comandantes militares, la pregunta es: “¿Dónde estallarán primero los levantamientos masivos, con nosotros o con el enemigo? Se encenderán primero en la parte trasera del lado en retirada. Por lo tanto, debemos avanzar y, por lo tanto, avanzaremos”.

Y para este caso, mis ensayos pueden servir de guía y tutorial.

Del libro Solzhenitsyn. Adiós al mito autor Ostrovsky Alexander Vladimirovich

Capítulo 2 Prisionero del Gulag “Un arresto diferente a todo” Nos enteramos de este episodio en la vida de A. I. Solzhenitsyn en 1962, cuando apareció en la prensa la primera nota biográfica sobre él, que decía que fue arrestado “por un cargo político infundado (1). han pasado dos

Del libro Tragedia de los cosacos. Guerra y destino-1 autor Timofeev Nikolai Semyonovich

Capítulo 2 Prisionero del Gulag "Un arresto diferente a todo"1. Kosolapov P. Un nuevo nombre en nuestra literatura // Rusia soviética. 1962. 28 de noviembre. Ver también: La Palabra se abre camino. Colección de artículos y documentos sobre AI Solzhenitsyn. 1962-1974 M., 1998. S.43.2. Bukhanov V. En Solzhenitsyn en Ryazan // Allí

Del libro Napoleón Bonaparte autor Manfredo Alberto

CAPÍTULO V. "ENCANTOS" DEL GULAG 1. El campamento en Graz En Graz, fui separado de los cosacos y enviado a un campamento civil. Kolya Borodin y el serbio Andrey, alumnos de regimientos del cuerpo de cosacos, también terminaron allí. Conocí a Kolya en Graz, aparentemente por primera vez. conocí a andres

Del libro Reflexiones de un vagabundo (colección) autor Ovchinnikov Vsévolod Vladímirovich

Del libro Mi edad, mi bestia. Ósip Mandelstam. Biografía autor Dutley Ralph

Roosevelt sugirió la idea de un "Gulag étnico" a Stalin Parece que todo sobre la Conferencia de Teherán de Stalin, Roosevelt y Churchill se ha contado durante mucho tiempo. Los historiadores han estudiado en detalle los documentos firmados, las transcripciones de las negociaciones. El lado tras bambalinas de la histórica

Del libro Del Gulag - a la batalla autor Cherushev Nikolay Semionovich

23 Descenso a los infiernos del Gulag (Savelovo/Kalinin 1937 - Samatikha/Vladivostok 1938) 17 de mayo de 1937: regreso a Moscú. Charlie Chaplin en el año del Gran Terror. 25 de junio: Expulsión de la capital. Setenta ciudades prohibidas, zona de cien kilómetros. Viajes secretos de Savelov a Moscú. refugio en

Del libro Archivos Secretos de la Cheka-OGPU autor Sopelniak Boris Nikolaevich

Nikolai Cherushev Del Gulag a la batalla En memoria cariñosa de mi padre Semyon Kuzmich, soldado de las Guerras Civiles y Grandes Patrióticas

Del libro Archivos secretos de la NKVD-KGB autor Sopelniak Boris Nikolaevich

LAS PUERTAS DE LOS NIÑOS DEL GULAG El país aturdido y engañado cantó canciones, compuso himnos, acuñó un paso en los desfiles deportivos. La felicidad fluía como un río. Sonrisas de dientes blancos, comedias divertidas y un sinfín de retratos de aquel a quien se lo debemos todo. Pero el padre de los pueblos tiene especial cuidado

Del libro Y el tiempo responderá... autor Fiódorova Evgenia

UN JUEGO DE MUERTE EN EL ESCENARIO GULAG ACTO I Todo empezó con un festín o, como se dice ahora, una fiesta. Si los señores actores bebieran menos, escucharan más y hablaran menos, se miraran más de cerca, quién sabe, tal vez no habría detenciones masivas, tormento en

Del libro MIS ALEGRÍAS Y ANSIEDAD DE DIAMANTE autor Savrasov James Ilich

EN EL ABRAZO DEL GULAG Así nació la acusación en el caso, que en ese momento se había convertido en un caso grupal: siete personas, dirigidas por Zoya Fedorova, estaban involucradas en él. Los puntos principales de la acusación parecían bastante ominosos: “Zoya Fedorova fue la iniciadora de la creación

Del libro En las islas del Gulag. Memorias de un prisionero autor Fedorova Evgenia Nikolaevna

Libro dos "En las islas del Gulag" De la editorial Este es el segundo libro de la trilogía "Y el tiempo responderá", en el que mi madre, escritora infantil y periodista, habla sobre la vida en los campos del Gulag. 8 años por una frase estúpidamente jocosa, se los pasó en

Del libro de Biografías de famosas cortesanas de diferentes países y pueblos del mundo. autor de Cock Henri

Ecos de los geólogos Gulag Amakinsk, como todos los soviéticos, tenían que ser ciudadanos conscientes, lo que significaba en la terminología de aquellos años - "ideológicamente inteligente". Si no en las cuatro patas, al menos en la parte delantera. Tuvieron que creer en la luz

Del libro Zakhar autor Kolobrodov aleksey

Libro II De las Islas Gulag

Del libro Apuntes de la "plaga". Escapar del Gulag. autor Chernavin Vladímir Vyacheslavovich

Del libro del autor

Las llaves aventureras de la morada del GULAG es una novela aventurera y aventurera. Prilepin logró combinar la sustancia de la prosa de alta calidad con una trama aguda, cautivadora y envolvente. La literatura rusa siempre ha querido aventuras, dinámicas, cambios rápidos de lugares y posiciones.

Del libro del autor

Chernavina T. Escape from the Gulag SOBRE ESTE LIBRO Y SU AUTOR Este libro honesto, franco y conmovedor debería despertar un gran interés en Rusia, ya que es un documento histórico sobre la vida del país en los años 30. Esencialmente, esta es una descripción autobiográfica.

Lista de abreviaciones

Introducción

1. El papel del Gulag en el sistema de poder político

1 Creación de los Galag. Decreto sobre Campos de Trabajo Forzado

2 Estructura organizativa del Gulag

3 El alcance del Gulag

El papel económico del Gulag

Conclusión

LISTA DE ABREVIACIONES

GULAG: el departamento principal de campos de trabajos correctivos, asentamientos laborales y lugares de detención en la URSS.

NKVD - Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS.

ITL - campo de trabajo correctivo.

GubChK - comisiones provinciales de emergencia.

VTsIK - Comité Ejecutivo Central de toda Rusia.

RCP(b) - Partido Comunista Ruso (bolcheviques).

ONU - Organización de las Naciones Unidas.

OGPU - Administración Política de los Estados Unidos.

INTRODUCCIÓN

Las realidades políticas, económicas y militares de la segunda mitad del siglo XX dificultaron el estudio de muchos temas clave de la historia soviética y, en particular, no permitieron un estudio objetivo y confiable del problema del trabajo forzoso y las represiones políticas en el URSS.

En la literatura científica y publicitaria ha surgido una amplia gama de opiniones sobre la naturaleza misma y sobre el lugar y el papel en el sistema estatal soviético de la Dirección Principal de Campos de Trabajo Correctivo, Asentamientos Laborales y Lugares de Detención (GULAG).

Dirección Principal de Campos de Trabajo Correccional, Asentamientos Laborales y Lugares de Confinamiento en la URSS en 1934-56. una subdivisión del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD), que administraba el sistema de campos de trabajos forzados (ITL). Los departamentos especiales del Gulag unieron muchos campos de trabajo en diferentes regiones del país: el campo de trabajo de Karaganda (Karlag), el campo de trabajo de Solovetsky (USLON), el campo de trabajo del Mar Blanco-Báltico y la combinación NKVD, el campo de trabajo de Vorkuta, el campo de trabajo de Norilsk, etc. .

La inconsistencia de las evaluaciones y juicios sobre el problema del GULAG se debió principalmente a la estrechez y la base de fuentes insuficiente, que consistía principalmente en las memorias de los participantes en los eventos y relatos de testigos presenciales, así como en materiales oficiales soviéticos. El estudio del Gulag a un nivel cualitativamente nuevo solo fue posible a finales de los años 80 y 90, cuando los investigadores obtuvieron acceso a los materiales de archivo necesarios.

1. El papel del Gulag en el sistema de poder político

El papel del Gulag en el sistema de poder político fue enorme. Cumpliendo la voluntad del régimen totalitario, reprimió sin piedad cualquier disidencia, mantuvo a todos los ciudadanos del país en tensión psicológica, para que nadie dudara de la corrección de la política "sabia" del partido y del estado. La propia existencia del Gulag dio lugar a la disidencia, la emigración, la huida de personas de diversas creencias y visiones de la pesadilla de la situación que prevalecía en el país. [6, 9].

El régimen totalitario hizo todo lo posible para ocultar al pueblo ya la comunidad mundial lo que sucedía en los campos, asentamientos laborales, prisiones del Gulag y entre millones de familiares, amigos y colegas de ciudadanos reprimidos. El sistema Gulag se convirtió en tal elemento de poder en la URSS que convirtió la vida de millones de soviéticos en una tragedia.

1.1 Creación del Gulag. Decreto sobre Campos de Trabajo Forzado

Abril de 1919 Comité Ejecutivo Central de toda Rusia firmado por el presidente M.I. Kalinin emitió un decreto "Sobre los campos de trabajos forzados". Este decreto legitimó dos disposiciones que acompañaron los 18 meses de existencia de la República Soviética, a saber: la aprobación del sistema de campos y la aprobación del trabajo forzoso. [1-6, 7].

La aplicación generalizada de estas disposiciones puede verse en el hecho de que el decreto preveía la organización de campos de trabajos forzados "en los Departamentos de la Administración de los Comités Ejecutivos Provinciales", es decir, Por esto, todos los comités provinciales se comprometieron a crear campamentos. La organización y gestión de los campamentos estaba a cargo de Gubchek (Comisiones Provinciales Extraordinarias); Se abrieron campamentos en los condados con el permiso del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos.

Ya en este primer decreto sobre los campos, se prevé que la fuga de los mismos “está sujeta a las más severas penas”. Pero el texto del decreto del 15 de abril de 1919, aparentemente, resultó ser insuficiente, y el 17 de mayo de 1919, firmado por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, V. Avanesov, un nuevo decreto ampliado "Sobre la fuerza campos de trabajo” fue publicado, desarrollado en gran detalle y tiene las siguientes secciones [5, 9]:

a) organización de campamentos y gestión de campamentos,

c) equipo de guardia

d) vigilancia sanitaria y médica,

e) sobre los presos,

e) habitación.

Cabe señalar que por primera vez se fijó la fuga para aumentar diez veces la pena de prisión, y para el Tribunal Revolucionario secundario tenía derecho a aplicar la ejecución. Este decreto estableció todas las disposiciones principales del trabajo forzoso, que se convirtió en un elemento integral de la vida estatal de la Unión Soviética y se transformó gradualmente en el actual sistema de trabajo esclavo.

En el Octavo Congreso del PCR(b) (marzo de 1919), se incluyeron en el nuevo programa del partido los fundamentos de la política laboral correctiva. El diseño organizativo completo de la red de campos en la Rusia soviética coincidió estrictamente con los primeros subbotniks comunistas (12 de abril - 17 de mayo de 1919): las resoluciones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre campos de trabajos forzados se llevaron a cabo el 15 de abril y el 17 de mayo. , 1919. Según ellos, los campos de trabajos forzados fueron creados (gracias a los esfuerzos del GubChK) sin falta en cada ciudad provincial (por conveniencia - dentro de la ciudad, o en un monasterio o en una finca cercana) y en algunos condados (todavía - no en todo). Se suponía que los campos debían contener al menos trescientas personas cada uno (para que tanto la seguridad como la administración se pagaran con el trabajo de los prisioneros) y estarían bajo la jurisdicción de los Departamentos Provinciales de Sanción. [3, 7, 9].

Así, ya al comienzo de la revolución comunista, se abrieron más de 100 campos de trabajos forzados para al menos 300 personas cada uno, es decir, para un total de 30.000 prisioneros, en todas las provincias (97) y algunas ciudades de distrito.

Se desconoce el número exacto de campos y las personas encarceladas en ellos durante este o aquel período de construcción comunista. Pero a principios de los años cincuenta, una comisión conjunta de la ONU realizó una encuesta de un gran número de personas que terminaron en Occidente durante la Segunda Guerra Mundial y, basándose en testimonios cuidadosamente documentados, llegó a la siguiente conclusión: “... al menos 10.000.000 de personas en campos de concentración en las partes europea y asiática de los prisioneros de la Unión Soviética; esta es, sin embargo, la cifra mínima obtenida con todo el cuidado imaginable de rigidez estadística. En realidad, el número de presos llega a 15.000.000 de personas” [11].

La cifra de 15 millones de personas se menciona en muchas fuentes con respecto al trabajo forzoso en la URSS. [11, 12].

Pero esta cifra es, por supuesto, condicional; es posible que sea exagerado sin saberlo. Por precaución, no se deben contar 15, sino 10 millones de prisioneros. Sin embargo, incluso 10 millones es un valor colosal, que supera la población de muchos estados europeos. [12].

Decreto del Comité Ejecutivo Central de los Soviets sobre el establecimiento de campos de trabajos forzados [7-10].

) Los campos de trabajos forzados se forman bajo los Departamentos de la Administración de los Comités Ejecutivos Provinciales:

A. La organización y dirección inicial de los campos de trabajos forzados se encomienda a las Comisiones Provinciales Extraordinarias, que las trasladan a los Departamentos de la Administración previa notificación del centro.

b. Los campos de trabajos forzados en los condados se abren con el permiso del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos.

) Aquellas personas y categorías de personas están sujetas a confinamiento en campos de trabajos forzados respecto de las cuales las decisiones de los Departamentos de Administración, Comisiones Extraordinarias, Tribunales Revolucionarios, Tribunales Populares y otros órganos soviéticos han concedido este derecho por decretos y órdenes.

) Todos los prisioneros en los campos se involucran inmediatamente en el trabajo a pedido de las instituciones soviéticas.

) Los que escaparon de los campamentos o del trabajo están sujetos a las penas más severas.

) Para la gestión de todos los campos de trabajos forzados en todo el territorio de la RSFSR, bajo el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos, de acuerdo con la Comisión Extraordinaria de toda Rusia, se establece la Administración Central de Campos.

) Los directores de los campos de trabajos forzados son elegidos por los Comités Ejecutivos Provinciales locales y aprobados por la Administración Central de Campos.

) Los créditos para el equipamiento y mantenimiento de los campamentos son liberados por el Comisariado del Pueblo del Interior en el orden estimado a través del Comité Ejecutivo Provincial.

) La supervisión médica y sanitaria de los campamentos se encomienda a los Departamentos de Salud locales.

) Se proponen disposiciones e instrucciones detalladas para ser desarrolladas por el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos dentro de 2 semanas a partir de la fecha de publicación de esta resolución. Firmado por: Presidente del Comité Central de toda Rusia M. KALININ, Secretario L. Serebryakov. Publicado en el No. 81 de las Noticias del Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia del 15 de abril de 1919.

1.2 Estructura organizativa del Gulag

Desde el comienzo mismo de la existencia del poder soviético, la gestión de la mayoría de los lugares de detención se confió al departamento punitivo del Comisariado Popular de Justicia, formado en mayo de 1918. La Dirección General de Trabajo Forzoso del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos se ocupó en parte de los mismos problemas. [4-6].

En julio de 1922, el Consejo de Comisarios del Pueblo adoptó una resolución sobre la concentración de la gestión de los principales lugares de detención (excepto las prisiones generales) en un departamento y un poco más tarde, en octubre del mismo año, se creó un organismo único en el Sistema NKVD - Dirección Principal de Lugares de Detención [7, 8].

En las décadas siguientes, la estructura de los órganos estatales a cargo de los lugares de privación de libertad cambió varias veces, aunque no hubo cambios fundamentales.

Abril de 1930, por orden de la Dirección Política de los Estados Unidos (OGPU) bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, se formó la Dirección de Campamentos. La primera mención del propio GULAG (la Dirección General de Campamentos de la OGPU) se encuentra en la orden de la OGPU del 15 de febrero de 1931 [2, 4, 5].

Junio 1934, de acuerdo con el Decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS, cuando se formó la nueva NKVD Unión-Republicana, se formó en su composición la Dirección Principal de Campos de Trabajo Correccional y Asentamientos Laborales. En octubre del mismo año, este departamento pasó a llamarse Dirección General de Campamentos, Asentamientos Laborales y Lugares de Internamiento.

En el futuro, este departamento fue renombrado dos veces más y en febrero de 1941 recibió el nombre que se le asignó como Dirección Principal de Campos de Trabajo Correccional y Colonias de la NKVD de la URSS. Después del final de la Gran Guerra Patriótica, en relación con la reorganización de los Comisariados del Pueblo en ministerios, la Dirección Principal de Colonias y Campos de Trabajo Correccional en marzo de 1946 pasó a formar parte del Ministerio del Interior de la URSS. [2-9].

El siguiente cambio organizativo en el sistema penitenciario de la URSS fue la creación en octubre de 1956 de la Dirección Principal de Colonias Laborales Correccionales, que en marzo de 1959 pasó a denominarse Dirección Principal de Lugares de Confinamiento. [4, 5, 7].

La afiliación departamental del GULAG después de 1934 cambió solo una vez: en marzo de 1953, el GULAG fue transferido a la jurisdicción del Ministerio de Justicia de la URSS, pero en enero de 1954 fue devuelto nuevamente al Ministerio del Interior de la URSS.

Después de octubre de 1917 y hasta 1934. las prisiones generales estaban bajo la jurisdicción de los Comisariados Populares Republicanos de Justicia y formaban parte del sistema de la Dirección General de Instituciones Laborales Correccionales. En 1934, las prisiones generales se transfirieron al GULAG de la NKVD de la URSS y, en septiembre de 1938, se formó una Dirección General de Prisiones independiente como parte de la NKVD. [8, 9 ].

Cuando la NKVD se dividió en dos comisarías del pueblo independientes, la NKVD y la NKGB, este departamento pasó a llamarse Departamento de Prisiones de la NKVD. En 1954, por decreto del Consejo de Ministros de la URSS, el Departamento de Prisiones se transformó en el Departamento de Prisiones del Ministerio del Interior de la URSS.

En marzo de 1959, el Departamento de Prisiones fue reorganizado e incluido en el sistema de la Dirección Principal de Lugares de Detención del Ministerio del Interior de la URSS.

En los campamentos se establecieron las condiciones más difíciles, no se respetaron los derechos humanos elementales, se aplicaron severos castigos por las más mínimas violaciones del régimen. Los presos trabajaron gratis en la construcción de canales, carreteras, instalaciones industriales y de otro tipo en el Extremo Norte, el Lejano Oriente y otras regiones. La mortalidad por inanición, enfermedad y exceso de trabajo era extremadamente alta. [7, 8, 12].

1.3 El alcance del Gulag

A partir de la perestroika, surge constantemente la cuestión del número real de reprimidos durante los años de existencia del Gulag. [2, 4, 9]. Según los datos disponibles, más de cuarenta autores nacionales y extranjeros estudiaron y estudian los problemas de la política de derecho penal de la URSS en los años 1920-1950 del siglo pasado.

Libro I.A. Solzhenitsyn "El Archipiélago Gulag" [10], que, a pesar de que se publicó por primera vez en Occidente en 1973, tuvo una distribución muy amplia en samizdat. El primer volumen de El Archipiélago contenía un estudio detallado de todo lo que precedió a la aparición de millones de soviéticos en los campos de concentración de Stalin: el sistema de detenciones y varios tipos de encarcelamiento, investigaciones de torturas, ejecuciones judiciales y extrajudiciales, etapas y traslados. En el segundo volumen de su libro, A. Solzhenitsyn explora la parte principal y principal del imperio Gulag: los "campos de trabajo de exterminio". [10]. Nada aquí pasa la atención del autor. La historia de los campos, la economía del trabajo forzoso, la estructura de gestión, las categorías de prisioneros y la vida cotidiana de los campos, la situación de las mujeres y los jóvenes, la relación entre los presos comunes, criminales y políticos, seguridad, escolta, información servicio, reclutamiento de informantes, el sistema de castigos e "incentivos, el trabajo de hospitales y puestos de primeros auxilios, diversas formas de asesinato, asesinato y el procedimiento simple para enterrar a los prisioneros: todo esto se refleja en el libro de Solzhenitsyn. El autor describe varios tipos del trabajo duro de los prisioneros, sus raciones de hambre, estudia no solo el campo, sino también el mundo del campo más cercano, las características de la psicología y el comportamiento de los prisioneros y sus carceleros (en la terminología de Solzhenitsyn, "trabajadores del campo") Este cuidadoso estudio artístico es basado en hechos confiables [10].

Basado en documentos de archivo originales [2, 11, 12], que se almacenan en los principales archivos rusos, principalmente en los Archivos Estatales de la Federación Rusa (antigua TsGAOR URSS) y el Centro Ruso de Historia Sociopolítica (antigua TsPA IML), muchos autores concluyen con suficiente grado de certeza que para 1930-1953 en correccional 6,5 millones de personas visitaron colonias de trabajo, de los cuales alrededor de 1,3 millones fueron por motivos políticos, a través de campos de trabajos forzados en 1937-1950. alrededor de dos millones de personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos.

Datos objetivos sobre los presos en el Gulag en 1943-1953.

Durante 1946, 228.000 repatriados fueron probados en los campos de control de filtración.

De estos, el 1 de enero de 1947, 199,1 mil fueron transferidos a un asentamiento especial, transferidos a los cuadros de la industria (a "batallones de trabajadores") y enviados a su lugar de residencia. El resto continuó siendo probado.

El número total de prisioneros en los campos de la NKVD (en promedio por año):

ciudad - 697,258 personas;

ciudad - 700,712 personas;

ciudad - 1,048,127 personas.

ciudad - 5.698 personas;

ciudad - 2197 personas;

ciudad - 1.014 personas.

Colonos especiales en 1953 - 2.753.356 personas, de las cuales 1.224.931 eran alemanes, incluidos los desalojados por decisión del gobierno - 855.674, movilizados - 48.582, repatriados - 208.388 y locales - 111.324 personas.

Deportado del norte del Cáucaso en 1943-1944 - 498 452, incl. ingush - 83.518; chechenos - 316.717; Karachays - 63.327; Balkares - 33,214; otros - 1.676 personas.

Los desalojados de Crimea en 1944 - 204.698, incl. tártaros de Crimea - 165.259; griegos - 14.760; búlgaros - 12.465; armenios - 8.570; otros - 3.644.

Deportado de los estados bálticos en 1945-1946 - 139 957.

Los deportados de Georgia en 1944 - 86.663, incl. turcos mesjetianos - 46.790; kurdos - 8.843; hemshils - 1 397.

Los desalojados en 1943-1944: Kalmyks - 81.475.

Expulsados en 1949 de la costa del Mar Negro - 57.142, incl. griegos 37.353; Dashnaks - 15.486; turcos mesjetianos - 1.794; otros - 2.510.

Los desalojados en 1949 de la República Socialista Soviética de Moldavia - 35.838.

El desalojo de la OUN junto con sus familias tuvo lugar durante 1944-1952. - 175 063; Vlásov - 56 746.

Por lo tanto, sobre la base de los datos de archivo dados de la OGPU-NKVD-MVD de la URSS, es posible sacar una conclusión intermedia, pero, al parecer, muy confiable: durante los años del estalinismo, 3.4-3.7 millones de personas fueron enviadas a campamentos y colonias por razones políticas.

Se sabe que los archivos no contienen datos estadísticos prefabricados (o han sido destruidos). Sin embargo, según diversas estimaciones, para el período de 1930 a 1953. cerca de 52 millones de personas fueron condenadas, de las cuales alrededor de 20 millones pasaron por los campos. La escala de las víctimas no se menosprecia ni siquiera con la salvedad de que estas cifras incluyen a los condenados por segunda vez. Se disparó a una gran cantidad de personas: alrededor de 1 millón de personas, excluyendo a los que murieron por tortura o se suicidaron. Al menos 6 millones de personas han pasado por los enlaces.

campo de trabajos forzados

2. El papel económico del Gulag

Un aspecto importante de la historia del Gulag es su lado "económico".

Una de las áreas más importantes de la actividad económica de ITL fue la construcción de líneas de comunicación [1, 5, 9, 11]. En la década de 1920, surgieron una serie de problemas importantes en el campo de las comunicaciones de transporte, que afectaron negativamente la capacidad de defensa del estado. El sistema de transporte no pudo hacer frente al crecimiento cada vez mayor del tráfico de mercancías, y esto puso en peligro la implementación de programas no solo para desarrollar la economía, sino también para mejorar su seguridad. El estado no tenía la capacidad de transferir rápidamente materiales significativos, recursos demográficos, tropas (este problema existía incluso en el Imperio ruso y se convirtió en uno de los requisitos previos que llevaron a la derrota en la guerra ruso-japonesa).

Es por ello que durante los años del primer plan quinquenal se implementaron importantes proyectos de transporte, y sobre todo, ferroviarios, que tenían trascendencia económica y militar-estratégica. Se construyeron cuatro vías férreas y dos carreteras sin rieles. En 1930, se completó la construcción de un ramal de 29 kilómetros a Khibiny Apatity, se comenzó a trabajar en la construcción de un ferrocarril Syktyvkar - Pinega de 275 kilómetros. En el Territorio del Lejano Oriente, la OGPU organizó la construcción de una línea ferroviaria Pashennaya - Bukachachi de 82 kilómetros, en el ferrocarril Trans-Baikal en Siberia Oriental, una sección de 120 kilómetros del ferrocarril Tomsk - Yeniseisk. Syktyvkar, Kem y Ukhta estaban conectados por tramos de 313 y 208 km de largo. El trabajo de los prisioneros se utilizó en aquellas áreas donde la población local estaba prácticamente ausente o no podía participar en el trabajo principal. Estos proyectos de construcción tenían como objetivo crear una base económica en las regiones periféricas, subdesarrolladas y estratégicamente importantes del país (la actividad principal del ITL) [1,7].

El proyecto de construcción más popular entre varios denunciantes de la era de Stalin fue la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico, que se construyó entre 1931 y 1933. Sin embargo, la implementación de este proyecto estuvo directamente relacionada con la seguridad de la Unión Soviética. Por primera vez, la cuestión de construir un canal en la Rusia soviética se planteó después del golpe de octubre de 1917. La idea surgió mucho antes, el plan para la construcción de un canal navegable pertenecía al zar Pedro y apareció durante la Guerra del Norte con Suecia. En el siglo XIX, se desarrollaron cuatro proyectos de construcción de canales: en 1800 - el proyecto de F. P. Devolan, 1835 - el proyecto del Conde A. Kh. no se implementaron debido al alto costo). En 1918, el Consejo de la Economía Nacional del Norte creó un plan para el desarrollo del sistema de transporte de la región. Este plan incluía la construcción del ferrocarril White Sea-Ob y el canal Onega-White Sea. Se suponía que estas comunicaciones proporcionarían vínculos económicos entre la región industrial del noroeste y Siberia, para convertirse en la base para el desarrollo de las regiones petroleras de Ukhto-Pechersk y mineras de Kola. Sin embargo, durante la Guerra Civil y la intervención, y luego la restauración del país, estos planes quedaron archivados.

En 1930, el Consejo de Trabajo y Defensa de la URSS volvió a abordar el tema de la construcción de un canal, que estaba relacionado con el problema de la seguridad del país: la vecina Finlandia siguió una política antisoviética y contó con el apoyo de otros estados occidentales. en la lucha contra la Rusia soviética.

Si en los años anteriores a la guerra, el contingente del Gulag era un medio importante para resolver los problemas económicos, entonces el estallido de la guerra, interrumpiendo la implementación del "programa de construcción socialista", subordinó todas sus actividades a los intereses de la lucha armada, entonces en los años de la posguerra, los prisioneros del Gulag fueron utilizados como mano de obra gratuita para levantar la industria destruida, las ciudades y sentarse. Dada la importante reposición de los campos, debido a los prisioneros de guerra repatriados, apareció un enorme ejército de prisioneros.

Los contingentes de campos de trabajo se utilizaron en ese momento en todos los sectores de la economía nacional, y especialmente donde había una escasez crónica de mano de obra contratada. [2, 4, 9]. Por ejemplo, en el Territorio de Krasnoyarsk, cuando los aliados comenzaron a transportar sus caravanas de Préstamo y Arriendo a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, se formó Nordvikstroy, donde fueron trasladados algunos de los prisioneros de Norillag. Nordvikstroy es un objeto importante del frente laboral, que floreció en 1944. En este momento, los Aliados cargaron barcos con carbón local aquí, yendo con carga de Préstamo y Arriendo a Murmansk. Los mineros estaban cortando carbón para los barcos en Nordvik. Aquí se reparaban los barcos azotados por el hielo de los mares del norte y se reabastecía de agua dulce. Nordvik tenía su propia mina de sal, y en ese momento la sal valía su peso en oro o incluso en municiones. Y también en la bahía de Nordvik, los barcos aliados se defendieron anticipándose a una situación normal de hielo en el estrecho de Velkitsky.

En la Planta Minera y Metalúrgica de Norilsk, el número de prisioneros que trabajaban en la Planta Metalúrgica de Normsk aumentaba cada año, ya que la planta se estaba desarrollando rápidamente en ese momento. Y si en 1941 trabajaban en él 20,5 mil prisioneros, en 1943 su número se acercó a 31 mil, y ya en 1944 ascendía a casi 35 mil. Además, la esfera de empleo de los prisioneros en Norillag se expandió gradualmente. Por ejemplo, en 1941, sus fuerzas construyeron 175 km de vías férreas. Gracias a todo esto, ya en 1941, se extrajeron 48 mil toneladas de mineral en la planta y se cortaron 324 mil toneladas de carbón (en comparación con 1940, 228 mil toneladas). La recepción y procesamiento de platinoides en Norilsk permitió saldar la deuda de la URSS con los aliados por suministros de Préstamo y Arriendo.

Sin embargo, de particular interés es el uso de mano de obra de prisioneros en la industria de defensa. [3, 5, 8, 12].

En total, más de 60 mil personas fueron trasladadas a las empresas de la industria de defensa de la región durante los años de guerra, de las cuales 3,5 mil estaban en la industria del carbón; 7,2 mil trabajaban en la industria de municiones y armas; en metalurgia no ferrosa - 9,2 mil personas.

Después de que los prisioneros fueran asignados a empresas industriales, el sistema de suministro de alimentos, que era utilizado por trabajadores civiles, se extendió a ellos. Esto hizo posible no solo salvar la vida de muchos prisioneros, sino también hacer real su contribución a la victoria común del pueblo.

Shevchenko se refiere a otra característica del sistema GULAG de la siguiente manera: desde el comienzo de la guerra, por orden de la NKVD, ciertas categorías de prisioneros fueron liberados con el traslado de personas en edad militar al Ejército Rojo. Parte de los prisioneros liberados permanecieron en los campos en posición de civiles sin derecho a abandonar las áreas de trabajo hasta el final de la guerra. Solo se liberaron los inválidos completos, los ancianos y las mujeres con niños, como la reserva de mano de obra más confiable. Los ex presos, en su mayoría, buscaban consolidar la libertad que se les otorgaba, porque cualquier violación de los regímenes de producción por parte de ellos o la salida independiente de la empresa les podía costar la vida.

Otra idea tradicional de que varios tipos de empresas en el país necesitaban mano de obra, que fue proporcionada por el Gulag, no corresponde a la realidad. La relación era todo lo contrario. La NKVD simplemente no sabía qué hacer con el número increíblemente aumentado de prisioneros que, en este sentido, intentaron utilizar de acuerdo con las tareas de la economía socialista. [1]. Esto explica el número incomprensible de ciudadanos ejecutados en la flor de la vida y muchas decisiones voluntaristas infames de la dirección del partido en el campo de la economía nacional (el Camino Muerto es solo el único ejemplo de muchos similares).

Gradualmente, con el rechazo del trabajo manual a favor de la máquina, el GULAG resultó ser poco rentable, porque se confiaron máquinas complejas y costosas, máquinas herramienta, etc. el estado no pudo [4, 8].

Por lo tanto, en 1956, el Gulag "dejó de existir"... pero los campos y los prisioneros permanecieron, y el gobierno siguió explotando el trabajo forzado de los prisioneros.

Conclusión

La Dirección General de los Campos (GULAG) era en su forma una típica institución estatal-burocrática. Era una parte importante del sistema penitenciario soviético. Durante el período de treinta años (de 1930 a 1960) de existencia de esta sede, su filiación departamental y su nombre completo cambiaron varias veces. A lo largo de los años, el GULAG estuvo bajo la jurisdicción de la OPTU de la URSS, la NKVD de la URSS, el Ministerio del Interior de la URSS y el Ministerio de Justicia de la URSS.

El GULAG participó activamente en la implementación de proyectos para restaurar la economía nacional y proyectos relacionados con el desarrollo del complejo de defensa del país. El trabajo forzoso se convirtió en un elemento importante en el mecanismo por el cual el estado soviético construyó su potencial militar-industrial.

Resumiendo, notamos que la creación de todo un sistema de campos correccionales fue uno de los errores más crueles del estalinismo. Es difícil dar una definición precisa de su propósito: presentarlo como una mejora en el sistema penitenciario es cínico; como una forma de castigo "innovadora" - históricamente ignorante; como sistema "ideal" de intimidación, intimidación y mantenimiento del culto a Stalin - muy probablemente, al mismo tiempo, el Gulag - fue una fuente inagotable de trabajo gratuito, como el colmo de la impunidad.

Bibliografía

1.Gintsberg LI Hambruna masiva combinada con la exportación de pan a principios de los años 30. Basado en los materiales de las "carpetas especiales" del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión // Cuestiones de Historia.-2009.-No. 10.-P.119-126

2.El Gulag: sus constructores, habitantes y héroes / Ed. Dobrovolsky IV - San Petersburgo: Norma, 2008. - 176 p.

.Dmitrienko V.P. La historia de la patria. Siglo XX.: Un manual para estudiantes / V.P. Dmitrienko, V. D. Esakov, VA Shestakov. -M., 1999.

.Historia de Rusia en preguntas y respuestas / Libro de texto 2ª edición corregida. y adicional / Compilado por Kislitsyn S.A. - Rostov n / D .: "Phoenix", 2009.-S.392-395

.Historia de Rusia.T.2 / Libro de texto 6ª edición revisada / Ed. Shumilova M.M., Ryabikina S.P. - M .: Olma-Press, San Petersburgo: Neva Publishing House, 2007.- 527 p.

.Konovalov LA En la jungla del Gulag / L.A. Konovalov // Almanaque histórico y de archivo. - Novosibirsk, 1997. - Nº 3.

.Historia nacional del siglo XX / Libro de texto / Bajo la dirección del profesor Ushakov A.V. - M.: "Agar", 2006.-S.306-312

.Historia política de Rusia/Guía de estudio Ed.Prof.V.V. Zhuravlev. M.: Jurista, 2008.- S.530-536

.Solzhenitsyn I.A. El Archipiélago Gulag: En 6 volúmenes / I.A. Solzhenitsin. -M., 1991.

.Shakhmatova G.A. V Lecturas históricas: sáb. materiales cient.-práctica. conferencia / G. Shakhmatova, S. Gaidin. - Krasnoyarsk: Krasnoyarsk. estado un-t, 2005.

El “carrera” de nuestra construcción, su comienzo brillante fue Istra. Dio a los primeros héroes del ejército del canal de Dmitlag, abrió el libro de la historia de Moskvavolgostroy ... ”, - escribió la revista del campamento en 1936. Como saben, el embalse de Istra está ubicado en un área completamente diferente de la región de Moscú que el actual Canal de Moscú. El hecho es que inicialmente se consideraron varias opciones para la ruta del canal Moscú-Volga, y el Gulag no se unió a su construcción de inmediato, sino solo después de que se convirtió en la incapacidad de los departamentos "civiles" para hacer frente a una tarea de tan gran escala. obvio para los líderes del país.
Dmitlag, que sirvió en la construcción del canal, tenía formalmente el estatus de uno de los departamentos locales de ITL OGPU. Sin embargo, la importancia de la construcción y la proximidad a Moscú pusieron a Dmitlag en una posición especial. El trabajo de construcción del canal fue supervisado de cerca tanto por las máximas autoridades chekistas como por las autoridades superiores.
Por lo tanto, vale la pena considerar la historia de este campo con más detalle (sobre todo porque los documentos de Dmitlag se almacenan en el mismo lugar que los documentos del propio GULAG, un caso único para los archivos de las administraciones del campo).
El 16 de junio de 1931, el pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decidió construir el Canal Moscú-Volga, originalmente confiado al Comisariado Popular de Agua de la URSS. Al mismo tiempo, se siguieron discutiendo varias opciones para la ruta del canal: Staritsky (desde el pueblo de Rodnya, unos kilómetros río arriba de la ciudad de Staritsa a través de Volokolamsk con acceso al río Istra); Shoshinsky (desde la ciudad de Korcheva a lo largo de la línea Gorodishe-Klin-Istra); finalmente, Dmitrovsky.
Sobre la base del Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS No. 758 del 1 de septiembre de 1931, por órdenes del Comisariado del Pueblo para el Transporte Acuático de la URSS No. 142 del 8 de septiembre de 1931 y por el Moscú-Volga Administración de Construcción del Canal N° 1a de 1 de septiembre de P.Ya. Bovin (anteriormente Jefe Adjunto de la Dirección Central de Transporte Fluvial del Comisariado Popular de Agua de la URSS).
Por orden del presidente del Ayuntamiento de Moscú N. A. Bulganin del 3 de octubre y por orden del Departamento de Construcción del Canal No. 17 del 20 de octubre, Alexander Ivanovich Fidman fue nombrado ingeniero jefe del Departamento, a partir del 1 de septiembre y con un salario mensual de 1200 rublos.
Pero solo por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 10 de octubre, se aprobaron las "Reglas sobre la construcción estatal para la construcción del canal Moscú-Volga y el puerto de Moscú "Moskanalstroy". A Moskanalstroy (ISS), que estaba bajo la jurisdicción del Presidium del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Moscú, se le encomendó la construcción de instalaciones que garantizaran el suministro de agua a Moscú, la construcción de un puerto en Moscú y la creación de una vía fluvial que conectara Moscú. con el Volga. El jefe y el ingeniero jefe del Departamento de Construcción serían designados por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS.
El 17 de octubre, el sector de diseño de la ISS estuvo encabezado por A. N. Komarovsky (anteriormente jefe de la oficina de diseño y estudio de Gidrotekhstroy).
El 26 de octubre, la estructura de la ISS quedó así: gerencia; secretaría; contabilidad principal; sectores: administrativo y económico, personal, economía laboral, investigación económica, abastecimiento, información y propaganda técnica, investigación e investigación científica, diseño, hidrológico, hidroenergético, control y contabilidad, empresas auxiliares.
El 28 de diciembre, por orden del jefe de la ISS, P. Ya. Insárova".

Para el trabajo en el río Istra, por orden del MKS No. 6 del 11 de enero de 1932, se formó el Departamento de Construcción de Istra con una ubicación en la ciudad de Istra (antigua Voskresensk). Desde el 1 de enero, el ingeniero A. A. Belokonev fue nombrado su jefe.

El 27 de febrero, por decisión del Consejo de Trabajo y Defensa, la construcción del canal fue incluida en el número de “objetos de huelga”. El 31 de marzo, esto se anunció en la Orden No. 64 para la ISS.
El 27 de mayo apareció una orden para la ISS No. 94, interesante porque los contornos del futuro Dmitlag aparecieron aquí por primera vez; con la construcción del embalse de Istra, como se puede ver en el mismo lugar, las cosas iban mal en ese momento:

“§ 1. El trabajo en la construcción del canal Volga - Dmitrov - Moscú, en términos administrativos y técnicos, se divide en 5 distritos, encabezados por los Jefes de trabajo. El departamento que une todos los distritos se encuentra en la ciudad de Dmitrov.
Las oficinas de los jefes de obra están ubicadas en las siguientes ciudades:

1er distrito - Volzhsky: abrazando los edificios de la presa Volga, esclusa y estación hidroeléctrica - en la ciudad de Kalyazin.
Distrito 2 - Norte: abarca la construcción del canal del Volga a 55 kilómetros, con todas las estructuras artificiales, la estructura principal en el Volga y las esclusas No. 1 y 2 - en Dmitrov.
3er distrito - Vodorazdelny: un canal abrazador de 56 a 103 kilómetros, con todas las estructuras artificiales y esclusas No. 3, 4 y 5 - en la ciudad de Iksha.
Distrito 4 - Yuzhny: abrazando el canal de 104 a 127 kilómetros, con todas las estructuras artificiales, los embalses Klyazma y Mytishchi y las esclusas No. 6, 7 y 8 - en la ciudad de Mytishchi.
Distrito 5 - Moscú: abarcando la construcción del puerto de Moscú, estructuras artificiales con él, la construcción de 4 presas en el río. Moscú con candados atados a ellos, enderezando el río. Disposición de Yauza y terraplén - en Moscú.
§ 2. El personal de los distritos se establece por Instrucción especial.
§ 3. El jefe del distrito Sur (4º) es nombrado ingeniero. I. I. Makarov. También es nombrado actor. Jefe de obras de la 5ª región de Moscú.
§ 4. En los demás distritos, los cargos de Jefes de Obra quedan temporalmente vacantes. El cumplimiento de los deberes de los distritos de N-kov se asigna al senior. pinchar. trabajos asignados a:
en el Distrito Norte (2º): ingeniero. A. E. Kostrov,
según Vodorazd. (3º): ing. E. A. Bazhanov.
§ 5. En relación con lo anterior, N-ku Istrinsky Str-va eng. Makarov, después de la liquidación del trabajo en Zelenkovo, debe comenzar a más tardar el 25 de mayo a organizar una oficina en el distrito 4 de la ciudad de Mytishchi y trabajar, de acuerdo con las instrucciones.
§ 6. Arte. ingeniero capataz Kostrov e ing. Bazhanov para organizar oficinas y realizar trabajos preparatorios en sus sitios, de acuerdo con las instrucciones que se les hayan dado.
§ 7. B. Comienzo. calle Istrinsky Makarov y mayor. al capataz, ingeniero Kostrov, para distribuir el personal de Istrinsky Str-va entre las regiones del Sur y del Norte y, a medida que se libera el personal en Zelenkov, trasladar a los trabajadores al lugar del nuevo servicio, satisfaciéndolos cuando se muden bajo el Código Laboral .
§ 8. B. Deje parte del personal al jefe de Istra Str., Ingeniero Makarov, para redactar un informe técnico y financiero sobre Istrinsky Str. con una nota explicativa, que debe presentarse dentro de un mes.
§ 9. Los materiales y el inventario que quedan en Istrinsky Str. están sujetos a entrega al Sector de Suministro de Moskanalstroy para su división entre los distritos.
El proyecto de una represa cerca del pueblo de Zelenkovo, si se implementara, habría formado un embalse colosal con una ramificación en el valle de Nakhabinka antes de su conexión con el río Skhodnya, quedó en el papel. Como resultado, la presa se construyó, sin embargo, en Istra, pero mucho más arriba, cerca del pueblo de Rakova, mientras que la ruta del canal iba muy hacia un lado.
El 1 de junio, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, por decreto No. 859, ordenó "comenzar inmediatamente la construcción del canal de agua Volga-Moscú, aprobando la versión Dmitrovsky de la dirección de este canal", para completar todo trabajo “para noviembre de 1934”, “la construcción del canal se atribuye a una lista especial de grandes sitios de construcción industrial; obligar al Comisariado del Trabajo del Pueblo de la URSS a asignar áreas de construcción para contratar mano de obra; permitir el uso en la construcción de parte de la mano de obra, el personal técnico y el equipo liberado del trabajo en la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico.
Pero el Comisariado del Trabajo del Pueblo no tuvo que reclutar personal civil.
El 8 de junio, la ISS ordenó “no dar ninguna información, materiales y entrevistas a los corresponsales de periódicos y revistas sin el conocimiento del jefe y del ingeniero jefe”.

Esto no es sorprendente: ya el 28 de mayo, el exjefe del Gulag, L. I. Kogan, se convirtió en el jefe de la construcción del canal, quien también retuvo el cargo de jefe de Belomorstroy.

La firma de Kogan como jefe de construcción se encuentra bajo la orden No. 105 para la ISS del 8 de junio, que anunció "un nuevo esquema para dividir la Construcción del Canal Moscú-Volga en sitios de construcción":

“PRIMERA PARCELA - Savelovo-Fedorovka; la oficina de esta sección se encuentra temporalmente en Savelovo.
SEGUNDA SECCIÓN - De 0 a 18 kilómetros; oficina en el pueblo Ivantsovo.
SECCIÓN TERCERA - De 19 a 35 kilómetros; oficina en el pueblo Presa.
SECCIÓN CUARTA - De 36 a 55 kilómetros; oficina en Dmitrov.
QUINTA SECCIÓN - De 56 a 69 kilómetros; oficina en Blachernae.
SECCIÓN SEXTA - De 70 a 80 kilómetros; oficina en Iksha.
SECCIÓN SÉPTIMA - De 81 a 97 kilómetros; oficina en el pueblo Drachevo.
SECCIÓN OCTAVA - Encargada de la construcción de un dique en el río. Klyazma cerca del pueblo de Pirogovo y la presa cerca de la ciudad de Mytishchi; la oficina de este sitio se encuentra en la ciudad de Mytishchi.
SECCIÓN NOVENA - De 98 a 110 kilómetros; oficina en el pueblo Khlebnikovo.
SECCIÓN DÉCIMA - De 111 a 120 kilómetros; oficina en el pueblo Jimki.
SECCIÓN UNDÉCIMA - De 121 a 127 kilómetros; oficina en el pueblo Ivankovo (o Pokrovsky-Streshnev).
SECCIÓN DOCE - Construcción sobre el río. Moscú, cerca del pueblo Trinity-Lykovo, con una oficina en el lugar de trabajo.
SECCIÓN DECIMOTERCERA - Construcción sobre el río. Moscú, cerca del pueblo Shelepikha, con una oficina en el lugar de trabajo.
SECCIÓN DÉCIMA CUARTA - Construcción sobre el río. Moscú, cerca del pueblo Descansos, con oficina en el lugar de trabajo.

Por la misma orden, el ingeniero jefe asistente - jefe de trabajo K.K.
El 19 de agosto, por orden del MKS No. 148, todo el Departamento de Construcción del Canal Moscú-Volga fue transferido a Dmitrov (antes del 1 de septiembre).
El 23 de agosto, el sector de diseño de la ISS se transformó en el Departamento de Diseño (PRO), encabezado por el mismo A. N. Komarovsky.
El 14 de septiembre, por orden de la OGPU No. 889c, “se organizó el campo de trabajos forzados Dmitrovsky de la OGPU en el territorio de la región de Moscú con la ubicación de la administración en la ciudad de Dmitrov”, y el Departamento de Personal de la OGPU. OGPU recibió instrucciones de "atender" a Dmitlag.
El 16 de septiembre, A. E. Sorokin fue nombrado jefe del Dmitlag (del puesto de jefe del 5.º departamento (de suministro) del Gulag).
El 9 de octubre, el párrafo 1 de la orden No. 10 para Dmitrovsky ITL (DITLAG, DITL) anunció "las reglas de la rutina interna del campo":

“1) Subida 5 horas. 30 minutos.
2) Desayuno de 5:45 am a 6:30 pm
3) Divorcio para trabajar de 6:30 a 7:00.
Cuando vaya a trabajar en lotes de s/c, establezca estrictamente 5 personas. filas cerradas.
4) La jornada laboral se cuenta a partir de las 7 horas. hasta las 17:00 Durante este horario, s/c. s/c. [aparentemente, para este momento la abreviatura z/k - preso - se usaba solo en singular] cumplen con las normas laborales establecidas por ellos, al final del trabajo se alinean en filas ordenadas de 5 en fila y siguen en esa orden al campamento.
5) Almuerzo de 17:00 a 19:00, durante el almuerzo s/c. s/c. observan el orden completo de la cola para conseguir uno en la cocina, de ninguna manera permitiendo el ajetreo, el ajetreo, las palabrotas.
6) Tarde del artículo de 19:00 a 22:00, que se presenta para el trabajo EHF.
7) Terminar para dormir a las 22 horas 5 minutos. Después de que se apagan las luces, se suspende todo movimiento en el campamento. s/a con excepción de la salida para la administración de necesidades naturales. Z/k.z/k siempre debe estar desnudo y dormir sin permitir negociaciones con los vecinos. La ropa de abrigo debe estar cuidadosamente doblada.
Al jefe del campamento, determine la zona prohibida para caminar el s/k. s/c., que está prohibido especialmente de noche; al mismo tiempo explique el c/c a todos. s/c., que cuando aparece un s/c por la noche. s/c. en la línea de fuego fuera de la zona prohibida se considerará un intento de fuga, por lo que los centinelas apostados en los puestos utilizarán sus armas sin previo aviso.
8) No está permitido encender fuego después de apagar las luces”.

El segundo párrafo de la misma orden incluyó "en las listas y todo tipo de asignaciones según la lista" prisioneros que llegaron de los siguientes campos de OGPU: Belbaltlag - 12 personas (llegadas desde el 8 de octubre), Svirlag - 144 personas (desde el 5 de octubre ), Temlaga - 1 (desde el 5 de octubre), Balakhna ITL - 5 personas (desde el 5 de octubre). El tercer párrafo ordenó que cinco "prisioneros ocultos de la OGPU DITLAG... fueran excluidos de las listas del campo y de todo tipo de asignaciones..., y los uniformes llevados de acuerdo con la lista de refuerzo, fueran dados de baja".
El 13 de octubre, por orden de Dmitlag No. 12, los prisioneros que llegaron de otros campos, de "Belbaltlag en la cantidad de 1 persona y Vishlag en la cantidad de 26 personas", fueron acreditados desde el 9 de octubre "para todo tipo de asignaciones". , y se dijo lo siguiente sobre uno de los cinco fugitivos mencionados anteriormente: “Se cree que el detenido s / c Guryev Alexei está disponible y acreditado para todo tipo de asignaciones desde el 9 de octubre.
En el mismo orden, al parecer, se nombró a uno de los primeros constructores del canal que fue liberado: “Liberado después de cumplir su condena, recluta N.I. .
El 13 de octubre, por orden de la OGPU No. 965c “Sobre la transferencia del registro del personal del campamento Dmitrovsky al PGPU MO” “en desarrollo de la orden de la OGPU No. 889c, el reclutamiento y contabilidad del personal” de Dmitlag fue asignado a la “Representación Plenipotenciaria de la OGPU de la Región de Moscú”.
El 15 de octubre, mediante la orden No. 11 sobre "Construcción del canal Volga-Moscú-Río" y la Oficina de Dmitrovsky ITL OGPU "para ahorrar dinero y eliminar el paralelismo", las oficinas de las Administraciones de Construcción y Dmitlag se fusionaron " para los siguientes tipos de trabajo” (algunos de sus jefes fueron designados por la misma orden):
- Departamento Financiero Unido (Jefe del Departamento Financiero del campamento y Jefe Adjunto del Departamento Financiero de Construcción - A. R. Dorfman);
- Departamento Administrativo General Unido (jefe - A. R. Dorfman a tiempo parcial; subjefe - I. B. Yavits a tiempo parcial);
- Esclavitud unida de Dmitrov;
- Departamento de Transporte Unido;
- Departamento Conjunto de Comunicaciones;
- Departamento Conjunto de Suministros Generales (Jefe - "Camarada Filippov");
- Departamento Conjunto de suministro técnico (el nombre del jefe es "camarada Pershin al mismo tiempo");
- Departamento Unido de Suministro de Trabajo "ZRK";
- Departamento Sanitario Conjunto;
- Departamento Cultural y Educativo Unido;
- Departamento Forestal Unido;
- Departamento Unido de Empresas Industriales y Económicas Auxiliares.

“Todos los tipos de producción de la construcción tanto en el campamento como en Moskanalstroy” ahora estaban unidos bajo la jurisdicción del Departamento del jefe de obra; se abolió el sector de personal de la Construcción, sus funciones se transfirieron a la Oficina de Empleo de Personal Laboral y Técnico (Jefe - Morozov) del Departamento Administrativo General; en lugar del sector disuelto de la economía laboral, se creó la Oficina de Regulación Técnica dependiente del Departamento del Jefe de Obras.
El 25 de octubre, por orden de Dmitlag No. 23, S. I. Auerbakh (que fue mencionado en este cargo a principios de mes) fue nombrado jefe del Departamento Cultural y Educativo (KVO).
El 25 de octubre, el "vicepresidente de hierro" (la redacción de la revista del campamento "En el asalto a la carretera") Yagoda firmó la orden de la OGPU No. 995s "Sobre las medidas de la OGPU PP, las autoridades de transporte de la OGPU y la Direcciones de la RKM [Milicias Obreras y Campesinas] para combatir las fugas del campo Dmitrovsky OGPU":

“La construcción del canal Volga-Moscú está a cargo de la OGPU y la lleva a cabo el campamento Dmitrovsky de la OGPU, recientemente organizado.
Las condiciones especiales de trabajo del campo Dmitrov de la OGPU, donde trabajan varias decenas de miles de prisioneros en las inmediaciones de Moscú, plantea cuestiones especialmente agudas de inteligencia y servicios operativos para los prisioneros y requiere que todos los órganos de la OGPU y la RCM proporcionar toda la asistencia posible al campo de Dmitrovsky a este respecto.
Antes de PG OGPU MO y GULAG OGPU, me propuse eliminar por completo los escapes del campo de Dmitrovsky.
En este trabajo, es especialmente importante contar con una clara cooperación de todos los órganos de la OGPU, tanto territoriales como de transporte, y de la milicia. Ordeno:
A todos los PP de OGPU, a todas las autoridades de transporte de OGPU y a todas las autoridades policiales de RK, las asignaciones de OGPU GULAG, el campo de OGPU Dmitrovsky y el OGPU PD de MO en relación con solicitudes, instalaciones, registros, arrestos, emboscadas, etc., en relación con a los fugitivos del campo de Dmitrovsky: se ejecutará a las 24 horas e informará de inmediato los resultados de la asignación.
Al jefe del Gulag de la OGPU y del PP de la OGPU de la Región de Moscú, infórmeme sobre la efectividad de las medidas tomadas por los órganos de la OGPU y la CRM sobre este tema”.

El 28 de octubre, en la próxima resolución No. 1652/342 del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS “Sobre la construcción del canal Volga-Moscú”, se escribió: “1. No objetar el uso de las fuerzas laborales y técnicas de Belomorstroy para la construcción del canal Volga-Moscú y la represa de Istra, confiando la organización y dirección de este asunto a la OGPU. 2. La construcción se completará en agosto de 1934”.

El 31 de octubre, por orden de la OGPU No. 1005, se nombró al "personal directivo para la construcción del Canal Volga-Moscú":
- Jefe de Construcción del Canal - L. I. Kogan simultáneamente con el cargo de jefe de Belomorstroy;
- Subjefe de Obras - Ya. D. Rapoport concurrentemente con los cargos de Subdirector. temprano Gulag y diputado. temprano Belomorstroy;
- Asistente del Jefe de Construcción - N. A. Frenkel simultáneamente con el cargo de jefe de las obras de Belomorstroy (de hecho, esta designación quedó en papel);
- Jefe del Departamento Financiero de la Construcción - L. I. Berenzon concurrentemente con el cargo de jefe del Departamento Financiero de la OGPU;
- Ingeniero Jefe de Construcción - AI Fidman;
- Diputado Ingeniero Jefe de Construcción - S. Ya. Zhuk simultáneamente con el cargo de Adjunto. ingeniero jefe de Belomorstroy;
- Diputado Ingeniero Jefe de Construcción - N. F. Shaposhnikov.

4 de noviembre V. D. Zhurin (un oficial consular reciente del Mar Blanco) reemplazó a AN Komarovsky como jefe del Departamento de Diseño de la ISS.
El 7 de noviembre, con fecha del “decimoquinto aniversario de la existencia del poder soviético”, apareció la orden No. 34 para la Construcción del Canal y la Oficina de Dmitlag, que pedía “en un año y medio conectar el río Volga con el río Moscú por un canal, dar agua a la capital proletaria y dejar que los grandes barcos de vapor del Volga pasen al CORAZÓN DE LA UNIÓN SOVIÉTICA, A MOSCÚ. Hoy, el día en que los EJÉRCITOS DEL CANAL de "BELMORSTROY" entregan al país el "BELMORSTROY" en su mayoría terminado, los prisioneros del campo Dmitrovsky de la OGPU deben declararse "KANALOARMYS" de la nueva vía fluvial "Volga-Moscú" río ... Todos deben unirse al choque, las columnas de asalto KANALOARMEYTSEV DMITLAG OGPU y bajo la bandera victoriosa de "Belmorstroy" para convertirse en el ejército invicto del canal "Volga-Moscú". La orden fue firmada por L. I. Kogan, director de la construcción del canal, y A. E. Sorokin, director de Dmitlag.

El 25 de noviembre, la orden No. 55 según Dmitlag prescribió, “de conformidad con la orden de la OGPU No. 993 / C, de fecha 23/XI-este año, y la Circular GULAG de la OGPU No. 565430, de fecha 10/ XI-32 - el Departamento de Información e Investigación y Partes de la Guardia Paramilitar de la Dmitlag OGPU - FUSIÓN y en lo sucesivo denominado "TERCER DEPARTAMENTO"; al jefe de la Guardia Paramilitar se le asignó simultáneamente el puesto de subjefe del 3.er departamento de la VOKhR; los jefes de las unidades de información e investigación de los departamentos de Dmitlag fueron renombrados como comisionados operativos del 3er departamento; los comandantes de las unidades VOHR en los departamentos y campos se convirtieron en oficiales autorizados a tiempo parcial del 3er departamento para combatir fugas y operativamente subordinados a los detectives del 3er departamento de los departamentos y campos (l / r) de Dmitlag.

El 2 de diciembre apareció la orden del jefe de Dmitlag No. 62, también sellada con la firma del jefe del Departamento Administrativo General de Bovshover:

“Hay casos de ausentismo laboral. s/c. a base de desvestirse, mientras que la escuadra y l / r están provistos de uniformes y zapatos en cantidades suficientes.
Al investigar un caso de ausentismo laboral 6 personas s/k. s/c. ... , supuestamente debido a la falta de zapatos, resultó que estos s / c tenían zapatos. s/c. estaban escondidos debajo de la ropa de cama.
Atribuyo tales acciones a la negligencia del jefe y de la URC [Departamento de Contabilidad y Distribución].
A fin de evitar la recurrencia de este tipo de fenómenos anormales, ORDENO:
1. Informar por escrito al cacique de la unidad económica la noche anterior sobre la presencia de un s/c. reclutas que, a causa de su desnudez, no pueden ir a trabajar.
2. Las unidades económicas comprobarán de inmediato los datos del jefe de estadística y, en casos de necesidad real de expedición de uniformes, calzado o reparaciones, los satisfarán sin demora.
3. En los casos en que, de acuerdo con los libros de refuerzo, los uniformes y calzados estén catalogados como expedidos s/c. y esos fueron desperdiciados, redactar actas en 3 copias, de las cuales una debe ser transferida al ISO [Departamento de Información e Investigación, que ya se había convertido en el 3er departamento en ese momento], la segunda - a la Comisión para la cancelación y el tercero permanece en los archivos de la l./p.

Se entregan uniformes y zapatos a los promotores del segundo término.

4. Todos los casos de inasistencia al trabajo. s/c. debido a la negligencia de los jefes de l / p., URC y Khozchastey - al Departamento Financiero de la mano de obra simple a expensas de las personas personalmente culpables de esto.

El 20 de diciembre, por orden de Dmitlag No. 79, “en conmemoración del 15 Aniversario de los Cuerpos de la Cheka-OGPU el 20 de diciembre con. GRAMO." todos los detenidos en el centro de detención del campamento (IZO) fueron puestos en libertad antes de lo previsto “por faltas y delitos..., excepto los de investigación”.
El 25 de diciembre, la Orden No. 83 de Dmitlag anunció que a partir del 1 de enero de 1933, la imprenta del distrito de Dmitrov de Mospoligraf fue "transferida en virtud del Tratado" a Dmitlag; A. M. Shkurin fue nombrado jefe de la imprenta. La revista del campamento "On Storming the Road" (con ilustraciones en color), el periódico "Reforging" y sus suplementos (al menos 50 libros, muchos de los cuales no han sobrevivido ni siquiera en una sola copia) comenzaron a imprimirse aquí.
El 29 de diciembre, el primer párrafo de la orden del Departamento de Construcción No. 112 al exjefe de la sección X de la ISS, el ingeniero I. V. Marchenko, fue severamente reprendido por “un gasto injustificado para la producción de seis álbumes personales de fotografías. de los trabajos realizados en el tramo X”; su fechoría fue evaluada “como una reliquia de servilismo a las autoridades”, y se le cobró a Marchenko “el costo del álbum que se llevó, el resto de los álbumes deben ser llevados al inventario de la ISS”; el segundo párrafo de pom. temprano Marchenko fue despedido del servicio del campo de Dmitrovsky para PTC (parte técnica y de producción) "a partir de esta fecha" "por no corresponder a su propósito, y además, por ser llevado ante la justicia" en una "demanda civil por pago de deudas a Construction ”. Además del jefe de Construcción, Kogan, la orden fue firmada por el jefe del Departamento Administrativo General, Sinyavsky.

Por orden de la OGPU No. 071 del 11 de febrero de 1933, Ya. A. E. Sorokin, quien entregó sus asuntos, volvió a su puesto anterior como jefe del quinto departamento del Gulag. Al mismo tiempo, el puesto de jefe adjunto de Dmitlag fue asumido por V. T. Radetsky, quien anteriormente había encabezado la guardia fronteriza en el puesto de control de OGPU en la región del Cáucaso del Norte.

La Orden de Construcción de Canales y Manejo de Campamentos No. 19 del 17 de febrero está dedicada a la “actitud cuidadosa” con el “stock de caballos” y, entre otras cosas, requiere que se tomen “medidas inmediatas y decisivas para detener el récord de carreteros (especialmente en sitios de registro) que hacen 200 o más caballos en sus caballos por ciento de las normas diarias prescritas al agotar caballos. No es difícil para el conductor establecer récords en la parte posterior de un caballo cuando él mismo participa muy poco en esto y cuando el caballo, por regla general, después de estos récords falla durante mucho tiempo o para siempre.

La orden fue firmada por el jefe de construcción Kogan y adjunto. jefe de UDMITLAG OGPU V. T. Radetsky y enviado, según una nota manuscrita, a los jefes de todos los departamentos y campos de Dmitlag, a los jefes de los departamentos de construcción de Transporte y Silvicultura, así como a la redacción del periódico "perekovka" , al aparato central del GULAG, al Departamento de Personal de la PGPU OGPU para la Región de Moscú ” y personalmente - al empleado de la OGPU PP para la Región de Moscú A.S. Slavatinsky (ver más sobre él: “Pensamiento libre”, 1998 , núm. 8, pág. 114). Una vez jefe de la división "literaria" del Departamento Secreto de la OGPU, Slavatinsky fue transferido de la Oficina Central al PP en Moscú en 1931. Se enviaron copias de las órdenes más importantes de Dmitlag a Slavatinsky al menos hasta finales de mayo de 1933.

A los mismos destinatarios se les envió una orden en Dmitlag No. 45 con fecha 28 de febrero sobre la organización “bajo la KVO del Departamento de DITL” de una Comisión de Comunicaciones especial, cuyas tareas incluían: “a) establecer comunicación escrita con todos los presos liberados; b) prestar asistencia a todos los que están siendo puestos en libertad”. El jefe de la KVO, S. I. Auerbakh, fue nombrado presidente de la Comisión, el secretario de la CAC (Comisión Central de Certificación del campo) Prokopyuk y el representante del comité del partido del campo, el inspector KVO Nesterov, fueron nombrados miembros. Todos los departamentos de Dmitlag recibieron instrucciones de “informar ampliamente a los campistas sobre esto a través de las KVCh [unidades culturales y educativas] y sus trabajadores en el campo y explicar a los liberados de prisión, especialmente a las mujeres liberadas, que en todos los casos cuando se encuentran dificultades en el campo para encontrar trabajo por sí mismos, deben solicitar ayuda y asistencia de inmediato a la Comisión de Comunicaciones bajo la Dirección de KVO. En las “Instrucciones sobre las Comisiones de Enlace de la O.G.P.U.” campos adjuntos a la orden. se aclaró que se trataba de “organizar la comunicación escrita con los presos socialmente cercanos liberados”, y “cartas de interés desde el punto de vista del valor educativo”, se propuso “ser transferidas para un uso amplio a través del aparato educativo cultural entre los presos , como material de propaganda visual que debe influir en los reclusos de difícil corrección, siempre que este material llegue correctamente a la conciencia de cada uno de ellos.

El 25 de febrero, por orden del DITL No. 42, el director de orquesta de la Administración Dmitlag, Max Avelievich Kyuss (autor del famoso vals "Amur Waves"), fue designado a partir del 1 de marzo "para el puesto de fusilero de la VOKhR con los deberes de un director de orquesta” (el puesto de director de orquesta en sí mismo, aparentemente, se consideraba redundante).

El 1 de marzo, mediante una orden conjunta de MKS y DITL No. 24, “el pago tardío de bonos a la s/k” fue considerado “como una interrupción del Sistema de Incentivos para los campistas que trabajan concienzudamente y medidas en curso para aumentar la productividad laboral con responsabilidad personal de los jefes de departamento, jefes de unidades productivas y técnicas y jefes de unidades financieras”.

2 de marzo, firmado por Kogan y Diputado. El jefe del Departamento, Dmitlag Radetsky, emitió la orden No. 25 para la Construcción y el campamento:

“El sistema de campos de trabajos correctivos de la OGPU hace posible que las personas que han cometido crímenes contra el régimen soviético se reformen y regresen a la familia de los trabajadores.
La práctica laboral correctiva de los campos de la OGPU se basa, en primer lugar, en los procesos laborales y en la actividad propia de los presos, solo por ello en los campos de la OGPU se practica y fomenta la admisión de los presos a cargos económicos e incluso administrativos. .
Las personas que buscan mejorar valoran esto. Aprenden a trabajar de manera honesta y desinteresada, aprecian el centavo estatal, la propiedad estatal.
Tratan la propiedad que se les ha confiado como se debe tratar a la SAGRADA PROPIEDAD PÚBLICA.
Pero hay presos que no quieren mejorar, hay sinvergüenzas, delincuentes que no quieren ser personas honestas.
Siguen siendo enemigos del poder soviético en los campos, lo combaten y saquean los bienes públicos.
Prisioneros: BEZFAMILY, Ivan Vasilyevich,
Polacos, Vladimir Ivanovich,
TROFIMOV, Semyon Nikitich,
STOKLITSKY, Zundel Izrailevich,
utilizando su cargo oficial, se dedicaron al robo, al autoabastecimiento, por lo que el Collegium de la OGPU fue condenado a 10 años cada uno, con el castigo cumplido en la isla Solovetsky.
B/ ciudadano contratado de las montañas. Dmitrova MIRONOV, Nikolai Emelyanovich, fue sentenciado por el Colegio de la OGPU a 10 años en campos de trabajos forzados por enlace con prisioneros, expresado [sic] en complicidad, vendiendo productos robados a los prisioneros antes mencionados.
Al anunciar esta decisión de la Junta Directiva de la OGPU, ADVIERTO que la medida de social. la protección en relación con los saqueadores anteriores es una medida que advierte a todos los demás trabajadores de los campos de Dmitrovsky, y si esta advertencia no da resultados reales, se aplicarán las medidas más severas por robo, incluida la aplicación de la pena capital. - ejecución.
Lea esta orden a toda la población del campamento y trabaje a través de la EHF a través de los educadores en conversaciones periódicas con los residentes del campamento.

A principios de marzo, también hay una orden, firmada pero sin número, sobre la organización del "Museo de la Construcción Volga-Moscú" para una cobertura integral mediante exhibiciones de: a) el significado general de la Construcción, b) su historia, c) las condiciones y ambiente en que se desarrolla, d) técnicas para la producción de trabajos de levantamiento, diseño y construcción, e) trabajos de reeducación laboral de los reclusos. Para el uso integral de la experiencia de construir la Vía navegable del Mar Blanco y el Báltico, las exhibiciones de b. “Museo de la Construcción B.B.V.P.” Se ordenó a los jefes de los departamentos de Construcción y del campamento: Levantamiento y Topografía, Hidrológico, Geológico, Diseño, Producción, Mecanización, Planificación y económica, KVO y Laboratorio Hidrotécnico, tomar medidas para dotar al museo organizado de exhibiciones. Según el personal temporal del museo, subordinado al jefe de obra, el ingeniero E.E. Taller de modelado y diseño”, superintendente - s / c R. V. Voloshchak.

El 7 de marzo siguió una orden firmada por Radetsky: “En conmemoración del Día Internacional de la Mujer - el día de la mujer trabajadora y campesina que recibió en la Tierra de los Soviets la oportunidad de construir el socialismo con toda la clase obrera y el campesinado koljósiano - ... el día 8 de marzo, para todas las mujeres, terminar el trabajo dos horas antes; Al departamento de abastos para dar instrucciones a los lugares sobre la mejora de la alimentación en este día para la mujer.
El 13 de marzo, por orden del MKS y DITL No. 36, se aprobó el procedimiento para presentar solicitudes de mano de obra al GULAG, según el cual el PEO (departamento de producción y economía) dependiente del NSTR (Jefe de Construcción) por el El día 10 de cada mes debe establecer "el tamaño de la fuerza laboral requerida para el próximo mes y el tamaño de la reposición necesaria", y la presentación de solicitudes al Gulag se lleva a cabo a través del URO (departamento de contabilidad y distribución).
El 25 de marzo, por orden de la ISS N° 40, se nombró suplente al tirador del VOHR M.A. Kyuss. Kapellmeister del equipo de música Dmitlag.
El 1 de abril, la Administración del Campamento No. 70 emitió una orden luego de los resultados de una inspección del campamento 1 del 7º departamento de Dmitlag:

“Una inspección del campo encontró que las condiciones de vida de los prisioneros aún son insatisfactorias y este tema no recibió la debida atención por parte del Jefe del Campo, camarada. Bugasher, o del resto de la administración del campo.
Los barracones están sucios, superpoblados; los cuarteles no estaban completamente equipados: en lugar de literas, se colocaron tablas de varios tamaños sin ningún ajuste. Los pisos se lavan muy raramente, las camas están sucias.
No se han creado mejores condiciones de vida para las brigadas de choque y se las coloca en los mismos barracones sucios y mal equipados.
La cocina es mala: en la cocina hay un robo total de alimentos, cubierto por el hecho de que con la capacidad suficiente de la cocina, la comida se prepara en dos pasos, la carne se cocina por separado, en calderas, luego se mezcla la sopa. , la carne se da no en porciones, y en kreshenka; además, en uno de los calderos se descubrió la preparación de un plato especial (gelatina), al parecer exclusivamente para la administración del campamento y cocineros a partir de productos vendidos a s/k s/k para calderería. …
Hay suciedad, basura y excrementos humanos en el patio del campamento. Los campistas débiles, liberados del trabajo duro, no están acostumbrados a limpiar el territorio del campamento de basura y suciedad.
Esta situación no se puede tolerar en el futuro.
ORDENO:
1. Camarada Jefe del 1er Campo. Saque al bugasher del trabajo y llévelo a la Corte del Colegio de la OGPU.
2. Por imprudencia y connivencia, arresto por 15 días con el desempeño de sus funciones.
3. Retirar al jefe de cocina ya todos los ayudantes de cocina y enviarlos a labores generales, reemplazándolos por prisioneras.
4. En el caso del robo de alimentos en la cocina y en el cuarto de abastecimiento, investigar y, en caso de establecerse hechos de abuso por parte de cualquiera, arrestar a los perpetradores y llevarlos ante el Juzgado del Colegio de la OGPU…
7. Al Jefe del Departamento de Abastecimiento para que refuerce la vigilancia e inspección de las cocinas, exigiendo sin piedad cuentas por las más mínimas omisiones y hurtos.
La carne para sopa se debe dar a los trabajadores en porciones. Indicar a los Departamentos y L/R, que % pueden ser desperdicios, por grasa y huesos, para determinar el peso de las porciones. Porcione el peso a las personas que revisan la cocina, pese y, si se encuentra bajo peso, sostenga la Cabeza. Anfitrión., Jefe. cocina, calle cocinera y ayudante de cocina.

POM. JEFE DEL DEPARTAMENTO DMITLAG DE LA OGPU (K. I. Weiss)”.

Como hemos visto (ver Free Thought, 1998, No. 7, p. 123), en 1926 el comandante de la OGPU K. I. Weiss fue sentenciado “a 10 años en estricto aislamiento” y de hecho comenzó a cumplir su condena. Sin embargo, ya el 18 de octubre de 1929, fue nombrado jefe del 3er departamento de USLON, desde el 10 de junio de 1930, Weiss dirigió el 5to departamento del campo de Solovetsky, desde el 11 de septiembre de 1931, se desempeñó como asistente del jefe de el Svirlag para el trabajo de producción y, finalmente, el 11 de febrero de 1933, K. I. Weiss fue nombrado subjefe de Dmitlag.
El 31 de marzo, el periódico del campo, Perekovka, explicó que el embalse de Istra se estaba construyendo “para ayudar a la tubería de agua de Moscú” a fin de “regular el flujo de agua desde la cuenca del río Istra hasta el río Moscú”.
El 1 de abril, el 3er departamento de Dmitlag estaba encabezado por V. A. Barabanov (antes de eso, jefe adjunto del Departamento de Tropas de la OGPU de la Región de Moscú).
El 3 de abril de 1933, la orden de campo No. 72 reglamentó el “Procedimiento para la concesión de visitas”, según el cual “visitar a los presos [sic] con sus familiares es la forma más alta de estímulo a la conducta impecable y ejemplar y al buen trabajo concienzudo”. “solo a aquellos presos que... hayan demostrado ser trabajadores de choque excepcionalmente conscientes”, y “da derecho a vivir junto con familiares o parientes en un apartamento privado o en una habitación especialmente designada de la “Casa para Visitantes”.
El 5 de abril, apareció un anuncio en "perekovka": "Trabajadores literarios de periódicos y revistas que trabajaron en publicaciones periódicas, les pedimos que se informen sobre ustedes a través del KVCh en el KVO de la redacción de "perekovka".
El 13 de abril, la Orden de Construcción No. 50, para eliminar sus "varios nombres", anunció sus nombres oficiales: completo - "Construcción del Canal Moscú-Volga", abreviado - "Moscú-Volgostroy", en relación con el cual todos los sellos y estampillas anteriores fueron declarados inválidos, y se instruyó al Departamento Administrativo General de Dmitlag para que “proporcionara oportunamente a los Departamentos el reemplazo de sellos, estampillas, membretes, etc.” Por lo tanto, la abreviatura "MKS", que ya había dejado de circular, fue reemplazada por una nueva, "MVS", que duró hasta el final de la construcción del canal.
La orden mecanografiada para el MVS y el campamento No. 50 del 15 de abril, firmada por Kogan y Radetsky, decía:

“Algunas palabras de la jerga criminal de los campamentos empiezan a apropiarse de los derechos de ciudadanía. Palabras como “bullshit”, “blat”, “philon”, etc. se convierten en palabras comunes, no expulsadas ni siquiera de la correspondencia oficial, informes, etc.
Obstruir el lenguaje con palabras tomadas de la jerga del elemento criminal es un gran peligro que, desafortunadamente, ni siquiera los trabajadores responsables en la construcción y el campamento entienden. No entienden que la introducción en la práctica de palabras como "bullshit", "blat", etc. es consecuencia del hecho de que los fenómenos que definen se han convertido en lugares comunes.
Los tipos de sabotaje más repugnantes, que deberían haber sido combatidos por todos los medios no solo por los chekistas, sino también por todos los campistas conscientes, debido al hecho de que estos tipos de sabotaje se califican con palabras nuevas que no movilizan la atención, no convertirse en objeto de su supresión inmediata.
No hay duda de que con la clasificación correcta de los fenómenos, con la calificación, por ejemplo, "tonterías" como "fraude", "dar información falsa a sabiendas", etc., "blat" - como "soborno", "uso de oficial posición” y etc., se les llamará inmediatamente la atención necesaria y se tomarán las medidas de influencia, tanto administrativas como públicas, que correspondan.
... Propongo, en la línea de la KVO, realizar una campaña para la expulsión del léxico camp, en primer lugar, de las palabras "bullshit" y "blat".
Las razones de esto deben ser explicadas a los campistas. Debe sugerirse que, por la mera admisión de estas palabras, se dedican a ocultar una serie de actos de destrucción, con todas las consecuencias consiguientes. Los trabajadores responsables deben tener en cuenta que si lo anterior se requiere de un trabajador de campo ordinario, esto se aplica aún más a ellos. Deben comprender que la expulsión de estas palabras de la vida cotidiana es necesaria para que los fenómenos mismos definidos por ellas no puedan tener lugar en el campamento.
En particular, la diferencia injustificada que se obtendrá entre los datos operativos diarios de movimiento de tierras y los datos de medidas instrumentales de control deberá ser calificada como información deliberadamente falsa en el futuro.

El 28 de abril, sobre la base de una orden para el campamento No. 104, S. I. Auerbakh entregó los asuntos de la KVO al nuevo jefe de este departamento, N. V. Mikhailov (anteriormente presidente del comité sindical de la Oficina Central de la OGPU).
Para el día de la “fiesta internacional del proletariado” el 1 de mayo, se suponía que debía liberar antes de lo previsto a todos los prisioneros castigados disciplinariamente por hasta 20 días, “trabajadores militares” (empleados civiles) y trabajadores de la VOKhR. Sin embargo, en el proceso de edición del documento correspondiente, se tachó la mención de “militar militar”, VOKhR y la caseta de vigilancia para ellos: la miniamnistía solo afectaba a los presos.
El 6 de mayo, por orden del MVS y del campamento No. 64, se prohibió categóricamente a toda persona, excepto a “personas especialmente autorizadas”, “fotografiar el recorrido del canal, lugares de estructuras, estructuras, obras de todo tipo, asentamientos y personas de entre la población del campamento... A las personas que violaron las reglas específicas, se les quitarán las cámaras y los perpetradores serán despedidos de sus trabajos” (esta práctica en la ruta del canal sobrevivió mucho a Dmitlag y duró hasta mediados de la década de 1980) .
El 10 de mayo, una orden para el campo No. 116 anunció castigos para los presos delincuentes. En particular, cabeza el almacén de sillas de montar del campo de Dmitrovsky, I. I. Bezprozvanny "por violaciones de las disposiciones sobre campos de trabajo correccional, expresadas en una reunión ilegal con su esposa durante un mes y colocando a un niño en un cuartel de prisioneros" se le ordenó "encarcelarlo en un celda de castigo por un período de 6 meses”; Ponomarev, jefe del campo del kilómetro 70, "por organizar repetidas fiestas de prisioneros borrachos" - "traslado a un campo de prisioneros penales por un período de 3 meses ..., usándolos para el trabajo general"; el conductor del Avtobaza s / c Kinko "por pelea de borrachos, desobediencia al tirador y golpear al tirador en la cara" - "sujeto a detención en un campamento multa por un período de 4 meses usándolo exclusivamente para trabajo duro", etc. .

El 16 de mayo, la orden GULAG No. 50, presentada en los archivos de Dmitlag, estaba fechada “Sobre la prohibición del uso de prisioneros condenados por k.-r. crímenes". Como mostró una encuesta de varios campamentos, el “contingente indicado” ocupó los puestos de jefes y asistentes de los jefes de campamentos, trabajó en el aparato de las comisiones de certificación, etc. A partir de entonces, se prohibió categóricamente permitir a los presos políticos “realizar cualquier tipo de trabajo en los 3 departamentos de las Administraciones de los Campamentos y sus sucursales”, a puestos administrativos por encima de la cabeza de los viajes de negocios, “a trabajar en la línea de comunicación como operadores de radio”. y operadores de telégrafo”, “en la URO por encima del puesto de contratista”, etc.
El 18 de mayo, el nuevo jefe de Dmitlag, Ya. D. Rapoport, firmó una orden para el campamento No. 127. Equipos VOHR. En particular, aquellos "tiradores del s/k .., en los que se encontró suciedad y óxido en los cañones de sus rifles", así como un tirador civil del VOKhR - "por darme un informe de estar vestido fuera de forma y por indisciplina”, - se ordenó arrestar a cada uno durante cinco días con detención en una caseta de vigilancia.

La Orden No. 129, de contenido similar, apareció bajo la impresión del "conocimiento personal" de Ya. D. Rapoport con el estado del 1er campo Fominsky del 7mo Departamento de Dmitlag.
El 20 de mayo, mediante la orden No. 133, “con el fin de combatir activamente el crimen dentro del campo, aislar el elemento negativo y descompuesto y los prisioneros propensos a escapar, el segundo punto del campamento del tercer departamento (Poludennaya Gatehouse)” fue reorganizado en un Punto de campamento separado de un régimen reforzado con una celda de castigo (SHIZO) en su composición. Las Regulaciones de este campamento, adjuntas a la orden, fueron firmadas por el jefe del 3er departamento de Dmitlag V.A. Barabanov.
El 22 de mayo, la Orden No. 141 ordenó "concentrar a los nacionalistas, especialmente a las nacionalidades orientales, en brigadas, colectivos, artels y campamentos separados", proporcionándoles literatura nacional, calderas especiales en las cocinas (se entendía - para cocinar alimentos para musulmanes), etc.; se señaló que “la población del campamento incluye un gran número de ucranianos,... varios pueblos del norte del Cáucaso y pueblos del este. Entonces, por ejemplo: los departamentos 3 y 8 están casi completamente integrados por ucranianos, el departamento 13 tiene una gran composición de tártaros y bashkires, etc. Casi todos los departamentos no tienen esto suficientemente en cuenta ... Por parte de los reclusos irresponsables del campo, se observaron y hubo casos de manifestaciones de chovinismo de la "gran potencia rusa" (en marzo en el kilómetro 69 del punto Dmitrovsky) .”
El 30 de mayo, mediante auto No. 165, 16 presos fueron sometidos a una detención de tres meses en una celda de castigo, “vistos en sabotaje y simulación en el trabajo”, es decir, en autolesiones al crear “enfermedades artificiales para ellos mismos al consumir sal, avena, café crudo y varias basuras, esencia de vinagre y otros venenos y sustancias nocivas para el cuerpo, que causan tumores malignos e hinchazón de las extremidades.

“El trabajo de reconocimiento de la expedición científica de la Academia Estatal de Historia de la Cultura Material reveló monumentos del pasado histórico (restos de antiguos asentamientos, asentamientos, túmulos, cementerios, etc.) en la Zona de Construcción.
porque Estos monumentos son de gran importancia científica, sugiero:
Todos los casos de descubrimiento de monumentos antiguos durante los trabajos de inspección y construcción, así como los hallazgos aleatorios de objetos antiguos (piedra, hueso, cuerno, hierro, bronce, plata, fragmentos de cerámica, etc.) deben informarse de inmediato al Museo de Construcción en Dmitrov, o representantes locales de la GAIMK.
Al recibir información sobre hallazgos arqueológicos, el director del Museo de la Construcción debe averiguar de inmediato, junto con representantes del Instituto Estatal de Aviación, cuáles de los elementos encontrados deben colocarse en el Museo de la Construcción y cuáles deben transferirse a otros. Museos especiales e instalaciones de almacenamiento para el estudio.
Dando importancia al enriquecimiento del Museo con exhibiciones de naturaleza arqueológica, que solo están indirectamente relacionadas con las tareas de Moscú-Volgostroy, por la presente les recuerdo a los jefes de los departamentos de Construcción la necesidad de reponer el Museo lo antes posible con exhibiciones. que ilustra el progreso actual y los logros de la Construcción Moscú-Volgostroy a lo largo de la línea de cada departamento.

El 14 de junio, por orden del MVS y del campamento No. 83, se notificó a los “hombres del ejército del canal” que “doscientos veintisiete kilómetros de rocas, bosques y pantanos de Karelia, que durante millones de años constituyeron una barrera infranqueable”. entre los dos mares - el Báltico y el Blanco - fueron volados por su entusiasmo ... Los hombres del ejército del canal de Moscú-Volgostroy, apreciando la confianza de las autoridades, que ubicaron el campamento de Dmitrovsky cerca de la capital proletaria - Moscú, siguiendo el fabulosos éxitos de sus camaradas de Belomorsk, comenzaron a construir un canal diseñado para conectar los dos grandes ríos: Moscú y el Volga ... Para ayudar a los Mosvolgostroyers en su difícil tarea, los escalones de los trabajadores de Belmorstroy de la Bandera Roja ya se están acercando ... ¡Hagamos que el Volga fluya más allá del Kremlin!”

El 8 de julio, L. I. Kogan escribió una “Carta abierta del jefe de construcción a los hombres del ejército del canal”, publicada en tres mil copias, en la que pedía “sacar y colocar terraplenes de hasta 100 millones de metros cúbicos de tierra”. Había 20 millones de metros cúbicos de ese trabajo en Belmorstroy. Esto significa que hay más trabajo aquí que en Belmorstroy por 5 veces. Aunque el plazo que se nos da para la realización de todo el canal es suficiente, es imposible perder al menos un día del mismo. No debemos perder porque los plazos bolcheviques se establecen sin reservas, los plazos bolcheviques están diseñados para trabajadores de choque, y no para rotozeys. Los bolcheviques hacen todo rápido, los bolcheviques se esfuerzan por construir el socialismo lo antes posible. Moscú-Volgastroy es también socialismo. Ahora es julio, el mejor mes del verano. En Belmorstroy, los trabajadores del Canal Army alcanzaron las cifras más altas de producción en julio. Estamos obligados a lograr lo mismo en Moscú-Volgostroy ... Le informo cuánto movimiento de tierra tiene que hacer por mes y en un día ... Lea atentamente: ”

El 9 de julio, la orden No. 22 para el JSC (Departamento Administrativo General) de Dmitlag organizó “un archivo desglosado en campamentos y construcción, similar al establecido en el Gulag: un archivo de campamento desde el día en que se fundó el campamento; archivo en construcción desde la fecha de transferencia a disposición de la OGPU”.

El 5 de agosto, la orden No. 270 para el campo anunció la directiva GULAG sobre la lucha contra la jerga criminal del 2 de julio, condenando la tendencia a introducir la jerga criminal “en el uso coloquial del personal civil e incluso de la KGB, hasta e incluyendo el uso en la prensa del campo, los periódicos de gran tirada y especialmente los murales” en el repertorio de los equipos de propaganda. Sobre la base de esta directiva, Dmitlag prohibió una vez más el uso de “jerga criminal, que es una reliquia de incapacitación social y doméstica que dificulta y retrasa la reforma radical del hombre”.
20 de agosto, firmada por Diputado. el jefe del Departamento de Dmitlag, V. T. Radetsky, apareció una orden para el campamento No. 291:

“Bajo 3, parte 3 del Departamento KRESHENINNIKOV en presencia y participación activa del Comisario de la misma parte, GOLIKOV, Pom. Comienzo 2 l/p. 3 Departamentos de la MID, habiendo bebido, golpean a los convictos. s/c., escenificó la ejecución de estos últimos, llevó a cabo una represalia de puño contra todos los que les respondieron “incorrectamente”. KRASHENINNIKOV bebió sistemáticamente durante su trabajo, no supervisó el caso.
El Colegio de la OGPU condenó a KRASHENNNIKOV a 5 años de Corrección-Trud. Camps, GOLIKOV y MID - tres años cada uno.
Autorizó a la 3ra parte del 8vo Departamento del Campamento DAEN y MARTYNOV durante mucho tiempo usó su cargo oficial para fines personales, forzó el s/k. s/c. mujeres para tener relaciones sexuales, todos los que tenían contacto con ellas se les proporcionaban beneficios ilegales, bebían sistemáticamente con los presos.
La junta de la OGPU sentenció a DAEN y MARTYNOV a 5 años de Corrección-Trud. campamentos cada uno.
La orden de anunciar contra recibo a todos los empleados de las Terceras Partes, a todas las personas en / n lag. administración."

Por orden de la OGPU No. 140 del 23 de agosto, Ya. D. Rapoport fue relevado del liderazgo de Dmitlag a partir del 11 de agosto en relación con su nombramiento como jefe de la Combinación Mar Blanco-Báltico; El jefe interino de Dmitlag desde el 11 de agosto fue V. T. Radetsky.

S. G. Firin se convirtió en el nuevo jefe de Dmitlag y al mismo tiempo en el jefe adjunto del MVS "con la renuncia del jefe adjunto del Gulag" por orden de la OGPU No. 0107 del 23 de septiembre de 1933. Bajo su liderazgo, Dmitlag trabajará casi hasta la puesta en servicio del canal terminado; y cuando se puso en funcionamiento el canal, Firin (detenido el 28 de abril de 1937) fue fusilado.

El libro “Canal del Mar Blanco-Báltico con el nombre de Stalin” describe la historia de Firin, digno de una novela de aventuras, que en algunos países del Este llevó a cabo asignaciones del partido o asignaciones de inteligencia militar y terminó en prisión, desde donde logró escapar. Al regresar a Moscú, Firin fue inicialmente contratado por la Oficina Central de la OGPU (ver Svobodnaya Mysl, 1998, No. 7, pp. 108-109 para más detalles). Sin embargo, sus vicisitudes en el extranjero, aparentemente, continuaron despertando sospechas (aunque el certificado de rehabilitación señala sucintamente: “El trabajo de Firin en la Dirección Principal de Inteligencia [del Estado Mayor] es muy apreciado”), y como resultado, Firin fue designado para el Gulag y pronto se colocó a la cabeza de Dmitlag. Aunque tanto los agentes como los miembros del Gulag sirvieron en el mismo departamento, y ambos se llamaban chekistas, en realidad, desde finales de la década de 1920, se habían formado dos castas diferentes y los agentes entraron fácilmente en el Sistema Gulag, pero su regreso al territorio. los órganos de la OGPU-NKVD no hablaban de la Oficina Central, era muy problemático.

La razón más importante de esta situación puede llamarse condicionalmente geográfica, y se deriva de la tarea principal del Gulag: la colonización de áreas escasamente pobladas y económicamente subdesarrolladas. No hubo grandes problemas para enviar prisioneros allí, pero ¿cómo obligar a los chekistas a cambiar sus condiciones relativamente cómodas y enviarlos a puntos remotos de la Unión? Inicialmente, la dirección de la OGPU se basó en el entusiasmo romántico y lo apoyó con algunos incentivos materiales. Como recordamos, la orden de la OGPU No. 131 del 25 de abril de 1930 anunció el ingreso de voluntarios chekistas para labores de liderazgo en los campamentos recién organizados: las afueras de nuestro gremio, mediante la utilización de mano de obra de elementos aislados socialmente peligrosos, su colonización de áreas escasamente pobladas...

Los chequistas se han mostrado más de una vez entusiastas de cualquier negocio nuevo. El entusiasmo y la energía de los chekistas crearon y fortalecieron los campos de Solovetsky, que juegan un papel muy positivo en el desarrollo industrial y cultural del extremo norte de la parte europea de nuestra Unión. Los nuevos campos bajo el liderazgo de los chekistas, al igual que los campos de Solovetsky, deberían desempeñar un papel transformador en la economía y la cultura de las afueras lejanas. Para este trabajo responsable y líder en los nuevos campos, en las condiciones de una situación laboral específica en ellos, se necesitan chekistas sólidos que estén dispuestos a trabajar voluntariamente. Para los voluntarios se estableció un período de servicio de tres años en los campamentos, luego de los cuales podían ser trasladados a labores operativas en cualquier localidad de su elección. También se establecieron: un aumento de salario (hasta un 50 por ciento), según la lejanía del lugar del nuevo servicio, dos meses de vacaciones anuales, una recompensa en efectivo por el monto de tres meses de salario después de tres años de servicio y una licencia adicional de 3 meses, así como beneficios en los desplazamientos por el país para los propios chekistas y sus familiares.

Sin embargo, estas condiciones aparentemente atractivas no generaron una gran afluencia de voluntarios. El personal de los campamentos se reponía a expensas de los trabajadores culpables o incluso condenados de la OGPU. Sin embargo, la dotación de personal de la administración del campo se convirtió en un problema grave solo a partir de 1929, cuando, con la llegada de los nuevos departamentos de ITL, se abrieron muchas vacantes. Antes de eso, solo existía el campo de Solovetsky en la OGPU, una parte considerable de los trabajadores líderes de los cuales surgieron sigilosamente de los chekistas que se equivocaron. Es cierto que tal principio de vez en cuando dio serios fracasos: en condiciones de lejanía del centro y, como resultado, control débil, la arbitrariedad reinó en el campo de Solovetsky, la burla de los prisioneros e incluso su asesinato. En mayo-junio de 1930, según los resultados del trabajo de la Comisión Especial de la OGPU, que examinó a Solovki, se consideraron dos casos por cargos de abusos y delitos contra el personal del campo.

Doce acusados fueron fusilados, entre ellos I. Kurilko, ex empleado de la GPU de Oremburgo, sentenciado a 5 años y enviado a Solovki, donde fue ascendido a un puesto de liderazgo en la guardia interna del campo.

A principios de la década de 1930, hubo muchos ejemplos en los que ni siquiera los chekistas, sino los presos comunes, ocupaban puestos de liderazgo en la administración del campo. Solo 37 miembros del personal de la OGPU trabajaron en la construcción del Canal del Mar Blanco, y casi todos los puestos administrativos, técnicos y similares fueron ocupados por presos. En el futuro, y podrían "salir a la gente". Así comenzó su carrera N. Frenkel, quien fue condenado por fraude y contrabando a principios de la década de 1920. En Solovki, dirigió el departamento de producción, mostrando milagros en su trabajo. Tras su liberación, Frenkel fue aceptado al servicio de la OGPU y en 1931-1933 fue uno de los líderes en la construcción del Canal del Mar Blanco, por lo que recibió la Orden de Lenin.

En 1933, Frenkel, ya en labores de dirección independiente, era el jefe del Bamlag (y más tarde fue teniente general del servicio de ingeniería y técnico, jefe de la Dirección General de Campamentos de Construcción Ferroviaria).

En 1929-1931, continuó la tendencia a cubrir las vacantes de los campos a expensas de los chekistas condenados. En julio de 1931, J. Moroz, ex empleado de la GPU de Azerbaiyán, fue nombrado jefe del campo de Ukhta-Pechora, condenado en 1929 por abuso de poder (ejecución ilegal) a siete años y desde noviembre dirigió la expedición Ukhta de la Administración de Campamentos del Norte. Ya después de su nombramiento como jefe del campo de Ukhta-Pechora en septiembre de 1931, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia revisó el caso de Moroz, fue "liberado anticipadamente" y oficialmente restituido al derecho a trabajar en la OGPU.

Pero otros hechos de la biografía podrían proporcionarle al chekista un traslado para trabajar en el Gulag. Entonces, el 28 de junio de 1929, V. Boksha, quien previamente había sido destituido del cargo de representante plenipotenciario adjunto de la OGPU para Kazajstán y privado del derecho a trabajar en los órganos judiciales de investigación y punitivos, fue nombrado jefe de la Northern Special Purpose Camps recién formados "por ocultar su servicio en la policía en 1908-12". Sin embargo, Boksha fue asignado a trabajar en el campo, aunque solo más tarde, en 1931, los líderes de la OGPU, que por sí mismos no resolvieron tales problemas, presentaron una petición ante la Comisión de Control Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión para conceder a Boksha el derecho a trabajar en la policía: mayor confianza política que ya no merecía. Boksha sobrevivió a todas las represiones de la década de 1930 y, a partir de 1944, se desempeñó como jefe del departamento administrativo y económico de la Dirección General de Campamentos de Construcción Ferroviaria.

Por supuesto, había muchos más chekistas privados de confianza política que convictos. Esta categoría se convirtió en el principal proveedor de personal para el Gulag en la década de 1930. Pero a diferencia del caso de Boksha, tal desconfianza, por regla general, no se registró formalmente en ninguna parte: solo algunos aspectos de la biografía de Chekist, por ejemplo, el origen social de un "ambiente extraño" o los vínculos con parientes en el extranjero, podrían asegurar que él era transferidos para trabajar en el sistema de campamentos. Desde principios de la década de 1930, los ex trabajadores de inteligencia comenzaron a ser trasladados al Gulag si las circunstancias de su permanencia detrás del cordón estaban en duda (no completar la tarea, fallar, estar en prisión). Estas dudas no fueron suficientes para castigar o despedir a las autoridades, pero sí para mantener a esa persona alejada de la “cocina” secreta de la Oficina Central. Así fue con Firin; más tarde, el legendario oficial de seguridad, comisionado del Servicio de Seguridad del Estado de 3er rango S.V. Puzitsky (ver "Pensamiento libre", 1998, No. 8, p. 113), también se puso a trabajar en Dmitlag, en la década de 1920 fue uno de los organizadores de las conocidas operaciones “Trust” y el “Sindicato”, en 1930 dirigió el “despojo”, arresto y desalojo de campesinos (encabezando el cuartel general operativo de esta operación), y desde 1931 - asistente del jefe de el INO. Desde 1935, Puzitsky dirigió el 3.er departamento (operativo-Chekist) de Dmitlag, en 1937 fue arrestado y fusilado (desde mediados de la década de 1930, el envío de ex oficiales de inteligencia a trabajar en el Gulag o en la esfera carcelaria dejó de ser una rareza) .

El 14 de octubre de 1933, Firin firmó la orden No. 35 de Dmitlag: "Sin el conocimiento de Kogan y el mío, está prohibido que alguien permita vivir en apartamentos privados en la ciudad (Dmitrov)".
El 15 de octubre, por orden de la OGPU No. 399, V. A. Barabanov reemplaza a V. T. Radetsky como subjefe de Dmitlag; El tercer departamento de Dmitlag ahora estaba encabezado por A. V. Kalachnikov (desde el puesto de jefe adjunto del departamento político secreto de OGPU MO). Al mismo tiempo, el jefe del campamento tenía un asistente más (además de K. I. Weiss): se convirtió en M. P. Kostandoglo (anteriormente asistente del jefe del Siblag de la OGPU).
El 25 de octubre, se emitió una orden para el campo No. 362, en la que Firin ordenó que las bandas de música que existían en los departamentos de Dmitlag se reorganizaran en "Equipos musicales liberados especiales", reclutar a los prisioneros-músicos que llegaron de Vishlag en la orquesta central de la KVO y preparar “instrucciones sobre el procedimiento para el uso de bandas de música, con instalación en el mantenimiento de la vía en primer lugar”.

El 28 de octubre, por orden No. 365, se establecieron insignias para las cabezas de lagnuks individuales: un rombo en los ojales.
El 2 de noviembre, por orden del campo No. 376, el nombramiento del “compañero Vladimir Pavlovich DYAKONOV, que llegó de la Oficina del Fiscal Regional de Moscú, fue nombrado “fiscal del campo, a partir del 17 de octubre con. GRAMO."
El 15 de noviembre, mediante la orden N° 402, debido al aumento del volumen de trabajo en el canal, el personal de la URO aumentó a 117 personas, sin contar 20 personas para tramitar las etapas de llegada.
El 26 de noviembre, mediante la orden No. 433, se instruyó al Departamento Sanitario de Dmitlag para que comenzara de inmediato a organizar sanatorios especiales "para restaurar la fuerza y la salud de aquellos grupos de campistas que, por cualquier razón, constituyen una mano de obra inferior". En el departamento IV de Dmitlag en el punto Orevsky, se creó un sanatorio para 1500 personas ("con mayor desarrollo hasta 2500 personas"), encabezado por el jefe de la unidad médica del departamento V A. Ya. Dolgoborodov, en el departamento VIII en el campamento 4 (Rakhmanovsky) - para 600 personas (jefe interino - médico de la enfermería Rakhmanovsky S. Ya. Kolyadko), en el departamento XII en el campamento Andreevsky - para 500 personas, encabezado por el jefe del médico unidad de este departamento, Dobronravov. Se señaló que “los sangorodoks de los departamentos VIII y XII atienden únicamente a estos departamentos. La ciudad de Orevsky se considera la ciudad de la administración DMITLAG OGPU.
El 27 de noviembre, por orden No. 434, los jefes de departamentos de la administración del campo y los jefes de sus departamentos y campos individuales fueron encomendados con el deber de monitorear personalmente las notas publicadas en el periódico del campo "perekovka" que revelan "todo tipo de fenómenos negativos”, y dentro de los tres días para informar a Firin “sobre las decisiones tomadas sobre el fondo” notas de medida”. La orden fue puesta en conocimiento de todos los campistas.

El 2 de diciembre, “debido a la ausencia de los campistas del trabajo debido a las heladas”, el mensaje telefónico de Firin estableció “una orden temporal según la cual se puede detener el trabajo solo cuando la helada sea de 30 grados centígrados para toda la masa del campamento y 25 grados para los nacionalistas”. . Incluso en el caso de tales heladas, el trabajo puede suspenderse solo con el permiso del Jefe de Construcción y mina ... Una vez más, los Jefes de Departamentos y Jefes de campamento verifican personalmente la presencia de grasa y otros agentes anticongelantes, primero de todos estableciendo el suministro de estos fondos a los campistas que trabajan en la carretera.

El 3 de diciembre, por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS No. 2620, el ingeniero jefe para la construcción del Canal Moscú-Volga, A. I. Fidman, fue relevado de este puesto, que ahora ocupa S. Ya. Zhuk.
El Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS No. 2640 siguió el 7 de diciembre, que prescribía: “En vista del aumento en las dimensiones del canal Volga-Moscú y las estructuras en él, y también en vista del aumento significativo en el volumen de trabajo relacionado con esto, el plazo para completar la construcción debe extenderse hasta fines de 1935 para que el canal ingrese desde el inicio de la navegación en 1936; en vista de la escasa capacidad de la línea ferroviaria Savelovskaya en su estado actual y la incapacidad de garantizar el transporte de Moskvolgostroy, es necesario reconocerlo como necesario durante 1934, a más tardar en agosto-septiembre, para colocar la segunda vía en el Sección Khlebnikovo-Dmitrov (45 km.) ”.
El 12 de diciembre, Firin aprobó el "Diseño de menú de una comida mensual" compilado por el jefe del Departamento de Suministros de Dmitlag M.A. Greisher, que incluía: pasteles con pescado y papas (así como repollo, cereales, calabaza), pasta hervida, cazuela de pasta, gachas de cereales, chuletas y guisos de cereales, menestra de verduras, vinagreta; Se utilizaron grasas animales para preparar el prembed, la carne no está incluida en esta lista.
El 12 de diciembre, el Departamento Sanitario de Dmitlag emitió el Sanminimum para los cuarteles: se suponía que cada campista tenía al menos 3 metros cuadrados. metros de espacio habitable con una capacidad cúbica promedio de aire de al menos 6 metros cúbicos. metros; la temperatura de los cuarteles en invierno tenía que ser de al menos 14 grados centígrados, y por la noche, de al menos 18 grados; para la ventilación se suponía que había al menos una ventana por cada dos ventanas, para el lavado: una habitación luminosa y climatizada con lavabos "a razón de 1 pezón para 10 personas", etc.
El 14 de diciembre, por orden del MVS No. 159, se formó un Departamento de Servicio de Foto-Cine en su composición (encabezado por S. F. Boldyrev), en los departamentos de construcción: puestos de fotos, todos los materiales fotográficos, equipos y personal disponible en los departamentos de la Dirección de Construcción fueron trasladados al Laboratorio Fotográfico Central.
“En conmemoración del 16º aniversario de la existencia de los cuerpos de la Cheka-OGPU”, los empleados civiles y tiradores de la VOKhR que estaban retenidos en la caseta de vigilancia, castigados con hasta 20 días, fueron liberados antes de lo previsto.

“Pyotr Leontievich Zharov, habiendo sido designado para el puesto de Jefe del Departamento 13 de DMITLAGA OGPU, al llegar al lugar de trabajo, se declaró enfermo. Al comprobar esta circunstancia, resultó que Camarada. Zharov no vino a trabajar debido a la embriaguez.
tov. Zharov fue inmediatamente destituido de su cargo y responsable.
Directorio de la OGPU, habiendo considerado el 13 de diciembre con. este caso, decidido: Pyotr Leontievich Zharov - ARRESTO POR 30 DÍAS Y DESPIDO DE LOS ÓRGANOS DE OGPU.

El contingente de Dmitlag en ese momento aumentó constantemente: el 1 de enero de 1933 - 10,400 prisioneros, el 1 de abril - 39,328, el 1 de julio - 53,116, el 1 de octubre - 86,914, el 1 de enero de 1934 - 88,534.

La tasa de muerte de los reclusos del campo en 1933 fue de 8.873 personas, o el 16,1 por ciento de su número anual promedio.

Película sobre cómo vivir en el infierno, fundadores de Gulag 9 de agosto de 1918 Lenin envía instrucciones al comité ejecutivo provincial de Penza. Si es dudoso encerrarlo en un campo de concentración fuera de la ciudad, hagamos una analogía con los criminales fascistas: la Gestapo, las SS, los guardias del campo de concentración. Después de todo, ellos también eran solo engranajes de un régimen criminal. Pero fueron atrapados en todo el mundo y destruidos. Los chekistas tenían una opción, pero se esforzaron, caminando sobre cadáveres como si fueran durmientes, hasta que ellos mismos cayeron bajo un tren que se precipitaba hacia un futuro más brillante. Nunca sabremos cuántas personas fueron víctimas de la construcción del comunismo en el período entre el Revolución de Octubre de 1917 y muerte de Stalin en marzo de 1953. Algunos historiadores dicen que hubo 20 millones de muertos, otros 50. Millones trabajaron como esclavos en los campos de Gulag, los sistemas de minas, fábricas y obras de construcción que sustentaron el gran avance industrial soviético. Significativamente más personas murieron en el Gulag estalinista que bajo Hitler ------- Naftaly Aronovich Frenkel Frenkel presentó constantemente proyectos para expandir la "producción de la prisión", planes compartidos sobre cómo ganar mucho dinero con el trabajo gratuito de Zekov. Fue Frenkel quien descubrió cómo optimizar el trabajo de los prisioneros del campo, haciéndolo lo más productivo posible y lo menos costoso posible. En 1931-1933 trabajó en el Canal Mar Blanco-Báltico de la OGPU: desde 1931 fue el jefe de Belomorstroy de la OGPU, en 1933 fue asistente del jefe. En 1933 recibió la Orden de Lenin FÓRMULA DE FRENKEL: "Quítale todo al prisionero en los primeros tres meses, y luego no lo necesitamos. Fue Frenkel quien descubrió cómo optimizar el trabajo de los prisioneros del campo, haciéndolo tan productiva y mínimamente costosa como sea posible ". en la emisión de alimentos, se entiende específica para la década de 1930-1950. En el siglo XX, una escala diferenciada de raciones -la cantidad de comida que recibía un campista por día- se hizo dependiente de la tasa de producción que estaba cumpliendo. Cuanto más trabaja el prisionero, más comida recibe. No cumple la norma, se corta la soldadura. Parecería que en este esquema es especial? El caso es que no tenía precedentes, tanto en esencia como en consecuencias NKVD Muchos años antes de la llegada de Hitler Isai Davidovich Berg. El teniente de seguridad del estado judío Isai Davidovich Berg (1905, Moscú - 7 de marzo de 1939, Moscú) - jefe de la AHO de la Dirección de la NKVD para la región de Moscú, según Solzhenitsyn Berg fue el inventor de máquinas para asfixiar a los condenados a muerte con escape gases "Una persona podría convertirse en un muerto en sólo dos semanas. Donde no hubo cámaras de gas, el frío, el hambre, la enfermedad y el exceso de trabajo mataron. - una ración insignificante; - falta de ropa de campamento; - estándares de producción absolutamente impracticables; - la distancia al lugar de trabajo es de 8-9 kilómetros en suelo virgen cubierto de nieve; - Heladas terribles de 35 grados - Trabajo los siete días de la semana. - hordas de chinches y, a menudo, piojos; - frío en los cuarteles ... Dos semanas - un mes de tal trabajo fue suficiente para finalmente dejar a una persona fuera de combate. Al final de este período, el convicto perdió el resto de sus fuerzas, ya no pudo llegar a la trama y, en la mayoría de los casos, incluso soportar un divorcio. Después de eso, tuvo una muerte lenta. Esta es una forma de matar personas, durante la cual solo estiran el tormento durante meses. La muerte por una bala no es nada comparada con lo que tuvieron que soportar los muchos millones que murieron de hambre. Tal ejecución es el colmo del sadismo, el canibalismo, la hipocresía ... "Matvey Davydovich Berman (1898 -1939) Desde el 9 de junio de 1932, el jefe de la Dirección Principal de Campamentos (GULAG) de la OGPU (más tarde - la NKVD) de la URSS Fue Berman quien se convirtió en el creador de un enorme "estado" de prisioneros e hizo una empresa industrial basada en el uso de mano de obra esclava fuera del Gulag. Firin Semyon Grigorievich (1898-1937) (nombre real - Pupko) Hijo de un pequeño comerciante de Vilna. Se graduó de la escuela local de dos años. Trabajó como asistente en una fábrica de zapatos, luego fue reclutado por el ejército zarista, desierto...

Boda

1 0 0

Si encuentra un error, seleccione un fragmento de texto y presione Ctrl+Enter.

Historia del Imperio "Gulag". Decreto de moneda secreta Gulag "Sobre campos de trabajos forzados"

Selección del editor