Qué ha hecho el British Council por nosotros y por qué es importante recuperarlo. Cinco datos sobre Gran Bretaña que definitivamente te sorprenderán. ¿Cuándo apareció Gran Bretaña?

Introducción

A lo largo de los siglos y milenios, desde la aparición del Homo sapiens, se crearon herramientas para la caza y el trabajo, se construyeron viviendas y al mismo tiempo se acumularon experiencias, conocimientos y habilidades que se transmitieron de generación en generación.

Inventores de todo el mundo han creado muchos dispositivos útiles para la humanidad que hacen la vida más cómoda y variada. El progreso no se detiene, y si hace unos siglos no había suficientes capacidades técnicas para implementar todas las ideas, hoy es mucho más fácil hacerlas realidad. La sociedad ha aprendido a “volar” y conducir; han aparecido sistemas de telecomunicaciones que permiten ver y hablar a distancia. De naves espaciales hasta las gafas, desde el aire acondicionado hasta Internet, los inventos de los últimos siglos han cambiado por completo nuestras vidas y nuestro mundo. No podemos imaginar nuestra vida hoy sin electricidad y electrodomésticos, como microondas, tostadoras, lavadoras, lavavajillas, aspiradoras, planchas y mucho más. Nuestro mundo es imposible sin los medios de transporte modernos: coches, trenes, barcos o aviones. Muchos descubrimientos ingeniosos han salvado más de una vida.

Mientras estudiaba inglés, quería saber cómo influyeron los británicos. vida moderna, qué contribución hicieron al desarrollo de la humanidad.

Objetivo del trabajo: Estudie con más detalle los logros de los británicos en ciencia y tecnología.

Para revelar el propósito del estudio, es necesario resolver lo siguiente tareas:

1. Estudie con más detalle los logros de los británicos.

2. Descubra los años de los inventos.

3. Clasificar los inventos más famosos

4. Sacar conclusiones sobre los conocimientos adquiridos.

Tema de investigación Son los logros de los británicos en ciencia y tecnología.

Para escribir este trabajo se utilizó lo siguiente: métodos:

1. Estudiar fuentes en busca de información sobre este tema.

2. Generalización y síntesis de material.

3. Análisis de la información recibida.

Importancia de este trabajo. radica en el conocimiento de las ciencias y los inventos, identificando los conocimientos de los estudiantes.

Inventos británicos que cambiaron el mundo.

Los inventos británicos más famosos.

Gran Bretaña ha dado al mundo muchos científicos, matemáticos e inventores influyentes. Y con esas personas surgen grandes ideas, teorías e invenciones, algunas de las cuales cambiaron el mundo.

Banda Elastica. El 17 de marzo de 1845, el empresario e inventor inglés Stephen Perry patentó una venda elástica.
Perry observó a los trabajadores de una plantación de caucho: al final de la jornada laboral, se envolvían las manos en tiras de caucho, lo que les daba la oportunidad de descansar. Esto inspiró a Perry a inventar un vendaje especial.
Las imágenes de las primeras vendas elásticas no han sobrevivido, pero es obvio que estos productos tenían aproximadamente el mismo aspecto en todo momento. Perry vendió 1 yarda (91 cm) de vendaje elástico por aproximadamente 5 a 7 dólares modernos.

Engrapadora. La primera grapadora del mundo fue salir adelante por sí mismo. Fue fabricado en el siglo XVIII, no en Gran Bretaña, sino en Francia, especialmente para el cargo del rey Luis XV. Cada grapa estaba marcada con la insignia de la corte real. Sin embargo, estas grapadoras de lujo no se pudieron producir en cantidades suficientes.
En el siglo XIX el papel empezó a utilizarse en grandes cantidades y esto obligó a buscar un dispositivo sencillo y eficaz para unir hojas de papel. En este sentido, George McGill inventó en 1866 un dispositivo para sujetar láminas. Posteriormente, este dispositivo se transformó en la grapadora moderna y, en 1997, el inventor Christian Berger modernizó la grapadora hasta darle su forma habitual.

Locomotora. La locomotora de vapor, es decir, un vagón de vapor que rueda sobre rieles, fue inventada por el destacado ingeniero inglés Richard Trevithick. Trevithick ganó fama a finales del siglo XVIII después de crear calderas de vapor ligeras pero potentes. Estas calderas se convirtieron en el motor de la locomotora.
En una de las primeras demostraciones públicas, la locomotora transportó con éxito 10 toneladas de hierro, 5 vagones y 70 hombres a lo largo de una distancia de 15 kilómetros en 4 horas y 5 minutos. Trevithick continuó trabajando en locomotoras de vapor hasta su muerte en abril de 1833.
En los años 10 y 20 del siglo XIX, George Stephenson hizo una importante contribución a esta importante causa, proponiendo varios diseños exitosos de locomotoras de vapor. También convenció a los propietarios de las minas para que construyeran el primer ferrocarril de Darlington a Stockton.
Gracias a la locomotora de vapor apareció en el mundo el transporte ferroviario. Las locomotoras de vapor desempeñaron un papel muy importante en el crecimiento económico de varios países. Sólo a mediados del siglo XX la locomotora de vapor dio paso a locomotoras más avanzadas: locomotoras diésel y eléctricas.

Teléfono. Se cree que el teléfono fue inventado por el científico británico Alexander Bell y patentado en 1876. El teléfono es capaz de transmitir sonido a larga distancia. Los primeros teléfonos fueron dispositivos mecánicos con canal acústico directo. Su principio de funcionamiento se basaba en la propagación de vibraciones sonoras en medios continuos como el aire, a diferencia de los modernos. electrodomésticos utilizando señales electromagnéticas.
Alexander Bell conocía bien la acústica y era un experto en oratoria, por lo que sabía que el sonido viaja debido a la compresión y rarefacción del aire. Un dispositivo especial (bocina) debe captar el sonido y dirigirlo a un elemento sensible: la membrana. Bell produjo placas de membrana delgadas y ligeras, cuyas vibraciones, bajo la influencia de los sonidos del habla humana, eran perceptibles a simple vista.
El tubo Bell sirvió a su vez para transmitir y recibir el habla humana. El teléfono de Bell no tenía timbre, pero fue inventado más tarde por el colega de Bell, T. Watson (1878). La llamada al abonado se realizó a través del auricular mediante un silbato, y el alcance de esta línea no superó los 500 metros.

También hay muchos científicos entre los británicos.

Antibióticos. El bacteriólogo Alexander Fleming inventó la penicilina por pura casualidad. Su laboratorio estaba tan sucio que después de salir a visitar a su familia y regresar un mes después, descubrió moho en una de las placas con estafilococos. Y se destruyeron todas las colonias de estafilococos presentes en la placa. Así, Fleming aisló una sustancia que ayudó a salvar a muchas personas de la escarlatina, la neumonía, la meningitis y la difteria.

Física nuclear. A Ernest Rutherford se le considera el padre de la física nuclear. Formuló el modelo planetario del átomo, descubrió la radiación alfa y beta, el isótopo de vida corta del radón y muchos isótopos. También fue él quien explicó la radiactividad del torio basándose en las propiedades del radón, descubrió y explicó la transformación radiactiva. elementos químicos, creó la teoría de la desintegración radiactiva, dividió el átomo de nitrógeno y descubrió el protón. Demostró que la partícula alfa es un núcleo de helio.

Ley de Gravitación Universal. Seguramente, incluso antes de Isaac Newton, la gente se preguntaba por qué todos los objetos caen al suelo. Kepler y Descartes incluso intentaron formular sus leyes. De hecho, Newton en el libro Principios matemáticos de la filosofía natural. en 1687 se refirió a las leyes empíricas de Kepler. Pero la teoría de Newton, a diferencia de las hipótesis de sus predecesoras, tenía una serie de diferencias significativas. El matemático no sólo publicó la fórmula propuesta para la ley de la gravitación universal, sino que propuso un modelo matemático holístico.

Internet. El fundador de la Internet moderna se llama el británico Tim Berners-Lee, quien inventó protocolos como URL, HTTP, HTML. Es gracias a él que podemos comunicarnos en Internet y este artículo fue escrito en HTML.

Una television. En 1926, el inventor escocés John Lougie Baird hizo una demostración de un televisor mecánico. La imagen tenía 30 líneas verticales. La imagen cambió debido a las revoluciones de un disco especial. La velocidad es de 5 cuadros por segundo en lugar de los 24 cuadros por segundo que son comunes hoy en día. Hoy en día, el televisor de Baird puede causar cierta ironía. Pero luego fue un verdadero avance. Los científicos han intentado crear algo similar desde la llegada de la radio. Sin embargo, nadie había logrado esto antes que Baird.

Clasificación de invenciones.
Todas las invenciones se pueden clasificar en los siguientes subgrupos: “elementos La vida cotidiana" y "avances en la ciencia"

Los inventos nos han hecho la vida más fácil y nos han permitido viajar largas distancias.
La ciencia ha hecho posible comprender mejor las leyes de la física.

No hay muchos fabricantes de mecanismos de relojes en el mundo. Básicamente, la mayoría de las marcas de relojes utilizan movimientos extranjeros, como ETA, Selita, Miyota, SEA-GULL y otros. Ahora, la famosa marca de relojes británica Christopher Ward se ha unido a las filas de los fabricantes de movimientos de relojes con su nuevo movimiento automático SH21.

El calibre tiene una enorme reserva de marcha de cinco días (120 horas) y fue construido con

que eventualmente podría llevar módulos GMT, cronógrafo, reserva de marcha y posiblemente un módulo de horas saltantes.

La arquitectura del mecanismo se basa en los principios del Baukastensystem, un enfoque modular que toma su nombre de palabra alemana, que significa "bloques de construcción". En pocas palabras, las 164 piezas del nuevo mecanismo se ensamblan en bloques, que luego se conectan entre sí. 28.800 vibraciones por hora.

El mecanismo está bien acabado. El mecanismo no utiliza tornillos pavonados, sino que se instalan tornillos de acero suavemente pulidos. Los relojeros decidieron que el acero sea de estilo inglés, en lugar de pavonado, y crea un diseño unificado del mecanismo.

Este mecanismo fue creado por el relojero Johannes Jahnke. El mismo que creó el movimiento para Christopher Ward en el C900 WORLDTIMER, Harrison Single Pusher Chronograph.

El socio en la producción de relojes fue el joven fabricante suizo de movimientos Synergies Horologères, fundado por Jörg Bader hace siete años. Por el momento, estas dos empresas están dispuestas a unirse para crear una empresa conjunta para la producción de mecanismos. Teniendo en cuenta que el Grupo Swatch sigue reduciendo su oferta de movimientos ETA, existe un mercado de movimientos muy atractivo para la nueva empresa. Por lo tanto, el movimiento es prácticamente interno: es un diseño del propio Christopher Ward, diseñado y ensamblado en las instalaciones de la misma marca cuyo nombre no aparece en la esfera. La presencia de un socio de producción también se evidencia en el nombre del calibre SH21. Es una abreviatura de las palabras Synergies Horologères y el número 21, que representa el siglo XXI.

Sobre este movimiento, Christopher Ward (fundador de la marca) dijo lo siguiente: “El lanzamiento de nuestro primer movimiento es quizás el evento más importante para la industria relojera británica en los últimos 50 años, una gran culminación de diez años de existencia de la marca Christopher Ward”.

El reloj C9 HARRISON 5 DAY AUTOMATIC ya se está produciendo basándose en el nuevo calibre. Se trata de un cronómetro certificado por COSC con fecha a las 3 en punto, 31 joyas, rotor de tungsteno con rodamientos de bolas y función de parada de segundo. Esfera de metal con rayos de sol con marcadores y agujas niquelados. Los relojes están disponibles con esferas. tres colores: blanco, azul, gris. Diámetro 43 mm. El grosor del reloj es de 13,45 mm. Cuerpo de acero 316L. Precioso cristal de zafiro con revestimiento antirreflectante AR08 (no sé qué es, pero probablemente sea genial). La contraportada también es transparente y de zafiro. Correa de cocodrilo de Luisiana de primera calidad. La correa tiene un nuevo y revolucionario cierre BADER. Este cierre, a diferencia del cierre "Mariposa", no consta de tres partes conectadas por bisagras, sino solo de dos, por lo que es más fácil de cerrar. Resistencia al agua: 5 ATM/50 metros. PVP sin IVA £ 1.200.

La etnia británica ha absorbido muchas características de los pueblos que emigraron del continente europeo a las Islas Británicas. Sin embargo, los científicos todavía discuten sobre quién es el principal antepasado de los actuales habitantes del Reino Unido.

Asentamiento de las Islas Británicas

Durante muchos años, un grupo de científicos dirigido por el profesor Chris Stringer del Museo de Historia Natural de Londres estudió el proceso de colonización de las Islas Británicas. Finalmente, se publicaron los resultados de la investigación. Los científicos han reunido datos arqueológicos de los últimos siglos, gracias a los cuales se ha construido de forma más completa la cronología del asentamiento de las islas.

Según datos publicados, la gente hizo al menos 8 intentos de establecerse en el territorio de lo que hoy es Gran Bretaña y sólo el último de ellos tuvo éxito. El hombre llegó por primera vez a las islas hace unos 700 mil años, lo que también lo confirman los análisis de ADN. Sin embargo, después de varios cientos de miles de años, debido al clima frío, la gente abandonó estos lugares. No fue difícil llevar a cabo el éxodo, ya que las islas y el continente en ese momento estaban conectados por un istmo terrestre, que se sumergió alrededor del 6500 a.C. mi.

Hace 12 mil años tuvo lugar la última conquista de Gran Bretaña, después de la cual la gente nunca la abandonó. Posteriormente, nuevas oleadas de colonos continentales se encontraron en las Islas Británicas, creando un panorama heterogéneo de migración global. Sin embargo, este panorama aún no está claro. "El sustrato precelta sigue siendo hasta el día de hoy una sustancia esquiva que nadie ha visto, pero al mismo tiempo pocos cuestionarían su existencia", escribe el científico británico John Morris Jones.

De celtas a normandos

Los celtas son quizás los más ancianos cuya influencia se puede ver en la Gran Bretaña actual. Presumiblemente huyendo del dominio romano, los celtas comenzaron a poblar activamente las Islas Británicas entre el 500 y el 100 a.C. mi. Los celtas, que emigraron del territorio de la provincia francesa de Bretaña, siendo hábiles constructores navales, probablemente inculcaron habilidades de navegación en las islas.
Desde mediados del siglo I d.C. mi. Comenzó la expansión sistemática de Gran Bretaña por parte de Roma. Sin embargo, principalmente las regiones del sur, el este y parte del centro de la isla sufrieron la romanización. El oeste y el norte, habiendo presentado una feroz resistencia, nunca se sometieron a los romanos.

Sin embargo, Roma tuvo una influencia significativa en la cultura y organización de la vida en las Islas Británicas. El historiador Tácito describe el proceso de romanización llevado a cabo por el gobernador romano en Gran Bretaña, Agrícola: “Él, en privado y al mismo tiempo brindando apoyo con fondos públicos, alabando a los diligentes y condenando a los perezosos, alentó persistentemente a los británicos a construir templos, foros y casas”.

Fue durante la época romana cuando aparecieron por primera vez las ciudades en Gran Bretaña. Los colonos también introdujeron a los isleños en el derecho romano y el arte de la guerra. Sin embargo, en la política romana había más coerción que motivos voluntarios.
La conquista anglosajona de Gran Bretaña comenzó en el siglo V. Las tribus guerreras de las orillas del Elba sometieron rápidamente casi todo el territorio del actual Reino. Pero junto con la beligerancia, los pueblos anglosajones, que en ese momento habían adoptado el cristianismo, trajeron a las islas. nueva religión y sentó las bases de la estadidad.

Sin embargo, la estructura política y estatal de Gran Bretaña se vio radicalmente influenciada. Conquista normanda segunda mitad del siglo XI. En el país apareció un fuerte poder real, las bases del feudalismo continental se transfirieron aquí, pero lo más importante fue que las orientaciones políticas cambiaron: de Escandinavia a Europa central.

Comunidad de las Cuatro Naciones

Naciones que forman la base. Gran Bretaña moderna(los ingleses, los escoceses, los irlandeses y los galeses) surgieron en el último milenio, lo que fue facilitado en gran medida por la división histórica del estado en cuatro provincias. La unificación de cuatro grupos étnicos distintos en una sola nación británica fue posible por varias razones.
Durante el período de los grandes descubrimientos geográficos (siglos XIV-XV), la dependencia de la economía nacional fue un poderoso factor unificador para la población de las Islas Británicas. Ayudó de muchas maneras a superar la fragmentación del Estado, como, por ejemplo, en las tierras de la Alemania moderna.

Gran Bretaña a diferencia países europeos Gracias al aislamiento geográfico, económico y político, se encontró en una situación que contribuyó a la consolidación de la sociedad.
Un factor importante para la unidad de los habitantes de las Islas Británicas fue la religión y la consiguiente formación de un idioma inglés universal para todos los británicos.
Otra característica que surgió durante el período del colonialismo británico es la oposición acentuada entre la población de la metrópoli y los pueblos nativos: "Estamos nosotros, y están ellos".

Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, después de la cual Gran Bretaña dejó de existir como potencia colonial, el separatismo en el Reino no se expresaba tan claramente. Todo cambió cuando una corriente de inmigrantes llegó a las Islas Británicas desde las antiguas posesiones coloniales: indios, paquistaníes, chinos, residentes del continente africano y Islas del Caribe. Fue en este momento cuando se intensificó el crecimiento de la autoconciencia nacional en los países del Reino Unido. Su apogeo llegó en septiembre de 2014, cuando Escocia celebró su primer referéndum de independencia.
La tendencia al aislamiento nacional la confirman recientes encuestas sociológicas, según las cuales sólo un tercio de la población de Foggy Albion se autodenomina británica.

código genético británico

La investigación genética reciente puede proporcionar nuevos conocimientos tanto sobre la ascendencia del pueblo británico como sobre la singularidad de las cuatro naciones principales del Reino. Biólogos del University College de Londres examinaron un segmento del cromosoma Y extraído de antiguos entierros y concluyeron que más del 50% de los genes ingleses contienen cromosomas encontrados en el norte de Alemania y Dinamarca.
Según otros estudios genéticos, aproximadamente el 75% de los antepasados ​​de los británicos modernos llegaron a las islas hace más de 6.000 años. Así, según el genealogista de ADN de Oxford Brian Sykes, en muchos sentidos la ascendencia de los celtas modernos no está relacionada con las tribus de Europa central, sino con los colonos más antiguos del territorio de Iberia que llegaron a Gran Bretaña a principios del Neolítico.

Otros datos de estudios genéticos realizados en Foggy Albion literalmente sorprendieron a sus habitantes. Los resultados muestran que los ingleses, galeses, escoceses e irlandeses son en gran medida idénticos en su genotipo, lo que asesta un duro golpe al orgullo de quienes se enorgullecen de su identidad nacional.
Así, el genetista médico Stephen Oppenheimer plantea una hipótesis muy audaz, creyendo que los ancestros comunes de los británicos llegaron de España hace unos 16 mil años e inicialmente hablaban una lengua cercana al vasco. Los genes de los "ocupantes" posteriores: celtas, vikingos, romanos, anglosajones y normandos, según el investigador, fueron adoptados sólo en pequeña medida.

Los resultados de la investigación de Oppenheimer son los siguientes: el genotipo de los irlandeses tiene solo un 12% de singularidad, los galeses, un 20% y los escoceses e ingleses, un 30%. El genetista apoya su teoría en los trabajos del arqueólogo alemán Heinrich Hörcke, quien escribió que la expansión anglosajona añadió alrededor de 250 mil personas a los dos millones de habitantes de las Islas Británicas, y la conquista normanda aún menos: 10 mil. Entonces, a pesar de todas las diferencias en hábitos, costumbres y cultura, los residentes de los países del Reino Unido tienen mucho más en común de lo que parece a primera vista.

El origen de la palabra "inglés" se deriva del idioma inglés antiguo hablado por los pueblos germánicos que conquistaron las Islas Británicas en el siglo V d.C. A su vez, las palabras “Gran Bretaña” y “británico” provienen de palabras de origen romano, estas palabras se utilizaban para llamar a los pueblos de Bretaña y celtas.
Existe un concepto de “inglés” que se distribuye de manera desigual en todo el país.

La brecha más grande que vemos es entre el sur de Inglaterra y el norte de Inglaterra. El sur de Inglaterra, que incluye el sureste, suroeste, este de Inglaterra y el centro de Inglaterra, tiene la economía más vibrante. En esta parte se encuentran ciudades financieramente exitosas, aquí se encuentra el principal centro financiero de Gran Bretaña, aquí se encuentra el edificio del gobierno nacional y en esta parte del país.

En la parte norte de Inglaterra se encuentra la principal industria del país, por lo que aquí se levantan muchas chimeneas. En la zona norte del país se encuentran ciudades como Yorkshire, Lancashire, Northumberland, Cumbria, Merseyside y Cheshire. Debido a algunas dificultades económicas en la última década del siglo XX, la parte norte del país experimentó una desindustrialización.

Inglaterra es un país cultural, a pesar de que está dividida en varias partes, cada una de ellas tiene sus propias características culturales. Y el interés de los turistas suele centrarse en la campiña inglesa. La bebida tradicional del país es la cerveza, y también tiene sus propios rituales y preferencias en el arte.

Los bailes tradicionales y la música folclórica son muy populares en Inglaterra y se remontan a la era preindustrial. Este patrimonio cultural permite a los turistas e invitados del país formarse su propia idea de la nación y la cultura de Inglaterra. También en Inglaterra existe el concepto de estratificación de la sociedad, hay una clase trabajadora, una clase media y una clase alta y rica.

En 1847 y 1848, un flujo de inmigrantes de Irlanda llegó a Inglaterra durante la llamada "hambruna de la papa", y un gran flujo de inmigrantes llegó a Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. Esto afectó en gran medida las tradiciones y la cultura del país.

Anteriormente, los escoceses llegaron a vivir a Inglaterra en grandes cantidades durante el siglo XVIII, y muchos escoceses también llegaron a Inglaterra en los siglos XIX y XX debido a consideraciones económicas. Durante la década de 1920, la desindustrialización comenzó en Gales, desde donde una corriente de galeses llegó a Inglaterra, quienes introdujeron la cultura celta en las tradiciones inglesas en una variedad de formas.

Además, la cultura de Inglaterra estuvo influenciada por varias culturas europeas: flamenca, judía, holandesa, francesa, alemana, italiana, portuguesa, polaca, turca, chipriota y otras. Todo esto sucedió en el siglo XII. por mucho tiempo Gobernó las colonias de origen afrocaribeño.

Por tanto, en Inglaterra hay muchos visitantes de Bangladesh, Pakistán, India y África. Entonces, como vemos, en Inglaterra viven muchas nacionalidades diferentes, y para comprender con qué criterios las personas se llaman a sí mismas inglesas, vale la pena familiarizarse con la cultura del país con más detalle.

Surgimiento de una nación

El surgimiento de la nación se produjo entre 1200 y 1850 del primer período, cuando un sentimiento cuasi nacional logró unir a los pueblos durante la Guerra de los Cien Años con Francia, que tuvo lugar a finales de la Edad Media (1337-1453).

Aunque implicó un conflicto dinástico entre los monarcas ingleses y franceses, esta guerra fue el motivo en el que se fusionaron las culturas anglosajona y normanda, de modo que esta fusión se convirtió en la base de la cultura inglesa.

En el siglo XVI, el anticatolicismo se convirtió en una de las características distintivas del nacionalismo. Enrique VIII Creó la Iglesia Anglicana, redirigiendo completamente a su pueblo a una iglesia ligeramente diferente, así el monarca evitó la constante interferencia del Papa en los asuntos nacionales del país. Isabel I, su hija, creó un sentimiento de unidad nacional a través de la situación de conflicto con la España católica.

Otra manifestación de sentimiento anticatólico fue la batalla del Boyne en 1689, donde Guillermo III y su ejército derrotaron a la oposición católica en Irlanda. Posteriormente, William confirmó que el catolicismo es un concepto muy controvertido en materia de derecho inglés e irlandés.

En los siglos XIII y XIV, Inglaterra, junto con Escocia e Irlanda, compitió por un sentido más fuerte de unidad nacional con países como Inglaterra y Holanda. Y finalmente, en 1816, surgió en Inglaterra un sentimiento general de patriotismo expansionista, cuyo último paso en la creación fue el surgimiento de una moral inglesa remilgada, de la que todo residente de Inglaterra puede presumir.

Características nacionales de Inglaterra.

Las raíces culturales inglesas se encuentran en la fusión de la cultura anglosajona, danesa y francesa normanda, que existió como síntesis desde finales de la Edad Media. Además, el proceso constante de búsqueda de un término medio siempre ha sido el centro de esta mezcla cultural.

Relaciones étnicas

En 1290, el monarca Eduardo I expulsó a los judíos de la sociedad inglesa, por lo que los judíos no pudieron recibir plenos derechos y reconocimiento en la sociedad inglesa hasta el siglo XX. Por cierto, este no es el único punto de discriminación en la sociedad inglesa, porque en un momento los trabajadores invitados flamencos expresaron su indignación porque a los trabajadores ingleses se les pagaba más que a ellos.

Alemanes, franceses y un pequeño número de refugiados protestantes en los siglos XVI al XVIII se enfrentaron a prejuicios étnicos muy frecuentes. Durante la era del nacionalismo inglés y el imperialismo británico, los católicos irlandeses, escoceses y galeses también enfrentaron discriminación y expresaron resentimiento por ello.

Debido a que era uno de los países coloniales más grandes, toda una corriente de inmigrantes llegaba de las colonias a Inglaterra, la ley de la década de 1960 era favorable a los visitantes y podían obtener fácilmente la ciudadanía en el país, pero En 1981, la situación cambió radicalmente y los derechos de los inmigrantes en el Reino Unido comenzaron a ser limitados, se volvió casi imposible obtener la ciudadanía, así como los beneficios de subsistencia.

Margaret Thatcher promovió el capitalismo de libre mercado y con esto se produjo un grave declive económico en las zonas de minorías étnicas. Este hecho provocó en 1980 violentas protestas de inmigrantes, que derivaron en disturbios en las calles de Londres en 1981. Se planteó la ley antirracismo. Lo que mejoró un poco la economía y la vida de la población no blanca.

Sin embargo, los inmigrantes económicos y los refugiados políticos, que procedían principalmente del este de Asia, Europa del Este y África, se hicieron un hueco en la sociedad, pero las personas no blancas comenzaron a ser vistas como objetos de interés público.

De hecho, los británicos son: nazis, racistas, colonialistas y verdugos. Vale la pena hablar más detalladamente de estos “logros”.

Dio la casualidad de que, cuando se habla de Gran Bretaña y sus habitantes, se recuerda principalmente el parlamentarismo inglés, que es una especie de estándar de los caballeros británicos y el teatro del gran Shakespeare. Una nación de “marineros ilustrados”... De hecho, los británicos son: nazis, racistas, colonialistas y verdugos. Vale la pena hablar más detalladamente de estos “logros”.

La hermosa y noble apariencia de la "buena vieja Inglaterra", que se fue creando a lo largo de los siglos, es una imagen completamente falsa que tiene muy poco en común con la realidad. Todos los hechos que se exponen a continuación son generalmente bien conocidos. Sin embargo, en conjunto, ellos... tal vez hagan que alguien mire a Gran Bretaña de manera diferente y le ayuden a comprender mejor sus actuales acciones agresivas. Entonces:

1 Gran Bretaña: la cuna del nazismo

Si alguien todavía cree que las ideas “brillantes” de dominación racial han sido elegidas” carrera nórdica”, al que debería pertenecer el mundo entero y tonterías caníbales similares, que terminan con Khatyn, Babyn Yar y Auschwitz, “regalados” de humanidad al “sombrío genio teutónico”, entonces está profundamente equivocado. La patria del nazismo como ideología es precisamente “Foggy Albion”.

Conozca a: Thomas Carlyle (considerado el verdadero progenitor del fascismo), Huston Chamberlain (escritor, sociólogo, filósofo y teórico racial inglés-alemán), James Hunt (en 1863 presentó un informe en el que asignaba a los negros el “título” de un nivel intermedio especie entre simios y humanos), Francis Galton (primo de Charles Darwin y fundador de la eugenesia - la "ciencia" de la selección humana para el cultivo de una raza ideal), Karl Pearson (matemático, estadístico, biólogo y fundador de la biometría - un racista rama del darwinismo social), quien afirmó: “El derecho a vivir aún no significa el derecho de todos a continuar su linaje”.

Todos son caballeros 100% británicos, sí... “Admiro a los ingleses. En materia de colonización, logró algo inaudito”: éstas, por cierto, son las verdaderas palabras de Adolf Hitler. El Führer poseído tenía mucho que elogiar a los británicos; de hecho, le prepararon todas las ideas fundamentales. El señor Schicklgruber simplemente los desarrolló de manera muy creativa y los puso en práctica. Thomas Carlyle era un antisemita consecuente, convencido de la misión divina de la raza nórdica. Precisamente Carlyle. de hecho, fue el primer nazi. Las ideas de este filósofo británico fueron desarrolladas por otro "padre espiritual del nazismo" de las costas de Albion: Huston Stewart Chamberlain. Desde el punto de vista de los nazis alemanes, Chamberlain se convirtió en el "visionario del Tercer Reich".

En la Alemania de Hitler, Francis Galton fue llamado "el padre del cultivo consciente de las razas, que se encontraba en el camino que conduce al superhombre". Pero la influencia más poderosa sobre el nazismo alemán fue la del profesor británico de eugenesia Karl Pearson, quien argumentó que el motor del progreso humano era el conflicto racial. Los nazis alemanes quedaron especialmente impresionados por la tesis presentada y fundamentada por Pearson sobre “la necesidad de apoderarse de territorios donde los blancos puedan vivir... y en los que se pueda disponer del espacio necesario para nivel alto tasa de natalidad, para infundir nuevas fuerzas en el imperio”.

Por cierto, en la propia Gran Bretaña, en 1932 se creó la Unión Británica de Fascistas bajo el liderazgo del baronet Oswald Mosley. Su líder no fue arrestado hasta 1940 y pasó “tanto como”... ¡tres años de prisión! Posteriormente, Mosley vivió bastante cómodamente hasta 1980, a diferencia de Hitler.

Los campos de concentración son un invento británico

Cuando alguien en su presencia vuelve a hablar de cómo los campos de concentración son idea de los bolcheviques o los nazis, teje algo acerca de que la autoría de su idea es Trotsky, o se queja del "primer campo de concentración en Solovki", puede escupir con seguridad. Los ojos de esta persona. O es un tonto o miente deliberadamente. Hoy en día, se ha demostrado al cien por cien que el campo de concentración, tanto el término en sí como su implementación en la práctica, es un "mérito" puramente anglosajón. Es cierto que algunos historiadores argumentan quiénes fueron los primeros: los estadounidenses durante Guerra civil¿1861-1865 o, después de todo, los británicos durante la Guerra de los Bóers de 1899-1902?

Sin embargo, la mayoría de los historiadores todavía dan “la palma” a los británicos. Además, incluso si Estados Unidos fue el primero en conducir prisioneros de guerra detrás de alambres de púas, los caballeros británicos, sin duda, fueron los primeros en la historia en comenzar a conducir prisioneros de guerra allí. población civil- y familias enteras. El propósito de la creación de campos de concentración, según declaraciones oficiales del gobierno británico, era “garantizar la seguridad de la población civil de las repúblicas bóer”.

En las descripciones de los acontecimientos de esa guerra, el general bóer Christian Devet menciona Campos de concentración: “Las mujeres mantenían los carros preparados para que, si el enemigo se acercaba, tuvieran tiempo de esconderse y no acabar en los llamados campos de concentración, que acababan de montar los británicos detrás de la línea de fortificación en casi todo el territorio. pueblos con fuertes guarniciones asignadas a ellos”. Los británicos enviaron hombres a campos de concentración en la India, Ceilán y otras colonias británicas. En total, los británicos mantuvieron a 200 mil personas en campos de concentración, lo que representaba aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas bóer. De ellas, al menos 26 mil personas murieron de hambre y enfermedades.

En sólo un año, de enero de 1901 a enero de 1902, alrededor de 17 mil personas murieron en campos de concentración por hambre y enfermedades: 2.484 adultos y 14.284 niños. Por ejemplo, en el campo de Mafeking en el otoño de 1901 murieron unas 500 personas, y en el campo de Johannesburgo murieron casi el 70% de los niños menores de ocho años. Lo más notable es que, en la habitual manera hipócrita y engañosa de los británicos, estos campos fueron llamados “Refugiado"(lugar de salvación)! ¿Cuándo está Gran Bretaña en Una vez más está tratando de decir algo sobre los “horrores del Gulag”, necesita, en palabras de representantes de su actual “sistema”, “callarse y marcharse”...

Los británicos son los líderes mundiales del genocidio.

El exterminio casi total de los pueblos indígenas que habitaban el territorio de lo que hoy es Estados Unidos es un hecho bien conocido. Tampoco hay duda de que la gran mayoría de quienes cometieron el genocidio indio en Estados Unidos eran inmigrantes de Gran Bretaña o sus descendientes inmediatos. Por cierto, la colonización de América del Sur, que llevaron a cabo los españoles y los portugueses, fue extremadamente cruel, pero no tuvo el carácter de un exterminio total de los indios, su genocidio.

Sin embargo, la esencia de los "caballeros" británicos se manifestó más claramente durante la colonización de Australia. En 1788 (el comienzo de la colonización), la población indígena de Australia oscilaba entre 300 mil y 1 millón de personas, unidas en más de 500 tribus. En 1921, había menos de 60 mil aborígenes australianos... Los británicos destruyeron, según diversas estimaciones, hasta el 90-95% de todos los aborígenes de Australia. En la isla de Tasmania, la población indígena fue completamente destruida, hasta el último habitante.

"Los europeos pueden esperar prosperar, porque... los negros pronto desaparecerán... Si se mata a los nativos de la misma manera que se mata a los cuervos en algunos países, entonces su población debería reducirse considerablemente con el tiempo", - esto fue no un convicto exiliado que dijo borracho, esto lo escribió cierto caballero Robert Knox en su "estudio filosófico sobre la influencia de la raza". "A los negros sólo se les puede disparar, ¡no hay otra forma de comunicarse con ellos!", "Ellos No quieren trabajar y por eso no sirven para nada excepto para recibir una bala”, declaraciones típicas de los colonos ingleses de aquellos años.

Los aborígenes australianos padecían enfermedades importadas deliberadamente, sobre todo la viruela. Sin embargo, los aborígenes locales tampoco tenían inmunidad contra la neumonía, la tuberculosis y las enfermedades venéreas, y los "civilizadores" británicos aprovecharon esto al máximo. Los aborígenes australianos y de Tasmania fueron asaltados, envenenados y conducidos al desierto, donde murieron de hambre y sed. Los colonos blancos dieron comida envenenada a los aborígenes. Los colonos blancos cazaban a los aborígenes como animales salvajes, sin considerarlos humanos. Los "marineros ilustrados" consideraban que era un entretenimiento normal llevar a toda una familia de aborígenes (¡lo mejor de todo con niños pequeños!) a un río con cocodrilos y disfrutar del espectáculo.

Cosas así no eran en absoluto propiedad de un “pasado oscuro”. Hasta los años 30 del siglo XX se produjeron masacres de aborígenes en Australia. En los años 70, los niños fueron separados de familias aborígenes, a quienes posteriormente se les prohibió conocer su lengua materna o tener cualquier contacto con sus padres.

“Los anglosajones son la única nación exterminadora del mundo. Nunca antes, hasta la ahora inevitable destrucción de los indios, maoríes (indígenas neozelandeses) y australianos, los conquistadores habían borrado de la faz de la tierra una raza tan numerosa”: estas son las palabras del político liberal radical británico Sir Carlos Dilke.

Los británicos son unos colgadores de niños.

En ningún caso se debe pensar que los británicos mostraron una crueldad extrema e inhumana exclusivamente hacia representantes de otras nacionalidades y razas. Simplemente no los consideraban personas. Sin embargo, les hicieron cosas a sus propios compatriotas que les helarían la sangre. Londres aXVISiglo, no en vano la llamaron la "ciudad de la horca", por ejemplo, durante el reinado de Enrique.VIII(1509-1547) Allí fueron ejecutadas 72 mil personas sólo por vagancia.

Con el tiempo, las leyes británicas no sólo no se suavizaron, sino que se volvieron más estrictas hasta el punto más increíble. En 1688 en Inglaterra había menos de 50 delitos castigados con la muerte, pero en 1776 su número había aumentado a casi 200. El "Código Sangriento", como se llama al derecho penal británico, comenzóXIXsiglo, era extremadamente cruel y preveía la pena de muerte para aproximadamente 220-230 delitos diferentes, entre los que se encontraban, por ejemplo, el robo de nabos, dañar a los peces en los estanques, estar en el bosque disfrazado o con un arma.

En aquellos días, los caballeros ahorcaban con especial celo a vagabundos y mendigos. En el país se estaba llevando a cabo un proceso conocido por los historiadores como "cercado": los nobles señores decidieron que era mucho más rentable tener ovejas, con cuya lana luego tejerían famosas telas inglesas, que permitir que los inquilinos sembraran cereales. Se necesitaba tierra para pastos, las fábricas necesitaban trabajadores. A los plebeyos de Gran Bretaña, expulsados ​​de sus parcelas, se les dio una opción: trabajo esclavo en la máquina o la soga del verdugo.

¡Los niños fueron ahorcados en masa por vagancia! Es Gran Bretaña la que posee uno de los "récords mundiales" más repugnantes: en 1708, Michael Hammond, de siete años, y su hermana de once fueron ahorcados en Inglaterra. Se comprometieron terrible crimen- Robaron una barra de pan. John Dean, catalogado en documentos judiciales como "niño de 8 o 9 años", fue ejecutado en Gran Bretaña en 1629 por incendio provocado. John fue acusado de incendiar dos graneros en la ciudad de Windsor; en un día fue juzgado, sentenciado y ejecutado, a pesar de que nadie resultó herido como consecuencia del incendio.

Las ejecuciones públicas no fueron abolidas en Gran Bretaña hasta 1868, y la edad mínima de 16 años a la que una persona puede ser ejecutada no fue abolida hasta 1908... Y no es necesario. ¡Por favor, tenga en cuenta los “tiempos difíciles”, la “oscura Edad Media” y la crueldad general de la moral! No funciona. En 1749-1772, solo en Londres, 1.121 personas fueron condenadas a la horca, de las cuales 678 fueron realmente ahorcadas. Durante todo el reinado de 34 años (1762 - 1796) de la emperatriz rusa CatalinaIISe conocen 3 casos de ejecución. Uno de los ejecutados fue Emelyan Pugachev. En el período 1810-1826, 2.755 personas fueron condenadas a muerte en Londres y el condado de Middlesex.Durante los 25 años del reinado del emperador Alejandro I (1801 - 1835), en todo el vasto Imperio ruso 24 personas fueron ejecutadas...

¡Caballeros! Cállate y vete...

La primera mafia de la droga del mundo fue creada por los británicos.

Bueno, y finalmente, recordemos otra página vergonzosa de la historia británica. Los expertos lo llaman la “guerra del opio”. Sin embargo, sería más correcto llamar a todo lo sucedido la creación del primer sistema mafioso del mundo, cuya principal fuente de ganancias fue el narcotráfico. Además, esto. no sólo el primero, sino también, quizás, el único caso en el que, de hecho, son “mercaderes de la muerte” por su propio dinero sucio. Convirtieron a una nación entera en drogadictos.

En la primera mitad del siglo XIX, el pueblo más grande del planeta, con una población de 300 millones, eran los chinos. El plan británico de tránsito transnacional de drogas, que funcionó durante casi doscientos años, fue muy simple y eficaz. La Compañía Británica de las Indias Orientales monopolizó producción industrial opio en Bengala, antiguamente parte de la colonia británica de la India. Fue allí donde se produjo el opio de la más alta calidad. Los miembros y accionistas de la empresa fueron las primeras personas del Imperio Británico: los Lord Peers. Fueron ellos quienes comenzaron a formar una civilización de las drogas en China.

Inicialmente, la empresa estableció la "Misión Interior de China", cuya tarea era hacer que los campesinos chinos se volvieran adictos al opio mediante la propaganda del opio. Esto creó un mercado para el opio, que fue ocupado por la Compañía Británica de las Indias Orientales. En proporción a la importación de opio, el consumo de drogas en China aumentó a proporciones enormes. La “Misión Interior de China” hizo un trabajo gigantesco de “lavado de cerebro” en la distribución de opio entre los chinos. En China, primero se creó el mercado del opio y luego se llenó con opio de Bengala. Esto creó un círculo vicioso, como resultado del cual las Indias y China más ricas se empobrecieron rápidamente y cayeron en una dependencia cada vez mayor de Inglaterra.

Casi el 13 por ciento de los ingresos de la India bajo el dominio británico procedían de la venta de opio de Bengala a sus distribuidores en China, que operaban bajo control británico. Gran Bretaña tenía un monopolio total sobre el suministro de opio a China. Era un monopolio oficial del gobierno y la realeza británicos. Los fumaderos de opio invadieron China como langostas, matando lentamente a su población. Así, sólo en Shanghai, durante el período de 1791 a 1794, el número de fumaderos de opio autorizados aumentó de 87 a 663. El comercio de opio desvió enormes cantidades de dinero de China. Todos los monarcas británicos desde 1729 se han beneficiado enormemente del tráfico de drogas, y lo mismo ocurre con la actual cabeza coronada.

¿Qué es esto sino una clásica mafia de la droga, con la única diferencia de que su jefe fue coronado en el sentido más literal de la palabra? Hacer de la distribución de drogas una política de Estado y una partida del presupuesto estatal: esto sólo los anglosajones podrían lograrlo. Posteriormente, esta situación resultó en dos guerras destructivas para China, llamadas “guerras del opio” y una ocupación británica en toda regla. El opio sumió a China en una crisis que duró décadas y que parecía irreversible. hacia el medioXXDurante siglos, las plantaciones de adormidera, que comenzaron a cultivarse en la propia China, ocuparon hasta un millón de hectáreas y el número de consumidores de la poción se midió en decenas de millones. Sólo los comunistas, que, habiendo llegado al poder, simplemente dispararon a los narcotraficantes y quemaron las plantaciones de la mala poción, pudieron poner fin al dominio de la mafia de la droga en el país...

Bueno, eso es casi todo lo que quería contarles sobre Gran Bretaña hoy. Oh, sí, lo olvidé por completo. ¡Allí también hay una gran cultura! Bueno, sí... Bueno, sí... ¡Cómo sería sin ella! ¿Quieren un par de citas, caballeros? “¡La única solución razonable y lógica respecto de una raza inferior es su destrucción!” - Este es Herbert G. Wells, amado por todos nosotros en nuestra juventud. Y aquí hay otro: “Inglaterra pudo tomar el poder sobre los territorios de ultramar gracias al “favor especial de Dios”, y el pago por su misericordia fue el derramamiento de sangre inglesa”. Este es Rudyard Kipling. Sí, "Mowgli", "somos de la misma sangre". Y también “La carga del hombre blanco”. Sólo hay que leerlo en la traducción real, y no según Marshak...

Lo que el país es igual es la cultura. De todos los estados modernos, quizás, Gran Bretaña tiene el menor derecho a reprochar algo a alguien y a indicarle algo a alguien.¡Deberían expiar sus pecados, señores!

Alexander Neukropny