¿Qué es una matriz IGZO en un teléfono inteligente y por qué es buena? Recetas para elegir el smartphone adecuado: ¿qué pantalla es mejor? ¿En qué se diferencia igzo de ips?

Continuamos el apartado de cómo elegir el smartphone adecuado que hará las delicias del usuario. Ya hemos hablado: cuáles son, qué es mejor, los pros y los contras. Hoy hablaremos sobre cómo elegir una pantalla de teléfono inteligente. El tema es bastante complejo y extenso, ya que en este momento existen muchas tecnologías para la producción de pantallas, su protección, además, se presentan en una variedad de diagonales, con diferentes proporciones, etc. Es la pantalla la que muchas veces se convierte en un escollo a la hora de elegir un smartphone. No es sorprendente. La pantalla es exactamente la parte del dispositivo con la que tenemos que trabajar más. En caso de una elección incorrecta, es probable que la pantalla cause muchos inconvenientes: mala calidad de imagen, bajo brillo, poca sensibilidad. Pero no te preocupes, hoy tocaremos cada uno de los aspectos, contándote todos los entresijos de elegir la pantalla de un smartphone.

Tipo de matriz de teléfono inteligente

Vale la pena comenzar con el tipo de matriz. En muchos sentidos, la calidad dependerá de la elección del tipo de matriz de pantalla. Entonces, hoy es costumbre distinguir tres variedades:

1. TN+película
2. AMOLED

Los dos primeros se basan en cristales líquidos, el segundo, en diodos orgánicos emisores de luz. Cada uno de los tipos está representado por varias subespecies (en el caso de IPS, más de 20 diferentes), que de una forma u otra se encuentran en la producción de paneles.

Algunos os estaréis preguntando: "¿Dónde está la TFT?". Debido al desconocimiento de algunos recursos, se suele utilizar esta abreviatura como designación del tipo de matriz, lo cual es incorrecto. El término TFT se refiere a los transistores de película delgada que se utilizan para organizar el funcionamiento de los subpíxeles. Se aplican prácticamente en cada uno de los tipos considerados de las matrices. Los transistores también están disponibles en varias variedades, una de las cuales es LTPS (silicio policristalino). LTPS es una subespecie relativamente nueva, que destaca por su menor consumo de energía y tamaños de transistores más compactos, lo que también se refleja en el tamaño de los píxeles. Como resultado: una mayor densidad de píxeles, una imagen mejor y más clara.

TN+película

Volvamos a las matrices. La mayoría de las matrices que nos son familiares, como ya se señaló, son de cristal líquido, es decir, LCD. El principio es polarizar la luz que pasa a través del filtro, convirtiéndola en los colores apropiados. La primera de las variedades de matrices de cristal líquido es la película TN+. Con la difusión de "película" se eliminó, acortando el nombre a "TN". El tipo más simple, que a día de hoy está bastante desfasado y se usa solo en los smartphones más baratos (y aun así, todavía hay que encontrarlo). TN no puede presumir de buenos ángulos de visión o contraste, y tiene una mala reproducción del color.

En general, evite TN al elegir una pantalla de teléfono inteligente: el tipo está desactualizado.

IPS

Luego viene IPS. Esta tecnología tampoco es joven: la edad ya ha superado los 20 años. Mientras tanto, las matrices IPS son las más extendidas en el mercado de teléfonos inteligentes. Abre cualquier tienda online, elige el primer smartphone que se te cruce y asegúrate de mis palabras. Este tipo de matrices se presenta tanto en el segmento de presupuesto como en el de bandera. Además del rendimiento mejorado, en comparación con TN, IPS recibió una gran cantidad de variedades. Sin embargo, no debe comprender todo: en el mercado de teléfonos inteligentes se dividen dos tipos de dominio: AH-IPS y PLS. Sus creadores son las dos mayores empresas de Corea del Sur y del mundo entero: LG y Samsung, respectivamente. ¿Cuál es la diferencia? Ella es prácticamente inexistente. Las matrices de dos tipos son como hermanos gemelos, por lo que no puedes tener miedo de elegir un smartphone con cualquiera de ellos. La identidad ha sido incluso objeto de litigio entre empresas.

IPS cuenta con ángulos de visión más amplios que TN, buena reproducción de color y una alta densidad de píxeles, lo que da como resultado una imagen magnífica. Pero el consumo de energía es casi el mismo; en cualquier caso, los LED se utilizan para la iluminación. Dado que existen bastantes variedades de matrices IPS, también difieren en sus características. Esta diferencia se puede ver incluso "a simple vista". Los IPS más baratos pueden estar demasiado descoloridos, o viceversa: tener un color sobresaturado. Complica la elección de una pantalla de teléfono inteligente porque los fabricantes a menudo guardan silencio sobre el tipo de matriz.

Definitivamente, a la hora de elegir entre una pantalla TN e IPS, se da preferencia a esta última.

AMOLED

Un tipo aún más moderno, que es común hoy en día, por regla general, entre los teléfonos inteligentes de gama alta. Los AMOLED son diodos emisores de luz orgánicos que no requieren iluminación externa, como es el caso de IPS o TN, brillan por sí solos. Ya en este punto, se puede distinguir su primera ventaja: tamaños más pequeños. Además, AMOLED está representado por colores más saturados. El negro se ve especialmente bien, durante cuya visualización el LED simplemente se desvanece. Las pantallas AMOLED tienen más contraste, cuentan con amplios ángulos de visión y menor consumo de energía (hay matices). Sólo un cuento de hadas, ¿verdad? Pero antes de elegir un teléfono inteligente con pantalla AMOLED, debe conocer sus deficiencias.

Se considera que la principal desventaja es una vida útil más corta en comparación con IPS. Después de un cierto período (por regla general, después de tres años se observan cambios de color), en promedio, después de 6-10 años, los píxeles comienzan a "quemarse". Además, los colores brillantes son especialmente propensos a desvanecerse, por lo que los usuarios suelen utilizar temas oscuros para prolongar la vida útil. Además, el consumo de energía se ve muy afectado por el brillo de los colores en la pantalla. Si una imagen brillante se muestra en colores brillantes, AMOLED consume más energía que IPS. Finalmente, las matrices OLED son más caras de fabricar.

Sea como fuere, esto no niega la capacidad de fabricación y la calidad de AMOLED. Las llagas en forma de "píxeles quemados" se curan gradualmente y aparecen subespecies de matrices que están mejorando. Por ejemplo, Super AMOLED. Esta variedad apareció hace siete años, trayendo muchas mejoras. Se ha reducido el consumo de energía, se ha aumentado el brillo. Además, el espacio de aire entre el tacómetro y la matriz ha desaparecido, lo que aumentó la sensibilidad de la pantalla y también eliminó la entrada de polvo.

AMOLED hoy se considera la matriz más tecnológica que se está desarrollando activamente. Si hasta hace poco se usaban principalmente en los smartphones de Samsung, hoy en día son elegidos por una gran cantidad de fabricantes de smartphones (casi todas las grandes marcas han presentado una solución con pantalla AMOLED).

Características de diseño de las pantallas de los teléfonos inteligentes.

Pero no solo se debe tener en cuenta el tipo de matriz a la hora de elegir la pantalla de un smartphone. Todavía hay un montón de características que afectan la calidad final de la imagen y la sensación de usarla. Nos centraremos en los puntos más importantes.

Entrehierro

Hasta hace poco, las pantallas de todos los smartphones estaban representadas por dos componentes: la capa táctil y la propia matriz. Entre ellos había un espacio de aire, cuyo grosor dependía directamente del fabricante. Naturalmente, cuanto más fina sea la capa, mejor. Las empresas redujeron regularmente el espacio de aire, aumentando la calidad de la imagen y ampliando los ángulos de visión. Hace relativamente poco tiempo, fue posible deshacerse por completo del espacio de aire gracias a la tecnología OGS. Ahora la capa del sensor y la matriz se fusionan. A pesar de la mejora significativa en la calidad, existe un inconveniente obvio. En caso de daño en la pantalla OGG, habrá que reemplazarla por completo, mientras que en las pantallas con capa de aire, solo el vidrio recibe el golpe.

Sea como sea, cada vez son más los fabricantes que optan por las pantallas OGS. Sí, y le recomendamos que dé preferencia a esta tecnología. Créame, no tiene que preocuparse por la complicada reparación de los sentimientos que experimentará al usar una pantalla de este tipo.

Un hilo relativamente reciente que Samsung trajo al mercado con su buque insignia Galaxy S6 Edge (también había un Galaxy Note, pero solo un borde estaba doblado allí). El fabricante surcoreano seguirá desarrollando la idea en posteriores smartphones, pero el resto de compañías no compartían demasiado la idea. La empresa dobla los lados derecho e izquierdo de los dispositivos: la pantalla parece flotar en los extremos. Esto se hace no solo por una apariencia espectacular, sino también por la comodidad del usuario. Las funciones adicionales se traen aquí, las notificaciones también se pueden mostrar aquí. Una característica fascinante, pero no todos la necesitan.

Samsung logró implementar la pantalla curva con mayor éxito, por lo tanto, si ese diseño es interesante, le recomendamos que considere las soluciones de la marca surcoreana.

Una tendencia aún más reciente son las pantallas sin bisel. El progenitor es Sharp, que mostró el primer teléfono inteligente sin marco en 2014, pero los usuarios se sintieron atraídos por el Mi Mix sin marco que se mostró en 2016. En el verano de 2017, varias empresas anunciaron su intención de lanzar este tipo de dispositivos. Hoy en día, el mercado se está llenando rápidamente y los modelos más nuevos cuestan menos de $100.

Hasta la fecha, existen varias variaciones de la pantalla sin bisel: pantallas alargadas que tienen biseles reducidos en la parte superior e inferior; pantallas familiares, desprovistas de marcos en tres lados (excepto la parte inferior). El primer tipo incluye el Samsung Galaxy S8, un par de teléfonos inteligentes de LG (G6 y). Para el segundo, Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix y muchos otros, cuyas filas se reponen constantemente.

Los teléfonos inteligentes sin marco se ven realmente geniales y el bajo costo permite que todos prueben tecnologías modernas.

La conocida compañía Apple en el iPhone 6S introdujo una nueva tecnología en el momento del lanzamiento: 3D Touch. Con él, la pantalla comenzó a responder no solo al tacto, sino también a la fuerza de presión. La tecnología comenzó a usarse, por regla general, para realizar cualquier acción rápida. Además, 3D Touch permitía trabajar con texto, dibujar con gran comodidad (el pincel reacciona a la fuerza de la presión), etc. La función no se convirtió en algo completamente inusual, pero encontró a su usuario. Más tarde, apareció una tecnología similar 6, también se anunció en .

Tipo de pantalla táctil

No es un criterio particularmente importante al elegir una pantalla de teléfono inteligente, pero, sin embargo, detengámonos un poco en eso. Hay varios tipos de pantallas táctiles: matricial (muy, muy rara) resistiva y capacitiva. Las pantallas resistivas eran omnipresentes hasta hace poco, pero hoy en día solo se encuentran en teléfonos inteligentes muy raros y baratos. Este tipo es diferente en que reacciona a cualquier toque: con un dedo, un bolígrafo o al menos controlar otro teléfono. Admite solo un toque, no siempre funciona con precisión. En general, un tipo obsoleto.

Las pantallas capacitivas son muy superiores a sus predecesoras. Ya admiten más de un toque simultáneo, tienen mejor sensibilidad, funcionan con mucha más precisión. Sin embargo, su producción es más cara.

Nos guste o no, la gran mayoría de empresas han abandonado las pantallas resistivas en los smartphones. Y esto es lo mejor. Además, el costo de los capacitivos está disminuyendo constantemente, lo que permite a los fabricantes instalarlos en los teléfonos inteligentes más baratos.

Otro aspecto importante a la hora de elegir la pantalla de un smartphone es la cantidad de toques simultáneos. Este parámetro determina qué operaciones puede realizar en la pantalla. Los primeros smartphones equipados con pantallas resistivas se limitaban a un toque simultáneo, que no siempre era suficiente. Las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos suelen admitir 2, 3, 5 o 10 toques simultáneos. Lo que da una gran cantidad de toques simultáneos:

• Escalado y zoom. Una de las primeras características que aparecieron en el iPhone: el primer teléfono inteligente con soporte para dos toques simultáneos. Por ejemplo, puede reducir o ampliar imágenes pellizcando o separando los dedos en la pantalla.
• Control de gestos. Múltiples dedos hacen posible usar varios gestos.
• Manejo en juegos. La mayoría de los juegos modernos requieren el uso de varios dedos al mismo tiempo.

No busque soporte para 10 toques simultáneos si no juega en un teléfono inteligente. Para la gran mayoría de usuarios, 5 toques son suficientes, e incluso los menos exigentes no sentirán molestias con 2.

Los parámetros importantes al elegir una pantalla de teléfono inteligente van de la mano. La diagonal de la pantalla refleja sus dimensiones en pulgadas.

Una pulgada corresponde a 2,54 centímetros. Por ejemplo, la diagonal de la pantalla de un teléfono inteligente de 5 pulgadas en centímetros es de 12,7 centímetros. nota: La diagonal se mide de esquina a esquina de la pantalla, excluyendo los biseles.

¿Qué tamaño de pantalla elegir? Tendrás que responder a esta pregunta tú mismo. El mercado de los teléfonos inteligentes modernos ofrece una variedad de diagonales, desde aproximadamente 3,5-4 pulgadas, hasta casi 7 pulgadas. También hay opciones más compactas, pero puede ignorarlas: trabajar con íconos en miniatura no es muy conveniente. La mejor manera de elegir una diagonal es sostener personalmente el teléfono inteligente en sus manos. Si te sientes cómodo usando una mano, entonces la diagonal es “tuya”.

También es imposible recomendar números específicos porque cada persona tiene un tamaño de mano diferente, longitud de dedo. Uno y 6 pulgadas es cómodo de usar, el otro, y 5 pulgadas es mucho. También vale la pena considerar que los teléfonos inteligentes con la misma diagonal pueden ser de diferentes tamaños en general. Un ejemplo sencillo: un modelo de 5,5" es comparable a un modelo de 5" con biseles normales. Por lo tanto, al elegir la pantalla de un teléfono inteligente, también es conveniente tener en cuenta el grosor de los marcos.

Sea como fuere, hay una tendencia a aumentar las diagonales de la pantalla. Si en 2011 la gran mayoría de usuarios se limitaba a las 4 pulgadas, entonces en 2014 el mayor porcentaje pertenecía a las 5 pulgadas, hoy el mercado lo copan las soluciones con 5,5 pulgadas.

Con permiso, la situación es más sencilla.

La resolución refleja el número de píxeles por unidad de área. Cuanto mayor sea la resolución, mejor será la calidad de la imagen. Nuevamente, la misma resolución se ve diferente en dos diagonales diferentes. Aquí vale la pena mencionar la densidad de píxeles por pulgada, que se denota con la abreviatura PPI. Aquí la misma regla que en el caso de la resolución: cuanto mayor sea la densidad, mejor. Es cierto que los expertos no se ponen de acuerdo sobre la cifra exacta: un número afirma que un valor cómodo comienza en 350 PPI, otros dan números grandes y otros dan números más pequeños. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que la visión humana es muy individual: alguien no verá un píxel ni siquiera a 300 PPI, mientras que el otro encontrará algo de lo que quejarse incluso a 500 PPI.

• con una diagonal de hasta 4-4,5 pulgadas, la mayoría de los teléfonos inteligentes obtienen una resolución de 840x480 píxeles (alrededor de 250 PPI);
• La resolución HD de 4,5 a 5 pulgadas (1280x720 puntos) es una buena opción (la densidad varía de 326 a 294 PPI)
• más de 5 pulgadas: debe mirar hacia FullHD (1920x1080 píxeles) o incluso resoluciones más altas

Los últimos teléfonos inteligentes de Samsung y varios modelos de otras compañías reciben una resolución de 2560 × 1440 píxeles, lo que proporciona una alta densidad de píxeles y una imagen clara. El buque insignia reciente de Sony incluso se presentó con una resolución de pantalla de 4K, que con 5,5 pulgadas garantiza un récord de 801 PPI.

Cobertura de pantalla

Hasta hace poco, las pantallas de los dispositivos móviles estaban cubiertas con plástico ordinario, que rápidamente se rayaba, distorsionaba la reproducción del color y no se sentía muy táctil. Fue reemplazado por vidrio, al que no le importan las llaves que están en su bolsillo. Ahora en el mercado no hay un solo tipo de vidrio que difiera en resistencia y, en consecuencia, en precio. El vidrio 2.5D, curvado desde los bordes, ha ganado particular popularidad en la actualidad. No solo garantizan una alta confiabilidad, sino que también le dan al teléfono inteligente un aspecto más elegante.

Además, las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos tienen un revestimiento especial repelente al aceite (capa oleofóbica), que proporciona un buen deslizamiento de los dedos y evita las manchas. Para determinar la presencia de una capa oleofóbica basta con colocar una gota de agua sobre la pantalla. Cuanto mejor retenga la gota su forma (no se esparza), mejor será la capa.

Naturalmente, la calidad de la capa oleofóbica y el vidrio afectan el costo del teléfono inteligente. Difícilmente encontrará un modelo económico que pueda presumir del mismo vidrio duradero que la solución insignia. Hoy, el fabricante más popular de lentes protectores es Corning, cuya línea termina con Gorilla Glass 5.

pantalla adicional

Si una pantalla no es suficiente para usted, varias compañías ofrecen teléfonos inteligentes con pantallas adicionales. Suelen ser pequeños, pero sirven para mostrar notificaciones. Y el YotaPhone 2, conocido por muchos, ofrece una segunda pantalla E-link que ocupa toda la parte posterior, lo que facilita la lectura. En la línea LG hay soluciones con una pantalla pequeña que muestra notificaciones. Recientemente, Meizu notó un teléfono inteligente similar con una pantalla adicional con su buque insignia.

La segunda pantalla es una característica bastante peculiar que no todo el mundo necesita. Sin embargo, tales teléfonos inteligentes encuentran a su usuario, y más de uno.

Conclusión

Bueno, parece que han contado todas las complejidades de elegir una pantalla de teléfono inteligente. El material resultó ser bastante extenso, esperamos que todos encuentren respuestas a sus preguntas. No debe perseguir la pantalla más cara, pero también está contraindicado ahorrar demasiado: estamos buscando ese medio dorado. Aunque el propio mercado actual de la electrónica móvil le orientará en la dirección correcta, señalándole lo que es popular y demandado. Hoy en día, el riesgo de tropezar con una pantalla de baja calidad que se verá opaca cuando se presiona es mucho menor, los fabricantes han elevado significativamente la barra de calidad. Incluso las empresas de tercer nivel utilizan matrices bastante sólidas en sus teléfonos inteligentes ultraeconómicos. Bueno, solo podemos desearte mucha suerte en tu elección.

Por cierto, la línea de artículos sobre los criterios para la elección correcta no termina ahí. Ya hemos hablado de eso, échale un vistazo. Pronto aparecerán materiales sobre el tema de elegir un procesador y cámaras, así que suscríbase a las notificaciones y al grupo Vkontakte.

Recientemente, la matriz Sharp IGZO ha aparecido cada vez más en las características de los teléfonos inteligentes. Esta tecnología reemplaza a las clásicas pantallas de cine IPS y TN+, y no solo para productos caros de gama alta, sino también para dispositivos chinos baratos.

Por ejemplo, el "buque insignia más barato" lanzado recientemente por la startup china Vernee, que cuesta alrededor de $ 200, o el aún más asequible MEIZU M2 Note del año pasado tiene una matriz Sharp IGZO.

Por lo tanto, decidimos averiguar qué es mejor al final para un teléfono inteligente: IGZO o IPS, o tal vez la tecnología Super AMOLED favorita de Samsung. En general, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de esta tecnología relativamente nueva de Sharp en comparación con las soluciones probadas en el tiempo?

Pantalla IGZO: ¿qué es?

La tecnología Sharp IGZO se basa, al igual que IPS, en cristales líquidos. El nombre en sí significa "óxido de zinc de indio galio", que significa "óxido de indio, galio y zinc". Este material semiconductor es un buen sustituto del silicio amorfo, que se utiliza para las pantallas LCD clásicas.

La principal ventaja de la nueva tecnología es la capacidad de crear pantallas de alta definición de bajo costo hasta 4K UltraHD. En 2014, Sharp presentó una pantalla IGZO con una densidad de píxeles de 736 ppp: 2560 × 1600 píxeles (WQXGA) con una diagonal de 4,1 pulgadas en la exposición IFA de Berlín.

Y en abril del año pasado se mostró una pantalla de 5,5 pulgadas fabricada con esta tecnología con una resolución de 2160x3840 píxeles (densidad 806 puntos por pulgada). Es cierto que Sony, al crear el primer teléfono inteligente con una pantalla 4K UltraHD (Xperia Z5 Premium) en el mismo año, prefirió la buena matriz IPS.

IGZO vs IPS: ¿cuál es mejor?

En comparación con IGZO y IPS más "tradicionales", el uso de un material semiconductor alternativo permite pantallas táctiles más sensibles al tacto y, en general, precisas.

Además, la tecnología de Sharp le permite reducir el tiempo de respuesta de la matriz y reducir el tamaño de los píxeles. Es cierto que esto último no es actualmente una limitación para las películas IPS e incluso TN +.

En términos de reproducción del color, las pantallas IGZO no tienen ninguna ventaja particular, aunque varios expertos señalan que las imágenes en ellas se ven más "coloridas", acercándose a las matrices AMOLED, pero no se pierde la naturalidad de la reproducción del color.

Además, la matriz Sharp IGZO es más delgada y tiene mayor transparencia. Este factor permite hacer pantallas más brillantes y al mismo tiempo reducir el consumo de batería, ya que se requiere menos brillo para la retroiluminación de la pantalla.

Otra ventaja de las matrices IGZO es la relativa simplicidad y bajo costo de la tecnología, gracias a lo cual se han vuelto cada vez más comunes entre los teléfonos inteligentes chinos. Es cierto que estamos hablando con mayor frecuencia de matrices con una densidad de píxeles bastante baja (FullHD 1920 × 1080 con una diagonal de 5,5 pulgadas).

Un poco de historia

La tecnología IGZO debe su aparición al desarrollo del profesor japonés Hideo Hosono, quien trabajó en el Instituto de Tecnología de Tokio. A mediados de los 90 sintetizó transistores a partir de un material semiconductor combinado, que era precisamente el óxido de indio, galio y zinc.

El debut de la nueva tecnología de producción de pantallas tuvo lugar en el otoño de 2012 en Berlín en la exposición IFA, donde Sharp mostró las primeras matrices y prototipos de dispositivos basados ​​en ellas. Es cierto que entonces se trataba de pantallas para televisores, monitores, computadoras portátiles y tabletas.

Más tarde, solo se mostraron matrices para teléfonos inteligentes, y cada año, la diagonal de las pantallas IGZO disminuyó y la densidad de píxeles creció. El primer teléfono inteligente con una pantalla de este tipo se presentó a fines de 2012, estamos hablando de un modelo de Sharp llamado Aquos SH930W.

Vale la pena señalar que Sharp Aquos SH930W fue el primer teléfono inteligente con pantalla FullHD, que se presentó oficialmente en Rusia. El dispositivo tenía características emblemáticas y también era muy "dentudo" para aquellos tiempos: 21 900 rublos.

El nuevo material de matriz LCD de Sharp supera a todas las demás tecnologías de pantalla. Es ideal para monitores 4K y dispositivos móviles Ultra HD.

La revolución en la industria de las pantallas está ocurriendo silenciosa y discretamente frente a todos. Una importante innovación se esconde detrás de la misteriosa abreviatura IGZO, que codifica los elementos utilizados en los nuevos transistores de película delgada: óxido de indio, galio y zinc. Desarrolladas por la empresa electrónica japonesa Sharp, las pantallas IGZO muestran ventajas en áreas donde los monitores LCD tradicionales han llegado a sus límites. Estamos hablando del nivel de densidad de píxeles y soporte para resolución Ultra HD. Las nuevas pantallas ya se están utilizando en dispositivos que van desde teléfonos inteligentes (Sharp SH-06E - 1920 × 1080 puntos/460 ppp), tabletas (como BungBungame - 2560 × 1600 puntos) hasta computadoras portátiles (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200 × 1800 puntos ). ). Las soluciones IGZO se encuentran en monitores y televisores que admiten resolución 4K (ASUS PQ321QE arriba a la izquierda).

Qué resultado proporciona esto, muestra una comparación de las últimas Tablet PC. Si abre la misma página en Internet en iPad mini (1024 × 768 píxeles) y iPad 4 (2048 × 1536 píxeles), la fuente en iPad mini parecerá borrosa, cuando reduce la imagen, las letras se fusionan entre sí, mientras que la imagen en el iPad 4 es notablemente clara. El iPad no utiliza IGZO, sino la tecnología LTPS (Poly-Silizium de baja temperatura) de la competencia. Ambos diseños son adecuados para resoluciones altas, pero IGZO consume menos energía.

Tres transistores por píxel

En los monitores de pantalla plana, los transistores de película delgada están ocultos detrás de una capa de cristales líquidos y pueden cambiar su orientación. Gracias a esto, son capaces de controlar cada píxel y determinar la cantidad de luz que pasará en un lugar específico. Se necesitan tres transistores por píxel, porque cada uno de ellos es una combinación de tres subpíxeles con filtros de tres colores primarios: rojo, verde y azul. Debido a que los TFT son opacos, deben disminuir a medida que aumenta la densidad de píxeles para mantener la capacidad de la pantalla para transmitir luz. Pero no se pueden reducir indefinidamente, porque esto crea una corriente de fuga, lo que conduce a un mayor consumo de energía). El problema con los transistores TFT tradicionales radica en el material utilizado. A diferencia de los transistores de CPU, no están hechos de silicio cristalino, sino amorfo. Es ideal para la producción en masa ya que se puede aplicar una capa de transistores TFT sobre toda el área del sustrato de vidrio sin mayor costo. Pero en comparación con el silicio cristalino, hay una disminución colosal en la movilidad de los electrones (ver a la izquierda). Para las pantallas de resolución convencional, esto no es un problema, porque los transistores no necesitan realizar cálculos complejos, sino que solo cambian a intervalos cortos, cada 16 ms a 60 Hz.

Los transistores TFT cambian cuando se aplica voltaje a la puerta. El canal se abre y los electrones se mueven de la fuente al drenaje. En un canal de silicio amorfo, debido a la baja movilidad de los electrones, se debe aplicar un voltaje relativamente alto para que los electrones se muevan a través de él. El canal de IGZO, por otro lado, se abre incluso a bajo voltaje, debido al hecho de que la movilidad de los electrones es aquí cincuenta veces mayor.

IGZO: alta densidad de píxeles

Cuando se utiliza silicio policristalino para obtener una alta densidad de píxeles (superior a 400 ppO), se hace necesario reducir los transistores. Cuanto más pequeños son, mayor es la corriente de fuga, lo que significa que los electrones se mueven a través del transistor incluso cuando está apagado. Además , a intervalos regulares es necesario actualizar la imagen, ya que la corriente de fuga puede provocar una conmutación accidental. En un transistor con un canal IGZO, prácticamente no hay corriente de fuga en el estado apagado, lo que no solo ahorra energía, porque no hay necesidad de una actualización frecuente, también significa que se eliminan los obstáculos en el camino para la creación de transistores de película delgada de dimensiones más pequeñas.

Las pantallas IGZO son capaces de retener el contenido de la pantalla incluso con los transistores TFT apagados durante un tiempo determinado. Según 81yugr, ahora existe la posibilidad de una reducción "sin dolor" de la frecuencia de 60 a 25 Hz. Además, las pantallas IGZO procesan los comandos táctiles con mayor precisión, ya que la actualización de la imagen interfiere con las señales de entrada táctil. De todos modos, no está claro cuándo IGZO llegará al mercado principal. Hasta ahora, las pantallas de Sharp se utilizan en productos de nicho. Otros fabricantes están apostando por la costosa tecnología LTPS.

Fuente: Revista Chip

16.11.2013 09:05

Seguramente te preguntaste: ¿cómo logró Apple hacer que el iPad Air fuera tan liviano, delgado y compacto? La respuesta es simple, en parte gracias a la avanzada tecnología de "pantalla" de IGZO.

IGZO, o Indium Gallium Zinc Oxide, es el futuro de las pantallas de alta resolución. La tecnología permite colocar una gran cantidad de píxeles en un área relativamente pequeña y, al mismo tiempo, reducir el consumo de energía de estos píxeles en comparación con las tecnologías anteriores.

El prometedor material semiconductor IGZO, utilizado como canal para transistores transparentes de película delgada, ha reclamado durante mucho tiempo una implementación práctica en un producto comercial masivo: era necesario que alguna empresa asumiera los riesgos y lanzara pantallas basadas en IGZO a la producción en masa. Tal empresa, como habrás adivinado, fue Apple, que aplicó el desarrollo en su tablet.

IGZO permitió no solo producir transistores transparentes: el material tiene una movilidad de electrones significativamente mayor (35-40 veces) que la del silicio amorfo (a-Si), que se usa para fabricar pantallas de la generación actual.

El silicio amorfo en sí mismo es opaco, pero es posible producir un transistor a partir de él en forma de la película translúcida más delgada que transmitirá la luz. Debido a la alta velocidad de los electrones, los transistores basados ​​en IGZO pueden ser mucho más pequeños, lo que permite, respectivamente, aumentar la densidad de píxeles y reducir el consumo de energía. Los transistores basados ​​en IGZO tienen una transparencia mucho mayor, lo que mejora la calidad de la imagen. Además, para mostrar una imagen en la pantalla, se requerirá una luz de fondo de menor potencia, lo que, nuevamente, conduce a un ahorro de energía.

IGZO también tiene una solución competidora: LTPS (silicio policristalino de baja temperatura), tecnología de polisilicio de baja temperatura, otra alternativa al silicio amorfo. LTPS también ofrece velocidades de electrones más rápidas y le permite crear pantallas energéticamente eficientes con excelente calidad de imagen, pero las pantallas LTPS son caras y difíciles de fabricar.

Uno de los mejores ejemplos de LTPS en la práctica es el nuevo Kindle Fire HDX, uno de los pocos dispositivos del mercado con una mejor pantalla que el iPad Air. Según Raymond Soneira de DisplayMate, las pantallas del iPad Air que utilizan la tecnología IGZO consumen un 57 % menos de energía que la pantalla del iPad 4 del año pasado, una gran diferencia dentro de una sola generación. Cualquiera que sea el caso, el panel LTPS utilizado en el nuevo Fire es aún más eficiente energéticamente: ¡consume un 30 % menos de energía que la pantalla del iPad Air!

En muchos aspectos, LTPS supera a IGZO, pero IGZO tiene todas las posibilidades de ganar debido a su bajo precio y baja complejidad de fabricación. Es probable que la tecnología LTPS sea útil en los dispositivos más caros y emblemáticos, mientras que IGZO se instalará en todos los demás teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras portátiles, monitores y televisores.

Los primeros productos comerciales basados ​​en IGZO fueron presentados por Sharp, pero una apertura del iPad Air reveló que el panel LCD de la tableta fue fabricado por LG. Hasta el momento, hay muy poca información pública sobre las instalaciones de fabricación de semiconductores IGZO de LG, pero está claro que la empresa ya ha adquirido todas las patentes necesarias o se ha asociado de alguna manera con Sharp para producir grandes lotes de pantallas de 9,7" para Apple, fabricadas por nuevos tecnología.

También está claro que en uno o dos años veremos una gran variedad de pantallas IGZO para monitores de computadoras portátiles y de escritorio (¿le gustaría obtener, digamos, un monitor 4K de 24 pulgadas por el precio de un monitor moderno promedio?) .

Tecnología IGZO(indio, galio, óxido de zinc - In-Ga-Zn-O) de Sharp permite a los fabricantes producir pantallas de mayor calidad.
En los paneles IGZO no se utiliza silicio como semiconductor, sino óxidos de indio, galio y zinc.

Esto permite que se formen TFT más pequeños, lo que mejora el rendimiento de la pantalla al aumentar la densidad de píxeles y aumentar la transparencia del panel, lo que a su vez permite aumentar el brillo de la pantalla y reducir el consumo de energía al reducir el brillo de la luz de fondo.

Además, las pantallas son más delgadas y pueden equiparse con pantallas táctiles más sensibles.

Cada píxel de la pantalla está controlado por su propio transistor.
Los transistores IGZO tienen un rendimiento mejorado en comparación con el silicio amorfo que se usa hoy en día en los paneles de cristal líquido.

La tecnología IGZO tiene sus raíces en el desarrollo del profesor del Instituto de Tecnología de Tokio, Hideo Hosono, quien fue el primero en sintetizar tales transistores a mediados de los 90.
Los electrones en tales transistores se mueven más rápido y los elementos mismos se vuelven más pequeños.

El tamaño del transistor tiene el efecto más directo sobre el tamaño de píxel, lo que significa que los transistores pequeños pueden reducir el tamaño de píxel y caber más píxeles por unidad de área.

Los nuevos transistores no necesitan actualizar constantemente su estado cuando muestran una imagen fija.
Esto reduce el consumo de energía y reduce el efecto de interferencia de los componentes electrónicos de la pantalla.
Como resultado, se mejora la precisión y la sensibilidad de los paneles táctiles.

Debido al tamaño reducido de los componentes electrónicos, las pantallas se pueden hacer más delgadas, por lo que los dispositivos portátiles se vuelven aún más compactos.
Mayor resolución de pantallas pequeñas, menor consumo de energía, operación más precisa de los paneles táctiles: todo esto tiene una gran demanda hoy en día por parte de los fabricantes de dispositivos electrónicos portátiles.

Los costos de energía de la retroiluminación IGZO son significativamente más bajos que los de los paneles de piedra, a veces a la mitad, y los paneles IGZO consumen dos tercios menos de electricidad.

Se predice que la tecnología IGZO puede superar en popularidad a las pantallas de gama alta de Apple.

Controlador AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Opcional

El nuevo controlador opcional AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 mejora el rendimiento en Borderlands 3 y agrega soporte para Radeon Image Sharpening.

Actualización acumulativa de Windows 10 1903 KB4515384 (agregado)

El 10 de septiembre de 2019, Microsoft lanzó la actualización acumulativa para Windows 10 versión 1903 - KB4515384 con una serie de mejoras de seguridad y una solución para un error que interrumpió la búsqueda de Windows y provocó un alto uso de la CPU.

Controlador Game Ready GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA ha lanzado el paquete de controladores Game Ready GeForce 436.30 WHQL, que está diseñado para la optimización en juegos: "Gears 5", "Borderlands 3" y "Call of Duty: Modern Warfare", "FIFA 20", "The Surge 2" y "Code Vein", corrige una serie de errores observados en versiones anteriores y amplía la lista de pantallas en la categoría Compatible con G-Sync.