Mas mainit sa taglamig at mas malamig sa tag-araw. Bakit mas mainit ang tag-araw kaysa sa taglamig? Taglamig at tag-araw sa iba't ibang bahagi ng mundo

Kung interesado ka sa tanong na ito, at naghahanap ka ng sagot sa tanong na ito, pagkatapos basahin ang artikulong ito, tiyak na mahahanap mo ang sagot.

Bakit napakalamig sa taglamig?

Ang temperatura sa taglamig ay hindi direktang nakasalalay sa distansya ng planeta sa Araw, ngunit sa anggulo ng Earth. Ang tilt axis ng ating planeta ay dumadaan sa 2 pole: South at North. Habang inilalayo ng anggulo ng hilig ang Northern Hemisphere mula sa Araw, ang araw ay nagiging mas maikli, ang mga sinag ng araw ay bumababa sa ibabaw ng lupa at mas pinainit ito. Bilang resulta ng gayong mga phenomena, darating ang taglamig.

Bakit ang init sa tag-araw?

Sa tag-araw, ang lahat ay nangyayari sa kabaligtaran - North Pole lumalabas na nasa napakalapit na distansya sa Araw, dahil dito, nakakakuha siya maximum na halaga sikat ng araw, humahaba ang mga araw, tumataas ang temperatura ng hangin. Bilang resulta ng gayong mga kababalaghan, dumarating ang tag-araw.

Bakit mas mainit ang tag-araw kaysa sa taglamig? Sa tag-araw, ang sinag ng araw ay tumama sa Earth nang patayo, dahil dito, ang solar energy ay mas puro at mas mabilis na nagpapainit sa lupa kaysa karaniwan, kaya ito ay napakainit sa tag-araw. Sa taglamig, ang parehong mga sinag ay bumabagsak sa ibabaw ng lupa nang hindi patayo, sila ay dumadausdos nang hindi nagpapainit alinman sa lupa o tubig. Hindi umiinit ang hangin, nananatili itong malamig. Sa tag-araw, ang daloy ng solar energy ay mas malaki kaysa sa taglamig, pagkatapos ito ay humina at nagiging mas maliit.

Linya ng UMK E. V. Saplina. Ang mundo (1-4)

Ang mundo

Heograpiya

Bakit malamig sa taglamig at mainit sa tag-araw?

"Bakit ang init sa tag-araw?" - ang tanong na ito ng mga bata ay napaka-kaugnay, na ibinigay sa oras ng taon. Sa taglamig, papalitan ito ng isa pa - "Bakit malamig sa taglamig?", Sinamahan ng isang pagtatangka na magpainit ng mga nagyeyelong kamay sa pamamagitan ng mga guwantes. Sa aming bagong seksyon na "Bakit" regular naming sasagutin ang naiintindihan at simpleng wika sa mga pinaka-kagiliw-giliw na tanong ng mga preschooler at mga mag-aaral.

Bakit mainit sa tag-araw at malamig sa taglamig? - ang tanong na ito ay tinatanong ng parehong mga preschooler at mga mag-aaral. Mukhang, mabuti, kung ano ang kahirapan: ang pagtabingi ng axis, ang pag-ikot ng lupa, ang Araw ... Ngunit kapag sinubukan mong ipaliwanag sa isang bata, nagsisimula kang malito sa iyong sarili.

Ang sagot sa tanong: ang dahilan ay ang anggulo ng pagkahilig ng axis ng Earth

Ang ating planetang Earth ay gumagalaw sa paligid ng Araw, at ang mismong axis ng lupa ay matatagpuan sa isang anggulo sa eroplano ng paggalaw na ito.

Sa paligid ng Araw, ang Earth ay umiikot sa isang elliptical orbit, malapit sa pabilog, sa bilis na humigit-kumulang 107,000 km / h sa direksyon mula kanluran hanggang silangan. Ang average na distansya sa Araw ay 149,598 libong km

Dahil sa elliptical na hugis ng orbit, nag-iiba ang distansya sa pagitan ng Earth at ng Araw. Ang pinakamalapit na punto sa orbit sa Araw ay tinatawag na perihelion - sa sandaling ito ang bituin ay humigit-kumulang 147 milyong kilometro ang layo. Ang pinakamalayo ay tinatawag na "aphelion" - 152 milyong km. Ang 3% na pagkakaiba sa distansya ay nagreresulta sa humigit-kumulang 7% na pagkakaiba sa dami ng solar energy na natatanggap ng Earth sa oras na nasa mga lugar na ito ng orbit.

Ngunit ang pangunahing bagay ay hindi ang distansya na nagbabago, ngunit ang anggulo ng saklaw ng sinag ng araw sa ibabaw, Kaya naman may mga season.

Ang axis ng planeta ay bumubuo ng isang anggulo na 66.56° sa orbital plane. Alinsunod dito, ang eroplano ng ekwador ay bumubuo ng isang anggulo ng 23.44° sa eroplano ng ecliptic.

Kung hindi dahil sa pagtabingi na ito, kung gayon ang araw at gabi sa alinmang lugar sa Earth ay magiging pareho sa tagal, at sa araw ay sumisikat ang Araw sa parehong taas sa buong taon.

Ang pagtabingi ng axis ng pag-ikot ng Earth. Pinagmulan: wikipedia.org

3 heograpikong dahilan para sa pagbabago ng mga panahon

    Pana-panahong mga pagbabago sa haba ng mga oras ng liwanag ng araw: sa tag-araw, ang mga araw ay mahaba at ang mga gabi ay maikli; sa taglamig, ang kanilang ratio ay baligtad.

    Pana-panahong pagbabago sa taas ng posisyon ng tanghali ng Araw sa itaas ng abot-tanaw. Summer sa mapagtimpi latitude sa tanghali, ang Araw ay mas malapit sa zenith kaysa sa taglamig, at samakatuwid ay ang parehong bilang solar radiation ipinamahagi sa isang mas maliit na lugar sa tag-araw ibabaw ng lupa.

    Ang mga pana-panahong pagbabago sa haba ng daanan ng pagpasa ng sikat ng araw sa atmospera ay nakakaapekto sa antas ng kanilang pagsipsip. Ang Araw, na mababa sa itaas ng abot-tanaw, ay nagbibigay ng mas kaunting init at liwanag kaysa sa Araw, na matatagpuan sa mataas, mas malapit sa zenith, dahil ang mga sinag ng araw sa unang kaso ay nagtagumpay sa isang mas malakas na layer ng atmospera.

Ang aklat-aralin para sa baitang 2 ay nagpatuloy sa bagong pinagsama-samang kursong "The World Around". Ang pangunahing layunin ng aklat-aralin ay magbigay ng paunang impormasyon tungkol sa Earth at sa Cosmos: mula sa mga mitolohiyang ideya ng mga sinaunang tao hanggang sa mga modernong ideyang siyentipiko. Kasama sa UMC elektronikong aplikasyon, na nai-post sa website ng Drofa publishing house, pati na rin workbook Para sa pansariling gawain mga mag-aaral at Toolkit naglalaman ng pampakay na pagpaplano at mga komento sa lahat ng paksa ng kurso.

Ang ekwador ay hindi lumalayo sa Araw, walang taglamig at tag-araw doon?

Oo. Walang mga panahon sa ekwador, dahil ito ay palaging nasa parehong - at malapit - distansya mula sa Araw. Sa taon ng kalendaryo, ang mga sinag ng araw sa ekwador ay bumagsak sa lupa nang patayo (sa tamang anggulo), na nagpapainit sa ibabaw at sa hangin sa itaas nito. Sa totoo lang, laging summer doon. At kapag mas malapit sa ekwador, mas mahaba ang tag-araw at mas maikli ang taglamig.

Paligsahan

Sa oras na ito hindi namin hihilingin sa iyo na kalkulahin ang isang bagay, tulad ng nasa materyal na "Bakit maalat ang dagat?". Ipadala kami sa Social Media ang iyong "bakit": ito ay maaaring isang tanong na nag-aalala sa iyo bilang isang bata, o maaaring isang tanong na kamakailang itinanong ng isang bata o estudyante. Sa lahat ng kalahok, pipiliin namin ang 3 pinaka-kagiliw-giliw na mga tanong at bibigyan ang kanilang mga may-akda ng mga premyo sa libro!

Sanay na tayo sa katotohanang nagbabago ang panahon. Ang taglamig ay pinalitan ng tagsibol pagkatapos nito - tag-araw, at mayroon nang taglagas ... Para sa amin, ito ay isang pangkaraniwang pangyayari.

Pagbabago ng temperatura

Sa taglamig, nilalamig kami. At mainit kami sa tag-araw. Kami ay sabik na naghihintay sa pagdating ng init. Gayunpaman, ang panahon ng paglipat kapag ang temperatura ay nagiging pinaka-komportable para sa amin, bilang isang panuntunan, ay hindi nagtatagal nang napakatagal. At paparating na ang mainit na tuyong tag-araw. Mayroong isang medyo matalim na pagbabago sa temperatura.

Bilang isang patakaran, abala kami sa aming mga pang-araw-araw na gawain at hindi iniisip kung bakit ito nangyayari. Bakit malamig sa taglamig at mainit sa tag-araw? Ano ang sanhi ng pagbabagong ito ng mga panahon?

Bakit malamig ang taglamig?

Alam nating lahat mula sa mga taon ng paaralan na ang ating Earth ay umiikot sa Araw at sa paligid ng sarili nitong axis. Naturally, sa panahon ng paggalaw, ang planeta ay lumalapit sa Araw, o kabaligtaran - lumayo mula dito.

Mayroon tayong stereotype na dumarating ang taglamig kapag ang Earth ay nasa pinakamalayong distansya mula sa pinagmumulan ng init at liwanag. Ngunit hindi ganoon. Kung tutuusin, may isa pa mahalagang salik ay ang tilt axis ng earth.

Dumadaan ito sa North at South Poles. Ito ay lumiliko na kapag ang anggulo ng pagkahilig ay lumayo mula sa luminary, ang araw ay nagiging maikli, ang mga sinag ng Araw ay tila lumilipad sa isang padaplis at hindi masyadong nagpapainit sa ibabaw. Bilang isang resulta, ang taglamig ay dumating sa amin.

Bakit ang init sa tag-araw?

Sa tag-araw, gayunpaman, ang kabaligtaran ay totoo. Sa sandaling ang hilagang bahagi ng Earth ay nasa pinakamalapit na distansya mula sa Araw, nakakatanggap ito ng isang malaking halaga ng mga sinag, ang mga oras ng liwanag ng araw ay tumataas, ang temperatura ng hangin ay tumataas nang napakabilis, at ang tag-araw ay dumating.

SA panahon ng tag-init Ang sinag ng araw ay tumama sa ibabaw ng mundo halos patayo. Samakatuwid, ang enerhiya ay mas puro at napakabilis na nagpapainit sa lupa. Dahil mainit sa tag-araw, maraming araw. Sa taglamig, ang mga sinag ng araw ay tila lumilipad sa ibabaw, hindi nila mapainit ang alinman sa lupa o tubig. Nananatiling malamig ang hangin.

Ito ay lumalabas na sa tag-araw ang daloy ng enerhiya na bumabagsak sa ibabaw ng lupa ay mas malakas at mas malaki, at sa taglamig ito ay nagiging mas maliit at mas mahina ... Ang mga tagapagpahiwatig ng temperatura ay nakasalalay dito. Bilang karagdagan, alam namin na sa tag-araw ang haba liwanag ng araw higit pa kaysa sa panahon ng taglamig. Nangangahulugan ito na ang Araw ay may mas maraming oras upang painitin ang ibabaw ng Earth.

Pagbabago ng mga panahon ayon sa mga sona

Kung ang tag-araw ay dumating sa hilagang hemisphere, pagkatapos ay taglamig, ayon sa pagkakabanggit, sa katimugang hemisphere, dahil sa oras na iyon ay malayo ito sa Araw. Ang parehong bagay ay nangyayari sa ikalawang kalahati ng taon: ito ay nagiging mas mainit at kahit na mainit sa southern hemisphere, at taglamig ay dumating sa hilagang.

Samantala, sa iba't ibang mga zone ng Earth, ganap na naiiba mga kondisyong pangklima. Ito ay dahil sa lapit o distansya mula sa ekwador. Kung mas malapit dito, mas mainit ang klima, at kabaliktaran, mas malayo dito, mas malamig ang klimatiko na kondisyon.

Bilang karagdagan, ang panahon ay naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan. Ito ang kalapitan sa dagat, at ang taas na nauugnay sa antas ng mga karagatan. Sa katunayan, sa mga bundok ay medyo malamig kahit sa tag-araw, at sa mga taluktok kahit na sa init ay may niyebe.

Siyempre, ang ekwador ay isang haka-haka na linya na tumatakbo sa gitna ng mundo. Ngunit ito ay pinakamalapit sa Araw, anuman ang pagtabingi ng axis ng ating planeta. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang mga rehiyon na malapit sa ekwador ay patuloy na nanghihina mula sa labis na dami ng enerhiya. Ang temperatura dito ay hindi bababa sa dalawampu't apat na degree. Hindi lang summer ang init dito. Walang taglamig sa aming pagkakaunawaan. Ang mga sinag ng araw ay bumabagsak sa ibabaw malapit sa ekwador halos sa tamang anggulo, na nagbibigay sa ibabaw ng lupa sa rehiyong ito ng pinakamataas na dami ng liwanag at init.

Pag-init ng klima

Ang panahon ng tag-init ay laging nakalulugod sa amin ng init, kasaganaan maaraw na araw, haba ng araw. Gayunpaman, sa bawat panahon ay mayroong isang pagtatatag para sa ilang oras ng hindi normal na mainit na panahon sa mga rehiyon na hindi karaniwan sa mga naturang temperatura. Ito ay agad na pumukaw ng usapan tungkol sa "global warming". Maraming pinagtatalunan ang mga siyentipiko tungkol sa isyung ito. Ang ilan ay tuwirang nagpinta ng mga larawan ng hinaharap ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang iba ay walang nakikitang mali dito. Gayunpaman, sinusubukan pa rin ng lahat na malutas ang sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Mayroong maraming mga pagpapalagay. Ngunit walang iisang maaasahan at tama. Kaya naman sulit na tamasahin lamang ang init ng tag-araw at araw, dagat at mga bulaklak, ilog at mainit na buhangin. Dahil napakabilis lumipas ng tag-araw. At kayang tiisin ang sobrang init ng panahon, sulit naman. Ngunit gaano karaming magagandang bagay ang naghihintay sa atin sa oras na ito, inaanyayahan tayo ng kalikasan na magpahinga at magsaya sa buhay.

Mga simpleng tanong. Isang aklat na katulad ng isang encyclopedia na si Antonets Vladimir Aleksandrovich

Bakit malamig sa taglamig?

Bakit malamig sa taglamig?

Natagpuan ko ang tama at mahigpit na sagot sa pangalawang volume ng "Physical Encyclopedia" sa artikulong "Earth": "Ang pag-ikot sa paligid ng axis ay nagdudulot ng pagbabago sa araw at gabi, pagtabingi ng axis at pag-ikot sa paligid ng Araw - isang pagbabago ng mga panahon."

Sa katunayan, mula noong mga araw ng paaralan, alam natin na ang Earth ay umiikot sa Araw sa isang patag, halos pabilog na orbit na may radius na humigit-kumulang 150 milyong kilometro. Umiikot din ito sa paligid ng axis nito, na dumadaan sa Hilaga at polong timog at inclined na may paggalang sa eroplano ng orbit sa isang anggulo na bahagyang mas mababa sa 67 degrees. Kung ang axis ng pag-ikot ng Earth ay nakatagilid na may paggalang sa orbit, lumiliko na ang anggulo ng pagkahilig ng saklaw ng mga sinag sa ibabaw ng Earth ay nagbabago habang gumagalaw ito sa orbit. Ito ay nagiging mas malapit sa patayo, pagkatapos ay higit pa. Kung ang mga sinag ay bumabagsak nang pahilig, lumalabas na ang parehong radiation ay ipinamamahagi sa ibabaw malaking lugar. At mas direkta, hindi ito nangyayari. Samakatuwid, ang dami ng solar radiation na bumabagsak sa ibabaw ay mas malaki sa tag-araw at mas kaunti sa taglamig.

Maaaring napansin mo na napakainit sa bubong kapag tag-araw. Ito ay dahil ang bubong ay may isang anggulo na idinagdag sa latitudinal na anggulo, at samakatuwid, sa mga latitude ng Russia, ang bubong ay kadalasang halos patayo sa direksyon ng mga sinag ng araw. Kaya naman sobrang init doon.

Kaya, lumalabas na ang lamig at init ay umabot lamang sa atin dahil nagbabago ang anggulo ng saklaw ng sinag ng araw. Kung gusto mong gumamit ng ganitong mga sinag upang magpainit ng tubig sa bansa, dapat mong ilagay ang iyong tangke sa isang anggulo upang mas maraming araw ang makarating doon. Bukod dito, kung gumawa ka ng isang burol kung saan ka nagtatanim, halimbawa, mga strawberry, ito ay mas mahinog. Alam mo mismo na ang mga berry ay palaging mas masarap sa isang maaraw na dalisdis.

Mayroong dalawang parallel sa Earth, kung saan ang Araw isang beses sa isang taon ay eksaktong nasa itaas. Tinatawag silang Tropics of the North at Tropics of the South - ito ay humigit-kumulang sa latitude na 23 degrees, at dahil ang ikiling ng axis ng pag-ikot na may paggalang sa eroplano ng orbit ay 67 degrees, ang kabuuan ay 90 degrees. Iyon ang dahilan kung bakit sa mga latitude na ito ay may isang sandali kapag ang Araw ay direktang nasa itaas at ang mga bagay ay hindi naglalagay ng mga anino. Napakainit ng mga lugar na ito.

Ang pagbaba ng temperatura ay ang layuning sanhi ng lamig. Pero minsan nilalamig tayo kahit summer, kapag sinasabi ng isang tao na nilalamig siya, pero kung tutuusin ay nararamdaman niya ang init ng exchange na nagaganap. Kung maraming init ang ibinibigay - anuman ang dahilan: halimbawa, ang isang tao ay basa at ang hangin ay umiihip sa kanya - pagkatapos ay nakakaramdam tayo ng lamig.

Bilang isang resulta, lumalabas na ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw na may isang hilig na axis ay humahantong sa isang pagbabago sa temperatura, ngunit nakikita natin ang malamig at init ayon sa antas ng paglipat ng init. Ang lamig kaya pag winter kasi set na talaga mababang temperatura, na nararamdaman natin dahil sa pagtaas ng paglipat ng init.

Ang tekstong ito ay isang panimulang bahagi. Mula sa aklat na All About Everything. Volume 1 ang may-akda Likum Arkady

Bakit may mga pattern sa mga bintana sa taglamig? Mga batang nakatira sa mga lugar na may tunay malamig na taglamig Gusto nilang tingnan ang hamog na nagyelo sa mga bintana. Ang ilan sa mga larawan ay napakaganda, tulad ng kumplikadong mga guhit sa mga puno at dahon Para sa pagbuo ng hamog na nagyelo sa mga bintana, pati na rin sa mga puno, damo, kailangan mo

Mula sa libro digital Photography mula A hanggang Z may-akda Gazarov Artur Yurievich

may-akda Sitnikov Vitaly Pavlovich

Bakit may mga pattern sa mga bintana sa taglamig? Ang mga bata na nakatira sa mga lugar na may totoong malamig na taglamig ay gustong tumingin sa hamog na nagyelo sa mga bintana. Ang ilang mga larawan ay napakaganda, katulad ng mga kumplikadong guhit ng mga dahon at puno. Upang bumuo ng hamog na nagyelo sa mga bintana, pati na rin sa mga puno, damo, kailangan mo

Mula sa aklat na Who's Who in the Natural World may-akda Sitnikov Vitaly Pavlovich

Bakit mas mainit sa tag-araw kaysa sa taglamig? Hindi ba't kakaiba: kapag ang taglamig ay naghahari sa hilagang hemisphere, ang Earth ay 4,500 libong kilometro na mas malapit sa Araw kaysa sa tag-araw doon. Ang katotohanan ay na sa kasong ito, ang panahon ay natutukoy hindi sa layo mula sa ating planeta sa Araw, ngunit sa pamamagitan ng pagtabingi ng lupa

Mula sa aklat na The World Around Us may-akda Sitnikov Vitaly Pavlovich

Bakit mas maikli ang mga araw sa taglamig kaysa sa tag-araw? Una, ikaw at ako ay kailangang magkasundo sa mga sumusunod: ang salitang "araw" ay nangangahulugang dalawang bagay - isang solar o liwanag na araw (ang oras na pinaliliwanagan ng Araw ang Earth) at isang kalendaryo o astronomical na araw (ang oras kung kailan gumagawa ang Earth.

Mula sa aklat ng 100 pagtutol. kapaligiran may-akda Frantsev Evgeny

59. Hindi ako mag-iski dahil malamig doon. Layunin: Gusto mo bang magpahinga ng mabuti? Maaaring mas mabuti ang pag-ski. Muling kahulugan: oo, maaaring mas mainit ito, ngunit... Paghihiwalay: sumakay ng 100 metro. Magugustuhan mo ito. Pagsasama-sama: gusto ng lahat na maging mainit, ngunit mag-ski

Mula sa libro pinakabagong libro katotohanan. Tomo 1 [Astronomiya at astrophysics. Heograpiya at iba pang agham sa daigdig. Biology at Medisina] may-akda

Mula sa aklat na The Newest Book of Facts. Tomo 1. Astronomy at astrophysics. Heograpiya at iba pang agham sa daigdig. Biology at gamot may-akda Kondrashov Anatoly Pavlovich

Mula sa aklat na Handbook para sa mga kababaihan pagkatapos ng apatnapu. Home Encyclopedia may-akda Danilova Natalya Andreevna

Flushing, o kapag mainit, mainit... malamig Ang flushing ay isang biglaang pakiramdam ng init na bumabalot sa buong katawan, lalo na sa mukha at leeg. Inihahambing ng ilang kababaihan ang kanilang mga sensasyon sa biglaang itinulak hanggang sa baywang sa isang preheated oven. Temperatura

Mula sa aklat na All About Everything. Tomo 3 ang may-akda Likum Arkady

Bakit mas mainit sa tag-araw kaysa sa taglamig? Hindi ba't kakaiba: kapag naghahari ang taglamig sa hilagang hemisphere, ang Earth ay mas malapit sa Araw ng 4,500,000 km kaysa kapag tag-araw doon. Ang katotohanan ay na sa kasong ito, ang panahon ay natutukoy hindi sa pamamagitan ng distansya mula sa ating planeta hanggang sa Araw, ngunit sa pamamagitan ng pagtabingi ng axis ng mundo na may kinalaman sa

Mula sa Book Two pangkalahatang mga maling akala ni Lloyd John

"Masyadong malamig para sa ulan ng niyebe" - gaano kalamig iyon? Hindi ito maaaring maging masyadong malamig para sa snow. Hindi bababa sa hindi sa ating mundo. Ang sinumang nakatira sa isang bansa kung saan bumabagsak ang snow sa taglamig ay malamang na narinig ang mga salitang ito:

may-akda Frantsev Evgeny

Mula sa aklat 500 pagtutol kay Evgeny Frantsev may-akda Frantsev Evgeny

Mula sa aklat na Military Intelligence Survival Textbook [Combat Experience] may-akda Ardashev Alexey Nikolaevich

Mula sa aklat na Mga Tala ng isang mahilig sa kotse may-akda Fridman Lev Mikhailovich

Sa taglamig Nasabi na namin na sa bawat panahon ng taon ang pagsakay ay may sariling mga detalye. Ang pagsakay sa taglamig ay may sariling mga detalye, na, sa kabila ng maraming mga paghihirap, ay puno ng isang hindi mailalarawan na kagandahan, na, sa palagay ko, ay binubuo sa kaibahan: ito ay malamig sa labas, mahangin, nagniniyebe, mainit sa kotse,

Mula sa aklat na 3333 nakakalito na mga tanong at sagot may-akda Kondrashov Anatoly Pavlovich

Bakit pugad ang mga crossbill sa taglamig? Ang mga crossbill ay hindi lamang nakakaramdam ng mahusay sa malupit na hamog na nagyelo sa taglamig, ngunit kahit na nag-aanak ng mga supling sa taglamig. Ang katotohanan ay ang taglamig para sa mga crossbills ay ang pinaka-angkop na oras upang pakainin ang mga supling. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga sisiw ay kumakain sa mga buto ng spruce, na

(maikling tamang sagot: dahil ang axis ng mundo ay nakatagilid, at samakatuwid ay mas maraming liwanag ang bumabagsak sa isa sa mga hemisphere kaysa sa isa pa, at maayos silang nagbabago ng mga lugar pagkatapos ng kalahating taon)


Minsan tinanong ako sa tanong na ito sa isang panayam (para sa isang programmer).
Sa kabila ng katotohanan na nag-aral ako sa Physics Department ng Moscow State University, hindi ko alam ang sagot.
Kaya sinabi niya: "mmm ... hindi ko alam." Nagulat pa sila, parang wala pang nakasagot ng ganyan bago ako.
Tila hindi nila ako dinala doon, o hindi nagsulat sa akin mamaya, xs, matagal na ang nakalipas.

Umuwi ako, nagsimulang mag-google, mag-aral, at natuklasan ang sagot sa tila simple, ngunit sa katunayan - isang kahanga-hanga at mapanlikhang tanong sa pagiging simple nito.

Ito ay naging masaya upang subukan ang mga tao: upang obserbahan kung paano kumilos ang isang tao kapag tinanong mo sa kanya ang tanong na ito, at sa publiko, upang marinig ng iba, ngunit walang pagkakataon na makagambala.

Matagal nang alam na ang lohika ay hindi gumagana para sa isang tao: lahat ay nag-aayos at nag-shuffle lamang ng mga katotohanan sa paraang makabuo ng mga sagot, desisyon at konklusyon na pinaka-angkop sa kanya at hindi magdudulot sa kanya ng cognitive dissonance na hindi siya siya. ay tama, na siya ay masama, na siya ay mahina, na siya ay nagkamali, na siya ay niloko, na siya ay nagkamali, at iba pa.
At ang pagiging mapanghikayat ng pagsasalita ay nakikita ng iba na halos ganap sa mga emosyon, at hindi sa mga katotohanan: hindi mahalaga kung ano ang katarantaduhan na dadalhin ng tagapagsalita, kung sa parehong oras siya ay mukhang sapat at "kagalang-galang", mas mabuti na may isang grupo ng mga ranggo. tulad ng "Academician of Such and such an Academy" o " Honored Minister of So-and-so", at kung siya ay lilitaw na "tiwala sa kanyang mga salita", at nagsasalita sa estilo ng "Dinala ko sa iyo ang katotohanan, maniwala ka", kung siya ay nagsasalita nang may paninindigan at nangunguna sa kanyang mga kalaban sa kanyang karisma, na ni-neutralize ang kanilang mga kontra-argumento sa lahat ng kilalang retorika na mga panlilinlang at panlilinlang tulad ng alegorya, hyperbolization, pagsasalin ng tema, paglipat sa mga personalidad, at mga katulad nito - libu-libo sa kanila.

Kaya, tinatanong mo ang isang tao ng ganoong tanong: "Vasily, ano sa palagay mo, bakit may tag-araw at taglamig?"
Sa una, ang isang tao ay karaniwang ganap na sigurado na alam niya ang sagot sa tanong na ito, at nagsisimulang sumagot: "Buweno, paano?! Ano ang ibig sabihin nito kung bakit?! Alam ito ng lahat: siyempre, dahil ang axis ng Earth ay nakatagilid! ".

Sa prinsipyo, ang sagot na ito ay naglalaman na ng lahat ng asin - ang mga salitang "alam ng lahat ito."
Gumagana ito dito sistemang klasiko pagsasanay sa paaralan: "Alam" ni Masha ang sagot sa tanong, nakakuha si Masha ng A. Sa katunayan, ang paaralan ay ang parehong relihiyosong institusyon ng zombie, tulad ng ilang uri ng parochial theological seminary noong Middle Ages.
Hindi lang naiintindihan ng isang tao ang tanong sa ganoong paraan.
Sa halip na "Alam mo ba kung bakit Something So-and-so?" narinig niya "Ngunit hindi mo ba alam kung paano nila karaniwang sinasabi sa amin kung bakit Something So-and-so?".
Ibig sabihin, para sa totoong estado ng mga bagay, kinukuha iyon ng isang tao virtual reality, na kung saan ang lipunan ay ipinataw sa kanya, at sa parehong oras siya ay matatag na naniniwala dito, at anumang pagdududa dito ay awtomatiko (na binuo ng lipunan ang reflex na ito) ay isinasaalang-alang ang maling pananampalataya.
Ito ay mukhang napaka nakakatawa mula sa labas, halimbawa, kapag ang ulo ng isang tao ay puno ng mga maling akala na hindi niya kinukuwestiyon, at matatag na naniniwala sa kanila, at kapag sinubukan mong ipaliwanag sa kanya ang isang bagay na higit pa, o isang bagay na humahamon sa kanyang mga paniniwala. , pagkatapos ay ang isang tao, sa mga partikular na napapabayaan na mga kaso, ay agad na nagsisimulang humingi ng "mga katotohanan", at ayaw makinig, pabayaan ang maniwala. Hindi kataka-taka na sinasabi nila na ang pinakamahusay na alipin ay ang taong lubos na nakatitiyak na hindi siya alipin. At kung ang isang tao sa parehong oras ay nakakakuha ng isang mababang antas ng pag-unlad (may mga ganoong tao, tingnan lamang ang nakatutuwang pasistang Ukraine ngayon), pagkatapos ay sisimulan ka niyang salakayin, paglalagay ng presyon sa iyo, agresibo at masigasig na nagpoprotekta sa kanyang sariling virtual na katotohanan mula sa pagkawasak. Para sa isang pagkakatulad, isipin ang isang alipin na nakatitiyak na siya ay malaya, at sa parehong oras ay may paninibugho na nagtatanggol sa kanyang panginoon na alipin.
Ito, siyempre, ay hindi kasalanan ng tao: ang mga tao ay napakaayos, ito ay kanilang kalikasan, at walang kahiya-hiya dito. At walang sinuman ang immune mula dito.

Pagbabalik sa tanong na itinanong mo, magsisimula ang saya kapag sinagot mo ang kausap na hindi siya makakabuo ng isang normal na lohikal na kadena mula sa mantra mula sa "tilted axis" hanggang sa sagot sa tanong na tanong, at sa gayon ay hindi niya alam ang sagot sa tanong na ito.
Batay sa reaksyon, ang isa ay maaaring gumawa ng mga paghuhusga tungkol sa tao mismo: kung siya ay kumilos nang agresibo bilang tugon, kung siya ay pupunta sa isang bingi na depensa, hindi naa-access sa lohika, atbp. Sa partikular na kumplikado at mga bihirang kaso, pagkatapos mong ibunyag ang tamang sagot, takot na takot ang tao na magkamali kaya napunta siya sa panlilinlang sa sarili, at tinitiyak pareho sa iyo at sa kanyang sarili na sinabi niya ito sa simula pa lang.
Ang takot sa pagkakamali ay naka-program sa kalikasan ng tao bilang isang proteksyon na kinakailangan sa mga unang yugto ng pag-unlad ng kamalayan, ngunit sa parehong oras ito ay isa rin sa mga pangunahing salik na humahadlang sa pag-unlad ng tao pagkatapos na dumaan. paunang yugto pag-unlad.

Tungkol sa sagot sa tanong...
Sa pamamagitan ng intuwisyon, siyempre, maaaring ipalagay ng isang tao (at balewalain ang mga pansit na nakabitin sa mga tainga ng lahat sa isang lugar) na dahil ang isang poste, dahil sa pagtabingi ng Earth, ay palaging mas malayo sa Araw kaysa sa isa, at samakatuwid ito ay tag-araw sa isang hemisphere at ang isa ay taglamig.
At ang ilang mga tao ay sigurado na ang pag-alis na ito ang dahilan ng taglamig at tag-araw. Sa katunayan, ang gayong maliit na pag-alis ng isang poste kumpara sa isa ay hindi makakapagbigay ng mga pagkakaiba sa temperatura (at kung may ganoong pagkakaiba, kung gayon ito ay hindi gaanong maliit).

Ang bagay ay ang hemisphere na nakatagilid palabas ay tumatanggap ng parehong liwanag, tanging sa mas madulas na mga anggulo sa ibabaw, habang ang hemisphere na nakatagilid sa loob ay tumatanggap ng liwanag sa mga anggulo na mas matarik sa ibabaw ng Earth.
Samakatuwid, ang isang yunit ng ibabaw ng lupa sa malamig na hating-globo ay nagbibigay ng mas kaunting insidente ng sikat ng araw kaysa sa parehong yunit ng ibabaw ng lupa sa mainit na hating-globo: halimbawa, ang larawan sa ibaba ay malinaw na nagpapakita na ang "asul" na bahagi ng mundo, na nahuhulog sa malamig na hemisphere, halos dalawang beses na mas mababa kaysa sa "dilaw" na bahagi ng mundo, na nahuhulog sa mainit na hemisphere - kaya naman (at walang ibang dahilan) ito ay mainit sa mainit na hemisphere sa oras na ito ng taon , at lamig sa lamig sa panahong ito ng taon.

Kung pamilyar ka sa konsepto ng "solid na anggulo" (ang parehong geometric na dalawang-dimensional na anggulo, pinalawak lamang sa konsepto ng tatlong-dimensional na espasyo - lumalabas ang gayong uri ng kono)


, pagkatapos ay sasabihin ko sa iyo ito: ang parehong yunit ng ibabaw ng lupa ay tumatanggap ng mas maliit na bahagi ng liwanag (at, samakatuwid, mas kaunting init) sa malamig na hemisphere, dahil doon ang solidong anggulo mula sa araw hanggang sa yunit na ito ng ibabaw ay magiging mas maliit ; at kabaliktaran, ang parehong yunit ng lugar sa ibabaw ng lupa ay tumatanggap ng mas malaking bahagi ng liwanag (at, samakatuwid, mas maraming init) sa mainit na hemisphere, dahil doon ang solidong anggulo mula sa araw hanggang sa yunit na ito ng ibabaw ay magiging mas malaki.

Kung mayroong mga astronomo sa inyo na nangangailangan ng mga mathematical formula, makikita mo ang mga ito sa pahinang ito: sa seksyong "intensity", isang formula ang kaagad na ibinibigay na nag-uugnay sa intensity ng radiation at solidong anggulo sa site. Narito ang isang pormula para sa iyo upang gawing marangal at opisyal ang aking talumpati, at upang madagdagan ang "paghihikayat" ng aking pangangatwiran


Ang tindi kasi sikat ng araw ay pareho sa anumang punto sa espasyo (ito ay, sa pamamagitan ng kahulugan, tulad ng isang pag-aari ng intensity ng radiation ng isang bituin sa astronomiya), pagkatapos ay inilipat ang enerhiya sikat ng araw sa ibabaw ng Earth, ay nakasalalay lamang sa solidong anggulo mula sa Araw hanggang sa isang unit area ng ibabaw ng Earth: mas malaki ang solidong anggulo, mas maraming enerhiya ang nilalaman nito.

Upang pabulaanan ang maling kuru-kuro na mayroong taglamig at tag-araw, dahil ang isang hemisphere ay lumalabas na bahagyang mas malayo kaysa sa isa dahil sa pagtabingi, maaari kang makabuo ng ilang malinaw at malinaw na mga rebuttal sa estilo ng "mga kabalintunaan".

Halimbawa, ano ang orbit ng Earth sa paligid ng Araw? Ang iyong kausap, siyempre, sasagot niyan, siyempre, ellipsoidal. At gumuhit ng isang ellipse sa papel, napakahaba. Saan matatagpuan ang Araw sa loob ng ellipse na ito? Malamang na sasabihin ng iyong kausap sa gitna (isang madaling maunawaan na sagot, ganito kaming lahat ay iginuhit sa mga librong pambata). Tanungin muli kung ito ay eksaktong naroroon. Kung siya ay sigurado, pagkatapos ay mapansin na, sa katunayan, hindi sa gitna, ngunit sa isa sa mga foci ng tambilugan. Kung ang ellipse ay iguguhit na napakahaba, kung gayon ang Araw ay malakas na lilipat sa isang gilid. OK, kung ang orbit ng Earth ay isang iginuhit na pahabang ellipse, at ang maliit na pagkakaiba sa mga distansya sa bawat hemisphere dahil sa pagtabingi ng axis ng pag-ikot ng Earth ay makakaapekto nang husto sa temperatura, kung gayon bakit, kapag dumaan tayo sa dalawang puntong iyon ng ellipse na pinakamalapit sa Araw, Hindi ba nasusunog ang lahat ng buhay sa mundo?

Sa katunayan, technically, bumaba ang iyong kausap ang tamang parirala: technically ito ay isang tinatayang ellipse. Bagaman sa katunayan sasabihin ko na halos hindi mo ito makilala mula sa isang bilog, dahil ang eccentricity ng ellipse na ito ay 0.0167, at ang pinakamalaking diameter nito ay 149.60 milyong kilometro, at ang pinakamaliit ay 149.58 milyong kilometro, iyon ay, ang pagkakaiba sa diameters - mga 20 libong kilometro lamang, iyon ay, higit sa isang ikasampu ng isang porsyento.


Ang araw ay nasa isa sa mga foci ng ganitong uri ng ellipse, at samakatuwid ay bahagyang lumipat sa isang gilid.
(sa larawan sa ibaba, ang ellipse, tila para sa drama, ay hindi natural na pinalawak ang lapad - huwag kalimutan na sa katunayan ang orbit ng Earth ay hindi nakikilala mula sa isang bilog sa pamamagitan ng mata)


Kung babalik tayo ngayon sa tanong na itinanong mo sa iyong kausap, tungkol sa kung bakit hindi nasusunog ang lahat sa mga punto ng ellipse na pinakamalapit sa Araw, kung gayon masasabi nating alam na natin ngayon na ang orbit ng Earth ay talagang isang bilog, at ang mga puntong ito ay 10,000 kilometro lamang na mas malapit sa Araw kaysa sa iba pa, na tungkol sa diameter ng Earth, at samakatuwid ay hindi masyadong dramatiko. Ok, mayroon akong ilang higit pang mga kabalintunaan sa aking manggas...

Ngayon ay maaari mong hukayin ang pagkakaiba sa mga distansya mula sa Araw hanggang sa Earth sa tag-araw at taglamig (tingnan ang larawan). Tanungin ang iyong kausap na kung tama ang kanyang teorya, kung gayon bakit sa Hulyo, iyon ay, kapag tag-araw sa ating hemisphere, ang Earth ay mas malayo sa Araw, at sa Enero, kapag mayroon tayong taglamig, ang Earth, sa kabaligtaran, mas malapit sa Araw?

Dagdag pa, kung kalkulahin mo: 152,100,000 km - 147,300,000 km = ~ 5,000,000 km. Limang milyong kilometro - ganoon ang pagkakaiba sa mga distansya mula sa Earth hanggang sa Araw sa tag-araw at taglamig. Kung sinasabi ng iyong kausap na ang kaunting pagkakaiba sa mga distansya, na ibinigay ng pagtabingi ng axis ng Earth, ay nakakaapekto sa temperatura, pagkatapos ay kalkulahin natin ito - tiyak na hindi ito lalampas sa diameter ng Earth, na 12,742 km. Ngayon ihambing ang isang distansya ng sampung libong kilometro, na di-umano'y lumilikha ng taglamig at tag-araw, at isang distansya na limang milyong kilometro, na, sa kasong ito, ay mag-freeze ng lahat sa permafrost o masunog ang lahat ng buhay. Sampung libong kilometro at limang milyong kilometro. Milyon Carl!


At isa pa, ang huli, katotohanan na napansin ko mula sa isang serye ng mga pagtanggi sa maling teorya na ito, kung saan ang lahat ay sagradong naniniwala: kung ang distansya ay talagang gumaganap ng isang papel, kung gayon sa kasong ito ang isa sa mga poste ay ganap na matutunaw tuwing anim na buwan, at bubuo doon ang isang oasis.

Narito ang isa pang link, mula sa isang encyclopedia para sa mga bata.

Kung makakita ka ng error, mangyaring pumili ng isang piraso ng teksto at pindutin ang Ctrl+Enter.