Комплексы артиллерийской разведки семейства «Зоопарк. Новый комплекс разведки, управления и связи «Стрелец Телевизионный комплекс разведки с дистанционным управлением

Сухопутные войска современной армии нуждаются в большом количестве специальной техники и радиоэлектронного оборудования. В частности, артиллерии нужны радиолокационные разведывательные комплексы, способные вести наблюдение за указанной территорией и контролировать результаты стрельбы. В настоящее время основным отечественным средством этого класса являются комплексы семейства «Зоопарк».

Комплекс 1Л219 «Зоопарк»

Разработка радиолокационного артиллерийского разведывательного комплекса 1Л219 «Зоопарк» началась в соответствии с постановлением Совмина СССР от 5 июля 1981 года. Новая РЛС предназначалась для замены техники существующих типов, прежде всего комплекса 1РЛ239 «Рысь», активно использовавшегося в войсках. Головным разработчиком проекта был назначен НИИ «Стрела» (г. Тула), главным конструктором стал В.И. Симачев. Также к работам были привлечены несколько других организаций. К примеру, НПП «Исток» (г. Фрязино) отвечало за разработку СВЧ-оборудования, а тульский завод «Арсенал» должен был построить опытные образцы готового комплекса.

Следует отметить, одним постановлением Совета министров требовалось создать сразу два артиллерийских разведывательных комплекса. Системы «Зоопарк-1» и «Зоопарк-2» должны были иметь различные характеристики и отличаться некоторыми компонентами. При этом подразумевалась максимально возможная унификация техники двух типов.

Самоходная РЛС 1Л219 «Зоопарк-1»

Разработка нового проекта на определенном этапе столкнулась с некоторыми трудностями, которые привели к смещению сроков реализации разных этапов. Так, эскизный вариант проекта 1Л219 «Зоопарк» удалось завершить за два года: он был готов в 1983-м. В следующем году был подготовлен технический вариант проекта. В 1986 году организации, занятые в проекте, завершили все работы по подготовке конструкторской документации, но начало строительства опытных разведывательных комплексов было отложено из-за изменившихся требований заказчика.

19 июня 1986 года Совмин выпустил новое постановление, определявшее дальнейшее развитие радиолокационных разведывательных комплексов для артиллерии. Военные пожелали получить не только самоходную машину с набором радиоэлектронного оборудования, но и ряд других средств. В соответствии с новым постановлением требовалось разработать новый комплекс средств, в который должна была войти машина «Зоопарк». Из-за изменений требования заказчика разработчикам проекта пришлось заново разработать некоторые элементы комплекса. Переделке подверглась часть радиоэлектронного оборудования, в том числе средства обнаружения целей.

Из-за многочисленных доработок строительство опытной машины «Зоопарк» затянулось. Ее удалось выпустить на предварительные испытания только в 1988 году. Этот этап проверок, сопровождавшийся различными доработками, продолжался до весны 1990 года, когда несколько прототипов были предъявлены на государственные испытания. В течение года техника проверялась в сухопутных войсках нескольких военных округов. В ходе этих мероприятий была собрана вся необходимая информация о работе комплекса в условиях строевых частей.

В ходе всех испытаний были подтверждены расчетные характеристики комплекса и выявлены преимущества перед существующей системой «Рысь». В частности, дальность действия была увеличена на 10%, сектор обзора увеличился вдвое, а пропускная способность автоматики – в 10 раз. По результатам государственных испытаний радиолокационный артиллерийский разведывательный комплекс 1Л219 «Зоопарк-1» был принят на вооружение. Соответствующий приказ командования был подписан 18 апреля 1992 года.

Разведывательный комплекс «Зоопарк-1» предназначался для ведения наблюдения за указанными участками, слежения за артиллерией противника и контроля за результатами стрельбы своих батарей. С целью обеспечения возможности боевой работы на одних позициях с артиллерией все оборудование комплекса было смонтировано на самоходном шасси. В качестве основы для комплекса был выбран универсальный тягач МТ-ЛБу. При боевой массе машины порядка 16,1 т обеспечивается максимальная скорость на уровне 60-62 км/ч. Управление всеми средствами комплекса осуществляется расчетом из трех человек.

На крыше базового шасси монтируется антенный пост, выполненный в виде поворотной платформы с установленной на нем фазированной антенной решеткой. В походном положении антенна опускается в горизонтальное положение, а весь пост поворачивается вдоль корпуса машины. Антенная решетка входит в состав трехкоординатной радиолокационной станции и позволяет следить за сектором шириной до 60° по азимуту. Сектор обзора по углу места – около 40°. Возможность поворота антенного поста позволяет менять сектор наблюдения без перемещения всей машины.

РЛС комплекса 1Л219 работает в сантиметровом диапазоне и управляется бортовыми цифровыми вычислительными машинами типа «Электроника-81Б» и «Сайвер-2». Все операции по слежению за указанным сектором, обнаружению целей и выдаче обработанной информации производятся автоматически. Расчет комплекса имеет возможность следить за системами и, при необходимости, вмешиваться в их работу. Для вывода информации об обстановке на рабочих местах командира и оператора предусмотрены черно-белые экраны на ЭЛТ.

Схема работы системы 1Л219

Главной задачей комплекса разведки 1Л219 «Зоопарк-1» было обнаружение позиций ракетных войск и артиллерии противника, а также расчет траекторий полета снарядов. Кроме того, предусматривалась возможность контроля стрельбы своей артиллерии. Основным методом определения координат и траекторий было слежение за малогабаритными скоростными баллистическими целями – снарядами. Станция должна была в автоматическом режиме следить за снарядами, рассчитывать их траектории и определять местоположение орудий или пусковых установок.

Автоматика комплекса «Зоопарк-1» способна производить обнаружение не менее 10 огневых позиций противника за минуту. Одновременно с этим обеспечивается сопровождение не более 4 целей. Вероятность определения позиции орудия по первому выстрелу определялась на уровне 80%.

В ходе боевой работы комплекс должен был определять текущие параметры летящего снаряда, а также рассчитывать его полную траекторию по известному участку. После этого автоматика выдавала информацию о месте старта снаряда на командный пункт. Далее эти сведения следовало передавать артиллерии для нанесения ответного удара по огневой позиции противника с целью уничтожения его техники и вооружений. Для определения собственного положения, используемого при определении координат целей, используется система топогеодезической привязки 1Т130М «Маяк-2».

Серийное производство самоходных радиолокационных артиллерийских разведывательных комплексов 1Л219 «Зоопарк-1» было поручено предприятию «Вектор» (г. Екатеринбург). Изначально предполагалось, что комплексы 1Л219 будут использоваться в ракетных войсках и артиллерии на полковом уровне. Каждый полк и бригада должны были располагать собственными системами этого типа, предназначенными для слежения за артиллерией противника и выдачей координат для контрбатарейной борьбы.

Тем не менее, распад Советского Союза не позволил в полной мере и в краткие сроки реализовать все имевшиеся планы. Серийное строительство машин «Зоопарк-1» велось сравнительно малыми темпами, но за последние годы сухопутные войска успели получить некоторое количество такой техники. Все станции 1Л219 используются в системе управления артиллерийских соединений и успешно решают возложенные на них задачи.

Комплекс 1Л220 «Зоопарк-2»

Постановлением Совмина от 5 июля 1981 года требовалось разработать сразу два радиолокационных разведывательных комплекса. Первый, 1Л219, создавался тульским НИИ «Стрела» в сотрудничестве с некоторыми другими предприятиями. Разработку второго комплекса с обозначением 1Л220 поручили НПО «Искра» (г. Запорожье). Задачей второго проекта было создание еще одного разведывательного комплекса с повышенной дальностью обнаружения. В остальном цели и задачи проектов были одинаковыми.

В рамках проекта «Зоопарк-2» был разработан комплекс радиоэлектронной аппаратуры, пригодный для монтажа на различных шасси. Планировалось предложить заказчику сразу две модификации разведывательной системы, смонтированные на разных шасси. Существовал проект машины на базе гусеничного шасси ГМ-5951 и колесном КрАЗ-63221. Колесный комплекс получил собственное обозначение 1Л220У-КС. В случае с гусеничным шасси электронная аппаратура располагалась внутри легкобронированного корпуса, на крыше которого устанавливался поворотный антенный пост. Проект колесной машины подразумевал использование кузова-фургона с соответствующим оборудованием.

Комплекс 1Л220 «Зоопарк-2» на гусеничном шасси

По общей архитектуре «запорожский» вариант комплекса напоминал машину разработки тульских специалистов. Комплекс 1Л220 предлагалось оснастить радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой, установленной на поворотном основании. Работая в сантиметровом диапазоне, станция должна была производить обнаружение летящих артиллерийских снарядов.

Электроника комплекса «Зоопарк-2» позволяла автоматически следить за обстановкой, искать цели и определять их траектории, одновременно рассчитывая местоположение вражеских орудий.

После распада СССР предприятия, занятые в программе «Зоопарк», остались в разных странах, что привело к серьезному затруднению работ. Несмотря на все проблемы, НПО «Искра» продолжило работы и завершило создание нового артиллерийского разведывательного комплекса. В связи с некоторыми проблемами пришлось провести дополнительную доработку проекта. Обновленный вариант проекта получил обозначение 1Л220У.

Из-за экономических проблем страны, необходимости доработки проекта и т.д. испытания прототипа системы «Зоопарк-2» начались только в конце девяностых годов. По результатам испытаний система в 2003 году была принята на вооружение украинской армии. Впоследствии украинскими предприятиями в кооперации с зарубежными организациями было построено некоторое количество подобной техники, поставленное вооруженным силам.

По имеющимся данным, за счет доработок радиоэлектронного оборудования удалось заметно повысить характеристики комплекса 1Л220У в сравнении с «тульским» 1Л219. Станция машины украинской разработки способна следить за сектором шириной 60° по азимуту. РЛС может засекать оперативно-тактические ракеты на дальностях до 80 км. При использовании противником реактивных систем залпового огня максимальная дальность обнаружения, в зависимости от типа ракет, составляет 50 км. Минометные мины калибра до 120 мм станция замечает на дальностях до 30 км. Заявлена возможность обнаружения до 50 вражеских огневых позиций в минуту.

Комплекс 1Л219М «Зоопарк-1»

В начале девяностых годов НИИ «Стрела» начал разработку модернизированного варианта комплекса «Зоопарк-1». Обновленная версия комплекса получила индекс 1Л219М. В некоторых источниках встречаются различные дополнительные обозначения этого комплекса, в частности, иногда фигурирует название «Зоопарк-1М». Тем не менее, такое «имя» позже было присвоено другому комплексу семейства.

Машина 1Л219М «Зоопарк-1»

Целью проекта 1Л219М была замена устаревшего оборудования новым с повышенными характеристиками. К примеру, была произведена замена ЦБВМ. В обновленном комплексе для управления работой автоматики используется вычислительная техника семейства «Багет». Кроме того, в проекте модернизации была использована новая система топогеодезической привязки. Для точного определения собственных координат модернизированная машина «Зоопарк-1» получила топопривязчик 1Т215М и приемное устройство системы ГЛОНАСС.

По данным разработчика, в проекте 1Л219М удалось значительно повысить характеристики радиолокационной станции. Так, дальность обнаружения оперативно-тактических ракет была увеличена до 45 км. Максимальная дальность обнаружения реактивных снарядов увеличилась до 20 км. При использовании противником минометов калибра 81-120 мм возможно определение огневой позиции на дальностях до 20-22 км.

Автоматика комплекса 1Л219М способна обрабатывать до 70 целей в минуту. Одновременно сопровождаются до 12 объектов. Для автоматического расчета полной траектории вражеского боеприпаса с определением точки запуска и точки падения требуется не более 15-20 с.

Помимо радиолокационного оборудования модернизации подверглись рабочие места расчета. Главным нововведением стало использование цветных мониторов, на которые выводится вся информация об обстановке в секторе ответственности станции. Все данные о найденных огневых позициях противника автоматически передаются на командный пункт и далее могут использоваться для нанесения ответного удара.

Разработка проекта 1Л219М «Зоопарк-1» завершилась в середине девяностых годов. Вскоре после этого стартовали испытания опытного образца. Согласно некоторым источникам, в ходе испытаний были выявлены многочисленные недостатки, в первую очередь связанные с надежностью различных агрегатов. Вследствие этого было решено доработать систему с целью повышения характеристик, не удовлетворяющих требованиям.

Машина 1Л219М «Зоопарк-1»

Точные сведения о производстве и эксплуатации комплексов 1Л219М отсутствуют. В некоторых источниках упоминается строительство подобной техники и даже ее применение в некоторых конфликтах последнего времени. Тем не менее, полноценные доказательства этого отсутствуют. Вероятно, было решено не начинать серийное производство новой техники ввиду отсутствия серьезных преимуществ перед существующей, а также из-за сложного экономического положения вооруженных сил. Тем не менее, комплекс «Зоопарк-1» в обновленной версии демонстрировался на различных выставках.

Комплекс 1Л260 «Зоопарк-1М»

Последним на данный момент комплексом артиллерийской разведки семейства «Зоопарк» является система с индексом 1Л260, созданная в двухтысячных годах. После не слишком удачного проекта 1Л219М тульский НИИ «Стрела» продолжил работу по созданию новых радиолокационных станций для сухопутных войск. К настоящему времени предприятие «Стрела» получило статус научно-производственного объединения и вошло в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Самоходная РЛС 1Л261 «Зоопарк-1М»

Комплекс «Зоопарк-1М», несмотря на название, представляет собой не модернизированный вариант существующей техники, а совершенно новую разработку. К примеру, новый комплекс имеет в своем составе сразу несколько компонентов, выполняющих различные функции. Основным элементом комплекса является самоходная радиолокационная станция 1Л261 на гусеничном шасси. Кроме того, в боевой работе участвует машина технического обслуживания 1И38 и резервная электростанция. Вспомогательные элементы комплекса монтируются на автомобильных шасси. По некоторым данным, самоходная РЛС при необходимости может выполнять поставленные задачи самостоятельно и без помощи дополнительных элементов комплекса.

Самоходная РЛС 1Л261 отличается от своих предшественников иной компоновкой основных агрегатов. Как и ранее, все агрегаты машины устанавливаются на гусеничном шасси, в качестве которого используется машина ГМ-5955. На крыше корпуса монтируется антенный пост с механизмами подъема и вращения. В походном положении фазированная антенная решетка укладывается на среднюю и кормовую часть крышки корпуса. Боевая масса машины превышает 38 т. Работой всех систем управляет расчет из трех человек.

В ходе подготовки комплекса к работе антенна поднимается и может вращаться вокруг вертикальной оси, меняя сектор обзора. Конструкция фазированной антенной решетки позволяет расчету станции следить за объектами, находящимися в секторе шириной 90° по азимуту. Точные характеристики дальности обнаружения целей пока не оглашались. Согласно ранее опубликованным данным, станция 1Л261 способна определять огневую позицию вражеской артиллерии с ошибкой до 40 м. При вычислении точки старта реактивных снарядов систем залпового огня ошибка составляет 55 м, точки старта баллистических ракет – 90 м.

Полный состав комплекса 1Л260 «Зоопарк-1М»

Точные сведения о текущем состоянии проекта 1Л260 «Зоопарк-1М» отсутствуют. По некоторым данным, еще несколько лет назад министерство обороны России заказало некоторое количество таких комплексов, но подробности контракта не оглашались. Кроме того, в 2013 году мог проводиться один из этапов испытаний комплекса. Официальные сведения о комплексе «Зоопарк-1М» и его перспективах пока не публиковались.

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 2/2006, стр. 46-49

С.Р.ГЕЙСТЕР ,

главный научный сотрудник

Научно-исследовательского института

Вооруженных Сил Республики Беларусь,

доктор технических наук, доцент

Основные требования к современным средствам наземной разведки

К основным боевым свойствам, характеризующим возможности потенциального противника, относятся:

Мобильность и маневренность;

Обеспеченность разведывательной информацией, получаемой практически в реальном времени от средств космического и авиационного базирования (радиолокационные средства, средства радиотехнической разведки и радиоразведки, оптико-электронные средства);

Точность поражения средствами наземного (морского) и воздушного базирования.

Объекты поражения в группировках войск могут быть классифицированы в следующем виде:

Класс 1 - гусеничная техника;

Класс 2 - колесная техника;

Класс 3 - люди;

Класс 4 - авиационная техника на земле (вертолеты (в любом месте) и самолеты (на аэродромах)).

По количественному составу данные классы могут подразделяться на большие группы (например, колонны войск, авиация на аэродромах), средние группы (например, боевые порядки подразделений) и малые группы (единицы).

Основными факторами, определяющими эффективность управления огневыми средствами и нанесения ударов по наземным объектам противника, являются:

Разведка местоположения (включая направление перемещения), классификация и определение количественного состава объекта в реальном времени на дальностях, обеспечивающих возможность применения огневых средств;

Оперативность огневого воздействия, определяемая временем реакции боевых систем, взаимным расположением огневых средств и объектов поражения, маневренными возможностями и дальностью действия средств поражения;

Точность наведения поражающих элементов и их радиус поражения;

Оценка эффективности нанесения удара.

Ключевым элементом в обеспечении эффективности огневого поражения являются средства наземной разведки, информация от которых должна удовлетворять следующим требованиям:

Своевременность;

Достоверность;

Полнота и точность данных.

Кроме того, при ведении обороны на ограниченной территории средства разведки должны удовлетворять следующим требованиям:

Скрытность;

Низкая уязвимость;

Возможность функционирования на территории, занятой противником.

краткий анализ состояния и перспектив развития существующих средств наземной разведки

Основными средствами ведения наземной разведки в настоящее время являются:

Радиолокационные станции наземной артиллерийской разведки (СНАР), размещенные на самоходном шасси (например, СНАР-10);

Артиллерийские радиолокационные комплексы (АРК) засечки огневых позиций (например, АРК-1, "Зоопарк");

Звукометрические комплексы (ЗМК) артиллерийской разведки (например, 1Б19, АЗК-5);

Переносные станции наземной разведки (например, ПСНР-5). При этом три первых класса средств обеспечивают информацией

только артиллерию, а четвертый класс - подразделения сухопутных войск в ограниченном секторе.

Радиолокационные станции наземной артиллерийской разведки. Такие станции предназначены для ведения разведки движущихся наземных (надводных) целей, а также обслуживания стрельбы артиллерии. Основными достоинствами СНАР являются высокая мобильность, возможность разведки движущихся целей и корректировки огня артиллерии при наличии прямой видимости в сложных метеоусловиях, при задымленности и запыленности. Основными недостатками СНАР являются низкие поисковые возможности в условиях сложного рельефа и лесистой местности, невозможность обнаружения (и корректировки огня) по неподвижной (остановившейся) технике, а также низкая скрытность из-за излучения мощных зондирующих сигналов. Наличие мощных излучений приводит к обнаружению и пеленгации СНАР противником в течение единиц секунд с момента начала работы, что влечет за собой огневое подавление СНАР и расположенного рядом артиллерийского подразделения в течение нескольких минут с момента начала работы.

Артиллерийские радиолокационные комплексы засечки огневых позиций. Данные комплексы предназначены для определения координат артиллерийских позиций противника путем измерения параметров баллистической траектории снаряда. Основным достоинством АРК является оперативность получения координат противника непосредственно с позиции артиллерийского подразделения. Основным недостатком АРК (без учета стоимости и сложности работы в условиях массированного огня противника) является излучение мощных зондирующих сигналов, что обеспечивает противнику оперативное огневое подавление АРК и артиллерийского подразделения.

Звукометрические комплексы артиллерийской разведки. Основным достоинством ЗМК является абсолютная скрытность работы, что обеспечивает непрерывное ведение разведки в непосредственной близости к линии соприкосновения войск. Наряду с этим ЗМК, разработанные до 80-х годов прошлого века, имеют следующие недостатки:

Низкая эффективность работы в условиях общевойскового боя (переотраженные сигналы, выстрелы стрелкового оружия, выстрелы орудий и минометов противника с фланговых участков, выстрелы своих артиллерийских подразделений), при наличии ветра, а также при одновременном применении противником огневых средств из нескольких точек и беглом огне;

Низкая оперативность подготовки исходных данных для стрельбы, что позволяет противнику (самоходным артиллерийским установкам и ракетным системам залпового огня) уйти от ответного удара на новые огневые позиции;

Низкая мобильность, большое время развертывания, не удовлетворяющее условиям скоротечности и высокой маневренности современных боевых действий.

Вместе с тем при глубокой модернизации звукометрические комплексы могут стать одним из идеальных средств пассивной разведки, так как основная часть недостатков обусловлена устаревшими структурами построения базных пунктов и отсутствием аппаратуры, реализующей эффективные алгоритмы обработки сигналов в условиях помех и информации в реальном времени по большому количеству целей.

Таким образом, с учетом недостатков, присущих радиолокационным средствам, звукометрическая разведка является практически единственным видом разведки на глубину 10 - 20 километров, удовлетворяющим требованиям к скрытности, всепогодности и непрерывности ведения в условиях сложного рельефа и лесистой местности. Приоритет данного вида разведки с учетом бурного развития высокоточного оружия, работающего по источникам излучений, в ближайшее десятилетие будет только увеличиваться.

Переносные станции наземной разведки. Данные станции предназначены для слежения за перемещениями войск и боевой техники, обеспечения корректировки стрельбы огневых средств, охраны рубежей и объектов, противодействия преступности и терроризму. ПСНР различных классов выполняют свои задачи на ближних (до 3 км), малых (до 10 км) и средних (до 40 км) дальностях. Толчком к развитию ПСНР послужила Американо-вьетнамская война, в ходе которой данные станции показали себя как эффективное средство обнаружения одиночных и групповых движущихся целей в условиях ограниченной оптической видимости. Основными недостатками ПСНР являются низкая эффективность работы в условиях сложного рельефа и лесистой местности, а также невозможность обнаружения неподвижной (остановившейся) техники. Кроме того, в ПСНР, разработанных 30 - 40 лет назад, отсутствует возможность обзора пространства с автоматическим обнаружением, сопровождением и распознаванием целей. В настоящее время созданы и приняты на вооружение более сотни типов ПСНР и их модификаций, а работы по созданию новых и модернизации существующих станций не прекращаются.

Анализ существующих средств наземной разведки позволяет сделать следующие выводы относительно их развития и перспектив применения. Во-первых, радиолокационные средства разведки будут развиваться в направлениях повышения скрытности работы и информационных возможностей, а также комплексирования с другими средствами. С учетом неуклонного роста возможностей средств радиотехнической разведки приоритетное место среди наземных радиолокационных станций (РЛС) займут ПСНР ближней и малой дальности миллиметрового диапазона. Основным же средством ведения разведки наземной обстановки (в первую очередь - в интересах нападающей стороны) на большую глубину при низкой оптической видимости и в условиях сложного рельефа и лесистой местности станут беспилотные (малоскоростные и скоростные) летательные аппараты, несущие бортовые малогабаритные РЛС с синтезом апертуры антенны. Во-вторых, при организации наземной обороны территорий, важных направлений и объектов будет происходить рост применения пассивных средств обнаружения, объединенных для повышения информативности в сетевые системы разного уровня.

В итоге, требованиям к современным и особенно перспективным средствам наземной разведки при обеспечении боевых действий сухопутных войск наиболее полно удовлетворяют:

- разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), применяемые локально или в виде сетевых систем и развертываемые в оперативно-тактической зоне, на территории, занятой противником, или в зоне соприкосновения;

Переносные малогабаритные звукометрические комплексы, применяемые локально или в виде сетевых систем и развертываемые в тактических зонах боевых действий своих войск и войск противника, а также на территории противника;

Малогабаритные разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с бортовыми малогабаритными РЛС и оптическими системами, запускаемые с неподготовленных позиций.

Далее обратим внимание на РСП как средства, позволяющие построить пассивную систему наземной разведки, обладающую высокой скрытностью при достаточно полном обеспечении разведданными о расположении и характере действий войск противника.

краткий анализ применения и состояния разработок разведывательно-сигнализационных приборов

Разведывательно-сигнализационные приборы (РСП) начали разрабатываться в начале 50-х годов прошлого века сухопутными войсками США. В 1954 году РСП были испытаны в ходе боевых действий в Корее, но не получили широкого применения.

Во время войны во Вьетнаме в середине 1968 года институт оборонных исследований США рекомендовал министерству обороны для воспрепятствования переброски войск и вооружений из Северного Вьетнама в Южный создать систему заграждений, получившую в прессе название «Линия Макнамары». Для установки и обслуживания «Линии Макнамары» были сформированы 728-е объединенное оперативное соединение и специальная засекреченная группа, которая занималась разработками РСП и имела практически неограниченные возможности в расходовании денежных средств. В ходе работы было создано несколько типов РСП: сейсмический, сейсмоакустический, магнитный, электромагнитный, пассивный инфракрасный (ИК) и газоанализирующий. Первое боевое применение РСП состоялось в январе 1968 года в районе базы морской пехоты Кхе-Сань, где впервые РСП доказали свою высокую эффективность. По результатам применения утверждалось, что большинство ударов по атакующим силам Северного Вьетнама (свыше 500 артиллерийских, несколько сотен воздушных, в том числе 16 ударов самолетами В-52) было нанесено по данным обнаружения РСП. После этого началось широкое применение РСП в наземных операциях.

Американские специалисты считают, что батальон, оснащенный РСП, может осуществлять наблюдение за районом, по своей площади в 2 раза большим, чем район наблюдения батальона, не имеющего РСП, а их использование позволяет в 2 - 4 раза уменьшить потери.

Высокая эффективность РСП дала толчок к оснащению ими союзников США и разработке подобных приборов во многих развитых странах. В настоящее время существует более 100 типов РСП с различными принципами обнаружения целей, две трети которых разработаны в США. По виду используемого физического поля эти приборы делятся на сейсмические, акустические, магнитные, электромагнитные, радиолокационные, телевизионные, тепловизионные, лазерные, емкостные, градиометрические, гидроакустические, а также контактные РСП. Для повышения эффективности разведки используют комбинированные РСП (сейсмомагнитные, сейсмоэлектромагнитные, сейсмоакустические, магнитосейсмоакустические).

Контроль зоны расположения противника с использованием разведывательно-сигнализационных приборов

Системы наземной разведки, построенные на основе РСП, могут использоваться для решения следующих задач:

Разведка в районах ожидаемого сосредоточения (перемещения) войск противника;

Разведка наиболее вероятных маршрутов перемещения войск противника, направлений и интенсивности их движения;

Контроль наиболее важных объектов противника (аэродромы, господствующие высоты, мосты, развилки дорог, места базирования и пр.);

Контроль районов возможной высадки десантов и участков форсирования рек;

Охрана мест дислокации своих сил, минных полей, подходов к мостам и пр.;

Выдача целеуказаний другим силам и средствам разведки, обладающим более широкими возможностями;

Охрана (в комплексе с другими средствами) военных и важных гражданских объектов для исключения проникновения на их территорию разведывательно-диверсионных групп и террористов;

Охрана участков государственной границы и линий разделения противостоящих сил.

Пример контроля зоны противника с использованием РСП представлен на рис. 1.

Тонированными треугольниками обозначены информационные ячейки, построенные на основе РСП и имеющие скрытные радиоканалы передачи данных об обнаруженных объектах. Данные от информационных ячеек транслируются на устройства приема и обработки, находящиеся за линией соприкосновения.

Структура комплексной системы дистанционного ведения наземной разведки

Требованиями к средствам разведки, предназначенным для разведывательно-информационного обеспечения боевых действий войск, определяются принципы построения перспективных систем дистанционного наблюдения, основными из которых являются:

Принцип 1 - «скрытность»;

Принцип 2 - «завершенность первичных источников информации»;

Принцип 3 - «распределенность в пространстве».

Первый принцип требует визуальной и электромагнитной скрытности элементов системы. Этому требованию в наибольшей степени удовлетворяют малогабаритные пассивные РСП, которые располагаются в земле или на поверхности (в траве, кустарнике и пр.).

Второй принцип требует решения задач обнаружения, измерения координат и распознавания на уровне первичных источников информации (информационная ячейка на основе РСП, переносной
ЗМК, разведывательный БПЛА). Выполнение этого принципа позволяет:

Радикально снизить требования к скорости передачи данных в линиях связи и, соответственно, повысить их скрытность и помехозащищенность за счет снижения пиковой мощности и увеличения длины кода модуляции информационного бита;

Воспользоваться полученной информацией уже на уровне подразделения, в секторе ответственности которого находится первичный источник информации.

Третий принцип требует построения системы на основе автономных первичных источников информации (информационных ячеек), распределенных в пространстве и обеспечивающих сбор информации в наиболее важных локальных областях, недоступных для постоянного наблюдения. Пример структуры информационной ячейки на основе РСП, предназначенной для использования в системе наземной разведки, представлен на рис. 2.

В информационной ячейке, обеспечивающей наблюдение за наземным противником в радиусе от сотен метров до нескольких километров, наиболее целесообразно использовать сейсмические, акустические, сейсмоакустические, инфракрасные и радиолокационные датчики, которые автономно решают задачи локации противника и передают данные на устройство приема и обработки информации по радиоканалам, проводным или оптическим каналам. Данные о целях, обнаруженных информационной ячейкой:

Транслируются встроенным УКВ передатчиком к устройству приема и обработки информации 1-го уровня;

Передаются на приемник спецгруппы, которая может находиться в непосредственной близости (на расстоянии до нескольких километров).

Информационные ячейки из наборов РСП, совокупности малогабаритных ЗМК и малогабаритные разведывательные БПЛА объединяются в комплексную систему дистанционного ведения наземной разведки, пример которой представлен на рис. 3.

Такая комплексная система обладает следующими свойствами:

- непрерывность функционирования в зоне боевых действий (включая территорию противника) в любое время суток;

Доступность получения информации в реальном масштабе времени и на различных уровнях потребления (спецгруппа, подразделение, часть и т.д.);

Некритичность к выходу из строя отдельных первичных источников информации.

Информация от такой системы обеспечивает в реальном масштабе времени нанесение точечных ударов по обнаруженному противнику с использованием штурмовой авиации, вертолетов, ракетных систем залпового огня, артиллерии, а также спецгрупп и спецподразделений.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

1. Основными требованиями к современным средствам дистанционного ведения наземной разведки, предназначенными для организации наземной обороны, являются своевременность, достоверность, полнота и точность получаемой информации, а также скрытность, низкая уязвимость и возможность функционирования на территории, занятой противником. Этим требованиям наиболее полно удовлетворяют разведывательно-сигнализационные приборы и переносные малогабаритные звукометрические комплексы, применяемые автономно или в виде сетевых систем, а также малогабаритные разведывательные беспилотные летательные аппараты с бортовыми малогабаритными РЛС и оптическими системами, запускаемые с неподготовленных позиций.

2. Наибольшая эффективность дистанционной наземной разведки достигается при построении системы разведки в виде автономных источников информации, объединенных в систему реального масштаба времени с доступом к информации на любом уровне. Такой подход обеспечивает минимизацию времени поступления и использования информации как на уровне подразделения, так и на уровне управления сухопутными войсками и авиацией. Это позволяет обеспечить своевременность нанесения ударов по наземному противнику.

3. Создание перспективных систем дистанционной наземной разведки основывается на разработке информационных элементов (интеллектуальных датчиков, малогабаритных звукометрических комплексов, малогабаритных бортовых РЛС с синтезом апертуры антенны) и малогабаритных устройств передачи данных, удовлетворяющих требованиям скрытности и помехозащищенности. Реальной основой создания отечественных информационных элементов являются результаты предприятия «Демерес», достигнутые при разработке акустических и сейсмоакустических датчиков автоматического обнаружения и распознавания, радиолокационных датчиков обнаружения, измерения координат и распознавания с синтезом апертуры антенны, малогабаритных звукометрических комплексов наземной разведки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Барабанов А. Д. Совершенствование разведки в интересах применения высокоточного оружия/Военная мысль. -2003. -№11. -С. 28-31.

2. Мосалев В. Системы дистанционного наблюдения за полем боя на базе разведывательно-сигнализационных приборов/ Зарубежное военное обозрение. - 2000. - № 2. - С. 21 - 27.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

По словам генерального конструктора Александра Каплина, новую аппаратуру проверяли в ходе десантирования, солдаты бегали с ней по десантно-штурмовой полосе, пробирались сквозь чащу и даже поднимались на Эльбрус. По результатам испытаний комплекс серьезно доработали. Лишь после того как он получил положительное заключение военных, "Стрелец" включили в гособоронзаказ. "В войска уже поставлено несколько тысяч комплектов", - сообщил Каплин Интерфаксу-АВН.

В первую очередь ими оснащают миротворческие подразделения, разведчиков и десантников. К примеру, нынешней осенью 15-й бригаде "голубых касок" из Самарской области передали более 250 таких комплектов. Несколькими месяцами раньше они поступили в миротворческий батальон Восточного военного округа. Новую аппаратуру также осваивают и сибирские разведчики и представители других видов и родов войск.

В комплекс входят персональный компьютер командира, радиостанция спутниковой связи, УКВ - радиостанция, дальномерно-угломерный прибор, портативная РЛС ближней разведки "Фара-ВР", унифицированная аппаратура передачи информации, а также системы индивидуальной и групповой навигации, работающие по данным ГЛОНАСС и GPS. Кроме того, "Стрелец" оснащен системой опознавания "свой - чужой". Он может сопрягаться со всеми отечественными средствами разведки и целеуказания, радиолокаторами, приборами прицеливания и беспилотниками.

Все это вкупе делает комплекс достаточно универсальным помощником командиров тактического звена. Не случайно именно его включили в новую боевую экипировку "Ратник" и полностью увязали с другими подсистемами этой амуниции. Основная задача "Стрельца" - подготовить информацию для эффективного ведения боя ротой, взводом, отделением и отдельным военнослужащим. По команде человека комплекс идентифицирует объекты противника, определяет их координаты, выполняет целеуказание и готовит данные для стрельбы.

Если, к примеру, речь идет об отделении солдат, то "Стрелец" обеспечит связь и взаимодействие между ними на расстоянии до 1,5 километра. А автономный модуль позиционирования с инерциальной системой поможет бойцу определить свои координаты даже вне зоны действия спутниковой навигации. При необходимости "Стрелец" еще работает и как ретранслятор, значительно увеличивая дальность прохождения сигналов по защищенным каналам связи.

Персональный компьютер "Стрельца" входит в боевую экипировку каждого командира отделения, взвода или роты. Одна из его функций - отображение тактической обстановки на фоне цифровой карты местности. Компьютер вырабатывает команды, которые рассылаются подчиненным в виде озвучиваемых "эсэмэсок". Он так же может передавать изображения и видео.

По словам Каплина, благодаря "Стрельцу" командир видит комплексную картину, исходя из которой либо сам принимает решение, либо передает информацию старшим начальникам с помощью коротковолновых или спутниковых радиостанций. Что же касается рядовых, то их оснащают многофункциональными информационными устройствами, встроенными в так называемые "умные" разгрузочные жилеты.

И еще одна важная деталь. Эксперты утверждают, что наш "Стрелец" по основным показателям не уступает французскому "Филину" и немецкому "Гладиусу". Но стоит гораздо дешевле. К тому же за счет открытой архитектуры устройств это комплекс имеет хороший ресурс для модернизации.

Совсем недавно в пятой мотострелковой подмосковной бригаде начали осваивать комплекс «Стрелец» для связи и разведки управления. Комплекс выпускают на отечественном предприятии «Радиоавионика». Испытанный индивидуальный комплекс – это своеобразный компьютер мобильного типа. К нему подключают практические любые устройства. При создании сети из данных индивидуальных комплексов, на компьютере командира подразделения будет отображаться необходимая информация о подчиненных, а также поступающая от них информация о противнике. Обычному солдату для этого надо нажать всего пару кнопок и координаты его местонахождения или расположение противника появятся на компьютере командира. Начальник подразделения сможет без проблем совмещать полученные данные с электронной картой местности, или с фотографией заданного района, полученной со спутника. Сначала такие комплексы получат и освоят военные разведчики. Как сообщают конструкторы, комплекс «Стрелец» - это практически мобильный персональный БИУС

Предприятие «Радиоавионика» в свое время представила КРУС «Стрелец» как средство решения широкого круга задач по информационному обеспечению. «Стрелец» обеспечивает:
- боевое управление;
- опознавание обнаруженных объектов и вычисление их координат;
- целеуказание;
- выработку данных для эффективного применения личного вооружения и средств для ближнего боя;
Комплекс «Стрелец» имеет сопряжение со всеми советскими и российскими средствами разведки. Кроме этого комплекс взаимодействует с угломерами, радиолокаторами, приборами целеуказания, прицеливания и БПЛА.

Комплекс принят на вооружение в 2007 году, поставляется серийно. Он поступает в первую очередь в сухопутные разведывательные подразделения. Первые образцы комплекса после прохождения различных полигонных и боевых испытаний попадают на доработку. Наши разведчики, имея опыт эксплуатации зарубежных аналогов «FELIN», «IdZ-ES» и «Normans» попросили разработчиков улучшить существующий образец комплекса «Стрелец». Первое – база первых образцов была выполнена на основе элементов 2000 годов. Конструкторы с пониманием отнеслись к просьбе военных и модернизированный КРУС «Стрелец» поступает на испытания. После успешных испытаний, комплексом стали массово обеспечиваться сухопутные подразделения. Уже поступило в вооруженные силы РФ более одной тысячи единиц комплекса «Стрелец». Генконструктор предприятия «Радиоавионика» А.Каплин, рассказывая о комплексе «Стрелец», отметил, что первые образцы КРУС, были для солдат несколько неудобны – имели довольно приличный вес в 5.4 килограмм, мешал военнослужащему при прохождении штурмовой полосы, прикрывал доступ к подсумкам и медаптечке. Теперь, после проведенной модернизации комплекс стал весить 2.4 килограмма, получил меньшие габаритные характеристики, а крупные блоки крепятся так, чтобы не мешать выполнять другие задачи. На данный момент существенных замечаний по использованию комплекса «Стрелец» от военнослужащих сухопутных подразделений, куда в основном поступают комплексы, нет.

КРУС «Стрелец» может иметь несколько уровней комплектации. Самый простой вариант комплектации, предназначается для военнослужащих отделений, вплоть до командира отделения. Следующий уровень комплектации предназначается для командира взвода, в комплектацию входит мощный вычислительный комплекс с пультом многофункционального типа. Третий, самый полный уровень комплектации, идет для командира подразделения – комбата, комбрига.

Дальность взаимодействия комплекса в составе отделения - около полутора километров, но любой из индивидуальных комплексов «Стрелец» работает как ретранслятор, что существенно увеличивает дальность действия и информационный контроль заданного района. Кроме речевых сообщений, по радиосвязи можно передавать встроенные стандартные команды, получатель может посмотреть или прослушать их после получения. Данное новшество введено специально для того, чтобы разведчики не отвлекались от выполнения задания, не теряли визуальный контроль. КРУС имеет в своем составе автономный модуль навигации, который обеспечен инерциальной системой. Он дает возможность точно знать свои координаты военнослужащему, даже если он вышел из зоны действия спутниковой навигации. Переключение между системами навигации происходит в комплексе автоматически. Комплекс может оснащаться нашлемной подсистемой индикации для производства огня из укрытия. Например, при взаимодействии с тепловизором «Шахин», информация с него поступает на индикатор военнослужащего, что позволяет, не выходя из укрытия, вести точный и прицельный огонь. Имеется в комплексе и подсистема опознавания типа «свой-чужой». Дальность подсистемы зависит от характеристик, сопрягаемых прицельных приборов. Подсистема посылает к неопознанному объекту запрос, и если объект «свой», то военнослужащий услышит в наушнике звуковое оповещение. Если после посылания запроса, подсистема «молчит», то объект определяется комплексом «Стрелец» как «чужой».

Чехословацкие станции пассивной электронной разведки

Станция KRTP-86 "Tamara" в транспортном положении в музее Лэшаны © Ivan Motlik

Станция KRTP-91 "Tamara" в боевом положении © Miroslav Gyurosi

Макет станционарного комплекса "Flora" © Miroslav Gyurosi

Российская станция KRTP-86 "Tamara" на боевом дежурстве на склоне г. Ахун у города Сочи © Герман Власов (Подъем на гору Ахун . German Vlasov"s PHOTO COLLECTION)

Современный комплекс радиотехнической разведки "Vera-E" в боевом положении © Miroslav Gyurosi

Рабочие места операторов комплекса "Vera-E" © Miroslav Gyurosi

Радиолокационные станции или радары в просторечии обычно предназначены для разведки воздушного пространства, обнаружения наземных и морских целей. В настоящее время радиолокаторы часто комплектуются пассивными радиотехническими средствами разведки, которые представляют для возможного противника серьезную угрозу. Скрытное функционирование таких систем практически незаметно для обычных устройств, которые могут обнаруживать электромагнитное излучение радиолокационных систем обнаружения, сопровождения и ведения огня. Базовый принцип работы радиолокатора как активной системы заключается в излучении электромагнитной энергии и приеме ее отражения от объектов в воздухе, на земле или на море. Принятый отраженный сигнал далее обрабатывается и анализируется, что позволяет определить скорость, местонахождение и другие важные параметры цели. Серьезный недостаток радиолокатора - это его принцип действия. Излучая электромагнитные волны, радар обнаруживает свою боевую позицию. Несмотря на интенсивные работы в поисках методах скрытия сигнатур радиолокаторов, особых успехов в этой области не имеется. С другой стороны, потенциал радиотехнической разведки и других пассивных систем сбора информации для обнаружения целей неисчерпаем на многие годы вперед.

Ученые из бывшего Советского блока, прекрасно зная о плюсах и минусах радиолокаторов, многие годы занимались в области пассивной радиотехнической разведки, но, правда, без особого успеха. Тем не менее, в конце 50-х годов в бывшей Чехословакии был осуществлен главный прорыв в подобных разработках, основной принцип действия которого позже был назван TDOA (Time Difference of Arrival). Его суть заключается в измерении тремя приемниками, которые находятся на некотором удалении друг от друга, временной разницы излучения, эмитируемого воздушной, наземной или морской цели. На основании чего можно "пассивно", т.е. без облучения цели, определить ее местоположение. Этот принцип был защищенным патентным правом - закрытый патент №773 зарегистрирован на Властимила Пех (Vlastimil Pech) 13.11.1961, и закрытые патенты №830, 852 и 859, оформленные на Владимира Зарыбницки (Vladimir Zarybnicky) (март-июнь 1962 г.). Важно то, что в соответствии с этим методом приемные станции могут располагаться на одной линии в отличие от метода, в основе которого принцип триангуляции. Описание метода TDOA имеется на сайте компании ERA .

Метод TDOA изучался и в дальнейшем дорабатывался в чехословацких научно-исследовательских институтах. В 1963 году был создан первый опытный образец для отработки технологии этой идеи, на базе которого появился серийный образец PRP-1 "Kopac" (Presny Radiotechnicky Patrac, Точный радиотехнический обнаружитель). Система состояла из четырех кабин, размещавшихся на полуприцепах, буксируемых среднетоннажными грузовыми автомобилями Praga. Время развертывания PRP-1 "Kopac" составляло несколько дней. В системе использовались аналоговые комплексы обработки сигналов, волноводы и коаксиальные технологии. Комплекс разведки PRP-1 "Kopac" был способен обнаруживать радиолокаторы, работавшие в диапазонах длин волн L, S и X, бортовые ответчики и ответчики навигационной системы TACAN. Комплекс был способен сопровождать от одной до шести целей. В вооруженных силах бывшей ЧССР PRP-1 "Kopac" использовался до 1979 года.

Следующее, второе, поколение систем пассивной радиотехнической разведки, которое было действительно, полноценно функционирующим, получило наименование "Ramona". Первоначально система разрабатывалась под шифром PRP-2 фирмой Tesla (Пардубице) с 1967 года. В 1980-81 годах она была принята на вооружение и получила новый индекс KRTP-81 (Komplet Radiotechnickeho Pruzkumu - Комплекс радиотехнической разведки). Позже была проведена модернизация системы, которая получила обозначение KRTP-81М "Ramona-М". Комплекс предназначался для ведения разведки на стратегическом уровне. "Ramona" состояла из трех 25 м мачт, увенчанных громоздким куполом, прикрывающем антенны, микроволновые части и среднечастотные предусилители и радиорелейные передатчики для обеспечения обмена информацией между базовой станцией и соседними. Комплекс KRTP-81 способен обнаруживать воздушные, наземные или морские цели, излучающие электромагнитную энергию в диапазоне 0,8 - 18 ГГц. По сравнению с комплексом PRP-1 "Kopac" новая "Ramona" и ее модификация "Ramona-М" были значительнее эффективны и способны сопровождать в полуавтоматическом режиме до 20 целей в секторе 100 град относительно центральной станции комплекса.

Всего в ЧССР было произведено 17 шт. "Рамоны", 14 шт. модернизированных станций "Ramona-М" и одна учебная станция. Из этого количества в СССР было поставлено 14 станций KRTP-81 "Ramona" и 10 станций KRTP-81М "Ramona-М", одна станция KRTP-81 была продана ГДР, одна "Ramona", две "Ramona-М" и один учебный комплекс поставлялись в Сирию, и, наконец, одна "Ramona" и две "Ramona-М" были на вооружении в Чехословакии.

Станции "Ramona", несмотря на свои высокие характеристики, оставались очень сложными в эксплуатации, громоздкими и требовалось от 4 до 12 часов на их развертывание. Одна система размещалась на 13 тяжелых грузовых автомобилях Tatra Т-138.

В классификации НАТО станции "Ramona"/ "Ramona-М" получили обозначение "Soft Ball".

После многих лет разработки и эксплуатации станций первых поколений PRP-1 и KRTP-81 появилось понимание, что заказчику необходима реально мобильная система с гораздо высокими характеристиками по обнаружению целей. Плюс к этому моменту появилась новая элементная база. Это все позволило начать реализацию в 1981-1983 годах нового проекта, которому дали очередное женское имя "Tamara". В отличие от советского географического принципа именования собственных систем ПВО, страны Варшавского договора, особенно Польша и Чехословакия, использовали в качестве обозначений радиолокационных станций женские имена. Новая система радиотехнической разведки "Tamara" поступила на испытания в конце 1983 года. Всего было предусмотрено три варианта этой системы. Испытания мобильной разведывательной станции проходили с сентября 1984 года до конца 1985 года. Войсковые испытания станции под обозначением KRTP-86 были проведены летом 1987 года, а 10 октября 1987 г. прошли государственные испытания системы.

Станция "Tamara" может использоваться как для ведения стратегической, так и тактической разведки. "Tamara" способна обнаруживать радиолокаторы, излучатели радиолокаторов, передатчики системы "Свой-чужой", навигационные системы TACAN, дальномеры системы DME, системы обмена тактической информацией JTIDS, а также постановщики активных помех, работающие в диапазоне 0,82-18 ГГц. Во время испытаний новая система обнаруживала цель типа F-16 на дальности 400 км, CF-18A -355 км, F-15 - 365. Более старые истребители типа F-4 засекались на отметке 395 км, F-104 - 425 км.

Станция пассивной радиотехнической разведки KRTP-86 "Tamara" в начале 1989 года была принята на вооружение Чехословацкой народной армии. Основным вариантом системы был мобильный. Самоходная "Tamara" состоит из 8 единиц техники, размещенных на автомобильном шасси Tatra Т-815. В ее составе три приемных устройства RS-AJ/M, одна аппаратная кабина приемного комплекса RS-KB, аппаратная кабина обработки сигналов RS-KM, а также дополнительно может быть развернут командный модуль ZZP-5 с системами отображения информации.

Приемное устройство RS-AJ/M представляет собой антенну цилиндрической формы, установленную на телескопическом подъемном устройстве, которое смонтировано на автомобильном шасси Tatra Т-815 с колесной формулой 8х8. Шасси доработано путем установки четырех гидравлических домкратов для горизонтирования антенно-мачтового устройства, а также перед водительской кабиной навешен бульдозерный нож для подготовки боевой позиции. Антенно-мачтовое устройство может подниматься на высоту 8,5 м или в промежутке от 12,5 до 25 м. В цилиндрической форме обтекателя АМУ находятся необходимые антенны и приемники, микроволновые передатчики для обмена информацией между компонентами комплекса. Поднятая антенна способна противостоять ветру со скоростью не более 50 м/с, а работа станции возможна при силе ветра не более 30 м/с. На боевой позиции приемные устройства RS-AJ/M размещаются на удалении друг от друга от 10 до 35 км.

Стационарный вариант "Tamara" состоит из трех антенных модулей, установленных в специальных контейнерах с габаритами 3,5х3,5х3 м на 25-метровых мачтах. В период 1994-1995 гг. эта версия комплекса предлагалась на международных выставках чешской компанией HTT-Tesla Pardubice под обозначением "Flora".

Дальность обнаружения станцией радиотехнической разведки "Tamara" составляет 450 км и ограничена только радиогоризонтом. Система способна практически в режиме реального времени сопровождать до 72 целей в секторе 100 град. Относительно центральной станции. "Tamara" находится в серийном производстве и постоянно модернизируется путем включения в ее состав новых подсистем и обновления алгоритмов обработки информации. Обновленный комплекс получил обозначение KRTP-91, его сектор обзора увеличился до 120 град. Находящаяся в городе Пардубице компания Тесла построила 23 комплекса радиотехнической разведки "Tamara", из которых в СССР было поставлено 15 шт., в ГДР - 1 комплекс, а Чехословакия приняла на вооружении 4 комплекса. В 1991 году США удалось заполучить одну модернизированную "Tamara" (KRTP-91), приобретя ее через Оман. Две системы до сих пор не нашли своего покупателя. Самоходные версии "Tamara" получили обозначение в классификации НАТО "Trash Bin".

Одна из "Тамар", приобретенных Советским Союзом, в ноябре 2005 г. обнаружена на склоне горы Ахун, что неподалеку от Сочи. По внешнему виду - это ранний вариант комплекса "Тамара" - KRTP-86.

После раздела Чехословакии на два независимых государства (Республика Чехия и Словакия) разработка средств радиотехнической разведки продолжилось в Чехии. Благодаря опыту, накопленному при создании комплексов "Kopac", "Ramona" и "Tamara", появилось четвертое поколение средств пассивной радиолокации, которому присвоили очередное женское имя "Vera". Разработку нового комплекса вела компания "ERA" (правоприемник компании HTT-Tesla), которая после его готовности начала предлагать для экспортных поставок под обозначением "Vera-Е".

Назначение системы "Vera-Е" не отличалось от предшественниц. Тем не менее, современные технологии и новая элементная база позволили сократить размеры и вес отдельных элементов, которые повысили мобильность системы. Диапазон частот, в котором станция может обнаруживать излучение воздушных и наземных целей, составляет 1-18 ГГц и может быть дополнительно расширен до диапазона от 0,1-1 ГГц до 18-40 ГГц. Станция "Vera-Е" может обнаруживать излучение вторичных транспордеров бортовых РЛС и передатчиков системы госопознавания (1090 МГц - 5МГц), навигационных систем TACAN и дальномеров DME (1025-1150 МГц). Сектор обзора "Vera-Е" увеличился до 120 град., а по желанию заказчика он может быть круговым. Максимальная дальность обнаружения цели составляет 450 км. Одновременной система "Vera-Е" может сопровождать до 200 целей. Темп обновления информации от 1 до 5 сек. Антенный модуль представляет собой цилиндр высотой 2 м, диаметром 0,9 м и весит 300 кг. Двусторонняя микроволновая радиолиния связывает антенный модуль с аппаратным модулем. Кроме того, компания ERA продвигает другие версии этой системы, включая гражданские комплексы "Vera-P3D" и "Vera-ASCS".

В январе 2004 г. чешская компания по экспорту вооружений "Omnipol" получила от Министерства промышленности и торговли Чехии две экспортные лицензии на поставку в Китай шести комплексов "Vera-Е" на общую сумму 58 млн. долл.США. Как только стало известно о первом китайском контракте на сумму 23 млн. долл.США, правительство США незамедлительно выразило протест Чехии. В чешской печати широко освещалось предполагаемое письмо госсекретаря США Колин Пауэлла своему чешскому визави Кирилу Свободе касательно продажи Китаю станций "Vera-Е", а также личное обращение Колина Пауэлла чешскому премьер-министру Владимиру Спидле, в котором американский госсекретарь просил отменить контракт с Китаем. В конечном счете после подобного давления 19 мая 2004 г. чешское правительство аннулировало лицензии на экспорт в Китай комплексов "Vera-Е", о чем чуть позже уведомило компанию "Omnipol".

В настоящее время в Чехии имеется всего лишь одна станция радиотехнической разведки "Vera-Е". В ноябре 2004 года закончилась ее сборка, а уже в декабре этого года она была принята на вооружение Чешской армии. Базируется "Vera-Е" в 53-м Центре радиотехнической разведки и РЭБ в г.Плана, что неподалеку от Чешске Будовице. Новое подразделение радиотехнической разведки со штабом в г.Опава будет боеготовно в 2006 году и будет создана на базе существующих частей радиотехнической разведки в г. Чешске Будовице и взода РЭБ в Опаве.

Отговорив Чехию продавать станцию "Vera-Е" Китаю, США сами приобрели в конце 2004 года или начале 2005 года один комплект "Vera-Е" для собственных нужд. Как показывает практика, американцы покупают в единичных экземплярах военную технику только для ее изучения и поиска путей противодействия ее возможностям. Стоимость контракта, включая сервисное обслуживание и обучение персонала, составила 10 млн. долл. США.

Летом 2005 года Чехия продала за 4 млн. долл. США еще одну станцию "Vera-Е" Эстонии. Поставка должна быть осуществлена в ближайшее время.

В этот период появились сообщения, что Китай не оставляет попыток приобрести комплексы "Vera-Е". Согласно информации пражского еженедельника "Евро", китайская сторона в ходе визита в Пекин чешского премьер-министра Иржи Пароубка вновь поднимала вопрос о закупке "Vera-Е", причем решение этого вопроса связывали с предоставлением выгодных условий чешским контрактам в КНР. Кроме Китая, повышенный интерес к "Vera-Е" проявляют также Малайзия, Египет, Пакистан, Вьетнам.

Пресса утверждает, что некоторое количество станций радиотехнической разведки "Тамара" было поставлено в Югославию, что позволило во время агрессии США против этой страны сбить самолет-невидимку F-117. Однако достоверных фактов такой поставки не имеется, да и F-117 был сбит средствами доработанного ЗРК С-125М.

В настоящее время конкурентами чешских станций радиотехнической разведки являются не менее известная украинская РЛС "Кольчуга", за продажами которой внимательно следит правительство США, и российская разработка - комплекс радиотехнической разведки 85В6-А "Вега", которая пока только продвигается на экспортные рынки.

Источники информации:

Miroslav Gyurоsi. THE CZECH VERA-E PASSIVE ELINT SYSTEM - WHAT IT IS AND WHY CHINA WAS UNABLE TO ACQUIRE IT. ASIAN MILITARY REVIEW Volume 13 Issue 2

TAMARA MCS-93 ELectronic INTelligence (ELINT) system. Jane"s Radar and Electronic Warfare Systems